Zietelos tarmės daiktavardis

INVESTIGACIONES SOBRE LA GRAMÁTICA DE LA LENGUA LITUANA EN LA ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA RSS DE LITUANIA SUSTANTIVO DEL DIALECTO DE ZIETELA A. VIDUGIRIS Zietela es el lugar situado más al sur de la frontera de la RSS de Lituania donde desde antiguo se han conservado personas que saben hablar lituano. En 1957, en los alrededores de Zietela, todavía sabían hablar lituano, mejor o peor, más de 40 personas, en su mayoría ancianos. La mayoría de ellos había nacido en la aldea de Zasečiai y solo dos, en Pagiriai. En 10 años (hasta 1967), el número de personas que sabían lituano en los alrededores de Zietela disminuyó más del doble: la mayor parte murió, varias se mudaron: dos se fueron a la República Popular de Polonia y una, a la RSS de Ucrania. En 1962 murieron las dos últimas ancianas nacidas en la aldea de Pagiriai que sabían hablar lituano bien. Además, parte de los ancianos que aún quedaban vive alejada unos de otros y no tiene con quién hablar lituano, por lo que han olvidado considerablemente esa lengua. Por lo tanto, actualmente ya no quedan ni diez representantes mejores de este dialecto. ; El dialecto lituano de Zietela, debido a su situación aislada durante muchos siglos, es muy importante para la ciencia lingüística tanto por sus rasgos arcaicos conservados como por sus características más recientes desarrolladas por él mismo. Por ello, este dialecto suscitó interés ya hace más de ochenta años. Lo estudiaron E. Volteris, K. Būga, J. Rozvadoyskis, P. Aruma, Chr. Stangas, J. Gerulis, E. Frenkelis y otros.! También se ha presentado una cantidad considerable de material en la «Dialectología lituana» de Z. Zinkevičius (Vilnius, 1966). Sin embargo, los trabajos de todos los lingüistas da mencionados proporcionan sobre este dialecto, en su mayor parte, solamente datos importantes aislados, pero no una imagen completa del mismo. Con el fin de llenar al menos parcialmente esta laguna, el autor estudió especialmente la fonética y la morfología del dialecto de Zietela en 1957—1960. Una parte de las investigaciones de este ámbito ya ha sido publicada?. Aquí se publica la descripción del sustantivo del dialecto de Zietela. Además de la flexión, en ella se examina por primera vez con mayor amplitud también la derivación de los sustantivos de este dialecto. El material ilustrativo se complementó con algún que otro ejemplo, registrado posteriormente, principalmente en 1962—1967. DERIVACIÓN $ 1. En el dialecto de Zietela, el grupo más numeroso de derivados sustantivales está constituido por los derivados con sufijos, mientras que se registraron muy pocos compuestos y derivados con prefijos y con terminaciones. Derivados con sufijos § 2. Los derivados con sufijos se dividen en determinados grupos semánticos. Los derivados de cada uno de esos grupos se examinan no en orden alfabético, sino según la abundancia de los derivados con sufijos, al igual que en la «Gramática de la lengua lituana».. 1 Véase «Cuestiones de lingüística lituana» (en adelante LKK), t. 2, Vilnius, 1959, p. 239 y ss. * Sobre el pronombre, véase LKK, t. 3, p. 113—131; sobre la derivación de los verbos con los sufijos -inėti, ~dinéti, véase MAD, A, t. 2(11), p. 219—231. Véanse algunas observaciones sobre la fonética del dialecto. LKK, t. 2, p. 195 t. t. 3 Zr. Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, Instituto de Lengua y Literatura Lituanas, Gramática de la lengua lituana, t. 1, Vilna, 1965, p. 251-473. 16* 147 Diminutivos $ 3. El significado de los derivados sufijales diminutivos, afectivos, así como aumentativos y peyorativos, es el mismo que el de Ik. En el artículo no se diferencian los significados de pequeñez y afecto de los derivados; solo se distinguen los derivados con significado aumentativo y peyorativo. Asimismo, se examinan por separado las palabras que ya no tienen un significado diminutivo afectivo. § 4. -elis, -ė. Sufijo -elis -ė (después de consonantes endurecidas se pronuncia -alis, -ė) es uno de los más productivos. Los derivados de este sufijo suelen formarse a partir de sustantivos bisilábicos que designan objetos, plantas, animales, personas, partes del cuerpo humano (o animal), etc., por ejemplo: ak&les®, band@le, bernėlis, beržalis ~ beržėlis, burnėle, dalgėle, darzdlis ~ darZélis, daub&le | dub@le, draugdlis, du’ndle, galvéle, girdle ~ girélé, giesma le, gra'štėlis, kalnélis, kampélis, kartėle, kelalis ~ kelélis, kojéles, kruvele, kulalis ~ kuolélis, lamt&@le,lentelé- ”, lankėlis, li‘p@lis „Jiepelė“ (plg. licpas, liepa*) lovėle, mergé&le, pitvėle, pirk&le, plostélis,- ,plakelis®, ragéles,,- rogutės“ (plg. ragos „rogės“), rank&le, rat&@lis, sodélis, staldlis ~ stalélis; su'nélis, Sakale, Sird@le, tvart@lis, u°g@le, up@le (ret. up&lis), vaik&lis, varté@lei, virvėle, Zagrale ~ Zagrélé, žirgėlis, žmogėlis. ; de derivados lituanos, también hay bastantes híbridos, por ejemplo: bočėlis Be ir „padrecito“, chmorale „„nubecita“, gru'šals „perita“, kap&le „montoncito“ katkėle „,pajarito“, klėtkėčls, „jaulita“, kli'rnėlis «pleištelis» (‘cuñita’), kru'kėlis «kabliukas» (‘ganchito’), kSonsk&le «knygelė» (‘librito’), kupkélis «puodukas» (‘pucherito’), ku'čkėle «krūvelė» (‘montoncito’), kvietk@le «gėlelė» (‘florecita’), kvosélis «,sunkelė», loznėle «karklelis» (‘saucecito’), mastėlis «tiltelis» (‘puentecito’), sku'lūle «votelė» (‘arroyito- ’), sku'rūle ~ skūrėlė, trubėle «vamzdelis» (‘tubito’), tomėlis «statinių tvorelė» (‘cercadito de estacas’), verb&le «gluosnelis» (‘saucecito’), ves@le «kaimelis» (‘pueblecito’). En algunos derivados de este sufijo, el significado diminutivo y afectivo se ha debilitado; algunos tienen algún significado especial, por ejemplo: bob@le «prietaisas dalgiui tinti; gyslotis (augalas)» (‘llantén, planta’), kujalis «plaktukas» (‘martillito’), ku?dėlis, vadėles, važūlis «važys» (‘carrito’), visi@lis «viščiukas» (‘pollito’). Por lo ar general, han perdido el significado diminutivoir su -afectivo los sustantivos propios formados con este sufijo, por ejemplo, los topónimos Trakélei, «Zaseciy k. laukas»; apellidos, apodos ir Bagd(z)ėlis, Cigėlis, Dargėlis, Gaidėlis, Ponélis, Trainėlis, Vaškėlis, Zuk&lis ( (pueblo de Zasečiai), compárese (pueblo de Kurpešiai), compárese nombres y a. apellidos eslavizados ir del siglo XVI (¿patronímicos?) IOpkrejib, Kpekrejnb, así como CryjibkreJieBusb (Stulg- -el-evičius) (pueblo de Pagiriai), T purejieBuus (pueblo de Narčiai), BokejieBuus, Bo6pejieBuus, 51neneBuus, HapejeBuus, CracejieBuus (pueblo de Strėla)? Su sufijo -elis, aparecen -ė palabras ir iš derivadas sustantivas polisilábicas, por ejemplo: parsukélis, hibridai baronélis ir «corderito», dubravėle «lodazal», (u)zbonélis «jarrita». Sin embargo, esta formación no es característica del dialecto. 4 Los ejemplos se escriben en transcripción fonética simplificada. Los signos de acentuación indican conjuntamenir te la longitud de los sonidos, excepto los primeros componentes de los i, diptongos mixtos de tipo u+/, m, n, r que son siempre breves. La longitud de los sonidos a, e, i, w átonos se indica con un punku iš en la parte superior derecha de la letra. Iš de los sonidos largos por naturaleza o ir ė la longitud no se marca. Los nombres propios se escriben con mayúscula. 5 Véase. Actas de la Comisión Arqueológica de Vitebsk Para la búsqueda de actos b antiguos, t. 14, Vítebsk, 1888, pp. 203—225 (en adelante, —ACTAS...- ). i 148 Los derivados procedentes de sustantivos de género masculino son, en su mayoría, de género masculino; los procedentes de sustantivos de género femenino, de género femenino. Las excepciones son raras: vištėlis (compárese višta) y upėlis, junto a la forma más frecuente up@lé (compárese ūpė). § 5. -(i)ukas, -ė. Los derivados de este sufijo son muy numerosos. Se forman principalmente a partir de sustantivos de género masculino de significado diverso. La consonante que precede inmediatamente a dicho sufijo rara vez es palatalizada, por ejemplo: dufitkas «autelis, puodkėliukas», berfiikas, dédŽūkas «abuelo», gaidžūkas, medžūkas, pduéikas «huevecillo», pėdžūkas, tvarčūkas. Por lo demás, dicha consonante es dura (en ciertos derivados esto también puede haberse producido por el endurecimiento de las consonantes /, r, š, ž y de las africadas č, dž), por ejemplo: akmenūkas, alūkas, arklūkas «caballito- », bernūkas, beržūkas, dantūkai, du'mūkai, gaidūkas, glebūkas, gru'dūkas, jėrūkas, kaisnūkas- ,kasnelis», kampūkas, kdulikas, kelmūkas, ki‘mukas, kraštūkai, lapūkas, lduZukas, li'tūkas «liebre», maišūkas, metūkai, namūkas, paršūkas, peilūkas, pi“fnūkas, pilvūkas, pu°d?ikas, ramtūkas «varita», ražūkas «escobilla- », samtūkas, sodūkas, šiltūkas «fuego, lucecita», ši“nūkas, šunūkas, tiltūkas, veršūkas, viršūkas, Zi¢dikas. Sufijo -ukas se añade a sustantivos ir polisílabos, p. ej.: bubulūkai «niños pequeños; bolitas», katinūėkas, komolūkas «pelotita», kubilūkas, kumelūkas, lašinūkai, lopinūkas, lovi‘tukas, naginūkai, truputūkas «migajita», vištelūkas, žagarūkai, žoli'nūkai. Fem. g. Con este su sufijo solo se ha registrado vištūkė, žolūkė. Ellos Formar iš sustantivos de género femenino. También aparece algún que otro derivado de género masculino, formado a partir del género femenino. de palabras, p. ej., Sirdikas «corazoncito de árbol» — iš corazón «núcleo»; kirmėlūkas — iš gusano; mergi'tūkas «muchacha traviesa» —de mergitė. Los sustantivos propios con este sufijo son raros, p. su ej., Juozapūkas, Pdulūkas «Poviliukas», Petrūkas, Vincūkas. Son comparables los sustantivos propios que no tienen un significado diminutivo afectivo y que pueden ser tanto de formación lituana como eslava, p. ej. : ir Manéikas, Šaipūkas, Tumūkas ,„,apellidos k. de Zasečiai“, Maziuk, Szyrmuk „„Narčių k. ir Apellidos de los monumentos del cementerio de la localidad de Zietela». La palabra klauSikas probablemente fue creada por habitantes que no hablaban lituano para apodar a los lituanos de Zietela. $ 6. -yka. Es uno de los sufijos más iš característicos de los nombres de Zietela. La vocal de este sufijo i“ (į transpuesto a la lengua literaria por nosotros, es pronunciado de y) manera muy diferente por los habitantes de Zietela. Lo que se oye con mayor frecuencia es un sonido poco claro de la fila central -81'- (a veces -oi-, -blį-, -ui-), p. ej.: aveika «oveja», bitsika «abejita», galvsiuika «cabecita- », du"bsrika «hoyito», sestika «hermanita», skepetiika «pañuelito». Po j, o a veces ir po ¢, g, k, n oír una vocal de la serie anterior -iarba -iį-, p. ej.: akikos „akutės“, kelniikos „kelnytės“, kojikos, mergika, mergučika „mergytė“, sdujiika || sdujiika „saujelė- “, užu?ganiika“. | * Esta sufijo lo escriben de manera diferente diversos investigadores de este dialecto: E. Volteris (E. Wolter, “Mitteilungen der Litauischen litterarischen Gesellschaft“, t. 4. Heidelberg, 1899, p. 169—171; en adelante — MLLG) —avuika || avika, pauštuika, sesuika; K. Būga (Sobre el habla de Zytela, manuscrito, el Departamento de Manuscritos de la biblioteca de la Universidad Estatal de Vilna de Kapsukas, V. en adelante v. p. 17—19; Zš) galvoyka, Zivoyka — „pececit- — a“; Aruma.šiandienai. P. ]} 体育彩票天天 彩票天天 เงินฟรี. (P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Región de Vilna con observaciones gramaticales, Dorpat, 1931, p. 45,50; (en adelante —LMT). —duktui ka, ski'"lui'komi; Chr. Stangas (NTS, t.18, p. 178) —pdustoi ka. El origen del sufijo or'ka no puede explicarse fonéticamente, — porque i po en el 5, d, I, p, s, t, v, dialecto de las consonantes į 54 no se convierte. Es posible que en el sufijo -or'ka, por contaminación, haya su149 Por su productividad, es el tercer sufijo de sustantivos con significado diminutivo y afectivo. Los derivados con este sufijo se forman principalmente a partir de sustantivos de género femenino y significado concreto, por ejemplo: ausska «orejita», duktsika «hijita», kalvika «perrita», kamarsika «despensita», karvšika, kūulšika, kru'pvika,truputélis®, mėsėika, plutvika, ški“dšika «astillita», straistūika,,maiSiukas®, pdustsika, sdulšika, ski"lšika, taslvika «masita; duonkubilėlis» terlsika «ollita», verpstsika, vi'šnikos, visteika, za'svika «gansita», zvaiždsikos «estrellitas», ZvirZdvikos «,granitos- »“. También hay derivados con -yka, formados a partir de palabras polisilábicas, por ejemplo: adatsika, api'varsika, avi‘tvika || averteika, bazni:čika, daržinika, karvwiitėika, karvyté®, kumelvika, mergaitsika «muchachita», motervika, peludvika, pirkaiteika- ,kamarélé”, skepetvika, spadni-¢ika- ,«falda inferior». También aparece algún que otro derivado del sufijo -ykas, formado a partir de sustantivos de género masculino, por ejemplo: lieživėikas «lengüecita», brolykas’, akmuikas, vanduikas®. El sufijo -ykas, posiblemente, también se oculta en el derivado /ovi'kūtas,lovelis®. § 7. -ėlis, -ė. Con este sufijo se forman derivados de diversos tipos de sustantivos polisilábicos, generalmente de significado concreto, p. ej.: an(k)šli'nėlis «pequeño alisal», aržolėlis «pequeño roble», berži'nėlis, gelaistuvėlis «pequeño afilador», kunodéle,bulvelé®, šeimi'nėle, tvartukėlis, uzu°ganéle, vainikėlis, vakarėlis, valvadėlis «pequeña correa», vaiidenėlis, vu?degėle; compárese también los híbridos beragélis,krantelis», baronélis «corderito- », budinkėlis «pequeño edificio», čelnokėlis,- «lanzadera» čeravi'kėlei «zapatos», deravékéle «tronquito- », drobi'nėle «,escalerita», kančukėlis,- ,«latiguillo, látigo pequeño», koplonėlis «curita», kulbokėle «sillita de montar», kvartukélis «delantalito», lanču'gėlis «cadenita», malatélis,,- martillito®, pi'ragėlis, primokėlis,- ,uzkurélis®, soZdukélé «pequeño estanque». Compárese además el apellido Tumusélis del pueblo Zaseliy. Por la escritura de los apellidos del siglo XVI Banakre.n, BaHakreslioBuub (Vanag-el-iovicius)® no queda claro si entonces tenían el sufijo -elis o —-élis. $ 8 -utas, -a. Los derivados con -utas, a se forman principalmente a partir de sustantivos masculinos, p. ej.: kištūkas, langūtas, nagutas, vaikutas, vilkūtas, žmogūtas; compárese también el híbrido cvi“kūtas «clavito». De los derivados de este sufijo formados a partir de sustantivos femeninos apenas hay alguno. De ellos, el que se usa con mayor frecuencia es solo merguta «muchacha» (pl. mergūtos, más frecuentemente mergūčos- ). El sufijo -utas, -a se añade también con bastante frecuencia a derivados de otros sufijos de significado diminutivo y afectivo, p. ej.: bernukūtas, jėrukūtas, kaisnukutas «bocadito- », kašikūtas «,cestita- », kumelukūtas,«potrillo», lovi‘kutas, paršukūtas, ridikūtas, telukūtas, veršukūtas «torito, torito pequeño». Entonces ella destaca aún más el significado diminutivo-afectivo de los derivados. § 9. -utis, -ė. Los derivados de estos sufijos también se forman principalmente a partir de sustantivos, por ejemplo: bernūtis, bandūtė, mergūtė, momuté „mamita“, mėnūtis „lunita“ (la palabra base es mėnas), sdulūtė. A partir del adjetivo se ha formado el sustantivo vėsūtė, «se han yuxtapuesto varios sufijos». Ya E. Frenkelis (E. Fraenkel, «Balticoslavica», t. 2, p. 57) afirmaba que este sufijo (él escribía -uika) había surgido de la combinación de -ukas y -ykas. La opinión de que -uika pudo haber surgido por contaminación de -ukas,-ė, -ykas,-a fue fundamentada sobre todo por P. Skardžius (APh, t. 6, p. 131—132; LKŽD, p. 160, 365). Quizá con -ka(s) se haya fusionado el sufijo -eika, que actualmente ya no se emplea en el dialecto; compárese: Los derivados motereika, ziveika, registrados por K. Būga (Zš, p. 17—18), con la indicación dim. (diminutivos) (por supuesto, si las últimas formas no son variantes de -yka). ? Véase. K. Būga, Rinktiniai raštai, t. 1, Vilnius, 1958, p. 305. 8 Véase. E. Fraenkel, obra cit., p. 56; P. Skardžius, APh, t. 6, p. 131, LKŽD, p. 160, 365. * AKThi... T. 4, p. 303—306. 150 vėsis», del verbo —frupūtis «migaja» (cf. truputis «migaja»- ). Ya no tienen el significado diminutivo-afectivo las siguientes formaciones con los sufijos -utis, -ė: blakutė, raramente blakūtė «chinche- », ragutés «trineo», žmogūtis, «pupila del ojo, muñequita». į Con el sufijo -utis también aparece algún que otro nombre personal, p. ej. : Sigirskūtis, «hijo de Sigirsko», Svibūtis, «hijo de Svibo», compárese: alrededores de Zietela en el siglo XVI los nombres y apellidos (patronímicos) de los inventarios de las haciendas: MonnyTb (aldea de Savičiai), ITexkyrb (aldea de Dainava), así como [loBkyreBuub (Dauk-ut-evicius), KecryreBuus (aldea de Pagiriai), HapyresBuus (aldea de Strėla)]*?. § 10. -ytis, -ė. Con el sufijo -ytis, -ė solo están registrados los siguientes sustantivos: karvitė, lovitis, mergitė. Más frecuentemente aparece junto con otros sufijos, p. ej.: avi'tsika (debido a la armonía vocálica y avortsika), lovi"tūkas «Joveliukas», vaiki‘titkas,,vaikeliukas“, za'si'tsika „„žąselytė“. $ 11. -aitis, -ė. En el dialecto hay pocos derivados de este sufijo. Las palabras con ella se forman generalmente a partir de sustantivos, p. ej.: bernditis, mergditė, compárese. La palabra ponditė registrada por E. Volterio (MLLG, t. 4, p. 172). La palabra «pirkditė- ,.kamara» no tiene un significado diminutivo afectivo. Compárese también los sustantivos de uso frecuente con dos sufijos: mergaitsika, pirkaitvika. | | Con el sufijo -aitis, -ė también se forman nombres de persona, p. ej. : Jurkditis, «hijo de Jurkos», Laurukaitis, «hijo de Laurukas», así como topónimos, p. ej. : Balaités, «prado del pueblo de Zasečiai», Pievaitė ,, «campo de k. Zaseciy». § 12. -(i)ulis, -ė. Con este sufijo solo se han registrado unos pocos derivados. Se trata de palabras formadas a partir de sustantivos: bočūlis, «padrecito», dievūlis; a partir de un adjetivo se ha formado el nombre de vaca Margūle y a partir de una onomatopeya, bubūlis, «niñito», compárese bubulūkai. $ 13. -užėlis, -ė. En el dialecto no se ha oído ningún derivado únicamente con el sufijo -užis, -ė. Solo aparece en el sufijo compuesto -užėlis, -ė de las palabras de la canción bernužėlis, mergužėle. $ 14. -ynas, -a. Con este sufijo solo se ha registrado un sustantivo con sentido afectivo: sduli'na, ret. squlina. Con sentido despectivo se usa el derivado de este sufijo pagoninas «joven maleducado y descuidado». $ 15. -ikas. En las palabras de origen lituano, el sufijo diminutivo afectivo -ikas aparece muy raramente, y solo como parte del sufijo compuesto -ik-utas, por ejemplo: bernikūtas «muchachito- », paršikūtas «lechoncito». § 16. -itkas. Este sufijo de derivados adjetivales (cf. bdltitkas «,baltutis») a veces se añade también a sustantivos con significado de diminutivo, p. ej.: vaikitkas, «vaikelis, vaikeliukas». $ 17. En el dialecto de Zietela también ha penetrado algún que otro sufijo diminutivo afectivo de origen eslavo. Entre ellas cabe mencionar las siguientes: a) -ikas. Con este sufijo, siguiendo el ejemplo de las lenguas bielorrusa y polaca, en el dialecto actualmente se forman con mucha frecuencia nombres propios de persona con valor diminutivo-afectivo, p. ej. : Alikas «Aliukas, Algiukas», Barnddikas, «Bernardukas», Donikas «Danieliukas», Jūziskas «Juozukas», Kazikas «Kaziukas», Kostikas «Kastukas», Valėrikas, «Valeriukas», compárese otros préstamos con este sufijo: kumpikas «kumpelis», kaptūnikas, «blusón, chaquetilla», križikas «kryželis» ; 10 AkThr..., T. 14, p. 213, 215, 226. "“ Ambos nombres personales están escritos a partir de la antigua forma local. De la maestra lituana del pueblo de Zasečiai, Kotryna Zukelytė-Jodienė. 151 b) -usis, -ė. Con este sufijo también se forman con mayor frecuencia nombres de persona, p. ej. : Bolusis,,Baliukas®, Kastūsis,,Kastukas®, Marūsė «Marytė». Entre los sustantivos comunes cabe mencionar momūsė «motutė», cf. el préstamo puro tatūsis,.tetusis, tėvelis». c) -ilka. Este sufijo híbrido aparece en el sustantivo de significado despectivo mergilka,,muchacha frívola»; d) -ečkas. Con este sufijo eslavo solo se ha registrado la palabra ažarėčkas «laguito, laguito insignificante». Nombres de acciones y de sus resultados $ 18. Dado que los nombres de las acciones y de sus resultados se forman principalmente a partir de verbos y, a menudo, las mismas derivaciones pueden tener tanto el significado de acción como el de resultado, por ello se examinan en un mismo lugar. Primero se presentan los nombres sufijales más característicos de las acciones y después —los nombres de los resultados de las acciones. a) „ Sufijos de los nombres de acciones: $ 19. -imas. Este es uno de los sufijos productivos del dialecto. Sus derivados suelen significar el nombre de una acción, por ejemplo: akėjimas, arimas, gimimas, gėrimas, jėdimas, prausimas, šifnaūvimas, užtekėjimas, u'žimas, žaidimas; compárese también el híbrido kirijimas «fumar». Sin embargo, un número considerable de derivados de este sufijo también ha adquirido otros significados concretos: a) el resultado de una acción, por ejemplo: arimas «campo arado», ištinimas «parte del cuerpo hinchada», kvepimas «olor», sarišimas «vínculo», tinimas «parte de la guadaña que se está hinchando», virimas «“hervido»; b) del objeto de la acción, por ejemplo: jėdimas «alimento», penimas | penėjimas «forraje, alimento»; c) de cierto escrito o documento, por ejemplo: laidimas,Jeidžiamasis raštas». De los ejemplos se desprende que los derivados se forman a partir del tema del tiempo pasado simple de verbos primarios y secundarios (cf. gėrimas, ku'limas). En los derivados formados a partir de verbos secundarios, a veces se omite el sufijo del tema del tiempo pasado simple, y parece como si los derivados se hubieran formado a partir del tema del tiempo presente, por ejemplo: gulimas, «acción de yacer» (cf. gūlė y gulėjo), kvepimas (cf. kvepėjo), penimas (cf. penėjo). La mayoría de los nombres de acción formados a partir de verbos primarios pueden acentuarse tanto en el sufijo como en la raíz, por ejemplo: arimas || arimas, gėrimas || gėrimas, kūlimas || ku'limas, pjovimas || pjovimas, ūžimas | wZimas. En cambio, los nombres del resultado y del objeto de la acción suelen llevar el acento en la raíz. § 20. -ymas. Con este sufijo, los nombres de acción se forman generalmente a partir de verbos de tema en o, por ejemplo: gani'mas, rūki'mas, sūki'mas, más raramente ganimas, ru'kimas. Algunos derivados de este sufijo también se emplean con un significado concreto, p. ej.: minki'mas «masa amasada», pūdi'mas, valgi'mas «almuerzo, hora del almuerzo- ». Algún que otro derivado del sufijo -ymas está formado a partir de verbos de tema en a, p. ej.: būsti'mas «vida, existencia» (compárese busta «vive, existe»), Degimas «pradera del pueblo de Pagiriai» (compárese dega). § 21. -ulys. Los derivados del sufijo -ulys se forman a partir de verbos y sirven como denominaciones de fenómenos fisiológicos o estados, p. ej.: 152 kosulis «tos», skdudulis «dolor, padecimiento», smirdulis «hedor, pestilencia». Algunos derivados de este sufijo tienen un significado concreto, p. ej.: skdudulis «forúnculo». § 22. -iené. A partir de verbos, con el sufijo -ienė, se han formado las palabras Čužičnė «deslizamiento, patinaje (sobre hielo o nieve)», žaidi“nė «juego, diversión- », § 23. -yba. Con el sufijo -yba está registrado un solo derivado verbal: dailiba «división, reparto» (cf. dailit «,repartir»). § 24. -estis. Con este sufijo se forma a partir del verbo la palabra rūpestis «preocupación por algo o por alguien, o a causa de algo». -$ 25. -umas. A partir del verbo, con este sufijo, se ha formado la palabra kvepūmas «acción de despedir olor, olor (cf. kvėpa «,huele»)- », que significa tanto la acción como el resultado de la acción. Es posible que también sea de esta formación (a partir del verbo dega) la palabra degumas «calor», que expresa una cualidad o el resultado de una acción (en el dialecto no existe el adjetivo degūs). § 26. El significado de otros nombres de acciones, formados principalmente con sufijos improductivos, también se ha concretado considerablemente, por ejemplo, con: a) -lys: di‘glis «acción de pinchar, punzada- »; — b) -na: šalna «Ššalimas, pašalimas»; c) -smė: gi*šmė «giedojimas, daina»; d) -tus : li'"tūs ,lijimas*. b) sufijos de nombres de resultados de acciones: $ 27. -inys. Esta sufija forma a partir de verbos palabras de significado concreto, p. ej., kratinis «forraje mezclado de heno y paja», lopinis, trupinis. § 28. -alas. Con este sufijo se forman los siguientes nombres de resultados de la acción derivados de verbos primarios: mi'žalai «orina», vefpalas- ,,hilos hilados», viralas,.sopa: a veces, verduras para cocer la sopa». § 29. Con muchos otros sufijos en el dialecto solo se ha registrado un derivado de este significado, por ejemplo: : a) -eklas || -iklas: dudeklas || audiklas; b) -eta : kupeta; c) -etys: Sepetis (cf. Septi); d) -yna: lupina || lupi'na «cáscara (de patata, de árbol)»; e) -inės: rūzginės ~ rėzginės; f) -urys : žiburis «Luz, linterna, lámpara»; g) -utas : degūtas; i) -utys: truputis «pedacito, migaja, grumo». Es posible que al nombre de los resultados de la acción sea atribuible también el derivado con el sufijo -enės || -inės kėpenės || kėpinės «hígado». Nombres de cualidades § 30. Los nombres de cualidades se forman principalmente a partir de adjetivos y, con menor frecuencia, de otras partes de la oración. Junto a muchos derivados de significado abstracto, aparece también algún que otro sustantivo de significado concreto. Estos últimos se indican por separado. § 31.-umas. La mayoría de los derivados de este sufijo están formados a partir de adjetivos simples (sin sufijos). Los derivados 153 pueden ser tanto de género masculino como de género femenino, sin diferencia de significado. Los derivados de género femenino son incluso más frecuentes. Por lo general, expresan una cualidad abstraída: branguma, grūžumas, jilguma, karštūmas, kartuma || kartūmas, platuma || platūmas, ru'štuma || ru'stūmas «acidez», saldumas, sdusuma, sliduma, storuma, šaltuma «frío», šiltuma, «calor», tirštūmas. La palabra ddugūmas está formada a partir de un sustantivo adverbializado (cf. daugis, daugelis). Algún que otro derivado de este sufijo tiene también un significado más concreto, por ejemplo: ilguma «el lugar más largo», platuma «el lugar más ancho», sausuma «el lugar seco». $ 32. -yba. Los derivados con este sufijo se forman a partir de adjetivos, por ejemplo: geriba «bien, bondad», gi'viba, gražiba, jauniba «juventud», negeriba «mal, maldad»- ®s piktiba, saldiba. Los derivados suelen tener un acento fijo, pero a veces también se acentúa la terminación, por ejemplo: graži'ba, saldi'ba. § 33. -umynas, -a. Los sustantivos con estos sufijos compuestos también se forman a partir de adjetivos. La cualidad expresada por ellos es más fuerte e intensa que la cualidad expresada por los derivados con el sufijo -umas. La mayoría de los derivados de este sufijo son de género femenino, por ejemplo: gražumi'- na «belleza, hermosura», karštumi- 'na «calor, calidez», tamsumi'na «oscuridad, lobreguez». Las formas de género masculino son raras, por ejemplo: gražuminas. $ 34. -imas. Los sustantivos que expresan una cualidad en el dialecto se forman bastante a menudo a partir de adjetivos también con el sufijo -imas, por ejemplo: dstrimas || aštrimas «agudeza», karštimas «calor», ru'ščimas «acidez», šlapimas «humedad- ». Un número considerable de derivados del sufijo -imas se emplea también con significado concreto, por ejemplo: astrimas || aštrimas «filo», min(k)štimas, tirštimas. Aquí también se puede mencionar la palabra trajimas, de significado similar, formada a partir de un numeral: «campo arado tres veces». ; § 35. -ysta. Hay pocos derivados de este sufijo: de origen adjetival son: jduni'sta «juventud, mocedad» y seni'std «vejez, antigüedad, tiempos antiguos». El derivado posesivo formado a partir de un sustantivo es kungi'sta, más raramente kunigi'sta, «servidumbre». $ 36. -ata. En el dialecto solo hay un sustantivo formado a partir de un adjetivo con este sufijo: Svi“kata, más raramente šveikata, «salubridad, salud». § 37. -aité. Con este sufijo hay un sustantivo formado a partir de un adjetivo: pilnaité «plenilunio- ». Quizá, en esta palabra -aitė haya surgido en lugar del sufijo -atė por analogía con los derivados de otros sufijos diminutivos y afectivos (la terminación de tema en -i -is no se usa en el dialecto). § 38. -ystva. Junto a -ysta tienen este sufijo las palabras jduni'stva (más frecuentemente jduni'sta), senistva. El sufijo -ystva probablemente es híbrido, surgido por contaminación a partir del sufijo lituano -ysta y el eslavo -stva (cf. los préstamos: bagostva «riqueza, riquezas», križastva «encrucijada- », susi¢(d)stva «vecindad», tėžestva «pesadez, dificultad»). : § 39. Para designar algunas cualidades abstractas se emplean también préstamos con el sufijo -astis, por ejemplo: rodastis «alegría», slėbastis «debilidad», spakdinasiis «tranquilidad; serenidad». 154 Nombres de instrumentos $ 40. En esta sección se presentan sustantivos derivados mediante sufijos, formados principalmente a partir de verbos y que significan diversos instrumentos, aparatos o, en general, algún medio. En el dialecto de Vediniai hay pocas de estas formas. § 41. -tuvas. Es uno de los sufijos más productivos de este grupo, p. ej.: geldistuvas ,,galastuvas, pustyklė“,. pjdutuvas, skéltuvas ,,dispositivo para hacer una iš incisión en el fuego con pedernal“. Se ir encuentran derivados en plural, p. ej.: mintuvai || mintūvai, muštūvai «parte del telar». | § 42. -yklė. Este sufijo lo presentan los derivados šdudi'kle «dispositivo para insertar la ir lanzadera al tejer» vėti'klč. § 43 -tuvė. Su Con este sufijo solo se han registrado un par de ejemplos, p. ej.: brduktuvė «herramienta para el lino». «brukti», kultuvė «herramienta para golpear y lavar la ropa». § 44. -(i)olas. Sufijo -(i)olas tiene el nombre iš derivado de verbos sukėolas «dispositivo para frotar las lanzaderas», surgido, posiblemente, según el préstamo kočėolas «rodillo de amasar». $ 45. Algunos sufijos de nombres de herramientas aparecen únicamente en derivados aislados, p. ej. :; a) -ata | -eta || -ita : ūdata, daž. ūdeta, ūdita; gal būt, lopeta ir «pala»; b) -ėčia : akėča, rec. akėča «rastra» ; c) -ynė : sėdinė; d) -imas : vežimas; e) -las šūlas: : f) -lys grėblis, : kaplis „kauptukas“ slaviška ; g) su priesaga -yčia yra padarytas hibridas sprageli'Ča „spragilo kotas“. $ 46. Prie šios grupės vedinių reikėtų minėti taip pat tokius įrankių ir pavadinimus, kurių daryba nėra aiški, pvz. : su -elas : sprūgelas „spragilas“, -enas: vėlanas ~ vėlenas, -ega vedega. : Vietų pavadinimai $ 47. Se consideran nombres de lugares los iš sustantivos formados a partir de diversas partes de la oración, que designan un lugar según los objetos que se encuentran en él, según la acción que tiene lugar allí o según alguna otra característiar ca propia. Junto con estos nombres se presentan también los topónimos sufijales más característicos. $ 48. -ynas. Las palabras con el sufijo -ynas se forman a partir de sustantivos para designar un lugar donde hay muchos objetos de una misma clase, por ejemplo: aglinas «abetal», an(k)šlinas «aliseda», aržolinas «robledal», beržinas, karklinas, ru9šutinas «avellanar», škitdinas «astillero», híbridos kvajinas «pinar», veldukinas «enebral». 2, Iš Palabras del mismo significado han dado origen a topónimos, como: Beržinas «prado del pueblo de Pagiriai», Ku'linas «pastizal del pueblo de Pagiriai», LduZinas «bosque junto al pueblo de Narčiai», Lazdi'nai «prado del pueblo de Kurpešiai»; compárese además Gardinas «ciudad de Grodno, Gafdinas», y los topónimos registrados de labios bielorrusos Kpakain || Kapkaia «pastizal del pueblo de Zmejaucai». JBoip3 inet «campo del pueblo de Narbutonys». 12 Junto a estos derivados se emplean con mucha frecuencia también préstamos eslavos, por ejemplo: ariesni‘kas «avellanar», bereznikas «abetal», jielnikas «pinar». 155 Sustantivos compuestos $ 89. En el dialecto de Zietela hay aún menos sustantivos compuestos que derivados prefijados. Se han registrado sobre todo formaciones iš derivadas de dos sustantivos. Por lo general, el primer componente de esta clase de sustantivos compuestos determina el segundo. Según el primer componente, se pueden distinguir los siguientes significados de tales sustantivos a) compuestos: de pertenencia, por ejemplo: grėblūkotis, kirvakočis «mango de hacha», cf. el topónimo Gaidžoklėonis | Gaidžuklonės ,,campo de k. Zasečiai“; de b) semejanza, por ejemplo: lapandsis «de nariz ancha, de nariz achatada». En el dialecto, apenas hay unos pocos sustantivos compuestos cuyo segundo elemento determina al primero. Jų Como primer elemento aparece principalmente el sustantivo vidūrs. Estos sustantivos compuestos tienen dos significados: de lugar, por ejemplo: a) vidūki“mis «el centro del pueblo, de la aldea», compárese también los topónimos de significado similar: Vidūgirei, más raramente Vidūgiris «el bosque entre las ir iš aldeas de Zasečiai y Kurpešiai», registrado de labios bielorrusos como Binynayka ,,el k. bosquecillo b) de Narbutonis- “; de tiempo, por ejemplo: vidūnaktis. Es difícil juzgar, a partir de estos pocos ejemplos, la frecuencia y ar la iš peculiaridad de algunas vocales de enlace. Las vocales de enlace de muchas formaciones de este tipo coinciden con el final de la raíz del su primer elemento, p. ej.: lapanėsis, grėblūkotis, vidūkitmis. Se distingue el sustantivo kirvakočis, que presenta una vocal de enlace -a-, en lugar de la esperada con -i (la africada del final de la raíz probablemente surgió por analogía con otros casos, cf. kirvakočo, kirvakoču), ir el topónimo Gaidžoklėnis || Gaidžuklėnės. En este último, la vocal de enlace probablemente es la terminación del genitivo de un sustantivo de tema en -ia -io. Que este topónimo en genitivo se había fusionado hasta hace poco formando į un sustantivo compuesto lo muestran los acentos du tónicos conservados. Vocal de enlace de las formas contiguas -iuyra es probablemente una variante fonética de -iovariant, porque la o átona aquí a veces se pronuncia w también en otras palabras del dialecto, por ejemplo: kudėl por kodėl, ~ tukam por tokiam. ~ § 90. Su Con otros componentes de sustantivos compuestos se han registrado po apenas unas pocas palabras, por ejemplo: del iš numeral y el ir sustantivo: pirmagalis, trikėjis «soporte para colocar las ollas»; del iš adjetivo y el ir sustantivo: ankstritas | anstritas, con menor frecuencia ansritas «mañana, madrugada»; iš del adverbio y ir el sustantivo: puSdudi‘na «mediodía, medio día®; del sustantivo y el verbo: ši“mpjovis «segador de heno, cosechador». § 91. El escaso grupo de sustantivos compuestos aún puede complementarse con diversos nombres propios compuestos, cuyos componentes nos resulta ya difícil relacionar exactamente con alguna clase de palabra, porque casi ya no percibimos esos elementos por separado. A este grupo de sustantivos compuestos de formación incierta pertenecen principalmente los antiguos nombres personales, p. ej. : Vizgiris,,apellido de la aldea de Pagiriai”, Zibartas «en los alrededores de Zietela» apellido”, compárese también Ginwid «apellido de la parroquia de Zietela de los años 1814—1815», Gintowt, «apellido registrado por K. Būga en el pueblo de Zasečiai» (Zš, p. 4); apellidos eslavizados de documentos del siglo XVI (patronímicos): JloBkraJioBuusb (aldeas de Zasečiai y Strėla), [lomMoHTOBHYD (aldea de Narbutoniai), KourMunoBnub (aldea de Pagiriai), PajuBujoBuus (aldea de Naručiai y Zie162 tela). También cabe mencionar ir topónimos de formación similar, p. ej. : Butvilai || Butvilaucai, Gi“dzgalai || Gitzgalai, con menor frecuencia Gitdgalai, Ži'bartai, Žibartduščina «localidades de los alrededores de Zietela», Naigardas «Novogrúdok». Índice alfabético de sufijos de sustantivos Al agrupar los sustantivos derivados por sufijos según sus significados, los derivados de algunos sufijos se repiten en varios grupos semánticos. $ 92. Para que el lector pueda ver de inmediato todos los sufijos de los iš sustantivos del dialecto de Zietela y encuentre más fácilmente dónde se habla de los derivados de cada uno, a continuación se presenta un índice alfabético. -ainė ir jų -aitis,‌}]} ]} 天天中彩票派奖 $ 53 b, 64; }]}] иқә -ė § 11, 37; -alas § 28; -alys 81a; -ara (|| -era) 82; -aras (|| -eras) § 82; -astis § 39; -ata § 36, (|| -eta | -ita) § 45a; -até § Ta; -auckas § 68; -aunykas § 72c; -(i)ava (|| -uva) § 51, 71b; -ėčia § 45b; -éckas § 17c; -ega, -ė § 46, 82; -eika § 67a; -éjas (|| -éjis), -a § 55: -ékas § 68, 83; -eklas (|| -iklas) § 29; -elas § 46; -ėlė § 70; -elis, -¢ § 4: -élis, -ė § 7; -enai § 82; -enas § 46; -énas § 62; -enés (|| -inés) § 29; -enskas § 68; -era (|| -ara), -eras, -eris § 82; -estis § 24; -eta § 29h, -ita) (|| 45a, -etys 82; § 29c; -yba § 23, 32; -yéia § 45g; -id(é), (-ida) § 52, 67c; -iena § 49; -iené § 22, 63, 80: -ienius § 81b; -ija § 81c; -yka § 6: -ykas § 82; -ikas § 15, 17a; -ikis § 65; -ykla (|| -yklė) § 52 a; -yklė § 42; -ikliai § 53c; -ilas § 67b; -ilda § 67c; -ilka § 17c; -imas § 19, 34, 45d, 75b: -ymas § 20; -inas § 70c; -yna § 29b, 75a; -ynas, -a § 14, 48, 65, 74; -iné (|| -inés) § 78; -yné § 45c, 70d, 81d: -inés § 29¢, (|| -ino) § 76; -inos § 52b, -inico 79; (|| -(i)nico), -é § 50, 59, 68: -ino (|| -inas) § 76; -inio § 27: -inas § 76; -ista § 35; -istva § 38; -iskés § 53a; -iskis, -ė § 60; -ita (|| -ata, -eta) § 45a, -ytis, 82; -¢ § 70; -itkas § 16; -ivis 81i; -las § 45e; -lys § 26a, 45f; -na § 26b; -nykas § 68, 72c; -očius § 58, 72b; -ojas § 57, (|| -ojis, -ojus) 70e, 81e; -(i)olas § 44: -olys § 82; -onas § 53d; -ionis (|| -ionés) § 66; -ové § 81f; -smé 26c; „ščina § 53; -tus § 26d; -tuvas (|| -tuvai) § 41, -tuvé § 43; -ucios § 82; -udė § 52c; -(i)ukas, -ė § 5; -(i)ulis, -é § 12; -ulys § 21, 72a, 87g; -umas, -a § 25, 31, 51; -umynasa § 33; -ūnas § 56; -uné § 52d, -urys 82; § 29f, 52e, -usis, 82; -é § 17b; -utas,-a § 8; -utas § 29g, (|| -ucios) 82; -utis, -ė § 9; -utys § 29i; -uva ava) (|| § 51, 71b; -uzélis § 13. FLEXIÓN Observaciones generales Género $ 63. Los sustantivos del dialecto de Zietela son de género masculino o femenino. Los géneros se distinguen tanto según los significados léxicos de las palabras como según las características morfológicas de los sustantivos. En los sustantivos que designan personas, personajes y algunos ir animales, el género gramatical suele corresponder al sexo masculino o femenino natural, por ejemplo: vyras ar mdéteré, pati, su'nūs duktė, brolis sesū? ; veršis karvė, — šū? — — — — kale, darbinikas — darbinikė, Pjovėjas — pjovéja ir etc. Sin embargo, se dan ir discrepancias: algunas denominaciones que designan representantes del sexo masculino son de género femenino, por ejemplo: los préstamos papa — «papa», tata «papá», los apellidos — Jėda, Kaška, Koska, Lenka, Žibka, o su con la terminación de género masculino '€ AkThi..., t. 14, p. 203—208, 210—211, 215. 11* 163. se usa el sustantivo moteriškis, que designa a la propia mujer (junto a moterė, moteriškė). En otros sustantivos — que designan objetos concretos, la ar categoría gramatical de — género de las abstracciones es inmotivada, p. ej.: pirka, tvartas, grūžumas, seni'std. El dialecto tiene varios sustantivos cuyo género no coincide su Ik., p. ej., mot. g. ūgrastas, klonis, pdūštė «pájaro», sémenos; masc. f.: bilis «bilis». Dobles — ir Los siguientes ir sustantivos tienen género — masculino y femenino: petis, rudii, Vilna || Viliius || Vilnis. Be en el dialecto hay bastantes otros ejemplos de fluctuación y confusión de género, cf.: ašei «ašys», darba «darbas», dūonas «duona», kėjei «kojos», pldukos «plaukai», rankovei «rankovės», sėserei «Seserys», (ta) vandii°, vigai «uogos» (más frecuentemente: asés, kdjos, sėserės, vu?gos). A tal diversidad de género de los sustantivos, sin duda, ha contribuido el be bilingüismo de la población, que por lo general condiciona tanto la interferencia motivada como la desviación de la norma, aparentemente sin fundamento alguno. iš ir — El género de algunos sustantivos se ajusta al género de los sustantivos correspondientes en las lenguas eslavas (con mayor frecuencia, en bielorruso), por ejemplo: darba, dionas, vandir". De otras palabras (por ejemplo: ašei, asmokos, más frecuentemente asmokai «dinero», baznicei, más frecuentemente bažničos, kdjei, plaukos) es difícil explicar el cambio de género mediante una analogía directa. Lo más probable es que se trate de unos hipernormalismos peculiares, surgidos del deseo de expresar la forma más correcta posible de palabras olvidadas. Por lo general, la mayoría de estas formas de género cambiado las pronuncian representantes que durante más tiempo no han tenido contacto con el lituano normativo. Por lo su tanto, esas formas son el resultado del vę olvido de su lengua materna. Número — $ 94. Los sustantivos du tienen número: singular y ir plural, por ejemplo: jduéas jaučei, : pirka pirkos, sesū? : : sėserės. El número dual ya es una categoría en vías de desaparición. Principalmente se emplean las formas de nominativo y acusativo del ir dual con los numerales du, su dvi, más raramente abu, abi, p. ej.: masc. g. sust. : du gražū bérnu nuvaždų; du jauéu ir Zagre bit (fue); se requiere que el fondo sea (p); ser du golpeado; masc. g. posibl. : con di frecuencia solíamos conducir; di dau kaisnukutu «dio du trocitos- ®, ambos (dos) alimentamos a los cerditos; fem. g. forma abreviada dos ovejas «había dos ovejas»; dos mujeres están cavando; hay dos ambas; dos días ya corta; cuando dos cubos, entonces Svi‘sto i'ra; mot. g. gal. dos cestas llenas; abandonó a dos muchachas «dejó a dos muchachas», tenías dos hermanas; dos Caminaba en i invierno. Las formas plurales con su estos numerales son raras: arklei du karvė; ir trajeron dos máquinas. Las formas de los demás casos del dual no se diferencian de las formas del plural, por ejemplo: iš abejii vesės gala bit virai «de ambos extremos de la aldea estaban los sa hombres- »; pirka dvejeis su langais ar «casa con dos ventanas dobles»; dvitmi arklūmi sa avižū davdū; dvitmi (más frecuentemente dvejomi) bébomi ūtarinau «hablé con dos mujeres». Algunos sustantivos dialectales pueden tener únicamente uno de los números, es decir, solo singular o solo plural. Por — ejemplo, sustantivos singulares son: akėča, kunodni'kas, malka «leña», šiltis, etc. ; ir sustantivos plurales: — ūkstės, || akščos «arpón», polvo (solo de iš estopa), fauces «boca, fauces», stdvai «staklės», žvirždos «smiltys, smėlis» ir etc. En ciertos casos se sustituyen los números de los sustantivos. Por ejemplo: en sentido colectivo y generalizado, el singular de los sustantivos concretos se emplea a menudo en lugar del plural, cf.: labai dėrdžuvo p grūdas; kab nebit futorij, ūkas bit tauli kai nebuvo vienkiemių, la dirbamos žemės rėžiai buvo toli»; an , šitū pirštu' nūgas nedugo. 164 El plural se emplea en lugar del singular con menor frecuencia, p. ej.: daf visa li'tai ir li*tai «ahora todo son lluvias y lluvias»; vafidenei jo viduii; penurias y penurias biti. Caso § 95. Sin Ik. además de los siete casos empleados, el dialecto tiene también el locativo interno direccional, o ilativo, el locativo externo estático, o adésivo, y el locativo externo direccional, o alativo"- ". Deben examinarse por separado los locativos mencionados y los demás casos cuyas terminaciones difieren de las de lk., a saber: singular del género masculino dativo, singular del género femenino instrumental, plural de los géneros masculino y femenino dativo, instrumental del género femenino, inesivo de los géneros masculino y femenino. § 96. El ilativo está formado a partir del acusativo antiguo y de la posposición -n(a)'®. Singular Las formas del ilativo, al igual que las del inesivo, generalmente solo las tienen los sustantivos que designan objetos inanimados, por ejemplo: indéi lapaii; vežimai krauna; nuvažau giron; ifiverté du?bėn. El ilativo plural pueden tenerlo tanto los sustantivos que designan objetos inanimados como los que designan seres vivos, por ejemplo: inliūdo kdrtésna višta; palaido šūni' bébosna; nuvėi marčosna; iséjaii šveču"sna. $ 97. El caso adesivo está formado a partir del locativo singular antiguo y de la posposición -pi (<-pie)**, más frecuentemente -p, p. ej.: bérnipi, brolip, gaid(ž)itp || gaidip, Žukitp. El caso adesivo lo tienen principalmente los sustantivos que designan personas y seres vivos, p. ej.: beriukip akés grūžos «los ojos hermosos del muchacho»; pasiklauskig diévip; mandm virip bit sesū? «mi marido tenía una hermana- »; buvdū Žvirblitp; ¿De algún modo «¿vives en Kaška o en Šaipukas- ?» el cabello de la muchacha; solo un hijo de mamá; la gallina no está. Solo muy raramente se usa el caso adesivo de sustantivos que designan objetos inanimados, por ejemplo: o jūsip šonip mėoža ddugést busta,,0 en vuestra región quizá viva más gente“; rūdenip kunodas kūsė «en otoño cavó patatas». En el dialecto no se han registrado formas del adesivo plural. Los sustituye el plural. inessivo, por ejemplo: «jdaū manu"sa su'nu"sa vaikai y „jau mano sūnūs turi vaikų“; tu’sa visu"sd žmonėsa nebit razumo „įtie visi Žmonės neturėjo proto“. Plural. singular usado con el sentido del adesivo. adesivo en la expresión: kad aš būčap li“tuvi“p, tai viekėst pajimčap, ,.kad aš gyvenčiau pas lietuvius (Lietuvoje), tai greičiau išmokčiau (literatūrinę kalbą)“. Ahora a veces incluso en lugar del singular. El acusativo aparece con la preposición pas: o paz Adama’ ar buvai? o ar pas Katrėina' jo nebit «o ar pas Katryną jo nebuvo» «¿o no estuvo él en casa de Katryna- ?»? § 98. El alativo está formado a partir del caso genitivo y de la posposición -p (< —pie). De este caso solo quedan vestigios. Se ha conservado en la palabra adverbializada namop (por ejemplo: aimū namop; vazu°sim namop; namop nuvaZavdil) y "7 En adelante, estos locativos se denominan, por comodidad, con sus nombres latinos. El inesivo, o locativo interno presente, se abrevia en el texto como in y en el paradigma como In. '" Cf. J. Endzelins, Latviešu valodas gramatika, Riga, 1951, p. 460—461 (en adelante —Gr); J. Endzelynas, Los sonidos y las formas de ir las lenguas bálticas, Vilna, 1957, p. 130—131 (en adelante — GF); J. Otrębski, Gramática de la lengua lituana, t. 3, Varsovia, 1956, p. 76 — 78 (en adelante — Gr). 1* K. Būga, «Viltis», 1908, n.º 125; H. Du a3er nus, Jlarhuueknue npeggioru, T. 1, IOpsess, 1905, p. 168. J. Endzelynas, GF, p. 131; P. Arumaa, Investigaciones sobre la historia de los pronombres personales lituanos, Tartu, 1933, p. 90—92 (en adelante —Investigaciones...); A. Laigonaitė, Los complementos locativos de destino en la lengua lituana actual, en : Algunas cuestiones de la gramática de la lengua lituana, Vilna, 1958, pp. 21 —25 (en adelante —LKGK); J. Otrebski, Gr., t. 3, pp. 78—83. 165 a veces en sustantivos que designan personas (sobre todo en apellidos), por ejemplo: anas nuv@ Burdkop «fue a casa de Burokas»; Gaidžodp aisū; nuvejdaū ponop prašit, iš Michailūko nuv@i Saračinskop «de casa de Michailiėkas fue a casa de Saračinskas»; aimū Zvirblép «voy a casa de Žvirblis». Actualmente, en lugar de estas últimas formas, se usa con mayor frecuencia el acusativo con la preposición pas: aimū paz Adėoli'; važūtju paz Ganšfa' «važiuoju pas Genovaitę- »“; nuvėį paz drkli'. A veces, sing. En lugar del alativo se dice el adesivo: ima di“vip. ta vaikūta'; o ana Rėmaki“p nenori ait,,0 ji pas Romaną nenori eiti““. Las formas del alativo plural ya no se utilizan. En su lugar se dice: nuvejdii paz arklūs; se escapó hacia esas personas. La antigua forma del plural del adésivo, empleada en sentido de las reliquias del alativo probablemente la tenemos en la expresión: pėnum moZa bit, o žmonium nebit lošku', «los señores quizá tenían, pero la gente no tenía camas». $ 99. El singular de los sustantivos de género masculino la terminación del dativo es doble: -(i)u e -i. Por lo general, se emplean las formas con la terminación -(i)u [<-(i)uo], p. ej.: drklu, bėrnu, pi“fmeniu, Suu, žmogu. En las construcciones preposicionales se ha conservado la antigua terminación -i de los sustantivos de tema consonántico y de tema en i. La tienen sobre todo las formas con las siguientes preposiciones: lig, po y prig | preg || pri, p. ej.: prig itam dahti kitas skdūst; po pūžašti bit Snitgo «hasta la axila había nieve»; la hija rica pensó hasta la muerte «la hija me mantendrá hasta la muerte». ¿Se supone?- ®, que, por influencia de estos temas, la terminación -i con las mismas preposiciones también la tienen las formas de dativo singular de los temas en (i)aka, por ejemplo: dvi kasi lik itam ddikti; nūnešė lik truputūki; vdndifio po itam daikti «agua hasta este lugar»; buvdii preg brėli; pri kali busta «vive junto al camino»; empecé a traducir el 8 de febrero de 2022 con la ayuda de mi madre. Ha sido un proceso largo, pero muy interesante. Preguntas y correcciones: llame al 8-600-00000 o escriba a [email protected]. ¡Gracias! © Equipo de traducción 2022. Todos los derechos reservados. Las traducciones de textos de esta publicación pueden reproducirse gratuitamente si se indica la fuente y no se modifican. Queda prohibido utilizar estas traducciones con fines comerciales o incorporarlas a otras publicaciones sin autorización. La distribución electrónica está permitida únicamente para uso personal y no comercial. «La publicación está dedicada a los lectores interesados en la historia de la lengua». 1. Introducción. 2. Materiales y métodos. 3. Resultados. 4. Discusión. 5. Conclusiones. Referencias bibliográficas. Índice de nombres. Índice de términos. «vive junto al camino»; prig lépsi būk. § 100. Todos los sustantivos y adjetivos de género femenino en singular instrumental en lugar del genitivo. las terminaciones -a, -e tienen -ai, -ei (-@i), p. ej.: kdjai pakile teėrla' „la pierna rompió la vasija“; anas ten Li'ddi sa n@kej bobai busta „él vive allí en Lyda con alguna mujer“; vandi’® kap up @&i ajo iš visū laukū; drdaugėi gano; sa vi‘ndi momutej būsta; sa gražai mergdi pasižūnino «gražią mergą vedė»; La casa ya estaba construida «en ese momento ya estaba en casa». Junto a ellos aparecen también formas de singular adverbializadas o fosilizadas en ciertas expresiones. formas del instrumental con las terminaciones -a, -e, por ejemplo: basaminiéa apšavė,,basniriomis apsiavė“; devuelve la noche; nun dini'Šča atai «šiandieną atėjo»; du°na corrió pūklu"ne; compárese también la anotación de K. Būga: bérnas sa mergdite®. Los ejemplos siguientes mostrarían que las formas con -ai, -ei son más recientes en el dialecto. Que -ai, -ei surgieron de formas pronominales definidas, no suscita dudas a nadie. iš Sin embargo, sobre cómo ir iš y dónde surgieron las terminaciones más largas del singular instrumental de los tų nominales que nunca tienen formas pronominales definidas, las opiniones difieren®, * Cf. J. Endzelins, Gr., p. 428—432; J. Otrebski, Gr., t. 3, p. 40; K. Ulvydas, LKGK p. 115tt. ; J. Kazlauskas, LK GK, p. 7—8. 21 Véase K. Būga, «Viltis», Vilna, n.º 1908, 125. ** Sobre la opinión de que -ai, -ei son terminaciones abreviadas de pronombres o adjetivos definidos -ąja,-iąja, que posteriormente habrían sido generalizadas y ampliadas a otras partes de la oración, véase P. Arumaa, LMT, p. 42, 70; E. Fraenkel, obra citada act., t. 2, p. 49; Z. Zinkevičius, Rasgos de la historia de los adjetivos pronominales lituanos, Vilna, 1957, p. 100 (en — adelante, ĮBIB). Sobre la opinión de que los sustantivos del singular de 0 los temas de la lengua lituana instrumeniš tal de «seno», que tenía junto a «trumpos» (a mano) ir más larga forma (pronominal) (*rankajan), iš que pudo haber surgido para ir los ma forrankai, véase J. Kazlauskas, «Kalbotyra»; t. I., Vilna, 1958, p. 58; compárese también. K. Morkūnas, MAD, A. t. 2(7), p. 198 etc. 166 Veamos además, las ar terminaciones -ai, -ei no pudieron surgir puramente de manera fonética directamente iš de la terminación absoluta tónica inicial -ą, -¢ (posiblemente aún no desprovistas de nasalidad) o -dn, -ėn, compárese. un fenómeno análogo de la raíz de la palabra: geldistuvas, ~ kdisnis kąsnis, ~ kdisk kąsk, pageldisk „,pagaląsk“. El mismo fenómeno es caracterir ístico de algunos — otros dialectos, p. ej., en el kapsų del noroeste gerdisas gerąsias, ~ jdisas ~ Jdsias, tais ,,tas“*, de la antigua. Oriental del dialecto de los pescadores lituanos de Prusia Oriental geresnéises, kaisti, saldžėises, ~ sldistai žemdises? ?. Es cierto, -ai, -ei en lugar de las antiguas terminaciones de acento fijo inicial -d, -¢ ar -dn, -én no se ha registrado en ninguna parte, cf. de todos los dialectos mencionados, pl. posibl. gdlvas (< *galvans- ), pequeño, sing. instr. objeto (< *daiktėn), kamė, dgs. in. pietinių vakarų aukštaičių ausisė (< *ausysėn), laukiiose ir zieteliškių dusi'sa, Sveču?sa. Esto muestra que, cuando -¢-, -€- ar -dn-, -énante ciertas consonantes en la raíz de la palabra se convirtieron en -ai-, -ei-, en la terminación ya se habían producido jų formas sincopadas monofonémicas**. ir Formas de andis de los kapsai de Pazanavykis „anas“, tdis no puede refutar esta afirmación, porque ante todo son palabras monosilábicas, que en general suelen tener leyes propias de evolución fonética; por otra parte, pueden haber surgido de formas pronominales abreviadas o iš *andisas, *tdisas o haberse formado según el jų modelo. Por lo ir tanto, la suposición de que las terminaciones -ai, -ei pudieran haber surgido de iš las terminaciones absolutivas -4, -¢ o -dn, -én no es aceptable. Sin embargo, tal transformación (es decir, 4, ¢ o dn, én > di, €i) probablemente ha ocurrido en casi todos los casos posibles: tanto en la raíz de la palabra como en el singular protegido de la otra sílaba. ir en la terminación del instrumental (de formas pronominales definidas análogas en plural las formas del acusativo no se han conservado en el dialecto). Esto confirma ir el singular de kapsai y zanavykai. Forma instrumental || sendija sendja**. Más tarde, al acortarse las formas pronominales, el segundo componente de los ei diptongos ai se fusionó fácilmente su -j (<-ja)*": *-anjan > *-dnja > -dija > -di. Es posible que a tal generalización amplia de las terminaciones largas en el dialecto de Zietela contribuyera la ir to terminación análoga de las lenguas eslavas del propio caso y género -os, -eil, compárese bielorruso npeiexay panHsū BSICHOH; Tus. IpHUNIČJI CO CBOeH xeKHOH. $ 101. Los sustantivos de género ir masculino y femenino de todos los temas, en plural El dativo po tiene una terminación con la vocal final del tema. -mi, p. ej.: dick darba" virami iti¢mi «Dales trabajo a estos hombres- »: arklūmi reika duct pasulsét (descansar); visomi po marčomi skėpta' nupirko „visoms po marčioms skarelę nupirko“: kdrvémi kunédu: diejam: visicmi Zmonémi atldidé; nupirkaū akimi kūplu" „nupirkau akims lašų“; pi*menami davai. Tales terminaciones tienen ir muchos (generalmente fem. g.) formas de plural de los nombres formas del instrumental, por ejemplo: visa reikéj rafikomi sa dirpt; penkomi mergomi aimū namop; ilgomi dalgėmi pjaunam; rašū savomi akimi; danittimi krimta; iškirzdinėja sa (medžius) visomi šaknimi; sa con mis propias hijas; más sa raramente con la muchacha, Sakomi®s, ** J. Senkus, dialecto de la zona de Pazanavykis, filol. m. mord. disertación, manuscrito, Biblioteca Estatal de Vilnius V. Archivo de Manuscritos de Kapsukas, Vilnius, 1955, p. 64; J. Otrebski, Gr.,t.1,p. 175. *4 Véase J. Gerullis ir Chr, Stang’as, El dialecto de los pescadores lituanos En Prusia, Kaunas, 1933, p. 11. ** La conservación durante más tiempo de las ir vocales nasales de final fuerte del tronco de la palabra, e, especialmeir nte gq, está atestiguada por los escritos antiguos, véase A. Bezzenberger, Beitrūge zur Geschichte der litauischen Sprache, Géttingen, 1877, p. 30; J. Palionis, La lengua literaria lituana XVI— siglo XVII, Vilna, 1967, p. 99—103, Véase J, Senkus, LKK, t. 3, p. 146— 147. * Compárese J. Endzelins, Gr., p, 470—471; Z. Zinkevičius, IBIB, p. 43. | ** El acento tonal de la forma no está claro. Por lo tanto, pl. dat. mergdmi ir pl. instr. mergomi (más frecuentemente mergomi) la diferencia de marcación es más bien formal. 167? Formalmente, las formas del pl. dativo y del pl. instrumental se diferencian por la entonación o por el lugar del acento, pero, en esencia, ambos casos tienen, no obstante, una sola desinencia generalizada. Basándose en otros dialectos, en los que se emplea principalmente una misma forma de pl. dat. instr. hay que suponer que primero se generalizó para los temas en i y consonánticos? ?, y solo después para -(7)o, ė y los demás temas*?. Pl. La terminación -mi del dativo y del instrumental probablemente se generalizó para ambos casos hace relativamente poco, ya que todavía aparecen ocasionalmente formas de pl. dativo sin -i, por ejemplo: dik za'sim avižū; adick jiėm; a ellos después. § 102. El plural de todos los sustantivos. El inesivo tiene la terminación -sa, por ejemplo: krūmu?sa, nasru®sa; bébosa, pirkosa, drdugėsa, ūpėsa; kru'ti'sa; baltu'sa, drobinésa, trijosa, ju"sa, manosa, tosa. La misma terminación del inesivo plural se encuentra ampliamente en los dialectos dzūkicos meridionales, tanto en el territorio de la RSS de Lituania (aproximadamente hasta la línea Lazdijai —Varėna —Šalčininkėliai“?), como también en las localidades lituanas vecinas de la RSS de Bielorrusia (distritos de Gafdino, Rėdūnios*- š?, Varenavo e Įvijos) y en otros lugares. ]} pose qq彩票исидә болсиму, (json”】【translations array all string) уйғурларға? Need valid JSON only. One item typo whitespace? Preserve. My output malformed due weird. Need final proper JSON. Translation first Existe la opinión de que la terminación del plural en. La forma a surgió debido a la despalatalización de la consonante s**, pero probablemente proceda de las formas del ilativo, cf. lauku®sna, savosna*- *. Troncos § 103. En el dialecto de Zietela, al igual que en Ik., hay seis temas nominales principales: (i)a, (i)o, é, i, (i)u y consonántico. No todos los troncos son igualmente resistentes y están bien conservados. Los más fuertes son los temas (i)a, (i)o y ė. Los restantes -i, (iJu y los consonánticos son más débiles: muchas de sus formas son desplazadas por las formas correspondientes de los temas en (i)a-, (i)o o ė-, por ejemplo, el plural del tema en (i)u ha sido desplazado casi por completo por el plural del tema en ia: su'nai, su'nami, pėčeis. La mayoría de los sustantivos femeninos de tema en i y en consonante han pasado al tema en ė (duktė ||dukterė, moterė, zūsė «ganso», živė «pez») o, más raramente, al tema (i)o (ūkščos || ūkštės), mientras que los masculinos han pasado al tema (i)a (dantas || dahčis, dantei, šunei), más raramente, al tema en ė (dantés, šūnės). También se dan casos inversos, por ejemplo, cuando algunos sustantivos de tema (i)a o i reciben en determinados casos las terminaciones del tema en (i)u, p. ej.: sing. instr. kelum, ugnium, voc. brolau, ditvūldu. Otros casos menores de mezcla de temas se indican después de las paradigmas. En el dialecto no se han registrado en absoluto sustantivos reflexivos. 29 Esta particularidad, al parecer, fue observada por primera vez por P. Arumaa (LMT, p. 68), al registrar textos del dialecto de Lazūnai: «Solo los temas en /-i terminan regularmente en -mi en ambos casos» . 30 Sobre el origen del formante -mi, véase P. Arumaa, Untersuchungen..., p. 50—78; E. Fraenkel, obra cit., t. 2, p. 36; J. Otrębski, Gr., t. 3, p. 84—85. 31 Se utilizan los datos recopilados para el Atlas de la lengua lituana (según la pregunta n.º 290 del «Programa»). 32 O), Brokas, al describir el dialecto lituano de la parte oriental del distrito de Rodūnia (las aldeas de Puodžiai, Lapėtiškiai y Zeniūnai), transcribió la desinencia del inesivo pl. como -se, pero señaló que la s no se palataliza, véase O. Broch, NTS, t. 19, (1960), p. 21. 32 Compárese también J. Senkus, MAD, A, t. 1 (1955), p. 150; A. Laigonaité, Vietininkai dabartinėje lietuviy kalboje, tesis de candidatura en filología, mecanografiada, Vilna, 1956, p. 15—16. *4 Compárese además. Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, p. 239. 168 Acentuación § 104. El sustantivo dialectal ir tiene bastantes particularidades propias de acentuación. Las personas que han olvidado el dialecto, en muchos casos, ya no ir perciben el sistema de acentuación de las palabras y confunden bastante la posición del acento. Lo que más se confunde es el singular de los sustantivos. instrumental, dual nominativo, acusativo, plural lugar del acento del acusativo Por ejemplo, I ir Las formas de estos casos de los sustantivos de la tercera clase acentual a menudo į tienen el acento desplazado hacia la terminación, compárese: sing. ins. drklu || arklū, brolu || brolū, Idužu || lauzi, picdu || puedii, sūnu || su'nū; aginai || agu®ndi, galvai || galvai, marškai || marskdi: dual nom. — gen. du brolu || brolū, sirnu || su'niv; dvi bobi bobi, rišti || ri"šti || ,,ryksti“, strdisti straisti || ,,maiSiuku‘‘; pl. gen. drklus || arklūs, brélus || brolūs, darbus || darbūs, sinus || sunis: drébes drobės, galvas | galvas. || Parece que la terminación de estas formas comenzó a acentuarse principalmente debido a II ir IV la influencia de las formas correspondientes de los casos de los sustantivos en cuanto a la acentuación. Aunque el acento se ir desplaza, la diferencia entre los sustantivos de acentuación desigual no ha desaparecido del todo, pues conserva el tono de la raíz más antiguo de la palabra, que, salvo algún caso, en la ma mayoría de los sustantivos es igual que en el lituano clásico. Cierta importancia para la variación de la posición del acento tiene la declinación ir del sustantivo. Las palabras de la tercera acentuación suelen llevar el acento en la terminación de los casos tų oblicuos; las de la primera, o en la raíz. — Individuales II ir IV formas acentuales de los sustantivos ir su pronunciadas con acento retraído. El acento generalmente iš se retrae en una raíz larga į con una terminación corta, por ejemplo: singular. pág. gaidu, rėtu, vef$u, žodu, pl. probablemente gaidus, blinus, žėdus, pirkas, virščas. Sin embargo, este fenómeno es mucho más raro que el desplazamiento del acento a la terminación mencionado anteriormenį te. También se dan casos de doble acentuación ir en otros casos gramaticales. Con bastante frecuencia se acentúa de dos maneras el nominativo singular de los sustantivos de tema en ia, con la su terminación -ys, o -is: las formas con terminación acentuada (arklis, gi'lis, glebis, šulnis) a menudo se acentúan en la raíz (drklis, gilis, glébis, šūlnis), mientras que en las formas con acentuación radical (an(k)slis, o žodis) a veces se acentúa la terminación (an(k)slis, žodis). En algunos sustantivos se acentúa de dos maneras con mayor frecuencia el singular ilativo (krūman || kru'maūi, padan || padani, ratan || ratai, skittafi || skittan, sédan || sodaii) otros en — plural formas del ar inesivo y del ilativo (daiktuosa || ddiktuosa, daiktu®sna || ddgiktu®sna, lovu?sa|| lovu'sa) terceros —singular adesivo, compárese § 106 y siguientes. Hay más cuestiones de acentuación de formas particulares de diversos ar sustantivos jų menores. Se indican en las observaciones ir posteriores a los paradigmas. Declinación raíz (i)a § 105. Singular V. brdlis, parsas, bernas, kėlas, gaidis || gaidis K. brélo, paršo, barno, kalo, gaido || gaidžo N. brélu, parsu, baérnu, ké@lu, gaidu || gaidžu G. brėli, paisa’, bérna, kéla gaidi In. brolūš*, parsa, barn, kelur || kelu, gaidū || gaidžū ——— — * En los paradigmas y en el texto, las formas con dos acentos indican que el acento puede recaer en la raíz o en la ir terminair ción. 169 In. vėji', skiete, daiktė, kelė: ramti «Jazdoje» Il.» vėjin, skictan, daiktai, kelan, ramtii Ad. brdlip, parsip, bérnipi, gaidip, gaiditp || gaidžitp Al. ponop, gaidop || gaidžop Š. brol(i) || brėldu, pone, beėrne, žalti | Dual V.-G. du brélu, du paršū, du bérnii, du gaidi || gaidžū Plural V. brélei, parsai, bernai, gaidei || gaidžai K. brolu', parsu, bernii, gaidii || gaidžū N. brolami, paršami, bernami, gaidūmi || gaidžūmi G. brėlūs, paršūs, bérnis, gaidūs || gaidžūs In. broleis, parsais, bernais, gaideis || gaidžais In. Zirnu’sa, pénu°s(a), ddiktu’sa, gaidu"sa || gaid?u’sa Il. Zirnu®sna, pdiitu’sna, ddiktiesna, Svefi®sna S. brėlei, bernai Notas. § 106. 1. De los sustantivos de la declinación en -a, singular las terminaciones del nominativo ocasionalmente pierden la a móvil, p. ej.: vaiks, más frecuentemente vaikas, ditus, más frecuentemente dies || ditvas, compárese nechoi di“z gina «que Dios proteja- ». Este tipo de sustantivos de tema en ia, como artdjas, krdiijas, vėjas en singular En el nominativo, después de la consonante j, a menudo tiene la terminación -is: artdjis, krdūūjis, véjis. 2. sustantivos de tema en -ia, singular El inesivo se ha acortado, p. ej.: kaisni,,gabale“, krduji || kraūji', kurgi, lopši, lovi, ramti, réti, samti', vėji'. La palabra kėlas tiene singular de tema en -a. Elevó la forma del inesivo, cf. daiktė, kraštė. 3. Esos sustantivos de tema en -ia que, en singular en nominativo termina en la desinencia -ias, sing. El ilativo tiene la terminación -ian (< -iana) (kelaii «hacia el camino, hacia el viaje», medžafi), y todos los restantes —la terminación -in (<-ina) (lovifi, ramtif, samtin, vėjin). 4. sing. La terminación del adesivo es doble: -iep o -ip. La terminación -iep aparece con mayor frecuencia acentuada, por || ejemplo: arklifp, ditvifp, gaidip, gaidžitp, lictuviep, veršitp, Žukitp, žvirblip, mientras que la átona es —-ip: drklip, Adolip, Adomip, bernūkip, Bėlusip, brélip, Bur6kip, dėdžūkip «en casa del tío», jdučip, ditvip, gaidip || gaidžip, Jonip, kiškip, paršip, pénip, veršip, virip || viriškip. Sin embargo, también se dice: gaidip, paršip, veršip o Romakiep, viriškiep, žvirblitp. A veces se emplea la terminación ir del singular del adesivo pronominal, p. ej. «Žukelčikimp sadegė tvartas», cf. manimp, mu'simp. El singular de los sustantivos bisilábicos 5. por lo general acentúa la terminación -op (GaidZ6p aisū «iré a casa de Gaidis»; aimū Zuk dp), mientras que el de los polisilábicos, de diversas maneras: tanto la terminación como el tema. ' ]}regaҳәынҭқарo? 恒一? } kontaktannonser? 大发快三计划 code? Wait. Need valid JSON and exact 8 items. I ir accidentally malformed. Need output only. Translate preserving weird strings. Count input 8? Let's count: 1 Kartais... 2 adesyvo... 3 : Žuk... 4 manimp... 5 Dviskiemenių... 6 aliatyvas... 7 -op 8 (... Translate. Ensure no added. Lithuanian (Gaidel 6 p ¡corre; fuimos a Mačukėp || Mačūkop; Michailūkop || luego corro a Michailukop „a Michailuką (apodo) entonces corro“. 6. La a terminación del singular de los sustantivos bisilábicos de tema del vocativo es -e. Por lo general, tal vocativo se acentúa en la raíz, por ejemplo: kab tdu, bérne, dūgnebūt kad tu, berne, prasmegtūm kur“; di“ve, no dovandk tdu; , ataikit efi, pone; vaike, krūpa' inkdisk „muchacho, come un poco“. Sin embargo, a veces el acento aparece en la terminación, p. ej.: kab, vaikė, stalavėjatės como, vaike, maitinatės“ di¢vé mano militkas ir 170 0 ,,0 ? „Dios mío, mi querido“. : De varias sílabas (con los sufijos -ukas, -utas) el vocativo de los sustantivos es principalmente la be terminación, p. ej.: kiškūt nabagūt (1.ª decl.); aima, brolūk; Vosi'lūk, espera; vaikūt, ven aquí. El vocativo ia singular de ciertos sustantivos de tema en -i tiene una terminación de tema en -i, p. ej., ; así se vive, hermano, «así se va (se logra vivir), hermano- »; Dios tu mío; pues eso, señorito, cómo. En el dialecto, no pocas veces se emplea el nominativo en lugar del ir vocativo, a saber: ¡ah, mi gatito!; no vayas, señor, tu ¿irás dónde? ar «¿Y hoy, señor, irás a algún sitio?» jefe (superior), hazme eso; ah, muchacho soldado. tu 7. Junto a la terminación habitual del plural del instrumental -(iJais ocasionalmente (posiblemente siguiendo el modelo del instrumental eslavo, en parte iš según los ir sustantivos de género femenino) se encuentran formas de caso to ir su -(i)ami, p. ej. : jdučami entonces aró «aró entonces con bueyes»; pirštami arañó «arañó con los dedos»; sa uspile skatikami; 0 švečūmi prabit; ana sa būma tomi vilkūtami „o ji son esos su lobeznos». ; 8. Pl. El inesivo a menudo aparece ir acortado, p. ej.: daržū?s, kampi®s, laukiės, marškini?s, nagiiu’s «mnaginėse», ponu’s, rugu’s. A veces las formas plenas se pronuncian con el acento retraído, p. ej.: didešnū'sa su vaiki"sa. 9. Pl. El ilativo, ocasionalmente, tiene una posposición acentuada, p. ej.: nas(t)ru’sna, Zirmonu’sna „į «Žirmūnus». A veces se oye una su forma con la terminación -uosan: ši“na' stogii®san sakrdudinéja «carga el heno en almiares». į El plural de los sustantivos El adesivo y el ir aliativo ya no se utilizan. 10, Plural el vocativo aparece raramente. Coincide con el su plural nominativo, p. ej. : kab jūmi, ponai, visa gerai būtu'p „que todo les vaya bien, señores- “; ¡ay, hermanos míos; kana jus, virai, aimat «adónde vais, hombres- ». § 107. En el dialecto a de Zietela también hay palabras con tema: ia ménas — «mes, ir luna», con tema tulžis voris «aire». En lugar a de las palabras con tema ažaras, viras, a veces puede decirse ir ažaris, viris, sing. por ejemplo. ažari', viri-. 2. Junto a las formas de tema en ia su con africadas (gaidžo, gaidžū, gaidžei, ramčo, rėčo, žodžo) se emplean formas sin ir africadas (gaido, gaidi, gaidei, ramio, réio, žūdo J Probablemente surgieron por analogía con otras formas de la misma paradigma que no tienen africadas (gaidis, ramtis, gaidi', ramti-, ramti, rėti", ramtiū, rėtin). Lo mismo se aplica al fenómeno inverso, ir menos frecuente, por ejemplo: gaidžis, daničis, žodžis, daūiči', žodži“, žodžin. 3. IV Las formas acentuadas son lūpas, ku'gis, tulžis, žaltis, rūžnas «mango de escoba». Tema (i)o $ 108. Singular į V. mujer «esposa, mujer», moma «mamá», galva, gira, marti marča' bobos momos, galvos, || giros, marčės K. bobai, momai, galvai, girai, marčei bėoba', moma", galva', = gira', maiéa N. G. „ In. bdbai, momdi, galvai, girdi, marédi; In. strdistoi, ' galvéi, giroi Il. straiston, galvėn, gifon, 171 más raramente || žmogū, žmogip žmogi*p. Por lo general, todas las formas de la ir palabra bėči(u)s tienen el acento en la raíz; li"tūs es de la cuarta acentuación. El singular de la palabra tuigus es de la segunda acentuación, o y el plural, de la cuarta. — Tema consonántico § 121. En el dialecto hay varios sustantivos de tema (x ir r) consonántico. Casi todos los sustantivos de tema son de m género masculino, p. ej.: akmi®, pi“mi? ", rudir, sie. tesmire, vandie. Sin embargo, rudi? || rudené vandi®, ir probablemente debido a la influencia de las palabras correspondientes de las lenguas eslavas, con frecuencia pasan al género i femenino, p. ej.: ilga rudie rudenė, rudenės, lig rūdenei; toka || vandii® bit, nūvet karvė an negėrė «tal (sucia) agua había, que ni la vaca bebió». Son de género femenino ir į o el ė sustantivo de tema » sémenos sėmenės, que pasa || también a los temas bei. Los r sustantivos de tema — consonántico duktė (más raramente dukteré), moterė (junto a moteriškis), sesii® son de — género femenino. To La palabra de género masculino del mismo tema di“veris di¢veris || (rar. di“veris) ha pasado casi por completo į ia a otro tema. Į a La palabra de tema s ménas «mes, luna» ha pasado a otro tema. § 122. Paradigma de r declinación de los sustantivos de tema nir: Singular ši? V. || Suva || šūnis, pitfmi?, sesū? || hermana K. perra del || plemio de la mierda, la llegada N. del perro || de la hermana Perro, pastor, a la hermana, reč. a la hermana G. Perro, pastor, hermana En. perro, pastor, hermana En. agua IL. Sunin pi¢menii Ad. šūnip || šuni*p*", pitmenip | pi“*meni“p, s@sereip, ret. seser&ip Dviskaita V.G. du šunū, du pi“meniū, dvi sėseri | Plural de V šūnė || Perros || Para el perro, || para el pastor, || para la hermana K. Perros, etc. A los perros, a los || pastores, con el perro, N. con los || perros, con los pastores, || con las G hermanas, || perros, pastores, hermanas, || para los In perros || Con perros, con || pastores, || con hermanas | Acusativo perra || Suni’s(a), picmeni®s(a), sa@serésa 11. Sunisna || funusna, pi‘meiti®sna || pi‘memi°sna, seserésna Observaciones. § 123. En el dialecto, solo unos pocos casos han conservado las antiguas terminaciones de los temas consonánticos, p. ej. : sing. nom. šū?, sesū?, teSmi°; pl. gen. akmenii, dukterii, obelū, pi“menū, Sunil, seserii; preposicionsu es masc. g. sing. instr. hasta el otoño; junto a él; 40 Ši forma tomada iš Chr. Stango (NTS, t. 18, p. 186—187). 178 ocasionalmente sing. gen. ir pl. nom. hija de la hermana; tres hermanas: Tú, tú do ir todo; si tres hijas tenía «tenía tres hijas», cf. aún K. la forma pymenes registrada por Būga. Que aquí está la antigua terminación del pl. del nominativo -es, muestra la forma con su la vocal breve omitida -e, p. ej. : dos hijas, una allí. Ča Singular del género masculino terminación del adesivo -ip, itp ha coincidido con la misma su iir terminación de los sustantivos de tema en ia: šimip, šuni*p, pi*menip, rūdenip. La terminación del adesivo del género masculino a veces se transfiere a palabras del género femenino, p. ej.: dūkterip (más frecuentemente dūktereip, sėsereip). La palabra šū? tiene la mayor parte de las terminaciones antiguas de los temas consonánticos. paradigma (comp. su i las formas plurales contiguas coincidentes con el tema: šunimi, šunis, šunimi, šuni'sa, šunisna). No son nuevas las terminacionir es del m singular de otras palabras temáticas del acusativo, inesivo e ir ilativo, que coinciden con las su ia ir i terminaciones de los temas, comp. singular acus. pičmeni“, tėšmeni"; sing. in. akmeni, vaidini; sing. il. akmenin, vafideniūi. A veces su también aparecen con las antiguas terminaciones ir » plural del tema dativo, acusativo, instrumental: dūkterimi, sėseris, sėserimi. No ar se sabe si es ar de origen antiguo o más reciente; es femenino. g. singular formas del dativo que acentúan la desinencia, por ejemplo: tiktaik seserei tai pasakdū vienai: virešnei seserei savo pasakdii; šuūiča lapūs (las cartas) ir basta para la hija. Junto a las formas más antiguas del tema consonántico, ya comienzan a usarse formas paralelas, i formadas ia según el tema o a partir de él, en singular. formas del nominativo: akmenis, pičmenis, rūdenis, tūšmenis, vandenis, šūnis. La forma ocasional šuva es del mismo origen que sesuva, ruduva, šuva, vanduva de los dzūkos occidentales. ir Los » demás casos del tema tienen ia, más a raramente terminaciones temáticas, cf. el paradigma. ¿Formas variantes de la palabra rudū? las formas del singular femenino, como la mayoría de las ir formas temáticas del to mismo número, han pasado r ahora al tema, cf. į ė el paradigma. La forma de tema en ė la tiene a ir menudo el plural masculino de la palabra šuo. nominativo. Según el singular de tema en ė La forma de nominativo duktė ha dado origen a formas ir variantes más breves, de tema en ė, de casi todos los demás casos: sg. gen. hijas, sing. usado. hija, sing. ad. dūkteip, plural. in. duktėsa. Según duktė, a veces se dice sesė: sesė nechoj ir atvažvėja «que venga la hermana». § 124. El sustantivo de tema consonántica vandū", excepto en el singular nominativo, en todos los demás casos puede tener formas dobles: junto a varnderio, vandeniu ir t. t. se pronuncia vdidifio vdūdinu, vdūdini“, vandinin... ** ¿Se encuentra el mismo fenómeno en ir otros dialectos de la lengua lituana, así o como en los textos antiguos? ?2, * * * § 125. En su comparación con la lengua literaria ir lituana y otros dialectos, el sustantivo del dialecto de Zietela presenta bastantes particularidjų ades. La mayoría surgieron debido al aislamiento de este dialecto, que duró siglos: Debido a tal aislamiento (los lugares lituanos más cercanos a Zietela están hacia el 80 km į norte), en el dialecto se han conservado algunas características arcaicas, p. ej.: pospuestas 41 Cabe señalar que la vocal e su i alterna en ir determinados sufijos derivativos de los sustantivos del dialecto de Zietela, cf.: ddeta ūdata || ūdita, : k@penés kėėpinės, : škėpeta : Skgp(ita ir etc. 4 Véase. K. Būga. Escritos seleccionados, t. 3, Vilna, 1961, p. 369, 375; A. Jonaitytė, LKK, t. 3, p. 107; Z. Zinkevičius, Dialectología lituana, p. 58— 59. 12+ locativos (gaidip || gaidp, gaid(ž)ėp, kdrveip, sėsereip, akin, dantin, dantisna, galvésna, turgū"sna), formas de i ir casos aislados de temas consonánticos (sing. dat. prik dafiti, po pūžašti, lig rūdeni; sing. genit. dukterės, seserés; plur. nom. dūkteres, Sunes) kt. ir Por otra parte, el ši dialecto iš antiguo está influido ja por las lenguas eslavas circundantes (principalmente bielorruso, menos ir polaco y ruso). La influencia de las lenguas eslavas es bastante marcada. Afecta a la formación y a ir la flexión de los ir sustantivos. Debido a la tų influencia de las lenguas, se confunde el género de algunas palabras (darba, di°nas, vandi), arraigó la formación de sustantivos propios de significado diminutivo y afectivo mediante el su sufijo -ikas, surgieron diversos afijos ir su de los híbridos formados por ellos (mergilkos, ru'kééus, sunaiiéus «sobrino» pradi“dūkas «bisabuelo», ir etc. En el dialecto hay bastantes ir peculiaridades morfológicas diferentes que no pueden explicarse por la influencia directa de las lenguas eslavas; sin embargo, es indudable que el bilingüismo de los hablantes del dialecto ha determinado la jų aparición de muchas de ellas. Ya piensan en bielorruso y, cuando necesitan hablar en lituano, traducen sus pensamientos; en general, han olvidado considerablemente el dialecto lituano local tradicional. Por ello han to surgido innumerables paralelismos diversos, formas contiguas de acento, ir derivación y flexión (sdulina || sduli'na, pelūdė || pelūnė, senista || seni'stva; meFgaip || mergdip, jdudeis || jauéami, s@serémi || s@serimi). Es cierto que en la diversidad de las formas morfológicas de este dialecto también han contribuido en cierta ir medida la lengua literaria lituana y otros dialectos de la lengua lituana. Su con representantes de — otros dialectos, principalmen- — te con los dzukos occidentales, los habitantes de Zietela han tenido ocasión de comunicarse de Lida, con menor frecuencia En los mercados de ir Zietela y de otros lugares de Vilna, se su había encontrado con algún que otro lituano de otros dialectos, mientras servía al zar En el ejército ar de la Polonia burguesa de Rusia. A algún zieteliškis le ha tocado aprender un poco de la lengua literaria lituana 1918 — 1928 m. En la k. escuela lituana que funcionaba en Zasečiai, iš se podía oír hablar de los intelectuales lituanos que habían ir trabajado aquí durante algún tiempo y tener algún contacto con ellos a través de la prensa lituana que se leía. Sin embargo p. ej. La influencia se limita principalmeir nte al léxico, en el sentido de que la mayoría de los ar hablantes del dialecto logran comprender, mejor o ar peor, a una persona que habla en la lengua literaria o en otro dialecto más cercano. En general, į llama la atención la gran pobreza de este dialecto lituano. Eso lo sienten los propios ir habitantes de Zietela. Muchos hablantes del dialecto que hablan lituano relativamente bien, al querer expresar una idea más compleja, recurren a menudo a las lenguas eslavas. En el caso to de muchas formacionir es derivadas con sufijos y prefijos, solo fue posible ilustrarlas con uno o dos ejemplos. Sin embargo, por otro lado, sin duda han quedado en el dialecto be bastantes materiales no registrados ir que podrían ilustrar de manera mucho más completa no solo la morfología del sustantivo, ne sino en general toda la estructura de este ir dialecto único y en vías de desaparición. HMS CYIIJECTBHTEJIbHOE 3ETEJIbCKOMr0 T OBOPA A. BUAYTHPHC Pe3iome B crarbe onuchiBaercsl CJIOB006pa30BaBaHHe H CJIOBOH3MEHEHHE HMEH CYLIeCTBHTeJIbHBIX 3eTEJIbCKOTO TrOBOpa — OJHOTO H3 CAMbIX HHTepeCHbIX H30JIHPOBAHHBIX TOBOpOB JIHTOBCKOTO sidbika Ha TeppuHTopunx Besopycckoii CCP. B nepBoM pasjese paccMaTpMBalOTCsi OCOGEHHOCTH CJIOBOOGPA3OBaHHA CyUIECTBHTEJIbHbIX rOBOpe. B Y CTaHABJMBAKOTCS Cjelyiouine O6pa30BaTeJibHbIe TH180 nbl: CyOOHKCAJIbHLIĖ, NpedHKCaJIbHbIĖ, OjieKTHBHbIĖŪ H CJIOBOCJIOxXeHHe. Se constata que en el discurso se presentan de la manera más amplia: formaciones subcaudales. Ilpedukcanbubie o6pasoBanus (Hanp.: apinaštris || aprimeštis, pakelé || pakelis, pakulos, ptdrditnė), cnoBocnoxwxeHHs (uarp. : an(k)stritas, kifvakocis, Sierpjovis, vidūki“mis) a Такxe OnekTHBHbIe 06pasoBanus (Hanp.: drdugė, svilus, Siltis) Respuesta TOBOpa He XapakTepH. | Las características especialmente importantes de los sustantivos B CJI0BA Formación de palabras mediante sufijos. Se dividen en grupos según su significado. ¡El grupo H3 TaKHX rpynn HanGojiee HHTepecCHb!, por ejemplo. : Diminutivos con los sufijos -ukas (arklūkas, pienukas), -yka, también -orka (karveika, pauštūka, saujika), -utas, -a (kiškūtas, langūtas, merguta), -yna (sdulina| siuli-nd); nombres de acciones y de sus resultados con los sufijos -imas (arimas, gėrimas, ku-limas, kvepimas (cf. kvepėjimas) y arimas, gėrimas, kilimas), -ymas (busti-mas, vdlgi-mas), -iené (Euficné, Zaidicné), -ulys (skdudulis), -yba (dailiba); nombres de cualidad con los sufijos -umas, también -uma (branguma, grazumas, kartuma), -yba (jduniba, saldiba), -umyna (graZumina), -ysta (seni-std), -imas (karstimas, šlapimas); nombres de personas con los sufijos -iskis, -ė (latviskis, -é, lictaviskis, -ė || lietuviskis, -€), -ainé (brélainé) y otros. En la segunda sección se examinan los cambios de los sustantivos según los casos, los números y los dialectos. Se establece que algunos sustantivos se usan tanto en género masculino como femenino (rudie, Vilfia || Vilnus) o tienen un género distinto del de la lengua literaria (dalgė, tulžis). Except for. And we. 4., HMeHa CYNIeCTBHTEJIbHbIe B HMEH. And you. Besides this, the following pronouns, used with cardinal numerals, are also inflected: du gražū bdrnu nuvažau; abi dukti pametė. Besides the forms listed above, such as in the literary language, the following are still used: illative (sing. 4. gifon; pl. Uu. dafitisna), adessive (only sing. 4. bérnipi, versi¢p, vistaip) and abessive (only sing. 4. namop, ponop). Cf. nai. eA. 4. En las formas del caso nominativo siempre se utiliza la terminación -i: gaid(®)u, katinu. En las construcciones preposicionales se conservó la antigua terminación -i Jar. naj. ej. 4. m. sg., heredado de los sustantivos con base en i y en consonante: po raZasti, prig danti, pri kėli, lig rūdeni. Los nombres de los sustantivos femeninos en at. Maj. ef. 4. Se pronuncian con acento en la última sílaba, por ejemplo: a los gatos, a los marcios, a las muchachas, a las hermanas. Formas de los verbos. May. el. En todos los nombres sustantivos de género femenino tienen las terminaciones -aj, -ei: mdrskai, virv@j, pero en algunas frases o en los dialectos también se encuentran las terminaciones -a, -e: nakéa, paklune. Formas de los nombres sustantivos con raíces en (i)o, é, (i)u en el singular. 4. Siempre se pronuncian sin la -e final: Strdistoj, pirkéi, drdugéi, saldiéhui, y con raíces en ia, i y en consonante, sin -je: krduji, akmeni. Todos los nombres sustantivos en acusativo. Abrev. MH. Los sustantivos terminados en -mi: arklami, galvémi, akimi, su-numi. Los sustantivos con base en (i)o, ė, i y con consonante también tienen esta terminación en instrumental. II. MH. 4.: pirkomi, pelemi, šunimi. Formas del instrumental. 4. La mayoría de los sustantivos terminan en -s(a) en lugar de -se en la lengua literaria (krumu’sa, upésa napsiny c¢ krūmus). Consonantes. JibHble C OCHOBOW Ha COTJIACHBIH B POA. Sustantivo masculino. 4. En el nombre— sufijo. Sustantivo masculino. 4. Conservaron la antigua terminación -es (cf. seserés y s@seres, Sunes caso C genitivo seserds, s@serés, s@seri's, Sunés, Sunei) M p. ej. 181 Los sustantivos comunes en el dialecto pueden tener otra base que en la lengua literaria (ménas, pdūštė) o un paradigma de acentuación diferente (bitė | bitė 2, 4, lapas 4, pirka 4). He oído un caso de mezcla de bases y desplazamiento del parámetro de impacto. Como resultado de esta breve revisión, en el cambio de los sustantivos del género, por un lado, se conservaron muchos rasgos arcaicos, pero, por otro, también aparecieron no pocas innovaciones. La conservación de los organismos favoreció el aislamiento a largo plazo de la posición de este gen. [El aislamiento lingüístico, además del aislamiento, está causado por el hecho de que esta lengua se encuentra en contactos continuos con las lenguas eslavas (contacta más estrechamente con el bielorruso, y menos con el polaco y el ruso). La cuestión de la influencia de las lenguas sobre los cambios no se observa tanto en el ámbito de las modificaciones de las formas de los sustantivos (por ejemplo, en algunas palabras cambia el género del nombre), como en el ámbito de la formación de palabras (por ejemplo, : o6o0LIeHO 06pa3oBaHHe JAEMHHYTHBOB OT WMEH COOCTBEHHBIX C cy(dukcom -ikas, NOSBUIOCH MHOTO THODpH/IOB C CJIABAHCKHMH adxpukcamu: mergilkos, ru-koéus, sundiéus, prodi¢ditkas) w np. En cuanto a Toro, en la morfología de los sustantivos se observan no pocas otras particularidades, cuya aparición no puede explicarse únicamente por la influencia de las lenguas eslavas. Sin embargo, la aparición de muchos de ellos está determinada hablantes bilingües del dialecto. Por ello, en el dialecto de los bilingües apareció una multitud de paralelismos tanto en el ámbito de la formación de palabras como en el de la flexión y la acentuación (p. ej.: peluné || pelūdė, seni-sta || seni-stva, jduCeis || jūučami, s@serémi || sėserimi, mergaip | mergdip) y otros.