Vienaskaitos vardininko kilmės prieveiksmiai

LITAUISCH SPRACHEN GRAMMATIK STUDIEN LITAUEN TSR WISSENSCHAFTEN Die Akademie EINZIGARTIGE ZAHLUNGEN VARDININKO URSPRUNG Eine Gruppe von Adverbien, die aus dem Nomen des Substantivs im Einzahl entstanden sind, gibt es im Litauischen vergleichsweise nicht. Der Nominativverb mit seiner sehr deutlichen nominativen Bedeutung neigt überhaupt nicht zur Bezeichnung von qualitativen und circumstantialen Geschlechtern. Die in der heutigen Sprache verwendeten Adverbien, die aus dem Singular des Nomens stammen, beziehen sich meistens nicht auf den Satzzusammenhang, sondern auf den substantiven Teil des unpersönlichen Satzes. Sie gehören also zu der Gruppe der sogenannten Prädikativverben. Zu diesen Adverbien gehören: gaila (nicht gut), gana (nicht gut), garbė (unehrbar), šlovė (nicht ehrenwert), gėda (nicht schändlich), laikas (nicht Zeit), mėtas (nicht ment), sarmata (nicht sarmata) „Scham (nicht schändlich), valia (nicht wählen), žinia (nicht wissen). Die hier erwähnten Wörter sind in unterschiedlichem Ausmaß vom Übersetzungsprozess betroffen. Die Form der Schale (negaila), gana (negana) sind absolut verbunden. In der heutigen Sprache gibt es außer ra ihnen keine weiteren Silben. Be Deshalb ist die ir Nomenklatur der tų Formen im Bewusstsein des Sprechers völlig ausgeblendet. Das Adjektiv bedaure, das im Umgangssprach nur als starke Adjektivwursu zel bekannt ist, sogar ne su Mit absoluter Sicherheit kann das Substantiv vom Verb des iš Nomens abgeleitet werden, obwohl wir Substantive ir haben Reue DZ, es tut mir leid, -os, es tut mir leid „,Erhöhung, Mitleid“ Ich. Wenn das Adverb im Vergleich zum Substantiv keine Veränderung der su Akzentstellung aufweist, könnte es von dem Adjektiv-Nominativ- -Konjunktiv des Singulars abgeleitet sein. Das Adjektiv ist höchstwahrscheinlich etwas anderes als ein alter Nomen iš eines Substantivs mit abstrakter Bedeutung, dessen Wurzel die Resonanz des altslawischen gonėti zeigt. ne Obwohl es im heutigen Litauischen keine anderen Wörter gibt, die mit diesem Wort verwandt sind, gibt es jo viele andere Wörter mit — derselben Wurzel, z.B.: gandtė! „gana (an eine ne į Person gerichtet)- “, gandtet „genug ist genug“, uzganatinti "zufrieden", weiden, -eja (genug), - ging "genug zu sein, genug, genug", genug, "ausreichend; „gut“, -a „ausreichend“, „ausreichend“®: weiden „,a.n.g.“ für die Weidehaltung „tenkinti“, paganėdinti „patenkinti“, užganėdinti „a.n.g.“ Weidegang ,,Zufriedenheit", ganang, "ausreichend", -a ganangi „ausreichend- “, Ganools „a.n.g.“: Geweih „t.p.“, ganūmas „Hirten“, užganuoti „zufriedenstellen“, gdnt (Ganit) "Genug", jammern, Gerücht, -ging genug „1. zu haben, zu erreichen; refl. 2. zu wollen; 3. Erfolg haben, gewinnen, erschrecken "Ein wenig gelangweilt, aufdringlich", Angst "musibosti, aufdringlich", Klatsch, Beispiele * genommen iš ,,Wörterbuch der litauischen Sprache“, III, Vilnius, 1956. -tiojasi, -avosi "genug zu haben", gierig (Gan'džiaus) „vorzugsweise, eher, besser, eher“, vgl. garnicht „schnell, schnell“, Gangreit ,,mazne, kone, beinahe“. Hier könnte man noch solche wahrscheinlich nach dem Beispiel der ir polnischen Sprache gebildeten Werte der Kirchenschriften erwähnen, wie gandaryti, -o, „entgelten, entlassen“, gan(a)darymas „Entgelt, Vergeltung“, ganapadarymas -ė „t.p.“ (Bd. Links. zadosščučnik, zadoščučenie). Das heißt, die Wurzel des Wortes gana scheint sich in der litauischen Sprache sehr fest zu verankern, nur das Wort selbst als Substantiv erschien ungehört und ging in den Adverb über, ohne in der heutigen Sprache einen anderen Silbenzug zu hinterlassen. Im Gegensatz dazu weist das Adjektiv gana (wie auch jaila) den höchsten Grad an Adjektivität auf, verglichen mit den anderen oben genannten Adjektiven des Nominativ-Ursprungs. su Aber die anderen ir Adverbien des Nominativ-Ursprungs sind wieder nicht ganz gleich, was den Grad der Adverbialität betrifft. Von den entsprechenden Substantiven entfernter sind die Adverbien valid (ungültig), žinia (unbekannt). In den Fällen, in denen sie als Diener des unpersönlichen Satzes gehen, können sie keine Bescheinigungen mit sich führen. Andere — Ehre (Unehrlichkeit), Ruhm (Unruhm), Schande (nicht Schande), Zeit (nicht Zeit), Minze (nicht Metas), Sarmata (nicht Sarmata) — können einige dieser Merkmale haben, wenn sie als Subjekte im unpersönliir chen Satz verwendet werden, vgl. : Zungen zu reden ist eine geringe Ehre, aber das eigene Wort nicht zu sprechen, eine große Schande. Solch eine Schande für sie jetzt! ; Es ist an der Zeit, dass wir jetzt gehen, bevor wir ins Fell gehen. Jetzt ist die richtige Zeit, den Roggen zu mähen Vb; Wir sind nicht so sarmatisch, dass wir hinter ihnen zurückbleiben. Natürlich können solche Substantive nicht als Adverbien angesehen werden, wenn sie mit Präpositionen verwendet werden. Auf diese Weise sehen wir, dass die hier gesprochenen Wörter in drei Gruppen unterteilt werden können. Zum ersten gehören die unbestreitbaren Adjektive ziemlich (negativ), gaila (nicht möglich). Die keine Verbindung mehr zu Substantiven haben. Die zweite Gruppe besteht aus valid (ungültig), žinia (unbekannt). Neben ihnen werden auch die entsprechenden Substantive verwendet, aber da sie die Diener des unpersönlichen Satzes sind, können sie keine Bezeichnungen mehr haben. Und zur dritten Gruppe gehören die Hybriden (Substantive-- Adverbien) ehre (unehre), Ruhm (unruhm), Schande (nicht Schande), Zeit (nicht Zeit), Minze (nicht Minze), Sarmata (nicht Sarmata), die, auch als Subjekte des unpersönlichen Satzes, Bezeichnungen haben können, die nur bedingt als Adverbien bezeichnet werden können. Die Adverbien aller hier erwähnten Gruppen zeichnen sich dadurch aus, dass sie mit Substantiven abstrakter Bedeutung verbunden ir waren und die meisten von ihnen auch heute noch damit verbunden sind. Diese Abstraktion ihrer Bedeutung wird zum Teil den Übergang zu den Adverbien oder die Annäherung an die Adverbien selbst bestimmt haben. Wenn wir uns analoge Adverbien in anderen Sprachen anschauen, bemerken wir auch dasselbe Phänomen: in prädikative Substantiv-Adverbien sind auch dort Substantive von meist abstrakter Bedeutung verwandelt worden, z.B. die russischen analogen Adverbien: 8pens, 2pex, docye, Kedocye, Aenob, oxoma, nopa, cpam und einige andere in Sätzen wie fa c4acmoe epex ponmamo, JKyscymrka oyeuaem?. Obwohl die hier untersuchten Adverbien in der litauischen Sprache einen unterschiedlichen Grad der Adverbialität und zweifellos ein unterschiedliches Alter haben, obwohl die semantischen Beziehungen zu den Substantiven sehr unterschiedlich sind, unterscheidet sie dennoch eine besondere prädikative Bedeutung deutlich von den Substantiven. — be jų su — iš V. V. Vinogradov analoge Adverbien in der russischen Sprache- * I'pammaTuka pycckoro s3bika, I, Eokeruka H mopibosiorasi, Mocksa, 1952, S. 634. je zählt sie zu einer bestimmten Kategorie von Zuständen*, deren Abgrenzung ein eigenständigį er Teil der Sprache ist, obwohl einige Slawisten daran zweifeln“. Wie wir sehen können, ist der Substantiv im Litauischen völlig unabhängig vom Adverb. Substantiv-Adverbien gibt es sowohl in der Literatursprache als auch im Volksmund in einzelnen Dialekten nur sehr wenig. — Be Deshalb ir unterscheiden sich diese Adverbien in ihrer Semantik und ihrer syntaktischen Funktion deutlich von allen anderen Verb-Adverbien. Wie bereits erwähnt, ist das charakteristischste Merkmal der substantivischen jų Adverbien die prädikative Bedeutung; Meist gehen sie in den Pronomen des unpersönlichen Satzes. Zum Beispiel: : gaila (nicht möglich): Es tut mir leid CvR VIII 19; Es tut mir leid für meine Mutter, be ich kann ihr keinen Bissen Brot lassen VienP 167; Schande zu sammeln, Schande zu verlassen JV 542: Schade, dass ich keinen Sohn habe SimonP 13; Ich habe kein Mitleid mit den Röteln, Röteln, nur ich habe jų Mitleid mit den jungen Tagen; Gana (negana): Genug gearbeitet, wenn o du klein bist, gib noch ein — bisschen Knv; Genug für sie (Kaiser, Zaren), den Schweiß, das Blut der Arbeiter zu trinken CvR VIII 14: Du hast unserem Geschlecht genug Schande zugefügt Don. Nur, was er nicht geschafft hat, genug ir CvR II 222; Onkel... beantwoį rtete die ihm gestellte iš Frage am Anfang ziemlich liebevoll BilR 216; Drehte den Einsiedler)] bis er ihm genug erzählt VienP 193; Aber es ist genug, dass Angst ir Angst jį quält SimonA 120; O Das ist es! genug nicht einließ, noch, weil, die Zunge ließ ZemR, 1 339; Ehre Unehre): ( Weder Ehre Gottes noch Schande des Teufels LKZ III 115; Schande, Arbeit zu vermeid- | en: Ruhm (Scham): Ruhm für die Helden, die für die už Freiheit des Vaterlandes starben; Schande ir über die eiteln Faulen; Schande (Schande): Es war be eine schrecklir iche Schande Gud-GuzKIT, II 12; Ich tų schäme mich nicht für Tränen, — sie sind lebendige iš Wunden wie Blut SNér: Zeit (keine Zeit): Erinnert sich, dass es Zeit ist, sich um die Tiere zu kümmern CvR VIII 173: Zeit, Steuern zu zahlen Grz; Das Alter ist vorbei, wir haben unseren Teil dazu beigetragen, es ist Zeit, den Kindern Platz zu machen LKŽ VII 30; Ar Siehst du nicht, dass es Zeit ist, su den Palast ir po der Welt zu besuchen ib 30; Es ist höchste Zeit, mein Mädchen, Kinderwį agen séstie ib 30: Es ist Zeit, mich hinzulegen, ich da will nicht schlafen Ds; Zeit, Ne den Hund zu bellen, dass der Wolf im Hof Plt; Zeitpunkt (keine Metas): Es ist auch Zeit für mich zu heiraten LKZ; Es ist Zeit für dich, es ist Zeit is für dich Zelio Sockets ib; Zeit jotie bernuzéliuli] junge in Jungfrau ib: Kacken, Gäste, Pferde: Zeit, nach Hause zu kacken ib; Es ist Zeit, den Roggen zu ernten. Sietyn ist schon frühstück- — en Zeit zum Aufstehen ib; Zeit, Ne taub zu lachen, wann man jagen soll ib: Zeit Ne (keine Zeit) Sunes (Hunde) bellen, dass der Wolf in der Herde ib; Sarmata Schande (nicht drahtgebunden) „wir schämen uns“): Dass die Sarmat- — en ir zuhören wollten Slap: Hast du auch den ne Willen, so zu spreche- ?; n? (nevalia): Sein mit Falken su erhobener Wille ir beherrscht sogar den Tod des Nordens SNEP II 208; Ar Willst du das tun? Rg; Wir eroberten diese Wälder mit — dem Willen, sie zu beherrschir en CvR VIII 126; Du darfst niemanden verfluchen Weide Der Strahlenträger darf nicht schnaufen SNEP 11 203; * Siehe: . B. B. Bunorpanos, Pycckuii sabix, Vurtejnrus, M.-JI., p. 399—422. * Plg. O. K. Die Schlussfolgerung der Kandidatenarbeit von Baliashvili: "Wörter der Kategorie des Seins haben keinen grammatischen Ausdruck; Deshalb glauben wir, dass es in der russischen Sprache keine Kategorie des ir Zustandes ar als Teil der Sprache gibt, und die Ansicht, dass sich dieser Teil der Sprache bildet, ist kaum begründet.“ O. K. Bamnuamsaju O KaTeTOpHH 35, Nr. 3, S. B 35. (Hrsg.): Die 6. Sinfonie op. 1951 (Hrsg.): Pycnogenol. \ 9 Wenn ich wüsste, was für ein böser Junge er ist, hätte ich dir die Krone nicht gegeben, ich wäre hierher gegangen Rod; Die Nachricht, dass die Menschen ihre Felder und Gut noch arbeiten war schwer (Ps.) Nm; Ob es wirklich so war, ist unbekannt SimonP 4; Es wurde unglaublich traurig und unbekannt, was zu tun sei CvR VIII 27; Nur in den Gliedmaßen stand der vom Winde zerrissen, vom Blitz zerschmetterte Jovar, wie der Älteste eines toten Dorfes, und unbekannt, worum er dachte. ką ib 234. Wie die Beispiele zeigen, unterscheidet sich das Adverb von allen anderen substantivalen Adverbien dadurch, dass es nicht nur eine prädikative, sondern auch eine modale Bedeutung hat — es kann sowohl als Subjekt eines unpersönlichen Satzes als auch als Umstand einer beliebigen Satzform stehen. Darüber hinaus wird von allen genannten Adverbien nur gafi häufig in zerbrochener Form verwendet, die meist schon zu einem Partikel geworden ist. Neben dem litauischen Adverb /aikas wird in Dialekten das slawische Leihwort čėsas „Zeit, Zeitpunkt“ verwendet. : Schon gesät Roggen Slap. Die Stagnation oder Subverbierung der hier erwähnten Formen (in den Fällen, in denen sie im Prädikativ und manchmal in der Art-Menge-Bedeutung verwendet werden) zeigt auch die Tatsache, dass sie in bestimmten Fällen sogar abgestuft werden können, z.B. : Verließ die Wissenschaft, jetzt sarmačaū (mehr sarmata) mit ihm zu treffen (treffen) Jnšk; Früher war ihnen alles will@i (eher will, erlaubt) Gs. Neben einem zweiten Substantiv-Adverb wird auch ein Adjektiv- -Adverb verwendet (nur natürlich in einer ganz anderen – umgebungsbedingten – Bedeutung), z.B. laikas || laikū, laikais „zwischendurch, manchmal“, vgl. čėsas || čėsū, čėsais. Wahrscheinlich entstehen aus diesen letzteren sogar Adjektive (čėsūs, -i „ankstus“ R), aus denen wiederum Adverbien abgeleitet werden, z.B. : Es ist besser, wenn du dich schlicht anziehst Jnsk; Wir sind schon hier. Manchmal ist es allerdings auch schwierig zu sagen, ob der höhere Grad dieser Adverbien von dem Suffix -iai abgeleitet wird, oder ob hier einfach der verstärkte Substantivsubstantiv abgestuft wird, z.B. : Halb zwei, um aufzustehen, es war schon gehaltenau L); Auch im folgenden Jahr gelang es der Mannschaft, sich für die Play-offs zu qualifizieren. : Zeiten LK Ž VII 31. Einige Linguisten zählen die Wörter rods, berods, tiesa® zu den Adverbien, die aus dem Nomen des Substantivs im Singular stammen. Die ersten beiden werden mit dem altslawischen rads in Verbindung gebracht, den dritten wiederum vergleicht J. Endzelynas mit dem russischen npasda, indem er folgenden Satz aus der Grammatik von F. Kuršaitis anführt: aš tai tiesa Zinaii, ale nesakaii, den F. KurSaitis ins Deutsche übersetzt als „ich weiss es zwar, ich sage es aber nicht“. F. Kuršaitis selbst hat das Wort tiesa in diesem Satz als Substantiv jnagininku® und im Abschnitt über Syntax, in dem er über die Gegensatzverbindung spricht, mit den Wörtern rods, bejė in Verbindung gebracht. Nach F. Kuršaitis entspricht zwar —aber im deutschen Gegensätzensatz rods (oder tiesa, bejé) —alé (oder bét) im litauischen Gegensätzensatz, vgl. seine Illustration dieser Aussage: aš tai rods (oder tiesa, bejė) žinau, alé nesakaū, „ich weiss es zwar, aber ich sag es nicht“. Zu den Wörtern rods, berēds muss man zunächst sagen, dass sie nichts mit einem Substantiv zu tun haben. Sie können nur mit dem Adjektiv rėdas, -a verbunden werden, das zum Beispiel F. Kuršaitis in seinem Wörterbuch aufführt, auch wenn er seine Richtigkeit bezweifelt. * A. Leskien, Litauisches Lesebuch mit Grammatik und Worterbuch, Heidelberg, 1919, S. 176; J. Endzelins, Baltu valodu skanas un formas, Riga, 1948, S. 228. ¢ Zr. F. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle, 1876, p. 385. *Ibid., S. 439. 8 Ebd., S. 439. 10 k Es wird hauptsächlich aus slawischen Sprachen entlehnt. Bd. I., Bd. II., Bd. III., Bd. IV., Bd. rad, -a, russ. pad, -a werden verwendet, um einen Tarin zu bezeichnen, z.B.: balt. (x) eeabmi pad „Ich bin sehr glücklich, ich bin zufrieden“; Pad 681 y sama, dot epaxi He nyckawoys, „Es ist schwer, ins Paradies zu kommen, aber die Sünde lässt es nicht zu“; Links. Rad to činim, „Ich tue es gern“; Rad gosciom „Ich freue mich über Gäste“; ff mak pad, umo..., Ich bin so glücklich (ich bin so zufrieden), dass...“ ; Fallen Sie! (Antwort eines zaristischen russischen Soldaten auf Lob).,Ich werde es versuchen! (Klausau!)“; 5 04ex6 pad uepamo smy pon6,,Ich freue mich sehr, eine Rolle zu spielen." Das Adjektiv rodos, -a wird ähnlich auch in den alten litauischen Schriften verwendet, z.B.: turim... rodi daryti pagal jo šį įsakymų: ji dirb rodo savo rankomis: rodi... eisim“, sowie in der lebenden Volkssprache, in Volksliedern, wo es sowohl als Adjektiv als auch als Adverb und Verbindungswort erhalten geblieben ist. Der Adjektiv rédas, -a Adverbialisationsprozess wird sehr überzeugend von E. Frenkelis!® anhand von Beispielen aus alten Schriften und lebender Sprache erklärt. Der Anfang dieses Prozesses kann bereits in der Rede von Herrn Bretkūnas Postilas festgestellt werden. Hier wird neben dem älteren Satz rodi nueit bereits das Satzteil was diese rodos taten, wie ana (pekla) rodos wünschte, verwendet. Es findet also schon eine Überschneidung der Bedeutungen von Geschlecht (männlich — weiblich) und Zahl (Einzahl — Mehrzahl) in einer Form statt, mit anderen Worten, das Verblassen der Bedeutungen von Geschlecht und Zahl des Adjektivs rédas, und damit der Prozess der Adjektivisierung. Fälle der Gattungsbezeichnung finden sich auch in der Sprache der Volkslieder, z.B.: —Wai, jungfräuliele liliele, vai eisies už mane? —Roda eitie, roda neitie, roda pauliotie Mrk. Hier bleibt, wie wir sehen, die Kombination der Adjektivreihe mit dem Faktor giminė erhalten. Aber, auf der anderen Seite, wahrscheinlich in der Rede der Jungfrau: Rodas atdavti rūtelių kroniškį, oi tik nerodas aukselio ringelio Rdm, ebenso in der Beschwerde der Liedenten: Rodas būčia išimtie, kroniškį paduotie, ale stovi sąmoningai dviem pręelčiu kelyje TZ IV 145, gibt es diese Anordnung nicht mehr (die Bedeutung des Wortes rėdas für die Gattung ist hier schon so verblasst, dass es auch für den impliziten weiblichen Geschlechtsfaktor verwendet wird). Im letzteren Beispiel zeigt sich außerdem, wie Herr Frenkel feststellt, dass das Wort die Bedeutung eines Rabatts annimmt. Man sollte nur noch hinzufügen, dass hier réda in Bedeutung und Funktion dem Konjunktiv nahe kommt, der mit ale ein Paar bildet (rodas —ale, vgl. obwohl — aber). In der heutigen Umgangssprache wird das Adjektiv rėdas, -a „zufrieden“ hauptsächlich mit dem Substantivteil und dem Prädikativ verwendet, vgl. : Anas auf diesem Pferd rodos Ds; Alle waren erschrocken, als sie diese Nachricht von Trgn erfuhren; Die Hände nach hinten legen und auf den Km laufen. Außerdem gibt es in Dialekten die Partikel rods < rēdas, plg. : Schaufel ist nicht erforderlich; Axt rods nehmen —ohne Axt kannst du nichts Sr; Letztes Jahr ist eine Eule hierher, in diese Höhle, gekommen; wer weiß, welcher Vogel wird dieses Jahr hierher gekommen sein; Rods warum ich alleine für alle Vrb arbeiten; Der Imam zeigt zuvor diese Arbeit ib; Es wäre scheinbar billig, dass ein Mensch galétumi wissen, was morgen sein wird Grg; Du wirst sehen, dass du gut leben kannst, wenn du Geld hast Kv. In der heutigen Literatursprache wird weder dieses Adjektiv noch diese Partikel verwendet. Nur in der Sprache der Schriften von Donelaitis wird rods in der Verbindungsfunktion verwendet, vgl. seinen Ausspruch „Wintersorgen“ Rods ist nicht schön zu hören und für die Truppe eine große Schande, aber was wird der ir Mensch tun, wenn er verhungert. * Beispiele entnommen aus E. Fraenkel, Syntax der litauischen Kasus, „Tauta ir žodis“, IV, 1926, p. 145. 10 Dasselbe. 11 Vom Adjektiv rėdas, untrennbar -a vom u Stammadjektiv rodus, -i, z.B. : Kinder sind sehr anfällig für Kermoshium Slm; Der Hahn hat genug gehabt zu schaufeln, oder das Haus war rodu (d.) Kp. Su Diese beiden Adjektive wieder verbunden mit Adverbien rodžiai „mit Freude“ MT 91 ir Unpersönliches Verb zeigen, plg. : So wurde mir gezeigt, jį zu sehen Všk; Ich möchte nach Hause fahren Krümel. Man muss réds < rédas vom modalen Wort rodas (: rodytis unterscheiden). Nur in der Bedeutung eines modalen Partikels hat sich in der litauischen Sprache der ir Hybrid berėds eingebürgert, vgl. : Anscheinend wäre es eine gute Sache, den Hasen beim Schlafen zu fangen. Schließlich wird das Wort tiesa in der heutigen litauischen Literatursprache gar nicht adverbial verwendet. iš Es geht nur durch das modale Wort einfügen; — Wir nehmen die jo Substantivne form, nicht die Nennerform wahr. Als Adverbien des Substantiv-- Gegenstand- -Ursprungs des Adjektivs im Infinitiv gelten die Wörter daūg (< daifigia), maž (< mūža). Das erste (datig) wird von ihnen sehr intensiv in quantitativer Bedeutung verwendet, das zweite (maz) ist ein seltenes Wort, das eher in der Umgangssprache vorkommt. Vom Substantivfinalen des Pronomens der nominativen Gattung ist das Adjektiv vis (< visa) abgeleitet, das sowohl in der Schrift als auch in der gesprochenen Sprache recht häufig vorkommt. Die Seltenheit des Adverbs maz (wenig) erklärt sich dadurch, dass man an seiner Stelle häufiger die vollständige Form des Substantivs-Gegenstands des nominativen Geschlechts mūža oder das Adverb mažai sagt. Die eher begrenzte Häufigkeit des Adverbs kommt daher, dass neben ihm auch die Adverbien svad, visada, visadės, nuolat, nuolatos usw. verwendet werden, die die gleiche oder ganz ähnliche Bedeutung haben. Hier sind einige Beispiele für die Verwendung von daūg, maž (maz), vis: daūg: Viel sagte, aber nichts sagte LKŽ II 210; Labai daiig žmonių buvo ib; Daiig wärmer mit Pelz ib; Viele Bäume, wenig Holzfäller ib 209; Mit wenigen Leuten haben wir uns zusammengefunden (es gab nur wenig Arbeit) ib 210. maž (maž): Unsere Familie maž (maža) teįvalgo ib VII 960; Viel weißt, wenig sprichst ib; Lassen Sie uns hier stehen bleiben; Kühe nur wenig Milch gab ib; Wolf neveiz, ob viel oder wenig ist aviy ib; vis: Auf dem Eis ist es immer rutschig, und hinter den Scheiben ist es immer dunkel LKŽ; Trinken wir, trinken wir, es ist alles da; Wir schauen immer noch. schauen wir immer — immer voll ib; Verschiedene Vokale, unterschiedliche Wörter ib; Vielleicht ist nicht alles jin so verwirrt ib; Und unter dem Fenster steht ein Baum, das sind immer süße Beeren ib; Alle Winde wehten — alle stießen mich an, alle Regenfälle fielen — alle überfluteten mich. Alle Substantiv-- Endungen von Adjektiven oder Teilnehmern der nominativen Gattung, die als Pronomen des unpersönlichen Satzes verwendet werden, nähern sich zweifellos der Gruppe der prädikativen Adverbien. Aber schließlich können diese Formen auch andere Funktionen erfüllen: Faktor, Adjektiv, Substantiv des persönlichen Satzes. Aus diesem Grund, und teilweise aufgrund der Tradition, bleiben diese Formen in der Kategorie der Adjektive. Von allen Adjektiven der unveränderten Substantiv-- Gegensatz-- Gruppe ist mža das am stärksten veränderte. Die Bedeutung und der Gebrauch dieser Form stimmen in bestimmten Fällen vollständig mit der Bedeutung und dem Gebrauch des Adverbs mažai überein“, vgl.: mūža supranta | mažai supranta, mūža žmonių tebuvo || mažai žmonių tebuvo. Die Bedeutung der Form klein wird, wie die Pluralform, insbesondere durch die verallgemeinerte quantitative Bedeutung bestimmt. Der vollständige Verlust der Bedeutung des Verbs erleichterte die Lebensdauer der Formen, die keimhafte Vergänglichkeit. Es muss nur gesagt werden, dass die Zerbröckelung dieser Formen nicht u Zr. LTSR MA Institut für Litauische Sprache und Literatur, Grammatik der litauischen Sprache I, Vilnius, 1965, S. 528. 12 Gleichmäßig verteilt. Das Wort ist in der heutigen Sprache nur selten verwendet (vgl.: Wer viel spricht, der weiß wenig LKZ II 213). Si ist in alten Schriften häufiger. Mūža wird häufiger verwendet als die abgeschwächte Form maz (wenig). Einige hier verwendete Adverbien, besonders maž (wenig), vis, haben in bestimmten Fällen Partikel i übernommen, z.B. : Welche ta Reise es war, ist schwer zu sagen: LK Ž VII 960; Sie werden uns immer besser platzieren als Kinder. Man kann also über die Adverbien maz (wenig) sprechen, aber auch über Partikel derselben Form (und manchmal sogar über modale Wörter, z.B. : Er hat mindestens fünf Wagen Heu aus dem Bogen bekommen (LKŽ VII 960). Interessanterweise bildet der Präfix per im Kaniavas- -Dialekt Präfix-Kon- "-Struktur mit den Nomen von Substantiven, die Tages-, Tages-, Wochenzeiten und Jahreszeiten bezeichnen, z.B. per povakaris „nach dem Abendessen“, per rytas „nach dem Morgen“, per popietis „nachmittags“, per ménasis „pro Monat“, zu spät „über den ir Tellerrand“ usw. Plg. : Butter schlug ich, schlug ich durch die Schlangen ir nicht geschlagen; Du hast mir den tu Schlaf durch die Nacht genommen; Am Nachmittag mähte ich die ganze Wiese (zuckend) Am Nachmittag die Kühe, wenn die Bačkas fressen. Man kann eine gewisse Verhärtung dieser Konstruktionen und damit eine Annäherung an die Adverbien nicht übersehen. Man muss auch eine andere verbundenen Phraseologie oder Sammlung hervorheben, die Substantive (manchmal verkürzt) enthält, z.B.: Zeit Zeit: Es ist Zeit, meine Tochter, in den į Rollstuhl zu gehen (d.) Prn; Wille will nicht, „will oder will nicht, will oder will nicht“: Wille will nicht musste schlucken, sogar die Tränenbohnen überspr1242; ang die Erde, — Wille will nicht į braucht einen anderen ib 111; Fuß zu setzen Schande auf Schande (Solezismus?) „größte Schande- “: Schande auf Schande, die Sprache seiner Eltern nicht zu sprechen Sim; „das Beste“ von allen: Das Ferkel von allen gut halten: ši peng besser nimmt, als das Schwein VkS; Platz „teli“ : Kur aš te Ich werde gehen. — ši Platz Trgn; wie eine Zeit "in der Tat": Wie eine Zeit dies und kus Tvr: Wie eine Zeit war nach dem Untergang von Ad; Wie ein Schlag „wie vorsätzlich“: Kaum hatten wir das Heu gebracht, ir da fing es an zu regnen Nmk; Jedes Mal: Die Sonne, die jedes Mal aufging, durchbrach den Nebel und jedes Mal wärmte sie die Erde. Die folgenden verbundenen oder verbundenen Verbindungen, die die Wörter daiig, maza, maž enthalten (wenig), vis. Hier sind jų Beispiele: so viel „wenn, was sonst“: Wenn die Wege schon bekannt wären, wäre es so viel (es wäre nicht schwer zu gehen), jetzt würdet ihr euch doch noch so o lange aufhalten ir daūg,,noch, LK Ž 11 210; egal“: Du wirst dich noch so viel anziehen, aber nur nicht nackt ib; daiig mūža „etwa, ungefähr, ein wenig“: Viele wenige meine Karte kenne ich ib; „ziemlich viel“; Er musste viel für wenig bezahlen, aber er hatte kein ib; daūg daiig,.daugiy daugiausia“: Säen Sie viel bis zum Osterheu, wenn es genug ist ib; Wenn du drei Zehner (Paare) hast, gewinnst du ib; min maž „vos vos“: Da der Großmeister, nachdem er nach Parusnis zurückgekehrt war, sich ausruhte, bekamen die Litauer min maž nejgavo pile ib; „der kleinste der kleinsten“; Ich habe zehn Pfund Hafer geerntet und werde fünfzehn Pfund ernten. Die Fahrt kostet für den Enten ungefähr fünf bis sechs Rubel ib; Und von allem Getier sollst du etwa ein Paar in den Kasten nehmen, ein Männchen und ein Weibchen. mūža ką „wenig, ein bisschen, kaum“: Schweine sind etwas größer als Igel ib; maza kiek „wenigstens ein bisschen, kaum“: Es ist mir kein Kind, dass du ein bisschen falsch liegst, ir das weint ib; 13 Ganz gleich „noch“ LKŽ; immer wieder „ständig“ ib; immer noch „immer“ ib; vis gleichbedeutend mit „noch immer“ ib; als ob viel „noch“ ib; Gleichmäßig „nur“ ib; vis tasia „Immer noch““: Vesk —vis tasia tau ib: immer noch „egal“: Immer noch, ob klein oder alt ib; vis tieka,,vis vien“ ib; vis tiekaja „vis vien“: Vielleicht nicht ganz so? ib; vis tiekam „vis vien“: Wir bleiben prapuls! ib; alles in allem „alles in allem“: mir ist es egal, ob du selbst kommst oder ob du ihn wegbringst ib; vis toja,,noch so“ ib; alles in allem „besonders, am meisten“ ib; vis a vis „noch immer“: Ich werde trotzdem zu ihr gehen ib; Trotzdem „Immer noch“: Ich muss es trotzdem tun ib; Früher war das Mädchen müde, jetzt, wenn bačka immer noch ib; Einheitlich „allerdings“: alles Jo gleich ist nicht ib; Der eine sagt: Mir ist der Tag besser, der andere sagt: Mir ist die Nacht besser, und der dritte sagt: Mir ist es gleich. die ganze Einheit „noch“ ib; Vgl. auch Bindestrich und Partikel trotzdem. Manchmal geht der Nomen des Numerals auf dem Niveau der Phraseologie, z.B.: trečia | jeden „aber wie, unbekümmert, oberflächlich“: ir Drittens į ein nuaké (Ach, ach, ach), es wird wachsen te jo falls RS; Arbeite, mein Kind, tue alles nicht in dritter Person, sondern wie für dich selbst, dann wird es auch den anderen und dir gut gehen Lkm; 3. letztes Jahr „Vor langer Zeit“: 3. letztes Jahr ungestrichene Schuhe ZemR, 1 403. Aus solchen Verbindungen entstehen zusammengesetzte Adverbien, z.B.: kaskarts Val, Stn (< jedes Mal); Kasmet Zeitpun- (< kt der Anmeldung: Gehen Sie, tu zyrply, immerhin jedes Jahr über édesiy skuries Don: monatlich (< monatlich): Kasmén erhält ein Gehalt von Š (Dglš); jeden Morgen (< jeden Morgen): Jeden Morgen essen Kartoffeln mit Milch Ob; wöchentlich (< wöchentlich): Brot muss wöchentlich gebraten werden ib2. Es ist verständlich, dass die Adjektive des nominativen Geschlechts des Nomen-Finitiv sind kiiš lę ir sudurtiniai prieveiksmiai maždaūg (< mūža daiigia), daugmaž daūgia maža), (< plg.: maždaiig "ungefähr, fast, über" : Suarém ungefähr die gesamte piidymq; Ungefähr die Hälfte der Arbeit LKZ VII 967; MaZdaiig dreimal so viel noch zu verschwenden ib; Mehr oder weniger gelernt, aber noch zu wiederhTu olen; vielmaž: ungefähr so groß wie ein Bruder LKZ 11 219; Muss jeder mehr oder weniger gebildete Mensch lesen ib; Lig Gutshof wird ungefähr einen halben Kilometer ib. Ortsspezifische Adverbien maZdaiig haben eine Bedeutung „ein bisschen, ein bisschen, wenigstens ein bisschen- “, z.B.: Bewertet von Gästen LK Ž VII 960; Die anderen Brüder etwa erlassen ib: ** In einigen Fällen kann der Hauptfokus dieser Adverbien das Ende des abgefallenen Singulars ir sein: kasryt < kas rytą, kasnedėl < kas nedėlą. 14 Wenn du mir etwas Geld verheißt, dann lass Stasiukas meinerseits noch ib'3 studieren. | Es gibt auch völlig individuelle Konstruktionen, z. B.: kadkūdė (< kada kūdė) „schon einmal, schon lange, schon lange“: Jau kadkūdė kumeliukas nuotrauktas Grž. So sehen wir, dass es im Litauischen vergleichsweise wenige Fälle der Adverbialisierung des Singularnominativs gibt. Dieser Verbformel ist aufgrund seiner ausgeprägten nominativen, nominativen Bedeutung fast nicht zur Bezeichnung von Umständen geeignet. Die einfachen (unkonstruierten) Substantiv-- Adverbien des Nomen-Einzahl-Ursprungs gaila (negaila), gana (negana), garbė (negarbė), šlovė (nešlovė), gėda (ne gėda), laikas (ne laikas), mėtas (ne métas), sarmata (ne sarmata), valia (nevalia), žinia (nežinia)... werden hauptsächlich prädikativ verwendet, und nur die Adjektiv-Adverbien daūg, maž (mdz), mūza sowie das Substantiv vis, sowie die relativ wenigen verbundenen Idiome oder sonst phraseologischen Verbindungen haben auch die Bedeutung von Umständen. HAPEYHS, BO3HMKINHE H3 HMEHHTEJIbHOTO ITAJIEXKA EJIMHCTBEHHOTO YHUCJIA K. YJIBbBUIOAC Peatome B crarbe ucenepyercst Bonpoc 06 OTHONIEHHH HMEHHTEJIbHOTO IIajležka eJIMHCTBeHHOTO UuHCJIa K HapeuHHSM, paccMaTpHBAIOTCH CJIyUaHh aliBepOnajiH3aluLiHH HMEHHTeJIbHOTO Najiexa HK onpejiensieTcsl 3HaueHHe, OGpa3oBaHHe H ynotpedJsieHue HapeuHH, BO3HHKINHX H3 HMeHHTeJIbHOTO Najera eĮĮMHCTBEHHOTO UKCJIA. Anamnuns (akTHUECKOTO MaTrepHajia TNMOKasbiBaeT, UTO STOT MajeX BBHAY CBOero SIDKO BbIpayKeHHOTO HOMHHATHBHOTO 3HAUEHHS! 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 : schade ">xanb", schade "He »anb", ziemlich,,JOCTaTOUHO®, negand "HejiocTaTouHOo", Ehre "cnaBa", Schande, cteiiHoTM, Ruhm ",cnaBa", Schande "nosop", Schande »CTBIIHO®, keine Schande "mecrbium", Zeit "BpemMs", keine Zeit "He BpeMa", Minze „Inopa“, nicht Minze „He nopa“, sarmata „cpaM“, nicht sarmata „He cpam“, volia „basi“, nevalia „Henbaa“, Zinia „naBecrHo- “, neZinia „Hen3BecTHO“. DTH Hapeuus, Kak BH]- HO U3 NPHMEepOB, BO3HHKJIH U3 HMEHHTeJIbHOTO Najieska elMHCTEBHHOTO UKHCJIA HMeH CVINECTBHTEJIbHbIX C aGcTpaKTHbIM 3HaueHHeM. AHaJIOTHUHOE siBJIeHHe HAaOJIPAaeTcs H B Jip YTHX HHA0EBPONEHCKHX A3bIKaX, OCOOEHHO B CJIABSIHCKHX, CP. Pick. spems, epex, Gocye, Hedocye, AeHb, oxoma, nopa, cpam. Kak B Apyrux S3bIKAX, TaK H B JIHTOBCKOM si3bIKE Hapeuusi 3TOro Tina oObluHO VIIOTDeOJISIOTCS mpejnKaTtuBHO. TOJILKO B OYeHb PEJKHX C/yYasiXx HEKOTOpble H3 3/ĮECb HCCJeLyeMbIX 18 Im 7. Band des „Litauischen Wörterbuchs“ wird das Adverb mazdaiig mit dieser Bedeutung im Nest des Adverbs 1 maž nach der Raute wie folgt geschrieben: maž daug, bedeutet, wie eine bestimmte Zusammensetzung. Da beide Punkte hier verkürzt sind, wäre es korrekter, sie zusammen zu schreiben. Das hier in der Bedeutung verwendete Wort muss man ungefähr als Adjektiv betrachten. So ist maždaiįę ein Adjektiv, das in zwei Bedeutungen verwendet wird, die kurz wie folgt beschrieben werden ,,1. können: 2. ungefähr; ein wenig“. =