Lietuvių kalbos lyginamųjų frazeologizmų santykis su aplinka

LEKSIKOS TYRINĖJIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ОТНОШЕНИЕ ЛИТОВСКИХ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ К ОКРУЖЕНИЮ K. VOSYLYTĖ Сравнительными фразеологизмами считаются сравнения с постоянным лексическим составом, грамматическим строением и семантикой, которые не создаются в процессе общения, а употребляются по памяти как формулы коллективного творчества. Из всех фразеологических единиц сравнительные фразеологизмы изучены меньше всего. Хотя в языке они достаточно продуктивны, долгое время об этом типе фразеологических сочетаний вообще не говорили. Ими мало интересовались не только советские, но и зарубежные языковеды. Весьма непоследовательно их включали и в словари. До сих пор активно обсуждается и вопрос о составе сравнительных фразеологизмов. Является ли сравнительный фразеологизм двучленной или одночленной структурой, то есть входит ли объект сравнения в состав фразеологизма или фразеологизмом следует считать только само сравнение? Скажем, считать ли фразеологизмами juodas kaip aulas, lekia kaip akis išdegęs, или kaip aulas, kaip akis išdegęs? По этому вопросу существуют различные мнения. По мнению одних языковедов, сравнительные фразеологизмы состоят из двух элементов, имеют двучленную структуру1, другие считают, что чаще всего фразеологическую единицу образует только сравнение, реже — объект сравнения вместе со сравнением2. Нет последовательности в этом вопросе и в словарях. Например, в «Толковом словаре русского языка» Д. Ушакова (т. I—IV, М., 1935—1940) фразеологизмами считаются: сидеть как на иголках; как зеницу ока; как две капли воды (похож); как рыба в воде; в «Словаре русского языка» (т. I—IV, М., 1957—1961): быть (сидеть) как на иголках; беречь (хранить) как зеницу ока; как две капли воды; как рыба в воде; в «Словаре современного русского литературного языка» (т. I—XVII, М.—Л., 1948—1965): как на иголках; как зеницу ока беречь, хранить и т. п.; быть, чувствовать, вести себя и т. п. как рыба в воде; в «Фразеологическом словаре русского языка» (М., 1967): как на иголках; как зеницу ока; как две капли воды; как рыба в воде. Как видно, нет едино- ¹ Žr.: А. Тихонов, Р. Кунгуров. Об устойчивых сравнительных оборотах (в русском языке). — Труды Самаркандского ун-та, Новая серия, № 139, Краткие сообщения, Самарканд, 1964, p. 41—42. Н. Сидорова. Анализ первых и вторых компонентов устойчивых сравнений типа as + прилагательное + as + существительное в современном английском языке. — Ученые записки Вологодского гос. пед. ин-та, т. 28, Вологда, 1964, p. 194—221. И. Чернышева. Фразеология современного немецкого языка, Москва, 1970, p. 48—59 ir kt. ² Žr.: З. Шугурова, Л. Ройзенгон. Основные вопросы изучения сравнительных устойчивых оборотов русского языка. — Материалы конференции „Актуальные вопросы современного языкознания и лингвистическое наследие Ф. Д. Поливанова“. Т. I, Самарканд, 1964, p. 104—107. М. Сидоренко. К вопросу о границах лексического состава фразеологических единиц. — Проблемы фразеологии (исследования и материалы), Москва—Ленинград, 1964, p. 126—130. В. Жуков. Фразеологизм и фразеологическое окружение. — Уч. зап. Московск. областн. педаг. инст. имени Н. К. Крупской, т. 160, Москва, 1966, p. 225—244 ir kt. 7* 99 образия не только между отдельными словарями, но и внутри одного словаря. Из упомянутых словарей один принцип последовательно соблюдается в «Фразеологическом словаре русского языка». В большом «Словаре литовского языка» сравнительные фразеологизмы долгое время помещались вместе с поговорками, загадками и пословицами под отдельной рубрикой, то есть вообще не считались фразеологизмами. Лишь в самых новых томах Словаря сравнительные фразеологизмы уже приводятся вместе с другими фразеологическими сочетаниями. В этой статье не ставится цель всесторонне исследовать сравнительные фразеологизмы литовского языка. Наша цель — попытаться выяснить критерии, на основании которых можно установить границу между сравнительными фразеологизмами и их окружением, и охарактеризовать строение сравнительных фразеологизмов с учетом этого окружения. Сравнительные фразеологизмы, как и другие фразеологические единицы, употребляются только в окружении определенных слов. Их связь и степень связанности со словами этого окружения неодинаковы и зависят от структурных, семантических и грамматических особенностей фразеологизма. У одних фразеологизмов лексическое значение и употребление самостоятельны (например, lėgų maišas; tinginių maišas), у других самостоятельно только лексическое значение, однако с другими словами они связываются посредством управления или примыкания (например, nulėkti ausis kur, nuo ko), третьи не имеют самостоятельного лексического значения и всегда сочетаются со словами определенной семантической группы³. К последнему типу относятся и сравнительные фразеологизмы. Слова, тесно связанные со сравнительным фразеологизмом, обычно сохраняют свою лексическую и грамматическую самостоятельность и не входят в состав фразеологизма. Сам сравнительный фразеологизм также имеет определенное грамматическое строение и содержание, однако его значение и грамматическая функция проявляются только в окружении слов определенной семантической группы. Устойчивую совокупность свободно употребляемых лексических и грамматических элементов, постоянно сочетающихся с фразеологизмом и без которых его употребление было бы невозможно, мы будем называть необходимым фразеологическим окружением. Окружение вместе со сравнительным фразеологизмом образует устойчивую сравнительную конструкцию и является единицей языковой системы. Поскольку сравнительный фразеологизм тесно связан с окружением и по смыслу, и по грамматическому строению, иногда трудно определить лексический состав самого фразеологизма. Не всегда ясно, например, образует ли объект сравнения окружение сравнительного фразеологизма или входит в состав фразеологизма. В таких случаях компоненты сравнительной конструкции следует рассмотреть функционально и семантически, то есть определить грамматическую функцию и лексическое значение. Например, в сравнительных конструкциях plepa kaip buza nedavirus, tauškia kaip drignių apsėdęs глаголы plepa, tauškia тесно связаны со сравнениями, однако сохраняют самостоятельное лексическое значение и глагольную функцию, следовательно, не входят в состав фразеологизма, а лишь сочетаются с ним. Сами сравнения kaip buza nedavirus ir kaip drignių apsėdęs здесь имеют лексическое значение «много, попусту (болтает, тараторит)» и выполняют функцию наречия. В конструкциях girtas kaip maišas, pasileidęs (išdykęs, išlepęs) kaip ubago paršas фразеологизмами следует считать kaip maišas, kaip ubago paršas, поскольку прилагательные или причастия в значении прилагательных girtas, pasileidęs, išdykęs, išlepęs имеют самостоятельные лексические значения и выполняют функцию прилагательного, а сравнения выполняют функцию наречия и имеют значение «очень (пьяный; распущенный, озорной, избалованный)». Таким образом, в данном случае глаголы и прилагательные или причастия в значении прилагательных не входят в лексический состав сравнительного фразеологизма, а образуют его окружение. 3 Žr. В. Жуков, ten pat. 100 Теперь рассмотрим такие сравнительные конструкции: как в барабаны бьёт «все много говорят»: Вся округа как в барабаны бьёт Slnt⁴. как за ухо забрасывает (выбросил, закинул) «быстро ест, жрёт, пьёт; выпил, съел что-либо»: Ему только дай — забрасывает как за ухо Kp. Вечером выбрасывает горшок крупы как за ухо KzR. Моя свинья очень быстро ест, выбрасывает как за ухо Upt. Вечером отец выбросил эту кашу как за ухо BsV 264. Что уж тут для такого мужчины — как за ухо закинул, и хватит Skdt. В этих сравнительных конструкциях объектом сравнения служат глаголы бьёт, забрасывает (выбросил, закинул), однако здесь они не имеют самостоятельного лексического значения и грамматической функции. Только вместе со сравнением эти глаголы приобретают подлинное значение, которое имеют в сравнительной конструкции. Таким образом, здесь глагол входит в лексический состав сравнительного фразеологизма. Весь сравнительный фразеологизм выполняет функцию глагола. В литовском языке таких сравнительных фразеологизмов немного. Следовательно, основной критерий, позволяющий установить лексический состав сравнительного фразеологизма, таков: слова, постоянно связанные с фразеологизмом, не входят в его лексический состав, если имеют самостоятельное лексическое значение и грамматическую функцию. Как слова, входящие в состав самого фразеологизма, так и слова его окружения могут образовывать синонимические ряды. Однако упомянутый критерий позволяет и в этом случае чётко их разграничить. Сравним следующие примеры: a) как [словно] молния «очень быстро, стремительно (летит, бежит, мчится и т. п.; убежал, умчался и т. п.)»: Он как молния промчался из Валкинінкаса Vlk. Летит словно молния Krtn, Ms. Улетел как молния Ps. Как молния рванул Krs. Как молния быстро побежал Brt. Лошадь сорвалась и умчалась как молния через поля Inš. Умчался как молния Dr. Как сорвался (расхрабрился бежать), так и помчался, как молния! Knv. как издохший «очень медленно, неторопливо, с трудом (идёт, плетётся, движется и т. п.)»: Плетись как издохший Vdk. Ползи как издохший Vkš. Ковыляет (тащится) как издохший Plt. Шевелись как издохший, не умеешь быстрее идти Vvr. как нищенский поросёнок «очень (распущенный, озорной, избалованный и т. п.)»: Распущенный как нищенский поросёнок Plng. Озорной как нищенский поросёнок Užv, Vvr. Разбалованный как нищенский поросёнок Lkv. Развесёлый как нищенский поросёнок Šd. Избалованный как нищенский поросёнок LTR (Yl). Изнеженный (избалованный) как нищенский поросёнок PPr357. b) как битый по голове (в голову, головой) [перебитый, данный, побитый, расколотый] «быстро, поспешно (летит, бежит; умчался, убежал и т. п.)»: Бежит как в голову данный Ds. Убежал как расколотый в голову Užv. Девушки Грига вместе… как расколотая в голову, стрелой мчится обратно домой Vaižg. Бежит как битый по голове J. Jabl. Выскочил (быстро и молча выбежал) как битая по голове Vaižg. Бежал как перебитый головой J. Jabl. Летит как битый головой Krtn. как [словно] задними [вывернутыми] зубами «неохотно (ест, жуёт)»: Ешь словно вывернутыми зубами Gs. Жуёт словно задними зубами Gs. В примерах первой группы синонимические ряды образуют лексически и грамматически самостоятельные слова, следовательно, они являются компонентами окружения сравнительного фразеологизма. Синонимические слова второй группы не обладают ни лексической, ни грамматической самостоятельностью, поэтому их следует считать компонентами самого фразеологизма. 4 Сокращения, как в «Словаре литовского языка». 101 Фразеологизмы одинаковой структуры могут выполнять различные функции. Функция фразеологизма во многом зависит от его грамматического окружения. Поэтому важно установить, какие слова и категории образуют окружение сравнительных фразеологизмов. Большинство сравнительных фразеологизмов литовского языка выполняют функцию наречия, и лишь небольшая часть — функцию глагола. В качестве слов, образующих окружение сравнительных фразеологизмов в наречной функции, выступают: 1) глагол (иногда его заменяют звукоподражательное слово или словосочетание), 2) форма прилагательного в положительной степени или среднего рода, причастие — часть речи, заменяющая прилагательное, 3) родительный падеж существительных. I. Сравнительные фразеологизмы в наречной функции 1. Окружение большинства сравнительных фразеологизмов в наречной функции образует глагол; реже — заменяющее глагол словосочетание или звукоподражательное слово, например: Giti, gūti į trobą kaip užprašyta (о козе) Vd. Чаще всего глаголы, составляющие окружение, непереходные и обозначают движение (например, Bėga kap pamazgytas Pls. Parkūrė kaip dūmas namo An.), физическое или психическое состояние (например, Sėdi lygiai kumelės pamergys Klt. Stovi kap kuolą prarijęs Vlkv.), переход из одного состояния в другое (например, Užkaito kaip žarija rs.), переход от одного качества к другому и т. д.; переходные глаголы встречаются реже. Непереходные глаголы тесно связаны со сравнительным фразеологизмом, поэтому между ними редко вклиниваются другие слова. Винительный падеж, управляемый переходными глаголами, обычно вклинивается между глаголом и сравнительным фразеологизмом, например: Žiūrėk vištas kaip savo akį kakt oj, kad neitų į kviečius Sk. Šėmoji kaip už ausų tris viedrus iškukšėjo (выпила) Ds. Иногда винительный падеж, управляемый глаголом, ставится и перед глаголом, например: Matai, čiela riekė suraitė kaip už ausies Ut. В литовском языке наречия обычно стоят перед глаголом (например, greitai bėga, garsiai šaukia), тогда как сравнительные фразеологизмы обычно занимают постпозицию и лишь изредка — препозицию. Окружение сравнительных фразеологизмов чаще всего образуют личные формы глагола. Основными среди них считаем следующие формы: для несовершенного вида — третье лицо настоящего времени, для совершенного вида — третье лицо прошедшего времени. Например: kaip [lyg] bestrėnis prie varškės «медленно, лениво (идёт, плетётся, тащится и т. п.)»: Ko taip slūkini, kap bestrėnis prie varškės? LTR(Brt). Slenka lyg bestrėnis prie varškės Vrb. kaip kamparas be pipirų «внезапно, полностью (исчез, пропал)»: Išnyko kaip kamparas be pipirų Brs, Vdžg. Pranyko kaip kamparas be pipirų LTR(Jrb). Есть фразеологизмы, окружение которых обычно образует только одна из личных форм глагола. В таких случаях именно эта форма и считается основной: kaip savo ausis (ausį) ирон. «совсем (не увидит, не выпив, не получив и т. п.)»: Pamatysi kaip savo ausis PP₃₉₉. Tuos pinigus matys kaip savo ausis Alz. Išvysi kap savo ausį Lz. Mato užmokestį matys kaip savo ausį Žem. Galiu jiems tik ačiū pasakyti už jų paslaugas ir triūsą, o dvarą jie matys kaip savo ausis A. Vien. Окружение сравнительных фразеологизмов с одним и тем же значением образуют глаголы одной семантической группы. Если же окружение одного и того же сравнительного фразеологизма составляют глаголы двух или более семантических групп, то у этого сравнительного фразеологизма столько значений, сколько семантических групп глаголов с ним связано. 102 Таким образом, контекст позволяет мотивированно выделять значения сравнительных фразеологизмов. Например: как овца без печени 1. «очень (буянит, бесится)»: Буйствуй, как овца без печени Db. 2. «без понятия, без дела (шатается, слоняется)»: Шатаешься, как овца без печени Dr. 3. «с трудом, медленно (приплёлся, кое-как добрался и т. п.)»: Кое-как добрался, как овца без печени Brs. Здесь контекст сравнительного фразеологизма образуют глаголы трёх семантических групп, поэтому фразеологизм имеет три значения. Сравнительные фразеологизмы с глагольным контекстом обычно обозначают способ или интенсивность действия: как [словно] на иголках «очень беспокойно (сидит, стоит, лежит)»: Всё время не находит себе места, сидит как на иголках Jnš. Перевязывается, словно лежит на иголках Kt. Все стоим как на иголках: они там возятся с каретой, а ни звука Žem. как камень в воду 1. «внезапно, бесследно (исчез, пропал)»: Пропал как камень в воду LTR. Исчез, как камень в воде Lš. Провалился, как камень в воду Svn. 2. «очень крепко (уснул)»: Уснул крепко, как камень в воде Švnč. В ту субботу Северия, как обычно, была утомлена дневной работой и, ложась спать, рухнула как камень в воду... Vaižg. как чёрная лошадь «много, тяжело (работает)»: Работает как чёрная лошадь Krž. за ушами «очень быстро, жадно (съел, уплёл, выпил и т. п.)»: Подал миску, свёклу уплёл за ушами Sug. Шемоя за ушами три ведра опрокинула Ds. Видишь, целый ломоть проглотил за ушами Ut. Бекон уплели за ушами Mlt. как без соли «ерунду, попусту (говорит, болтает и т. п.)»: Говорит как без соли Lkš. Да он такой пустомеля, говорит как без соли Sml. как из ведра «очень сильно (дождь льёт, хлещет)»: Льёт — как из ведра Grl. Дождь хлещет как из ведра Drsk. Дождь хлынул — так и льёт как из ведра Rtn. как из дыма 1. «единодушно, слаженно (делают, сделали что-либо)»: Поют как из дыма Mlt. Все как из дыма поднялись и ушли Srv. 2. «хорошо, красиво (растёт, зеленеет)»: Всё цвело и зеленело как из дыма Šlč. 3. «очень хорошо (удаётся, идёт)»: Идёт как из дыма Dv. как [словно] ёж жабу «очень (утомляет, донимает, мучает кого-либо)»: Мучает, словно ёж жабу Ggr. Изводит, как ёж жабу Plt. Мучает, как ёж жабу Krtn. как [словно] зубом схваченный 1. «очень (мечется, не находит себе места)»: Ноет (не находит себе места) как зубом схваченный J.Jabl. Мечется, словно зубом схваченный M. Valanč. Ноет и ноет (не находит себе места) словно зубом схваченный — нигде не найдёт покоя NžR. Мечется, словно зубами схваченный S. Dauk. 2. «очень (морщится)»: Морщится, как зубом схваченный J. Jabl, PPr411. 3. «очень (стонет, жалуется)»: Стонет, как зубом схваченный Mc. как котёнок от сухой еды 1. «очень (упирается, отказывается, отряхивается от чего-либо)»: Чего трясёшься, как котёнок от сухой еды (тушёной картошки, рагу)? LTR(VIkv). Не упирайся, как котёнок от сухой еды rš. 2. «очень сильно (чихает)»: Чихает как котёнок от сухой еды Gs. как кот, которому ломают хвост «много, сердито (ворчит, бурчит и т. п.)»: Ворчит, как кот, которому ломают хвост Krtn. И мяукает, как кот, которому ломают хвост Pln. Чего ворчишь, как кот, которому ломают хвост LTR (Ms). 103 как медведь на дым «внезапно, сердито (наброситься, кинуться, закричать на кого-либо)»: Шока кап ме́шка ан ду́мо Gs. Скажи ему что-нибудь — и он кинется как медведь на дым Vlkv. Чего ты кричишь (орёшь) как медведь на дым Arm. Иногда в предложении сравнительный фразеологизм связан не непосредственно с глаголом, а дополняет или усиливает значение наречия, например: Живёт спокойно, как у медведя в ухе KrvP(Rod). Выскочил (взметнулся) высоко, как на дрожжах Ps. Сравнительный фразеологизм может быть связан и с соотносительным словом в предложении, указывающим на его синтаксическую функцию, например: Мне столько их нужно, сколько соли в горшок Kbr. Немного вывихнул руку, и тогда разошёлся во всю глотку, словно вёл горькую Jrb. Однако и в таких случаях фразеологизм синтаксически зависит от глагола. Если устранить наречие, функция фразеологизма и структура предложения в целом не изменятся. Следовательно, глагол также следует считать окружением этих сравнительных фразеологизмов. Из приведённых предложений выводим такие сравнительные конструкции: живёт как у медведя в ухе; выскочил как на дрожжах; нужно как соли в горшок; разошёлся во всю глотку, словно вёл горькую. Изредка встречается эллипсис глагола окружения. Обычно это происходит тогда, когда основным компонентом структуры сравнительного фразеологизма является глагол, вследствие чего весь сравнительный фразеологизм становится в предложении довольно самостоятельным, например: По-русски — как лёд грызу Azl. По-жемайтски — как лёд грызу Krtn. Такие фразеологизмы очень близки к тем, которые в предложении выполняют функцию глагола. Тем не менее и эти сравнительные фразеологизмы в речи чаще всего употребляются с глаголом окружения, а значит, неотделимы от фразеологизмов с обстоятельственной функцией: Читает — словно лёд грызёт LTR(Grk). Он говорил, словно лёд грыз… J. Balč. Бывают случаи, когда окружением одного и того же сравнительного фразеологизма может быть как глагол, так и близкое по значению существительное — отглагольное имя, или название действия. Такие фразеологизмы мы считаем вариантами соответствующих фразеологизмов, связанных с глаголами, а сами существительные — вариантным окружением сравнительных фразеологизмов: как [словно] при пожаре (в пожар) «быстро, стремительно (бежит, мчится; прибежал, примчался и т. п.)»: Мчится словно в пожар Kvr. Сказал пару слов — и бежит [проводить обыск] как при пожаре… Жем. Петронеле, совсем расстроенная, задыхаясь, прибежала как на пожар Вайжг. || «стремительный, необычный (бег, манера бежать)»: А уж как бегут эти люди — словно при пожаре! Skd. 2. Вторую довольно продуктивную группу составляют сравнительные фразеологизмы, связанные с качественным прилагательным в положительной степени, заменяющим его причастием или формой среднего рода прилагательного. И в конструкциях этого типа сравнительный фразеологизм имеет столько значений, сколько семантических групп образует его окружение. Сравнительный фразеологизм обычно дополняет или усиливает значение прилагательного, показывает большую или меньшую степень признака предмета и чаще всего имеет значение «очень». а) Примеры с прилагательным в положительной степени или причастием, выполняющим его функцию: как огурчик 1. «очень (толстый, полный — о человеке или животном)»: Будешь ты полный как огурчик Lp. Лошадь поправится как огурчик Lp. 2. «очень (большой, вздувшийся — о носе)»: Нос распух как огурец от ушиба Ssk. как глаз «очень (полный, наполненный чем-либо — о сосуде, помещении)»: Кадка полна как глаз — чуть плеснёшь, и всё прольёшь! Pn. Налил стакан полный как глаз Alk. Пруд полон прохладной воды как глаз J. Avyž. Ведро молока налито до краёв как глаз Slnt. Пол- 104 ный мешок как глаз, с трудом вытащишь Ds. Амбар Нака (такая фамилия) полон [сена] как глаз Slm. как щепка 1. «очень (худой, иссохший — о человеке или животном)»: Свиньи тощие, как щепки Šlu. Высох, как щепка Vlk. Была худенькая, как щепочка, а бледная, как картофельные ростки, вытянувшиеся в тёмной лесной чаще Vaižg. 2. «очень (бледный, белый, побледневший — о человеке)»: Да она, девушка, бледная, как щепка Vklv. как скребок «очень (тонкий, худой — о человеке или животном)»: Худенькая девчонка, как скребок Ds. Коровы тощие, как скребки Ds. как овечий дух «очень, совершенно (глупый)»: Глупый, как овечий дух Lnkl. б) Примеры с формой среднего рода прилагательного: как на ладони «очень, совершенно (ясно)»: Ясно как на ладони Ds. С самого начала и до конца ему было ясно как на ладони: эта связь невозможна, Паукштайте за него не выйдет Vaižg. как день «очень, совершенно (ясно)»: Ясно как день Plv. Что ни говорили, всё ясно как день Jnš. как в волчьей пасти «очень, совершенно (темно)»: Темно, как в волчьей пасти SkrT. как у ханжи поминальная молитва «очень (красиво)»: Вот красота — как у ханжи поминальная молитва (mišparas) Dl. В языке довольно часто для обозначения качества объекта употребляется только сравнение. В таких случаях сравнительный фразеологизм достаточно самостоятелен и по своей функции соответствует прилагательному: как громовые гречихи «очень редкие, обычно о зерновых»: Ваши посевы-то редкие, как громовые гречихи Ds. как стог «очень большая, крупная, обычно о женщине»: Ну и здоровенная баба, как стог! Slm. Сама как стог, а ноги как ложки Sml. как нищенская палка «очень длинный — о сопле»: Сопля длинная, словно нищенская палка PnmR. как лёд «очень хороший, отличный — о погоде»: Сегодня погода — просто лёд Šv. как молитва пьяного «очень плохой, негодный — о чьей-либо работе и т. п.»: Твоя работа — как молитва пьяного VP46. Тем не менее большинство сравнительных фразеологизмов употребляется с прилагательным окружением, иногда — как с прилагательным окружением, так и без него. Сравним: Будешь ты полный, как огурец Lp. || Муж — как огурец, жена — как тыква LTR(Dkk). Нос станет как огурец от насморка Ssk. || У него нос как огурец Ėr. Свиньи тощие, как жерди Šlu. || У них ведь ни заборов, ни ворот, лошади как мотыги, коровы как жерди, а свиньи — просто кучки навоза… I. Simon. Следует отметить, что адъективная среда в сравнительных конструкциях варьируется чаще, чем глагольная. Вариантной средой сравнительных фразеологизмов этого типа считаются однокоренные прилагательные или прилагательные из одной семантической группы, абстрактные существительные и глаголы, например: белый как холст, побелел как холст; возможно также белизна — как у холста. Несколько примеров в предложениях: как [словно] холст «очень (белый, побледневший, бледный — о человеке, его лице)»: Бледный как холст Sln, Sug. Вернулся домой белый как холст Prng. Весь побелевший как холст Jnšk. Он лежал у себя на роскошной кровати, вялый и бледный как холст J. Balč. || «очень (побледнел, побелел)»: Побледнел как холст Jnš. Послушай-ка, говоришь!.. Да что же ты сама побледнела как холст?.. V. Krėv. 105 как кошачья шкура «очень (иссохший, исхудавший, изможденный — о человеке)»: Иссох как кошачья шкура Erž. Иссохшая, побледневшая — прямо как кошачья шкура Erž. Оскалился и сморщился, как кошачья шкура Gs. || «очень (исох)»: Иссох, как кошачья шкура Erž. как картинка «очень красивый — о человеке или животном»: Девушка — как картинка Slm. || «необычайная (красота)»: Красота девушки — как картинка Kp. 3. Среду сравнительных фразеологизмов в функции наречия может составлять родительный падеж существительного. Конструкции этого типа малопродуктивны. В них сравнительный фразеологизм обычно имеет значение количественного наречия: как комаров «очень много — о живых существах и неодушевленных предметах»: Вывел сотню цыплят — как комаров, да курочек мало, всё петушки Plv. Детей — как комаров, весь дом набился Lš. Вершины деревьев полны ворон, как комаров, наверное, будет дождь Plv. Ягод — как комаров: вся земля будто покрыта скатертью V.Krev. как из лужи «очень много, обычно о живых существах»: Народу набралось — как из лужи Kp. Мух — как из лужи Slm. как у собаки блох «очень много — о живых существах и неодушевленных предметах»: У богатого хозяина родни — как у собаки блох Jnš. У него денег — как у собаки блох LTR (J. Jabl.). Сейчас свободных комнат — как у собаки блох rš. как навоза «очень много — о живых существах и неодушевленных предметах»: Детей — видимо-невидимо! Даже ветки гнутся: яблок — видимо-невидимо! Trgn. как молозива «очень много, обычно о смехе, разговорах»: Смеху было — как молозива Kp. Смеха — как молозива Al. Парням было весело, смеху — как молозива Vaižg. Слухи появились — как молозива Vaižg. как льда «очень много, обычно о неодушевленных предметах»: Вот, брат, денег будет — как льда! rš. Вот насеял гороха — как льда! Lzd. Среду многих таких сравнительных фразеологизмов могут составлять родительные падежи существительных с самыми разными значениями. Сравнительные фразеологизмы этого типа, сочетающиеся только с существительными определенного, ограниченного значения, встречаются редко, например: смеха, разговоров — как молозива. II. Фразеологизмы глагольной функции В литовском языке немного сравнительных фразеологизмов глагольной функции. Они менее тесно связаны со словами окружения, чем сравнительные фразеологизмы наречной функции, и обладают самостоятельным значением, однако, как мы увидим, значение слов их окружения, во многих случаях обозначающих производителя действия, бывает ограничено. Глагольным компонентом сравнительного фразеологизма чаще всего выступают личные формы глагола. Сравнительные фразеологизмы глагольной функции могут иметь значение личных и безличных глаголов. Окружение сравнительных фразеологизмов со значением личных глаголов обычно составляет названный или подразумеваемый производитель действия — лицо, выраженное именительным падежом: попал как почка в сало Sim «неожиданно получил хорошее место, попал в хорошее место»: Тебе-то хорошо, Мареле! Как почка в сало попал… Жем. Ана как почка в сало попал — на счастье J. 106 как в огонь бросил «очень разозлил, рассердил кого-либо»: Вот этим я его как в огонь бросил, когда сказал Lnk. — Когда я сказал, что господин хочет дать нам контракт, — продолжал дальше Baltaragis, — я словно в огонь бросил… обругал меня, оскорбил… Жем. выскочил как в рутовый огород «очень неуместно поступил или сказал что-либо»: Своим поступком она выскочила как в рутовый огород Skr. влез как филин в коноплю Ds «вмешался в чужой разговор». как [словно] с дверьми ворвался «неожиданно, внезапно что-либо сказал, заговорил, вмешался в разговор»: Ну и ворвался он с таким неожиданным вопросом I. Simon. Словно с дверьми ворвался Уосте с новостью I. Simon. Эй, Вилюкас, почему ты ещё даже не поздоровался и так бесцеремонно заговорил? Словно с дверьми ворвался I. Simon. съел как с ногтя «очень быстро, жадно съел, доел что-либо»: На, гляди, и умял тарелку каши как с ногтя Plt. Как с ногтя тарелку умял Жемл. Эта бедолага полмиски картошки умяла как с ногтя Vvr. С огромным аппетитом она умяла свою булочку как с ногтя I. Simon. Из примеров видно, что сравнительные фразеологизмы выполняют функцию переходных (например, съел как с ногтя) или непереходных (например, выскочил как в рутовый огород) глаголов. Окружение сравнительных фразеологизмов со значением безличных глаголов может выражать дательный падеж субъекта действия, названного или неназванного, либо винительный падеж объекта действия: как руки отпустило «кому-либо стало намного легче»: Всем теперь словно руки отпустило, когда немцев выгнали Šts. как [словно] рукой сняло что-либо «совершенно прошло, прекратилось — о болезни, боли, усталости и т. п.»: У Аницетаса усталость словно рукой сняло J. Avyž. Когда перестал курить папиросы, боль как рукой снимает V. Kud ir. Увидел эти лекарства — и словно рукой сняло [боль] Skdt. Окружение сравнительного фразеологизма иногда составляют слова разных грамматических категорий, чаще всего глагол и прилагательное. Тогда фразеологизм обычно имеет столько значений, сколько грамматических категорий представлено в его окружении (за исключением вариантного окружения) и сколько семантических групп образуют слова этих грамматических категорий. Приведём примеры: как борона 1. «очень крупная, неуклюжая, обычно о женщине»: Баба как борона, плечи как лестница KrvP(Ds). 2. «некрасиво, покачиваясь (идёт)»: Ковыляет как борона Plš. Шагает (идёт некрасиво), как борона Lp. как [будто] без глаз 1. «медленно, ощупью, приблизившись (что-либо делает)»: Что ты тут шаришься, как без глаз Blnk. Развалюха копается, как без глаз Erz. Вот уж слепая — тычется, копошится, будто без глаз Jrb. 2. «резко, ни с чем не считаясь (бросается, идёт куда-либо)»: Бросаешься как без глаз LTR (Šmk). Шёл как без глаз — опрокинул на землю кувшин свежего молока Srv. 3. «трудно без чего-либо важного»: Без науки как без глаз LTR. как улей 1. «очень, сильно (гудит, шумит, поднимает шум)»: Весь город гудел как улей A. Vencl. Весь театр звучал и гудел как улей rš. 2. «очень (опухший, распухший — о человеке или части его тела)»: Мои ноги распухли 107 как сапоги Sts. Человек распух как сапог Užv. || «очень, сильно (распух, опух)»: Нос распух как сапог Žr. 3. «совершенно (пустой)»: Пустой как сапог LTR (Pp). как [it, lyg] дым 1. Plv, Užv «очень хорошие, рослые — о зерновых, посевах»: Пшеница как дым Gs, Kt. Рожь как рожь, а яровые у всех — как дым! Žem. 2. «очень (пьяный)»: Пьяный как дым Švnč. Бредёт пьяный как дым Ktk. || «очень пьяный»: Он уже как дымок Gs. 3. «быстро, стремительно (летит, бежит; убежал, умчался и т. п.)»: Помчался домой как дым An. Конь мчался как дым Dbk. Как сели на коня, так помчался как дым Arm. Умчался по полям как дым Šil. И умчался [чёрт] как дым снова в ад S131. 4. «быстро (исчез, прошёл, пропал кто-либо/что-либо)»: Тот лес исчез как дым P. Cvir. Вот как дым исчезают ленивцы этого мира M. Valanč. Прошли как дым все мои дни SGII55. как [lygu] гороховый червь (гусеница) 1. «очень (сгорбившись, оцепенев, окоченев, ослабев — обычно о человеке)»: Сгорбился как гороховый червь LTR (Plng). Ослабел как гороховый червь Prk. Согнулся как гороховый червь Krž. Застыл как гороховый червь S. Dauk. Утром не подступиться к стаду: все окоченели, словно гороховые черви Žem. || «очень (замёрз)»: Замёрз как гороховый червь J. 2. «еле-еле, с трудом, медленно (идёт, тащится)»: Что ты тащишься как гороховый червь? Brs. И ползёт как гороховый червь Krkl. Чего плетёшься как гороховый червь? Brs. Бредёт еле живой — как гороховый червь Užv. Следует отметить параллелизм строения некоторых сравнительных фразеологизмов и их окружения. В таких сравнительных конструкциях фразеологизм и окружение имеют одинаковую или очень сходную структуру: как пиво без хмеля «никуда не годится, никому не подходит что-либо без чего-то важного»: Человек без нравственности — как пиво без хмеля, никому не подходит Sim. как огород без забора «не годится что-либо без чего-то; трудно кому-либо без чего-то важного»: Жизнь без жены — как огород без забора PPr149. как без соли «неинтересный, невесёлый кто-либо/что-либо без чего-то; неинтересно, невесело без чего-то важного»: Без него — как без соли Plv. Без Домаса и Зосе вечеринка — как без соли Žem. как без ногтей «трудно без чего-либо; никуда не годится без чего-то важного»: Без ножа как без ногтей LTR (Rk). Хозяйка без кочерги — как без ногтей Užp. Увидел людей, мир, понял, что без знаний — как без ногтей A. Vencl. как за каменной стеной «хорошо жить, легко за тем, за кем замужем»: За хорошим мужем — как за каменной стеной Dkš. За таким мужем будешь как за каменной стеной Klov. как собаке бежать «очень легко, легко даётся (говорить)»: Ему говорить — как собаке бежать Vrb. как собаке лаять «очень легко, легко даётся (говорить)»: Ему говорить — как собаке лаять Vjkv. 108 ОТНОШЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ ЛИТОВСКОГО ЯЗЫКА С ОКРУЖЕНИЕМ К. Восилите Резюме Целью работы является выяснение критерия, на основании которого можно установить границу между сравнительными фразеологизмами и их фразеологическим окружением. Затем в зависимости от окружения характеризуется строение сравнительных фразеологизмов. Обязательным фразеологическим окружением называется твердо установленная совокупность лексических и грамматических элементов свободного употребления, которая постоянно сопровождает фразеологизм и без которой он не употребляется. Окружение вместе со сравнительным фразеологизмом составляет постоянную сравнительную конструкцию и является единицей системы языка. Основным критерием для установления состава сравнительного фразеологизма является следующее: слова, постоянно сопровождающие фразеологизм, не входят в его лексический состав, если они имеют самостоятельное лексическое значение и грамматическую функцию. Фразеологизмы одинакового строения могут выполнять различные функции. Функция фразеологизма зависит от его грамматического окружения. Большинство сравнительных фразеологизмов литовского языка выполняют функцию наречия и лишь незначительная часть — функцию глагола. Словами окружения сравнительных фразеологизмов с функцией наречия бывают: 1) глагол (иногда его замещающее звукоподражательное междометие или группа слов), напр., stovi kaip kuolą prarijęs, 2) положительная степень прилагательного или его средний род, или прилагательное замещающая часть речи — причастие, напр., sudžiūvęs kaip kačių mėta, aišku kaip ant delno, 3) родительный падеж существительного, напр., juoko kaip krekeno. Так как сравнительные фразеологизмы, выполняющие функцию наречия тесно связаны с окружением, их значение выявляется лишь в окружении определенной семантической группы слов. Сравнительные фразеологизмы с функцией глагола имеют самостоятельное значение и со словами окружения более свободно связаны. Обычно у сравнительных фразеологизмов бывает столько значений, сколько грамматических категорий составляют его окружение (за исключением вариантного окружения) и сколько семантических групп составляют слова этих грамматических категорий. Отмечена параллельность строения некоторых сравнительных фразеологизмов и окружения, напр., gyvenimas be žmonos — lyg daržas be tvoros; be peilio kaip be nagų; jam kalbėt — kaip šuniui bėgt. 109