O-celmi ar nāseņa infiksu un sto-celmi Latgales dienvidaustrumu izloksnēs

B A L T Ų K A L B Ų V E I K S M A Ž O D Ž I O T Y R I N Ė J I M A I L I E T U V O S T S R M O K S L Ų A K A D E M I J A M. RUDZĪTE O-STÄMME MIT NASALINFIX UND sto-STÄMME IN DEN SÜDOSTLETTGALLISCHEN MUNDARTEN In den baltischen Sprachen gibt es mit gleicher Bedeutung o-Stämme mit Nasalinfix und sto-Stämme¹. Verben mit einer so gebildeten Präsensform sind fast alle intransitiv. In der Wurzelsilbe weisen sie sehr häufig Schwundstufe auf². o-Stämme mit Nasalinfix kommen auch in verwandten Sprachen vor, sto-Stämme hingegen sind außerhalb der baltischen Sprachen nicht zuverlässig belegt. Daher besteht Grund zu der Annahme, dass das Suffix -st- in den baltischen Sprachen nicht aus einer weiter zurückliegenden Vergangenheit ererbt ist, sondern sich erst innerhalb dieser Sprachgruppe herausgebildet hat³. Doch ist es sowohl im Litauischen als auch im Lettischen sehr produktiv und neigt dazu, bei der Bildung des Präsensstamms intransitiver Verben an die Stelle anderer Suffixe zu treten. Diese Tendenz ist weder in den beiden genannten Sprachen noch in den einzelnen Mundartgruppen dieser Sprachen gleich stark ausgeprägt. Einen größeren Verwendungsbereich haben die sto-Stämme im Lettischen erlangt. Im Lettischen haben nicht nur Verben mit einer Wurzelstruktur, für die das Litauische ein mit dem Suffix -st- gebildetes Präsens aufweist⁴, ein Präsens auf sto-Stammbasis, sondern auch Verben, deren Wurzel auf eine Verbindung aus kurzem Vokal und r, l, j oder v endet, z. B. birst, bira, birt „fallen“, silst, sila, silt „warm werden“, līst, lija, līst „strömen, regnen“, grūst, gruva, grūt „zusammenfallen“. In der litauischen Standardsprache und in einem Teil der Mundarten ist bei solchen Verben das ältere o-Stamm-Präsens mit Nasalinfix erhalten: bū-ra, biro, birti, šyla, šilo, šilti, lỹja, lijo, lyti, griuva, griuvo, griūti. Nur in einem Teil der litauischen Mundarten sind Verben mit einer solchen Wurzelstruktur Präsens-sto-Stämme⁵. Im Lettischen können o-Stämme mit Nasalinfix heute nur Verben sein, deren Wurzel auf einen kurzen Vokal ein Geräuschlaut folgt. Unter den Vokalen in der Wurzel dieser Verben kommt u am häufigsten vor, seltener i, a und e; am Wortstammende stehen meist die stimmlosen Verschlusslaute k, p, t, seltener die stimmhaften g, b, d. Diejenigen Verben, bei denen auf den kurzen Wurzelvokal s oder z folgte, sind im Lettischen ebenso wie im Litauischen aus den o-Stämmen mit Nasalinfix ¹ Chr. S. Stang, Das slavische und baltische Verbum, Oslo, 1942, 132. lpp.; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. 2., Warszawa, 1965, 320. — 321. lpp.; J. Endzelīns, Baltu valodu skaņas un formas, Rīga, 1948, 190. lpp. ² J. Endzelīns, op. cit., 188. und 190. S. ³ E. Hauzenberga-Šturma, Ergänzende Bemerkungen zum baltischen -sta- Präsens, in: Donum Balticum, Stockholm, 1970, S. 180. ⁴ Chr. S. Stang, op. cit., S. 132. — 133. ⁵ Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966 (im Text — LD), S. 337–338; K. Morkūnas, Rytų aukštaičių pietinės tarmės morfologija, in: Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai, Vilnius, 1969 (im Text — LKK XI), S. 134; A. Jonaitītė, Dubingių tarmė, in: Dubingiai, Vilnius, 1971 (im Text — Dub.), S. 230–231; Lietuvių kalbos gramatika, Bd. 2, Morfologija, Vilnius, 1971, S. 224–225. 187 sind zu sto-Stämmen geworden, z. B. kūst, kusa, kust „schmelzen, tauen“, dziest, dzisa, dzist „erlöschen“⁶⁶. Obwohl es im Lettischen etwa 90 Verben gibt, deren Präsensstamm ein o-Stamm mit Nasalinfix ist⁷, sind in der lettischen Literatursprache davon etwa 30 bekannt (Ableitungen mit Präfixen nicht mitgerechnet)⁸. Auch in den lettischen Mundarten schwankt die Zahl solcher Verben zwischen 20 und 35⁹. Eine Ausnahme bilden in dieser Hinsicht mehrere tiefmundartliche hochlettische Mundarten, die im südlichen und südöstlichen Zipfel Latgales gesprochen werden. In Zvirgzdene, Pilda, Nirza und anderen Mundarten dieser Gegend gibt es nur etwa 5–7 Verben mit o-Stamm und Nasalinfix im Präsens. Die meisten Verben, die im Lettischen gewöhnlich o-Stämme mit Nasalinfix im Präsens sind, sind hier, sofern sie in der Mundart überhaupt gebräuchlich sind, Präsens-sto-Stämme. Hinsichtlich des Vokalismus der Stammsilbe bilden diese sto-Stämme zwei Gruppen. Im südwestlichen Teil Latgales haben diese Verben im Präsens denselben Vokal wie im Infinitiv, z. B. brukst, bruka, bruktu¹ „herabrutschen“ in Kaunata, Nirza, Pilda und Zvirgzdene. Im südwestlichen Teil Latgales stimmt bei diesen sto-Stämmen der Vokalismus der Stammsilbe von Präsens und Infinitiv mitunter nicht überein, weil im Präsens der für o-Stämme mit Nasalinfix zu erwartende Vokal erscheint, z. B. brūkst² in Galēni, brūkst² in Vārkava (zu brukst), bruka, brukt³. Augšzemnieku rakstu vajadzībām 1933. gadā Rēzeknē izdota P. Stroda „Pareizrakstības vārdnīca“. Vairākiem verbiem, kam latviešu literārajā valodā, lejzemnieku izloksnēs un augšzemnieku izloksnēs Vidzemē un Ziemeļlatgalē tagadnē ir o-celms ar nāsena infiksu, šai vārdnīcā augšzemnieku rakstu valodai par normu izvirzīta sto-celma tagadne. Im Rahmen des erhobenen Materials lässt sich ein kleiner Einblick in den Gebrauch von o-Stämmen mit Nasalinfix und sto-Stämmen in den Mundarten des südlichen Teils Latgales geben. In der lettischen linguistischen Literatur ist diesem Phänomen bislang wenig Aufmerksamkeit gewidmet worden. Zum Vergleich wurden auch Angaben aus einigen Mundarten Nordlatgales herangezogen. Um Wiederholungen zu vermeiden und die untersuchten Wörter leichter verständlich zu machen, wird zunächst der Infinitiv ohne die für hochlettische Mundarten charakteristischen lautlichen Veränderungen angeführt: drupt, nicht drupt' oder drūpt', smakt, nicht smakt' oder smokt'. Gewöhnlich wird die Form der 3. Person Präsens angeführt. Treten darin für hochlettische Mundarten charakteristische lautliche Veränderungen auf, wird diese Form zunächst in der älteren Lautgestalt in halbfetten geraden Lettern wiedergegeben. Auf das > Zeichen folgt kursiv die konkrete Mundartform, z. B. brūkst > brūkst² in Kalupes und Nautrēni, brūkst² in Vārkava. ⁶ Chr. S. Stang, op. cit., 132. lpp.; J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951 (turpmāk un tekstā — Lgr.), 762.–763. lpp. ⁷ P. Arumaa, Von der Eigenart des Ablauts und der Diathese im Baltischen, — ZfslPh, XXVI, 125. lpp. ⁸ Latviešu valodas pareizrakstības vārdnīca, Rīgā, 1951. ⁹ K. Draviņš, V. Rūķe, Verbalformen und undeclinierbare Redeteile der Mundart von Stenden, Lund, 1958, S. 11–12; S. Raģe, Phonetik und Morphologie der Mundarten von Ērgeme, Lugaži und Valka, — Valodas un literatūras institūta Raksti, 8, Rīgā, 1964, S. 93–94; M. Graudiņa, Die Mundart von Laidze und Kandava, — ebenda, S. 210–211. 188 Wenn für die Mundart keine Quelle angegeben ist, wurden die von der Autorin durch Befragung von Sprechern der genannten Mundarten erhobenen Materialien verwendet10. Die aus den Quellen entnommenen Formen können auch in der 1. Person Singular angegeben sein. Wenn sie in der betreffenden Quelle bereits in die ältere Lautgestalt zurückgeführt worden waren, sind sie in gerader Schrift gedruckt, z. B. brūkstu in Varakļāni EH I 245. In mehreren Mundarten werden parallele Präsensformen verwendet. In Nirza etwa kommen bei jedem Verb Präsensformen mit -l- und -n- vor. Vom Verb brukt gibt es dort die Präsensformen brukst || brugla || brugna. In Pilda und andernorts gibt es Präsensformen mit -l-: brukst || brugla. Um diese Übersicht über den Gebrauch des o-Stamms mit Nasalinfix und des sto-Stamms nicht unübersichtlich zu machen, werden die Parallelformen mit -l- bzw. -n- nicht aufgeführt. Um zu zeigen, welcher Stamm – der o-Stamm mit n-Infix oder der sto-Stamm – in der untersuchten Gegend gebräuchlich ist, wurde eine Liste erstellt. Sie enthält die in diesen Mundarten vorkommenden Verben, für die im Lettischen ein Präsens-o-Stamm mit Nasalinfix belegt ist, sowie jene Verben, bei denen dieser Stamm durch -st- erweitert ist. Die Verben sind nach dem Vokalismus der Stammsilbe in vier Gruppen eingeteilt. Innerhalb jeder Gruppe sind sie alphabetisch geordnet. 1. Verben mit u in der Wurzel brukt „herabrutschen; sich streichen“ brūk > brūk2 in Galēni, brūk2 in Stirniene und Šķilbēni, brūk2 in Līvāni brūkstu in Varakļāni EH I 245, brūkst > brūkst2 in Galēni, brūkst2 Strods 61, brūkst2 in Kalupė und Nautrēni, brūkst2 in Vārkava brukst in Auleja EH I 245, Aglona, Kaunata, Nirza, Pilda und Zvirgzdene, auf- brukst > izbrukst „greift an“ in Andrupene, Ezernieki čupt „greifen, gewinnen“ čūp > čyup2 in Aglona, Galēni und Stirniene, čyup Strods 66 čūpst > čōupst2 in Vārkava čūpst in Kaunata und Zvirgzdene, apčūpst „fühlt“ in Nirza, „verliert das Bewusstsein“ in Pilda drupt „bröckeln, krümeln“ drūp > dryup2 in Kalupė Rek. 256, drāup2 in Līvāni drūpst > dryupst2 in Kalupė Rek. 256, Nautrēni drupst in Aizkalne, Ezernieki, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 71 duzt „auseinandergehen“ dūst in Kaldabrūna, Skaista, Varakļāni EH I 345 > dyust2 in Kalupe, Stirniene, sadūst > sadyust Strods 152, dāust2 in Vārkava, sadāust2 in Līvāni dust in Aglona, Andrupene, sadust in Aizkalne, Ezernieki, Kaunata 10 Über ihren Heimatdialekt haben die Philologiestudentinnen Auskunft gegeben: V. Stupāne (Aglona), I. Zaharāne (Aizkalne), J. Rapša (Andrupene), R. Ruduka (Bērzpils), V. Kūliņa (Galēni), E. Lozda (Kalupe), I. Čulča (Kārsava), R. Gudreniece (Kaunata), A. Ribaka (Kaunata), V. Seile (Līvāni), S. Gavare (Vārkava), V. Patmalniece (Zvirgzdene); außerdem haben folgende Personen Auskunft gegeben: Prof. H. Mauriņa (Nautrēni), Doz. E. Soida (Nirza), Kandidat der Philologischen Wissenschaften A. Breidaks (Pilda), Lehrerin A. Skutele (Stirniene), Kandidatin der Philologischen Wissenschaften B. Reidzāne (Šķilbēni). Auskunft über den Dialekt von Baltinava, Bērzgale, Ezernieki, Ozolaine und Rēzna wurde studentischen Abschlussarbeiten entnommen, über den Dialekt von Kalupe auch der Kandidatendissertation von A. Rekeņa (im Text: Rek.). Die Autorin dankt allen Helfern herzlich. 189 grust „glimmen, schwelen, verkohlen“ grüst > gryust Strods 80, gryust² in Bērzpils, Stirniene, Šķilbēni grust in Bērzgale EH I 411, Aglona, Andrupene, Kārsava, Kaunata, Pilda, Zvirgzdene jukt „auseinandergehen; wahnsinnig werden“ jūk > jūk² in Galēni, Nautrēni, Šķilbēni, jūk² in Līvāni jūkst > jyukst Strods 87, jūkst² in Aizkalne, Bērzpils, Kalupe Reķ. 256, Krāslava FBR XII 39, Stirniene, jāukst² in Vārkava jūkst in Aglona, Andrupene, Bērzgale, Ezernieki, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene EH I 566 just „fühlen, empfinden“11 jūt > jyut Strods 87, jūt² in Pilda, jūt² in Aizkalne, Kalupe Reķ. 255, Nautrēni, Nirza, Šķilbēni, jūt² in Vārkava nejust > najyust Strods 118, nuojust > nūjyust Strods 122 klupt „stolpern“ klüp > klȳup² in Nautrēni, klȳup² in Kalupe Reķ. 256, klȳup² in Līvāni klūpst > klȳupst² in Kalupe Reķ. 256, klȳupst² in Vārkava klupst in Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 93 apklust „still werden, verstummen“ apklūst > apklȳust² in Vārkava apklust in Ezernieki, Pilda, Nirza saknupt bzw. sakņupt „sich ducken“ sakņūp > sakņiup² in Kārsava sakņūpst > sakņiūpst² in Kalupe, saknēupst² in Vārkava sakņupst in Galēni, Kaunata, Nirza, Zvirgzdene, saknupst in Aglona, Andrupene kust „schmelzen, tauen“ kūst > kiust² in Bērzpils, Kalupes FBR XVIII 47, kȳust² in Šķilbēni, kyust Strods 100, kàust² in Vārkava kust in Andrupene, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, izkust > iskust in Ezernieki piekust „ermüden“ piekūst > pikȳust² in Galēni, Bērzpils, Kalupe, Kārsava, Stirniene, pikȳust² in Šķilbēni, pikēust² in Vārkava piekust > pȳkust² in Aglona, Andrupene, Ezernieki, Kaunata, Kārsava, Pilda, pikust Strods 134 (ap)lukt „schlaff herabhängen“ aplūk > aplȳuk² in Aglona (ap)lūkst > ȳukst² in Kārsava, aplēukst² in Vārkava aplukst in Andrupene, Aglona, Galēni, Zvirgzdene atlupt „sich lösen, abgehen“ atlūp > atlyup² in Šķilbēni, atlūp² in Līvāni atlūpst > atlyupst² in Kalupe, atlūpst² in Vārkava atlupt in Aglona, Kaunata, Zvirgzdene 11In vielen hochlettischen Mundarten ist dieses ererbte Verb durch das Lehnwort čustavāt verdrängt worden. 190 mukt „herabrutschen“ mūk > myūk2 in Bērzpils, Galēni, Nautrēni, Šķilbēni, Kalupē Rēķ. 255, màuk2 in Līvāni mūkst in Varakļāni EH I 830 > màukst2 in Kalupē Rēķ. 255, myukst2 in Vārkava mukst in Aglona, Kaunata, Kārsava FBR XII 56, Nirza, Zvirgzdene, Strods 115 muzt „stumpf werden (von Zähnen)“ mūstu in Vārkava, Varakļāni ME II 676 plukt „abfärben“ plūk > plyuk2 in Bērzpils, Galēni, Šķilbēni, pl̄yuk2 in Kalupē Rēķ. 256, plàuk2 in Līvāni plūkst > pl̄yukst2 in Kalupē Rēķ. 256, nuoplūkst > nūplyukst Strods 124 plukst in Aglona, Andrupene, Ezernieki, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene sarukt „schrumpfen“ sarūk > sariuk2 in Galēni, Kārsava sarūkst > sarūkst2 in Vārkava sarukst in Aglona, Kaunata, Zvirgzdene sprukt „sich lösen, losgehen, fortlaufen“ sprūk > spr̄iuk2 in Bērzpils, Galēni, spr̄yuk2 in Kārsava, Stirniene, Šķilbēni, spràuk2 in Līvāni sprūkst > spryukst Strods 163, spràukst2 in Vārkava sprukst in Aglona, Andrupene, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene piespugt „sich blähen“ piespūgst > pīspyugst Strods 135 sust „schmoren, gebähnt werden“ sūt > syūt2 in Baltinava, Bērzpils, Galēni, Kalupē Rēķ. 255, Rēzna, Stirniene, Šķilbēni, sàut2 in Līvāni sūst > syust Strods 167, sàust2 in Vārkava sust in Aglona, Andrupene, Auleja EH II 604, Bērzgale, Ezernieki, Kārsava, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene šļukt „rutschen, gleiten“ šļūk > šļuk2 in Bērzgale, Bērzpils, Galēni, Kalupē Rēķ. 256, Kārsava, šļyuk2 in Baltinava, Šķilbēni, šļeuk2 in Līvāni šļūkst > šļukst2 in Kalupē Rēķ. 256, Stirniene, šļeukst2 in Vārkava šļukst in Aglona, Andrupene, Ezernieki, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 171 šmukt „sich verbrühen, sich streichen“ šmūk > šmyuk2 in Bērzpils, Galēni, Rēzna, Kalupē Rēķ. 255, šmàuk2 in Līvāni šmūkst > šmyukst2 in Kalupē Rēķ. 255, Rēzna, Stirniene, šmàukst2 in Vārkava šmukst in Aglona, Andrupene, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 171 šprukt „sich lösen, losgehen, fortlaufen“ šprūk > špryuk2 in Kalupē Rēķ. 256 šprūkst > špryukst2 in Kalupē Rēķ. 256 191 trupt „zerbröckeln“ trūpst > trȳupst² in Stirniene trupst in Auleja EH II 699, in Zvirgzdene, aptrupst in Aglona rauh werden „struppig werden“ trūst > trỳust² in Bērzpils, Šķilbēni, nuotrūst > nūtràust² in Vārkava trust in Kārsava, aptrust in Aglona, Andrupene, Zvirgzdene tukt „fett werden; als Fettwerdender verenden“ (ap)tūk > aptȳuk² in Aglona, Galēni, tūku² in Auleja EH II 701 aptūkst > aptȳukst² in Bērzpils, Kalupē tukst in Auleja EH II 701, Kārsava, Kaunata, Nirza, aptukst in Andrupene, Pilda zust „verloren gehen, verschwinden“ zūd > zȳut² in Galēni, Kalupē Rēk. 255, Stirniene, Šķilbēni, zȳut² in Vārkava zūst > zyust Strods 190, nuozūst > nūzyust Strods 126 zust in Aglona, Zvirgzdene 2. Verben mit i im Stamm dribt „zerbröckeln“ drīb > drēip² Šķilbēnos drīb st > dry pst Pildā, Šķilbēnos, Zvirgzdenē dript „zerreissen, sich abtragen“ apdrīpst > apdrypst Kārsavā, Nirzā krist „fallen“ krit > krēit² Aglonā, Andrupenē, Baltinavā, Bērzgalē, Bērzpilī, Ezerniekos, Galēnos, Kalupē Rēk. 255, Kārsavā, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Stirnienē, Šķilbēnos, Vārkavā, Zvirgzdenē, Strods 97 lipt „kleben“ lip > l’ēip² Baltinavā, Bērzpilī, Šķilbēnos lipst > l’ēipst² Baltinavā, Aglonā, Galēnos, Kalupē Rēk. 255, Līvānos, Rēznā, Stirnienē, Vārkavā, leipst Strods 105 lipst > lypst Aglonā, Aizkalnē, Andrupenē, Kārsavā, Kaunatā, Nirzā, Pildā, Zvirgzdenē, dalypst Ezerniekos Kalupē wird neben l’ēipst² die gebräuchliche Form l’ip² wohl aus der Literatursprache übernommen. mist mīt Strods 113 nuomist „(von Zähnen) stumpf werden“ nuomist > nūmēist² Vārkavā, nūmīzt Strods 123 nuomist > nūmyst² Šķilbēnos, Nirzā nikt „vergehen, verkommen“ nikst > neikst Strods 105, nēikst² Kaunatā, Kalupē, Vārkavā nikst > nykst Aglonā, Ezerniekos, Nirzā apnikt „überdrüssig werden“ apnik > apnēik² Bērzpilī, Rēznā 192 apnīkst > apneikst Strods 51, apnēikst² Aizkalnē, Kalupē, Līvānos, Rēznā, Stirnienē, Vārkavā apnīkst > apnykst Andrupenē, Kārsavā, Kaunatā, Nirzā, Zvirgzdenē atnikt „?“ atnik > atnēik² Kalupē Reķ. 256 atnikst > atnēikst² Kalupē Reķ. 256 rikt „gerinnen“ rikst > rykst Nirzā sikt „versiegen, fallen“ sikst > šēikst² Vārkavā snigt „schneien“ snig > šņēik² Kārsavā snigst > snykst Aglona, Andrupene, Pilda, Zvirgzdene EH II 543 iztikt „auskommen“ iztik > ištʼēik² Vārkava nuotikt „geschehen“ nuotik > nùtʼēik² Kalupes, Kaunata, Vārkava, Varakļāni Lgr. 746 nuotikst > nùtʼēikst² Vārkava patikt „gefallen“ patik > patʼēik² Aizkalne, Aglona, Andrupene, Bēr­zpils, Galēni, Kaunata, Līvāni, Nirza, Pilda, Stirniene, Šķilbēni, Vārkava patikst > patʼēikst² Vārkava satik „sich vertragen“ satīk > satʼēik² Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Viški Ceļi IX 388, Kaunata, Bēr­zpils, Dagda Lgr. 746 tikt „werden“ tīk > tʼēik² Aizkalne, Aglona, Andrupene, Bēr­zpils, Galēni, Kaunata, Līvāni, Nirza, Pilda, Stirniene, Šķilbēni, Vārkava und anderswo12. 3. Verben mit a im Stamm lakt „trinken“ luok > lūk² in Andrupene, Bēr­zpils, Ezernieki, Kalupe Reķ. 255, Kaunata, Līvāni, Rēzna, lūk Strods 101 plakt beziehungsweise saplakt „zusammenfallen, schrumpfen“ sapluok > saplūk² in Aglona, Galēni, Kārsava, Līvāni sapluokst > saplūkst² in Vārkava (sa)plakst > plokst in Nirza, Pilda, Zvirgzdene, Strods 136, saplokst in Bērzgale, Kaunata prast „können, verstehen“ pruot > prūt² in Aglona, Andrupene, Baltinava, Bērzgale, Bēr­zpils, Galēni, Kalupe Reķ. 255, Kaunata, Kārsava, Nirza, Līvāni, Pilda, Stirniene, Zvirgzdene 12 Näheres zum Präsens dieses Verbs in Lgr., S. 746. 13. 902 193 saprast „verstehen, können“ sapruot > saprūt Strods 154, saprūt2 in Andrupene, Aglona, Baltinava, Bērzgale, Bērzpils, Galēni, Kaunata, Kārsava, Nirza, Pilda, Stirniene, Zvirgzdene, Vārkava rakt „graben“ ruok > rūk Strods 144, rūk2 in Andrupene, Baltinava, Bērzpils, Kalupē Reķ. 255, Kaunata, Līvāni, Rēzna, Vārkava smakt „keine Luft bekommen“ smuok > smūk2 in Baltinava, Bērzgale, Bērzpils, Kārsava, Līvāni aizsmuok > aizsmūk2 „wird heiser“ in Andrupene, Šķilbēni nuosmuokst > nūsmūkst2 „erstickt“ in Vārkava smakst > smokst Kalupē Reķ. 257, Kaunata, Nirza, Pilda, Zvirgzdene, bei- smakst > pīsmokst „wird dumpf, muffig“ Strods 135 smūk > smyuk Strods 160, smyuk2 in Stirniene, sasmūk > sasmȳuk2 „wird muffig“ in Galēni smūkst > smyukst2 in Kalupē, smūkst2 in Vārkava, aizsmūkst > aizsmyukst „wird heiser“ Strods 48, nuosmūkst > nūsmuykst „erstickt“ Strods 125 tapt „werden“ tuop > tūp Strods 175, tūp2 in Bērzgale, Kalupē Reķ. 255 tūp > tȳup2 in Stirniene zagt „stehlen“ zuog > zūg Strods 188, zūk2 in Aglona, Andrupene, Baltinava, Bērzpils, Ezerniekos, Galēni, Kaunata, Kārsava, Kalupē, Līvāni, Nirza, Pilda, Stirniene, Šķilbēni, Vārkava, Zvirgzdene 4. Verben mit e in der Wurzel dzist „erlöschen“ dziest > dzist Strods 73, žīst2 in Kalupė, Reķ. 257, Ezerniekos, Zvirgzdene, Vārkava, Stirniene, Šķilbēni dzist > ȝyst in Nirza, Pilda ģist „ahnen, vermuten“? ģiest > gist Strods 77 aiztikt „berühren; erreichen“ aiztiek > àist’īk2 in Aglona, Andrupene, Galēni, Kalupė, Kaunata, Stirniene, Vārkava. So gibt es in den südöstlichen Mundarten Latgales unter den o-Stämmen mit Nasalinfix gewöhnlich die Verben just, krist, -prast, rakt, tapt, -tikt, zagt. Da nicht alle diese Verben in jeder Mundart bekannt sind, gibt es in manchen Mundarten nur sehr wenige o-Stämme mit Nasalinfix. In Nirza gehören beispielsweise zu dieser Verbgruppe just, krist, -prast, -tikt, zagt, denn das Verb tapt wird dort von der älteren Generation nicht verwendet; in der Bedeutung „saufen“ gebraucht man jedoch das Verb lakatēt, in der Bedeutung „graben“ raust. Ähnlich verhält es sich auch in Pilda. Sto-Stämme findet man gelegentlich neben den o-Stämmen mit Nasalinfix auch hier und da in den niederlettischen Mundarten sowie in den westlichen Mundarten des oberlettischen Dialekts. Einige 194 13* 195 Solche Fälle sind auch in älteren Wörterbüchern und Grammatiken verzeichnet. Doch nirgendwo tritt diese Erscheinung in einem solchen Ausmaß auf wie in den südöstlichen Mundarten Latgales13. Auch in den ostaukštaitischen und dzūkischen Mundarten des Litauischen kommt bei Verben mit kurzem Wurzelvokal vor einem Zischlaut ein sto-Stamm im Präsens vor, z. B. dūpsta || dūmba, klūpsta || klūmba usw. in Pašīle, Musninkos und anderswo, LKK XI 134; lipsta || līpa in Zietela, LD 338; smunksta in Dubingiai, Dub. 231. P. Arumaa zufolge kann seine Hypothese, dass Verben mit kurzem Wurzelvokal im Präsens ursprünglich beide Stammtypen gehabt haben könnten – sowohl o-Stämme mit Nasalinfix als auch sto-Stämme14, nicht angenommen werden, wenn man anerkennt, dass sto-Stämme typisch nur für die baltischen Sprachen sind. Man könnte vermuten, dass die Ausbreitung des Suffixes -st- in dieser Gegend damit zusammenhängt, dass sto-Stämme die intransitive Bedeutung besser bewahrt haben als o-Stämme mit Nasalinfix. Die in den südöstlichen Mundarten Latgales vorkommenden o-Stämme mit Nasalinfix sind tatsächlich überwiegend transitive Verben: just, lakt, -prast, rakt, zagt. sto-Stämme gibt es in dieser Gegend auch bei einigen anderen Verben, die im übrigen Lettischen einen anderen Präsensstamm haben, z. B., migt „einschlafen“ miegt > mikst2 in Kalupe, Vārkava migst > mykst in Andrupene, Ezerniekos, Aglona, Kaunata, Nirza, Pilda und Zvirgzdene; vgl. Lgr. 733 und 752 stigt „einsinken“ stigst > stēikst2 in Vārkava stigst > stykst in Aglona, Kaunata und Zvirgzdene; stygst Strods 165 (uz)augt „groß werden, wachsen“ augst > aukst in Andrupene uzaugst > izaukst in Andrupene und Zvirgzdene; pieaugst > piaukst2 in Zvirgzdene neben aug > auk; vgl. aug, aber nūaugst Strods 57 und 121; vgl. Lgr. 738 slūkt > „rutschen, gleiten“ slūkst > šļūkst Strods 171; šļūkst2 in Kaunata und Zvirgzdene; šļeukst2 in Vārkava; vgl. Lgr. 769. Abkürzungen Dub. — Dubingiai, Vilnius, 1971. EH — J. Endzelīns und E. Hauzenberga, Ergänzungen und Berichtigungen zu K. Mīlenbahs Lettischem Wörterbuch, I, Riga, 1934—1938; II, Riga, 1938—1946. FBR — Schriften der Philologischen Gesellschaft, Riga, I — XX, 1921—1940. LD — Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966. Lgr. — J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951. LKK — Fragen der litauischen Sprachwissenschaft, I —, Vilnius, 1957 —. Reķ. — A. Reķēna, Der Dialekt von Kalupes. (Phonetik. Morphologie. Lexik.) Dissertation zur Erlangung des Kandidatengrades. Liepāja, 1962 (Das Manuskript befindet sich in der Fundamentalbibliothek der Akademie der Wissenschaften der Lettischen SSR). Strods — P. Strods, Pareizraksteibas vōrdneica, Rēzeknē, 1933. ZfslPh — Zeitschrift für slavische Philologie, I — XX, Leipzig, 1924—1950; XXI —, Heidelberg, 1951 —. 13 S. 762.—763. bei Lgr. 14 S. 143 bei P. Arumaa, a. a. O. 196 М. РУДЗИТЕ PRÄSENSSTÄMME MIT DEM INFIX -n- UND DEM SUFFIX -st- IN DEN MUNDARTEN DES SÜDÖSTLICHEN TEILS VON LATGALE Zusammenfassung In der lettischen Literatursprache ist die Zahl der Verben mit einem durch das Infix -n- gebildeten Präsens gering – etwa 30, Präfixbildungen nicht mitgerechnet. Ungefähr ebenso viele solcher Verben gibt es auch in den Mundarten, mit Ausnahme des südöstlichen Teils von Latgale. In diesen Mundarten haben die Verben just, krist, -prast, -tikt, sagt das Präsens mit dem Infix -n- bewahrt. Wo die Verben lakt, rakt, tarpt vorkommen, bilden auch sie das Präsens mit dem Infix. Die meisten Verben, die in der lettischen Literatursprache ein Präsens mit Infix haben, weisen im südöstlichen Teil von Latgale ein Präsens mit dem Suffix -st- auf, z. B. klupst (literatursprachlich klūp), drupst (literatursprachlich drūp), līpst (literatursprachlich līp) usw. In diesen Mundarten ist eine Ausbreitung des Suffixes -st- zu beobachten, ebenso wie in einem Teil der litauischen Mundarten. Das Verbreitungsgebiet dieser Erscheinung wird teilweise durch eine Karte veranschaulicht, auf der die Form der 3. Person Präsens der Verben sust und līpt dargestellt ist.