Mituvos upyno tarmės veiksmažodis

Ž O D Ž I Ų F O R M O S I R J Ų V A R T O S E N A L I E T U V O S T S R M O K S L Ų A K A D E M I J A E. GRINAVECKIENĖ VERBUL DIN DIALECTUL BAZINULUI MITUVA1 Aspectul verbelor La fel ca în lk, verbele fără prefix sunt, de cele mai multe ori, de aspect imperfectiv (ėiti2, grėbt, imt, valgyt), iar cele cu prefix – de aspect perfectiv (atiduot, užvalgyt, sunešt, išgrėbt). Excepțiile sunt aceleași ca în lk. Verbele momentane, folosite întotdeauna fără prefix, sunt de aspect perfectiv, de exemplu: ciptelėt, riktelėt, lūžtelėt, stäbtelėt. Verbele ale căror prefixe s-au sudat cu rădăcina într-o singură unitate lexicală de sens sunt însă, în dialect, de aspect imperfectiv (supràsti: Ne viska supràtam; nusigàsti: Bàisei grėit nusigàstu; pažįt: Jì gerai pažįstu). Aspectul verbelor cu prefixe și fără prefixe se distinge cel mai bine în propoziție. De pildă, în propozițiile: Visai baigių pirštinę užraėkt; Skubinù pamilt karve į vėsu į tvartą; Užaugi besidabidams, pasėsti besimokydams; Baigių išvirt pietūs; Skùbinu nulipt no stogą; Baigių pavàlgvt į gūlsiuos, formele verbale au un sens clar de aspect imperfectiv, iar în propozițiile: Vargė užaugau, be laika pasenau; Būdava, baigsi kūlt, prieš gimų pristàta; Jų motina jaunà mire, aceleași verbe sunt de aspect perfectiv. Verbe tranzitive și intranzitive În dialect, ca și în lk, există verbe tranzitive și intranzitive. S-a observat însă că o parte dintre cele intranzitive pot fi uneori tranzitive, de exemplu: nuvažiavau arklius; Nòrmas ėit sūnku; Jau làngus šàl; Mą tìščio piršta, dùre šòna; Bòbas turšuò „kasa“ bùlves; Prasipìrka pinigus; Višta prìlese gūži; Jis išjòje arklius. 1Articolul își propune să prezinte o imagine cât mai completă a paradigmelor de flexiune și, în parte, a utilizării formelor verbale personale și nepersonale din „Dialectul bazinului Mituva”. Acesta este un capitol din partea a II-a a lucrării manuscrise mai ample „Dialectul bazinului Mituva”, scrisă în anii 1952—1955, dar completată considerabil cu material dialectal nou, cules de autoare până în 1973. 2 Exemplele dialectale folosite în articol sunt prezentate cu grafia lk (=limbii literare). J-ul pronunțat în dialect este notat în articol în toate cazurile. Asurzirea dialectală a consoanelor, care nu se deosebește fonetic în niciun fel de cea din lk, nu este indicată. Totodată, aici se încearcă redarea cât mai exactă a foneticii dialectului. Pentru a indica palatalizarea consoanelor finale se introduce suplimentar semnul acut, scris în partea dreaptă sus a simbolului sunetului. Formele înrudite, diferite din punctul de vedere al formării, sunt prezentate după semnul egalității, de exemplu, mėgam || mėgtam; formele diferite fonetic sau cu terminații diferite sunt indicate între paranteze: bėg(a), nėštum(ei). În cazul în care între paranteze apare varianta e fără e, consoana finală este întotdeauna palatalizată. Pentru a marca accentul circumflex, pronunțat în diftongi pe ambele elemente, semnul său se scrie separat pe fiecare element. Pentru o descriere a foneticii dialectului, vezi E. Grinaveckienė, Mituvos upyno tarmės fonetika „Lietuvių kalbotyros klausimai“, I, Vilnius, 1957, p. 119—180. 19. 520 289 Verbe reflexive Particula reflexivă în dialect are trei forme: -si, -s, -se. Toate trei apar la sfârșitul cuvântului. Particula -s este forma obișnuită aici și cea mai frecvent folosită de generația de mijloc și de tineri (sūkas, pūčes, rīčes). -si este mult mai rară, mai nouă, provenind de obicei din Ik și apărând alături de -s în vorbirea tinerilor și a intelectualității locale (sākosi, sėkasi, sūkasi). S-a observat însă că, în acest caz, ea este poate ceva mai frecventă în formele de persoana I și a II-a singular (prausiuosi, prausesi). În rândul bătrânilor și al generației de mijloc este larg răspândită particula reflexivă -se (< *sėn, formă enclitică de acuzativ), de exemplu: sūkase, rīitose, pūkstase, pėšase. Totuși, ea se folosește numai la persoana I și a III-a singular a verbelor, în timp ce formele de plural și dual au -s. Între prefix și rădăcină se folosește de obicei particula reflexivă întreagă -si- (parsineše, nusišėre, pasikabina), cu excepția cazurilor în care, prin întâlnirea particulei reflexive cu vocalele inițiale į-, e-, ė- ale rădăcinii, una dintre ele este omisă sau contrasă prin eliziune ori contracție (apšėinam ~ apsieiname, atšėin ~ atsieina, pasiļgau ~ pasiilgau, susėjęi ~ susiejai, susėmei ~ susiėmei)3. Majoritatea verbelor dialectului (cu excepția aproape tuturor verbelor spontane, de efort, de intensitate redusă și a verbelor iterative diminutivale, precum și a câtorva altele) pot avea forme reflexive și nereflexive, de exemplu: nupirkau⁴ și nusipirkau, mūšam și mūšamės, pūkštam și pūkštamės. În dialect există însă verbe reflexive fără forme nereflexive corespondente, de exemplu: tyčiotis || tyčiotise, gėrėtis || gėrėtise, juōktis || juōktise (cf. paūžokt), džiaugtis || džiaugtise, šaipytis || šaipytise, šypsotis || šypsōtise (cf. pašiepė), vaipytis || vaipytise (cf. viept), niūktis || niūktise, ėlġtis || ėlġtise. Formele reflexive ale unor verbe se folosesc numai cu prefixe (įsišlįt: lįt, susigulėt: gulėt, įsilipt: lipt, įsivažiuot: važiuot, pasižindyti: žindyti, nusižėngt: žėngt). În unele cazuri, particula reflexivă doar modifică sensul lexical al verbului (sūktis || sūktise: sūkt, šnekėtis || šnekėtise: šnekėt, statytis || statytise: statyt), iar în altele îl schimbă în mod esențial (bėgtis || bėgtise „a se împerechea“: bėgt, ėjtis || ėjtise „a reuși“: ėjt). Sensul lexical al verbului este schimbat în mod esențial și de combinația semantică dintre prefix și particula reflexivă (prisikāukt „a strânge pentru sine“: kāukt, pasigėst: gėst, apsimėst: mėst). Verbe impersonale În dialect există verbe la care se folosește numai persoana a III-a, la toate timpurile (cel mai frecvent apar formele simple și compuse ale prezentului și ale perfectului simplu). Unele dintre aceste verbe, îndeplinind funcția unor propoziții impersonale, nu sunt de regulă asociate cu niciun agent, de exemplu: ly, snieg „ninge“, šal, pūsta, dienō, temst, aušt, švint, šalnō, šalvėn, niāukes || niāukese, niāuktos || niāuktose, šviesuōjes || šviesuōjese. Cu prefixe, verbe auxiliare prefixate sau negații, ele se folosesc de regulă pentru a exprima o acțiune la trecut (precum și la viitor), de exemplu: sutėma, įsiliję, įsisniga, prašvīta, išāša, apsiniūke; palōve pūste, atleīda tīnę, pārstōje šalę, nestōs līje. Unele dintre aceste verbe pot, în cazuri rare, să fie 3 Pentru mai multe exemple, vezi E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 162–163. 4 Cf. E. Grinaveckienė, pronumele din dialectul bazinului Mituvos, „Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai“, Seria A, 2(13), 1962, p. 198 și nota de subsol 11. 290 sunt corelate cu nominativul substantivului de aceeași rădăcină, de exemplu: aũšt (aušrà), lý (lytùs). În acest caz, se apropie oarecum de cele personale. Alte astfel de verbe se construiesc de regulă cu dativul și cer un complement direct la acuzativ, iar uneori un complement la genitiv, de exemplu: mą (jám, táu...) gėlę dánti (gálva), diége šóna (širdì, áusi), mãuždė dánti, niẽšt galva (nagus, padus), skãud galva (kóje, áki, širdì, rą́ńka...), tvinkčio pirštą (nãga), trūkst pinigų (kantrybės, sveikātas), pagálst „pagailsta“ jō (tėvų). Altele se construiesc cu dativul, dar nu cer un complement direct, de exemplu: mą (jám, táu...) palengvėja, šėkas || šėkase, pasiróde, rüpe. Verbul reikėti este de regulă impersonal, însă la trecutul simplu, spre deosebire de lk, în cazuri rare poate avea toate persoanele singularului și pluralului; de exemplu, pe lângă Mã reikėję neválgyt’ și altele asemenea, se spune și Aš reikėjau neválgyt’; Tu reikėjai nèit’. Reikėjom duot’; Reikėjot nìmt’. Temele verbelor În dialect s-au păstrat numai teme verbale vocalice. Spre deosebire de lk, aici există doar trei teme ale prezentului: a, ia, o, de exemplu, ēin(a), pùd(e), rãša, iar tema i- a trecut în tema ia, de exemplu, gál ~ gália „poate”. Verbele care au consoana d înaintea terminației temei au mai frecvent la prezent o formă fără africată, de exemplu, sēd(e) ~ sēdia „stă”, deși mai rar apare alături și forma cu africată (sēdž(e)). Trebuie însă menționat că trecerea temei i la tema ia nu s-a încheiat încă definitiv. În formele dualului, aflate în dispariție sau folosite mai rar, terminația temei i este încă larg folosită alături de noua terminație a temei ia și continuă să fie mai frecventă decât aceasta, de exemplu: gīrdiva || gīrdeva || gīrdževa; sēdiva || sēdeva || sēdževa. Din tema consonantică nu au rămas decât urme nesemnificative. Pe lângă formele cu temă vocalică de prezent ale verbelor miegóti, raudóti, skaudėti, se folosesc în paralel (dar mai rar și în vorbirea reprezentanților mai vârstnici ai dialectului) și forme contaminate, alcătuite din forma persoanei a 3-a a temei consonantice și terminațiile personale ale temei vocalice, de exemplu: miegù || miegù, miegi || miegtì, miẽg || miẽgt, miẽgam || miẽgtam, miẽgat || miẽgtat, miẽgava || miẽgtava, miẽgata || miẽgtata; raũdu || raũstu, raũdi || raũsti, raũd || raũst, raũdam || raũstam, raũdat || raũstat, raũdava || raũstava, raũdata || raũstata; skãud || skãust. Verbele peršėti și niežėti au, de asemenea, forme duble la toate timpurile: vocalice și contaminate consonantice, iar la prezent numai forme contaminate: peršć(e), niežt. Formele contaminate ale acestor verbe cu terminația temei -t- sunt mai frecvente decât cele vocalice, de exemplu: peršėti || perštėti, niežėti || niežtėti, peršėję || perštėję, niežėję || niežtėję, peršęs || perštęs, niežęs || niežtęs, peršėtų || perštėtų, niežėtų || niežtėtų. Deși forma persoanei a 3-a a prezentului verbelor cu tema o păstrează întotdeauna intactă pe a (sãka ~ sãko) la final, totuși, alături de aceasta, la verbul žinóti apare și forma corespunzătoare fără a final, de exemplu, žina || žin. Toate verbele dialectale primare cu grad calitativ de alternanță vocalică la rădăcină au — au — ov în formele de prezent, spre deosebire de lk⁵, au consoana j între rădăcină și desinență, de exemplu: kráuju, pjájjam. În formele de persoana a 3-a, spre deosebire de lk, acel j a dispărut împreună cu vocala desinențială⁶, de exemplu: bliáu ~ bliáuja, džiáu, griáu, kráu, 5 Plg. Lietuvių kalbos gramatika, II, Vilnius, 1971, p. 230. 6 Vezi E. Grinaveckienė, Mituvos upyno tarmės fonetika, p. 151. 19* 291 liáu, máu, pjáu, pláu, ráu, spjáu, šáu. În cazuri foarte rare (în vorbirea tinerilor și a intelectualității locale), în loc de j apare și n, de exemplu, pláun. Rădăcinile trecutului simplu sunt ca în 1k – e ~ ė, a ~ o, de exemplu, láužė ~ láužė, kibo ~ kibo. În dialect se folosește o formă încremenită, în opinia noastră veche, de persoana a 3-a, cu tema o a trecutului simplu, care poartă accentul pe terminație și consoana -t, de exemplu, pasikót. Sensul acestei forme s-a estompat foarte mult. Ea poate însemna „nici să nu te gândești, fleacuri, nu va fi nimic”. Am auzit formele înrudite șėkúot ~ šikót, pašėkúot ~ pasikót, de aceeași derivație și cu același sens, și în dialectul žemaičių dünininkų din jurul localității Laukuva. -t final din formele pasikót, pasikót, šikót este, cel mai probabil, o rămășiță a pronumelui enclitic *ti⁷. Totuși, poate că ceea ce este cel mai interesant la aceste forme este că au păstrat accentul vechi pe terminație până în zilele noastre. În dialect, in din rădăcina sau sufixul formelor verbale s-a transformat în mod regulat, fonetic, în į, de exemplu: pìt ~ pìnti, vadìt ~ vadìnti, pìs ~ pìniš⁸. Odată cu transformarea lui in în į, infinitivele verbelor cu sufixele -yt și -int au ajuns să coincidă formal în dialect, de exemplu: gaivìt ~ gaivìnti, prašýt, rùdýt. Formele prezentului ajută de obicei la stabilirea sufixului din care derivă, de exemplu: vaišin(a), prašo, nelý(je). Totuși, în dialect se întâlnesc și verbe cu aceste sufixe amestecate derivativ. În unele cazuri, derivatele cu sufixul -it au, în formele prezentului și ale trecutului simplu și în derivatele lor, forme paralele cu sufixul -yt (mai rare), de exemplu: baugštìtis: baugštìnas || bãugštos, maigýtis „a adormi”: maigìnas || mãigos, sárgìt: sárgin(a) || sárga, spìrgìt: spìrgin(a) || spìrga, táikìt „a îmbunătăți”: táikin(a) || táika, tarpìt „a topi”: tarpìn(a) || tãrpa. În alte cazuri, derivatele cu sufixul -yt au forme paralele cu sufixul -it, de exemplu: baniùtyt: baniùty(je) || baniùtin(a), gėdýtis: gėdyjes || gėdinas, gĩnčyt: gĩnčy(je) || gĩnčin(a), jó-dytis: jódos || jódinas, klupdýt: klùpda || klùpdin(a), lýdyt: lýda || lýdin(a), viėly t: viėly(je) || viėlin(a). Formele verbului būti Verbul būti are forme de prezent cu trei rădăcini. Pentru a exprima existența sau prezența continuă se folosește rădăcina bū- cu formantele -n- sau -v-, care are forme pentru toate persoanele, folosite în paralel fără diferență de sens, de exemplu: būnù || būvù, būni || būvi, būn(a) || būv(a), būnam || būvam, būnat || būvat, būnava || būvava, būnata || būvata. Cu rădăcina ės- (a cărei vocală ė a apărut, cel mai probabil, din nės- contras < ne + es- după modelul lui nẽra < ne + yra⁹) se formează formele de persoana 1 și 2 la singular, plural și dual, de exemplu: ėšù, ėši, ėšam, ėšat, ėšava, ėšata. Cu rădăcina yr- se formează numai forma de persoana a 3-a. Conjugarea verbelor Ca și în 1k, dialectul are cinci moduri: indicativ, indirect, condițional, imperativ și optativ. În el se folosesc toate cele trei numere verbale – singular- 7 Pe de altă parte, prin formarea lor, aceste forme ar putea fi înrudite și cu derivatele de tipul *paši̇̀k(a), pe care J. Endzelynas le consideră forme vechi ale temei ā a trecutului simplu din limbile indo-europene (cf. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951, p. 709). 8 Vezi E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 143. 9 Žr. J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 163; Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 126. 292 singular, plural și dual. Formele personale ale verbelor cu teme diferite sunt, în general, ca în limba lituaniană standard, deși unele dintre ele diferă într-o oarecare măsură. La formele de prezent ale verbelor polisilabice cu sufixul -yt, terminația temei este y, care, spre deosebire de limba lituaniană standard, este întotdeauna lungă în dialect (cel mai probabil din motive fonetice¹⁰), la fel ca în dialectele samogitiene învecinate¹¹, de exemplu: kirmyja „dorm”, kirmyji, kirmyj(ie), kirmyjiem, kirmyjet, kirmyjeva, kirmyjėta; rožyjes „se înroșește (despre rană)”. Uneori această lungime se păstrează și în formele de trecut simplu, de exemplu: kãūlyjau, kãūlyjei, kãūlyjom, kãūlyjot, kãūlyjova, kãūlyjota, dar: kãūlije, kirmije, pelije „mucegăia”, pajudojie, nuspuogije, širdijaus „m-am supărat”, širdijeis, širdijos || širdijose, širdijomes, širdijotės, širdijovos, širdijotos. La persoana I plural, terminațiile -om ale formelor de prezent și de trecut au ca prim element o vocală pronunțată de obicei scurt în dialect, ușor deschisă și cu o nuanță discretă de a, de exemplu: sãkom, augom, kėldavom. Primul element ė al terminațiilor -ėm din formele de persoana I singular ale trecutului simplu și ale modului condițional este, de asemenea, ușor deschis (dar nu scurtat) și se pronunță cu o nuanță discretă de e, de exemplu: sãkėm, kėlėm, ėitumėm. În zonele de vest ale teritoriului (satele Palėkiai, Pašventys, Žirniškiai și cele învecinate), o, ė din terminațiile -om, -ėm ale acestor forme se transformă uneori în a, e (šukãvam ~ šukãvome, skỹnem ~ skỹnėme, ėitumėm ~ ėitumėme), iar în partea de nord a dialectului (Šimkaičiai, Medininkai, Pavidaujys), alături de o, ė ușor deschise, obișnuite, apar și u, i (dãrum ~ dãrome, sãkim ~ sãkėme, ėitumim ~ ėitumim)¹². Primul element al terminațiilor -ot, -ėt la persoana a II-a a acestor timpuri și a modului condițional este lung și închis, ca în limba lituaniană standard (sãkot, būvot, būdavot, sãkėt, ėitumėt). Persoana I singular a modului condițional are aici trei forme: ca în limba lituaniană standard, cu terminația -iau (forma reflexivă -iaus || -iause) și cu -e, căreia în limba lituaniană standard îi corespunde ia (aceasta poate și să cadă, lăsând consoana muiată¹³, de exemplu: rašyčiau || rašyč(e), sakyčiaus || sakyčiause. Formele nereflexive cu terminații diferite se folosesc în dialect în paralel, deși la vârstnici sunt mai frecvente formele cu terminația -e sau fără terminație. Persoana a II-a singular are două forme: ca în limba lituaniană standard, cu terminația -um și, alături de aceasta, forma mai lungă -umei (mai frecventă în rândul vârstnicilor); forma reflexivă este -umeis, de exemplu: pėštum || pėštumei, pėštumeis. Persoana I plural, diferită de cea din limba lituaniană standard, are terminația -umėme și forma scurtată -umėm; forma reflexivă este -umėmės. Sunt la fel de frecvente: ėitumėme || ėitumėm, imtumėmės. Sub influența limbii lituaniene standard, tinerii din dialect folosesc rar și formele cu terminația -ume (ėitume). Persoana a II-a plural are terminația -umėte și forma scurtată -umėt; forma reflexivă este -umėtės: ėitumėte || ėitumėt, pėštumėtės. Persoana I dual are terminația -umėva (forma reflexivă -umėvos): ėitumėva, praūstumėvos; persoana a II-a — -umėta (forma reflexivă -umėtos): ėitumėta, praūstumėtos. Terminațiile persoanelor I și a II-a plural și dual sunt, cel mai probabil, rezultate mai noi ale contaminării. Persoana a III-a a modului condițional are sufixul -tų (ca în limba lituaniană standard) sau, în paralel, mai rar, doar -t dur: ėitų || ėit, bėktų || bėkt. Forma cu -t este, cel mai probabil, de origine morfologică, nu fonetică. Terminația formei reflexive are trei variante: -us || use, -uos || uose, -os || ose: pėštus || pėštuse, pėštuos || pėštuose, pėštos || pėštose. Ultimele patru forme sunt mai caracteristice generației mai vârstnice a dialectului. Acestea 10 Cf. E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 164. 11 Plg. V. Grinaveckis, Žemaičių tarmių istorinė gramatika, Vilnius, 1973, p. 233. 12 Cf. ibidem, p. 186, E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 154. 13 Bazându-ne pe legile scurtării cuvintelor la final în dialect, înclinăm să credem că forma cu consoana finală muiată nu putea apărea fonetic decât dintr-o formă cu terminația -ia, nu dintr-una cu -iau. Cf. și J. Kazlauskas, Iš optatyvo istorijos „Lietuvių kalbotyros klausimai“, IV, Vilnius, 1961, p. 83–84. 293 Originea lor este greu de explicat. Forma cu terminația -uos este caracteristică și samogițienilor (de exemplu, cei din Akmenė spun neštūs), locuitorilor din Veliuona și vorbitorilor din nordul zonei dialectale aukštaitiene centrale¹⁴. Iar formele pėštos || pėštose, dacă nu sunt un hipernormalism dialectal, ar putea fi, eventual, puse în legătură cu formele dialectale sakýčė ~ sakýčia (~ sakýčio? cf. samogitianul sakýčio¹⁵). Persoana I duală are, mai rar, pe lângă terminația -umėva (forma reflexivă -umėvos), și terminația -uvėva (forma reflexivă -uvėvos), de exemplu: ėitūmėva || ėitūvėva, neštūmėvos || neštūvėvos. Forma persoanei a II-a singular a modului imperativ este ca în limba lituaniană standard (ėik, dúok), dar, în cazuri rare (de obicei în cântece populare), alături de ea se folosesc și forme cu sufixul -kie (ėikie, imkie). În plus, există situații în care acest sufix este omis. Acest lucru se întâmplă cel mai adesea când se vorbește repede și când înainte de k se află încă o consoană, de exemplu: sėm sėm, pil pil, gėr gėr, dar sėdek. În forma lexicalizată palà, derivată, fără îndoială, din palauk, k a dispărut cu mult timp în urmă. Acest lucru este indicat de transformarea neregulată în a a lui au radicalic, apărut la finalul absolut al cuvântului. În dialect, uneori se folosesc și formele de persoana I plural și dual ale prezentului unor verbe pentru a exprima persoana I plural și dual a imperativului, de exemplu: ėinam, válgom, važiuojam, dėdam, imam, imava, dėdava, deși formele lor obișnuite sunt mai frecvente. Verbul eiti are aici, pe lângă ėikim, ėinam, ėikiva, și formele eimė (mai rar, forma contaminată eimėkim) și eivà. Formele eimė, eivà sunt cele mai frecvent folosite. Acestea sunt, probabil, vestigii ale conjugării consonantice. Pentru a indica direcția apropierii de ceva, la orice formă a imperativului se poate adăuga adverbul šė (< spre aici), care atrage accentul asupra sa. Persoana a II-a singular are adverbul šė la final (bėkšė, eikšė, dúokšė || dakšė, šokšė). În formele de plural și dual, šė apare în interiorul cuvântului, înaintea sufixului (bėkšėkim, dúokšėkim, eikšėkim, bėkšėkit, šokšėkit, bėkšėkita, bėkšėkiva). Astfel de forme ale imperativului sunt vii și larg răspândite în dialect. Ele sunt cunoscute și la samogițieni¹⁶. Adverbul šė se adaugă adesea de două ori la formele imperativului. În acest caz, al doilea šė poartă accentul. Repetarea lui šė de două ori are loc de obicei când este necesară executarea foarte promptă a poruncii, de exemplu: bėkšėšė, dakšėšė, bėkšėšėkit, dakšėšėkit, dakšėšėkita. În ultima vreme, prima silabă šė din forme precum bėkšėšėkim… tinde să fie pronunțată scurt: dakšėšė, dakšėšėkit, dakšėšėkita. Scurtarea se datorează, cel mai probabil, poziției neaccentuate¹⁷. Formele optativului se formează în dialect în două feluri, cu particulele te, tegu (fără diferență de sens). Aceste particule pot apărea împreună cu forma de persoana a III-a a prezentului verbului (tegu būn, tegu stó, teeín, tesisprádą, tenesikrápšta). Formele cu te- sunt mai frecvente. Ele par să fie oarecum caracteristice vorbirii vârstnicilor. Particulele te, tegu (te este mai obișnuită) se folosesc adesea și, mai ales în vorbirea persoanelor vârstnice, împreună cu formele vechi ale optativului, care au terminațiile -ie (la temele în a, ia) și -ai (la temele în o), ¹⁴ Vezi răspunsurile la întrebarea 293 e din fișele „Atlasului limbii lituaniene”, păstrate în arhiva de manuscrise a Secției de istorie a limbii și dialectologie a Institutului de Limbă și Literatură Lituaniană. ¹⁵ Vezi și J. Kazlauskas, Op. cit., p. 84; V. Grinaveckis, Op cit., p. 269. În această din urmă lucrare, pe baza exemplelor būčio și altele din Postila lui Daukša, accentuate pe terminație, se susține, în mod destul de întemeiat, că accentul formelor neščio, veščio… va fi fost, cel mai probabil, retras de pe terminație pe radical. ¹⁶ P. Jonikas, Pagramančio tarmė, Kaunas, 1939, p. 70–71. ¹⁷ Cf. pronunțarea din acest dialect a formelor šašlavýnas ~ šašlavýnas „sașlavynas”, ąžuolýng ~ ąžuolýnas; vezi și E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 142. 294 de exemplu: să ia || să ia, să sufle || să sufle, să se culce || să se culce, să meargă || să meargă, să doarmă || să doarmă, să se ducă, să fie, să privească, să mănânce, să fugă, să tacă, să mă ia, să se așeze, să se trimită, să se bată, să se spele, să vorbească, să se scarpine, să se apere, să știe, să meargă, să știe. În cazuri rare, construcțiile cu particula tegu și forma de viitor au căpătat sensul formelor modului optativ, de exemplu, tegu būs, tegu ẽis, tegu atvažiuõs. Conjugarea Modul indicativ Timpul prezent eu alerg, gonesc, strig, țes, aud, dărâm, trăiesc, arunc afară, vorbesc || vorbesc tu alergi, gonești, strigi, țeși, auzi, dărâmi, trăiești, arunci afară, vorbești el, ea (ei, ele, cei doi, cele două) aleargă, gonește, strigă, țese, aude || aude, dărâmă, trăiește || trăiesc, aruncă afară, vorbește || vorbește noi alergăm, gonim, strigăm, țesem, auzim || auzim, dărâmăm, trăim, aruncăm afară, vorbim voi alergați, goniți, strigați, țeseți, auziți || auziți, dărâmați, trăiți, aruncați afară, vorbiți noi doi, noi două alergăm, gonim, strigăm, țesem, auzim || auzim || auzim, dărâmăm, trăim, aruncăm afară, vorbim voi doi, voi două alergați, goniți, strigați, țeseți, auziți || auziți || auziți, dărâmați, trăiți, aruncați afară, vorbiți Timpul trecut simplu eu alergai, urmăream, trăgeam, țeseam, auzeam, desfăceam, trăiam, aruncam, vorbeam || vorbeam tu alergai, urmăreai, trăgeai, țeseai, auzeai, desfăceai, trăiai, aruncai, vorbeai el, ea (ei, ele, cei doi, cele două) aleargă, urmărește, trage, auzind, desface, trăiește, aruncă, vorbește || vorbește noi alergam, urmăream, trăgeam, țeseam, auzeam, desfăceam, trăiam, aruncam, vorbeam voi alergați, urmăreați, trăgeați, țeseați, auzeați, desfăceați, trăiați, aruncați, vorbeați noi doi, noi două alergam, urmăream, trăgeam, țeseam, auzeam, desfăceam, trăiam, aruncam, vorbeam voi doi, voi două alergați, urmăreați, trăgeați, țeseați, auzeați, desfăceați, trăiați, aruncați, vorbeați Timpul trecut frecventativ aš bėgdavau, vydavau, šaudavau, audsdavau, girdėdavau, ardydavau, gyvėdavau, išmesdavau, šnekėdavau || šnekėdavause tù bėgdavai, vydavai, šaudavai, audsdavai, girdėdavai, ardydavai, gyvėdavai, išmesdavai, šnekėdavais jis, ji (jìe, jós, juõdu, juõdvi) bėgdava, vydava, šaudydava, audsdava, girdėdava, ardydava, gyvėdava, išmesdava, šnekėdavos || šnekėdavose 295 mẽs bėgdavom, vydavom, šaudydavom, áusd avom, girdėdavom, ardydavom, gyvėdavom, išmėsdavom, šnekėdavomės jūs bėgdavot, vydavot, šaudydavot, áusd avot, girdėdavot, ardydavot, gyvėdavot, išmėsdavot, šnekėdavotės mūdu, mūdvi bėgdavova, vydavova, šaudavova, áusd avova, girdėdavova, ardydavova, gyvėdavova, išmėsdavova, šnekėdavovos jūdu, jūdvi bėgdavota, vydavota, šaudavota, áusd avota, girdėdavota, ardydavota, gyvėdavota, išmėsdavota, šnekėdavotos Timpul viitor eu voi fugi, voi alunga, voi trage, voi țese, voi auzi, voi ara, voi trăi, voi arunca afară, voi vorbi tu vei fugi, vei alunga, vei trage, vei țese, vei auzi, vei ara, vei trăi, vei arunca afară, vei vorbi el, ea (jē, jós, juódu, juódvi) va fugi, va alunga, va trage, va țese, va auzi, va ara, va trăi, va arunca afară, va vorbi noi vom fugi, vom alunga, vom trage, vom țese, vom auzi, vom ara, vom trăi, vom arunca afară, vom vorbi voi veți fugi, veți alunga, veți trage, veți țese, veți auzi, veți ara, veți trăi, veți arunca afară, veți vorbi noi doi, noi două vom fugi, vom alunga, vom trage, vom țese, vom auzi, vom ara, vom trăi, vom arunca afară, vom vorbi voi doi, voi două veți fugi, veți alunga, veți trage, veți țese, veți auzi, veți ara, veți trăi, veți arunca afară, veți vorbi Modul condițional Timpul simplu eu aș alerga || aș alerga, aș mâna || aș mâna, aș striga || aș striga, aș țese || aș țese, aș auzi || aș auzi, aș ara || aș ara, aș trăi || aș trăi, aș amesteca || aș amesteca, aș vorbi tu ai alerga, ai mâna, ai striga, ai auzi, ai ara, ai trăi, ai amesteca, ai vorbi el, ea (ei, ele, cei doi, cele două) ar alerga, ar mâna, ar striga, ar țese, ar auzi, ar trăi, ar amesteca, ar vorbi noi am alerga, am mâna, am striga, am țese, am auzi, am trăi, am amesteca, am vorbi voi ați alerga, ați mâna, ați striga, ați țese, ați auzi, ați trăi, ați amesteca, ați vorbi noi doi, noi două am alerga, am mâna, am striga, am țese, am auzi, am ara, am trăi, am amesteca, am vorbi voi doi, voi două ați alerga, ați mâna, ați striga, ați țese, ați auzi, ați ara, ați trăi, ați amesteca, ați vorbi Modul imperativ fugi, fugiți, strigă, strigați, țese, țeseți, aude, auziți, distruge, distrugeți, trăiește, trăiți, împrăștie, împrăștiați, vorbește cu sine || vorbește cu sine || vorbește cu sine 296 noi să alergăm, să fugim, să strigăm, să ne grăbim, să auzim, să distrugem, să trăim, să aruncăm, să vorbim voi alergați, fugiți, strigați, grăbiți-vă, auziți, distrugeți, trăiți, aruncați, vorbiți noi doi, noi două să alergăm, să fugim, să strigăm, să ne grăbim, să auzim, să distrugem, să trăim, să aruncăm, să vorbim voi doi, voi două alergați, fugiți, strigați, grăbiți-vă, auziți, distrugeți, trăiți, aruncați, vorbiți Modul optativ jis, ji (jìe, jós, juõdu, juõdvi) tegu bẽg(a || -ie) || tebẽg(a || -ie), tegu vẽje || tegu ve- jie || tēvẽje || tēvẽjė, tegu šáuje || tegu šáujie || tešáuje || tešáujie, tegu áudž(e) || tegu áudie || teáudž(e) || teáudie, tegu gĩrd(e) || tegu gĩrdž(e) || tegiẽd(e) || tegirdž(e) || tegirdie, tegu ārda || tegu ārda || teārda || teārdai, tegu gyvẽn(a || ie), tegyvẽn || tegyvẽna || tegyvẽnie; tegu išmet(a) || tegu išmetie || teišmet(a) || teišmetie, tegu šnẽkas || tegu šnẽkase || tešišnẽk(a) || tešišnẽkie Modul indirect Acesta exprimă de obicei o acțiune insuficient de clară, presupusă, auzită de la alții sau îndoielnică. Modul este alcătuit din formele de nominativ singular și plural, masculin și feminin, ale participiilor tuturor timpurilor (cel mai frecvent apare participiul trecut), de exemplu: Ji pamãčius į pradėjus klýkt’; Tėvs ẽsąs mãtęs gyvą vilką; Ji būvus mãčius gyvãtę. Accentul verbelor Poziția accentului verbelor variază de obicei numai în formele persoanei I și a II-a singular ale prezentului și ale trecutului simplu. În acest caz, accentul pe silaba inițială al rădăcinii (sau al sufixului) cu intonație circumflexă ascuțită se păstrează constant, de exemplu: aug(a): augu, augi; balnó(ja): balnõju, balnõji; gẽre: gẽriau, gẽrei; sėdẽje: sėdėjau, sėdėjai, iar cel cu intonație circumflexă sau scurtă s-a deplasat la terminație, de exemplu: praũs(e): prausiu, praũsi; kirmý(je) „doarme“: kirmýju, kirmýji; praũse: prausiau, prausei; kirmìje: kirmijau, kirmijėi. În toate celelalte cazuri se păstrează, de regulă, poziția accentului și intonația formelor principale. Poziția accentului în formele persoanelor menționate ajută, de obicei, la determinarea mai ușoară și mai exactă a intonației rădăcinii verbelor primare cu vocală lungă sau diftong, care, în general, se distinge destul de slab după auz18. Când formele acestor persoane au accentul pe terminație, intonația rădăcinii lor pare, după cum se apreciază după auz, să fie cu accent pe silaba inițială. În cazurile în care vocalele circumflexe sau scurte din rădăcină (sufix) a (a), e, i, u formează, prin scurtarea terminațiilor19, diftongi secundari cu l, m, n, r, v20, intonația lor se schimbă în accent pe silaba inițială21, de exemplu: gẽl ~ gẽlia, pìl ~ pìla, šàl ~ šàla, gùl „stă culcat“, gyvẽn ~ gyvẽna. După auz, pare că rădăcina cu accent pe silaba inițială din formele persoanei a III-a ale viitorului verbelor primare devine circumflexă, ca și în 1k, din cauza metatoniei22, de exemplu, ãugs, šõks, 18 Compară și Z. Zinkevičius, Op. cit., p. 33. 19 Vezi E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 151. 20 în același loc, p. 146. 21 în același loc, p. 139, 140. 22 în același loc, p. 139. 297 deși uneori se creează impresia că metatonia nici nu are loc. De pildă, diferența dintre áust: áus, dýgt: dýgs și aũt: aũs, dỹkt: dỹks pare să nu dispară. În formele de persoana a 3-a ale viitorului, rădăcina cu accent ascuțit a verbelor primare, alcătuită din vocalele lungi y, ū, nu se scurtează (pabūgs, dýgs, gỹs, ignỹbs, sugrįs, pasklỹs, „paslys“, sulỹgs, atlỹs, suplỹs, suplinkš, suplỹs, išrỹgs, paklỹs, nuslūgs, užsnūs, ištrỹks, nutrūks, nuvỹs, sužys), deși în toate cazurile se pronunță regulat būs și se folosesc în paralel griūs || griùs, kliū́s || kliùs, pū̃s || pùs, džiū̃s || džiùs, pagỹs || pagis, lū̃s || lùs, lỹs || lis (formele cu i, u scurte în rădăcină par să fie ceva mai caracteristice dialectului vorbit de tineri și, în parte, de intelectualii locali; în plus, sunt folosite în cazuri rare de generația de vârstă mijlocie). Formele optative ale verbelor cu accent ascuțit în rădăcină (sufix) sau cu accent circumflex ori accent scurt în rădăcină, păstrând vechiul accent radical, 23cu terminația -ie păstrează întotdeauna accentul în poziția veche, în timp ce formele corespunzătoare ale verbelor cu accent circumflex sau accent scurt în rădăcină, păstrând vechiul accent final, accentuează întotdeauna terminația și au intonație circumflexă, de exemplu: tejòjie, temė́gie, tevažiúojie, tebū́nie, tekìšie, tepasùmie, tesimùšie. Derivatele acestei modalități cu terminația -ai le-am observat doar cu accent pe rădăcină, de exemplu tesispárdai, tenesikrãpštai. Majoritatea verbelor prefixate nu retrag accentul pe prefix. Acestea sunt toate formele verbelor cu accent ascuțit în rădăcină (și în sufix), formele cu tema în o ale prezentului și ale trecutului simplu, toate formele verbelor cu tema în a, ia, cu accent circumflex în rădăcină și cu vechiul accent radical, precum și infinitivul. Un număr mult mai mic de verbe, atunci când primesc un prefix, mută accentul pe prefix. Acestea sunt, în primul rând, formele verbelor cu tema în ė, cu accent circumflex sau scurt în rădăcină la trecutul simplu (atnešė, atvertė), toate formele verbelor cu temele a, ia la prezent, cu accent circumflex sau scurt în rădăcină și cu vechiul accent final (àpkemš, įkerp, nèdeg), precum și toate formele verbale cu prefixul par- „peste“ (párvežti „a transporta peste“, párbėgt „a trece în fugă“). Există verbe prefixate care se accentuează în două moduri. Formele de prezent ale verbelor galėti, skaudėti, turėti cu prefixe accentuează prefixul; în prezența negației, accentul cade în mod alternativ fie pe prefix, fie pe rădăcină, de exemplu: išgãle, pãgale, nùgale, nègale || negalė; iš̀ture, nùture, pãture, prìture, sùture, už̀ture, nèture || netùre; pãskaud, sùskaud, prìskaud, nèškaud || neskaud. Dacă un verb care mută accentul pe prefix are și negație, pe lângă prefix sau particulă reflexivă, ori dacă prefixul este bisilabic, accentul cade întotdeauna pe silaba cea mai apropiată de rădăcină (apipùrškė, nesipėš, nenùneš, tepársinės). Verbele primare prefixate cu rădăcină circumflexă, având tema ia și fără alternanță vocalică în rădăcină, se accentuează în două moduri la prezent: pe rădăcină (accentuarea aceasta este mai frecventă; este caracteristică vorbitorilor în vârstă și celor din generația de vârstă mijlocie a dialectului) și pe prefix (mai rar; această accentuare se observă mai ales în vorbirea tinerilor și a intelectualilor locali), de exemplu: pabaig(e) || pãbaig(e), pabaũdž(e) || pãbaudž(e), sulenk(e) || sùlenk(e). Infinitivul Infinitivul, fiind una dintre cele trei forme principale ale verbului, denumește doar acțiunea și este invariabil. În dialect, forma sa este dublă. În cea mai mare parte a ariei, -t din sufix este moale (ėit’ ~ ėiti, sakýt ~ sakýti). Această palatalizare este deosebit de pronunțată la marginea nord-vestică a ariei, în vecinătatea vorbitorilor de žemaičių dūnininkai (Verti- 23 Žr. K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 48—55. 298 mai, Žindaičiai, Pavidaujys, Pãskynai). În partea estică a arealului, la granița cu veliuoniškiai, sufixul infinitivului -t este dur și aspirat (rišti ~ rišti, lūpti ~ lūpti). Durificarea progresează în grai, varianta palatalizată fiind eliminată. În vorbirea celor mai în vârstă reprezentanți ai graiului se folosește rareori infinitivul cu sufixul -tie (imtie „imti“, duotie „duoti“). Apare și în cântecele populare. Desinența reflexivă a infinitivului este de obicei -is (ąūtis ~ ąūtis, kėltis); printre cei mai în vârstă se întâlnește și -ies (pėsties „pėstis“, muš ties „muštis“), însă, pe lângă aceasta din urmă, în vorbirea lor este deosebit de frecventă forma -ise (raitytise „raitytis“, valdytise „valdy tis“). Nu este rară nici în vorbirea generației de vârstă mijlocie. Infinitivul este folosit pe scară largă în grai și independent: nu depinde de alte cuvinte, dar, ca și în limba literară, este adesea și atașat de acestea, iar în anumite cazuri (împreună cu forme verbale, transformându-le în auxiliare) le guvernează. În propoziție îndeplinește diverse funcții. Poate avea funcția de predicat, subiect sau circumstanțial. Infinitivul formează adesea predicatul în propoziții enunțiative și interogative (Jau girė matyt; Gála krašta nematyt; Neużmatýti nieka — toli; Kas girdėt? Ką daryt? Prie ko čė šauktis?). În anumite cazuri, asemenea propoziții interogative nu exprimă o întrebare, ci doar subliniază inutilitatea acțiunii desemnate de infinitiv și faptul că aceasta nu are rost (Ką čė šnekėt; Ko tau tę daisuot; Ką čė dá dėkavot. Kam čė dá prasidėt). Infinitivul este relativ obișnuit și în propozițiile exclamative. În acest caz, poate avea o nuanță mai pronunțată sau mai slabă de acțiune la imperativ, de exemplu: Gūlti! (despre un câine)! Medžiot! Peliot! (despre o pisică)! Nesipėšt! Kojes neprilėist prie žėmės! Gnybt no lešos i lėist į puodą! Ji prė pelų pristatyt! Uneori, infinitivul din astfel de propoziții exclamative nu exprimă un ordin, ci doar o anumită uimire (cel mai adesea negativă) (Tóke širdi turėt; Tiek nusivalkiot; Šiteip pasakyt; Tiek prisikentėt; Tiek pasiekt). Infinitivul apare cu funcție de predicat și în propozițiile compuse fără conjuncții (Vienc traukt, kiek — nepalėist; Jis imt, aš — neduot; Aš duot, jis nepasiduot; Tėvs laikyt, vaikinc mušt; Su tavim šnekėt, pupų rėti pasidėt; Kadai vaikščiojau pakrancėj, i nematyt; Ką čė šnekėt — atsidusk i muryk). În propozițiile incidente, construcțiile încremenite cu infinitivul formează, de asemenea, de cele mai multe ori predicatul, de exemplu: Antys kvarkčio — ką tik girdėt; Užragóžinai — nė praīt, nė pravažiúot; Kvailas — tik vilkui suėst. Tai žmogus — nė mušt, nė bėgt; Tai viščiuks — nė lėst, nė gėrt; Vyrs — nė pridėt, nė atimt! Cu particula tik, infinitivul este folosit în grai pentru a intensifica impresia de acțiune (cel mai adesea negativă sau nedorită) (Tu tik rėkt, dejúot, skųstise; Aš tik dirbt i dirbt; Tau tik plėperuot). În construcția cu conjuncția kad și particula tai, infinitivul este de obicei repetat pentru a evidenția intensitatea acțiunii condiționale (Kad duot, tai duot, — kad kaulai treškėtų; Ka sakyt, tai sakyt, — nelaikyt žodže už dantų). Pentru negarea totală a acțiunii se folosește uneori alături particula negativă nė și două infinitive cu aceeași rădăcină, dintre care al doilea este negat, de exemplu: Prapuolė toks mūilas, — jo nė maty! nematyt. Jo i po šei dienai nė girdėt negirdėt. În vorbirea bătrânilor, în locul infinitivului se folosește rareori forma supinului, de exemplu, Nė girdere negirdėt, kur jis24. 24 Plg. Fr. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle, 1876, p. 285. 299 În construcția cu particulele negative nė…nė, infinitivul este folosit pentru a exprima caracterul necondiționat al acțiunii (Tiek visi krūkšč, šauk, — nė paklaust, nė pasakyt; Prilije, — nė išeit, nė išbrist; Ką čė daryt, nė imt, nė pamest). În dialect, infinitivul poate îndeplini funcția de subiect, de exemplu: Võkį gėda, ne sirkt; Bjaūru gėrt, sūnku pagiriōtise; Niēkai ilgai mergáut; Amžių nugyvēt, tai ne skilandį pãrkąst; Gėda žiūrėt; Bãngu pasakyt; Geriausiai, viską pasakýti i prapūlt. Infinitivul poate exprima și o propoziție infinitivală întreagă, de exemplu: Laimingai nuvažiuot i parvažiuot; Jám tik iš tavęs išgrēpt i susprōkt. Infinitivul exprimă și complementul circumstanțial de scop (Tõkie grybai gerai mūrėt; Ravēt yra nagūčei dveji; Jau stāgaruotis laiks). În majoritatea cazurilor, infinitivul este folosit pe scară largă în dialect, ca și în limba lituaniană standard, împreună cu alte forme verbale (simple și compuse) și, de regulă, constituie o parte a predicatului compus. În acest caz, poate avea sau nu un prefix; de asemenea, verbul de care se atașează infinitivul poate avea sau nu un prefix. În rădăcină, fără vreo diferență de sens, infinitivul poate sta înaintea sau după forma verbală conjugată. Cel mai adesea, se atașează următoarelor verbe: a termina (Antys pabaigė dėt; Baigiu nulipt no stōga; Spirgaĩ šūbaige spirkt), a da (Dūosiu nupjaut žolę), a merge (būvo atėję ančių maišyt; Būvo užėję galva gēlt; Ėjau prašyt nakvynės; Užėję mą žiōvaut; Ėik acigūlt; Ėje visų klāusinėt; Ėjom imtis; Jō paláidot nemãje; Nēin pragyvēt), a putea (Galėsiva kvešinėt; Negali išmatyt’ — tāmṣu; Jis negãle jei pamokėt; Negali arty prēit; Galėsi skalbt; Gali gaišiot’ visa diena; Gali tampyt’ mustivėres — kietą; Galėje nait’ i parēit’; Pastipdyt’ galėje tą ãvi; Priauklēt’ gale tą vaiką prē knygų; Žiūrēt’ negalėjau), a primi (Gausiu nēštis), a apuca (Kárve grieb’ dūrt’; Jijē griebe vēm’t), a lua (Jurginei ēmė kȳpt’; Ji ēmė kėbalaut’ su svetimais vyrais; Kāmine ēmė dudēt’; Jisai pãėme šōferiaut’; Ką ūsimu šnekēt’, nemaišyk; Greit ėmus aukėt), a se răzbuna (Keršyju ēt’ ir aš; Keršyju mūšt, ale nēmušu), a binevoi (Malonēčiau laikyt’ karvę), a vrea (Nenorēje isilēist’; Nōriu nugramzīt’), a nu reuși (Nespēju varytise — visi mūš; Nespēju pjaut’ — ančių pilno kiēms), a înceta (Nustōje lyt’; Tuo nustōs skaudēt’), a-și pune deoparte (Pasidēsiu kirst’), a mișca (Pajudina krāustyt’), a se ridica (Pakilo ēt’), a începe (Kāmine pradēje giūsiuot’; Tuo pradēje vaidytise; Mōrkai pradēje dyk’t’; Pradēd tvoruōt’, negali piktumū trīvōt), a trebui (Rēik’ i pātala igūlt’; Reikēje senēi numēkst’; Reiks sujūst), a se strecura (Vēršis slēnk žīst), a se porni (Visi sujūdo žēnytis), a se prinde (Susigāusim tavi pasidžiaūkt’), a se pregăti (Kārve tāisos dūrt’), a avea (Turēsi duot’; Didžturēt’ turēje), a urca (Užlaipina šēna pamyniot’), a ști (Nurāut’ težinai) și altele. Pentru a exprima continuarea unei acțiuni nedorite, în multe cazuri la asemenea construcții se atașează și participii (Gali valgyt’ įsivalgęs; Gali ēt’ isėjēs; Gali šnekēt’ išsinekējēs). Unele astfel de îmbinări ale infinitivului cu o formă verbală conjugată apar uneori în propoziție cu nominativul (Pradēje skausmai imt’; Jāunc gale, šēnc tūre mirt’; Dīržas nesutēnik užrišt’; Antys pabaige dēt’), altele — cu acuzativul (Isitaise piena gērt’; Skēlbe parduōt’ vīetą), altele cu prepoziție și acuzativ (Sustōje ēt’ į mokyklą; Īms augt’ i lāšinius), iar altele cu genitivul (Reik užbirēt’ žēmių) și așa mai departe. Se întâlnesc cazuri în care de aceeași formă verbală se atașează două infinitive, dintre care al doilea îl precizează, de regulă, pe primul, de exemplu: Reik’ ēt’ varyt namō; Reik’ ēt’ žiūrēt juodvienių; Reik’ ēt’ milžt’; Turiu ēt žiūrēt’, Turiu ēt tikritise, Reiks sujūst’ liūobtis. 300 Pentru a exprima intensitatea acțiunii, infinitivul se repetă după forma verbală conjugată: Pradėję piršt piršt’, i išpirša; Usikėpe nėit’ nėit’, i atlika; Įsityža gėrt’ gėrt’, i priprȧta. Pentru a exprima durata acțiunii, două infinitive sunt coordonate prin conjuncția „și”, de exemplu: Galės žiūrėt’ i žiūrėt’; Galės eit ir eit’; Jai tik dainuot’ i dainuot. În dialect sunt numeroase cazurile în care două infinitive diferite sunt coordonate prin conjuncția o la o formă verbală conjugată, pentru a accentua impresia acțiunii (de obicei negative) (Gulėt’ o miegot’ težina; Gėrt’ o nasriót „šūkauti“ temokėję). Pentru a exprima o acțiune continuă și constantă, în dialect infinitivul se atașează și formei verbale conjugate cu aceeași rădăcină. Acțiunea exprimată prin această construcție este, de regulă, atenuată, lipsită de intensitate și nesatisfăcătoare, de exemplu: Šnekėt’ šnek, tik suprast’ negali; Ėst’ ėd, tik netūnk; Gėrt’ gėrė, tik nerūka; Kramtyt’ krāmta, tik nerūje. Pentru a exprima imposibilitatea acțiunii, infinitivul cu prefix se folosește împreună cu formele conjugate ale verbelor a nu putea, a nu ști (Negalė nugulėt: vartose i vär-tose; Negalė nusėdėt’ — lūksta kai pašėles; Nemók nutylėt’ i viską pasigadin). Pentru a exprima instrumentul, în dialect infinitivul este folosit alternativ cu dativul și cu acuzativul, fără diferență de sens (Bliūdpalai̇kis jōvalui kabīt’; Kabaraški̇uks rinkėms uždėt’; Regulātorius nusistatyt’ vagōs gilūma i platūma). Participiul a) Tipuri Participiile de diateză activă din dialect, ca și în limba lituaniană standard, au patru timpuri (prezent, trecut simplu, trecut frecventativ, viitor), de exemplu: gyvēngs || gyvēnantis, gyvēnanti; āugęs, āugus; värgdaves, värgdavus, važiuosiąs || važiuosianti, iar cele de diateză pasivă — numai două (prezentul și trecutul simplu), de exemplu: līmpams ~ līmpamas, limpamà; vīrc ~ virtas, vīrta. Participiile ambelor diateze sunt folosite pe scară largă în dialect pentru formarea timpurilor compuse ale verbelor și pentru exprimarea vorbirii directe sau indirecte, de exemplu: esū (buvau, būdavau, būsiu, būčiau, būk...) nežinantis (nežinanti, nežinojęs, nežinojus, nežinomas, nežinoma...). În dialect se folosesc cel mai frecvent participiile active ale trecutului simplu și participiile pasive ale ambelor timpuri, de exemplu: (Atlėida, tine; Ar mestōs snige; Ėik nevapėjęs; Nustōk zuimavęs; Vālglyk nepliūrnijęs; Kārve ismīlždīnus; Ėje kai sudegęs; Stōve pasisklēidęs; Vilks āvi pasiplēšęs; Stōve akis ispragīnes; Ėin apsitūčiojęs; Kārve žēme sutrāmpaliavus; Ji pavilōjus būva; Žarnà susivijus; Utelių papjāuč; Ėin kai išnarstye; Mēsū i suktū, i riestūj būva; Suknele visai sužībita. Participiile necesitative, înrudite cu cele pasive, sunt destul de numeroase în dialect, însă de regulă se folosesc numai formele lor de plural și cele de nominativ singular, de exemplu: pjautini rugėi (kviečēi, mižēi, žirnei, dobilai); pjautinas āvizas, pjautinė vasarōjus), kāstinas ropites, kāstini morkai, rautini linī, kāūptinas ropūtes, kāūptini kopūstai, rīktinas gīles, skitini obuolēi, vēstinė šienc, žavētina žmōna — tōke tamsike. În cazuri rare apare și câte o formă de gen neutru a participiilor necesitative, de exemplu, Jā būs gyvēntina, gyvēsim. 301 b) Participii pronominale Deși participiile pronominale sunt relativ rare în dialect, formele pronominale pot exista la toate timpurile ambelor diateze (în practică, se poate spune că formele pronominale ale trecutului frecventativ nu apar). Formele pronominale ale participiilor de diateză activă la toate timpurile se formează de la formele simple mai lungi, care au terminația -ys, de exemplu: bėgantysis || bėgantysis; bėgančioje || bėgančioje, gulentysis, gulėnčioje, kėkštentysis, mirštantysis, lekentysis spiric „amoniac“, žydančioje „ambulanță“, džiovė, tikentysis, tikėnčioje, atėjusysis, atėjusioje, nusižengusysis, nusižengusioje, prisikėlęsysis, prisikėlusioje, prisikėlsentysis, prisikėlsenčioje, būsentysis, būsenčioje, žindamoje, kuliamoje „mașină de treierat“, siuvamoje, pirktoje, pririštasis, nuimtašis, įmerktasis. În dialect sunt pronominale și unele participii reflexive cu prefix, de exemplu: nusikalnysis, įsigytasis, besiprausentysis. c) Participii reflexive Participiile de toate timpurile, din ambele diateze, au forme reflexive. Participiile reflexive fără prefix sunt foarte rare în dialect. De regulă, se folosesc numai formele de nominativ singular masculin și feminin ale tuturor timpurilor diatezei active, pentru unele verbe, iar în cazuri foarte rare și formele de nominativ plural masculin. Forma de nominativ singular masculin are de obicei la terminație particula reflexivă si, urmată de terminația -s, de exemplu: ilgšis, juokiasis, kėlęsias, klausęsias, praūsiąsis, priklijęsias, kėlėsis, kėldavėsis, kėlsėsis. La nominativul plural masculin s-au auzit numai forme ale trecutului simplu cu terminația -ęslys (de exemplu: jie būt pėsęsys) și cu particula reflexivă -se (de exemplu: jie sau dirbese). Pe lângă formele deja menționate ale participiilor reflexive masculine la prezent, apar uneori și forme cu terminația -iąsys, care este probabil o formă contaminată, apărută prin analogie cu terminația de nominativ plural masculin a participiilor simple, de exemplu: kėliąsys, juokiąsys, džiaugiąsys, praūsiąsys. Formele de nominativ singular feminin ale prezentului au particula reflexivă -s, de exemplu, kėlentis, juokentis, džiaugentis, praūsentis; cele ale celorlalte trei timpuri au particula reflexivă si-, urmată de încă un s al terminației, de exemplu: kėlūsis, kėldavusis, kėlsentis. Pe lângă formele cu particula reflexivă -s, participiile reflexive fără prefix, la nominativ singular feminin, apar rareori cu particula reflexivă -se, de exemplu, ji būva laukentiese „însărcinată“. Participiile reflexive cu prefix sunt folosite pe scară largă în dialect. Particula reflexivă si se află între prefix și rădăcină, de exemplu: besiprausias, besiprausęs || besiprausenti, nusiprausęs, nusiprausus, atsikėlęs, atsikėlėma, acikėlė, acikėlta. Participiile reflexive cu prefix se declină ca participiile corespunzătoare fără reflexiv. d) Temele participiilor Participiile active de prezent, formate din formele de persoana a 3-a singular ale verbelor cu temele în a și o, au trei tipuri de terminații la nominativul masculin singular. Formele mai vechi cu terminația -as sunt frecvente și obișnuite (ėinąs, rašąs). Alături de ele sunt răspândite formele mai noi și mai lungi (ėinantis, rašantis). Mai rară este 302 forma care se deosebește de a doua prin terminația lungă -ys (de obicei accentuată): sergantys, augantys, žibantys. Terminația nominativului feminin singular este, ca în limba literară (laukianti, šokanti), deși, după cum arată formele reflexive (laukiančiose), originea ei este, probabil, alta (cf. marti < *marti, laukianti < *laukiantie). În cazurile în care aceste participii accentuează terminația, bătrânii dialectului folosesc pe scară largă forme scurtate fonetic, fără i final, de exemplu: bėgānt ~ bėganti, gulēnt „care stă culcată”, einānt ~ einanti, nenorēnt „care nu dorește”, nešānt ~ nešanti, tikēnt „care crede”, turēnt „care are”, uždirbānt ~ uždirbanti. Forme participiale feminine analoge se întâlnesc și în dialectele samogitiene25. Generația de vârstă mijlocie și tinerii folosesc aici, în toate cazurile, terminația întreagă și adesea chiar își bat joc de bătrâni pentru pronunțarea formelor scurtate. Aceste forme scurtate reprezintă un fenomen fonetic regulat al dialectului. Totuși, fenomenul nu s-a generalizat la participiile cu accent pe rădăcină, probabil fiindcă formele lor se deosebeau de gerunziile de prezent. Deși toate verbele cu tema în i au trecut în dialect la tema în ia (mylė, košė), participiile acestei teme s-au păstrat în mare parte intacte la nominativul singular și plural (čiūdūs, čiūaudinti, nóris, nórinti, stóvis; dėvi, liñki, týli), deși, în general, întreaga lor paradigmă, influențată de analogia temei în ia, prezintă, pe lângă terminațiile proprii temei, mai rar și forme caracteristice temei în ia (stóvincė || stóvenčė, stóvincem || stóvenčem…). Participiile care au consoana d înaintea terminației temei rezistă greu acestei analogii. În întreaga paradigmă, ele se declină cel mai adesea ca cele cu tema în i, deși se întâlnesc mai rar și forme cu tema în ia. Formele mai lungi ale nominativului masculin singular și întreaga paradigmă feminină sunt mai puternic influențate de analogia temei în ia și au terminația acesteia (stóventis || stóventys, stóventi, pavýdėntis || pavýdėntis || pavydentýs || pavydėntys, pavydenti || pavydėnti). Formele alăturate pavydė- (mai frecventă) || pavydė- arată că influența analogică a temei în ia asupra acestei teme participiale este relativ recentă și că pavydė- este, fără îndoială, un rezultat ulterior al acestei influențe. La participiile masculine de prezent formate din verbe cu tema în ia, terminația temei la nominativul singular și plural este, de regulă, de două tipuri. Tema în ia întreagă s-a păstrat aici numai la participiile formate din verbe care au înaintea terminației temei africatele č, dž sau consoanele š, ž, ž și, mai rar, l, m, r (krečiās, gūdžiās, klāusiās, ziržās, čiūžās, dūmās, skiriās, keliās). Celelalte participii formate din verbe cu această temă se folosesc în paralel, alături de formele proprii temei lor, și cu forme caracteristice temei în i, de exemplu: šūkaujas || šūkaujis, dainuojas || dainuojis, lójas || lóji̇s, lėjas || lėji̇s, veli̇s || veli̇s, geri̇s || geri̇s, laukias || laukis, šūkauja || šūkauji, dainuoja || dainuoji, lója || lóji, lėja || lėji, veli̇a || veli̇, geri̇a || geri. Celelalte cazuri masculine și întreaga paradigmă feminină își păstrează terminația temei (šūkaujencė, šūkaujencēm… šūkaujenti, velenti, gerenti, lāukenti…). Participiile pasive de prezent formate din verbe cu tema în i, trecute în ultima vreme în dialect la tema în ia, s-au păstrat de regulă cu tema în i (dēvims, dēvimā, mylims, mylimā), deși s-a observat că, din cauza analogiei temei în ia, unele participii încep să fie folosite în paralel și cu terminația temei în ia (gālēms || gālīms, gālēmā || gālīmā). Tema în i s-a păstrat și la participiile care au d, t (uneori și p) înaintea terminației temei (gīrdims, sēdīms tūpims). 25 Cf. formele samogitiene ale dialectului dunininkai parēnōntē ~ pareinanti, bēsēdūntē ~ besēdinti (V. Grinaveckis, Op. cit., p. 40, 53). 303 Tulpinile tuturor celorlalte timpuri ale participiilor active și pasive nu se deosebesc în niciun fel de cele ale Ik. Formarea formelor participiale arată că tulpinile acestora sunt mai vechi decât tulpinile actuale ale verbelor dialectale și că analogia formelor cu tulpina ia- cu formele verbale, mai ales cu cele participiale cu tulpina į-, este recentă. e) Declinarea participiilor Desinențele cazuale ale participiilor sunt adjectivale, ca și în Ik, și s-au supus legilor fonetice dialectale de la finalul cuvântului26. Numai la participiile active de genul masculin, la dativul singular al tuturor timpurilor, alături de formele adjectivale se folosesc și forme substantivale (augančiam || augančmi, ėjusiaм || ėjusiai, šnekėdavusiam || šnekėdavusiai, čiaudėsiančiam || čiaudėsiančiui). În cazuri rare, și participiile pasive ale ambelor timpuri au, la acest caz, alături de desinența adjectivală, și o desinență substantivală (migdomam || migdomui, mokytam || mokytui, matytam || matytui). Un caz analog a fost constatat și în dialectele samogițiene27. Paradigmă Participii active Timpul prezent Singular V. augęs || augęs || augantis || augantys, klausias || klausiantis, čiaudis || čiaudin-tis || čiaudentis; auganti || auganti, klausianti, čiaudinti || čiaudenti K. auganče, klausanče; čiaudinče || čiaudenče; augančes || augančios, klausian-čes N. augančem || augančem || augančiui, klausenčem || klausenčiui, čiaudinčem || čiaudenčem || čiaudinčiui || čiaudenčiui; augančei, klausenčei, čiaudinčei || čiaudenčei G. auganti, klausenti, čiaudinti; auganče, klausenče, čiaudinče Î. augančiu, klausenčiu, čiaudinčiu; auganče, klausenče, čiaudinče Vt. bėgančem || bėgančėm, šniokščencem, žydincem || žydencem; bėgančio || bėgančio, šniokščencio, žydincio || žydencio Plural N. augą || augą || participii active prezente: „augantys”, „klausantýs”, „čiaudin-tys” || „čiaudentys”; „augančes”, „klausančes”, „čiaudinčes” G. augančių || genitivul pluralului: „augančių”, „klausiančių”, „čiaudinčių” || „čiaudenčių” D. augančiems, klausen­tiems, čiaudintiems; augančioms, klausantčioms, čiaudinčioms A. augančius, klausенčius, čiaudinčius; augančes, klausenčes, čiaudinčes Instrumental. augančeis || augančėis, klausenčėis, čiaudinčėis; augančioms || augančiōms; klausenčioms, čiaudinčioms Loc. bėgančiuos || bėgančiuos, šniokščenciuos, žydincuos || žydenciuos; bėgančios(e) || bėgančios(ė), šniokščencios(e), žydincios(e) || žydencios(e). 26 Vezi E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 151–158. 27 Compară formele predicative ale dialectului samogitian raši.tų.ujou, raši.tų.ju. „celui care scria” (Vezi V. Drotvinas, V. Grinaveckis, Kalbininkas Kazimieras Jaunius, Vilnius, 1970, p. 148. 304 Trecutul simplu, trecutul frecventativ, timpul viitor Singular V. rūgęs, värgdavęs, važiuosįs; rūgus, värgdavus, važiuosenti K. rūguse, värgdavuse, važiuosenčė; rūguses, värgdavuses, važiuosenčės N. acru ‖ acre, obișnuiau să fie acre ‖ celor care obișnuiau să fie acre, urmând să călătorească ‖ celui care urma să călătorească; acră, obișnuia să fie acră, urma să călătorească G. rūgusi, värgdavusi, važiuosenti; rūguse, värgdavuse, važiuosenčė Įn. rūgusiu, värgdavusiu, važiuosenčiu; rūguse, värgdavuse, važiuosenčė Vt. rūgusem, šniokšdavusem, siūbuosenčem; rūgusio, šniokšdavusio, siūbuosenčio Plural V. rūgė, värgdavė, važiuosią ‖ važiuosentys; rūguses, värgdavuses, važiuosenčės K. celor acre, celor care obișnuiau să fie acre, celor care urmau să călătorească N. celor acre, celor care obișnuiau să fie acre, celor care urmau să călătorească; celor acre, celor care obișnuiau să fie acre, celor care urmau să călătorească G. rūgusius, värgdavusius, važiuosenčius; rūguses, värgdavuses, važiuosenčės În. rūguseis, värgdavuseis, važiuosenčėis; rūgusioms, värgdavusioms, važiuosen-čioms Vt. celor care aleargă, celor care obișnuiau să foșnească, celor care se legănau; celor care aleargă, celor care obișnuiau să foșnească, celor care se legănau Participii pasive Singular V. gūldoms, guldyt; gūldoma, guldýta K. gūldoma, guldýta; gūldomos, guldýtos N. gūldomam ‖ gūldomui, guldytam ‖ guldytui; gūldomai, guldytai G. gūldoma, guldýta Î. gūldomu, guldytu; gūldoma, guldýta L. gūldomam, guldytam; gūldomo, guldýto Plural V. gūldomi, guldýti; gūldomas, guldýtas K. gūldomų, guldytų N. gūldomiems, guldýtiems; gūldomoms, guldýtoms G. gūldomus, guldýtus; gūldomas, guldýtas Î. gūldomais, guldýtais; gūldomoms, guldýtoms L. gūldomuos, guldýtuos; gūldomos(e), guldýtos(e) Participii pronominale Singular V. cel care moare ‖ cel care moare, cel care se trimite, cel care a păcătuit; cea care moare ‖ cea care moare, cea care se trimite, cea care a păcătuit K. celei care moare, celei care se trimite, celei care a păcătuit; celor care mor ‖ celor care mor, celor care se trimit, celor care au păcătuit 20. 520 305 N. celui care moare || celui care moare, celui care este trimis, celui care a păcătuit; celei care moare, celei care este trimisă, celei care a păcătuit G. pe cel care moare, pe cel care este trimis, pe cel care a păcătuit; pe cea care moare, pe cea care este trimisă, pe cea care a păcătuit În. cu cel care moare, cu cel care este trimis, cu cel care a păcătuit; cu cea care moare, cu cea care este trimisă, cu cea care a păcătuit Vt. în cel care moare || în cel care moare, în cel care este trimis, în cel care a păcătuit; al celui care moare, al celui care este trimis, al celui care a păcătuit Plural V. muribunzii, trimișii, cei care au păcătuit; muribundele, trimisele, cele care au păcătuit G. ale muribunzilor || ale muribunzilor, ale trimișilor, ale celor care au păcătuit D. muribunzilor || muribunzilor || muribunzilor || muribunzilor, trimișilor || trimișilor, celor care au păcătuit || celor care au păcătuit; muribundelor || muribundelor || muribundelor || muribundelor, trimiselor || trimiselor, celor care au păcătuit || celor care au păcătuit A. pe muribunzi || pe muribunzi, pe trimiși, pe cei care au păcătuit; pe muribunde || pe muribunde, pe trimise, pe cele care au păcătuit I. cu muribunzii || cu muribunzii, cu trimișii, cu cei care au păcătuit; cu muribundele || cu muribundele || cu muribundele, cu trimisele || cu trimisele, cu cele care au păcătuit || cu cele care au păcătuit L. în muribunzi || în muribunzi, în trimiși, în cei care au păcătuit; în muribunde(e) || în muribunde(e), în trimise(e), în cele care au păcătuit f) Gradele participiilor În dialect se întâlnesc forme de grade ale participiilor de ambele feluri. Acestea au sufixul și terminațiile gradului comparativ proprii adjectivelor, de exemplu: Šic morks nubalėsnis; Iš veida ji nubalėsne; Tievs augėsnis; Ji už jį augėsne; Jo drabužis nuplýšesnis; Ta tėva skepetą nuplýšesne; Jis daug nuvargėsnis; Jijė sušnekamėsne pasidarė. g) Accentuation des participes Participiile active de prezent (cu și fără prefixe), formate de la verbe primare cu accent radical străvechi²⁸, păstrează accentul pe rădăcină în întreaga paradigmă (dãras, dãranti, ẽ̇̃ngs, ẽ̇̃nanti, mieg̃as, mieg̃anti); participiile formate de la verbe cu accent final străvechi au accentul pe terminație la nominativul singular, iar la declinare accentul lor alternează conform regulilor accentuale ale declinării III (muš̃s, mušanti, prisimenąs, prisimenanti, šnekąs, šnekanti). Trebuie însă menționat că acest sistem de accentuare a formelor de prezent ale participiilor formate de la verbe cu accent final străvechi nu este stabil. Alături de formele cu accent pe terminație, formele cu accent pe rădăcină se impun tot mai mult în ultima vreme (mùšas, mùšanti, šnẽkas, šnẽkanti…). În plus, în dialect există câteva participii de prezent cu rădăcină cu accent acut, care se accentuează în două feluri: pe rădăcină și pe terminație (ãugas || augãs, ãuganti || augantì, bė̃gąs || bėgãs || bėganti || bėganti, dir̃bas || dirbãs, dirbanti || dirbanti, dúodas || duodãs, dúo- 28 Vezi K. Būga, Op. cit., p. 48–55. 306 danti || duodanti). Cazuri analogice de accentuare sunt caracteristice și dialectelor samogițiene²⁹. Se remarcă faptul că aceste cazuri de accentuare pe terminație sunt ceva mai frecvente în vorbirea celor mai vârstnici reprezentanți ai dialectului și dispar din uz. În trecut, se pare că majoritatea participiilor de prezent din dialect erau accentuate pe terminație. Acest lucru este indicat, în primul rând, de formele feminine fosilizate ale participiilor cu accent pe terminație, folosite în vorbirea bătrânilor, ale căror forme actuale au accent regulat numai pe rădăcină (laukias, laukianti, alături de laukiãnt ~ laukiañti, ė̃ngs, einanti, alături de einant̃ ~ einañti, noris, nórinti || noreñti, alături de norė̃nt „care dorește”). Acest lucru este confirmat și de accentuarea participiilor din dialectul lui Fr. Kuršaitis, învecinat cu acest dialect³⁰. Faptul că accentul prezentului are într-adevăr tendința de a se retrage în dialect de pe terminație pe rădăcină este indicat și de formele actuale ale participiilor de prezent, accentuate regulat pe rădăcină: dė̃das, dėdanti, gū̃lis, gūlinti || gūleñti, tū̃ris, tū́rinti || tū́renti, deși verbele din care sunt formate au accent pe terminație în dialect. Participiile active de trecut simplu, de trecut frecventativ și de viitor, cu și fără prefixe, au, ca și la 1k, accentul și intonația formelor verbale din care sunt formate, de exemplu: bėgęs, bėgus, bėgdavęs, bėgdavus, bėgsias, bėgsenti, išbėgęs, išbėgus. Participiile pasive de prezent (cu și fără prefixe), formate de la toate verbele pol silabice și de la verbele bisilabice cu tema în o, au accentuare stabilă. Locul accentului și intonația lor sunt aceleași în întreaga paradigmă ca la persoana a 3-a a verbelor din care sunt formate, de exemplu: árdoms, ár doma, bauginams, bauginama, skáiniojams, skái- niojama, važiuojams, važiuojama. La participiile formate de la alte verbe bisilabice, accentul paradigmei alternează conform declinării III, de exemplu: dirbams, dirbamà, dirbamái, dirbamõ. Locul accentului și intonația participiilor de gen neutru ale acestui timp sunt aceleași ca la formele de gen masculin (apdirbama, pasakoma). Participiile pasive de trecut se accentuează în trei feluri: cele formate de la verbe polisilabice păstrează în întreaga paradigmă accentul și intonația infinitivului (apseliõc, apseliõta, išakéc, išakéta, pavažiš, pavažišta, užgyvéc, užgyvéta); cele formate de la verbe bisilabice cu rădăcină cu accent acut, spre deosebire de 1k, se accentuează regulat și stabil (ikálc, ikálta, įpjáuc, įpjáuta, málc, málta, pakélc, pakélta, pagírc, pagírta, nusáuc, nusáuta, vírc, vírta); cele formate de la verbe bisilabice cu rădăcină cu accent circumflex și cu rădăcină scurtă se accentuează, ca și la 1k, conform declinării IV (káupc, káupta, káuptõs, kė́pc, keptà, kìrpc, kirptà, vė́rpc, verpà). Participiile cu prefix ale acestor rădăcini (cu excepția participiilor cu prefixul par- „per-”, al căror prefix este accentuat) se accentuează conform declinării IIIᵇ (išgrįstas, išgrįsta, pàlikc, paliktà, paliktám...). Participiile de necesitate se accentuează, ca și la 1k, conform declinării III; singura diferență este că vocalele radicale accentuate a și e se prelungesc în mod regulat până la vocale lungi (sė́ktins, vė́štins, kàštins, tḗptins, mḗkstins)³¹. Participiul În dialect, ca și în 1k, există participii simple și reflexive, de ambele genuri și numere, de exemplu: ė́dams, ė́damà, ė́dami, ė́damas, pasišokinėdams. Ambele se formează și se accentuează de obicei ca în 1k, numai că participiul ė́dams, când primește un prefix, accentuează mai frecvent prefixul, ca și în dialectele samogitiene³² (mai ales în vorbirea bătrânilor din dialect), de exemplu: išei- 29 Žr. V. Grinaveckis, Op. cit., p. 219, 292. 30 Žr. Fr. Kurschat, Op. cit., p. 290–291. 31 Cf. Gramatica limbii lituaniene, II, p. 374. 32 Cf. V. Grinaveckis, Op. cit., p. 226. 20* 307 dams, nėeidams, pāreidams, prieidams. Această accentuare este, fără îndoială, mai veche33. Participiile reflexive fără prefix, fiind mai rare (mai ales formele de plural), au o formă generalizată de nominativ plural feminin pentru ambele genuri și numere, cu particula reflexivă -s, ca și în dialectele samogitiene, de exemplu: jis (ji, jiẽ, jõs, juõdu, juõdvi) šnēk vaipydamos, ēin juokdāmōs, bardāmōs, džiaugdamōs. Acest lucru arată că participiile se lexicalizează în dialect. În cazuri rare apar forme de plural masculin ale participiilor reflexive, cu particula reflexivă -se, de exemplu: ēin šnekēdamiese, išējē raukydamiese, mužāžava vāidydamiese. Uneori se folosesc forme de participiu fără particula reflexivă, dar care păstrează sensul reflexiv, de exemplu: Tėvs šnēk vaipydams; Parēin par kiēma juōkdams. Acțiunea participiului, exprimând a doua acțiune a aceluiași subiect, pe lângă acțiunea predicatului, se desfășoară în dialect cel mai adesea simultan cu acțiunea predicatului (Šāu parējē ēsdams; Āntys vīrsdams parēm; Įskurdau kārve bēganydama; Ka tik aš dainuodama nesumišē.). Participiile indică timpul acțiunii predicatului (Jis nūna keldams — nór miēga; Atsiplēšau nagūs beravēdama; Aš tavi prisokdama priēmišiu „padēsiu“; Turēdami lāika pasidarykit), modul (Duod su kultūve apsivarty dāms; Jis apsisūkīdams „iš kelių kartų“ pas mus būva; Pasišlapīk spēmi užsiimīzdama; Ēje pasišokīnēdams; Pāršai žolēs prisispirdami vāra „ēda“; Parējē svāigaliuodams; Pasišluoždama pasišluoždama į nāje; Ēin kai gīrc lōvas jiēškōdams; Nutila kaip vālgydams; Nusipirkau lyg žinōdams), cauza (Besitęsy dama kārve gāl mutrūkti brizgila; Ji nūmirē po tą pėlke bevēikščiodama). Gerunziul Gerunziile dialectului, ca și în limba lituaniană standard, sunt simple și reflexive. Ele se flexionează după timpuri, însă au numai formele timpului prezent și ale trecutului simplu, de exemplu: bėgēkėnt, bēgyvėnant, numirus, susigūgus, juōkēntis, susipyškus. Formarea timpurilor și accentuarea nu diferă, de regulă, de cele din limba lituaniană standard; doar gerunziul prezent ēinant, atunci când primește prefixele at-, iš-, nu-, par-, este accentuat în două feluri — pe rădăcină și pe prefix, de exemplu: ātēinant || atēinant, išēinant || išēinant, nuēinant || nuēinant, parēinant || parēinant. În vorbirea reprezentanților mai vârstnici ai dialectului, prefixul este accentuat mai frecvent în acest caz, însă acest tip de accentuare dispare rapid din uz. Accentul pe prefix al gerunziului ēinant cu prefixe confirmă încă o dată ideea că participiul ēinęs avea odinioară în dialect accent pe terminație. În dialect, gerunziul indică cel mai adesea timpul acțiunii principale (Jie parūš bētēms-tant; Mēzgrant juk nešalt; Prieblinda parējē — dā visai nesutēmūs; Kiek tų skysčīn išgarūo bēkepant; Bēgyvėnant visāip būn; Aš tavi ēinant numešiu; Betraukēnt į nutrāukiau; Kad būt kur nemuvīrte bevaziuojent; Jis mā bēvalgant atšala; Tu ant tūrgaus bešovent pāršalai; Jis mā bēinant nukrita). Mai rar, acesta exprimă o circumstanță de condiție, de exemplu: Iš šalies žiūrēnt piktums im; Bēgulēnt juk nuvarksti. În dialect, gerunziul este folosit pe scară largă în locul participiilor active la timpul prezent (Bevālgant paliksi, besipēšant rasi; Nematyt’ parēinant — tur būt nevažiūōs; Lāuku atēinant; Šīmet macīau gārni lēkent; Nematāu parvažiuojent). În propozițiile impersonale, gerunziile exprimă circumstanța de mod— 33 Plg. P. Skardžius, Daukšos akcentologija, Kaunas, 1935, p. 227. 308 astfel, de exemplu: Reik' nusipaveiksluot' besiūokent i berėkent; Ką darai, reik' daryt' nesiskūbinant; Reik' šnekėt' kaip nieka nežinant; Turi prrāit pro šalį kaip nieka nematant. Supinul Supinele în dialect se formează de la temele infinitivale ale tuturor verbelor neprefixate și nereflexive, numai cu sufixul -te. Ele apar alături de formele tuturor timpurilor, persoanelor și modurilor ale verbelor cu aceeași rădăcină; acestea pot fi simple, reflexive, cu prefixe sau fără, de exemplu: daužyte dauža, kąste nukanda, rekte rėkčia, vestė parsivežė, keptė kepk, vestė tevedie. Supinele sunt foarte productive în dialect și se folosesc pentru a exprima modul acțiunii, de exemplu: Nė kėlte, nė eitė par Nėmuną neīdovom. Spre deosebire de limba lituaniană standard, supinele formate de la infinitivele cu rădăcină disilabică cu accent ferm inițial și de la infinitivele polisilabice cu sufix accentuat ferm păstrează întotdeauna intonația lexicală originară a rădăcinii, de exemplu: šokte, bėkte, laužte, traukte, sakyte34. Primit la 1973. III. 20 Э. ГРИНАВЯЦКЕНЕ VERBUL GRAIULUI DIN BAZINUL RÂULUI MITUVA Rezumat Articolul este o secțiune a lucrării mai ample a autorului, „Graiul bazinului râului Mituva”. Pe baza datelor dialectale existente și a materialului suplimentar cules de autor până în 1973, articolul prezintă tabloul flexiunii și, în parte, al utilizării formelor verbale finite și nefinite ale acestui grai. Spre deosebire de limba literară, graiul are numai trei baze verbale vocalice: în a (šokam „dansăm”), în ia (aūdžem „țesem”), în o (žinom „știm”). Verbele cu baza în i au trecut la verbe cu baza în ia (žiūrem „privim”). Acest proces nu s-a încheiat încă pe deplin. Resturi ale bazei verbale în i se mai întâlnesc în formele dualului, mai ales la verbele care au consoana d înainte de finalul bazei (girdva || girdeva || girdževa „noi doi, noi două auzim”). În grai s-au păstrat și unele urme ale bazei consonantice. La timpul prezent, pe lângă formele cu bază vocalică, verbele miegóti „a dormi”, raudóti „a plânge”, skaudėti „a durea” au în paralel și forme contaminate cu resturi ale bazei consonantice (miegam || mieg tam „dormim”, raudam || raūstam „plângem”, skaūd || skaūst „doare, dor”), iar verbele peršėti și niežėti „a provoca mâncărime” se folosesc la același timp în forme contaminate care păstrează resturi ale bazei consonantice (perš(č)e, niežt(a) „provoacă mâncărime, provoacă mâncărime”). Formele contaminate ale acestor verbe, cu resturi ale bazei consonantice, predomină în întreaga lor paradigmă (peršė́t || peršė́, niežtė́ || niežė́ „a provoca mâncărime”, peršė́je, niežtė́je || niežė́je „provoca mâncărime” …). 34 Cf. Gramatica limbii lituaniene, II, p. 424. 309 În urma schimbării fonetice regulate a grupului diftongic in în ī- în grai, infinitivele verbelor cu sufixele -yt și -inf au ajuns să aibă aceeași formă (rūdūt „a rugini”, gaivīt ~ gaivinti „a însufleți”). Ca urmare, la prezent și la trecutul simplu, verbele cu sufixul -yt au, pe lângă formele obișnuite, și forme paralele specifice verbelor cu sufixele -it și, invers, (spirgīt ~ spirginti „a prăji”: spirgin(a) || spirga „prăjește, prăjesc”, spīrgina || spīrgē „a prăjit”, gīnčyt „a se certa”: gīnčy(je) || gīnčin(a) „se ceartă, se ceartă”, gīnčije || gīnčina „s-a certat”). Toate verbele primare cu alternanță vocalică calitativă a rădăcinii au-ou au, la formele prezentului și la alte forme derivate de la acestea, spre deosebire de limba literară, consoana j între rădăcină și desinență (krāuj-jem „punem laolaltă”). Ca și în graiurile žemaitiene învecinate, s-a păstrat aici forma arhaică de persoana a treia a trecutului simplu, cu desinența accentuată -ot: pašikōt „și nici să nu te gândești”. Cel mai probabil, aceasta poate fi considerată un rest al unei forme vechi cu particula enclitică *ti. Ea poate fi, de asemenea, legată de o formă veche ide a acestui timp, de tipul *pasīkat(i). Distribuția aspectuală a verbelor este aceeași ca în limba literară; totuși, apartenența unor verbe prefixate la un aspect sau la celălalt se distinge cel mai bine în context, de exemplu: Baigīi nulipt no stōga „termin să cobor de pe acoperiș”; verbul nulipti, deși prefixat, este un verb imperfectiv. Adesea, tranzitivitatea și intranzitivitatea verbelor sunt, de asemenea, cel mai limpede de observat în propoziție, de exemplu: Nōrmas ēit sūnku „Este greu să respecți normele”; verbul ēiti, de regulă intranzitiv, este aici tranzitiv. În grai există trei variante ale particulei reflexive: -s, -si, -se. si se folosește întotdeauna în interiorul cuvântului (susipešē „s-au bătut”) și, în cazuri rare (în vorbirea tinerilor), la sfârșitul acestuia (pēstiosi „mă bat”); -s apare, de obicei, numai la sfârșit (mūšas „se bat”); la infinitiv și la persoanele întâi și a treia, iar în cazuri rare și la persoana a doua a verbelor la singular, vorbitorii din generația mai în vârstă folosesc particula postpozitivă -se (pēšise „a se bate”, prausīose „mă spăl pe față”, prāusese „se spală pe față”). Particula -se este, după toate probabilitățile, o particulă enclitică de acuzativ, *sēn, redusă. Verbul impersonal reikēti „a fi necesar” poate fi folosit uneori la trecutul simplu și ca verb personal (Aš reikėjau neval-gyt „trebuia să nu mănânc”). La prezent, verbul būti „a fi” are forme cu trei rădăcini. Rădăcina ēs- (ē-ul închis s-a format, cel mai probabil, prin contracția formei ne + es, prin analogie cu nēra < ne + yra) se folosește la persoanele întâi și a doua, atât la singular și plural, cât și la dual (ēsi „eu sunt”, ēsi „tu ești”, ēsam „noi suntem”, ēsat „voi sunteți”, ēsava „noi doi, noi două suntem”, ēsata „voi doi, voi două sunteți”). Forma rădăcinii bū-, cu formantele sufixale -n, -v, -y folosite în paralel, apare în întreaga paradigmă a prezentului (būni || būvi „eu sunt”, būni || būvi „tu ești”, būnam || būvam „noi suntem”, būnat || būvat „voi sunteți”, būnava || būvava „noi doi, noi două suntem”, būnata || būvata „voi doi, voi două sunteți”, būn(a) || būv(a) „este, sunt”). Forma rădăcinii yг- se folosește numai la persoana a treia. 310 Formele personale ale unor teme sunt în grai aproape la fel ca în limba literară, dar unele dintre ele sunt specifice. În grai se folosesc trei forme de persoana I singular a modului condițional: cu terminația -iau, ca și în limba literară (ēičiau „aș merge“), cu terminația -ia (ēičia) și cu terminația redusă fonetic, -č, pe consoană moale (ēič). În articol se presupune că ultima formă este, foarte probabil, forma cu terminația -ia, redusă fonetic. La persoana a II-a singular, alături de forma din limba literară (ēitum „ai merge“), se folosește pe scară largă și forma mai arhaică, cu terminația completă -итmei (ēitumei). Persoanele I și a II-a plural au păstrat, spre deosebire de limba literară, formele vechi cu terminații mai complete -итēm(e), -итēt(e) (ēitитēm(e) „am merge“). La persoana a III-a a modului condițional se folosesc două forme: cu terminația -u, ca și în limba literară (ēitų „ar merge“), și numai cu sufixul de infinitiv -t (ēit; ultima formă este relativ rară). Verbele reflexive la persoana a III-a se folosesc în următoarele forme: cu terminațiile -us || -use || -uос || uose || -os || -ose (pěštys || pěš-tųse || pěštųse, pěštos || pěštose „s-ar lupta“). Presupunem că terminațiile -os || -ose sunt, foarte probabil, înrudite morfologic cu forma ēičia din graiul cercetat (<?ēičio, cf. formele žemaitice ēičio, nēščio), care provine poate din forma mai veche ēičio, folosită în scrierile lui Daukša. Formele personale ale modului imperativ din grai sunt la fel ca în limba literară, însă funcția acestuia este îndeplinită și de unele forme ale prezentului (eime || eimekim „să mergem“, eiva „să mergem noi doi, două“). La persoana a II-a singular se întâlnește uneori (în vorbirea rapidă, mai ales când rădăcina se termină în consoană) și forma fără k (sēm „scoate cu găleata“). S-a păstrat și o formă imperativă fixată, fără k, cu rădăcina trunchiată neregulat palā < palāuk „așteaptă“. Pentru a indica apropierea, la fiecare formă a modului imperativ se adaugă adverbul še~šēn „încoace“, care în toate cazurile atrage accentul asupra sa. La persoana a II-a singular, adverbul este postpus (eikšē „vino încoace“), iar la plural și dual se află între rădăcină și sufix (eikšēkit „veniți încoace“, eikšēkiva „să venim noi doi, două încoace“, eikšēkita „veniți voi doi, două încoace“). Uneori adverbul še se repetă de două ori; atunci accentul cade pe al doilea še (eikšēšē, eikšēšēkit, eikšēšēkita). La modul optativ, pe lângă formele consacrate în limba literară (tegu ein(a) || teēin(a) „să meargă“), se folosesc și forme cu particulele tegu, te, formate de la tema prezentului și terminația -ie (pentru temele vocalice în a, ia: teēinie, tegulie „să stea“), respectiv -ai (pentru tema vocalică în o: tesiztinai „să procedeze cum vrea“). Formele de persoana I și a II-a singular ale prezentului și trecutului, accentuate pe terminație, se pronunță cu intonație descendentă, spre deosebire de limba literară, ca și în graiurile žemaitice învecinate (sakāu „spun“, sakiau „am spus“; ejdū „mergeam“, ejēi „mergeai“). În grai se folosesc patru timpuri ale participiilor active (prezent, trecut iterativ, trecut frecventativ și viitor) și două ale participiilor pasive— 311 (prezent și trecut iterativ), de exemplu: dirbąs „care lucrează“, dirbęs „care a lucrat“, dirbdavęs „care a lucrat adesea“, dirbsias „care va lucra“; dirbams „lucrat“, dirbę „prelucrat“. Toate aceste participii se schimbă după gen și se declină. Cel mai des se folosesc participiile pasive ale ambelor timpuri și participiile active ale trecutului iterativ. Pe lângă acestea, sunt larg cunoscute și formele de nominativ singular și plural ale participiilor de necesitate (pjautini rugiai „secară coaptă, care trebuie secerată“). Participiile ambelor diateze pot avea și forme pronominale (bėgantysis „cel care aleargă“, bėgančioje „cea care aleargă“). Unele s-au substantivizat (kuliamoja „treierătoare“). Majoritatea participiilor reflexive din grai se folosesc cu prefixe. Particula reflexivă -si- se află între prefix și rădăcină (besiprausiąs || besipraūsiantis „care se spală“, besipraūsianti „cea care se spală“). Se întâlnesc uneori și forme fără prefix, în care particula reflexivă -si- se află în terminație (džiaūgiąsis „care se bucură“, džiaūgentis „cea care se bucură“). Se întâlnesc și participii reflexive cu particula -se în terminație (ji būva laukiantiese „ea era cea așteptată, însărcinată“; jie sau dirbęse „ei lucraseră pentru ei înșiși“). Participiile active masculine, la nominativ, timpul prezent, se folosesc cel mai adesea în formele vechi (einąs „care merge“, einą „cei care merg“). Sunt cunoscute și forme cu temă vocalică (einantis einantys). Mai rar apare forma de nominativ singular cu terminația -ys (žibantys „strălucitor“). Femininul are întotdeauna o formă cu temă vocalică (laukianti „cea care așteaptă“), al cărei -i final accentuat dispare de obicei conform regulilor fonetice (laukiant < laukianti, dar šokanti „cea care dansează“). Deși toate verbele cu tema în i, după cum s-a menționat mai sus, au trecut în grai la verbe cu tema în ia, în participii tema în i se păstrează totuși (girdis || gūrdintis „care aude“, girdinti „cea care aude“). Însă, pe lângă formele cu tema în i, în paradigma acestor participii apar și forme cu tema în ia, în paralel (dar mai rar), sub influența analogică a participiilor și verbelor cu tema în ia (stovince || stovence „celui care stă“). În articol se presupune că atât participiile, cât și verbele cu tema în i au fost influențate relativ recent de verbele și participiile cu tema în ia, dar că în participii acest proces s-a produs și mai târziu. Spre deosebire de limba literară, toate participiile masculine formate de la verbe cu tema în ia și cu consoana j înaintea terminației au, la nominativ singular și plural, pe lângă terminațiile -igs, -ig, și terminațiile -is, -i (šūkaujs „care strigă“ šūkauji „cei care strigă“). Uneori, terminațiile -is, -i apar în paralel cu terminațiile -igs, -ig și la formele cazurilor menționate ale participiilor care au înaintea terminației consoanele l, r, k (veliąs || velįs „care se rostogolește“, velią || velį „cei care se rostogolesc“, geriąs || gerįs „care bea“, gerią || gerį „cei care beau“, laukias || laukis „care așteaptă“, laukia || laukė „cei care așteaptă“). Toate participiile se declină ca adjectivele, însă la dativul singular masculin se folosește uneori și terminația specifică substantivelor (mokytam || mokytui „celui instruit“, augančiam || augančiui „celui care crește“). 312 Unele participii ale ambelor diateze au forma gradului comparativ, formată după modelul adjectivelor (nubālēšnis „mai palid“, nuvargēšne „mai obosită“, sušnekamēšne „mai conciliantă“). Toate participiile formate de la verbe bisilabice cu accent vechi pe rădăcină și-au păstrat accentul pe rădăcină la formele de prezent (dā̃ras „care face“), iar cele formate de la verbe cu accent vechi pe terminație au accentul final (mūšās „care lovește“); totuși, în paradigma lor, și în acestea accentul trece pe rădăcină (mūšancē „a celui care lovește“). În legătură cu aceasta se observă o tendință de amestec al celor două tipare accentuale, iar multe participii cu accent final capătă accent pe rădăcină chiar și la formele de nominativ (mūšas, mūša). Participiile pasive formate de la verbe bisilabice cu accent pe rădăcină și intonație descendentă păstrează integral locul accentului și intonația la formele de trecut, spre deosebire de limba literară (īkáltas „bătut“, īkálta „bătută“, īkálti „bătute“). Spre deosebire de limba literară, a, e accentuate pe rădăcină din participiile de necesitate formate de la verbe primare cu a, e scurte în rădăcină se pronunță întotdeauna lung (kāstinas „coapte (despre cartofi), care trebuie săpate“, vēžtins „uscat (despre fân), care trebuie transportat“). În ceea ce privește formarea și locul accentului, semiparticipiile și gerunziile nu se deosebesc de limba literară; totuși, semiparticipiul ēidams „mergând“ și gerunziul ēinant „mergând“, cu prefix, au cel mai adesea accentul pe prefix (mai ales în vorbirea generației vârstnice) (išeidams, pāreidams, nūeidams, āteidams; išeinant, āteinant, pāreinant, nūeinant). Semiparticipiile reflexive fără prefix au, pentru ambele genuri și numere, o formă generalizată cu terminația -os (šnēk(a) vaipýdamos „vorbește, -esc zâmbind ironic“). În grai se întâlnesc gerunzii doar la prezent și la trecut (sēdint ‖ sēdent „șezând“, „îmbolnăvindu-se“). Infinitivul II (būdinys) se formează în grai de la verbele nereflexive fără prefix numai cu sufixul -te (šōkte „sărind“, bēgte „alergând“). Este folosit întotdeauna împreună cu alte forme ale aceluiași verb și, spre deosebire de limba literară, accentul pe terminație îl au numai formele derivate de la verbe cu accent pe rădăcină și intonație ascendentă (klyktē klīkt „urlând, a urla“, dar láužte, sēdēte). Primit la 20. III. 1973 21. 520