Galininko su dalyviu (accusativus cum participio) struktūra ir vartosena senojoje lietuvių kalboje

20D21YyYy FORMULARE E’R-C. JF VAR TO SS EN A Li-E-T-U-- V-O-Ss. Akademie der Wissenschaften der Tschechoslowakei V. AMBRAZAS ENDGERÄT SU Teilnehmer (ACCUSATIVUS CUM Teilnahme) STRUKTUR IR VARTOSENA SENOJOJE LITAUISCH Sprachen Ein su Teilnehmer (im Folgenden: — GD) ist eine iš tų Einige Partizip-Konstruktionen, die sich während der schriftlichen Tradition stark verändert haben. GD Die Grammatik ma im alten Litauisch unterschied sich von der heutigen; Viel breiter einst war ir jo Verbrauchsbereich. Einige XVI — Die in den a. Schriften des 17. GD Jahrhunderts gefundenen Besonderheiten helfen, die alte Satzstruktur und ihre Entwicklung zu beleuchten. Daher muss man bei der Untersuchung dieser Konstruktion vor allem auf die Struktur der Einheit in den ältesten Denkmälern der litauischen Sprache achten. Zum ersten Mal in der litauischen Sprache GD beschrieben D. Kleins Grammatiken)- !, Wir finden einige Daten über diese Konstruktion in späteren Grammatiken- ?, insbesondere J. Jablonski's Werke*. Unter dem Gesichtspunkt der GD historischen Grammatik diskutiert A. Potebnia“* ir E. Fraenkelis*; Die einzelnen ir Anmerkungen Daten zu diesem Thema sind A. Bezzenberger, Delbrick B. und anderen ir Forschern. E. Tanglis GD untersuchte in einer speziellen Studie, die leider nur eine Zusammenfassung veröffentlicht wurde®. Es enthält einsichtsvolle Beobachtungen und bedeutende ir Gedanken über die Entstehung und den Gebrauch dieser ir Konstruktion, kann aber eine detaillierte GD Beschreibung der Struktur ji nicht ersetzen. In den letzten zehn Jahren GD wurde die su Verbindung durch andere Konstruktionen weiter diskutiert I. In den Artikeln von Marwan?, o J. Palio ! Grammatik Litvanica... editieren a M. Daniele Klein... Herr Regiomonti... 1653, p. 163, 165; M. Danielis Kleinii Compendium Litvanico — Germanicum... Königsberg, 1654, p. 111. * Plg. Universität Lingvarum Litauen... 1737, Vilnae p. 27, 52; W. Haack, Vocabvlarium Litthvanico-Germanicvm et Germanische Sprache Litthvanicvm... Nebst einem Anhang einer kurtzgefaBten Litauische Sprache Grammatik, Halle an der Saale, 1730, p. 336, ; P. F. Ruhi g, Anfangsgriinde einer Litauische Sprache Grammatik, Konigsberg, Deutsch und Englisch 1747, p. 150-151 (Ch. G. Mielcke wiederholt in seiner p. 188—189 Grammatik die gleichen Daten); G. Ostermeyer, Neue Litauische Sprache Grammatik ans Licht gestellt, Kdnigsberg, 1791, p. 177; F. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle an der Saale a. S., 1876, p. 366, 376, 423, 424; A. Schleicher, litauische Grammatik, Prag, Tschechische Republik 1856, p. 263, 316, 321—322, 332, * J. In: Jablonski, Zbiór pism, red. J. Palionis, I, Vilnius, Litauen 1959, p. 303, 321—322, 472 tt., 614—615. * A. Ich bin froh, Hs dass ich dich no gefunden habe. 1—11, M. 1958, 314 Ta-Tä. * E. Fraenkel, Syntax der litauischen Sprache Kasus, Kaunas, 1928 (im Folgenden — - Was? ), p. 154—155. * A. Bezzenberger, Beitriige zur Geschichte Litauens Sprache, Göttingen, Deutsch 1877, p. 223, 227-228, 262. * B. Delbriick, Vergleichende Literaturwissenschaft Syntax der indogermanischen Sprachen Sprachen, (englisch) — Vergl. Synt.) II, Straßburg, 1897, p. 490—491. * E. Tangl, Der Accusativus und Nominativ cum Participio im Altlitauischen, Weimar, (dt. 1928 — Acc. ). * H. Karte, O HeKOTOPHX (YHKIHSIX JHTOBCKOrO npuuacras „Kalbotyra (Ssmxosuaune) IV, Vilnius, Litauen 1962, p. 33—43; K Bonpocy o JIMHTBO—reorpadHueckOM noJIoXenun 6anTO—CJIaBAHCKHX 513bIKOB,,,Baltistica® nio V (1), Vilnius 1969, p. 17-19. 13% 195 Monographie liefert neue Verbrauchsdaten GD XVI — 17. a. Auflage“. Das Ziel dieser Arbeit ist es, die Struktur — der GD Verwendung in ir der alten litauischen Sprache zu beschreiben und die ir Entwicklungsrichtung und die Gesetzmäßigkeiten dieser Konstruktion zu erklären. Die Arbeit basiert auf Daten, die aus allen derzeit verfügbaren iš XVI– XVII. a. Schriften (ausgenommen Wörterbücher); Übersetzungen werden su systematisch mit den vorhandenen Originalen verglichen'". 1. Die binären Endungen von su Substantiven ir in Teilnehmern 1.1. GD bestehen in der Regel aus 3 Hauptmitgliedern Verb — (V), Substantiv (N) ir Teilnehmer (P.) N ir P Abhängig von V (sind ihm untergeordnet) haben die ir Form eines Endwortes; Dies wird be durch die P genetische Zahl su N kombiniert. ir Die Konstruktion unterscheidet sich von anderen Substantivvsu erbindungen ši durch die Tatsache, dass ein abhängiges nė Mitglied, das iš separat genommen wird, die gesamte Verbindung nicht ersetzen kann und die NP syntaktische Bedeutung beibehält. jo Zum Beispiel im Satz (welin) regeia ana ischalkusi (BrP I 271) Man kann die Verbindungen regeia ana regeia ischalkusi ir unterscheiden, aber eine erklärt nicht nė die Bedeutung jų der gesamten Konstruktion „sah, dass er hungrig war“. Obwohl sie in ir der Form eines abhängigen Verbs sind, sind sie in dieser N ir P Konstruktion durch eine halbprädikative Beziehung verbunden, t. y. Prädikatbeziehung, die nicht die Grundlage der Satzstruktur bildet? ?. Ein solches Verhältnis der abhängigen Konstruktionsmitglieder ist nur bei Verben mit einer po bestimmten Bedeutung möglich (verba percipiendi, dicendi etc.). Die gleichen halbprädikativen Beziehungen bilden sich in Endverben mit adjektiven ir Substantiven, z.B.: regeiot ghi su vschžengenti ir regeiau MZ 299; ta Moterischke girta BrB Apr 17, 6 ir Wir if ... sahen eine Wirbelwindwelle DP 16953. Nuo J. In Jablonski-Zeiten wurden diese Konstruktionen als Doppel-Achter bezeichnet. In der heutigen Sprache bestehen sie selten®® nur aus wenigen Verben (sehen, ir finden usw.), aber in alten su Schriften werden sie im traditionellen Volksmund ir häufiger verwendet. Da das binäre Endstück von ir Substantiven mit Adjektiven dazu beiträgt, die Bildung besser zu verstehen, lohnt es sich, su separat zu ir diskutieren. Die Geschichte der litauischen Sprache ist von GD großer jį Bedeutung GD A. Es gibt zahlreiche Gedanken über das Verhältnis des Zwei-Wege-Endlings zum su umfassenderen Gebrauch des Objektiv-Endlings in der Antike. Da das näher liegende, entferntere ir Objekt nie formal differenziert worden sei, sei der Endsatz mit den Verben der Wahrnehmung, des Sagens usw. ebenso verbunden gewesen, wie mit den Verben der Erkenntnis, des Verstehens usw. 10 J Palionis, Lietuvių literatūrinė kalba XVI—XVII a., Vilnius, 1967, S. 159—161. 11 Angaben über die Verbreitung der GD im 16.–17. Jh. und das Verhältnis zu den Originalkonstruktionen siehe Zr. aut., LKK XI, p. 41—58. J. Bretkūno ir B. Liste der Linien der Wiener U-Bahn su 1549 m. Luthers Bibelausgabe: Bibel : Das ist die ganze : heilige Schreibt... D. Mart. Luth. Wittenberg. Gedruckt von Hans Luft. 1549. Für das Bügeln su Die Vulgata verwendet die folgenden Berechtigungen: Bibel Sacra Vvlgatae editionis Sixti Qvinti Punkt. Max. ivssv recognita atqve edita Romae... MDXCIII; Novum testamentum graeceetlatine... curavit Eberhard Nestle, Stuttgart, Zitate dieser Texte in *1921, Abkürzungen iš sind nicht angegeben. 12 Der Begriff der halbprädikativen Beziehungen entspricht hier ungefähr A. Für den von Muchin verwendeten Begriff der sozialen Beziehungen, siehe A. M. Myxnun, Crpykrypa npeijoxenuii H HX MOJIeJiH, Ji; 1968, S. 92 ff. | 13 Aufgrund der seltenen Verwendung dieser Konstruktion ir ne ziemlich genaue Beschreibung A. In Schleichers Grammatik (er dachte, er sagte dir etwas in dem Satz, er sagte dir so eine fehlende Verbindung zu sein oder zu seinGig, siehe. A. Schleicher, litauische Grammatik, p. 263) B. Delbrickas betrachtete den zweihäusigen Endsatz in der litauischen Sprache als fast völlig verschwunden, vgl. B. Delbriick, Vergl. Synt., I, p. 378. 196 su Faktiv. Auf dieser Grundlage A. hat Potebnia ausgeführt, dass beispielsweis. se S. Die Insel des Lebens Die Beziehung des Verbes „meinen Vater lebendig“ zum ersten Endstück ist die gleiche wie im Satz postavi Mefodoja episkopa „,ernannte Bischof der Methodisten “4, Indem er den Ansatz von A. Potebnia auf die litauische Sprache anwandte, hob E. Tanglis Fälle hervor, in denen die Verben regėti, sakyti in den alten Schriften ohne Präfix mit einem Endsatz verbunden wurden, der ein weiter entferntes (freieres) Objekt bezeichnete, z.B.: pakdiy iiémus sako DP 203 (= pokoy im opowiada W 211)**, Aus solchen Endsatzobjekten mit verbundenem Prädikat und der sich gebildeten Konstruktion des zweiteiligen Endsatzes der litauischen Sprache? *. 1.2. Ein breiterer Überblick über die Daten der Schriften des 16. – 17. Jahrhunderts bestätigt vollständig die von A. Potebnia und E. Tanglis beobachtete genetische Verbindung des zweihäusigen Endungswortes mit dem verbesteuerten Endungswort, das einen weiter entfernten Gegenstand bezeichnet. Das Objektverb mit dem Endteil -er wird in vielen alten Schriften mit Sprachverben, insbesondere mit dem Verb sagen, gefunden. 1959: „Die Wunder der Magie“. Die 506 ist die Nachfolgerin der MZ 506. Das, was Gabriels vorher gesagt hat, MZ 179**. Iums žiamiszkus dayktus sagte ich SE 13645. Der erste Versuch, die Vergebung der Griechen zu erwirken, scheiterte (Mt 14, 17-22). Ans... sage uns, wie wir aus der Verführung herauskommen sollen ChB II Kor 7, 7. Mayzieszius... hat diejenigen, die ghi sagen ChB Apg 15, 21. Sakie wisiemus.- .. Taufe der Packung ChB Apg 13, 24. Sago die Ursache MP 2055....Frauen sawo | die durch den Propheten MP 11 354*55 gesagt wird. J. Bretkūnas verwendet das Verb sakyti mit dem Endsatz, wenn er Konstruktionen des deutschen Originals mit dem Verb predigen übersetzt, das bedeutet- ,,weissagen, verkünden, eine Predigt über was halten“, vgl.: + Pasakicziau kallinems paleidima 1z 61, 1* —Zu predigen (praedicarem) den Gefangenen eine Erledigung. Ir warda Wieschpaties sakisiu Ps 116, 17 —Ich will... des HERRN Namen predigen (invocato- )....Kursai pakaiy saka Nah 1, 15 —der da Frieden predigt (annuntiantis pacem). Diese Bedeutung des Verbes sagen zeigt auch seine Verwandtschaft mit verklčbti, vgl. : Dievas... sakitas angu skelptas nog pagany WP 137; letzteres wiederum kann auch mit dem Endteil ohne Präfix gehen: skefbtų ižg to Diewą DP 562, (stawili stąd Bogd W 956). In der Postila von M. Daukša werden durch Verbindungen mit sakyti Aussagen mit verschiedenen Verben übersetzt, nämlich opowiddac (sagt praszokusius dabdr sanczius und ateiseczius daiktus 4743, —opowidda przeszte [ninieysze| y przyszle rzeczy W 794; ij mūmus tikrai sako 409,, —ie nam... opowieddią W 671%), powiedač (daiktus žėmiskus sakiaw 452; —rzeczy Ziemskie powiedat W 755), zwiastowac (Angelas.- .. dziauksmą passake 4404, —wesele zwidstowal W 718) und sogar mit dawaé: To kauliimo norint" tuli tulas priezastis sako 496,, —rozne przyczyny dawaiq W 836. In diesem Text entsprechen solchen Verbindungen mit sakyti die Konstruktionen mit spowiadaé (Sako sawo piktibes —Spowiadaia šie swych ztoszczy SP 1 1604) und powiddač (Iszminti tieg 14 A, A. Ilore6Hg, op. cit., S. 295—301. Für Beispiele in litauischer und lettischer Sprache siehe S. 304–305, 306–307, 315 usw. 15 E. Tangl, a. a. O., S. 42. 16 Ebd., S. 45. 17 Ähnlich MZ 333, 397, BrGD LXXVI (132). 18 T. p. 2. Auflage, Bd.13. 2 Bd. 12612 20 T, S. DP 203; —W 343; DP 452 —W 755. 197 Wir sagen —Powiadamy Weisheit SP II 215,,); Ähnlich im Petkevičius-Katechismus, in der Postila von 1600 und in den Evangelien von 1674, z. B.: sakisiu gieriby tawo —opowiem twą Swigta dobročc PK 89; sakidami grieku atldydimq —powidddiqc grzechow odpuszczenie PK 171; Ziamiszkus dayktus sakiau —rzeczy Zigmskie powiddat Ev 177; sako tikrą teis MP III 17% —powieda szciyrq prawde RP 286%. Einen noch freieren Übersetzungsfall finden wir in MP III 25,,: Girdi nuog Filipa szwenta | kurio nu dtminimq sakom — ktorego dziś pomiatke wspominamy RP 293%, Die aktiven Konstruktionen des Verbens sagen mit dem Endteil entsprechen den passiven Konstruktionen des nichtwirkenden Teilnehmers mit dem Nomen. su Kur ira sakami wissi tawa czudai BrB Ps 26, 7 (prediget alle deine wunder) Vszgaweghim wurde gesagt BrB Jer 36, 9 (da man eine Fasten verkiindiget)... Biauréiimq Vernichtung | der durch Daniel DP 372 gesagt wird, (die iest przepowiedZidne W 611). 1939: Der VW-Bus 93 wird eingeführt. Wenn es wehtun würde... bitte SE 89,®. Die erste Version war die 3.000 PS starke 20-Zylinder-V8-Motoren. 172, 172 % (nicht das vorhersagbare RP 117). Dennoch sind Verbindungen mit einem Endwort, das die Bedeutung eines weiter entfernten Objekts hat, im Vergleich zu anderen synonymen Konstruktionen in den alten Schriften bei weitem nicht vorherrschend. Aussagen mit denselben Verben des deutschen und polnischen Originals werden viel häufiger in Konstruktionen mit dem Präfix über oder dem Präpositionsverb erzählen übersetzt, z.B. sakie ape tikrą dtaghimą MP 207* —powieddta o prawym przyščiu RP 142%, Angeldi apsūkė est’ | pakaiū DP 353, —opowiddali pokoy W 581**. Manchmal gehen Verbindungen mit einem Präpositionsverb und einem nicht-Präpositionsverb sogar in denselben Satz, z. : Pdgauliemus idant sakicžia iszluosdwimq iu... prastiemus apsakiczia paslaptines MP III 24%, 3, —abym opowiedat wyzwolenie... opowiddal tdiemnice RP 293. Ähnlich bedeutende Endungsverbindungen mit anderen Verb-Wörtern, wie z.B. sagen, sprechen, rufen, sind viel seltener und weniger offensichtlich, da sie fast überall die entsprechenden Originalsätze übersetzen. Christus... szirdiiė bilo pakūjų DP 4334 (w Das Herz spricht Frieden W 707)?*. 1915 wurde er in den Ruhestand versetzt, woraufhin er in den Ruhestand trat (1919–1921- ). Und wir reden mit Weisheit, damit es so sei. I Kor 2, 6. 17. Jg., Bd. 2, S. 17ff. Nesa tawe paniekin... ir schauke beda taw BrB Jer 12, 6 (was schreyen zeter vber dich). Wie das Verb zu sagen bedeutet „beschreiben“, so zu ir schreiben kann bedeuten ,,abrodyti“ ist die Endform su des be Präsens. M. Daukšos In der Postila entsprechen solche Aussagen meist dem polnischen Original opisowaé+ acc. Morkus ir Lukos S. S. Die Geschichte von Placeus rush DP 36844 (siehe Abschnitt 4.4) W 606). rdszo Evangelisten ir kitds drei zimias abidas DP 175, (opisįą... 100 mg/ m2 dy W 301). Das ist... Großes Übel ir schnüffelt shirdi Judes DP 15434 (opisuia... 17. Auflage). #1 Ähnlich wie MP II 386%,, —RP 261. ? **? Ähnlich MP 168%, 172,,. ** Plg. aber DP 48, SP I 303;;, MP 169%, 173,, 181%, 184%,;, 1875, 212, ChB Apd 5, 42; 8,5; I Korinth 1,23; Effekt 2, 17 ir kt ** Plg. MP 181%: Wenn du die — Wahrheit sagst, dann kannst du das Zimmer — verlassen. RP 123, ** Iš entsprechende passive Konstruktionen z.B.: dabdr esme bilomi giwent MP 138 (Wir sind die Bewohner des Dorfes) RP 91%). 198 In einigen Ländern ist es ir noch freier. : Todrinag ir du Der Vater des ersten Rasso DP 5034 (Zwei Augen nach vorne legen) W 856). Einzeln M. Daukšos ir K. Die in Sirvydas Schriften beobachteten Fälle der Verben ir mąstyti rūkoti mit dem su Endteil unterscheiden sich auch von den polnischen Texten, in denen die Präpositionen der transitiven Verben vorkommen. Schlagen Sie sich selbst tu | der solchen Vorurteilen zum Opfer fiel (Vwažayčie tego) SP II 1964. Damit wir die Kürze unseres Lebens schätzen | ir ne Die bekannte Minze des Todes DP 55234 (Wir hätten über die Sanftmut des Lebens nachgedacht) W 941). Im Gegensatz dazu ist das Verb lesen (czytač) su ir M. Daukša, ir J. Vujekas verwendet gleich, plg. : Die drei Offenbarungen des Herrn lesen wir DP 424,, (Dreie tedy madwienie Panskie czytamy W 693), : Auch das Verb zu wissen stimmt mit polnisch überein. ir Fälle der Anwendung su von wiedzie¢ galuninku M. In der anonymen ir Postil. 1600 m. Der to Monat Gott sei Dank, dass wir es | su geschafft haben. (Zndiac si k sebe) Gott sei Dank) PK 139. Bekannt tulas gieradeystes MP 208*,, (Wir wissen... Wohltätigkeit RP 1424,). Wir wissen, dass die Liebe zueinander zu Ende gehen wird. MP 208%, (Wir wissen... Wohltätigkeit RP 142*,,). Herr... Ich weiß, dass du mich liebst. MP 155*,, (Wissend, dass... Die grausame Mekka-Swoig RP 107592). Iš Wahrnehmung Verben erwähnt das Verb zu hören, die in den alten Schriften als ir jų In den deutschen und polnischen Originalen könnte es mit einem su Endstück verbunden sein, das den Inhalt der durch die Sinne erlebten Information bezeichnet. Iddnt sektųbim iis in guten Werken | hören ių giwétq ir Natur DK 674 (Dt. 63). Ižgirdes Ionas Sdytūsia ddrbus Christaus DP 17, ( Nachdem er gehört hatte... Vezynki Christus W 14 )¥. Ich weiß, was du | meinst. | ir Methode DP 59443 (Wir haben gehört, | dass es viele | y Orte gibt, wo man Du. 199). Wir haben drei Wunderwerke gehört BrP 1 231. Alexandra. .. hörte schlowing Werke... Doppelte BrB I Mak 10, 15(horet die Idblichen Thaten). O Ans tare, rytoy ghi izgirsi ChB Apd 25, 22. Überschneidungsu en zwischen deutschen und polnischen Konstruktionen in diesen Fällen (wie in den oben ir genannten Verbindungen su lesen, wissen, sagen, sprechen) spiegelt eher eine typologisch und genetisch motivierte Parallelität wider als eine Entlehnung. Während der Sprachperiode wurde in den deutsch-polnischen Sprachen das nicht-konjunktiir ve Endstück buoorki, das ein weiter entferntes Objekt bezeichnet, auch viel häufiger verwendet als heute; Im Allgemeinen ist die Tendenz, viele solcher Bedeutungsverbindungen durch Präpositionskonstruktionen zu ersetzen, in der Entwicklung vieler Ide-Sprachen zu beobachten (Bd. 2. 1. 7.). Iš Beispiele su sagen, denken, schreiben ir usw. Ist aus den Verben deutlich ersichtlich, dass ein solches Objektende ein autochthones Phänomen der alten litauischen Sprache war? ?, Aber schon XVI– XVII ist es im a. Vergleich zu den entsprechenden Präpositionskonstruktionen ziemlich selten. su Die meisten der oben genannten Verbindungen waren zu dieser Zeit wahrscheinlich zu Archäismen geworden. Sie sind insofern wichtig, als sie dazu beitragen, die Entstehung des binären Endungswortes zu ir verstehen, die primären syntaktischen Beziehungen zwischen den Mitgliedern dieser Konstruktion zu bestimmen. *6€ Schwein DP 562s — W 957. * T. p. VEE 13, 16. ; * Eine andere Sache — Verb-geführte Verbindungen su mit Endstück, gefunden J. Bretkūno In der Bibel und wahrscheinlich unter direktem Einfluss des deutschen Textes entstanden, vgl.: liepe mä eiti hieB mich gehen — Hesekiel 46, 21; Lass ihn aufstehen. — jn II Kar 9, 2; PoNas ghį liepe der — HERR hat es gesagt jn 11 Sam 16, 10; t. p. Nehem 12, 31, East 1, 17 ir kt 199 1. 3. Mit denselben Verben wie die hier besprochenen Wortverbindungen bilden sich auch Konstruktionen mit zweistimmigem Endteil. Da die Zweizahl mit Substantiven und Adjektiven in den alten Schriften etwas häufiger ist als die Wortverbindungen mit einer entfernteren Objektendung, sind auch die Verben mit der Zweizahl mehr und vielfältiger. In beiden Fällen können jedoch die gleichen semantischen Gruppen und grundlegenden Lexika unterschieden werden. Konstruktionen mit Substantiven (a) und Adjektiven oder Pronomen (b) unterscheiden sich auch in der Verbbedeutung nicht grundlegend voneinander, nur gehen Adjektive mindestens doppelt so häufig über die zweite Endung. Die Vergleichbarkeit der übersetzten Texte mit den Originalen und die Relikte der entsprechenden Konstruktionen in der Volkskunde und Volkssprache lassen keinen Zweifel an der Autochthonie dieser Konstruktionen aufkommen. In den alten Schriften sind ihre Hauptmitglieder meistens folgende Verben: 1. Verben der Wahrnehmung: sehen, sehen, sehen, hören, hören, fühlen, finden. a) Und sie ersetzten die Prophezeiung... iog ghi pona regeia BrP 1401. Ir regedams sawa sunu Iana tikusi Wira padare ghi Hoitmanu BrB I Mak 13, 54 (sahe | das sein son Johannes ein tuchtiger Man war) Bet ie kuri pamatis swetimméteri | girtiukle godą | ir didžiūiganti DP 324, (esli ktorego vyZrzy eheloznika pijdnice | chéiwego y pyznego W 51). Wieszpats regiedamas ii daugkalbi | prisakidawo (widzqc go wielce mownego SP II 73,,. Kurij schwents Ions... Pona sawa paiuta Mz 179%. Asch tawa Dukteri neradau Merga BrB V Mozy, (Ich habe deine Tochter nicht jungfraw funden)®. b) Marias neileida | Enten mit eingeschränkter Sehfähigkeit BrP I 60. Kad iis regi grinus DP 484, (Gdy ie widzq vbogimi) Nesa asch tawe Teisu regeiau BrB I Moz 7, 1 (dich hab ich Gerecht ersehen)- ®. Bei Aaronas.- .. ischwjda, ie raupsiuta BrB IV Moz 12 (wird gewar | das sie aussetzig ist). Ischwida ius ne linksmus BrB I Moz 40 (sahe | das sie trawrig waren) Iszwis dnq mdcnesni MP 120%, Kita rassi ischmintinga BrB Sir 37, 25 (Mancher ist weise) Nesa esch tawo darbus ne pilnus radau BrB Apr 3, 2 (ich habe deine Werck nicht voellig erfunden). 1. Auflage 1973, S. 23. (PDF; 1,7 MB) Entdeckt Jesus (zufällig) selbst ChB 9, 36 % der Bevölkerung. 2. Verben der Wahrnehmung und Tätigkeit der Psyche: pažinti „erkennen“, wissen, erfassen, erfassen, erinnern, sagen, glauben, halten. 1844: Die 1844 gegründete Stiftung für die Förderung der Wissenschaften (Stiftung für die Förderung der Wissenschaften) wird gegründet. Die Jungfrau... sweykina Erkenntnis Jesu Gottes ewige SIG 45;,. Tawe... paszinst Faszniczia. 2000: Die unglaubliche Geschichte der Brüder Grimm (2000) 50. Auflage. Die erste schriftliche Erwähnung des Ortes stammt aus dem Jahr 1274 als „Stetten“ (Stetten). Su- * T, S. BrGD Rankr 5; GD II. 20 In solchen Fällen geht der zweite Endsatz manchmal auch ohne den ersten: Girdi Mergát | hears and landed DP 59830 (Slyszisz pannę W 723). Pilatus fand ihn unschuldig und schickte ihn zum König Herodes. S. 442. 31 Ähnlich RrB Jes 58, 7; Pat 22, 29; I Mak 12, 28; 4, 21; Mat 25, 37; Apr 17, 6; DP 33616; SP I 165 —166; MP 79%; SIG I 4715, 52,, 7811, 123 und andere. *2* Ähnlich BrP II 33, MP 69*, I11 155. 3 Ähnlich mit dem gefundenen BrB Ism 8, 11; Sir 37, 21; Su 14; Dan 1, 20; Luk 7, 10; II Kor 9, 4; 1,13; Mz 442; BrGD LXIII 103; DP 2895; ChBIIKor9,4; Luk 7,10; MP II 36515, 366* —367; SIG II 2844, 8313, 9812 usw. * Ähnlich PK 27; MZ 47, 51, 82; BrGD XII (= RG 133), ChB Jon 17, 3; MP 10444, 107, 146%, 167%;, 18610, 265%, 283919, II 347%, 3514 und andere. 200 Prantama ira wilių essenti, die... Königin szinna, nicht Diewus, lisch Szmoniy Handwerk BrB Bar 6,550 (nicht Gétter | sondern von (Menschenhand.) Wir gehen, sozusagen... die letzte Schande BrB 18m 5, 4 (hielten... Tacziau anis tatai tar Swetima pamoksla BrB Hoz 8, 12 (So wirds geacht wie ein frembde lere) Kas tada anus tikes Diewus alba wadins? BrB Bar 6, 55 (Wie soll man sie denn fur Gott halten oder nennen? LB) Tas... sluszij sawiems gimditoiams ir laiko anus (ios) uszu (pabraukta) sawa ponus BrB Sir 3, 8 (hält sie denn fur Gott? LB) Herrn). b) Die Apostel Jesu leben... paszina MZ 280. 2324... Ir kaczei szinna anus (ios) negiwus, tacziau teka paskui iu BrB Bar 6, 41 Vind wiewol sie wissen | das kein Leben in jnen ist). Anis... skinny Weiße limpancze sawa ligga ir BrP II 387. Zinodama Pong gidrq (Znaigc Pdnd Haselnuss) PK 179. Atmindami tq Pona hydrq | ir wisump Zmoniump mdlonq (Beim Betrachten na to iak té Der gute Herr | a iak wsem ku miloSierny) PK. 83. Tadda tare Eli girta ie BrB I Sam 1, 14 (Da meinet Eli sie waren truncken). Ir esch ie teurere Zeit als König BrB 18m 7, 8 (Vnd ich hielt sie thewrer denn | Königreich). Bei 100 mg einmal täglich ne BrB II Mak 91, 15 (Die er Zuckerrohr wurde nicht betrachtet.) 3. Verben der Informationsübertragung: sagen, verkünden, bezeugen, offenbaren, bekennen, bezeugen, zeigen. a) Kam sakei ię tawa Schwester? BrB I Moz 12, 19 (Warumb sprachestu denn sie | were deine Schwester? ). Es hat einen Faden Diewa ischpaszinti BrB Ischm 12, 27 (vnd musten jn fur einen Gott bekennen) Kursai atsiundams Sunu sawe apreischke für immer Tewa | Sunu | ir 20. Viertel MT 187*44„. Mums Krystusq zeigt eine nicht perfekte IZ2ganitoid SE 152. b) Isch to nu Glückselig bin ich, wenn ich sage: BrP 11 259 . 3, 12 (Das euch alle Heiden selig preisen sollen) log ius wissi Pagonis palaimingus skelbs BrB Mal 3, 12 (Das euch alle Heiden selig preisen sollen. Ii rasztas S... Treue Bila | und wissokio priemimo werta DP 504,, (Wiernq | pravi | mowd | y ... godnd W 857) 1855 wurde er zum Priester ir geweiht und 1858 zum Priester geweiht. 1936: Die SIG 3615 wird vorgestellt. Sie... sterben kaltq Luddija RG 85,. 13) und der 13. Moz. 13 (sol jn... varein vrteilen). Esch sawa Weida prisch ius ne atmainisiu (ner odisiu rusta) BrB Jer 3, 12 (So wil ich mein Antlitz nicht gegen euch verstellen). Und idand bedeutet, dass die heidnische ChB Römer 9, 23. 1.4. Neben den oben genannten Verben der semantischen Gruppen bildet sich die binäre Endung auch mit den faktischen Verben, die die Schaffung oder Aufrechterhaltung einer bestimmten Eigenschaft oder eines bestimmten Zustandes bezeichnen, z.B.: tun, wachsen, nennen, erlauben, halten, haben oder einfach eine Handlung, die mit einem Objekt in einem bestimmten Zustand ausgeführt wird, z.B.: annehmen, führen, verlassen, sammeln, geben, essen, trinken usw. Das zweite Substantivende wird in solchen Konstruktionen für Beschleunigung mit einem gleichmäßig ausbreitenden Substantiv** verwendet. Nesa tu darai Miesta akmenu Kruwa BrB 1z 25,2 (Denn du machest die Stadt zum Steinhauffen). Bau ne padarisiu esch tawe Pustinę BrB Jer 22,6 (Ich will dich zur Wūsten... machen). Pdddrik mus hadnas žmones (vezyn nas godnym nacžyniem) 35 Näheres über das Verhältnis von Endund Vorwort in solchen Konstruktionen siehe Zr. E. Fraenkel, Der priddikative Instrumental im Slavischen und Baltischen und seine syntaktischen Grundlagen, AfSIPh 40 (1926), p. 85 tt. ; Kas., S. 152 ff., 199-200. 201 21. Jg. Die 275er-Baureihe ist eine Weiterentwicklung der 272er-Baureihe. Irne wadinket tatai toliaus Naschta BrB Jer 23,36 (Vnd nennets nicht mehr Last). Und der Himmel wird die verlassene und unverlassene Stadt heißen (1. Mose 62,12). Esch dumoiau ana (ie) saw prijmti Draugala BrB Išm 8,9 (Ich habs beschlossen | mir sie zum Gespielen zu nehmen). Ghis padare... Troba, Tochter des Pharao, wo Salomo sah die Frau wedens buwa BrB I Kar 7.8 (die Salomo zum Weibe genomen hatte). 2017 wurde er mit der Auszeichnung für seine Verdienste um die Stadt und das Land Rheinland-Pfalz geehrt. Commons: 2017 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien Von den Konstruktionen mit dem zweiten Endstück —bidvardZiu sind in den alten Schriften besonders diejenigen produktiv, die vom Verb praviti abhängen. Sie übersetzen oft Originalsätze, die eine ganz andere Struktur haben. 1965, S. 564, Bd. 1977: Die Kirche des Herrn, 2. Aufl., 2. Aufl., 3. Aufl., 4. Aufl., 5. Aufl., 6. Aufl., 7. Aufl., 8. Aufl., 9. Aufl., 10. Aufl., 11. Aufl., 12. Aufl., 13. Aufl., 14. Aufl., 15. Aufl., 16. Aufl., 17. Aufl., 18. Aufl., 19. Aufl., 19. Aufl., 19. Aufl., 19. Aufl., 19. Aufl., 19. Aufl., 19. Aufl., 19. Aufl. Das führte zu einer Verringerung der MP um 196% (siehe RP 133*,,). Das macht sie unwürdig MP 257, (machen sie unwürdig RP 175%). Die gesamte Fläche der Gemeinde beträgt 375 ha (Stand 31. Dezember 2017). Viel häufiger als Substantive werden Adjektive in Konstruktionen mit anderen ir Verben der genannten Bedeutungen verwendet. Die evangelische Kirchengemeinde St. Wolfgang in der Pfalz (Hrsg.): Evangelische Kirchengemeinde St. Wolfgang in der Pfalz, S. 303–304. Die gesamte Bevölkerung der Stadt zählt etwa 100.000 Einwohner (Stand: 2005). Ghys... Bagotisius tusczus apleida VEE 159,9* (Vnd liest die Reichen leer). Diewas szmogu gera leida BrB Pam 7,29 (hat auffrichtig gemacht). O Ioab palikka giwus atlikusius mieste BrB I Kron 12,8 (lies leben die vbrigen)¥. Mes ios giwus sugausim BrB II Kar 7, 12 (wollen wir sie lebendig greiffen). O esch tawe Iakuba surinksiu wissg BrB Mich 2, 12 (versamlen gantz). Tawa szmones... sausas per yas perwedei Vin 60—61 (trucken hindurch gefuehrt Lut. Cat. m. 132). Der erste Teil des Buches (1. Mose 12,1–12,3) beschreibt den Aufstieg und Niedergang des Volkes Israel. Und prypile ihre Verbreitung in ChB Jon 2, 7. Giarsiu ghi neue Königreich Gott ChB Mork 14,25. Wir verlieren alle Leben BrB Pat 1,12 (wir wollen sie lebendig verschlingen). 1973: Die erste öffentliche Veröffentlichung des Liedes „Gib mir deine Hand“ („Gib mir deine Hand“) erfolgt. Ranas... kuras ghissai atviras turres WP 9. (Die Gesundheit des Menschen ist die Grundlage für die Gesundh- (o eit der Natur.) PK 50. Simon... Eislaike ios giwus BrB I Mak 13,50 (lies sie leben). 1.5. Vergleicht man den binären Endsatz mit den su 1.2 besprochenen Verbverbindungen, wird deutlich, dass die syntaktischen Beziehungen zwischen dem Verb (V) die ir erste Endung des Substantivs oder Pronomens (N) ist in beiden Fällen gleich. In der Verbinduii ng der Mumien wahre Wirbel DP 409,, Das Pronomenende er, das die Person bezeichnet, von der gesprochen wird, ist dem Verb direkt untergeordnet. Die gleiche syntaktische Beziehung zwischen V ir N Wir sehen das in ir der Konstruktion des zweischichtigen Heckflügels. Kam sakei ie tawa Schwester. BrB I Moz 12,19. Aber in ihr su N Eine weitere Substantivmacht ist verbunden. Ninkas (N'), das sich auf den ersten su Subjekt ähnlich wie ein Substantivprädikat bezieht, z.B. su ji Deine Schwester. V Die su N Beziehung ist in beiden Fällen direkt, unmittelbar und be zweifellos ursprünglich. Eine V direkte Verbindung su N Bestätigt die ir GD Transformatinė onsinterpretation (Hrsg. 3.3.2.). In der Zwischenzeit ist die Verbindung zwischen V ir N' ist ein Zwischenprodukt, basierend auf 26 T.p. BrP II 259. ¥ In ähnlicher su Weise bleibt BrB II Moz 1,17; I Kar 20, 31; II Kar 25, 22; Hesekiel 23, 29; 29, 12; 16, 39, Nr. 1, S. 53. 202 N ir N' die halbprädikative Beziehung. Die entscheidende Rolle in der Struktur der Konstruktion, hat er offensichtlich später erhalten. Also in Konstruktionen su mit Verben, die sonst das Ende eines weiter entfernten su Objekts sein könnten (z.B.: weiß sagt anuos tot) | können die gleichen primären syntaktischen Beziehungen feststellen wie Verben, die ein direktes Objekt erfordern su (z.B. sie rein sehen). Für beide Arten von binären Endungen kann das gleiche Modell der primären syntaktischen Beziehungen rekonstruiert werden: ()V—> N «<=> N' Dieses Modell setzt die Existenz eines Satzes voraus, in dem die zweiten Prädikate, die Namen, zu den Verbstücken, die der Handlung untergeordnet sind, gehören konnten. Dies zeigt sich vor allem durch die strukturelle Analogie des zweihäusigen Endwortes iš mit anderen Verbkonstruktionen. su Iš jų Am nächsten GD ist der Doppelstamm, dessen Relikte wir in alten Schriften in der Volkskunde ir finden, vgl. : Neeisdekit mich teip iūdos, nesa saulė mane teip ischdęge BrB GG 1,6 (Sehet mich nicht an | Das ich schwartz so bin: guod fusca sim); Ich konnte es nicht finden, weil es voll ist ChB Apr 3,2. Auch Substantive und Pronomen werden mit einem Postpositionssubstantiv ir verbunden, z.B. Rauschiau (=schrieb) iumus Tiewamus BrB I Jon 2, 13 (euch Vetern). 100 mg 2-mal täglich ChB Teilnehmer als 12,4; zweiter Benutzer der su betreffenden Konstruktion — (z.B. wenn... Jeder, der die Wahrheit sagt, wird be in Zweifel gezogen. SP II 138,,— nd powieszcz iego) legte einst wahrscheinlich den Grundstein für den absoluten Nutznießer®. 1.6. Konstruktionen von dualen Verbs in su direkter Unterordnungsbeziehung zwischen V ir N ir Semi-prädikative Beziehung zwischen N ir N' charaktir eristisch für viele andere Ide. In den frühesten jų Entwicklungsphasen der Sprachen. Zunächst die lettische Parallele, vgl. Ich kenne verheiratete, tugendhafte Menschen. Sagt ir mir, ich trinke Pan. * Du. Slawisch, sen. Russisch, sen. Tschechisch ir in anderen slawischen Sprachen** der zweistimmisu ge Endsatz von ir Substantiven Adjektiven geht po tų Verben der gleichen semantischen Gruppen ir können verbunden werden verba su percipiendi, cogitandi, dicendi usw., vgl. ir s. Check. Mönche seines gerechtfertigten Gesandten Otc A 347%, s. sl. gl(agol)jo vaso rabs Mar Jon 15, 15%. Ähnliche Konstruktionen sind in alten germanischen Sprachdenkmälern nachgewiesen, z.B. Ich hab's. Kann ein Kabel führen (siehe Abschnitt 4.4) *8 Weitere Informationen finden Sie unter aut., LKK V, p. 9 Ta. ** J. Grammatik der deutschen Sprache. 1951, p. 577—578. * Für den alten Mann. Slawiscir he Sen. Russisch k. siehe A. A. Ilore6na, op. cit. S. 296ff. 305; J. Loš, Altslawische Grammatik, Lwéw — Warszawa—Krakėw 1922, p. 166; T. II. JloMres, Ouepku no HCTOpHYECKOMY CHHTaKcHCy pycckoro sisbika, M., 1956, p. 212-216, 220 Ta-Tä. ; B. H. Bopkosckuii, II. Auflage. C. 1999: Die weiße Katze. 1965, 392 tt., Cpas472: HHTE/IbHO-HCTOPHUCCKHHA CHHTAKCHC BOCTOUHOCJIABSHCKHX S35IKOB, Usensl mpensoxenusi, M., 1968, 112 Ta-Tä. ; B. H. Yaruwesa, O BTOpOM BHHHTEJBHOM NaAekKe HMEHH NpHJAraTeJIbHOro H NMPHYACTHS B HCTOPHH PYCCKOro Asuka, Yu. Schlaf. JITTIH, T. 373, 1968, p. 215; 1000 mg Tschechik. sch siehe J. Gebauer, Historisches Wörterbuch der tschechischen Sprache, IV, Skladba, Prag, 1929, p. 25—26, 319 Ta-Tä. ; F. Travniček, Historisches Wörterbu3, ch der Tschechischen Sprache, Skladba, Prag, 1956, p. 123—124; 1000 mg Weißrussik. sch siehe E. O. Kapeknii, Beaopycs, Si3six 6Genopycekoro Säuren, 2—3, p. 397— 398; Für andere slawische Sprachen siehe F. Miklosich, Vergleichende Literaturwissenschaft Grammatik der slawischen Sprache Sprachen, IV, Wien, Österreich 1868—1874, p. 388—389; W. Vondrak, Vergleichende slawische Literatur Grammatik, *II, Göttingen, 1928, p. 273. „J. Gebauer, op. cit. 321, ** B. Taspanex, 3er-Set (genera verbi) crapocJiaBaHckKOM B sisbike, „HecjiegoBaHHs NO CHHTaKCHCY CTapocJaBsHCKOro ; 3bIKA“, Ilpara, kausative, 1963, p. 51. 203 b) Wunsch, c) andere d) bedeutungen®. Unter diesen Umständen, die gleichen Verben (z. B. : Willen, mögen, hassen) werden von verschiedenen Forschern unterschi- — edlichen Gruppen zugeordnet, die einen zum Willen, — zum Gefühl, die anderen zu ar den Aktivitäten des geistigen Zustands. Offensichtlich weigern sich to einige Autoren überhaupt zu klassifizierendiiš ese Verben präsentieren sie in einer Liste*. ir Es gibt immer noch Versuche, Verben ir Gruppen zu definieren durch N ir P Verteilung der morphologischen Formen innerhalb der Struktur*. Diese Unterteilung ist objektiver, aber für die Untersuchung der Fakten der litauischen Sprache wäre sie von geringem Nutzen, da die gleichen Verben hier GD su Verschiedene N ir P Formen, die sich nur im Produktivitätsgrad unterscheiden. Die Verbengruppen, die in der Konstruktion GD selbst nach Verteilung unterschieden werden, wären daher semantisch nicht auslegbar.“ Be Dies, in diesem Fall wäre es schwierig, die litauische Sprache zu vergleichen GD su Entsprechende Konstruktionen in verwandten Sprachen, in denen Verben semantisch behandelt werden. Unserer Meinung nach ist es am besten, die Hauptmitglieder GD anhand der gemeinsamen valentischen Eigenschaften zu diskutieren, da auf jų diese Weise die Verteilungsanalyse semantisch verknüpft werden kann. su Ta Die Tatsache, dass die Hauptbedeutungen der Verben sich normalerweise im syntaktischen Kontext widerspiegeln- ", ermöglicht es, die jų Unterteilung formal zu begründen. Su GD Die fortlaufenden Verben werden zunächst nach gemeinsamen valentischen Merkmalen unterteilt, die für die Art der untersuchten Konstruktion relevant sind, dann werden o die einzelnen Bedeutungen der Verben hervorgehoben, die wiederum durch die Begriffe der syntaktischen Umgebung definiert jų werden*. GD Die syntaktischen Beziehungen der Mitglieder hängen ar stark davon ab, ob der Hauptmitglied eine Phrasenführung hat?, d.h. ar Er kann den Nebensatz des erklärenden Satzes und die direkte Sprache verbinden, z. : Ich weiß (natürlich), dass tu du kommst; tu Ich sagte, ir du kommst und so weiter. Verben mit Phrasenkontrolle, die als kommentierbar bezeichnet werden'* (z.B.: sehen, hören, verstehen, fühlen, wissen, sagen), muss vor allem von Nichtjo 3 JI. C. Bax, Bd. A. Illrenuar, IpaMmatnka aurjiulickoro sskika, M., *1965, p. 380—383. 4 - Er. C. Bapxyaapos, Crpykrypa npocroro npejnjioxenHs COBPEMEHHOro aurjiuūiekoro s3s5iKa, M., 1966, S. 104; ähnlich in der altslawischen Sprache R. Večerka, Syntax aktivnich participii staroslověnštinė, Prag, 1966, S. 104. v 1961, 57 Ta-Tä. 5 Bde. E. A. Nida, A Synopsis of English Syntax, London, Den Haag, Paris, 1966, S. 155—156; JĮ. II. Hosukos, Įluaxponnueckait auajin3a. HenHOHHHTHBHbIX OOBEKTHO- -NPEAHKATHBHHX COyeTaHHil, aBT. Schande. Ancc., JI., 1969, p. 15 Ta-Tä. 6 Auch der Versuch, Verbengruppen semantisch zu definieren, die sich nach der Verteilung der abhängigen Mitglieder in den entsprechenden englischen Konstruktionen unterscheiden, hat sich als unfruchtbar erwiesen, vgl. Ihm. Er. Hosuxos, op. cit., p. 17. 7 Bände. P. Mpasex, CuxTakcnueckas AMCTPHOYuHs IrJIaroJIOB Ho ux Kjlacch, BSI, 1964, Ne 3, S. 50 ff. ; IO. Ihm. Anpecan, Ontir onucanns 3HaueHHN rjlaroJIOB NO HX CHHTaKCHYUECKHM npusHakam (THTIaM ynpasaenus), Bf, 1965, Ne 5, S. 51 tt. 8 Somit wird eine semantische Klasse als eine Sammlung von semantischen Merkmalen betrachtet, die in eine syntaktische Regel eingehen, z.B. R. T. Lakoff, Abstrakte Syntax und lateinische Ergänzung, Cambridge —Massachusetts — London 1968, p. 165, 213. * Für die Phrasensteuerung siehe P. Mpa3ex, op. cit. 56; zu diesem Zweck wird auch der Begriff der Phrasenvalenz verwendet, vgl. H. B. CoxonoBa, Tpexujiennbie rjtarojibuble CO4ueTAHHA B COBpeMeHHOM OpaHuLy3CKOM S3bIKe, CO.: T paMMaTHka, QOHETHKA H CTH/IMCTHKA pOMAHCKHX S3bIKOB, JI., 1971, 255 tt. Zur Möglichkeit, den Nebensatz des erklärenden Satzes als valentes Verb anzuschließen, vgl. auch W. D. Klimonow, Die Valenzen der russichen Verblexeme, die einen Objektsatz mit der Konjunktion «no regieren- », ZfSI, 13 (1968), Hf. 4, S. 632–639. Solche Satz-Nebenelemente, wie viele Präpositionskonstruktionen, werden von Helbig und Schenke als Kategorien des I. Ranges angesehen, die die Valenz des Verbs bestimmen, siehe G. Helbig, W. Schenkel, Worterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben, Leipzig, 1969, p. 36 ir kt. 10 Dél zu diesem von Herrn Andreev vorgeschlagenen Termin, vgl. JI. O, Tkauenko, O JeKCHKO-CHHTaKCH - YecKoii BaJIeHTHOCTH KOMMeHTAČeJIbHbIX TJIATOJIOB BO (ApaHLYy3CKOM Si3biKė, cO.: HMecjegnjoBanns no CTPYKTYPHO-BEPOATHOCTHOMY anHaju3y, lopekuit, 1971, S. 130 etc. 210 Verben, die nicht kommentierbar sind (z.B. pracovať, robiť, niesť, viesť, počítať, nazývať). Letztere haben meistens faktische oder ihr nahestehende Bedeutungen und zeigen, weil sie transitiv sind, die Herstellung, Veränderung, Bezeichnung von bestimmten Gegenständen usw. an. Die Unterteilung der in GD verwendeten Verben in kommentierbare und nicht kommentierbare stimmt also in vielen Fällen mit der traditionellen Unterteilung in nicht-faktive und faktive"! überein, hat aber eine klarere grammatische Grundlage. Konstruktionen mit kommentierbaren Verben sind am häufigsten und zeichnen sich durch eine besondere Verwendung und spezifische Entwicklungstendenzen aus; Als solche werden sie seit der antiken Grammatik mit dem Begriff accusativus cum participio bezeichnet. Von den gemeinsamen valentischen Eigenschaften der kommentierbaren Verben sind für die GD-Konstruktion ihre Beziehungen zum Objektende und zum Subjektnomen von konkreter und abstrakter Bedeutung am wichtigsten. Gemäß diesen Beziehungen unterscheiden wir vier Gruppen von kommentierbaren Verben oder anderen Wörtern, die an ihrer Stelle stehen. 1 Tabelle 1 Wörtergruppen, die GD bilden Subjekt Spezifische Bedeutungen Abstrakte Bedeutung- | en Wortende Wortende ša O) | + + + | + Gruppe 1 2.1.1. Verben, die mit dem Subjekt su verbunden sind, das das ir Endstück von Wörtern mit konkreter und abstrakter Bedeutung steuern kann Su 1 GD (fast die Hälfte aller XVI -— Die Zahl der a. Lexika, die dieser Gruppe zugeordnet werden, ist jedoch nicht groß: nur Verben, wobei die Präpositionsformen als einzelne Lexika betrachtet werden. 23 Sie können in kleinere Untergruppen į unterteilt werden, nämlich: Verben der physischen Wahrnehmung, Anzeigeverben mehrere Verben der mentalen Wahrnehmung, ir die eine Zwischenposition zwischen | ir 2 Gruppen. 2.1.1.1. Verben der physischen Wahrnehmung werden am häufigsten verwendet, um ir nicht nur ne Gruppen, 1 sondern die Basis selbst zu ir bilden. GD GD su Verben dieser Bedeutung wurden in fast allen Ide verwendet. Sprachen; Entsprechende Konstruktionen sind in ir anderen Sprachenfamilien schon in frühen Entwicklungsjų phasen vorhanden! ?, Iš Verben der physischen Wahrnehmung XVI — XVII a. Schriften GD verwenden die folgenden: sehen, sehen, sehen, sehen, sehen; hören, hören, hören, hören; " jasti, Plg. M. Deutschbein, System der neuenglischen Syntax, Leipzig, 1999. 1926, p. 272-273. '* Zum Beispiel Hebräisch, Arabisch, ir Äthiopisch, Syrisch usw. Für semitische Sprachen, siehe. M. Johannessohn, Der Wahrnehmungssatz bei den Verben des Sehen der in hebräischen und griechischen pajusti; Finden, entdecken, Bibel, K Z, 64 (1937), H. 3—4, p. 146—147, 253 Ta-Tä. 14% 211 überwinden. Meist besteht aus sehen Beispiele das beliebteste Verb GD in dieser su Konstruktion), (519 hören, hören sehen — (303), (207), (at)find- (160), en siehe 2 Langsam. Bei der Kontrolle des ir Objektendes einer bestimmten abstrakten Bedeutung sind diese Verben nicht mit dem su Objektende verbunden. GD su Es gibt zwei Arten von ihnen: a) N Kann als direktes Objekt V betrachtet o P werden, verbunden mit ir su N, ir su V. Zum Beispiel, im Satz ghis... Ein Boot du am See VEE między 91,, ischwida laiwu ist ir du eine direkte Objektbeziehung, aber der Teilnehmer stowincziu ist auch semantisch verbunden su V (das bestätigt ir das Original: sahe zwey schiff see am stehen). Für V ir N Aufgrund der Art der Verbindung werden solche Konstruktionen im Folgenden als Objekte bezeichnet. b) N kann nicht als direktes V Objekt betrachtir et werden, jo abhängig von nur drauge su P. Sakinyje O ischwidens, Szmones bessibaidanczias ing Das Wasser zu gehen... durchläuft Wandeni BrB 1 Mak 16, 6 (sahe das | das Volck eine schew hatte) Szmones ist kein direktes V Objekt, da es hier um Menschen geht, sondern um ne die Beobachtung der Angst. jų Das Verb ausvidti hat hier eine andere Bedeutung als (a) Das Beispiel ist nah an ir Wahrnehmung, Verständnis. Solche Konstruktionen werden im Folgenden als unobjektiv bezeichnet. In der Erwägung nachstehender Gründe: (a) ir (b) Unterschiede in der Art der Fälle werden nur durch Kontext, iš Situation mögliche ir V Substitutionen hervorgehoben su 2 Gruppe ActionaZodZiais, es ist überall ne offensichtlich, XVI — In den a. Schriften des 17. Jahrhunderts finden wir viele Beispiele, die als ir Zwischenformen der einen und der anderen ir Art angesehen werden können. Aber in der weiteren GD Entwicklung spielte die Differenzierung dieser Typen eine große Rolle. sehen, sehen, sehen, sehen, sehen, sehen a) Ir Ich weiß nicht, was ich | tun soll. po DP 184, (wyżrzaly mlodzienicd siedzącego W 315). Ir kadda mės mattysime szi swietą diddijį ugne pėlenus ydėta Y RG 514,5. Koszna diena szmones mirschtanczias ir pakasamas regim BrP II 6. Und wie kann ich esch weisdeti, meine Giming BrB East 8, 6 (zu sehen | das mein Geschlecht vmbkome?) Sztay ismiwisk bdymey mirsztdanti KN 764. b) Wenn du siehst, dass die Dinge auf der Welt vernachlto ässigt werden, DP 55433 (wenn sie ndd sobq verschlingen... Die Dinge sind... verlassen W 944) Isch tu pawaisdu regim betet viel galincze BrP 11 99. Potam ghi regi buwusi | ubagu nei galwijesa- | wa tikra netureiusi ld SE 754. Ir als Plebonas weisdes, Pische ne persimainuse¢ po io akim, nei toliaus walgijuse issiplatinoiuse) ( tadda neczista ira BrB III Moz. 13, 55 (sehen wird, das .. das mal nicht verwandelt ist). Ischwidens Panne Maria Issigandusia ist pasweikinimo io ghis linksmin | ie BrP I 336. hören, hören, hören, hören a) Ich höre te sie weinen, Asz sawesp tawe balanti SIG 1 97,. Kayp blind elgieta izdirdis miniu praeiunciu klauses (nachdem er | diese Passanten gehört hatte) SP I 365,,. Wienybe Gott der Dmzina | Bitte hören Sie uns an. RG 253,. König isc hhöra uns te schaukenczius BrB Ps 20, 10 (Erhdre vns wenn | wir rufen). b) Das hördes er Mann | koinq Genießen Sie es! RG 563,,. O pawasari als Vespasian hört | Nerona numirusi | Buwa ghis Cesareioie BrP II 341 212 fühlen, fühlen a) Diejenigen, die io hören... Das Herz der Tagesmutter (Dožndwdią ze iako ošči sangui kola srce ich) SP 11 83,4. Wenn wir wollen, können wir die Schneemassen auf der Erde zerschmettern, indem wir DP 6163, (bysmy... vezuli krople nd zimę paddigce W 832). b) Szmoguteli jetzt giwa | po maszo czieso paiussi iau tot und gehängt BrP II 516. Und als ius paiussit anus*® nussiminusius, ir beganczius, tada wjket ios dransei BrB Judit 14, 5 (merkt | das sie verzagt sein werden vnd die flucht geben). Unter den GD-Beispielen mit der WahrnehmungshandlungZodZiais sind objektive Konstruktionen etwas häufiger als nicht-objektive, da einzelne Verben hier eine besondere Tendenz haben. Zum Beispiel wird das Verb iSvys.i am häufigsten in Objektkonstruktionen, d.h. vom Typ (a), verwendet; schon eine geringere Vorherrschaft haben objektive Konstruktionen mit sehen; Im Gegenteil, die Verben hören, gehört zu haben gehen häufiger in nichtobjektiven, d.h. (b)-Typ, Konstruktionen (siehe Tabelle 2). In beiden Arten von Konstruktionen unterscheiden sich die Verben, die sich unterscheiden, nicht nur in der syntaktischen Beziehung zum Endwort, sondern auch in der lexikalischen Bedeutung. Die Verbsätze žiūrėti, regėti, išvysti usw. in den Beispielen des Typs (a) bedeuten "mit den Augen, mit dem Sehen erleben". In den Beispielen des Typs (b) dagegen haben sie diese spezifische Bedeutung des „Sehens mit den Augen“ nicht mehr und bedeuten „verstehen, wahrnehmen“ (Bild 5. Bedeutung des „Sehens“ in LKZ VI1916). Ähnlich unterscheiden sich auch die Bedeutungen von hören und seinen Synonymen: in den Beispielen des Typs (a) bedeuten sie gewöhnlich „mit den Ohren Töne wahrnehmen“, und im Typ (b) „wissen, erfahren, erfahren“ (vgl. LKZ III 330—331]). Nur in (a) Typ Beispielen hat die Bedeutung der physischen Wahrnehmung auch das Verb fühlen; (b) in den Beispielen ist es auch eher bedeutungsvoll? Psychische Erfahrung, nicht physische Empfindung. Ähnlich differenziert sind auch die Bedeutungen des den Wahrnehmungsverben bedingt zugeordneten Verbes finden und seiner Synonyme in beiden tiny-Beispielen: in den objektiven Konstruktionen (a) bedeutet dieses Verb „suchen, beobachten, entdecken“, 0 in den nichtobjektiven (b) nähert es sich in seiner Bedeutung den Verben bemerken, verstehen, finden, entdecken, überschreiten a) Rado ii kiežničioy besedinti widuy Doktoru, klausunti und klaussiunti iu (ndležli... Siedzqcego) SP I 1953?*. Die Nummerierung der Brücke lautet B 393. Und fand... berneli prakarte gulinti VEE 10 (vnd funden... das Kind in der krippen ligen.). Der erste Teil der Strecke wurde 1959 eröffnet und führte von der B 504 bis zur B 506 (heute B 507). b) Ansonsten finden wir uns und die großen Feinde Heiligen BrP 11 248. Dwasia... spricht, grüßt namosna... Und atajus rönda ihre iszszlotus (szlota) und iszderbints. ChB Luk 11, 258, O erweckt dtrada wel sie, die schlafen SE 25033. Eine ähnliche Bedeutung wie in den Beispielen des Typs (b) können finden, entdecken auch dann haben, wenn sie mit Nebenelementen des erklärenden Satzes verbunden sind, z.B. A: Er fand, dass ich einen gebrochenen Knochen Rm. Er fand [das Kind], dass der Barbar sauer ist und Krš nagt. Atrūdo lenkai, 13 Pabraukta, viršuje: ios. 4 Ähnlich SE 25,,, Ev 22—23, 15 Ähnlich DP 5703. 1 * Ähnlich ChB Mat 12, 44; VEE 56,,; SP II 44,; S. 64. 213 ka Wir brauchen eine Kolonie. Bitte. Die Bedeutung der ši gesprochenen Verben ist jedoch viel seltener als die, die wir in "unobjektiven" Konstruktionen sehen. Bei der Bildung von GD behalten die Verben gefunden, entdeckt noch häufiger als andere Verben der Wahrnehmung die Verbindungen der direkten Kontrolle mit N und die direkte Bedeutung des Findens eines bestimmten Objekts. 2.1.1.2. Die Verben zeigen, zeigen, markieren können sowohl mit dem Objektende als auch mit dem Nutzen gehen. Sie bilden auch beide Arten von GD-Konstruktionen. In objektiven Konstruktionen bedeuten sie „geben zu sehen“, in nicht-objektiven – „geben zu erkennen, zu verstehen“. Die Objektkonstruktionen (a) sind den Attributkonstruktionen sehr ähnlich. anzeigen, zeigen, markieren a) Zeik uns himgi tewa... und tdwe die zweite heilige wienoy Deywistey sančią PK 175. Und zeigte man die große Stadt, das heilige Jerusalem, nach dem Graben ist der Himmel nun Gottes BRB Apr 21, 10 (zeigt mir die große Stadt... hernieder fahren). Der Busch ansdi... žėklino... tiektai Mariią gimdžączią i sopulo ne iauczigczig DP 398,, (zndmionowal... Maryą rodzącą i bolešei nie czuigcą W 654). b) Die bodenlose Tiefe... zeigt Gott, dass er seine Weise hat (zeigt, dass Gott ist) SP 1 92,4. Der Gottesdienst wird von der 114. Der erste Teil der Serie handelt von der Suche nach dem verlorenen und gefundenen Schildkrötenkönig S.T.A.L.K.- E.R. 2.0. Die Bewohner des Ortes pflegten sich mit den Bewohnern der umliegenden Dörfer zu verbinden, sodass sich 1441 die erste urkundliche Erwähnung des Ortes findet. An die GD, in denen zeigen die für (b)-Typ-Beispiele typische Bedeutung hat, hängen Konstruktionen mit zeigen an, die normalerweise nur mit abstrakten Objekten gehen. Tatai anie penki czesai... ischrodis thaiaw wiena Religie twerusęse MT LZ 7,3. 2.1.1.3. Besonders erwähnenswert sind die Verben zu erkennen, sich zu erinnern und zu behalten, die die Bedeutung der mentalen Wahrnehmung haben, aber sowohl mit den Endungen konkreter als auch abstrakter Substantive gehen können. Erkennen a) Glaube... Erkannt, dass die Söhne des Tages in den Höhlen schlummern | erkannt, dass sie auf dem Eisen kdranti erkannt, dass sie sterben DP 4265. Tawe... sweykiname | Und mit der Vergangenheit geboren kennen wir SIG I 58,,. b) lau nu paszistam | tawe wissus daiktus szinanti VEE 79—80 (Nun wissen wir das alle ding weissest). | du Ir Ich kenne eine Frau, die wirkt wie eine Beschwörerin. DP 399,, Er kennt das Verborgene, das sich vollziehen wird. W 656). In den objektiven Konstruktionen bedeutet pažinti „zu wissen, was etwas ist“, während es in den nichtobjektiven — „Verstehen, Wissen“. Ši Die zweite Bedeutung von pažinti, weit entfernt von der ersten, ist in der heutigen litauischen Sprache selten und wird wahrscheinlich als Slawismus angesehen, vgl. Links. Markieren Sie die Bedeutung „durchdringen den do Gedanken; Ich weiß nicht, was ich tun soll. "Lern etwas", (M.) In den nichtobjektiven Konstruktionen von Daukša Postila wird das Verb pažinti poznač znac) übersetzt. ir Die Bedeutungen des Verbs at(si)menten ir sind in den Objektiv-Nonobjektiv-Konstruktionen weniger weit voneinander entfernt. Im ersten Fall handelt es sich um die Erinnerung an konkrete Dinge und — Personen, im zweiten um die Erinnerung an Handlungen, Zustände, Konzepte. In ObjektkonstruP ktionen haben in der Regel eine attributive Funktion nur ir verbunden su N, Bet ne su V, Sie sind daher nicht hierin enthalten. GD iš Allerdings ist es wichtig, dass Sie sich mit Ihrem Arzt unterhalten. 17 Stownik języka polskiego, VI, Warszawa, 1964, p. 1323. 214 verwendet ir solche Fälle, in denen das Objekt noch N als Objekt betrachtet werden V kann, aber semantisch mit der V gesamten NP-Verbindung verbunden ist. at(si)minti a) Denken Sie daran, dass die Seele unseres Feindes viele Menschen berührt. Gott der Schandtaten BrP I 249. Schita daugibe Schwentuiu Angelu atsimen didzu wargu... Ir Diewa isch malones swietui paszadeiusi | Ischgelbetoghi BrP I 88. b) Erinnere dich an mich Giwenima Weia santi, ir als® mana Akis negrinscht weisdeti Gero BrB Job 7, 7 (gedenkk das mein Das Leben ist ein Wind. Wieschpatie erinnere dich an mich gut gewohnt | po tawa akim plena schirde | ir Das hat sie getan, was sie getan hat. BrP II 462. Es ist nur eine Erinnerung an die dritte Offenbarung der Wahrheit durch Christus BrP I 19. Wenn der Schmerz uns daran erinnert, dass der Schmerz zugenommen hat BrP 11 406. Das Verb držet in der ursprünglichen Bedeutung „haben, nicht fallen lassen“ ist ar unkommentierbar, wenn es nur mit ir Substantivpronomen mit einer su bestimmten Bedeutung verwendet ar wird. Mit der Bedeutung der mentalen Wahrnehmung „als etwas zu denken, das welche Eigenschaften ar besitzt“, ist es immer dreiwertig, d.h. erfordert, be Nenner, zwei weitere Endungen oder Endungen su Substantiv (am häufigsten) GD su Es wird relativ selten gebildet. Mana Scheimatis ir mana Dienstmädchen Zeit für mich Swetima® Santion BrB Job 19, 15 (achten mich fur frembde). Nesa anis laiko® ghe pritelumi essença BrB Ischm 1, 16 (sie halten jn fur Freund). Solche Konstruktionen sind sehr nah GD su 2 Gr. Verben der geistigen Wahrnehmung (Bd. 2.1.2.1.); tą deutlich zeigt, dass die Synonymität zu ir halten, um auszusprechen J. Bretkūno In der Bibel. 2.1.1.4. Vergleichen 1 Sie die Gruppe von Verben, die (a) ir (b) Art GD, zeigt sich, dass die syntaktische V Valenz in ihnen ungleich ist. Mit nicht-objektiven, d.h. (b) Art, konstruktive Bedeutungen, diese Verben können nicht mehr mit einem bestimmten Substantiv-Endung verbunden werden, so dass sie su ir iš 1 Gruppengrenzen. Jų Die Bedeutung der mentalen Erfahrung kann nur in Verbindungen abstrakter Substantive oder in su dreifachen Konstruktionen verwirklicht werden. Auf diese Weise wird bereits in 1 der Gruppe ein allmählicher Übergang von Verben, die konkrete Objekte beherrschen, zu denen, die nur abstrakte Objekte beherrschen können, hervorgehoben. su In allen hier behandelten Fällen ist die Bedeutung der physischen ar Wahrnehmung der Darstellung konkreter Gegenstände primär, o die der mentalen Erfahrung und der Darstellung abstrakter — Dinge sekundär, auf der Grundlage der ersten entstanden. Diese Tendenz, Verben der physischen Wahrnehmung in der sekundären Bedeutung der psychischen Wahrnehmung zu verwenden, ist in vielen Sprachen zu beobachten und scheint von allgemeinen semantischen Entwicklungsgesetzen bedingt zu sein. In: Lot. Video, Audio, Erfindung (siehe ir Abschnitt 4.4). Französisch. Sehen, Hören, Finden, Vok. sehen, hören, finden, angl. Sehen, hören, finden atitinka Lüge. sehen, hören, finden nur in ne den sekundären Bedeutungen „verstehen, bemerken, erleben, erfahren“, sondern dadurch, dass ir diese Bedeutungen gewöhnlich in dreifachen Konstruktionen durch den Prädikativteil realisiert werden, vgl. su Lot. inveniebat ex captivis Sabim Flumen Milia pasiš Unterstrichen, oben: iog. 1* Unterstrichen, oben: rar. * Fixed į Swetimy, * Unterstrichen, oben: taria, 215 Suum X abesse Fallen. B. G. 2, 16, 12, s. Engl. Oder... Findest du ihn treowe **, NJ. angl, He finds him guilty, oder mit dem Salutiniu démeniu des Konjunktivs, vgl. deutsch. die Betriebsleitung findet, daf sich die Arbeit verbessern muf*. Es ist bemerkenswert, dass die Verben der Wahrnehmung, gerade weil sie die grundlegende, älteste Bedeutung haben, Konstruktionen bilden, die dem ursprünglichen Modell der GD entsprechen (wobei N als direktes Objekt V verläuft), und die Abstraktion der lexikalischen Bedeutung der Verben ist mit der weiteren Entwicklung der inneren Struktur der GD verbunden. Gruppe 2 2.1.2. Verben, die mit dem Nomen des Subjekts verbunden sind und die das Endstück von Wörtern mit abstrakter Bedeutung beherrschen können GD mit Verben der Gruppe 2 wird in Schriften des 16. — 17. Jh. nur geringfügig seltener gebildet als mit Verben der Gruppe 1. Die Gruppe 2 ist hingegen die größte hinsichtlich der Zahl der Lexika: Sie enthält 66 Verben, von denen die häufigsten GD wissen (264), sagen mit verschiedenen Präfixen (229) und glauben (118) sind. Die Verben dieser Gruppe werden in drei Untergruppen unterteilt: Verben der geistigen Wahrnehmung und Aktivität, der Entscheidung und des Versprechens und der Information. 2.1.2.1. Die Verben der psychischen Wahrnehmung und der Tätigkeit können, wenn sie die Bedeutung haben, die sie in den GD-Konstruktionen haben, das abstrakte Endstück der konjugierten Wörter beherrschen, aber nicht den objektiven Nutzen. Dies sind die Verben wissen, verstehen, annehmen, überdenken, verstehen, überdenken, überdenken; zu untersuchen, zu prüfen, zu testen; Denken, Rauchen, Nachdenken; „denken“, verschwinden, träumen, „unrealistisch denken“, erträumen, imaginieren; glauben; apsiimti, sutarti, nusirodyti, nulemti, nusūdyti. In ihrer Bedeutung schließen sich ihnen auch die Verben der Gruppe 1 an, die im Sinne der geistigen Wahrnehmung in nichtobjektiven (Typ b) Konstruktionen verwendet werden. Die häufigsten GD mit dem Verb zu wissen bestehen aus fast 249 Beispielen dieser Gruppe und werden von verschiedenen Autoren verwendet. In Texten aus dem 16. und 17. Jahrhundert konnten wir GD mit dem Verb erzerfahren überhaupt nicht finden; Dieses Verb wird üblicherweise in der Nähe von untersuchen, überprüfen verwendet. Konstruktionen mit verstehen werden in den Schriften von J. Bretkūnas oft durch synonyme Verben permanti, numanyti, žinoti ersetzt; SE wurde in diesem Sinne in einem Fall verwendet, um abzukürzen?*. Für die Bedeutung „denken“ in GD-Konstruktionen verwendet J. Bretkūnas gewöhnlich tarti; In den Schriften anderer Autoren finden wir einzelne Fälle mit den Verben verschwinden, träumen „unwirklich denken“, mieten. Die große Verbreitung von GD mit glauben ist teilweise bedingt durch XVI —XVII Jahrhundert. Inhalt der Schriften. # R. Kiihner, C. Stegmann, Ausfihrliche Grammatik der Iateinischen Sprache, II, 1, Hannover, 1912, p. 697. *8 J, Machaček, Ergänzung des englischen Verbs durch den Akkusativ—mit —Infinitiv und dem Inhaltssatz, Prag, 1965, S. 70. *“ G. Helbig, W. Schenkel, Wörterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben, Leipzig, 1969, S. 208. Das Wörterbuch gibt an, dass finden nur dann die Bedeutung „meinen, feststellen“ hat, wenn es mit einem Nebensatz verbunden ist. Ähnlich wird die Phrasenwertigkeit auch mit der Sekundärbedeutung zeigen in Verbindung gebracht p, 204—205. Die psychische Wahrnehmungsbedeutung von schauen, sehen, die ebenfalls mit der Phrasenvalenz zusammenhängt, wird jedoch nicht ausgeschlossen (vgl. S. 105). Auf die schwächere Differenzierung der sekundären Bedeutung der entsprechenden französischen Verben voir, entendre usw. gegenüber frouver verweist auch H. B. CokoJA 0Ba, a. a. O., S. 253 bis 255. Für die entsprechenden sen. und nj. Der Unterschied zwischen der primären und sekundären Bedeutusu ng der englischen Verben (sehen, hören, fühlen usw.), die durch die Phrasenvalenz und die Fähigkeit, acc. c. Siehe auch Abschnitt 4. 4. J. Machdcek, op. cit., p. 43—44, 103 Ta-Tä. 216 zu wissen, zu verstehen Ak tawo Sunus... die wir kennen unter tdwo akim uzstojenti KM 160,4. Und wir wissus jemals auch sterbenczius sicherlich schinam BrP II 6. Nesa szinnai, mus apiokemus delei tawens BrB Jer 15, 15 (du weissest | das wir vmb deinet Willen geschmdcht werden). Die erste Erwähnung des Ortes erfolgte im Jahr 1395 als Brüssow, 1397 als Brüssow. Ich habe verstanden, dass die Hörer von Diewa słodza wünschen, die Stimme von MZ 81 zu haben. Auch die Geburt von Ischganitoghi | wis zu Hause gelassen ließ BrP 1155 gehen. Tadda suprasim, ius diewus esanczius BrB 1z 41,23 (so wollen wir merken, daß er Gott sei). erkennen, erkennen, erkennen; pramaniti, nuvartoti- ,suprasti Anis numane iauna Karaliu Szidu geboorte BrP 1 152. Der erste Teil des Buches handelt von der Entdeckung des unbekannten Planeten 2882. Die erste schriftliche Erwähnung des Ortes erfolgte im Jahr 1248, die erste urkundliche Erwähnung im Jahr 1482. [Stoiker] pramana Diewa sedinti nebesie | und raschanti Prowas ischkadingases alba prapuldinanczeses MT 177. Nuwartoddmi Ponq IEzu | labay daznay podkim sawa Mokitiniu mineiusi und sakiusi ape nukienteima... regiet galime SE 50. austirti, pertirti, išmėginti Ir ischtirsi tawa Budelę pakaiu turenczę BrB Job 5, 24 (wirst erfaren | das deine Hūtten friede hat). Die erste Erwähnung des Ortes erfolgte im Jahr 1379 in einer Urkunde des Erzbischofs von Mainz. Siuntem... den Bruder, den tancei pertirem (übers.: isc hmeginom) vielia daiktosu, didei rupinantisi, o ny ir didesni daugiesni rupinantinsi (parast.: procewoientinsi) BrB II Kor 8, 22 (den wir oft gespiiret haben in vielen Sticken | das er fleissig sey | nun aber viel vieissiger). O karalius, ischmeginens Szidus teip Stropus essanczius, sugrinsza BrB II Mak 13, 18 (als er versucht hatte, dass die Iiden so freidig weren), mąstyti, damoti, sumislyti Prades mustit saw Wieszpati sawo IEsu Chrystu vnt kriZiaus iZpelotu | ir iZtiestu (pocznie myśl¢ sobie o Pdnie... rozpietym) SP II 58,. ley kursai tarp iusu dumo | sawe sluszienti Diewui... to sluszimas... jra noprosnas VEE 704 (sich lesset dincken | er diene Gott). Protas zmogischkasis stata | alba dumoie | tq (235) swieta amszinai pasiliksenti MT 235 —235% Anis sawa schirdije sumislija | Diewa schita sawa paszadeghima ischpildanti | ir nu ant akies atsiuntusi sawa sunu BrP 1119 tarti,,manyti“, dingoti, sapnuoti- ,nerealiai galvoti“, nuomoniauti Nesa anis tars, mus nog iu beganczius BrB I Joz 8, 6 (sie werden gedencken | wir fliechen fir jnen). Bés dingai*® mannę norinti jautienos walgiti PSD 93 (Meinstu das ich Ochsen—fleisch essen wolle). [Zidai] Königreich... über tausend Jahre auf der Erde Zeiten bei swietischka maci und Ehre turesent sapnawa MT 257,. PapieZischkei... auf dinas [kure falschjwai ingi kuna Christaus atsimainancze nimonauie... nusitikgjma... gulda MT (PM) 30, 12. Glauben Was ist denn das für ein großes Geheimnis? PSD 164 (Wer gleubts aber | das du so seer zdrnest- ?). Die griechische Mythologie beschreibt die Entstehung der Götter, aber nicht ihren Ursprung. S. 138. 26 Plg, D, Sutkevičiaus 1848 „Wörterbuch“: Nuwartoju intelligo, —Rozumiem. ** BrB Ps 50, 13: stark. 217 2.1.2.2. Die Verben, die die Entscheidung und die Verheißung bezeichnen, umfassen, vereinbaren, sich treffen, bestimmen, „entscheiden“; schwören, schmähen, versprechen, dass der Besitzer eines Objekts relativ selten beherrscht wird; Sie sind meistens mit der Konversation oder mit den Nebenbegriffen der erklärenden Sätze verbunden. Beispiele für GD mit diesen Verben finden wir nur in der Bretkūn-Bibel. apsiimti, sutarti, susirodyti, nulemti, nusūdyti Bei Die Mauren stimmtir en diesem Aufsatz auf sawes... Sawe norinczius schiedwi dieschweni nsti BrB East 9, 27 (namens auff sich... das sie nicht vübergehen wollten | zu Diese halten zwei Tage). Anis nenussimine, ir sutare, sawe norinczius sawa Szmones gelbeti BrB I Mak 3, 42 (vereinigeten sich | Sie wollten jr (Volk retten). Der Geist des Geistes. su Sawenori...iam uszteketi BrB II Mak 13, 13 (beratschlagt er mit jnen | Er Ich wollte... jm entgegen ziehen). Pfarrer dort verdammt, ana gera alba böse santi (der Priester sols scherzen | obs gut oder bdse sey). Dann gibt es ghi czista in ne der Nuruditi BrB III Moz 13, 25 (Darumb sol der jn Priester vnrein vrteilen). schwören, schwören, schwören König Salomo tepr isiek mir sche Tag sawe wünschend ne Tarna Sawa uszmuschti BrB I Kar 1, 51 (schwere mir heute das er.. (Nicht erwähnt). O Als anis stark passibaszija, sawe nichtszinnanczius, wo ghis* butų BrB II Mak 14, 32 (sie schworen / sie wussen nicht). Ich glaube... Schadeia iemus Tapeieg, sawe der König zu überreden BrB II Mak 11, 14 (werhies jnen daneben | er wolte den Kėnig dahin vermugen). 2.1.2.3. Informationsverben können das abstrakte Endstück von konjugierten Wörtern zusammen mit dem ir objektiven Nutzen beherrschen, sind aber normalerweise nicht su kommunikativ verbunden. Iš jų XVI — XVII a. GDverwenden Sie die folgenden: sagen, sagen, erzählen, antworten; kalbėti, pakalbėti, perkalbėti, byloti, minėti, priminti, pranešti, pranešdinti, pranešauti, skelbti, paskelbti, apreikšti, išpažinti, pripažinti; Bezeugen, bezeugen, schreien, verteidigen „beweisen“, „anführen“, „bekräftigen“, „diskutieren“, „behaupten- “, „weinen“, „murmeln“; schreiben, schreiben, lesen; Bei jų iš Teil fließt anbeten, ir preisen, verwenden in der Nähe des Verbes zu verkünden. Die häufigsten GD su sagen; von verschiedenen Autoren verwendeir GD su t, um zu verkünden, zu bezeugen, zu bekennen, zu bezeugen. Auf der anderen Seite bilden einige Informationsverben nur in den Schriften eines anderen GD Autors, andernorts nicht bemerkt, z. B. sprechenso o verwendet nur J. Bretkūnas ir "Summe der Evangelien", finden Sie nur J. Brett, zu verteidigen, nur zu treten S. Vaishnava. Schließlich gibt es Verben, bei denen su insgesamt nur iš ein anderes GD, z.B.: warchen, streiten, bauen (S.) In den Vaishnava-- Schriften), schreien, schreien, melden (Jg. In: Brethren Bible. sagen, sagen, sagen, sagen, sagen, sagen, sagen Tis sakome nig ischganima amszinoia atpūlusius MT LIZ 6, 4. Sagt uns, wir seien am dritten Tag tot iz (Wir | wissen, dass wir... (Aufgeregt) SP II 252,. Bei Diener Dowido fürchtet iem Passakiti, waika gestorben BrB II Sam 12, 18 (fürchten sich anzusagen jm das das | Liebevoll tod waren) Liepe iddnt Die Königin... Ant iames dtanti Ghiemus dpisakitu KN 139,,. Das ist... Ischsaka | Frau... Offene Sitzungen Götter | ir Santi ghi amsziniiiu wiriausifiu Kunigu MT (PM) 18», Ischgelbethogi uszgimusi tatai wissu (79) erzählte der erste Heilige Engel BrP I 79-80. Thie antwortete, sehr groß Daugibe sancze (sagten jm wider | das seer eine grosse Viele waren). * ghis uZstreife218 n, sprechen, reden, überreden, erzählen, erwähnen, erinnern Die Knochen liegen krank, die | ta Menschen sprechen, deren Knochen... didei gel BrP I 188. O Simon... Gespräch Der erste Teil, der sich auf die römische Geschichte konzentriert, ist die Chronik des Heliodorus (II. Makk. (redet dem Onia vbel nach | wie er solch vnglick gestiftet hette). Sieton... Wer... perkalbet | Pong Diewq dpe sie in warguse Angriffe nichts ir kümmern SE 554. Ir Irenäus von Padua. 4 Kopf. 34. Eucharistiam tai est | Weczere Christaus ischstowincze dwiem daiktam téli gerésni MT 153. Ir anié jüdai kuritis bū Ambrazieus S. mini teip bilqnczius DP 456,, (er erinnert sich so mowigce W 761) Aber erinnerst du dich Diewa mus per wargus wadinnanta pakutospi weisdekem BrP Il 469. | mitteilen, mitteilen lassen, prophezeien, verkünden, verkünden lassen, offenbaren, bekennen, zugeben; Verehren, verherrlichen den Propheten Taw Frau, die einen taw wünscht Namus pabudawoti BrB I Kron 18, 10 verkünde dir dap | der Der Herr will dir ein Haus bauen. Tadda patsai Diewas Tiewas... swietui praneschdinoia apsake | apreischke ir schita | Berneli Geboren | in Christus BrP 178. Ich habe gesprochen, über... Der Teufel... Die thi czesu praneschawa, mich zu wollen, tawe auf ussiysti ių BrB Hesekiel 38,17 (weissagten | dap ich dich vber sie kommen lassen wolt). 16s ssunus steigt ir skielbie ye gelobt VEE 169, (preisen sie selig). Thie tepaskelb tawe versunkir en sweika kuna turrinti BrP 1 194. Der erste Smoker ist der Nerd. Dinos giwenanti BrB V Moz 8, 3 (das dir er bekannt war) | Das der Mensch nicht lebet vom Brot allein). Popietischkei ischpaszista nekruwina | affiera sancze MT (PM) 8%. Der Hauptmann bekennt sich zu po Christus, um seine Soldaten zu haben (przyznawa | že Christus hat...) SP I 258,,. Wie ię Die Königin der Töchter, die Verehrerin (allgemein: skelbe) anos ie Paschlowinta (selig). BrB GG 6, 9. Ir Schlowin (oben: Anzeige) ig ischganita (Übers.: glückselig) BrB Pat 31, 28 (preisen sie selig). Bezeugen, bezeugen, schreien, verteidigen „įrodinėti“, privesti, stepinti ,tvirtinti*, disputavoti, statyti „teigti“, užmeluoti, raudoti, varčyti „murmėti“ Asch ludiju | tawe akzeptiert MT 121%, Wir sche Tag apleudiam- ... Monat (t. b. Die Städte, die Holofernes schenkte BrB Judit 7, 17 (Wir bezeugen... das wir euch gebeten haben). Idant Szmenes ant io negaletų schaukti, Ionatha todelei prapūlusį BrB 1 Mak 13, 18 (das das Volck nicht vberjn klagte | Der Name der Gemeinde bedeutet „Miesbach“. Nicht verheiratete ginna tha santi Diewu MT 10. Wo sind die Spiele, die Sie wirklich | wissen wollen? MT 2465. (Aristoteles) Swieta... amszinai pasiliksenti stepina MT 46,,. Origenis... dwasischkus kunus prikelsemus disputawoia MT 246,. (Klagon) tąjau wissu Der Buddha ist ein heiliges Wesen. MT 1204. Kas ira Lügner, sogar eine Tasche Kursai uszmeloij, lesu santi Christy? BrB I Jon 2, 22 (der da leugnet | das Ihesus der Christ sei?). Anfängt — zu weinen, so gieribes pana Die Götter sind unverwechselbar. WP 244,,. Die Götter und die Göttinnen | der griechisc- | hen Mythologie sind die ne Göttinnen der griechischen Mythologie. MT 61°, Schreiben, schreiben, lesen Teipo nes rascha Schwentas Lukoschius | Gabriela Angela sprach mit Maria si BrP I 135. Nesa schiteipo ischrascha ne tiktai schwentas Powilas... Kristu susadinnusi uszu stala sawa Apaschtalus BrP 1 64. Ir ne 100 mg/ Tag 219 | BrB Bar 6, 50 (Darum kann man fort nu wollen erkennen, dass es triegerey | ist.) es Die Bezeichnung der Bauwerke ist unklar. su Die Teilnehmer dominieren die Lexika zu sehen, ir sagen zu wissen, die im Allgemeinen am häufigsten bestehen GD. Dies bestätigt den analogen Ursprung dieser Konstruktionen. Nur wenn ich po weiß, dass der Bruder zurückgekehrt ist Typ Konstruktionen, die Beziehungen zwischen weiß, dass der Bruder zurückgekehrt ist ausblenden, ir wird die Verbindung Bruder zurückgekehrt verstanden als (sein) Bruder kehrte die Entsprechung, könnte bekanntesu rmaßen auf diese Weise verbunden werden: Zinau (sein) Bruder ist zurückgek- : ehrt, (sein) Bruder ist zurückgekehrt=ich weiß, dass mein Bruder zurückgekehrt ist : x; x= Der Bruder ist zurückgekehrt. Die Zeit der Neuzeit. Teilnehmer g. Formen werden hauptsächliš ich gemacht, um zu sagen, zu sagen, zu — iš antworten, in Einzelfällen zu schreiben, zu schreiben, zu implizieren, zu erkennen "zu erkennen, zu erfahren". sagen, | sagen, antworten, schreiben, schreiben, annehmen, erkennen Pirmai jra sakita toki buda senojo Baszniczoie buwussi MT 145%. Am dritten Tag wurde Laban erzählt, BrB 1 Moz 31, 22 (Warten Sie bitte... angesagt das | Jakobsweg). Aber buwa iem sagte, dass solche Dinge nicht | zu empfehlen sind santi MT 266%. Teipo buwa raschita, Prisakima dita pra wissas Szemmes BrB East 3, 14 (Also war der Inhalt der Schrift | Das ein Gebot gegeben were). Raschita Zorn des | Königs... Teip kalbanti BrP II 472 Bet Moysieschuie ist ein Paraschitis Diewa uschkietinussi schirdi Pharaona? MT 174,,. Wel auf gal ir numanita ta sein, annus nesanczius Diewus BrB Bar 6, 71 (Auch kann man daran es mercken das sie | nicht (Gétter sind). Nesa auf sollte ko paszinnota sein, mich tawa ir Schmones die Gnade gefunden haben BrB II Moz 33, 16 (Sol... Erkannt werden | das ich vnd dein Volck... Gnade gefunden haben). ' Bevardés Gattungsformen, die GDs können selbst abhängige GD Elemente anderer Strukturen sein. Insgesamt wurden 3 solche Fälle beobachtet: Esch hörte ape tawe gesagt, tawe dwassę schwentuiy deiviy besitzend, perschwietijma, ir verstand, und didy Ischmintį tawip rasta. BrB Dan 5, 14 (Ich habe... hdren sagen | das du den Geist... habest | vnnd Erleuchtung... bey dir funden sey). Szmones Abase hörde von Simri sudereghima padarunį prie Karalių uszmuschusį BrB I Kar 16, 16 (héret sagen | das Simri einen Bund gemacht vnd anch den Konig erschlagen hette). O anis rada Sokone raschita, PoNa per Moseschu prisakiusi BrB Neh 8, 14 (Sie funden geschrieben im Gesetz | das der Herr... geboten hatte). Unter Konstruktionen mit bev. g. Formen an einer Stelle in J. Bretkūnas Bibel ist GD sogar mit būt zusammengesetzt. 1. Person Singular: Teipo esch... ana on Szemes padrepsiu, kaip pamatai io (sic!) regeti bus, ana thinai gulenczę Ezech 13, 14 (das man jren Grund sehen sol | das sie da lige). Anforderungen an den Teilnehmer bev. Die g. Form, die als Hauptmitglied des GD auftritt, ist nur in einem Beispiel zu finden: Tad ischkei regetina jra | nedęką priesch Diewa baise piktjba sancze MT 196%,,. Von neu. Teilnehmer bev. Die g-förmigen Konstruktionen sind nicht nur ein spezifisches Merkmal der Sprache von J. Bretkūn und S. Vaišnor. J. Rėza, der den VI. Band der Bibel von J. Bretkūnas herausgegeben hatte, übertrug in seinen „Psalter Davids“ die mit dem Sichtbaren in Verbindung gebrachte Konstruktion wahre Diewa Sione santi (Ps 84, 8), mit der in der Handschrift der erläuternde Teil ersetzt wurde. 226 Der Nebensatz meines Satzes ist der wahre Diewas ira Sione (vgl. PsD 152; LB: Das man sehen mus | der rechte Gott sey zu Zion). Entsprechende Konstruktionen (nur mit Teilnehmern) finden wir auch im heutigen Litauischen, vgl. : Nicht umsonst heißt es, dass der Fuchs schlau ist, wenn er Vaižg RR II 173 ist. 2.1.4.3. An mehreren Stellen in S. Vaišnors „Žemčiūga“ bildet GD Konstruktionen modaler Bedeutung, die in ihrer Bedeutung den Ratswörtern mit der Verbierung der neueren Teilnehmer nahe stehen. g. Formen. Es ist sicherlich Die Kirche steht auf dem Gelände des ehemaligen Gutshofes der Familie von Schönborn, der 1424 in den Besitz der Familie von Schönborn gelangte. Dann ist es sicher, dass es einen Sohn Gottes gibt, der nicht so sehr aufstehen wird (106%), wenn er weltlich wiedergeboren wird 106* —107. Die Wahrheit ist Und die Wahrheit ist | echte und dauerhafte Eigenschaft... nicht zu gewinnen ist wertistes imanczuiu 155%. Die Kirche wurde 1638 von den Mönchen des Klosters Neuenkirchen erbaut. 2.1.44. GD Der Hauptteil wird manchmal von Substantiven ir begleitet, normalerweise Verben, mit denen der Nebensatz des erklärenden Satzes verbunden sein kann. Diese Substantive werden meistens aus Verben gebildet, die in GD verwendet werden (oder deren Bedeutung nahe ist). In fast allen Fällen können hier Beziehungen der syntaktischen Analogie zu den Konstruktionen der Gruppen 2 und 3 beobachtet werden. Zum Beispiel, nach GD su liudyti, liudijimą duoti sudarytos konstrukcijos daiktavardžiais su liudijimas, liudininkas. Zeugnis, Zeuge Diewas jstate sawedima...ieng butu ischkus ludiimas saluba tą santi gjwenima schwenta tq MT 2214. Wenn der Wolf des ir Todes schweint, ist es ein Spiel über den Staub, und er wird | nur von Staub zerstört. Euangelias santi tikra MT 181%,. Ius sche dieeste Zeugen, na mich wis gekauft, was EliMelecho buwa BrB Rut 4, 9 (jr seid... Zeugen | das ich alles gekaufft habe). Ähnlich su ist das Rauchen mit dktv verbunden. Rauch, su Treffen — Treffen, Zittern Zeichen, — Wunder Wunder. — Dieter, Begegnung, Wunder, Wunder Derjenige, der das Geheimnis der Sonnenfinst- | tq ernis kennt, wird die Sonnenfinsternis sehen. Die Göttin der Sonne MT 3%, Wiera ira starke Begegnung auf Pono Gott, der | uns Menschen erlaubt hat, uns zu | lieben, hat | uns die | Wissenschaft gegeben, uns zu | retten. BrP 1 286. "Was für ein Zeichen, mich zu treffen Namump PONO BrB Iz 38, 22 (Welches ein Zeichen ist das das ich hinauff... | Sol gehen?) Schitas ira Das Wunder, dass du gesprochen hast BrB I Kar 13, 3 (Das ist das Wunder das solches der Der Herr hat gerettet). Andere Substantive sind verwandt su GD Sowohl in der Handlung als ne auch in der Bedeutung. Zum Beispiel: GD su Der Klang „Wissen“ wird mit su entsprechenden Konstruktionen verbunden, die von den Informationsverben veröffentlichen, mitteilen, rufen usw. abhängen. ir (siehe Abschnitt 4.4) 2.1.2.3.); Ähnlich wie dktv. Satz bezieht su sich auf zu lehren, zu sagen, zu schreiben. su 15* 227 Ton, Satz, Gromato erschien in O Lüge (oben.: falsch) Sound, Antiocha gestorben BrB TI Mak 5, 5 (Aber es kam ein erlogen geschrey aus wie | Antiochus soll tot sein). Ist dies der Fall, so muss der Satz ta angenommen werden: Diewa nesanti prieszacze grieka neigi | norinti neigi paskirinti | grieka... MT 54%. Das ist es, was Sie erhalten haben Gromatas... Kosznump Schmoniump, sawa Lieswig. Kosna Hero Wiriausi Pona sant sawa Namiusa BrB East 1, 22 (Da wurden Briefe ausgesandt... das ein jglich Man der Oberherr... (siehe Abschnitt 4.4). Dass solche Konstruktionen für die Autoren üblich waren, sehen iš BrB II Sam 13, 30: kommt der Ton Dowidop, Absaloma wissus Waikus Königs uszmuschusį, wo der Nebensatz des erklärenden Satzes als Absalom Wohnung wissus Waikus König uszmuschens geändert GD, Korrektur des Manuskripts. Weder der deutsche noch der lateinische Text konnte Anlass zu dieser Korrektur sein, vgl. kam das gerüchte fur David das | Absalom hat... erschlagen; Bekanntheit erlangt ad David dicens: Percussit Absalom...; In den anderen genannten Fällen ir ist der Einfluss dieser Sprachen nicht sichtbar. Einige solcher Konstruktioiš nen in der Nähe GD, abhängig von nev. Teilnehmer g. Formen, plg. 2.1.4.2. Die diskutiesu rten Fälle wurden gesagt, ir šį Beispiel: Ir wie das Audio gesprochen von buwa Pharaono 19 Und die Brüder Josephs kamen und zeigten dem Pharao Wohlgefallen. BrB I Moz 45, 16. (Ynd das da geschrey kam... das Die Brüder von Josef kommen.) Ähnlich su geschrieben wurde (siehe Abschnitt 4.4) 2.1.4.2.) Zustimmung in der Schrift war im folgenden Beispiel: In diesem ir Buch wird er von einem Geist, der ihn in den Tod treibt, begleitet. Sie fliehen zusammen. BrB II Mak 2,4 (So stund das... in der selben Schrifft | Das der Prophet... sie geheissen habe) So bilden die GD Substantive 4 der Gruppe in ihrer Semantik, oft Konstruktion, eng ir miteinander verbunden su 2 ir 3 Gr. Verben. Die syntaktische Unabhängigkeit der Konstruktion ist in dieser Gruppe jedoch noch größer: die Verwendung in der Position des NP Subjekt-Nenners zeigt, dass die Funktion des Objektverbens, nicht nur des Objekts, hier ne bereits vollständig verloren ist. Es ir sei darauf hingewiesen, dass eine solche eigenständige Verwendung nur bei diesen Urhebern vorkommt — J. Die wohl S. bekanntesten — sind die in den Schriften von GD Bretkūnui, Vaišnavas, verwendeten. Die höhere Produktivität der Konstruktion stimulierte offensichtlich ihre Entwicklung in Richtung syntaktischer Autonomie. 2.1.4.5. GD Unabhängigkeit J. Bretkūno wurde so stark empfunden, dass er an einigen Stellen sogar versuchte, einen jį einzelnen Satz im Sinne eines Verbindungssar atzes zu verwenden. Postilla finden wir in der Überschrift: I t. Ameise Erster. Mus wissus sernais sanczius obwohl es (487), nirgendwo um das Verb herum ein anderes Wort gibt, mit dem es verbunden ar werden kann; Nur die su Bedeutung können wir annehmen, ją hier vermutet furime zu iš wissen (gedächtar nis) usw. *? Der Konjunktiv wird im folgenden GD Beispiel übersetzt: Ir siunte (Ptolemäus) Paslus Demetriop, ieib iopi kommen würde, Sudereghima su io zu tun, dann sawe willigen iem padoti sawa Meine Tochter. BrB 1 Mak 11,9 (Vnd schickt Boten zuDemetrio | das er zu jm kommen solt einen | Bund mit jm zu machen | So Wolt er jm Seine Tochter geben); Der lateinische Text gibt hier keinen Anstoß zur GD Verwenduir ng (Bd. : Veni, componamus inter nos pactum; Dabo tibi et filiam meam). Dass es als NP eine separate Prädikatseinheit wahrgenommen wurde, sehen ir iš tų Beispiele, 42 Ganze be V verbraucht NP ir BrB Job 36, 19: Bes ana (ghī) adboientī tawa Weißer Apfelbaum Auksa, aber hier ist wahrscheinlich nur aufgrund von Unachtsamkeit übersehene Tari, meinst du so ar (Bd. : Meinst du, dass er deine Gewalt achte? 228 wobei zwischen ihm und V die gesamte Kette der Nebenelemente des Verbindungssatzes verläuft. Zum Beispiel BrB Neh 10, 30 nach dem Hauptpunkt Und anis kommt ieib schwören, und schwört paszadetów waikschezoti Sokone Diewo geht ein kennzeichnender Nebenpunkt, der mit Sokone verbunden ist, weiter zwei lange erklärende Nebenpunkte, die mit der Zukunft verbunden sind (so selbstständig, dass auch M. Luther und J. Bretkūn Punkte unterscheiden), dann wieder ein erklärender Punkt des zweiten Grades und erst dann GD:... Und wie Szmones Szemes Sabbathoie Tawora und wissokio Pascharo verkauften, uns so noch noch nicht angenommen (das wirs nicht von jnen nemen wolten). 2.1.4.6. Besonders erwähnenswert ist der Fall, wo das Hauptmitglied des GD ein Gefühl ist: Ach, mich geboren, iog mana Szmoniy und schwento Miesto ischpustighima regeti, und tileti habe ich BrB I Mak 2,7. Im deutschen Original findet man den Nebensatz mit dap (Ah | das ich dazu geboren bin) und im lateinischen mit ut (ut guid natus sum), also könnte GD hier als Nebensatz-Entsprechung verwendet worden sein – ähnlich wie in anderen Beispielen aus 4. Gr. Aber die sporadischen Fälle des Finalen nach Emoticons in alten Schriften (z.B. Sapūnas und Šulco Ay Budą sžio Cžeso —O mores hujus temporis... Ak manę Biedną O me miserum 94)*3, ihre Verwendung in der lettischen Folklore (z.B.: ai tu manu Įėtu dabu!)** und die zahlreichen Parallelen in slawischen, lateinischen** und anderen Sprachen lassen vermuten, dass der Finale nach Interjektionen der litauischen Sprache nie fremd war; In diesem Fall könnte man das zitierte Beispiel als Relikt von Objektkonstruktionen mit abhängigem Endteil betrachten, die in ihrer ursprünglichen Struktur dem GD mit sakyti usw. entsprechen (siehe 2.1.2.3.). 2.1.5. Die Übersicht der GD nach dem Hauptartikel (meist Verb) zeigt, dass die meisten Beispiele in den Schriften des 16.–17. Jahrhunderts nicht mehr dem ursprünglichen Modell der syntaktischen Beziehungen dieser Konstruktion entsprechen. In Gruppen, die durch die allgemeinen valentischen Eigenschaften von Verben unterschieden werden, ist die Beziehung von V zu NP ungleichmäßig. Die direkten Steuerbeziehungen zwischen V und N sind nur bei Objektkonstruktionen (Typ a) von Gr. 1 deutlich sichtbar. Teilweise sind solche Verbindungen auch in den Konstruktionen 1b und 2g zu erkennen, aber hier sind sie nicht mehr lebendig, produktiv, sondern werden nur als Erbe früherer Epochen rekonstruiert. In den meisten 1bund 2-Grad-Konstruktionen hängt NP von V als eigenständige syntaktische Einheit ab. Noch größere Unabhängigkeit von NP in den Beispielen des 3. Grades, wo die objektive Steuerung von N völlig nicht mehr festgestellt werden kann. Schließlich wird in Gruppe 4 NP sogar im Nennerverb verwendet. Auf diese Weise sehen wir bei Gruppe 1 bis 4 eine allmähliche Veränderung der syntaktischen Beziehungen von NP zu V, die wahrscheinlich den Entwicklungsprozess von realy GD widerspiegelt. Seine Essenz besteht darin, dass die Verb- (Verbal-) Kontrolle, die für das primäre GD-Modell charakteristisch ist, sich allmählich in eine phrasenmäßige Kontrolle der gesamten NP-Verbindung verwandelt, die für seine Verbform gleichgültig ist. Die Veränderung des Befehlsverhältnisses zwischen V und N zeigt auch die Tatsache, daß nach dem Verb- „džij mit der Verneinung N das Endstück hier meistens nicht zum Ursprung der Verneinung wird, wie in anderen Fällen der direkten Befehle, z.B.: 44 Siehe A. Bezzenberger, Beitriige zur Geschichte der litauischen Sprache, Gottingen, 1877, p. 239; E. Fraenkel, Kas., 151. 4 J. Endzelins, Grammatik der lettischen Sprache, Riga, 1951, S. 580 (§ 436). 44 Fr. Miklosich, Vergleichende Literaturwissenschaft Syntax der slawischen Sprachen, Wien, IV, 1868 — 1874, S. 392; W. Vondrak, Vergleichende slavische Grammatik, II, Göttingen, 1928, S. 275; F. Trdvniček, Historickd mluvnice &eskd, III, Skladba, Prag, 1956, S. 9. 44 F. Stolz. I. H. Schmalz, Lat. Gr., S. 385-386. 229 Warum hast du mir nicht gesagt, dass du die Frau Sancze kennst? BrB I Moz 12,18 (Warumb sagestu mirs nicht | das dein Weib were?). 1112 wurde er zum Priester geweiht, 1121 zum Priester geweiht. Die erste schriftliche Erwähnung ist aus dem Jahr 539 n. Chr.. 517. lei nenori schū kartu wissus mana wargus ant taves paties mana siunczamus BrB II Mos 9,13 (Ich will anders dis mal alle meine Plage vber dich selbs senden) Die Artgenossenform mit Negativverben ist eher für objektive Konstruktionen (nach Wahrnehmung usw.) charakteristisch, bei denen die Kontrollbeziehung zwischen V und N noch deutlich spürbar ist, z.B.: nie nie widziałem teysaus dplaysta MP 109%,,. In nicht-objektiven Konstruktionen wird der Verneinungsursprung nur in Einzelfällen verwendet. Dassdi kursdi ne nori mirsztanczio ne wieno nusidéiusio DP 4034, (er will keinen Sünder töten W 661). Wie nę Zindtq (= unbekannt) | kokios sąnczios moteriszkes | iog iei ddawes palitet' DP 479, (idkoby niewiedžal co to zd niewiasta W 808). 124–125 (ich kannte ihn nicht, aber er gab mir seine Gaben zu seinem besseren DK, 117) Wel ių nėpažino sącziu | ižė rqky io dūtu | gerėšniop sawo DK 124–125 (ich kannte ihn nicht, aber er gab mir seine Gaben zu seinem besseren DK, 117). Solche Konstruktionen, die auf den ursprünglichen Beziehungen der Mitglieder beruhten, waren bereits im 16.-17. Jahrhundert zu syntaktischen Archäismen geworden. Obwohl N hier die Form eines beherrschbaren Verbs hat, kann es semantisch auch nicht mehr als V-Objekt betrachtet werden, wie in vielen entsprechenden Konstruktionen mit Endstück. Zum Beispiel in der Aussage ių nčpažino sącziu... V ist das Objekt nicht mehr sie, sondern ihre Beziehungen (= dass sie... sind), ebenso wie in GD szinnau tawe tatai erinnert BrB Hiob 10,13 der Sinn der Aussage erlaubt, das Objekt NP dich erinnert (= dass du dich erinnerst) zu betrachten. Die Veränderung der Art der Führung ist hier ziemlich offensichtlich. Mit der Veränderung des Managements ändert sich auch die interne Struktur der GD. Nicht-objektorientierte Konstruktionen repräsentieren nicht mehr das ursprüngliche, sondern ein umgewandeltes GD-Modell von syntaktischen Beziehungen, das durch das folgende Schema gekennzeichnet werden kann: (3) V ———->(N —— —->P) Die nach diesem Modell gebildeten Konstruktionen sind trinäre Wortverbindungen, in denen die syntaktischen Binomialen (V und NP) nur auf verschiedenen Stufen der Zerlegung unterschieden werden können*- ". In den objektiven GD-Konstruktionen des 16.–17. Jh. (z.B. regeiot ghi vschžengenti Mž 299) können die syntaktischen Beziehungen auch nicht mehr als identisch mit denen betrachtet werden, die für die vorgeschichtlichen Entwicklungsstadien der litauischen Sprache rekonstruiert wurden (siehe 1, 4). Das ursprüngliche GD-Modell der syntaktischen Beziehungen (2) entsprach vollständig den alten Ideologien. die für Sprachen typische unspannte Satzstrukturj*, die allmählich gebildet wurde, “ Plg. E. Nidas zweidimensionales Objektverbenmodell der englischen Sprache, das die Zugehörigkeit der Verbindung beider Objektverben zu V anzeigt und in der niedrigeren Stufe der Zerlegung die exzentrischen to Beziehungen der Mitglieder der Verbindung untereinander anzeigt, siehe E. A. Nida, A. Kurze Beschreibung of Englisch Syntax — The Den Haag — Paris, 1966, p. 30, 155—156; ähnlich behandelte ir Konstruktionen su -ing fürma ir infinityvu p. 42. 111—112. Die NP syntaktio ne sche Beziehujo ng eines beliebigen Mitglieds einer ganzen Verbindung su V verweisen viele ir andere Forscher; auf Englisch plg. k. aber O. Jespersen, A Moderne Kunst Englisch Grammatik on Historisch Grundsätze der Wirtschaft, 1914, 1. 67; The Philosophie of Englische Grammatik, Englische Sprache, 1929, p. 115 S. ; Z. S. Harris, Co-Occasion und Transformation in Sprachliche Struktur, kn. Die Struktur der Sprache, Englewood Cliffs, New Jersey, 1964, S. 178; Ch.F. Hocket, Course A in Modern Fremdsprachige Bücher, Lernen & Nachschlagen York 1969, p. 195-196; J. Machd&ek, Ergänzung der of Englisch Verb das by Akkusativ — mit — Der Infinitiv und die Inhalt Klausel, Prag, Tschechische Republik 1965, p. 8; auf Französik. sch plg. H. Nilsson-Ehle, Das Attribut de I'objet en francais,,,Studia, wenn man von einem In: Neophilologica. 25 (1953), Ne 3, p. 110. 230 Satzteil zum anderen geht und die Bedeutung jedes einzelnen durch die Form des Wortes selbst definiert, die vorherige, durch die Valenz des Verbs bestimmte Projektion des ganzen Satzes. be Während der Zentralisierung des Satzes, der In der a. litauischen Sprache des 16. Jahrhunderts ist der Widerspruch zwischen dem gegenseitigen N ir P Beziehung ir einseitige N Beziehung su V. Dieser Widerspruch wurde durch die Verknüpfung des zweiten su V ir Teils der halbprädikativen Verbindung NP beseitigt. Auf diese Weise erhöhte GD sich die Valenz des konstitutiven Verbs um eine Position, die Konstruktion erhielt die ir folgende Form: (4) V ZEN y Y N—— —>P Der Objekttyp bildet also eine dreifache GD Wortverbindung, die im Syntaxformbereich binär zerlegt werden kann**, Einseitig erwiesen sich Versuche, binäre Beziehungen in entsprechenden Konstruktionen anderer Sprachen auszuschließen ir (Besonders intensiv wurde diese Frage auf der Grundlage der englischen Sprache untersucht, in der die Konstruktionen mit zweistimmigsu em Objektivverb, Objektivverb-- Kommunikation oder lit. ir k. Teilnehmer -ing Form). Laikant N ir P (bzw. N*) einzeln abhängig vom Verb, wodurch die Binomialen unterschieden werden *, du V-> N ir V -> P, Eine eindeutige Verbindung bleibt nicht N festgestellt su P, Das wird im Litauischen, wie in anderen ir flektiven Sprachen, durch Konjugation deutlich. Auf der anderen Seite, wenn man nur den V Vornamen als abhängig betrachtetZodj®* (N), unverbindlicV he Verbindung su P, Die Tatsache, ri dass es nicht ta eliminiert werden kann, P ohne die syntaktische Bedeutung der Konstruktion zu ändern*?. Solche komplexen syntaktischen Beziehungen werden dadurch erklärt, dass es aus synchroner Sicht eine GD primäre, abgeleitete Konstruktion ne gibt, die als o Ergebnis der Transformation einfacherer Konstruktionen angesehen werden kann. tu ir Binär zersetzt bereits in der inneren Struktur Ebene (siehe Abschnitt 4.4) 3.3.2). 2.1.6. Gemäß den Beziehungen der Mitglieder untereinander trennten sich die Objekttypen GD von den Nichtobjekttypen und blieben ir den Konstruktionen nahe, die keine su Phrasensteuerung besitzen, d.h. Nicht kommentierbare Verben. Iš jų su Der zweite Endteilnehmer — wird normalerweise von denen verwendet, die die entsprechendir en Konstruktionen des zweiteiligen Endteils mit Substantiv-Adsu jektiven bilden ir (Bd. 1.4), z.B.: tun, nennen, bezeichnen Kurtini machte hörende ir und nichthörende Sprechende VEE 113,. Wissus macht Dinge für sich selbst VEE 1254. Ich bin in die Skizze gegangen. Apaschtala numirusius wadinnanti ** Plg. B. T. Mohn, Passutie CTPYKTYpH rpocTOro NpejoROKKEHHA B HH 10eBpONeiiCKHX asuikax, BSI, 1960, Ne 1, 24 Ta-Tä. ** Plg. A. M. Myxun, Crpykrypa mpegaomennm ux it mone, JI., 1968, p. 122; JI. C. Bax, Bd. A. Illrenuar, Tpaswarnka auramiickoro saika, M. 1965, p. 379, 385—386; H. Nilsson-Ehle, op. cit., p. 109; H. B. Cokonosa, TpekujenHnbte: B COBpeMeHHOM (paHuy3CKOM S3biKe, ¢6.: paMMaTukKa, (OHETHKA H CTHAHCTHKA pOMaHCKHX s3bikKOB, JI., 1971, p. 251 Ta-Tä. ; B. H. Ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ¢ ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann. JUNI NajeXKaMH In: HMeHH, aBT. JIOKT. aucc., JI., 1971, p. 6-7. .% Siehe: JI. C. Bapxyaapos, Crpykrypa npocroro NpeAJOKeHHS COBPeMeHHOro aHramicKoro assika, M., 1966, S. 104 Ta-Tä. su lit. *t Solche Verbindungen sind angegeben A. Das Muchin-Diagramm zeigt die entsprechenden Konstruktionen in der englischen Sprache (z.B.: ich I sah ihn die Straße überqueren) sandarą. Siehe Abschnitt 4.4. A. M. My Ich bin eine Frau. JH3 CHHTAKCHYeCKHX saemerToB, M.-J1., 1964, p. 42 TT. TT. ; 104 Crpykrypa ngeanomennil u ux moje, JI., 1968, p. 91 tt., 133. * Plg. Z. S. Harris, op. cit., p. 178—179; Kann nicht entfernen irgendeinen halb iš primitiven (=soziale) Verbindung von Mitgliedern bezieht sich auf ir A. Mutter, siehe hier. A. M. Myxnu, CrpyxTypisch für Pemanox..., p. 94-95. 231 Mieganczius BrP II 519. Tawe mehr ne wadins verlassen als tawa Schema Eiter. Sie BrB Iz 62, 4 (Man sol dich nicht mehr die Verlassene... heißen). Ir Todrinag iq pagirta wadina DP 506, (iq blogostdwionq zowq W 861)%, Juos Herr per Prdndszq prdmine nopipiestitus MP 174% (Spitznam- | en nicht beschnittRP 118%). en saugoti, sergéti, turéti, laikyti Mus... Sdugdk schlafend RG 224,y, Manė sergéio Angels io ir Ich bin hier, um zu helfen. | ir | ir Ich habe mich umgedreht. DP 5223, (Ich schrie... ich ging... ich wohnte... ich kam zurück) W 892) Ich muss arbeiten, ich kann nicht kommen BrB Neh 6, 3 (Ich hab ein gros gesschefft auszurichten)TM. Lass die anderen dort iaways gefüllt werden SIG 11 3,**. Esch Jonatha... Ich habe es geschafft. BrB I Mak 13, 15% (Ich habe Ionathan... behalten)®. führen, begleiten, senden, zulassen, verlassen, zustimmen, annehmen, ermutigen, erwecken, wiederbeleben... Czia balana idant iis | surischtus westu VEE 152399. Nuwede ghi numirusi BrB II Kar 23, 30 (fiireten jn Tod). Wir haben die Nacht hier verbracht. DP 617,, (wstepuigcq... zdprowddZili W 834). Péwilq ir Barndbq... paszwestus izsiynte essen' DP 619% (Schütteln) W 849). Wenn ihr hungert, werde ich euch nach Hause schicken. VEE 103% Du bist... iszreditus wissur teykies bleiben MP 185%,%. Kada-Tawa Neprieteliaus Weißer Ochse Assila stimmt zu, bekleioientj BrB II Moz 23, 4 (begegnest das | jrret) er Günstigiq er sziq diénq nimmt jencze ing Stadt DP 617, (die in die Tiefe steigt) W 833). Für die Braut... pamusche ios bebgganczius BrB Judit 16, 14 (schlugen sie der Flucht). in Szmones... pabaide ios konkurrenzlos BrB Ezr 4, 4 (schreckten sie ab im bawen). Cze if W. Christus atgide murisusi DP 336. (go... ozywil vmdrlego W 556). In solchen Konstruktionen sind die Enden des Substantivir (Pronomen-) Teilnehmers dem Verb ebenso untergeordnet wie in den Objekten der kommentierbair ren Verb- * GD po Wörter. Die direkte Abhängigkeit des Teilnehmers vom Verb zeigt ir ta Die Tatsache, dass es manchmal die Form eines Substantivs annimmt, eines t. y. semantischen su Verbs, das direkt mit dem Verb verbunden ist, z. : Die Apostel... nur Jesus Christus ist wirklich von den Toten auferstanden BrP II 38; Halten Sie sich selbst unversehrt MP 213% ir Herr. * Substantiv-Objektformen sind in den entsprechenden Konstruktionen vorhanden. Neigen dazu, sich in der ir Periode einer recht regelmäßigen schriftlichen Tradition schnell zu verbreiten, vgl.: noriu yus $3 Ähnlich DP 4714, 47319, 47519, SE 2803, MP III 5%, 3514; Grundlage der Konstruktion — Zwiebel 1, 48: Beaten me Sie anständig. ; 54 Ähnlich BrB Ps 96, 10; Mat 6, 16; Zwiebel 14, 18; Apr 14, 1; 19, 16. 55 Die häufige Verwendung su der Konstruktionen furéti in alten Schriften wurde durch entsprechende Aussagen in deutschen, polnischen und lateinischen Originalen angeregt, vgl. : Kosznas turreia sawa galwa aprischta BrB II Sam 15, 30 — hatte ein jglicher sein Sie haben sich verhüllt. Ich habe einen Bewohner, der mich bewohnt. DP 6068 — ma W 742; Türkische Maneschkalbeta BrB Zwiebel 14, 19 — Ich habe me excusatum. 50 Ähnlich BrB II Chron 30, 9; I Kön 8, 50; Ps 137, 3; Jes 18, 4; Röm 7, 6. ¥ Für GD mit der Bedeutung halten, bewerten, verstehen, siehe 2. 1. 1. 3. 58 Ähnlich MP III 14,; BrB II Kron 28, 55; I Kar 8, 46; II Kar 24, 15; Jer 43, 11; 48, 46; Hoz 4,19; 0b 1, 11; 1 Mak 13, 12; Apg 22, 5, vgl. dar Surischta nusiunte VEE 203; ChB Jon 18,,. 59 Ähnlich MP 266,, 266%. % Siehe auch 1. Könige 7, 47; Jer 46, 28; Apg 24, 27; 2. Timotheus 4, 20. „1 Weitere Beispiele siehe. E. Fraenkel, Der pridikative Instrumental im Slavischen und Baltischen und seine syntaktischen Grundlagen, AfSIPh, 40, S. 86; Kas., S. 200, 204, wo zu Recht auf die Auswirkungen der lenkischen Sprache auf diesen Gebrauch hingewiesen wird. 232 Machen Sie es zu einem Schmunzeln VEE ponu 137,35; ghy wadindama VEE 23, 31 Regionen und Gebiete ChB Mat 25, 38; ios Götter der Tikeia BrB Ich 13,3; entdeckte ihre Lügen ChB Apr 2,2 ir Was ist mit dir? ; In den meisten Fällen verdrängt der Substantiv hier das zweite Substantivendwort vollständig. Sehr aktiv durchdringt diese į Konstruktionen der Adjektivsir ubstantiv, unterstützt durch den Einfluss der slawischen Sprachen, z. B.: mus wertais padare VEE macht 135,; ius gatawais®® BrB Hebräisch 13, 21; Nugabentu ghi sweyku ChB Apd 23, 24; sogar die su Aussagenhandluir ng des SehensWortschatz: tawe regiejom alkanu ChB Mat 25, 37; Sakie ghi gieru ChB Jon 7, 12; Tur ghi Pfarrer czistu veröffentlichen BrB III Moz 13; su Der Adjektivsubstantiv als Verb zu betrachten, ist zurzeit zum vorherrschenden Normativ ir geworden**, All dies zeigt, dass die syntaktische Verbindung des Verbes mit dem zweiten su abhängigen Silbensatz kontinuierlich verstärkt wird und sogar ir die morphologische Form des letzteren verändert. Die direkte iš Unterordnung des zweiten binären Verbs unter das Verb ist ein — allgemeines Phänomen, das in anderen ir Konstruktionen von binären Verbs beobachtet wird. Bei der dualen Nutznießer-Gemsu einschaft zeigt jį sich auch die allmähliche Übernahme des Nutznießers anstelle des zweiten Nutznießers, vgl. Du wirst Manager anstelle des älteren Managers sein müssen. Der Adjektivsubstantiv ist sehr aktiv in į solchen Konstruktionen. ir Noch weiter sind die slawischen Sprachen auf diesem Weg gegangen. In den heutigen russischen, tschechischen und polnischen Sprachen zum Beispiel hat der zweite ir Endnutzer bereits vollständig dem verbundensu en Substantiv Platz gemacht. Auf diese Weise wurden die Linien, die früher mit Substantiven su in einer halbprädikativen Beziehung verbunden waren, mit der Zeit vom Verb des Zentrums der syntaktischen Beziehungen des Satzes abhängig. — 2.1.7. GD Die allgemeine Entwicklungsrichtung der Unterordnungsverhältnisse sowohl in Litauen als auch in anderen Ländern war — für die Veränderung der Struktur ir günstig. In den Sprachen wird eine Stärkung und Differenzierung der Verbkontrolle beobachtet. In den alten Denkmälern der litauischen Sprache ist die Verwendung ir von Linien in der Volksliteratur noch wesentlich freier als in der heutigen Literatursprache. Selbst der endliche — Objekt-Hauptverb wird hier ziemlich oft mit — verschiedenen adverbialen Bedeutungen von Ort, Richtung, Zeit, Mittel — verwendet, die die Formen anderer Verben haben. — ir Jo Die primäre — Bedeutung des direkten — Objekts ist noch nicht klar von den erwähnten sekundären (adverbialen) Bedeutungen- ** unterschieden, mit denen der Endsatz als semantischer Verb funktioniert, z.B. Verbindungen wie Zähne schneiden, Kopf müde machen, Pferd reiten, Meer schwimmen, draußen ir gehen usw. ** Das semantische, o ne syntaktische Prinzip der Silbenverwendung tritt in Sprachen mit einer sehr alten schriftlichen Tradition noch deutlicher hervor. Derselbe Endverb wird in den Veden nur noch frei in den verschiedensne ten Bezugsbedeutungen verwendet. 62 aber E. Fraenkel, Kas., p. 199—200. ; Fixed fertig; iš Solche Korrekturen sind in der Bibelhandschrift, wo der Endsatz inagininku su daryti häufig po verwendet wird, ziemlich häufig. ** Die allmähliche Verbreitung des Substantivs anstelle der früheren Substantivformen bestätigt die Antike des zweisprachigen Substantivs und widerspricht eindeutig der Hypothese über den ursprünglichen Charakter des prädikativen Substantivs (A. Valeika, A Few Observations on the Structure and Semantics of Predicate Nominal Constructions, LKK, 14 (1973), S. 237). ® Für li nksniy primäre und sekundäre Bedeutungen Zr. J. Kurylowicz, Das Problem der Klassifizierung der Fälle, kn. : Sprachliche Skizzen, Wroclaw —Krakow, 1960, S. 137 ff. 60 Žr. J. Jablonskis, Sammlung von Schriften, I, 240, 611 usw. ; E. Fraenkel stellt ganz ähnliche Fälle sowohl beim objektiven als auch beim Raum-, Zeitund Richtungsterminus dar, vgl. E. Fraenkel, Kas.“ S. 137 ff. und 161 ff. ; Lettische Entsprechungen Zr. J. Endzelins, Grammatik der lettischen Sprache, Rigd, 1951, S. 578-579. 233 mis, kann aber tatsächlich mit fast jedem Verb verwendet werden und unterscheidet sich von den anderen Verbformen nur durch eine gewisse Bedeutungsnuance®’. Je tiefer wir in die Vergangenheit eintauchen, desto selbständiger werden die einzelnen Vokalformen, desto schwächer wird ihre syntaktische Abhängigkeit vom Verb. Die ältesten Ideen. Die Sprachdenkmäler lassen einen Einblick in eine solche Entwicklungsphase dieser Sprachen zu, in der die Beherrschungsverbindungen noch recht schwach waren, und die Verwendung autonomer Silben im Satz vor allem von ihrer Semantik® bestimmt war. Da die Konstruktionen mit zweistimmigen Verbformen wahrscheinlich aus ide hervorgegangen sind. unter den Bedingungen der Sprachgemeinschaft (siehe 1.6.) sollte die Unterordnungsbeziehung zwischen V und N ursprünglich nicht so stark und syntaktisch sein wie die heutige Verwaltung; Offensichtlich war seine Natur im Wesentlichen semantisch. Daher konnte in Konstruktionen mit zweiteiliger Endlichkeit nur die erste Endlichkeit dem Verb unmittelbar untergeordnet sein. In der Folge vieler Ideen. In der Entwicklung der Sprachen wird die Unterordnung der Konsonanten unter das Verb verstärkt, und die semantische und syntaktische Funktion der Konsonanten wird differenzierter. In der litauischen Sprache ist dieser Prozess mit der allmählichen Verbreitung von Präpositionskonstruktionen anstelle von semantischen Verbformen verbunden. In der Zeit der schriftlichen Tradition spezialisieren sich die End-, Urund Nutzungsform zunehmend auf bestimmte objektive Beziehungen, und die adverbiellen Bedeutungen werden durch die Präpositionskonstruktionen ersetzt. Sie verdrängen mit der Zeit ganz aus der literarischen Sprache den Endsatz der Hauptrichtung (z.B. in fremdes Land reisen, auf den Gipfel klettern, in einen Teich fließen anstelle der älteren reisen in fremdes Land, auf den Gipfel klettern, in einen Teich fließen), den Endsatz des Weges (über die Meere schwimmen, durchs Feld gehen anstelle über die Meere schwimmen, durchs Feld gehen), den Adligen der Ausnahme und der Zeit (vor dem Tod fliehen, durch die Nacht reiten), den Nutznießer nach den Verben zusammenmilten, lachen, fliehen usw.**. Management-Verbindungen wurden gestärkt und 1.2 behandelt die formale Differenzierung des direkten und entfernten Objekts nach transitiven Verben. Durch die Trennung des unmittelbaren Objekts, das durch das Endstück dargestellt wird, vom entfernteren Objekt, das durch die Präpositionskonstruktion dargestellt wird, wurde der Gebrauch des Endstücks noch deutlicher definiert. In der modernen litauischen Sprache ist der Endsatz nach transitiven Verben ein syntaktischer Verbsatz, der die Funktion eines direkten Objekts hat. Verbverbindungen, die früher nur semantisch mit dem Verb verbunden waren, sind ihm jetzt syntaktisch untergeordnet. So entspricht die umgeordnete GD-Struktur, in der von V syntaktisch N und P oder die ganze NP-Verbindung abhängt, ganz dem Gebrauch der Silben der litauischen Sprache in der Zeit der historischen Tradition. 2.2. Mitwirkendes Mitglied In der GD-Konstruktion wird der Teilnehmer (P) mit einem Substantiv oder Pronomen (N) verbunden und ist dadurch grammatisch abhängig. In der NP-Komplexität ist es jedoch ein zentrales Element und kann nicht eliminiert werden, ohne die Konstruktion zu ändern. *7 W.D. Whitney A Grammatik, Leipzig, 1. Aufl. *1889; p. 90 Ta-Tä. ; L. Renou, Grammatik de la Sprache Védique — Paris, 1952, p. 355-356; Allgemeine Anmerkungen zum la Satz Vedisch, kn. : Symbolae linquisticae in honorem G. Kurylowicz — Warczawa — Krakau 1965, p. 231-232, ** Plg, Meillet, A. Vendries, J. Vergleichende de Grammatik der klassischen Sprachen, Paris, 1924, p. 519 Seiten. ; A. Meillet, Einführung a 1’étude comparative des langues indo-européennes, Paris, 71934, p. 359 Ta-Tä. ; P, Chantraine, Grammaire Homerisc2, he Sprache, Syntax, p. 8, 16-17, 232, 319 ff. 4 Schwein. E. Fraenkel, Kas., p. 62, 83, 113, 137 tt., 140, 164. 234 16. bis 17. Jh. Klassifikation der Teilwort- -Endungen nach Hauptteil* Tabelle 2 Teilwort- -Endung Hauptteil | es, 1.|sein. 1. Auflage. 1.] alle |es. 1. Auflage. I. Bd. 1.| alle | schlechte Funktion. | gehen, | gehen. | krank. | nev. | nev. | nevi | nev. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 Gruppe | (pa)sehen a 13 13 2 2 15 b 2 2 1 1 3 regéti a 228 | 29 1 | 258 8 50 58 316 b 123 | 70 3 | 196 4 3 7 203 veizdėti a 2 2 2 b 2 2 2 išvysti a 160 8 1 19 20 188 b 13 3 16 3 3 19 hören, aushören a 92 92 | 1 3 4 9% b 8 | 83 6 | 174 9 24 33 207 (aus)hören a 6 6 6 fühlen, (pa)fühlen a 4 4 2 2 6 b 12 4 16 1 1 2 18 (at)rasti a 86 | 28 114 36 36 150 b 7 2 9 1 || 10 užtropti a 2 2 2 (iz) (pa)zoti a 2 2 1 1 3 b 2 | 16 2 40 1 || 41 (pa)značiti a 1 2 3 3 b 3 3 3 pažinti a 14 2 16 2 1 17 b 42 5 47 2 2 4 51 at(si)minti a 2 1 3 3 laikyti a 2 2 2 b 4 | 18 1 23 1 2 3 26 612a | 70a | 3a | 685a | 10a | 114a 124a | 809 Alle Gr. 1 | 313b | 203b | 12b | 528b | 18b | 37b 55b | 583b 952ab | 273ab| 15ab |1213ab| 28ab | 151ab 179ab | 1392ab Gruppe 2 Zinoti 166 | 59 30 | 255 4 5 9 264 razumeti 34 13 1 48 5 5 53 (aus) (jetzt) (pro) (pra)manyti 5 | 15 2 73 2 3 5 78 Verzehr 1 1 || (aus) (über)fo70 | 19 89 || 4 5 94 rschen versuchen || 1 || Denken 1 || || Rauchen 11 3 5 19 || 2 3 22 235 Wesentlich seltener sein. k. 1. neu. Teilnehmer werden mit su Verben verwendet, die kein Endstück besitzen, z. : Szadifia ghį pro wissus Miestus Die Juden beklagten sich, Onia unschuldig uszmuschta BrB II Mak 4,36 (vgl. Beschwerde jm | Das Onias vnschūldiglich ermordet were), žr. 2.1.3—4. 2.2.2.3. Inaktive Teilnehmer der Zukunft wurden nur in diesen drei gefunden S. Vaishnava In den GD Beispielen von "Kürbis". Moxlas über die Entscheidung... Mokin wissus | ischganisemus Sunuie Götter | ir Delei io paklusnistes... sanczus ischrinktus 175.5. Origenis... Nudem dvasischkus kunus prikelsemus disputawoia 246,. Piktieghi... Auge schmerzhafir te Leiden gleiche dusche kune sterbi ir nuweiksemus | saw ing nieka pawirsenczus ir noprosnai tikesis | be 25499. Alle drei Konstruktionen sind nicht-objektive Verben, die ir normalerweise su nicht mit dem Objektende der entsprechenden Bedeutung verbunden sind. su 2.2.3. GD su Teilnehmerverbindungen Über alle 2094 XVI — In den XVII a. Schriften gefunden, um GD das Verb zu su bilden, sind Teilnehmer, die allein oder zusammen mit anderen Teilnehmern, Substantiven, Adjektiven, Adverbien in den Formen su gehen können, Verb-Teilnehmer werden verwendet, umfassender als die Teilnehmer aller anderen Verben. Viele GD Ideen. už Die Geschichte der Sprachen zeigt deutlich, dass *es-, *bhūša-Wurzelverben, deren Konjunktionen iš sich im Laufe der Zeit gebildet haben, hatten ursprünglich eine bestimmte lexikalische Existenzbedeutung®. GD In der Konstruktion des Verbes sein haben die Teilnehmer diese Bedeutung weitgehend beibehalten. Am deutlichsten ist es in Fällen zu spüren, in denen mit N der Teilnehmer alleine geht oder nur durch ein Adjektiv mit modaler Bedeutung erweitert wird. a) (Epikur) swieta schi... teip i santi und sugaischenti tikeia MT 465. Der erste Teil des Buches, der von den 337. bis 339. Die heilige Maria von der Liebe, 1782. Raschtas... liudij ir moka (177) Pona Diewa ischtiesos santi ir giwenanti|ikki amsziu amszo BrP II 177-178. Idant... ischmanitumbit, Mane santi BrB Iz 43,10 (verstehet | das Ichs bin) b) Passilikka taipaieg nekras muro trovas ir pustauniczes ant senkla | thinai miesta buwusi BrP II 346. O didzausei regim... schus griekus buwusius BrP II 196. ¢) Lernen wir dann zu denken und zu überlegen | man kann es nicht verstehen MT MId 1,5. Die Nummern 58483 und 58484 stehen für die römischen Zahlen 58483 und 58485, die Nummern 58485 und 58486 stehen für die römischen Zahlen 58485 und 58487. 18. Dezember 2014, abgerufen am 18. Dezember 2014. 1. FC Nürnberg. Die zweite Summierung und Absenkung von Rhodos ist in BrP II 3397 beschrieben. ¢ K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1925, p. 72 tt. ; E. Benveniste, Die nominale Phrase im Indoeuropäischen, BSL, XLVI, f. 1, 1950, S. 19tt. ;, Sein“ und „,haben“ in ihren sprachlichen Funktionen, BSL LVI, f. 1, 1960, S. 114 ff. Es ist bemerkenswert, dass die alte Bedeutung des Verbes *es, „wirklich sein“, vor allem in den Partizipformen wiederhergestellt wird, die sie am besten erhalten haben, vgl. het. Aschant-, s. ind. sant-„existierend, wahr, zuverlässig“, s. isl. sannr, russisches cywud „wahr“ usw., siehe Geruch. Bc. Hsanos, O6meHHNOEBponefickas, TNpacjiaBaAaHCKaS Ho AHATOJIHACKAS SI3bIKOBbIe CicTeMbI, M., 1965, S. 266. Siehe 7. Jer 14, 15; 14, 19; Sir 48, 7. 242 Die spezifische lexikalische Bedeutung des Teilnehmers wird in solchen Fällen manchmal durch beschleunigende Synonyme betont, z. : Bei ist es permanik Dwase Schwenta und tawip giwenancze alba essenze BrP II 125. Sie ist auch in Konstruktionen mit den relativen Adverbien wo, wie deutlich spürbar, die zusammen die Rolle der verbindenden Wörter spielen. Die 76er-Serie ist eine Serie von 76er-Motorrädern, die von der 76er-Serie abgeleitet wurde. Ingija Tiesa Wirai manenspi, bet esch neszinoiau isch kur sanczius BrB I Joz 2,4 (ich wuste nicht von wannen sie waren). Rupėsti tur turėt ape waikūs sawūs... idant žindtu kiekwienu męetū | kur sanczius DP 65, (dby wiedzieli... gdzie się obracdia W, 65) Ghis gerai ir isch tola szinna | kaip koszna daikbusenti ta BrP II 335. Su Die lexikalische ir Bedeutung des Teilnehmers in den lokalen Zeitadverbien ist bereits stark verblasst. In solchen Fällen wird es vor allem als Indikator für grammatische Zeitbegriffe verwendet, erfüllt eine Funktion, die der Konjunktion nahe kommt, kann aber ir auch durch mo Verben ersetzt t. y. werden, um zu leben, zu existieren usw. ir Teilnehmern, plg. : Hören Sie den Anus, den Anus in der Nähe, zwischen den iu Zähnen ir BrB I Joz 9, 16 (Das jene nahe bei ihnen waren und unter | ihnen wohnten- ). Anis ischgirde Kristu in der Nähe von santi nig Stadt BrP I 12. Ionen... Messioschu czaiau santi pazina MT 127.4. Sancziq bei Tawé DP 177 (siehe Abschnitt 4.2) W 303), ( Welinas) ischmana Der Tag des Gerichts ist gleich amszina prapilima nahe santi BrP II 437. Der Teilnehmer su des Verbes sein hat die gleiche Funktion wie der ir su Substantivlokalisator, wenn er in verschiedenen Konjunktivund Präpositionskonstruktionen verwendet wird. ir su Ortsadverbien (mit Ausnahme des erwähnten Relativverbens wo). Regim ir ischmanam wissa swieta didzoe bedoe essenti alba giwenanti BrP II 148. Sagen Sie: log tu stippray tikki | Dūnoje kung santi RG 305,,. A Traitamies ii sunti draugiey, eio diena kielo mnemdidc byl towarzystwie) (A že on w SP I 195,°. Regim | Frau su tawimi santį BrB I Moz 26,28 (wir sehen... das der Der Herr sei mit dir. Tur anis szinnoti, pranascha zwischen santion ių BrB Hesekiel 2,5 (das ein Der Prophet (engl. Kdip ghi tarp sdwe santi iszmdnitu MP III 31%, (dass sie sich v verstehen) RP 300%). Die erste schriftliche Erwähnung des Ortes stammt po aus dem Jahr 1395 als Sande. In den gleichen Konstruktionen werden, nur viel seltener, die Formen der Vergangenheitsund Zukunftsform des Akteurs verwendet. Aristoteles... Swieta nūg ir amszu sakie buwussi MT 245%. Taliaus-Affenschuss Ischmintingus turrim szinoti anus | buwusius isch ne Gimines Shidu BrP I 153. Treczia saka szenklus busenczius wandinesa WP 6. Idant Shinotu Herrgott... Es gibt nicht mehr Menschen. BrP II 115. Sinnau, Anus (Papr.) iusu rankosu busenczius BrB Judit 10, 12 (ich weis das sie euch die | hende kommen werden) Die in vollständig grammatisierte Konjunktion als Teilnehmerform muss bei Attributen (qualitativ, possessiv usw.) su ir Bedeutung in Verbund Präpositionskonstruktionen. Hier werden sie zu abstrakten grammatischen Zeitzeichen, die nicht ir durch die Existenzformen anderer ir Verben ersetzt werden können. * Ähnlich VEE 24,, Ev 22,,, SE 25,, (Schließen 2, 44). * Ähnlich MT 46,,; plg. aber BrP I 152-153, 334 243 Die 265er-Serie ist eine 265-cm³-- Serie der VW-Gruppe. Die christliche Lehre von der Unsterblichkeit des Geistes ist nicht nur die Lehre von Gott, sondern auch die Lehre von den Aposteln. Das gesamte Gebäude ist nicht mehr erhalten, nur der Turm und die beiden Seitenschiffe sind erhalten (S. 262–263). Der Name des Ortes leitet sich von dem römischen Feldherrn Herakleios ab, der 164 v. Chr. die Stadt eroberte. Tawo marcze Zinnai Nésancze be kaltybes RG 47; Ius regit tha Wira be proto santi BrB1Sam 21, 15 (siehe | das der Mann unsinnig ist). Dumoket teipaieg, mane isch iusu boten und meisas santį BrB Teis 9, 2-3 (gedencket... das ich ewr Bein und Fleisch bin) Eine Konjunktion nahe Funktion haben auch die gelegentlich im GD verwendeten Teilnehmerendes der Verben werden, stehen, schauen, vgl. GD 10, 1-2. : Ischtirsit Gentaine iusu... schwere Taufe BrP II 265. Die Bevölkerungsdichte beträgt 161 Einwohner pro Quadratkilometer, wobei der Anteil der Juden bei 61 % liegt. Die verbundenen Enden des Subjekts werden meist mit den Enden der anderen Subjekte und Substantive verbunden. Solche Verbindungen des Teilnehmers sein und der genannten Formen entsprechen nach ihrer Funktion den zusammengesetzten Zeitformen (mit Teilnehmern) oder dem zusammengesetzten Adverb (mit Substantiven und Pronomen). 2.2.3.1. Konstruktionen mit einem Teilnehmerrücken Die Akteure der GD haben in der Regel ausgeprägte Verbmerkmale und die Verbindung ist nicht erforderlich. Der Teilnehmer wird gelegentlich nur mit einigen Verben mit Adjektivbedeutung verwendet. Teilnehmern. Ir ist die Wahrheit | die ausspazinsta... Diewa wahrlich santi wissapotenzi | prisesanti und padetoiu MT 196*,. O Iēsausp, daß atėio pamdte ii iau sūnti numirussi DP 179,; (Nachdem er ihn schon im 307. vmdrlego verschlungen hatte.) Der erste Teil, der sich auf die römische Vergangenheit bezieht, ist unvollständig und enthält nur 2,5 % der römischen Chronik. Der Pharizėusz verurteilte die nun sündige weibliche Seele DP 481, (osúdžil niewidstę byč ieszeze synczą W 808). Nesa schita prvaghi ateijma | teipo pawargusi waké Schwenti Prarakai.- ... pranesche buwa BrP 1 9°, Ähnlich wie ein Adjektiv (vgl. 2.1.6.), solches Wirken. Der Teilnehmer kann auch die Form eines Bezeichners annehmen, z.B.: suni tą alga | kurį nusidėjusiu sąnti sūko DP 348,, (ktorego grzesznym bycz wyznawa W 574). Nicht-aktive Teilnehmer, insbesondere in der Vergangenheit, werden häufiger mit aktiven Konjunktionen verwendet. Solche Konstruktionen machen jedoch nur einen kleinen Anteil (ca. 15 %) aller GD-Beispiele mit jungen Teilnehmern aus. Neben Substantiven und Adjektiven, die mit Konjunktionen verbunden sind, finden wir oft auch Teilnehmer ohne Konjunktion. In J. Bretkūns Bibelmanuskript gibt es Beispiele, wo die Verbindung zum Teilnehmer in diesem Fall entfernt wird, z.B. : Pagan numanjs tawe verflucht (durchgestrichen santį). 22, 16 (du.. must verflucht geacht werden). Inzwischen schlägt Z. Blotns Korrektur des von J. Bretkūn übersetzten Buches Tobias bereits vor, einen partizipativen Konjunktiv hinzuzufügen, s. : Tobioschus taresi, das gleiche Gebet ischklausita BrB Tob 4,1; am Rande; tikieiasi malda sawa ischklausita sant (gedacht | das sein gebet also erhdret werde). In den Schriften des 16.-17. Jahrhunderts gehen die meisten Teilnehmer, wie auch die Wirkwörter, ohne Verbindung. In dieser Hinsicht unterscheidet sich das alte Litauische deutlich von der heutigen Sprache, wo in den nichtobjektiven GD-Konstruktionen mit neuem Teilnehmer die Verbindung notwendig ist. 10 Ähnlich BrP II 220, 222, 223, 244 In den su Konstruktionen es. 1. neu. Teilnehmern ist die Teilnehmerverbindung der Gegenwart nur für Beispiele von S. Vaišnors Schriften charakteristisch. In einigen von ihnen es. I. Neu. Teilnehmer sind nahe bei Adjektiven; In solchen Fällen entspricht der Teilnehmer mit der Konjunktion dem zusammengesetzten Adverb, z. : Das ist... Ich glaubte... Das biauribes sanczes apdengemas bei malone sancze silingesne MT 59%. Aber die meisten von ihnen. |. neu. Teilnehmer su sein Teilnehmer-Form funktioniert als additive nev. Entsprechungen der Formen der Art. Powilas... Mokin žadeima tikejmu santi prijmama MT 138,,. Oieigi ghie sakitu Missche sancze wadinamą affiera ijednojma MT (PM) 9,. Asch... ti darbu ludiju... tawe... apmazgojmu Revival Santi nuczistijema nūg griechisch | ir Nug tikroia Diewa teipaieig malonen akzeptiert MT 121—121*, In den su Konstruktionen sein. I. neu. Teilnehmern wird die Verbindung ne nur verwendet S. Vaishnava, aber gelegentliir ch andere Autoren — M. Daukšos, J. Bretkūno, B. Vilento, K. Sirvydo. Verschiedene lexikalische Bedeutungen sein. I. neu. Teilnehmerverbindusu ngen, die Teilnehmerform sind, gehen auch normalerweise in die verbundenen Neve. Entsprechungen von Formen der Art. Ir Ident Pagan ist erforscht, Haus Israel Sawa Griechisch delei nuwestus sanczius BrB Hesekiel 39,23 (erlebt | wie das Haus Israel... weggeführt wurde). Regim Pono musu... prisijelima ischnumirusiu sennei pirmai pasakita alba praneschta santi | BrP II 8—9. Der Prophet sagte, dass die Sünden (65) vergeben werden würden io (powiedzial byl) | že mu Er wurde freigelassen) SP II 65—66. John. Die erste | Erwähnuir ng des Ortes erfolgte im Jahr 1245 als „Stetten“ (Stetten) in einer Urkunde von 1245. Ischkoghi können wir wissen | uns auf amzinoses gjwatas sanczus ischrinktus? S. 171. Die tschechische Nationalhymne lautet: Svatý Václav, svatý Václav, svatý Václav, svatý Václav, svatý Václav, svatý Václav. ir MT 235*4. Su Es ist möglich, dass Sie eine der folgenden Nebenwirkungen haben werden: I. neu. Teilnehmer verwenden ir die Formen des Teilnehmers sein in der Vergangenheit und Zukunft; Auf diese Weise entstehen in der GD-Konstruktion die Entsprechungen der periphrastischen neu. Artformen der Vergangenheitsund Zukunftszeit. Maria, die Mutter des Herrn, ist die Mutter des Herrn, und die Mutter des Herrn ist die Mutter des Herrn. BrP 1 334, Wie können wir sagen, daß Israel sich noch auf den Schutz seines Gottes verlassen will? BrB Judit 612 (weissagen das das volck... solle... schutz haben).le- ... dumaia Karalijste Diewa toiaus busencze ischreikschta BrB Luk 19,11 (existimarent quod confestim regnum Dei manifestaretur). Die Kirche ist mit einem barocken Altar und einem barocken Altarbild aus dem Jahr 1861 versehen. Die erste urkundliche Erwähnung des Ortes erfolgte 1144. 2.2.3.2. Konstruktionen mit dem Endteil von Substantiven und Pronomen Die Teilnehmerkonjunktion wird viel häufiger mit Substantiven, Adjektiven und Adverbien verwendet als mit Teilnehmern. Obwohl der Name ZodZiai auch allein als zweites Mitglied des binären Endteils stehen kann, sind sie in den alten Schriften meist schon mit dem Verb sein werk verbunden. Teilnehmern oder mit Teilnehmern'. Diese Adverbien beziehen sich auf die Enden von Substantiven (Pronomen) genauso, wie die Personifikationsformen in Verbsätzen auf die Substantive der entsprechenden Wörter. Ein solches GD, wie ich weiß, dass es gut ist, entspricht den Verbsätzen ich weiß, (dass) es gut ist in seiner Bedeutung und in vielen Merkmalen der syntaktischen Form. * Für Konstruktionen mit Teilverben siehe, aut., „,Baltistica“, IV (2), 1968, S. 198 usw. 245 Ähnlich wie im Verbsatz haben Substantive, die mit einem Adverb verbunden sind, häufig Subjekte und sogar Nebenobjekte des Konjunktivs. In Konstruktionen mit Teilnehmerverbindungen finden wir Substantive und Adjektive fast zu gleichen Teilen; Die deutlichere Überlegenheit der Substantive zeigt sich nur in der Bretkūn-Bibel aufgrund der häufigen Wiederholung einiger stereotypischer Konstruktionen (z.B.: ischtirs mane Pona santį), vgl. S. 43 f. Pronomen mit Teilnehmerverbindungen kommen nur gelegentlich vor, von den Numeralen wurde nur eines beobachtet. Ich will nicht, daß du mich liebst, ich will, daß du mich liebst, ich will, daß du mich liebst. Ruggius. 2, 10 (Sie will nicht wissen | das ischs sey der jr gibt) Junger Wein und Bier BrB Hoz 2, 10 (Sie will nicht wissen | das ischs sey der jr gibt). Suprantam Schwentos Dwases darbus schus sanczus BrP II 138. Tu tari, mane taki manako koks tu essi BrB Ps 50, 21 (meinestu | ich werde sein gleich wie du) Nes szitié norint’ tiki… Diéwq wiénq sąntį DP 257, (wierzq… Bogd byč iednego) W 429. Die 53er-Serie ist eine Serie von 53er-Rennwagen. Die SubstantivZiy-Endungen (manchmal mit Substantivwörtern) können mit der participialen Form des nominativen Pronomens toto, totoi verbunden werden. Diese Konstruktionen sind typisch für die Schriften von J. Bretkūnas. Asch reggiu tatai sawa walios Szmones sanczias BrB V Moz 9, 13 (das dis Volck ein halstarrig volck ist). Die römische Bezeichnung für den Ort ist in Zach 11,5 („vad haltens fur keine sünde“) zu finden. Name des Mitglieds GD (N) kann unausgesprochen, ir impliziert sein. In solchen Fällen besteht die Konstruktion aus einer Teilnehmerverbindung mit dem Substantivende, das das Äquivalent des Tartivalteils ist. Nesa Mamah neszinnoia Angela PONO santį BrB Teis 13,16 (wuste nicht das | es ein Engel des HErrn war). Kaczei Simonas gut verstanden, Williu santį BrB I Mak 13, 17 (mercket | das eitel betrug war) (Plg. 2. 2. 3. Konstruktionen der gleichen äußeren Form, in denen das Endstück des Substantivs das Subjekt des Teilnehmerzustandes bezeichnet). Die Endungen von Substantiv-Adir jektiven gehen meistens in die Wirkform über. su Teilnehmer-Gegenwartsform: a) Tiketij tur duschia tawa | Die menschliche Kundalini-Spiritualität MŽ II 418. Wissas Die Stadt der Mana Schmonik-Schinna Die Frau mit der Schnur BrB Rut 3, 11 (weis das / ein du tugendsam Sie ist eine Frau). Esther sagte, ghī sawa Stamm santī BrB East 8,1 (geschnitten) an | wie er jr zugehdret). Delei Faschnitz-- | Kure Diewas noreia sancze wieszliba draugiste MT 221,. Ist es möglich, dauerhaft zu bleiben? | Mielaschirdingiste sancze toke meile | passigaileghima kada wienas ir antroio | sussimilsta BrP II 247. Bau tiki meine Entlassung santi | Gottes Vergebung? Wein 31. Jg. b) Numanai | ta Teich befindet sich Teisu SE 75,,. Tdwa... ddrbay | ludij tdwe santi giarq $wiadcZq izes ty Bog prdwy) PK 78. Iu Die Schüler... Hören Sie meine Predigt, lieber Santi PsD 246", Asch schinau Ischgelbetoghi mana giwa santi BrP II 40. Elsbeta... paszinsta... gentaine sawa | schwierige sancze BrP II 266. Die Formen der Kartenzeit sind hier viel seltener (über 10 Beispiele) a) Ich habe das Band eingespielt. ... io Tewa-Buwusi Zacharioschu | io Augiwe Elsbieta BrP II 236. Suprantam Schwenta lana... paschlowinta ir czesninga wira buwusi Žr. 12 aber Jer 32, 9; II Moz 32, 9; 32, 22: Sir 29, 6 3 Plg. : Wird gehört, iog meine Predigt süß ira (vgl., veröffentlicht den gleichen Text wie PsD) BrB Ps 141, 6 (wird... Sie liebt ihn sehr.) | 246 BrP II 234. Du hast die Samariter als die schlimmsten Heiden gesehen BrP I 322. Ir wie randosi Karoghimas, ischroda, kakius durnus anus wusius)* bu BrB Ischm 1, 3 (beweiset sie was | jene fur Narren gewesen sind) b) Große. Damit wissur uns | verstehen kann, die fröhlich waren BrP I 237. Rodzia Wieszpati ne kaltu buwusi | o Ich habe mich verändert. SP II 12854. Die Formen der Zukunft werden auch nur in Einzelfällen gefunden. a) Tą apmasgoghima | tawa schwentąghi Chrikschta ningo paszenklinoyei Wein 613. Ein Heide. Tikeios Szidus ungesegiu nete Segen busentzę BrB II Mak 14,14 (hoffeten der Die Schwäbisch jr Gmünder Zeitung (Hrsg.). b) Idant szmones szinotu io Karaliste nebusencze swietischka | bet Duchowna BrP I 349. Nesa hoffe, ghį gnädig gut iumus ir busentį BrB II Mak 9,27 (Er werde sich gnediglich vnd freundlich gegen euch halten). Ianas... szinodams sawe ich ilgai giwa möchte ne BrP I 31. Nesa was szinna ghi ischmintinga alba arsch ficken BrB Pam 2,19 (wer weiß | ob er Weise oder Toll sein wird?) In den su Strukturen der teilnehmenden Verbindungen werden hauptsächlich verwendet II ir Verben der Gruppe III; Gruppenverben I sind hier seltener und haben normalerweise ir die Bedeutung der geistigen Wahrnehmung, z.B. : König der Reggae (t. y. verstanden), der einen übermäßigen Zusammenhang sah BrB II Kar 3,26 (sahe das | der jm streit stark zu war) Alle GD su Teilnehmerverbindungen sind nicht-objektiv (b) Typ. Konstruktionen hingegen, in denen der Teilnehmer des Verbes sein direkt mit dem Beherrschbaren verbunden su N, ist, sind attributiv, der V, Teilnehmer hat in ihnen eine ir konkrete Existenzbedeutung, vgl. : (Jonas) als er in der Schule war, erkannte er Wieszpatį sawa teipaiag in der Schule das | Mädchen, das schwenczidusios santį DP 462, (poznal Pdnd... w Das Leben ist... Schlafendes Tier W 77029.) Das Teilnehmerende des Verbes sein konnte nur dann als Konjunktion in Kraft treten, wenn es nicht mehr als Objekt betrachtet N wurde, die Verbindung wurde zum V Äquivalent eines o NP abhängigen Satzes. In Analogie mit Sätzen, die su eine zusammengesetzte oder angereicherte Zeitform haben, haben sich innerhalb des Verbs sein GD die syntaktischen Beziehungen des Teilnehmers zum Substantiv, zum Pronomen eines anderen Teilnehmers su gebildet, die den ar Beziehungen zwischen dem substantiven Teil des Teilnehmers der Verbindung ir entsprechen (Bd. Ich weiß, jį dass es einen ir König gibt, ich weiß: er ist König). Diese neuen syntaktischen Verbindungen beeinflussten die äußere ir Struktur. nę Substantiv, das dem Substantiv des Subjekts entspricht Pronomen, ähnlich dem ar personifizierenden Verb sein su (Ich weiß: er ist der König), in den meisten Fällen erhielt die Form eines Nagi, auf ir diese Weise verlor die Anpassung su N ir P (Ich weiß, jį dass ich König bin) 2.2.3.3. Der Bau des su Nebengebäudes XVI– In den XVII a. Schriften bilden sie über alle Beispiele 28%, durch teilnehmensu de Verbindungen (Verhältx7 140 : 550) ir nis der 594 GesamtzGD ahl. In der Gegenwartsfsu orm wird meist der Substantivsubstantiv verbunden. Synomimus wagim rasbainiais sanczius ir BrP II 165. Wenn man die Augen öffnet, kann man | vermuten, dass es sich um einen echten Mob handelt. BrP I 132. In Rimini hört man Simona io Bruder Wirrausiukunigu essenti BrB I Mak 14,17 (hdreten das Simon... Hoherpriester war). Iį Pharižeus szirdid sawoid apsudiio ne santį Prdndschu DP 4794, (beschlossen, nicht zu sein) Der Prophet W 808). Wir können uns... rühmen, indem wir sagen, wir sind die Baszniczes. MT LIZ 3,. M Von kakius am Rand, anstatt im Text unterstrichen: kakie anie buwa Dummkopf. 247 Die Substantiv-Eir ndungen konkurrieren manchmal in genau der gleichen Art von Sätzen miteinander. Zum Beispiel, Bretkun ir J. In der 12 Bibel wurde der Namensgeber durch den Namensgeber ersetzt, indem das Manuskript korrigiert wurde. Dennoch die Form des Hecks XVI — XVII ist immer a. noch die beliebteste ir su Verbindung geht mehr als doppelt so häufig. Substantiv-Objektformen sind manchmal verbunden ir su Vergangenheit und Zukunft verbinden. Nesa erinnere dich, stille Tarnu Ich war in Ägypten BrB V Moz 24,18 (soll gedencken | das du Knecht... gewesen bist)'®. Wir lesen itis Prarakaisir Mokitoieis buwussius MT (PM) 16*,,. Sauli karalu... rasztas sako...kitur kieturias dešimtmetu karalum buwusi (sagt zwei lečie krélowal) | Ze SP I 136,,. Ich bin drin. Maria su Elsbeta... gute Unterschlupf buwuses BrP II 261. Die ... Damen noreia... Pamokiti (226) ...er will das Königreich erobern ir Wiriausiu Bischof muss BrP I 226—227. Wenn ich nicht weiß, was ich tun soll, werde ich mich nicht für den König entscheiden, sondern für den König, der mich gewählt hat. BrP II 71%. Der Adjektivsubstantiv ist hier viel seltener als der Substantivsubstantiv (auch in personifizierenden Formen des Verbes sein ist es seltener). Das ist ir su anįs... wertu ii sąnti pažista DP 77,,. (Würdigem ihn der Stier kennt W, 82). Die Menschen... die Rechte der Sanczus glauben an MT 88,5. Welche Ghissai nor... saw ligeis sanczus MT LIZ 179. Was ist das für ein Geist, der sich so wohlfühlt? BrB Job 14,14 (Meinstu ein todter Mensch werde wider leben?) Die Adjektiv- -Konjugationen gehen in ganz analogen Sätzen mit den Konjunktiven voran, z.B.: tur ghi ne czista essenden nusuditi BrB 3 Mose 13,27 und tur ghį Plehonas neczistu santį nusuditi daselbst, 13, 113 (sol jn... vnrein vrteilen). In Analogie zu Adjektiven wird in DP an einer Stelle auch biti verwendet. 1. Nebensatz des Teilnehmers, mit dem die gleiche polnische Form direkt übersetzt wird: tą, którą tikčio sdnri ūžmusztu DP 198, (ktorego wierzyli bycz zdbitym W 337). Von den Pronomen werden manchmal die Substantivformen was, wer, was verwendet. Was meinst du? VEE 1568, (wer saget denn jr | das ich sey? Mat 16,15)". 465) erwähnt. S. 465–466. 1833 wurde die Kirche von der Pfarrgemeinde St. Martin erbaut, die 1834 den Namen „St. Martin“ annahm. 528). Obwohl die Konstruktionen mit dem Njaginnik in den Schriften des 16.–17. Jahrhunderts wesentlich seltener verwendet werden als die mit dem Galinik (Verhältnis etwa 95: 230), werden in ihnen die veränderten syntaktischen Beziehungen des Teilnehmers zu den anderen Mitgliedern der Konstruktion besonders deutlich. Der Teilnehmer des Verbes sein ist hier in erster Linie nicht mit dem Endteil, sondern mit dem Substantiv verbunden, das dem Substantivteil entspricht. Die Verbindung des Partizips mit dem Endteil hat seine syntaktische Begründung verloren, da der Substantivteil des Adverbs mit der Verbindung nicht mit der Silbe verbunden werden kann (der Verbverbindung fehlt die Silbenform). Daher wird der Partizip-- Konjunktiv manchmal mit dem entsprechenden Substantiv-Tertiär verbunden – dem Subjekt, das am engsten mit dem Partizip-- Begriff verbunden ist. 15 Ähnlich 5. Mose 24,22; 5,15; 15,15; 1. Sam 24,21; 1. Könige 14,2; Jes 8,9,16 Ähnlich BrP I 9. 17 In ähnlicher Weise 3. Mose 13,6; 13,7; 13,8; 13,25. 18 Ähnlich VEE 13414, 13445, 15617 DP 46538, Ev 181,. 1 S. 1. Dar MP III 3044, 30*s,, DP 46538, Ev 181,. 248 Ischrinktumpiump | kuriuos Diewas... noreia sanczeis akcininkais geribiu Sunaus MT 178%. Ich will nicht, dass du mich mit einem anderen Menschen vergleichst, der in BrP II 37 ist. Die Kirche ist dem heiligen Benedikt geweiht und trägt den Namen des heiligen Benedikt von Nursia. 349, 350) und die Verkündigung Christi als des wahren Sohnes Gottes (BrP II. 349). Die ursprüngliche Bezeichnung lautete SS-Panzergrenadier-Division 325. Christus ist der wahre Gott, 1. Korinther 1,279. Der König von Schweden ernannte ihn 1258 zum Ritter von Schweden. Nesa gerai szinnoiau, ghi nebusentzu giwu po io pulimo BrB II Sam 1,10 (ich wuste wol das er nicht leben kundte). Dass die Teilnehmer-Eigenschaft hier durch die Beziehung zum Subjekt des Substantivs bestimmt ist, zeigt sich an Beispielen, in denen die Teilnehmer anderer Verben, die mit dem Teilnehmer verbunden sind, die Eigenschaft des Endverbens behalten: Regim... schus nescheius tikrai tikeiusius... ghi tikru Diewu sancziu | ir galinti wissas... liggas nūg szmogaus prawariti BrP II 456. Christus ist gestorben | und die lebendigen Toten sind auferstanden (9) deschimteropi io passirodijmai Band 2, S. 9–10. Die engere Verbindung des Partizips mit dem entsprechenden Substantiv wird manchmal auch dann deutlich, wenn es die Endform hat: dies zeigt sich in der Zahlkonjugation, z.B. : Ghis taria Gelaszi sc haudus sanczius (ne sančią!) | BrB Hiob 41,18 (er achtet Eisen wie Stroh) 2.2.34. Konstruktionen mit einem Adligen Konstruktionen, in denen die Funktion der Verbindung durch die Aktion der negativen Form ausgeführt wirdTeilnehmer des Zeichens zu sein, sind in den alten Schriften doppelt. Einige von ihnen bilden sich nach dem üblichen GD-Muster: N, P und das dazugehörige Substantiv, das dem Targo-Teil entspricht, sind Endformen, z.B. : Szinnodami tadangi, iūs nesanczius Diewus, nesibijokites iu BrB Bar 6, 64 (wisset | das es nicht Gétter sind). Tadda ischwisi, ne santi Diewa kita, jako(obr.: nur) wiena Nebukadnezar Zara BrB Judit 6, 2. (wirstu sehen | das kein ander Gott ist). Er fragt..., indem er meint, daß ich nicht böse bin. (weissest | wie ich nicht Gottlos sey)®. In anderen ist das Negativ sein Teilnehmer, ähnlich wie das personifizierte Verb (vgl. láttam: tu vagy und láttam: nincs téged), mit dem Subjekt der Verneinung verbunden und hat selbst die Subjektform. In alten Schriften (insbesondere von J. Bretkūnas) finden wir solche Konstruktionen mit Teilnehmern verschiedener Zeiten: Idant ischtirtumbei, man ligaus nesanczio per wissas szemes II Mos 9,14 (innen werden solt | das meins gleichen nicht ist in allen Landen). Und wenn die Heiden es erkennen, wird es ihnen nicht mehr helfen, zu erkennen, dass es keinen allmächtigen Gott gibt. Nesa tu szinnai, newieno musip nesanczio 1 Kar 5, 6 (du weissest das bey vns niemand ist). Potreacia und tay znak | Nei wiena Menschliches teip gidro und szwenta nesancio SE 65g. Saka Szmones to kampo, ne wienos kieksches thinai nebuvusios I Mos 38, 22 (sagen die Leute... es sey keine Hure da gewesen). Gerai tikekimes, bedos ne busenczios Jer 8, 15 (verlasset euch drauff | Es solle keine not haben). 20 Zr. 1. Mose 31, 5; 44, 31; 2. Mose 2, 12; 1. Könige 22, 33; MT (PM)1, 15. 249 Solche Substantivund Aktionsvornamen können mit den entsprechenden Endungskonstruktionen, die von denselben Verben ohne Negation abhängen, in Einklang gebracht werden, z.B. : Er regit nun, mich wiena santi, und nesanczio niwieno Diewo prieg manens? BrB V Moz 32, 39 (SEhet jr nu | das Ichs allein bin vnd ist kein Gott neben mir?) Konstruktionen mit Teilnehmern anderer Verben können ebenfalls die Form eines verneinten Subjekts haben, z. : Tugi nu numanat, newieno słodzio PONO ant akies nepūlusio BrB II Kar 10, 10 (erkennet... das kein Wort... ist auff die erden gefallen). Ebenso sind Konstruktionen des entsprechenden Anteils des Vorfahren mit positiven Formen des Teilnehmers, z. 1139) und der 1140 erschienene „Brief an den Bischof von Mainz“ (Brief an den Bischof von Mainz, 1139) weisen darauf hin, dass der Bischof von Mainz bereits im Jahr 1139 in den Besitz des Klosters gekommen war. Zwischen Subjekt und Substantiv (Pronomen) sehen wir hier wechselseitige Abhängigkeitsbeziehungen: Der Subjekt der negativen Form bestimmt den Ursprung des Substantivs und wird gleichzeitig mit ihm kombiniert. Ähnlich wie beim Teilwort wird das Teilwort des Verbes sein mit dem Substantivwort viel verbunden. Der heidnische... viele Gottes tare essanczu BrP II 180. Viele Menschen | nig swieto buwusiu | wissas dead hearem BrP II 6. Er neszinnai, dann mehr wargu busencziu (kann sein)? BrB II Sam 2, 26 (Weisestu nicht | das hernach macht mehr jamers werden?) Der Teilnehmer hat in solchen Konstruktionen die lexikalische Bedeutung der Existenz beibehalten. Ähnlich wie bei den Adverbien werden auch die Ursprungswörter der Teilnehmer anderer lexikalischer Bedeutungen, z.B. : Janas ischwidens viel Phariseuschu und Saduceuschu sawo krikschtop atencziu | biloia iemus BrP II 240%, Die Verbform des Teilnehmers hängt hier von seiner Beziehung zum Substantivvornamen ab. Aufgrund der Analogie zu den üblichen GD-Fällen wird aber neben dem Substantiv-Vornamen gelegentlich auch das Teilnehmer-Ende des Verbes sein verwendet, z.B. : Hoitmanas Syrios hördeia, guten bei Juda sanczius, und viel Szmonių kruwoij essanczias BrB I Mak 3, 13 (hdret... das ein gros Volck bey einander war); vgl. entsprechende Fälle mit Teilnehmern anderer Verben: Raschte regim atsiprašchusius daug schwentu szmoniu BrP II 414. In nichtobjektiven Konstruktionen, in denen der Teilnehmer eine Verbindungsfunktion hat, ist in den anderen hier ir behandelten Fällen eine Variation des Verbs des Teilnehmers deutlich zu erkennen. Es wird innerhalb der Konstruktion neu gebildeter syntaktischer Beziehungen bedingt. Wenn die Steuerverbindung zwischen V ir N, Neue syntaktische N ir P Beziehungen o zwischen den Mitgliedern zerstörten die vorherige grammatische su Struktur und schufen günstige Bedingungen für das Eindringen der sich ausbreitenden unsilbigen Teilnehmerformen. GD ir ir — Als hier diskutierte Art der Konstruktion innocence Vorfahren, in su denen ir N ir P Debugging ist am meisten zusammengebrochen, war einer der iš ersten, frühesten Auslöser für die Ausbreitung GD des Teilnehmers (Bd. 4. 1. 1 ir 4. 1. 6.). # Siehe: aber BrP II 308, 346, 455; für die entsprechenden Unterteilungsstrukturen plg. aut., „,Baltistica“, IV(2), 1968, p. 197—198, 250 2.3. Der Substantiv-- Artikel (N) in GD steht am Ende von Substantiven, Pronomen, gelegentlich verwendeten Adjektiven und Substantiven oder Zahlen. 2. 3. 1. Substantive können die N, Namen von konkreten abstrakten ir Objekten sein. Iš Substantive mit einer bestimmten Bedeutung sind in der Regel diejenigen, die Personen oder sonst lebendige, funktionierende Wesen bezeichnen. Sie können tatsächlich (a) und allgemein (b) sein. a) Bei Dowidas regeia Die Sonne ist untergegangen BrB I Sam 23, 14. Alexander erkannte, dass Demetria Ionathep Prieteliste ieschkannt BrB I Mak 10, 15. b) Ir regeiau Frauen sitzen auf dem roten Galwijo BrB Apr 17, 3. Hier finden Sie Aslicze pririschta VEE 544. Ich lese... Die Smarkinikus wurden von Tausenden von Menschen mit dem BrP I 106 beworfen. N besteht aus ir anderen Sachennamen, z. : Wenn du die weisen Dinge der Welt gesehen to hast, DP 55445. Königin... regeia Vgnį nieka nepadarose BrB Dan 3, 27. Substantive mit abstrakter Bedeutung werden seltener verwendet: Nusitikesimęsi GD tokias brangesnes gerbes mums | isch malones darbu nusidūdanczes | be MT 7. Aufl. Kdd ischwisite biauru isznaykinimu... stowinti vnt wietos szwintos Ev 139;„. Wie wir große Taten gehört haben BrB Zwiebel 4, 23. Ich weiß nicht, was ich tun soll. BrB Zwiebel 8, 46. Su Mehrere Substantive können mit demselben Teilnehmer verbunden ir sein. Isch kur schinnai, Saula ir io Sunu Jonathan die Toten? BrB II Sam 1, 5. N Das Substantiv kann durch andere abhängige Wörter erweitert werden, auch ar durch Substantive. Obere Spiele ir io Freunde, Demetria Seleukos Sunu Tripoli. Eintrittsdatum BrB II Mak 14, 1. Turreia regeti | sawa miela... Baby, du ir weißt nicht, was falsch ist | BrP 1 106. Adjektive, Zahlwörter ir Teilnehmer NameSehr selten wird ein Zodikus-Mitglied nur dann ir verwendet, wenn es die Bedeutung eines Substantivs hat (oder wenn das Substantiv impliziert ist), z.B. : Der weiße Mann, der nicht weiß, was er tut, ir ist ein unglaublich schlechter Mensch. MT 16115. Ir Anassai pareiens passake tiewui Tobioschui, wiena uszmuschta auf der Straße liegend BrB Tob 2, 3 (das einer auff der gassen tod lege). Auch wel sagt, dass diejenigen, die abgelehnt werden, weder wollen noch können, | sich zu zwingen. MT 179. 2. 3. 2. GD Besonders beliebte persönliche Pronomen iš mit den am häufigsten verwende3 ten Personen (er, ji ir ju Anas, ana) in der Bedeutung verwendet werden. Dwasia hat keinen Knochen ir wie ihr | seht, dass ich habe | BrP II 30. Herr... Moka uns | wissus Gott sei Dank, viele Schelantschus BrP II 486. Ich fühle, dass du es kannst. BrB Job 42, 2 Regeiot ghy enti VEE 73. Wir hören Sie kdlbanczius iuos MP 206,. Nesa szinna, ana sawe selbst in der Lage ne zu retten BrB 13m 13, 16. ... Ich höre... Anus peikenczius | ir loioianczus BrP 1 301. Iš Andere Pronomen GD sind häufiger: dieses, jenes, jener, gelegentli- — ch alle. Schi finden wir einen wimmelnden szmanes Fliegen BrB Zwiebel 23, 2. Das heißt, wir haben die Erinnerungen wiedergefunden. MT LIZ 6,. Iiwido kitus stowincius vnt turgawiéiu dikus SP 1 317,. Regim wissus ne krikschczonis essanczus anassai BrP 1 249. 251 Ir pareiens passak... Tobiaschui wiena uszumuschta auf uliczos liegenden (in der Fußzeile: iog wiens auf uliczios numires gulleia) Tob 2,3 (das einer auff der gassen tod lege). Wenn es heiß wird, ist es ka vorbei (tais. von: ghį kapabli) Job 37,7. 3.2.3. GD ir Erläuternde Sätze Parallelität Beste XVI — XVII Autoren a. versuchten, stilistische Motive zu verwenden. Bei der Übersetzung einiger deutsch-polnischer ar Erklärungssätze in entsprechende litauische Sätze, andere — GD, wurde die Wiederholung, die Monotonie tų der Aussagen selbst vermieden. Ganz die gleiche Struktur Nebenfokus. J. Bretkūnas übersetzte in einem Satz mit dem entsprechenden Sekundärakzent, dass, in einem anderen, benachbarten Satz su ar o — GD. Plg. : Und siehe, da ist der Herr, der Herr der Welten, und er hat uns gesandt. O ie sakom, kaip*® buwa isch Szmoniy, tada Menschen, vor denen wir Angst haben sollten Mat 21, 25 —26. (Sagen wir sie | sey vom Himel gewesen... Sagen wir aber sie sey | von Menschen gewesen). Ähnliches geschah auch bei der Übersetzung von zwei Nebenelementen desselben aiSchinungssatzes: Eins wurde Sal übersetzt. démeniu mit jog, kad oder ähnlich, andere —GD. Aprischk sche Tag, iog du Diewas Israele essi, bei esch tawa Knecht, und mich tatai wis nach tawa Szodzio getan BrB I Kar 18,36 (Las heute kund werden | das du Gott... Du bist... vnd das ich solchs alles... gethan habe). Und ich will dem König von Babel sagen, daß die Stadt zerstört ist, und daß Esther erschlagen ist und daß die Säulen zerstört sind. BrB Jer 51, 31—32 (dem Kėnige... anzukündigen | Das seine Stad gewonnen sey... vnd die Die Krieger sind verzweifelt. Und der Pilot sah, dass er nichts ändern konnte, aber die größere Tranksma Santi... verhängt VEE 205,5%. (Da aber Pilatus sahe|das er nichts schaffet| sondern das viel ein grdsser getummel ward). Der Nebensatz und die NP-Verbindung, die von demselben Verb abhängen, nehmen in den Originaltexten zu. Wir haben viele Kurscher und Litauer kennengelernt- ... die Götter der Alben ir verehren die alben Zeiten... und die Banditen sind gefährlich; sie verbreiten Zauberei und andere böse Zaubereien, die 1F 10—20 befolgen. Ich weiß, daß du mein Sohn bist, und ich weiß, daß du mein Sohn bist, und ich weiß, daß du mein Sohn bist, und ich weiß, daß du mein Sohn bist, und ich weiß, daß du mein Sohn bist, und ich weiß, daß du mein Sohn bist, und ich weiß, daß du mein Sohn bist. Lassen Sie uns lernen... BrP 1 76.1% 3.2.4. Aufgrund der funktionellen Äquivalenz von GD und dem erklärenden Satz gibt es in den alten Schriften Fälle der Kontamination beider Konstruktionen: als Beispiel für einen Seitenpunkt wird ein Konjunktiv, ein relatives Adjektiv oder ein Substantiv verwendet ir GD Am Anfang! * z. B. : Und nicht gelesen idant' (Maria) mehrs tiektdi vier kartūs Ewangelioia S. prakalbusiu (gesprochen) DP 47454. 26. August 2013, abgerufen am 26. August 2013 (englisch- ). 26. August 2013, abgerufen am 26. August 2013 (englisch). 26. August 2013, abgerufen am 26. August 2013. 13 Schwein. aber Hesekiel 20,48; Judit 6,13; I Mak 3,13; 14,21; 7,25. 14 Eine ganz ähnliche Konstruktion in DP 167,,, entspricht dem Originalsatz mit iz. 15 Ähnlich BrP I 422, II 241, 403, 456—457, 475, Vln 655. 16 Siehe auch 2. 2.3. Auch andere halbprädikative Teilnehmerkonstruktionen, wie z.B. der absolute Nutzen, kontaminieren die Konjunktivsätze ähnlich. LKK, 5 (1962), S. 79 ff. 258 kus sanczius atleistus Dangui Vln 28—29"', Dann verstecke sie, wo du willst, und verkaufe tu sie nicht. BrB V Moz 21, 14 (wo sie hin will). A als Sonne usztek, atstoij, wie unwissend, wo sie verlassen BrB Nah 3, 177 (wo sie bleiben). Bei Wiriausieghi weiß nicht, wo ich bin @ijusi, nein ka weikentj BBrB Nehem 2,16 (wussen nicht || wo Ich ging hin oder was ich | machte) Nesa ghis vor szinnoia, darisanczus ka BrB Ischm 19,1 (Siehe er auch: Die 1000-Jahre-Feier | der Kirche von St. Gallen.) 3.2.5. Wenn der Satz geht du oder mehrere GD, eins iš jų Kann voneinander abhängig sein. Auf diese Weise entstehen komplexe „doppelstöckige“ Konstruktionen, die zweistufigen Konjunktivsätze entsprechen. GD Sie haben manchmal noch einen verbundenen Nebenfokus. Isch schu szodziu... Galim permaniti Szidus penktaghi Gott beschwört falsche Intellektuelle, sogar | Gläubige Diewa tame tiktai wirschutini | uszmuschimussakiusi ma BrP 11 288. Sie sagten... Sewa-Taru-Ghi-E- | ssential-- Tikru Messiaschumi, Kurse Israel sollte sich retten PrP 11 26. Regim... schitta Moterischke... stark tikeiuse | Pona IEsu Christus kann und will den Griechen vergeben BrP II 304%, Wir hören, dass es viel zu viel ist. Schildkröte | Der wahre Christus Gott des Passades Messioschu essanti BrP II 5%, Ieng passiroditumbime uns kennenzulernen santi tatsächlich | tq Der Gott, | den wir verehren MT 119,. Ähnlich wie die Nebenelemente des erklärenden Satzes können NP mehrere Verbindungen vom selben to abhängen V ir durch verschiedene Verbindungsbeziehungen miteinander verbunden sein. Sie sind... klagend und weinend. Pagonis ist wissu Die Stadt... Galileana jeiusius, isch Ptolemais ir Sidono, ir wissa Galiläa voll Der Feind ist da BrB I Mak 5,15. Die schwere Strafe, die sie | verdient hatten, wurde ihnen jedoch | ir erleichtert. Tarpinika MT 1865. J. Bretkūno ir S. In den Vaiṣṇava- -Schriften finden wir manchmal ganze Serien von GD, die weitgehend verbale Aussagen ersetzen. Hier ist ein typisches Beispiel aus dieser Zeit: Schwentas Mathieius... rascha | Ich weiß nicht, was ich tun soll. | ir Szidu szemeie naughi karaliu | swieto Ischganitaghi | uszgimusi | ir anus todelei isch sawa szemes ik 11 Und sie kamen | nach io Jerusaleir m, um zu beten und | zu schwören, daß sie | su dem König Herodes die Stadt Jerusalem | nicht preisgeben würden wegen des Geräuschs der Stimme. Ich habe Angst. Bei schus ischmintingus liepusi eiti ing Bethlefhem Kristausp. A ghi tikoiusi | idant ta Berneli Jesus Christ Superstar BrP I 105%, So trägt GD erheblich zu dem in vielen alten Schriften charakteristischen Teilnehmer bei (d.h. iš im Wesentlichen nominalen) Stil. Ähnliche Tendenzen zur Darstellung einer Reihe von miteinander verbundenen Handlungen in participialen Konstruktionen, besonders ausgeprägt im klassischen lateinischen Sanskrit, sind in den alten germanischen Sprachen deutlich zu ir erkennen. ir (z.B. Gotisch) und in slawischen 17 Sprachen®, Plg. E. Hermann, op. cit., p. 25. 1* Ähnlich BrP II 288, II 387. 1 Ähnlich BrB II 456. * Plg. : Sie können erraten, | Iana schinoiusi iog schissai Christus ist der wahre Gott Messioschus BrP I 31. Hier nimmt der Nebensatz des erklärenden Satzes die gleiche syntaktische Position ein wie im zitierten GD Beispiel. ®t Plg. aber BrP I 64; BrB I Mak 5,38—39. * Plg. E. Hofmann. Zum Gebrauch der Partizipien in den In: Kn. : Indogermanica, Festschr. Fur W. Krause, Heidelberg, 1960, p. 28—30 17% 259 3.2.6. Die Trennung GD in den Schriften des 16.—17. Jahrhunderts zeigt auch, dass die Verbindung von Substantiv (Pronomen) und Teilnehmerende als eigenständige bedeutungsmäßige, manchmal auch intonative Einheit betrachtet wurde, die dem Nebenbezug des erklärenden Satzes entspricht. Obwohl die Unterscheidungszeichen in den alten Schriften an vielen Stellen inkonsistent und unterschiedlich angeordnet sind, lassen sich aus der größeren Anzahl von Beispielen die vorherrschenden Tendenzen deutlich erkennen. Es ist bemerkenswert, dass Objektkonstruktionen, in denen N direkt gesteuert wird, fast nirgends durch Kommas oder andere Zeichen unterschieden werden. Auf der anderen Seite finden wir in den Sätzen, in denen V durch Phrasenführung mit dem ganzen NP als Entsprechung des Nebendemens des erklärenden Satzes verbunden ist, sehr oft ein Komma oder einen ihm gleichwertigen Bindestrich (/). Hier sind einige Beispiele: O wie nur, tawę so diwie rustaujenti? PSD 164 (Wer glaubts aber | das du so sehr zūrnest- ?) Bei dabokessi, schitas Szmones tawa Szmones sanczes BrB II Mos 33,13 (Vnd sieh doch | das dis volck dein volck ist). Iau uu (=nu) paszistam | tawe wissus daiktus szinanti VEE 71-72 (Nun wissen wir | das du alle ding weissest). ... Nepriwala tie | kurie isch schirdies tikki | Christu sedinti deschineip maces MT (PM) 324. Die erste Erwähnung des Ortes erfolgte im Jahr 1234, die erste urkundliche Erwähnung des Ortes erfolgte im Jahr 1324. Bau atmeni | Die reichlich vorhandene BrGD LXXIII. Am häufigsten wird die NP-Verbindung in den Schriften von J. Bretkūnas und S. Vaišnoras unterschieden. Nicht-objektive Konstruktionen mit dem Verb sein Teilnehmer, die nach V folgen, werden hier so oft unterschieden, dass keineAusgeschlossene Fälle eine Minderheit bilden (siehe 2.2.2.). Zwischen V und NP wird in den Schriften der genannten Autoren manchmal auch ein Punkt oder ein Doppelpunkt gesetzt. Schwentas Lukoschus rascha. Die erste Erwähnung des Ortes erfolgte im Jahr 1135 als „Schaffhausen“ in einer Urkunde von 1135. Der erste Teil der Geschichte ist unbekannt. Die Geburt Christi | Wenn die Ziden fallen, beginnt der Tod... Hymenei und Phileti... sage. Die Auferstehung dann besitzend | dass die Menschen schoie giwatoie Diewop prisiwercze MT 245%,. Christus Joh. 3. ludije: Mus atgemanczus isch wandinia ir dwasses MT 127%,. Und Augustinus... sagt in seinen Schriften: Chrikschtq bluuiu Christi rodontiienti. S. 122. Die Trennung von GD in den alten Schriften bestätigt also die Bedeutungsfreiheit dieser Konstruktion. Da die Autoren der alten Schriften GD als das Äquivalent des Erklärungssatzes betrachteten, wendeten sie an vielen Stellen dieselben Trennungsregeln auf ihn an. 3.3. Die Synonymie von GD und Erläuterungen beruht auf der Ähnlichkeit ihrer inneren Struktur. Die komplexen Wechselbeziehungen zwischen den Mitgliedern der GD zeigen, dass diese Konstruktion und die synchrone Betrachtung nicht primär, sondern abgeleitet sind. Die traditionelle Grammatik betonte seine Nähe zum Satz und erklärte ihn damit, dass GD, wie andere participiale Konstruktionen, eine Art zusammengesetzter Satz** oder Satzäquivalent ist, der die Subjekt-- Prädikat- -Struktur** hat. Die Beziehung zwischen GD und dem Satz wird durch das Transformationswort * genauer definiert. O. Gycaaes, Heropuueckas rpaMMaTukKa pycckoro s3biKa, M. 1959, S. 281 ff., 538-539. Auf der Grundlage der Grammatiken der russischen Sprache interpretierte J. Jablonskis die partizipativen Konstruktionen der litauischen Sprache ähnlich, wobei er gleichzeitig die Bedingtheit und Traditionalität des Begriffs „,zusammenfassender Satz“ hervorhob, s. J. Jablonski. 2. Auflage, S. 516–518. H. Poutsma hielt auch die englischen Infinitivkonstruktionen für entsprechend lie. GD, in Sätzen, die in andere Sätze eingefügt sind, siehe. H. Poutsma, A. Grammar of Late Modern English, I, Groningen, 1904, p. 433 tt. * O. Jespersen, A. Modern English Grammar on Historical Principles, IV, New York, 1956, p. 103 ff. Stt. ; Ouzocodua rpaMMaTuku, M., 1958, S. 133 ff., 139 ff. 260 eine Methode, die in diesem Fall als Mittel der Satzanalyse zur Ermittlung der inneren Struktur der zu untersuchenden Konstruktion im Verhältnis zu anderen Konstruktionen derselben Sprache* verwendet werden kann? *, Aus transformativer Sicht besteht die Grundlage der GD aus einem Satz, der in einen anderen Satz nach bestimmten formal definierten Regeln für die Bildung des gesamten Komplexes eingefügt wird. Die Regeln für die Erstellung (Ableitung) von GDs des objektiven und nicht-objektiven Typs sind unterschiedlich. 3.3.1. Konstruktionen des nichtobjektiven Typs bestehen aus solchen Sätzen, deren erster (matrixartiger) Satz eine leere Objektposition (P9?) enthält, die die Phrasenvalenz des Verbs bedingt und den Platz des zweiten (konstitutiven) Satzes kennzeichnet? * z.B.: ich weiß + P (Bruder ist zurückgekehrt) => ich weiß, dass mein Bruder zurückgekehrt ist. Eine objektive Position kann auch mit einem Pronomen mit Antwortfunktion bezeichnet werden: žinau [to]. Die Verbindung des Substantivs und der Subjekt-Endung (Bruder zurückgekehrt) repräsentiert hier den Substantivsatz (NP), der nach der Regel NP—N(S) oder einfach NP-—>S*" umgeschrieben wird. Diese Regel legt fest, dass der Substantivsatz aus dem konstitutiven Satz S besteht, der die gleiche Position wie das Substantiv N einnimmt (vgl. ich weiß die Geschichte). Die Form des konstitutiven Satzes wird durch die Transformationsregeln definiert, nach denen seine Hauptteile in der Silbe des Substantivs und des Participiums ausgedrückt werden. Ohne den Verlauf der Erzeugung von nichtobjektiven Konstruktionen näher zu untersuchen, ist es wichtig anzumerken, dass ihre innere Struktur genau die gleiche ist wie die von verbindlichen erklärenden Sätzen. Der Satz Ich weiß, dass der Bruder zurückgekehrt ist besteht aus denselben Sätzen und nach derselben Ableitungsregel wie GD Ich weiß, dass der Bruder zurückgekehrt ist**. Unterscheiden sich hier nur die Transformationsregeln, die dem konstitutiven Satz eine andere Form geben. Ähnlich verhält es sich mit Erklärungssätzen und zweistimmigen Silbenkonstruktionen anderer Sprachen- ?**. Da die innere Struktur des Satzes auf semantischer Basis beruht ** Zur Betrachtung der Transformationen als Mittel zur Festlegung der syntaktischen Beziehungen zwischen Konstruktionen und Sätzen vgl. Z. S. Harris, Co-occurrence and Transformation in Linguistic Structure, "Language- ", 33 (1957), Ne 3, p. 283 tt. (= Die Struktur der Sprache, Englewood Cliffs, New Jersey, 1964, p. 155 tt.); Transformational Theory, “Language” 41(1965), Ne 3, P. 1, p. 363» 370 tt. ; L. G. Heller, J. Macris, Perspectives in Functionalism, Word* 23 (1967), Ne | — 2 —3, S. 291; zur Bedeutung der transformativen Methode außerhalb der generativen Grammatik vgl. O. Jlemxa, Mecro rpancdopManuoHHbIX OTHOLIEHHĖ B s3bIKOBON CTpyKTYpe, „Československa Rusistika“ 1966, XI, 2, S. 65—66. Dass die Untersuchung der funktionalen Substitutionen von Konstruktionen eine der wichtigsten Aufgaben der Syntax ist, wurde bereits von Ch. Bally, Syntaxe de la modalité explicite,,- „Cahiers F. de Saussure“, 1942, Ne 2, Genève, S. 6. *¢ Die Erläuterung der GD-Struktur hat keine entscheidende Bedeutung, ob wir jj als durch generalisierte Transformation gebildet betrachten (so wurde die Struktur der entsprechenden Aussagen früher erklärt, s. R. B. Leest, The Grammar of English Nominalizations, Indiana, 1960, S. 534—55; E. Bach, An Introduction to Transformational Grammars, New York —Chicago —San Francisco, 1964, S. 67; P. Roberts, English Syntax, New York—Chicago, 1964, S. 169; J. Lyons, Introduction to Theoretical Linguistics, Cambridge, 1968, S. 265—266), oder durch die Entwicklung eines derivating Schemas, wie es heute zu glauben geneigt ist, Zr. 27 Stück. * Plg. P. S. Rosenbaum, Die Grammatik der englischen Prädikat- -Komplement-Konstruktionen, München, 1967, p. 1-5, 71 tt. ; R. Lakoff, Abstract Syntax and Latin Complementation, Cambridge, Massachusetts —London, 1968, S. 5, 17, 20-36. * Über die viding Struktur der lit. aiSkinamyjy Sätze Zr. aut., Strukturelle Typen der verbundenen Sätze in der litauischen Sprache, „Baltistica“, VIII (1), 1972, S. 39. Das Verhältnis von Matrix und konstitutivem Satz plg. R. B. Lees, op. cit., S. 54-55; W. Hartung, Die zusammėngesetzten Sūtza des Deutschen (Studia Grammatica IV), Berlin, 1966, S. 62 usw. ** Für Latein und Englisch siehe R. Lakoff, a. a. O., S. 75–76; zur englischen Fassung P. S. Rosenbaum, a. a. O., S. 71 usw. ; Entsprechende romanische Sätze mit acc. c. infinitivo werden manchmal als einfach durch Transformationen aus den Konjunktivsätzen abgeleitet angesehen, vgl. M. Manoliu Manea,,,- Accusativus cum infinitivo“ dans les langues romanes (completive ou relative- ?),,,Cahiers de linguistique théorique et appliquée®, VI, 1969, S. 125 usw. mit lit. 261 11 sie direkt widerspiegelt®, zeigt die Gemeinsamkeit des GD und des Schemas der Erklärungssatz-Derivation, dass beide Konstruktionen einen gleichmäßigen und gleichmäßig segmentierten semantischen Inhalt realisieren. 3.3.2. Objekttypische Konstruktionen bestehen aus solchen Sätzen, in denen das Objekt des ersten (matrizialen) Satzes mit dem Subjekt des zweiten (konstitutiven) Satzes übereinstimmt, z.B.: se vidím otca (otec prišiel) => vidim otca prišiel. Das Verhältnis dieser Sätze ist also anders als bei nicht-objektiven Konstruktionen®. Die Umschreibungsregel für Substantivphrasen ist hier NP—-NS; Es zeigt, dass der Substantivsatz, der die Grundlage der Konstruktion bildet, sowohl das Substantivobjekt als auch den Satz enthält. Aus denselben Grundsätzen kann man nach derselben Ableitungsregel, aber unter Anwendung einer anderen Transformation, konjunktive Erklärungssätze bilden. su proleptisches Subjekt: Ich sehe den Vater, dass er zurückgekehrt ist. Für die heutige Literatursprache sind solche Sätze nicht charakteristisch, jų kommen aber häufig in Dialekten ir in alten Schriften vor, z. B. nesa anus girdeia, iog ghie lieszuweis kalbeia VEE 784. Die äußere Form solcher Sätze entspricht dem Schema der inneren Struktur der Objekte. GD Sie können Synonyme sein, z. : GD 1984, S. 84. Die 1000-jährige Geschichte der Kirchengemeinde St. Pölten. Auch: iszwido Egypezoniey die Frau, die buwo labey grzeży ChB (Rheinland). 243) ir Reggae Ägyptische Ana Moterischka, ich spiele Schlitten BrB 1 Moz 12, 15 (sahen... das Sie war | fast schon tot. 3.3.3. Das proleptische Subjekt der Handlung, das im Satz durch eine verbabhängige Endung ausgedrückt wird, hat in den alten Schriften manchmal ir selbst GD. Tu Gut paszinsti sawa Tiewa ir io Szmones, annus® starker Sanczius, ir rustos Schirdies BrB II Sam 17,8 (das sie stark sind). Paschinna-Anis Nikanora- -Ameise Scharwo, ghį drauge® uschmuschta BrB 11 Mak 15,28. (kennten sie Nicanor... das auch er erschlagen war)**. (Ptolemäus) kaltinoia Alexandra, ghi bei giwato sawo karalistes tikoiusi ir BrB I Mak 11,11 (gab A. schuld | er hette jm nach dem Leben... getracht). lei nasrais tu sawa ischpaszisti I Esu ghi | santi Wieschpatimi BrP II 11134; GD su proleptische Subjekte ähnlich wie Nutzer-Teilnehmer-Kosu nstruktionen wie iam nuencziam, uszutekeio iam io Tarnai BrB John G. 4,51, LKK V, 10-11. Wiederholung des Objektverbens, der den Namen anzeigtSemantiGD sche Verbindung des Zodikus mit dem Verb, betont gleichzeitig die su Unabhängigkeit der Konstruktion, ihren satzlichen Charakter. Diese Art von Konstruktionen ist auch deshalb wichtig, weil ir sie die alten Beziehungen des objektiven nichtobjektiven Typs hervorheben. ir Genau wie von gr. 1 Für die ** semantische Interpretation der inneren, oder tiefen, Struktur plg. Ch. J. Fillmore, The Case für 12V Sprachwissenschain ftliche Theorie und Praxis. 1968; J. D. McCawley, Betreffend die Base Komponente of a Transformationale Grammatik, kn. : Stiftung of Sprache, 4, 1968, p. 243 — 269. *! Ähnlich erklärt die Handlung der entsprechenden englischen Konstruktionsu enZodine -ing Form des Unterschieds Z. Harris, solche Aussagen wie saw the He car stalling the tracks on (d.h. Objektive), indem er sie als nach dem Schema gebildet betrachtet N; Vy Na + Ny Ich o erinnere mich an I den Hund, der dort bellte (d.h. nicht-objekti- — ve) nach dem Schema N,V; (N; V., Bd. Z. S. Harris, Co-occurrence und Transformation in Linguistik Structure, Thė Struktur of Sprache, 1964, p. 178—179. 32 Siehe: E. Fraenkel, Kas., p. 156 su Lit., Pietk. p. 87. # Unterstrichen, oben: ios. Unterstrichen, am Rand: ghi Freundin verstorben. 3% Ähnlich BrB Jer 48, 30. ** Ähnlich BrP II 24; plg. aber BrB 11 Mak 4,1 su sprechen, siehe 2.1.2.3. 262 Das Endstück, das das proleptische Subjekt einer teilnehmenden Handlung ir bezeichne2 t, hängt manchmal noch von gr. Verb zu sagen, z.B. : Wir sagen, um zu erzählen Gott paslaptoy | anu vžusblintu SP II 205. Für die Beschleunigung ir werden jedoch Sätze NP verwendet, in denen die ganze Verbindung, o ne Der Bezug zum Verb wird durch das Adverb tatai betont, z.B. : IEsu Kristu wisso | swieto ischgelbethogi uszgimusi tatai wissu pirmiausei (79) apsake Schwentas Angelas isch dangaus ateiens BrP 1 79—80. Sag mir, was du willst. Für die Juden, die bei Ghi Buwa, Kari atenti BrB II Mak 8, 12 (hielt er es Seinen lūden fur... wie ein Der Herr kommt. Durch ihre innere Struktur sind diese Konstruktionen unobjektiv. Das Adverb, das die syntaktische Position im Satz zeigt, wird hier GD genauso beibehalten, wie es manchmal in erklärenden Sätzen beibehalten wird, vgl. Er sagte ihm, dass er geboren wurde. GD Die Selbständigkeit wird deutlich in ir den Beispielen, in denen das Subjekt des Teilnehmers durch eine mo verbesteuerte Präpositionskonstruktion oder einen anderen Silbensatz im Satz ausgedrückt wird (nicht der Hintermann). Solche Konstruktionen sind auch vom nicht-objektiven Typ, unabhängig von der Bedeutung der Valenz des Verbs. ir Taliaus-Affenschuss Ischmintingus turrim szinoti anus | buwusius isch ne Gimines Shidu BrP I 153. Ir liepe ape ghį apreikschti, ghi die dritte Pona santį Königsblumen BrB Dan 5,29 (das der er dritte Herr Sey)®. Es kann to zu dauerha- | ften Veränderungen kommen. Christus zu | glauben, das ist... Ischgelbetoiu BrP II 387. Also lasst uns lernen... Christo, du bist der | Herr, du bist der Herrscher. BrP 11 4574, 3.3.4. Der Unterschied in der inneren GD Struktur beider Typen kann formal durch die Abhängigkeitstheorie definiert werden, die sich in letzter Zeit als ir eigenständige Richtung der generativen Grammatik entwickelt hat. Nicht-Objekttyp į GD ir Die Hierarchie der Komponenten der inneren Struktur des erklärenden Satzes wird durch die gleichen Abhängigkeitsregeln ausgedrückt?? : V (* N); N(*) S); Sie beschreiben, dass das Verb (V) Substantivkategorie, die gehört (N) wird durch einen Satz realisiert (S.) Ähnliche Abhängigkeitsverhältnisse lassen sich in der inneren ir Struktur der erklärenden Sätze entsprechendir er Konstruktionen anderer Sprachen feststellen.“ In der Zwischenzeit sollte die innere GD Struktur des Objekttyps durch Regeln markiert werden V (*N), N (* NS), die zeigen, dass die Kategorie N durch ein Substantiv, ir einen Satz ir realisiert wird. ¥ t.p. SP II 185. ** Zur Struktur von Erklärungssätzsu en in Form von Antwortwörtern aus transformativer Sicht Zr. aut., „,„Baltistica“ VIII (1), 1972, p. 38 Ta-Tä. ® Siehe: aber BrP II 238; BrB Iz 16,6; I Mak 8,1. 4 Ähnlich BrP I 92; Siehe Abschnitt 4.4. aber 2.1.3.2. su Späher BrB Job 35,5 ir Dabotiese MT 117; t.p. Zr. 2.1.3.4. su Beschwerde BrB II Mak 14,26. “ Plg. D. G. Hays, Dependency Theorie: a Formalismus und einige Beobachtungen,,Sprache“ 40, Ne 4, (1964), p. 511-525; J. J. Robinson, A Dependency —basierend Transformational Grammatik, Kn. : Actes du X Kongress International des Sprachwissenschaftler, Bukarest, 1970, p. 807-813 *2* Die Regeln werden in Übereinstimmung mit J. J. Robinson- -Kennzeichnung (Jg. J. Robinson, Dependency Strukturen und Strukturen Transformational Rules,,,Language®, nur die 46, Ne 2, 1970, p. 265-266), Kategorie wurde T geändert, um S, den Vergleich mit den Regeln der Satzstruktur su zu erleichtern. Die mit einem Sternchen gekennzeichneten Felder sind Pflichtfelder. * Für die französik. sche acc. ¢. inf. ir Zur grammatischen Identität der Abhängigkeiten der inneren Struktur des erklärenden Satzes siehe B. IO. Po3ennsBeitr, O6 oqs0M Tune cCuxTaKchnueckoi 10, 6. Aufl., Bd. : Ookeruka, Oonojnorus, rpaMMaTHKa K 70-jermo A. A. Pedopmarckoro, M. 1971, p. 270-276; über die Beziehung der Sätze der k. entsprechenden ir deutschen Konstruktionen nach der Valenztheorie (dessen allgemeine Prinzipien der Abhängigkeitsgrammatik ähneln) siehe R. GroBe, Zum Verhültnis von Form und Größe Inhalt bei der Valenz der deutschen Sprache In: Verben, kn. : Beitriege zur Valenztheorie, Halle (Saale), 1971, p. 126-127. 263 3.3.5. Der Unterschied ir zwischen GD objektiv und ne nichtobjektiv spiegelt sich jų immer in der äußeren Struktur wider. Viele Konstruktionen su mit kommentierbaren transitiven Verben XVI– XVIIa. sind, für sich genommen, mehrdeutig, d.h. Sie können aus unterschiedlich bezogenen Sätzen nach iš unterschiedlichen Ableitungsregeln bestehen. Zum GD Beispiel regeiot ghy enti VEE kann 81 aus Sätzen gebildet iš werden regėjot [oder] (er geht) nach der Regel NP-—>S wie regéjot, dass es ein Synonym geht; Auf der anderen Seite kann es gemacht werden, um zu sehen ir iš jį (er geht) nach der Regel NP->NS**., Die VoraussetzunGD gen für solche syntaktische Homonymie entstanden lange vor dem Beginn der Schrift, als sich die primitiven Objektkonstruktionen annäherten su Erklärende Sätze der inneren Struktur von NP-S (zunächst Unkonjunktionen, später Konjunktione- — n). Su Erklärungssätze waren durch die GD Abhängigkeit von transitiven tų Verben selbst verbunden. Die Beziehung GD zwischen ir dem Substantiv-- Partizip-Mitglied war auch von der gleichen syntaktischen Natur wie zwischen dem Adverb des Subjekts des erklärenden Satzes. ir Der wichtigste Unterschied der äußeren Form beider Konstruktionen war, dass das Substantiv pronomen, das das Subjekt der Nebenhandlung bezeichnete, in der Konstruktion ar formal vom GD Verb, das die Haupthandlung bezeichnete, bestimmt wurde, im erklärenden Satz war seine Form von unabhängig. Im o letzteren Fall wurde dem Verb der gesamte Sekundärakzejo nt untergeordnet. Dieser Unterschied verhinderte jedoch nicht, dass beide Konstruktionen im selben Kontext verwendet wurden, nur dass die Abhängigkeit des Endlings vom Verbbeginn eher semantischer iš Natur war. Mit der Veränderung der Art der Kontrolle durch die Differenzierung des direkten ir weiter entfernten ir Objekts, in den Konstruktionen zu denken, zu wissen, zu sagen, zu sagen su usw. ir Verben (z. B. : Anis Teer, Mus noch beganczius iu BrB I Das Endstück des 8,6) Pronomens Joz, uns, konnte nicht mehr als direktes Objekt des Verbs betrachtet werden. Solche GDs mussten entweder verschwinden oder die syntaktischen Beziehungen zwischen den Mitgliedern mussten modifiziert jų werden. Die syntaktische Synonymie mit Erklärungssätzen half solchen Konstruktionen zu überleben und erweiterte sogar su den Gebrauch anderer kommentierbarer Verben, die keinen Endung besitzen, aber die Seitenelemente ir der Erklärungssätze jų verbinden können. su Als Äquivalent zu erklärenden GD Sätzen ir nahm er jų jene syntaktischen Positionen ein, in denen er zuvor nicht gehen konnte. Je häufiger er war, desto deutlicher ir wurde der Prozess der Analogie. Wie wir gesehen haben, XVI— XVII hat a. er am weitesten fortgestų chritten in der Sprache der Autoren, wo GD iš 2004 war es der am weitesten verbreitete Wirkstoff. Ausbreitung des nicht-objektiven Typs GD, Konstruktionsu en mit transitiven Kommentator1 en gr. Verben (sehen, hören, bemerken, fühlen, finden usw.) ir Sie wurden auch in den Gebrauch als Erklärungssätze mit NP—S-Typ interne Struktur, entsprechend. In solchen Fällen stellte das Substantivende, das die Form eines Subjekts ar hatte, auch das Subjekt des konstitutiven Satzes dar. Da die objektive Verwendung dieser Konstruktionen im Laufe der Zeit beibehalten wurde, sind sie syntaktisch homonym geworden. Viele ir Arten von alten Schriften können nur durch die lexikalische Bedeutung und den Kontext der Mitglieder bestimmt jų werden. iš Der Widerspruch zwischen der unterschiedlichen inneren ir identischen äußeren Struktur machte die grammatische Form der Konstruktion instabil und ir förderte ihre weitere Entwicklung. # Für die entsprechenden k. englischen Konstruktionen su -ing Form der doppelten Interpretation plg. N. Chomsky, Current Issues in Linguistik Theorie, Kn. : The Struktur of Sprache, p. 73; A Transformational Approach to Syntax, das gleiche, p. 238—239. 264 4. Merkmale der Weiterentwicklung des Teilnehmers mit dem Teilnehmer Wenn man die Struktur und den Gebrauch von GD im alten Litauisch betrachtet, zeigt sich, dass sich die beiden Haupttypen dieser Konstruktion —objektiv und nichtobjektiv— von Anfang der Schriftsprache an in ihrer inneren Struktur und in den synonymen Beziehungen zu anderen Konstruktionen unterscheiden. Dieser Unterschied wird oft durch die lexikalischen und syntaktischen Besonderheiten der Mitglieder der GD deutlich. Wie bereits erwähnt, bestehen Objektkonstruktionen ausschließlich aus transitiven Verben, die die Endungen von konkreten und abstrakten Wörtern beherrschen können. Nicht-objektive Konstruktionen hingegen können alle kommentierbaren Verben unabhängig von der Verbform bilden, und oft auch transitive Verben der Negativform, die ansonsten bereits den Subjekt beherrschen. Auch der Ausdruck des Aktionsund Substantivteils unterscheidet sich. Zum Beispiel sind nur nichtobjektive Konstruktionen durch participiale Verbindungen oder rekursiven Pronomen gekennzeichnet, die die Position des Substantivs einnehmen. Nach der morphologischen Form der Hauptmitglieder stimmen jedoch die meisten der beiden Typen von GD am Anfang der Schrift überein. Die weitere Differenzierung dieser Typen ist bereits in der Zeit der schriftlichen Tradition zu beobachten. 4.1. Nichtobjektive Konstruktionen 4.1.1. Die weitere Entwicklung der nichtobjektiven Konstruktionen wurde stark von der Synonymie mit den sich ausbreitenden erklärenden Sätzen beeinflusst. Die Teilnehmerform, die zum Äquivalent des Verbs im Nebensatz des erklärenden Satzes wurde, hat ihre syntaktische Motivation verloren. Der intensive Gebrauch des nichtobjektiven GD im alten Litauischen hat den Widerspruch zwischen der alten Substantiv-Partizip-Sprachform und seiner neuen Verb-Konjugation noch stärker betont. All dies begünstigte die Einführung unverbogener Formen von Teilnehmern – der Akteure. Der Teilnehmer ist in die GD bereits als gebildetes Mittel eingedrungen, um die von einem anderen Akteur ausgeführte (oder spontane) Nebenhandlung zu bezeichnen. Die allmähliche Verbreitung der Teilnehmer im 16. und 17. Jahrhundert ist getrennt behandelt worden und wird hier nicht behandelt. Man muss nur feststellen, dass in einigen Denkmälern des 16. Jh., besonders in den Schriften von J. Bretkūnas, noch die ersten Etappen dieser Verbreitung zu erkennen sind: Teilnehmer gehen gewöhnlich nur mit Adjektiven und Pronomen der unbenannten Gattung (z.B.: regesit tatai prassidedant BrP 1 15,,; ischtirsiu- ... ger essant BrB I Sam 20, 12), wobei sie die älteren verb verdrängen. g. Teilnehmerformen (vgl.: wahrhaftig sage ich es in BrB II Petr 1, 13), oder in Konstruktionen ohne erste Endform verwendet werden (vgl. verfluchen in BrB Pat 29, 24); Gelegentlich dienen sie auch in anderen Fällen als Verbverbindung (z.B.: rassi certamente verita sant Mos 17,4). Die weitere Verbreitung der Teilnehmer war sehr schnell: in den Schriften des 16. Jahrhunderts finden sie sich nur in 3,4% aller GD, im 17. Jahrhundert — bereits in 3894. Im 18. und 19. Jahrhundert wird die Teilnehmerform in nichtobjektiven Konstruktionen die Hauptund Vorherrschende. Nicht-objektive Konstruktionen mit verbundenen Teilnehmern verschwinden allmählich und machen Platz für GD mit Teilnehmern, Konjunktionen und anderen syntaktischen Mitteln. 4.1.2. Der Untergang der unobjektiven Konstruktionen mit verspielten Teilnehmern und die Beherrschung der Teilnehmer zeigt sich deutlich, wenn man Texte aus verschiedenen Epochen vergleicht, die aus denselben oder ähnlichen Originalen übersetzt wurden. Zum Beispiel, an vielen Stellen, wo J. Bretkūnas GD mit verspielten Teilnehmern verwendet, sind die Werte aus Bytners Neuem Testament von 17011 S. aut., Galininkas su dalytoju senuosiuose lietuvių kalbos paminkluose, „,Baltistica“, 1V(2), 1968, S. 195—209 mit lit. 265 In der L. J. Rees-Bibel von 1824 finden wir bereits entsprechende Teilungskonstruktionen (siehe Tabelle 3). Plg. : Ist das Recht auf Erwerb einer Sache beschränkt? BrB Lk 9, 20 —kq mang ésant sakote Bt —ką sdkot, manę ésant RB (Vos autem quem me esse dicitis? Wer saget jr aber das ich sey?) 5, 15: „Wir wissen, daß er uns hört, wenn er uns hört“ („Wir wissen, daß er uns hört, wenn er uns hört“). Ich habe einige Fragen... über die Wien... die Powell sagte, sie lebte. 25, 19 —kurį esant gijwq... sake Bt —sake gywq ésanti RB (Paulus sagete | er lebete; quem affirmabat Paulus vivere). Bet tare Brolus io numananczus BrB Apd 7, 25 —dumojo sawo brolus iszmanysent RB —tdrres | jog Brolei... turetu iszmanijt Bt (Er meinet aber seine Briider soltens vernemen. Existimabat autem intelligere fratres- ®). 2, 26 —iszgirde sergant ji Bt —girdėję, ji sirgusi RB (gehdret hattet | das er kranck war gewesen; audieratis illum infirmatum). Von den 102 von J. Bretkūn verwendeten unobjektiven Konstruktionen mit Teilnehmern wurden in der Übersetzung von S. Bytners 10 ersetzt, in der Bibel von L. J. Rēzas — 20. Weit mehr als die partitiven Konstruktionen drängen erklärende Sätze das nicht-objektive GD mit den verbundenen Teilnehmern aus dem Gebrauch. Ihre zunehmende Rolle ist besonders im Neuen Testament von S. Bytner offensichtlich, wo erklärende Sätze mit dem dass (gelegentlich — dass) mehr als die Hälfte aller von J. Bretkūn verwendeten GD ersetzen. Einige GDs, z.B. mit noréti, werden nicht durch Teilwortkonstruktionen ersetzt, sondern verschwinden ganz, und werden durch Wortverbindungen mit Konjunktiv ersetzt, z.B. : Wie ghis ghi naretu wadinama BrB Luk 1, 62 —wie er ihn wadint Bt —wie er ihn heißen will RB (quem vellet vocari eum; wie er jn wolt heissen lassen). Ähnlich macht auch GD mit tg selbst, als Akteur der Handlung, mit Zymin&iu persönlichem oder zusammengesetztem Pronomen keinen Platz für partizipative Konstruktionen, sondern für den Nominativ mit Partizip (nominativus cum participio). 3, 9 —kurie sakos žijdais esą Bt —kurrie sakos, esą judai RB (die da sagen | sie sind Juden; dicunt se Judaaesse). os Der Pfarrer... Radiometrische Untersuchung des Gehirns* BrB II Test 2, 4 — Bt —sakosi, Diewu ėsąs RB (gibt sich fur | er sey Gott; Tamguam Sit Gott). 4.1.3. Mit der Ausweitung der verbindlichen erklärenden Sätze ir auf andere synonyme Konstruktionen verengt sich im 18.–19. Jh. im Allgemeinen der Gebrauchsbereich der nichtobjektiven GD. Zum Beispiel: 1701 m. S. Bytner Neue Testament-- Wertobjekt- -Typ me GD su Mit winkenden Teilnehmern nur an Orten gehalten 5 iš 102, in denen es von J. Bretkūnas verwendet wurde, und die nicht-objektiven GD (mit Teilnehmern und Teilnehmern) machen nur etwa 15%, J. BrettspielGD -Equivalenz. Ähnliche Daten durch ir Vergleich erhalten su J. Übersetzung von Bretkūnas 1816 m. J. A, Das neue Gesetz. * Ähnlich Mork 8, 27, Zwiebel 9, 18. * Plg. aber Zwiebel 5, 24; 20, 6; Rom 3, 8; I Chor 14, 23; II Chor 8, 22; 12, 19, Rom 4, 18. * Unterstriir chene Zeichen, neben dem — Haupttext. 266 Tabelle 3 Entsprechungen der von J. Bretkūn verwendeten GD in den Neutestamentübersetzungen von S. Bytner (1701) und L. J. Rēza (1824) Bt 1701 und RB 1824 Nicht-objektive | Objektive | Nicht-objektive Objektive Teilsatz mit Teilnehmer 5 149 33 160 Teilsatz mit Teilnehmer 10 6 20 11 sagt Satz 68 14 20 5 Andere Konstruktionen 19 12 29 5 st Viel besser erhalten ist der nichtobjektive Typ der GD in der Bibel von J. L. Reza von 1824, wo die Teilnehmerund Teilnehmerkonstruktionen etwa 5094 von J. Bretkūn verwendete GD-Entsprechungen bilden. Darüber hinaus kommt die GD Reza in der Bibel oft auch an Stellen vor, wo J. Bretkūnas andere syntaktische Mittel verwendet hat. Zum Beispiel, allein im Buch der Apostelgeschichte finden wir hier eine nicht-objektive Art 36 GD su Teilnehmerir 13 su n, d.h. noch mehr als in der Übersetzung von J. Bretkūnas. Es ist jedoch sehr zweifelhaft, ob eine solche Fülle von nichtobjektiven Konstruktionen mit verspielten Teilnehmern die Tendenzen der damaligen lebenden Sprache widerspiegelt, in den Werken von K. Donelaitis, die in einem Dialekt geschrieben wurden, in dem GD sehr verbreitet sein musste, sehen wir ein ganz anderes Bild: hier gehen in den nichtobjektiven Konstruktionen die passenden Teilnehmer. Offensichtlich ist der Verbrauch von gelächelten Teilnehmern Im 19. a. Jahrhundert wurde die literarische Tradition in religiösen Schriften unterstützt, insbesondere um die Änderung der Sprache sakraler Texte zu begrenzen. GD su Die in der alten Literatur übliche Verwendung von Witze-Teilnehmern hatte zu dieser Zeit wahrscheinlich bereits einen archaischen Anstrich, der aus stilistischen Gründen verwendet wurde. Die Bemühungen, die Sprachmittel der alten Schriften anzupassen, erklären iš teilweise die häufigere GD su Verwendung von nickenden Teilnehmern S. In Daukants Werk, das ohnehin reich an traditionellen syntaktischen Mitteln ist (vgl. verspielte Teilnehmer im absoluten Nutznießer, s. LKK V 61); Dennoch finden wir hier in den meisten nicht-objektiven ir Konstruktionen Teilnehmer. Das nicht-objektive Typ GD su Mit lauschenden Teilnehmern In der a. lebendigen Sprache des 19. Jahrhunderts war es o schon selten, an ir vielen Stellen ganz iš verschwunden, die Volkssprache näher zu sehen M. Valančiaus, A. Baranausko, A. Strazdo, S. Stanevičiaus ir usw. Die damals aufgezeichnetir en erzählenden Volksmärchen (die gesungenen Volksmärchen haben sich aufgrund ihrer metrischen rhythmischen Eigenschaften mit ir unterhaltenden Teilnehmern viel GD su besser erhalten). Nuo Ende des 19. a. Jahrhunderts, — XX a. als die Literatursprache fest auf dem Fundament der Volkssprache steht, ziehen sich die aktuellen Gebrauchsformen durch die unterhaltsamen Teilnehmer der su unobjektiven Konstruktion zurück. iš Sie sind für die heutige Literatursprache nicht charakteristiir sch und werden nur gelegentlich in der Belletristik als stilistisch gekennzeichnete Archäismen® verwendet. 4.1.4. Die Hauptteilnehmsu er der nichtobjektiven Konstruktionen sind in der heutigen Sprache die tų Verben der gleichen valenten Gruppen (manchmal ir andere So... * Plg. Vielleicht deshalb aus alten Zeiten, als noch Gugis war jünger, alle dachten, er sei eine jį Hexe KrēvRg siehe. 85, aber LTSR MA, Litauische Grammatik, II, Vilnius, Litauen 1971, p. 363. 267 HenocpencrBeHHas 3aBHCHMOCTb MNepBOro BHHHTEJbHOro (N) oT rjtarojia yiKe B JIpeBHeMIINX NaMSATHHKAX YacTo 3aMeHsieTcsi (ppasoBbiM YripaBJIeHHeM Bee KOHCTpYKUHell B uesom, Beaeactede vero BIT Berynaer B CB535 ¢ raahojamu, KOTOpbIe He MOT'YT H, MO-BHIHMOMY, HHKOI'Jld HE MOIVIH VINpaBJISATb BHHHTEIbHbIM najexoM, Hamp., C BO3BpaTHbIMH TIJIAroJlaMH TNpeAnoJioxKeHus erwarten, verhandeln (paldimq gestellt verhandeln DP 596), c Ge3/HYHBIMH IJIaroJlaMH COCTOSIHHMSI zeigen, regétis, finden (regissi [iums] mich walgantj BrB Tob 12, 19) u ap. B apesnennTOBCKOH nmucbMenHocTH BIT 3aBHCHT H OT npHYacTHs cpeaHero poja B (QyHKUHH cKasyemoro, Hanp., bekannt, gesungen, geschrieben, gesprochen, gefunden... gesagt, geschrieben, sichtbar (ist, war), a B HeKOTODpkIX CJIYy4as11X Jįažxke OT HMEH CYIUIEeCTBHTeJ/IbubIX Klang, Wunder, Begegnung, Satz, Rauch, Gromata. Illnpokoe npHMeHeHHe NPHYACTHOI CBA3KH (HAN: kosznas tara, dzień sancze BrP 337) rakxe CBHJIETEJIbCTBYyeT O06 M3MEHEHHH CHHTAKCHYECKHX CBfideH, KOTOphle MOryT ObiTb BhIpaXKeHbl CXeMOH V—>(N<“ (P.) BeinenecrBHe UeHTpaNH3aHH NPEJIOKEHHS H3MeHeHHe CHHTAKCHYECKHX CBfl3elt HaGJi01aeTcsi TaKXKe B KOHCTPYKIHAX, KOTOpble COXpaHHJIH O0BeKTHYIO 3aBHCHMOCTh BHHHTeJbHOro HMeHH (N) or rJsaroJjioB sehen, sehen, fühlen, finden H no. IlpnuacrHe, COOTHOCHMOE TOJILKO C HMEHEM, BCTYNaeT Take B CBfi3b C TJIATOJIOM, H KOHCTPYKUHMSA MOJYYAeT THIHYECKYIO (OPMY TPeXUJEHHOTO CJIOBOCOYeTaHHS : V ay 4 NY N« ——=P Das ist eine große Sache. 31€Ch VNOTpeOJISIOTCHA Kak 3KBHBAJIEHTH! Das ist ein großer Fehler, und ich bin froh darüber, dass ich es geschafft habe, es zu ändern. B oramume oder MHOTHX JAPYTHX HJle. S3bIKOB, JefiCTBHTE/]- bHbIC H CTPajaTe/IbHble NMPHYACTHS BblcTynaloT TaKxXe B (opmax Gyayulero BpeMeHH. Becbma Gojibiuoe pacnpocTpanenue noayuaiot BIT c npuuacTHAMH OT rJIarojJia biti, KOTOpble 06pasyioT coyeTanus, COOTBETCTBYIOLHE NO QYHKUHH COCTaBHBIM (opMaM CKa3yemoro, H COCTaBJSIIOT B JIPeBHEJHTOBCKOfi MHCbMeHHOCTH OKOJIO 209%, Bcex BIL Hccaenosanne cHHTAKCHUeCKOR cTpyKTYpbi BI npuBoauT K 3akiioueHuio, ŲTO IO CJOMKHOCTH CBOeH IrpaMMATHUeCKOH (DOpMBI, CeMaHTHYECKOH pa3HO06pa3. HOCTH TJIATOJIOB H LUKHpOTŲY CĖEepbIi IpHMeHeHHSA ĮpeBHeJIHTOBCKHH OGopoT npeBOCXOJIMT COOTBETCTBYIOLIHE KOHCTPYKIHH JIpYTHX pOJICTBEHHbIX 5135IKOB. Bo3MOXHOCTH OGpa30BaHH5A H NPHMEHEHHS 3TOH KOHCTPYKIWHH, yHacJ/eJOoBaHHbIe OT HJIE. A3LIKOBO#H OGIIHOCTH, B JPeBHEJHTOBCKOM fi3blKe MOJY4YHJH ocobenHo GoraToe pasBuTHe, BCJIejicTBHe vero BIT cran BbINOJIHATb Te QYHKUHH, B KOTOPBIX MHOTHE JpyTrHe POACTBEeHHbIe A3bIKH OGOČILKJIH HHOKHHHTHBHbIe OGOpOTbI H NpHaaTOYHBIE TPeJIOKeHHS. [lo cBoeit rayOGHHHOH CTPYKType, KOTOpYIO BCKpbIBaeT TpaHCHOpMAIHOHHsIK anaaus, BIT JipeBHeJIHTOBCKOTO fi3bIKA COOTBETCTBYET NPHIAATOYHOMY H3bACHHTeJIbHOMY mnpeasoxennio. BojibiununuerBo BIT B namartaukax XVI—XVII BB. NP->S. BIT c 06bek THOM 3aBHCHMOCTbIO coxpaHH/- JIH TAYOHHHYIO CTpyKTYpy THna NP->N“S, kroropasi xapakTepHa Take 274 Sie ist eine Frau, die in der Lage ist, sich selbst zu schützen. #3 BsiCHHTEILHOTO TYpejįJIOXKEHHA TOCJIYXXHJIAa OCHOBO#H JŪJIS! HX LUHDOKOTO CHHOHHMHUECKOTO YINNOTpeOJIEHH5I H CbhITpaJIA BakHYIO DpOJIb B Jla/ibHueimieM pa3BHTHH HCCJIejtyeMoro OGOPOTA. Ilpeo6pa3oBanne chHTAaKCHYeCKHX CBsidell BHYTpH OGopoTa cosjano 6aaroNPHSATHBIE BOSMOXKHOCTH MPOHHKHOBEHHIO HECKJIOHSIEMbIX IIpHYACTHbIX (opm C -nt H -us-, T. H. Jeenpuuactuii. [leenpuuyactus npouukaior B BIT kak yxe roTOBOE, O(OPMJIEHHOE CPEeJCTBO BHIPAXKEHHS MOJIYIpeAHKATHBHO-a/1BepOHabHBIX otHowenuil. Ilpexkae Bcero oHH MOABAAIOTCS C HMEHAMH IpHJAaraTeJbHbLIMH H MECTOHMEHAMH CpeJiHero poja H B 06opoTax 663 NepBoro BHHHTEJIbHOTO, OJHAKO B XVII B. OHH O4eHb GbICTPO pacnpoCTPaHAIOTCS H B 000POTaxX C NepBHIM Ich bin ein Mann, der sich für die Menschen einsetzt. ECJIH Bo Bcex noctynHBIX HCCJICJIOBAHHIO NMaMsATHHKax XVI B. JeenpHyacTHs oOHapyXeHbl TOJBKO B 3,49, 060poroB (coorHomenne 76: 2.177), To B XVII B. —yxe B 389%, (349: 571). B nucbmMenHocTH XVIII — XIX BB. npoc/exuBaeTcs AaJbHeiiliee pacnpocTpaHeHHe OGOpOTOB C Ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann, ich bin ein Mann. MOCTENEHHO CTAHOBATCH TOCMOJCTBYyloniuMH. Konerpukunn BIT-Rio MHOTHX TJIATOJIOB - Ich bin ein H3 Mann. HH51 H 3aMEHAIOTCS COOTBETCTBYIOLIHMH OGOPOTAMH C IGOEETIpHUACTHAMH HJIH TIPHJATOYHBIMH TIPeJIOKEHHSIMH, BI] coBpemMennoro JHTEPaTYypPHOTO SI3BIKA OTJIHYAETCS OT COOTBETCTBYIOLIETO APEeBHEJHTOBCKOTO OGopoTa Schwester. IO CBoefi CTPYKType, TAK H NO CBOEMY MECTY B CHCTEME Ich habe es geschafft. B Hactosiee Bpemsi 060OpOTH CO CKJIOHSEMbIMH (POpMaMH NPHYACTHI VNOTpeOJISIOTCHA TOJBKO TOT, KOTAa NnepBhlii BHHHTeJIbHBIN 5BJIAETCA O6BEKTOM TIJIOROJIOB YYBCTBEHHOTO BOCHPHATHS (zu sehen, zu sehen, zu sehen, zu bemerken u noj.), oGHapyXKeHus (finden, entdecken, treffen) H HEKOTOpPBIX (ak) THTHBHBIX TJIATOJIOB, JHILEHHbIX (Pass Boro) YynpaBJIeHHAa (heiraten, senden, verlassen, w begrüßen die Nase.). BHHUTeIBHBI NPHYACTHS 3/16Ch MEET QYHKUMIO NpPeIHKATHBHOTO aTpHOyTa H JBOHHYIO CHHTAKCHYECKYIO CBS3b (C NEpBbIM BHHHTEJIbHbIM H C TJIATOJIOM); OH 2. Auflage, Bd. C Ich sehe meinen Vater sitzen. (sitzend). Koraa raaTOJI ynpaeJisieT BCeli KOHCTPYKIHeli B IeJIOM H NepBbiii - Ja, das stimmt. He MOXeT CUHTATbCS ETO NPAMBIM OObeKTOM, INpHMEHAIOTCH TOJIbKO Jürgen Haas, Hrsg. Ich kenne den Vater sitzend (BHHHTeJIbHbIK NPHYACTHS B TAKHX CJIY4A51X BOSMOXKeH JIHINb Schwester. CTH/IHCTHYECKH 3. Auflage (Hrsg.). HsmMenenus B ctpyktype BIT, KoTophie rnpoTeKAJIH B TOM Xe HanpabJeHHH, KaK B MpPHYACTHLIX KOHCTDYKIHSIX C EINGANGsbHbIM INAJIEXKOM, OGYCJIOBJIEHLI HEKOTOpbiMH Gojiee OOLIHMH 3aKOHOMEPHOCTSIMH pa3BHTHS CHHTAKCHUECKON CHCTEMBI: a) npoueccoM MOCTENeHHOH CyGOpAMHALMH TJIaroJIŲY noJynpelHKaTHBHBIX KOHCTD YKIHif, CBA3AHHBIM C POCTOM BHYTpeHHero eAHHCTBA (KOMIAKTHOCTH) RipejįJIOXKEeHHSI; nudeperunauneii 6) GopM, BHPAKAIOUKX NOJYNPEAHKATHBHBE H ATPHOYTHBHBIE OTHOLLIECHHS; B) CyxeHHeM cdepbl NpHMeHeHHsi GeCrpeaJOKHOTO BHHHTEJBHOTO BCJIEJICTBHE 60Jiee YETKOTO pa3TrpaHHUeHHS opM NpsiMOTO H KOCBEHHOTO 00BLACK. INocTynuao 12.111.1973 18%