Knyga apie žuvų pavadinimus

5. O dicionário resenhado é uma obra aguardada e necessária. Só podemos alegrar-- nos porque os engenheiros da Fábrica de Máquinas de Calcular de Vilnius e do Escritório Especial de Projeto de Máquinas de Calcular empreenderam um trabalho tão grandioso. O SKŽ representa bem a terminologia lituana atual da técnica de cálculo. Contudo, o abundante material do dicionário ainda está insuficientemente normalizado e sistematizado. Para o trabalho de desenvolvimento da terminologia da técnica de cálculo, esta obra é apenas um bom começo. Para os organizadores de dicionários terminológicos de outros ramos da técnica, ele poderá ser não apenas um exemplo a seguir de trabalho entusiástico, mas também uma base sobre a qual se poderão começar a erguer construções ainda mais perfeitas. A. Kaulakienė UM LIVRO SOBRE OS NOMES DOS PEIXES B. Laumane, Zivju nosaukumi latviešu valoda, Riga, 1973, 307 p.* A monografia de Benita Laumane é muito relevante não apenas para a linguística letã, mas, dado que muitos nomes de peixes foram herdados da Antiguidade remota, também para a linguística e a etnogênese bálticas e indo-europeias. Esta monografia é o primeiro estudo amplo desse tipo sobre os nomes dos peixes bálticos. B. Laumanė observa que P. Tymė, baseando-- se no fato de que os salmões vivem somente na bacia do mar Báltico e de que denominações aparentadas são encontradas nas línguas eslavas, bálticas, germânicas e também tocarianas, tentou provar que a pátria original dos indo-europeus havia sido a região do Báltico. Essa hipótese está relacionada à questão dos aborígenes da costa do mar Báltico, que a autora menciona em mais de um lugar. B. Laumanė, baseando-- se na opinião dos arqueólogos de que os bálticos ou seus antepassados se estabeleceram nas proximidades do mar Báltico por volta do século XVIII a. C.? e aqui estabeleceram relações com outros habitantes da costa sudeste do Báltico — aborígenes que, na opinião da autora?, talvez fossem indo-europeus aparentados aos bálticos, e com os fino-úgricos (p. 14). A hipótese de que os referidos aborígenes do Báltico fossem indo-europeus é muito importante para a questão da etnogênese dos bálticos e dos indo-europeus. Atualmente, ela é especialmente defendida por alguns.“ No Mesolítico, eram características do Báltico oriental dois grupos culturais (e, na opinião de Rimantienė, étnicos): o microlítico-macrolítico e o de Kunda. pulularam na região. bent a palavra de forma: “representar” instead of “ser”. Lituânia archaeological culture. É difícil aceitar assim, parece que falta fragmento. Fora isso, tradução está bem correta. originais da Lituânia A cultura microlítica-macrolítica pertencia à Lituânia e, em parte, à Bielorrússia. A cultura de Kunda estava difundida nas áreas da atual Estônia e Letônia, enquanto na Lituânia abrangia apenas a parte mais setentrional 1 Na recensão, devido ao âmbito limitado, discute-se apenas a questão dos aborígenes da costa do mar Báltico, levantada no livro de B. Laumanė. 2 Atualmente, os arqueólogos afirmam que os portadores da cerâmica cordada chegaram à Lituânia no final do III milênio a. C., ver R. Rimantienė, Pirmieji Lietuvos gyventojai (XI —IV tūkstantmetis pr. m. e.), Vilnius, 1972 (doravante: Rimantienė PLG), p. 96. 3 Com referência a: JI. B. Baukuua, TopbsknkoBas crosaukxa Capuare, Pura, 1970, p. 140, 144—145, onde os achados do acampamento de Sarnatė são datados da primeira metade ou de meados do III milênio a. C., e os habitantes são hipoteticamente considerados indo-europeus; cf. também a afirmação de R. Rimantienė de que,,não se pode sequer falar de algum estrato cultural-étnico fino-úgrico no material da Idade da Pedra da Lituânia, muito menos da atribuição dos antigos habitantes locais, da cultura pré-cordada, às tribos fino-úgricas“ (Ver R. Rimantienė, Lietuvos akmens amžiaus šukinė puodų ornamentika ir finougrų klausimas, —Lietuvos istorijos metraštis. 1972, Vilnius, 1973 (doravante: Rimantienė LIM), p. 26; para mais detalhes, ver p. 5—26; ver também : Rimantienė PLG; P. K. Pumanrene, IlaneojiuT u Me30. JiHT JlarBsi, Busibrioc, 1971 (doravante: Pumauntene IIMJI). 4 Ver os artigos de divulgação científica de A. Seibutis: Padavimai ir tikrovė [Lendas e realidade], —Mokslas ir gyvenimas, Vilnius (doravante: MG), 1971, n.º 5, p. 38—40; Vėlyvojo ledynmečio vietovardžiai [Topónimos do final da era glacial], —MG 1971, n.º 10, p. 16—20; Kaip Nemunas į Vyslą tekėjo 260 região. [Como o Nemunas corria para o Vístula], —MG 1973, n.º 3, p. 28—30 e outros. Estas duas culturas estão ligadas por Elementos da cultura de Maglemose?. R. Segundo Rimantienė, «os habitantes do Mesolítico do Báltico Oriental eram europeídeos claros»*. Iš as culturas microlíticas-macrolíticas desenvolveram-- se no Neolítico inicial a cultura do alto curso do Nemunas, o iš Kunda — Narva — a cultura do Nemunas". A cerâmica lituana, cujos primeiros objetos, na opinião de R. Rimantienė, surgiram provavelmente no IV milénio a.C. m. e. no final, „entra į numa enorme Sul ir Leste grupo cultural báltico, que se estende desde o Oeste Letónia até Jutlândia”, o “por muitas outras características (pelo menos ocidentais os acampam- [...] entos da į Lituânia) entram numa área mais estreita Narva — a área cultural do Neman, que existiu entre estes rios.“ Para fundamentar a opinião sobre o estreito parentesco dos grupos culturais mencionados, há dados linguísticos convincentes. A chamada antiga hidronímia europeia (alteuropäische Hydronymie — H. termo Krajés) difundido ir na Escandinávia". Pajunenas, tendo encontrado uma grande quantidade de hidrônimos desta origem na Finlândia, considera-- os especificaV, P. mente bálticos! !, Šmidas indica uma antiga particularidade da hidronímia europeia: a ši hidronímia concentra-se na antiga e ir atual área linguística báltica'?. Segundo a opinião dos cientistas, existe uma „união politónica báltica“, į à qual, além das be línguas bálticas, entram as línguas livónia e estónia, o cassúbio ir setentrional e algumas outras Os alemães do Báltico, os ir dialetos dinamarqueses das ilhas vizinhas ir do leste de Schleswig, as línguas sueca e norueguesa. Esta união caracteriza-se pelo fato de que a correlação melódica be dos tons, própria das línguas bálticas, é para os demais “aliados” um fenômeno novo'®. Observam-se interessantes paralelos escandinavo-bálticos na formação de palavras, na semântica etc.!. B. Laumanė, baseando-- se na opinião de outros ne pesquisadores, considera que um dos ar nomes de peixe tende a ser um termo herdado iš dos aborígenes da costa do Báltico. Os argumentos mais importantes — dessa opinião são a disseminação dos nomes dos peixes examinados em muitas línguas do litoral báltico, bem como a etimologia incerta. O segundo argumento, em nossa opinião, não é adequado; a autora ir utiliza-se be dele de maneira acrítica. Por esta razão, a análise dos nomes de alguns peixes na monografia é muito controversa. Por B. exemplo, na secção sobre a formação das palavras, Laumanė considera o letão sapals „Jeuciscir us su cephalus“ um derivado do sufixo -als e compara-o com o lituano šapalas „etc. “p.” (p. 40), contudo, na parte — principal sobre os — nomes dos peixes, depois de mencionar que o letão chubs, chub etc. ir alegadamente su aparentados com lie. chub, os quais = * Pumanrene TIMJI 95—196. * Rimantienė COMPARE 95. * Pamanrene TIMJI 196, compare. 176; Rimantienė PLG plg. 95—96; Rimantienė LIM 9—10. 8 Rimantienė LIM 20. * Ibid. 10 Cf., por exemplo : W. P. Schmid, Sobre o lituano Nomes de rios Aitra, — „Baltistica“, VII (1), Vilnius, 1971, p. 37—42; jo do próprio, Aura e Aurajoki, — ,,Baltistica®, IX (2), Vilnius, 1973, p. 189—194; Heikki J. Hakkarainen e Matti Ruohtula (Finlândia), Das A ocorrência de nomes próprios indo-germânicos (antigos europeus) in Finlândia (doravante: Hakkarainen — Ruohtula), — XIe Congresso Internacional de Ciências Onomásticas. Sofia, 28 junho—4 de julho 1972. Resumos das comunicações, Sofia, (doravante: 1972 XIe Congresso), p. 89. I Hakkarainen — Ruohtula 89. * Wolfgang P. Schmid (RFA — Géttingen), báltica Nomes de rios e o pré-histórico Europa, — XIe Congresso, p. 206. 8 Ver B. Jlaymane, A. Henokynumii, K nocrasonke BOnpoca 00 arsace MOPCKOil H pmi60ji0Benkolt Jiekcuku Baatuiickoro mops, — Baltistica, IV(I), Vilnius 1968 (doravante: Jlay- - MaKe— Hernokynuuiit, — Baltistica), a p. 69 ir bibliografia indicada ali. “4 Veja. JlayMane— Henokynustit, — Baltistica, p. 69—78; B. Jlaymane, Henokynuuii, A. Baato-caassHo-puHckne SI3BIKOBLIE MMapaJijiesln H3 obsacTu MopenaBaHHA H pui6osioBCTBa, p— B3aumocBsan GantoB H npuGaatuiickux ¢uuuos, Pura, 1970, p. 189-202 ir a literatura indicada nestes artigos. 261 os linguistas su comparam skr. saphara-h „cyprinus sophore“15, escreve abaixo que A. Gerdas indica nomes semelhantes nas línguas eslavas, germânicas e fino-úgricas, ir considerando todos eles um ir fenómeno de substrato comum, formado na área do mar Báltico ainda no período pré-indo-europeu'® (p. 213). Assim, a linguista não defende aqui a sua opinião nė acima mencionada de que os aborígenes devem ser considerados indo-europeus. Į listas de correspondências dos nomes bálticos de peixes, lat. sapals, ir lit. šapalas B. Laumanė não incluiu (ver p. 10—11 ir 278). Em nossa opinião, o nome šapalas está iš realmente relacionado su com uma língua que existia numa ampla área litorânea do Báltico, mas não há fundamento algum para não considerar báltico este nome. Examinemos mais um outro exemplo. B. Laumanė, como ir outros investigadores, considera la; salaka (salaks) ,,osmerus operlanus“ um empréstiiš mo do livónio. salak resp. est. salakas (p. 101), o os últimos nomes finlandeses de peixes, uma vez que não têm uma etimologia fino-úgrica confiável, seguindo a opinião de V. P. Šmid, tende a considerá-los de origem pré-fino-úgrica (p. 18)". E. Frenkelis lituano salaka, considerando-o um iš empréstimo dos ir correspondentes estonianos be livônios mencionadsu os, relaciona-o a salata, -te ,,aspius aspius“ ou ,,aspius rapax“ e ao lituano salatis, salotė, celatis „p. p.“ *® Mas B. Laumanė su não concorda com tal suposição: em sua opinião, nesse caso seria necessário admitir que la. salata seria um empréstimo iš dos fino-bálticos, t. y. iš das línguas liv e estoniana. É verdade que nos dialetos carelianos e na língua finlandesa encontram-se formas semelhantes (cf. carel. dial. salat’t’i, finlandês salatti „alburnus lucidus“). Todavia, apesar de utilizar to ir habilmente o critério linguogeográfico (os iš empréstimos das línguas fino-úgricas geralmente estão disseminados numa área menor do que a abrangida pelo nome em B. análise), Laumanė, em letão. salata, salate, salata, salats; saluonis, saluozis, lie. saloté, salatis „aspius aspius“ ou „aspius rapax“ e la. o hidrônimo salates upite, lie. os nomes dos lagos Salotas, Salėtė, Salété, Saldtis relacionsu a-se com lie. dial. sdlti „fluir“, pr. salus „riacho“, apresentando como paralelo semântico também la. upitis, upietis „Jeuciscus indus“ (p. 209). Esta é a — descoberta etimológica da autora (outros linguistas não propuseram a referida etimologia); há muitas descobertas desse tipo na monografia, é iš ko evidente que B. Laumanė, em geral, tem um bom sentido da língua. Iš lituano dial. sdlti, pr. salus ar palavras semelhantes devem ser derivadas do lituano sėliavd ,,coregonus albula“, seliava „t. p.“, séliova „tal žuvis ežeruose“ kt. ir B. Laumanė, laikydama la. selava skolinys iš iš kaimynų kalbų, teigia, kad tiksliai nustatyti skolinimosi šaltinį esą labai sunku, nes fonetiškai adekvačios lytys, minėto lie. be atitikmens, egzistuoja rusų Pleskavos ir Nas proximidades — de Novosokolniki, ceasisa, e na língua polaca (registado por escrito já no s.) XV — sielawa'*. Na opinião da autora, a origem ulterior destas palavras é incerta: alegadamente, foram expressas opiniões sobre o surgimento das iš designações eslavas na língua lie. língua 15 Su referência į: K. Mūlenbachs, Latviešu valodas vardnica. Redišėjis, papildindjis, turpinūjis J. Endzelins (doravante: LVV), ITI, Riga, 1928, p. 696; E. Fraenkel, Dicionário etimológico lituano, Heidelberg, 1962— 1965 (doravante: LEW), p. 963. 16 A. Para a opinião de Gerdo, ver A. C. T e pa (resposta į ao questionário), —JIekciunus GaJITbI3MbI y Geaapyckait mose, Minck, 1969, p. 9-10. 17 Veja também. : Jlaymane—Henokynuwit, — ,,Baltistica®, p. 76. 18 LEW 759. 19 Este nome letão, apesar da sua distribuição restrita, poderia ser um ir equivalente lituano. a diferença entre os — equivalentes lituano e letão do ir nome deve-se apenas à quantidade da vogal da raiz. Mas e : ė caracteir rístico da língua lituana: as mencionadas séliova, seliava sėliava, cf.‌​ка. ל. ]} be труҟны?} 大发快三怎么看 nui?无码不卡- : 高清免费v?中央値との差 1]ൃതദ? Need correct malformed final. Need output JSON. Text last ir hidronímios — iš de um dos lados, Seliovindičiai (dois lagos), derivadiš os do lago Seliovinis (A. Vanagas, Formação de hidrônimos da RSS da Lituânia, Vilnius, [doravan1970 te: Vanagas], p. 76), que, por sua vez— do iš mencionado séliova (Vanagas 158—159), iš outras — Séliupis (Lituânia Nomenclatura dos rios e ir lagos da RSS da Lituânia, Vilnius, 1963 [doravante LUEV], p. 143). 262 ir inversamente? ?, Contudo, iš verdadeiros lituanos. séliava, seliava ir etc. ne apenas Raiz, mas de origem ir báltica ga — indubitável. Explicar ceadea com base nos dados das r. línguas eslavas „YkKJIelika, cyprinus alburnus® (segundo o dicionário de Dalio), ceasisa ,,aspius clupeoides®, das costas do mar Negro, Kuban, bielorrusso ceassa, polaco sielawa ,,ykneiika“ não pode ser de o origem eslava; o sufixo asa (-awa) e -si6a é estranho aos eslavos (ela é característica das línguas bálticas, trácias e da chamada antiga. à hidronímia europeia). M. A afirmação de Vasmer de que o lituano as palavras salava, selava „Mypena“ não pode ser uma fonte para a disseminação da palavra russa no sul, no sentido que deve ser corrigido, de que A cenfiea das costas do Mar Negro e do Kuban pode ter surgido devido à influência dos trácios, parentes próximos dos bálticos. Línguas eslavas territorialmente mais próximas — das línguas bálticas. ceassa, pol. Consideramos que os equivalentes de sielawa e dos dialetos — russos mais próximos são resultado da influência báltica, provavelmente do substrato. Iš A partir dos exemplos apresentados acima, vemos que há paralelos semânticos suficientes entre la. salaka para a derivaçiš ão de (salaks) em lituano. sdlti «fluir» ir em prussiano. salus «riacho». A opinião de que la. salaka (salaks) não é um empréstimo é ir reforçada pela existência de topônimos lituanos correspondentes: lago Salakai, Salakas (Degučiai, aldeia de Palivarko)? *, povoado urbano (distrito de Zarasai)ご ]}quicklich 马会 Salakas, floresta de Salakas®. Assim, os vestígios do nome do peixe salaka no espaço linguístico báltico te encontram-se longe do litoral báltico letão. La. salaka (salaks) a derivação também é báltica (cf., por exemplo, embora ir pouco numerosos, os exemplos de derivados com os sufixos -aka, -aks, -¢ka, apresentados p. 39). Compreende- -se, os la. finlandeses Os correspondentes de ir salata e salaka e de outros nomes de raízes bálticas salpavadinimų, por não terem uma etimologia fínica confiável, devem ser considerados baltismos. Devem ser ir considerados baltismos os termos dialetais alemães (antiga R. na Prússia) Salat, Zalat, que, com su os mencionados la. salate, li. salotė formam uma isoglossa que liga a Curlândia através de Lituânia (a su Samogícia) como uma antiga área da língua prussiana. A B. propósito, Laumanė identificne ou uma dessas isoglossas. É preciso concordar com a afirmação da autora de que tais isoglossas são especialmente valiosas (p. 278). Aproveitando a ocasião, é preciso acrescentar que ir v. dial. (ant. R. na Prússia) Perpel, Parpel e o cassúbio parposz, pelpaže, aos quais correspondem o letão. dial. pérpele, perpele, lituano. pérpelé „alosa fallax“ (p. 152-153) devem ser considerados baltismos. Isso permite pensar assim apenas com ne base no critério linguogeográfico, e não no ir etimológico. Algumas isoglossas letãs dos — eslavos orientais, ao contrário, a autora interpreta claramente de modo correto: ir o bielorrusso, o dialeto russo. Kypmeas „gobio fluviatilis“ (p. 98), ex2ano, 6a2eno „Jote lota“ (p. 244) são baltismos. Mas voltemos à chamada lexicografia aborígene. Há mais uma palavra que se tenta atribuir a este léxico, mas para a qual é possível encontrar uma boa etimologia báltica. ir ne Iš entre tais, pode-se mencionar, por exemplo, la. leste, lekste „pleuronectes flesus trachurus, solha“, V. Thomsen associou, com toda a razão, o šį nome a la. su lesns, lėsns, lėss e lie. lėkštas, o estónio lest “plekšnė” era consideriš ada um empréstimo nas línguas bálticas (p. 173). Para a etimologia mencionada de la. /este, lekste, há um excelente paralelo semântico: la. plekste, pleksta, plėkste; plegzde, plekzde, bem como lit. pleksné, plekštis, plėkštė, plėgždė “plekšnė” são su associados a la. plūskans „platt, flach, breit“, lie. plokscias® (p. 174). No entanto B. Laumané, aparentemente seguindo L. Ketunenu ir V. Zepu, que sustentam la. /este empréstiš imo do liv. liešta 20 Ver LEW 774; M. Pacmep, ITHMOIOrHYECKHIT CJI0BAPh PYCCKOrO s; i3biKa (doravante: Pacmep CPS), III, Mocksa, 1971, p. 594. #1 LUEV 141. # Pequena enciclopédia soviética lituana, III (R—Ž), Vilnius, também 1971, p. 148 — 149, 8 LEW 611, 628, 263 (est. leste) (p. 173), considera que o nome letão do peixe seria um empréstimo iš das línguas fino-bálticas (p. 17, 281). Para formar tal opinião, provavelmente teve influência o est. ir significado de lest a existência de ,,Flaches, Plattes“, su associada às mencionadas denominações finlandesas de solha (p. 173). Como os ir nomes mencionados acima, B. Laumanė, baseando-se na V.P. opinião de Šmido, est. lest, liv. Jesta „plekšnė“ tende a ser considerada de origem pré-fínica, iš uma vez que estas últimas não possuem uma etimologia fínica confiável (p. 18)*. Em nossa opinião, devido a critérios etimológicos e linguogeográficoir s, e porque o lituano t. y. lėkštas, o letão lęsns etc. ir têm uma boa etimologia báltica, o o estoniano lest „Flaches, Plattes“ é usado apenas na língua estoniana, uma t. y. língua próxima do atual território báltico (e, aparentemente, no į que inclui o antigo), est. tanto do referido nome de peixe quanto ,, Deve ser considerado um baltismo com os significados de “Flaches, Plattes”. Há palavras ir que, hipoteticamente atribuídas ao léxico aborígene, não encontrarne am apenas uma etimologia báltica confiável, mas também irânica. etimologias. O significado de alguns nomes mė pode ter sido esquecido (será que todas as suas palavras podem ser etimologizadas?). Outras palavras, abrangendo mais ou menos A área costeira do Báltico pode ter surgido devido à influência de outra língua que passou a ser usada nesta costa (não báltica) sobre as restantes línguas desta área. Também foram encontrados tais elementos? *. Isso é — ne um resultado da influência dos aborígenes, mas posterior. Aparentemente, o surgimento dos nomes dos peixes deve ser associado su прежде de tudo ao aparecimento de pescadores mesolíticos (da cultura de Maglemose) no Báltico®. Permite pensar assim o fato de que a maior parte da cultura ir microlítica-macrolítica foi trazida iš Da cultura de o Maglemose, a onda desta última cultura no norte Na Lituânia, na Letônia ir Na Estônia constituiu outra — A cultura — de Kunda? ". Assim, é preciso pensar que os pescadores mencionar ados falavam uma língua báltica próxima das línguas bálticas. R. Segundo Rimantiené, „a cultura de Maglemose é aparentada ao Magdaleniano do Báltico“**. O as aparições dos representantes desta iš última cultura no Paleolítico são simplesmente incríveis! Estes ,,chegavam iš do Ocidente partiam novamente em ir pequenos grupos“*?, portanto no Báltico permaneciam apenas os svedios®. O facto de que, desde os tempos do Paleolítico, os represent- — antes da — cultura local de Svidri su continuavam a manter relações com os representantes da cultura madaleniana do Báltico, no Mesolítico surgiu uma única vaga da cultura Maglemose, aparentada com a última — (como já mencionám- — os, tendo desempenho ado o papel principal na formação da indústria microlítica- -macrolítica) ]} […]񎟂 天天中彩票中大奖? Outer JSON needs exact. Need preserve string no weird. Last source ends no extra. My output accidentally. Must answer correct only. Translation of ir culturas de Kunda), permite supor que entre os habitantes locais e os visitantes ir existiam relações especiais. Somos propensos a considerar estas relações as mais antigas dos bálticos —relações com os Trácios”, que continuaram até aos primeiros m. e. séculos. Mas a análise dessas relações é objeto de um — estudo separado, o ne B. A tarefa da recensão do livro de Laumanė. Aqui voltaremos apenas ao que foi mencionado no início da resenha P. Hipóteses de manchas. Ao que parece, os indo-europeus, tendo saído iš M. da Ásia, desde tempos muito antigos já não tinham uma única pátria. 24 Be disso, ver Jlaymane— Henokynaktit, — Baltistica, p. 76. 25 ver, por exemplo, Jlaymane— Henokyniunitit, — Baltistica, p. 70—71. 26 Pumantene TIMJI 118—125, 174—175, 196; Rimantienė PLG 57—65; 95. 27 Pumanrene IIMJI 174—175, 196. ** Rimantienė PLG 63. 29 Ibidem, p. 95. % Ibidem, p. 95; Ver. também: p. 30-39. 31 Ibidem, p. 63—65, 95. Os termos ir bálticos e trácios são relativos aqui: pelo nome báltico designamos o areal linguístico setentrional báltico —trácio (ou báltico em sentido amplo), o meridiono al trácio. — 264 Mas os contactos não foram interrompidos. Aparentemente, o nome do salmão iš espalhou- -se pelo į Báltico, esse indo-europeu. línguas que ainda não haviam esquecido seu antigo parentesco e continuavam a comunicar-se entre si. B. A monografia — de Laumanė é uma conquista notável da linguística báltica. Dificilmear nte se pode considerar uma deficiência de maior relevância a avaliação insuficiente da influência báltica sobre as línguas vizinhas. Afinal, ainda são relativamente poucos os trabalhos nos quais a influência báltica sobre as línguas vizinhas tenha sido explicada de modo melhor. V. Rimša GLOSSÁRIOS E LISTAS DE TERMOS DE K. DRĄSUTAVIČIUS (DRĄSUTIS) K. Drąsutavičius, um notável, mas até hoje muito pouco conhecido, trabalhador da cultura, da literatura e da imprensa da segunda metade do século XIX, destacou-se amplamente também no campo da lexicografia e da terminologia. Em seu abundante legado manuscrito! foram encontrados 13 glossários e listas de termos. Ao elaborar programas e questões para manuais de ciências naturais (botânica, zoologia, parasitologia etc.), geografia, história, literatura e outras disciplinas (para uma «crestomatia» em várias partes), ao reunir material para eles, escrever secções separadas e traduzir diversos textos do polaco, russo e alemão, bem como ao fazer os seus resumos, K. Drąsutavičius teve de se deparar com a escassez de terminologia lituana, procurá-la em várias fontes, elaborar glossários e listas de termos de diversas áreas. 1. Glossários e listas de termos botânicos K. Drąsutavičius procurou, recolheu e registou sobretudo a terminologia das ciências naturais, especialmente a botânica. Como se vê pelos programas elaborados (F, —2453, 2468, 2489, 2547) e como afirma nas suas memórias a preceptora J. Juškytė, K. Drąsutavičius pensava na elaboração de uma «crestomatia» em várias partes (mais precisamente, manuais), uma das quais deveria apresentar às crianças maiores conhecimentos elementares de ciências naturais Zinias®. Do prospeto «Programas da segunda parte» (F, —2489) fica claro que neste manual introdutório de ciências naturais se deveria falar sobre animais domésticos, roedores, peixes, insectos, árvores etc. O manual introdutório deveria ser preparair do por J. Juskyté®, mas o próprio K. Drąsutavičius também jo contribuiu, pois escreveu os artigos ««Vermes» (F, — 2493), “Plantas be de sementes” (F,— 2492), ,,Plantas nos mares” (F, — 2941), „,„Besouros” (F; — 2490), „Peixes” (F, — 2488) ir etc. Eis um pequeno trecho do iš artigo „„Plantas be de sementes“: „,Todas aquelas plantas que conhecemos têm flores; das flores formam-- se frutos, e no fruto sempre aparece ! Ele é protegido Lituana RSS Academia das Ciências No Instituto ir de Literatura e Língua Lituana (F, —2324—2560, no total 230 pastas, mais de 6400 páginas manuscritas de vários formatos). 2 Nossa antiguidII ade, t., N4(9), 1939, p. 11-614. 3 Ibidem, p. 611. 265