Kaip buvo rengiami lietuviški botanikos terminų žodynai

Czasownika zwrotnego bespausdinti w znaczeniu „przycisnąć, przygnieść” używał M. Mažvydas: Na określenie pojęcia drukowania K. Širvydas w trzecim wydaniu słownika używał połączeń wyrazowych utworzonych na podstawie „Thesaurus Polonolatinograecus” G. Knapskiego (1621) – mokslas išspaustuvės |druk. Expressae metallo literae charta impressa literis|. W XVIII w. pojęcie drukowania określano zapożyczeniem druką, a w XIX w. nie tylko zapożyczeniem (N, K, S. Dauk, I, LC1886, 40), lecz także litewskim odpowiednikiem spauda (N, K, A1884, 318). Ogół wydrukowanych publikacji, czyli książek, początkowo nazywano zapożyczeniem drukas (M, I, A.Baran). Litewski odpowiednik spauda upowszechnił się dopiero po pewnym czasie. F. Kuršaitis w „Deutsch-Littauisches Wörterbuch” (1870.I.5) używał formy hybrydowej drukavonė „drukowanie”, a aušrininkai zastąpili drukavonę formą spaustuvyste (1884, nr 96). Jak wspomnieliśmy, jednym z pierwszych, którzy zamiast zapożyczenia druka „drukowanie” użyli litewskiego odpowiednika spauda6, był G. Neselman w „Wörterbuch der Littauischen Sprache”. Ze słownika G. Neselmana wyraz spauda trafił do „Littauisch-deutsches Wörterbuch” F. Kuršaitisa7 oraz do czasopisma „Aušra” (1884, 318). Wyrazu spauda w nowym znaczeniu „ogół książek i czasopism” jako pierwsza użyła „Aušra” (1885, 75), a później także J. Balvočius. W języku literackim wyraz spauda utrwalił, jak się zdaje, w obu znaczeniach K. Būga. L. Ivinskis w słowniku polsko-litewskim najpierw zapisywał zapożyczenia druką, drukas, a następnie połączenia wyrazowe spaudimas knygų, spaudimas rašto; S. Daukantas w słowniku polsko-litewskim przyznał pierwszeństwo litewskiemu połączeniu spaudimas, a zapożyczenia druka używał jako synonimu. Zapożyczenie drukas w znaczeniu „czcionka, czcionki” w kartotece akademickiego „Słownika języka litewskiego” zapisano wyłącznie z gwar wschodnioauksztockich. Dobry odpowiednik oznaczający czcionkę, drukowaną literę — spaudmuo — jako jeden z pierwszych podał J. Baronas w „Słowniku rosyjsko-litewskim” (1923). K. Pakalka JAK PRZYGOTOWYWANO LITEWSKIE SŁOWNIKI TERMINÓW BOTANICZNYCH Po utworzeniu na Litwie dwóch uczelni (Uniwersytetu Litewskiego w Kownie w 1922 r. i Akademii Rolniczej w Dotnuvoje w 1924 r.), na których wykładano botanikę, wykładowcy zainteresowali się ujednoliceniem terminologii biologicznej i nomenklatury roślin. W 1926 r. inicjatywę w tej sprawie podjął prof. L. Vailionis. Dzięki jego staraniom w 1927 r. powołano Komisję Słownika Botanicznego, składającą się z 10 członków — w jej skład wchodzili przedstawiciele wszystkich dziedzin botaniki: 8 z Uniwersytetu w Kownie i 2 z Akademii Rolniczej. Jej przewodniczącym był J. Vailionis, a sekretarzem — J. Dagys. Po wystosowaniu odpowiedniego zaproszenia do osób zainteresowanych różnymi zagadnieniami terminologii botanicznej (biologów, lekarzy, farmaceutów, językoznawców, leśników 6 Wyrazu spauda w znaczeniu „podpory” jako pierwszy użył K. Širvydas w książce „Punktai sakymų” (II, 1644). 7 F. Kuršaitis uznał wyraz spauda za nieznany w dialektach Prus Wschodnich i ujmował go w nawiasy kwadratowe. 244 i in.) do współpracy przy opracowywaniu słownika zgłosiło się kilka osób, przesyłając starą literaturę i rękopisy zawierające nazwy roślin. Prace Komisji Słownika wspierało finansowo Litewskie Towarzystwo Krajoznawcze. Sporządzenie kartoteki Słownika Botanicznego na podstawie zgromadzonej literatury powierzono za wynagrodzeniem J. Dagiui, wówczas studentowi III roku biologii. Przy opracowywaniu kartoteki za podstawę przyjmowano łacińskie nazwy roślin, zapisywano nazwę rodziny oraz litewskie, niemieckie, rosyjskie, polskie i łotewskie nazwy danej rośliny. Następnie podawano miejsce jej występowania, zasięg, praktyczne zastosowanie i okres kwitnienia. Główne źródła, z których czerpaliśmy nazwy roślin, były następujące: 1) „Słownik nazw botanicznych” dr. J. Staugaitisa, opracowany w Šakiai w 1891 r., 2) „Botanika arba Taislius auguminis” J. Pabrėży, wydana w USA, Shenandoah Pa, w 1900 r., 3) „Žolynas” P. Matulionisa, część II, Wilno, 1906, 4) kalendarze L. Ivinskisa (1846—1866) oraz 5) „Słownik Botaniczny” dr. K. Griniusa, część litewsko-łacińska. Były to nazwy roślin zebrane do 1904 r. z literatury i języka potocznego mieszkańców okolic Marijampolė—Pilviškiai. Nazwy roślin ze starych słowników języka litewskiego (Sirvydasa, Neselmana, Kuršaitisa, Milkėsa i innych) w całości zebrał i starannie spisał J. Staugaitis, aktywny działacz społeczny i wielki miłośnik języka litewskiego. W sporządzonym przez niego rękopisie Słownika Botanicznego, uporządkowanym według łacińskich nazw roślin, litewskie odpowiedniki zapisano w kolumnie, po każdym skrótowo podając źródło, z którego zaczerpnięto dane słowo. Dla niektórych roślin zebrano nawet po kilkadziesiąt synonimów. Weźmy na przykład Myosotis palustris — pelkinė neužmirštuolė. W słowniku J. Staugaitisa znajdujemy dla niej 21 nazw, mianowicie: dangaus ašarikas J, dangaus ašarikė Ch, geltžolė K₂ (Coadj), Ch, gelžolė K₂ (Coadj.), miego žolė J (N), minėtenė Mat, minetenės pelkinės Iv, minietenė Al (żem), minietenė pelkinė Iv, naktibalda Mat, nemiršėlės Iv, neužmiršikė Ž, neužmiršk manęs B (Ek), rasutės St (Plokščiai), saulės ašarėlės St, varlakutės (okolice Alvitas), varlės ašarėlės K.G., varnakutis Al, vergismeinė K₁, žaizdra Ch, žaizdros žolikės J (Prök). Spośród wymienionych nazw tylko 2 zostały zebrane przez samego J. Staugaitisa z żywej mowy (rasutės i saulės ašarėlės), a dwie inne dopisał odręcznie K. Grinius, usłyszawszy je od ludzi (varlakutės i varlės ašarėlės); pozostałych 17 pochodzi z literatury. W innych źródłach znaleźliśmy jeszcze dla tej samej rośliny: katrytės (Pn), landonės žolė (Pet), varlakoję (Klv), varliakėliai (Kėd), varlių rūtėlės (Pn). W ten sposób zebrało się już 26 nazw; Komisja Słownika Botanicznego musiała wybrać najlepszą i uznać ją za główną, a pozostałe albo pozostawić jako synonimy, dostosowując je do współczesnej litewskiej ortografii, albo całkowicie odrzucić jako błędne. Wyboru najlepszej nazwy dokonywano na posiedzeniach Komisji Słownika Botanicznego, natomiast korektę językową przeprowadzał redaktor, w razie wątpliwości konsultując się z językoznawcami J. Balčikonisem i Pr. Skardžiusem. Niektóre nazwy roślin na końcu Słownika Botanicznego J. Staugaitisa zapisano bez nazw łacińskich, ponieważ autor nie wiedział albo nie był pewien, gdzie je umieścić. Wykaz takich nazw, wraz ze wskazaniem ich źródła, zajmuje 18 stron. Przy niektórych podano niemieckie odpowiedniki lub zapisano, do czego są używane. Oto kilka przykładów. Aklys — lek dla bydła na opuchliznę pod językiem: po rozgnieceniu należy wymieszać z serwatką lub octem, wcierać pod językiem i podawać z paszą. Bajoras — owoc- 245 tego dla krów, żeby złe oko ich nie zauroczyło i nie zepsuło mleka: wiosną, wypuszczając je na pastwisko, miesza się to z palmą i okadza. Besotė — ta, która napoi się jej jagodami, dostaje „żarłoczności”: je i je, nie może się nasycić i słabnie. Bulbė laukinė — lek na trzęsawkę u małych dzieci; suszone ziele gotuje się i pije. Dantžolė — korzeń jest lekiem na najsilniejszy ból zęba: utarty z cukrem, przykłada się do zęba z watą. Drugė, drugžolė — lek na dreszcze: gdy zaczynają trząść, okadza się nią przy żarze albo pije jej odwar. Godas — lek dla ludzi i zwierząt: gdy napoi się je wywarem z korzeni, jedzą bardzo łapczywie, wręcz bez umiaru. Kepurnink’s — gdy kołtun plącze się pod rękami i nogami, trzeba pić z niej herbatę rano i wieczorem, a wtedy zbije się we włosach na głowie. Koklis — lek dla krów, aby dawały więcej śmietany; gotuje się więc ją w garnkach z jałowca, by poprawić śmietanę. Lagerstas tikrasis — lek na tuczenie i otyłość kóz. Ritzolė — lek dla krów, żeby nie łamały sobie nóg, gdy się rozpędzą. Silpnažolė — lek dla starszych ludzi na ciężką duszność. Trukžolė — lek na otyłość i wyniszczenie. Vengrykštis, vengrukštis — na katar, odpędza 9 chorób. Žmogžolė — lek na osłabienie. Z tych wyjaśnień widzimy, że J. Staugaitis zbierał materiały także o wykorzystaniu roślin w medycynie ludowej. Słownik botaniczny dr. K. Griniusa, w postaci kartoteki ułożonej alfabetycznie w dużych blaszanych skrzyniach, również dostarczył nam wielu nowych materiałów. O ile pamiętam, zawierał także elementy folkloru związane z nazwami roślin. W słowniku tym były również nazwy roślin, których autor nie znał pod nazwą naukową (łacińską), np. stypžolės — zioła używane przez niektórych mężczyzn jako afrodisiacum. Ze słownika J. Pabrėžy korzystaliśmy w wersji tekstu wydanej w Ameryce i przeredagowanej na język ogólny. Oczywiście były w nim pewne nieścisłości, ponieważ redaktor nie wszędzie potrafił dokładnie przenieść na język ogólny żmudzką gwarę i swoistą transkrypcję stosowaną przez J. Pabrėžę. W skorygowaniu niektórych zniekształceń pomógł nam odpis słowniczka botanicznego J. Pabrėžy, starannie sporządzony z rękopisu znajdującego się w Bibliotece Wróblewskich przez stud. Bielinisa i przesłany L. Vailionisowi (choć nazwisko autora nie zostało w nim podane). J. Pabrėžę uważaliśmy za największy autorytet w tworzeniu nazw roślin, gdyż był pionierem tej pracy i nadał litewskim roślinom kwiatowym pełną nomenklaturę. Wprawdzie w wybranych przez niego nazwach roślin zdarzają się polonizmy, np. fiołek nazywa się piolka (ln. fiolek), a nasturcja — nasturcija arba misturcija (ln. nasturcia). Jednakże nazw zebranych z ust ludu jest bardzo wiele w jego „Botanikoje arba Taisliuje auguminiame”. Nazwy roślin przełożone z łaciny w słowniku Pabrėžy są również całkiem dobre, np. bokštytė (Turritis), česnakinė (Alliaria), driežlėlė lub gyvatsnapė (Ophioglossum), dumblė (Limosella), nenaudė (Adoxa), vanagė (Hieracium), vilkakojė (Lycopus), šimtūnė (Centunculus), undgrakšta (Hydrocharis) itd. Bardzo dobrze, że J. Pabrėža wykorzystał litewskie imiona mitologiczne do nazwania wielu roślin; na przykład Jasione montana otrzymała imię bogini pszczół Austėjos, Festuca — boga jagniąt Eraičino, Sisymbrium — boga podziemi Pokliaus, a rodzaj mchów Bryum — boga mchów Silnyčio. To, że katolicki ksiądz uznał za możliwe zachowanie w pamięci ludzi imion pogańskich bożków, świadczy o jego wielkim patriotyzmie, który skłonił go do ocalenia zanikających skarbów naszego języka. Komisja Słownika Botanicznego wysoko oceniała również wkład prof. P. Matulionisa, nauczyciela leśników litewskich, w ustalenie nazewnictwa roślin. W jego „Žolynas” znaleźliśmy około 246 2000 nazw roślin. P. Matulionis, opracowując to nazewnictwo, opierał się głównie na nomenklaturze roślin ustalonej przez J. Pabrėžę, ale wiele też uzupełnił. Niektóre nazwy roślin wprowadzone przez J. Pabrėžę P. Matulionis nieco zmienił; na przykład rodzaj Mespilus, nazwany przez Pabrėžę šliandra (szlądra), zmienił na šliaudrą (a może była to pomyłka korektorska). Rodzaj Andromeda J. Pabrėža nazywał balžuva, a P. Matulionis zmienił tę nazwę na balažuvę. Rodzaj Chara, nazywany w pismach Pabrėžy šaltinute, Matulionis przemianował na šaltinuole. Komisja Słownika Botanicznego nie ograniczała się do źródeł drukowanych, lecz starała się również uzupełniać nazewnictwo roślin na podstawie żywego języka. Niemal wszyscy członkowie komisji przedłożyli zbiory nazw roślin zasłyszanych w swoich rodzinnych stronach. Ponadto wiele pracy w zbieranie nazw roślin włożył doc. J. Elisonas, który przez długi czas pracował jako nauczyciel przedmiotów przyrodniczych w gimnazjum w Poniewieżu. Zobowiązywał on swoich uczniów, by latem zbierali zielniki i zapisywali na etykietach okazów, jak miejscowi nazywają daną roślinę. Takich arkuszy zielnikowych było bardzo dużo (około dwóch tysięcy) w gabinetach przyrodniczych Gimnazjum w Poniewieżu i Seminarium Nauczycielskiego. Dyrektor J. Elisonas uprzejmie pozwolił mi przejrzeć te zielniki i przepisać z nich nazwy roślin (z dokładnymi wskazaniami, z którego powiatu i gminy zebrano dane nazwy). Również inspektor szkół podstawowych w rejonie birżańskim J. Alekna pokazał mi piękny zielnik zebrany przez jego uczniów w powiecie birżańskim, zawierający wiele litewskich nazw roślin. W ten sposób zebrano materiały i opracowano je w formie kartoteki; następnie w latach 1929–1933 Komisja Słownika Botanicznego rozpatrzyła je i uzupełniła licznymi neologizmami, a jej sekretarz przygotował tekst do druku. Długo poszukiwano wydawcy tego dość obszernego dzieła, lecz poszukiwania nie przyniosły rezultatu. W końcu przewodniczący Komisji Słownika Botanicznego, prof. L. Vailionis, postanowił wydać tę pracę na własny koszt; ukazała się ona drukiem w 1938 r. A zatem od rozpoczęcia pracy do ukazania się I części słownika (nazewnictwa roślin) minęło 12 lat. Kolejnym etapem prac było przygotowanie słownika terminów botanicznych (z zakresu anatomii, morfologii, ekologii, fitopatologii, fizjologii, genetyki i geobotaniki roślin). Rozpoczęto je w 1939 r. Ponieważ prof. L. Vailionis zmarł w tym samym roku, przewodniczącym Komisji Słownika Botanicznego został prof. V. Vilkaitis i pełnił tę funkcję do 1941 r. Komisję uzupełniono o 2 członków: E. Gimbutiene miała zbierać terminy genetyczne, a J. Rauktys — terminy leśne. Wielka Wojna Ojczyźniana przerwała tę pracę. Wznowiono ją w 1945 r. z inicjatywy Sektora Botaniki Instytutu Biologii Litewskiej SRR Akademii Nauk. Doc. M. Natkevičaitė-Ivanauskienė i S. Čižauskaitė przez trzy lata zbierały terminy botaniczne z literatury. W 1950 r., po utworzeniu litewskiego oddziału Wszechzwiązkowego Towarzystwa Botaników, kierowanie przygotowaniem Słownika Botanicznego powierzono zarządowi tej organizacji. Komisję Słownika Botanicznego zreorganizowano i uzupełniono o nowych członków. W jej skład weszli przedstawiciele katedr botanicznych Uniwersytetu Państwowego w Wilnie (A. Minkevičius, P. Snarskis, M. Ivanauskienė, P. Bluzmanas, I. Šarkinienė), Wileńskiego Instytutu Pedagogicznego (V. Galinis), Ogrodu Botanicznego w Kownie (K. Grybauskas, A. Urbonas) oraz Technikum Leśnego (J. Gelaževičius). Na posiedzenia komisji, podczas których rozpatrywano terminy, zapraszano także członków Komisji Terminologicznej Instytutu Języka i Literatury Litewskiej Akademii Nauk: J. Kruopas, N. Grigas, A. Balašaitis i K. Gaivenis. Komisji 247 Przewodniczył J. Dagys. Komisja słownikowa obradowała przez około 10 lat. Po zatwierdzeniu wszystkich terminów na tych posiedzeniach, na kolejnym etapie, zgodnie z planem Instytutu Botaniki, słownik poddano redakcji; komisja redakcyjna: redaktor naczelny J. Dagys oraz członkowie: A. Lekavičius i V. Mališauskienė. Słownik został ostatecznie przygotowany w 1962 r. i przekazany wydawnictwu „Mintis”, które opublikowało go w 1965 r. Wydany „Słownik terminów botanicznych” jest w istocie II częścią wcześniej opublikowanego „Litewskiego słownika botanicznego”. Przygotowanie tej części trwało około 20 lat. Praca na tym się nie zakończyła. Obecnie Komisja Słownika Botanicznego, działająca jako jednostka Litewskiego Towarzystwa Botaników przy Instytucie Botaniki Akademii Nauk Litewskiej SRR, podjęła się ponownego przeglądu, uściślenia i uzupełnienia wykazu nazw roślin oraz przygotowania nowego wydania I części Słownika Botanicznego. Prace te są prowadzone systematycznie: do komisji włączono kilku nowych specjalistów: za nazwy glonów odpowiada G. Jankavičiūtė, za nazwy grzybów — J. Mazelaitis, za nazwy mchów — A. Kuzas, za nazwy roślin ozdobnych — kierowniczka Ogrodu Botanicznego Uniwersytetu Wileńskiego A. Lučinskienė, a funkcję sekretarza komisji pełni R. Jankevičienė. W posiedzeniach zawsze uczestniczą członkowie Grupy Terminologicznej Instytutu Języka i Literatury Litewskiej Akademii Nauk. Prace są już w połowie ukończone. J. Dagys TERMINOLOGICZNE FRAZEOLOGIZMY Z IMIONAMI WŁASNYMI Frazeologizmy terminologiczne najczęściej występują w ludowej mowie potocznej. Chociaż postęp nauki i techniki oraz nowe warunki życia społeczno-politycznego wymagają wciąż nowych terminów nie tylko jednowyrazowych, lecz także złożonych, frazeologizmy terminologiczne o ludowym rodowodzie stosunkowo rzadko trafiają do współczesnej terminologii naukowej. Jeszcze rzadziej pojawiają się w niej jako kalki z innych języków. Najwięcej frazeologizmów terminologicznych występuje wśród nazw roślin, np.: kiškio kopūstai „szczawik zajęczy”, varlės ašarėlės „niezapominajka”; rzadziej w terminologii zwierzęcej — medžioji ožka „sarna”, Biržių vagis „ważka”; jeszcze rzadziej w dziedzinach nauk technicznych, np. w astronomii — dangaus ryškštė „kometa”, w geologii — perkūno kulka „belemnit” itd. Osobną, niewielką grupę frazeologizmów terminologicznych stanowią takie, które pod pewnym względem wiążą się z onomastyką, ponieważ jeden z ich składników jest imieniem własnym, np. Marės lapai1, Jonio dobilai itd. Imiona występujące w tego rodzaju frazeologizmach są niemal wyłącznie chrześcijańskie, dlatego częściowo wskazują również przybliżoną datę historyczną powstania takich terminów, tj. zaczęły one kształtować się w języku litewskim po upływie pewnego 1Pisząc artykuł, korzystano z następującej literatury i zbiorów rękopiśmiennych: J. Dagys, Lietuviškas botanikos žodynas, I, Kaunas, 1938; I. Edelmanė, Daži augu nosaukumi, kas saistāmi ar krāsu, garšu un smaržu nosaukumiem, — Veltījums Akadēmiķim Jānim Endzelīnam 1873—1973, Rīgā, 1972, p. 274—292; J. Elisonas, Zoologijos sistematikos terminų žodynėlis, Kaunas, 1920; Jacoby, Litauischen Litterarischen Gesellschaft, II, Heidelberg, 1887, p. 133—143; J. Kalvaitis, Lietuviszkų wardų klėtelė, Tilžė, 1910, p. 72—84; K. Mülenbacha, Latviešu valodas vārdnīca, II, Rīga, 1925—1927; Kartoteka Akademickiego słownika języka litewskiego oraz zbiory Litewskiego atlasu językowego, znajdujące się w Instytucie Języka i Literatury Litewskiej. Niektóre frazeologizmy terminologiczne autorka zapisała samodzielnie w gwarach. Znaczenia frazeologizmów terminologicznych podano w załączonym wykazie. 248