Iš K. Širvydo naujadarų plitimo istorijos

DA HISTÓRIA DA DIFUSÃO DOS NEOLOGISMOS DE K. ŠIRVYDAS 1. Algodão O primeiro lexicógrafo lituano, K. Širvydas, criou muitos neologismos1. Como o dicionário de K. Širvydas era muito popular, muitos lexicógrafos posteriores se basearam nele; por isso, alguns de seus neologismos não só foram incluídos em dicionários posteriores, como também se firmaram na língua literária. Hoje são tão corriqueiros que, ao usá-los, nem sequer pensamos que alguém os tenha criado, por exemplo: qualidade, roupeiro, tipografia, regra, cozinha. Um desses neologismos criados e explicações perifrásticas aparece na terceira à quinta edição do dicionário de K. Širvydas: lã que cresce numa árvore, algodão (bawelna. Linum xylinum, linum gossipi̇num, lana xyli e gossipio seu xylo frurice) SD³⁸. Nežinia, ar K. Širvydas vartojo naujadarą medžiavilnė pirmajame žodyno (apie 1620) leidime. Šio leidimo išlikęs vienintelis defektinis egzempliorius prasideda žodžiu cechuję. Sprendžiant iš N. Folkmaro—B. Fontano žodyno „Polonicolatina“ dalies, K. Širvydo žodyno pirmajame leidime straipsnis „Bawelna“ turėjo būti. Diretamente do dicionário de K. Širvydas, o neologismo medžiavilnė foi transcrito, provavelmente, apenas por alguns lexicógrafos: D. Poška, “Słownik języka litewskiego, polskiego i łacinskiego” (1825); G. Neselmanas, “Wörterbuch der Littauischen Sprache” (1851); F. Kuršaitis, “Littauisch-deutsches Wörterbuch” (1883); A. Lelys, “Lietuviškas ir angliškas žodynas” (1915). G. Neselmanas e F. Kuršaitis apresentaram duas formas da palavra medvilnė — sem vogal de ligação e com vogal de ligação — medžiavilnė. F. Kuršaitis deu preferência ao neologismo medvilnė (sem vogal de ligação). Ele escrevia ambas as variantes da palavra medvilnė ir medžiavilnė entre colchetes — considerava-as desconhecidas, não familiares na Prússia Oriental. Vėlesni leksikografai — J. Baronas, „Rusų-lietuvių žodynas“ (1932), M. Nydermanas „Lietuvių rašomosios kalbos žodynas“ II t. (1951) ėmė žodį medvilnė iš F. Kuršaičio žodyno ar tų šaltinių, kur minėtas žodis vartojamas be jungiamojo balsio. Medžiavilnė su jungiamuoju balsiu gal dėl to ir neišplito, kad pirmasis komponentas medžias tepažįstamas rytų ir pietų aukštaičių ir yra archainė forma. Be žodynų, medvilnę dar aptinkame „Aušroje“ 1885, 24 (vartojo J. Šliūpas), prieškariniuose ir tarybiniuose raštuose. O neologismo de K. Širvydas medvilnė provavelmente se firmou sobretudo por meio do “Littauisch-deutsches Wörterbuch” (1883) de F. Kuršaitis, que exerceu grande influência sobre a língua literária lituana em formação no final do século XIX; talvez também tenha contribuído seu uso em “Aušra”, e sobretudo nos dicionários de A. Lelys e J. Baronas. Alguns lexicógrafos e botânicos — L. Ivinskis, no dicionário polonês-lituano; A. Pabrėža, em “Botanika” (1900); J. Ambraziejus, em “Lenkų-lietuvių-rusų kalbų 1 K. Širvydo žodyno ir pirmojo (apie 1620), ir antrojo—penktojo (1631, 1642, 1677, 1713) leidimų lenkiškas ir lotyniškas registras nėra originalus, bet imtas iš lenkų leksikografų N. Folkmaro „Dictionarii quadrilinguis…“ (1613) „Polonicolatina“ dalies ir G. Knapskio „Thesaurus polonolatinograecus“ (1621). K. Širvydui verčiant N. Folkmaro ir G. Knapskio žodynų lenkiškus ir lotyniškus žodžius į lietuvių kalbą, trūko šnekamojoje kalboje atitikmenų, reikėjo pačiam kurti naujadarus, aiškinti perifra stiškai. 240 žodyne“ (1907) – vartojo skolinį bovelne. S. Daukantas rankraštiniame lenkų-lietuvių kalbų žodyne (po 1851) vartojo skolinį bovelna ir perifrazę medžio vilna. O neologismo medvilnė, difundido em muitos dicionários e em alguns escritos, logo se firmou também na língua falada. No entanto, na língua falada continuava a ser amplamente usado o germanismo bovelna, que chegou através do polonês. Hoje, na língua literária lituana, medvilnė é usado com três sentidos: 1) planta da família das malváceas cujas sementes são cobertas por fibras felpudas; 2) a penugem, as fibras dessa planta, com as quais se tecem tecidos; e 3) o tecido produzido com a penugem dessa planta. Na terminologia da sistemática vegetal, é inconveniente usar uma mesma palavra, medvilnė, para designar tanto a planta da família das malváceas quanto as fibras dessa planta, a matéria-prima e os produtos. Por exemplo, em russo e em alemão, a planta da família das malváceas é designada pelas palavras хлопчатник, Baumwollpflanze, enquanto as fibras da planta, a matéria-prima e os produtos são designados por хлопок, Baumwolle. Por isso, também na nossa terminologia botânica se começou a usar denominações distintas: a planta — vilnamedžiu; as fibras dessa planta, a matéria-prima e os produtos — medvilne. A. Vireliūnas e S. Tijūnaitis foram os primeiros a chamar a planta da família das malváceas de vilnamedė, no “Geografijos vadovėlis” (1924). Vilnamedžio terminą įtvirtino „Lietuviškasis botanikos žodynas“ (1938), redaguotas J. Dagio. Dabartinėje literatūrinėje kalboje įsigalėjusią medvilnę keisti vilnamedžiu per vėlu. Nos anos do pós-guerra, formaram-se a partir da palavra medvilnė as palavras derivadas medvilninkystė, medvilnininkas. Medvilninkystė está registrada no fichário do “Lietuvių kalbos žodynas” acadêmico em 1949, e medvilnininkas, em 1963. É um tanto incomum que primeiro tenha sido criado o neologismo medvilninkystė para designar um ramo da economia e, muito mais tarde, medvilnininkas, o nomen agentis. Medvilnė firmou-se na língua literária talvez também por ser um equivalente lituano do empréstimo bovelna. E. Frenkelis observa em “Litauisches etymologisches Wörterbuch”, Heidelberg, 1962, p. 424, que medvilnė é um neologismo purista. Como sabemos, K. Širvydas gostava de purificar a língua lituana. Dava equivalentes lituanos a algumas palavras internacionais e empréstimos. Por exemplo, chamava o filósofo de protomeiliu, o católico de visotinyku, entre outros. Esses neologismos seus não vingaram. Os neologismos do dicionário de K. Širvydas, especialmente os compostos, são um bom critério para avaliar a influência do “Dictionarium trium linguarum” sobre a língua literária, inclusive quando os autores de dicionários, tradutores e escritores não indicavam de onde haviam retirado uma palavra. 2. Tipografia Com a impressão de livros e a Reforma, entre os séculos XV e XVII, chegaram à Lituânia, através da Polónia, empréstimos do alemão drukarnia, drukorius, drukavoti. O empréstimo drukavoti começou a ser usado na escrita lituana por M. Mažvydas, no livro «Forma krikštymo» (1559), K. Širvydas, na primeira edição do dicionário trilíngue polaco-latino-lituano (cerca de 1620), J. Morkūnas, na «Postilė» (1653), o autor de Knygos Nabažnystės e outros. Skolinį drukarnia randame jau M. Daukšos „Postilės“ (1599), 1605 m. anoniminio katekizmo tituliniuose lapuose. 16. Lietuvių terminologija 241 Na primeira edição do dicionário trilíngue, K. Širvydas deixou o verbete «Drukarz. Chalcographus, typographus» sem equivalente lituano e explicou «Drukarski. Typographicus» com drukoriaus. A palavra atualmente usada, spaustuvė, é um neologismo de K. Širvydas. Encontramo-la na terceira edição do «Dictionarium trium linguarum» de K. Širvydas (1642), repetida nas edições posteriores deste dicionário. A partir do empréstimo drukarnia da primeira edição, K. Širvydas criou na terceira edição dois neologismos: spausutuvė e išspausutuvė. O neologismo spaustuvė poderá ter sido formado segundo o exemplo da palavra spaustuwas | prasa. Linum| da primeira edição, «instrumento para prensar vinho». J. Bretkūnas, autor da escrita lituana da Prússia Oriental, e o lexicógrafo P. Ruigys usavam a palavra spaustuvė no sentido de «instrumento para prensar vinho». O manuscrito da Bíblia de J. Bretkūnas, no qual a palavra spaustuvė foi usada, não poderia estar acessível a K. Širvydas. Assim, K. Širvydas formou e usou o neologismo spaustuvė independentemente de J. Bretkūnas. O neologismo spaustuvė de K. Širvydas difundiu-se na língua literária de forma indireta e não imediata a partir do «Dictionarium trium linguarum». Outro neologismo paralelo de K. Širvydas, išspausutuvė, foi usado apenas no dicionário «Littauisch-deutsches Wörterbuch» (1883), de F. Kuršaitis. Nos séculos XVIII–XIX, a palavra spaustuvė concorreu com o empréstimo drukarnia, drukarnė e com outras formações lituanas, formas híbridas e empréstimos. Além de drukarnia, drukarnė, spaustuvė, nos séculos XVIII e, sobretudo, XIX, usavam-se as formações lituanas spaudynė (S. Dauk², Sut, LC1885, 31), spaudykle (J), spaustuva (Bt), a forma híbrida išspausutinyčia (RII87) e os empréstimos drukarnyčia (N, K, M), drukaunyčia (R87), drukarija (KI266), drukorija (K), drukarnija (M). Alguns escritores e lexicógrafos do século XIX — A. Klementas, M. Valančius, L. Ivinskis — ainda escreviam, entre parênteses, o empréstimo drukarnia ao lado do neologismo de K. Širvydas spaustuvė. No «Dicionário lituano-letão-polonês-russo» (1894), M. Miežinis considerava spaustuvę o termo principal e remetia para ele a forma híbrida drukaunyčia. Os neologismos de K. Širvydas difundiram-se sobretudo na língua literária através do «Littauisch-deutsches Wörterbuch», de F. Kuršaitis; no entanto, spaustuvė provavelmente se consolidou por meio de muitos outros livros de meados e finais do século XIX, nos cujas páginas de rosto era impressa³. O neologismo spaustuvė era usado sistematicamente na tipografia de J. Zavadskis, em Vilnius, que imprimiu o maior número de livros lituanos. É provável que outras tipografias de Vilnius, seguindo o exemplo de J. Zavadskis, também tenham começado a imprimir o neologismo de K. Širvydas spaustuvė nas páginas de rosto dos livros, abandonando o empréstimo drukarnia. «Aušra», «Vilniaus žinios» e outros jornais, bem como a «Lietuvių kalbos sintaksė» (1911), de J. Jablonskis, contribuíram muito para consolidar spaustuvės na língua literária, pois o termo era repetido continuamente nas respetivas páginas de rosto. Os lexicógrafos e homens de letras da Samogícia — S. Valiūnas, D. Poška, A. Klementas, S. Daukantas e outros — tinham K. Širvydas em grande apreço, mas não aprovaram todos os seus neologismos. S. Daukantas conhecia bem o dicionário de K. Širvydas e o seu neologismo spaustuvė, mas S. Daukantas, como mostram as suas observações sobre o dicionário de G. Neselmanas (Wör- 2 As abreviaturas utilizadas são as mesmas que no «Lietuvių kalbos žodynas» académico, tomos I—IX. 3 Por exemplo, Ivinskis Laurynas, «Metų skaitlius», 1846, impresso em Vilnius, na tipografia de J. Zavadskis. 242 terbuch der Littauischen Sprache), queria substituir o neologismo spaustuvė pelo seu próprio neologismo spaudynė4. Nas páginas de rosto de alguns livros de S. Daukantas impressos em São Petersburgo („Būdas“, 1845; „Gyvatai didžiųjų karvedžių“, 1845; „Dainos žemaičių“, 1846), lê-se spaudynė5. Além dos escritos de S. Daukantas, a palavra spaudynė aparece também no „Žodinin­ke lietuviškai-lotyniškai-lenkiškame“ (1848), de D. Sutkevičius, e na „Lietuviškoje Ceitungoje“ (1885, n.º 31). Infelizmente, o neologismo de S. Daukantas spaudynė não se consolidou na língua literária lituana. Drukorius foi substituído, na terceira edição do dicionário de K. Širvydas, pelo equivalente lituano išspaudėjas. Outros lexicógrafos também evitavam o empréstimo drukorius: A. Krauzė (na primeira metade do século XVII), no manuscrito do dicionário alemão-lituano, usava knygų spaustoją, išspaus­toją; G. Neselmanas, em „Wörterbuch der Littauischen Sprache“ (1851), e F. Kuršaitis, em „Littauisch-deutsches Wörterbuch“, usavam spaudėją, spaustojį, išspaus­toją; M. Akelaitis, no manuscrito do dicionário lituano-polonês, e A. Lelvs, em „Lenkų ir lietuvių kalbų žodyne“ (1922), usavam spaudėja. Encontramos o empréstimo drukorius em „Littauisch-deutsches und Deutsch-littauisches Lexicon“ (1747), de P. Ruigys; em „Littauisch-deutsches Wörterbuch“ (1883), de F. Kuršaitis; e nos escritos de Žemaitė e de outros autores. G. Neselmanas usou o híbrido drukau­ningą em seu dicionário (p. 157), e F. Kuršaitis provavelmente o copiou daí para „Littauisch-deutsches Wörterbuch“. A palavra spaustuvininkas, hoje consolidada na língua literária lituana, foi criada no final do século XIX. Spaustuvininkas foi usada pela primeira vez na revista „Tėvynės sargas“ (1899, n.º 3) com o significado de «proprietário de uma tipografia». Encontramos Spaustuvininką registrado com o significado de «especialista em trabalhos de tipografia, tipógrafo» nas traduções de St. Dabušis, em „Lenkų-lietuvių kalbų žodynas“ (1922), de A. Lelio, e em „Rusų-lietuvių kalbų žodynas“ (1972), de J. Baronas. A. Vilentas, em „Evangelijų bei epistolų“ (1579); J. Bretkūnas, em „Kancionalo“ (1589) e „Giesmių duchau­nų“ (1589); M. Daukša, em „Postilės“ (1591) e „Katekizmo“ (1595); S. Vaišnoras, em „Žemčiūgos teologiškos“ (1600), e outros começaram a abandonar o empréstimo drukavoti e a substituí-lo pelo termo lituano išspausti, em páginas de rosto. Na terceira edição de „Dictionarium trium linguarum“, de K. Širvydas, e nas posteriores, o empréstimo drukavoti foi substituído por uma perífrase — išspaudžiu raštą, knygas. Na página de rosto de „Naujo Testamento“ (1701), S. Bitneris usou, no lugar de drukavoja, a expressão išspaudė spaustuvoji… O equivalente lituano išspausti foi amplamente usado no século XVIII e até meados do século XIX, sobretudo na tipografia de Königsberg. O verbo spausdinti («imprimir» livros) começou a ser usado tardiamente, apenas no final do século XIX. Entre os primeiros a usar spausdinti estavam F. Kuršaitis, em „Littauisch-deutsches Wörterbuch“ (1883); M. Miežinis, em „Lietuviškai-latviškai-lenkiškai-rusiškame žodyne“ (1894); K. Jaunius, no manuscrito „Kalbos dalykuose“; alguns tradutores do final do século XIX e início do século XX; e J. Jablonskis, na página de rosto de „Lietuvių kalbos gramatikos“ (1901). 4 Veja J. Kruopas, «S. Daukanto pastabos dėl G. Neselmano žodyno», Lietuvių kalbotyros klausimai, V, Vilnius, 1972, p. 238. 5 Na página de rosto de um opúsculo de S. Daukantas („Sėjamosios pašaro žolės“, impresso em Vilnius em 1854 na tipografia de J. Zavadskis), é usado o neologismo de K. Širvydas spaustuvė. 16* 243 M. Mažvydas usava o verbo reflexivo bespausdinti no sentido de «apertar, comprimir». Para designar o conceito de impressão, K. Širvydas empregou, na terceira edição do dicionário, combinações de palavras elaboradas com base em «Thesaurus Polonolatinograecus» (1621), de G. Knapskis: mokslas išspaustuvės |druk. Ekspressae metallo literae charta impressa literis|. No século XVIII, o conceito de impressão era designado pelo empréstimo druką (ŽCh), e no século XIX não apenas por esse empréstimo (N, K, S. Dauk, I, LC1886, 40), mas também pelo equivalente lituano spaudą (N, K, A1884, 318). O conjunto de livros publicados era inicialmente denominado pelo empréstimo drukas (M, I, A.Baran). O equivalente lituano spauda só se firmou gradualmente. F. Kuršaitis, em «Deutsch-Littauisches Wörterbuch» (1870.I.5), usou o híbrido drukavonė para «impressão», enquanto os aušrininkai substituíram drukavonę por spaustuvyste (1884, n.º 96). Como mencionámos, G. Neselmanas, em «Wörterbuch der Littauischen Sprache», foi um dos primeiros a usar o equivalente lituano spaudą em vez do empréstimo druka, que significa «impressão». Do dicionário de G. Neselmanas, a palavra spauda passou para «Littauisch-deutsches Wörterbuch», de F. Kuršaitis⁷, e para a revista «Aušra» (1884, 318). A palavra spauda, com o novo significado de «conjunto de livros e periódicos», foi usada primeiro por «Aušra» (1885, 75) e, mais tarde, também por J. Balvočius. Ao que parece, K. Būga foi quem consolidou na língua literária a palavra spauda com ambos os significados. No seu dicionário polaco-lituano, L. Ivinskis registou primeiro os empréstimos druką, drukas e, depois, as combinações de palavras spaudimas knygų, spaudimas rašto; no seu dicionário polaco-lituano, S. Daukantas deu preferência à combinação lituana spaudimas e usou o empréstimo druka como sinónimo. O empréstimo drukas, no sentido de «tipo, caracteres de impressão», está registado no ficheiro de citações do dicionário académico «Lietuvių kalbos žodynas» apenas em dialetos do leste da região de Aukštaitija. J. Baronas foi um dos primeiros a propor um bom equivalente para designar o tipo e a letra impressa: spaudmuo, no «Rusų-lietuvių kalbų žodynas» (1923). K. Pakalka COMO ERAM ELABORADOS OS DICIONÁRIOS DE TERMOS BOTÂNICOS EM LITUANO Após a fundação de duas instituições de ensino superior na Lituânia (a Universidade da Lituânia, em Kaunas, em 1922, e a Academia de Agricultura, em Dotnuva, em 1924), onde se ensinava botânica, os docentes preocuparam-se com a unificação da terminologia biológica e da nomenclatura das plantas. Em 1926, o prof. L. Vailionis tomou a iniciativa nesse sentido. Graças aos seus esforços, em 1927 foi formada uma Comissão do Dicionário de Botânica, composta por 10 membros — nela estavam representados todos os ramos da botânica: 8 membros da Universidade de Kaunas e 2 da Academia de Agricultura. O seu presidente era J. Vailionis, e o secretário, J. Dagys. Por meio de uma espécie de convocatória, foram convidados vários interessados em questões de terminologia botânica (biólogos, médicos, farmacêuticos, linguistas, silvicultores 6 A palavra spauda, no sentido de “apoio”, foi usada pela primeira vez por K. Širvydas no livro „Punktai sakymų“ (II, 1644). 7 F. Kuršaitis tratou a palavra spauda como desconhecida nos dialetos da Prússia Oriental e assinalava-a entre colchetes. 244