Iš K. Širvydo naujadarų plitimo istorijos

DE LA HISTORIA DE LA DIFUSIÓN DE LOS NEOLOGISMOS DE K. ŠIRVYDAS 1. Algodón El primer lexicógrafo lituano, K. Širvydas, creó muchos neologismos1. Como el diccionario de K. Širvydas era muy popular, muchos lexicógrafos posteriores se basaron en él; por eso, algunos de sus neologismos no solo se incorporaron a diccionarios posteriores, sino que también se consolidaron en la lengua literaria. Hoy son tan habituales que, al usarlos, ni siquiera pensamos que alguien los haya acuñado alguna vez; por ejemplo: kokybė, rūbinė, spaustuvė, taisyklė, virtuvė. Uno de esos neologismos acuñados y explicaciones perifrásticas aparece en la tercera a la quinta edición del diccionario de K. Širvydas: lana que crece en un árbol, medžiavilnė (bawelna. Linum xylinum, linum gossipi̇num, lana xyli e gossipio seu xylo frurice) SD³⁸. Nežinia, ar K. Širvydas vartojo naujadarą medžiavilnė pirmajame žodyno (apie 1620) leidime. Šio leidimo išlikęs vienintelis defektinis egzempliorius prasideda žodžiu cechuję. Sprendžiant iš N. Folkmaro—B. Fontano žodyno „Polonicolatina“ dalies, K. Širvydo žodyno pirmajame leidime straipsnis „Bawelna“ turėjo būti. Directamente del diccionario de K. Širvydas, probablemente solo algunos lexicógrafos transcribieron el neologismo medžiavilnė: D. Poška, «Słownik języka litewskiego, polskiego i łacinskiego» (1825); G. Neselmanas, «Wörterbuch der Littauischen Sprache» (1851); F. Kuršaitis, «Littauisch-deutsches Wörterbuch» (1883); A. Lelys, «Lietuviškas ir angliškas žodynas» (1915). G. Neselmanas y F. Kuršaitis dieron dos formas de la palabra medvilnė —sin vocal de enlace y con vocal de enlace—: medžiavilnė. F. Kuršaitis dio preferencia al neologismo medvilnė (sin vocal de enlace). Escribía las dos variantes de la palabra, medvilnė ir medžiavilnė, entre corchetes: las consideraba desconocidas, no familiares en Prusia Oriental. Vėlesni leksikografai — J. Baronas, „Rusų-lietuvių žodynas“ (1932), M. Nydermanas „Lietuvių rašomosios kalbos žodynas“ II t. (1951) ėmė žodį medvilnė iš F. Kuršaičio žodyno ar tų šaltinių, kur minėtas žodis vartojamas be jungiamojo balsio. Medžiavilnė su jungiamuoju balsiu gal dėl to ir neišplito, kad pirmasis komponentas medžias tepažįstamas rytų ir pietų aukštaičių ir yra archainė forma. Be žodynų, medvilnę dar aptinkame „Aušroje“ 1885, 24 (vartojo J. Šliūpas), prieškariniuose ir tarybiniuose raštuose. El neologismo medvilnė de K. Širvydas pudo consolidarse sobre todo gracias al «Littauisch-deutsches Wörterbuch» (1883) de F. Kuršaitis, que ejerció una gran influencia en la lengua literaria lituana, en formación a finales del siglo XIX; quizá también contribuyó su uso en «Aušra» y, especialmente, en los diccionarios de A. Lelys y J. Baronas. Algunos lexicógrafos y botánicos —L. Ivinskis en su diccionario polaco-lituano, A. Pabrėža en «Botanika» (1900), J. Ambraziejus en «Lenkų-lietuvių-rusų kalbų 1 K. Širvydo žodyno ir pirmojo (apie 1620), ir antrojo—penktojo (1631, 1642, 1677, 1713) leidimų lenkiškas ir lotyniškas registras nėra originalus, bet imtas iš lenkų leksikografų N. Folkmaro „Dictionarii quadrilinguis…“ (1613) „Polonicolatina“ dalies ir G. Knapskio „Thesaurus polonolatinograecus“ (1621). K. Širvydui verčiant N. Folkmaro ir G. Knapskio žodynų lenkiškus ir lotyniškus žodžius į lietuvių kalbą, trūko šnekamojoje kalboje atitikmenų, reikėjo pačiam kurti naujadarus, aiškinti perifra stiškai. 240 žodyne“ (1907) – vartojo skolinį bovelne. S. Daukantas rankraštiniame lenkų-lietuvių kalbų žodyne (po 1851) vartojo skolinį bovelna ir perifrazę medžio vilna. El neologismo medvilnė, difundido en muchos diccionarios y en algunos textos, pronto se consolidó también en la lengua hablada. Sin embargo, en el habla seguía usándose ampliamente el germanismo bovelna, llegado a través del polaco. Hoy, en la lengua literaria lituana, medvilnė se usa con tres significados: 1) planta de la familia de las malváceas cuyas semillas están cubiertas de pelos algodonosos; 2) la borra o los pelos de esa planta, con los que se tejen telas; y 3) la tela fabricada con la borra de esa planta. En la terminología de la sistemática vegetal, resulta poco práctico usar la misma palabra medvilnė para denominar tanto la planta de la familia de las malváceas como sus pelos, materia prima y productos. Así, en ruso y alemán la planta de la familia de las malváceas se denomina хлопчатник, Baumwollpflanze, mientras que sus pelos, materia prima y productos se llaman хлопок, Baumwolle. Por eso, también en nuestra terminología botánica se empezó a distinguir: la planta se denominó vilnamedžiu, y los pelos, la materia prima y los productos de esa planta, medvilne. A. Vireliūnas y S. Tijūnaitis fueron los primeros en llamar vilnamedė a la planta de la familia de las malváceas, en «Geografijos vadovėlis» (1924). Vilnamedžio terminą įtvirtino „Lietuviškasis botanikos žodynas“ (1938), redaguotas J. Dagio. Dabartinėje literatūrinėje kalboje įsigalėjusią medvilnę keisti vilnamedžiu per vėlu. En los años de posguerra, a partir de la palabra medvilnė se formaron los derivados medvilninkystė, medvilnininkas. Medvilninkystė aparece registrada en 1949 en el fichero del diccionario académico «Lietuvių kalbos žodynas»; medvilnininkas, en 1963. Resulta algo inusual que primero se acuñara medvilninkystė para designar una rama de la economía, y mucho más tarde medvilnininkas, nomen agentis. Medvilnė quizá se consolidó en la lengua literaria también porque era el equivalente lituano del préstamo bovelna. E. Frenkelis, en «Litauisches etymologisches Wörterbuch», Heidelberg, 1962, p. 424, señala que medvilnė es un neologismo purista. Como sabemos, K. Širvydas era partidario de depurar la lengua lituana. Proponía equivalentes lituanos para algunas palabras internacionales y préstamos. Por ejemplo, llamaba al filósofo protomeiliu, al católico visotinyku, etc. Estos neologismos suyos no arraigaron. Los neologismos del diccionario de K. Širvydas, especialmente los compuestos, constituyen un buen criterio para evaluar la influencia de «Dictionarium trium linguarum» en la lengua literaria, incluso cuando los autores de diccionarios, traductores y escritores no indicaban de dónde habían tomado una palabra. 2. Imprenta Con la impresión de libros y la Reforma, entre los siglos XV y XVII llegaron a Lituania, a través de Polonia, préstamos del alemán drukarnia, drukorius, drukavoti. El préstamo drukavoti fue empleado por primera vez en los escritos lituanos por M. Mažvydas en el libro «Forma krikštymo» (1559), K. Širvydas en la primera edición del diccionario trilingüe polaco-latino-lituano (hacia 1620), J. Morkūnas en «Postilė» (1653), el autor de Knygos Nabažnystės y otros. Skolinį drukarnia randame jau M. Daukšos „Postilės“ (1599), 1605 m. anoniminio katekizmo tituliniuose lapuose. 16. Lietuvių terminologija 241 En la primera edición de su diccionario trilingüe, K. Širvydas dejó sin equivalente lituano el artículo «Drukarz. Chalcographus, typographus» y explicó «Drukarski. Typographicus» mediante drukoriaus. La palabra hoy en uso, spaustuvė, es un neologismo de K. Širvydas. Aparece en la tercera edición de «Dictionarium trium linguarum» de K. Širvydas (1642) y se repite en ediciones posteriores de este diccionario. En la tercera edición, K. Širvydas creó dos neologismos a partir del préstamo drukarnia de la primera edición: spausutuvė y išspausutuvė. El neologismo spaustuvė pudo haberse formado siguiendo el modelo de la palabra spaustuwas | prasa. Linum| de la primera edición, «dispositivo para prensar vino». La palabra spaustuvė, con el significado de «dispositivo para prensar vino», fue utilizada por J. Bretkūnas, autor de escritos lituanos de Prusia Oriental, y por el lexicógrafo P. Ruigys. El manuscrito de la Biblia de J. Bretkūnas, en el que aparecía la palabra spaustuvė, no pudo estar al alcance de K. Širvydas. Por tanto, K. Širvydas creó y empleó el neologismo spaustuvė independientemente de J. Bretkūnas. El neologismo de K. Širvydas spaustuvė no se difundió de inmediato ni directamente desde «Dictionarium trium linguarum» en la lengua literaria. Otro neologismo paralelo de K. Širvydas, išspausutuvė, solo se utilizó en el diccionario «Littauisch-deutsches Wörterbuch» (1883) de F. Kuršaitis. En los siglos XVIII–XIX, la palabra spaustuvė compitió con el préstamo drukarnia, drukarnė y con otros derivados lituanos, híbridos y préstamos. Junto a drukarnia, drukarnė, spaustuvė, en el siglo XVIII y, especialmente, en el XIX se emplearon los derivados lituanos spaudynė (S. Dauk², Sut, LC1885, 31), spaudykle (J), spaustuva (Bt), el híbrido išspausutinyčia (RII87) y los préstamos drukarnyčia (N, K, M), drukaunyčia (R87), drukarija (KI266), drukorija (K), drukarnija (M). Algunos escritores y lexicógrafos del siglo XIX —A. Klementas, M. Valančius, L. Ivinskis— también escribían entre paréntesis el préstamo drukarnia junto al neologismo de K. Širvydas spaustuvė. En su «Diccionario lituano-letón-polaco-ruso» (1894), M. Miežinis consideró spaustuvę la palabra principal y remitió a ella el híbrido drukaunyčia. Los neologismos de K. Širvydas se difundieron en gran medida en la lengua literaria a través del «Littauisch-deutsches Wörterbuch» de F. Kuršaitis; sin embargo, probablemente spaustuvė se consolidó gracias a muchos otros libros de mediados y finales del siglo XIX, en cuyas portadas se imprimía³. El neologismo spaustuvė se utilizaba sistemáticamente en la imprenta de J. Zavadskis en Vilna, la que más libros lituanos publicó. Es probable que, siguiendo el ejemplo de J. Zavadskis, las demás imprentas de Vilna también comenzaran a imprimir en las portadas de los libros el neologismo de K. Širvydas spaustuvė, abandonando el préstamo drukarnia. «Aušra», «Vilniaus žinios» y otros periódicos contribuyeron mucho a consolidar spaustuvės en la lengua literaria, al igual que «Lietuvių kalbos sintaksė» (1911) de J. Jablonskis, pues el término aparecía continuamente en sus portadas. Los lexicógrafos y literatos samogitios —S. Valiūnas, D. Poška, A. Klementas, S. Daukantas y otros— valoraban mucho el diccionario de K. Širvydas, pero no aprobaron todos sus neologismos. El diccionario de K. Širvydas y su neologismo spaustuvė eran bien conocidos por S. Daukantas, pero S. Daukantas, como muestran sus observaciones sobre el diccionario de G. Neselmanas (Wör- 2 Se utilizan las mismas abreviaturas que en los tomos I–IX del diccionario académico «Lietuvių kalbos žodynas». 3 Por ejemplo, Ivinskis Laurynas, «Metų skaitlius», Vilna, 1846, en la imprenta de J. Zavadskis. 242 (Wörterbuch der Littauischen Sprache), quería sustituir el neologismo spaustuvė por su propio neologismo spaudynė4. En las portadas de algunos libros de S. Daukantas impresos en San Petersburgo («Būdas», 1845; «Gyvatai didžiųjų karvedžių», 1845; «Dainos žemaičių», 1846) aparece spaudynė5. Además de los escritos de S. Daukantas, la palabra spaudynė aparece también en «Žodinin­ke lietuviškai-lotyniškai-lenkiškame» (1848) de D. Sutkevičius y en «Lietuviškoje Ceitungoje» (1885, n.º 31). Lamentablemente, el neologismo de S. Daukantas spaudynė no llegó a consolidarse en la lengua literaria lituana. Drukorius fue sustituido en la tercera edición del diccionario de K. Širvydas por el equivalente lituano išspaudėjas. Otros lexicógrafos también evitaron el préstamo drukorius: A. Krauzė, en la primera mitad del siglo XVII, utilizó en un diccionario manuscrito alemán-lituano knygų spaustoją, išspaus­toją; G. Neselmanas, en «Wörterbuch der Littauischen Sprache» (1851), y F. Kuršaitis, en «Littauisch-deutsches Wörterbuch», emplearon spaudėją, spaustojį, išspaus­toją; M. Akelaitis, en su diccionario manuscrito lituano-polaco, y A. Lelvs, en «Lenkų ir lietuvių kalbų žodyne» (1922), utilizaron spaudėja. El préstamo drukorius aparece en «Littauisch-deutsches und Deutsch-littauisches Lexicon» (1747) de P. Ruigys, en «Littauisch-deutsches Wörterbuch» (1883) de F. Kuršaitis y en los escritos de Žemaitė y otros autores. G. Neselmanas empleó el híbrido drukau­ningą en su diccionario (p. 157), y probablemente F. Kuršaitis lo copió de allí para «Littauisch-deutsches Wörterbuch». La palabra spaustuvininkas, consolidada en la actual lengua literaria lituana, se creó a finales del siglo XIX. Spaustuvininkas apareció por primera vez en la revista «Tėvynės sargas» (1899, n.º 3) con el significado de «propietario de una imprenta». Spaustuvininką con el significado de «especialista en trabajos de imprenta, tipógrafo» lo encontramos documentado en las traducciones de St. Dabušis, en «Lenkų-lietuvių kalbų žodyne» (1922) de A. Lelis y en «Rusų-lietuvių kalbų žodyne» (1972) de J. Baronas. A. Vilentas, en «Evangelijų bei epistolų» (1579); J. Bretkūnas, en «Kancionalo» (1589) y «Giesmių duchau­nų» (1589); M. Daukša, en «Postilės» (1591) y «Katekizmo» (1595); S. Vaišnoras, en «Žemčiūgos teologiškos» (1600), y otros, comenzaron a abandonar el préstamo drukavoti y a sustituirlo por el lituano išspausti en las portadas. En la tercera edición de «Dictionarium trium linguarum» de K. Širvydas y en las posteriores, el préstamo drukavoti se sustituyó por la perífrasis išspaudžiu raštą, knygas. En la portada de «Naujo Testamento» (1701), S. Bitneris empleó išspaudė spaustuvoji… en lugar de drukavoja. El equivalente lituano išspausti se utilizó ampliamente en el siglo XVIII y hasta mediados del XIX, sobre todo en la imprenta de Königsberg. El verbo spausdinti («imprimir» libros) empezó a usarse tardíamente, solo a finales del siglo XIX. Entre los primeros en utilizar spausdinti estuvieron F. Kuršaitis, en «Littauisch-deutsches Wörterbuch» (1883); M. Miežinis, en «Lietuviškai-latviškai-lenkiškai-rusiškame žodyne» (1894); K. Jaunius, en el manuscrito «Kalbos dalykuose»; algunos traductores de finales del siglo XIX y principios del XX; y J. Jablonskis, en la portada de «Lietuvių kalbos gramatikos» (1901). 4 Véase J. Kruopas, S. Daukanto pastabos dėl G. Neselmano žodyno, Lietuvių kalbotyros klausimai, V, Vilnius, 1972, p. 238. 5 En la portada de uno de los opúsculos de S. Daukantas («Sėjamosios pašaro žolės», impreso en Vilnius en 1854 en la imprenta de J. Zavadskis) se utiliza el neologismo de K. Širvydas spaustuvė. 16* 243 M. Mažvydas utilizó el verbo reflexivo bespausdinti con el significado de «apretar, oprimir». Para denominar el concepto de impresión, en la tercera edición de su diccionario K. Širvydas empleó combinaciones de palabras formadas a partir de la obra de G. Knapskis «Thesaurus Polonolatinograecus» (1621): mokslas išspaustuvės |druk. Ekspressae metallo literae charta impressa literis|. En el siglo XVIII, el concepto de impresión se expresaba mediante el préstamo druką (ŽCh), y en el siglo XIX no solo con este préstamo (N, K, S. Dauk, I, LC1886, 40), sino también con el equivalente lituano spaudą (N, K, A1884, 318). Al conjunto de libros publicados se lo denominó inicialmente con el préstamo drukas (M, I, A.Baran). El equivalente lituano spauda tardó en imponerse. En «Deutsch-Littauisches Wörterbuch» (1870.I.5), F. Kuršaitis empleó el híbrido drukavonė con el significado de «impresión», mientras que los aušrininkai sustituyeron drukavonę por spaustuvyste (1884, n.º 96). Como hemos mencionado, uno de los primeros en utilizar el equivalente lituano spaudą en lugar del préstamo druka «impresión» fue G. Neselmanas, en «Wörterbuch der Littauischen Sprache». Desde el diccionario de G. Neselmanas, la palabra spauda pasó al «Littauisch-deutsches Wörterbuch» de F. Kuršaitis⁷ y a la revista «Aušra» (1884, 318). La palabra spauda, con el nuevo significado de «conjunto de libros y publicaciones periódicas», fue utilizada primero por «Aušra» (1885, 75) y, más tarde, también por J. Balvočius. Al parecer, K. Būga consolidó en la lengua literaria la palabra spauda en ambos significados. En su diccionario polaco-lituano, L. Ivinskis escribió primero los préstamos druką, drukas y después las combinaciones de palabras spaudimas knygų, spaudimas rašto; S. Daukantas, en su diccionario polaco-lituano, dio prioridad a la expresión lituana spaudimas y utilizó el préstamo druka como sinónimo. El préstamo drukas, con el significado de «tipo, caracteres de imprenta», está registrado en el fichero del «Diccionario de la lengua lituana» académico únicamente a partir de los dialectos de los aukštaitianos orientales. J. Baronas fue uno de los primeros en proponer un buen equivalente para designar el tipo y la letra impresa: spaudmuo, en su «Diccionario ruso-lituano» (1923). K. Pakalka CÓMO SE ELABORABAN LOS DICCIONARIOS DE TÉRMINOS BOTÁNICOS EN LITUANO Tras la fundación de dos centros de enseñanza superior en Lituania (la Universidad de Lituania en Kaunas en 1922 y la Academia de Agricultura en Dotnuva en 1924), donde se impartía botánica, los docentes se preocuparon por unificar la terminología biológica y la nomenclatura de las plantas. En 1926, el profesor L. Vailionis tomó la iniciativa al respecto. Gracias a sus gestiones, en 1927 se constituyó una comisión para el diccionario de botánica integrada por 10 miembros; entre ellos estaban representadas todas las ramas de la botánica: 8 miembros de la Universidad de Kaunas y 2 de la Academia de Agricultura. La presidía J. Vailionis y su secretario era J. Dagys. Como concesión, se invitó a diversas personas interesadas en cuestiones de terminología botánica (biólogos, médicos, farmacéuticos, lingüistas, silvicultores 6 La palabra spauda en el sentido de «apoyo» fue utilizada por primera vez por K. Širvydas en el libro «Punktai sakymų» (II, 1644). 7 F. Kuršaitis consideraba la palabra spauda desconocida en los dialectos de Prusia Oriental y la marcaba entre corchetes. 244