Iš lietuvių kalbotyros terminų istorijos

L I E T U V I Ų T E R M I N O L O G I J A L I E T U V O S T S R M O K S L Ų A K A D E M I J A STUDIA TERMINOLOGICZNE, RECENZJE Z HISTORII TERMINÓW LINGWISTYKI LITEWSKIEJ 1. Litera Terminu określającym znak pisma posługiwał się już M. Mažvydas, który w swoim „Katechizmie” (1547) opublikował także pierwszy litewski elementarz „Łatwa i krótka nauka czytania i pisania”. W tej liczącej zaledwie 4 strony lekcji czytania znajdujemy terminy dotyczące litery i podstawowych jej działów (a zarazem głosek). Mažvydas uważał znak pisma za podstawowy element czytania i nazwał go neologizmem skaitytinė: Skaitytiniu ira 27. Didžas…Mažas… Pod względem budowy skaitytines można zestawić z takimi derywatami od imiesłowów: adytinis, dažytinis, dėvėtinis, penėtinis, mergautinis, kapotinis i podobnymi. Takie wyrazy używane są jako przymiotniki. Istnieje wprawdzie kilkadziesiąt nazw nosicieli cechy czynnościowej z przyrostkiem -tinis, -ė, bliskich nazwom rezultatu czynności i obiektu¹. Wśród tych derywatów jest niemało neologizmów: auklėtinis, įgaliotinis, rinktinė, statytinis, sumuštinis. Spośród starszych warto wymienić rokuotinė „znak liczby” R 408, N, K. Choć ten neologizm Mažvydasa ma rzadką budowę, to jednak obok utworzonych później jego synonimów skaitytinės utrzymał się stosunkowo długo — aż do początku XIX wieku. Pirmiausia jis vartojamas B. Vilento „Enchiridiono“ vertime (1579): „… vertais mus padarė uredą daryti naujo testamento ne skaitytinės, bet dvasės. Nesa skaitytinė užmuš, bet dvasia atgydo“ Vln ElO³². Kitas Rytų Prūsijos religinių raštų vertėjas S. Vaišnoras 1600 m. išleistame „Margaritos Teologikos“ vertime taip pat vartojo skaitytines: Anabaptistai… apjuokė mokslą dangiškąjį, kaip skaitytinę numirusią MT5; … pagalei pačios skaitytinės (t. y. raidškai)… MT150. Nieco zmienionej formy tego neologizmu, skaitydinė, używał także J. Bretkūnas w przekładzie Biblii (rękopis z około 1590 r.): Iki dangus ir žemė praeis, nepraeis mažiausia skaitydinė nė krapelė muog zokano BBMt5, 18; zob. także PvR2, 29, 2PvK3, 6, 2PvK3, 7. W przekładzie tym znajdujemy również formę rodzaju męskiego: Bet buvo ir užrašymas parašytas ant jo skaitydiniais griekiškais BBLuk23, 38. W języku litewskim, jak się zdaje, nie ma derywatów o takiej budowie³. Trudno odgadnąć, dlaczego J. Bretkūnas „udoskonalał” neologizm M. Mažvydasa. 1 Zob. Gramatyka języka litewskiego, I, 1965, s. 323, 571. 2 Pisownia dawnych tekstów i skróty źródeł są takie same jak w akademickim „Słowniku języka litewskiego”. 3 Z formantem d występuje tylko przymiotnikowy przyrostek -ūdinis, używany do oznaczania różnych odmian jabłek. 232 Czytelnica została użyta kilkakrotnie (3 razy w nawiasach dodano także litera) również w przekładzie Nowego Testamentu S. Bytnera (1701), zob. BtPvR2, 29. Częściej w nawiasach używano litera, zob. PvR7, 6, 2PvK3, 6, 2PvK₃, 7. W innych podobnych przypadkach, gdy tłumacze Nowego Testamentu posługiwali się pojęciem litery, Bytner ujmował tę myśl innymi słowami: znak Luk16, 17, Mt5, 18, jota Mt5, 18. Jako odpowiednik niemieckiego Buchstabe pierwsi autorzy słowników z Prus Wschodnich wprowadzili do swoich słowników również czytelnica. Czytelnicę znajdujemy w rękopisie niemiecko-litewskiego słownika Krauzego (XVII w.) (s. 105), w rękopisie słownika „Clavis Germanico-Lithvana” z końca XVII w., zob. C17, 405, oraz w rękopisie „Lexicon Germanico-Litvanicum” J. Brodowskiego (pocz. XVIII w.) (s. 301). W słowniku F. W. Haka „Vocabularium…” (1730) obok czytelnicy (s. 116) dodano synonim piśmidło (s. 165). Pilypas Ruigys w „Deutsch-Littauisches Lexicon…” (1747), oprócz wcześniejszych terminów czytelnica i piśmidło R87, podał jeszcze dwa neologizmy: analogiczny derywat pisalnica4 (oraz wyrażenie pisane składki) i derywat utworzony w inny sposób piśmidełko (zob. hasło piszę). Wszystkie te neologizmy powtórzono także w słowniku K. Milkausa „Littauisch-Deutsches und Deutsch-Littauisches Wörterbuch” (1800), zob. s. 218, 240 i 114. Tylko przy czytelnicy (zob. hasło czytam) dodano uwagę, że jest to słowo niezbyt zrozumiałe (nicht sehr verständlich), a przy piśmidełku (zob. hasło piszę) — niezbyt znane (nicht sehr bekannt). W XIX w. w elementarzach Prus Wschodnich używano neologizmu M. Mažvydasa czytelnica, np. Naujasis Pibelis, arba Knygelės, iš kurių Kudikiai gal išsimokinti Skaitytines pažint… (ok. 1839 r.), a także przeróbki niemieckiego Buchstabe — bokštavas, zob. Naujasis Pibelis, arba Knygelės, iš kurių Kudikiai gal išsimokinti Bokštavus pažint… (1808)5. Czytelnic używano także w wydawanych tam czasopismach: Na dole dużymi czytelnicami wydrukowano nazwę tego obrazka LC1879, 41. W Bibliach obok czytelnic (2PvK3, 6) stosowano również inne neologizmy: pisalnica (PvR7, 6) i piśmidło (Mt5, 18, Luk16, 17). Znajdujemy je w wydaniach z lat 1816, 1863, 1895, a nawet 1931. Dlatego terminy te jako odpowiedniki Buchstabe znajdujemy także włączone do słowników G. Neselmanna (1851) oraz F. Kuršaitisa (1870, 1883): czytelnica N474, K376, K1267; pisalnica K346, K1267; piśmidło N429, bokštavas K1267. W słowniku G. Neselmanna znajdujemy jeszcze synonim piśmienne oraz powtórzone zdrobniałe neologizmy P. Ruigysa: piśmidełko i piśmidełeczko (s. 429). W XIX-wiecznych elementarzach i gramatykach wydawanych w Wilnie czytelnic znajdujemy tylko w „Nowame moksle skaitymo” K. Nezabitauskisa (1824): … ciesząc się tymi obrazkami, czyli ilustracjami, … nauczycie się czytelnic, czyli liter (przedmowa); czytelnice złożone (s. 3), oraz w „Kalbrėda liežuvio žemaitiško” K. Kasakauskisa (1832). Lietuvoje leidžiamuose raštuose jau nuo M. Daukšos „Postilės“ (1599) iki XIX a. pabaigos beveik ištisai vartojamas iš lenkų kalbos paimtas lotyniškas terminas litera (žr. DP141, 373, 423, SD33, 134 ir kt.) ir aplietuvinta jo forma litara. Abi šios formos buvo vartojamos dažniausiai ir „Aušroje“. ⁴ W północno-wschodniej Litwie znane jest słowo pisalnica „drzewiec, słup żerdzi”, które zapewne należy wiązać ze znaczeniem pisać „robić znak, kreślić kreskę”; por. J. Otrębski, Wschodniolitewskie narzecze twereckie, I, s. 179. ⁵ Žr. Lietuvos TSR bibliografija, I, Vilnius, 1969, p. 447—448. 233 Jednak autorzy gramatyk litewskich, którzy zaczęli tworzyć litewskie terminy, tworzyli również odpowiedniki liter. S. Daukantas w „Prasmė lotynų kalbos” (1837) i elementarzu (1842) używał neologizmu rodbalsė. Jest to formacja rzadkiego typu (por. sėbiržė, sravažolė). Częstsze są formacje o odwrotnej kolejności składników — rzeczownika i czasownika (np. musmirė, sienpiovys, duobkasys, kelrodis itp.). Dlatego neologizm ten miał niewielu naśladowców: rodbalsę stosował J. Juška w „Kalbose lietuviško liežuvio” (1861); znajdujemy go także w słownikach G. Neselmanna (s. 319), F. Kuršaitisa (357) i M. Miežinisa (s. 208). Inny termin wprowadzony przez S. Daukantasa, balsė, będący kalką polskiego głoska, był używany szerzej na oznaczenie litery i samogłoski. Jako synonimu liter używał ich J. Juška w „Ištarimas raštženklų” — w komentarzach ortograficznych do wydań ludowych pieśni jego brata Antanasa (1880, 1883). Balsėmis nazywał litery także M. Miežinis w swojej gramatyce (1886). Na początku swojej działalności językoznawczej K. Jaunius (jeszcze jako alumn seminarium duchownego w Kownie w latach 1871—1875) używał w rękopisach artykułów neologizmu balsrodis: Balsrodis (inaczej nazywana raidė, łac. litera, jest widzialnym znakiem dowolnego dźwięku: a, b, d itd.6. Wydaje się, że termin ten pozostał w rękopisach i nie był szerzej używany. Lepszy los spotkał inny neologizm K. Jauniusa, raštženklis, utworzony około 1878 r.7, którego używał, ucząc języka litewskiego w Kownie od 1885 r.8. Ten neologizm o popularnym typie słowotwórczym przejął J. Juška i używał go we wspomnianych objaśnieniach ortograficznych do wydań pieśni zebranych przez brata: „Ištarimas raštženklų” (1880) i „Raštženkliai” (1883). Termin ten spotykamy również w prasie periodycznej, np. w „Aušra” (1884, 287), „Lietuviška ceitunga” (1887, 38), „Tėvynės sargas” (dodatek z 1899 r., s. 20), a także w osobnych publikacjach, np. w „Mūsų alfabeto klausimas” A. Jakštasa (1914). U niektórych autorów raštženkliai było później używane również w znaczeniu znaków interpunkcyjnych; na przykład w „Lenkų ir lietuvių kalbos žodyne” A. Lelisa (1912) interpunkcja jest oddana wyrażeniem stawianie znaków piśmiennych. Zanim pod koniec XIX w. upowszechnił się obecny termin „litera”, w prasie obok litaros używano także wcześniejszych neologizmów autorów piśmiennictwa z Prus Wschodnich i Litwy. Na przykład w artykule „Žodelis del Prūsų lietuvininkų” w pierwszym numerze „Aušry”, oprócz litarų, znajdujemy także czytelnice (2 razy), pisalnice (2 razy), piśmienne (1 raz): Dabar jau visas svietas pripažino, kad lotyniškosios litaros (czytelnice, pisalnice, piśmienne) geresnės ir gražesnės yra ir akių teip negadina 1883, 21. Jednym z takich neologizmów była piśmiennica, lm. mian. piśmiennice9. Tworząc je, zapewne wzorowano się na literos oraz jej litewskich odpowiednikach rodzaju żeńskiego: czytelnica, pisalnica. Z czasem jednak neologizm ten zastąpiono formą rodzaju męskiego piśmien, lm. mian. piśmienie10. Więcej wyrazów o takim typie słowotwórczym ma rodzaj męski, 6 Zob. rękopisy K. Jauniusa w zbiorach rękopisów Biblioteki Republikańskiej F23—16, s. 95, a także 57, 73, 74. Zeszyt z rękopisami sporządzono w latach 1870—1873. 7 Zob. wspomniane rękopisy K. Jauniusa w Bibliotece Republikańskiej, F23—17, s. 2. Termin ten występuje również w liście do A. Juški (1879.III.6) dotyczącym pisowni jego pieśni, zob. LTI549—562. 8 Zob. jego wykłady języka litewskiego powielone hektograficznie w Dorpacie w 1897 r., zatytułowane „Lietuviškas kn. Jaunio kalbomokslis”. 9 Forma liczby mnogiej tego terminu różni się w innych numerach: obok … o wprowadzeniu rosyjskich piśmiennic do naszych książek napisano … rosyjskie piśmienie nie mogą być używane w naszych książkach A 1883, 81. 10 Początkowo używano formy piśmienis, zob. „Pisma Jablonskisa”, III, s. 80. Taką formę znajdujemy również w „Gramatyce języka litewskiego” J. Jablonskisa z 1919 i 1922 r.: A zatem litery są znakami dźwięków. Znaki alfabetu następują po sobie w określonym porządku / s. 5/. 234 np.: akmuo, raumuo, tešmuo. Pisownię z literami zaczęto stosować w „Varpasie”: …nie ma żadnych słusznych podstaw, poza fanatyczną nienawiścią do naszych znaków 1889, 18. Formę rodzaju męskiego tego terminu poparł również J. Jablonskis i utrwalił ją w swoich gramatykach języka litewskiego. Współczesnego terminu litera zaczęto używać w prasie w „Aušrze” w 1883 r.: …ściera wosk, znajduje wgłębienia liter (litaras) (s. 262), choć poza tym w tej gazecie także później dominowały wyłącznie litaras. Tylko „Varpas” od samego początku (1889) niemal konsekwentnie używał raides (nawet w nawiasach nie dodając litaras). Jakie jest pochodzenie tego terminu? Historię powstania terminu raidė należy wiązać z polskim terminem gloska (przetłumaczonym z łac. vocales), używanym jako polski synonim literos. Termin gloska niewątpliwie wiąże się z glos „głos”, z przymiotnikiem glosny, który oprócz dosłownego znaczenia „dźwięczny” ma także przenośne znaczenie „jasny, oczywisty, wyraźny”. W XIX-wiecznych elementarzach i tekstach językoznawczych dźwięki samogłoskowe i znaki pisma nazywano niekiedy kalką gloskos — balsemėmis. A. Baranauskas, który wykładał kurs języka litewskiego w seminarium duchownym w Kownie (1871—1883), najwyraźniej nie podobała się dwuznaczność słowa balsė. Zwraca on uwagę na wschodnioaukštaitskie słowo raidus, znaczeniowo bliskie wspomnianemu przenośnemu znaczeniu glosny: Koks raidus audeklas (jak wyraźny, piękny wzór)! Kp. Raidus koks raštas (wyraźny, dobrze widoczny wzór tkaniny) Pl. Katros raidis rašteliai, tai tą imsim panelė (d.) Kp. Su akiniais labai raidu, o be akinių nematau Dbk. Dla A. Baranauskasa raidus było żywym słowem języka mówionego: znajdujemy je w użyciu w listach językoznawczych i innych rękopisach, zob. APhI94. Najwyraźniej od tego przymiotnika utworzył rzeczownik raidė i od 1872 r. zaczął używać go obok literos w swoich wykładach¹² i listach do językoznawców, np. w liście z 1875 r. do H. Webera pisał: Reikia gi vieno kalbomokslio, vienos rašybos ir draug parodymo, kaip lietuvininkai kiekvienos tarmės tas raides (literas) turi ištaryti, zob. APh I76. Pierwszy o terminie raidė używanym w gramatyce A. Baranauskasa napisał L. Geitleris¹³. K. Jaunius nie przyjął tego ani wielu innych neologizmów swojego nauczyciela. J. Jablonskis początkowo używał litaras i raštženklus, a dopiero od 1887 r. zaczął używać raides. Dzięki jego artykułom poświęconym kwestii pisowni termin ten ostatecznie upowszechnił się w ostatniej dekadzie ubiegłego wieku. Z krótkiego przeglądu widzimy, jak różnorodne były próby stworzenia litewskiego terminu oznaczającego znak pisma. Jedni wiązali to pojęcie z czytaniem (skaitytinė), inni z pismem (rašytinė, raštelis, rašmuo), jeszcze inni z głosem (rodbalsė, balsrodė, czyli znak, który wskazuje głos). Najjaśniej wyraża to pojęcie raštženklis — znak pisma. Termin ten jest wprawdzie popularny i poprawnie utworzony, ale nieco długi i niezbyt łatwy do wymówienia. 11 J. Karłowicz, Słownik języka polskiego, Warszawa, 1900, I, p. 845. Be to, gloska buvo vartojama ir spaudmenų reikšme, žr. ten pat, p. 844. 12 Potwierdza to rękopiśmienny artykuł jego ucznia K. Jauniusa „Apei garsnius”, napisany w 1873 r. Na początku obok neologizmu balsrodis pojawia się także raidė, zob. rękopisy K. Jauniusa w Bibliotece Republikańskiej, F23—16, s. 95. 13 Žr. L. Geitler, Litauische Studien, Prag, 1875, p. 105. L. Geitleris lankėsi pas A. Baranauską 1873 m. Taigi raidės terminas sudarytas dar prieš šiuos metus. Pradžioje A. Baranauskas vartojo iš vokiškų žodynų paimtą Buchstabe atitikmenį raštelis: Kiekvienas balsas turi savo raštelį, arba literą; Rašteliu lietuviška kalba saviems žodžiams reikalauja 39; Balsiniai rašteliai esti. Žr. „Mokslas lietuviškos kalbos“ (p. 2—3) – seminaristo J. Lideikio rašytų lietuvių kalbos paskaitų užrašai Respublikinės bibliotekos rankraštyne PR25. 235 Wygodniejsze są jednowyrazowe terminy rašmenė, rašmuo. Jednak upowszechnił się wprawdzie nie całkiem umotywowany, lecz wygodny przekład Baranauskasa raidė, obok szerszego terminu rašmenų. Zbiór liter danego języka początkowo określano międzynarodowym słowem alfabetas14 oraz przeróbką polskiego abecadło — abėcėlė15. J. Jablonskis w swoich artykułach o pisowni również używał terminu alfabeto16 i dopiero w „Gramatyce języka litewskiego” z 1919 i 1922 r. podał odpowiedni dla tego pojęcia litewski termin — derywat sufiksalny raidynas: Wszystkie litery zebrane razem nazywają się abėcėlė albo raidynas (s. 5). Termin ten, jako synonim terminu międzynarodowego alfabetas, jest używany także obecnie. 2. Pisownia W słowniku K. Širvydasa ortografia tłumaczona jest jako nauka pisania, według polskiego pisania nauka SD296. Gdy zaczęto tworzyć litewskie terminy gramatyczne, prawdopodobnie pierwszym, który utworzył litewski odpowiednik tego pojęcia, był litewski botanik J. Pabrėža. W przedmowie do dzieła „Taislius auguminis”, przygotowanego do druku w 1843 r., znajdujemy neologizm raštynė: „Apeji raszthumny | pisownia, lot. orthographia |, kokios cė jemiau. Žemaytiu rasztumny tór sawa įpatingumus…“ Dzieło to pozostało jednak niewydrukowane aż do 1900 r., dlatego termin Pabrėžy nie mógł się rozpowszechnić. Ponadto niewiele jest derywatów z przyrostkiem -ūnė, więcej zaś derywatów z przyrostkiem -ūnas, oznaczających nomina agentis. Termin raštynės nie nadawał się zatem do wyrażenia pojęcia ortografii. Dlatego przez pewien czas zadowalano się dosłownymi kalkami terminu ortografia. Sprzyjały temu również przykłady rosyjskiego правописание i niemieckiego Rechtschreibung. J. Juška używał formy statrãšymą, zob. „Kalbos lietuviško liežuvio ir lietuviškas statrašymas, arba ortografija” (1861). Taki złożony rzeczownik ma nietypową budowę: człony złożeń przymiotnikowo-rzeczownikowych zazwyczaj nie mają przyrostków, np. juodžemis, blogmetis, a wśród neologizmów: juodraštis, švarraštis, greitraštis. Bardziej możliwa pod względem słowotwórczym była kalka K. Jauniusa statrašas17. Obok tej kalki J. Basanavičius dodał w „Aušra” jeszcze formę tiesrašti: Mūsų statrašas (tiesraštis, ortografija) yra Šleikerio pastatytasis 1883, 120. W „Varpas” V. Kudirka używał formy rodzaju żeńskiego statrašą: …uždraudimas lotyniškos statrašos 1889, 18. Znajdujemy tam również przymiotnik statrašiskas: Statrašiskų klaidų išrodyti neapsiimu 1889, 133. Wszystkie te kalki, choć różnie można je ganić ze względu na zestawienie elementów formalnych, nie nadają się semantycznie, przez wzgląd na pierwszy człon, do wyrażenia pojęcia ortografii: ani pisanie „proste”, ani „proste” w znaczeniu „bezpośrednie” nie wyraża wskazań i reguł poprawnego pisania. Być może dlatego A. Baranauskas obrał inną drogę: nie zaakceptował formy J. Juški statrašymui, lecz od czasownika rašyti utworzył rzeczownik z przyrostkiem rašyba. Rzeczowniki z przyrostkiem -yba (częściej występujące w liczbie mnogiej) to stare wyrazy litewskiego języka mówionego, znaczeniowo bliskie derywatom z przyrostkiem -imas: derybos, lažybos, šėrybos, dalyba, gamyba i in. 14 Žr. „Varpas“ 1889, 18; J. Basanavičius, Prie historijos mūsų rašybos, Tilžė, 1899; A. Jakštas, Mūsų alf abeto klausimas, Kaunas, 1914. 15 Prawdą jest, że przez długi czas wyraz ten oznaczał podstawy nauki czytania i pisania, zob. SD198. Takie znaczenie miała abėcėlė również w XIX w. Widzimy to w tytułach elementarzy, np. S. Daukantasa (1842). 16 Zob. Jablonskio raštai, III, s. 7. 17 Šį terminą K. Jaunius vartojo laiške A. Juškai 1879. III. 6: … jei noram ištraukti visą naudą iš Tamstos daimų, būtinai reik įvesti į anų statrašą dar du rašženklu…; Sulyginus statrašus mūsų rašytojų…, žr. LTI550. 236 Dlatego ten neologizm A. Baranauskasa18 był zrozumiały i nadawał się na termin. Jako odpowiednika ortografijos używał formy rašybą podczas wykładów z języka litewskiego19, a także w listach do H. Webera z 1875 r.: Kad Tamstai lengviau būtų mano gramatos skaityti ir suprasti, pasakysiu apie savo rašybą (orthographia), zob. APh174, oraz do Baudouina de Courtenay (1876 r.), zob. LTI417. Po pewnych wahaniach neologizm nauczyciela zaakceptował również K. Jaunius i używał go podczas wykładów z języka litewskiego20. W druku termin rašybos znajdujemy po raz pierwszy w „Aušra” z 1883 r. Redaktor J. Šliūpas wyjaśnia: Rašyba 5. numerio „Aušros“ raiba ne per mano kalčia 1883, 296. Termin Rašybos przez pewien czas był używany w „Aušra” (zob. 1884, 26, 149, 243, 388, 421) na przemian z statrašų 1884, 211 i statrašymu 1884, 252. Od statrašas do rašybos stosunkowo szybko przeszedł również „Varpas”. Termin ten utrwaliły i spopularyzowały artykuły J. Jablonskisa poświęcone zagadnieniom pisowni: „Dar keletas žodžių apie mūsų rašybą” (1893, 8–10), „D-ro J. Basanavičiaus rašyba” (1894, 71–72). J. Jablonskis użył terminu rašybos terminą po raz pierwszy prawdopodobnie w „Aušra” w 1884 r., zob. s. 149. Termin rašybos występuje również w szkicu J. Basanavičiusa „Prie istorijos mūsų rašybos”, Tylża, 1899. Wraz z umacnianiem się terminu rašybos próbowano tworzyć także inne neologizmy. Jednym z nich była forma rašysena, którą J. Jablonskis od razu skrytykował ze względu na nieodpowiedniość przyrostka dla tego pojęcia21. Inny neologizm — rašmena — był używany wyłącznie w gramatyczce J. Šopary „Trumpūtis lietuviškai rusiškas kalbomokslis”, Wilno, 1906. W słownikach formę rašyba znajdujemy po raz pierwszy22 dopiero w „Słowniku języka polskiego i litewskiego” A. Lelisa (1912), jako odpowiednik terminów ortografija i pisownia. 3. Słownik Pierwsze drukowane lub rękopiśmienne słowniki języka litewskiego nazywano nazwami obcymi, najczęściej łacińskimi lub greckimi. K. Širvydas nazwał swój „Dictionarium trium linguarum” (1620), F. Hake — „Vocabularium Lithu anico-Germanicum et Germanico-Lithuanicum” (1730). Słownik nieznanego autora z XVIII w. nosi nazwę „Clavis Germanico-Litvana”. P. Ruigys nazwał swój słownik „Littauisch-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon” (1747), a J. Brodowski — „Lexicon Germanico-Litvanicum et Litvanico-Germanicum”. Na początku XIX w., gdy litewscy świadomi narodowo inteligenci zatroszczyli się o rozwój języka litewskiego i jego prawa oraz zaczęli pisać jego słowniki, potrzebowali również litewskiego terminu na określenie takiej pracy leksykograficznej. Bodaj pierwszy litewski slownik stworzył Kajetonas Nezabitauskis (1800–1876). 18 Prawda, w mowie potocznej Litwinów z Prus Wschodnich używano formy liczby mnogiej rašybos w znaczeniu „testamentu, spadku”, np.: zuikelio rašybos. Jednak słowo to znajdujemy odnotowane wyłącznie w zbiorze baśni K. Jurkšaitisa (Litauische Märchen und Erzählungen, 1898, s. 40) oraz w przekładach w „Tiesos prietelius” (1880–1882), zob. A. Bezzenberger, Litauische Forschungen, 1882, s. VII i 162. Jak widzimy, zostało opublikowane później i prawdopodobnie było nieznane A. Baranauskasowi. 19 Žr. Kalbomokslis lietuviškos kalbos, Tilžė, 1896, p. 5. 20 Žr. Lietuviškas kn. Jaunio kalbomokslis (1897). Tačiau 1879.III.6 laiške A. Juškai vartojo dar statrašo terminą, žr. LTI550. 21 Zob. Jablonskio raštai, III, s. 12. Rašysena na określenie tego pojęcia użył M. Kuprevičius, który opublikował artykuł „Ar reikalinga mūsų rašysenai y”, zob. „Varpas” 1894, nr 4. 22 Rašybą randame ir M. Miežinio žodyno (1894) leidėjų pratarmėje, bet ten jis vartojamas „raštų, literatūros“ reikšme: „ ačiū pagalbai mylėtojų latviškai lietuviškos rašybos ir kalbos... Pačiame žodyne rašybos termino dar nėra. 237 odpowiednik (ponieważ najczęściej pisano słowniki polsko-litewskie) stworzył Kajetonas Nezabitauskis (1800–1876). Jeszcze podczas studiów na Uniwersytecie Wileńskim zaczął pisać słownik polsko-litewski i nazwał go žodinyku23. Ponadto termin ten znajdujemy także w bibliografii książek litewskich dołączonej do jego elementarza „Naujas mokslas skaitymo”, wydanego w 1824 r. Nazywa tam słowniki žodininkais, czyli surinktžodžiais. Terminy te nie są jednakowo trafne. Surinktžodis ze względu na swą budowę zupełnie nie nadaje się na określenie słownika, toteż, jak się zdaje, nikt więcej go nie używał. Žodininkas również nie jest całkiem odpowiedni. Derywaty z tym przyrostkiem najczęściej oznaczają osoby, czasem także miejsce. A zatem miejscem, w którym spisano słowa, jest žodininkas. Terminu „słownik” w swoim słowniku posługiwał się już D. Poška: „Dla was, bracia, piszę słownik” (cz. I, s. 163, sam słownik nosi tytuł po polsku), J. Juška w „Kalbose lietuviško liežuvio” (1861) oraz A. Baranauskas na początku swojej działalności językoznawczej, zob. APh171. Słownikiem swój rękopiśmienny słownik litewsko-łacińsko-polski nazwał także D. Sutkevičius: „Žodininkas Letuwiszkay-Lotiniszkay-Lenkiszkas” (1848). Krótszy termin o budowie przymiotnikowej žodinis znajdujemy w liście S. Valūnasa do D. Poški „Rašančiam lietuvišką žodinį” (1826) oraz w rękopiśmiennym słowniku polsko-litewskim L. Ivinskisa jako odpowiednik dykcijonarz. Złożonym neologizmem žodrodis S. Daukantas nazwał słowniczek dołączony do przekładu „Istorijos šventos” (Epitome historiae sacrae) (1838): Žodrodys toie kningeliee essontių žodiu“. W rękopisie jego słownika polsko-litewskiego dikcijonarz pozostawiono bez odpowiedników. A. Juška początkowo również nazwał swój słownik žodrodžiu, lecz później zastąpił ten neologizm terminem žodininku24. Istotnie, ze względu na swoją budowę žodrodis jest zbyt wąskim słowem na określenie słownika. F. Kuršaitis vokiečių-lietuvių kalbos žodyne (1870) terminams Lexicon ir Wörterbuch pateikė verstinius atitikmenis žodinės knygos, žodknygės. Jak powstał termin „słownik”? Ten neologizm powstał już w pierwszej połowie XIX w. Dictionarium potrzebowało litewskiego odpowiednika także pierwszemu litewskiemu botanikowi Jurgisowi Pabrėžy, który opracował litewski słownik terminów botanicznych i wykaz nazw roślin. Termin „słownik” znajdujemy w tytułach jego dzieł: Žodyns augmyniczėynvis – Dictionarium botanicum (1834) oraz Žodyns Biliu Augmyniczyniu Lotin-žemaytyniu (czyli wykaz nazw roślin), napisany przed 1843 r. 25 Wprawdzie prace J. Pabrėžy nie zostały wydrukowane, ale termin „słownik” mógł się rozpowszechnić także dzięki osobistym kontaktom. Ponadto M. Valančius w „Žemaičių vyskupystėje” (1848), opisując uczonych mężów, wymienia kilka dzieł botanicznych J. Pabrėžy. Wśród nich wymienia również „Žodyns Bilhu Augmyniczyniu lotin-žemajiniu”26. Termin „słownik”, jako dobrze utworzony derywat, wydawał się akceptowalny leksykografowi Mikalojusowi Akelaitisowi. W liście do M. Valančiusa z 25 września 1856 roku, pisząc o zamierzonym słowniku porównawczym języka litewskiego, uzasadnia nawet, że termin ten jest lep- 23 Žr. A. Janulaitis, Kiprijonas Juozas Zabit is-Nezabitauskas, Kaunas, 1931, p. 70; Mažoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija, II, 1968, p. 691. 24 B. Tolutienė, Antanas Juška leksikografas, – „Literatūra ir kalba“, V, Vilnius, 1961, p. 153. 25 Žr. Jurgis Pabrėža (1771–1849), Vilnius, 1972, p. 98. Dėl žodyno termino rašybos žr. Z. Jonikaitės str. „Apie J. Pabrėžos botanikos veikalų rašybą“ cituojamoje knygoje (p. 62–65). 26 M. Valančius, Raštai, II, Vilnius, 1972, p. 275. 238 szy od formy žodinis; Nazywam go „Žodinas”, nie Žodinis, jak chcą Walleniwicz i Iwinskis; bo mówimy – karklis, karklinas, puszis, puszinas: dlatego też žodis – žodinas27. M. Akelaitis mógł przejąć termin „słownik” z dzieł J. Pabrėžy, ponieważ z jego rękopisów wypisał do swoich słowników (nie wiadomo, w którym roku) wykaz litewskich nazw roślin „Rodykle wardu sawiszkųjų, kaip kores augimes wadina Žemajčiai”28. Ponadto M. Akelaitis miał także „Žemaičių vyskupystę” (1848), w której wspomniano dzieło J. Pabrėžy z terminem „słownik” w tytule29. Niestety żaden ze słowników opracowanych przez M. Akelaitisa nie został wydrukowany. Pierwszą drukowaną pracą leksykograficzną zatytułowaną „słownik” był „Lietuviškai-latviškai-lenkiškai-rusiškas žodynas” Mykolasa Miežinisa, napisany w 1868 roku i przechodzący przez wiele rąk oraz etapów rozważań, zanim ukazał się w 1894 roku w Tylży. Na polecenie M. Valančiusa rękopis słownika przejrzał w 1875 roku także A. Baranauskas30. Termin „słownik” również wydawał mu się akceptowalny i znajdujemy go w jego listach. W liście do H. Webera z 14 stycznia 1876 roku pisał: Czytając słownik (Wörterbuch) J. M. księdza Miežyto-viča, znajduję niemal wszystkie przysłowia, te same co w zbiorze V. V., zob. APh185. Termin ten znajdujemy także w liście do Baudouina de Courtenay z 4 maja 1876 roku:...już jesienią Jego Wielebność Biskup polecił sprawdzić, czy dobry jest słownik (lexicon) litewski, przełożony na polski, łotewski i rosyjski przez księdza Mykolasa Miežinisa, zob. LTI417. We wcześniejszym liście do H. Webera (4 października 1875 roku) użył jeszcze terminu žodinyko: ...przybył do Kowna P. Kuršaitis z Królewca, aby porównać słownik Mielkisa z żywym językiem używanym w naszym kraju, zob. APh171. A zatem A. Baranauskas popularyzował na wykładach i w listach dobrze utworzony termin „słownik”. Historia słowników wskazywałaby, że termin „słownik” ich autorzy mogli przejąć od siebie nawzajem dzięki kontaktom osobistym lub innymi drogami. Jednak M. Akelaitis i M. Miežinis mogli utworzyć termin „słownik” także niezależnie, z różnych powodów i nie znając wszystkich istniejących już litewskich synonimów tego terminu. Jeśli tak było, świadczy to jedynie o tym, że termin „słownik” trafnie wyraża to pojęcie. O trafności terminu „słownik” świadczą również możliwe do utworzenia terminy pochodne. Kilka z nich znajdujemy także w słowniku M. Miežinisa: žodyninis „словарный”, žodinykas „составитель словаря”, žodinykystė „словесность”. Nawiasem mówiąc, obecnie žodynas jest używany także w innym znaczeniu: „ogół słów używanych w danym języku lub gwarze, przez pisarza bądź jakiegokolwiek człowieka”. Žodyno terminas tiko ir K. Jauniui. 1879.III.6 laiške A. Juškai jis rašė: Girdėjau neseniai nu alsėdiškio jaunikaicio, kaip darbiai rašai Tamsta milžinišką mūsų kalbos žodyną, žr. LTI549. Termin „słownik” ostatecznie utrwaliła „Aušra”, używając go od pierwszego numeru:...Miežitavičius... ma już gotowy słownik 1883, 20; Ten słownik (tj. F. Kuršaitisa) – jest najnowszy i do dziś najlepszy 1883, 88. Tak pod koniec XIX wieku, obok wielu nowych terminów litewskich, upowszechniły się litera, znak pisma, pisownia i słownik. A. Balašaitis 27 Žr. Tauta ir žodis, III, Kaunas, 1925, p. 293. 28 Zob. J. Kruopas, M. Akelaitis leksikografas, – Iš lietuvių leksikologijos ir leksikografijos, Wilno, 1970, s. 172–173. 29 Zob. tamże, s. 160. 30 Žr. V. Biržiška, Lietuvių bibliografija, Kaunas, 1929, p. 905. 239