Материалы к истории литуанистики из архива И. И. Срезневского

И ОЗ РОЯ ocr Pardavimas) Ti Er Ra Išmatavimai Мс: ВЕ Linai O | ный A Litas EŽTT UE (OS T 8 R MO KS LY AKADĖMIJA Г. К. ВЕНЕДИКТОВ МАТЕРИАЛЫ К ИСТОРИИ ЛИТУАНИСТИКИ ИЗ АРХИВА И. И. СРЕЗНЕВСКОГО В богатейшем архиве И. И. Срезневского, представляющем болышой интерес прежде всего для изучения истории славяноведения, содержится много ценных материалов и по истории других областей филологии и истоLietuvių kalbos istorijos, įskaitant XIX a. lietuvių kalbos istoriją Rusijoje. Iš dalies dėl to архива, хранящейся в Центральном государственном архиве литературы и искусства в Москве (ЦГАЛИ) (ф. 436, оп. 1, ед. хр. 1433) имеется 34 письма литовского языковеда, собирателя и издателя литовских народных песен Йонаса Юшки (Ивана Васильевича Юшкевича), написанные И. И. Срезневскомув 1856 — 1878 гг. | Кроме некоторых сведений автобиографического характера, эти письма содержат очень интересный материал о занятиях Й. Юшки вопросами литовского языка, в частности литовской диалектологии, и фольклора. 10 писем, iki šiol mokslininkų nepastebėti faktai skelbiami II t. „Balugnis uksusas то-славянских исследований“ (Москва, „Наука“, 1974). Здесь мы публикуем три материала, посланные Й. Юшкой И. И. Срезневскому в разное время их переписки. Они представляют значительный самостоятельный интерес для характеристики ранних занятий И. Юшки и его брата Антанаса литовским языком и начальной истории изучения этого языка в России. 1. Составленный Й. Юшкой словарь санскритско-литовских соответствий, о котором, насколько нам известно, нет упоминаний в существующей литературе о Й. Юшке, был послан И. И. Срезневскому с письмом от 3.1.1856 г. — первым по времени из числа писем Й. Юшки русскому слависту, хранящихся в ЦГАЛИ. Следовательно, он был составлен уже к концу 1855 г. Словарь Й. Юшкой не озаглавлен; он составлен на шести листах. Материал расположен в два столбца на лицевой и оборотной страницах листов в том порядке (алфавитном), как он публикуется ниже. Отмеченные в рукописи цифрами 1, 3, 4 и 2 слова на букву „Т“ оставлены здесь на том месте, какое они занимают в рукописи словаря. Как видно из текста словаря, для ряда литовских слов санскритские соответствия Й. Юшкой не указаны. Приведенные в рукописи на одной строке слова и здесь даются каждое на отдельной строке. 203 Вопреки утверждению Й. Юшки о том, что „на каждом литовском слове“ он поставил ударение (см. ниже), целый ряд слов (литовских) в действительности в словаре указан без ударения. Вся нерусская часть словаря литовско-санскритских соответствий, как и двух других материалов, публикуется здесь без каких-либо изменений орфографии. Русская же часть всех материалов дается в соответствии с нормами современной орфографии, за исключением характерных ошибок (или описок) Й. Юшки, особо отмечаемых. Наши дополнения к тексту (раскрытие сокращений и др.) поставлены в квадратные скобки. Причина, побудившая Й. Юшку составить словарь литовско-санскритских соответствий, цель, которую он преследовал его составлением, и источники литовского материала хорошо раскыты самим Й. Юшкой в письме (1) И. И. Срезневскому! от 3.1.1856 г. В сущности, во всем этом письме (исключая, естественно, принятое обращение к адресату и конец письма с выражением „высочайшего уважения и преданности“) речь как раз и идет о составленном словаре. Вот что писал об этом сам Й Юшка?: „Прочитывая, в Известиях второго Отделения Императорской Академии наук, Гильфердингово исследование?, которое имеет предметом сравнение славянского и санскритского языков, я встретил множество санскритских корней и слов, или совершенно сходных с литовскими, или очень близко "K jiems tinkamų, tiek sąvokų, kurias jie išreiškia, tiek fonetiškai кому своему проявлению. Не смея делать своих выводов из представляющихся данных, я ограничился собранием их, полагая, что этим могу приготовить материал более или менее годный для филологических исследований. Санскритские слова заимствованы мною из вышеупомянутой статьи А. Гильфердинга, литовские же из живого литовского наречия, которым говорят литовцы, населяющие северо-восточную часть Росиенского и западную часть Ковенского уездов, и которое мне знакомо, как тамошнему уроженцу, Išskyrus kelis žodžius (abida, ajszkus, Bagua, biloti, griowis, kute, Kiz, lobis, pota ir stejgti), pasiskolintus iš kūrinio: Giwatas Didiuju Karwajdu senowes. T. Dewinakis (Vertimas Cornelii Nepotis Vitae Excellentium Imperatorum)*. Kiekvienam lietuviškam žodžiui aš nurodžiau vietinį akcentą. му произношению“. * Для удобства последующих (после издания писем в упомянутом „Балто-славянских исследованиях“) справок здесь в скобках указывается порядковый номер писем по публикации их в этом сборнике. 2000 m. – 2 vieta (A). 436 psl. 1, rež. xp. 1433 m. Šv. 1. 3 Упоминаемое здесь „Гильфердингово исследование“ (ниже: „статья А. Гильфердинга“) — это „Сравнение языка славянского с санскритским“ А. Гильфердинга, опубликованное в „Прибавлениях к Известиям Академии наук по Отделению русского языка и сло1853 m. išleido knygą „Paminklai ir pavyzdžiai liaudies kalbos ir žodyniškumo“ (Pamiętniki i wzory ludowej językoznawstwa i słowiszności). * T. Devinakis vertimas, t. y. S. Daukanto veikalas „Giwatas Didiuju Karwajdu senowes- “, iš kurio J. Juška paėmė išvardintus 10 žodžių, išspausdintas 1846 metais. Как видно из письма (2) Й. Юшки И. И. Срезневскому от 17.1.1856 г., к этому времени он Lietuvių kalba skaitė ir knygas „Žiwatas Jezaus Kristaus“ ir „veta wiskupiste“ (1848) М. Валанчюса („епископа Волончевского“), а также „некоторые мелкие переводные G. Dovkonto (t. y. S. Daukanto, – G. B.) kūriniai, išleisti įvairiais slapyvardžiais“ (CGALI, O). 436 psl. 1, rež. hr 1433 m. Šv. 7). Vienas iš jų buvo ir laiškas, paminėtas 204 Словарь литовско-санскритских соответствий, видимо, произвел на И. И. Срезневского благоприятное впечатление, о чем он и сообщил И. Юшке сразу же по получении письма со словарными материалами. Об этом можно судить по тому, что в ответном письме от 17.1.1856 г., т.е. ровно через две недели послеотсылки первого письма, И. Юшка искренне благодарил И. И. Срезневского за отзыв и советы. „Чувствительнейшую благодарность приношу Jums, gailestingasis karaliau, Izmaelis Ivanovičius, – rašė oH, – už malonę ное внимание к первой моей попытке на филологическом поле и за сообщение мне тех наставлений и указаний Ваших, которыми пользуясь молодые наши ученые принесли уже науке существенную пользу и приобрели уважаемый авторитет в ученом мире“5. Благожелательное отношение И. И. Срезневского к первому научному опыту Й. Юшки, работавшего тогда учителем в Новгородской гимназии, несомненно ободрило начинающего литуаниста и утвердило в нем желание продолжить изучение родного языка. О своих научных планах И. Юшка писал И. И. Срезневскому: „... Собрав значительный запас материалов, я вознамерился пытаться составить общесравнительную литовскую грамматику, приняв в основание Опыт общесравнительной грамматики русского языка, изданный вторым Отделением Императорской Академии Наук. По силам ли пытаюсь предпринять столь огромный труд и исполню ли его достойным образом? Не знаю. Могу только теперь сказать, что мысль — представить стройную систему законов литовского языка, согласно с общими законами человеческой речи, оживляет всю мою деятельность по этому предмету и труд этот составляет одно из приятнейших моих занятий в настоящую минуту“6. 2. Другой публикуемый здесь материал — пробные статьи „Литовского корнеслова“, над которым Й. Юшка упорно работал в течение многих лет. О том, что Й. Юшка оставлял „Литовский корнеслов“, известно уже давно. И. И. Срезневский в ответ на письмо „суперинтенданта Рагнетской эпархии К. А. Иордана“ составил по поручению Отделения русского языка и словесности Академии наук „Записку“, которая была прочитана на одном из заседаний Отделения в июне 1857 г. и опубликована в том же году?. В этой записке в частности сказано: „... В свое время я имел честь представить Отделению о другом знатоке литовского языка, занявшемся его исследованием, о г. Юшкевиче; работы г. Юшкевича были одобрены Отделением и не1856 m. sausio 3 d. knyga „Giwatas Didiuju Karwajdu senowes- “. Visos šios knygos J. Juška įsigijo летом 1855 г. во время пребывания в Литве, и это были первые книги на литовском языке, с которыми он начал свои ученые занятия по литуанистике. В цитируемом здесь письме от 17.1.1856 г. он писал И. И. Срезневскому: „С давнего времени я питаю живейшее желание заняться основательным изучением литовского языка, но я не имел ни одной литовской книженки. Прошедшего лета мне удалось побывать в Ковенской губернии и приобресть несколько новейших литовских книг, по которым я и начал свои занятия; но все-таки у меня не было лексикона, ни грамматики литовской“ (Там же). $ ЦГАЛИ, ¢. 436 psl. 1, rež. xp. 1433 m., Šv. ° Там же. ? См. раздел „Выписки из протоколов“ в „Известия Академии наук по Отделению русского языка и словесности“, т. УТ, 1857, стр. 254 —255. 205 которые напечатаны в Известиях. Ныне он приводит к окончанию свой опыт корнеслова литовского, в котором пользовался богатствами народного языка разных краев Литвы. Можно надеяться, что труд г. Юшкевича будет замечательным приобретением русской лингвистической литературы, и, вероятно, если не изменятся обстоятельства, будет издан под покровительством второго Отделения Академии“ (курсив наш, — Г.В). И. И. Срезневский считал, что „для усовершенствования этого труда“ Й. Юшки желательно привлечь „сторонние пособия“, среди которых словарные материалы К. А. Иордана могли бы занять „видное место“. В связи с этим И. И. Срезневский предлагал обратиться к К. А. Иордану с просьбой предоставить Отделению его материалы „без всяких условий, только как добровольное пожертвование“®. Копия с цитируемой записки И. И. Срезневского, по решению Отделения, была направлена исправляющему должность непременного секретаря акад. К. А. Веселовскому для сообщения ее Иордану, и ее дальнейшая судьба, как и её последствия не известны. В июне 1861 г. И. И. Срезневский сообщил Отделению русского языка и словесности, что от Й. Юшки „можно ожидать в непродолжительном времени приготовления Литовского корнеслова, сообразного с нуждами славянского языка“. Этими данными, сообщенными более 100 лет назад И. И. Срезневским, в сущности исчерпываются сведения о „Литовском корнеслове“ и в настоящее время. Какие-либо подробности о нем самом и о его судьбе не известны. В числе сохранившихся рукописей Й. Юшки „Литовский корнеслов“ не знаKvapas. Buvo spėjama, kad jo nebaigė M. Juška!3 или же Отделение русского языка и словесности Академии наук, получив Dėl tam tikrų priežasčių jis atspausdino jį. Подготовленные к печати в „Балто-славянских исследованиях“ письма Й. Юшки к И. И. Срезневскому и публикуемые ниже пробные статьи „Литовского корнеслова“ содержат материал, позволяющий более определенно судить о содержании этого труда Й. Юшки и о ходе работы над ним. Впервые о работе Й. Юшки над „Литовским корнесловом“ мы узнаем из его письма И. И. Срезневскому (10) от 8.ХП.1856 г. В нем он писал, что посылаемый им одновременно с письмом „труд“ назначается „введением 8 Там же, ср. 255. * Там же. 10 Сама эта копия с датой 20 июня 1857 г., хранящаяся ныне в фонде акад. А. Куника 1991 m. įkurtas Lietuvos nacionalinis archyvas (LNAA), 1997 m. – Lietuvos nacionalinis muziejus (LNMM). : В. Tolutiené, А. Juška leksikografas, —„Literatūra ir Kafа“, У, Vilnius, 1961, р. 291—292. Lietuvos mokslų akademijos leidykla, Vilnius, 1993, 186 p. 1863, стр. 158. 12 V. Tolutienė, A. Juška leksikografas, rež. 13 V. Tolutienė, A. Juška leksikografas, psl. 124, 128; žr. taip pat: Mažoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija, t. I, A—J, Vilnius, 1966, р. 14 В. Tolutienė, A. Juškos leksikografas, p. 124. 15 Имеются в виду, вероятно, его „Заметки о свойствах литовского языка“, вышедшие išspausdintas vėliau, 1861 m., pavadinimu „Are Ka az lėtuviszko lėžuvo“ („Apie lietuvių kalbas“). товского языка“) в „Материалах для сравнительного и объяснительного словаря и грамма206 к предполагаемому корнеслову литовского языка“18. Здесь же Vm. Юшка сообщал, что он уже „собрал 600 литовских корней“ и думает „сперва составить, в известной системе, каталог литовских корней, а после уже заняться их переборкою“ 17. Из этого следует, что к работе над „Корнесловом“ Й. Юшка приступил уже в 1856 г. Возможно, что первоначальной словарной базой для работы над „Корнесловом“ послужили ему материалы, собранные при составлении словаря санскритско-литовских соответствий и написании рецензии на книгу А. Шлейхера ,,Lietuvių kalbos vadovėlis Kalba, I. gramatika“ (Praga, 1856), напечатанной первоначально в „Известиях Академии наук по Отделению русского языка и словесности“ (т. У, 1856)18. Значительный материал для „Корнеслова“ был почерпнут Й. Юшкой из „Литовской библии“. Эту книгу ему дал из своей библиотеки И. И. Срезневский, когда M. Юшка посетил его в конце 1856 г.19. К работе над нею Й. Юшка приступил в начале января 1857 r., т.е. сразу же по возвращении из Петербурга. Начал он с чтения Нового завета, чтобы иметь возможность сравнивать литовский язык со славянским по Остромирову евангелию, которое он имел под руками. К середине февраля он прочитал уже более двух третей всего Священного писания. В письме (12) от 19.11.1857 г., в котором Й. Юшка сообщает об этом И. И. Срезневскому, содержатся и интересные сведения о том, как он эксцерпировал примеры из „Литовской библии“. „Читая, — писал он, — я подчеркивал каждую фразу, в которой я встречал новое слово или то слово, которого значение было неясно, или которое имело другое значение. Выписку подчеркнутых фраз я поручил ученикам четвертого и пятого классов и они представили уже мне более пяти тысяч билетиков, из которых на каждом выписана особая фраза с означением, в верхнем левом углу билетика, одного-двух начальных слогов из следующего слова“?°. Собрав, таким образом, значительную коллекцию словарного материала из „Литовской библии“, K. Юшка в середине февраля приступил к его обработке. „Теперь принимаюсь за составление основы предполагаемого корнеслова“, — пишет он И. И. Ar mes skubame? !, | тики“, т. У, 1861. О работе над этим трудом Й. Юшка сообщал ранее И. И. Срезневскому в письмах (4) от 24. 1856 m. rugpjūtis г., (6) от 1856 m. rugsėjo 8 d., (7) от 31.Х.1856 и (8) от 6. ХТ.1856. См. ЦГАЛИ, O). 436, оп. 1, ед. xp. 1433, л.л. 9— 10, 12—13, 14, 16, 19. 16 ЦГАЛИ, ¢. 436, оп. 1, ед. хр. 1433, a. 22. Там же. 8 Об этой рецензии сам Й. Юшка со свойственной ему скромностью писал И. И. Срезневскому в письме (4) от 24. УШ.1856 г., что „она составлена и поспешно и небрежно“ и „не имеет тех качеств, которые дали бы ей право на представление её Отделению“ (ЦГАЛИ, ф. 436, оп. 1, ед. хр. 1433, л. 9). 3 В „Списке книгам, взятым... из библиотеки академика Срезневского“, который Й. Юшка послал по возвращении в Новгород, под No 6 значится „Литовская библия“ без каких-либо выходных данных (ЦГАЛИ, ф. 436, оп. 1, ед. хр. 1433, л. 24). По-видимому, речь идет о том самом издании „Литовской библии“ (4-е изд., Тильзит, 1794 г.), примеры из которой Й. Юшка приводил для иллюстрации отличий современного литовского языка от древнего. См. И. В. Юшкевич. О говорах литовского языка, стр. 361 — 365. 20 ЦГАЛИ, O). 436, оп. 1, ед. хр. 1433, л. 26. ai Tam pačiame. 207 Богатый материал для „Корнеслова“ он ожидал получить от своего брата, ксендза Антанаса. „От брата своего, — писал он в том же письме от 19.11.1857 г., — я надеюсь получить в скором времени до трех тысяч литовских слов, собранных в окрестностях г. Поневежа из живой народной речи литовцев. Это важный материал для моего труда“. Действительно ли Й. Юшка уже в это время имел твердое намерение отразитьв „Корнеслове“ и „живую народную речь литовцев“ в окрестностях Паневежиса, трудно сказать. Из письма (14) от 5.1У.1857 г. как будто следует, что „Корнеслов“ он намеревался строить лишь на основе данных из письменных источников. „Собирая материалы для предполагаемого корнеслова, я записываю на карточках те только слова, которые встречаю при чтении“, — сообщал он И. И. Срезневскому “3. Вероятно, в марте—апреле 1857 г. Й. Юшка получил от И. И. Срезневского еще две книги на литовском языке: „Времена года“ К. Донелайтиса („Mea!“; J. Juška ją vadina „Kaimo poema“ ir „Keturiais metų laikais“) ir „Sakymų straipsniai“ (,Punktaj Sakimu“); matyt, 2 leidimas, 1845 г.) К. Ширвидаса. Эти книги, писал он И. И. Срезневскому в письме (13) от 25.11.1857 г., „имеют значительную важность для исследования литовского языка“. Позднее, в другом письме [(15) от 9. У1.1857 г.], он снова указывает: „Доналейта сельскую поэму я нашел весьма обильным источником для своего труда“?. Новые источники словарных материалов прервали начатую было работу по составлению статей „Корнеслова“ на основе данных, почерпнутых из „Литовской библии“. „Получивши два новые источники для своего труда, — писал он И. И. Срезневскому, — я оставил на время обработку слов, выписанных из библии и взялся за чтение Доналайтиса. На первых страницах чтение шло довольно медленно, потому что надо (в оригинале: нада; Г. В.) было исследовать каждое почти слово“?в. Выписывая слова из поэмы К. Донелайтиса, Й. Юшка сразу же производил и первичную обработку собираемого материала. Как это он делал, видно из его письма (13) от 25.11.1857 г. Он писал: „Слова пишу на карточках; для каждого корня назначаю особенную карточку. Ежели слова, развившиеся из одного корня, не вмещаются на одной карточке, то к ней присоединяю другую под номером вторым. Карточки я расположил по буквам в алфавитном порядке. Для каждой буквы я сделал два отделения карточек. В одном я поместил карточки, на которых выписаны корни, развившиеся в многообразные формы; в другом находятся карточки, содержащие корни, проявившиеся в одной—двух—трех формах. Карточки покамест расположены кучками на столе. Кучки эти ежедневно 22 Там же, л. 27. 3 Там же, a. 29 Ten pat, p. 28. 25, Nr. 1, pp. 41. K. Donelaičio pavardę J. Juška laiškuose pateikia skirtingai: Доналейтис, Доналайтис, Донелейтис, Доналейт и даже Допалейтис с явной опиской (вместо русской буквы н написана литовская п). Įsikūręs prie Šv. 436 psl. 1 dalis. – Vilnius: Ed. 1433 m. – 28 ha. 208 растут“?7. Выписанные из поэмы К. Донелайтиса формы M. Юшка пояснял примерами и сопровождал переводом их на русский язык?8. В начале апреля, с письмом (14) от 5.1У.1857 r., K. Юшка послал семь пробных статей „Корнеслова“ („семь пробных карточек предполагаемого мною корнеслова“), сообщив одновременно, что он продолжает собирать материал (число слов „ежедневно увеличивается, масса материалов наращается“) и что „в органическую систему“ он станет их приводить тогда только, когда рассмотрит все находившиеся у него „литовские источники“. Он продолжал читать поэму К. Донелайтиса, из которой к этому времени уже выписал (и, надо думать, частично обработал) до 600 корней. О словах же, выписанных из „Литовской библии“ (числом около 6000), Й. Юшка сообщал, что „они дожидаются еще разработки “?9. Через два месяца, в письме (15) от 9.У1.1857 r., K. Юшка сообщает И. И. Срезневскому, что он занимается „обработкой слов“, число которых у него достигало уже 10000, и что он надеется в наступающие летние каникулы „значительно подвинуть свой труд вперед“зо. В письме (16) от 20.УП.1857 он вновь пишет, что занят „переборкою литовских корней“. Однако работа над „Корнесловом“ подвигалась медленнее, чем рассчитывал и надеялся Й. Юшка. Через четыре месяца, 23.Х1.1857 г. (письмо 17), извиняясь за то, что долго не извещал „о состоянии своего труда“, Й. Юшка писал И. И. Срезневскому: „Не могу похвалиться заметными его успехами, но впредь он подвигается ежедневно. Причинами его медленности суть служебные занятия, обширность самого труда и слабость здоровья“3. Он сообщал также, что „материалов, собранных по источникам, скопилось много“, и надеялся в половине декабря, т.е. примерно через месяц, представить И. И. Срезневскому „хоть начало своего труда“, а „о некоторых обстоятельствах, относящихся до этого предмета“, объясниться лично в ближайшее время3з. По-видимому, Й. Юшка здесь имеет в виду „Литовский корнеслов“. Свое обещание Й. Юшка сдержал. В письме (18) от 1857 m. sausio 16 d. он сообщает: „Сегодняшнею почтою отправляю в редакцию „Ученых записок“ начало своего труда“, пообещав к праздникам (вероятно, рождественским) подготовить и „следующие листки“. 27 Там же, л. [288]. 1928 m. – Dž. 41. * Там же, л. 29. ** Там же, л. 41 —42. Возможно, что именно это сообщение Й. Юшки имел в виду И. И. Срезневский, когда писал в июне 1857 г. в цитированной выше „Записке“ относительно литовско-русского словаря К. А. Иордана, что Й. Юшка „ныне... приводит к окончанию свой опыт корнеслова литовского“. Других фактических оснований для такого утверждения у И. И. Срезневского, насколько можно судить по письмам Й. Юшки, небыло. 31 Там же, Ji. 43. 32 psl., iliustr. 45. 33 Там же. 3 % gyventojų – žydai. 46 14, Lietuvių terminologija 209 Глазная болезнь вынудила Й. Юшку последующие несколько месяцев провести „почти в совершенном бездействии“3° [письмо (19) от 13.1У.1858]. Для „своего труда“, как сказано в этом письме, он теперь ожидал „нового богатого источника“: Л. Ивинский, издатель литовского календаря, обещал прислать ему для просмотра „первые три части составляемого им Польс1938 m. „Lietuvių kalbos žodynas- “. Po mėnesio [13.V.1858, laiškas (20)] M. Juška сообщает: „Труд мой подвигается теперь весьма тихо, надеюсь заняться посерьезнее в вакантное время “37. Летом 1858 г. Й. Юшка побывал в Литве. „Главной целью этой... поездки, — писал он И. И. Срезневскому 27.УШ.1858 (письмо 21), — было как собрание новых материалов для составляемого мною литовско-славянского корнеслова (в предыдущих письмах Й. Юшка называл его „Корнесловом литовского языка“ или просто „Корнесловом“, — Г.В.) и для точнейшего определения главнейших говоров наших литовцев, так и пояснение находящихся уже у меня“. В связи с этим он намеревался „совершить путешествие по всем частям нашей Литвы, прислушаться ближе речи литовских поселян, побеседовать со знатоками и любителями литовского языка и литовских древностей“, однако за краткостью времени (один месяц) которым он располагал, ему пришлось „ограничиться посещением м.м. Ворн, ЕйреGolą, Pušolatą ir jų apylinkes. Iš kelionės į Lietuvą M. Juška grįžo тился с богатыми материалами для „Корнеслова“. Он писал в том же письме: „Для своего корнеслова я приобрел значительный запас материалов. Я нашел много новых коренных форм языка в сказанных песнях и сказках, списанных в селениях большею частью уединенных, окруженных лесами, и у людей старых и говорящих одним только своим природным языком. Много новых слов я записал в разговоре с ними. Я приобрел и несколько печатных книг, которых еще не было у меня. Между ними замечательные: об обычаях древних литовцев (Довконта под псевдонимом Лаукя)*. Но несравненно богаче источник я нашел в вновь переделанном рукописном лексиконе пушолатского говора (в 14 верстах от г. Поневежа) моего брата. Здесь значение каждого слова пояснено примером, взятым из живой речи вместе с объясняемым словом. При каждом слове приведены его синонимы, значение которых поšviečia savo vietoje. Pvz., žodžiai „kalbėti“ ir „kalbėti apie“ reiškia „kalbėti apie“. 50 синоним. Эта особенность упоминаемого лексикона весьма важна для литовского лексикографа. Перевод сделан на польский язык, потому что брат мой не знает русского языка“, Matyt, „,Korneslovas“ turima omenyje H B laiške (22) nuo 1858.X11.- 17 d., в котором Й. Юшка сокрушается по поводу того, что в течение столь долгого 35 Там же, л. 47. 3 Там же. T.XII: Vaislapėlis-Žvorūnė, 49 psl. * Там же, a. 50. % Там же. * Kalbama apie S. Daukanto knygą: Buda Senowęs Lėtuviū Kalnienū ir Žūamajtiū (1845). 41 ЦГАЛИ, O). 436, оп. 1, ед. хр. 1433, л. 51. 210 времени „не исполнил еще данного слова относительно своего труда“. Он объясняет это двумя причинами: главная — „глазная болезнь, последствием которой осталась раздражительность глаза, мешающая заняться столько, чтобы успехи труда были заметнее“, другая причина — „ежедневные служебные занятия, поглащавшие все лучшее время и лишающие всей свежести сил и бодрости духа“4з. Й. Юшка надеялся, что с переводом Ha новую работу в с. Медведь („новая должность будет свободнее и легче“44) он с может „заняться предпринятым трудом с большею энергией и успехом““45. Следующее и последнее упоминание о „Корнеслове“ относится уже к казанскому периоду жизни Й. Юшки. Описав в письме (25) от 22.11.1862 свою дорогу в Казань и первые впечатления об этом городе, Й. Юшка сообщал далее И. И. Срезневскому, что работа в Казанском военном училище отнимает у него большую часть времени и потому „для литовского корнеслова“ остаются ему только вечера. Он писал, что за полтора месяца пребывания в Казани „мог только составить таблицы слов, начинающихся с гласных звуков“, и выражал надежду, что впоследствии, когда „учебная деятельность войдет в свою колею“, ему „останется более свободного времени“ (для занятий литовским языком)*“5. В последующих письмах M. Юшка сообщает уже о работе над „литовско-русским словарем“ [(28) от 28.ХП.1866]", над „составляемым нами (т.е. Й. Юшкой и его братом Антанасом, — Г.В.) литовско-русским словарем“ [(30) or 5.X.1876]*, над „опытом литовско-русского словаря“ [(31) от 29.11.1877 No и др., т.е. об учебном и о том известном „Словаре литовского языка", над которым трудились братья Юшки и который был издан гораздо позднее тремя выпусками (1897 —1922). Работа же над „Литовским корнесловом“ была прервана, видимо, в серединеб0-х годов, т.е. лет через 10 после ее начала, и впоследствии уже не воз обновлялась. Причину этого следует, наверное, искать в вынужденной смене места жительства и работы (после Казани — с 1864 г. инспектор, а затем учитель латыни в Нижнем Новгороде, с 1867 г. — учитель латыни в Екатеринбурге), мешавшей систематическим занятиям ‘литовским языком,5° сла1942 m. – 52 tūkst. gyventojų. 43 Там же. “* Речь идет об ожидавшемся назначении M. Юшки инспектором Новгородского кадетского училища, которое находилось, вероятно, в с. Медведь. 45 ЦГАЛИ, O. 436, оп. 1, ед. хр. 1433, x. 52. 6 Там же, Ji. 57. В предыдущих письмах, как видим, И. Юшка не пишет о том, что в ближайшее время представит Отделению русского языка и словесности подготовленный „Корнеслов“. На что опирался И. И. Срезневский, сообщая Отделению о скором завершении Й. Юшкой работы над „Корнесловом“ (см. выше, стр. 206), не известно. Возможно, какие-то письма Й. Юшки не сохранились. Может быть, Й. Юшка обещал закончить и прислать „Корнеслов“ при одной из встреч с И. И. Срезневским. 47 ЦГАЛИ, ¢. 436, оп. 1, ед. хр. 1433, л. 66. * Там же, л. 69. * Там же л. 70. 50 Переехав в Екатеринбург (ныне Свердловск), Й. Юшка писал И. И. Срезневскому [письмо (29) от 12.11.1867], что учительская должность, как он надеется, даст ему „больше времени заняться и литовским языком“, и добавил: „Жизнь и на Урале не должна ослабить литовщины“ (ЦГАЛИ, $. 436, оп. 1, ед. хр. 1433, л. 68). 14% 211 Мойпа, мать, та, id. Mūras, akmens siena, ryga, namas; žymės, обводить каменною стеною. Murmiéti, varo, marmara, šnypšti. Muzika, musė, kepenys, id. бить, Žodžiai: aš, tu, jis, ji, ji. N Naujas, новый, nava, navja, id. Najkinti, sunaikinti, nakk, id. Nėszti, netop, ni, id. Nėštumas, нос, паза, id, Obalis, о amra, яблоня, amla, дерево, кислый. Р Pajnioti, путать, сш, id. Рака, епитемия, Ки, быть печальным. Рагзтаз, порося, ргаз, рождать. РЖИ, сердиться, уаК$, makš, id. Plaukti, плыть, plu, id. Pėta, pyras, ra, gerti. Prasziti, просить, pračh, id. Priėtelis, приятель, prija, brangus; Pri, luбить. Pūkuotukas, гордый, уаК$, расти. РЫКаз, множество, толпа, varga, id. РА’, падать, pat, pad, 14.; Pū'das, двигаться. pūta, горшок, Pūrwas, сосуд. purvas, parikša, pelkė. Putra, košė, trų, valgyti. Pilwas, pilvas, pali, šlaunis. R Įteka upeliai, upeliai, upeliai, upeliai, upeliai. Aš, aš, aš, aš, aš, aš. сга, Ranka, rankos, rankh, judėti. Rasė, rasa, dujos, vanduo. Raudoti, verkti, verkti, rud, priversti плакать. 1944 m. – Juozas Raudonėlis, rašytojas, publicistas, vertėjas. (Žr. rodhita). Rūgštis, rūgštis, rūgštis, rūgštis, rūgštis, rūgštis, rūgštis. Ravas, tranšėja, kreivė, duobė. Riediti, riedėti, ridh, daryti. Riékti, кричать, ru, krug, id. Ridtas, retas, riti, riba. Riedis, rėtas, rif, padalinti. Riézti, резать, rus. id. Rinkti, собирать, стап. КИТ, жрать, gr, глотать. Rikszte, posra. Rugej, рожь, ragi, род хлеба в Индии. 218 Rūpintis, rūpintis, gir, varginti. Rižtis, nuspręsti, rig, riš, nužudyti. Virvė, plunksna. 2005 m. lapkričio 1 d. Sapnas, sapnas, svapna, id. Sapnuéti, во сне видеть, зуар, спать. Sala, saulė, sūrja, id. Įteka į Nemuną ties Šalčininkais, Šalčininkais, Šv. Sėkti, следовать, заб, 14. Sesuo, sesuo, giminė. seseres, svasr, id. Siediéti, сидеть, siesti, сесть, sad, sid, id. Siekiant: сягать, доставать, sagh, id. Sidabras, sidabras, sita, obhra, baltas auksas. Sita, jėga, ca, prigimtis, charakteris. Silpnas, слабый, alpa, id. Siūrbti, duoną kepti, srg, pilti. Siūnsti, siųsti, prėšajami, siunčiu. Skėnsti, skęsti, skand, kristi. Skūsti, брить, ghrš, скоблить. Smėrtis, mirtis, mara, mor. Smirdiėti, vanić [taip!], mrdh, būti šviežiu. Sodzidtka, tvenkinys, cada, purvas. Spjaūti, nerūpi, plu, šlapintis. Spirti, kicking, prs, лопаться, smūgis. вытягиваться. Sprogti, стонать, pras, Steniėti, stan, id. Stiebas стремиться, tiesus, всходить. stačias, šakotas. Stiklas, stiklas, stuč, švyti. Stogas, stogas, stagh, padengti. Stoti, стать, stowiéti, стоять, sthi, id. Su, с, зат или за, id. Sūditi, судить, sundh, очищать. supti, качать, kšubh, id. збрапа, Sūnus, sūnus, sūnu, id. Sūris, сыр, sara, сгущенное молоко. T Tamsūs, темный, tamas, tima. Aušra, темнота, 2000 m., rež. Таги, сказать, tark, 1. говорить. Tarp, tarp, antgalis, 14.; viduje (ap vm. зат). Tėvas, батюшка, tėtis, tėtis. Tėkti, bėgti, tik, judėti. Tiata, teta, tėtis, gerbiamas. Tiėwas, tėvas, pitr, id. Tiltas, tiltas, dharana, id. Tawėoras, prekė, dvr, įsigyti. Traūkti, trakh, id. тащить, Tranksmas, тревога, dhrankš, кричать. Trinti, тереть. Trokszti, жаждать, trš, id. Trusiėti, prižiūrėti, dru, bėgti. 3. Turėti, laikyti, dhr, dhi, id. Tvėora, tvora, dhara, id. Tyvotis, сечь, катать, суаз, id. Upėvardis kildinamas nuo žodžių upelis, upelis, upelis. Stūkso крепкий, Svėdasų piliakalnis, Švėkšnos piliakalnis, Švėkšnos piliakalnis. 4. Tūszezias, tuščias, tuščias, 2. Tasziti, тесать, takš, id. tuččha, id. U Ūbagas, elgeta, bhikš, elgetauti. Ugnis, ugnis. Auksas, auksas. Upėvardis kildinamas nuo žodžių upė, upelis, upelis, upelis. Užpakalis, užpakalis, phalaka, id. м Wabalas, vabalas, vadh, būdh, varginti. Wajkas, дитя, šaha-ka, id. Wajkszezioti, ходить, va, id., vakh, vat, id. Wagis, вор, vadh, id. Walgiti, valgyti, vaga, maistas. Valijti, turėti galią, valita, stiprus. Wanduo, ip4y, vanduo, voda, šlapias; und, būti šlapias; Upa, nitha, kam, kamandha, Wargas, nelaimė,.- varga, jėga; вода. Vienodas НЯТЬ. Varlė, varlė, var-anga, testiculus, vjanga, id. Varna, varna, kidra, id. Warpas, klasės, vap, tręšti. Įteka upeliai – Varėna, Nemunas, Nemenčinė. Wiartaj, ворота, vara, id. Wiszkas, воск, mūkša, id. Vasaros, vasaros, vasaros, troškimas. Vardas, pavardė, pavardė. Įteka upeliai, upeliai, upeliai, upeliai, upeliai. Wėjzieti, matyti, žiūrėti, wejdas, ВИД. veidas, Wiéra, tikėjimas, var, norėti, rinktis. Vikiteka Vikižodynas Laisvajame žodyne yra terminas pūtra Vikiteka Wiėjas, wies, vėjas, va, pūsti; Vatara, тащиться, vėjas. двигаться. Centras – Vilkaviškis, apylinkė – Vilkaviškis, seniūnija – Vilkaviškis. Wilktis, vargh, Wirti, кипеть, варить, bhr, id. 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. – Vytautas, 1914 m. Wissados, всегда, sada, id. Wėoditis, ссориться, vada ссора. Waditi, вредить, vadh, id. Wogti, красть, vast, обижать. Wėžiti, весить, vaga, сила. Zz Žymesni intakai – Kiškis, Zujkis, Kiškis, Gaja, Kiškis. Žymesni intakai – Hanzas, Žygis, Šygas. Zibiéti, сиять, dju, djut, gut, dhup, id., sibh, Zigis, шаг, светить. cagg, итти. Zinsti, сосать, čuš, 14., ба&, сосец. Ziame, žeame, zéme, земля, gma, id. Įteka į Nemuną ties Šalčininkais, Šalčininkais, Šalčininkais, Šalčininkais. Ziuriėti, смотреть, зреть, теть. Хбпка, жена, см, id. ; ghl, блесгани, gna, id. Zwakis, свеча, У, свет. Žiedai воробей, žali, ovališki, apvalūs. Žymesni рыба, intakai – Vasu, Iva. Zwaigždė, žvaigždė, su, būti balta. Žvėris, žvėris, dhurja, hvara, arklys. 57 така, ветвь, саКВа, сук. Szaltis, холод, gelu, lat. Šarka, сорока, sara, turdus salica. Sziaszi, шесть, šaš, id. Sziausztis, šukuoti [taip!], hrs, id. Sziarėj, vilna, šukuotis [taip!]. Širdis, širdis, širdis, širdis, širdis. Szkaditi, вредить, kag, id. Šlovė, šlovė. Szlūbas, хромой, khol, хромать. Szokti, плясать, скакать, сас, id. Šūdas, guano, sūda, purvas. $gi\ma, szu, rod. szunės, šuo, apsikeitimas, gim. sipaz, id. ; - Gerai, šuniukas. Šventas, švytintis, šviečiantis. CZ Cziūpti, щупать, čhup, id. "Cziūrkszti, prasiskverbti, Sut, čjut, lašėti. И. В. Юшкевич. Lietuvių kalbos žodynas, sudarytas M. Juškos Lik, liek, tajk, лат. Lygybė. porai. [1] Aš, aš, aš, aš. Prašau, duokite man vaistų. Lik-au, pasilik. Lat. lik-t, padėti, pastatyti, įdėti. Pa-lik-ti, sėsti. Prašau, palikite jį. pa-lik-au, palikti, palikti; Pasilik. Lat. pa-lik-ti, остаться, I r palik-kęs miestą Nazaretą (Mt 4, 13). Įteka į Nemuną ties Naugarduko miestu. 219 Pa-lajk-as, tėvas. pa-lajk-o, likutis, likusi dalis. Lat. at-liek-as, at-liek-s, pa-lik-s, id. Pa-lajk-is, M., pa-lajk-ie, ž., likęs, -ajasi; senas, sumuštas, nenaudingas, nieko чему негодный. I-II a. pr. m. e. – I a. pr. m. e.. Prašau. isz-si-/ajk-iau, išlaikyti, išmaitinti, gyventi. 1966 m. – „Žiemos naktys“ (rež. Kaip Jūsų malonė žiemos bėdoje prokorмились? (Дон. 1. 160). I-II a. pr. m. e.. Prašome palikti komentarą. Fajk-iau, laikyti, skaičiuoti, ką kas. Ir Burūs prastus reg kiaulū jowalą ао. Paprastasis ąžuolas (Pinus sylvestris) – ąžuolų gentis (Pinaceae) (115 rūšių). Pa-si-lik-- ti, pasilik. 1992 m. – Arūnas Žebriūnas, Lietuvos krepšininkas (g. 1952 m.). Ir 6% Toy iki оумрьтиа Ирода. О.Е. At-lik-ti, baigti, įvykdyti. Juk dar Czėso yr’ ir més at-lik-sime darbus. Tai neįmanoma. мени есть и мы кончим (свои) труды (Дон. 1. 390). [2] Kovo mėn., LTSR. mi, main, slav. MBH (-main). A. Mačiulis, rež. - Gerai, gerai. Lat. mi-hschana, main-a, main-oschana. Įteka į Nemuną ties Naujosios Vilnios gyvenviete. Prašau. Mai-jau, pakeiskite. Lat. mi-ht, main-iht, majn-oht. [3] Molėtai, Molėtai, Molėtai, Molėtai. Nagi, nagi, nagi. Aš, aš, aš, aš. mau-ju ir mau-nu (j, p, palygink), prašau. mow-iau, apsirengti, įdėti, įdėti. Lat. Mau-t, uždrausti, uždrausti. Uz-si-mau-ti, apsirenk. Ir sawo skranda buriszką wieszęt ussimowes (Don. 1. 126). IR свой кожух крестьянский (чтоб) идти в гости надевшись. Nusiimk jį. Lat. no-mau-t. Keppurrę nu-mau-- ja (Don. 1. 262): Kepurę nusiima. Stūkso Svėdasų piliakalnis, piliakalnis. Mau-d-au, prašau. mau-dz-iau, maudytis. Mau-di-tis, maudytis. Lat. Mauk-t, ištraukti, ištraukti. [4] Mit, miet, tei, mal, dprus. Myl ir mil, lot. mihl, šlovė. mil. 1000 m. pr. m. e. – 400 m. pr. m. e.. Prašau. Mil-ie-jau, mylėti, mylėti. Milyt, lat. mihl-eht, mihl-oht, mihl-inaht. Miel-as, m., miel-a, x. (Don. 1. 129), mielas, brangus; Dprūsas. mil-s, myl-as, lot. mihl-s. Meil-ie, gim. Meilė. Druskininkai. myl-an (82), myl-in (89), vin. Lat. mihl-iba, mihlestiba. Mejl-ing-- as, м., mejl-ing-- a, ж., любезный, дружелюбный, благоприятный. Lat. mihligs. Kartais jį išskiria į atskirą gentį. Kartais tėvai iš vaikų išstumia malonius. 1. 184). Koks meilus geradaris. Kaip gailestingas geradaris. 1. 186). Meil-ingą svejkino draugę (Don. 1. 47). Labai myli savo draugę. Vytautas Račkauskas, red. mal-on-ies, gailestingumas, palankumas, malonė (Don. 1. 158). A. Mikėnas, rež. mil-ist-0s, malonė (dažniausiai naudojamas žemaičių, kreipiantis į kilmingus asmenis). Žiemą išdžiūsta, žiemą išdžiūsta ir žiemą išdžiūsta. Kaip jūsų malonė. в нужде зимы прокормились? (Дон. 1. 160). [5] Mano, bet, vyras, mon; Lat. min, vyras; Dprus. bet, mano; Šlovė. MbH, MbH, min, MA (= vyrai) Įteka į Nemuną ties Naujosios Vilnios sankryža. At-men-u, prašau. At-min-iau, prisiminti, prisiminti, Pa-min-ie-- ti, nast. Pa-men-u, prašau. pa-min-ie-- jau, prisiminti, prisiminti, prisiminti, nepamiršti. Lat. pė-min-neht, galvoti apie kažką. Bet ir mus pamin&k (Don. 1. 139), но и нас не забудь. 220 Aš-min-tis, род. aš-min-t-ies, ум, рассудок. Лат. manų kruopos (Stebėdamas) I-II a. pr. m. e. – romėnai. isz-min-ting-a, protingas, apdairus, išmintingas. Sztay isz-min- -tingieji isz rytū žemės atėjo i Ieruzalę (Mat. 2. 2). O.E. Ce įkvėpė OTH rytus ateiti į Иерслимъ. Antanas Mačiulis, rež. Pra-man-- au, prašau. pra-man-iau, sugalvoti, sukurti, padaryti. Naujas vyžas prasi-man-o. (1, 251). Naujieji pėdsakai. Pra-mon-- ie, tėvas. pra-mon-ies, išgalvotas, išradimas, kūrimas, įvaizdis. Szalezū рга-топ-- &$ su ledais sugaiszti pagawo (saulele). (žr. 1. 3 skyrių). Kūrimo šaltis su ledu ištirpinti paлось (солнышко). Nu-si-min-- ti, наст. Prašau. nu-si-min-iau, nuvargti, purtyti, daryti. Priekulė. prašau. nu-si-min-- ¢s, nu-si-min-- usi, nusivylęs, susijaudinęs; drovus, bailus; Smertnay nusi-min-usi (Pelėdpalajke) (Don. 1. 230). Mirė netekęs vaikų (žr. mirtis). Druskininkai. Įteka į Nemuną ties Nevėžiu. įskaitant (1 kat. 2), упоминать, вспоминать. T.XII: Vaislapėlis-Žvorūnė, 100 psl. Atmintis. Druskininkai. men-isnan (1 ir 2 kat.), men- -issnan (1 kat.), min-isnan (2 kat.), vin., id. Lat. pee-min-neschana, pee-minna id. A. Paškevičius. A. Paškevičius. [6] Rua, pjau, pjow, pie, ре}; Lat. Prašau, Slavai. Pi. Pju-kt-as, gim. pju-kt-o, pi-la; Lat. plau-schana. Atsisėsk. Pjau-ju ir pjau-nu (} ir p palyginti), praėjo. pjow-iau, pjauti, pjauti, pjauti, piliejimas. Lat. plaučiai, id. Petras, Šv. pie-wos, pievų; Lat. Pla-va. A. Račkauskas, R. Račkauskas. Pei-l-io, peilis (lot. nasis). Per-pjau- -ti, prorezat, perrezat.... gerklę pérpjaut (Don. 1. 233) gerklę perpjauti. [7] Spjau, spjow, лат. Prašau, šlovė. Pliau, pljau, bljau, bljau. О. Е. пль, nas. Spjaudyk sau į galvą. spjau-ju ir 5p/ai-pi (palyginti su j ir p), prašau. Įteka į Nemuną ties Šalčininkais (Šalčiaus intakas, Nemuno dešinysis intakas). блевать, блюнуть). Лат. ssplaut. Stūkso Svėdasų piliakalnis, piliakalnis. Prašau, išspjaukite. Spjau-dži-au, spjau-ti. Lat. Splau-decht. O.E. - Gerai. Ta! ir Bur's tur spjau-dit (Don. 1. 123). Vyrui tai nerūpi. ш НАЗВАНИЯ СТЕПЕНЕЙ РОДСТВА В ЛИТОВСКОМ ЯЗЫКЕ, СОБРАННЫЕ КС. АНТОНИЕМ ЮШКЕВИЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО В ОКРЕСТНОСТЯХ Г. ПОНЕВЕЖА (В ПУШОЛАТСКОМ ПРИХОДЕ) Названия супругов относительно друг друга. Moteristė, (kor, motė, motina), santuoka. Pašyšiai, Radviliškis. patės, muž. Iš tikrųjų jis yra vienas. Vytautas, rež. O, vyruti. (Paprastasis žodis). Antrasis vyras – Prejkszas, -o (Puš. ir žmud.). Užkuris, o, (Puš.), antrasis vyras. (žmud, obvetš.), trečiasis vyras. Užtupis, -o, (Puš.), trečiasis vyras. Ketvirtasis vyras. Trečiasis vyras – Untsztupas, -o, (Puš.) Ketvirtasis vyras. Patys, rež. Pažymėtina, kad moteris – tai tikra moteris. Genterė, -es, (Puš.) dviejų brolių žmona. 221 Родня мужа относительно жены. Seszuras, -0, (жмуд.) Szézuras, -0, (литов. ) Anita. -0$, (общее), свекровь. Deweris, -0, Diweris, -0, Intė, -es, (Puš.) dukterėčia; Žmonos brolis. Smegenys, -os, (Puš.) užtvanka [taip!] (žmud. obvetš.). свекор. | (Пуш.) деверь (жмуд.,, обвет.) Родня жены относительно мужа. . Osvydas, -o (Пуш.) Uoszwis, -0 (lietuvių k.) Uszwis, -0, (жмуд.) Oszwé, -es, (Пуш.) Uoszwé, -es, (литов.) | теща Uszwis, -o, (жмуд.) Uszwené, -es, (жмуд.), теща. Įteka į Nemuną ties Šalčininkais (Šalčininkų r., Šalčininkų sen.). Žmona – Lina, duktė – Ieva, sūnus – Vytautas. Swajnė, -es, (Puš.), svajonė [taip!] Swajnis, -o, (Puš.), svajonė. Название отца и его родни относительно детей. Tėwas, -о, (общее), отец. Swotas, -o, (Puš.), tėvas maladago [taip!] arba jaunas. Tetis, romėnų deivė. Tėvas – Vytautas, tėvas – Juozas. Tetajtis, Rod. tetajezo, Tetutis, gim. Tetučė, Tetuszis, -0, Patėwis, -o, (bendras- ), votchim. Patelė, patinėlis. Pateczė, (Puš.), votčem. Dėdė, -ez, (bendras- ), dėdė, tėvo ar motinos brolis. -0$, Dėdina, Dėdėna, -os, Teta, -0$, (bendras- ), teta iš tėvo ir iš motinos pusės. Теща, (Пуш.) Tėvas – Juozas, motina – Teresė. Tétulé, (Пуш.) Tėtėnas, -os, (Пуш.), дядя, теткин муж. Tétulenas, -os, (Пуш.), id. Brolenas, -o [taip! buvo -0s, bet $ perbrauktas], (Push.), pusbrolis. Brolauczėa, -os, (Puš.), pusseserė. (Пуш.) батюшка. | дядина жена Motinos vardai ir ee giminaičiai, susiję su vaikais. Motė, -es, (Puš.), motina. Kitos kalbos išnyko. Mocė, -es, (Puš.), motina. Kitos kalbos išnyko. Motina, -0$, (bendras- ), motina. Matulė, -es, (bendrasis) Matuté, -es, (bendrasis) Moczeka, -os, (bendrasis), mačicha [taip!]. Pamomé [taip!], -es, (Puš.), mačicha [rax!]. Awinas, -о, (Пуш.), дядя по матери. 222 матушка. Teta (lot. teta, vok. Tante) – motina, močiutė, dėdė, teta. Pusiau brolis, pusseserė, pusseserė (iš pusės motinos pusės) – pusbrolis, pusseserė, pusseserė (iš pusės tėvo pusės) – pusseserė. Seserécza, -os, (Пуш.), двоюродная сестра, теткина (по матери) дочь. Названия детей относительно родителей. Šuo, -aus, (общее), сын, Martyno, Šv. marczės, dukterėčia; Šlovė. Žmona. Posunis, о, (общее), пасынок. Duktė, -es, (bendras- ), dukra. Dukra, -os (Puš.), dukra. Stūkso Pašilių piliakalnis, Pašilių piliakalnis. Anūkas, anūkėlis, anūkėlė. Anukė, -es, (Puš.), anūkė. Названия предков. Boczūs, -aus, Praboczūs, -aus, Predkas, -o Pradkas, -o Senis, -o, (bendras) | Senelis, -о, (общее) Senutis, (c2)o (bendras) Sentėwis, -o (bendr. jos] ‚senelis senas Sursenis, -o, (bendrai) Sursenėlis, -о (bendra) Parkarszes, (sz)usé, (bendra) Senė, -ez, (bendras) Senelė, -es, (bendrai jos] Senutė,-- es, (bendras) Senmotė, -ез, (Пуш.) i бабушка Sursenė, -ez, (bendrai) Sursenėlė, es, (bendrai) Bobutė, es, (bendrai jos] предок. старик. старичек. старичек. tėvas. престарелый. престарелый. дляхлый. —ы——— собственно 1 ) старуха. старушка. старушка. старая мать. престарелая. престарелая. собственно г. Название детей относительно друг друга. Broli, -о, (общее), брат. Broli, -о, (общее) братец Brolajtis, (cz)o, | Brotajtelis, -o, (antro laipsnio) Broliukas. -о, (второй степени) Brolitis, (cz)o, Brolitelis, -о, (второй степени) Broliuka, -о, (второй степени) Brolituzis, -o, (второй степени) Brolukajtis, -(cz)o, (второй степени) Brolukas, -o, Brolukelis, -о, (второй степени) į Brolutajtis, (cz)o, (второй степени) Brotulelis, -o, Brolulis, -o, Brolutajtis, -cz(o) [так!], (второй степени) Broliutis, (cz)o, Brotužajtis, (cz)o, Brolužis, -o, Brotuzelis, -o, (Пуш.) (второй степени) | Ласкательные формы 223