Терминология обработки дерева

LIETUVIŲ TERMINOLOGIJA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA Yu. LAUCHIŪTĖ TERMINOLOGIA DO TRABALHO COM MADEIRA (EMPRÉSTIMOS DAS LÍNGUAS BÁLTICAS PARA AS LÍNGUAS ESLAVAS) Na Antiguidade, o artesanato, juntamente com a agricultura e a criação de gado, era uma das ocupações mais importantes da humanidade. Pode-se julgar a cultura e o nível de vida das tribos e dos povos anteriores à época dos testemunhos escritos com base em dados da arqueologia, da etnografia e da linguística. Naturalmente, isso se aplica sobretudo aos fatos da cultura material, e, para esta última, o nível de desenvolvimento do artesanato é muito significativo. Quanto à arqueologia e à etnografia, a importância dessas ciências para a reconstrução da história dos ofícios é evidente. A linguística também pode contribuir com sua parte, em particular no estudo da terminologia artesanal. As pesquisas linguísticas no campo da terminologia artesanal são igualmente importantes para a história da língua e para a história do povo. Em primeiro lugar, esse vocabulário, que remonta em geral a uma época bastante antiga, constitui um material riquíssimo tanto do ponto de vista fonético quanto do da formação de palavras. Também é interessante por suas relações e mudanças semânticas. Em segundo lugar, o vocabulário artesanal costuma ser interessante também do ponto de vista etimológico. A origem de determinadas palavras testemunha tanto o parentesco originário entre duas ou mais línguas quanto o caráter próprio da cultura de um ou outro ofício e, por fim, os contatos entre tribos e povos, refletidos na língua sob a forma de palavras emprestadas ou de formações novas comuns. Os testemunhos linguísticos no campo do vocabulário do trabalho com madeira são particularmente importantes, pois esse vocabulário costuma ser mais arcaico em comparação com o de outros ofícios. Além disso, diferentemente da cerâmica ou da ferraria, o material arqueológico nessa área é, por razões conhecidas, bastante escasso. No campo do vocabulário relacionado ao trabalho com madeira, manifestam-se de maneira particularmente clara algumas características dos contatos linguísticos, tanto antigos quanto mais recentes, na área báltico-eslava. O objetivo deste estudo é investigar aquela parte do vocabulário referente ao trabalho com madeira que foi emprestada pelos eslavos das línguas bálticas1. Consideram-se, nesse contexto, a área de difusão dos empréstimos e a época em que foram tomados (se a palavra 1 Os empréstimos das línguas eslavas para as bálticas foram estudados com bastante detalhe (embora nem sempre de maneira convincente) nos trabalhos de A. Brückner, P. Skardžius, V. I. Kostelnickis e outros. 10. Lietuvių terminologija 145 registrado em monumentos escritos), a origem da palavra emprestada nas próprias línguas bálticas (considera-se a possibilidade de mediação báltica no empréstimo para as línguas eslavas). As fontes utilizadas para identificar os baltismos foram dicionários (de língua geral, dialetais e etimológicos) das línguas russa, bielorrussa, ucraniana, polonesa e lituana, a monografia de K. Jablonskis2, a dissertação de A. A. Verzhbovski3, bem como numerosos artigos e estudos sobre lexicologia e etnografia eslavas4. A seguir, examina-se o vocabulário referente ao processamento primário da madeira (preparação da matéria-prima, trabalhos de carpintaria, pessoas que trabalham com madeira, ferramentas etc.) e os nomes dos produtos do ofício de trabalhar a madeira (utensílios domésticos, materiais de construção, meios de transporte etc.). I. TERMOS RELACIONADOS AO PROCESSAMENTO PRIMÁRIO DA MADEIRA Matéria-prima e sua preparação Polonês: waszować «puxar da água um tronco durante o transporte de madeira por flutuação» (SJP). Cf. bielorrusso: вашчаваць «despedaçar; rasgar» — volkov., svisl., grodn. (Rozwadowski); вашчаваць, ваўчаваць «trabalhar arduamente» — dyatl.; «levantar, mover, carregar algo pesado» — mostovsk. (Arashonkava). — Lituano važoti «rasgar, puxar (com um gancho)», relacionado a važãs «gancho». Rozwadowski 19; Urbutis 52. Polonês: g’enać «podar galhos» — região de Białystok (Kudzinovski). — Lituano genėti «podar galhos». Kudzinovski 223. Polonês: dziegieć «alcatrão». Bielorrusso: дзёгаць. Russo: дёготь. Ucraniano: деготь, діготь, дьоготь. Tcheco antigo: dehet. Eslovaco: deht. — Lituano degùtas «alcatrão»; cf. letão deģuts, deģuots, mesmo significado, relacionado ao lituano dègti «arder» (= letão degt). Vasmer I, 493; KESRYa 122; Sabaliauskas 85; Nepokupny M 6,33; Urbutis 55 e outros. Às vezes, consideram-se aqui formações cognatas (Trautmann 49, Brückner 109 e outros), mas essa opinião não foi aceita. Russo: (об)жергать «arrancar as folhas dos galhos» — RSS da Lituânia (Skuratov). — Lituano žerti «espalhar, varrer (folhas), juntar com um ancinho». O som г- na palavra russa pode ter surgido por analogia com outro baltismo, (об)жергнуть «transpor com um passo» (← lituano žergti «afastar as pernas; montar»). Polonês: atestado em textos escritos desde 1590: mawkna, mowkna, takna «casca interna, líber». Bielorrusso: atestado em textos escritos desde 1590: мавкня, мовкна, mesmo significado. — Lituano táukna «casca espessa de árvore; líber». Jablonskis 128. 2 K. Jablonskis, Palavras lituanas na língua dos antigos escritórios da Lituânia, parte I, Kaunas, 1941. Abreviado: Jablonskis. 3 A. A. Viarzboy̆ski, Relações lexicais bielorrusso-lituanas, dissertação de candidato, Minsk, 1960. Abreviado: Verzhbovski. 4 Ver a lista de abreviaturas no final do artigo. 146 Polonês: plesyś “descascar, retirar (a casca)” — região de Białystok (Kudzinovski). — Lituano plēšuti, iterativo de plēšti “rasgar, descascar”. Kudzinovski 224. Polonês: szakal, szakalik, szakaluк “pequena lasca; pedaço de lenha finamente rachada” — Vilnius, Sejny (SPG, Turska, Zdancewicz); šakal “tora” — região de Białystok (Kudzinovski). Bielorrusso: шакалі “lascas” — região de Voronezh (Tsikhun). Russo: шакали “galhos secos de árvores, paus” — RSS da Lituânia (Nemchenko). Nos dialetos russos e bielorrussos, essa palavra é mais difundida com o significado de “casca; farelo”. — Com o significado de “lasca, pau”, a palavra em questão foi tomada diretamente do lituano šakalys, plural šakaliai “facho de lenha; lascas” (= letão sakali). Otrębski JP 83; Zdancewicz LP 349 e outros. Polonês: šlokšni “tiras compridas de galhos de salgueiro usadas para trançar cestos” — Sejny (Zdancewicz). — Lituano slúoksna “fibra, fita”; slúoksnis “camada, estrato”. Zdancewicz LP 349. Polonês: šypul “pedaço alongado de madeira rachada; pau; lasca” — Sejny (Zdancewicz). Bielorrusso: шыпу́ль “lasca fina” — Zelva (Stetsko); шыпулька “lasca; agulha” (Vidugiris). — Lituano šipulys “lasca, pauzinho”. Zdancewicz LP 50; Vidugiris, 237. Ferramentas de processamento da madeira Polonês: atestado em documentos escritos desde 1563: wediga “machado para fazer cochos”. Bielorrusso: atestado em documentos escritos desde 1633: ведека o mesmo. — Lituano vedega o mesmo. Jablonskis 249. Bielorrusso: atestado em documentos escritos desde 1590: кошшена “instrumento para trabalhar madeira”. — Lituano kaišena “goiva curva, ferramenta de corte para fazer cochos etc.”, de kaišti “raspar”. Jablonskis 295. Polonês: skaptuk “faca para fazer colheres de madeira” — Sejny (Zdancewicz). — Lituano skaptūkas, diminutivo de skāptas “goiva, ferramenta de corte”. — Zdancewicz LP 348. Polonês: sklut, sklud, Schlud “machado, cutelo” — dialetal (SJP). Atestado em documentos escritos desde 1614: skliut, skliud, szklut (Jablonskis). Bielorrusso: склюд “cutelo” — literário (BRS); скялот “enxó” — noroeste (Grinblat), “machado grande para trabalhar madeira” — Vitebsk (Kasp.); шклюд “cutelo” — Hłusk (Jank.); шклюот o mesmo — sul (Matsk.). Atestado em documentos escritos desde 1599: склют, склут (Jablonskis). Russo: склют “ferramenta de carpintaria; enxó” — Pskov (KPOS); склюд “machado largo para desbastar madeira” (KSRNG). Ucraniano: шклюд “machado grande para talhar madeira” — Zhytomyr, Kyiv (Lysenko, Nepokupny). Atestado em documentos escritos desde 1552: склют (Nepokupny). — Lituano skliūtas, skliuta “cutelo, enxó”; cf. letão slute, šļute “tipo de machado”. Fraenkel 811; Wierzbołowski 700—702; Nepokupny M b, 36; Nepokupny 34; Urbutis 152—153 e outros. Está equivocado J. Karlowicz, que considerava a palavra lituana um empréstimo das línguas eslavas (O języku, 150). Polonês: atestado em documentos escritos skult “ferramenta de carpinteiro” (Jablonskis, II). Bielorrusso: atestado em documentos escritos скулт o mesmo (Jablonskis, II). — Lituano skūltas o mesmo (citado segundo o manuscrito da dissertação de A. Wierzbołowski). 10* 147 Denominações de pessoas que trabalham com carpintaria Polonês: em documentos escritos desde 1561: dojlid, dojlida «artesão que trabalha com madeira; carpinteiro» (Jablonskis). Bielorrusso: dojļid «arquiteto» — obsoleto (BRS); «carpinteiro» — raro (N). Em documentos escritos desde 1450: daulida, doulid, do(u)lida (Jablonskis); dovlidə (Kornits). Ucraniano: em documentos escritos дойлидъ (Nepokupny). — Lituano dailidē «construtor, carpinteiro». Fraenkel 79; Vasmer I, 522; Verzhbovski 242—247; Sabaliauskas 85; Urbutis 56; Nepokupny 30, entre outros. Polonês: em documentos escritos skultodojlida «carpinteiro que trabalha com um skult» (Jablonskis, II). Bielorrusso: em documentos escritos скултодойлида idem (Jablonskis, II). Ver os vocábulos скулт e дойлидо(а). Polonês: em documentos escritos ratodaila «fabricante de carruagens, de rodas» (Jablonskis, II). Bielorrusso: em documentos escritos ратодашла idem (Jablonskis, II). Lituano ratadāila «fabricante de rodas; bancada de trabalho do fabricante de rodas» (citado a partir do manuscrito da dissertação de A. Verzhbovski). Considerando a nova etimologia proposta por Yu. V. Otkupshchikov, o seguinte provável baltismo também pode ser incluído neste grupo de palavras: Russo antigo: *ремесь, ремесъ (→ russo, bielorrusso, ucraniano ремество, russo, ucraniano ремесло, cf. polonês rzemieslo, tcheco řemeslo etc.). — Lituano remēsas «artesão», letão remesis «carpinteiro». Otkupshchikov, Iz istorii, 123—128. II. PRODUTOS DO OFÍCIO DE TRABALHAR A MADEIRA Utensílios domésticos Polonês: em documentos escritos desde 1650 werpel’, werpelia «barrilzinho de cerveja». — Lituano verpelė «barrilzinho». Jablonskis 290. Polonês: em documentos escritos desde 1563 undera, wądera, wondera, wundera «barril para armazenar grãos». Bielorrusso: em documentos escritos desde 1592 вондера, вундера idem. — Lituano underė «barrilzinho». Jablonskis 267. Polonês: žlukta, žlukto «barril sobre pés para deixar a roupa de molho e submetê-la ao vapor» — dialetal (SJP); das regiões de Augustów, Vilnius e Chełm (SGP, Otrębski): žłokło «barrilzinho» — Lituânia (SGP); žlukt, žluktas, zlukta, zlukto «barril sobre pés para lavar roupa» — regiões de Białystok e Sejny (Zdancewicz). Em documentos escritos desde 1617: žlukt, žlukta, žlukto, žlokto, žlókto, zlukт, zlukta, zlukto (Jablonskis). Bielorrusso: жлукта «tina para escaldar roupa» — literário (BRS). Em documentos escritos desde 1600: (para) жлукчен’я (Jablonskis). Russo: жлук, жлукта, жлукто «recipiente de madeira para lavar roupa» (D), região de Smolensk (Dobr.); «recipiente para tratar a roupa com vapor» — regiões de Briansk, Kursk e Oriol (KSRNG); жлук, жлукто «recipiente de madeira ou tina em que se trata a roupa com vapor» — regiões de Briansk, Pskov e Smolensk (KPOS, KSRNG); жлукто idem — regiões de Kursk e Krasnoyarsk (KSRNG); жлук, жлукта idem — região de Kursk (KSRNG); жлукта idem — região do Don (KSRNG). Ucraniano: жлукто «tina sem fundo, escavada de uma única peça de madeira, para escaldar roupa ou tecido» (Gr.). — Lituano žlīktas, žlīktis, žlūgtas «barril para deixar a roupa de molho e submetê-la ao vapor; lavagem de roupa; roupa deixada de molho e preparada para lavar»; žlūkti «molhar roupa», cf. letão zlaukts «cuba em forma de gamela para coar». Fraenkel 1318; Vasmer II, 58; Buga I, 320; 148 II, 685—688; III, 641; Otrembski JP 84; Wierzbołowski 312—318; Zdancewicz ZPSS 292—304; Nepokupny M 6, 36; Urbutis 60 e outros. Polonês: klumpie “sapatos femininos; calçado com sola de madeira” — augustów, suwalski (SGP); klampie, klompie, klompie, klumpie — dial. “calçado com sola de madeira” (SJP); klump, klump, klump’a, klumpi idem — Białystok, Mazóvia, Sejny, Tykocin (Zdancewicz, Kudzinovski, Gloger). Bielorrusso: клумба “bota com sola de madeira” — Vitebsk (Kasp.); клумб, клумп idem (Mat.). Russo: клумба “bota com sola de madeira” — Pskov (KPOS); клумпи idem — RSS da Lituânia (Nemchenko). — Lituano klùmpė, klùmpis, klùmbė, klùm-bis “sapato com sola de madeira ou inteiramente de madeira”, cf. letão klumpas idem. Fraenkel 275; SJP II, 373; Wierzbołowski 458—460; Zdancewicz LP342; Urbutis 61 e outros. As palavras bálticas, por sua vez, são consideradas empréstimos do prussiano oriental (alemão) klompe, klumpe “sapatos de madeira”; Fraenkel, loc. cit. Polonês: kusz, kousz — obsoleto, kowsz “cálice; taça; concha de madeira para água” — dial. (SJP, Karłowicz Słownik); “concha de madeira com cabo” — Lituânia (SGP). Em documentos escritos desde 1537: kawssy, kowsz (Jablonskis). Bielorrusso: койцы “concha” (BRS). Variantes semânticas nos dialetos: “concha para servir sopa”, “concha grande para água quente no banho”, “recipiente usado para apanhar farinha”, “pá para grãos” e outras. Em documentos escritos desde 1486: ковшь (Jablonskis). Russo: ковш “concha de madeira com cabo, koréts”; nos dialetos: “colher para servir comida”. Em documentos escritos de 1357—1359: ковшь (Sreznevsky). Ucraniano: ківш “pá para colocar grãos e farinha; concha para servir sopa, concha” (Gr.). Em documentos escritos desde 1552: кови (Nepokupny). — Lituano: káušas “concha para servir sopa; colher grande”, cf. letão kauss “crânio; taça, colher”. Fraenkel 231; Vasmer II, 273; Sławski III, 22; Wierzbołowski 391—398; Sabaliauskas 86; Urbutis 62; Nepokupny 35; Otkupshchikov V 185—192 e outros. Não são convincentes as hipóteses de parentesco originário entre as palavras bálticas e eslavas (KESRYA fasc. I, 154), nem a hipótese de empréstimo inverso das línguas eslavas para as bálticas (Trubachev 302). Bielorrusso: em documentos escritos desde 1584: крося “cadeira grande”. — Lituano kràsė “poltrona”. Jablonskis 107. Polonês: em documentos escritos desde 1598: kraycz “barril” (ver abaixo krayczkubilis). — Lituano kraitis “dote”. Jablonskis 107. Polonês: em documentos escritos desde 1751 krayczkubilis “barril (para o dote)”. Lituano kraičkubilis idem. Jablonskis 353. Polonês: kurp, kurpie, kurpiel “alpargata de palha; calçado trançado, bota velha” (SJP); kurp’ “alpercatas feitas de casca de tília” — Sejny (Zdancewicz). Bielorrusso: курпы “tipo especial de sapato” (Karski). Russo: курпы “alpercatas de casca de bétula e cânhamo, kurptsy” — Pskov, Tver (D, KPOS). — Lituano kùrpė “sapato, calçado com sola de madeira; chinelos”; letão kùrpe “sapato”, prussiano antigo kurpe idem. Fraenkel 918, Vasmer II, 428; Karłowicz O języku 325; Unbegaun 346—349; Zdancewicz LP 343; ZPSS 293, 306; Wierzbołowski 458—459; Sabaliauskas 87; Urbutis 63—64 e outros. É errônea a opinião de A. Brückner de que esta palavra foi emprestada das línguas eslavas para as bálticas (Brückner 284). 149 Polonês: plompie “tipo de calçado feito de uma única peça de madeira de amieiro” — augustów (SGP). — Esta palavra resulta da contaminação de duas palavras lituanas: lituano klūmpės (→ polonês klumpie, ver acima) e lituano plium̃pis, plural plium̃piai “calçado demasiado grande, que cai dos pés”. Pode-se incluir provisoriamente neste grupo de palavras também alguns nomes de objetos de madeira (geralmente ligados à economia camponesa). Bielorrusso: em documentos escritos desde 1599 жомб, жонб, жуми “arado de duas aivecas”. Lituano žambis idem. Jablonskis 270. Bielorrusso: корста “cocho com cobertura; antigamente usado como caixão” — Vitebsk. Russo: корста “caixão; ataúde” — obsoleto (D); cf. керста “caixão” — arcaico. — Lituano kārstas “caixão”. Vasmer II, 338; Wierzbołowski 381—387; Otkupshchikov 211—212; Kazlauskas 145; Karaliūnas 179—180. As hipóteses de empréstimo inverso das línguas eslavas para as bálticas (Fraenkel 223; Būga II, 193—194; e outros) não são convincentes, sobretudo devido à ausência de etimologia desta palavra no âmbito eslavo. Polonês: psěkorr “celeiro para guardar grãos, escavado numa única peça de madeira” — Sejny (Zdancewicz). — Lituano prākartas “manjedoura para o gado, cocho”. Zdancewicz LP 347. O ofício de trabalhar a madeira sempre teve aplicação muito ampla na construção. Neste domínio, observa-se a penetração mais intensa de termos de origem lituana (báltica) nas línguas eslavas. Foram emprestados tanto nomes de construções no seu conjunto como nomes de diferentes partes das construções (estas construções, em geral, faziam parte da economia camponesa). Nomes de construções Pol.: arud, harud, (h)orud “celeiro, depósito de cereais” — região de Vilna (Otrębski). Em documentos escritos desde 1599: orod, orud, horud (Jablonskis). Bielo-russo: аруд “depósito de cereais” — regional (BRS). Em documentos escritos desde 1583: оруд, орудо (Jablonskis). Russo: аруд “depósito de cereais, celeiro” — ocidental (D). — Lituano arūodas “depósito de cereais, celeiro”. Cf. letão arūds, mesmo significado. Fraenkel 18; Vasmer I, 90; Otrębski JP 82, 84; Blese 8; Verchobski 63—64; Sabaliauskas 85; Urbutis 47—48 e outros. Pol.: jawia “compartimento onde se secam cereais” — região de Augustów (SGP). Em documentos escritos desde 1554: jawia, jawga, jawia, jawgia, yawia, jewia, jewia, jewnia, iowia, jowia, iownia, jownia (Jablonskis). Bielo-russo: ёўня — literário; ёўня — dialetal: “construção para secar feixes (sobretudo de linho), situada dentro de um secadouro” (BRS); ёўня — dialetal (Stankevich). Em documentos escritos desde 1540: евга, евга, евъя, евъя, евля, евня, еива, явга, явъя, явъя, явя (Jablonskis). Russo: евня “secadouro, celeiro” — ocidental (D); “secadouro” — região de Pskov (KPOS); “secador de cereais de construção especial” — região de Smolensk (Dobr.); евняй “plataforma sem teto; parte inferior do secadouro onde se secam os feixes” — região de Smolensk (Blomkov). Ucraniano: евня (Nepokupny). — Lituano jauja “secadouro”. Fraenkel 192; Otrębski SI Oc 474; Blese 13; Verchobski 268—282; Sabaliauskas 86; Nepokupny M 6, 33; Smulkova 66—61; Urbutis 58—59 e outros. É pouco convincente a opinião de M. Vasmer, que, seguindo E. Berneker e outros, considera as palavras bálticas e eslavas cognatas por herança comum (Vasmer II, 6), 150 Pol.: em documentos escritos desde 1583: klaim, klaym, kloim, kloym “eira, celeiro”. Bielo-russo: em documentos escritos desde 1579: клаим, клоим, mesmo significado. — Lituano kláimas, klojtimas, mesmo significado. Jablonskis 86. Pol.: klunia, klonia “celeiro de toras de pinheiro; lugar para pernoitar” — dialetal (SJP); “celeiro; compartimento onde se armazenam cereais” — região de Białystok (SGP). A forma kłūonas está atestada como empréstimo tardio — atualmente (Zdancewicz). Em documentos escritos desde 1535: klunia, klunia, klonia (Jablonskis). Bielo-russo: клу́ня “celeiro, secadouro” — regional (BRS); “eira” — região de Mogilev (Yank.); “galpão de feno” — região de Vitebsk (Kasp.); клунья, клюня “galpão para armazenar palha e cereais (mais raramente, feno); secadouro” — sudoeste (Urbutis). Em documentos escritos desde 1503: клоня, клуна, клоня (Jablonskis). Russo: клунья “secadouro, galpão de debulha; depósito de palha miúda, paiol” — sudoeste (D); nas regiões de Voronezh, leste do Cazaquistão, Kursk, Novosibirsk, Tambov e Tomsk (KSRNG); “pequeno estábulo, galpão” — região de Pskov (KPOS); “galpão grande” — região de Kursk (KSRNG); “construção para armazenar feixes” — regiões de Rostov e Sverdlovsk (KSRNG); клуна, клунь “secadouro; galpão” — região do Don (KSRNG). Ucraniano: клунья “secadouro; eira; construção para secar cereais” (Hrinchenko). Em documentos escritos desde 1590: клунья (Jablonskis); desde 1570: клоня (Nepokupny). — Lituano klūonas “eira; instalação de branqueamento atrás do galpão; abrigo” (= letão klūōns “eira; área de debulha”). Vasmer II, 255; Sławski II, 276; Verchobski 357—365; Zdancewicz ZPSS 289, 300; Smulkova 60—61; Nepokupny M 6, 35; Sabaliauskas 86; Urbutis 61—62 e outros. São incorretas as hipóteses de que a palavra estudada seja eslava por herança comum (Berneker I, 522 e outros). Pol.: em documentos escritos desde 1606: lepty, lipty “anexo junto à casa”. Bielo-russo: em documentos escritos desde 1591: лепъты, липты, mesmo significado. — Lituano liptai, liepiai “escada (geralmente para outro andar da casa)”. Jablonskis 118. Pol.: em documentos escritos desde 1603: namogol, numagal, numogal, nomogol “compartimento na extremidade da casa; parte extrema da casa”. Bielo-russo: em documentos escritos desde 1584: намокал, намакал, намокал, нумогол, нумгал, mesmo significado. — Lituano natagalis, natugalis. Jablonskis 135. Pol.: pita “casa” — dialetal (Safarewicz). Em documentos escritos desde 1562: pat, pot, pit(a) (Jablonskis). Bielo-russo: em documentos escritos desde 1597: ном(ъ), нумъ “casa” (Jablonskis). — Lituano pāmas “casa”. Safarewicz 242 e outros. Pol.: paszura “depósito de forragem” — região de Augustów (SGP). Russo: пашура “abrigo para ferramentas agrícolas, lenha, forragem etc.” — RSS da Lituânia (Nemchenko). — Lituano pašiūrė ← šiūrė “abrigo, galpão” (← alemão Scheuer “galpão”; Fraenkel, 993). Russo: перть “casa residencial careliana” — arcaico (D); russo antigo: пърть “banho” (Buga). — Lituano pirtis “banho; secadouro de linho” (= letão pirts “banho”). É possível que o finlandês tenha servido de intermediário no empréstimo das línguas bálticas para os dialetos russos; cf. finlandês pirtti, careliano pertti — Buga II, 516. A hipótese de que a palavra lituana tenha sido tomada de empréstimo das línguas fino-úgricas (Knabe 67) é insustentável, dada a etimologia báltica hereditária da palavra estudada. Pol.: em documentos escritos desde 1634: pirkaitia, pirkayta “casinha”. Bielo-russo: em documentos escritos desde 1596: пиркоита, mesmo significado. — Lituano pirkaitė, diminutivo de pirkià “casa camponesa”. Jablonskis 168. 151 Polonês: em monumentos escritos desde 1581: pirtikia, pirtyka, pyrytkia “banho”. Bielorrusso: em monumentos escritos desde 1578: пиртиля, пиртылка, пиртилка, пертика o mesmo. — Lituano pirtikė, diminutivo de pirtis “banho”. — Cf. Jablonskis 168. Pertence também aqui a formação diminutiva secundária da mesma palavra lituana pirtis > pirtikė > pirtikaitė → polonês antigo pirtykayta, pirtykaycia (desde 1601), bielorrusso antigo пиртикаита (desde 1687). Jablonskis, 319, 347. Polonês: em monumentos escritos desde 1574: primien, prymien, prytnia, przetnia, przymna, przymnia “anexo” (Jablonskis). Bielorrusso: прымень, прымень, прывен “vestíbulo” — noroeste (Grinblat), прымян o mesmo — Volkovysk (Stankevich); примн, примень “construção agrícola” (Karski). Em monumentos escritos desde 1521: примен, применъ, примн, примън, прымень, прымн (Jablonskis). Ucraniano: em monumentos escritos desde 1552 примен (Nepokupny). — Lituano prietemė “entrada, antecâmara; vestíbulo”. Karski 131; Verzhbovsky 594—599; Grinblat 532; Urbutis 68; Nepokupny 34 et al. Bielorrusso: проворок “antecâmara de sauna” — dialeto de Braslav (Nepokupny). — Lituano dialetal (oriental) prāvaras “antecâmara de sauna”. Nepokupny M 3, 23. Polonês: em monumentos escritos desde 1722: przywntok “anexo à casa”. Bielorrusso: em monumentos escritos desde 1602: прынамок o mesmo. — Lituano prienamis o mesmo. — Cf. Jablonskis 135. Polonês: punia (puńka) “pequeno galpão de madeira; espaço para feno” — dialetal (SJP), Lituânia (SGP). Bielorrusso: пуня “galpão de feno” (BRS). Essa palavra é particularmente difundida no nordeste da Bielorrússia e, em algumas áreas, também no sudoeste. Foram registrados com menor frequência os seguintes sentidos: “galpão para ferramentas agrícolas”, “anexo ao celeiro”, “estábulo”, “espaço para ovelhas” (Smulkova). No livro de K. Jablonskis, essa palavra não é assinalada como lituanismo, mas aparece em textos poloneses (desde 1598) e bielorrussos (desde 1516). Russo: пуня, пунька “paiol, depósito; celeiro de feno; pequeno cômodo separado; compartimento de vime onde se guardam coisas variadas” — Kaluga, Novgorod, Oriol, Riazan, Smolensk, Tambov, Tver (D), RSS da Letônia (Sinitsa). — Lituano pūnė “galpão; celeiro de palha; estábulo; cabana” (letão pūne “galpão de semeadura; abrigo”). Fasmer III, 407; Buga II, 622; Karski 135; Urbutis 68; Sabaliauskas 40—44 et al. Também foram aventadas hipóteses de empréstimo inverso das línguas eslavas para as bálticas (cf. Fraenkel 667), mas elas não foram aceitas pela maioria dos pesquisadores. Polonês: em monumentos escritos desde 1611 reia, reje, reya, riya, riga, ryia, ryga, ryja “secador de cereais, espaço para o estábulo” (Jablonskis). Bielorrusso: рея “secador de cereais, celeiro” — Grodno, Minsk (M); рэя o mesmo — Vitebsk (Kasp.). Em monumentos escritos desde 1612: рига (Jabl.); A. Verzhbovsky apresenta as seguintes variantes fonéticas: регия, рэя. Russo: рей, рэя “secador de cereais, celeiro” — ocidental, Pskov (D); рэя o mesmo — RSS da Letônia (Sinitsa). — Lituano dialetal rejā, rijā “secador de cereais, celeiro” (letão rija o mesmo). Fraenkel 716; Fasmer III, 463; M—E III, 523; Blese 19; Verzhbovsky 632—634; Urbutis 150—151 et al. As palavras bálticas, por sua vez, foram emprestadas das línguas fino-úgricas; cf. Fraenkel, loc. cit. Polonês: swiren, świren, świron, dialetal świrna, świrnia “celeiro lituano para grãos; armazém; despensa” (SJP). Nos dialetos do nordeste (Białystok, Sejny, Vilnius) estão atestadas as seguintes variantes fonéticas: śf’iren, śf’ironek, ś’v’eronek, świrnia, świronek, śv’irnas, śv’irnalis, śv’irn[uk]as 152 e outras (Kudzinovski, Zdancewicz, Otrębski, Turska). Em monumentos escritos desde 1535: swieran, swierzonek, swiren, świren, swirenek, swironek, swirzen (Jablonskis). Bielorrusso: сøран “celeiro”, diminutivo свіронак — língua literária (BRS); “despensa, depósito” (N). Essa palavra é particularmente difundida nos dialetos ocidentais, onde foram registradas as seguintes variantes fonéticas: сверан, свырань, свьверен, свьверонак e outras (Smulkova, Steiko). Em monumentos escritos desde 1499: сверень, свирен, свиренок, свирень(б), свиронек, свиронок; desde 1489: свирененны (Jablonskis). Russo: свирен, свирон “celeiro” — ocidental (D); свирен “construção senhorial onde se armazenam provisões” — Smolensk (Dobr.); свирна “construção para armazenar grãos, palha, feixes e feno; celeiro” — Pskov (KPOS). Ucraniano: em monumentos escritos desde 1539 свирен, свирень, свьрень “construção agrícola” (Jablonskis, Nepokupny e outros). — Lituano svīrnas, svīrna “celeiro, depósito”. Fraenkel 955; Brückner 537; Potebnia 99; Karski 135; Verzhbovsky 662—679; Sabaliauskas 88; Zdancewicz ZPSS 288—289; Smulkova 62—63; Urbutis 152; Nepokupny 34 et al. Para mais informações sobre esta palavra, cf. Fasmer 579. Polonês: em monumentos escritos szalina “celeiro de feno” (Jablonskis II). Bielorrusso: em monumentos escritos шалина o mesmo (Jablonskis II). — Lituano šalinė “celeiro de feno; depósito de palha” (citado a partir do manuscrito da dissertação de A. Verzhbovsky). Elementos construtivos Polonês: atrama “nas casas residenciais, viga baixa colocada para sustentar as demais vigas, sobre as quais se instala o teto” — região fronteiriça polaco-bielorrussa (Cychun). Bielorrusso: атрама o mesmo — latgaliano, vitsebskiano (Kasp., Epimach-Shypila); cf. атраміна “viga transversal, cruzada, da casa” — vitsebskiano (Kasp.). — Lituano atramà “escora, apoio, pilar (de ponte)”, otat-rénti “escorar, sustentar”. Cychun 50. Polonês: atestado em documentos escritos desde 1583: giegnia “caibro”. Bielorrusso: atestado em documentos escritos desde 1644: кгекгӗне o mesmo. — Lituano gėgnė “caibro”; plural gėgnės “caibros”. Jablonskis 75. Polonês: grabiasto, drabiasto “varas amarradas aos caibros, sobre as quais se coloca a cobertura de palha” — dial. (SJP); grabiasto “varas no telhado sobre as quais fica a palha” — Lituânia (SGP). Atestado em documentos escritos desde 1581: grebest (Jablonskis). Bielorrusso: грабёст “varas para ripar o telhado sobre os caibros” — vitsebskiano (Kasp.); драбёст “ripado” — regional (BRS). Atestado em documentos escritos desde 1603: грабясны, гребясны, греблясты, кгребесты (Jablonskis). Russo: гребёс-т(а), гребязо(а) “costaneira; sarrafo colocado transversalmente ao caibro; ripa” — RSS da Lituânia (Nemchenko). Ucraniano: (при)хребестити “rematar um telhado de palha” — Polésia central e oriental (Nepokupny). — Lituano grebėstas “ripa (de telhado)”, plural: grebėstai “ripado”. Nemchenko 172; Nepokupny 39—41 e outros. Polonês: krejga “cumeeira; cume do telhado” — Augustów, Lituânia (SGP); krejga o mesmo — Sejny; kraja, kreigas, krejga “aresta longitudinal; topo do telhado de palha” — Suwałki (Zdancewicz); krejka o mesmo — Vilnius (Wierzbowski). Bielorrusso: крэйка “parte superior do telhado, onde se encontram as águas; extremidade; cumeeira” — Grodno (Stan- 153 kevich). — Lituano kraigas, kreigā, kreigas “cumeeira (do telhado)”. Karłowicz, Słownik 311; Westphal 157; Wierzbowski 872; Zdancewicz, LP 342; ZPSS 289—290; Urbutis 64. Polonês: polendy “dormentes, vigas (por exemplo, sob um piso)” — nordeste (Zdancewicz). — Lituano palindai “teto, piso de madeira no celeiro, onde se armazenam cereais e feno; teto de madeira na adega, na escavação”. Zdancewicz, MS (239). Polonês: atestado em documentos escritos desde 1752: sklaut “abóbada”. — Lituano skliautas o mesmo. — Jablonskis 355. Russo: шпа́ры “caibros” — RSS da Letônia (Sinitsa). Letão spāre, spāra o mesmo (← baixo-alemão médio spare M—E III 987). Sinitsa 34. Polonês: szulo, dial. szula “poste de madeira numa parede ou numa cerca, ao qual se prendem as varas transversais” (SJP). Atestado em documentos escritos desde 1583: szvl, szul, szula (Jablonskis). Bielorrusso: шу́ла, шуло́ “poste numa construção ou numa horta; esteio (de portão)” — língua literária (BRS); шулина o mesmo — vitsebskiano (Kasp.); шуль, шулка, шулле “poste” (Sabaliauskas). Russo: шуло “poste de cerca” — ocidental (D); шула “tronco vertical de canto em construções; cepo” — Pskov (KPOS), Smolensk (Dobr.); шулы “ranhuras da porta” — Pskov (KPOS); “postes” — RSS da Lituânia (KSRNG). Ucraniano: шуло “poste numa cerca ou numa parede de madeira”; вовшу́ла, вушу́ла, овшу́ло, ушу́ла o mesmo — região de Zhytomyr (Lysenko). — Lituano šūlas, šūlē “poste (numa cerca, numa parede de casa); esteio de portão; ombreira; montante; aduela”. Buga II, 620—622; Otrębski, Sławia 476; Skardžius, SL 18; Nepokupny, M 6, 33; Wierzbowski 840—848; Sabaliauskas 88; Urbutis 156 e outros; cf. Vasmer IV, 484—485. É incorreta a hipótese de A. Brückner de que as palavras eslavas foram tomadas do alemão e a palavra lituana, do polonês (Brückner 557). Polonês: atestado em documentos escritos desde 1671: uzły “teto de varas do compartimento”. Bielorrusso: atestado em documentos escritos desde 1602: ужълы o mesmo. — Lituano ižlos o mesmo. Jablonskis 246. Uma forma particular de trabalhar a madeira é a fabricação de meios de transporte — vários tipos de carroças e barcos. Também aqui há um certo número de palavras emprestadas das línguas bálticas para as eslavas: Polonês: wicina, obsoleto wycina “embarcação fluvial coberta que navega pelo Niemen” (SJP). Atestado em documentos escritos desde 1582: wicina, wicyna (Jablonskis). Bielorrusso: віціна “antiga embarcação fluvial de fundo chato” (Wierzbowski). Atestado em documentos escritos desde 1538: витина (Jablonskis). Russo: витина “embarcação de fundo chato, de navegação fluvial, no Niemen e no Pripiat” — Grodno, Kaunas, Minsk (D); витим “tipo de barcaça no Niemen” (Vasmer). — Lituano vytinė, vytinė, vytinė “embarcação fluvial alongada”, obsoleto; cf. letão vitens “costado de barco”. Fraenkel 1267—1268; Wierzbowski 175—179; Urbutis 53 e outros. Ver também: Vasmer I, 321—322. É incorreta a hipótese de que a palavra lituana foi tomada das línguas eslavas (Brückner 153), ou de que são cognatas herdadas (Brückner 613). Bielorrusso: грынджалы, крынджалы “tipo de trenó para transportar cargas pesadas” — região de Gomel (Wierzbowski); крынджалы “dispositivo” — região oriental de Mogilev (Bialk.). Russo: кринджолы “trenó” — dialetos do sul da Rússia na região de Khmelnytsky (Nikitenko); “trenozinho” — sudoeste (Vasmer). Ucraniano: керинджо́лы “trenozinho” (Potebnia). — Lituano grįžulas, grįžalas “timão giratório 154 “círculo”. Potebnia III, 99; Wierzbowski 416; V. V. Martynov (de uma comunicação apresentada no simpósio sobre empréstimos bálticos na língua bielorrussa, em 1969, em Minsk). É pouco provável que seja um empréstimo do polonês (Vasmer III, 377). Bielorrusso: эльбки “trenós inconvenientes” — região de Vilnius (Kirkor). — Lituano slidēs “esquis” ou lituano dialetal slēdēs “trenó”. A analogia com palavras cuja base é з(о)л- pode ter influenciado a forma fonética da palavra bielorrussa. Russo: ка́ра “carroça grande, com fueiros altos, para transportar feno”; кары “reboque preso ao trenó para transportar troncos” — RSS da Lituânia (Nemchenko, DL). — Lituano kāras (plural: karai) “carro de mão, carrinho”. Cf. também russo карю́ки “reboque preso ao trenó para transportar troncos” — RSS da Lituânia (Nemchenko); emprestado do lituano kariūkai, diminutivo de karai (Nemchenko, DL, 64). Bielorrusso: лайба “barcaça” — região de Vitebsk (Kasp.). Russo: лайба “barco enorme” — região de Smolensk (Dobr.); лайва idem — regiões de Volkovysk, Novgorod, Polotsk e Pskov (KSRNG); лова “embarcação entre os novgorodianos, alemães e carelianos” (Sreznevsky). — Lituano laivas, laivė, letão laiva “navio, barco”. Blese 14; Wierzbowski 466—470. A opinião de que a palavra em questão tem origem báltica não é consensual e requer argumentação adicional. Polonês: lubna “grande arca pintada, feita de tábuas e com assentos, que se coloca sobre um trenó para passeios cerimoniais” — região de Sejny (Zdancewicz). Russo: лубни “trenó de passeio” — RSS da Lituânia (Skuratov). — Lituano lūbnios “trenó de patins curvos; trenó largo com assentos sobrepostos”. Zdancewicz LP 344. Polonês: em documentos escritos desde 1595: perga “barco”. Bielorrusso: em documentos escritos desde 1589: перкаа, перга idem. — Lituano pérgas “barco, barquinho”. Jablonskis 163. Polonês: ragucie “trenó para transportar lenha” — dialetal (SJP); raguci “trenó” — região de Vilnius (Turska). — Lituano rogūtės, diminutivo de rōgės “trenó”. Fraenkel 685; SJP V, 467; Karłowicz, O języku 324; Wierzbowski 884. Russo: ратка “carroça de duas rodas” — região de São Petersburgo (Vasmer). A palavra foi emprestada do lituano rātas “roda”, plural rātai “carroça, carruagem”, por intermédio das línguas fino-bálticas (finlandês ratas, livônio ratas “roda”, plural rattaat “carroça”). Sobre a origem báltica das palavras fino-bálticas, ver Fraenkel 703; sobre a origem fino-báltica da palavra russa, ver Vasmer III, 447. Polonês: szlaje “tipo de trenó” (Karłowicz); szlajki idem — região de Vilnius (Otrębski); šleje “arreio antigo” — região de Tykocin (Gloger). Em documentos escritos desde 1749: szlaie, szlaje, szlajki (Jablonskis). Bielorrusso: шлайки “trenós pequenos”; шланки, шлаи idem — dialetal (Wierzbowski). Russo: шлан “trenó de parelha para transportar lenha e troncos”, шлайки “trenós leves de passeio” — RSS da Lituânia (Nemchenko). — Lituano šlãjos “trenó, trenó de carga”, diminutivos šlãjikės, šlãjukės. Fraenkel 998; Karłowicz, O języku 324; Wierzbowski 804—806; Nemchenko 171 et al. A este mesmo grupo de palavras pertencem também os nomes das partes dos meios de transporte: Polonês: dugnina “tábua no fundo de uma carroça” — região nordeste de Suwałki (Zdancewicz). — Lituano dugnine idem, relacionado a dūgnas “fundo”. — Zdancewicz, Sprawozdania 76. 155 Russo: капы “partes do trenó por meio das quais os patins são unidos” — RSS da Lituânia (Nemchenko). — Esta palavra é considerada um empréstimo do lituano kaitras “ângulo” (Nemchenko DL 64). No entanto, é mais provável que a fonte do empréstimo tenha sido o lituano kāтpa “tábua transversal do trenó; assento de madeira do trenó”. A tecelagem (com varetas, vime) costuma ser considerada uma forma antiga de trabalhar a madeira. Além dos baltismos mencionados acima, que designam matérias-primas para a tecelagem, podem-se apontar ainda vários empréstimos — nomes de artigos trançados. Polonês: bucz “cestinha cônica coberta com uma rede, para a pesca de peixes pequenos; covo; nassa” — dialetal (SJP), região de Augustów, Lituânia (SGP); atestado em documentos escritos desde 1670: bucz “aparelho de pesca” (Jablonskis). Bielorrusso: буч “covo” (BRS); буча “aparelho fixo de pesca” — região de Vitebsk (Nikif.). Atestado em documentos escritos desde 1667: буч “aparelho de pesca” (Jablonskis). Russo: буч “covo; armadilha de pesca trançada” — região ocidental (D); RSS da Lituânia (Nemchenko). — Lituano būčius, būčis, būčas “covo de rede ou de varetas”. SJP I, 225; Zdancewicz LP 337; Urbutis 51–52 e outros. Polonês: warża “viveiro trançado ou de madeira (para peixes)” — Lituânia (Otrębski). Bielorrusso: ваража “viveiro de madeira para manter peixes vivos” — Drysviaty, Snuď, Naroch (Laumane). Russo: варжа “viveiro trançado ou de madeira” — Latgália (Laumane). — Lituano vārža “covo”, no leste “viveiro trançado ou de madeira”. Otrębski JP 83; Laumane 17. Polonês: atestado em documentos escritos desde 1700: kiescie “cestos para transportar feno e palha”. — Lituano kėstės “padiolas”. Jablonskis 86. Polonês: atestado em documentos escritos desde 1804: kresc’ “cestinha”. — Lituano dialetal krėštis o mesmo. Jablonskis 107. É muito provável que pertença a este grupo o bielorrusso гёгли, гёгли “aparelho de pesca — kryga”, usado nas regiões de Braslav e Miadel (Laumane), emprestado do lituano; cf. lituano gėgnės “caibros do telhado”, dialetalmente “aparelho de pesca” (Laumane 16). Quanto a baltismos amplamente conhecidos, como o polonês, russo, bielorrusso, ucraniano e búlgaro вентерь “aparelho de pesca”, ou o polonês e bielorrusso резины e o russo резвины/розвины “rede para transportar feno e forragem”, é preciso deixá-los de lado, pois houve mudanças significativas nas realidades correspondentes, em consequência das quais se perdeu, muito provavelmente, a ligação original com a madeira (vime, varetas) como matéria-prima para a fabricação desses objetos (que hoje costumam ser redes de corda). * * * Todos os baltismos mencionados acima pertencem à área do ofício de trabalhar a madeira que exige trabalho manual de uma pessoa com determinadas habilidades nesse campo. Fica por abordar a esfera do uso mais primitivo da madeira e de objetos de madeira na agricultura (referimo-nos a nomes de artigos de madeira como o bielorrusso e o russo dialetal жагины, жегины “estrutura feita de paus para secar feno, trevo etc.” ← 156 lit. žaginÿs “suportes em forma de tenda”; russo dial. brūnklя “pequena tábua de madeira com furos nas duas extremidades para amarrar as vacas no estábulo” ← lit. brunklys “mordaça; torniquete”, entre outros). Foram excluídos da análise também os nomes de utensílios de madeira (ou de suas partes) específicos de outros ofícios (tecelagem, fiação etc.; por exemplo, polonês dial. rateluki “aro do bastidor” ← lit. rateliūkai “aros”, polonês dial. truść “uma peça de madeira do pente de tear” ← lit. strustis “lâmina do pente de tecelão” etc.). Os empréstimos identificados das línguas bálticas para as eslavas no domínio do processamento da madeira constituem um grupo de palavras relativamente numeroso (mais de 70, mesmo sem contar os baltismos duvidosos, como лайба e outros); a maioria é usada em dialetos e na fala coloquial, e apenas uma pequena parte aparece exclusivamente em documentos da tradição escrita polonesa e bielorrussa. Quanto à origem, esse vocabulário é, em sua maior parte, de origem báltica, refletindo as particularidades da cultura báltica de processamento da madeira. A exceção são apenas três palavras emprestadas pelas línguas bálticas do alemão (климбы, шпары) e do finlandês (рига). Uma característica desse grupo de baltismos é que muitas palavras são conhecidas não em apenas uma língua (ou dialeto) eslava, mas em duas ou mais; assim, sua área de distribuição é várias vezes maior que a área das próprias línguas bálticas (cf. as palavras щупло, склют, дёготь, клуня, евня, свирон e outras, conhecidas em dialetos de quatro ou mais línguas eslavas). Esse fato indica, por um lado, a intensidade dos empréstimos no domínio do processamento da madeira e, por outro, que os empréstimos ocorreram relativamente cedo. Os documentos da tradição escrita eslava atestam que algumas palavras bálticas emprestadas foram incorporadas até o século XIV (ковш e, possivelmente, ремесь), no século XV (дойлид, клуня, свирон) ou no século XVII (евня, жлукто, прымен, пуня, склют, щупло), ou seja, muito antes da época de Pedro, o Grande, quando, por exemplo, palavras de origem germânica começaram a penetrar vigorosamente na terminologia russa do processamento da madeira. Além disso, deve-se observar que os empréstimos não ocorreram em um único ramo específico do processamento da madeira, mas abrangeram quase todas as áreas desse antigo ofício: construção, tanoaria, cestaria, processamento primário da madeira, ferramentas, meios de transporte etc. Essa diversidade do vocabulário emprestado, juntamente com sua ampla área de uso e a época antiga dos empréstimos das línguas bálticas para as eslavas nesse domínio da vida material dos povos bálticos e eslavos, indica um nível bastante elevado da cultura de processamento da madeira entre os antigos bálticos5. 5 Há também outras opiniões sobre a questão estudada; cf., por exemplo, a conclusão de que havia “um nível relativamente mais elevado da cultura… de processamento da madeira entre os eslavos em comparação com os bálticos” (О. Н. Трубачев, Ремесленная терминология в славянских языках, М., 1966, стр. 167). 157 Lista de abreviaturas Línguas, dialetos e variedades dialetais август. — da região de Augustów арх. — da região de Arkhangelsk белост. — da região de Białystok блр. — bielorrusso болг. — búlgaro брянск. — da região de Briansk вильн. — da região de Vilnius вит. — da região de Vitebsk volkov. — volkovysski voron. — voronezhski glussk. — glusski gomel. — gomelski grodn. — grodnenski donsk. — donski drisv. — drisviatski dr.-prúss. — antigo prussiano dr.-tch. — antigo tcheco diatlov. — diatlovski zhitomir. — zhitomirski zelv. — zelvenski kaluzh. — kaluzhski kievsk. — kievski koven. — kovenski (kaunasski) kursk. — kurski RSS da Letônia — República Socialista Soviética da Letônia latgaliano — latgaliano livônio — livônio RSS da Lituânia — República Socialista Soviética da Lituânia lituano — lituano letão — letão mazoviano — mazoviano minskiano — minskiano mogileviano — mogileviano mostoviano — mostoviano mjadelskiano — mjadelskiano alemão — alemão novgorodiano — novgorodiano novosibirskiano — novosibirskiano orliano — orliano peterhofiano — peterhofiano pol. — polonês pskov. — pskoviano rost. — rostoviano rus. — russo riaz. — riazano sverdl. — sverdlovskiano svisl. — svislotchiano sejn. — sejniano eslav. — eslavo eslov. — eslovaco smol. — smolenskiano snud. — snudiano médio-baixo-alem. — médio-baixo-alemão suvalk. — suvalkiano tamb. — tamboviano tver. — tveriano tykocin. — tykociniano ucr. — ucraniano finl. — finlandês chelm. — chelmiano tche. — tcheco Dicionários, monografias, artigos Арашонкава — А. Ў. Арашонкава, Е. Ў. Грына风ецкене, Ў. П. Кавальчук, Ю. Ф. Мацеκевіч, Я. М. Романовіч, Л. А. Шаталава, З лексікі беларускіх гаворак заходняй зоны, „Весці АН БССР“, серыя грамадскіх навук, 4, 1969, стр. 123—134. Бернекер — E. Berneker, Slavisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg, 1908. Блесе — E. Blese, Alcuni rapporti fra il bianco russo e le lingue baltiche, „Studi Baltici“, V, 1935—1936, pp. 1—29. Брюкнер — A. Brückner, Słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa, 1957. Буга — K. Būga, Rinktiniai raštai, I—III, Vilnius, 1958—1962. Бялк. — І. К. Бялькевіч, Краёвы слоўнік усходняй Магілёўшчыны, Мінск, 1970. Видугирис — A. Vidugiris, Рец.: Baltarusių-rusų kalbų žodynas, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, VIII, 1966, p. 235—237. Глогер — Z. Gloger, Słownik gwary ludowej w okr. tykocińskim, „Prace filologiczne“, IV, 1893, zesz. III, p. 793—904. 158 Гр. — B. Hrinchenko, Dicionário da língua ucraniana, em Kyiv, 1908—1909. Гринблат — M. Ya. Hrinblat, Os bielorrussos. Ensaios sobre a origem e a história étnica, Minsk, 1968. Д — В. И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, I—IV, М., 1955. Добр. — В. Н. Добровольский, Смоленский областной словарь, Смоленск, 1914. Зданцевич LP — T. Zdancewicz, Elementos lexicais lituanos nos dialetos poloneses dos arredores de Sejny, „Lingua Posnaniensis“, VIII, 1960, p. 333—352. Зданцевич MS — T. Zdancewicz, Os dialetos do distrito de Sejny tendo como pano de fundo os processos de povoamento, „Materiały do dziejów ziemi sejneńskiej“, Białystok, 1963, p. 231—266. Зданцевич Sprawozdania — T. Zdancewicz, Geografia dos empréstimos lexicais lituanos e de seus equivalentes semânticos eslavos nos dialetos da região de Podláquia-Suwalki, „Sprawozdania z prac naukowych wydziału nauk społecznych“, fasc. 3, 1968, p. 69—83. Зданцевич ZPSS — T. Zdancewicz, Áreas lexicais lituanas e rutenas na região de Białystok, „Z polskich studiów slawistycznych“, segunda série, Warszawa, 1963, p. 287—310. Казлаускас — J. Kazlauskas, Rec.: Yu. V. Otkupshchikov, Da história da formação de palavras indo-europeia, Leningrado, 1967, „Baltistica“, IV (I), 1968, p. 144—147. Каралюнас — S. Karaliūnas, Sobre alguns empréstimos na língua lituana, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, XII, 1970, p. 179—188. Карлович O języku — J. Karłowicz, Sobre a língua lituana, „Rozprawy i sprawozdania z posiedzeń wydziału filologicznego Akademii umiejętności“, II, 1875, p. 135—376. Карлович Słownik — J. Karłowicz, Dicionário de palavras de origem estrangeira ou menos clara usadas na língua polonesa, Cracóvia, 1894—1905. Карский — Е. Карский, Белорусы, I, Вильна—Варшава, 1904. Касп. — М. Касьпяровіч, Віцебскі краёвы слоўнік, Віцебск, 1927. Киркор — A. Kirkor, Um olhar etnográfico sobre a província de Vilna, „Этнографический сборник“, fasc. III, São Petersburgo, 1858, p. 115—276. Кнабе — G. S. Knabe, Empréstimos lexicais e etnogênese (sobre a questão dos „empréstimos bálticos“ nas línguas fino-úgricas orientais), „Вопросы языкознания“, 1962, n.º 1, p. 65—76. Корчиц — M. A. Korchits, Léxico da construção na língua da escrita bielorrussa antiga dos séculos XV—XVII. Resumo da tese de doutorado. Minsk, 1970. КПОС — Fichário do Dicionário Regional de Pskov (Gabinete interdepartamental de dicionários B. A. Larin, Universidade Estatal de Leningrado). КСРНГ — Fichário do Dicionário dos dialetos populares russos (Filial de Leningrado do Instituto de Linguística da Academia de Ciências da URSS). Кузиновский — Cz. Kudzinovski, Jaćwingowie w języku, „Acta Baltico-Slavica“, I, 1964, p. 217—225. КЭСРЯ — N. M. Shansky, V. V. Ivanov, T. V. Shanskaya, Breve dicionário etimológico da língua russa, Moscou, 1971. Лаумане — Б. Лаумане, В сб.: „Лексічныя балтизмы ў беларускай мове“, Мінск, 1969, стр. 16—18. Lysenko — P. S. Lysenko, Dicionário do léxico dialetal do norte da região de Zhytomyr, in: “Lexicografia e lexicologia eslavas”, Moscou, 1966, pp. 15—60. Мат. — Матэрыялы для слоўніка народна-дыялектнай мовы, Мінск, 1960. Matskevich — Yu. F. Matskevich, Particularidades dialetais dos falares do sul da Bielorrússia, in: “Materiais da primeira Conferência Dialetológica da RSS da Bielorrússia”, Minsk, 1950, pp. 55—80. 159 M—Э — K. Mühlenbach—J. Endzelin, Dicionário letão-alemão, I—IV, Riga, 1923—1946. Н — Н. И. Носович, Словарь белорусского наречия, СПб., 1870. Nemchenko — V. Nemchenko, Composição lexical do falar da população russa do distrito de Jonava, na RSS da Lituânia, “Notas científicas das instituições de ensino superior da RSS da Lituânia”, fasc. 3, Linguística, Vilnius, 1961, pp. 147—175. Nemchenko DL — V. N. Nemchenko, Léxico dialetal comum ao léxico da língua lituana nos falares russos de antigos habitantes da Lituânia, “Notas científicas da Universidade Estatal da Letônia P. Stučka”, 92, 1968, pp. 36—72. Nepokupny — A. P. Nepokupny, Lituanismos no léxico de documentos ucranianos, “Movoznavstvo”, 1970, n.º 6, pp. 30—40. Nepokupny M Э — A. P. Nepokupny, Sobre as relações linguístico-etnográficas e étnicas entre as línguas bálticas e eslavas orientais (Três episódios da geografia dos baltismos), “Movoznavstvo”, 1969, n.º 3, pp. 16—28. Непокупный М б — А. П. Непокупный, Украинско-балтийски студи, „Мовознавство“, 1968, № 6, стр. 33—42. Nikif. — N. Ya. Nikiforovsky, Esboços dos costumes e do modo de vida do povo na Bielorrússia de Vitebsk, Vitebsk, 1895. Откупщиков — Ю. В. Откупщиков, Из истории индоевропейского словообразования, Л., 1967. Otkupshchikov V — Yu. V. Otkupshchikov, Sobre a etimologia do lituano kāušas, letão kaiss “crânio; concha”, “Baltistica”, VI (2), 1970, p. 185—192. Otkupshchikov, Da história — Yu. V. Otkupshchikov, Da história das relações lexicais báltico-eslavas, “Baltistica”, VII (2), 1971, p. 119—128. Otrębski JP — J. Otrębski, Lituanismos lexicais no dialeto polonês da região de Vilnius, “Język polski”, XVI, 1931, p. 79—85. Otrębski Sl Oc — J. Otrębski, Rec.: K. Jabłoński (Jablonskis). Lietuviški žodžiai senosios Lietuvos raštinių kalboje. Kowno, 1941, “Slavia Occidentalis”, XIX, 1948, p. 471—479. Potebnia — A. A. Potebnia, Sobre a história dos sons da língua russa, I—III, Varsóvia, 1880—1883. Rozwadowski — J. Rozwadowski, Sobre a relação recíproca original das línguas bálticas e eslavas, “Rocznik slawistyczny”, V, 1912, p. 1—25. Sabaliauskas — A. Sabaliauskas, Desenvolvimento do léxico da língua lituana, “Lietuvių kalbotyros klausimai”, VIII, 1966, p. 5—141. Safarewicz — J. Safarewicz, Relações linguísticas báltico-eslavas, Studia językoznawcze, Varsóvia, 1967, p. 241—243. SGP — J. Karłowicz, Słownik gwar polskich, I—VI, Kraków, 1900—1911. SJP — J. Karłowicz, A. Kryński, W. Niedźwiedzki, Słownik języka polskiego, I—VIII, Warszawa, 1900—1927. Sinitsa — A. I. Sinitsa, Observações sobre o léxico do dialeto da população russa estabelecida há muito tempo no distrito de Preiļi, República Socialista Soviética da Letônia. Coletânea: “Dialetos de Pskov I”, Pskov, 1962, pp. 219—237. Skuratov — Materiais de dialetos russos do distrito de Ignalina, RSS da Lituânia, comunicados pelo estudante da Universidade Estatal de Leningrado G. L. Skuratov. Slawski — F. Sławski, Słownik etymologiczny języka polskiego, I, Kraków, 1952 e segs. Smulkova — E. Smułkowa, Lituanizmy w białoruskim słownictwie rolniczym, „Lingua Posnaniensis“, XIV, 1969, p. 55—69. Sreznevsky — I. I. Sreznevsky, Materiais para um dicionário da língua russa antiga, I—III, São Petersburgo, 1893—1903. 160 Stankevich — A. Stankevich, Z lituanizmaŭ ŭ biełaruskaj movie, „Кало́сьсе“, IV, 1938, pp. 172—175; 225—226; V, 1939, pp. 36—37; 118—120; 176—178. Stetsko — P. Stsiatsko, Dyjalektny słoŭnik (z haworak Zelʹvensčyny), Minsk, 1970. Траутман — R. Trautmann, Baltisch-slavisches Wörterbuch, Göttingen, 1923. Трубачев — О. Н. Трубачев, Ремесленная терминология в славянских языках, М., 1966. Turska — H. Turska, Język polski na Wileńszczyźnie, „Wilno i ziemia Wileńska“, I, Wilno, 1930, p. 219—225. Unbegaun — B. O. Unbegaun, Uma palavra emprestada báltica na Rússia moscovita, „Die Welt der Slaven“, VII, 1962, p. 346—349. Urbutis — V. Urbutis, Dabartinės baltarusijų kalbos lituanizmai, „Baltistica“, V (2), p. 43—44; V (2), p. 149—162. Westfal — S. Westfal, Elementos lexicais de origem báltica no dialeto polonês falado perto do lago Wigry (distrito de Suwałki, Polônia), „The Slavonic and East European Review“, XXIV, 1946, 63, p. 156—159. Vasmer — M. Vasmer, Dicionário etimológico da língua russa, I—IV, Moscou, 1964—1973. Fraenkel — E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg—Göttingen, 1955 em diante. Цыхун — Г. А. Цыхун, В сб.: „Лексічныя балтызмы ў беларускай мове“, Мінск, 1969, стр. 49—53. Epimakh-Shipila — Dicionário de B. Epimakh-Shipila. Publicação de R. Semashkevich, „Polymia“, n.º 7, 1969, pp. 225—229. Янк. — F. M. Янкоўскі, Dicionário dialetal, I—II, Minsk, 1959—1970. Outras abreviaturas orient. — oriental; regional — regional; dial. — dialetal; set. — setentrional; ocid. — ocidental; obsol. — obsoleto; liter. — literário; merid. — meridional 11. Lietuvių terminologija