M. Kondratiuk. „Nazwy miejscowe Południovo – wschodnej Białostocczyzny“

διατηρείται, ενώ δίπλα στο u απαντά συχνά και στα θέματα των τοπωνυμίων, καθώς και μετά τα m, v, j, k, s, p22. Στο τέλος της λέξης, μετά από χειλικά και υπερωικά, εμφανίζεται κανονικά ū (μόνο εδώ απαντά δίπλα του και u: laiku III 37₁₈ ‘šie halten’). Σε όλες τις υπόλοιπες περιπτώσεις, το ide. *ā στο τέλος της λέξης αντιστοιχεί στο ανακλαστικό o. Επομένως, και εδώ το αρχικό στάδιο του ide. *ā πρέπει να ήταν *ā. Το *ā θα πρέπει να μεταβλήθηκε προς την κατεύθυνση του o μόνο μετά από χειλικά, υπερωικά και στο τέλος της λέξης (στα τοπωνύμια επίσης μετά από j, v, k, s). Στις υπόλοιπες περιπτώσεις διατηρήθηκε αμετάβλητο (br-ā-ti). Ωστόσο, η μεταβολή στις περιπτώσεις που αναφέρθηκαν εδώ προφανώς διέφερε και πάλι από εκείνη της νότιας διαλέκτου. Το ū(u) που εμφανίζεται εδώ αντί του βαλτικού *ā, όπως έχει ορθά επισημάνει ο V. Mažiulis23, δεν ήταν δυνατό να προκύψει φωνητικά απευθείας από το *ā. Επομένως, η μετατροπή του *ā σε ū πρέπει οπωσδήποτε να πέρασε (και πέρασε) από το στάδιο ō24. Και ακριβώς αυτό το στάδιο μαρτυρούν οι λέξεις με αυτό το ανακλαστικό. Ωστόσο, το ō εδώ πιθανότατα είχε υποστεί εντονότερη στένωση και είχε γίνει πιο κλειστό. Εξαιτίας αυτού, μπορούσε να εξομοιωθεί με το ū, να μετατραπεί σε αυτό ή ακόμη και να καταλήξει εξ ολοκλήρου σε αυτό (π.χ., pōstam, -m-ī-ti, deiv-ū-tai III 115₁₄ ‘selig’, poglab-ū, laik-u). Παρόμοια εξέλιξη του άτονου βαλτικού *ā έχει σημειωθεί και σε μέρος της διαλέκτου των Βελιουονιστών της λιθουανικής, καθώς και σε γειτονικές περιοχές25. Τα ανακλαστικά του ide. *ā που εξετάστηκαν εδώ στα μνημεία της πρωσικής γλώσσας επιτρέπουν να συναχθούν τα ακόλουθα συμπεράσματα: 1. Το ide. *ā ήταν πιθανότατα γνωστό σε όλες τις βαλτικές γλώσσες και διαλέκτους ως ευρύ, ανοιχτό *ā. 2. Στη νότια διάλεκτο της πρωσικής, δηλαδή στη διάλεκτο στην οποία είναι γραμμένο το λεξιλόγιο του Έλμπινγκ, το βαλτικό *ā (με ανακλαστικό a) θα πρέπει να υπέστη στένωση και χειλική άρθρωση, πλησιάζοντας προς αυτό (oa) ή και καταλήγοντας εξ ολοκλήρου σε o. Στη βόρεια πρωσική διάλεκτο —τη διάλεκτο των κατηχήσεων— το βαλτικό *ā (με ανακλαστικό ā) θα πρέπει να υπέστη στένωση και χειλική άρθρωση μόνο μετά από χειλικά, υπερωικά και στο τέλος της λέξης (στα τοπωνύμια επίσης πριν από v, j, k, s). Στις υπόλοιπες περιπτώσεις διατηρήθηκε αμετάβλητο. Η μεταβολή του εδώ πιθανότατα διέφερε κάπως από εκείνη της νότιας διαλέκτου. Λόγω της εντονότερης στένωσης, θα πρέπει να έγινε ολοένα πιο τεταμένο και κλειστό και, καταλήγοντας σε ō, το οποίο ως προς το ηχόχρωμά του θα ήταν πιο κοντά στο ū ή θα είχε μετατραπεί πλήρως σε αυτό. Το κύμα στένωσης και χειλικής άρθρωσης του βαλτικού *ā, καθώς εξαπλωνόταν μέσω της αρχαίας βαλτικής επικράτειας από τα νοτιοδυτικά προς τα βορειοανατολικά, πρέπει πρώτα να έφθασε στην περιοχή της λιθουανικής γλώσσας, δίνοντας σε μεγάλο μέρος των διαλέκτων της το ανακλαστικό ō και μετατρέποντάς το στη διάλεκτο των Σαμογιτών σε uo (με εξαίρεση τη διάλεκτο του Καρκλέ). Θα πρέπει να έφθασε τελευταίο στις διαλέκτους των ανατολικών Αουκστάιτι και των ανατολικών Τζούκων. Γι’ αυτό και εκεί, σήμερα, το ā έχει διατηρηθεί σε ορισμένα μέρη παντού, ενώ σε άλλα μόνο εν μέρει. Το κύμα στένωσης και χειλικής άρθρωσης του βαλτικού *ā δεν έφθασε στη λετονική γλώσσα (με εξαίρεση τους Λατγάλους), και εκεί παρέμεινε αμετάβλητο. 3. Το ανακλαστικό o του ide. *ā στις βαλτικές γλώσσες και διαλέκτους είναι πιθανότατα δευτερογενές. E. GRINAVECKIENĖ M. Kondratiuk, Nazwy miejscowe Południowo – wschodniej Białostocczyzny, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk, 1974, 304 σ. (με χάρτη). Στο 29ο τεύχος της σειράς «Monografie Slawistyczne» της Ακαδημίας Επιστημών της Λαϊκής Δημοκρατίας της Πολωνίας δημοσιεύτηκε το έργο «Τοπωνύμια του νοτιοανατολικού τμήματος του βοεβοδάτου του Białystok» του δρος Michal Kondratiuk, ερευνητή του Ινστιτούτου Σλαβικών Σπουδών· το έργο παρουσιάζει ενδιαφέρον για τους βαλτολόγους από πολλές απόψεις. 22 Βλ. K. Būga, RR, III, σ. 106. 23 Βλ. V. Mažiulis, Baltų sant., σ. 12. 24 Πρβλ. Z. Zinkevičius, BV, σ. 12. 25 Plg. A. Salys, Kelios pastabos tarmių istorijai, APh IV, Kaunas, 1933, p. 28; Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1965, p. 68 ir žemėl. Nr. 32, 33. 213 Τα νοτιοανατολικά της επαρχίας του Μπιάλιστοκ είναι περιοχές όπου στο παρελθόν υπήρξαν έντονες επαφές μεταξύ βαλτικών και σλαβικών γλωσσών. Με βάση τα συμπεράσματα πολλών ερευνητών (K. Būga, J. Kaminskio, G. Laumianskio, J. Otrembskio, V. Toporovo, S. Zajančkovskio κ.ά.), υπάρχουν λόγοι να πιστεύουμε ότι όλη ή σχεδόν όλη η περιοχή που εξετάζει ο M. Kondratiukas κατοικούνταν κάποτε από Βάλτες. Είναι αλήθεια ότι οι Βάλτες μπορεί να έζησαν στην περιοχή αυτή σε διαφορετικές εποχές και για διαφορετικά χρονικά διαστήματα. Όμως η παρουσία των Βαλτών σε αυτούς τους τόπους είναι αναμφισβήτητη. Εδώ αξίζει να θυμηθούμε ότι ένας από τους αριστερούς παραποτάμους του Būga (που ρέει στο απώτατο νότιο τμήμα της εν λόγω περιοχής) έχει όνομα που θεωρείται βαλτικό – Krzna < *Krьsna (πρβ. λιθ. Kirsna): πρωσ. (γιατβ.) Kirsnan «μαύρος». Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη ότι και ο M. Kondratiukas διαπιστώνει στη μονογραφία του επαφές μεταξύ βαλτικών και σλαβικών γλωσσών, βασιζόμενος στα τοπωνύμια, και ειδικότερα στις ονομασίες οικισμών, από τις οποίες ο συγγραφέας καταμετρά 1585 στην υπό εξέταση περιοχή (οι οικισμοί είναι κάπως λιγότεροι – 1338). Είναι ενδιαφέρον ότι ο αριθμός των ονομασιών οικισμών έχει υπερδιπλασιαστεί από το δεύτερο μισό του XVI αιώνα – από 725 ονομασίες κατά το δεύτερο μισό του XVI αιώνα σε 1585 σήμερα. Η δομή της υπό κρίση μελέτης είναι η εξής: 1) εισαγωγή (εδώ ορίζεται το αντικείμενο της έρευνας, παρέχονται ιστορικές πληροφορίες για την εξεταζόμενη περιοχή, αναφέρονται οι πηγές, διατυπώνονται παρατηρήσεις σχετικά με τη μέθοδο έρευνας κ.ά.)· 2) λεξικό τοπωνυμίων· 3) ανάλυση της σημασίας και της μορφής των τοπωνυμίων (ως προς τη σημασία τους, ο συγγραφέας διακρίνει συγγενικά, τοπογραφικά, κτητικά, πολιτισμικά, πατρωνυμικά, εθνωνυμικά και άλλα ονόματα τόπων)· 4) διαγλωσσικές σχέσεις (πολωνικές–ρωσικές και σλαβικές–βαλτικές)· 5) συμπεράσματα. Το μεγαλύτερο και σημαντικότερο κεφάλαιο της μελέτης είναι το δεύτερο (σ. 19–233), όπου παρατίθενται με αλφαβητική σειρά όλα τα ονόματα κατοικημένων τόπων (και ενίοτε άλλων τόπων) του νοτιοανατολικού τμήματος της επαρχίας του Μπιάλιστοκ. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για ετυμολογικό λεξικό των οικωνυμίων αυτής της περιοχής, καθώς αναφέρεται και η προέλευση των ονομάτων των τόπων. Αναμφισβήτητο πλεονέκτημα του κεφαλαίου είναι επίσης ότι ο συγγραφέας παραθέτει τις παλαιές μορφές των οικωνυμίων, όπως αυτές καταγράφονται σε ιστορικά έγγραφα. Οι ιστορικές παραλλαγές των οικωνυμίων είναι πολύ χρήσιμες για την ερμηνεία της προέλευσης των σημερινών ονομάτων τόπων. Για τους βαλτολόγους, ίσως το σημαντικότερο είναι το τμήμα της μελέτης όπου αναλύονται οι σχέσεις μεταξύ σλαβικών και βαλτικών γλωσσών. Ο συγγραφέας αναφέρει ότι τα λιθουανικά (βαλτικά) τοπωνύμια εκσλαβίστηκαν με την πάροδο του χρόνου. Ο εκσλαβισμός επηρέασε όχι μόνο τη φωνητική των λιθουανικών τοπωνυμίων, αλλά αρκετά συχνά και τη μορφολογία τους. Παραδείγματα φωνητικού εκσλαβισμού: Dojlidy – λιθ. Dailidės, Liuli – λιθ. Liūliai, Paceliszki – λιθ. *Poceliškės ή παρόμοια. Ο δημοφιλέστερος τρόπος μορφολογικού εκσλαβισμού είναι η προσθήκη σλαβικού επιθήματος σε λιθουανικό θέμα (πρβ. Klewinowo – λιθ. klėvas, klevynas, klevinis). Συνολικά, ο συγγραφέας εντοπίζει περίπου 45 βαλτικά τοπωνύμια, δηλαδή περίπου το 2,8% όλων των οικωνυμίων. Πρόκειται για ένα αρκετά μεγάλο στρώμα βαλτισμών (εφόσον, βέβαια, είναι όλοι γνήσιοι), ιδίως αν ληφθεί υπόψη το ήδη αναφερθέν γεγονός ότι κατά το δεύτερο μισό του XVI αιώνα υπήρχαν μόλις 725 οικωνύμια. Σύμφωνα με τα στοιχεία του συγγραφέα, στα έγγραφα του πρώτου μισού του XV αιώνα καταγράφονται μόλις 50 ονομασίες κατοικημένων τόπων. Προφανώς, τα περισσότερα οικωνύμια σχηματίστηκαν τους τελευταίους αιώνες, δηλαδή ήδη κατά τους ιστορικούς εκείνους χρόνους, όταν το παλαιό, αυτόχθον, βαλτικό εθνικό στοιχείο στις περιοχές αυτές ήταν ασθενές ή βρισκόταν κοντά στην εξαφάνιση. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του συγγραφέα, οι περισσότεροι βαλτισμοί απαντούν ανάμεσα στους ποταμούς Narevo και Suprasl. Αρκετοί από αυτούς είναι αναμφισβήτητοι. Τέτοιο είναι, λόγου χάρη, το όνομα μιας συνοικίας της πόλης του Μπιάλιστοκ. 1 B. H. Топоров, Δύο σημειώματα για τη βαλτική τοπωνυμία, – Rakstu krājums veltījums… Jānim Endzelīnam…, Rīgā, 1959, σ. 256 κ.ε. 214 Dojnowo, του οποίου η σχέση με το λιθουανικό Dainavą (χωριό στην περιφέρεια Šalčininkai κ.ά.) είναι προφανής. Ένα άλλο τμήμα του Białystok ονομάζεται Dojlidy. Αυτή η τοπωνυμία μπορεί να παραβληθεί με το λιθουανικό Dailidės (χωριό στην περιφέρεια Šalčininkai κ.ά.: λιθουανικά dailidė «ξυλουργός»). Δεν υπάρχει αμφιβολία ούτε για το όνομα του χωριού Dydulė στην περιφέρεια Białystok, το οποίο καταγράφηκε το 1577 ως Dzi dziule. Αποτελεί αντίστοιχο του λιθουανικού οικωνυμίου Didžiuliai (χωριό στην περιφέρεια Šalčininkai). Προφανείς βαλτισμοί είναι επίσης τα Kiersnowo – χωριό στην περιφέρεια Białystok (πρβλ. λιθουανικό ποταμό Kirkšnóvė, ποταμό Kirsna: πρωσικό kirsnan «μαύρος»), Kiewtaki – χωριό στην περιφέρεια Białystok (πρβλ. λιθουανικό χωριό Kiaulakiai στην περιφέρεια Kelmė· επώνυμο Kiaulakỹs), Kituryki (το 1634 Kiethuriki) – χωριό στην περιφέρεια Białystok (πρβλ. λιθουανικό χωριό Ketūriai στην περιφέρεια Šalčininkai), Kojrany – χωριό στην περιφέρεια Białystok (πρβλ. λιθουανικό χωριό Kairėnai στην περιφέρεια Vilnius). Το Liuli είναι αγρός και λιβάδι στο χωριό Hermanuykos, στην περιφέρεια Białystok (πρβλ. λιθουανικό Liūlynas, δάσος κοντά στο Veisiejai, Liūlė, λιβάδι στην περιοχή Kurkliai), Narejki – χωριό στην περιφέρεια Białystok, Narojki – χωριό στην περιφέρεια Siemiatycze, κοντά στο Drohiczyn (πρβλ. λιθουανικό χωριό Noreikiai στην περιφέρεια Panevėžys κ.ά. και τα επώνυμα Noreika, Noreikis), Olmonty – χωριό στην περιφέρεια Białystok (πρβλ. λιθουανικό επώνυμο Almantas), Szernie – χωριό στην περιφέρεια Białystok (πρβλ. λιθουανικό χωριό Šernai στην περιφέρεια Vilnius και το επώνυμο Šernius), Žegunie – χωριό στην περιφέρεια Białystok (πρβλ. λιθουανικό χωριό Žegūniai στην περιφέρεια Kupiškis, επώνυμο Žegūnis) κ.ά. Για ορισμένα τοπωνύμια που ο συγγραφέας θεωρεί βαλτικά μπορεί να υπάρχουν κάποιες ασάφειες και επιφυλάξεις. Για παράδειγμα, το όνομα του χωριού Opaka στο βοεβοδάτο Hajnowka θα μπορούσε να μη θεωρηθεί βαλτικό, καθώς πιθανότατα προέρχεται από φυσιογραφικό όρο χαρακτηριστικό των σλαβικών γλωσσών, μεταξύ των οποίων και της πολωνικής· πρβλ. πολωνικά opoka «βράχος, ογκόλιθος», τσεχικά opoka, opuka «βράχος», σλοβενικά opóka «σχιστόλιθος»2, λευκορωσικά апока «πέτρα, βράχος· ασβεστόλιθος»3 κ.ο.κ. Γενικά, όμως, ο συγγραφέας διακρίνει αρκετά καλά τα βαλτικά τοπωνύμια από τα σλαβικά, γι’ αυτό και μπορούν να γίνουν αποδεκτά τα συμπεράσματά του σχετικά με τις επαφές μεταξύ των βαλτικών και των σλαβικών γλωσσών στο νοτιοανατολικό τμήμα του βοεβοδάτου Białystok. Επομένως, η μονογραφία του M. Kondratiuk «Τοπωνύμια του νοτιοανατολικού τμήματος του βοεβοδάτου Białystok» είναι ένα σημαντικό έργο με πολλαπλή σημασία. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι το έργο αυτό θα είναι χρήσιμο όχι μόνο στους γλωσσολόγους, αλλά και στους ιστορικούς που μελετούν τα ζητήματα της εθνογένεσης των Βαλτών και, γενικότερα, του παρελθόντος των Βαλτών. A. VANAGAS Σ υ ν τ ο μ ο γ ρ α φ ί ε ς Ad – Adutiškis, περιφέρεια Švenčionys.1 Adm – Adomaičiai, περιφέρεια Kelmė, περιοχή Pakražantis. Agu – Agurkiškė, περιφέρεια Kapsukas, περιοχή Kazlų Rūda. ahd. – παλαιά άνω γερμανικά (Althochdeutsch). air. – ιρλανδικά. Akm – Akmenė. Akmn – Akmenė, περιφέρεια Vilnius, περιοχή Glitiškės. Akns – Ak nystėlės, περιφέρεια Utena, περιοχή Leliūnai. Aks – Alk as, περιφέρεια Plungė, περιοχή Bubėnai. AkV – Akmuo, περιφέρεια Varėna, περιοχή Jakėnai. Al – Alytus. Alj – Alėjai, περιφέρεια Raseiniai. Alk – Alksnėnai, περιφέρεια Vilkaviškis. 2 P. Nitsche, Geographische Terminologie des Polnischen, Köln, 1964, p. 48. 3 І. Я. Яшкин, Беларускія геаграфічныя назвы, Мінск, 1971, p. 13. 1 Δεν αναφέρεται η περιοχή όταν η ονομασία της συμπίπτει με την ονομασία του οικισμού που δηλώνεται με συντομογραφία. 215