M. Kondratiuk. „Nazwy miejscowe Południovo – wschodnej Białostocczyzny“

- Hallo. o in der Nähe u von ir häufigen Orten in Namensstämmen ir po m, v, j, k, s, Was ist das? ?. Der letzte po Satz der ir Lippen-Gaumen-Regel # (nur hier neben kommt zur Zeit u: III 37,4 "sie halten’). In allen anderen Fällen am Ende des Wortes ide. *4 Reflex der Antwort o. Also hier ist die Ide. *4 Das ursprüngliche Stadium wird auch gewesen sein *a. O *4 o Richtung wird andere nur am po Ende der Lippen-, ir Gaumen-- Wort (in Pronomen auch ir po j, v, k, s). In anderen Fällen blieb er gesund (br-a-ti). Aber diese Veränderung in den genannten Fällen wird sich hier wiederum wohl vom südlichen Dialekt unterscheiden. Anstelle *4 von Balten ist hier ū(u) vorhanden, wie V. Maziulis® richtig festgestellt hat, das einfach nicht aus *4 phonetisch entstehen konnte. Also die *4-Verwandlung į ū, Wie auch ar immer, so, musste ich gehen (und überschritten) d über den Grad? *. O tą Grad genau wie die ir Worte dieses su Reflexes zeigen. Aber hier 6 wird es wahrscheinlich stärker verengt sein, wird geschlossener. Dadurch konnte es dem # ähneln, sich in ihn verwandeln oder gar aus ihm hervorgehenti (z. B. postam, -m-ū-ti, deiw-ū-tai) 111 115,, "selig', poglab-ū, laik-u"). Eine ähnliche Entwicklung des *4 nicht ausgesprochenen ir Baltischen hat sich in einem Teil der litauischen Schnecke Veliuoniškiai und in nahegelegenen Gebieten vollzogen**. Die hier diskutierten Ide. *a Reflexe in den Denkmälern der preußischen Sprache lassen folgende Schlussfolgerungen zu: ide. 1. *4 Wahrscheinlich war bekannt für alle baltischen Dialekte als ir jų eine breite offene *a. 2. Südpreußischer Dialekt, der t. y. Dialekt, in dem geschrieben wurde Elbing Wörterbuch, diese baltische *4 (der vorhandene a) Reflex wird verengt, labialisiert, jo (0a) ar ir Ganz verdreht o. Nordpreußischen Dialekt — Katechismus — Dialekt Baltischen *4 (der vorhandene a) Reflex wird nur am Ende ir des Lippen-, Gaumenworpo tes schmal labialisiert ir sein) (in Pronomen noch vor ir v, j, k, s). Bei anderen Gelegenheiten hier blieb er gesund. Jo Die Variation wird hier etwas anders sein als im südlichen Dialekt. Aufgrund der größeren Verengung hier wird es immer mehr angespannt werden, geschlossen, und, ausgebrochen, die in ihrer į 6, Farbe näher sein wird iš ar ir Er ist vollständig in ihn verwandelt. Die Welle der *4 Labialisieruir ng der baltischen Verengung, die sich im historischen baltischen Gebiet im iš Südwesten į und Nordosten ausbreitet, wird zuerst das Gebiet der litauischen Sprache erreichen, wobei ein großer Teil ihrer Dialekte in den Semiten 6, in die jį ma uo (ausgenommen der Karklė-Schneck). Die östlichen ir Hochlatiner werden die ji östlichen Dschukischen Dialekte spätestens erreichen. Deshalb to ist es hier ir jetzt an manchen 4 Stellen überall erhalten geblieben, o an — manchen iš Stellen nur teilweise. Lettische Sprache (mit Ausnahme der *4 Latgalen) ir jo erreichte die Welle der Labialisierir ung der baltischen Verengung nicht, hier blieb sie unverändert. 3, Das ist die Idee. *4 Der o Reflex ist in ir jų baltischen Dialekten wahrscheinlich sekundär. E. GRINAVECKIENĖ M. Kondratiuk, Ortsnamen Südöstlich — Bialostocczyzny — Warschau — Krakėw — Danzig 1974, 304 p. (mit Karte). Polnisch Volksmusik Republik Wissenschaft Akademie der Wissenschaften Monographie Slawistyczne“ In der 29. Ausgabe ist ein Beitrag des wissenschaftlichen Mitarbeiters des Slawistischen Instituts, Dr. Das Werk von Michal Kondratiuk „Ortsnamen des südöstlichen Teils der Woiwodschaft Białystok“ ist in vielerlei Hinsicht für Baltisten ir interessant. 22 Siehe: K. Bögen, RR, III, p. 106. 288 Siehe: V. Mažiulis, Baltų sant., Litauen p. 12. *! Plg, Z. Zinkevičius, BV, p. 12. * Plg. A. Salys, Einige Anmerkungen zur Geschichte der Dialekte, APh IV, Kaunas, Litauen 1933, p. 28; Z. Litauische Dialektologie, Vilnius, 1965, p. 68 ir Landkarte Nr. 32, 33. 213 Der Südosten der — Woiwodschaft Bialystok ist ein Gebiet, in dem es in der Vergangenheit intensive Kontakte zwischen baltischen und slawischen Sprachen gab. Nach den Schlussfolgerungen vieler Forscher (K. Buga, J. Kaminskis, G. Laumianskis, J. Otrembskis, V. Toporovas, S. Zajančkovskis und andere) gibt es Grund zu der Annahme, dass das gesamte oder fast das gesamte Gebiet, das von M. Kondratiuk beobachtet wurde, einst von Balten besiedelt war. Es ist wahr, dass die Weißen in diesem Gebiet zu unterschiedlichen Zeiten und für unterschiedlich lange Zeiten gelebt haben. Aber die Anwesenheit der Balten an diesen Orten ist unbestreitbar. Hier ist es nützlich, sich daran zu erinnern, dass der Bug (der im äußersten Süden des gesprochenen Gebietes fließt) einen Namen hat, der als baltisch angesehen wird — Krzna < *Kresna (vgl. litauisch Kirsna): pr. (jotv.) kirsnan, „schwarz- *!“. Daher ist es nicht verwunderlich, dass auch M. Kondratiuk in seiner Monographie die Kontakte der baltischen und slawischen Sprachen auf der Grundlage von Ortsnamen, genauer gesagt, von Namen von Siedlungsorten feststellt, von denen der Autor auf dem untersuchten Gebiet 1585 zählt (die Objekte sind etwas weniger – 1338). Interessanterweise hat sich die Zahl der Ortsnamen seit der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts mehr als verdoppelt – von 725 Namen in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts auf 1585 heute. 1) Einleitung (hier wird das Forschungsobjekt definiert, historische Kenntnisse über das zu untersuchende Gebiet gegeben, Quellenangaben gemacht, Anmerkungen zur Forschungsmethode gemacht usw.); 2) ein Wörterbuch der Ortsnamen; 3) Analyse der Bedeutung und Form der Ortsnamen (nach Bedeutung unterscheidet der Autor familiäre, topografische, besitzergreifende, kulturelle, patronymische, ethnische und andere Ortsnamen); 4) interlinguistische Beziehungen (Polnisch-- Russisch und Slawisch-- Baltisch); 5) Schlussfolgerungen. Das größte und wichtigste Kapitel der Arbeit ist das zweite (S. 19—233), in dem in alphabetischer Reihenfolge alle Namen der Siedlungen (manchmal auch anderer Orte) im südöstlichen Teil der Woiwodschaft Białystok aufgeführt sind. In der Tat ist es ein etymologisches Wörterbuch der Ortsnamen dieses Gebietes, da die Namen der Orte, die es enthält, auch ihren Ursprung angeben. Ein unbestreitbarer Vorteil dieses Kapitels ist auch die Tatsache, dass der Autor auf die alten Geschlechter der Oikonome hinweist, die in historischen Dokumenten aufgezeichnet sind. Historische Ortsnamen sind sehr nützlich, um den Ursprung der heutigen Ortsnamen zu erklären. Für die Baltisten ist vielleicht der Teil der Arbeit am wichtigsten, in dem die Beziehungen zwischen den slawischen und baltischen Sprachen analysiert werden. Der Autor weist darauf hin, dass die litauischen (baltischen) Ortsnamen im Laufe der Zeit slawisch geworden sind. Die Slawisation hat nicht nur die Phonetik der litauischen Ortsnamen, sondern oft auch die Morphologie berührt. Beispiele für phonetische Slawisation: Dojlidy—liet. Lied, Lied, Lied. Liūliai, Paceliszki – lit. *Poceliškės oder ähnlich Die beliebteste Methode der morphologischen Slawisation ist folgende: dem litauischen Stamm wird ein slawisches Suffix hinzugefügt (vgl. Klewinowo — litauisch klėvas, klevynas, klevinis). Insgesamt findet der Autor etwa 45 baltische Ortsnamen, d.h. etwa 2,89% aller Ortsnamen. Das ist eine ziemlich große Schicht von Baltismen (wenn natürlich alle von ihnen wahr sind), besonders wenn man bedenkt, dass es in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts nur 725 Oikonimen gab. Nach Angaben des Autors wurden in der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts nur 50 Namen von Wohnorten in Dokumenten aufgezeichnet. Offensichtlich haben sich die meisten Oikonimen in den letzten paar Jahrhunderten gebildet, d.h. schon in jenen historischen Zeiten, als das alte, autochthone baltische ethnische Element in diesen Gegenden unbedeutend oder unvermeidlich verschwand. Nach Schätzungen des Autors befinden sich die meisten Baltismen zwischen den Flüssen Narew und Suprasl. Viele von ihnen sind unbestreitbar. Das ist, sagen wir, der Name des Stadtteils von Bialystok 1 B, H. Tonopos, /lse 3samerku n3 o6aactu 6a TrilcKoil TOnOKHHMHKH, —Schriftbund gewidmet... Jan Endzelinam..., Riga, 1959, S. 256 usw. 214 Die Verbindung mit der Liturgie. Das Lied (K. Šalčininkų und andere. r.) ist offensichtlich. Der andere Teil von Białystok heißt Dojlidy. Dieser Ortsname kann mit lit. verwechselt werden. Tischlerei (in der Gemeinde Šalčininkai und anderen Orten: lit. dailidė „,stalius“). Es gibt keine Zweifel über den Namen des Dorfes Dydule, das im Jahre 1577 als Dzidziule geschrieben wurde. Dies entspricht dem litauischen Ortsnamen Didžiūliai (K. Šalčininkų raj.). Offensichtliche Baltismen sind auch Kiersnowo — Ortsteil von Bialystok (vgl. litauisch Kirksnévé up., Kirsna up.: pr. kirsnan,,schwarz®), Kiewtaki — Ortsteil von Bialystok (vgl. litauisch Kirsnévé up., Kirsna up.: pr. kirsnan,,schwarz®), Kiewtaki — Ortsteil von Bialystok (vgl. litauisch Kirsnévé up., Kirsna up.: pr. kirsnan,,schwarz®), Kiewtaki — Ortsteil von Bialystok (vgl. litauisch Kirsnévé up., Kirsna up.: pr. kirsnan,,schwarz®), Kiewtaki — Ortsteil von Bialystok (vgl. litauisch Kirsnévé up., Kirsna up.: pr. kirsnan,,schwarz®), Kiewtaki — Ortsteil von Bialystok (vgl. litauisch Kirsnévé up., Kirsna up.: pr. kirsnan,,schwarz®), Kiewtaki — Ortsteil von Bialystok (vgl. litauisch Kirsnévé up., Kirsna up.: pr. kirsnan,,schwarz®). Bialystoko Ortsteil (vgl. litauisch: Kiaulakiai, Gemeinde Kelmė; Name Kiaulakys), Kituryki (1634 Kiethuriki) —gestorben 4. Aufl., 2. Aufl., 3. Aufl., 4. Aufl., 5. Aufl., 6. Aufl., 7. Aufl., 8. Aufl., 9. Aufl., 10. Aufl., 11. Aufl., 12. Aufl., 13. Aufl., 14. Aufl., 15. Aufl., 16. Aufl., 17. Aufl., 18. Aufl., 19. Aufl., 19. Aufl., 20. Aufl. Liuli —Feld und Wiese im Dorf Hermanuvka, Bialystoko Wiese (vgl. Liūlynas b. bei Veisiejų, Liūlė pv. —in der Umgebung von Kurkliai), Narejki —Km. Weißer Bär, Bärchen, Bärchen, Bärchen. Siemiatičiai, in der Nähe von Drohičyno (vgl. litauisch Noreikiai im Kreis Panevėžys u. a. sowie der Name Noreika, Noreikis), Olmonty — im Kreis Panevėžys. Der Name des Ortes bedeutet „Schwarzer Berg“ (albanisch: Mali i Zi). Bialystoko paviete (vgl. litauisch Šernai k. Vilnius r. und Sefnius Nachname), Žegunie —k. Der Name des Ortes bedeutet etwa „Stein der Weisen“ oder „Stein der Weisen“ oder „Stein der Weisen“. Ein weiterer Ortsname, der vom Autor als baltisch angesehen wird, kann zu gewissen Unklarheiten und Zweifeln führen. Zum Beispiel könnte der Name des Dorfes Opaka in der Woiwodschaft Hajnówka nicht als baltisch betrachtet werden, da er wahrscheinlich aus slawischen Sprachen stammt, deren Aussprache. Pe und polnische Sprache, charakteristische physiografische Begriff —plg. Links. opoka, „Fels, Steinbruch“, tschech. Opoka, opona „,Felsen‘“ in Slowenisch. Opeka, „skaliinas“?, Brus. Anoka,, Stein, Felsen; Kalkstein“* usw. Aber im Allgemeinen kann der Autor die baltischen Ortsnamen recht gut von den slawischen unterscheiden, weshalb man seinen Schlussfolgerungen über die baltisch-slawischen Kontakte im südöstlichen Teil der Woiwodschaft Bialystok glauben kann. Die Monographie von M. Kondratiuk „Ortsnamen des südöstlichen Teils der Woiwodschaft Białystok“ ist ein solides Werk, das eine große Bedeutung hat: Es ist wichtig zu betonen, dass dieses Werk nicht nur von Linguisten, sondern auch von Historikern, die sich mit den Problemen der Ethnogenese der Balten und der baltischen Vergangenheit im Allgemeinen beschäftigen, genutzt und unterstützt werden kann. A. VANAGAS Abkürzungen Ad — Adutiškis, Region Švenčionys! Adm — 1, S. 10. R. A., Die Vernichtung der Menschheit. 1, S. 11. R. A., Die römische Verteidigung. Ahd. — Althochdeutsch. Wasser. — Irland. Akm — Stein. Akmn — Akmena, Vilnius r., Glitiškių apyl. Akne — 1. Aufl., Bd. I, S. 100. Achse — Alkas, Plungės r., Bubėnų apylinkė. AkV — Akmud, Varėnos r., Jakėnų apylinkė. Al — Alytus. Alj — Alleen, Raseinių r. Alk — Alksnėnai r. * P. Nitsche, Geographische Terminologie des Polnischen, Köln, 1964, p. 48. * I. 51. S1uukun, Benapyckis rearpagdiunsia Ha3Bbi, Minex, 1971, S. 13. * Der Bezirk wird nicht angegeben, wenn sein Name mit dem Namen des Wohnortes übereinstimmt, der durch eine Abkürzung gekennzeichnet ist. 215