Zietelos tarmės prieveiksmis

GRAMATINĖS KATEGORIJOS IR JŲ RAIDA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XVIII (1978) A. VIDUGIRIS HET BIJWOORD IN HET DIALECT VAN ZIETELOS Het bijwoord in het dialect van Zietelos maakt deel uit van een omvangrijker werk over dit dialect, geschreven in 1957–611. Noch het materiaal uit dat werk, afgezien van enkele nieuwe voorbeelden, noch de beschrijvingsmethode is in dit artikel wezenlijk gewijzigd. Alleen de partikels worden hier buiten beschouwing gelaten; die waren eerder samen met de bijwoordelijke woordjes onder de bijwoorden opgenomen. De auteur werd ertoe gebracht deze woordsoorten samen te behandelen door hun vaak vergelijkbare oorsprong en door de gekozen methode om ze naar oorsprong en woordvorming te beschrijven; van die methode is overigens ook in dit artikel niet afgezien. BETEKENIS Wat hun betekenis betreft, zijn de bijwoorden in het dialect zeer divers. Net als in het Litouws zijn er verschillende groepen van uiteenlopende omvang. Bijwoorden van wijze komen het meest voor, die van plaats en doel minder. Omdat de bijwoorden in het dialect van Zietelos uitvoeriger naar oorsprong en woordvorming worden beschreven, worden ze hier niet verder naar betekenis geanalyseerd. We geven slechts enkele kenmerkende voorbeelden uit de belangrijkste semantische groepen: a) bijwoorden van wijze, bijvoorbeeld: baltai, brangẽi, daũgi(s), dveitė „met zijn tweeën“, graĩta „snel“, gražìtkai „heel mooi“, iš naũjo, kartù, kitẽp „anders“, krūpà (< kruopà) „een beetje“, niẽkiek „enigszins“, pamacìtkù „langzaam“, pušáu(t); b) bijwoorden van plaats, bijvoorbeeld: artì, čà, čõndak, laũšėn (vgl. Wit-Russisch ляйша „links“), namì, namóp, pavidùj „binnen“, toulì „ver weg“, visùr, žemìn; c) bijwoorden van tijd, bijvoorbeeld: an(k)stì, daũ greta dabàr, kadaĩk, reč. kadà, lik kõlai(k), kuomèt, nakčà, nẽkadàik „ooit“, ne kártą, nùn, nu·naĩk „vandaag“, pérnaik, vãkar, vėlaĩ; d) bijwoorden van oorzaak en doel (hiervan zijn er slechts enkele opgetekend), bijvoorbeeld: dėle kõ, dėle tõ, kodėl, nẽko „om iets, om de een of andere reden“, todėl, tõdrin, užtāt. De preciezere betekenis van bijwoorden wordt duidelijk in de context. Soms kan hetzelfde bijwoord meerdere betekenissen hebben, bijvoorbeeld: dáiktais jau hãrd „op sommige plekken ploegt hij al“ (bijwoord van plaats); dáiktais jū⁰das „bont“ (bijwoord van wijze); krūpà· dãu „hij gaf een beetje“ (bijwoord van wijze); aš krūpà· disù (bijwoord van tijd). OORSPRONG EN WOORDVORMING Naar oorsprong en woordvorming zijn de bijwoorden in het dialect divers. Bijwoorden afgeleid van zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en voornaamwoorden komen het meest voor. Bijwoorden afgeleid van telwoorden zijn aanzienlijk minder talrijk, en slechts enkele zijn van werkwoorden afgeleid. Ook komen er heel wat leenwoorden voor. 1 Iš Zietelos tarmės morfologijos autoriaus skelbta darbų apie daiktavardį (1969: 147—182); apie įvardį (1960: 113—131); apie būdvardį (1974: 277—289); apie veiksmažodį (1961: 219—231; 1973: 199—219), keletas pastabų apie tarmės fonetiką (1959: 195—213). 159 1. Bijwoorden afgeleid van zelfstandige naamwoorden Van bijwoorden afgeleid van zelfstandige naamwoorden kunnen drie soorten worden onderscheiden: a) afzonderlijke naamvallen van zelfstandige naamwoorden die tot bijwoord zijn geworden, dat wil zeggen eenvoudige, niet-samengestelde bijwoorden, b) samengestelde bijwoorden gevormd uit zelfstandige naamwoorden en andere woordsoorten, en c) voorzetselconstructies met zelfstandige naamwoorden. 1. In het dialect zijn er betrekkelijk veel naamvalsvormen van zelfstandige naamwoorden die tot bijwoorden zijn geworden. Het vaakst komen de geadverbialiseerde vormen van de enkelvoudige accusatief, instrumentalis, inessief², illatief en de meervoudige instrumentalis voor; andere naamvallen komen minder vaak voor, bijvoorbeeld: enkelv. nom. daugis druskos nereika davinėt; o táu seserų daũgis? „en jij, heb je veel zussen?“² enkelv. gen. iš tų namų dãũg o asmuõkų davinėjam „voor die huizen hebben we veel geld betaald“; staigõs vėjas užãj „plotseling stak de wind op, kwam er opzetten“; enkelv. acc. kaisniũka palãuk „wacht even“; je zult nog vaker langskomen; krūp· karves ganãu „ik heb de koeien een beetje gehoed“; aš kru·pìbka aisì pirkõn „ik ga even naar het winkeltje“. Men neemt aan dat ook vakar „gisteren“ is ontstaan uit de enkelvoudige accusatief (Būga 1959: 183; Ulvydas 1959: 82): vãkar jo nebit „gisteren was hij er niet“. Apart moet worden ingegaan op daug(i), vgl. senų bit daugį; o mūmi dar dãũgi darbo; kãrvų gãnom dãũgi — naast dãũgi manim bit seserų, dãũgi asmuõkų nereika. De vorm met korte i kan de geadverbialiseerde oude onzijdige enkelvoudige nominatief-accusatief zijn van het zelfstandig naamwoord dãugis; vgl. ook de vormen zonder uitgang die soms voorkomen: dãũg pãdegė namū; dãũgel atsìliko. enkelv. instr. basaminčà apsãvė; visi draugėĩ³ gãnom; ãnos abi vãisčoj visà kartù; nakčà kab imà lot; duona nubėgo pãklūonė; enkelv. iness. namie kã nori ir lója; ir bõlo nebit namie; ritój mán karves ganit; aimà ir mės ritój gribũsno „laten we morgen ook gaan paddenstoelen zoeken“. Naast ri·tój zegt men soms ook rit: rit arielka „hij drinkt als een slang“. Men neemt aan dat ook ankstì (zelden anstì), artì, tau lì naast toli: kãrves ankstì vãrom; mán artì, o jūmi toulì būs ait; oude enkelvoudige inessiefvormen van zelfstandige naamwoorden zijn (Būga 1961: 690; Kazlauskas 1968: 153). enk. enkelvoud dík tu šãlin, bernužėlis (l. d.); drobinėtus tančiun vėsim, pãkulinus vórin išmėsim „gekleed in linnen kleren zullen we ze laten dansen, in paklinnen kleren zullen we ze naar buiten gooien“. Andere naamvallen van de woorden šalin, vórin zijn in het dialect niet aangetroffen. Dat de vormen de neiging hebben bijwoorden te worden, blijkt ook uit: usìsko lãušen „draaide naar links“; kãlas aiti i·šėn „de weg loopt naar rechts“; viršūn ir apačõn padkeldinėj „hij tilde op en neer“. De temporele illatief, bijvoorbeeld nedėlon jau nebūsim; subatõn atvažãu kan volgens overeenkomstige Slavische constructies worden gebruikt, vergelijk Russisch в неделю, в суботу; enk. allatief aimù namõp; ar tu namõp d isi? Soms zegt men ook namõ: o namõ ar nevažiuosi? „ga je dan niet naar huis?“ mv. instrumentalis o pirmaik visur bėgõm ir bėgõm (vergelijk Russisch бегом, Wit-Russisch бе́гма). Ook andere vormen die geneigd zijn bijwoordelijk te worden: dãiktais jau hãra; dãiktais juõdas „bont“; skrinėmi margà „bont met vierkanten, ruiten“; mv. inessief basanuõs insistój „trad op blote voeten binnen“. Men neemt aan dat het bijwoord dabãr is gevormd uit het zelfstandig naamwoord dabà (Fraenkel 1955—1963: 79), waaruit de vaker voorkomende verkorte vorm dar is voortgekomen, bijvoorbeeld: dabar namie būsu; Dainavój bit lietūviu, al dar jau nerà; dar gerai visiemi (vergelijk de partikels dabar, dár, dárgi: anà dabar iš Žietelos netãj „zij is nog niet uit Zietela teruggekeerd“; aš dár mačìtkas buvau „ik was nog klein“; dárgi mùsip nieko nèrõ. 2. Er zijn uiteenlopende samengestelde bijwoorden. Relatief vaker komen bijwoorden van dit type voor met een eerste pronominaal of numeriek bestanddeel, en minder vaak met een adjectivaal of adverbiaal bestanddeel, en met een tweede nominaal bestanddeel (meestal afgekapt, zonder uitgang). Van de formaties waarvan het eerste bestanddeel de accusatief van een voornaamwoord is en het tweede een afgekapt zelfstandig naamwoord, is in het dialect alleen šandien bit ãnas; šandien atvažãu opgetekend. Meer 2 In het dialect worden verschillende locatieven gebruikt: de inessief — locatie binnenin, de illatief — beweging naar binnen, de adessief — locatie aan de buitenzijde, de allatief — beweging naar de buitenzijde. 3 Plačiau apie mot. g. vns. įnag. galūnę -ai, -ei žr. autoriaus straipsnį (1969: 166—7). 160 Er zijn bijwoorden gevormd uit de instrumentalis enkelvoud van voornaamwoorden en het verkorte zelfstandig naamwoord met (< jaar), bijvoorbeeld: ani·ku·met nebit mūsų kazų ‘nooit hebben we geiten gehad’; kitumet⁴ en vienas anas atvažiuoja; o kuomet tu dar atvažiuosi? tai anas čia biti nėkuomet ‘dus hebben zij hier ooit gewoond’; aš nejėdau niekuomet to vėjuno; aš maža tuo metu buvau; tuomet viso duoja; tiem žmonėmi visųmet mažą. Soms wordt het bijwoord kuomet gezegd in combinatie met een ander bijwoord (partikel?), bijvoorbeeld kap ku·met ir āndas ā tait ‘soms komt ook hij’. Bij afleidingen waarvan het tweede deel het verkorte zelfstandig naamwoord kart (< keer) is, bestaat het eerste deel meestal uit de accusatief meervoud van een hoofdtelwoord, bijvoorbeeld: dešimtkart gražesnis; Li dōn savūžinėjau ketūrbskart; pãdegem penkiskart; treškart vaišėjuo Zietelon. Alleen in het bijwoord dūkart (naast dukart) staan beide delen in het tweevoud (hier is kart een verkorte vorm van de nominatief-accusatief van het tweevoud). Minder vaak is het eerste deel een bijvoeglijk naamwoord of een bijwoord, bijvoorbeeld: daugi·kart aš ten buvau; daugikārt⁵ vežojom ją paz dąktori; kiekkaart jūš ten buvot? Maskvōj nākiekkārt buvau ‘In Moskou ben ik enkele keren geweest’. De betekenis van deze laatste vormen laat zien dat het tweede deel -kart hier een verkorte genitief meervoud is. Afleidingen van een telwoord en -kart worden ook gecombineerd met het pronominale bijwoord tiek, bijvoorbeeld: aš dūkart tiek mātiv: turì, kap anā; dukart tiek bit; triskart tiek bit žmonių. Bij bijwoorden op -kart worden doorgaans beide delen beklemtoond, met uitzondering van de afleiding dukart. 3. In het dialect komen ook geregeld voorzetselconstructies voor die bijwoordelijk worden of geheel tot bijwoord zijn geworden. Het eerste deel ervan is een voorzetsel, het tweede een naamval van een zelfstandig naamwoord of een nominaal bijwoord. Meestal staat na het voorzetsel de genitief enkelvoud van een zelfstandig naamwoord: an (< ant): an dūgo atvažadāvai? viškas an dākto ‘alles is op zijn plaats’; būk šen an dākto ‘blijf hier op je plaats’; ānas dažnai an kiemo ai ‘hij gaat vaak naar buiten (heeft vaak diarree)’; ji vāro an kiemo; sāko an pėrdienės atvažuos ‘ze zeggen dat hij binnenkort, de komende dagen, aankomt’; an ri·tojaus laīgva būs ‘morgen zal het gemakkelijk zijn’; anā an vālos lāido ‘zij liet het vrij (aan mij om te kiezen)’; be: be gālo brangū visa; be gālo dūga; lėtai ir lėtai visa pavasarī be gālo; iš: satėmo iš karto; iš karto pažinojau. Soms staat na een voorzetsel de accusatief enkelvoud van een zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld: po krūpa, po krūpa do ir prirašėt; rugū po krū·pīka sėjam. In verstarde voorzetselconstructies komen geregeld bewaard gebleven vormen van de datief enkelvoud op de stam voor, of andere zelfstandige naamwoorden die deze uitgang hebben gekregen, bijvoorbeeld: nūnesė lig truputūkį; po pažasti bit sniego; būstu prig brōli. Na het voorzetsel sā wordt soms de instrumentalis enkelvoud van het zelfstandig naamwoord tiesā tot bijwoord, bijvoorbeeld: sā tiesāi aš tāu sakau ‘echt waar, ik zeg het je’; sā tiesāi ānas tap padārė ‘echt waar, hij heeft het zo gedaan’. Er zijn maar weinig nominale bijwoorden met voorzetsels opgetekend, bijvoorbeeld: iš arti gerašt regėt, iš toli — kap tumōnas ‘van dichtbij is het beter te zien, van veraf — als nevel, mist’; žviltelėk iš toliaušt ‘kijk eens van verder weg’. 4. Naast combinaties van voorzetselconstructies waarvan beide delen afzonderlijk blijven en niet versmelten, komen in het dialect ook vormen voor met versmolten delen, bijvoorbeeld: aš sėdu papirkoji; āni·s būsta pavidūli vesės ‘zij wonen midden in het dorp’; lachōne: statom pavidūn ‘we zetten de kom in het midden (van de tafel)’; pa vidūri vesės buvo ‘woonde midden in het dorp’ pāhara paviršuj ‘ploegt aan het oppervlak’. Uit deze vormen lijkt te blijken dat het voorzetsel (in dit geval een prefix) pa (< po) hier pas onlangs aan de betreffende naamvallen is toegevoegd; vergelijk de uitdrukking tik iš po viršo šlāpas ‘alleen aan de bovenkant nat’. Deze bijwoorden kunnen moeilijk beschouwd worden als ontstaan uit zelfstandige naamwoorden met een prefix, omdat het tweede deel, dat wil zeggen het zelfstandig naamwoord, een ongewijzigde stam heeft. Bovendien worden in het dialect naar het schijnt geen andere naamvallen van deze vormen gebruikt. 4 De onbeklemtoonde u·(< uo) is in het dialect vaak samengetrokken. 5 De korte i in deze vorm kan verklaard worden door de onzijdige nominatief en accusatief enkelvoud daugi. 11. Gramatinės kategorijos ir jų raida 161 Bijwoorden komen soms ook voor met een secundaire uitgang, bijvoorbeeld: užporītų vari'sim pėkų ‘overmorgen zullen we het vee hoeden’. De uitgang -ų kan hier zijn toegevoegd naar analogie van andere enkelvoudige instrumentalisvormen (vgl. rītų, vākų), want vaker zegt men: užporīt dienas Narčiosna; išporīt mán kārvės ganit; užpovāk ar ādžio lietūs ‘eergisteren regende het’. Men neemt aan dat de bijwoorden paskui, zeldzaam paskum̃ (Ulvy das 1957:: 122), zijn ontstaan uit het voorvoegselhoudende a-stamzelfstandig naamwoord pāsakas, naar analogie van de enkelvoudige instrumentalis- en instrumentalisvormen van de u-stam; bijvoorbeeld: pirma apdravėk, paskui apvarįsi ‘eerst wied je, daarna schoffel je’; palūk, paskum̃ nuneši. Suprieveiksmėjęs daiktavardžio pusė dviskaitos vietininkas pusáu(t) (Endzelynas 1957: 207) dažniausiai yra su slavišku prielinksniu na, pvz.: linúosna vilnai padauzdinėja na pusáu „lininius metmenis per pusę vilna atauždžia“; razgūrino žiedą napusáut „perl a u žė žiedą pusiau“, reč. pusáu dienõs atvažiuos „vidurdienį atvažiuos“. 2. Bijwoordelijke vormen van bijvoeglijke naamwoorden De bijwoorden gevormd uit bijvoeglijke naamwoorden in het dialect zijn op uiteenlopende manieren gevormd. 1. Het meest gebruikelijk zijn bijwoorden gevormd uit bijvoeglijke naamwoorden in de stellende trap met het formans -ai (na een zachte medeklinker -ei), bijvoorbeeld: au(k)štai, baltai, brangei, dažnai, gardžei, gerai, gilei, gludžei, lygiai, sklandžiai, gražiai, išilgai, lįgei, plačei, plonai, rūštai ‘zuur’, slims lai ‘zwak, gering’, sūnkei, surai, vēlai. Dezelfde uitgang -ai (-ei) hebben ook bijwoorden gevormd uit afgeleide bijvoeglijke naamwoorden, bijvoorbeeld: mėlinai, geltonai, raudonai, gudiškai, lietuviškai, rusiškai, seniškai ‘op ouderwetse wijze’; nevi'nodai; dažnokai, ratokai; an(k)štikai, artikai, gluditkai ‘heel soepel’, gražikiai, netoulitkai, plonitkai, ratitkai ‘tamelijk zelden, zeer zelden’, stiprikai⁶. Men neemt aan dat ook de bijwoorden nu'nai(k) ‘vandaag’ en pėrnai(k) (Skardžius 1943: 216–217) zijn gevormd uit bijvoeglijke naamwoorden die niet meer bestaan, noch in het dialect, noch in de standaardtaal; bijvoorbeeld: nu'nai(k) dar bit šilta; nu'nai an darbo neisu, reč. aš nūn jau nevirsu; nūn šiltėst ‘vandaag is het warmer’; pėrnai pirko; pėrnaik atvažau. Ook labai is een oud bijwoord waarvan het grondwoord, het bijvoeglijk naamwoord waaruit het is gevormd, niet meer bestaat (in de standaardtaal heeft labas evenmin vrijwel nog een adjectivische betekenis), bijvoorbeeld: ānds labāi mēksta šūptis; rugīna labāi ār̃dosi; labai gražai mokate rašīt. Naast de uitgang -ai wordt ook -au gezegd, bijvoorbeeld: kvi'čei nelabou geri ‘de tarwe is niet erg goed’. Zie hieronder voor vormen met -au. Met een toegevoegd k na -ai worden vooral de volgende vormen van bijwoorden uit bijvoeglijke naamwoorden gebruikt: nu'naik, pėrnaik en soms seneik. Zie hieronder ook voor deze en andere bijwoorden met k. 2. In het dialect komen ook geadverbialiseerde afzonderlijke naamvallen van bijvoeglijke naamwoorden voor. Vooral de onzijdige vorm van bijvoeglijke naamwoorden is geneigd te adverbialiseren, dat wil zeggen de enkelvoudige nominatief en accusatief, bijvoorbeeld: graita parvažau namõp; graita atāj, reč. grait užūgo (in plaats van grait(a) wordt niet zelden viekau ~ viekiāu gebruikt, zie hieronder); gražū padarīta visa gražiai padaryta viskas“; ar ilga ča būsi? pigū adavė ‘gaf het goedkoop weg’. Soms wordt ook de enkelvoudige instrumentalis van een of ander bijvoeglijk naamwoord geadverbialiseerd gebruikt, bijvoorbeeld: raitū jājau ‘ik reed te paard’; raitū kam atsitiko kunodas ‘wie had er zelden aardappelen over’; retū kas moka. 3. Er zijn in het dialect zeer weinig bijwoorden gevormd uit bijvoeglijke naamwoorden met het formans -yn, bijvoorbeeld: au(k)štin patkėlti; man dabar žamin reika ‘ik moet nu naar beneden (sterven)’; nu'nūk galva žamin ‘buig je hoofd omlaag’. 4. Ook zijn er maar weinig combinaties van bijvoeglijke naamwoorden en voorzetsels die adverbialiseren, bijvoorbeeld: ne an ilgo būstu čonaik; iš naujo pasaudinom ‘opnieuw hebben we geplant’; reiks ir mán sēnaut po macitkū itai nedėlai ‘ik zal deze week ook langzaam moeten hooien’. Het voorzetsel po > pa en het bijvoeglijk naamwoord zijn vaak samengegroeid, bijvoorbeeld: ait palangvi ‘hij gaat langzaam’; pamacitkū nurōvēm linūs. 6 Bijwoorden met het achtervoegsel -itkai komen in het dialect vaker voor dan bijvoeglijke naamwoorden met het achtervoegsel -itk-. 162 Naar voorbeeld van het Wit-Russisch zijn met het voorzetsel po de volgende bijwoorden gevormd: ānas po lietuviškai nesupranta; mēs maži po prastų nemokėjom ‘wij konden als kleintjes geen Wit-Russisch, in gewone taal (Wit-Russisch па-просту) spreken’; po dabarišĉamu āti dzeğarīkas ‘op moderne wijze loopt het klokje’; po senomu gerāst bit, ale ir po naujomu prijūnkom ‘volgens de oude (klok) was het beter, maar ook aan de nieuwe zijn we gewend geraakt’ (vgl. Wit-Russisch па-новаму, па-старому). De onzijdige vorm van bijvoeglijke naamwoorden en voornaamwoorden is geadverbialiseerd in de verbinding visa ligu ‘hoe dan ook, hoe dan ook’: visa ligu aš aišu; visa ligu ānas nenóri būt. 3. Telwoordelijke bijwoorden In het dialect worden weinig telwoordelijke bijwoorden gebruikt. 1. Van de geadverbialiseerde naamvallen van telwoorden komt het locatief van collectieve telwoorden het vaakst voor, bijvoorbeeld: āni's sāu dveitė būsta ‘zij wonen met z’n tweeën’; traitė kūlė; jų ketvertė bit; šešetė pjovė: aštuonetė būstam. Minder vaak komt de geadverbialiseerde locatief van hoofdtelwoorden voor, vgl.: dvijosa paždāilėm; trijosa mėlžem kārves. Van de geadverbialiseerde onzijdige enkelvoudsvormen van de nominatief en accusatief zijn slechts enkele voorbeelden genoteerd; daartoe behoort het distributieve kētveria ‘met z’n vieren’ (kāetvera vaikų bit; bōcis mus kāetvera pāmētē) en het rangtelwoord pirma (pīrma tu atāik pōtim as). 2. Met het formans -ai zijn eveneens enkele bijwoorden te vermelden, bijvoorbeeld: het distributieve dvejei ‘met z’n tweeën’ (pāti's sāu dvejei abū visa ūtarino) en het rangtelwoord pirmai(k) (ānas pirmaik padūmos, pōtim isijūks ‘hij denkt eerst na en lacht daarna’; pirmai padkaldinėj ir jāučus). 3. Bijwoorden die uit woordverbindingen zijn ontstaan, zijn van verschillende soorten. Om de levenswijze aan te duiden wordt bijzonder vaak de verbinding vienum vienā, -as (būstu vienum vienā, vienas, vienum vienā varguoju) gebruikt; het tweede lid staat in de nominatief enkelvoud van het hoofdtelwoord, en vergelijk voor de vorm van het eerste lid de vorming van het eerder genoemde bijwoord paskum. De verbinding visa viena ‘hoe dan ook’ is gevormd uit de onzijdige vormen van een hoofdtelwoord en een aanwijzend voornaamwoord, bijvoorbeeld: visa vėna kā dīrpt; aš visa vėna disū nāmōp; vgl. het eerder genoemde, vaker voorkomende bijwoord met een vergelijkbare betekenis visa ligu. Geadverbialiseerde naamvallen van telwoorden (vooral de genitief enkelvoud) komen voor met voorzetsels, bijvoorbeeld met an: an pirmo išaidinēja pruźbnā ‘als eerste loopt de veer eruit, ontspant zij (van de klok)’; an pirmo dār krūpa dantų sedi ‘vooraan zitten nog een paar tanden’; inbrūks žāmen rāmti an pīrmā jōs ‘hij zal een stok in de grond steken vóór haar’; an vėno gerāst, an kīto blogēst; met iš: iš pēn(k)to iš dešimto paūtarino ‘hij sprak maar wat, onsamenhangend en onsystematisch’. Deze verbindingen zijn waarschijnlijk gevormd naar overeenkomstige voorbeelden die in Slavische talen worden gebruikt, vgl. Wit-Russisch на першае, на перад, на другое; пятае через дзесятае; Russisch из пятого в десятое; через пятое на десятое. 4. Pronominale bijwoorden Er zijn in het dialect heel wat bijwoorden die van voornaamwoorden zijn afgeleid. 1. Van de verbijwoordelijkte naamvallen van voornaamwoorden wordt het vaakst de onzijdige enkelvoudsvorm in de nominatief en accusatief gebruikt, bijvoorbeeld: ānas iz manē jaunēsnis nēka mētū penkis ar šešis; šiēnas netiēka indžūdinēja „het hooi droogt niet op“; visa mīekt ānas „hij slaapt de hele tijd“; ānas atvažūdinēj ča visa. Vaker worden de verkorte vormen kiek, tiek, tiek, nēkik, bile kiek gebruikt, bijvoorbeeld: tiek nebūs mētū „dit zal niet zoveel jaren duren“; kīek būs, tiek duōs; jūsų nēkiek irā „hoeveel er zullen zijn, zoveel zal hij geven; jullie hebben er een paar“; reiks ne bile kiek dīonos; tai šēi, tai tei zināu „ik weet dit en dat“. 11* 163 Soms komt de veralgemeende enkelvoudige genitief voor: būsta ani's viso dveite. De vormen van de enkelvoudige locatief verstarren, bijvoorbeeld de enkelvoudige illatief kanà tu važūsi nakčai? nēkùna užveža ir nēkùna nerōdina „ergens brengen ze je heen en nergens laten ze je zien“; de enkelvoudige adessief kám(p) tu būsti? „bij wie, bij wat woon je?“ 2. Bijwoorden met het formatief -ur (meestal gebruikt met de betekenis van een plaatselijke inessief), bijvoorbeeld: o kur nūn buvai? kurgig vaikas? anà nēkur po bólkai būsta „zij is ergens onder de balk“; bē dárbo nī'kur nebūsi; visur žmonės miršta; visur žūri, nēkur nēr. 3. Bijwoorden met het formatief -da || -dai(k), bijvoorbeeld: gāl izbrinks kadà vīna liežūvi „misschien zal hij ooit één taal kiezen, aannemen“; tadà pasakis. Deze vormen met -daik worden vaker gezegd: kadaik žinōri, tadaik ir atvažūja; tadaig nebit nēko; vaišioja nēkadaik škālon „ik ging ooit naar school“, kadaik tu aisi? aš niekadà neimù vienōn kruvōn; niekadaik nebit musìm tokō vėjo. Met -daik is echter geen bijwoord visadà ‘altijd’ gehoord: visadà girtas; jam visadà mažà (vaker visùmet). De medeklinker k (dialectaal g) is waarschijnlijk ontstaan uit het partikel gi en aan het woordeinde stemloos geworden: kadaig > kadaik. Alleen de k in vormen met een dubbel partikel is onduidelijk, bijvoorbeeld: kadaikik, tadaikik naast kadaigig, tadaigig. Misschien is de k hier toegevoegd om de uitspraak naar analogie van de frequentere vormen kadaik, tadaik te bepalen. 4. Bijwoorden (of voegwoorden) met de formatiefvormen -aip, -eip. De tweeklanken ai, ei in deze formatiefvormen zijn in het dialect tot monoftongen geworden (mogelijk door enclise en proclise), bijvoorbeeld: būsta kap visi „ze leven zoals iedereen“; en nu ook zo; itep jū'kasi mūsu žmonės tō; Adōlo bōcis nēkap kitēp sakē; visēp bit greta visāp gal būt; viselēp ūtarino „hij sprak heel, op allerlei manieren“. Soms komen door invloed van het Litouws standaardtaal de tweeklanken ai, ei behouden voor, bijvoorbeeld: aš mėgstu, kaip pasakīt, ita saldūma; nemėtino tep vieni vi'nus ze lieten elkaar niet zo alleen, naast tep nebūs (mogelijk wisselen ei en ie hier af, net als in de woorden sviekas naast sveikas, šievā ~ šeivā, viekāu ~ veikiau). 5. Bijwoorden van minder duidelijke herkomst zijn čà, čōn, čōnai(k), čanaik, šēn, šēnaik, tēn, tenai(k): zowel hier sterven ze als daar; de dochter zal daarheen komen; ik ging daarheen; hij was daar; je moet zo onderhandelen, dan eens hier, dan eens daar; zijn vader was hier; lang geleden was ik daar met die man; hoe kan daar één zijn? ze vulden de zakken daar; wij komen hierheen. Soms worden deze vormen ook met het partikel ka gezegd, bijvoorbeeld: ik kwam hierheen; kijk daar; daar woont men; hij kwam hierheen. 6. In het dialect zijn heel wat bijwoorden ontstaan uit combinaties van voornaamwoorden met voorzetsels. De bestanddelen kunnen aaneengegroeid zijn of los staan. Wanneer het voornaamwoord vóór het voorzetsel staat, zijn beide bestanddelen meestal aaneengegroeid, bijvoorbeeld: waarom was je er niet? en waarom wilde ik niet? het paard schudt zich, daarom moet je het voeren. Een bijzonder oud bijwoord is tōdrin: Brōnēs sviekatā neasabli·va, tōdrin nuvej Zietelon „Bronės gezondheid was niet best (niet erg goed), daarom ging ze naar Zietela (naar de dokter)“, vergelijk Daukšas Postilė tōdrin 6₁₂, kōdrin 28₃₃, kōdrinag 128₁₈. Wanneer eerst het voorzetsel staat en daarna het voornaamwoord, blijven de bestanddelen gewoonlijk los, bijvoorbeeld: zij is zo verbaasd over alles; voor mij is er niets aan de hand; waarom zal dat zo zijn? ik weet waarom hij niet wilde; met alles is het goed; met alles is hij tevreden; daarna zal hij lachen. 7. Bijwoorden gevormd uit voorzetsels en pronominale bijwoorden, bijvoorbeeld: waar kom je vandaan? overal komen mensen vandaan; alles werd van hier weggevoerd; ze hadden ruzie gemaakt, en ik kwam van daar; ik reed van daar weg; waar ga je van daarheen? dichterbij vanaf hier; je zult daarheen gaan; tot hier kwamen ze; tot nu toe slaap ik; hoe lang blijf je hier? Dat kan beslist niet (visāi kan ook zonder voorzetsel staan: visāi sapūs; ne visai iškeptā žasē „een niet helemaal gaar gebraden gans“) naast sa visū netouli. Vergelijk ook het door E. Volter opgetekende bijwoord sa visūm: tep anà pristōje sa visūm pas arkli (Wolter 1899: 172). Het voorzetsel (voorvoegsel) en het bijwoord komen aaneengegroeid voor, bijvoorbeeld: in de rook ging hij het veld in om wind te zoeken, totdat het begon te regenen; daarom heeft hij het huis flink verbrand. 7 Apie panašios darybos įvardžius plg. (aut. 1960: 130). 164 8. Verschillende samengestelde bijwoorden en verbindingen worden op uiteenlopende wijze gevormd. Uit een voornaamwoord en een pronominaal bijwoord, bijvoorbeeld: vaikami tai tiek to, o mŏmai tai negadnai „voor de kinderen is het zo, maar voor moeder is het niet goed“; ânas teĩ pâčo būsta vĩenas „hij woont ook alleen“; tei pâča nūmirė âni s; tep pâča gerai būsta. Het bijwoord tūoj < is waarschijnlijk ontstaan uit de instrumentalis enkelvoud van een voornaamwoord en het partikel jau: tuo + jau (Otrębski 1956: 362), bijvoorbeeld: an fabrikos, tai tūoj dastotai pensija- „in de fabriek zou je dan meteen een pensioen krijgen“. Verbindingen van twee pronominale bijwoorden, bijvoorbeeld: viselēp kàp būsta „op allerlei manieren, zoals het gebeurt, voorkomt“; nēkap kitēp sakē; ânas čà nēkur bit; kàp kur ir nuvežūjam; kàp kadaik atàima; bōčū tavàm vistiek. 5. Werkwoordelijke bijwoorden In het dialect zijn maar zeer weinig bijwoorden opgetekend die met werkwoorden verband houden. Zo heeft de werkwoordstam een afleiding met het voorvoegsel aplink: aplink nuvėj; aplink vaiščoj. Uit een pronominaal bijwoord en een werkwoord is de verbinding kap ragi „ogenblikkelijk, terwijl je kijkt, plotseling“ ontstaan: kap ragi nuvažiuojam Li-dōn; kap ragi pastatīs pirkà. Er zijn nog meer versteende werkwoordsvormen, maar het zijn geen bijwoorden. Zo worden de tussenwerpsels rēgis (tokàs gēras, rágis, visa tau dúotup, rágis, ten viso dúoja), būlo rēč. būlau „was“ (būlo, an Pētro kàsa kunodàs „dan was het zo dat men rond Petrus — op 29 juni — aardappelen rooide“, būlau, gīemame visalōkas giēsmės) als tussenwerpsel beschouwd. Als onveranderlijk naamwoordelijk deel van het gezegde wordt reĩkia gebruikt, waarschijnlijk naar Slavisch voorbeeld; vergelijk Wit-Russisch трѐба, Russisch надо, нужно (reĩka gi màn sa jū būt reĩka bit ait „ik moest gaan“, reĩka būs pæku varit „het vee zal moeten worden gedreven“). 6. Ontleende bijwoorden Naast de eigen bijwoorden van Baltische oorsprong komen in het Zietela-dialect heel wat leenwoorden voor, vooral uit de Slavische talen (voornamelijk uit het Wit-Russisch, in mindere mate uit het Pools en het Russisch). Ze zijn zeer uiteenlopend. Allereerst moeten bijwoorden worden genoemd die in het dialect naar hun betekenis geen Litouwse equivalenten meer hebben (sommige misschien nooit hebben gehad), bijvoorbeeld: aš aršà ju nemėstu „ik mag hen helemaal, bijzonder weinig“ (vgl. Wit-Russisch, Russisch горше); ānis nazharōk tep dirba „zij doen dat opzettelijk (letterlijk — „met opzet“)“ (Wit-Russisch знапок); ânas narōčna tep padàrē (Russisch нарочно); nazōt atāi (Wit-Russisch, Russisch назад); pės̆a reĩka ait pro girà „te voet moet je door het woud gaan“ (Wit-Russisch пѐша); pėuna (en pėunei) atvažūos „waarschijnlijk, vermoedelijk zal hij aankomen“ (Wit-Russisch пўна); kuni po-prōstu tiklaik ūtarina (Wit-Russisch по-просту); iš zōdo nepažnau jūsu „van achteren herkende ik u niet“ (Wit-Russisch ззаду), enz. Andere leenwoorden worden naast Litouwse bijwoorden gebruikt en verdringen die vaak, bijvoorbeeld: ânas ir vienas čēsam (en čēsnam) atvažūoja naast kartais ‘soms’ (Wit-Russisch часам); čista (anderen: čōlsta) paspaūs „zal helemaal samendrukken“ naast visai, sa visu (Wit-Russisch чыста); ten ināčei ūtarina naast kitēp ‘anders’ (Wit-Russisch іначай); jau baznīčon māla kas āiti vaker dan mažà, mažai ‘weinig’ (Wit-Russisch мала); nāit a šaltis bit didelis „het was heel, al te koud“ naast labai, labai (Wit-Russisch надта); nigdi nepamiršū naast niekadaik (Pools nigdy); rāptam (zelden rāptum) pamirē „hij stierf plotseling“ naast staigōs, kap ragi (Wit-Russisch раптам); zāras atais namōp naast tuoj ‘meteen’ (Wit-Russisch зараз), zausdōbl ânas ten sēdi, vgl. visuomet ‘altijd’ (Wit-Russisch заўсёды); zūsim (soms sausēm) arti būsta „zij wonen vlakbij“ (Wit-Russisch зусім, Russisch совсем), enz. 165 Uit de voorbeelden blijkt dat veel Slavische bijwoorden in het Zietela-dialect vrijwel onveranderd worden gebruikt, vgl. čįsta, māla, nātta, naznaŕok, žāras, zaušōdb⁸ enz. Deze lexicale interferentie treedt meestal op wanneer dialectsprekers onderling spreken, die het Litouws en het Wit-Russisch even goed beheersen en hun spraak niet controleren. De meeste dialectsprekers probeerden in gesprekken met sprekers van een ander dialect (bijvoorbeeld met de auteur van dit artikel) vaak hun taal te controleren, een meer Litouws woord te kiezen of de betekenis van een Wit-Russisch woord uit te leggen en hun gedachte op een andere manier te verwoorden. Dit zijn dus geen recente leenwoorden; māla, zaušōdb en andere komen bijvoorbeeld minder vaak voor dan hun Litouwse equivalenten. Andere, langer geleden ontleende bijwoorden zijn sterker aan het Litouws aangepast, bijvoorbeeld: arša (de beklemtoonde Slavische o is a geworden; soms wordt de klank ook gepalataliseerd: arša), nigdi (na d is de klinker i naar voren verschoven), nazoť, iš žōdo (de beklemtoonde Slavische a is o geworden), enzovoort. Daarnaast worden in het dialect heel wat ontleende bijvoeglijke naamwoorden gebruikt, evenals bijwoorden op -ai die daarvan zijn afgeleid, bijvoorbeeld: biednai, britkei „lelijk“, dramnai of drabnai „fijn“, gadnai „goed“, slobai „zwak“, žitkei „snel, behendig“. Soms is hun onzijdige enkelvoud in de nominatief-accusatief tot bijwoord verstard, bijvoorbeeld: britku || britkų, slisku || sliskų „glad“, vesēla „vrolijk“, enz. Ze verschillen van de overeenkomstige Slavische bijwoorden, vgl. Wit-Russisch бе́цела, слі́зка, сла́бка, Russisch сла́бо, enz. Een deel van de bijwoorden bestaat uit hybriden, bijvoorbeeld abikāp „hoe dan ook“, Wit-Russisch абы-як, abikūr „waar dan ook“, Wit-Russisch абы-дзе, na pusā(t). Mogelijk zijn ook de afleidingen met ne- van dezelfde oorsprong, bijvoorbeeld: nēkap, nēkadaik || nēku⁰met, nēkiek, nēkur, nēkanda, vgl. Wit-Russisch не́дзе, не́калі, не́куды, не́калькі, Russisch не́когда, не́сколько, нéкуда⁹. Sommige bijwoorden zijn gevormd uit Litouwse woorden, maar volgens een Slavisch model; vgl. de al genoemde po dabarīščemu, po lietuviški (soms eenvoudigweg po litouški), po najōmu, po senōmu. Misschien moeten ook de bijwoorden sa ti'sai, visa ligu als calques worden beschouwd; vgl. Wit-Russisch сапаўды, уё по́ўна, Russisch всё равно, hoewel vergelijkbare, wijdverbreide Baltisch-Slavische woordvormingsparallellen kennelijk niet als calques worden beschouwd; vgl. pamacitkų, Litouws pamažu, Lets pamazītēm, pamazītņām, Wit-Russisch памале́ньку, Russisch en Oekraïens помале́ньку. Gradatie Evenals de bijvoeglijke naamwoorden van het dialect hebben ook de bijwoorden (voornamelijk bijvoeglijke, minder vaak andere), naast de stellende trap, twee trappen: de vergrotende en de overtreffende trap. De vormen van de vergrotende en overtreffende trap worden gevormd uit de stellende trap. 1. Bijwoorden in de vergrotende trap worden meestal gevormd met het suffix — est (na verharde medeklinkers — ast), bijvoorbeeld: au(k)štēst, blogēst, daugēst, dru'tēst ‘harder’, gardēst, gerēst, gražāst, jilgest, langvēst, mažāst, min(k)štēst, pigēst, plonēst, pradēst, ratēst, sausēst, storēst, sviekēst ‘gezonder’, šaltēst, šiltēst, vēlēst, vikēst ‘sneller’, žamēst. De medeklinker t is toegevoegd en is vermoedelijk ontstaan uit het enclitische persoonlijk voornaamwoord van de tweede persoon ti > t, dat hier als formeel kenmerk van het bijwoord fungeert (Arumaa 1933: 35; Hermann 1936: 388). In het dialect wordt soms (vrij zelden) ook daigēs || daugēs, gerās, gražās gezegd; vergelijk West-Dzūkisch daugēs en daugēs: daugēsni i·sipilk Plikiai, district Varenavo, alsook Daukša’s Postilės daugēsni 93₆, didesn’ 450₄₈; nēudingesn’ 432 naast daugiaus 7₃₂, rōmieus 289₂₉, waarbij daugēsni < daugēsni of daugēsnia de onzijdige vergrotende trap van bijvoeglijke naamwoorden is (Arumaa 1931: 65; 1933: 35; Otrębski 1956: 305). 8 De toonaccenten van leenwoorden zijn zeer conventioneel. Leenwoorden worden vaker met Litouwse toonaccenten uitgesproken door dialectsprekers die opgroeiden in gezinnen waar uitsluitend Litouws werd gesproken (waarbij ook de klanken van de woorden worden aangepast, bijvoorbeeld: čįsta), terwijl de uitspraak ervan bij sprekers uit gemengde gezinnen niet verschilt van de Wit-Russische uitspraak (het zou dus volstaan alleen de beklemtoonde lettergreep aan te geven, dat wil zeggen het woordaccent). 9 Plačiau apie darinius su ne- žr. aut. 1960: 123. 166 Naast vormen met -est worden vaak ook vormen van de vergrotende trap met -(i)au < *(i)au, -(i)aus, -(i)aust gebruikt, bijvoorbeeld: daugáu, vaak daugáust, geráu || geráus, vaak geraũst, langvãu || langvãist, mažáust, paskãu, sunkáust, taulãu || taulãust, véliaust10. Mogelijk was het suffix -(i)au uitsluitend eigen aan bijwoorden, maar toen het systeem van gradatie vereenvoudigde, begon het in het Zietela-dialect uit gebruik te worden verdrongen door het suffix -es(t) van de onzijdige vergrotende trap van bijvoeglijke naamwoorden. In andere dialecten en in de standaardtaal werd het bijwoordelijke suffix -(i)au op vergelijkbare wijze veralgemeend. Alleen de in dialecten voorkomende contaminatievormen van het suffix -(i)aus (in het Zietela-dialect ook -iaust) wijzen erop dat er vroeger een ander suffix voor de onzijdige vergrotende trap van bijvoeglijke naamwoorden bestond: -es(ni). Soms hebben vormen met -(i)au(st) niet langer de betekenis van de vergrotende trap en worden ze gebruikt in plaats van de grondvorm, bijvoorbeeld: labau and teń gi·va būsta ‘heel goed woont ze daar’; labau gerau ča būt ‘het is hier heel goed om te wonen’; labau gerau ānas teń mókinasi ‘hij leert daar heel goed’; tokāi pagadāi negerāu ‘met zulk weer is het niet goed’; iš taulāu āni·s čā ‘van ver zijn zij hier’; labdáus ítep mékštu útàrt ‘ik houd er erg van om zo (in het Litouws) te spreken’. Tegenwoordig lijkt de vaker voorkomende vorm van het bijwoord labai in de stellende trap die met -(j)au te zijn. De grondvorm van het bijwoord vièkāũ kent geen enkele nevenvorm, vgl.: aš vièkāũ aisù namóp ‘ik ga snel naar huis’; vikāũ aš teń nuvažavāũ ‘ik ben daar snel naartoe gereden’; vekāũ ānas āiti šeń ‘hij komt snel hierheen’. De vergrotende trap daarvan is tegenwoordig vièkešt || vekèšt || vikèšt. Uit deze voorbeelden blijkt duidelijk dat het suffix -(i)au vaak niet meer de oorspronkelijke betekenis van de vergrotende trap heeft. Dat is begrijpelijk. Toen het onderscheid tussen de vorming van bijwoorden in de vergrotende trap en van onzijdige bijvoeglijke naamwoorden verloren ging, werden de suffixen -est en -(i)au volledig gelijkwaardig. Een van beide moest wijken. Vormen met -(i)au(st) moeten in het Zietela-dialect als relictvormen worden beschouwd. Het leenwoord arša heeft soms ook zonder enige uitgang de betekenis van de vergrotende trap, bijvoorbeeld: ča ir karvė neimindžos arša ‘hier zal zelfs een koe de grond niet harder (erger) vertrappen’; nežinom kāp būs, ar gerāst ar arša ‘we weten niet hoe het zal zijn, beter of slechter’; zie aršā || aršast. 2. Bijwoorden in de overtreffende trap worden meestal gevormd uit bijwoorden in de vergrotende trap met het Slavische partikel nāi: náidaugėst, náibrangėst, náimažāst, náipigėst, náitaulėst, zeldzamer náidaugāust, náimažāust, náivėlāust. Vormen van de overtreffende trap met het suffix -ausia komen veel minder vaak voor. Maar ook zij hebben bijna altijd het partikel nai, bijvoorbeeld: náiau(k)ščāusà, náidaugāusà, náimažāusà, náipirmāusà. Vormen zonder het partikel nai zijn zeldzaam: dalgelāi gerāusà pjāut. Van de zelfstandignaamwoordelijke bijwoorden worden alleen an(k)sti, an(k)stėst, nāian(k)stėst; arti, artėst, nāiartėst || nāiartāusà; taulì || tolì, taulėst || tolėst, nāitaulėst verbogen naar graad. Van het telwoordelijke bijwoord pirmāik zijn geen andere trappen gehoord. 3. Soms wordt een bepaalde overgangstrap van de vergrotende trap uitgedrukt door afleidingen met het suffix -itkiau, -itkest, bijvoorbeeld: kab jāunas, tai vekìtkāũ nuhāis ‘als hij jong is, gaat hij heel snel weg’; vekìtkāũ anà atāi namóp ‘heel snel, razendsnel kwam zij thuis’; iš čā tāu būs artièkèst ‘van hier zal het voor jou dichterbij zijn’. In het algemeen neigt het dialect er niet toe bijwoorden met het suffix -itkai naar een trap te verbuigen. Bijwoorden met het partikel per duiden aan dat een kenmerk de door de grondvorm uitgedrukte mate overtreft, bijvoorbeeld: per brangei davėi; per vēlai atājo; of het leenwoord nātta: nātta brangũ visà; nātta dáugi svieto bit. Bijvoeglijke bijwoorden met het voorvoegsel pa- (van het voorzetsel po) hebben een verkleinende, afzwakkende betekenis: palangvì važũok ir nuvažũosi; pamacìtkũ būstam ‘woon langzaam, op je gemak, beetje bij beetje, dan kom je er wel’. 10 Chr. S. Stangas (1958: 188) prieveiksmius su (i)aust pateikęs prie aukščiausiojo laipsnio formų, priduria, jog iš savo surinktos medžiagos negalėjęs nustatyti, ar jos yra aukštesniojo, ar aukščiausiojo laipsnio. 167 Hier worden voornamelijk bijwoorden uit de omgangstaal weergegeven, die tijdens gesprekken zijn opgetekend. Men moet aannemen dat een aanzienlijk aantal ervan niet is opgetekend (er was geen geschikte situatie om ze te zeggen). Bovendien is het Zietela-dialect, vergeleken met andere dialecten, aanzienlijk armer. Lange tijd was het uitsluitend de taal van het huiselijke leven; de laatste tijd heeft het ook binnen gezinnen zijn functies aan het Wit-Russisch afgestaan. Feitelijk herinneren slechts enkele oudjes zich het nog en beheersen zij het beter. LITERATŪRA Arumaa P. Litauische mundartliche Texten aus der Wilnaer Gegend mit grammatischen Anmerkungen. Dorpat, 1931. Arumaa P. Untersuchungen zur Geschichte der litauischen Personalpronomina. Tartu, 1933. Būga K. Rinktiniai raštai. T. 2. V., 1959; T. 3. V., 1961. Endzelynas J. Baltų kalbų garsai ir formos. V., 1957. Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1955–1963. Hermann E. Litauische Studien. Berlin, 1936. Kazlauskas J. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. V., 1968. Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. 3. Warszawa, 1956. Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba. V., 1943. Stang Chr. S. Die litauische Mundart von Zasėčiai im Gebiet von Wilna. — „Norsk Tidskrift for Sprogvidenskap“, Bd. XVIII, 1958. Ulvy das K. Vienaskaitos naudininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais -(i)ni, -i lietuvių kalboje. — Kn.: Kai kurie lietuvių kalbos gramatikos klausimai. V., 1957. Ulvy das K. Dėl vienaskaitos galininko prieveiksmėjimo dabartinėje lietuvių kalboje. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1959, t. 2. Vidugiris A. Kai kurios Zietelos tarmės ypatybės. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1959, t. 2. Vidugiris A. Zietelos tarmės įvardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1960, t. 3. Vidugiris A. Veiksmažodžiai su priešagomis -ineti ir -dinėti Zietelos tarmėje. — „Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, serija A“, 1961, t. 2. Vidugiris A. Zietelos tarmės daiktavardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1969, t. 11. Vidugiris A. Zietelos tarmės veiksmažodžio kaityba. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1973, t. 14. Vidugiris A. Zietelos tarmės būdvardis. — „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1974, t. 15. Wolter E. Zur litauischen Dialektkunde. I Die Litauer im Kreise Slonim (Slanimas) Gouv. Grodno (Gardinas). — In.: Mitteilungen der litauischen Litterarischen Gesellschaft. Bd. 4. Heidelberg, 1899. А. ВИДУГИРИС НАРЕЧИЕ В ЗЕТЯЛЬСКОМ ГОВОРЕ Резюме Наречия в Зетяльском говоре анализируются главным образом в плане их происхождения и словообразования. Больше всего в говоре наречий, образованных от имен существительных (напр.: an perdienės, basamitė, daugikart, kiomet, namõr, staigõs, taulį) имен прилагательных (artitkai, glūdžei, graita, nūnaik или nūn, pamacitkū, slimslai) и местоимений (šõn, šonaik, itep, itiek, kadaik, nėkap, nėkur, netieka, šėnaik, tėdп, vislėp). Сравнительно немного наречий, которые образованы от имен числительных (напр.: dveitė, dvejei, dvijosa, pirmaik, vienum vienā) и глаголов (apliṅk, kap ragi). В говоре отмечаются также славянские, в основном белорусские, заимствования (напр.: ārša, čista, pāčei, nazōt, nigdi, pēša, rāptam, žāras, zausōbi), наречия, образованные по примеру соответствующих славянских слов (po dabar iščamu, po najūtu, sa visai, visa ligu) и гибриды (abikap, abikūr, parušaut). Сравнительная степень наречий образуется чаще при помощи суффикса -es(t) (daugės, drūgėst, sviekėst) и иногда -(i)au(st) (daugiaust, langiau, tūliaušt). Предполагается, что в прошлом суффикс -es(t) < *-esni использовался для образования сравнительной степени имен прилагательных среднего рода, а -(i)au для той же степени наречий. При обобщенном употреблении суффикса -est, суффикс -(i)au стал вытесняться и применяется в качестве основных форм, напр.: labai gerai ča būt; iš tau lū āniščė; vikāi ānas aiti šėn. Сравнительные формы наречий иногда употребляются с контаминированным суффиксом (i)au+st: daugiaust, geraust, vėlaust. Превосходная степень наречий образуется при помощи славянской частицы pai и форм сравнительной степени, напр.: pāidaügėst, nāimāžast, nāipirėst, иногда pāidaugāust, nāimazāust, nāivėlaust. Формы с суффиксом -(i)auша еще более редки: pāiau(k)šiaūsa, nāidaugāūsa, nāipirmāūsa и иногда без частицы pai: gerāūsa. 168 A. VIDUGIRIS ADVERB IN DER SIETELAS MUNDART Zusammenfassung Adverbien in der Sietelas Mundart werden hauptsächlich im Plane ihrer Herkunft und Zu-sammenbildung analysiert. In der Mundart herrschen die Adverbien vor, die von den Substantiven (an pėrėdėnė, basamcā, daūgkārt, kūomet, namóp, staigōs, taulì), von den Adjektiven (artikìkai, glu’dzėi, graita, nu’naik oder nūn, pamacitku, slimstai) und von den Pronomen (ėn, čonaik, itep, itiek, kadaik, nėkap, nėkur, netieka, šėnak, tōdrin, visėlėp) gebildet sind. Es gibt im Vergleich nicht viel Adverbien, die von den Zahlwörtern (dveitė, dvejėi, dvìjosa, pirmàik, vienùm vienà) und von den Verben (apliṅk, kap ragi) gebildet sind. In der Mundart bemerkt man auch slawische, hauptsächlich belorussische Lehnwörter (arša, čista, ināčėi, nažōt, nigdi, dėsa, rìptam, žāras, zaušōdb), Adverbien, die nach dem Muster der entsprechenden slawischen Wörter (po dabariščamu, po nau-jōmu, sa visāi, visa ligu) und Hybriden (abikap, abikūr, na pūsāut) gebildet sind. Komparativ der Adverbien wird meistens mit Hilfe des Suffixes -es(t) (daugėš, dru’tėst, sviekėst) und manchmal mit Hilfe des Suffixes -(i)au(st) (daugāust, langvāu, taulāust) gebildet. Man setzt voraus, daß das Suffix -es(t) < *-esni in der Vergangenheit für die Bildung des Komparativs der Adjektive sächlichen Geschlechts gebraucht wurde und -(i)au für denselben Grad der Adverbien. Das Suffix -(i)au wurde beim verallgemeinerten Gebrauch des Suffixes -est hinausgedrängt und als Grundform gebraucht, z. B.: labau gerau ča būt; iš taulāu ani’s čā; vikāu ānas aiti šėn. Komparativ der Adverbien wird manchmal mit dem kontaminierten Suffix (i)au+ +st (daugāust, gerāust, vēlàust) gebraucht. Superlativ der Adverbien wird mit Hilfe der slawischen Partikel nai und der Form des Komparativs gebildet, z. B.: nāidaugėst, nāimazāst, nāipigėst, manchmal nidaidaugāust, nāimazāist, nāivēlaust. Die Formen mit dem Suffix -(i)āusa sind noch seltener (nāiau(k)stāusa, nāidaugāusa, nāipirmāusa), manchmal werden sie ohne Partikel nai gebraucht (gerāusa).