Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos laiko konstrukcijos su kilmininku ir prielinksniais

GRAMATINĖS KATEGORIJOS IR JŲ RAIDA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XVIII (1978) A. RUŽĖ CONSTRUCȚII TEMPORALE CU GENITIV ȘI PREPOZIȚII ÎN LIMBA LITERARĂ LITUANIANĂ CONTEMPORANĂ 0. NOTE INTRODUCTIVE 0.1. În limba literară lituaniană contemporană, construcțiile temporale1 al căror element principal este o formă verbală, iar cel dependent este genitivul unui substantiv sau al unui cuvânt folosit ca substantiv, însoțit de prepoziții, sunt destul de productive, frecvent utilizate și se remarcă printr-o varietate considerabilă de sensuri. În general, genitivul fără prepoziții este folosit foarte limitat la formarea construcțiilor temporale — numai alături de verbe cu prefixul negativ ne-, de exemplu: Nu stă o oră fără treabă (Grl). În asemenea cazuri, substantivul care funcționează ca element dependent este de obicei și întărit de particulele negative nė, nei, de exemplu: N-am rezistat nici măcar o lună — am scuipat și am plecat (BilR₁ I 79); Ia și lada, nu vreau s-o țin nici măcar o clipă în casa mea! BalčAP 163. Elementul principal al construcțiilor temporale cu genitiv și prepoziții nu este limitat lexical — poate fi reprezentat de verbe cu cele mai diverse sensuri. Elementul dependent, după cum vom vedea în continuare, poate fi alcătuit nu numai din genitivul substantivelor, ci și din genitivul pronumelor substantivale și, în anumite cazuri, al numeralelor, însoțit de prepoziții. Unul dintre cele mai importante elemente structurale ale construcțiilor temporale cu genitiv și prepoziții este prepoziția. Prin urmare, este util să lămurim mai întâi pe scurt ce rol gramatical și lexical îndeplinește prepoziția în construcție, în general. 0.2. În literatura lingvistică nu există un punct de vedere unitar cu privire la proprietățile gramaticale și lexicale ale prepoziției. Desigur, prepozițiile limbilor analitice se caracterizează prin anumite particularități, iar cele ale limbilor sintetice prin altele, însă, în ambele cazuri, prepozițiile au și multe trăsături comune. Una dintre trăsăturile fundamentale ale prepozițiilor este aceea că ele, ca și celelalte cuvinte de serviciu, nu constituie unități sintactice autonome în construcție (cf. И. И. Мещанинов 1945: 295), ci îndeplinesc doar o funcție sintactică auxiliară, exprimând o anumită relație sintactică între cuvinte (vezi A. Daużat 1947: 343; В. Н. Ярцева 1955: 440; Е. Т. Черкасова 1967: 11; В. Г. Адмони 1973: 6). Prepozițiile din limba lituaniană (vezi Lietuvių kalbos gramatika, 1965: 38; 1971: 577), ca și cele din alte limbi (cf. В. В. Виноградов 1972: 531; Грамматика современного русского литературного языка 1970: 311; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika 1959: 720; Сучасна українська літературна мова 1969: 474; S. Szober 1966: 104; Die deutsche Sprache 1970: 904–905), indică relațiile sintactice ale substantivului sau ale unui cuvânt folosit ca substantiv cu alte Constituie relații temporale, iar prin construcții se înțeleg aici grupuri de cuvinte care exprimă relații temporale.1 139 prin cuvinte autonome. În construcțiile temporale, prepozițiile indică relația sintactică a substantivului, a pronumelui folosit substantival și, uneori, a numeralului cu verbul, de exemplu: a văzut ← după-amiază, voi veni ← înaintea ta, s-a întunecat ← după ora șapte. 0.3. Dar care este relația dintre prepoziție și cazul substantivului sau al cuvântului folosit substantival? În literatura lingvistică se subliniază foarte adesea identitatea funcțiilor sintactice ale prepoziției și ale cazului (cf. А. М. Пешковский 1956: 40; W. Schmidt 1967: 125; Ch. J. Fillmore 1968: 15; T. A. Репина 1968: 92); prepoziția este considerată un formant (И. И. Мещанинов 1945: 296), o anumită morfemă echivalentă cu terminația cazuală (J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143; J. Kilius 1974: 52). V. Vinogradov, vorbind despre prepozițiile limbii ruse, remarcă faptul că sensul prepozițiilor devine mai abstract și se apropie de sensul prefixelor cazuale (1972: 546), iar sarcina exprimării gramaticale trece de la forma cazuală la prepoziție (1972: 140). Nu puțini lingviști arată că prepoziția completează și precizează sensul cazului (vezi А. А. Шахматов 1941: 275–276; R. Jakobson 1936: 246; A. Dauzat 1947: 343; В. В. Виноградов 1972: 531; В. М. Никитевич 1963: 78–79). Pe de altă parte, într-o construcție prepozițională nu se poate distinge un sens cazual autonom și nici nu se pot trata formele cazuale separat de prepoziție (cf. А. В. Исаченко 1954: 132–134); de exemplu, în construcția prepozițională a venit după-amiază, prepoziția după împreună cu genitivul formează o unitate sintactică ce exprimă timpul, în timp ce genitivul din construcția cazuală a venit la prânz indică scopul. În acest articol se adoptă punctul de vedere potrivit căruia prepoziția, prin funcția sa sintactică, este apropiată de terminația cazuală și formează împreună cu cazul un ansamblu sintactic echivalent, prin funcție și sens, cu un caz autonom; cf.: a vorbit în timpul ședinței și a vorbit la ședință, a plouat în timpul amiezii și a plouat la amiază. 0.4. Deși, din punctul de vedere al funcției sintactice, prepoziția nu se deosebește în esență de terminația cazuală, ea este totuși nu o morfemă, ci un cuvânt separat, mai precis, nu un cuvânt autonom, ci unul gramatical. Are, așadar, prepoziția sens lexical? Trebuie ea considerată un element lexical autonom al construcției? În literatura de specialitate predomină două puncte de vedere cu privire la sensul lexical al prepoziției. Unii lingviști îi recunosc prepoziției doar funcția sintactică (Ф. Ф. Фортунатов 1956: 169–170; А. А. Шахматов 1941: 281; А. М. Пешковский 1956: 39–40; Л. В. Щерба 1974: 82; И. И. Мещанинов 1945: 295; J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143), în timp ce alții observă că prepoziția are, pe lângă sensul gramatical, și un sens lexical mai puternic sau mai slab (В. В. Виноградов 1972: 531; В. Н. Ярцева 1955: 440; А. И. Смирницкий 1957: 88; Е. Т. Черкасова 1967: 11–15; В. М. Жирмунский 1961: 4; Г. В. Царева 1969: 38). Gramatica academică arată că prepozițiile nu au sens lexical autonom (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). Sensul lor lexical, ca și cel al cuvintelor gramaticale în general, coincide cu sensul gramatical (Lietuvių kalbos gramatika 1965: 32) și se manifestă în îmbinările de cuvinte în care sunt folosite prepozițiile (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). În această lucrare, prepozițiile nu sunt nici ele considerate unități lexicale autonome ale construcțiilor temporale și, atunci când se vorbește despre componența lexicală a construcțiilor temporale prepoziționale, nu sunt luate în considerare: construcțiile temporale în care formele de caz ale acelorași substantive coincid și diferă numai prepozițiile, de exemplu: voi veni peste o oră, voi veni după o oră, au doar o structură gramaticală diferită, dar aceeași componență lexicală. 0.5. În limba lituaniană literară contemporană, pentru formarea construcțiilor temporale cu genitivul se folosesc următoarele prepoziții: arti, be, gale, iki, iš, iš po, lig(i), netoli, nuo, nuo – iki, nuo – lig(i), pabaigoj(e), pirm(a), po, pradžioj(e), prie, pusėj(e), pusia, tarp, už, vidur(y), viduryj(e). În cele ce urmează vom trece în revistă structura gramaticală, componența lexicală, sensurile sintactice și tendințele de utilizare ale construcțiilor temporale cu aceste prepoziții². ²Întrucât construcțiile temporale cu prepozițiile arti, netoli și pirm(a)au fost deja discutate anterior (vezi A. Ružė 1971: 10–12; 1972: 41–46), ele nu mai sunt abordate în acest articol. 140 1. CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚIA be 1.1. Construcțiile cu prepoziția be și genitiv exprimă acțiunea și momentul realizării acesteia. Valoarea temporală are aproape întotdeauna o nuanță pronunțată de condiție sau concesie. În limba literară, aceste construcții sunt destul de rare. Componenta principală este alcătuită cel mai adesea din forme verbale ale modului indicativ, timpul viitor, și ale modului imperativ. Predomină construcțiile cu verbe care au negația ne-. Componenta dependentă este exprimată mai frecvent prin substantive care denumesc noțiuni temporale; dintre acestea, sunt folosite mai ales denumirile părților zilei, ale anotimpurilor și ale unităților de măsură a timpului. Oricât te-ai pregăti, fără seară tot nu vei pleca. Jab|BRR I 649. Fără toamnă nu voi putea să mă bucur. ŽingždLKG II 34. Fără sâmbătă nu va termina seceratul secarei. Ut. S-a trezit încă pe întuneric (înainte de a se lumina). LKŽ I 702. Construcțiile cu denumiri ale unităților de măsură a timpului au o nuanță de sens puțin diferită: ele exprimă acțiunea și intervalul de timp după scurgerea căruia acțiunea respectivă poate fi realizată. Nu bea înainte de o jumătate de oră. Dov. Nu va termina treieratul înainte de câteva ore. Grl. 2. CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚIILE gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidur(y), viduryj(e) 2.1. Printre prepozițiile propriu-zise sunt incluse de obicei doar pusiau și vidur(y), viduryj(e) (J. Endzelīns 1971: 500; J. Jablonskis 1957: 664, 667; P. Būtenas 1930: 138–139; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 605–606). Formele gale, pabaigoj(e), pradžioj(e) și pusėj(e) nu sunt prezentate separat ca prepoziții. Totuși, gramatica academică notează că asemenea cuvinte „se apropie prin funcția lor de prepoziții” (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 581). În fapt, ele nu se deosebesc cu nimic de vidur(y), viduryj(e). nici prin uz, nici prin sens. De aceea, în cazurile în care sunt folosite înaintea unui substantiv la genitiv, în acest articol sunt considerate prepoziții, la fel ca pusiau, vidur(y), viduryj(e). 2.2. Construcțiile cu aceste prepoziții exprimă acțiunea și perioada acesteia (a) sau momentul producerii ei (b), indiferent dacă verbul este de aspect imperfectiv sau perfectiv. Componenta dependentă este exprimată prin substantive care denumesc noțiuni temporale sau procese. Prepozițiile menționate își păstrează încă o valoare lexicală clară și, prin urmare, indică cu precizie segmentul din intervalul de timp denumit de substantiv în care are loc sau se produce acțiunea. a) Iar la începutul și la sfârșitul anului școlar [...] exercițiile spirituale durau 3–5 zile. Myk-PutR III 12. Ieșea în fugă din biserică în mijlocul slujbei. SimonR I 117. La mijlocul zilei nu-i pasă de nimic. BorBM 92. b) Kazys l-a înmormântat pe tatăl său la sfârșitul aceleiași săptămâni. VaižgRR I 225. La sfârșitul anului a ars Būkontas. Viekš. Drumul nu se ivește brusc la începutul iernii. KatkR 245. La jumătatea micului dejun, barza întoarsă din mlaștini n-a izbutit nicidecum să coboare în cuib. Vienas 31. Iar acum, în mijlocul verii, ne-a lăsat fără cioban. KrėvŠP 235. Îmi voi face treburile grele în miezul zilei luminoase. JD₁ 32. Se întâlnesc și construcții cu numerale, care în acest caz denotă de obicei ore. Ultimul vapor cu aburi pleacă pe la șapte și jumătate. VenclGD₁ 542. Vom începe la nouă și jumătate. BalkS 204. 2.3. Pentru a forma construcții temporale, prepoziția pusiau se folosește și cu acuzativul. Pe la șase și jumătate se trăgeau clopotele pentru liturghie. Myk-PutAŠ 8. 141 3. CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚIILE iki, lig(i) 3.0. În limba literară contemporană, în construcțiile temporale aceste prepoziții se folosesc numai cu genitivul (vezi Lietuvių kalbos gramatika 1971: 592). În scrierile mai vechi și în dialecte, ele se folosesc și cu alte cazuri — cel mai adesea cu dativul și instrumentalul (cf. A. Bezzenberger 1877: 244; E. Fraenkel 1929: 241; P. Būtenas 1930: 76—77; Z. Zinkevičius 1966: 419—420; J. Palionis 1967: 176—177). În construcțiile cu sens temporal, genitivul cu prepozițiile iki, lig(i), la fel ca genitivul din construcțiile cu alte sensuri, în combinație cu diverse prepoziții, „nu manifestă tendința de a se lexicaliza sau adverbializa” (K. Ulvydas 1964: 24). În funcție de sens, construcțiile temporale cu prepozițiile iki, lig(i) se împart aici în două grupuri principale: 1) construcții care exprimă o acțiune și limita temporală finală a acesteia și 2) construcții care exprimă o acțiune și durata ei aproximativă. 3.1 Construcții care exprimă o acțiune și limita temporală finală a acesteia 3.1.1. Construcțiile cu acest sens, formate cu prepozițiile iki, lig(i) și genitivul, sunt antonime sintactice ale construcțiilor corespunzătoare cu prepoziția nuo și genitivul, precum și ale construcțiilor cu prepoziția iš și genitivul, care exprimă o acțiune și limita temporală inițială a acesteia. Ele se formează cu verbe de ambele aspecte. Predomină construcțiile cu verbe imperfective. În poziția de determinant pot apărea substantive cu sensuri lexicale foarte diverse, precum și pronume substantivale, iar în anumite cazuri și numerale. 3.1.2. Pentru a forma construcțiile cu sensul discutat, fără determinanți se folosesc majoritatea substantivelor care denumesc noțiuni temporale (cu excepția cazurilor menționate la 3.1.7. și 3.2.1.). Cele mai productive sunt construcțiile cu denumiri ale părților zilei, anotimpurilor, orelor de masă, sărbătorilor, zilelor săptămânii, lunilor etc. Dar voi aștepta totuși până dimineață. BinkRn 41. Prinde raci până la miezul nopții. KrėvRg 163. Lampa a pâlpâit aproape până în zori. LzPR II 52. Așadar, am tăiat până în primăvară. Pkl. Până la iarnă, puii apucă să-și crească aripile. IvanaŽP 224. Așa s-au luptat până la prânz. BorJPK 100. Nu renunța la cojoc până la Rusalii. Sk. Până la Lăsata Secului sunt puțini copii. KatkR 247—248. Povili, am făcut și am aranjat totul, astfel încât moara ta să fie gata de măcinat până duminică. JankKK 126. Oare vei vrea să bați până în octombrie: treburile încă nu sunt terminate? Gud-GuzR V 21. Pâinea a ajuns doar până în februarie. RdN. Vai de cel care apucă pe calea sărăciei: începe să o parcurgă de mic copil și merge pe ea zi de zi până la bătrânețe. JanR I 251. Din acestea (seva de mesteacăn) ajungea până la secerișul secarei. Myk-PutR VII 296. Plafoanele vor rămâne nealbite până la vacanță. VaižgRR II 445. Pentru mine, asta e doar până în ziua târgului... Până în neolitic, oamenii își confecționau uneltele cioplind și retușând piatra. LAB 54. 3.1.3. Pe lângă denumirile noțiunilor temporale, pentru formarea acestor construcții se folosesc și substantive cu alte sensuri lexicale — cel mai adesea cele care desemnează procese, acțiuni și persoane. Până la înflorire, planta este scufundată în apă. F II 112. Și pâine va fi de ajuns până la noua treierare. LKŽ VI 824. Până la nuntă locuiește cu ea în cămin. DovŽE 358. Până la geruri […] trăiește pe mal. MarukŽSG 19. Dar porecla veche i s-a lipit și l-a însoțit până la moarte. KrėvRg 7. Până la Galilei […] Pământul se deosebea totuși de celelalte planete. SlavėnSS 91. Până la Puzo locuiau aici Jankai. Grl. Primăvara, mergea întotdeauna după pâine, împrumutând de la cei bogați până la recolta proaspătă. CvR IV 329. Iar până la miriște rămâneau puțini boboci de gâscă. KatkR 78. Până la universitate am studiat la gimnaziul din Marijampolė (tsp.). 142 3.1.4. Construcțiile al căror verb exprimă sau presupune mișcare, iar ca element dependent au denumiri de locuri sau de obiecte, sunt de tranziție: au o valoare temporal-spațială. Bine, voi mai avea răbdare până la următoarea sursă. BalcGP₁ 29. Barbora [gâscanul], bucurându-se, l-a însoțit până la ușa tindei. KatKR 114–115. Iar la despărțire, bătrânul l-a condus pe învățător până la poartă. BaltrPS 69. Până la Dubysa nu vom mai călări pe lângă nicio gospodărie. VienR IV 9. Au mers în tăcere până acasă. Myk-PutR VII 122. 3.1.5. Construcțiile cu pronume substantivale, de obicei personale, se formează relativ rar. Până la noi, aceste pășuni au fost folosite de domnul Siesickis. VienR V 24. Natura s-a îndreptat cu încăpățânare spre om și nu a depășit tot ceea ce crease înaintea lui. MarcinkPKJ 108. 3.1.6. Atât în limba vorbită, cât și în cea scrisă se întâlnesc construcții al căror element dependent este un numeral ordinal, iar substantivul nu este exprimat, dar se deduce clar din context sau din situația de comunicare. De regulă, substantivele omise sunt zi, oră, an. Să fie pietruit, terminat până la a cincisprezecea. CvR VIII 125. Până la douăsprezece ei se zbenguie, iar apoi se transformă în flăcăi. SajJPK 166. Până în anii patruzeci vorbeai altfel. V kš. Uneori, mai ales în limba vorbită, se folosește și un singur numeral cardinal cu sensul unei anumite ore. Trebuie să plecăm până la șapte. Jnš. 3.1.7. Substantivele care denumesc unități de măsură a timpului, o cantitate nedeterminată de timp, noțiuni generale de timp, precum și cuvintele sfârșit, încheiere, început, jumătate, mijloc constituie, împreună cu determinanții necesari, elementul dependent al construcțiilor care exprimă o acțiune și limita temporală finală a acesteia. Va sta până în luna august. Žg. Până în 1939, aceasta era o vrajă cunoscută de puțini. SruogR V 19. Cuibul era construit dimineața, până la ora 11–12. IvanLP III 78. Ea (cetatea) era de asemenea gotică și a rămas astfel până în secolul al XVI-lea. LI I 249. Gruodis a rezistat în tăcere până în ultima clipă. GudzR V 359. Nu-și părăsesc copiii până în ultimul moment. IvanAŽP 243. Obiectele din bronz și materia primă din bronz ajungeau în Lituania în cantități relativ mici până în era noastră. LAB 105. Până la acel termen, argații și țăranii de pe domenii rămân sub stăpânirea domnilor. Myk-PutR VI 18. Până atunci nu-l văzusem niciodată. MarukŽSG 9. La Kuršėnai și Viekšniai, familii întregi s-au ocupat de olărit până în vremurile recente. LEB 164. Până la sfârșitul lunii speram să o terminăm. Kv. Porcii depun ouăle cel mai intens de la mijlocul lui mai până la jumătatea lui iunie. IvanLP II 21. Am avut destui cartofi până chiar la mijlocul verii. Jnš. Substantivul zi este de regulă însoțit de un determinant necesar. Până la 7 august, această pereche de corbi încă își creștea puii. IvanLP III 179. Până ieri nu ne vizitase niciodată un grup mai mare de soldați. PetkKMD 111. În construcțiile discutate, grupul acestui substantiv cu determinantul său este adesea deja lexicalizat și capătă un sens apropiat de cel al adverbelor până acum, cf.: Și până în ziua de azi Mataušas se miră cum a rămas în viață. BilR I 169. Nu a existat până în zilele noastre un climat mai cald și mai blând decât cel atlantic. LI I 6. Determinantul substantivului din toate construcțiile discutate mai sus poate fi reprezentat de cuvinte din diverse părți de vorbire, cu excepția numeralelor cardinale sau a cuvintelor care le denumesc. Fac excepție cazurile în care substantivul împreună cu numeralul cardinal indică vârsta cuiva (cf. 3.2.1.). Copilul a crescut până la vârsta de trei ani și a murit. LzPR VII 141. Am slujit până la împlinirea vârstei de optsprezece ani. Mžk. A supraviețuit până la trei săptămâni. Grl. 143 3.2. Construcții care exprimă o acțiune și durata ei aproximativă 3.2.1. Valoarea duratei aproximative a construcțiilor cu prepozițiile iki, lig(i) este strâns legată de valoarea limitei temporale finale. Nuanța de aproximare conferită de prepozițiile iki, lig(i) este destul de slabă în comparație cu cea a altor prepoziții (apie, arti, netoli). De aceea sunt posibile și se formează construcții care includ chiar și cuvinte ce indică o cantitate nedeterminată. În general, construcțiile cu această valoare sunt destul de rare în limba actuală și se formează cel mai adesea cu denumiri ale unităților de măsură a timpului, care pot apărea atât singure (a), cât și însoțite de un cuvânt ce indică o cantitate (de obicei un numeral cardinal sau un pronume numeral) (b). a) A trebuit să ia medicamente timp de aproape o lună. Šts. La o asemenea temperatură, bacteriile pot rezista până la o zi (trš.). Aici puii sunt crescuți până la o lună (tsp). b) Unele rațe pot rămâne sub apă chiar și până la 15 minute. MastTZ 479. Astfel, medicamentele se administrează timp de câteva luni, până când rana se vindecă complet (trš.). Vinovații pot fi pedepsiți cu privarea de libertate pentru câteva zile (tsp). În această stare pot rămâne până la 21 de zile. IvanPP 172. Cea mai comună specie a noastră, bufnița de casă, clocește până la 30 de zile. IvanAŽP 288. Construcțiile cu această valoare, formate cu prepozițiile iki, lig(i) și genitivul, sunt sinonime cu construcțiile corespunzătoare formate cu prepoziția apie și acuzativul, precum și cu cele formate cu prepozițiile arti, netoli și genitivul (vezi A. Ruzė 1971: 10—12). 4. CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚIA iš 4.0. Prepoziția iš cu genitivul, cu valoare temporală, este folosită din vechime în scrierile noastre. În limba literară actuală, construcțiile temporale cu această prepoziție sunt puțin productive și se formează exclusiv cu substantive care denumesc noțiuni temporale (cf. M. Čaikauskas 1959: 40). Nu de puține ori, prepoziția iš din aceste construcții, împreună cu genitivul substantivului, este deja foarte apropiată de un adverb sau a trecut cu totul în categoria adverbelor (vezi P. Būtėnas 1930: 78; K. Ulvydas 1964: 15—16; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 464—466). După semnificație, construcțiile cu prepoziția iš se împart în două grupuri principale: 1) construcții care exprimă o acțiune și limita ei temporală inițială; 2) construcții care exprimă o acțiune și perioada acesteia sau momentul producerii ei. Totuși, nu există limite formale foarte clare între semnificațiile acestor construcții. Contextul în care sunt folosite (vezi 4.2.1.) poate influența considerabil semnificația construcțiilor, mai ales atunci când componenta lor dependentă este reprezentată de denumiri ale momentelor zilei și ale anotimpurilor. 4.1. Construcții care exprimă acțiunea și limita temporală inițială a acesteia 4.1.1. Construcțiile care exprimă acțiunea și limita temporală inițială a acesteia, formate cu prepoziția iš și genitivul, sunt antonime sintactice ale construcțiilor corespunzătoare cu prepozițiile iki, lig(i) și genitivul. Componenta lor principală este alcătuită cel mai adesea din formele verbelor de aspect imperfectiv, mai ales cele de timp prezent, iar în cazul aspectului perfectiv — numai din forme compuse și participii. Construcțiile cu forme personale simple ale verbelor de aspect perfectiv exprimă mai frecvent acțiunea și momentul producerii ei (vezi 4.2.1.). Valoarea de limită temporală inițială a construcțiilor cu prepoziția iš este întărită în propoziție de particula pat, care în aceste cazuri este folosită destul de frecvent după prepoziție (vezi Gramatica limbii lituaniene 1971: 594). 144 P. Būtenas, discutând despre folosirea prepoziției iš cu valoare temporală, arată că „momentul inițial al acțiunii se află la mijlocul intervalului de timp indicat prin genitiv” (1930: 78). Este necesară aici o precizare. Momentul inițial al acțiunii se află în limitele intervalului de timp exprimat prin substantiv, dar nu neapărat la mijlocul acestuia: momentul inițial al acțiunii poate fi atât la începutul, cât și la mijlocul, la sfârșitul sau în oricare alt punct al intervalului de timp exprimat prin substantiv — nici prepoziția, nici substantivul nu indică acest lucru, cf.: Încă de seara ne-am lustruit și ne-am aranjat. CvR₁ II 274. El este deja așa de moleșit din copilărie. Grl. 4.1.2. Pentru formarea construcțiilor cu sensul menționat se folosesc cel mai adesea denumirile părților zilei (dimineață, zi, noapte, seară), ale anotimpurilor (vară, iarnă, toamnă, primăvară) și ale perioadelor vârstei omului. Am mâncat încă de peste zi — nu vreau cină. Šts. Mă doare capul încă din timpul nopții. Als. Încă din timpul nopții a dat un îngheț frumos. SruoGR V 112. Ale cui ierni nu sunt arate încă din toamnă? Ale lui Jurkūnas! GričŽ 40. Drumurile sunt brăzdate de roți încă din iarnă. Iarna nu se putea trece deloc pe drum. LastUD 6. Stk. Încă de pe vremea fecioriei are două fuste. Skdv. Despre acea ființă târâtoare s-au păstrat încă din vechime povești. MačAD 76. Construcțiile cu această valoare, formate cu denumiri ale unităților de măsură a timpului, sunt destul de rare. În acest caz, substantivul are întotdeauna un determinant structuralmente necesar. Aceste amintiri datează din anii 13–16 ai vieții mele. Myk-PutR VII 258. Ruinele castelului s-au păstrat din secolul al XVI-lea (trad.). Construcțiile cu substantivul laikas („timp”) sunt folosite ceva mai frecvent; acesta este și el întotdeauna însoțit de un determinant și formează cu acesta o locuțiune încremenită. Zidurile puternice de piatră datează din vremea suedezilor. SimonAŠL 89. 4.1.3. Construcțiile cu prepoziția iš care exprimă acțiunea și limita temporală inițială a acesteia sunt întotdeauna sinonime cu construcțiile cu prepoziția nuo, având aceeași compoziție lexicală (vezi 6.1.). Construcțiile cu prepoziția iš se folosesc atunci când se dorește să se sublinieze clar că acțiunea începe neapărat în limitele intervalului de timp exprimat prin substantiv. Sensul construcțiilor cu prepoziția nuo este însă mai general: acțiunea poate începe atât în limitele intervalului exprimat prin substantiv, cât și după încheierea acestui interval, cf.: Încă din tinerețe aveam o avere considerabilă lăsată de părinți. BalčTVN₁ 123. Încă de dimineață orășelul este deja plin de forfotă. Din toamnă nu a mai avut nici măcar un pai în gură. BaltPV II 346. Vă urmăresc din prima zi. Myk-PutR III 46. Frații nevoiași se plâng din vremuri străvechi. MairPB₁ 21. 4.2. Construcții care exprimă acțiunea și perioada acesteia sau momentul producerii 4.2.1. În construcțiile care exprimă acțiunea și momentul producerii acesteia, componenta principală este cel mai adesea reprezentată de forme verbale personale simple ale verbelor de aspect perfectiv. Aceeași semnificație o au construcțiile a căror componentă principală este infinitivul verbelor de aspect imperfectiv, împreună cu formele verbelor fizice (a termina, a înceta etc.) (de exemplu: seara a încetat să plouă, primăvara a terminat de ras). Construcțiile mai rare care exprimă acțiunea și perioada acesteia sunt formate cu verbe de aspect imperfectiv. Construcțiile cu acest sens nu se formează niciodată cu formele verbale ale timpului prezent. În construcțiile care exprimă acțiunea și perioada acesteia (a) sau momentul producerii (b), componenta dependentă este reprezentată de denumiri ale părților zilei (de regulă dimineață, seară, noapte) și ale anotimpurilor. a) Nu lăuda ziua de dimineață, iar fata înainte de a se mărita. Încă din primăvară el o iubea pe Baltažiedė, mult mai în vârstă decât el. PP 215. VienR I 365. b) Dimineața a treierat două stoguri de secară. Încă din seara precedentă au înmuiat hățurile. Caii erau slabi, iar noaptea a plouat. Primăvara s-au uscat grădinile. La mori s-au prăbușit stivele, legate din toamnă. Msk. BaltPV I 88. Myk-PutAŠ₁ II 152. Vrš. Vkš. BaltPV II 359. 10. Gramatinės kategorijos ir jų raida 145 Genitivul cu prepoziția iš exprimă cel mai clar perioada acțiunii (a) sau momentul producerii acesteia (b) în acele propoziții în care, pe lângă genitivul cu prepoziția iš, apar și alte cazuri sau adverbe cu același sens, asociate cu același verb sau cu un alt verb coordonat. a) Seara și dimineața, însoțindu-l până la gară, îl ruga mereu să rămână. ŽemR IV 221. Vincas s-a șubrezit cu totul: încă din toamnă îl dureau și-l dureau picioarele, iar acum mâinile. Srv. b) De-aș avea eu așa ceva, aș ara încă din toamnă și primăvara aș trece cu drapaku… BaltR I 11. Genitivul substantivelor cu prepoziția iš din construcțiile cu sensurile menționate este cel mai apropiat de adverb (cf. K. Ulvydas 1964: 15–18). 4.2.2. Construcțiile cu prepoziția iš și genitiv, care exprimă acțiunea și momentul producerii acesteia, sunt sinonime cu construcțiile mult mai rar folosite cu aceeași semnificație, formate cu prepoziția nuo și genitiv (pentru exemple, vezi 6.2.1.). (Construcțiile cu prepoziția nuo și genitiv care exprimă acțiunea și perioada acesteia nu se formează deloc.) În plus, construcțiile cu prepoziția iš și genitiv care exprimă acțiunea și perioada acesteia (a) sau momentul producerii (b) sunt întotdeauna sinonime cu construcțiile corespunzătoare cu acuzativ și cu cele cu locativ. Sensul lor de perioadă sau de moment al producerii este întotdeauna clar și lipsit de ambiguitate. În limba literară contemporană, cele mai numeroase sunt construcțiile sinonime formate cu acuzativul substantivelor menționate (numai substantivul vakaras, folosit fără atribut, apare mai des la locativ decât la acuzativ). a) Cu cine șoptiți dimineața lângă casă, peste gard? SruogR III 10. Acum, primăvara, toți fermierii se întrec la angajat. PetkKMD 472–473. b) Dimineața a răsărit Domininkėlis de după ziduleț. CvMS 64. A venit [vulpea] seara la gospodar (= stăpânul casei). Lt III 62. Noaptea a trecut o ploaie răzleață. ŽemRII 238. Primăvara m-a trimis la Babrė să pasc porcii. ŽemR II 174. Toamna toate oile s-au îmbolnăvit. Jnš. Construcțiile sinonime cu locativul denumirilor anotimpurilor și al cuvântului naktis, care exprimă acțiunea și perioada acesteia (a) sau momentul producerii (b), sunt mai caracteristice dialectelor și folclorului. Folosite în opere literare, ele au întotdeauna o nuanță arhaică și dialectală. O asemenea nuanță nu caracterizează construcțiile cu cuvintele rytas, vakaras. a) Dimineața ea fugea la magazin. MarkPRL 133. Și noaptea bubuia mașina noastră grea de treierat. Mai întâi nu trebuie să semeni primăvara. Ds. O văd zveltă, înaltă, săpând straturile din grădină primăvara. VenclPU 289. b) Am ieșit dimineața să scutur. Dglš. Se spune că ieșeau afară seara sau dimineața. SimonOBT 96. Primăvara, când calul scăpa din grajd, o lua la goană, azvârlindu-și picioarele în sus. Rod (LKŽ VIII 106). Toamna oamenii au început să treiere. SlančSA 291. 5. CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚIA iš po 5.1. Construcțiile cu prepoziția iš po și genitiv exprimă o acțiune și momentul după care aceasta se realizează. Ele sunt aproape inexistente în limba literară contemporană: în acest scop se folosesc construcții sinonime cu prepoziția po și genitiv (vezi 8.1.). Aceste construcții sunt foarte puțin productive: apar ceva mai frecvent cu cuvintele noapte, iarnă, iar din când în când și cu câte un substantiv care denumește un proces. În copac găsea un steag roșu după noapte. CvR IV 289. După ce musca și-a revenit odată cu venirea dezghețului de după iarnă, s-a târât stăruitor pe geamul ferestrei. BaltrTK I 109. După o iarnă aspră și grea, primăvara s-a ivit foarte repede. ŽemR I 194. Copilul și-a revenit după boală. Grk. Ne-am refăcut după călătorie. ŽemR IV 218. 146 6. CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚIA nuo 6.0. Valoarea temporală a prepoziției nuo este menționată sau este dat câte un exemplu al acestei valori în diverse lucrări de gramatică (vezi A. Schleicher 1856: 288; J. Jablonskis 1957: 655–656; P. Būtenas 1930: 94; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). E. Frenkelis (1929: 116–117) tratează mai pe larg valoarea temporală a prepoziției nuo. Construcțiile temporale cu prepoziția nuo și genitiv sunt foarte productive și frecvent folosite atât în limba vorbită, cât și în cea scrisă. Ele exprimă: 1) o acțiune și limita temporală inițială a acesteia; 2) o acțiune și momentul producerii ei. 6.1. Construcții care exprimă o acțiune și limita temporală inițială a acesteia 6.1.1. Construcțiile cu prepoziția nuo și genitiv, care exprimă o acțiune și limita temporală inițială a acesteia, sunt antonime sintactice ale construcțiilor cu prepozițiile iki, lig(i) și genitiv, care exprimă o acțiune și limita temporală finală a acesteia. Acțiunea exprimată de verbul lor poate începe fie în limitele temporale indicate de substantiv, fie după ce timpul exprimat de substantiv s-a încheiat3, cf.: Mama mea o cunoaște din tinerețe. ČiuIRR 244. Ferestrele erau încă bătute în cuie încă din iarnă. SimonOBT 42. Nu mai venise de la treierat. Ér. Nu mai plouase serios tocmai din ziua Rusaliilor. CvR VIII 101. El foșnea din poalele hainei încă de la micul dejun. PaukštPM 56. În construcțiile cu prepoziția nuo care exprimă o acțiune și limita temporală inițială a acesteia, predicatul principal este reprezentat de verbe de ambele aspecte. Predomină construcțiile cu verbe imperfective. În poziția de constituent dependent apar cel mai adesea substantive care exprimă noțiuni temporale și, mai rar, substantive cu alte sensuri lexicale. Majoritatea substantivelor care denumesc noțiuni temporale pot apărea fără determinanți (cu excepția cazurilor menționate la 6.1.6–6.1.8). Construcțiile discutate cu prepoziția nuo se caracterizează și printr-o nuanță de sens cantitativ. 6.1.2. Cele mai frecvente sunt construcțiile cu denumiri ale părților zilei (de obicei cu rytas), ale anotimpurilor, sărbătorilor, momentelor de masă, perioadelor de vârstă ale omului, timpului de lucru, de odihnă, al ceremoniilor și altele asemenea. Ei, de dimineață umblăm cu istoricul acela prin muzee. VienR VII 138. Tatăl ară deja de la ivirea zorilor. Ds. De la cântatul cocoșilor a treierat două clăi. Dkš. Eu nu mai am paie încă din primăvară. Dov. Norbert lucra la Vilnius de la mijlocul verii. Gud-GuzKIT I 175. Aici rămăseseră încă de toamna și iarna trecută tot felul de surcele. Myk-PutR VI 169. De ziua Sfântului Gheorghe se deschide șura. Lt V 379. Numai de la sărbătoarea Sfântului Gheorghe își angajau o fată.VienIMA 7. Noi mărunțim nutreț pentru vaci încă de Crăciun. LKŽ VI 450–451. Vaca nu a mai fost mutată de la prânz. Ds. Amândoi au cântat din gură împreună încă de la prânz.VaižgRR I 451. Încă din copilărie a început o viață independentă. MarcBR 36. Fiul acela avea un vițel pe care-l creștea încă din tinerețe. LTR 232. Încă de la secerișul grâului nimeni nu mai îndrăznea să rămână peste noapte. De duminica aceea nu mai vorbește cu mine. Lucrez la țiglărie din aprilie, dar și acolo e la fel. Vks. Surorile noastre purtau haine pestrițe din vremuri străvechi. Baltica noastră bate nisipul din vremuri imemoriale. SNėrP₁ 241. 3Este prea categorică afirmația lui K. Musteikis că, în construcțiile temporale ale limbii lituaniene cu prepoziția nuo, acțiunea verbului nu cuprinde intervalul de timp exprimat prin substantiv (1972: 257). Potrivit unei asemenea afirmații, enunțul nuo 1955 metų gyvena Vilniuje ar însemna că în 1955 încă nu locuia la Vilnius, ci a început să locuiască acolo abia în 1956; enunțul nuo pirmadienio lyja ar însemna că luni nu a plouat, ci a început să plouă abia marți etc. 10* 147 6.1.3. Construcțiile cu substantive care denumesc procese nu sunt limitate lexical, dar, în comparație cu construcțiile care includ denumiri ale noțiunilor temporale, sunt totuși utilizate ceva mai rar. Un lucru nemaivăzut în închisoare de la revolta din anul douăzeci și patru. Gud-GuzR V 243. De la reprezentația care a avut loc la Palanga și de la eșecul din vara următoare, la Mintauja, a început lupta deschisă pentru presă. PetK 684. Nu ne văzuserăm de multă vreme: încă de la arestarea mea. Gud-GuzR V 94. Nu văzuse asemenea copaci de la naștere. Lknv. De la plecarea lui Petru o durea nespus inima. BilR₁ I 231. Construcțiile cu această semnificație apar destul de rar și cu substantive cu alte sensuri lexicale, folosite metonimic în sens temporal. Această tradiție dăinuie încă de pe vremea lui Jablonski (trș.). De îndată ce nu a mai plouat de la zăpadă. Skr. 6.1.4. Se folosesc din abundență construcții alcătuite cu substantive care denumesc locuri sau obiecte. Ele sunt de tranziție și au sens spațio-temporal. Încă de la Dinbark, capul, scăpat de sub control, se înclina într-o parte. VaižgRR II 72. De la jumătatea dimineții a început să se lumineze. Vks. De la al zecelea catren se repetă un cântec liric vechi. LKŽ V 653. 6.1.5. În limba vorbită apar construcții al căror constituent dependent este alcătuit dintr-un singur genitiv al numeralului cu prepoziția nuo. Ce substantiv înlocuiește numeralul în acest caz reiese clar din context sau din situația de comunicare. Ieri m-am culcat de la ora cinci. Jnšk. De la cincisprezece intru în concediu. Vks. 6.1.6. Substantivele care denumesc unități de măsură a timpului și o cantitate nedeterminată de timp, precum și cuvintele diena, naktis, sunt folosite în construcții care exprimă acțiunea și limita temporală inițială a acesteia, împreună cu determinări necesare structural. Începând cu secolul al XVI-lea, mercenarii erau conduși de etmonul curții sau de campanie. LI I 166. Începând din anul 63, el stăpânea o bucățică de pământ. LZPR II 13. Încă nu a fost înapoiat de anul acela. Brt. A durat aproximativ din luna noiembrie și pe tot parcursul iernii. IvanAŽP 113. De la ora aceasta, ușa noastră ți se închide. Vks. Multe lucruri îi legau pe cei doi încă din clipa în care, cu doi ani și jumătate în urmă, s-au întâlnit în arestul din Merkinė. BaltrTK I 309. Fiindcă Greitė nu a mai avut liniște încă din ziua nunții ei. Simon R V 13. Încă din prima zi se urmăresc una pe alta cu priviri dușmănoase. ČiulRR II 243. N-am închis ochii de luni noaptea. Grl. În astfel de construcții, substantivul care funcționează ca termen dependent, împreună cu determinarea sa, indică adesea o dată sau un alt moment concret, mai ales când determinarea este un numeral ordinal. Totuși, după cum arată exemplele, substantivul împreună cu determinarea poate forma și o expresie stabilizată, apropiată ca sens de adverbele nuo šiol, nuo tada. Acest lucru este valabil mai ales pentru substantivele care denumesc o cantitate nedeterminată de timp și pentru cuvântul diena. În acest caz, substantivul împreună cu determinarea nu indică un timp concret, ci un anumit timp generalizat. 6.1.7. Sunt frecvente construcțiile în care termenul dependent este un substantiv care denumește noțiuni temporale generale și este însoțit de determinări necesare structural. În acest caz, substantivul împreună cu determinarea formează de obicei o expresie stabilizată, apropiată ca sens de adverbul nuo tada. Iar eu, de atunci, nu am mai atins nici greierul, nici păsărica. SajK 32. De atunci el ocolește și mai viclean privirile slujitorilor țarului. CvMS 129–130. De atunci, urmașii vechilor dinastii princiare învinse nu au mai ridicat pretenții. LI I 84. De pe vremea lui Galilei, construcția binoclurilor a cunoscut multe schimbări. SlavėnSS 90. Și totuși, de atunci, situația din lagăr a început să se îmbunătățească încetul cu încetul. SruogR V 26. 6.1.8. Construcțiile cu substantivele galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys, folosite cu determinări obligatorii, exprimă o acțiune și o parte concretă a intervalului de timp de la care începe acea acțiune. De la sfârșitul secolului al XIX-lea, dispozițiile revoluționare încep să se manifeste în toate colțurile țării (tsp.). Electrometalurgia a început să se dezvolte abia din secolul al XIX-lea. 148 începutului. NovodvMT 41. Studenții noștri nu mai au de la începutul lunii mai cu ce să-și plătească chiria. Myk-PutR I 655. De la mijlocul lunii august se accelerează înmuierea fructelor. LKŽ VIII 227. 6.1.9. Construcțiile care exprimă o acțiune și limita temporală inițială a acesteia, cu prepoziția nuo și un substantiv la genitiv care desemnează vârsta unei persoane, părți ale zilei, anotimpuri sau noțiuni generale de timp, sunt sinonime cu construcțiile cu prepoziția iš și substantivul corespunzător la genitiv (pentru nuanțele de sens ale acestor construcții, vezi 4.1.), cf.: Visul dorit încă din copilărie s-a împlinit. SimonR V 300. Eu încă din copilărie nu știu decât să gândesc încet. SimonNTP 371. Încă de dimineață devreme umblă prin curțile din spate. GričŽ 60. Aveam haine de vară. ŠRagSD1 71. Multe terenuri din ținutul nostru au rămas nesemănate din toamnă. PetkKMD 463. Oamenii noștri din Lituania gândesc astfel din vechime. BinkRn 107. Și din prima zi, vrăjitoarea aceea a început să-i urască pe cei doi copilași. BsRP 144. Îl cunoscuse încă din vremea când și el locuia în satul Šelikinai. VienR V 33. 6.2. Construcții care exprimă o acțiune și momentul producerii acesteia 6.2.1. În construcțiile cu prepoziția nuo și genitiv, sensul momentului producerii acțiunii nu s-a desprins clar de sensul limitei temporale inițiale a acțiunii și nu s-a cristalizat într-un sens pe deplin autonom. Se poate vorbi doar despre germenii unui asemenea sens, deoarece aproape întotdeauna aceste construcții pot fi interpretate în două feluri. De aceea, în lucrările de gramatică, sensul prepoziției nuo folosite în asemenea construcții nici măcar nu este adesea tratat separat (cf. P. Būtėnas 1930: 94; J. Kruopas 1953: 26; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). Doar E. Frenkelis (1929: 116–117) distinge prepoziția nuo folosită cu sensul momentului producerii acțiunii și oferă exemple. Construcțiile cu sensul discutat se formează în limba literară cu verbe perfective, care desemnează o acțiune unică. Sensul momentului producerii acțiunii este cel mai pregnant în construcțiile cu substantivele dimineață, seară, primăvară și toamnă. Kedulis a plecat din nou la fierărie de dimineață. Myk-PutR VI 219. Jurgaitis s-a culcat seara, fiind cu totul sănătos. LKŽ. Îl voi lăsa pe Mykoliukas să pască de primăvară. VienIMA 72. Ceilalți fermieri ară toate câmpurile toamna. Vvr. Pentru sinonimele acestor construcții, vezi 4.2.2. Cu substantive cu alte sensuri, asemenea construcții sunt ocazionale. De la începutul secolului al XV-lea, în Lituania au fost înființate voievodatele Vilnius și Trakai. LI I 166. Iată că de pe la mijlocul secolului al XIX-lea a fost desființată iobăgia. KatkR 10. În asemenea cazuri, în limba literară se folosesc de obicei construcții sinonime cu locativul. Sensul lor de moment al producerii acțiunii este pe deplin clar și neechivoc, cf.: În a doua jumătate a secolului al XV-lea, foarte mulți țărani au fost dăruiți nobililor. LI I 155. 7. CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚII de la – până la, de la – până la 7.1. În limba literară contemporană sunt frecvente construcțiile temporale al căror element dependent este format din două prepoziții cu cazuri: prepoziția nuo cu genitivul și prepoziția iki sau lig(i) cu genitivul (alerg de dimineață până seara, pedeapsa este de la trei la cinci ani). Astfel de construcții exprimă acțiunea și limitele ei temporale. În elementul lor dependent, ca și în cel al construcțiilor cu prepoziția tarp (cf. 10.), se indică limitele temporale inițială și finală, între care acțiunea se desfășoară sau are loc. Spre deosebire de construcțiile cu prepoziția tarp discutate 149 aceste construcții au o nuanță foarte pronunțată de durată. Pe de altă parte, dacă se omite unul dintre elementele dependente ale acestor construcții (genitivul cu prepoziția nuo sau genitivul cu prepozițiile iki, lig(i)), sunt adesea posibile construcții și cu elementul dependent rămas, însă acestea vor avea sensul construcțiilor cu prepoziția nuo sau al construcțiilor cu prepozițiile iki, lig(i). 7.2. Ca element principal al construcțiilor pot apărea verbe de ambele aspecte, însă predomină construcțiile cu verbe de aspect imperfectiv. Aceste construcții se formează, în esență, cu substantive având aceleași sensuri ca în construcțiile cu prepozițiile nuo, iki, lig(i). Cel mai des se folosesc construcții cu substantive care denumesc noțiuni temporale, mai rar cu substantive care denumesc procese. De la revărsatul zorilor până seara răsuna nicovala. KrėvRg 185. Kazimieras acum dispărea pe câmpuri de dimineață până seara. BaltPV I 254. Din toamnă până în primăvară purtam opinci de lemn. VenclPU 46. Și de la Crăciun până la Anul Nou, Barbė nu a râs deloc. SimonR V 104. De la prânz până la cină a cosit toată pajiștea. Gll. Luna a luminat de la apus până la răsărit. BalcAP 275. Când limita temporală inițială și cea finală sunt exprimate prin același substantiv, în elementul dependent al construcției genitivul substantivului respectiv poate apărea doar cu una dintre prepoziții, iar cu cealaltă poate apărea genitivul pronumelui care îl substituie. De la o duminică până la cealaltă, cu ajutorul Tamošienėi, cosea și transforma hainele vechi ale mamei. LzPR II 379. 7.3. Substantivele care denumesc unități de măsură a timpului, noțiuni temporale generale, precum și cuvintele galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys apar întotdeauna cu determinări necesare. Aceste determinări, împreună cu substantivele, formează foarte des grupuri care denumesc anumite date. Din septembrie 1942 până în august 1943 [...] naziștii au exterminat aici peste 500 de mii de prizonieri. T 1970 297. Astfel de cimitire s-au păstrat în zona litoralului din primele secole ale erei noastre până în secolul al VI-lea. LI I 29. Din vremuri străvechi până în zilele noastre tremură pământul nostru. LzPR VII 287. Vânătoarea este permisă de la 20 iulie până la 1 februarie. MastTZ 507. Pot fi văzuți de la începutul lui aprilie până în octombrie. IvanAŽP 220. În Lituania, ouăle proaspăt depuse se găsesc (=se găsesc ouă depuse) de la mijlocul lunii aprilie până la începutul lunii mai. IvanLP III 86. 7.4. O semnificație deosebit de clară a acțiunii și duratei ei au construcțiile al căror element dependent include numerale cardinale sau cuvinte din alte părți de vorbire care le substituie. Acest proces durează de la 15 la 30 de ore. NovodvMT 51. Un astfel de puls durează de la câteva ore până la câteva zeci de zile. MG1969 6 4. 7.5. Se întâlnesc construcții al căror element dependent este format nu din substantive, ci din numerale. Prin astfel de numerale sunt exprimate cel mai adesea orele sau zilele lunii. Am stat lângă sertarul acela blestemat de la trei până la opt și jumătate. PetkK 704. De la opt dimineața până la zece seara mă învârteam în bucătăria latinească precum un titirez. VienlMA 197. Cererile se primesc în fiecare lună, de la șaisprezece până la douăzeci. (cf.). 8. CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚIA po 8.0. Construcțiile cu prepoziția po și genitivul, cu excepția construcțiilor cu sens modal devenite locuțiuni, exprimă de regulă timpul (cf. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 649—650). 150 Construcțiile cu prepoziția po și genitivul sunt antonime sintactice ale construcțiilor cu prepoziția prieš și acuzativul, precum și ale construcțiilor cu prepoziția pirm(a) și genitivul. În textele mai vechi, prepoziția po era folosită pentru exprimarea timpului și cu dativul, precum și cu instrumentalul (vezi E. Fraenkel 1929: 154–157; J. Otrębsky 1956: 332–334; J. Palionis 1967: 182–183). În dialecte, prepoziția po este încă folosită și astăzi cu aceste cazuri, cu sens temporal (vezi Z. Zinkevičius 1966: 423). Construcții temporale izolate cu prepoziția po și dativul apar în operele de ficțiune, de exemplu: Iar după porcărie, după cârnați, berea [îi] alunecă singură pe gât. VaižgR VIII 77. Și după răscoală, când s-a ridicat, s-a ridicat. Gud-GuzR I 14. În limba literară contemporană, construcțiile temporale cu prepoziția po și dativul sau instrumentalul sunt cu totul necaracteristice. Construcțiile folosite în limba literară cu prepoziția po și acuzativul nu vor fi discutate aici, deoarece nu țin de tema examinată. Construcțiile cu prepoziția po și genitivul exprimă: 1) o acțiune și timpul după încheierea căruia acțiunea respectivă se realizează; 2) o acțiune și intervalul de timp care o separă de un moment anterior. 8.1. Construcții care exprimă o acțiune și timpul după încheierea căruia acțiunea respectivă se realizează 8.1.1. Timpul exprimat de construcțiile cu prepoziția po și un cuvânt declinabil este doar un reper pe axa temporală, în raport cu care acțiunea verbului este ulterioară. Cu alte cuvinte, acțiunea nu se realizează în interiorul intervalului de timp indicat de cuvântul declinabil, ci după limita lui finală. Totuși, componentele construcțiilor în discuție nu arată dacă acțiunea urmează imediat după limita finală a intervalului de timp indicat sau dacă este separată de aceasta; cf.: După prânz mergem mai departe. VencIJA 427. Șoricica s-a întors acasă abia după-amiază. VienR II 276. Când este necesar să se accentueze cât timp separă acțiunea verbului de timpul anterior indicat de substantiv, construcția se extinde cu încă un caz al cuvântului declinabil sau cu un caz precedat de prepoziție; cf.: Exact la o săptămână după nuntă, bătrânul a murit pe neașteptate. ŽemR IV 420. Am venit pe lume la câteva săptămâni după abolirea iobăgiei. PetkK 326. La patru zile după fătare, vaca se simte deja foarte bine (tsp.). 8.1.2. Cele mai frecvente sunt construcțiile al căror component dependent este un substantiv care denumește o parte a zilei, anotimpuri, zile ale săptămânii, sărbători, ora meselor, perioade de muncă, odihnă și vârstă, precum și perioade istorice. Abia după noapte ne răsare luceafărul de dimineață. Myk-PutBV 138. După ce s-a lăsat întunericul, s-au auzit țipete și zgomot de împușcături. LKŽ VI 87. Și după iarnă și-a revenit bunica. Alk. Și vara vine abia după primăvară. Vdk. După duminică vom secera grâul. T 1967 111. În anul acela a înghețat abia după Crăciun. AvyžISK 29. A plecat îndată după micul dejun. PaukštK 143. După secerișul secarei, grâul va fi copleșit. BaltPV II 282. După împrăștierea gunoiului de grajd, s-a încercat aratul imediat al câmpurilor. LEB 67. După pauză trece în clasa următoare. PaukštPM 150. Întors la Kaunas după vacanță, am redactat din nou revista. VencIJA 215. După Advent, s-a stabilit și data nunții. GricŽ 302. Abia după perioada poloneză s-au deschis și ușile acestui gimnaziu pentru copiii „clopilor”. BsRR I. După ziua a douăsprezecea dispare din nou. Lt IV 642. 8.1.3. Un alt grup foarte productiv îl constituie construcțiile cu substantive care denumesc procese și stări. După boală și-a revenit. Lp. După o săptămână de asediu, ei […] au cucerit Pskovul. LI I 71. Iar după lungi dispute și discuții, după clămpănit și răgete 151 și, în schimbul chemărilor, a dat purcelușa să fie crescută de pisică. CvR VII 314. După licitație, Jurgis Kilpa a început să delireze. LKŽ VI 1032. După fecundare, ovarul florilor pistilate crește foarte mult. F II 20. Martelė, parcă ar fi făcut ceva rău, nu se mai arată deloc după baie. CvMS 201. După această ceartă, Domantienė s-a gândit câteva zile ce să facă mai departe. GruŠK 53. După ce am mâncat, mergem la micul dejun. BaltPV II 347. După operațiile prietenului, Krizas suferă ceva mai puțin. CvMS 305. După furtuni, soarele va străluci. JanR I 189. 8.1.4. Construcțiile cu substantive cu alte sensuri lexicale au o valoare temporală mai puțin pronunțată: cu denumiri de persoane, animale, locuri, mâncăruri, obiecte, documente istorice și altele asemenea. După Bagdon a venit și rândul lui. Vkš. După Kaunasul provincial, J. Tysliava a ajuns într-un cu totul alt mediu. TyslNR 8. După varză, au adus carne de sărbătoare. KatkR 183. După fătare, vaca a dat o găleată plină de colostru. Grš. După ceai, ca în fiecare seară, soția făcea un joc de răbdare. VienR II 222. După masă și băutură, casa meșterului se golește. CvMS 183. După lacrimi, va chicoti și va fi bine. Vj. După al treilea Statut al Lituaniei, nu s-au făcut modificări importante în legislația apicolă. LEB 147. Pârloaga neagră este ținută cel mai adesea după culturile de primăvară. MonstP 161. 8.1.5. Aceeași valoare o au construcțiile formate cu pronume substantivale (de obicei personale). După mine va veni altul. JablRR I 660. El începe să se gândească tot mai mult la cei care vor trebui să trăiască după el... VencLGD 79. După noi nu va mai fi nimeni. Klvr. Chiriașul, de atunci, trăia cu mâinile lăsate în jos; cu cât mai rău, cu atât mai aproape de sfârșit; ca și cum ar fi făcut-o intenționat, ca după el să nu mai trăiască nimeni. VaižgRR I 272. Abia după toate acestea au sosit milițienii. Vkš. 8.1.6. Se formează construcții și cu numerale folosite cu sensul orelor, zilelor lunii sau anilor. Asemenea construcții sunt mai caracteristice limbii vorbite. După ora nouă a venit încă o infirmieră. SirGirŠV 16. După anii patruzeci, situația țăranilor lituanieni s-a schimbat radical (trș.). A promis că va restitui datoria după data de cincisprezece. Grl. După ora șapte nu mai pot. Iš. 8.1.7. Substantivele care denumesc concepte generale de timp și cantitatea de timp au întotdeauna, în construcțiile cu acest sens, un atribut necesar din punct de vedere structural. Construcțiile cu o asemenea compoziție lexicală sunt foarte rare. După perioada glaciară, clima s-a încălzit din nou. IvanAŽP 53. După încheierea sezonului de scăldat, plaja amorțește (tsp.). După ora opt este periculos să te plimbi pe aici (trš.). 8.2. Construcții care exprimă o acțiune și intervalul de timp care separă acea acțiune de un moment anterior 8.2.1. Ca element principal al construcțiilor apar verbe de ambele aspecte. Elementul dependent este alcătuit, de regulă, din substantive care denumesc noțiuni temporale, folosite singure sau împreună cu cuvinte care indică o cantitate. Substantivele care exprimă procese sunt folosite foarte rar pentru alcătuirea unor astfel de construcții și întotdeauna împreună cu un cuvânt care indică o cantitate, cf.: După câteva curse, nici cu aur nu vei mai putea ademeni un asemenea „pescar” pe mare (tsp.). 8.2.2. Intervalul de timp care separă acțiunea de un moment anterior poate fi definit (a) sau nedefinit (b). a) Intervalul de timp definit este exprimat prin substantive care denumesc unități de măsură a timpului și care pot apărea atât singure, cât și împreună cu numerale cardinale. În acest caz, substantivele care denumesc alte noțiuni temporale sunt folosite întotdeauna împreună cu numerale cardinale. Construcțiile discutate, cu această componență lexicală, sunt neproductive. Peste o lună vom începe să scoatem cartofii. Rk. După o jumătate de oră, ea a apărut din nou lângă Șariukai. PaukštK 187. După o săptămână, Jadvyga s-a întors din Vilnius. Myk-PutR 152 VII 108. După șase luni și-a amintit de tatăl său. BalčTVN 76. Pentru prima dată după patru zile, luptătorii mănâncă cu poftă. MarcBR 224. Puii de barză încep să stea puțin în picioare abia după două săptămâni. IvanAPŽ 246. Treci pe la noi peste câteva zile. Als. După două ierni am abandonat școala. Grl. b) Intervalul de timp nedefinit este exprimat fie prin substantive care denumesc un interval de timp nedefinit, fie prin substantive care denumesc alte noțiuni temporale și sunt însoțite de cuvinte care indică o cantitate nedefinită. Deodată, în depărtare, ceva foșni, iar o clipă mai târziu tunetul bubuie chiar deasupra capetelor noastre. MarkPRL 48. Misiulis a ieșit și după un minut s-a întors cu banii. KrėvRg 227. După câteva săptămâni, l-au chemat în instanță doar pe Cinokas. ŽemR II 105. După câțiva ani, bătrânul a murit. Myk-PutR VI 265. După câteva zeci de minute, Povilas ținea în mână două bancnote frumoase și solide, pe care era înscrisă valoarea de o sută. MarcBR 79. Apoi, după multe zile, a avut loc înmormântarea. După câteva nopți și zile nedormite [...] Stenia a terminat treaba. SimonOBT 31. LzPR 394. Un interval de timp nedefinit este indicat și de substantivul „timp”, însoțit de un cuvânt care indică o cantitate, cu care formează o locuțiune fixă. După destul de mult timp, profesorul s-a întors. VenclR II 45. După un timp, s-au auzit pași de cealaltă parte a porții. KrėvRg 262. După un timp și-a revenit, ca și cum s-ar fi trezit din somn, și și-a dat seama că nu mai are bani. Lnkv. §.2.3. Construcțiile cu prepoziția po și genitivul, care exprimă o acțiune și un interval de timp definit (a) sau nedefinit (b) ce separă acea acțiune de un moment anterior, sunt sinonime cu construcțiile cu prepoziția už și genitivul (vezi 11.), cf.: a) A plătit datoria după o lună. Ant. Vom merge peste un an la părinții tăi. BsRP 235. Mama se va întoarce abia peste o săptămână. Acela a murit după trei zile. Peste o jumătate de oră vor începe să se adune oamenii. LzPK 41. Lt IV 481. LzPR VII 168. b) Mă voi întoarce peste puțin timp. Pn. După câteva minute a lăsat acest obiect din cioc. IvanLP III 27. Trenul meu spre Tilžė–Klaipėda pleacă peste câteva ore. SimonNTP 154. 9. CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚIA prie 9.1. Prepoziția prie era folosită în scrierile mai vechi cu sens temporal nu numai cu genitivul, ci și cu dativul (E. Fraenkel 1929: 35; J. Palionis 1967: 184–185). În limba literară contemporană, această prepoziție se construiește întotdeauna cu genitivul (J. Būtenas 1930: 116–118; J. Kruopas 1953: 27; M. Čaikauskas 1963: 11–13; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 604–605). Construcțiile temporale cu prepoziția prie nu sunt prea caracteristice limbii literare (J. Kruopas 1953: 27) și sunt limitate lexical. Ele exprimă o acțiune și momentul realizării acesteia. 9.2. Un sens temporal mai pregnant îl au acele construcții al căror constituent subordonat este alcătuit din substantive care denumesc persoane, procese, anumite fenomene și timp. Cronica a fost scrisă în timpul episcopatului lui Povilas Alšėniškis la Vilnius. JučLM 185–186. Dar să vorbești astfel în prezența unei fete tinere. În prezența servitoarei, atât contele Marijonas, cât și musafira și-au reținut compasiunea prefăcută. SruogR III 231. VienR II 51. A murit când nora era de față. În timpul mesei, un alt grup de spirite servea și punea mâncărurile pe masă. La cafea a răsfoit ziarul de dimineață. Ridică-te, o să-ți intri în ritm la muncă. La foc își amintește de soții. Spre seară începe din nou să se înnoreze. Skr. BalčGK 20. VencIGD₁ 175. Šts. MarukŽSG. Všt. În locul substantivelor, sensul temporal este uneori exprimat și prin pronume substantivale. Și nouă ne va fi mai bine să trăim când va fi el. LKRŽ 93. Nu a îndrăznit să vorbească în limba lituaniană în prezența lor. LKŽ. 153 9.3. O bună parte dintre construcțiile cu alte sensuri (de exemplu, de mod, de condiție, de loc etc.) cu prepoziția prie capătă, de asemenea, adesea în enunț nuanțe de sens temporal4. În graiuri se folosesc, pe lângă cele menționate mai sus, și alte construcții cu sens temporal, însă acestea nu sunt caracteristice limbii literare. În locul lor se folosesc alte construcții temporale (vezi J. Kruopas 1953: 27). 10. CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚIA tarp 10.1. Construcțiile temporale cu prepoziția tarp și genitivul exprimă o acțiune și limitele ei temporale. În limba literară contemporană, acestea nu sunt prea răspândite. Predicatul principal este exprimat prin verbe perfective și imperfective. Propoziția subordonată poate fi alcătuită din substantive care denumesc noțiuni temporale sau procese. 10.2. Construcțiile în discuție se formează rareori cu un singur substantiv. În acest caz, substantivul are întotdeauna forma genitivului plural. Am muncit din greu între sărbători. BalkS 204. Între ședințe, radiația a crescut de câteva zeci de ori. T 1970 290. Construcțiile mai frecvente sunt cele al căror constituent subordonat este alcătuit din două substantive, unite prin conjuncția și, uneori — precum și. Și acum aștepta să vină un alt servitor, între unsprezece și jumătate și douăsprezece fără un sfert. BalčAŽ 11. Gunoiul de grajd era dus de obicei pe câmp între semănatul de primăvară și secerișul fânului. MLTE II 565. A ars între micul dejun și prânz. BūtPM 132. Între Crăciun și Bobotează este perioada celor douăsprezece zile. KG 401. 10.3. Substantivele care denumesc unități de măsură a timpului au întotdeauna, în astfel de construcții, determinanți impuși structural. În acest caz, substantivul este exprimat de obicei (dar nu întotdeauna) numai în a doua parte a constituentului subordonat, care urmează după conjuncție, în timp ce în prima parte apare doar un cuvânt cu funcția de determinant. Între anii 400 și 800 au avut loc schimbări majore noi pe teritoriul Lituaniei. LI I 32. Între 15–14000 î.Hr. și 8000 î.Hr. au existat trei perioade reci și umede. RimPLG 12. Puii năpârleau […] între lunile august și octombrie. IvanLP II 126. Nouă păsări călătoare au fost vânate între 25 noiembrie și 15 februarie. IvanLP II 68. Doar trebuie să se întâmple între orele unsprezece și douăsprezece noaptea. SimonVK II 110. 11. CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚIA už 11.1. Construcțiile temporale cu prepoziția už și genitivul exprimă o acțiune și un interval de timp care separă acea acțiune de momentul anterior. Ele sunt antonime sintactice ale construcțiilor corespunzătoare cu prepoziția prieš și acuzativul, precum și ale construcțiilor cu prepoziția pirm(a) și genitivul, care exprimă o acțiune și un interval de timp ce separă acea acțiune de un moment ulterior. J. Jablonskis a înlocuit prepoziția už din astfel de construcții cu prepoziția po atât în „Declinări și prepoziții”, cât și în articolele sale (vezi 1957: 667; 1959: 188, 231, 297). Se pare că nu a formulat nicăieri în mod explicit motivele corectării, dar din observațiile sale individuale reiese că a considerat incorectă folosirea prepoziției už cu sens temporal, străină limbii lituaniene (1959: 187–188, 229). Totuși, în limba lituaniană, prepoziția už are acest sens din vechime. Exemple ale folosirii ei se găsesc în monumentele scrise (vezi A. Bezzenberger 1877: 246; E. Fraenkel 1929: 178). După cum arată materialele „Atlasului limbii lituaniene” și fișierul Dicționarului academic al limbii lituaniene, construcțiile temporale cu prepoziția už sunt vii în multe graiuri ale limbii lituaniene 4 Šitokių konstrukcijų pavyzdžių yra M. Čaikausko straipsnyje (1963: 11 – 13), ypač c poskyryje. Straipsnio autorius jas skiria prie laiko reikšmės, bet taip pat pažymi, kad tokios konstrukcijos turi ir kitų reikšmių atspalvių. 154 vorbite5. Ele sunt cunoscute și în folclor. Traducerile academicianului J. Balčikonis abundă în astfel de construcții. Folosirea lor în limba literară este acum consacrată (vezi B. Vosylité 1951: 31; J. Kruopas 1953: 28; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 645 – 646; Dabartinės lietuvių kalbos žodynas 1972: 878). Prin urmare, nu există nicio îndoială cu privire la acceptabilitatea în limba literară contemporană a construcțiilor temporale cu prepoziția už și genitivul. 11.2. Intervalul de timp exprimat de complementul construcțiilor cu prepoziția už, care separă acțiunea de momentul anterior, poate fi determinat (a) sau nedeterminat (b). a) Un interval de timp determinat este exprimat prin substantive care denumesc unități de măsurare a timpului, cu sau fără numerale cardinale. Peste o lună se va întoarce fiul. Krsn. Peste un an, Dumnezeu le dă un fiu. Lt IV 98. Cam peste jumătate de an a venit la mine verișoara lui Tamulis. SimonNTP 389. Să vină vărul tău peste o jumătate de oră. BalčHP 259. Peste o săptămână va începe și cositul fânului. Vnd. Trenul va sosi peste cinci minute. Šk. Peste două zile, murătura este deja bună de consum. KatkR 243. Abia peste două săptămâni au venit celelalte mulgătoare. LnkV. Abia peste două săptămâni și-a revenit din impresiile războiului. PetkKMD 175. Peste o jumătate de oră, toată cancelaria știa deja. KrèvLŽ 183. De la moară se întorc întotdeauna după două zile. Šd. b) Un interval de timp nedeterminat este exprimat prin substantive care denumesc o durată nedeterminată sau prin substantive care denumesc unități de măsurare a timpului, însoțite de cuvinte care indică o cantitate nedeterminată. După o clipă a răsunat o împușcătură (trș.). După puțin timp au apărut fumuri în partea Kaunasului. Grl. După câteva minute, el se târa deja cu pași greoi pe nisipurile de pe litoral, spre Riga. VaižgR. II 62. Peste câți ani, nimeni nu va mai ști. Šd. După câteva zile, a adus rețeta medicului german din Joniškėlis. PetkKMD 620–621. 11.3. Toate construcțiile cu prepoziția už și genitivul, care exprimă o acțiune și un interval de timp determinat (a) sau nedeterminat (b), ce separă acea acțiune de momentul anterior, sunt sinonime cu construcțiile corespunzătoare cu prepoziția po și genitivul (vezi 8.2.). Sensurile lor sunt identice întru totul, fără nuanțe diferite; doar că, în limba literară contemporană, construcțiile cu prepoziția už sunt puțin mai rare decât cele cu prepoziția po (vezi P. Būtėnas 1930: 135; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 646). Compară: a) S-a întors la Bagdad cam după o lună. BalčTVN₁ 146. După un an a ieșit din armată și a lucrat în redacțiile diferitelor ziare. TysINR 5. Cu siguranță nu vom mai găsi inul lui Sikorskis după o săptămână. AvyžISK 79. După opt zile ne-au urcat într-un vagon curat de clasa a treia — și ne-au scos din Tilžė. SruogR V 39. Trenul a sosit abia după o jumătate de oră. Jnš. b) Motejus a dispărut și s-a întors după puțin timp. Myk-PutR VI 153. Petras a plecat după câteva minute. VenclGD₁ 33. După câteva ore, el era deja în oraș. LankNR 101. Abia după câteva zile s-a întors Pranas Strimas. VenclGD₁ 240. Abrevieri suplimentare BsRR – Basanavičius J. Rinktiniai raštai. V., 1970. JučLM – Jučas M. Lietuvos metraščiai. V., 1968. LAB – Kulikauskas P., Kulikauskienė R., Tautavičius A. Lietuvos archeologijos bruožai. V., 1961. LastUD – Lastauskienė M. Upės dovana. K., 1946. MačAD – Mačiulis J. Augo diemedis. V., 1961. MarkPRL – Markevicius A. Plakatas restorano lange. V., 1967. MarukŽSG – Marukas S. Žaliakalny šluoja gatves. V., 1962. MastTZ – Mastaušas S. Taikomoji zoologija. K., 1947. 5 În unele graiuri, construcțiile temporale se formează cu prepoziția už și dativul (a se vedea Z. Zinkevičius 1966: 429). În limba literară contemporană, asemenea construcții nu se folosesc. 155 MG — Știință și viață. Revista Societății „Žūrija” din RSS Lituaniană. MLTE — Mica enciclopedie sovietică lituaniană. Vol. I–III. V., 1966–1971. MonstP — Monstvila itė J. Buruieni. V., 1967. RimPLG — Rimantienė R. Primii locuitori ai Lituaniei. V., 1972. SirGirŠV — Sirijos Gira V. Iată că totul s-a terminat. V., 1963. SlanŠA — Slančiauskas M. Legende și anecdote din nordul Lituaniei. V., 1975. ŠRagSD₁ — Satirios Ragana. La vechiul conac. V., 1969. TysINR — Tysliava J. În brațele Nemunului. V., 1967. ŽiugždLKG — Žiugžda J. Gramatica limbii lituaniene. Partea a II-a. Sintaxă. K., 1957. LITERATŪRA Bezzenberger A. Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. und des XVII. Jahrhunderts. Göttingen, 1877. Būtėnas P. Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas. K., 1930. Čaikauskas M. Veiksmažodiniai lietuvių kalbos žodžių junginiai su prielinksniu „iš“. – „Vilniaus valstybinio pedagoginio instituto mokslo darbai. Lietuvių kalba ir literatūra“, 1959, t. VIII, p. 31–48. Čaikauskas M. Veiksmažodiniai žodžių junginiai su prielinksniu „prie“ dabartinėje lietuvių kalboje. – „Kalbotyra“, 1963, t. IX, p. 5–15. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. II papildytas leidimas. V., 1972. Dauzat A. Grammaire raisonnée de la langue française. 3 éd. Lyon, 1947. Die deutsche Sprache. Bd. 2. Leipzig, 1970. Endzelīns J. Darbu izlase. I. Rīga, 1971. Fillmore Ch. J. The Case for Case. – In: Universals in Linguistic Theory. New York e. a., 1968, p. 1–88. Fraenkel E. Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen. Heidelberg, 1929. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. – Kn.: Rinktiniai raštai. T. I. V., 1957, p. 551–672. Jablonskis J. Rinktiniai raštai. T. II. V., 1959. Jakobson R. Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre. – In: Travaux du Cercle Linguistique de Prague. T. VI. Prag, 1936, p. 240–288. Kilius J. Dėl prielinksnio. – „Kalbotyra“, 1974, t. XXV(1), p. 43–52. Kruopas J. Laiko aplinkybės reiškimas lietuvių kalboje. – „Tarybinė mokykla“, 1953, Nr. 7, p. 21–30. Kuryłowicz J. Le problème du classement des cas. – Esquisses linguistiques. Wrocław–Kraków, 1960, p. 131–150. Lietuvių kalbos gramatika. T. I. Fonетika ir morfologija. V., 1965. Lietuvių kalbos gramatika. T. II. Morfologija. V., 1971. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika. I. Fonētika un morfoloģija. Rīgā, 1959. Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. III. Nauka o formach. Warszawa, 1956. Palionis J. Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. V., 1967. Ružė A. Apytikrio laiko konstrukcijos su prielinksniaiis. – „Kalbos kultūra“, 1971, sąs. 20, p. 10–13. Ružė A. Laiko konstrukcijos su prielinksniu pirmą (pirm). – „Kalbos kultūra“, 1972, sąs. 23, p. 41–46. Schleicher A. Handbuch der litauischen Sprache. Litauische Grammatik. Prag, 1856. Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Berlin, 1967. Szober S. Gramatyka języka polskiego. Wydanie siódme. Warszawa, 1966. Ulvy das K. Vienaskaitos kilmininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais -(i)o, -(i)os, -ės dabartinėje lietuvių kalboje. – Kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida („Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. VII). V., 1964, p. 11–46. Vosilytė B. Kada laiką nusakant vartoti prielinksnį po, kada už? – „Tarybinė mokykla“, 1951, Nr. 12, p. 31. Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966. Адмони В. Г. Синтаксис современного немецкого языка. Л., 1973. Виноградов В. В. Русский язык. Издание второе. М., 1972. Грамматика современного русского литературного языка. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1970. Жирмунский В. М. О границах слова. – „Вопросы языкознания“, 1961, № 3, с. 3–21. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. Ч. 1. Братислава, 1954. Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. М.–Л., 1945. Мустейкис К. Сопоставительная морфология русского и литовского языков. Вильнюс, 1972. Никитевич В. М. Грамматические категории в современном русском языке. М., 1963. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Издание седьмое. М., 1956. Репина Т. А. О противопоставлении „падеж–предлог“ в современном румынском языке. – „Научные доклады высшей школы. Филологические науки“, 1968, № 5, с. 91–99. 156 Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка. М., 1957. Сучасна українська літературна мова. Морфологія. Київ. 1969. Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языкознание. – В кн.: Избранные труды. Т. 1. М., 1956, с. 23–97. Царева Г. В. Свободные словосочетания с предлогом. – „Вестник московского университета. Филология“, 1969, № 2, с. 31–41. Черкасова Е. Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. М., 1941. Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. – В кн.: Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974, с. 77–100. Ярцева В. Н. Предложение и словосочетание. – В кн.: Вопросы грамматического строя М., 1955, с. 436–451. А. РУЖЕ ВРЕМЕННЫЕ ПРЕДЛОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ С РОДИТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ В СОВРЕМЕННОМ ЛИТОВСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ Резюме В статье анализируются временные конструкции1, в роли основного компонента которых выступает глагол, в роли зависимого компонента — родительный падеж имени существительного или местоимения с предлогами, а в некоторых случаях и имени числительного с предлогами. Освещается роль предлогов в структуре конструкции, лексический состав описываемых конструкций, их продуктивность, тенденции употребления, выявлены их значения и синтаксические синонимы. В роли зависимого компонента изучаемых конструкций выступают имена существительные, обозначающие время, процессы, а иногда и конкретные объекты, как с обязательными определениями, так и без них. Самыми продуктивными и наиболее часто употребляемыми являются конструкции с предлогами iki, lig(i), nuo, ро и už. Конструкции с предлогами iki, lig(i) выражают: 1) действие и его конечный предел во времени (kūlį iki nakties „молотят до ночи“, ėjo ligi pietų „шел до обеда“), 2) действие и его приблизительную продолжительность (perį lig(i) (iki) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогами iki, lig(i), выражающие действие и его приблизительную продолжительность, синонимичны аналогичным конструкциям с предлогами apie (с винительным падежом), arti, netoli (perį apie dvi savaites, perį arti (netoli) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогом nuo чаще всего выражают действие и его начальный предел во времени (dirba nuo jaunystės „работает с юности“). Этим конструкциям синонимичны конструкции с предлогом iš (dirba iš jaunystės „работает с юности“), но последние довольно ограничены лексически. Изредка встречаются конструкции с предлогом nuo, которые выражают действие и момент его совершения (nuo ryto susirgo „утром заболел“). В этом случае они синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом iš, а также конструкциям с винительным или с местным падежом (iš ryto susirgo, rytą susirgo, ryte susirgo „утром заболел“). Конструкции с предлогом ро выражают: 1) действие и время, по истечении которого это действие реализуется (ро rusyčių pradėjo kasti „после завтрака начали копать“, ро susirinkimo susipyko „после собрания поссорились“), или 2) действие и количество времени, которое отделяет это действие от предшествующего времени (ро mėnesio grįžo „через месяц возвратился“). Конструкции с предлогом ро, выражающие действие и количество времени, отделяющее это действие от предшествующего времени, всегда синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом už (už mėnesio grįžo „через месяц возвратился“), но последние в литературном языке встречаются реже, чем конструкции с предлогом ро. Конструкции с предлогами nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia „с утра до вечера плачет“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarienės ilsisi „с обеда до ужина отдыхает“), а также с tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos „приходи между десятью и двенадцатью часами“) выражают действие и пределы во времени, между которыми это действие реализуется. Конструкции с предлогами gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) выражают действие и его период (miega vidury dienos „спят в середине дня“) или момент его совершения (pradžioj metų mirė „в начале года скончался“, gale vasaros atšilo „в конце лета потеплело“). Временные конструкции с предлогами be, iš ро и prie в современном литературном языке непродуктивны, встречаются довольно редко. 1 Временными конструкциями или конструкциями здесь называются словосочетания выражающие временные отношения. 157 A. RŪŽĖ TEMPORAL CONSTRUCTIONS WITH GENITIVE AND PREPOSITIONS IN MODERN STANDARD LITHUANIAN Summary The paper discusses temporal constructions the principal component of which is a verb and the subordinate component is a noun, pronoun and in special cases a numeral in the genitive case with prepositions. The role of prepositions in the constructions, their different meanings, lexical structure, the productivity, the usage and their syntactical synonyms are also considered in the paper. The subordinate component of the constructions in question is expressed by nouns denoting time, processes and in certain cases objects with or without attributes. The most productive and frequently used are temporal constructions with the prepositions iki, lig(i), nuo, po and už. Constructions with the prepositions iki, lig(i) express 1) action and its time limit (kulia iki nakties “he threshes till the night“, ėjo lig(i) pietų “he was walking till the afternoon“); 2) action and its approximate continuation (per(i) lig(i) (iki) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the prepositions iki, lig(i) expressing action and its approximate continuation are synonymous to the corresponding constructions with the prepositions apie, arti, netoli (per(i) apie dvi savaitės, peri arti (netoli) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the preposition nuo mostly express action and its initial limit (dirba nuo jaunystės “they work from youth“). These constructions are synonymous to the constructions with the preposition iš (dirba iš jaunystės “they work from youth“) which are rather limited lexically. Constructions with the preposition nuo rarely express action and the moment it took place (nuo ryto susirgo “he fell ill in the morning“). In this case they are synonymous to the corresponding constructions with the preposition iš, accusative or locative (iš ryto susirgo, rytą susirgo, rytè susirgo “he fell ill in the morning“). Constructions with the preposition po express 1) action and the time after the expiration of which the action is realized (po pusryčių pradėjo kasti “they began digging after breakfast“, po susirinkimo susipyko “they quarrelled after the meeting“) or 2) action and the period separating it from the previous time (po mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the preposition po expressing action and the period separating it from the previous time are always synonymous to the constructions with the preposition už which are not so frequently used in standard Lithuanian (už mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the prepositions nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia “she cries from morning till night“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarinės ilsisi “she rests from dinner till supper“) and with tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos “come between ten and twelve“) express action and time limits within which it is realized. Constructions with prepositions gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) express action and its period (miega vidury dienos “she sleeps in the middle of the day“) or the moment it took place (pradžioj metų mirė “she died at the beginning of the year“, gale vasaros atšilo “it got warmer at the end of the summer“). Temporal constructions with the prepositions be, iš po and prie are not productive and are very rarely used in modern standard Lithuanian.