Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos laiko konstrukcijos su kilmininku ir prielinksniais

GRAMATINĖS KATEGORIJOS IR JŲ RAIDA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XVIII (1978) A. RUŽĖ KONSTRUKCJE CZASOWE WE WSPÓŁCZESNYM LITERACKIM JĘZYKU LITEWSKIM Z DOPEŁNIACZEM I PRZYIMKAMI 0. UWAGI WSTĘPNE 0.1. We współczesnym literackim języku litewskim konstrukcje czasowe1, których członem głównym jest forma czasownika, a członem zależnym — dopełniacz rzeczownika lub wyrazu używanego w funkcji rzeczownika z przyimkiem, są dość produktywne, szeroko używane i cechują się znacznym zróżnicowaniem znaczeniowym. Sam dopełniacz bez przyimków jest używany do tworzenia konstrukcji czasowych w bardzo ograniczonym zakresie — tylko przy czasownikach z przeczącym przedrostkiem ne-, np.: Valandos nepasėdi be darbo (Grl). W takich przypadkach rzeczownik pełniący funkcję członu zależnego jest zazwyczaj dodatkowo podkreślany partykułami przeczącymi nė, nei, np.: Neišbuvau nė mėnesio, — spjoviau ir išėjau (BilR₁ I 79); Tik pasiimk ir skrynią, nei valandėlės nenoriu laikyti jos savo namuose! BalčAP 163. W konstrukcjach czasowych z dopełniaczem i przyimkami człon główny nie podlega ograniczeniom leksykalnym — mogą nim być czasowniki o najróżniejszych znaczeniach. Jak zobaczymy dalej, człon zależny mogą tworzyć dopełniacze nie tylko rzeczowników, lecz także zaimków używanych w funkcji rzeczowników, a w niektórych przypadkach również liczebników, z przyimkami. W konstrukcjach czasowych z dopełniaczem i przyimkami jednym z najważniejszych elementów strukturalnych jest przyimek. Dlatego na początek warto krótko omówić, jaką funkcję gramatyczną i leksykalną pełni przyimek w konstrukcji jako takiej. 0.2. W literaturze językoznawczej nie ma zgodności co do gramatycznych i leksykalnych właściwości przyimka. Oczywiście przyimki języków analitycznych wyróżniają się jednymi swoistymi cechami, a przyimki języków syntetycznych — innymi, jednak w obu przypadkach przyimki mają wiele cech wspólnych. Jedną z podstawowych cech przyimków jest to, że, podobnie jak inne wyrazy funkcyjne, nie stanowią w konstrukcji samodzielnych jednostek składniowych (por. И. И. Мещанинов 1945: 295), lecz pełnią wyłącznie funkcję składniową wyrazu funkcyjnego i wyrażają określony stosunek składniowy między wyrazami (zob. A. Daużat 1947: 343; В. Н. Ярцева 1955: 440; Е. Т. Черкасова 1967: 11; В. Г. Адмони 1973: 6). Przyimki w języku litewskim (zob. Lietuvių kalbos gramatika, 1965: 38; 1971: 577), podobnie jak w innych językach (por. В. В. Виноградов 1972: 531; Грамматика современного русского литературного языка 1970: 311; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika 1959: 720; Сучасна українська літературна мова 1969: 474; S. Szober 1966: 104; Die deutsche Sprache 1970: 904–905), wskazują na stosunki składniowe rzeczownika lub wyrazu używanego w funkcji rzeczownika z innymi 1Konstrukcjami czasowymi lub po prostu konstrukcjami nazywa się tutaj połączenia wyrazowe wyrażające stosunki czasowe. 139 samodzielnymi wyrazami. W konstrukcjach temporalnych przyimki wskazują składniowy stosunek rzeczownika, zaimka użytego rzeczownikowo, a czasem także liczebnika do czasownika, np.: zobaczył ← po południu, przyjdę ← przed tobą, ściemniło się ← po siódmej. 0.3. A jaki jest stosunek przyimka do przypadka rzeczownika lub wyrazu użytego rzeczownikowo? W literaturze lingwistycznej bardzo często podkreśla się tożsamość funkcji składniowych przyimka i przypadka (por. А. М. Пешковский 1956: 40; W. Schmidt 1967: 125; Ch. J. Fillmore 1968: 15; T. A. Репина 1968: 92), przyimek uważa się za formant (И. И. Мещанинов 1945: 296), pewną morfemę równoważną końcówce przypadka (J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143; J. Kilius 1974: 52). V. Vinogradov, mówiąc o przyimkach języka rosyjskiego, zauważa, że znaczenie przyimków ulega abstrakcji i upodabnia się do znaczenia prefiksów przypadkowych (1972: 546), a ciężar wyrażania gramatycznego przechodzi z formy przypadka na przyimek (1972: 140). Niejeden językoznawca wskazuje, że przyimek uzupełnia i precyzuje znaczenie przypadka (zob. А. А. Шахматов 1941: 275–276; R. Jakobson 1936: 246; A. Dauzat 1947: 343; В. В. Виноградов 1972: 531; В. М. Никитевич 1963: 78–79). Z drugiej strony, w konstrukcji przyimkowej nie można dostrzec samodzielnego znaczenia przypadka ani traktować form przypadkowych w oderwaniu od przyimka (por. А. В. Исаченко 1954: 132–134), na przykład w konstrukcji przyimkowej przyszedł po południu przyimek po wraz z dopełniaczem tworzy jednostkę składniową oznaczającą czas, natomiast dopełniacz w konstrukcji przypadkowej przyszedł na obiad oznacza cel. W niniejszym artykule przyjmuje się pogląd, że przyimek pod względem funkcji składniowej jest bliski końcówce przypadka, że wraz z przypadkiem tworzy całość składniową, która funkcją i znaczeniem jest równoważna samodzielnemu przypadkowi, por.: mówił podczas zebrania i mówił na zebraniu, padało w południe i padało w południe. 0.4. Chociaż przyimek pod względem funkcji składniowej zasadniczo nie różni się od końcówki przypadka, nie jest jednak morfemą, lecz odrębnym wyrazem — wprawdzie niesamodzielnym, ale funkcyjnym. Czy zatem przyimek ma znaczenie leksykalne? Czy należy go uważać za samodzielny element leksykalny konstrukcji? W literaturze dominują dwa poglądy na temat znaczenia leksykalnego przyimka. Jedni językoznawcy uznają wyłącznie składniową funkcję przyimka (Ф. Ф. Фортунатов 1956: 169–170; А. А. Шахматов 1941: 281; А. М. Пешковский 1956: 39–40; Л. В. Щерба 1974: 82; И. И. Мещанинов 1945: 295; J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143), inni zaś wskazują, że przyimek, oprócz znaczenia gramatycznego, ma także silniejsze lub słabsze znaczenie leksykalne (В. В. Виноградов 1972: 531; В. Н. Ярцева 1955: 440; А. И. Смирницкий 1957: 88; Е. Т. Черкасова 1967: 11–15; В. М. Жирмунский 1961: 4; Г. В. Царева 1969: 38). W gramatyce akademickiej stwierdza się, że przyimki nie mają samodzielnego znaczenia leksykalnego (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). Ich znaczenie leksykalne, podobnie jak w przypadku wyrazów funkcyjnych w ogóle, pokrywa się ze znaczeniem gramatycznym (Lietuvių kalbos gramatika 1965: 32) i ujawnia się w połączeniach wyrazowych, w których używane są przyimki (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). W niniejszej pracy przyimki również nie są traktowane jako samodzielne jednostki leksykalne konstrukcji temporalnych, a omawiając skład leksykalny przyimkowych konstrukcji temporalnych, nie uwzględnia się ich: konstrukcje temporalne, w których formy przypadkowe tych samych rzeczowników są identyczne, a różnią się jedynie przyimkami, np.: przyjdę za godzinę, przyjdę po godzinie, mają jedynie odmienną budowę gramatyczną, lecz ten sam skład leksykalny. 0.5. We współczesnym literackim języku litewskim do tworzenia konstrukcji temporalnych z dopełniaczem używa się następujących przyimków: arti, be, gale, iki, iš, iš po, lig(i), netoli, nuo, nuo – iki, nuo – lig(i), pabaigoj(e), pirm(a), po, pradžioj(e), prie, pusėj(e), pusia, tarp, už, vidur(y), viduryj(e). W dalszej części omówimy gramatyczną budowę, skład leksykalny, znaczenia składniowe i tendencje użycia konstrukcji temporalnych z tymi przyimkami². ² Ponieważ konstrukcje temporalne z przyimkami arti, netoli i pirm(a) zostały już omówione wcześniej (zob. A. Ružė 1971: 10–12; 1972: 41–46), w niniejszym artykule nie będą już omawiane. 140 1. KONSTRUKCJE Z PRZYIMKIEM be 1.1. Konstrukcje z przyimkiem be i dopełniaczem oznaczają czynność oraz czas jej realizacji. Znaczenie czasowe niemal zawsze ma wyraźny odcień znaczenia warunku lub przyzwolenia. W języku literackim konstrukcje te są dość rzadkie. Ich główny człon najczęściej tworzą formy czasowników w trybie oznajmującym czasu przyszłego oraz w trybie rozkazującym. Przeważają konstrukcje z czasownikami zawierającymi przeczenie ne-. Człon zależny stanowią częściej rzeczowniki oznaczające pojęcia związane z czasem; najliczniej występują nazwy pór dnia, pór roku i jednostek miary czasu. Choćbyś się naprawiał i naprawiał, bez wieczora i tak nie wyjedziesz. Jab|BRR I 649. Bez jesieni nie skończę żniw. ŽingždLKG II 34. Bez soboty nie skończą zbioru żyta. Ut. Wstał jeszcze przed świtem (zanim minęła noc). LKŽ I 702. Konstrukcje z nazwami jednostek miary czasu mają nieco inny odcień znaczeniowy: wskazują czynność i ilość czasu, po upływie której czynność ta może zostać zrealizowana. Nie pij przed upływem pół godziny. Dov. Nie skończą młócić przed upływem kilku godzin. Grl. 2. KONSTRUKCJE Z PRZYIMKAMI gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidur(y), viduryj(e) 2.1. Do wyraźnych przyimków zalicza się zwykle tylko pusiau oraz vidur(y), viduryj(e) (J. Endzelīns 1971: 500; J. Jablonskis 1957: 664, 667; P. Būtenas 1930: 138–139; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 605–606). Gale, pabaigoj(e), pradžioj(e) i pusėj(e) nie są wyodrębniane osobno jako przyimki. Jednak w gramatyce akademickiej zaznacza się, że tego rodzaju wyrazy „pod względem funkcji zbliżają się do przyimków” (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 581). W rzeczywistości pod względem użycia ani znaczenia niczym nie różnią się od vidur(y), viduryj(e). Dlatego w tych przypadkach, gdy występują przed rzeczownikiem w dopełniaczu, w niniejszym artykule traktuje się je jako przyimki, podobnie jak pusiau, vidur(y), viduryj(e). 2.2. Konstrukcje z tymi przyimkami oznaczają czynność oraz okres jej trwania (a) lub moment jej wystąpienia (b), niezależnie od tego, czy czasownik jest niedokonany, czy dokonany. Człon zależny stanowią rzeczowniki oznaczające pojęcia związane z czasem lub procesy. Omawiane przyimki nadal zachowują wyraźne znaczenie leksykalne, dlatego precyzyjnie wskazują również, w której części przedziału czasu oznaczonego przez rzeczownik czynność trwa lub zachodzi. a) Na początku i pod koniec roku szkolnego [...] rekolekcje trwały 3–5 dni. Myk-PutR III 12. Wychodzili z kościoła w środku mszy. SimonR I 117. W środku dnia bawią się głupstwami. BorBM 92. b) Ojca Kazy pochował pod koniec tego samego tygodnia. VaižgRR I 225. Pod koniec roku spłonął Būkontas. Viekš. Droga nie pojawia się nagle na początku zimy. KatkR 245. W połowie śniadania bocian, który wrócił z bagien, za nic nie chciał wylądować w gnieździe. Vienas 31. A teraz w środku lata zostawił nas bez pastucha. KrėvŠP 235. Będę pracować nad ciężkimi robótkami w środku jasnego dnia. JD₁ 32. Zdarzają się również konstrukcje z liczebnikami, które w takich przypadkach zazwyczaj oznaczają godziny. Ostatni parowiec wypływa o wpół do ósmej. VenclGD₁ 542. Zaczniemy o wpół do dziesiątej. BalkS 204. 2.3. Do tworzenia konstrukcji temporalnych przyimek pusiau używany jest również z biernikiem. O wpół do siódmej dzwoniono na mszę. Myk-PutAŠ 8. 141 3. KONSTRUKCJE Z PRZYIMKAMI iki, lig(i) 3.0. We współczesnym języku literackim w konstrukcjach temporalnych te przyimki występują tylko z dopełniaczem (zob. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 592). W starszych tekstach i gwarach używane są także z innymi przypadkami — najczęściej z celownikiem i narzędnikiem (por. A. Bezzenberger 1877: 244; E. Fraenkel 1929: 241; P. Būtenas 1930: 76—77; Z. Zinkevičius 1966: 419—420; J. Palionis 1967: 176—177). W konstrukcjach o znaczeniu temporalnym dopełniacz z przyimkami iki, lig(i), podobnie jak dopełniacz w konstrukcjach o innych znaczeniach z różnymi przyimkami, „nie wykazuje skłonności do kostnienia ani adwerbializacji” (K. Ulvydas 1964: 24). Ze względu na znaczenie konstrukcje temporalne z przyimkami iki, lig(i) dzieli się tu na dwie główne grupy: 1) konstrukcje oznaczające czynność i jej końcową granicę czasową oraz 2) konstrukcje oznaczające czynność i jej przybliżony czas trwania. 3.1 Konstrukcje oznaczające czynność i jej końcową granicę czasową 3.1.1. Konstrukcje o tym znaczeniu z przyimkami iki, lig(i) i dopełniaczem są składniowymi antonimami odpowiednich konstrukcji z przyimkiem nuo i dopełniaczem oraz konstrukcji z przyimkiem iš i dopełniaczem, oznaczających czynność i jej początkową granicę czasową. Tworzy się je z czasownikami obu aspektów. Przeważają konstrukcje z czasownikami niedokonanymi. Jako człon zależny mogą występować rzeczowniki o bardzo różnorodnych znaczeniach leksykalnych, a także zaimki rzeczowne, a w niektórych przypadkach również liczebniki. 3.1.2. Do tworzenia konstrukcji o omawianym znaczeniu bez przydawek używa się większości rzeczowników oznaczających pojęcia temporalne (z wyjątkiem przypadków wskazanych w punktach 3.1.7 i 3.2.1). Najbardziej produktywne są konstrukcje z nazwami pór dnia, pór roku, pór posiłków, świąt, dni tygodnia, miesięcy itp. Ale i tak będę czekać na ciebie aż do rana. BinkRn 41. Łowi raki aż do północy. KrėvRg 163. Światełko migotało niemal do świtu. LzPR II 52. Toteż młóciłem aż do wiosny. Pkl. Do zimy pisklęta zdążą wyrosnąć i opierzyć się. IvanaŽP 224. Tak kłócili się aż do południa. BorJPK 100. Do Zielonych Świątek nie chowaj kożucha. Sk. Do zapustów dzieci jest niewiele. KatkR 247—248. Powiliu, wszystko przygotowałem i uporządkowałem, żeby twój młyn był gotowy do mielenia do niedzieli. JankKK 126. Czy będziesz bić aż do października: robota jeszcze nieskończona? Gud-GuzR V 21. Chleba starczyło tylko do lutego. RdN. Biedaku, kto podąża drogą niedostatku: zaczyna nią iść jako małe dziecko i idzie nią codziennie aż do starości. JanR I 251. Jej (soku) wystarczało aż do żniw. Myk-PutR VII 296. Sufity pozostaną niepobielone do wakacji. VaižgRR II 445. Mnie to tylko do dnia targowego wystarczy… Do neolitu ludzie wyrabiali narzędzia, rozłupując i retuszując kamień. LAB 54. 3.1.3. Oprócz nazw pojęć temporalnych do tworzenia tych konstrukcji używa się również rzeczowników o innych znaczeniach leksykalnych — najczęściej oznaczających procesy, czynności i osoby. Do kwitnienia roślina jest zanurzona w wodzie. F II 112. I chleba wystarczy aż do nowych omłotów. LKŽ VI 824. Do ślubu mieszka z nią w akademiku. DovŽE 358. Aż do samych mrozów […] mieszka nad brzegiem. MarukŽSG 19. Ale stary przydomek przylgnął do niego i utrzymał się aż do śmierci. KrėvRg 7. Aż do czasów Galileusza […] Ziemia i tak różniła się od innych planet. SlavėnSS 91. Do czasów Puzo mieszkali tu Jankai. Grl. Wiosną zawsze żebrał o chleb, pożyczając od bogatych aż do nowych zbiorów. CvR IV 329. A do ścierniska niewiele gąsiąt zostawało. KatkR 78. Do uniwersytetu uczyłem się w gimnazjum w Mariampolu (tsp.). 142 3.1.4. Konstrukcje, w których czasownik oznacza lub zakłada ruch, a człon zależny stanowią nazwy miejsc lub rzeczy, mają charakter przejściowy: wyrażają znaczenie czasu i miejsca. Dobrze, poczekam do następnego źródła. BalcGP₁ 29. Barbora [gąsior] z radością odprowadziła go do drzwi sieni. KatKR 114–115. A żegnając się, starzec odprowadził nauczyciela do bramy. BaltrPS 69. Do Dubysy nie dojedziemy już konno do żadnego gospodarstwa. VienR IV 9. Do domu szli w milczeniu. Myk-PutR VII 122. 3.1.5. Konstrukcje z zaimkami rzeczownymi, zazwyczaj osobowymi, tworzone są stosunkowo rzadko. Bergi do nas z tych pastwisk korzystał pan Siesickis. VienR V 24. Natura uparcie zmierzała ku człowiekowi i nie przekroczyła wszystkiego, co stworzyła przed nim. MarcinkPKJ 108. 3.1.6. Zarówno w języku mówionym, jak i pisanym spotyka się konstrukcje, których członem zależnym jest liczebnik porządkowy, a rzeczownik nie został wypowiedziany, lecz wynika z kontekstu lub sytuacji komunikacyjnej. Zazwyczaj pomija się rzeczowniki dzień, godzina, rok. Żeby było wysypane żwirem, wykonane do piętnastej. CvR VIII 125. Do dwunastej będą się krzątać, a potem staną się młodzieńcami. SajJPK 166. Do czterdziestego roku życia mówiłeś inaczej. V kš. W znaczeniu określonej godziny czasami, zwłaszcza w języku mówionym, używa się także pojedynczego liczebnika głównego. Trzeba wyjść do siódmej. Jnš. 3.1.7. Rzeczowniki oznaczające jednostki miary czasu, nieokreśloną ilość czasu oraz ogólne pojęcia związane z czasem, a także wyrazy koniec, zakończenie, początek, połowa, środek tworzą człon zależny konstrukcji oznaczających czynność i jej końcową granicę czasową, występując z niezbędnymi określeniami. Będzie stać do sierpnia. Żg. Do 1939 roku była to dla niewielu znana tajemnica. SruogR V 19. Gniazdo było budowane od rana do godz. 11–12. IvanLP III 78. Ona (zamek) była także gotycka i taka stała aż do XVI w. LI I 249. Gruodis stał w milczeniu aż do ostatniej chwili. GudzR V 359. Nie opuszczają swoich dzieci aż do ostatniej chwili. IvanAŽP 243. Wyroby z brązu i surowiec brązowy trafiały na Litwę przed naszą erą w stosunkowo niewielkich ilościach. LAB 105. Do tego terminu parobcy dworscy i chłopi pozostają pod władzą panów. Myk-PutR VI 18. Do tego czasu nigdy go nie widziałem. MarukŽSG 9. W Kuršėnai i Viekšniai garncarstwem aż do niedawnych czasów trudniły się całe rodziny. LEB 164. Do końca miesiąca mieliśmy nadzieję ją naprawić. Kv. Jaja składają najintensywniej od połowy maja do połowy czerwca. IvanLP II 21. Ziemniaków wystarczyło nam aż do połowy lata. Jnš. Rzeczownik dzień również zazwyczaj występuje z niezbędnym określeniem. Jeszcze do 7 sierpnia ta para kruków prowadziła swoje młode. IvanLP III 179. Do wczorajszego dnia nie odwiedził nas ani razu większy oddział żołnierzy. PetkKMD 111. Połączenie tego rzeczownika z określeniem w omawianych konstrukcjach jest dość często już skonwencjonalizowane i nabrało znaczenia zbliżonego do przysłówków „dotąd”, „aż do teraz”, por.: I do dziś Mataušas dziwi się, jak to się stało, że przeżył. BilR I 169. Nie było dotąd klimatu cieplejszego i łagodniejszego niż atlantycki. LI I 6. Określeniem rzeczownika we wszystkich omówionych wyżej konstrukcjach mogą być wyrazy należące do różnych części mowy, z wyjątkiem liczebników głównych i wyrazów je nazywających. Wyjątek stanowią przypadki, w których za pomocą rzeczownika wraz z liczebnikiem głównym określa się czyjś wiek (por. 3.2.1.). Dziecko rosło do trzeciego roku życia i umarło. LzPR VII 141. Służyłem aż do osiemnastego roku życia. Mžk. Przeżyła do trzech tygodni. Grl. 143 3.2. Konstrukcje oznaczające czynność i przybliżony czas jej trwania 3.2.1. Przybliżone znaczenie czasu trwania konstrukcji z przyimkami iki, lig(i) jest ściśle związane ze znaczeniem końcowej granicy czasowej. Przybliżony odcień znaczeniowy nadawany przez przyimki iki, lig(i) jest stosunkowo słaby w porównaniu z innymi przyimkami (apie, arti, netoli). Dlatego możliwe są i tworzone są także konstrukcje zawierające wyrazy oznaczające nawet nieokreśloną ilość. Ogólnie rzecz biorąc, konstrukcje o tym znaczeniu są we współczesnym języku dość rzadkie i najczęściej tworzy się je z nazwami jednostek miary czasu, które mogą występować samodzielnie (a) albo z wyrazem oznaczającym ilość (zwykle liczebnikiem głównym lub zaimkiem liczebnikowym) (b). a) Przez miesiąc trzeba było zażywać leki. Šts. W takiej temperaturze bakterie mogą przetrwać doby (trš.). Tutaj kurczęta hoduje się do miesiąca (tsp). b) Niektóre kaczki, zanurzone w wodzie, mogą przebywać pod nią nawet do 15 minut. MastTZ 479. Leki stosuje się tak przez kilka miesięcy, aż rana całkowicie się zagoi (trš.). Winni mogą zostać ukarani pozbawieniem wolności na kilka dni (tsp). W takim stanie mogą przebywać do 21 dni. IvanPP 172. Najpospolitszy nasz gatunek, puszczyk zwyczajny, wysiaduje jaja do 30 dni. IvanAŽP 288. Konstrukcje o tym znaczeniu z przyimkami iki, lig(i) i dopełniaczem są synonimiczne względem odpowiednich konstrukcji z przyimkiem apie i biernikiem oraz konstrukcji z przyimkami arti, netoli i dopełniaczem (zob. A. Ruzė 1971: 10—12). 4. KONSTRUKCJE Z PRZYIMKIEM iš 4.0. Przyimek iš z dopełniaczem w znaczeniu czasowym od dawna występuje w naszych tekstach. We współczesnym języku literackim konstrukcje czasowe z tym przyimkiem nie są zbyt produktywne; tworzy się je wyłącznie z rzeczownikami oznaczającymi pojęcia czasowe (por. M. Čaikauskas 1959: 40). Nierzadko przyimek iš w tych konstrukcjach, użyty z rzeczownikiem w dopełniaczu, jest już bardzo zbliżony do przysłówka albo całkowicie przeszedł do kategorii przysłówków (zob. P. Būtėnas 1930: 78; K. Ulvydas 1964: 15—16; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 464—466). Ze względu na znaczenie konstrukcje z przyimkiem iš dzielą się na dwie główne grupy: 1) konstrukcje oznaczające czynność i jej początkową granicę czasową, 2) konstrukcje oznaczające czynność oraz jej okres lub moment wystąpienia. Nie ma jednak wyraźnych formalnych granic między znaczeniami tych konstrukcji. Na znaczenie konstrukcji może w niemałym stopniu wpływać także kontekst (zob. 4.2.1), w którym są one używane, zwłaszcza gdy ich członem zależnym są nazwy pór dnia i pór roku. 4.1. Konstrukcje wyrażające czynność i jej początkową granicę czasową 4.1.1. Konstrukcje wyrażające czynność i jej początkową granicę czasową z przyimkiem iš i dopełniaczem są syntaktycznymi antonimami odpowiednich konstrukcji z przyimkami iki, lig(i) i dopełniaczem. Główny człon tych konstrukcji stanowią najczęściej formy czasowników niedokonanych, zwłaszcza czasu teraźniejszego, natomiast czasowników dokonanych — wyłącznie formy złożone i imiesłowy. Konstrukcje z prostymi osobowymi formami czasowników dokonanych częściej wyrażają czynność i moment jej dokonania (zob. 4.2.1.). Znaczenie początkowej granicy czasowej konstrukcji z przyimkiem iš w zdaniu wzmacnia partykuła pat, która w tych przypadkach dość często występuje po przyimku (zob. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 594). 144 P. Būtenas, omawiając użycie przyimka iš w znaczeniu czasowym, wskazuje, że „początkowy moment czynności znajduje się w środku przedziału czasowego oznaczonego dopełniaczem” (1930: 78). Wymaga to doprecyzowania. Początkowy moment czynności mieści się w granicach przedziału czasowego wyrażonego rzeczownikiem, ale niekoniecznie w jego środku: może przypadać zarówno na początek, środek, jak i koniec tego przedziału lub dowolny inny jego punkt — ani przyimek, ani rzeczownik tego nie wskazują, por.: Od samego wieczora czyściliśmy się i porządkowaliśmy. CvR₁ II 274. On już od dzieciństwa jest taki wiotki. Grl. 4.1.2. Do tworzenia konstrukcji o omawianym znaczeniu najczęściej używa się nazw pór doby (rytas, diena, naktis, vakaras), pór roku (vasara, žiema, ruduo, pavasaris) oraz okresów życia człowieka. Pożywiłam się za dnia — nie chcę kolacji. Šts. Głowa boli mnie od nocy. Als. Od nocy ładnie przymroziło. SruoGR V 112. Czyje zimy nie zostały zaorane od jesieni? Jurkūno! GričŽ 40. Drogi są rozjeżdżone od zimy. Bardzo źle było z drogą od zimy. LastUD 6. Stk. Od panieńskich lat ma jeszcze dwie spódnice. Skdv. O tym wędrowcu zachowały się jeszcze od dawna opowieści. MačAD 76. Konstrukcje o tym znaczeniu z nazwami jednostek miary czasu są dość rzadkie. W takich przypadkach rzeczownik zawsze ma strukturalnie niezbędne określenie. Te wspomnienia sięgają lat od 13 do 16 mojego życia. Myk-PutR VII 258. Ruiny zamku zachowały się od XVI wieku (tłum.). Nieco częściej używa się konstrukcji z rzeczownikiem laikas ‘czas’, który również zawsze występuje z określeniem i tworzy z nim zleksykalizowane połączenie. Mocne kamienne mury stoją od czasów szwedzkich. SimonAŠL 89. 4.1.3. Konstrukcje z przyimkiem iš, wyrażające czynność i jej początkową granicę czasową, są zawsze synonimiczne z konstrukcjami o tym samym składzie leksykalnym z przyimkiem nuo (zob. 6.1.). Konstrukcje z przyimkiem iš stosuje się, gdy chce się wyraźnie podkreślić, że czynność koniecznie rozpoczyna się w granicach czasu wyrażonego rzeczownikiem. Znaczenie konstrukcji z przyimkiem nuo jest natomiast bardziej uniwersalne: czynność może rozpocząć się zarówno w granicach czasu wyrażonego rzeczownikiem, jak i po jego upływie, por.: Już od samej młodości miałem niemały majątek pozostawiony przez rodziców. BalčTVN₁ 123. Od samego rana miasteczko już tętni życiem. Od jesieni nie miał w ustach nawet źdźbła. BaltPV II 346. Obserwuję was od pierwszego dnia. Myk-PutR III 46. Ubodzy bracia jęczą od dawnych czasów. MairPB₁ 21. 4.2. Konstrukcje wyrażające czynność oraz jej okres lub moment wystąpienia 4.2.1. Funkcję głównego członu konstrukcji wyrażających czynność i moment jej wystąpienia najczęściej pełnią pojedyncze osobowe formy czasowników dokonanych. To samo znaczenie mają konstrukcje, których główny człon tworzy bezokolicznik czasowników niedokonanych wraz z formami czasowników fizycznych (baigti, nustoti i in.) (np.: wieczorem przestało padać, wiosną skończył golić). Rzadsze konstrukcje wyrażające czynność i jej okres są tworzone z czasownikami niedokonanymi. Konstrukcje o tym ostatnim znaczeniu nigdy nie są tworzone z formami czasowników czasu teraźniejszego. Funkcję członu zależnego konstrukcji wyrażających czynność i jej okres (a) lub moment wystąpienia (b) pełnią nazwy pór dnia (zwykle rytas, vakaras, naktis) oraz pór roku. a) Nie chwal dnia o poranku, a dziewczyny przed zamążpójściem. Wiosną pokochał o wiele starszą od siebie Baltažiedę. PP 215. VienR I 365. b) Rano wymłócił dwa stogi żyta. Już wieczorem namoczyli lejce. Konie były słabe, a w nocy popadało. Wiosną warzywniki wyschły. Rozsypała się sterta przy młynach, zbita jesienią. Msk. BaltPV I 88. Myk-PutAŠ₁ II 152. Vrš. Vkš. BaltPV II 359. 10. Gramatinės kategorijos ir jų raida 145 Dopełniacz z przyimkiem iš ma najwyraźniejsze znaczenie okresu czynności (a) lub momentu jej wystąpienia (b) w tych zdaniach, w których oprócz dopełniacza z przyimkiem iš występują także inne przypadki lub przysłówki o tym samym znaczeniu, związane z tym samym czasownikiem albo innym czasownikiem użytym współrzędnie. a) Wieczorem i rankiem, już odprowadzając ją na stację, wciąż błagała, by została. ŽemR IV 221. Vincas całkiem się pokrzywił: od jesieni bolały go nogi, a teraz ręce. Srv. b) Gdybym tylko mógł, zaorałbym jesienią, a wiosną przejechał drapakiem… BaltR I 11. W konstrukcjach o omawianych znaczeniach dopełniacz rzeczownika z przyimkiem iš jest najbardziej zbliżony do przysłówka (por. K. Ulvydas 1964: 15–18). 4.2.2. Konstrukcje z przyimkiem iš i dopełniaczem, wyrażające czynność i moment jej wystąpienia, są synonimiczne wobec znacznie rzadziej używanych konstrukcji o tym samym znaczeniu z przyimkiem nuo i dopełniaczem (przykłady zob. 6.2.1.). (Konstrukcje z przyimkiem nuo i dopełniaczem wyrażające czynność i jej okres w ogóle nie są tworzone.) Ponadto konstrukcje z przyimkiem iš i dopełniaczem, wyrażające czynność i jej okres (a) lub moment wystąpienia (b), są zawsze synonimiczne wobec odpowiednich konstrukcji z biernikiem oraz konstrukcji z miejscownikiem. Ich znaczenie okresu lub momentu wystąpienia jest zawsze jasne i jednoznaczne. We współczesnym języku literackim najliczniejsze są synonimiczne konstrukcje utworzone z biernikiem omawianych rzeczowników (jedynie w przypadku rzeczownika vakaras, używanego bez określenia, częściej stosuje się miejscownik niż biernik). a) Z kim przez płot rano przy domu szeptaliście? SruogR III 10. Wszyscy gospodarze rywalizują teraz wiosną, najmując ludzi. PetkKMD 472–473. b) Kogut pieje rano na murku, Domininkėlis. CvMS 64. Przyszedł [lis] wieczorem do gospodarza (= gospodarza). Lt III 62. Nocą przeszła ulewa. ŽemRII 238. Wiosną wysłali mnie do Babrasa, żeby paść świnie. ŽemR II 174. Jesienią wszystkie owce się wytarzały. Jnš. Synonimiczne konstrukcje z miejscownikiem nazw pór roku oraz wyrazu naktis, wyrażające czynność i jej okres (a) lub moment wystąpienia (b), są bardziej charakterystyczne dla gwar i folkloru. Użyte w utworach literackich zawsze mają odcień archaiczny i gwarowy. Taki odcień nie jest właściwy konstrukcjom z wyrazami rytas, vakaras. a) Rano biegała do sklepu. MarkPRL 133. I dudniła nocą nad nami ciężka maszyna parowa. Nie trzeba siać przed innymi wiosną. Ds. Widzę ją smukłą, wysoką, kopiącą wiosną grządki w ogródku. VenclPU 289. b) Wyszedłem rano potrząsać. Dglš. Mówią, że wychodziły wieczorem albo rano. SimonOBT 96. Wiosną, gdy koń wyrwie się ze stajni, pójdzie tak, wysoko zarzucając nogami. Rod (LKŽ VIII 106). Jesienią ludzie zaczęli młócić. SlančSA 291. 5. KONSTRUKCJE Z PRZYIMKIEM iš po 5.1. Konstrukcje z przyimkiem iš po i dopełniaczem oznaczają czynność oraz czas, po którego upływie czynność ta zostaje zrealizowana. Są one niemal niespotykane we współczesnym języku literackim; w tym celu używa się synonimicznych konstrukcji z przyimkiem po i dopełniaczem (zob. 8.1.). Konstrukcje te są bardzo nieproduktywne: nieco częściej występują z wyrazami naktis, žiema, sporadycznie zaś z pojedynczymi rzeczownikami oznaczającymi proces. Na drzewie po nocy znajdowano czerwoną flagę. CvR IV 289. Po odwilży zimowej mucha uparcie pełzła po szybie okna. BaltrTK I 109. Po srogiej i ciężkiej zimie wiosna rozkwitała bardzo szybko. ŽemR I 194. Dziecko doszło do siebie po chorobie. Grk. Doszliśmy do siebie po podróży. ŽemR IV 218. 146 6. KONSTRUKCJE Z PRZYIMKIEM nuo 6.0. Znaczenie czasowe przyimka nuo jest podkreślane lub podaje się jeden czy drugi przykład tego znaczenia w różnych pracach gramatycznych (zob. A. Schleicher 1856: 288; J. Jablonskis 1957: 655–656; P. Būtenas 1930: 94; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). Znaczenie czasowe przyimka nuo szerzej omawia E. Frenkelis (1929: 116–117). Konstrukcje temporalne z przyimkiem nuo i dopełniaczem są bardzo produktywne i szeroko stosowane zarówno w języku mówionym, jak i pisanym. Oznaczają: 1) czynność i jej początkową granicę czasową, 2) czynność i moment jej zajścia. 6.1. Konstrukcje oznaczające czynność i jej początkową granicę czasową 6.1.1. Konstrukcje z przyimkiem nuo i dopełniaczem, oznaczające czynność i jej początkową granicę czasową, są składniowymi antonimami konstrukcji z przyimkami iki, lig(i) i dopełniaczem, oznaczających czynność i jej końcową granicę czasową. Czynność wyrażana przez ich czasownik może rozpocząć się zarówno w granicach czasowych wskazanych przez rzeczownik, jak i po upływie czasu wyrażonego rzeczownikiem3, por.: Moja matka znała ją od młodości. ČiuIRR 244. Okna nadal były zabite deskami już od zimy. SimonOBT 42. Od młocki już nie przyszła. Ér. Od samych Zielonych Świątek nie było porządnego deszczu. CvR VIII 101. Już od śniadania wymachiwał połami. PaukštPM 56. Główny człon konstrukcji z przyimkiem nuo, oznaczających czynność i jej początkową granicę czasową, stanowią czasowniki obu aspektów. Przeważają konstrukcje z czasownikami aspektu niedokonanego. Członem zależnym są najczęściej rzeczowniki oznaczające pojęcia czasowe, rzadziej zaś — rzeczowniki o innych znaczeniach leksykalnych. Bez określeń może występować większość rzeczowników oznaczających pojęcia czasowe (z wyjątkiem przypadków wskazanych w 6.1.6–6.1.8). Omawiane konstrukcje z przyimkiem nuo charakteryzują się także odcieniem znaczenia ilościowego. 6.1.2. Najczęściej używane są konstrukcje z nazwami pór dnia (zwykle z rytas), pór roku, świąt, pór posiłków, okresów życia człowieka, czasu pracy, odpoczynku, obrzędów itp. No cóż, od rana chodzimy z tym historykiem po muzeach. VienR VII 138. Już od świtu ojciec orze. Ds. Od święta Trzech Króli wymłócił dwa stogi. Dkš. Już od wiosny nie mam słomy. Dov. Norbert pracował w Wilnie od połowy lata. Gud-GuzKIT I 175. Tutaj jeszcze od zeszłej jesieni i zimy zostało mnóstwo rozmaitych odpadków. Myk-PutR VI 169. Od dnia św. Jerzego otwiera się stodoła. Lt V 379. Dopiero od święta św. Jerzego wynajmowano dziewczynę.VienIMA 7. Od Bożego Narodzenia sieczemy sieczkę dla krów. LKŽ VI 450–451. Krowy jeszcze nie wypuszczono od południa. Ds. Oboje ucztowali od samego przedpołudnia.VaižgRR I 451. Od samego dzieciństwa rozpoczął samodzielne życie. MarcBR 36. Miał tego syna, który od młodości hodował cielaka. LTR 232. Już od żniw nikt nie wychodził na noc. Od tamtej niedzieli ze mną nie rozmawia. Od kwietnia pracuję w cegielni, ale i tam jest tak samo. Vks. Nasze siostry od dawna nosiły kolorowe ubrania. Nasz Bałtyk od wieków bije o piasek. SNėrP₁ 241. 3Zbyt kategoryczne jest twierdzenie K. Musteikisa, że w litewskich konstrukcjach czasu z przyimkiem nuo czynność czasownika nie obejmuje czasu wyrażonego rzeczownikiem (1972: 257). Zgodnie z takim twierdzeniem wypowiedzenie nuo 1955 metų gyvena Vilniuje oznaczałoby, że w 1955 roku jeszcze nie mieszkał w Wilnie, a zaczął mieszkać dopiero w 1956 roku; wypowiedzenie nuo pirmadienio lyja oznaczałoby, że w poniedziałek nie padało, a zaczęło padać dopiero we wtorek itd. 10* 147 6.1.3. Konstrukcje z rzeczownikami oznaczającymi procesy nie są ograniczone leksykalnie, jednak w porównaniu z konstrukcjami zawierającymi nazwy pojęć czasu używa się ich nieco rzadziej. Rzecz niespotykana w więzieniu od powstania w dwudziestym czwartym roku. Gud-GuzR V 243. Od przedstawienia, które odbyło się w Połądze, i niepowodzenia drugiego lata w Mitawie rozpoczęła się otwarta walka o prasę. PetK 684. Nie widzieliśmy się dość długo: od czasu mojego aresztowania. Gud-GuzR V 94. Od urodzenia nie widział takich drzew. Lknv. Od odejścia Piotra serce bolało ją niewymownie. BilR₁ I 231. Konstrukcje o tym znaczeniu występują dość rzadko także z rzeczownikami o innym znaczeniu leksykalnym, użytymi metonimicznie w znaczeniu czasu. Ta tradycja trwa już od czasów Jablonskisa (trš.). Odkąd spadł śnieg, nie padało. Skr. 6.1.4. Licznie występują konstrukcje utworzone z rzeczownikami oznaczającymi miejsca lub przedmioty. Są one przejściowe i mają znaczenie przestrzenno-czasowe. Już od samego Dinbarku głowa, której nie można było opanować, przechylała się na bok. VaižgRR II 72. Od półślepoty zaczęło świtać. Vks. Od dziesiątego czterowiersza powtarza się stara pieśń liryczna. LKŽ V 653. 6.1.5. W języku potocznym występują konstrukcje, których człon zależny stanowi sam dopełniacz liczebnika z przyimkiem nuo. To, jaki rzeczownik zastępuje w takim przypadku liczebnik, wynika z kontekstu lub sytuacji językowej. Wczoraj położyłem się o piątej. Jnšk. Od piętnastego idę na urlop. Vks. 6.1.6. Rzeczowniki oznaczające jednostki miary czasu oraz nieokreśloną ilość czasu, a także wyrazy diena, naktis w konstrukcjach wyrażających czynność i początkową granicę jej czasu używane są z określeniami niezbędnymi ze względów strukturalnych. Od XVI w. najemnikami w wojsku dowodził hetman dworski, czyli polny. LI I 166. Od sześćdziesiątego trzeciego roku władał on skrawkiem ziemi. LZPR II 13. Jeszcze nie oddano tego, co od tamtego roku. Brt. Trwało to mniej więcej od listopada przez całą zimę. IvanAŽP 113. Od tej godziny nasze drzwi są dla ciebie zamknięte. Vks. Wiele ich łączyło od chwili, gdy przed dwoma i pół roku spotkali się w areszcie w Mereczu. BaltrTK I 309. Bo Greitė od samego dnia ślubu nie zaznała spokoju. Simon R V 13. Od pierwszego dnia śledzą się nawzajem złym wzrokiem. ČiulRR II 243. Od nocy z poniedziałku na wtorek nie zmrużyłem oka. Grl. W tego rodzaju konstrukcjach rzeczownik występujący jako człon zależny wraz z określeniem często oznacza datę lub inny konkretny czas, zwłaszcza gdy określeniem jest liczebnik porządkowy. Jak jednak widać z przykładów, rzeczownik wraz z określeniem może też tworzyć zleksykalizowane wyrażenie o znaczeniu zbliżonym do przysłówków nuo šiol, nuo tada. Dotyczy to zwłaszcza rzeczowników oznaczających nieokreśloną ilość czasu oraz wyrazu diena. W takim przypadku rzeczownik wraz z określeniem oznacza nie czas konkretny, lecz pewien uogólniony czas. 6.1.7. Dość częste są konstrukcje, w których człon zależny stanowią rzeczowniki oznaczające ogólne pojęcia czasu, występujące z określeniami niezbędnymi ze względów strukturalnych. W tym przypadku rzeczownik z określeniem tworzy zwykle zleksykalizowane wyrażenie o znaczeniu zbliżonym do przysłówka nuo tada. A ja od tamtego razu nie tknąłem ani konika polnego, ani ptaszka. SajK 32. Od tamtego czasu jeszcze sprytniej wymyka się czujnym oczom carskich pachołków. CvMS 129–130. Od tego czasu potomkowie obalonych dawnych dynastii książęcych nie zgłaszali już roszczeń. LI I 84. Od czasów Galileusza w konstrukcji lornetki zaszło wiele zmian. SlavėnSS 90. A jednak od tamtego czasu sytuacja w obozie zaczęła się powoli poprawiać. SruogR V 26. 6.1.8. Konstrukcje z rzeczownikami galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys, występującymi z niezbędnymi określeniami, oznaczają czynność oraz konkretną część przedziału czasowego, od której czynność ta się zaczyna. Od końca XIX wieku nastroje rewolucyjne zaczynają się uwidaczniać we wszystkich zakątkach kraju (tsp.). Elektrometalurgia zaczęła się rozwijać dopiero od XIX w. 148 końca. NovodvMT 41. Nasi studenci już od początku maja nie mają z czego zapłacić za mieszkania. Myk-PutR I 655. Od połowy sierpnia przyspiesza mięknięcie owoców. LKŽ VIII 227. 6.1.9. Konstrukcje wyrażające czynność i jej początkową granicę czasową, z przyimkiem nuo oraz rzeczownikiem oznaczającym wiek człowieka, pory dnia, pory roku lub ogólne pojęcia czasu w dopełniaczu, są synonimiczne z konstrukcjami z przyimkiem iš i odpowiednim rzeczownikiem w dopełniaczu (o odcieniach znaczeniowych tych konstrukcji zob. 4.1.), por.: Marzenie snute od niemowlęctwa spełniło się. SimonR V 300. Już od samego dzieciństwa umiem tylko powoli myśleć. SimonNTP 371. Już od wczesnego rana włóczy się po podwórzach. GričŽ 60. Ubrania mieliśmy z lata. ŠRagSD1 71. Wiele pól w naszej okolicy pozostało nieobsianych od jesieni. PetkKMD 463. Nasi ludzie na Litwie od dawna tak myślą. BinkRn 107. I od pierwszego dnia ta czarownica zaczęła nienawidzić tych dwojga dzieci. BsRP 144. Poznał jeszcze z tamtych czasów, kiedy i on mieszkał we wsi Šelikinai. VienR V 33. 6.2. Konstrukcje wyrażające czynność i moment jej zajścia 6.2.1. Znaczenie momentu zajścia czynności w konstrukcjach z przyimkiem nuo i dopełniaczem nie jest wyraźnie oddzielone od znaczenia początkowej granicy czasowej czynności ani skrystalizowane w całkowicie samodzielne znaczenie. Można mówić jedynie o zalążkach takiego znaczenia, ponieważ niemal zawsze możliwa jest dwojaka interpretacja takich konstrukcji. Dlatego w pracach gramatycznych znaczenie przyimka nuo używanego w takich konstrukcjach często w ogóle nie jest omawiane osobno (por. P. Būtėnas 1930: 94; J. Kruopas 1953: 26; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). Tylko E. Frenkelis (1929: 116–117) wyróżnia przyimek nuo użyty w znaczeniu momentu zajścia czynności i podaje przykłady. Konstrukcje o omawianym znaczeniu w języku literackim tworzy się z czasownikami dokonanymi, oznaczającymi czynność jednorazową. Najwyraźniej znaczenie momentu zajścia czynności mają konstrukcje z rzeczownikami rytas, vakaras, pavasaris ir ruduo. Kedulis od samego rana znów poszedł do kuźni. Myk-PutR VI 219. Jurgaitis od wieczora położył się całkiem zdrowy. LKŽ. Od wiosny wypuszczę Mykoliukasa na pastwisko. VienIMA 72. Inni gospodarze zaorują wszystkie pola od jesieni. Vvr. O synonimach tych konstrukcji zob. 4.2.2. Z rzeczownikami o innych znaczeniach takie konstrukcje są sporadyczne. Od początku XV w. na Litwie utworzono województwa wileńskie i trockie. LI I 166. Oto od połowy XIX wieku pańszczyzna została zniesiona. KatkR 10. W takich przypadkach w języku literackim zwykle używa się synonimicznych konstrukcji z miejscownikiem. Znaczenie momentu zajścia czynności jest w nich całkowicie jasne i jednoznaczne, por.: W drugiej połowie XV w. szczególnie wielu chłopów zostało rozdanych magnatom. LI I 155. 7. KONSTRUKCJE Z PRZYIMKAMI od – do, od – aż do 7.1. We współczesnym języku literackim nierzadkie są konstrukcje czasu, których członem zależnym są dwa przyimki z przypadkami: przyimek nuo z dopełniaczem oraz przyimek iki lub lig(i) z dopełniaczem (od rana do wieczora biegam, kara od trzech do pięciu lat). Konstrukcje te wyrażają czynność i jej granice czasowe. Ich człon zależny, podobnie jak w konstrukcjach z przyimkiem tarp (por. 10.), wskazuje początkową i końcową granicę czasu, między którymi czynność trwa lub się odbywa. W odróżnieniu od konstrukcji z przyimkiem tarp omawiane 149 konstrukcje mają bardzo wyraźny odcień znaczeniowy trwania. Z drugiej strony, po pominięciu jednego z elementów członu zależnego tych konstrukcji (dopełniacza z przyimkiem nuo albo dopełniacza z przyimkami iki, lig(i)) często możliwe są konstrukcje z pozostałym elementem członu zależnego, ale będą one miały takie znaczenie jak konstrukcje z przyimkiem nuo lub konstrukcje z przyimkami iki, lig(i). 7.2. Funkcję członu głównego konstrukcji mogą pełnić czasowniki obu aspektów, przeważają jednak konstrukcje z czasownikami niedokonanymi. Konstrukcje te tworzy się zasadniczo z rzeczownikami o tych samych znaczeniach co konstrukcje z przyimkami nuo, iki, lig(i). Najczęściej używane są konstrukcje z rzeczownikami oznaczającymi pojęcia czasu, rzadziej z rzeczownikami oznaczającymi procesy. Od wczesnego rana do wieczora rozlegał się dźwięk kowadła. KrėvRg 185. Kazimieras teraz od rana do wieczora przepadał na polach. BaltPV I 254. Od jesieni do wiosny chodziłem w drewniakach. VenclPU 46. I od Bożego Narodzenia do Nowego Roku Barbė na pewno się nie śmiała. SimonR V 104. Od południa do kolacji skosił całą łąkę. Gll. Księżyc świecił od zachodu do wschodu słońca. BalcAP 275. Gdy tę samą nazwę rzeczownikową wyrażają początkowa i końcowa granica czasu, w członie zależnym konstrukcji dopełniacz tego rzeczownika może wystąpić tylko z jednym przyimkiem, a z drugim może wystąpić dopełniacz zaimka, który go zastępuje. Od jednej niedzieli do następnej, z pomocą Tamošienė, szyła i przerabiała stare ubrania matki. LzPR II 379. 7.3. Rzeczowniki oznaczające jednostki miary czasu i ogólne pojęcia czasu, a także wyrazy galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys zawsze występują z niezbędnymi określeniami. Określenia te wraz z rzeczownikami bardzo często tworzą połączenia oznaczające konkretne daty. Od września 1942 roku do sierpnia 1943 roku [...] naziści wymordowali tutaj ponad 500 tysięcy więźniów. T 1970 297. Takie cmentarzyska na pasie wybrzeża przetrwały od pierwszych wieków naszej ery do VI w. LI I 29. Od zamierzchłej starożytności aż do naszych czasów drży nasza ziemia. LzPR VII 287. Polować można od 20 lipca do 1 lutego. MastTZ 507. Można je zobaczyć od początku kwietnia do października. IvanAŽP 220. Na Litwie świeżo złożone jaja znajdują się (=znajduje się złożone jaja) od połowy kwietnia do początku maja. IvanLP III 86. 7.4. Szczególnie wyraźne znaczenie czynności i jej trwania mają konstrukcje, których człon zależny zawiera liczebniki główne lub zastępujące je wyrazy należące do innych części mowy. Proces ten trwa od 15 do 30 godzin. NovodvMT 51. Jeden taki rozbłysk trwa od kilku godzin do kilkudziesięciu dni. MG1969 6 4. 7.5. Spotyka się konstrukcje, których człon zależny tworzą nie rzeczowniki, lecz liczebniki. Za pomocą takich liczebników najczęściej podaje się godziny lub dni miesiąca. Wysiedzieliśmy przy tej przeklętej szufladzie od trzeciej do wpół do dziewiątej. PetkK 704. Od ósmej rano do dziesiątej wieczorem krzątałem się w łacińskiej kuchni jak bąk. VienlMA 197. Podania przyjmuje się każdego miesiąca od szesnastego do dwudziestego. (pot.) 8. KONSTRUKCJE Z PRZYIMKIEM po 8.0. Konstrukcje z przyimkiem po i dopełniaczem, z wyjątkiem utartych konstrukcji o znaczeniu sposobu, zazwyczaj oznaczają czas (por. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 649—650). 150 Konstrukcje z przyimkiem po i dopełniaczem są składniowymi antonimami konstrukcji z przyimkiem prieš i biernikiem oraz konstrukcji z przyimkiem pirm(a) i dopełniaczem. W starszych tekstach przyimek po w znaczeniu czasowym był używany także z celownikiem i narzędnikiem (zob. E. Fraenkel 1929: 154–157; J. Otrębsky 1956: 332–334; J. Palionis 1967: 182–183). W gwarach przyimek po z tymi przypadkami nadal bywa używany w znaczeniu czasowym (zob. Z. Zinkevičius 1966: 423). Pojedyncze konstrukcje czasowe z przyimkiem po i celownikiem występują w utworach literackich, np.: A po wieprzowinie, po kiełbasach sam [piwo] z trudem przechodzi przez gardło. VaižgR VIII 77. A gdy po buncie powstał, to powstał. Gud-GuzR I 14. Współczesny język literacki zupełnie nie zna konstrukcji czasowych z przyimkiem po i celownikiem lub narzędnikiem. Konstrukcje używane w języku literackim z przyimkiem po i biernikiem nie będą tu omawiane, ponieważ nie należą do rozpatrywanego tematu. Konstrukcje z przyimkiem po i dopełniaczem oznaczają: 1) czynność oraz czas, po którego upływie czynność ta zostaje zrealizowana, 2) czynność oraz odstęp czasu dzielący ją od wcześniejszego momentu. 8.1. Konstrukcje oznaczające czynność oraz czas, po którego upływie czynność ta zostaje zrealizowana 8.1.1. Czas wyrażany w konstrukcjach z przyimkiem po i odmiennym wyrazem jest jedynie punktem orientacyjnym na osi czasu, względem którego czynność czasownika jest późniejsza. Innymi słowy, czynność realizuje się nie w obrębie okresu wyrażonego odmiennym wyrazem, lecz po jego granicy końcowej. Składniki omawianych konstrukcji nie wskazują jednak, czy czynność następuje bezpośrednio po końcowej granicy wyrażonego okresu, czy jest od niej oddalona, por.: Po przedpołudniowym posiłku jedziemy dalej. VencIJA 427. Mysz wróciła do domu już po południu. VienR II 276. Gdy trzeba podkreślić, jak długi czas dzieli czynność czasownika od wcześniejszego czasu oznaczonego rzeczownikiem, konstrukcję rozszerza się o inny przypadek wyrazu odmiennego lub o przypadek z przyimkiem, por.: Dokładnie tydzień po ślubie starzec nagle zmarł. ŽemR IV 420. Pojawiłem się na świecie kilka tygodni po zniesieniu pańszczyzny. PetkK 326. Po czterech dniach od ocielenia krowa czuje się już całkiem dobrze (tsp.). 8.1.2. Najczęściej używane są konstrukcje, w których członem zależnym jest rzeczownik oznaczający porę dnia, pory roku, dni tygodnia, święta, porę posiłku, okresy pracy, odpoczynku, obrzędów i historii. Dopiero po nocy wschodzi nam gwiazda poranna. Myk-PutBV 138. Po obrzędzie oczyszczenia słychać było krzyki i hałas. LKŽ VI 87. Po zimie także babcia doszła do siebie. Alk. I lato przychodzi dopiero po wiośnie. Vdk. Po niedzieli będziemy kosić pszenicę. T 1967 111. W tamtym roku mróz przyszedł dopiero po Bożym Narodzeniu. AvyžISK 29. Po śniadaniu zaraz odjechał. PaukštK 143. Po żniwach pszenica się zrodzi. BaltPV II 282. Po wywożeniu obornika starano się od razu zaorać pola. LEB 67. Po przerwie idzie do następnej klasy. PaukštPM 150. Po powrocie z wakacji do Kowna znów redagowałem czasopismo. VencIJA 215. Po adwencie uzgodniono także termin ślubu. GricŽ 302. Dopiero po okresie polskich rządów otwarto drzwi tego gimnazjum także dla dzieci „klopów”. BsRR I. Po dwunastym znowu znika. Lt IV 642. 8.1.3. Kolejną, bardzo produktywną grupę tworzą konstrukcje z rzeczownikami oznaczającymi procesy i stany. Po chorobie doszedł do siebie. Lp. Po tygodniowym oblężeniu oni […] zdobyli Psków. LI I 71. Znowu po długich sporach i rozmowach, po pohukiwaniu i ryczeniu 151 i oddała prosię do wychowania kotu. CvR VII 314. Po licytacji Jurgis Kilpa zaczął majaczyć. LKŽ VI 1032. Po zapłodnieniu zalążnia kwiatów słupkowych bardzo się rozrasta. F II 20. Martelė, jakby zrobiła coś złego, wcale nie pokazuje się po kąpieli. CvMS 201. Po tej kłótni Domantienė przez kilka dni zastanawiała się, co ma dalej robić. GruŠK 53. Po obiedzie idziemy na śniadanie. BaltPV II 347. Po operacjach przyjaciela Krizas cierpi nieco mniej. CvMS 305. Po burzach zaświeci słoneczko. JanR I 189. 8.1.4. Mniej wyraźne znaczenie temporalne mają konstrukcje z rzeczownikami o innym znaczeniu leksykalnym: z nazwami osób, zwierząt, miejsc, potraw, przedmiotów, dokumentów historycznych itp. Po Bagdonie przyszła kolej i na niego. Vkš. Po prowincjonalnym Kownie J. Tysliava trafił do zupełnie innego otoczenia. TyslNR 8. Po kapuście przyniesiono podgardle. KatkR 183. Po kryciu krowa dała pełne wiadro siary. Grš. Po herbacie, jak każdego wieczoru, żona układała pasjansa. VienR II 222. Po jedzeniu i piciu dom karczmarza pustoszeje. CvMS 183. Po łzach zachichocze i będzie dobrze. Vj. Po trzecim Statucie Litewskim nie wprowadzono istotniejszych zmian w prawie pszczelarskim. LEB 147. Czarny ugór najczęściej utrzymuje się po uprawach jarych. MonstP 161. 8.1.5. Takie samo znaczenie mają konstrukcje utworzone z zaimkami rzeczownymi (zwykle osobowymi). Po mnie przyjdzie następny. JablRR I 660. Coraz częściej zaczyna myśleć o tych, którzy będą musieli żyć po nim... VencLGD 79. Po nas nas nie będzie. Klvr. Lokator, od tamtego czasu, żył ze zwieszonymi rękami; im gorzej, tym bliżej końca; jakby na złość, żeby po nim nikt inny już nie zamieszkał. VaižgRR I 272. Dopiero po wszystkim przyjechali milicjanci. Vkš. 8.1.6. Konstrukcje tworzy się również z liczebnikami używanymi w znaczeniu godzin, dni miesiąca lub lat. Takie konstrukcje są charakterystyczniejsze dla języka potocznego. Po dziewiątej przyszła jeszcze jedna sanitariuszka. SirGirŠV 16. Po czterdziestym roku zasadniczo zmieniła się sytuacja litewskich chłopów (trš.). Obiecał zwrócić dług po piętnastej. Grl. Po siódmej już nie daję rady. Iš. 8.1.7. Rzeczowniki oznaczające ogólne pojęcia czasu oraz jego ilość w konstrukcjach o tym znaczeniu zawsze mają określenie wymagane strukturalnie. Konstrukcje o takim składzie leksykalnym występują bardzo rzadko. Po okresie zlodowaceń klimat znów się ocieplił. IvanAŽP 53. Po sezonie kąpielowym plaża pustoszeje (tsp.). Po ósmej godzinie chodzenie tutaj jest niebezpieczne (trš.). 8.2. Konstrukcje oznaczające czynność i ilość czasu oddzielającą tę czynność od wcześniejszego momentu 8.2.1. Głównym członem konstrukcji są czasowniki obu aspektów. Człon zależny tworzą zwykle rzeczowniki oznaczające pojęcia czasu, występujące samodzielnie lub z wyrazami określającymi ilość. Rzeczowniki oznaczające procesy są używane w takich konstrukcjach bardzo rzadko i zawsze z wyrazem określającym ilość, por.: Po kilku rejsach takiego „rybaka” nawet złotem już nie zwabisz na morze (tsp.). 8.2.2. Ilość czasu oddzielająca czynność od wcześniejszego momentu może być określona (a) lub nieokreślona (b). a) Określoną ilość czasu wyrażają rzeczowniki oznaczające jednostki miary czasu, które mogą występować samodzielnie lub z liczebnikami głównymi. W przypadku innych rzeczowników oznaczających pojęcia czasu zawsze używa się liczebników głównych. Konstrukcje o tym ostatnim składzie leksykalnym są nieproduktywne. Za miesiąc zaczniemy kopać ziemniaki. Rk. Po pół godzinie znów pojawiła się przy Szariukach. PaukštK 187. Po tygodniu Jadwiga wróciła z Wilna. Myk-PutR 152 VII 108. Po sześciu miesiącach przypomniał sobie o ojcu. BalčTVN 76. Po raz pierwszy od czterech dni walczący jedzą z apetytem. MarcBR 224. Bociany zaczynają nieco stawać na nogi dopiero po dwóch tygodniach. IvanAPŽ 246. Wpadnij do nas za kilka dni. Als. Po dwóch zimach rzuciłem szkołę. Grl. b) Nieokreśloną ilość czasu wyrażają same rzeczowniki oznaczające nieokreśloną ilość czasu albo rzeczowniki oznaczające inne pojęcia czasu, występujące z wyrazami oznaczającymi nieokreśloną ilość. Nagle w oddali coś zaszeleściło, a po chwili zagrzmiało już nad głowami. MarkPRL 48. Misiulis wyszedł i p o chwili wrócił z pieniędzmi. KrėvRg 227. Po kilku tygodniach wezwano do sądu tylko jednego Cinokę. ŽemR II 105. Po kilku latach starzec umarł. Myk-PutR VI 265. Po kilkunastu minutach Povilas trzymał dwa ładne i mocne banknoty, na których widniała liczba sto. MarcBR 79. A potem, po wielu dniach, odbył się pogrzeb. Po kilku nieprzespanych nocach i dniach [...] Stenia skończyła pracę. SimonOBT 31. LzPR 394. Nieokreśloną ilość czasu wskazuje również rzeczownik „czas” z wyrazem określającym ilość, z którym tworzy utrwalone połączenie. Po dość długim czasie nauczyciel wrócił. VenclR II 45. Po pewnym czasie po tamtej stronie bramy rozległy się kroki. KrėvRg 262. Po pewnym czasie oprzytomniał, jakby obudził się ze snu, i zrozumiał, że nie ma już pieniędzy. Lnkv. §.2.3. Konstrukcje z przyimkiem po i dopełniaczem, oznaczające czynność oraz określoną (a) lub nieokreśloną (b) ilość czasu oddzielającą tę czynność od wcześniejszego momentu, są synonimiczne z konstrukcjami z przyimkiem za i dopełniaczem (zob. 11.), por.: a) Spłacił dług po miesiącu. Ant. Pojedziemy za rok do twoich rodziców. BsRP 235. Przecież mama wróci dopiero za tydzień. Umarł po trzech dniach. Za pół godziny zaczną się schodzić ludzie. LzPK 41. Lt IV 481. LzPR VII 168. b) Wrócę za chwileczkę. Pn. Po kilku minutach wypuścił ten przedmiot z dzioba. IvanLP III 27. Mój pociąg w kierunku Tylży–Kłajpedy odjeżdża za kilka godzin. SimonNTP 154. 9. KONSTRUKCJE Z PRZYIMKIEM prie 9.1. Przyimek prie w starszych tekstach był używany w znaczeniu czasu nie tylko z dopełniaczem, lecz także z celownikiem (E. Fraenkel 1929: 35; J. Palionis 1967: 184–185). We współczesnym języku literackim przyimek ten zawsze łączy się z dopełniaczem (J. Būtenas 1930: 116–118; J. Kruopas 1953: 27; M. Čaikauskas 1963: 11–13; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 604–605). Konstrukcje temporalne z przyimkiem prie nie są zbyt charakterystyczne dla języka literackiego (J. Kruopas 1953: 27) i są ograniczone leksykalnie. Wyrażają czynność oraz czas jej realizacji. 9.2. Wyraźniejsze znaczenie temporalne mają te konstrukcje, których człon zależny tworzą rzeczowniki oznaczające osoby, procesy, określone zjawiska oraz czas. Kronika była pisana za czasów biskupa wileńskiego Pawła Holszańskiego. JučLM 185–186. Ale przy młodej dziewczynie tak mówić. Przy służącej także hrabia Marijonas i gościni unikali okazywania sztucznego współczucia. SruogR III 231. VienR II 51. Zmarł przy synowej. Przy obiedzie obsługiwała i podawała potrawy inna grupa duchów. Przy kawie przejrzał poranną gazetę. Wstawaj, otrząśniesz się przy pracy. Przy ognisku wspomina żony. Pod wieczór znów zaczyna się chmurzyć. Skr. BalčGK 20. VencIGD₁ 175. Šts. MarukŽSG. Všt. Zamiast rzeczowników w znaczeniu czasu czasami używa się również zaimków rzeczownych. Przy nim i nam będzie się żyło lepiej. LKRŽ 93. Nie śmiał odezwać się przy nich po litewsku. LKŽ. 153 9.3. Wiele konstrukcji o innych znaczeniach (na przykład sposobu, warunku, miejsca itp.) z przyimkiem prie nierzadko nabiera w zdaniu również odcieni znaczenia temporalnego4. W gwarach używa się, oprócz wspomnianych wcześniej, także innych konstrukcji o znaczeniu temporalnym, które jednak nie są charakterystyczne dla języka literackiego. Zamiast nich stosuje się inne konstrukcje temporalne (zob. J. Kruopas 1953: 27). 10. KONSTRUKCJE Z PRZYIMKIEM tarp 10.1. Konstrukcje czasu z przyimkiem tarp i dopełniaczem oznaczają czynność i jej granice czasowe. We współczesnym języku literackim nie są zbyt popularne. Orzeczenie stanowią czasowniki obu aspektów. Człon zależny mogą tworzyć rzeczowniki oznaczające pojęcia lub procesy związane z czasem. 10.2. Konstrukcje omawianego typu z jednym rzeczownikiem tworzy się rzadko. W takim przypadku rzeczownik zawsze występuje w formie dopełniacza liczby mnogiej. Między świętami sporo popracowaliśmy. BalkS 204. Między seansami napromieniowanie wzrosło kilkadziesiąt razy. T 1970 290. Częstsze są konstrukcje, których człon zależny tworzą dwa rzeczowniki połączone spójnikiem i, niekiedy — oraz. I teraz czekał, aż przyjdzie następny służący, między jedenastą a wpół do dwunastej. BalčAŽ 11. Obornik zwykle wywożono na pola między wiosennym siewem a sianokosami. MLTE II 565. Spłonęło między śniadaniem a obiadem. BūtPM 132. Między Bożym Narodzeniem a świętem Trzech Króli przypada okres dwunastodniowy. KG 401. 10.3. Rzeczowniki oznaczające jednostki miary czasu w takich konstrukcjach zawsze mają strukturalnie niezbędne określenia. W takim przypadku rzeczownik najczęściej (ale nie zawsze) pojawia się tylko w drugiej części członu zależnego, występującej po spójniku, podczas gdy w pierwszej znajduje się jedynie wyraz pełniący funkcję określenia. Między 400 a 800 r. na terytorium Litwy nastąpiły nowe, wielkie zmiany. LI I 32. Między 15 a 14 000 r. p.n.e. i 8000 r. p.n.e. wystąpiły trzy zimne i wilgotne okresy. RimPLG 12. Młode pierzyły się […] między sierpniem a październikiem IvanLP II 126. Dziewięć podróżnych zastrzelono między 25 XI a 15 II. IvanLP II 68. Przecież to musi się wydarzyć między jedenastą a dwunastą w nocy. SimonVK II 110. 11. KONSTRUKCJE Z PRZYIMKIEM už 11.1. Konstrukcje temporalne z przyimkiem už i dopełniaczem oznaczają czynność oraz odcinek czasu oddzielający tę czynność od czasu wcześniejszego. Są one syntaktycznymi antonimami odpowiednich konstrukcji z przyimkiem prieš i biernikiem oraz konstrukcji z przyimkiem pirm(a) i dopełniaczem, które oznaczają czynność oraz odcinek czasu oddzielający tę czynność od czasu późniejszego. J. Jablonskis zarówno w „Przypadkach i przyimkach”, jak i w swoich artykułach zastępował przyimek už w takich konstrukcjach przyimkiem po (zob. 1957: 667; 1959: 188, 231, 297). Wydaje się, że nigdzie wyraźnie nie sformułował motywów tej korekty, ale z poszczególnych uwag wynika, że użycie przyimka už w znaczeniu temporalnym uważał za niepoprawne i obce językowi litewskiemu (1959: 187–188, 229). Jednak w języku litewskim przyimek už od dawna ma to znaczenie. Przykłady jego użycia znajdują się w zabytkach piśmiennictwa (zob. A. Bezzenberger 1877: 246; E. Fraenkel 1929: 178). Jak wynika z materiałów „Atlasu języka litewskiego” oraz kartoteki akademickiego „Słownika języka litewskiego”, konstrukcje temporalne z przyimkiem už są żywe w wielu litewskich 4 Šitokių konstrukcijų pavyzdžių yra M. Čaikausko straipsnyje (1963: 11 – 13), ypač c poskyryje. Straipsnio autorius jas skiria prie laiko reikšmės, bet taip pat pažymi, kad tokios konstrukcijos turi ir kitų reikšmių atspalvių. 154 gwarach5. Są znane także w folklorze. Konstrukcje te występują bardzo licznie w przekładach akademika J. Balčikonisa. Ich użycie we współczesnym języku literackim zostało już uznane za poprawne (zob. B. Vosylité 1951: 31; J. Kruopas 1953: 28; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 645 – 646; Dabartinės lietuvių kalbos žodynas 1972: 878). Wynika z tego, że nie ma żadnych wątpliwości co do dopuszczalności konstrukcji temporalnych z przyimkiem už i dopełniaczem we współczesnym języku literackim. 11.2. Odcinek czasu wyrażany przez zależny człon konstrukcji z przyimkiem už, oddzielający czynność od czasu wcześniejszego, może być określony (a) lub nieokreślony (b). a) Określony odcinek czasu wyrażają rzeczowniki oznaczające jednostki miary czasu, występujące z liczebnikami głównymi lub bez nich. Za miesiąc wróci syn. Krsn. Za rok Bóg daje im syna. Lt IV 98. Mniej więcej po pół roku przyszła do mnie kuzynka Tamulisa. SimonNTP 389. Niech twój kuzyn przyjdzie za pół godziny. BalčHP 259. Za tydzień rozpocznie się także sianokos. Vnd. Pociąg przyjedzie za pięć minut. Šk. Po dwóch dobach zakwas jest już gotowy do użycia. KatkR 243. Dopiero po dwóch tygodniach przyszły inne dojarki. LnkV. Otrząsnął się z wojennych przeżyć dopiero po dwóch tygodniach. PetkKMD 175. Po pół godzinie wiedziała już o tym cała kancelaria. KrèvLŽ 183. Z młyna zawsze wraca po dwóch dniach. Šd. b) Nieokreślony odcinek czasu wyrażają rzeczowniki oznaczające nieokreślony odcinek czasu lub rzeczowniki oznaczające jednostki miary czasu, występujące z wyrazami określającymi ilość jako nieokreśloną. Po chwili rozległ się jeden strzał (trš.). Po chwili po stronie Kowna pojawił się dym. Grl. Po kilku minutach wlókł się już krok za krokiem piaszczystymi wybrzeżnymi drogami do Rygi. VaižgR. II 62. Za ile lat, nikt nie będzie wiedział. Šd. Po kilku dniach przywieziono receptę od niemieckiego lekarza z Joniškėlis. PetkKMD 620–621. 11.3. Wszystkie konstrukcje z przyimkiem už i dopełniaczem, oznaczające czynność oraz określony (a) lub nieokreślony (b) odcinek czasu oddzielający tę czynność od czasu wcześniejszego, są synonimiczne wobec odpowiednich konstrukcji z przyimkiem po i dopełniaczem (zob. 8.2.). Ich znaczenia są całkowicie identyczne, bez różnic odcieni, jedynie konstrukcje z przyimkiem už są we współczesnym języku literackim nieco rzadsze niż konstrukcje z przyimkiem po (zob. P. Būtėnas 1930: 135; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 646). Por.: a) Mniej więcej po miesiącu wrócił do Bagdadu. BalčTVN₁ 146. Po roku odszedł z wojska, pracował w redakcjach różnych gazet. TysINR 5. Lnu Sikorskiego na pewno już nie znajdziemy po tygodniu. AvyžISK 79. Po ośmiu dniach wsadzili nas do czystego wagonu trzeciej klasy — i wywieźli z Tylży. SruogR V 39. Pociąg przyjechał dopiero po pół godzinie. Jnš. b) Motiejus zniknął i wrócił po chwili. Myk-PutR VI 153. Petras wyszedł po kilku minutach. VenclGD₁ 33. Po kilku godzinach był już w mieście. LankNR 101. Dopiero po kilku dniach wrócił Pranas Strimas. VenclGD₁ 240. Dodatkowe skróty BsRR – Basanavičius J. Rinktiniai raštai. V., 1970. JučLM – Jučas M. Lietuvos metraščiai. V., 1968. LAB – Kulikauskas P., Kulikauskienė R., Tautavičius A. Lietuvos archeologijos bruožai. V., 1961. LastUD – Lastauskienė M. Upės dovana. K., 1946. MačAD – Mačiulis J. Augo diemedis. V., 1961. MarkPRL – Markevicius A. Plakatas restorano lange. V., 1967. MarukŽSG – Marukas S. Žaliakalny šluoja gatves. V., 1962. MastTZ – Mastaušas S. Taikomoji zoologija. K., 1947. 5 W niektórych gwarach konstrukcje czasu tworzy się z przyimkiem už i celownikiem (zob. Z. Zinkevičius 1966: 429). We współczesnym języku literackim takich konstrukcji się nie używa. 155 MG — Nauka i życie. Czasopismo Towarzystwa „Žūrija” Litewskiej SRR. MLTE — Mała encyklopedia radziecka litewska. T. I–III. V., 1966–1971. MonstP — Monstvila itė J. Chwasty. V., 1967. RimPLG — Rimantienė R. Pierwsi mieszkańcy Litwy. V., 1972. SirGirŠV — Sirijos Gira V. Oto i wszystko. V., 1963. SlanŠA — Slančiauskas M. Podania i anegdoty północnej Litwy. V., 1975. ŠRagSD₁ — Satirios Ragana. W starym dworze. V., 1969. TysINR — Tysliava J. W ramionach Niemna. V., 1967. ŽiugždLKG — Žiugžda J. Gramatyka języka litewskiego. Cz. II. Składnia. K., 1957. LITERATŪRA Bezzenberger A. Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. und des XVII. Jahrhunderts. Göttingen, 1877. Būtėnas P. Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas. K., 1930. Čaikauskas M. Veiksmažodiniai lietuvių kalbos žodžių junginiai su prielinksniu „iš“. – „Vilniaus valstybinio pedagoginio instituto mokslo darbai. Lietuvių kalba ir literatūra“, 1959, t. VIII, p. 31–48. Čaikauskas M. Veiksmažodiniai žodžių junginiai su prielinksniu „prie“ dabartinėje lietuvių kalboje. – „Kalbotyra“, 1963, t. IX, p. 5–15. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. II papildytas leidimas. V., 1972. Dauzat A. Grammaire raisonnée de la langue française. 3 éd. Lyon, 1947. Die deutsche Sprache. Bd. 2. Leipzig, 1970. Endzelīns J. Darbu izlase. I. Rīga, 1971. Fillmore Ch. J. The Case for Case. – In: Universals in Linguistic Theory. New York e. a., 1968, p. 1–88. Fraenkel E. Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen. Heidelberg, 1929. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. – Kn.: Rinktiniai raštai. T. I. V., 1957, p. 551–672. Jablonskis J. Rinktiniai raštai. T. II. V., 1959. Jakobson R. Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre. – In: Travaux du Cercle Linguistique de Prague. T. VI. Prag, 1936, p. 240–288. Kilius J. Dėl prielinksnio. – „Kalbotyra“, 1974, t. XXV(1), p. 43–52. Kruopas J. Laiko aplinkybės reiškimas lietuvių kalboje. – „Tarybinė mokykla“, 1953, Nr. 7, p. 21–30. Kuryłowicz J. Le problème du classement des cas. – Esquisses linguistiques. Wrocław–Kraków, 1960, p. 131–150. Lietuvių kalbos gramatika. T. I. Fonетika ir morfologija. V., 1965. Lietuvių kalbos gramatika. T. II. Morfologija. V., 1971. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika. I. Fonētika un morfoloģija. Rīgā, 1959. Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. III. Nauka o formach. Warszawa, 1956. Palionis J. Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. V., 1967. Ružė A. Apytikrio laiko konstrukcijos su prielinksniaiis. – „Kalbos kultūra“, 1971, sąs. 20, p. 10–13. Ružė A. Laiko konstrukcijos su prielinksniu pirmą (pirm). – „Kalbos kultūra“, 1972, sąs. 23, p. 41–46. Schleicher A. Handbuch der litauischen Sprache. Litauische Grammatik. Prag, 1856. Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Berlin, 1967. Szober S. Gramatyka języka polskiego. Wydanie siódme. Warszawa, 1966. Ulvy das K. Vienaskaitos kilmininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais -(i)o, -(i)os, -ės dabartinėje lietuvių kalboje. – Kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida („Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. VII). V., 1964, p. 11–46. Vosilytė B. Kada laiką nusakant vartoti prielinksnį po, kada už? – „Tarybinė mokykla“, 1951, Nr. 12, p. 31. Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966. Адмони В. Г. Синтаксис современного немецкого языка. Л., 1973. Виноградов В. В. Русский язык. Издание второе. М., 1972. Грамматика современного русского литературного языка. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1970. Жирмунский В. М. О границах слова. – „Вопросы языкознания“, 1961, № 3, с. 3–21. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. Ч. 1. Братислава, 1954. Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. М.–Л., 1945. Мустейкис К. Сопоставительная морфология русского и литовского языков. Вильнюс, 1972. Никитевич В. М. Грамматические категории в современном русском языке. М., 1963. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Издание седьмое. М., 1956. Репина Т. А. О противопоставлении „падеж–предлог“ в современном румынском языке. – „Научные доклады высшей школы. Филологические науки“, 1968, № 5, с. 91–99. 156 Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка. М., 1957. Сучасна українська літературна мова. Морфологія. Київ. 1969. Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языкознание. – В кн.: Избранные труды. Т. 1. М., 1956, с. 23–97. Царева Г. В. Свободные словосочетания с предлогом. – „Вестник московского университета. Филология“, 1969, № 2, с. 31–41. Черкасова Е. Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. М., 1941. Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. – В кн.: Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974, с. 77–100. Ярцева В. Н. Предложение и словосочетание. – В кн.: Вопросы грамматического строя М., 1955, с. 436–451. А. РУЖЕ ВРЕМЕННЫЕ ПРЕДЛОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ С РОДИТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ В СОВРЕМЕННОМ ЛИТОВСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ Резюме В статье анализируются временные конструкции1, в роли основного компонента которых выступает глагол, в роли зависимого компонента — родительный падеж имени существительного или местоимения с предлогами, а в некоторых случаях и имени числительного с предлогами. Освещается роль предлогов в структуре конструкции, лексический состав описываемых конструкций, их продуктивность, тенденции употребления, выявлены их значения и синтаксические синонимы. В роли зависимого компонента изучаемых конструкций выступают имена существительные, обозначающие время, процессы, а иногда и конкретные объекты, как с обязательными определениями, так и без них. Самыми продуктивными и наиболее часто употребляемыми являются конструкции с предлогами iki, lig(i), nuo, ро и už. Конструкции с предлогами iki, lig(i) выражают: 1) действие и его конечный предел во времени (kūlį iki nakties „молотят до ночи“, ėjo ligi pietų „шел до обеда“), 2) действие и его приблизительную продолжительность (perį lig(i) (iki) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогами iki, lig(i), выражающие действие и его приблизительную продолжительность, синонимичны аналогичным конструкциям с предлогами apie (с винительным падежом), arti, netoli (perį apie dvi savaites, perį arti (netoli) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогом nuo чаще всего выражают действие и его начальный предел во времени (dirba nuo jaunystės „работает с юности“). Этим конструкциям синонимичны конструкции с предлогом iš (dirba iš jaunystės „работает с юности“), но последние довольно ограничены лексически. Изредка встречаются конструкции с предлогом nuo, которые выражают действие и момент его совершения (nuo ryto susirgo „утром заболел“). В этом случае они синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом iš, а также конструкциям с винительным или с местным падежом (iš ryto susirgo, rytą susirgo, ryte susirgo „утром заболел“). Конструкции с предлогом ро выражают: 1) действие и время, по истечении которого это действие реализуется (ро rusyčių pradėjo kasti „после завтрака начали копать“, ро susirinkimo susipyko „после собрания поссорились“), или 2) действие и количество времени, которое отделяет это действие от предшествующего времени (ро mėnesio grįžo „через месяц возвратился“). Конструкции с предлогом ро, выражающие действие и количество времени, отделяющее это действие от предшествующего времени, всегда синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом už (už mėnesio grįžo „через месяц возвратился“), но последние в литературном языке встречаются реже, чем конструкции с предлогом ро. Конструкции с предлогами nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia „с утра до вечера плачет“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarienės ilsisi „с обеда до ужина отдыхает“), а также с tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos „приходи между десятью и двенадцатью часами“) выражают действие и пределы во времени, между которыми это действие реализуется. Конструкции с предлогами gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) выражают действие и его период (miega vidury dienos „спят в середине дня“) или момент его совершения (pradžioj metų mirė „в начале года скончался“, gale vasaros atšilo „в конце лета потеплело“). Временные конструкции с предлогами be, iš ро и prie в современном литературном языке непродуктивны, встречаются довольно редко. 1 Временными конструкциями или конструкциями здесь называются словосочетания выражающие временные отношения. 157 A. RŪŽĖ TEMPORAL CONSTRUCTIONS WITH GENITIVE AND PREPOSITIONS IN MODERN STANDARD LITHUANIAN Summary The paper discusses temporal constructions the principal component of which is a verb and the subordinate component is a noun, pronoun and in special cases a numeral in the genitive case with prepositions. The role of prepositions in the constructions, their different meanings, lexical structure, the productivity, the usage and their syntactical synonyms are also considered in the paper. The subordinate component of the constructions in question is expressed by nouns denoting time, processes and in certain cases objects with or without attributes. The most productive and frequently used are temporal constructions with the prepositions iki, lig(i), nuo, po and už. Constructions with the prepositions iki, lig(i) express 1) action and its time limit (kulia iki nakties “he threshes till the night“, ėjo lig(i) pietų “he was walking till the afternoon“); 2) action and its approximate continuation (per(i) lig(i) (iki) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the prepositions iki, lig(i) expressing action and its approximate continuation are synonymous to the corresponding constructions with the prepositions apie, arti, netoli (per(i) apie dvi savaitės, peri arti (netoli) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the preposition nuo mostly express action and its initial limit (dirba nuo jaunystės “they work from youth“). These constructions are synonymous to the constructions with the preposition iš (dirba iš jaunystės “they work from youth“) which are rather limited lexically. Constructions with the preposition nuo rarely express action and the moment it took place (nuo ryto susirgo “he fell ill in the morning“). In this case they are synonymous to the corresponding constructions with the preposition iš, accusative or locative (iš ryto susirgo, rytą susirgo, rytè susirgo “he fell ill in the morning“). Constructions with the preposition po express 1) action and the time after the expiration of which the action is realized (po pusryčių pradėjo kasti “they began digging after breakfast“, po susirinkimo susipyko “they quarrelled after the meeting“) or 2) action and the period separating it from the previous time (po mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the preposition po expressing action and the period separating it from the previous time are always synonymous to the constructions with the preposition už which are not so frequently used in standard Lithuanian (už mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the prepositions nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia “she cries from morning till night“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarinės ilsisi “she rests from dinner till supper“) and with tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos “come between ten and twelve“) express action and time limits within which it is realized. Constructions with prepositions gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) express action and its period (miega vidury dienos “she sleeps in the middle of the day“) or the moment it took place (pradžioj metų mirė “she died at the beginning of the year“, gale vasaros atšilo “it got warmer at the end of the summer“). Temporal constructions with the prepositions be, iš po and prie are not productive and are very rarely used in modern standard Lithuanian.