Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos laiko konstrukcijos su kilmininku ir prielinksniais

GRAMATINĖS KATEGORIJOS IR JŲ RAIDA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XVIII (1978) A. RUŽĖ CONSTRUCTIONS TEMPORELLES DU LITUANIEN LITTÉRAIRE CONTEMPORAIN AVEC LE GÉNITIF ET DES PRÉPOSITIONS 0. REMARQUES INTRODUCTIVES 0.1. Dans le lituanien littéraire contemporain, les constructions temporelles1 dont le constituant principal est une forme verbale et le constituant dépendant le génitif d’un nom ou d’un mot employé comme nom accompagné d’une préposition, sont assez productives, largement utilisées et présentent une diversité considérable de sens. En règle générale, le génitif sans préposition n’est employé que de manière très limitée pour former des constructions temporelles: uniquement avec des verbes munis du préfixe négatif ne-, par exemple: Valandos nepasėdi be darbo (Grl). Dans ces cas, le nom occupant la fonction de constituant dépendant est généralement en outre renforcé par les particules négatives nė, nei, par exemple: Neišbuvau nė mėnesio, — spjoviau ir išėjau (BilR₁ I 79); Tik pasiimk ir skrynią, nei valandėlės nenoriu laikyti jos savo namuose! BalčAP 163. Dans les constructions temporelles avec le génitif et des prépositions, le constituant principal n’est soumis à aucune restriction lexicale: il peut s’agir de verbes de sens très divers. Comme nous le verrons plus loin, le constituant dépendant peut être formé non seulement du génitif de noms, mais aussi de pronoms employés comme noms et, dans certains cas, de numéraux, accompagnés de prépositions. Dans les constructions temporelles avec le génitif et des prépositions, l’un des éléments structurels les plus importants est la préposition. Il convient donc d’examiner d’abord brièvement le rôle grammatical et lexical que joue la préposition dans la construction en général. 0.2. Dans la littérature linguistique, il n’existe pas de consensus quant aux propriétés grammaticales et lexicales de la préposition. Certes, les prépositions des langues analytiques présentent certaines particularités, et celles des langues synthétiques d’autres, mais, dans les deux cas, les prépositions ont également de nombreux traits communs. L’un de leurs principaux traits est que, comme les autres mots grammaticaux, elles ne constituent pas des unités syntaxiques autonomes dans la construction (cf. И. И. Мещанинов 1945: 295), mais remplissent uniquement une fonction syntaxique grammaticale et expriment un certain rapport syntaxique entre les mots (voir A. Daużat 1947: 343; В. Н. Ярцева 1955: 440; Е. Т. Черкасова 1967: 11; В. Г. Адмони 1973: 6). En lituanien (voir Lietuvių kalbos gramatika, 1965: 38; 1971: 577), comme dans d’autres langues (cf. В. В. Виноградов 1972: 531; Грамматика современного русского литературного языка 1970: 311; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika 1959: 720; Сучасна українська літературна мова 1969: 474; S. Szober 1966: 104; Die deutsche Sprache 1970: 904–905), les prépositions indiquent les relations syntaxiques du nom ou du mot employé comme nom avec d’autres 1On appelle ici constructions temporelles, ou simplement constructions, les groupes de mots exprimant des relations temporelles. 139 par des mots autonomes. Dans les constructions temporelles, les prépositions marquent le rapport syntaxique du nom, du pronom employé comme nom, et parfois aussi du numéral, avec le verbe, par exemple: a vu ← après le déjeuner, je viendrai ← avant toi, la nuit est tombée ← après sept heures. 0.3. Et quel est le rapport entre la préposition et le cas du nom ou du mot employé comme nom? Dans la littérature linguistique, on souligne très souvent l’identité des fonctions syntaxiques de la préposition et du cas (cf. А. М. Пешковский 1956: 40; W. Schmidt 1967: 125; Ch. J. Fillmore 1968: 15; T. A. Репина 1968: 92); la préposition est considérée comme un formant (И. И. Мещанинов 1945: 296), un morphème en quelque sorte équivalent à la désinence casuelle (J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143; J. Kilius 1974: 52). V. Vinogradov, à propos des prépositions russes, note que leur sens s’abstrait et devient semblable à celui des préfixes casuels (1972: 546), et que la charge de l’expression grammaticale passe de la forme casuelle à la préposition (1972: 140). Plus d’un linguiste indique que la préposition complète et précise le sens du cas (voir А. А. Шахматов 1941: 275–276; R. Jakobson 1936: 246; A. Dauzat 1947: 343; В. В. Виноградов 1972: 531; В. М. Никитевич 1963: 78–79). D’autre part, dans une construction prépositionnelle, on ne peut discerner un sens casuel autonome ni traiter les formes casuelles indépendamment de la préposition (cf. А. В. Исаченко 1954: 132–134); ainsi, dans la construction prépositionnelle il est venu après le déjeuner, la préposition après, avec le génitif, forme une unité syntaxique exprimant le temps, tandis que, dans la construction casuelle il est venu pour le déjeuner, le génitif marque le but. Dans cet article, nous adoptons le point de vue selon lequel la préposition, par sa fonction syntaxique, est proche de la désinence casuelle et forme avec le cas un tout syntaxique, équivalent par sa fonction et son sens à un cas autonome, cf.: il a parlé pendant la réunion et il a parlé à la réunion, il a plu à midi et il a plu au milieu de la journée. 0.4. Bien que, du point de vue de sa fonction syntaxique, la préposition ne diffère pour l’essentiel pas d’une désinence casuelle, elle n’est pas un morphème, mais un mot distinct, certes non autonome, mais un mot grammatical. La préposition a-t-elle donc un sens lexical? Doit-elle être considérée comme un élément lexical autonome de la construction? Dans la littérature, deux points de vue prédominent quant au sens lexical de la préposition. Certains linguistes ne lui reconnaissent qu’une fonction syntaxique (Ф. Ф. Фортунатов 1956: 169–170; А. А. Шахматов 1941: 281; А. М. Пешковский 1956: 39–40; Л. В. Щерба 1974: 82; И. И. Мещанинов 1945: 295; J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143), tandis que d’autres notent qu’en plus de son sens grammatical, la préposition possède un sens lexical plus ou moins marqué (В. В. Виноградов 1972: 531; В. Н. Ярцева 1955: 440; А. И. Смирницкий 1957: 88; Е. Т. Черкасова 1967: 11–15; В. М. Жирмунский 1961: 4; Г. В. Царева 1969: 38). La grammaire académique indique que les prépositions n’ont pas de sens lexical autonome (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). Leur sens lexical, comme celui des mots grammaticaux en général, se confond avec leur sens grammatical (Lietuvių kalbos gramatika 1965: 32) et se révèle dans les syntagmes où elles sont employées (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). Dans la présente étude, les prépositions ne sont pas non plus considérées comme des unités lexicales autonomes des constructions temporelles; lorsqu’on décrit la composition lexicale des constructions temporelles prépositionnelles, on n’en tient donc pas compte: les constructions temporelles dans lesquelles les formes casuelles des mêmes noms sont identiques et qui ne diffèrent que par les prépositions, par exemple je viendrai dans une heure, je viendrai après une heure, ont une structure grammaticale différente, mais la même composition lexicale. 0.5. En lituanien littéraire contemporain, les prépositions suivantes sont employées avec le génitif pour former des constructions temporelles: arti, be, gale, iki, iš, iš po, lig(i), netoli, nuo, nuo – iki, nuo – lig(i), pabaigoj(e), pirm(a), po, pradžioj(e), prie, pusėj(e), pusia, tarp, už, vidur(y), viduryj(e). Nous examinerons ensuite la structure grammaticale, la composition lexicale, les valeurs syntaxiques et les tendances d’usage des constructions temporelles formées avec ces prépositions². ² Étant donné que les constructions temporelles avec les prépositions arti, netoli et pirm(a) ont déjà été abordées (voir A. Ružė 1971: 10–12; 1972: 41–46), elles ne seront pas examinées de nouveau dans cet article. 140 1. CONSTRUCTIONS AVEC LA PRÉPOSITION be 1.1. Les constructions avec la préposition be et le génitif expriment une action et le moment de sa réalisation. La valeur temporelle comporte presque toujours une nuance marquée de condition ou de concession. Ces constructions sont assez rares dans la langue littéraire. Leur constituant principal est le plus souvent formé par des formes verbales du futur de l’indicatif et de l’impératif. Les constructions avec des verbes comportant la négation ne-. prédominent. Le constituant dépendant est plus souvent constitué de noms désignant des notions temporelles, parmi lesquels les noms des parties de la journée, des saisons et des unités de mesure du temps sont les plus fréquemment employés. Tu auras beau essayer de réparer, tu ne partiras pas avant le soir. Jab|BRR I 649. Je ne terminerai pas avant l’automne. ŽingždLKG II 34. Ils ne finiront pas le seigle avant samedi. Ut. Il s’est levé alors qu’il faisait encore sombre (avant le lever du jour). LKŽ I 702. Les constructions comprenant des noms d’unités de mesure du temps ont une nuance de sens légèrement différente: elles expriment une action ainsi qu’une durée au terme de laquelle cette action peut être réalisée. Ne bois pas avant une demi-heure. Dov. Ils ne finiront pas de battre le grain avant quelques heures. Grl. 2. CONSTRUCTIONS AVEC LES PRÉPOSITIONS gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidur(y), viduryj(e) 2.1. Parmi les prépositions proprement dites, seules pusiau et vidur(y), viduryj(e) sont généralement classées comme telles (J. Endzelīns 1971: 500; J. Jablonskis 1957: 664, 667; P. Būtenas 1930: 138–139; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 605–606). Gale, pabaigoj(e), pradžioj(e) et pusėj(e) ne sont pas traités séparément comme des prépositions. Toutefois, la grammaire académique indique que de tels mots « se rapprochent des prépositions par leur fonction » (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 581). En réalité, ils ne diffèrent en rien, ni par leur emploi ni par leur sens, de vidur(y), viduryj(e). C’est pourquoi, dans les cas où ils sont employés en préposition d’un génitif nominal, ils sont considérés dans le présent article comme des prépositions, tout comme pusiau, vidur(y), viduryj(e). 2.2. Les constructions avec ces prépositions expriment une action et sa période (a) ou son moment de réalisation (b), quel que soit l’aspect du verbe, imperfectif ou perfectif. Le constituant dépendant est formé de noms désignant des notions temporelles ou des processus. Les prépositions en question conservent encore un sens lexical clair et indiquent donc avec précision à quel segment de l’intervalle temporel désigné par le nom l’action se déroule ou se produit. a) Au début et à la fin de l’année scolaire, [...] les retraites duraient de 3 à 5 jours. Myk-PutR III 12. Il s’enfuyait de l’église au milieu de la messe. SimonR I 117. Au milieu de la journée, il pense à des sottises. BorBM 92. b) Kazys enterra son père à la fin de cette même semaine. VaižgRR I 225. Būkontas brûla à la fin de l’année. Viekš. Le chemin ne se forme pas soudain au début de l’hiver. KatkR 245. Au milieu du petit déjeuner, la cigogne, revenue des marais, ne parvenait en aucun cas à se poser dans son nid. Vienas 31. Et maintenant, au milieu de l’été, il nous a laissés sans berger. KrėvŠP 235. Je ferai mes durs travaux en plein jour. JD₁ 32. On rencontre également des constructions avec des numéraux, qui désignent alors généralement des heures. Le dernier bateau à vapeur part vers sept heures et demie. VenclGD₁ 542. Nous commencerons à neuf heures et demie. BalkS 204. 2.3. Pour former des constructions temporelles, la préposition pusiau s’emploie également avec l’accusatif. À six heures et demie, on sonnait les cloches pour la messe. Myk-PutAŠ 8. 141 3. CONSTRUCTIONS AVEC LES PRÉPOSITIONS iki, lig(i) 3.0. Dans la langue littéraire contemporaine, dans les constructions temporelles, ces prépositions ne se combinent qu’avec le génitif (voir Lietuvių kalbos gramatika 1971: 592). Dans les textes anciens et les dialectes, elles s’emploient aussi avec d’autres cas — le plus souvent avec le datif et l’instrumental (cf. A. Bezzenberger 1877: 244; E. Fraenkel 1929: 241; P. Būtenas 1930: 76—77; Z. Zinkevičius 1966: 419—420; J. Palionis 1967: 176—177). Dans les constructions temporelles, le génitif avec les prépositions iki, lig(i), tout comme le génitif des constructions exprimant d’autres sens avec diverses prépositions, « ne tend ni à se figer ni à devenir adverbial » (K. Ulvydas 1964: 24). Selon leur sens, les constructions temporelles avec les prépositions iki, lig(i) se répartissent ici en deux groupes principaux: 1) les constructions exprimant une action et sa limite temporelle finale, et 2) les constructions exprimant une action et sa durée approximative. 3.1 Constructions exprimant une action et sa limite temporelle finale 3.1.1. Les constructions de ce sens avec les prépositions iki, lig(i) et le génitif sont les antonymes syntaxiques des constructions correspondantes avec la préposition nuo et le génitif, ainsi que des constructions avec la préposition iš et le génitif, qui expriment une action et sa limite temporelle initiale. Elles se forment avec des verbes des deux aspects. Les constructions avec des verbes imperfectifs prédominent. Le complément peut être un nom de sens lexical très varié, ainsi qu’un pronom substantivé et, dans certains cas, un numéral. 3.1.2. Pour former les constructions de ce sens, la plupart des noms désignant des notions temporelles s’emploient sans épithète (à l’exception des cas mentionnés en 3.1.7. et 3.2.1.). Les constructions les plus productives sont celles formées avec les noms des moments de la journée, des saisons, des heures de repas, des fêtes, des jours de la semaine, des mois, etc. Mais je t’attendrai quand même jusqu’au matin. BinkRn 41. Il pêche des écrevisses jusqu’à minuit. KrėvRg 163. La lampe a scintillé presque jusqu’à l’aube. LzPR II 52. Alors j’ai coupé jusqu’au printemps. Pkl. Jusqu’à l’hiver, les petits ont le temps de se faire pousser des ailes. IvanaŽP 224. Ainsi, ils se sont disputés jusqu’au déjeuner. BorJPK 100. Ne range pas tes vêtements d’hiver avant la Pentecôte. Sk. Jusqu’au Mardi gras, il y a peu d’enfants. KatkR 247—248. Povilas, j’ai tout fait et tout arrangé pour que ton moulin soit prêt à moudre d’ici dimanche. JankKK 126. Veux-tu continuer à frapper jusqu’en octobre: les travaux ne sont pas terminés? Gud-GuzR V 21. Il n’y avait assez de pain que jusqu’en février. RdN. Malheureux celui qui s’engage sur le chemin de la pauvreté: il commence à le suivre tout jeune et le parcourt chaque jour jusqu’à la vieillesse. JanR I 251. Leur sève suffisait jusqu’à la moisson du seigle. Myk-PutR VII 296. Les plafonds resteront sans badigeon jusqu’aux vacances. VaižgRR II 445. Pour moi, il n’y a qu’à tenir jusqu’au jour du marché… Jusqu’au Néolithique, les hommes fabriquaient leurs outils en taillant et en retouchant la pierre. LAB 54. 3.1.3. Outre les noms de notions temporelles, d’autres noms de sens lexicaux sont également employés pour former ces constructions — le plus souvent ceux qui désignent des processus, des actions et des personnes. Jusqu’à la floraison, la plante reste immergée dans l’eau. F II 112. Et le pain suffira jusqu’à la nouvelle récolte. LKŽ VI 824. Jusqu’à son mariage, elle vit avec lui dans un foyer. DovŽE 358. Jusqu’aux premières gelées […] il vit sur la rive. MarukŽSG 19. Mais son vieux surnom lui est resté et l’a accompagné jusqu’à sa mort. KrėvRg 7. Jusqu’à Galilée, […] la Terre se distinguait tout de même des autres planètes. SlavėnSS 91. Jusqu’à Puzo, les Jankai vivaient ici. Grl. Au printemps, il allait toujours déjà mendier du pain, empruntant aux riches jusqu’à la nouvelle récolte. CvR IV 329. Et jusqu’aux chaumes, il restait peu d’oisonnes. KatkR 78. Jusqu’à l’université, j’ai étudié au gymnase de Marijampolė (tsp.). 142 3.1.4. Les constructions dont le verbe exprime ou implique un mouvement et dont le complément est un nom de lieu ou de chose sont des constructions de transition: elles ont une valeur temporelle et spatiale. Bon, je patienterai jusqu’à la prochaine source. BalcGP₁ 29. Barbora [le jars], tout heureux, l’accompagna jusqu’à la porte du vestibule. KatKR 114–115. Au moment de prendre congé, le vieil homme accompagna l’instituteur jusqu’au portail. BaltrPS 69. Jusqu’à la Dubysa, nous ne trouverons plus une seule ferme. VienR IV 9. Ils marchaient en silence jusqu’à la maison. Myk-PutR VII 122. 3.1.5. Les constructions comportant des pronoms substantivaux, généralement personnels, sont comparativement peu nombreuses. Avant notre époque, ces pâturages étaient utilisés par monsieur Siesickis. VienR V 24. La nature avançait avec obstination vers l’homme et ne franchissait pas tout ce qu’elle avait créé avant lui. MarcinkPKJ 108. 3.1.6. Tant dans la langue parlée que dans la langue écrite, on rencontre des constructions dont le complément est un adjectif numéral ordinal, tandis que le nom n’est pas exprimé, mais se déduit du contexte ou de la situation de communication. Les noms omis sont généralement jour, heure, année. Pour que ce soit gravillonné, il faut que ce soit achevé avant le quinze. CvR VIII 125. Jusqu’à midi, ils resteront accroupis, puis ils se transformeront en jeunes gens. SajJPK 166. Jusqu’aux années quarante, tu parlais autrement. V kš. Pour indiquer une heure déterminée, on emploie parfois aussi un numéral cardinal seul, surtout dans la langue parlée. Il faut partir avant sept heures. Jnš. 3.1.7. Les noms désignant des unités de mesure du temps, une durée indéterminée ou des notions générales de temps, ainsi que les mots fin, terme, début, moitié, milieu constituent, avec les déterminants nécessaires, le complément des constructions qui expriment une action et la limite temporelle finale de celle-ci. Il restera jusqu’au mois d’août. Žg. Jusqu’en 1939, c’était un sortilège peu connu. SruogR V 19. Le nid se construisait le matin, jusqu’à 11–12 heures. IvanLP III 78. Elle (le château) était également gothique et le resta jusqu’au XVIe siècle. LI I 249. Gruodis resta silencieux jusqu’au dernier instant. GudzR V 359. Ils ne laissent pas leurs enfants avant le dernier moment. IvanAŽP 243. Avant notre ère, les objets en bronze et les matières premières de bronze arrivaient en Lituanie en quantité relativement très faible. LAB 105. Jusqu’à cette échéance, les domestiques et les paysans des domaines restent sous le pouvoir des seigneurs. Myk-PutR VI 18. Jusqu’à cette époque, je ne l’avais jamais vu. MarukŽSG 9. À Kuršėnai et à Viekšniai, jusqu’à une époque récente, des familles entières pratiquaient la poterie. LEB 164. Nous espérions l’avoir achevée avant la fin du mois. Kv. Les œufs sont pondus le plus intensément de la mi-mai jusqu’à la mi-juin. IvanLP II 21. Nous avons eu assez de pommes de terre jusqu’au milieu de l’été. Jnš. Le nom jour s’emploie lui aussi généralement avec un déterminant nécessaire. Jusqu’au 7 août encore, ce couple de corbeaux continuait à élever ses petits. IvanLP III 179. Jusqu’à hier, aucune troupe de soldats plus importante n’était jamais venue nous rendre visite. PetkKMD 111. Dans les constructions considérées, le groupe de ce nom accompagné d’un déterminant est souvent déjà figé et a un sens proche des adverbes jusqu’à présent, jusqu’ici, cf.: Et jusqu’à ce jour, Mataušas s’étonne d’avoir survécu. BilR I 169. Il n’y a jamais eu de climat plus chaud et plus doux que le climat atlantique jusqu’à nos jours. LI I 6. Les déterminants des noms dans toutes les constructions examinées ci-dessus peuvent être des mots appartenant à diverses parties du discours, à l’exception des numéraux cardinaux et des mots qui les désignent. Font exception les cas où un nom associé à un numéral cardinal indique l’âge de quelqu’un (cf. 3.2.1.). L’enfant a grandi jusqu’à l’âge de trois ans et est mort. LzPR VII 141. J’ai servi jusqu’à mes dix-huit ans. Mžk. Il a vécu jusqu’à trois semaines. Grl. 143 3.2. Constructions exprimant une action et sa durée approximative 3.2.1. La valeur de durée approximative des constructions avec les prépositions iki, lig(i) est étroitement liée à la valeur de limite temporelle finale. La nuance d’approximation apportée par les prépositions iki, lig(i) est relativement faible comparée à celle d’autres prépositions (apie, arti, netoli). C’est pourquoi des constructions contenant même des mots exprimant une quantité indéterminée sont possibles et se forment. En général, les constructions ayant cette valeur sont assez rares dans la langue actuelle et se forment le plus souvent avec des noms d’unités de mesure du temps, qui peuvent apparaître seuls (a), ou accompagnés d’un mot exprimant une quantité (généralement un adjectif numéral cardinal ou un pronom numéral) (b). a) Il fallait prendre des médicaments pendant près d’un mois. Šts. À cette température, les bactéries peuvent survivre jusqu’à une journée (trš.). Ici, les poussins sont élevés jusqu’à un mois (tsp). b) Certaines espèces de canards peuvent rester immergées dans l’eau jusqu’à 15 minutes. MastTZ 479. Les médicaments sont ainsi pris pendant plusieurs mois, jusqu’à ce que la plaie soit complètement cicatrisée (trš.). Les coupables peuvent être punis d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à plusieurs jours (tsp). Dans cet état, ils peuvent rester jusqu’à 21 jours. IvanPP 172. L’espèce la plus commune chez nous, la chouette hulotte, couve jusqu’à 30 jours. IvanAŽP 288. Les constructions ayant cette valeur avec les prépositions iki, lig(i) et le génitif sont synonymes des constructions correspondantes avec la préposition apie et l’accusatif, ainsi que des constructions avec les prépositions arti, netoli et le génitif (voir A. Ruzė 1971: 10—12). 4. CONSTRUCTIONS AVEC LA PRÉPOSITION iš 4.0. Dans nos écrits, la préposition iš suivie du génitif s’emploie depuis longtemps avec une valeur temporelle. Dans la langue littéraire contemporaine, les constructions temporelles avec cette préposition sont peu productives et se forment exclusivement avec des noms désignant des notions temporelles (cf. M. Čaikauskas 1959: 40). Dans ces constructions, la préposition iš suivie du génitif du nom est souvent déjà très proche d’un adverbe, ou a entièrement rejoint la catégorie des adverbes (voir P. Būtėnas 1930: 78; K. Ulvydas 1964: 15—16; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 464—466). Selon leur valeur, les constructions avec la préposition iš se répartissent en deux groupes principaux: 1) les constructions exprimant une action et sa limite temporelle initiale; 2) celles exprimant une action et sa période ou son moment de réalisation. Toutefois, il n’existe pas de frontières formelles très nettes entre les valeurs de ces constructions. Le contexte dans lequel ces constructions sont employées peut également avoir une influence importante sur leur valeur (voir 4.2.1.), en particulier lorsque leur constituant dépendant est un nom désignant une partie de la journée ou une saison. 4.1. Constructions exprimant une action et sa borne temporelle initiale 4.1.1. Les constructions exprimant une action et sa borne temporelle initiale, formées avec la préposition iš et le génitif, sont des antonymes syntaxiques des constructions correspondantes formées avec les prépositions iki, lig(i) et le génitif. Leur constituant principal est le plus souvent constitué de formes de verbes imperfectifs, en particulier au présent; les formes perfectives ne sont que des formes composées et des participes. Les constructions avec des formes personnelles simples de verbes perfectifs expriment plus souvent une action et le moment où elle se produit (voir 4.2.1.). La particule pat, qui dans ces cas est assez souvent employée après la préposition, renforce dans la phrase la valeur de borne temporelle initiale des constructions avec la préposition iš (voir Lietuvių kalbos gramatika 1971: 594). 144 P. Būtenas, évoquant l’emploi de la préposition iš au sens temporel, indique que « le moment initial de l’action se trouve au milieu de l’intervalle temporel désigné par le génitif » (1930: 78). Cette affirmation appelle une précision. Le moment initial de l’action se situe dans les limites de l’intervalle temporel désigné par le nom, mais pas nécessairement en son milieu: il peut se trouver au début, au milieu, à la fin ou à tout autre point de l’intervalle désigné par le nom — ni la préposition ni le nom ne l’indiquent, cf.: Dès le soir, nous nous sommes lavés et préparés. CvR₁ II 274. Il est déjà tout mou depuis l’enfance. Grl. 4.1.2. Pour former des constructions de ce sens, on emploie le plus souvent les noms des moments de la journée (matin, jour, nuit, soir), des saisons (été, hiver, automne, printemps) et des périodes de la vie humaine. J’ai mangé dès la journée, je ne veux pas dîner. Šts. J’ai mal à la tête depuis la nuit. Als. Il a joliment gelé dès la nuit. SruoGR V 112. Les hivers de qui n’ont-ils pas été labourés depuis l’automne? Ceux de Jurkūnas! GričŽ 40. Les routes sont abîmées depuis l’hiver. La route était presque impraticable depuis l’hiver. LastUD 6. Stk. Elle a encore deux jupes depuis sa jeunesse de jeune fille. Skdv. Il reste encore des contes depuis les temps anciens à propos de ce vagabond. MačAD 76. Les constructions de ce sens formées avec des noms d’unités de mesure du temps sont assez rares. Dans ce cas, le nom est toujours accompagné d’un déterminant structurellement nécessaire. Ces souvenirs remontent aux années 13 à 16 de ma vie. Myk-PutR VII 258. Les ruines du château datent du XVIe siècle (trš.). Les constructions avec le nom laikas « temps », lui aussi toujours accompagné d’un déterminant et formant avec celui-ci un syntagme figé, sont un peu plus fréquentes. Les solides remparts de pierre datent de l’époque des Suédois. SimonAŠL 89. 4.1.3. Les constructions avec la préposition iš exprimant une action et sa borne temporelle initiale sont toujours synonymes des constructions avec la préposition nuo de même composition lexicale (voir 6.1.). Les constructions avec la préposition iš s’emploient lorsqu’on veut souligner clairement que l’action commence nécessairement à l’intérieur de l’intervalle temporel désigné par le nom. Le sens des constructions avec la préposition nuo est plus général: l’action peut commencer aussi bien dans les limites de l’intervalle désigné par le nom qu’après son terme, cf.: Dès ma jeunesse, j’avais déjà hérité de mes parents une fortune considérable. BalčTVN₁ 123. Dès le matin, la petite ville grouille déjà. Depuis l’automne, il n’avait pas eu une miette à se mettre sous la dent. BaltPV II 346. Je vous observe depuis le premier jour. Myk-PutR III 46. Les frères miséreux se lamentent depuis des temps anciens. MairPB₁ 21. 4.2. Constructions exprimant une action et sa durée ou le moment où elle se produit 4.2.1. Le terme principal des constructions exprimant une action et le moment où elle se produit est le plus souvent une forme personnelle simple de verbe perfectif. La même signification est portée par les constructions dont le terme principal est constitué de l’infinitif d’un verbe imperfectif associé à des formes de verbes désignant une phase (baigti, nustoti, etc.) (par exemple: il cessa de pleuvoir en fin de journée, il termina de se raser au début du printemps). Les constructions exprimant une action et sa durée, plus rares, se forment avec des verbes imperfectifs. Ces dernières constructions ne se forment jamais avec des formes verbales au présent. Le terme dépendant des constructions exprimant une action et sa durée (a) ou le moment où elle se produit (b) est constitué de noms désignant les moments de la journée (généralement matin, soir, nuit) et les saisons. a) Ne loue pas le jour dès le matin, ni la jeune fille avant qu’elle ne se marie. Dès le début du printemps, il aimait Baltažiedė, qui était beaucoup plus âgée que lui. PP 215. VienR I 365. b) Au matin, il battit deux gerbes de seigle. Dès la veille au soir, on avait trempé les rênes. Les chevaux étaient maigres et il plut dans la nuit. Dès le début du printemps, les jardins séchèrent. Les meules près des moulins s’effondrèrent, empilées depuis l’automne. Msk. BaltPV I 88. Myk-PutAŠ₁ II 152. Vrš. Vkš. BaltPV II 359. 10. Gramatinės kategorijos ir jų raida 145 Le génitif avec la préposition iš exprime le plus clairement la durée de l’action (a) ou le moment où elle se produit (b) dans les phrases où, outre le génitif avec la préposition iš, figurent aussi d’autres cas ou adverbes de même sens, associés au même verbe ou à un autre verbe employé en coordination. a) Depuis le soir et jusque dans la matinée, alors qu’elle l’accompagnait déjà à la gare, elle le suppliait sans cesse de rester. ŽemR IV 221. Vincas était complètement courbaturé: depuis l’automne, il avait mal aux jambes, et maintenant, ce sont ses bras qui lui faisaient mal. Srv. b) Si j’en avais la possibilité, je labourerais dès l’automne et je passerais au printemps avec le cultivateur… BaltR I 11. Dans les constructions évoquées, le génitif nominal avec la préposition iš est celui qui se rapproche le plus de l’adverbe (cf. K. Ulvydas 1964: 15–18). 4.2.2. Les constructions avec la préposition iš et le génitif, qui expriment une action et le moment où elle se produit, sont synonymes de constructions de même sens, beaucoup moins fréquentes, avec la préposition nuo et le génitif (voir les exemples en 6.2.1.). (Les constructions avec la préposition nuo et le génitif exprimant une action et sa durée ne se forment pas.) En outre, les constructions avec la préposition iš et le génitif, qui expriment une action et sa durée (a) ou le moment où elle se produit (b), sont toujours synonymes des constructions correspondantes à l’accusatif et des constructions à l’inessif. La valeur de durée ou de moment est toujours claire et sans ambiguïté. Dans la langue littéraire contemporaine, les constructions synonymes formées avec l’accusatif des noms en question sont les plus nombreuses (seul le nom vakaras, lorsqu’il est employé sans déterminant, est plus souvent à l’inessif qu’à l’accusatif). a) Avec qui chuchote-t-il, le matin, près de la maison, par-dessus la clôture? SruogR III 10. Tous les fermiers rivalisent maintenant au printemps lorsqu’ils embauchent. PetkKMD 472–473. b) Le matin, Domininkėlis sort du petit mur. CvMS 64. [Le renard] arriva le soir chez le maître de maison (=le propriétaire). Lt III 62. Une averse est passée pendant la nuit. ŽemRII 238. Au printemps, il m’envoya garder les cochons chez Babrė. ŽemR II 174. À l’automne, toutes les brebis se sont grattées. Jnš. Les constructions synonymes à l’inessif des noms de saisons et du mot naktis, exprimant une action et sa durée (a) ou le moment où elle se produit (b), sont plus caractéristiques des dialectes et du folklore. Lorsqu’elles apparaissent dans des œuvres littéraires, elles ont toujours une nuance archaïque ou dialectale. Cette nuance est absente des constructions avec les mots rytas, vakaras. a) Le matin, elle courait au magasin. MarkPRL 133. Et la lourde batteuse grondait dans la nuit. Il n’est pas nécessaire de semer avant les autres au printemps. Ds. Je la vois, mince et grande, creuser des planches dans le jardin au printemps. VenclPU 289. b) Je suis sorti le matin pour secouer. Dglš. On dit qu’elles sortaient le soir ou le matin. SimonOBT 96. Au printemps, dès que le cheval s’échappait de l’écurie, il partait au galop, en lançant ses jambes en l’air. Rod (LKŽ VIII 106). À l’automne, les gens se mirent à battre le grain. SlančSA 291. 5. CONSTRUCTIONS AVEC LA PRÉPOSITION iš po 5.1. Les constructions avec la préposition iš po et le génitif désignent une action et le moment auquel cette action se réalise une fois le laps de temps écoulé. Elles sont presque absentes de la langue littéraire contemporaine; à cet effet, on emploie des constructions synonymes avec la préposition po et le génitif (voir 8.1.). Ces constructions sont très peu productives: elles apparaissent un peu plus souvent avec les mots nuit, hiver, et, de temps à autre, avec tel ou tel nom désignant un processus. Dans l’arbre, après la nuit, on trouvait un drapeau rouge. CvR IV 289. Après l’hiver, une fois le dégel venu, la mouche rampait avec obstination sur la vitre. BaltrTK I 109. Après un hiver rude et rigoureux, le printemps s’annonçait très rapidement. ŽemR I 194. L’enfant se remit de sa maladie. Grk. Nous nous sommes remis du voyage. ŽemR IV 218. 146 6. CONSTRUCTIONS AVEC LA PRÉPOSITION nuo 6.0. La valeur temporelle de la préposition nuo est mentionnée, ou l’un ou l’autre exemple de cette valeur est donné, dans divers ouvrages de grammaire (voir A. Schleicher 1856: 288; J. Jablonskis 1957: 655–656; P. Būtenas 1930: 94; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). E. Frenkelis (1929: 116–117) examine plus en détail la valeur temporelle de la préposition nuo. Les constructions temporelles avec la préposition nuo et le génitif sont très productives et largement employées tant à l’oral qu’à l’écrit. Elles expriment: 1) une action et sa limite temporelle initiale; 2) une action et le moment où elle se produit. 6.1. Constructions exprimant une action et sa limite temporelle initiale 6.1.1. Les constructions avec la préposition nuo et le génitif, qui expriment une action et sa limite temporelle initiale, sont des antonymes syntaxiques des constructions avec les prépositions iki, lig(i) et le génitif, qui expriment une action et sa limite temporelle finale. L’action exprimée par le verbe peut commencer soit pendant la période indiquée par le nom, soit une fois cette période écoulée3, cf.: Ma mère la connaissait depuis sa jeunesse. ČiuIRR 244. Les fenêtres étaient encore barricadées depuis l’hiver. SimonOBT 42. Elle n’était pas revenue depuis le battage. Ér. Depuis la Pentecôte, il n’y avait pas eu de pluie sérieuse. CvR VIII 101. Il agitait déjà les pans de son manteau depuis le petit-déjeuner. PaukštPM 56. Le noyau des constructions avec la préposition nuo exprimant une action et sa limite temporelle initiale est constitué de verbes des deux aspects. Les constructions avec des verbes imperfectifs prédominent. Le constituant dépendant est le plus souvent un nom désignant une notion temporelle, plus rarement un nom relevant d’autres catégories lexicales. La plupart des noms désignant des notions temporelles peuvent être employés sans déterminant (à l’exception des cas indiqués en 6.1.6–6.1.8). Les constructions considérées avec la préposition nuo comportent également une nuance de quantité. 6.1.2. Les constructions les plus fréquentes sont celles formées avec les noms désignant les moments de la journée (généralement avec matin), les saisons, les fêtes, les heures des repas, les périodes de la vie humaine, les moments du travail, du repos, des rites, etc. Depuis le matin, nous parcourons les musées avec cet historien. VienR VII 138. Déjà à l’aube, mon père labourait. Ds. Depuis les premières heures du jour, il a battu le grain de deux granges. Dkš. Je n’ai déjà plus de paille depuis le printemps. Dov. Norbert travaillait à Vilnius depuis le milieu de l’été. Gud-GuzKIT I 175. Ici, il restait encore des débris de toutes sortes depuis l’automne et l’hiver derniers. Myk-PutR VI 169. À partir de la Saint-Georges, la grange ouvre. Lt V 379. Ce n’est qu’à partir de la Saint-Georges qu’on prenait une fille à son service.VienIMA 7. Depuis Noël, nous préparons la pâtée pour les vaches. LKŽ VI 450–451. La vache n’a pas été sortie depuis midi. Ds. Tous deux se sont disputés depuis le déjeuner même.VaižgRR I 451. Dès sa petite enfance, il a commencé à mener une vie indépendante. MarcBR 36. Ce fils avait un petit taureau qu’il élevait depuis sa jeunesse. LTR 232. Depuis la moisson du seigle, personne n’est plus allé passer la nuit. Depuis dimanche dernier, il ne me parle plus. Je travaille à la tuilerie depuis avril, mais là-bas aussi, c’est pareil. Vks. Depuis toujours, nos petites sœurs portaient des vêtements bariolés. Depuis des siècles, notre Baltique bat le sable. SNėrP₁ 241. 3L’affirmation de K. Musteikis selon laquelle, dans les constructions temporelles lituaniennes avec la préposition nuo, l’action du verbe ne porte pas sur le temps exprimé par le nom est trop catégorique (1972: 257). Selon cette affirmation, l’énoncé nuo 1955 metų gyvena Vilniuje signifierait qu’il ne vivait pas encore à Vilnius en 1955 et qu’il n’a commencé à y vivre qu’en 1956; l’énoncé nuo pirmadienio lyja signifierait qu’il n’a pas plu lundi et qu’il n’a commencé à pleuvoir que mardi, etc. 10* 147 6.1.3. Les constructions avec des noms désignant des processus ne sont pas limitées sur le plan lexical, mais elles sont néanmoins employées un peu moins souvent que celles qui comportent des noms désignant des notions temporelles. Chose inouïe en prison depuis l’insurrection de 1924. Gud-GuzR V 243. La lutte ouverte pour la presse commença après le spectacle donné à Palanga et après l’échec de la deuxième saison à Mintauja. PetK 684. Nous ne nous étions pas vus depuis assez longtemps: depuis mon arrestation. Gud-GuzR V 94. Depuis sa naissance, il n’avait jamais vu de tels arbres. Lknv. Depuis le départ de Petras, son cœur lui faisait terriblement mal. BilR₁ I 231. Les constructions ayant ce sens avec des noms d’autres significations lexicales employés métonymiquement dans un sens temporel sont assez rares. Cette tradition existe depuis Jablonskis (trš.). Dès qu’il a neigé. Skr. 6.1.4. Les constructions formées avec des noms désignant des lieux ou des objets sont largement employées. Elles sont intermédiaires et ont un sens spatio-temporel. Depuis Dinbark, sa tête incontrôlable penchait déjà de côté. VaižgRR II 72. Il commençait à faire jour depuis la mi-nuit. Vks. Depuis le dixième quatrain, on reprend une ancienne chanson lyrique. LKŽ V 653. 6.1.5. Dans la langue parlée, on rencontre des constructions dont le constituant dépendant est un simple génitif de numéral précédé de la préposition nuo. Le nom remplacé par le numéral dans ce cas se déduit du contexte ou de la situation de communication. Hier, je me suis couché à partir de cinq heures. Jnšk. Je pars en vacances à partir du quinze. Vks. 6.1.6. Les noms désignant des unités de mesure du temps et une durée indéterminée, ainsi que les mots diena, naktis, s’emploient avec des déterminants structurellement nécessaires dans les constructions exprimant l’action et sa limite temporelle initiale. À partir du XVIe siècle, le chef de la cour, ou du camp, commandait les mercenaires de l’armée. LI I 166. Depuis l’année 63, il possédait une petite parcelle de terre. LZPR II 13. Ce n’a toujours pas été rendu depuis l’année dernière. Brt. Cela dura à peu près depuis le mois de novembre et pendant tout l’hiver. IvanAŽP 113. À partir de cette heure, notre porte t’est fermée. Vks. Bien des choses les liaient depuis l’instant où, deux ans et demi auparavant, ils s’étaient rencontrés au poste de police de Merkinė. BaltrTK I 309. Car Greitė n’a pas de répit depuis le jour même de son mariage. Simon R V 13. Depuis le premier jour, elles se suivent du regard avec hostilité. ČiulRR II 243. Je n’ai pas fermé l’œil depuis la nuit de lundi. Grl. Dans ce type de constructions, le nom faisant fonction de constituant dépendant, accompagné d’un déterminant, désigne souvent une date ou un autre moment précis, en particulier lorsque le déterminant est un numéral ordinal. Toutefois, comme le montrent les exemples, le nom et son déterminant peuvent aussi former un syntagme figé, proche par son sens des adverbes nuo šiol, nuo tada. Cela vaut surtout pour les noms désignant une durée indéterminée et pour le mot diena. Dans ce cas, le nom avec son déterminant désigne non pas un moment précis, mais une certaine période de temps prise dans un sens général. 6.1.7. Les constructions dont le constituant dépendant est un nom désignant une notion temporelle générale, accompagné de déterminants structurellement nécessaires, sont fréquentes. Dans ce cas, le nom et son déterminant forment généralement un syntagme figé, proche par son sens de l’adverbe nuo tada. Et moi, depuis cette fois-là, je n’ai plus touché ni au grillon ni au petit oiseau. SajK 32. Depuis cette fois-là, il évite encore plus habilement les regards des hommes du tsar. CvMS 129–130. Depuis cette époque, les descendants des anciennes dynasties princières vaincues n’ont plus fait valoir leurs prétentions. LI I 84. Depuis l’époque de Galilée, la conception des jumelles a beaucoup évolué. SlavėnSS 90. Et pourtant, depuis cette époque, la situation dans le camp s’est mise à s’améliorer peu à peu. SruogR V 26. 6.1.8. Les constructions avec les noms galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys, accompagnés de déterminants nécessaires, expriment une action et la partie précise de l’intervalle de temps à partir de laquelle cette action commence. À partir de la fin du XIXe siècle, les sentiments révolutionnaires commencent à se manifester dans tous les coins du pays (tsp.). L’électrométallurgie a commencé à se développer seulement à partir du XIXe siècle. 148 fin. NovodvMT 41. Depuis le début du mois de mai, nos étudiants n’ont déjà plus de quoi payer leur loyer. Myk-PutR I 655. À partir de la mi-août, le ramollissement des fruits s’accélère. LKŽ VIII 227. 6.1.9. Les constructions exprimant une action et sa limite temporelle initiale, formées avec la préposition nuo et un nom au génitif désignant l’âge d’une personne, les moments de la journée, les saisons ou des notions temporelles générales, sont synonymes des constructions avec la préposition iš et le nom correspondant au génitif (sur les nuances de sens de ces constructions, voir 4.1), cf.: Le rêve caressé depuis la petite enfance s’est réalisé. SimonR V 300. Depuis ma toute enfance, je ne sais que penser lentement. SimonNTP 371. Dès le petit matin, il erre dans les cours de ferme. GričŽ 60. Nous avions des vêtements d’été. ŠRagSD1 71. Dans notre région, de nombreuses parcelles sont restées non ensemencées depuis l’automne. PetkKMD 463. Depuis l’Antiquité, les gens de chez nous, en Lituanie, pensent ainsi. BinkRn 107. Dès le premier jour, cette sorcière se mit à détester ces deux enfants. BsRP 144. Il la connaissait déjà depuis l’époque où lui aussi vivait dans le village de Šelikinai. VienR V 33. 6.2. Constructions exprimant une action et le moment où elle se produit 6.2.1. Dans les constructions avec la préposition nuo et le génitif, le sens du moment où l’action se produit ne se distingue pas clairement du sens de la limite temporelle initiale de l’action et ne s’est pas cristallisé en un sens entièrement autonome. On peut seulement parler des prémices d’un tel sens, car ces constructions se prêtent presque toujours à une double interprétation. C’est pourquoi, dans les travaux de grammaire, le sens de la préposition nuo employée dans ces constructions n’est souvent même pas abordé séparément (cf. P. Būtėnas 1930: 94; J. Kruopas 1953: 26; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). Seul E. Frenkelis (1929: 116–117) distingue la préposition nuo employée avec le sens de moment de réalisation de l’action et en donne des exemples. Les constructions exprimant le sens dont il est question se forment, dans la langue littéraire, avec des verbes perfectifs désignant une action ponctuelle. Les constructions avec les noms rytas, vakaras, pavasaris et ruduo expriment particulièrement nettement le moment où l’action se produit. Kedulis sortit de nouveau pour la forge dès le matin. Myk-PutR VI 219. Jurgaitis se coucha dès le soir, en parfaite santé. LKŽ. À partir du printemps, je laisserai Mykoliukas garder le troupeau. VienIMA 72. Les autres agriculteurs labourent tous les champs dès l’automne. Vvr. Sur les synonymes de ces constructions, voir 4.2.2. Avec des noms de sens différents, de telles constructions sont occasionnelles. Dès le début du XVe siècle, les voïvodies de Vilnius et de Trakai furent établies en Lituanie. LI I 166. C’est ainsi que le servage fut aboli dès le milieu du XIXe siècle. KatkR 10. Dans de tels cas, la langue littéraire emploie généralement des constructions synonymes avec le locatif. Leur sens de moment où l’action se produit est parfaitement clair et univoque, cf.: Dans la seconde moitié du XVe siècle, un très grand nombre de paysans furent distribués aux grands propriétaires. LI I 155. 7. CONSTRUCTIONS AVEC LES PRÉPOSITIONS de – jusqu’à, de – jusque 7.1. Dans la langue littéraire contemporaine, les constructions temporelles dont le constituant dépendant comprend deux prépositions suivies de cas sont fréquentes: la préposition nuo avec le génitif et la préposition iki ou lig(i) avec le génitif (je cours du matin au soir, la peine prévue est de trois à cinq ans). Ces constructions expriment une action et ses limites temporelles. Dans leur constituant dépendant, comme dans les constructions avec la préposition tarp (cf. 10.), elles indiquent les limites temporelles initiale et finale entre lesquelles l’action se déroule ou s’accomplit. Contrairement aux constructions avec la préposition tarp dont il est question 149 les constructions présentent une nuance très marquée de durée. D’autre part, si l’on omet l’un des éléments du constituant dépendant de ces constructions (le génitif avec la préposition nuo ou le génitif avec les prépositions iki, lig(i)), il est souvent possible de former des constructions ne comportant que l’élément restant du constituant dépendant; toutefois, ces constructions auront le sens des constructions avec la préposition nuo ou des constructions avec les prépositions iki, lig(i). 7.2. Le constituant principal des constructions peut être un verbe de l’un ou l’autre aspect, mais les constructions avec des verbes imperfectifs prédominent. Ces constructions se forment essentiellement avec des noms de même sens que ceux des constructions avec les prépositions nuo, iki, lig(i). Les constructions avec des noms exprimant des notions temporelles sont les plus fréquentes; celles avec des noms désignant des processus sont plus rares. L’enclume résonnait du petit matin jusqu’au soir. KrėvRg 185. De nos jours, Kazimieras disparaissait dans les champs du matin au soir. BaltPV I 254. De l’automne au printemps, je portais des sabots. VenclPU 46. Et de Noël au Nouvel An, Barbė ne riait vraiment pas. SimonR V 104. De midi au dîner, il a fauché toute la prairie. Gll. La lune brillait du coucher au lever du soleil. BalcAP 275. Lorsque les limites temporelles initiale et finale sont exprimées par le même nom, dans le constituant dépendant de la construction, le génitif de ce nom peut n’être exprimé qu’avec une seule préposition; avec l’autre, on peut employer le génitif du pronom qui le remplace. D’un dimanche à l’autre, avec l’aide de Tamošienė, elle cousait et retouchait les vieux vêtements de sa mère. LzPR II 379. 7.3. Les noms désignant des unités de mesure du temps et des notions temporelles générales, ainsi que les mots « fin », « achèvement », « début », « moitié » et « milieu », sont toujours accompagnés de déterminants nécessaires. Ces déterminants, associés aux noms, forment très souvent des expressions désignant des dates précises. De septembre 1942 à août 1943 [...] les nazis exterminèrent ici plus de 500 mille prisonniers. T 1970 297. Sur le littoral, de tels cimetières se sont conservés depuis les premiers siècles de notre ère jusqu’au VIe siècle. LI I 29. Depuis la nuit des temps jusqu’à nos jours, notre terre tremble. LzPR VII 287. La chasse est autorisée du 20 juillet au 1er février. MastTZ 507. On peut les voir du début avril jusqu’en octobre. IvanAŽP 220. En Lituanie, on trouve des œufs fraîchement pondus (=on trouve des œufs pondus) de la mi-avril au début mai. IvanLP III 86. 7.4. Les constructions dont le constituant dépendant comprend des numéraux cardinaux ou des mots d’autres parties du discours qui les remplacent expriment particulièrement clairement l’action et sa durée. Ce processus dure de 15 à 30 heures. NovodvMT 51. Une pulsation de ce type dure de quelques heures à plusieurs dizaines de jours. MG1969 6 4. 7.5. On rencontre des constructions dont le constituant dépendant est formé non pas de noms, mais de numéraux. Ces numéraux expriment le plus souvent des heures ou des jours du mois. Nous sommes restés assis près de ce maudit tiroir de trois heures à huit heures et demie. PetkK 704. De huit heures du matin à dix heures du soir, je tournais dans la cuisine latine comme une toupie. VienlMA 197. Les demandes sont reçues chaque mois du 16 au 20. (abrév.). 8. CONSTRUCTIONS AVEC LA PRÉPOSITION po 8.0. Les constructions avec la préposition po et le génitif, à l’exception des constructions figées exprimant la manière, expriment généralement le temps (cf. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 649—650). 150 Les constructions avec la préposition po et le génitif sont les antonymes syntaxiques des constructions avec la préposition prieš et l’accusatif, ainsi que des constructions avec la préposition pirm(a) et le génitif. Dans les écrits anciens, la préposition po était également employée pour exprimer le temps avec le datif et l’instrumental (voir E. Fraenkel 1929: 154–157; J. Otrębsky 1956: 332–334; J. Palionis 1967: 182–183). Dans les dialectes, la préposition po s’emploie encore aujourd’hui avec ces cas au sens temporel (voir Z. Zinkevičius 1966: 423). On trouve des exemples isolés de constructions temporelles avec la préposition po et le datif dans des œuvres littéraires, par exemple: Et après le porc, après les saucisses, la bière elle-même descend dans la gorge. VaižgR VIII 77. Eh bien, après la révolte, quand ils se sont soulevés, ils se sont vraiment soulevés. Gud-GuzR I 14. Dans la langue littéraire contemporaine, les constructions temporelles avec la préposition po et le datif ou l’instrumental sont tout à fait inhabituelles. Les constructions employées dans la langue littéraire avec la préposition po et l’accusatif ne seront pas examinées ici, car elles ne relèvent pas du sujet traité. Les constructions avec la préposition po et le génitif expriment: 1) une action et le moment après lequel cette action se réalise; 2) une action et une durée qui sépare cette action d’un moment antérieur. 8.1. Constructions exprimant une action et le moment après lequel cette action se réalise 8.1.1. Le temps exprimé par le mot fléchi dans les constructions avec la préposition po n’est qu’un repère sur la ligne du temps, par rapport auquel l’action du verbe est postérieure. Autrement dit, l’action se réalise non pas pendant l’intervalle temporel indiqué par le mot fléchi, mais après sa limite finale. Toutefois, les éléments des constructions en question n’indiquent pas si l’action suit immédiatement la limite finale de l’intervalle temporel indiqué ou si elle en est éloignée, cf.: Après le déjeuner, nous poursuivons notre route. VencIJA 427. La petite souris est rentrée chez elle après midi. VienR II 276. Lorsqu’il est nécessaire de souligner la durée qui sépare l’action du verbe du moment antérieur désigné par le nom, la construction est élargie par un autre cas du mot fléchi ou par un cas précédé d’une préposition, cf.: Une semaine exactement après le mariage, le vieil homme mourut subitement. ŽemR IV 420. Je suis venu au monde quelques semaines après l’abolition du servage. PetkK 326. Quatre jours après le vêlage, la vache se sent déjà très bien (id.). 8.1.2. Les constructions les plus courantes sont celles dont le complément dépendant est un nom désignant une partie de la journée, une saison, un jour de la semaine, une fête, l’heure des repas, une période de travail, de repos, de soins ou de l’histoire. Ce n’est qu’après la nuit que l’étoile du matin se lève pour nous. Myk-PutBV 138. Après la nuit tombée, on entendait des cris et des lamentations. LKŽ VI 87. Après l’hiver, même la grand-mère a repris des forces. Alk. Et l’été ne vient qu’après le printemps. Vdk. Nous couperons le blé après dimanche. T 1967 111. Cette année-là, il ne gela qu’après Noël. AvyžISK 29. Ils sont repartis aussitôt après le petit déjeuner. PaukštK 143. Après la moisson du seigle, le blé sera récolté. BaltPV II 282. Après l’épandage du fumier, on s’efforçait de labourer aussitôt les champs. LEB 67. Après la récréation, il passe dans une autre classe. PaukštPM 150. De retour à Kaunas après les vacances, j’ai repris la rédaction de la revue. VencIJA 215. Après l’Avent, les noces aussi furent décidées. GricŽ 302. Ce n’est qu’après la période polonaise que les portes de ce lycée furent ouvertes aux enfants des « klopai ». BsRR I. Après le douzième jour, il disparaît de nouveau. Lt IV 642. 8.1.3. Un autre groupe très productif est constitué de constructions avec des noms désignant des processus et des états. Il a repris ses esprits après sa maladie. Lp. Après une semaine de siège, ils […] prirent Pskov. LI I 71. De nouveau, après de longues disputes et discussions, après des criailleries, des beuglements 151 et des cris, il donna la petite truie au chat à élever. CvR VII 314. Après la vente aux enchères, Jurgis Kilpa commença à délirer. LKŽ VI 1032. Après la fécondation, l’épi des fleurs pistillées grossit considérablement. F II 20. Martelė, comme si elle avait fait quelque chose de mal, ne se montre plus du tout après le bain. CvMS 201. Après cette dispute, Domantienė réfléchit pendant plusieurs jours à ce qu’elle devait faire ensuite. GruŠK 53. Après le déjeuner, nous allons prendre le petit-déjeuner. BaltPV II 347. Après les opérations de son ami, Krizas souffre un peu moins. CvMS 305. Après les orages, le soleil brillera. JanR I 189. 8.1.4. Les constructions avec des noms ayant d’autres significations lexicales, notamment des noms désignant des personnes, des animaux, des lieux, des repas, des objets, des documents historiques, etc., ont une valeur temporelle moins marquée. Après Bagdon, son tour arriva aussi. Vkš. Après le Kaunas provincial, J. Tysliava se retrouva dans un tout autre milieu. TyslNR 8. Après le chou, on apporta du rôti de porc. KatkR 183. Après le vêlage, la vache donna un seau entier de colostrum. Grš. Après le thé, comme chaque soir, sa femme faisait une partie de patience. VienR II 222. Après le repas et les boissons, la maison du maître se vide. CvMS 183. Après avoir pleuré, il ricanera, et tout ira bien. Vj. Après le troisième Statut de Lituanie, aucune modification notable ne fut apportée au droit apicole. LEB 147. La jachère noire est généralement maintenue après les cultures de printemps. MonstP 161. 8.1.5. Les constructions formées avec des pronoms substantivés (généralement personnels) ont la même valeur. Un autre viendra après moi. JablRR I 660. Il commence de plus en plus à penser à ceux qui devront vivre après lui... VencLGD 79. Après nous, il n’y aura plus de nous. Klvr. Le locataire, à partir de ce moment-là, vivait les bras baissés; plus le terme approchait, pire c’était; comme exprès, pour que personne d’autre ne puisse habiter après lui. VaižgRR I 272. Ce n’est qu’après tout cela que les miliciens arrivèrent. Vkš. 8.1.6. Des constructions se forment également avec des numéraux employés au sens d’heures, de jours du mois ou d’années. Ces constructions sont plus caractéristiques de la langue parlée. Après neuf heures, une autre infirmière arriva. SirGirŠV 16. Après les années quarante, la situation des paysans lituaniens changea radicalement (parlé). Il promettait de rembourser la dette après le quinze. Grl. Après sept heures, je n’en peux déjà plus. Iš. 8.1.7. Dans les constructions exprimant cette valeur, les noms désignant des notions temporelles générales et des durées comportent toujours un déterminant structurellement nécessaire. Les constructions de cette composition lexicale sont très rares. Après la période glaciaire, le climat se réchauffa de nouveau. IvanAŽP 53. Après la saison des baignades, la plage tombe en léthargie (parlé). Après huit heures, il est dangereux de se promener ici (parlé). 8.2. Constructions exprimant une action et une durée séparant cette action d’un moment antérieur 8.2.1. Les verbes des deux aspects occupent la position du constituant principal des constructions. Le constituant dépendant est généralement constitué de noms exprimant des notions temporelles, seuls ou accompagnés de mots indiquant une quantité. Les noms exprimant des processus sont très rarement employés pour former de telles constructions et toujours avec un mot indiquant une quantité, cf.: Après quelques sorties en mer, même avec de l’or, on ne pourra plus attirer à la mer un tel « pêcheur » (tsp.). 8.2.2. La durée qui sépare l’action d’un moment antérieur peut être définie (a) ou indéfinie (b). a) Une durée définie s’exprime par des noms désignant des unités de mesure du temps, qui peuvent être employés seuls ou accompagnés de numéraux cardinaux. Dans ce cas, les noms désignant d’autres notions temporelles sont toujours employés avec des numéraux cardinaux. Les constructions dont la composition lexicale est de ce dernier type sont improductives. Nous commencerons à déterrer les pommes de terre dans un mois. Rk. Au bout d’une demi-heure, elle réapparut près des Šariukai. PaukštK 187. Une semaine plus tard, Jadvyga rentra de Vilnius. Myk-PutR 152 VII 108. Au bout de six mois, il se souvint de son père. BalčTVN 76. Pour la première fois en quatre jours, les combattants mangent avec appétit. MarcBR 224. Les cigogneaux ne commencent à se tenir debout un peu que deux semaines plus tard. IvanAPŽ 246. Passe nous voir dans quelques jours. Als. Après deux hivers, j’ai quitté l’école. Grl. b) Une durée indéfinie s’exprime soit par des noms désignant une durée indéfinie, soit par des noms désignant d’autres notions temporelles, employés avec des mots indiquant une quantité indéfinie. Soudain, quelque chose bruissa au loin et, un instant plus tard, le tonnerre gronde déjà au-dessus de nos têtes. MarkPRL 48. Misiulis sortit et revint avec l’argent une petite minute plus tard. KrėvRg 227. Quelques semaines plus tard, seul Cinokas fut convoqué au tribunal. ŽemR II 105. Quelques années plus tard, le vieil homme mourut. Myk-PutR VI 265. Quelques dizaines de minutes plus tard, Povilas tenait deux beaux billets solides, sur lesquels le chiffre cent était inscrit. MarcBR 79. Et puis, plusieurs jours plus tard, il y eut les funérailles. Après plusieurs nuits et journées sans sommeil [...] Stenia acheva son travail. SimonOBT 31. LzPR 394. Une durée indéfinie est également indiquée par le nom laikas (« temps »), accompagné d’un mot indiquant une quantité, avec lequel il forme un syntagme figé. Au bout d’un temps assez long, l’instituteur revint. VenclR II 45. Quelque temps plus tard, des pas se firent entendre de l’autre côté de la porte. KrėvRg 262. Au bout d’un certain temps, il reprit ses esprits; comme s’il se réveillait d’un sommeil, il comprit qu’il n’avait plus d’argent. Lnkv. §.2.3. Les constructions avec la préposition po et le génitif, exprimant une action et une durée définie (a) ou indéfinie (b) séparant cette action d’un moment antérieur, sont synonymes des constructions avec la préposition už et le génitif (voir 11.), cf.: a) Il a remboursé sa dette un mois plus tard. Ant. Nous irons chez tes parents l’année prochaine. BsRP 235. Maman ne rentrera que la semaine prochaine. Il mourut trois jours plus tard. Les gens commenceront à arriver dans une demi-heure. LzPK 41. Lt IV 481. LzPR VII 168. b) Je reviendrai dans un petit moment. Pn. Quelques minutes plus tard, il lâcha cet objet de son bec. IvanLP III 27. Mon train en direction de Tilsit–Klaipėda part dans quelques heures. SimonNTP 154. 9. CONSTRUCTIONS AVEC LA PRÉPOSITION prie 9.1. Dans les écrits anciens, la préposition prie était employée avec une valeur temporelle non seulement avec le génitif, mais aussi avec le datif (E. Fraenkel 1929: 35; J. Palionis 1967: 184–185). Dans la langue littéraire contemporaine, cette préposition se construit toujours avec le génitif (J. Būtenas 1930: 116–118; J. Kruopas 1953: 27; M. Čaikauskas 1963: 11–13; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 604–605). Les constructions temporelles avec la préposition prie sont peu caractéristiques de la langue littéraire (J. Kruopas 1953: 27) et sont limitées sur le plan lexical. Elles expriment une action et le moment de sa réalisation. 9.2. Une valeur temporelle plus marquée caractérise les constructions dont le constituant dépendant est formé de noms désignant des personnes, des processus, certains phénomènes et le temps. La chronique fut écrite à l’époque de l’évêque de Vilnius Povilas Alšėniškis. JučLM 185–186. Mais parler ainsi en présence d’une jeune fille. En présence de la servante, le comte Marijonas et l’invitée évitaient eux aussi d’exprimer leur compassion affectée. SruogR III 231. VienR II 51. Elle mourut alors qu’elle était belle-fille. Au déjeuner, un autre groupe d’esprits servait et faisait office de serveurs. Au café, il parcourut le journal du matin. Lève-toi, tu te dégourdiras en travaillant. Près du feu, il se souvient de ses femmes. À l’approche du soir, le ciel recommence à s’assombrir. Skr. BalčGK 20. VencIGD₁ 175. Šts. MarukŽSG. Všt. À la place des noms, des pronoms substantivés sont parfois employés avec une valeur temporelle. En sa présence, nous aussi vivrons mieux. LKRŽ 93. Il n’osa pas parler lituanien devant eux. LKŽ. 153 9.3. Un grand nombre de constructions exprimant d’autres valeurs (par exemple, la manière, la condition, le lieu, etc.) avec la préposition prie acquièrent aussi assez souvent dans la phrase des nuances temporelles4. Dans les parlers, on emploie, outre celles mentionnées précédemment, d’autres constructions à valeur temporelle, qui ne sont toutefois pas caractéristiques de la langue littéraire. À leur place, on emploie d’autres constructions temporelles (voir J. Kruopas 1953: 27). 10. CONSTRUCTIONS AVEC LA PRÉPOSITION tarp 10.1. Les constructions temporelles avec la préposition tarp et le génitif expriment une action et ses limites temporelles. Elles sont peu répandues dans la langue littéraire actuelle. Le prédicat principal est exprimé par des verbes d’action de l’un ou l’autre aspect. Le terme dépendant peut être constitué de substantifs désignant des notions ou des processus temporels. 10.2. Les constructions étudiées avec un seul substantif sont rares. Dans ce cas, le substantif est toujours au génitif pluriel. Nous avons beaucoup travaillé entre les fêtes. BalkS 204. Entre les séances, l’irradiation a augmenté de plusieurs dizaines de fois. T 1970 290. Les constructions dont le terme dépendant est constitué de deux substantifs reliés par la conjonction et, parfois par ainsi que, sont plus fréquentes. Et maintenant encore, il attendait l’arrivée du prochain domestique entre onze heures et onze heures et demie. BalčAŽ 11. Le fumier était généralement transporté aux champs entre les semailles de printemps et la fenaison. MLTE II 565. Il brûla entre le petit-déjeuner et le déjeuner. BūtPM 132. La période des douze jours va de Noël à l’Épiphanie. KG 401. 10.3. Dans ces constructions, les substantifs désignant des unités de mesure du temps sont toujours accompagnés de déterminants structurellement indispensables. Dans ce cas, le substantif est le plus souvent (mais pas toujours) exprimé uniquement dans le second élément du terme dépendant, placé après la conjonction, tandis que le premier ne comporte qu’un mot remplissant la fonction de déterminant. Entre 400 et 800 apr. J.-C., de grands changements nouveaux se produisirent sur le territoire de la Lituanie. LI I 32. Entre 15 000–14 000 av. J.-C. et 8 000 av. J.-C., il y eut trois périodes froides et humides. RimPLG 12. Les jeunes muent […] entre août et octobre. IvanLP II 126. Neuf oiseaux migrateurs furent chassés entre le 25 novembre et le 15 février. IvanLP II 68. Car cela doit se produire entre onze heures et minuit. SimonVK II 110. 11. CONSTRUCTIONS AVEC LA PRÉPOSITION už 11.1. Les constructions temporelles avec la préposition už et le génitif expriment une action ainsi qu’un intervalle de temps séparant cette action d’un moment antérieur. Elles sont les antonymes syntaxiques des constructions correspondantes avec la préposition prieš et l’accusatif, ainsi que des constructions avec la préposition pirm(a) et le génitif, qui expriment une action et un intervalle de temps séparant cette action d’un moment ultérieur. J. Jablonskis a remplacé la préposition už de ces constructions par la préposition po, tant dans « Linksniai ir prielinksniai » que dans ses articles (voir 1957: 667; 1959: 188, 231, 297). Il ne semble avoir formulé clairement nulle part les motifs de cette correction, mais certaines remarques montrent qu’il considérait l’emploi de la préposition už avec une valeur temporelle comme incorrect et étranger à la langue lituanienne (1959: 187–188, 229). Cependant, la préposition už a depuis longtemps cette valeur en lituanien. On en trouve des exemples dans des monuments écrits (voir A. Bezzenberger 1877: 246; E. Fraenkel 1929: 178). Comme le montrent les données de l’« Atlas de la langue lituanienne » et le fichier de l’« Dictionnaire de la langue lituanienne » académique, les constructions temporelles avec la préposition už sont vivantes dans de nombreux parlers lituaniens 4 Šitokių konstrukcijų pavyzdžių yra M. Čaikausko straipsnyje (1963: 11 – 13), ypač c poskyryje. Straipsnio autorius jas skiria prie laiko reikšmės, bet taip pat pažymi, kad tokios konstrukcijos turi ir kitų reikšmių atspalvių. 154 5. Elles sont également connues dans le folklore. Les traductions de l’académicien J. Balčikonis abondent en constructions de ce type. Leur emploi dans la langue littéraire est désormais légitimé (voir B. Vosylité 1951: 31; J. Kruopas 1953: 28; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 645–646; Dabartinės lietuvių kalbos žodynas 1972: 878). Il n’y a donc aucun doute quant à l’admissibilité, dans la langue littéraire contemporaine, des constructions temporelles avec la préposition už et le génitif. 11.2. La durée qui, dans les constructions avec la préposition už, est exprimée par le complément dépendant et sépare une action d’un moment antérieur peut être définie (a) ou indéfinie (b). a) Une durée définie est exprimée par des noms désignant des unités de mesure du temps, employés avec ou sans numéraux cardinaux. Le fils rentrera dans un mois. Lt IV 98. Environ six mois plus tard, la cousine de Tamulis est venue me voir. SimonNTP 389. Que ton cousin vienne dans une demi-heure. BalčHP 259. Dans une semaine, la fenaison commencera aussi. Vnd. Le train arrivera dans cinq minutes. Šk. Au bout de deux jours, le levain est déjà prêt à l’emploi. KatkR 243. Deux semaines plus tard, d’autres trayeuses sont arrivées. LnkV. Il ne se remit des impressions de la guerre qu’au bout de deux semaines. PetkKMD 175. Au bout d’une demi-heure, tout le bureau était déjà au courant. KrèvLŽ 183. Du moulin, ils reviennent toujours deux jours plus tard. Šd. b) Une durée indéfinie est exprimée par des noms désignant une durée indéterminée, ou par des noms désignant des unités de mesure du temps employés avec des mots indiquant une quantité indéterminée. Un instant plus tard, un coup de feu retentit (trš.). Un peu plus tard, de la fumée apparut du côté de Kaunas. Grl. Quelques minutes plus tard, il avançait déjà à pas traînants sur les dunes du littoral, en direction de Riga. VaižgR. II 62. Dans combien d’années, personne ne le saura. Šd. Quelques jours plus tard, on apporta l’ordonnance du médecin allemand de Joniškėlis. PetkKMD 620–621. 11.3. Toutes les constructions avec la préposition už et le génitif, exprimant une action et une durée définie (a) ou indéfinie (b) qui sépare cette action d’un moment antérieur, sont synonymes des constructions correspondantes avec la préposition po et le génitif (voir 8.2.). Leur sens est parfaitement identique, sans nuances différentes; toutefois, dans la langue littéraire contemporaine, les constructions avec la préposition už sont un peu moins fréquentes que celles avec la préposition po (voir P. Būtėnas 1930: 135; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 646). Comparer: a) Environ un mois plus tard, il retourna à Bagdad. BalčTVN₁ 146. Un an plus tard, il quitta l’armée et travailla dans les rédactions de divers journaux. TysINR 5. Les plants de lin de Sikorskis, nous ne les trouverons certainement plus dans une semaine. AvyžISK 79. Au bout de huit jours, on nous fit monter dans un wagon propre de troisième classe, puis on nous emmena de Tilžė. SruogR V 39. Le train n’arriva qu’au bout d’une demi-heure. Jnš. b) Motejus disparut et revint un peu plus tard. Myk-PutR VI 153. Petras sortit quelques minutes plus tard. VenclGD₁ 33. Quelques heures plus tard, il était déjà en ville. LankNR 101. Pranas Strimas ne revint que quelques jours plus tard. VenclGD₁ 240. Abréviations complémentaires BsRR – Basanavičius J. Rinktiniai raštai. V., 1970. JučLM – Jučas M. Lietuvos metraščiai. V., 1968. LAB – Kulikauskas P., Kulikauskienė R., Tautavičius A. Lietuvos archeologijos bruožai. V., 1961. LastUD – Lastauskienė M. Upės dovana. K., 1946. MačAD – Mačiulis J. Augo diemedis. V., 1961. MarkPRL – Markevicius A. Plakatas restorano lange. V., 1967. MarukŽSG – Marukas S. Žaliakalny šluoja gatves. V., 1962. MastTZ – Mastaušas S. Taikomoji zoologija. K., 1947. 5 Dans certains parlers, des constructions temporelles se forment avec la préposition už et le datif (voir Z. Zinkevičius 1966: 429). Dans la langue littéraire contemporaine, ces constructions ne sont pas employées. 155 MG — Mokslas ir gyvenimas. Revue de la Société « Žūrija » de la RSS de Lituanie. MLTE — Mažoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija. T. I–III. V., 1966–1971. MonstP — Monstvila itė J. Piktožolės. V., 1967. RimPLG — Rimantienė R. Pirmieji Lietuvos gyventojai. V., 1972. SirGirŠV — Sirijos Gira V. Štai ir viskas. V., 1963. SlanŠA — Slančiauskas M. Šiaurės Lietuvos sakmės ir anekdotai. V., 1975. ŠRagSD₁ — Satirios Ragana. Sename dvare. V., 1969. TysINR — Tysliava J. Nemuno rankose. V., 1967. ŽiugždLKG — Žiugžda J. Lietuvių kalbos gramatika. D. II. Sintaksė. K., 1957. LITERATŪRA Bezzenberger A. Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. und des XVII. Jahrhunderts. Göttingen, 1877. Būtėnas P. Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas. K., 1930. Čaikauskas M. Veiksmažodiniai lietuvių kalbos žodžių junginiai su prielinksniu „iš“. – „Vilniaus valstybinio pedagoginio instituto mokslo darbai. Lietuvių kalba ir literatūra“, 1959, t. VIII, p. 31–48. Čaikauskas M. Veiksmažodiniai žodžių junginiai su prielinksniu „prie“ dabartinėje lietuvių kalboje. – „Kalbotyra“, 1963, t. IX, p. 5–15. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. II papildytas leidimas. V., 1972. Dauzat A. Grammaire raisonnée de la langue française. 3 éd. Lyon, 1947. Die deutsche Sprache. Bd. 2. Leipzig, 1970. Endzelīns J. Darbu izlase. I. Rīga, 1971. Fillmore Ch. J. The Case for Case. – In: Universals in Linguistic Theory. New York e. a., 1968, p. 1–88. Fraenkel E. Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen. Heidelberg, 1929. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. – Kn.: Rinktiniai raštai. T. I. V., 1957, p. 551–672. Jablonskis J. Rinktiniai raštai. T. II. V., 1959. Jakobson R. Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre. – In: Travaux du Cercle Linguistique de Prague. T. VI. Prag, 1936, p. 240–288. Kilius J. Dėl prielinksnio. – „Kalbotyra“, 1974, t. XXV(1), p. 43–52. Kruopas J. Laiko aplinkybės reiškimas lietuvių kalboje. – „Tarybinė mokykla“, 1953, Nr. 7, p. 21–30. Kuryłowicz J. Le problème du classement des cas. – Esquisses linguistiques. Wrocław–Kraków, 1960, p. 131–150. Lietuvių kalbos gramatika. T. I. Fonетika ir morfologija. V., 1965. Lietuvių kalbos gramatika. T. II. Morfologija. V., 1971. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika. I. Fonētika un morfoloģija. Rīgā, 1959. Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. III. Nauka o formach. Warszawa, 1956. Palionis J. Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. V., 1967. Ružė A. Apytikrio laiko konstrukcijos su prielinksniaiis. – „Kalbos kultūra“, 1971, sąs. 20, p. 10–13. Ružė A. Laiko konstrukcijos su prielinksniu pirmą (pirm). – „Kalbos kultūra“, 1972, sąs. 23, p. 41–46. Schleicher A. Handbuch der litauischen Sprache. Litauische Grammatik. Prag, 1856. Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Berlin, 1967. Szober S. Gramatyka języka polskiego. Wydanie siódme. Warszawa, 1966. Ulvy das K. Vienaskaitos kilmininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais -(i)o, -(i)os, -ės dabartinėje lietuvių kalboje. – Kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida („Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. VII). V., 1964, p. 11–46. Vosilytė B. Kada laiką nusakant vartoti prielinksnį po, kada už? – „Tarybinė mokykla“, 1951, Nr. 12, p. 31. Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966. Адмони В. Г. Синтаксис современного немецкого языка. Л., 1973. Виноградов В. В. Русский язык. Издание второе. М., 1972. Грамматика современного русского литературного языка. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1970. Жирмунский В. М. О границах слова. – „Вопросы языкознания“, 1961, № 3, с. 3–21. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. Ч. 1. Братислава, 1954. Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. М.–Л., 1945. Мустейкис К. Сопоставительная морфология русского и литовского языков. Вильнюс, 1972. Никитевич В. М. Грамматические категории в современном русском языке. М., 1963. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Издание седьмое. М., 1956. Репина Т. А. О противопоставлении „падеж–предлог“ в современном румынском языке. – „Научные доклады высшей школы. Филологические науки“, 1968, № 5, с. 91–99. 156 Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка. М., 1957. Сучасна українська літературна мова. Морфологія. Київ. 1969. Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языкознание. – В кн.: Избранные труды. Т. 1. М., 1956, с. 23–97. Царева Г. В. Свободные словосочетания с предлогом. – „Вестник московского университета. Филология“, 1969, № 2, с. 31–41. Черкасова Е. Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. М., 1941. Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. – В кн.: Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974, с. 77–100. Ярцева В. Н. Предложение и словосочетание. – В кн.: Вопросы грамматического строя М., 1955, с. 436–451. А. РУЖЕ ВРЕМЕННЫЕ ПРЕДЛОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ С РОДИТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ В СОВРЕМЕННОМ ЛИТОВСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ Резюме В статье анализируются временные конструкции1, в роли основного компонента которых выступает глагол, в роли зависимого компонента — родительный падеж имени существительного или местоимения с предлогами, а в некоторых случаях и имени числительного с предлогами. Освещается роль предлогов в структуре конструкции, лексический состав описываемых конструкций, их продуктивность, тенденции употребления, выявлены их значения и синтаксические синонимы. В роли зависимого компонента изучаемых конструкций выступают имена существительные, обозначающие время, процессы, а иногда и конкретные объекты, как с обязательными определениями, так и без них. Самыми продуктивными и наиболее часто употребляемыми являются конструкции с предлогами iki, lig(i), nuo, ро и už. Конструкции с предлогами iki, lig(i) выражают: 1) действие и его конечный предел во времени (kūlį iki nakties „молотят до ночи“, ėjo ligi pietų „шел до обеда“), 2) действие и его приблизительную продолжительность (perį lig(i) (iki) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогами iki, lig(i), выражающие действие и его приблизительную продолжительность, синонимичны аналогичным конструкциям с предлогами apie (с винительным падежом), arti, netoli (perį apie dvi savaites, perį arti (netoli) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогом nuo чаще всего выражают действие и его начальный предел во времени (dirba nuo jaunystės „работает с юности“). Этим конструкциям синонимичны конструкции с предлогом iš (dirba iš jaunystės „работает с юности“), но последние довольно ограничены лексически. Изредка встречаются конструкции с предлогом nuo, которые выражают действие и момент его совершения (nuo ryto susirgo „утром заболел“). В этом случае они синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом iš, а также конструкциям с винительным или с местным падежом (iš ryto susirgo, rytą susirgo, ryte susirgo „утром заболел“). Конструкции с предлогом ро выражают: 1) действие и время, по истечении которого это действие реализуется (ро rusyčių pradėjo kasti „после завтрака начали копать“, ро susirinkimo susipyko „после собрания поссорились“), или 2) действие и количество времени, которое отделяет это действие от предшествующего времени (ро mėnesio grįžo „через месяц возвратился“). Конструкции с предлогом ро, выражающие действие и количество времени, отделяющее это действие от предшествующего времени, всегда синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом už (už mėnesio grįžo „через месяц возвратился“), но последние в литературном языке встречаются реже, чем конструкции с предлогом ро. Конструкции с предлогами nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia „с утра до вечера плачет“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarienės ilsisi „с обеда до ужина отдыхает“), а также с tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos „приходи между десятью и двенадцатью часами“) выражают действие и пределы во времени, между которыми это действие реализуется. Конструкции с предлогами gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) выражают действие и его период (miega vidury dienos „спят в середине дня“) или момент его совершения (pradžioj metų mirė „в начале года скончался“, gale vasaros atšilo „в конце лета потеплело“). Временные конструкции с предлогами be, iš ро и prie в современном литературном языке непродуктивны, встречаются довольно редко. 1 Временными конструкциями или конструкциями здесь называются словосочетания выражающие временные отношения. 157 A. RŪŽĖ TEMPORAL CONSTRUCTIONS WITH GENITIVE AND PREPOSITIONS IN MODERN STANDARD LITHUANIAN Summary The paper discusses temporal constructions the principal component of which is a verb and the subordinate component is a noun, pronoun and in special cases a numeral in the genitive case with prepositions. The role of prepositions in the constructions, their different meanings, lexical structure, the productivity, the usage and their syntactical synonyms are also considered in the paper. The subordinate component of the constructions in question is expressed by nouns denoting time, processes and in certain cases objects with or without attributes. The most productive and frequently used are temporal constructions with the prepositions iki, lig(i), nuo, po and už. Constructions with the prepositions iki, lig(i) express 1) action and its time limit (kulia iki nakties “he threshes till the night“, ėjo lig(i) pietų “he was walking till the afternoon“); 2) action and its approximate continuation (per(i) lig(i) (iki) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the prepositions iki, lig(i) expressing action and its approximate continuation are synonymous to the corresponding constructions with the prepositions apie, arti, netoli (per(i) apie dvi savaitės, peri arti (netoli) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the preposition nuo mostly express action and its initial limit (dirba nuo jaunystės “they work from youth“). These constructions are synonymous to the constructions with the preposition iš (dirba iš jaunystės “they work from youth“) which are rather limited lexically. Constructions with the preposition nuo rarely express action and the moment it took place (nuo ryto susirgo “he fell ill in the morning“). In this case they are synonymous to the corresponding constructions with the preposition iš, accusative or locative (iš ryto susirgo, rytą susirgo, rytè susirgo “he fell ill in the morning“). Constructions with the preposition po express 1) action and the time after the expiration of which the action is realized (po pusryčių pradėjo kasti “they began digging after breakfast“, po susirinkimo susipyko “they quarrelled after the meeting“) or 2) action and the period separating it from the previous time (po mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the preposition po expressing action and the period separating it from the previous time are always synonymous to the constructions with the preposition už which are not so frequently used in standard Lithuanian (už mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the prepositions nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia “she cries from morning till night“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarinės ilsisi “she rests from dinner till supper“) and with tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos “come between ten and twelve“) express action and time limits within which it is realized. Constructions with prepositions gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) express action and its period (miega vidury dienos “she sleeps in the middle of the day“) or the moment it took place (pradžioj metų mirė “she died at the beginning of the year“, gale vasaros atšilo “it got warmer at the end of the summer“). Temporal constructions with the prepositions be, iš po and prie are not productive and are very rarely used in modern standard Lithuanian.