Galūninė terminų daryba

SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979) Stasys KEINYS DERIVAREA TERMINOLOGICĂ CU DESINENȚE Printre substantivele termenilor derivați din limba lituaniană, un grup considerabil îl formează derivatele cu desinență. Sunt considerate derivate cu desinență acele cuvinte ale căror desinențe, pe lângă faptul că sunt principalul mijloc de flexiune, au și funcția de formare a cuvintelor. Așadar, poate fi considerat cuvânt format prin derivare cu desinență numai acel cuvânt care este legat prin relații derivative de un alt cuvânt folosit în limba lituaniană, numit cuvânt de bază. Este util ca specialistul în standardizarea terminologiei, nu cel care doar calchiază, să țină minte acest lucru, deoarece, dacă esența acestui mod de formare a cuvintelor este înțeleasă inexact, uneori i se atribuie cu totul nejustificat derivării cu desinență, de exemplu, și adaptarea termenilor internaționali la limba lituaniană, adică adăugarea unei desinențe lituaniene. Împrumutarea cuvintelor și adaptarea lor la sistemul gramatical al limbii care le-a împrumutat constituie un fenomen de cu totul altă natură decât formarea cuvintelor. Acestea sunt două căi diferite de îmbogățire a vocabularului unei limbi. Formarea cuvintelor cu desinențe este strâns legată de derivarea cu sufixe atât în ceea ce privește originea, cât și sensul derivative și forma derivatelor (caracterul cuvintelor de bază și relația derivatelor cu acestea). De aceea, derivatele cu desinență pot fi clasificate la fel ca derivatele cu sufix. Aici sunt analizate sincronici substantivele terminologice formate prin derivare cu desinență, colectate din dicționare de termeni din domeniile dreptului, geologiei și geografiei fizice, fizicii, sportului, ameliorărilor funciare, chimiei, textilelor, literaturii, botanicii, economiei și tehnicii de calcul, care au fost revizuite de Comisia de terminologie a Institutului de limbă și literatură lituaniană al Academiei de Științe a republicii1. Obiectul cercetării îl constituie 801 derivate cu desinență (unele derivate sunt folosite în terminologiile mai multor domenii și, de aceea, sunt incluse în două sau chiar mai multe dicționare, de exemplu, nuogrūva GŽ, MŽ și ŠŽ2, însă aici sunt numărate ca un singur derivat). Derivatele cu desinență se clasifică după sensul derivativ și caracterul cuvintelor de bază astfel (grupurile derivative sunt prezentate aici în ordinea descrescătoare a numărului de derivate): A. Derivate de la verbe: denumiri ale rezultatului acțiunii, denumiri de acțiuni, denumiri de instrumente, denumiri de locuri, denumiri ale purtătorilor unei însușiri verbale; B. Derivate de la nume: denumiri ale purtătorilor unei însușiri nominale, denumiri de însușiri. Repartizarea în dicționare a substantivelor terminologice formate cu desinențe este prezentată în tabelul 1. Substantivele terminologice cu desinență sunt derivate cel mai adesea de la verbe (în domeniile analizate, 727 de derivate, adică 90,8% din totalul termenilor formați prin derivare cu desinență). Aceasta corespunde tendinței clar observabile, în general, a substantivelor formate cu desinențe în limba literară lituaniană contemporană. V. Urbutis, primul care a cercetat pe larg derivarea cu desinențe a substantivelor din limba contemporană, bazându-se pe exemplele din „Dicționarul limbii lituaniene contemporane” (V., 1954) (în care sunt aproape trei mii), a stabilit că mai mult de patru cincimi dintre derivatele de acest tip sunt formate de la verbe 1 Termenii au fost selectați și prezentați la fel ca în lucrarea autorului publicată anterior, „Derivarea cu sufixe a termenilor lituanieni”. — În: Terminologia lituaniană. V. 1975, p. 7—8. 2 A se vedea lista abrevierilor. 155 Tabelul 1 Grup de formare | Dicționar de termeni | ATŽ | BŽ | ChŽ | EŽ | FŽ | GŽ | LŽ | MŽ | STŽ | SŽ | TŽ | Numărul total de derivate distincte Denumiri ale rezultatului acțiunii | 66 | 20 | 33 | 59 | 14 | 89 | 34 | 74 | 66 | 35 | 44 | 343 Denumiri ale acțiunilor | — | 15 | 14 | 77 | 20 | 58 | 18 | 38 | 84 | 34 | 71 | 253 Denumiri ale instrumentelor | — | 8 | 4 | 1 | 4 | 6 | — | 15 | 30 | 17 | 4 | 63 Denumiri ale locurilor | — | 2 | — | 1 | — | 21 | — | 22 | 3 | 10 | — | 49 Denumiri ale purtătorilor de proprietăți nominale | 3 | 6 | 9 | 2 | 2 | 20 | 1 | 5 | 5 | 8 | — | 45 Denumiri ale proprietăților | — | 1 | 1 | 9 | 9 | 13 | 2 | 9 | 14 | 4 | 2 | 29 Denumiri ale purtătorilor de proprietăți verbale | — | 2 | 3 | 1 | 1 | 4 | — | 2 | — | 7 | 1 | 19 Numărul total de derivate distincte | 801 [Urbutis V., 1961, 57]. Itin būdinga su galūnėmis daryti veiksmo rezultato pavadinimus (nagrinėjamuose pavyzdžiuose 42,8% visų ir 47,2% veiksmažodinių galūnių vedinių). Šiuo polinkiu galūnių vedinių daryba labai aiškiai skiriasi nuo terminų darybos su priesagomis, kur didžiausią būrį sudaro veiksmų pavadinimai. Ir apskritai nagrinėjamuose terminų žodynuose veiksmo rezultato pavadinimų, padarytų su galūnėmis, yra gerokai daugiau, negu priesaginių (iš viso yra 567 su priesagomis ir galūnėmis išvesti veiksmo rezultato pavadinimai, trys penktadaliai jų yra galūnių vediniai). Taip pat ir šiuo atžvilgiu terminų ir apskritai dabartinės lietuvių kalbos veiksmo rezultato pavadinimų daryba su galūnėmis gražiai sutinka.3 Desinențele sunt destul de populare și în formarea denumirilor de acțiuni (31,6% din total și 34,8% dintre derivatele verbale cu desinență), însă rămân totuși mult în urma sufixelor (în dicționarele care constituie obiectul de studiu se găsesc în total 2845 de derivate aparținând grupului denumirilor de acțiuni, iar derivatele cu desinență reprezintă doar 8,9% dintre acestea). Derivatele cu desinență din celelalte grupuri de formare sunt mult mai puține. Desinențele sunt folosite foarte puțin la formarea termenilor din cuvinte nominale (de regulă, adjective și substantive). 3V. Urbutis a stabilit că, în limba contemporană, mai mult de jumătate dintre denumirile rezultatului acțiunii sunt derivate cu desinențe. Vezi Gramatica limbii lituaniene. V., 1965, vol. I, p. 368. 156 Termenii derivați cu desinențe sunt, de regulă, clari, preciși și se conformează pe deplin tendințelor generale de formare a cuvintelor din limba lituaniană. Având în vedere că derivatele cu desinență sunt scurte (forma cuvântului de bază sau a bazei de derivare, luată drept bază, nu mărește numărul de silabe), ele sunt foarte potrivite pentru formarea termenilor. Căci, adesea, concizia este considerată o calitate dezirabilă a unui termen bun. De exemplu, cunoscutul terminolog rus D. Lotte (1966, 30, 128) considera că trebuie urmărită concizia termenului la fel ca precizia⁴. El aplica această cerință nu numai termenilor înșiși, ci și afixelor de derivare ale acestora, de pildă sufixelor [Лотте Д. С., 1971, 157]. În privința conciziei, derivatele cu desinență sunt, se poate spune, ideale pentru terminologie. Iar ținând seama de nuanțele de sens pe care le dobândesc prin derivare, se poate afirma că, împreună cu derivatele sufixale, termenii formați cu desinențe alcătuiesc un ansamblu armonios. În acest ansamblu, derivatele cu desinență încă nu sunt folosite la întregul lor potențial. Așadar, la crearea și sistematizarea terminologiei lituaniene din diverse domenii ale științei și tehnicii, s-ar putea și chiar ar fi recomandabil să se recurgă mai mult la derivate cu desinență. Derivate verbale Denumiri ale rezultatului acțiunii Aproape jumătate dintre toate derivatele cu desinență formate de la verbe și întâlnite în dicționarele de termeni selectate pentru analiză sunt denumiri ale rezultatului acțiunii, adică sensul lor derivațional constă în desemnarea consecinței acțiunii exprimate de verbul de bază, de ex.: išgauba „umflătură apărută la uscarea materialului” ChŽ, sąmuša „defect al țesăturii; porțiune cu bătătură prea deasă, formată din cauza dereglării regulatorului țesăturii sau a frânării excesive a sulului de urzeală” ATŽ etc. O parte dintre derivatele atribuite acestui grup (aproximativ o șeptime) pot fi interpretate derivațional și ca denumiri ale obiectului acțiunii, de ex.: įmoka TŽ, perlaida TŽ etc. Nu puține dintre derivatele acestui grup pot avea în mod potențial ambele sensuri — atât cel de rezultat al acțiunii, cât și cel de obiect al acțiunii. Mai ales din acest motiv, este incomod să se distingă denumirile obiectului acțiunii ca grup derivațional separat. Majoritatea (87%) denumirilor rezultatului acțiunii sunt derivate cu desinențele -a și -as. Cel mai productiv tip al acestui grup este cel cu desinența -a (unele derivate sunt folosite în terminologie numai la plural) — aproape două treimi dintre derivate au fost formate cu această desinență. Aproape o cincime dintre derivatele acestui grup sunt formate cu desinența -as. Tipurile cu desinențele -is (-ys) și -ė sunt mai puțin productive, iar cele cu -ius și -uo sunt cu totul neproductive. -a (-os) Desinența -a (la derivatelor de plural, -os) este, fără îndoială, procedeul cel mai productiv de formare a denumirilor rezultatului acțiunii în terminologia actuală (ca și, în general, în limba actuală [Urbutis V., 1965, 378]). În dicționarele terminologice analizate, cu ajutorul ei sunt prezentate tot atâtea termeni câți au fost derivați cu toate sufixele din această clasă derivativă, iar ca procedeu derivativ sufixal (tipul -inys), o depășește de trei ori în privința numărului de derivate. Desigur, dacă se iau în considerare mai multe surse, aceste date se pot schimba într-o anumită măsură, însă, după cum arată comparația cu datele stabilite anterior pe baza unui număr mai mic de surse [Keinys S., 1968, 191], imaginea de ansamblu ar trebui să rămână în esență similară. Termenii la plural (cu desinența -os) constituie puțin peste o cincime din toate derivatele analizate aici, de exemplu: išlaidos EŽ, MŽ, STŽ, TŽ, išrugos ChŽ, nuobiros EŽ, pajamos EŽ, TŽ, santaupos EŽ, TŽ etc. În aproximativ 4% dintre cazuri, derivatele sunt folosite la ambele numere, cu sensuri terminologice diferite, de exemplu: išnaša „râpă săpată de apă” MŽ, сночка, подстрочное 4 Plg. dar: Terminologijos darbas (Pagrindai ir metodai). V., 1973, p. 11–12. 157 примечание LŽ, „сноска“ STŽ și išnašos „ceea ce a fost transportat și spălat de apă” MŽ, GŽ, nuoplova (geol.) „смыв”. GŽ și nuoplovos „deșeuri de producție; fibre desprinse de țesătura de lână în timpul spălării, împâslirii și vopsirii, colectate de pe fundul mașinilor și al vanelor <…>”; сбой ATŽ, paruoša „заготовка; engl. blank; slab, bar” STŽ și paruošos „заготовки” EŽ, sankaupa „скопление” GŽ, „накопление; engl. accumulation; cumulation; filing, gathering, storage” STŽ și sankaupos „накопления” EŽ etc. Uneori, astfel de distincții apar chiar în terminologia unui singur domeniu, de exemplu: neprakarša „defect al lânii cardate, al lânii în strat sau al firului; smocuri de lână care nu au fost desfăcute în fibre individuale <…>” ATŽ și neprakaršos „defect al țesăturii; îngroșări scurte, ușor vizibile, provenite de la firele de urzeală fabricate din fibre cardate necorespunzător” ATŽ. Totuși, exploatarea maximă a unui singur tip de lucru nu este convenabilă (probabil de aceea nu se aplică pe scară mai largă) — la plural ar apărea de obicei omonime. Marea majoritate a derivatelor formate cu acest afix, cel mai productiv, denumesc rezultatul acțiunii, de exemplu: apybraiža „очерк” LŽ, apybrėža „контур, очертание” STŽ, aprankos „fibre de lână colectate în timpul tunderii oilor, desprinse de pe lână în smocuri de calități diferite” ATŽ, apsiuva „ручейник” ŠŽ, atbrizga „defect al lânii în strat; marginea destrămată și deteriorată a stratului de lână <…>” ATŽ, atkarpa „отрезок” LŽ, STŽ, ŠŽ, atlanka „tulpină (sau ramură) îndoită și fixată de pământ, care ulterior prinde rădăcini și crește ca o plantă nouă” BŽ, atliekos „materii prime principale căzute în procesul de producție împreună cu impuritățile eliminate din fibre sau semifabricate deteriorate; majoritatea acestora pot fi reutilizate în producție după curățare sau altă prelucrare” ATŽ, „materiale rămase în urma producției” ChŽ, EŽ, atplaiša „lobul unei frunze atunci când aceasta este despicată prin incizii adânci și ascuțite” BŽ, „отторженец” GŽ (geol.), atžala „lăstar foliat, crescut deasupra solului dintr-un cio­tec de copac tăiat sau din rădăcini, provenit din muguri dorminzi ori adventivi” BŽ, graža „сдача” EŽ, įduba „adâncitură, loc adâncit, depresiune, scobitură” MŽ, įgula „экипаж” ŠŽ, įpjova „rană de o anumită formă făcută pomului fructifer cu un cuțit de tăiere (în horticultură); надрез” BŽ, „надрезка; пропасть” STŽ, „зарубка” ŠŽ, įstaiga „учреждение, заведение” EŽ, TŽ, išara „brazdă întoarsă în ambele părți la aratul în straturi” MŽ, išdroža „ceea ce a fost cioplit; șanț în scândură pentru îmbinarea cu o altă scândură” MŽ, iškratos „deșeuri de producție curățate în fabricile textile cu ajutorul unei mașini de scuturat, de exemplu, resturi de la mașinile de cardat câlții, resturi de lână căzute din mașinile de curățare a deșeurilor de lână etc. <…>” ATŽ, išnara „restul învelișului unor ciuperci, precum buretele muștelor, care rămâne la baza piciorului și îl înconjoară ca un fel de teacă” BŽ, išspaudos „resturile de cereale și semințe după presarea uleiului” ChŽ, išvarta „ветролом” ŠŽ, įvalka „defect al țesăturii, de obicei țesută pe războaie automate; fir străin adus în rost de suveică” ATŽ, nepritampa „defect al firului; porțiune scurtă de fir, de câteva ori mai groasă și cu o torsiune mult mai mică decât firul normal, apărută deoarece fitilul nu a fost întins suficient de cilindrii de tragere ai mașinii de filat” ATŽ, nuobrukos „fibre încurcate, cu multe resturi vegetale, obținute de la mașina de bătut <…>” ATŽ, nuogriuva „teren desprins de pe pante abrupte sau munți și prăbușit la vale; alunecare de teren” MŽ, GŽ, ŠŽ, nuogulos „lână de calitate inferioară, omogenă, foarte murdărită cu bălegar și urină, tunsă din zonele pătate de pe partea posterioară a animalului” ATŽ, „roci sedimentare” ChŽ, GŽ, „1. particule solide depuse pe uscat din apa de suprafață curgătoare; 2. masă minerală formată sub acțiunea vântului sau a ghețarilor” MŽ, nuovaryos „defect al țesăturii imprimate sau vopsite; colorantul s-a întins într-o singură direcție dincolo de conturul modelului, din cauza aburirii în vapori umezi” ATŽ, „soluție impură separată de cristale” ChŽ, palaipa „lăstar lateral al tulpinii, orientat orizontal, prin care planta se înmulțește vegetativ, de exemplu la vinarița târâtoare (Ajuga reptans), iarba albă (Agrostis stolonifera)” BŽ, pamina „deșeuri fibroase rezultate la zdrobirea inului; folosite la fabricarea câlților” ATŽ, persukos „defect al firului; subțieri periodice sau întâmplătoare ale firului, cu o torsiune excesivă, cauzate de funcționarea defectuoasă a cilindrilor de tragere” ATŽ, prakrapa „defect al țesăturii; găurică tăiată în țesătură atunci când, după cuțitele mașinii de tăiat, împreună cu țesătura au ajuns un nod, un capăt de fir, un ciucure etc.” 158 priesaga „суффикс” STŽ, sąnašos „sedimente aduse de apă sau de vânt” ChŽ, „pământ adus de apă sau de vânt” MŽ, GŽ, sandauga „произведение, engl. product” STŽ, santaupos „сбережения” EŽ, TŽ, sąvelos „lână defectă, bucăți de lână încâlcite, greu de rupt cu mâna, desprinse în timpul sortării din părțile normale ale lânii sau încâlcite pe tot stratul de lână” ATŽ, skalda „bucăți de piatră de formă neregulată, cu dimensiuni între 5 și 150 mm (conform GOST), obținute prin spargerea pietrelor mai mari sau formate prin dezagregarea rocilor” MŽ, GŽ etc. Pentru o parte dintre derivate este mai pronunțată semnificația de obiect al acțiunii, de exemplu: atmena „vezi atmintinė” LŽ, atsargos „запасы; припасы; резервы” EŽ, ikrova „amestec pregătit pentru un anumit proces tehnologic” ChŽ, įmoka „взнос” EŽ, „платёж” EŽ, „платеж, плата” TŽ, išieška „взыскание” EŽ, išmoka „выдача” EŽ, kopa „дюна” GŽ, paroda „выставка” EŽ, perlaida „перевод” TŽ. siunta „посылка” EŽ, STŽ, „отгрузка” EŽ, valda „владение” EŽ, TŽ etc. Totuși, trebuie precizat că în niciun caz nu este ușor să se distingă sensurile de rezultat al acțiunii și de obiect al acțiunii, deoarece același derivat le poate desemna pe amândouă. De exemplu, în ceea ce privește sensul uzual, siunta poate însemna atât „ceea ce se expediază”, cât și „ceea ce a fost expediat”, paskola — „ceea ce se împrumută” și „ceea ce a fost împrumutat”, grąža — „ceea ce se restituie sau trebuie restituit” și „ceea ce a fost restituit” etc. Unele derivate pot fi înțelese și ca denumiri ale unor acțiuni (substantive abstracte verbale). Astfel ar putea fi, de exemplu, aptauka „натёк” GŽ, atodanga „ieșirea la suprafață a unor roci, acolo unde nu sunt acoperite de sedimente” MŽ, nuotrauka „măsurători pentru alcătuirea hărților și planurilor” MŽ (sinonim nuotraukos darymas), užkamsa „blocarea râului cu aluviuni” MŽ și câteva altele. Este posibil ca, pentru o parte dintre derivate, sensul de rezultat al acțiunii să fie secundar, nu derivativ, ci apărut prin concretizarea sensului lexical al unor derivate individuale (în limba actuală și în terminologia ei există un grup de derivate cu sufixele -imas, -ymas care, în urma unei astfel de concretizări, denumesc consecințele acțiunilor). Este inexact să privim semnificația derivatelor ca fiind terminologică, deoarece ele și-au putut dobândi sensul individual independent de lucrarea de specialitate. Așadar, clasificarea derivatelor cu desinență este mai complexă decât cea a derivatelor sufixale, cu atât mai mult cu cât aceleași desinențe sunt folosite în majoritatea claselor de formare. În terminologie, denumirile rezultatului acțiunii formate cu desinența -a se bazează, ca și în limba actuală în general, cel mai adesea pe verbe cu prefix (dintre exemplele analizate, derivatele bazate pe verbe fără prefix reprezintă 2,6%). Această tendință derivativă lărgește considerabil cercul verbelor care servesc drept baze de derivare — întrucât, de regulă, derivatele cu sufix din această clasă se formează din verbe fără prefix. Dintre exemplele analizate, cele mai multe au prefixele muo-, iš-, pa-, są- (sam-, san-) și at-. Fiecare dintre aceste prefixe apare în cel puțin 20 de exemple, iar împreună acestea reprezintă aproximativ trei cincimi din toate denumirile analizate ale rezultatului acțiunii. Prefixele verbelor de bază ap-, į-, iš-, pa-, per- rămân neschimbate în derivat. De obicei, rămân neschimbate și prefixele at-, pra-, iar derivatele izolate cu o variantă modificată a prefixului, de exemplu: atomazga LŽ, STŽ, proreta „defect al țesăturii; bandă transversală cu o țesătură mai rară, în care numărul firelor de bătătură pe unitatea de lungime este mai mic decât numărul minim indicat în specificațiile tehnice <...>” ATŽ, prošvieta „defect al țesăturii; găurică rămasă după scoaterea din țesătură a unei bucle, a unui fir încrețit, a unui puf etc.” ATŽ, prorėža „albie săpată prin îndreptarea meandrelor unui râu” MŽ, STŽ, pot fi considerate excepții; dintre acestea, atomazga, deși în prima ediție a volumului I din „Dicționarul limbii lituaniene” este marcat ca neologism și cuvânt livresc (1941, 333), lucru în privința căruia probabil nu există motive de îndoială, este format, fără îndoială, potrivit regularităților caracteristice graiurilor din Lituania de Est. Prefixele cuvintelor de bază nu-, pri-, su-, precum și variantele api- și ati- sunt de obicei înlocuite în derivatele cu desinență cu variante de prefix specifice substantivelor — 159 cu nuo-, prie-, są- (sam-, san-), apy-, ato-. Excepțiile sunt rare, de exemplu: priklija „defect al mătăsii naturale brute; pufuri de mătase străine, lipite cu sericină de suprafața netedă a mătăsii” ATŽ și sutūra „шов“ GŽ (paleon.). Termenul de geografie fizică antburga GŽ nu este, desigur, un cuvânt creat special în scopuri terminologice — este un cuvânt viu în Samogiția (LKŽ, 1968, 158) și a fost preluat de acolo (ceea ce explică și prezența în cuvântul de bază a prefixului ant-, necaracteristic limbii literare)⁵. Așadar, denumirile rezultatului acțiunii care aparțin tipului cu terminația -a au următoarele prefixe provenite din verbe (modificate în cazurile menționate): ap-, apy-: apkalba ŠŽ, apnaša -os BŽ, ATŽ, ChŽ, aprankos ATŽ, apsiūva SŽ, apsukos ATŽ, apyvia FŽ; apybrėža STŽ, apyska LŽ; at-, ato-: atauga BŽ, atgyvenos EŽ, atkarpa LŽ, STŽ, SŽ, atlieka ATŽ, ChŽ, EŽ, atmatos ATŽ, ChŽ, EŽ, atmata STŽ, atplaiša BŽ, GŽ, atžala BŽ; atodanga MŽ, atomazga LŽ, STŽ, atotampa SŽ; į-: įgriova GŽ, MŽ, įkarta GŽ, STŽ, įmaišos ATŽ, įplaukos EŽ, įraiža MŽ, įspaudą MŽ, įvalka ATŽ; iš-: išauga BŽ, išgauba ChŽ, GŽ, išgrauža MŽ, iškarpos ATŽ, ištrauka ChŽ, GŽ, LŽ, MŽ, TŽ, išvalos ATŽ, išvarta SŽ; ne- (nepa-, nepra-, neprie-): nepašiauša ATŽ, nepratampa ATŽ, nepriemoka EŽ; nuo- nuobiros EŽ, nuoblūkos GŽ, nuogriuva GŽ, MŽ, SŽ, nuopjova STŽ, nuopločės ATŽ, nuoplovos, -a ATŽ, GŽ, nuosėdos ATŽ, ChŽ, FŽ, GŽ, MŽ, nuosprūda ATŽ, nuotrupa GŽ, nuovarvos ATŽ, ChŽ, nuoviros ChŽ; pa-: pabiros ATŽ, padala LŽ, pajamos EŽ, TŽ, parovos ATŽ, pašlavos ATŽ, pašova SŽ; per-: perkrypa ATŽ, perlanka GŽ, persukos ATŽ; pra-, pro-: pragrauža MŽ, prak karpa ATŽ, prapjova STŽ; proreta ATŽ, prorėža MŽ, STŽ; prie-, pri-: prielaida ATŽ, STŽ, priema iša ChŽ, FŽ, STŽ, priesaga STŽ; priklija ATŽ; są- (sam-, san-), su-: sąjunga EŽ, TŽ, sąnašos ChŽ, GŽ, MŽ, sąnaudos, a- EŽ, STŽ, sąsmaukos ATŽ, sąvarta GŽ, sąvėlos ATŽ; sampyla GŽ, MŽ, samplovos GŽ, MŽ, sam pūtos GŽ; sandauga STŽ, sangriūda GŽ, MŽ, sankaupos EŽ, sankaupa GŽ, STŽ, santaupos EŽ, TŽ, santrauka LŽ, STŽ; sutūra GŽ; už-, užuo-: užkama MŽ, užkarta GŽ, SŽ; užuonaša ATŽ. Adesea se formează grupuri de termeni cu aceeași rădăcină, derivați din verbe cu prefixe diferite, de exemplu: -pjov-: pjova BŽ, STŽ, SŽ, išpjova STŽ, SŽ, nuopjova STŽ, prapjova STŽ; -mok-: contribuție EŽ, TŽ, plată EŽ, plată insuficientă EŽ; -naš- (:-neš-): depuneri ATŽ, BŽ, ChŽ, depuneri externe GŽ, MŽ, depuneri comune ChŽ, GŽ, MŽ; -plov-: išplovos, -a GŽ, MŽ, nuoplovos, -a ATŽ, GŽ, samplovos GŽ, MŽ; -aug-: atauga BŽ, išauga BŽ și altele. La alcătuirea sistemelor terminologice, potențialul derivativ al acestor formații cu sufixe flexionare ar putea fi valorificat chiar mai bine. Există câteva formații care pot fi atribuite doar parțial acestui tip de derivare, de exemplu: pakulos „fibră scurtă de in, obținută cu mașina de câlți din fuior, puzderii, resturi de in și pleavă, precum și din fibre de lungime mai mică” ATŽ, „fibre de in încâlcite” ChŽ, paminos „deșeuri fibroase rezultate din melițarea inului <...>” ATŽ, parovos „in scurt și nedezvoltat, lăsat la culesul inului bun <...>” ATŽ, pašukos ⁵ Aceasta, desigur, nu înseamnă că toate celelalte formații analizate au fost neapărat create intenționat ca termeni. Este cert că o parte dintre ele sunt cuvinte obișnuite ale limbii, devenite termeni. Motivele analizării lor sunt aceleași ca cele prezentate în articolul „Derivarea cu sufixe a termenilor lituanieni”. – În: Terminologia lituaniană. V., 1975, p. 8. 160 „deșeuri industriale de la filarea inului, bumbacului și lânii pieptănate; amestec de fibre scurte, scame și impurități, îndepărtate de mașinile de pieptănat din stratul de fibre sau din banda pieptănată <…>” ATŽ. Desigur, se poate presupune că aceste cuvinte, intrate în terminologie, fără îndoială, din limba populară, s-au format cândva ca derivate cu sufixul flexionar -a de la verbele pakulti, paminti, parauti, pašukuoti și însemnau ceea ce rămânea după a face câlți, a melița, a smulge și a pieptăna, la fel cum este considerat derivat cu sufix flexionar cuvântul, apropiat semantic, pašlavos [Urbutis V., 1961, 31], folosit și în terminologie (ATŽ). Pe de altă parte, însă, se poate considera că aceste cuvinte sunt și formații de derivare mixtă (derivate prefixale și flexionare). Din punct de vedere sincronic, o asemenea interpretare a derivării pare pe deplin posibilă. Se întâlnesc și termeni care sunt greu de asociat semantic cu verbele prefixate corespunzătoare sau ale căror verbe nu par naturale din cauza caracterului lor neobișnuit (de aceea este îndoielnic dacă sunt folosite de specialiștii din domeniul respectiv și, prin urmare, dacă ar fi putut servi drept bază derivativă pentru cuvintele analizate). De exemplu: įtaka LŽ, STŽ, nepradaža ATŽ, nuorūšos ATŽ și altele. Având în vedere că, în esență, toate aceste cuvinte corespund prin prefixele lor termenilor corespunzători din rusă sau din alte limbi (cf. влияние, germ. Einfluss, pol. wpływ; непрокрас; отсортировка), trebuie presupus că sunt calcuri (unele chiar morfemice — nepradaža — непрокрас, deși exemplele disponibile diferă, de regulă, ca procedeu de derivare). Astfel de termeni, neavând o motivație lituaniană, sunt adesea neclari, inexacti și, prin urmare, de evitat (dacă nu s-au impus). Pe de altă parte, există și termeni legați derivațional de verbele prefixate corespunzătoare, însă acestea din urmă au primit prefixele nu în mod firesc, ci sub influența altor limbi, de exemplu: ištrauka ChŽ, GŽ, MŽ, cf. вытяжка, ekstraktas <lat. extractum: extrahere „a extrage, a îndepărta”, atžyma EŽ, GŽ, TRŽ, cf. отметка, papyna ATŽ, cf. подлетина, persukos ATŽ, cf. перекруты, prasiaūša ATŽ, cf. проворсовка ткани, priemaiša ChŽ, FŽ, STŽ, cf. примесь și altele. Aceste formații, deși regulate, pot fi inacceptabile din cauza neregularității cuvintelor de bază (stabilirea corectitudinii acestora ține deja de cercetarea verbelor prefixate). Trebuie remarcat că, în multe cazuri, corespondența exactă a prefixului în limbi diferite nu este un motiv suficient pentru a respinge un cuvânt — sunt inacceptabile numai cuvintele al căror prefix nu este motivat, perturbă sistemul limbii sau provoacă ambiguitate. Dintre exemplele menționate, termenul cel mai nereușit este prasiaūša. Majoritatea formațiilor (peste trei sferturi din exemplele disponibile) se bazează pe verbe primare6. Dintre formațiile rămase, aproximativ de două ori mai multe sunt create din verbe mixte, de exemplu: įmaišos ATŽ (: įmaišyti, įmaišo, -ė), išieška EŽ, TŽ (: išieškoti, išieško, -ojo), nuovãrvos ATŽ, ChŽ (: nuvarveti, nuvarva, -ėjo), priemaiša ChŽ, FŽ, STŽ (: primaišyti, primaišo, -ė), skalda GŽ, MŽ (: skaldyti, skaldo, -ė), valda EŽ, TŽ (: valdyti, valdo, -ė) și altele. Astfel, în derivarea formațiilor de acest tip se recurge relativ rar la verbe secundare (7,5% dintre exemplele analizate). De exemplu: atgyvenos EŽ (: atgyventi, -a, -o), grąža EŽ (: grąžinti, -a, -o), paskola EŽ (: paskolinti, -a, -o), sąnaudos EŽ, STŽ (: sunaudoti, sunaudoja, -o), santrumpa LŽ, STŽ (: sutrumpinti, -a, -o) și altele. După cum arată exemplele prezentate, sufixele de derivare verbală, de regulă, nu intră în tema formațiilor. Majoritatea denumirilor de rezultat al acțiunii de acest tip (cel puțin trei sferturi) sunt derivate din verbe tranzitive, de exemplu: apibrėža STŽ, aprankos ATŽ, atkarpa LŽ, STŽ, SŽ, įkarpa STŽ, išdroža MŽ, nuokarpa ATŽ, nuopjova STŽ, paskola EŽ, skalda GŽ, MŽ și altele. Formațiile rămase provin din verbe intranzitive, de exemplu: apžalos BŽ, atbrizga ATŽ, išauga BŽ, nuogrimzdos MŽ, pabiras ATŽ, varvos ChŽ, GŽ și altele. Totuși, formații individuale pot avea mai multe motivații, de exemplu: nuotrupa GŽ poate fi derivat atât din nutrupėti, cât și din nutrupinti; priklyja „defect al mătăsii naturale de dud; pufuri străine de mătase, lipite cu sericină de fir de-a lungul unei porțiuni” 6 Verbele primare, mixte și secundare sunt distinse aici în funcție de structura formelor lor de bază fără prefix. 11. Užs. Nr. 1554 161 ATŽ, după cum arată definiția termenului, se bazează pe un verb intranzitiv, adică înseamnă „ceea ce s-a lipit de la sine”; pe de altă parte, este posibil și priklija — „ceea ce a fost lipit” etc. Astfel de cazuri de omonimie lexicală în curs de formare, mai ales când derivatul poate fi motivat atât de verbul simplu, cât și de cel reflexiv, sunt mai numeroase decât ar părea la prima vedere; cf. și: apnaša, -os ATŽ, BŽ, ChŽ (:apnešti ir apsinešti), įmaišos ATŽ (:įmaišyti ir įsimaišyti; termenul se bazează pe un verb intranzitiv; cf. definiția — „smocuri de lână de altă calitate (cel mai adesea, de calitate inferioară), amestecate în masa principală de lână”), išskyros BŽ, GŽ (:išskirti ir išsiskirti; cf. definiția din BŽ — „secreții și excreții” — „substanțe produse de celulele vii și eliminate în exterior sau în spațiile intercelulare”), sankaupa, -os EŽ, GŽ, STŽ (:sukaupti ir susikaupti), sąvelos ATŽ (: suvelti ir susivelti; cf. definiția termenului cu sensul de acțiune spontană — „lână defectuoasă: bucăți de lână încâlcite, greu de rupt cu mâna, desprinse în timpul sortării de părțile normale ale fuiorului sau încâlcite de-a lungul întregului fuior”) etc. Omonimia derivatelor se produce aici în mod firesc: ca bază derivativă pot servi atât verbele simple, cât și cele reflexive, iar derivatele în sine pot desemna atât rezultatele unei acțiuni, cât și pe cele ale unui proces sau chiar ale unei stări; cu toate acestea, substantivele formate cu sufixe flexionare nu sunt reflexive. Dintre exemplele analizate, derivatele provenite din verbe care desemnează procese și stări constituie aproximativ o cincime din totalul derivatelor de acest tip. În plus, aproximativ o nouime dintre derivate pot avea o dublă motivare. Așadar, majoritatea derivatelor de tipul analizat desemnează rezultatele unor acțiuni propriu-zise. Diferența de sens dintre acțiune și proces se exprimă adesea prin vocale radicale diferite în verbele cu aceeași rădăcină (mai ales în cele primare). Acest fapt poate fi folosit și în substantivele-termene formate cu sufixe flexionare, pentru a obține univocitatea importantă în terminologie. De exemplu, GŽ consemnează termenii įgriuva ir įgriova, care pot fi distinse ca denumiri ale rezultatelor unui proces (įgriūti) și ale unei acțiuni (įgriauti). În această privință, recomandarea din MŽ — griova „adâncitură apărută prin surparea stratului superior de pământ”, când desemnează rezultatul unui proces (įgriūti), nu al unei acțiuni (įgriauti) — ar trebui considerată inacceptabilă. Tačiau plačiau remtis pamatinių veiksmažodžių šaknies balsių įvairavimu galūnių vediniams neretai trukdo jų pačių darbui būdinga šaknies balsių kaita. Truputį per trečdalį visų šio tipo vedinių turi skirtingus šaknies balsius, negu jų pamatiniai veiksmažodžiai, pvz.: apvalka GŽ (: apvilkti, apvelka, apvilko), atlanka BŽ (:atlenkti), atmatos ATŽ, ChŽ, EŽ (:atmesti, atmeta, -ė), įkarta GŽ, STŽ (: įkirsti, įkerta, įkirto), įranga STŽ (:įrengti), išnaša, -os GŽ, LŽ, MŽ, STŽ (:išnešti), nuolaida EŽ, TŽ (:nuleisti, nuleidžia, nuleido), pajamos EŽ, TŽ (:paimti, paima, paėmė), priesaga STŽ (:prisegti), sąnašos ChŽ, GŽ, MŽ (:sunešti) ir kt. Darybos metu pasikeitęs šaknies balsis dažnai sutinka su atitinkamų kartotinių veiksmažodžių šaknies balsiu, pvz.: apybraiža LŽ (plg. apibrėžti ir apibrėžyti), apranka ATŽ (plg. aprinkti ir aprankioti), atkarpa LŽ, STŽ, SŽ (plg. atkirpti ir atkarpyti), įraiža MŽ (plg. įrėžti ir įraižyti), išgraža MŽ (plg. išgręžti ir išgražyti), išlaidos EŽ, MŽ, STŽ, TŽ (plg. išleisti ir išlaid yti), išvarta SŽ (plg. išversti ir išvartyti), paklaida ChŽ, FŽ (plg. paklysti ir paklaidžioti), perlaida TŽ (plg. perleisti ir perlaid yti) ir kt. Kai kuriais tokiais atvejais tokį pat vedinį galima išvesti ir iš kartinio, ir iš kartotinio veiksmažodžio, nors dažniausiai tai nereiškia, kad minimus vedinius reikėtų darybiškai sieti su tais kartotiniais veiksmažodžiais. Retkarčiais dėl šaknies balsių kaitos panaudojimo ar nepanaudojimo sudaromi skirtingi vediniai, plg. apybraiža LŽ ir apybrėža STŽ, įraiža MŽ ir irėža GŽ. Forma de bază a derivatelor de tipul analizat este timpul trecut simplu. Acest lucru este arătat în mod evident de derivatele provenite de la verbele al căror radical de trecut simplu diferă întrucâtva de radicalele infinitivului și ale prezentului, de exemplu: apsiuva SŽ (:apsiuvo, -siūti, -siuva), apvija FŽ (:apvijo, -vyti, -veja), atbrizga ATŽ (:atbrizgo, -brizgti, -bryzga), įkrova ChŽ, STŽ (:įkrovė, -krauti, -krauna), įpjova BŽ, STŽ, SŽ (:įpjovė, -pjauti, 162 -pjauna), išpjova STŽ, SŽ (:išpjovė, -pjauti, -pjauna), išskyros BŽ, GŽ (:išskyrė, -skirti, -skiria), nuogrimzdos MŽ (:nugrimzdo, -grimzti, -grimzta), nuoplovos ATŽ (:nuplovė, -plauti, -plauna), nuosprūda ATŽ (:nusprūdo, -sprūsti, -sprūsta), paklaida ChŽ, FŽ (:paklydo, -klysti, -klysta), pašlavos ATŽ (:pašlavė, -šluoti, -šluoja), samplovos GŽ, MŽ (:suplovė, -plauti, -plauna), sąvelos ATŽ (:suvelė, susivėlė, -velti, -velia). Doar câteva derivate coincid prin vocala radicală cu o formă diferită a prezentului, de exemplu: atliekos ATŽ, ChŽ, EŽ, atmena LŽ, iškyla GŽ, pamina ATŽ etc. Totuși, și asemenea derivate trebuie considerate, probabil, nu excepții de la tendința generală de formare, ci doar cazuri în care alternanța vocalelor radicale coincide cu prezentul verbelor-bază. -as (-ai) În cuvintele analizate, denumirile rezultatelor acțiunii formate cu terminația -as sunt de trei ori mai puține decât derivatele formate cu terminația -a. Termenii la plural sunt aici relativ rari, de exemplu: ataudai „fire de grosime medie sau fire de urzeală; sistemul transversal de fire dintr-o țesătură” ATŽ, išnarsai „įkpa” SŽ, raizgai „силок” SŽ etc. Doar rareori un derivat folosit la plural are un sens diferit, însă, de regulă, diferența de sens nu decurge din derivare, de exemplu: nuostatai „положение” EŽ, SŽ, TŽ și nuostatas „положение” TŽ, užrašas „надпись” EŽ, LŽ, TŽ, „запись” STŽ și užrašai „записки” LŽ. Derivatele cu terminația -as tind mai frecvent să desemneze rezultatele acțiunilor, de exemplu: aprašas „опись” EŽ, STŽ, atspaudas „defect al unei țesături imprimate sau vopsite; pată apărută din cauza coloranților de imprimare încă nedrugi, când țesătura este pliată prea devreme” ATŽ (rus. належка), „отпечаток” GŽ, STŽ, TŽ, „оттиск” GŽ, LŽ, STŽ, TŽ, dūlas „mărunțișuri mici formate prin dezagregare” GŽ, MŽ, intarpai „substanțe produse în timpul metabolismului celular, dar care participă temporar sau deloc la acest metabolism și se formează sub formă de granule, picături sau cristale de forma corespunzătoare <…>” BŽ, intarpas „bucată dintr-un alt material introdusă” ChŽ, „включение” GŽ, „вкрапленник” GŽ, „вставка” LŽ, STŽ, „прокладка” STŽ, įtaisas „ceea ce este instalat; dispozitiv, aparat” MŽ, STŽ, nuorašas „копия” LŽ, STŽ, TŽ, pastatas „construcție, clădire” MŽ, GŽ, priesakas „наказ, завет” TŽ, užpilas „pământul sau masa turnată peste ceva, de exemplu, stratul de pământ deasupra conductelor de drenaj așezate într-un șanț săpat” MŽ, GŽ. Totuși, pentru o parte dintre derivatele menționate și pentru altele (de exemplu: įkaitas „заклад, залог” EŽ, TŽ, kuras „топливо” ChŽ, pakaitas „атом, групе, pakeitę molekulėje kitą atomą, grupę” ChŽ, „замена” STŽ, TŽ, šliūgas „masă de pământ îmbibată cu apă, care alunecă în jos pe pantă” MŽ, GŽ etc.), nu este străin nici sensul de obiect al acțiunii. Verbele-bază ale majorității derivatelor sunt prefixate, însă raportul dintre derivatele prefixate și cele neprefixate este aici mai mic decât în cazul derivatelor cu terminația -a. La formarea termenilor analizați s-au folosit cel mai adesea verbe cu prefixele į-, pa- și už-, de exemplu: įkaitas EŽ, TŽ, įnaša STŽ, TŽ, įrašas EŽ, LŽ, STŽ, TŽ, įspaudas EŽ, GŽ; pagrindas EŽ, FŽ, GŽ, STŽ, TŽ, parašas EŽ, TŽ, užkaitas MŽ, užlankas SŽ, užstatas EŽ, TŽ etc. Din verbul aprašyti s-au format două derivate care diferă prin varianta prefixului: aprašas EŽ, STŽ și apyrašas EŽ, STŽ, TŽ. Din prezentarea din EŽ și STŽ reiese că aceste variante derivative sunt folosite ca sinonime, astfel încât consacrarea ambelor în terminologie pare să nu fie necesară. Derivatele intakas GŽ, MŽ și intarpas, -ai BŽ, ChŽ, GŽ, LŽ, STŽ ar putea să fi căpătat varianta de prefix in- prin dialect, iar uneori și aici apar variante derivative; cf. forma din MŽ și įtakas (intakas este considerat mai bun). Termenul antstatas EŽ, care conține prefixul ant-, nu este, probabil, o formație dialectală. Cel mai probabil, este un calc, cf. echivalentul rusesc надстройка, cel german — Überbau m., cel polonez — nadbudowa. Și termenul įstatai EŽ, SŽ, TŽ este un calc. 7 Žr. LKŽ I (1968) 176, kur šis žodis pateiktas tik iš raštų. 11* 163 Aproximativ un sfert dintre derivatele de acest tip analizate sunt formate de la verbe fără prefix, de exemplu: daigas BŽ, maigai ATŽ, raizgai SŽ, skiepas BŽ, tašas MŽ etc. Mai mult de jumătate dintre derivatele cu terminația -as se bazează pe verbe primare, de exemplu: apšalas MŽ, ataudai ATŽ, diegas BŽ, įnašas STŽ, TŽ, įspaudas EŽ, GŽ, išalas GŽ, MŽ, išvadas STŽ, nuoviras ChŽ, perkasas MŽ, sąvadas LŽ, sliūogas GŽ, MŽ, užpilas GŽ, MŽ etc. Având în vedere că derivatele formate de la verbe secundare sunt foarte rare, este ușor de înțeles că verbele mixte participă destul de frecvent la formare. De fapt, numărul acestor derivate este mărit într-o oarecare măsură de faptul că multe dintre ele sunt formate de la verbe cu aceeași rădăcină, dar cu prefixe diferite, de exemplu: -raš-: aprašas EŽ, STŽ și apyrašas EŽ, STŽ, TŽ, įrašas EŽ, LŽ, STŽ, TŽ, išrašas EŽ, LŽ, TŽ, nuorašas LŽ, STŽ, TŽ, parašas EŽ, TŽ, prierašas LŽ, TŽ, sąrašas EŽ, STŽ, SŽ, TŽ, užrašas, -ai EŽ, LŽ, STŽ, TŽ; -tais-: įtaisas MŽ, STŽ, prietaisas ChŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, užtaisas GŽ, SŽ. Sufixele verbale nu se transferă, de regulă, în derivate. Cea mai mare parte a derivatelor este formată de la verbe tranzitive. Aproximativ o șesime dintre derivate se bazează pe verbe intranzitive, de exemplu: dūlas GŽ, MŽ, sliūogas GŽ, MŽ, apskardas GŽ, apšalas MŽ, intakas GŽ, MŽ etc. În cursul formării a aproape o treime dintre derivate, vocalele rădăcinii s-au modificat, de exemplu: įkaitas EŽ, TŽ (:įkeisti), įnašas STŽ, TŽ (:įnešti), išnaršai SŽ (:išneršti), pakaitas ChŽ, STŽ, TŽ (:pakeisti), užlankas SŽ (:užlenkti) etc. Și la formarea derivatelor de acest tip se ia ca bază forma de trecut simplu. Acest lucru se vede din următoarele exemple: apskardas GŽ (:apskardo, -skirsti, -skirsta), ataudai ATŽ (:ataudė, -austi, -audžia), įkaitas EŽ, TŽ (:įkeitė, -keisti, -keičia), įspaudas EŽ, GŽ (:įspaudė, -spausti, -spaudžia), išprūdas GŽ (:išprūdo, -sprūsti, -sprūsta), pagrindas EŽ, FŽ, GŽ, STŽ, TŽ (:pagrindė, -gristi, -grindžia). Numai derivatele užpilas GŽ, MŽ și dūlas GŽ, MŽ (dacă acesta din urmă este asociat cu dul­ti, dūla, dulo, și nu cu dulėti, -ėja, -ėjo) au vocalele rădăcinii concordante cu formele de prezent ale verbelor de bază conjugate. Totuși, având în vedere că vocalele rădăcinii se pot modifica și în timpul formării substantivelor, este dificil să se afirme ceva mai categoric aici. -is (-ys) În dicționarele de termeni analizate sunt înregistrate de două ori mai puține derivate cu terminația -is (-ys), care au sensul de denumiri ale rezultatului unei acțiuni, decât derivate cu terminația -as și de șapte ori mai puține decât cele care aparțin celui mai productiv tip din această categorie, cu terminația -a. Așadar, tipul de formare a denumirilor rezultatului acțiunii cu terminația -is (-ys) nu este deosebit de productiv. Totuși, în formarea termenilor este suficient de activ și, la nevoie, nu trebuie evitat. Câteva derivate sunt consemnate în dicționare numai la plural, de exemplu: įgūdžiai STŽ, įrėžiai (sinonim: vagelės) GŽ și išgraužiai (sinonim: išgraužtinės figūros) GŽ. Derivatele denumesc, de regulă, efectele acțiunilor desemnate de verbele de bază, de exemplu: įlinkis „прогиб“ FŽ, GŽ, „deformarea unei piese îndoite“ MŽ, išskiep(is) „partea altoiului cultivat situată deasupra puietului sălbatic, care crește dintr-un mugure sau dintr-un lăstar de altoi“ BŽ, išlėžis „decupajul dintre lobi sau segmentele frunzelor“ BŽ, krūvis „cantitatea de electricitate dintr-o particulă“ ChŽ, FŽ, GŽ, STŽ, „груз, нагрузка“ EŽ, GŽ, MŽ, lūžis „defect al unei țesături de lână sau de mătase; cută fixată ireversibil în timpul operațiilor de apretare umedă“ ATŽ, „suprafața unui mineral sau metal proaspăt fracturat“ ChŽ, GŽ, nuosprendis „приговор“ TŽ etc. Unele derivate pot denumi și obiectul acțiunii, de exemplu: išdirbis „выработка“ EŽ, STŽ, TŽ, „наработка“ STŽ, išpir­kis „выкуп“ TŽ. Derivatele cu varianta de terminație -ys sunt foarte rare — în dicționarele de termeni analizate au fost găsite doar câteva, de exemplu: atspindys GŽ, plyšys FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ și pavyzdys GŽ, LŽ, MŽ, STŽ, TŽ. 164 Trei sferturi dintre derivatele de acest tip sunt legate derivațional de verbe cu prefix, de exemplu: atlygis EŽ, įgūdžiai STŽ, išmotis „dimensiune de măsurare, scară, de exemplu: dimensiunile unei deschideri — înălțimea și lățimea, exprimate în unități de lungime“ MŽ, išpirks TŽ, įvykis STŽ, TŽ, nuodėžinis ChŽ, EŽ, uždarbis EŽ, TŽ. Derivatele verbelor care au prefixele į- și iš- sunt ceva mai frecvente. Din modul în care termenii (į)lūžis „разлом“ GŽ și (iš)rėžiai „борозды“ GŽ sunt consemnați (scriși) în dicționar, trebuie să deducem că au același înțeles atât cu prefixe, cât și fără prefixe (derivațional, într-un caz sunt legați de verbe cu prefix, iar în celălalt — de verbe fără prefix). O asemenea sinonimie a termenilor este, desigur, cu totul inutilă și poate chiar să-i inducă în eroare pe utilizatorii acestor termeni — căci, de exemplu, în același GŽ este consemnat și un alt lūžis „излом“, iar în FŽ este inclus și rėžis „штрих“. Din punctul de vedere al limbii literare, termenii antbėris GŽ, MŽ și antstūmis GŽ nu pot fi considerați derivate regulate cu desinența -is, deoarece în această limbă nu există verbe corespunzătoare cu prefixul ant-⁸. Prin urmare, fie au fost formați pe baza unor exemple samogitiene, fie trebuie considerați formați printr-un procedeu mixt (cu prefix și cu desinență). Cel mai probabil, prefixul ant- a apărut în aceste cuvinte sub influența altor limbi; cf. насыпь — antbėris, надвиг — antstūmis, deși acești termeni au și alți corespondenți ruși, care nu au influențat forma termenilor lituanieni; cf. antstūmis — перекрытие și antbėris — засыпка. Majoritatea derivatelor sunt formate din verbe primare, de exemplu: dūris „defect al țesăturii; mică gaură între firele țesăturii, desfăcute în urma unei împunsături neglijente cu un instrument ascuțit (foarfecă, pensetă etc.)“ ATŽ, STŽ, įlūžis GŽ, išdirbis EŽ, STŽ, TŽ, lūžis ATŽ, ChŽ, GŽ, nuosprendis TŽ, smūgis FŽ, SŽ, uždarbis EŽ, TŽ, inclusiv toate cele fără prefix. Doar unul din cinci derivate se bazează pe un verb mixt (a) sau secundar (b), de exemplu: a) atspindys GŽ, posakis LŽ, STŽ; b) atlygis EŽ, įskiepis BŽ, išmotis MŽ, nuokainis EŽ. Sufixele verbelor sunt eliminate în timpul derivării, cf. atspindys (:atspindėti, -i, -ėjo), įskiepis (: įskiep-yti, -ija, -ijo), išmotis (:išmat-oti, -uoja, -avo). Aproximativ două treimi dintre derivate se bazează, din punct de vedere derivațional, pe verbe cu desinență. Unele derivate pot fi motivate semantic atât de o acțiune, cât și de un proces, de exemplu: įlinkis 1 „1. locul unei suprafețe care este curbat sau adâncit; 2. curbura țărmurilor unui râu sau ale mării“ MŽ și įlinkis 2 „deformarea unei piese îndoite“ MŽ; cu alte cuvinte, poate fi numit astfel atât rezultatul unei acțiuni active (įlenkti), cât și al unui proces spontan (įlinkti). Totuși, în ambele cazuri (când ceva este îndoit și când se curbează de la sine) are loc o curbare, de aceea asemenea derivate sunt, probabil, legate derivațional de verbe de tipul įlinkti. Același lucru se poate spune despre derivate precum įlūžis GŽ, lūžis ATŽ, ChŽ, GŽ, perlūžis GŽ și skėtis BŽ (ultimul exemplu poate fi legat de un verb simplu și de unul reflexiv). Derivatele se formează din formele personale ale timpului trecut simplu, de exemplu: dūris ATŽ, SŽ (:dūrė, durti, duria), krūvis ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ (:krovė, krauti, krauna), plyšys FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ (:plyšo, plyšti, plyšta), skėtis „inflorescență racemoasă <…> cu axa principală scurtată, din vârful căreia pornesc pedicele florale de lungime aproape egală, desfășurate într-un singur plan (în familiile Primulaceae, Umbelliferae)“ BŽ (:skėtė, skėsti, skėčia). În cursul formării a aproximativ unei treimi dintre derivate, vocala radicală s-a schimbat, de exemplu: įgūdžiai STŽ (:įgudo, įgusti, įgunda), išmotis MŽ (:išmatavo, išmatuoti, išmatuoja), pjūvis GŽ, MŽ, STŽ (:pjovė, pjauti, pjauna), smūgis FŽ, SŽ (:smogė, smogti, smogia), uždarbis EŽ, TŽ (:uždirbo, uždirbti, uždirba) etc. În acest grup de derivate, išmotis se distinge întrucâtva, deoarece are o vocală radicală modificată, deși este derivat dintr-un verb secundar (un lucru rar!). ⁸ Ambele cuvinte sunt consemnate în ediția a doua a volumului I din LKŽ numai în publicații din perioada sovietică, iar în prima ediție a acestui volum (Vilnius, 1941) nu apar. Prin urmare, este posibil ca acești termeni să fie creații lexicale din perioada sovietică. 12. Užs. Nr. 1554 165 O parte dintre termenii examinați aici sunt cuvinte vechi ale limbii lituaniene și, desigur, au fost preluați în terminologie din limbajul comun. Acest lucru se poate spune despre derivate de acest tip precum krūvis ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, lūžis ATŽ, ChŽ, GŽ, pjūvis GŽ, MŽ, STŽ, plyšys FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, skėtis BŽ și încă unul sau altul dintre termeni. -ė Tipul de derivare cu desinența -ė este puțin productiv în terminologie (de altfel, același lucru este valabil și pentru formarea cuvintelor în general în limba contemporană⁹) — în dicționarele de termeni examinate există de aproape douăzeci de ori mai puține derivate de acest tip decât denumiri ale rezultatului unei acțiuni formate cu desinența -a, cea mai productivă. Derivatele denumesc de obicei consecințele unor acțiuni sau procese desemnate de anumite verbe-bază, de exemplu: dubė (sinonim piltuvėliškos formos dauba) GŽ, „groapă în formă de pâlnie“ MŽ, pynė „fascicul, engl. cableform, harness, bunched, conductors; плетёнка, engl. braiding, plexus“ STŽ, pradubė „groapă în formă de pâlnie apărută prin tasarea solului“ MŽ, GŽ, pramonė „промышленность“ EŽ, STŽ, skriodė¹ „râpă sau groapă săpată de apă; ravenă adâncă, cu pereți abrupți, pe o pantă“ MŽ, GŽ, skriadė² „drum adânc, cu o porțiune de cale bătătorită“ MŽ, GŽ, žymė „отметка; метка, маркер“ STŽ. Doar unul sau altul dintre derivate poate fi înțeles și ca denumire a obiectului acțiunii, de exemplu: dulkės „пыль“ GŽ. Majoritatea derivatelor (două treimi dintre exemplele examinate) au ca baze de derivare verbe fără prefix, iar prin această tendință tipul de derivare discutat se distinge clar de tipurile de derivare cu desinențele -a, -as, -is (-ys), examinate anterior. În celelalte privințe derivaționale (structura temei verbelor-bază, tranzitivitate), derivatele cu această desinență nu se deosebesc semnificativ de derivatele tipurilor mai productive. Alternanța vocalelor radicale în derivate este rară, de exemplu: įmonė EŽ, TŽ, pramonė EŽ, STŽ, priemonė EŽ, STŽ (:įmanyti, įmano, -ė, pramanyti …, primanyti …). Dacă derivatele menționate nu ar prezenta alternanța vocalelor radicale, în limba scrisă ele ar coincide cu persoana a treia a verbelor-bază la timpul trecut simplu, deși asemenea cazuri se întâlnesc în derivarea cu desinențe. De altfel, pe baza derivatelor pynė STŽ (:pynė, pinti, pina), skriodė GŽ, MŽ (:skriodė, skriosti, skriodžia), tie GŽ (:tižo, tižti, tyžta), se poate afirma că drept baze de derivare se folosesc forme personale ale timpului trecut simplu (printre exemplele disponibile nu există derivate ale căror teme să nu coincidă cu tema acestui timp). Alte terminații Terminațiile -ius și -uo au puține derivate atât în terminologie, cât și în general în limba literară. Așa cum se întâmplă adesea cu tipurile neproductive de formare a termenilor, astfel de derivate nu sunt, de regulă, create special în scopuri terminologice. De obicei, sunt cuvinte din limba literară sau din dialecte cărora li s-a atribuit un sens terminologic. Acest lucru este valabil și pentru derivatele în -ius, -uo ale terminațiilor menționate, incluse în dicționarele de termeni skyrius EŽ, GŽ, LŽ, STŽ, TŽ (care uneori este folosit chiar și într-un singur domeniu terminologic cu cel puțin câteva sensuri) și dubuo GŽ. Denumiri de acțiuni Denumirile de acțiuni din limba contemporană, derivate cu terminații, diferă puțin ca sens de derivatele cu sufixe din această categorie, iar „cel mai adesea sensul lor poate fi explicat prin derivatele cu sufixele -imas sau -ymas formate din aceleași verbe (deși acestea din urmă au, de regulă, un sens de acțiune mai propriu-zis)” [Urbutis V., 1965, 303]. Așadar, denumirile de acțiuni formate din același verb cu terminații și cu sufixe (mai ales -imas/-ymas) pot fi adesea considerate sinonime derivative. ⁹ Žr. Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. I, p. 380, kur konstatuojama, kad galūnė -ė „bent kiek didesniu darumu nepasižymi“. Lyginimai su literatūrine arba dabartine kalba visur čia remiami V. Urbučio darbais. 166 Totuși, în terminologie, acestea prezintă și anumite diferențe de sens. Derivatele cu sufixul -imas/-ymas denumesc mai frecvent un act distinct al acțiunii sau al desfășurării, în timp ce sensul derivatelor cu terminații este mai generalizat: exprimă acțiunea în ansamblu, adesea o anumită stare rezultată din acțiune10. Prin aceasta, aceste derivate se apropie întrucâtva de denumirile rezultatului acțiunii, însă nu se desprind totuși din categoria abstractelor și, din acest motiv, sunt de obicei considerate denumiri de acțiuni sau abstracte verbale. Datorită diferenței de sens, derivatele cu terminații sunt foarte utile, chiar convenabile, în terminologie atunci când trebuie deosebit actul efectuării unei acțiuni de acțiunea în ansamblu; cf. kratymas și krata TŽ, mainymas și mainai EŽ, GŽ, nuplovimas și nuoplova „ansamblul proceselor legate de spălarea și brăzdarea suprafeței terestre” MŽ, pagrėžtėjimas și pagrėžtis GŽ, STŽ, slėgimas și slėgis GŽ, STŽ, traukimas și trauka ChŽ, EŽ, FŽ, MŽ, STŽ etc. Sensul mai larg și, prin urmare, mai generalizat al denumirilor de acțiuni formate cu terminații se datorează uneori și unor particularități pur formale ale formării: derivatele cu terminații nu sunt reflexive, deși formarea lor se poate baza atât pe verbe simple, cât și pe verbe reflexive. Același lucru este valabil și pentru exprimarea diferențelor dintre acțiunea tranzitivă și cea spontană (mai exact, dintre acțiune și desfășurare). Termenii derivați cu terminații denumesc, de regulă, o acțiune complexă, care reunește aceste distincții, în timp ce în acest caz sunt folosite derivate diferite cu sufixul -imas / -ymas. De exemplu, ceea ce în terminologia botanică este exprimat prin derivatul cu terminația kaita — „schimbarea treptată, în timp, a unor comunități vegetale cu altele, ca urmare a diferențelor de reproducere a plantelor, a influenței omului, a luptei interspecifice și a acțiunii diverșilor factori de mediu” — cuprinde sensurile derivatelor cu sufixul -imas keitimas și keitimasis / kitimas. Termenul sportiv mankšta, pe lângă alte particularități de sens, poate fi legat atât de mankštinti, cât și de mankštintis; așadar, și din acest punct de vedere, mankštinimas și mankštinimasis sunt cuvinte cu sens mai restrâns și mai particular, iar termenul juridic santuoka denumește starea rezultată din actele de sutuokimo și susituokimo. Totuși, din cauza limitărilor de formare a derivatelor cu terminații (ele se formează relativ rar din verbe secundare), nu prea se poate recurge pe scară largă la o asemenea distribuție a sensurilor în raport cu derivatele cu sufixe (formarea derivatelor cu -imas / -ymas nu este deloc limitată de structura tulpinii verbelor de bază). În parte, și de aici poate proveni răspândirea foarte largă în terminologie a derivatelor cu sufixele menționate. Denumirile de acțiuni constituie peste o treime (34,8%) din totalul derivatelor cu terminații analizate, formate din verbe în dicționarele examinate. Așadar, între derivatele cu terminații, acesta este un grup important de formare, care rămâne considerabil în urmă ca număr de derivate doar față de grupul denumirilor rezultatelor acțiunii, dar îl depășește cu mult pe cel al tuturor celorlalte grupuri de formare a derivatelor cu terminații. Cea mai mare parte a derivatelor (93,3%) este formată cu terminațiile -a și -is. Celelalte terminații (-as, -ė, -is / -ies) nu constituie tipuri regulate de formare prin terminații. -a (ia) Derivatele cu terminația -a denumesc, de regulă, în mod generalizat, acțiunile specializate desemnate de verbele-bază, cuprinzând adesea, din punctul de vedere al semnificației, totalitatea componentelor care intră în acțiunea specializată denumită, de exemplu: atranka „procesul de creare, natural (manifestat în natură) sau artificial (practicat în gospodăria omului), a unor noi forme de plante și animale, bazat, în cazul selecției naturale, pe supraviețuirea indivizilor cel mai bine adaptați la condițiile mediului, iar în cazul selecției artificiale, pe supraviețuirea indivizilor care corespund cel mai bine nevoilor omului” BŽ, paieškos „поиски“ GŽ (geologie), patvanka „creșterea nivelului apei într-un râu (canal), după construirea unui baraj sau din cauze naturale“ MŽ, GŽ. 10 O distincție asemănătoare se observă și în terminologia letonă, între derivatele cu sufixul -šana și cele cu terminația -e: „termenii cu sufixul -šan- desemnează procesul în momentul desfășurării acțiunii (krišana, slīdēšana), iar termenii cu terminația sufixală -e — procesul în ansamblu, ca întreg (krite, slide)“ (Скуиня В. Образование терминов технических наук в латышском языке. Авт. канд. дис. Рига, 1969, р. 12). Așadar, avem aici de-a face cu o regularitate comună limbilor baltice. 12* 167 Derivatele pot denumi, de asemenea, în mod generalizat, acțiuni și stări, în funcție de natura semnificației verbelor-bază. Uneori, derivatele denumesc nu atât acțiunile ori stările propriu-zise, cât trăsături verbale corespunzătoare (această nuanță de sens poate proveni din semnificația terminologică a derivatelor, dar nu pare străină nici naturii lor derivaționale). De exemplu: santvarka „строй; порядок; устройство“ EŽ, „строй, устройство; уклад“ TŽ, trunka „1. forța aplicată din exterior unui agregat, sub acțiunea căreia agregatul se poate mișca; 2. forța care apare din cauza greutății specifice inegale a gazelor fierbinți în interiorul agregatului și a celor reci în exterior <…>“ MŽ și altele. De exemplu: apytaka „schimb ciclic de substanțe la care participă organismele, realizând trecerea unor verigi ale ciclului dintr-unele în altele“ BŽ, „curgere în jur, circulație“ MŽ, GŽ, branda „stadiu de dezvoltare a semințelor în care acestea sunt deja capabile să germineze“ BŽ, „fază a dezvoltării plantelor, când boabele ajung la maturitate“ MŽ, galia „способность“ FŽ, STŽ, įtampa „напряжённость“ EŽ (sinonim įtemptumas), prastova „întrerupere temporară a procesului de muncă, cauzată de motive de producție“ MŽ, EŽ, STŽ, TŽ și altele. Unele derivate sunt formate de la verbe reflexive, de exemplu: nuotaika LŽ (:nusiteikti), pastanga STŽ(:pasistengti), prašanga SŽ (:prasizengti). Aproape toate derivatele au terminația -a (iar acest tip de formare a denumirilor de acțiuni este cel mai productiv, cuprinzând puțin peste trei cincimi din toate exemplele analizate din acest grup); doar câțiva termeni sunt derivați cu terminația -ia, o variantă a terminației -a care apare după consoane moi, de exemplu: valdžia TŽ, žinia TŽ; și acestea sunt însă cuvinte comune ale limbii, devenite termeni. Foarte rari sunt și termenii la plural, de exemplu: paieškos GŽ (totuși, în terminologia tehnicii de calcul și a dreptului se folosește paieška), paslaugos EŽ, sutemos GŽ. Numai un sfert dintre denumirile de acțiuni cu terminația -a sunt, din punctul de vedere al derivării, corelate cu verbe fără prefix, de exemplu: globa TŽ, gramzda MŽ, SŽ, krata TŽ, nuoma TŽ, samda EŽ, TŽ, tįsa GŽ, MŽ și altele. Totuși, denumirile de acțiuni formate cu terminația -a de la verbe fără prefix sunt mult mai frecvente decât denumirile rezultatei acțiunii formate în același mod. Majoritatea derivatelor (trei sferturi) au verbe-bază cu prefix. Cel mai frecvent prefix al acestora este pa-. În plus, destul de des verbele-bază au prefixele su-, ap-, pri-. De exemplu: apy kaita GŽ, apvyarta EŽ, GŽ, STŽ, TŽ, apklausa EŽ, STŽ, TŽ, apskaita EŽ, STŽ, TŽ, atmaina BŽ, ChŽ, GŽ, STŽ, atskaita „атсчёт“ MŽ, STŽ, įskaita EŽ, TŽ, įtampa EŽ, FŽ, STŽ, GŽ, LŽ, SŽ, išraiška EŽ, LŽ, STŽ, ištampa GŽ, netesa EŽ, nuotaika LŽ, nuotvanka MŽ, pabaiga STŽ, SŽ, pagalba EŽ, paieška STŽ, TŽ, paieškos GŽ, pasiūla EŽ, paskirsta EŽ, TŽ, pastaba TŽ, pataisa EŽ, GŽ, STŽ, SŽ, TŽ, persvara EŽ, SŽ, pertrauka EŽ, GŽ, SŽ, TŽ, prabėga STŽ, pravaikšta EŽ, TŽ, prielaida EŽ, TŽ, priespauda EŽ, priežiūra EŽ, STŽ, TŽ, sąsaja GŽ, MŽ, STŽ, sąskaida GŽ, sąveika FŽ, LŽ, STŽ, sandara ChŽ, EŽ, GŽ, STŽ, santuoka TŽ, sutemos GŽ, užuomina LŽ și altele. Ocazional, variantele de prefix ajută la diferențierea termenilor derivați de la același verb-bază, de exemplu: apyskaita „отчёт“ EŽ, TŽ și apskaita „учёт“ EŽ, STŽ, TŽ, ataskaita „отчёт“ EŽ, STŽ, TŽ și atskaita „отсчёт — atskait ymas geodezinio instrumento ar kito matavimo prietaiso dalmenyse“ MŽ, STŽ. Varianta de prefix ata- apare și în termenul atatranka FŽ, SŽ. Mai mult de jumătate (aproximativ trei cincimi) dintre derivatele formate se bazează pe verbe primare, de exemplu: apklausa EŽ, STŽ, TŽ (:apklausti, apklausia, apklausė), ištuoka TŽ (:ištuokti / išsituokti, -ia, -ė), parama EŽ (:paremti, -ia, rėmė), seka GŽ, STŽ (:sekti, -a, -ė), svyla BŽ (: svilti, svyla, svilo), veika TŽ (: veikti, -ia, -ė) și altele. Majoritatea derivatelor rămase sunt formate de la verbe mixte, de exemplu: apytaka 168 BŽ, EŽ, GŽ, MŽ (: aptekėti, apteka, aptekėjo), apžiūra EŽ, STŽ, TŽ (: apžiūrėti, apžiūri, apžiūrėjo), paslaugos EŽ (: paslauguyti, paslaugo, -ė), pažīūra EŽ (: pažīūrėti, pažīūri, pažīūrėjo), peržiūra STŽ (: peržiūrėti, peržiūri, peržiūrėjo), prietaka MŽ (: pritekėti, priteka, pritekėjo), rida EŽ, STŽ (:riedėti, rieda, riedėjo), sklaida STŽ, SŽ (: sklaidyti, sklaido, sklaidė), tvarka EŽ (:tvarkyti, tvarko, -ė) etc. Totuși, sunt relativ frecvente și derivatele formate de la verbe secundare, ale căror sufixe derivative nu intră, de regulă, în tulpina de bază, de exemplu: apsauga EŽ, MŽ, STŽ, TŽ (: apsaug-oti, -oja, -ojo), mankšta SŽ (: mankšt-inti(s), -ina(si), -ino(si)), panauda TŽ (: panaud-oti, -oja, -ojo), permuoma TŽ (:permuom-oti, -oja, -ojo), pramankšta SŽ (:pramankšt- | prasīmankšt-inti, -ina, -ino), pravaikšta EŽ, TŽ (:pravaikšč-ioti, -ioja, -iojo) etc. Tulpina de bază a derivatelor coincide cel mai adesea cu tulpina formelor personale ale timpului trecut simplu. Acest lucru este demonstrat de unele derivate de la verbe primare, iar în acest grup nu există formații care să nu poată fi asociate cu forma menționată. De exemplu: apkrova MŽ, STŽ (: apkrovė, apkrauti, apkrauna), blyška BŽ (: blyško, blyško, blyšksta), branda BŽ, MŽ (:brendo, bręsti, bręsta), ėja TŽ (:ėjo, eiti, eina), grimzda MŽ, SŽ (:grimzdo, grimzti, grimzta), kvota TŽ (:kvotė, kvosti, kvočia), nuoplova MŽ (:nuplovė, nuplauti, nuplauna), paklaida EŽ, MŽ, STŽ (:paklydo, paklysti, paklysta), prievarta EŽ, STŽ, TŽ (:priverte, priversti, priverčia). Aproximativ două cincimi dintre derivate prezintă modificări ale vocalelor din rădăcină, de exemplu: apžvalga EŽ, STŽ (:apžvelgė), atranka BŽ, EŽ, FŽ, GŽ, LŽ, STŽ (:atrinko), įrąža STŽ (:įrėžė), įvaisa BŽ (:įveisė), ištampa GŽ (:ištempė), kaita BŽ, EŽ, STŽ, SŽ (:keitė), nuotaika LŽ (:nuteikė | nusiteikė), nuovanka MŽ (:nutvėnkė), pagalba EŽ (:pagelbėjo), paraiška EŽ, STŽ, SŽ, TŽ (:pareiškė), parama EŽ (:parėmė), pastanga STŽ (:pasistengė), patvanka GŽ, MŽ (:patvenkė), pažaidą TŽ (:pažeidė), pažanga EŽ (:pažengė), persvara EŽ, SŽ (:persvėrė), pražanga SŽ (:prasižengė), priesaika SŽ, TŽ (:prisiekė), prievarta EŽ, STŽ, TŽ (:priverte), rida EŽ, STŽ (:riedėjo), sąnara STŽ (:sunėrė), sąsaja GŽ, MŽ, STŽ (:susiejo), tvanka MŽ (:tvenkė), vada TŽ (:vedė), varža ChŽ, FŽ, STŽ (:veržė) etc. Terminologia unor termeni poate să fi fost influențată de termenii corespunzători din alte limbi, iar câte un termen este fără îndoială un calc. Este vorba, în primul rând, despre termeni a căror semnificație individuală, adesea și forma, corespunde bine semnificației și formei unui termen din altă limbă și care, din punctul de vedere al semnificației, nu pot fi puse în legătură cu un verb de bază lituanian, de exemplu: ataskaita — отчёт STŽ, TŽ, įvaisa — germ. Inzucht BŽ, pravaikšta — прогул EŽ, TŽ, prielaida — предпосылка EŽ, предпосылка, предположение, допущение TŽ, sąveika — взаимодействие FŽ, LŽ, STŽ. -is (-ys) Desinența -is (-ys) constituie al doilea tip de derivare a denumirilor de acțiuni în privința productivității — aproape două cincimi din totalul derivatelor din acest grup analizate, formate cu desinență, sunt create cu ajutorul ei. Aproape toate derivatele de acest tip sunt formate cu desinența -is și doar câteva cu varianta sa -ys, de exemplu: atlydis GŽ (meteorologie), paprotys TŽ. Se pare că nu există tendința de a crea termeni noi cu desinența -ys. Desinența -is, în schimb, este un mijloc destul de productiv de formare a termenilor. În grupul derivatelor care denumesc acțiuni (dintre exemplele analizate), tipul cu desinența -is (-ys) este mai puțin productiv doar decât tipul cu sufixul -imas | -ymas și tipul cu desinența -a. Derivatele cu desinența -is denumesc diverse acțiuni, procese sau stări, care se desfășoară adesea într-o perioadă limitată; uneori denumesc doar un act distinct al unei acțiuni continue. De exemplu, yris „гребок” SŽ desemnează un singur moment al acțiunii de înaintare prin vâslit, o singură împingere înainte cu vâslele sau cu vâsla; termenul de scrimă kirtis „удар” desemnează o singură lovitură care îl atinge pe adversar. Sensul de denumire a unei acțiuni scurte, chiar bruște, îl au și unele alte derivate cu această desinență, de exemplu: poelgis „поступок” SŽ, postūmis „продвижка” 169 GŽ, „сдвиг” MŽ, STŽ, posūkis „поворот” FŽ, STŽ, SŽ, siūbis „кач” SŽ (gimnastică), trinkis „толчок” GŽ. Totuși, majoritatea derivatelor au un sens mai general; ele pot fi adesea înțelese ca denumiri ale unei anumite stări rezultate, care decurge din acțiunea exprimată de verbul de bază, de exemplu: atodrėkis „оттепель” GŽ, atoslūgis „retragerea apelor mării” MŽ, GŽ, FŽ, išylis „нагревание” GŽ, nuoplūdis „scurgere, curgere în jos, drenare” MŽ, nuotakis „1. cantitatea de apă care curge printr-un râu (sau canal) într-o anumită perioadă (zi, lună, an); 2. scurgerea apei la suprafață sau în subsol sub acțiunea forței gravitaționale” MŽ, nuovargis „усталость (породы)” GŽ, „усталость” STŽ, „утомление” SŽ, polaidis „topirea zăpezii și a brumei primăvara” MŽ, GŽ, priegaiga „creșterea — sporirea organelor plantei pe unitate de timp” BŽ, „прирост” EŽ, STŽ, sambrėškis „сумерки” GŽ, skrydis „полёт” SŽ, slėgis „давление” GŽ, STŽ, slūgis „coborârea nivelului apei în dreptul pragurilor sau al altor instalații, sub influența acestora” MŽ, tūris „объём” ChŽ, FŽ, „volum; partea de spațiu ocupată de un corp” MŽ, ūgis „рост” STŽ, uždžiūvis „contracția cerealelor, umplerea incompletă cu substanțe nutritive sub efectul vânturilor uscate” BŽ etc. Unele derivate se bazează, din punct de vedere derivativ, pe verbe reflexive, de exemplu: poelgis SŽ (:pasielgti), sąlytis STŽ (:susiliesti), užmojis STŽ (:užsimoti). Motivația unor derivate poate fi dublă (prin verb reflexiv și nereflexiv), de exemplu: atilsis (sinonim kompensacinis laisvalaikis) EŽ (:atilsėti, atsiilsėti), iškrūvis (sinonim išsikrovimas) GŽ (:išsikrauti, iškrauti), poilsis SŽ, TŽ (:pailsėti, pasiilsėti), poslinkis EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ (:paslinkti, pasislinkti), postūmis GŽ, MŽ, STŽ (:pastumti, pasistumti) etc. Aproximativ trei sferturi dintre termenii analizați cu desinența -is (-ys) sunt derivați de la verbe cu prefix, de exemplu: apybėgis (al electronului) FŽ, atskyris SŽ, atodirbiai EŽ, atogrįžis GŽ, atotrūkis EŽ, atoveikis FŽ, įdirbis EŽ, išlydis STŽ, nuokrypis GŽ, STŽ, nuosprūdis GŽ, MŽ, nuostūmis FŽ, GŽ, nuotėkis EŽ, GŽ, MŽ, STŽ, pagreitis GŽ, STŽ, pertrūkis EŽ, pokrypis SŽ, polinkis GŽ, MŽ, STŽ, poveikis EŽ, LŽ, STŽ, sąėdis ChŽ, sąslėgis GŽ, santykis EŽ, LŽ, STŽ, TŽ, užmojis STŽ etc. Termenii analizați de acest tip sunt formați cu deosebită frecvență de la verbe cu prefixul pa- (aproape o treime dintre exemplele cu prefixe); sunt destul de frecvente, de asemenea, derivatele cu prefixele są- (sam-, san-), nuo-, at- (ato-). Uneori, în terminologie, variantele prefixului sunt singurul mijloc de diferențiere a cuvintelor, de exemplu: pastūmis „подвиг” GŽ și postūmis „продвижка” GŽ, „сдвиг” MŽ, STŽ. Câțiva termeni au prefixul ant-, de exemplu: antplūdis (al mării) GŽ, antslinkis (al ghețarului) GŽ și antsprūdis GŽ; dintre acestea, potrivit datelor din LKŽ I, numai antplūdis este folosit în dialecte și, într-o anumită măsură, mai larg în scris, în timp ce antslinkis și antsprūdis pot fi și creații lexicale terminologice¹¹. Prin urmare, ultimele cuvinte nu ar putea fi considerate derivate cu desinența -is (din perspectiva sistemului limbii literare), deoarece verbele limbii literare nu au prefixul ant-. Ele ar putea fi formații prin derivare mixtă — derivate de la verbele slinkti și sprūsti prin adăugarea simultană a prefixului ant- și a desinenței -is, deși acest procedeu derivativ este, s-ar putea spune, cu totul necaracteristic limbii actuale. Pe de altă parte, structura lor ar fi putut fi influențată și de termenii corespunzători din alte limbi, cf. antslinkis — наступление. Unele derivate cu prefixul są- / san- au dobândit o nuanță suplimentară de sens, neprovenită din verbul de bază, de acțiune generală și, mai rar, reciprocă, de exemplu: sąlytis — contact — engl. osculation STŽ, sąryšiai — взаимосвязи EŽ, sąsėdis „sedimentarea unei substanțe solubile concomitent cu sedimentarea unei substanțe insolubile” — сопряжённое осаждение, соосаждение ChŽ, sąskambis — созвучие LŽ, santirpis „dizolvarea unei substanțe insolubile concomitent cu dizolvarea unei substanțe solubile” — сопряжённое растворение ChŽ. Derivatele au putut dobândi uneori această nuanță semantică prin analogie cu cuvinte care au preluat-o de la verbele de bază, cf. sandėris ¹¹ Acestea nu figurează în prima ediție a volumului I al LKŽ, iar în cea de-a doua sunt prezentate numai cu atestări din limba scrisă din perioada sovietică; vezi p. 175, 176. 170 EŽ, TŽ, santoris TŽ. Pe de altă parte, o anumită influență o pot avea și termenii corespunzători din alte limbi, în mare parte din limba rusă. Însă, fie că am considera lucrurile într-un fel, fie în altul, astfel de cuvinte sunt totuși incorecte. Prefixele lor au un sens necaracteristic limbii lituaniene, motiv pentru care J. Jablonskis a respins, încă la începutul acestui secol, sandarbininką, santautietį, sąredaktorių, sanveiksmą, corectându-le și propunând în locul lor bendradarbį, bendratautį („dacă ar fi neapărat nevoie”), draugredaktorių, susidraugavimą (prin muncă în comun, prin munca unui prieten) [Jablonskis J., 1959, 56, 143, 323—324]. În articolul „Kalbos dalykai (Rašomosios kalbos kritikai)”, publicat în 1904, el scria despre cuvintele sandarbininkas, -kauti, -kystė, -kavimas, santautietis: „Toate aceste cuvinte, fără a fi captate din văzduh, nu din cunoașterea limbii oamenilor <…>. Socotesc că sandarbininkas ar putea proveni în literatura noastră din cuvântul german Mitarbeiter ori din rusul сотрудник, nu din exemple ale limbii vii <…>. În limba vorbită avem cuvintele: sandorą, sąmonę, sankalbą, sąnašos, sąspara, sąšlavos, santarvė, sąmežinis… (pe lângă suderėti, sumanyti-susimanyti, sukalbėti, sunešti, suspirti, sušluoti, sutarti, sumėžti…); toate aceste cuvinte, desigur, nu justifică totuși formarea cuvântului «san-darbininkas»” [Jablonskis J., 1959, 56]. Și, deși termenii analizați aici sąryšiai (-is), sąsė-jas, sąskambis, santirpis au o formare diferită, îi leagă de cei corectați de J. Jablonskis folosirea incorectă a prefixului są- / san-. Așadar, chiar dacă acești termeni ar continua să fie folosiți datorită înrădăcinării (răspândirii) lor, nu ar trebui formați termeni noi în acest fel. Sunt calcuri și termenii polėkis — полёт LŽ, poreikis — потребность EŽ și pošvytis — послесвечение FŽ, — engl. afterglow, persistance STŽ (sinonim: liekamasis švytėjimas). Prefixul acestuia din urmă po- are un sens cu totul necaracteristic formațiilor de acest tip din limba lituaniană și se leagă în mod evident de rusescul после, englezescul after și echivalentele lor în lituaniană po, paskui. Trei sferturi dintre formațiile de acest tip sunt derivate din verbe primare, iar aproximativ o cincime — din verbe mixte, de exemplu: atilsis EŽ (:at(si)ilsėti, -ilsi, -ilsėjo), posėdis TŽ (:pasėdėti, -sėdi, -sėdėjo), požiūris EŽ, STŽ (:pažiūrėti, -žiūri, -žiūrėjo), stovis ChŽ, STŽ (:stovėti, stovi, stovėjo), trikdis STŽ (:trikdyti, trikdo, trikdė), tūris ChŽ, FŽ, MŽ (:turėti, turi, turėjo). Există puține formații derivate din verbe secundare. Sufixele de derivare verbală nu se transmit în tema de bază a formațiilor derivate, de exemplu: atlygis TŽ (:atlyg-inti, -ina, -ino), pagreitis GŽ, STŽ (:pagreit-ėti, -ėja, -ėjo), stiūbis SŽ (:stiūb-uoti, -uoja, -avo). Ca și în cazurile analizate anterior, formațiile au tema de perfect simplu a formelor conjugate ale verbelor de bază, de exemplu: atodavis STŽ (:atidavė, -duoti, -duoda), vyris SŽ (:vyrė, irti, iria), kirtis LŽ, SŽ (:kirto, kirsti, kerta), nuoplūdis MŽ (:nuplūdo, -plūsti, -plūsta), nuosprūdis GŽ, MŽ (:nusprūdo, -sprūsti, -sprūsta), poėmis TŽ (:paėmė, -imti, -ima), postūmis GŽ, MŽ, STŽ (:pastūmė, -stumti, -stumia), sambrėškis GŽ (:subrėško, -brėkšti, -brėkšta), sprūdis GŽ, MŽ (:sprūdo, sprūsti, sprūsta), stūmis GŽ (:stūmė, stumti, stumia). Întrucât nu există formații care să nu fie legate de această formă, se poate spune că termenii cu terminația -is (-ys) se formează din formele conjugate ale perfectului simplu. Puțin mai mult de un sfert dintre formații prezintă alternanță vocalică la rădăcină, de exemplu: būvis ChŽ, FŽ, STŽ (:buvo), išylis GŽ (:išilo), išjūdis GŽ (:išjudino, išjudėjo), polaidis GŽ, MŽ (:paleido), posūkis FŽ, STŽ, SŽ (:pasuko, pasisuko), sąlytis STŽ (:susilietė), santykis EŽ, LŽ, STŽ, TŽ (:sutiko), santoris TŽ (:sutarė, susitarė), skrydis SŽ (:skrido), spūdis GŽ (:spaudė), srūvis GŽ (:sruvo), trinkis GŽ (:trenkė), ūgis STŽ (:augo). Se întâlnesc termeni derivați din același verb, dar cu alternanțe vocalice diferite la rădăcină, de exemplu: nuotakis MŽ și nuotėkis EŽ, GŽ, MŽ, STŽ, sandėris EŽ, TŽ și sandoris EŽ. Întrucât în dicționarele terminologice (MŽ și EŽ) aceste formații sunt prezentate cu același sens și, prin urmare, vocalele diferite din rădăcină nu au nicio funcție semantică, asemenea variante derivative nu sunt recomandabile în terminologie. Sunt preferabile formațiile mai bine înrădăcinate în limba literară: nuotėkis și sandėris. 171 Alte terminații Sunt folosite câteva denumiri de acțiuni derivate cu terminațiile -as și -ė. După cum a observat V. Urbutis (1961, 50, 52), formațiile cu aceste terminații au adesea un sens concretizat, tind să se lexicalizeze și, în plus, aproape că nu mai apar formații noi de acest tip [Urbutis V., 1965, 305]. Aceste trăsături sunt caracteristice și formațiilor puține folosite în terminologie. Majoritatea exemplelor analizate sunt formate din verbe mixte cu prefix, de exemplu: aprašas LŽ, išmonė LŽ, nuomonė STŽ, TŽ, pergalė STŽ, SŽ, prievolė EŽ, TŽ, sąmonė STŽ. Câteva formații se folosesc și din verbe fără prefix, de exemplu: mainai EŽ, GŽ, skundas SŽ, TŽ; terpė ChŽ, MŽ. La unele formații s-au schimbat vocalele din rădăcină. Se pare că nu merită incluse în dicționare cuvinte incorecte, neacceptate unanim de limba literară (de exemplu, aceasta se aplică termenului sąstatas, ajuns în „Dicționarul de chimie” al lui K. Daukšas, chiar și cu trimiterea „vezi sudėtis”). Denumiri ale uneltelor Denumirile uneltelor formate cu terminații, la fel ca derivativele cu sufixe din această categorie, denumesc diverse mijloace de realizare a unei acțiuni. Mijloacele denumite de derivativele cu terminații sunt, de regulă, simple. În dicționarele de termeni există puține denumiri de unelte formate cu terminații — derivativele cu sufixe folosite ca denumiri de unelte sunt de aproape cinci ori mai numeroase. Ca număr de derivative, această categorie de formații cu terminații rămâne mult în urma formațiilor cu terminații care denumesc acțiuni. Aproape jumătate dintre toate derivativele analizate sunt formate cu terminația -a, iar o treime dintre derivativele acestei categorii — cu terminația -as. Tipurile cu terminațiile -ė și -is (-ys) sunt foarte puțin răspândite în terminologie. -a Derivativele cu terminația -a denumesc diverse dispozitive simple, părți ale acestora și, în general, mijloace simple de realizare a unei acțiuni, de exemplu: apdanga „обшивка“ STŽ, atrama „конструкция, kuri ką remia arba į kurią kas remiasi“ MŽ, FŽ, STŽ, SŽ, mova „cilindrinės arba prizminės formos detalė arba mažas mašinos bei įrenginių dalims sujungti“ MŽ, STŽ, padužos „коньки“ SŽ, pasaga „подкова“ SŽ, pavara „mechanizmas sukimosi judėjimui ar energijai perduoti, transmisija“ MŽ, STŽ, SŽ, pertvara „1. dėžutės skyrių sienelė, kilusi iš vaislapėlio pakraščio, augančio dėžutės vidurio link ir suaugancio su gretimų vaislapėlių pakraščiais; 2. skiriamoji sienelė, branduoliams pasidalijus, pertverianti motininės ląstelės ertmę į dvi dalis; 3. skersinės sienelės, padalijančios pailgą ląstelę, pvz., libriformo, į keletą dalių“ BŽ, trąšos „dirbtiniais ir natūraliais būdais gaunamos medžiagos, turinčios savo sudėtyje visą kompleksą ar tik paskiras augalų mitybai reikalingas medžiagas. Tai plačiai naudojama agrotechnikoje priemonė augalų derliui pakelti“ BŽ ir kt. Cel mai adesea, derivativele de acest tip se bazează pe verbe prefixate — acestea reprezintă ceva mai mult de trei sferturi din totalul derivatelor. Majoritatea verbelor de bază au prefixele pa- și ap-, care apar în aceeași variantă și în derivate, de exemplu: apvara STŽ, apvija STŽ, pakaba BŽ, STŽ, pavarža SŽ. Aproape toate derivativele sunt formate de la verbe tranzitive. Excepție fac doar câteva derivative, de exemplu: padužos SŽ, pakopos BŽ, pakopa EŽ. Sunt rare și derivativele provenite din verbe mixte și secundare (aproximativ o nouime), de exemplu: pavara MŽ, STŽ, SŽ (:pavaryti, -varo, -varė). Ca și în celelalte cazuri, sufixele derivării verbale nu intră în tema de bază, de exemplu: apkaba STŽ (:apkabinti, -kab-ina, -kab-ino), pakaba BŽ, STŽ (:pakabinti, -kab-ina, -kab-ino). 172 La bazele derivării se ia timpul trecut simplu al formelor conjugate. Acest lucru este demonstrat clar de derivate precum apmova GŽ, STŽ (:apmovė, -mauti, -mauna), apvija STŽ (:apvijo, -veja, -vyti), mova MŽ, STŽ (:movė, mauti, mauna), iar derivative care nu s-ar putea lega de această formă nu există. Majoritatea (aproape trei sferturi) denumirilor de unelte analizate cu terminația -a prezintă alternanță vocalică în rădăcină, de exemplu: attvara STŽ (:attvėrė), atspara STŽ, SŽ (:atspy­rė), danga ChŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ (:dengė), padanga SŽ (:padengė), prieverža SŽ (:priveržė), trinka GŽ (:trenkė), užsklanda STŽ (:užsklendė) etc. -as Și derivatele cu terminația -as denumesc diverse mijloace simple de realizare a unei acțiuni, adesea învelișuri pentru mașini sau alte lucruri, de exemplu: apgaubas „înveliș textil al aparatului” ChŽ, GŽ, aplankas „învelitoare; dosar” STŽ, čiaupas „dispozitiv de închidere în conductă, destinat evacuării, trecerii sau reținerii lichidelor ori gazelor într-un punct stabilit al conductei” MŽ, FŽ, įspaudas „marcă” TŽ, jungas „jug” STŽ, laidai „sistem micelian alcătuit din hife tubulare și filamentoase, care servește la transportul substanțelor nutritive” BŽ, sankabas „uluc” SŽ, spaudas „marcă” TŽ, užpildas „material inert de adaos” ChŽ, „material destinat umplerii unui spațiu” MŽ, užvožas „manșon, piesă de capăt” MŽ. Peste două treimi dintre derivate se bazează pe verbe prefixate, de exemplu: apkāustai SŽ, aptaisas STŽ, įtvaras STŽ, pervadas STŽ și altele. Termenul antspaudas STŽ, TŽ este, fără îndoială, format prin analogie cu cuvintele dialectale corespunzătoare, deși, în sistemul derivării lexicale al limbii literare, dacă facem abstracție de dialecte, ar trebui considerat un cuvânt format prin derivare mixtă (cu prefix și terminație). Derivarea se bazează pe verbe tranzitive. Deși cea mai mare parte a derivatelor este formată de la verbe primare, totuși o treime bună provine din verbe mixte și secundare (mai rar), de exemplu: apkaustai SŽ (:apkaustyti, -kausto, -kaustė), aptaisas STŽ (:aptas­tyti, -taiso, -taisė), užpildas MŽ (:užpildyti, -pildo, -pildė). Sufixele verbelor secundare nu se transferă în derivate, de exemplu: jaukas SŽ (:jaukinti, -ina, -ino), sankabas SŽ (:sukab-inti, -ina, -ino). La formarea a aproape o treime dintre derivate s-a folosit alternanța vocalică a rădăcinii, de exemplu: aplankas STŽ (:aplenkė, -lenkti, -lenkia), atšvaitas FŽ (:atšvietė, -šviesti, -šviečia), įtvaras STŽ (:įtvėrė, -tverti, -tveria), laidas, -ai BŽ, STŽ (:leido, leisti, leidžia) etc. Alte terminații Printre exemplele disponibile de derivate cu terminațiile -ė și -is (-ys) sunt puține. Totuși, ținând seama că, în general, în dicționarele terminologice analizate sunt consemnate puține denumiri de instrumente formate cu ajutorul terminațiilor¹², se poate spune că derivatele cu terminațiile -ė și -is(-ys) alcătuiesc o proporție relativ mare — aproape un sfert — din totalul termenilor cu terminație examinați. Termenii de aceste tipuri denumesc de obicei diverse unelte simple sau dispozitive cu o construcție mai simplă, de exemplu: jungė „partea mediană a anterei, care unește cele două teci polinice” BŽ, „piesă inelară în formă de ventil la capetele conductelor de canalizare, pentru îmbinarea conductelor cu șuruburi” MŽ, kūlė „unealtă de lemn pentru bătut; ciocan de lemn, mai” MŽ, sklendė „dispozitiv (armătură) din conductă pentru închiderea și deschiderea orificiului conductei” MŽ, STŽ, smeigė „ac cu gămălie” STŽ; kibis, -iai „apendice mai mari ale fructelor, cu capetele îndoite, folosite pentru agățare” BŽ, pavadis „lesă” SŽ, 12 Derivatele cu terminație folosite ca denumiri ale uneltelor sunt rare și în limba actuală; vezi Urbutis V. Substantive formate prin derivare cu terminații în limba lituaniană contemporană. — Kalbotyra. V., 1961, vol. 3, p. 38, 44. 173 spyrys „подкос“ SŽ, stabdys „mecanism destinat să reducă viteza unei mașini sau să o oprească“ MŽ, STŽ, SŽ, uždoris „instalație pentru închiderea deschiderilor în construcțiile hidrotehnice“ MŽ etc. Majoritatea derivatelor de ambele tipuri se bazează pe verbe prefixate. Numai o cincime dintre derivatele analizate sunt formate de la verbe prefixate. Derivatele se formează mai ales de la verbe tranzitive și, cel mai adesea, primare. O treime dintre derivate prezintă alternanța vocalică a rădăcinii. Denumiri de locuri În terminologie, denumirile de locuri formate cu sufixe flexionare sunt puține. Acest lucru se datorează, fără îndoială, răspândirii reduse a derivatelor acestui tip de formare și în limba actuală în general, după cum a observat V. Urbutis (1965, 396). Toate denumirile de locuri formate cu sufixe flexionare incluse în dicționarele de termeni sunt derivate din verbe. Acest fapt corespunde, de asemenea, tendințelor generale de formare a derivatelor din această categorie, deoarece și denumirile de locuri cu sufix flexionar din limba actuală, în general, sunt mai ales verbale [Урбутис В., 1971, 27–28]. Termenii din această categorie derivați cu sufixe sunt de aproape trei ori mai numeroși, însă majoritatea denumirilor de locuri cu sufix sunt formate de la substantive. Denumirile de locuri derivate din verbe sunt mai frecvente cu sufixe flexionare. Derivatele cu sufix flexionar denumesc locuri în funcție de acțiunea desfășurată în ele sau de procesul care are loc acolo, de exemplu: ištaka „locul de unde începe cursul unui râu“ MŽ, perėja „loc pe unde oamenii sau animalele traversează canale“ MŽ, pervalkas „loc de uscat între două căi navigabile, pe unde sunt trase navele“ MŽ, SŽ, sąsiauris „fâșie îngustă de apă care leagă întinderi mai mari de apă“ MŽ, GŽ, užlaja „pajiște inundată de apă“ MŽ etc. Cele mai numeroase sunt derivatele care denumesc diverse locuri de pe suprafața pământului. Cel mai productiv aici este tipul cu sufixul flexionar -a. Cu acest sufix sunt formate aproape trei sferturi din toate exemplele analizate. Tipurile cu sufixele flexionare -as și -is sunt mai puțin productive. -a Sufixul flexionar -a este cel mai productiv afix de formare a denumirilor de locuri derivate din verbe dintre cele analizate — în dicționarele de termeni sunt consemnate mult mai puține derivate ale tipului cu sufixul, cel mai productiv dintre cele derivationale, -ykla. Derivatele denumesc, de regulă, locuri în care sau prin care se desfășoară acțiunea exprimată de verbul de bază, de exemplu: kamša „1. drum căptușit cu vreascuri sau nuiele pentru a traversa o mlaștină; 2. dig sau baraj făcut din vreascuri și pământ“ MŽ, pakloja „platformă de treierat pentru uscarea turbei extrase din carieră“ MŽ, pervaža „loc de traversare a căilor ferate, canalelor etc.“ MŽ, pralaida „deschidere, gaură, conductă printr-un drum, dig sau baraj, pentru trecerea apei“ MŽ, protirpa „loc unde s-a topit zăpada sau gheața“ MŽ, GŽ, priebėga-, -os „locuri în care s-au păstrat plantele vechilor comunități de vegetație, de exemplu, arealele plantelor din perioada terțiară în epocile glaciare“ BŽ, prieplauka „причал“ SŽ, santaka „locul confluenței râurilor“ MŽ, sąsmauka „fâșie îngustă de pământ între ape, care leagă întinderi mai mari de uscat“ MŽ, GŽ. O parte dintre termenii care pot fi interpretați ca denumiri de locuri au totodată, uneori într-o măsură mai mare, alteori mai mică, nuanța semantică de denumire a rezultatului acțiunii, de exemplu: įlanka „залив“ GŽ, nuovada (afloriment degajat) „расчистка“ GŽ, prakarta „просек“ GŽ, praplova „loc unde apa a străpuns un dig“ MŽ, užlaja „pajiște inundată de apă“ MŽ, užuolanka „cotitură, drum ocolit“ MŽ, SŽ. Aproape toți termenii analizați sunt derivați ai verbelor prefixate. Prefixele mai frecvente sunt pra- | pro-, per-, prie-, pa-. Majoritatea derivatelor se bazează derivativ pe verbe primare, iar numai un sfert dintre exemplele analizate sunt derivate din verbe mixte (a) sau secundare (b)- 174 …verbe (verbele secundare sunt invocate rareori), de exemplu: a) nuovala GŽ (:nuvalyti, -valo, -valė), užtūra ŠŽ (:užtūrėti, -tūri, -tūrėjo). Numărul derivatelor din verbe mixte este mărit de derivatele verbului tekėti, teka, tekėjo cu diverse prefixe (ištaka MŽ, prataka, -os GŽ, prieteka GŽ, santaka MŽ); b) patalpa EŽ (:patalpinti, -ina, -ino), pervaža MŽ (:pervažiuoti, -iuoja, -iavo). O cincime dintre derivate sunt formate de la verbe intranzitive. Acestea sunt în principal termeni care denumesc locul unei acțiuni sau al unui proces spontan, de exemplu: ištaka MŽ, prataka, -os GŽ, protirpa GŽ, MŽ, santaka MŽ și altele. Se întâlnesc derivate al căror bază derivativă poate fi interpretată în două feluri, de exemplu: įlanka GŽ (:įlenkti și įlinkti). O parte dintre derivate arată în mod clar că drept bază derivativă este luat timpul trecut simplu al formelor conjugate, de exemplu: perėja GŽ, MŽ, ŠŽ (:perėjo, -eiti, -eina), praplova MŽ (:praplovė, -plauti, -plauna). Nu există derivate care să nu poată fi legate de această formă. În formarea a mai mult de jumătate dintre derivatele analizate are loc alternanța vocalelor radicale, de exemplu: atitvara GŽ (:atitvėrė, -tverti, -tveria), kamša MŽ (:kimšo, kimšti, kemša), pervalka GŽ (:pervilko, -vilkti, -velka), pergrąža GŽ (:pergręžė, -gręžti, -gręžia), prakarta GŽ (:prakirto, -kirsti, -kerta), pralaida MŽ (:praleido, -leisti, -leidžia), praraja ŠŽ (:pra­rijo, -ryti, -ryja), santaka MŽ (:sutekėjo, -tekėti, -teka), užlaja MŽ (:užliejo, -lieti, -lieja) și altele. Alternanța vocalelor radicale în derivate nu este regulată. Se întâlnesc chiar derivate cu aceeași rădăcină care, în unele cazuri, au o vocală radicală diferită de cea a verbului de bază, iar în altele — aceeași, cf. derivatele cu -tak- și -tek- ištaka MŽ, prataka, -os GŽ, santaka MŽ și prieteka GŽ. Deși, în esență, toate derivatele sunt în mod evident legate prin formarea lor de verbe, totuși termenul nuolaida „loc în pantă, povârniș” MŽ poate fi ușor asociat și cu adjectivul nuolaidus, fapt confirmat și de descrierea sensului termenului din dicționar. Acesta ar fi singurul nume de loc format prin derivare cu sufix de la un cuvânt nominal dintre exemplele analizate. O parte dintre termeni sunt destul de apropiați, prin structură și, în multe cazuri, și prin formare, de termenii ruși corespunzători, de exemplu: ištaka — исток MŽ, patalpa — помещение EŽ, perėja — переход MŽ, pervaža — переезд MŽ, pragrąža — проточина GŽ, prakarta — просек GŽ, pralaida — пропуск MŽ, praplova „промоина“ MŽ, prataka — проток GŽ, protirpa — проталина GŽ, MŽ, prieteka — приток GŽ. Este posibil ca, în multe asemenea cazuri, nu numai sensul, ci și forma termenului dintr-o altă limbă să fi influențat formarea termenului lituanian. Totuși, niciunul dintre termenii menționați nu se abate de la tendințele de formare ale derivatelor de tipul analizat; toți pot fi ușor motivați, atât din punctul de vedere al formei, cât și al sensului, prin verbele lituaniene corespunzătoare. Prin urmare, nu există temei pentru a-i considera calcuri, și nu derivate. Alte sufixe Cu sufixele -as și -is sunt formate puțin mai mult de un sfert din toate denumirile de locuri verbale analizate. Însă numărul derivatelor în sine este mic, astfel că, în raport cu materialul disponibil, aceste două tipuri sunt neproductive. Tipurile cu aceste sufixe sunt neproductive și, în general, în limba lituaniană contemporană¹³. Așadar, răspândirea redusă în terminologie a derivatelor în -as și -is cu sens locativ reflectă tendințe mai ample ale derivării lexicale în limba lituaniană. Deocamdată, terminologia însăși nu are nevoie să revitalizeze aceste tipuri de formare a denumirilor de locuri. Inactivitatea acestor tipuri este indicată și de faptul că o parte însemnată dintre termenii analizați sunt cuvinte din limbajul popular consacrate ca termeni. Totuși, judecând după datele reunite în LKŽ, unele derivate (de exemplu: nuotakas MŽ, ¹³ V. Urbutis arată că doar unul sau câteva derivate cu sufixul -is pot fi incluse printre denumirile de locuri verbale, iar derivatele cu sufixul -as din această categorie sunt foarte puține. Vezi Urbutis V. Substantive formate cu sufixe în limba lituaniană contemporană. — În aceeași lucrare, p. 44, 52. 175 pratakas MŽ, strâmtoare GŽ, MŽ etc.) pot fi, de asemenea, create anume în acest scop, pentru necesitățile terminologiei. Se întâmplă ca, în diferite domenii ale terminologiei, pentru același lucru să fie folosiți termeni diferiți, derivați din același verb. De exemplu, termenului rusesc волок îi corespunde pervalkas MŽ, SŽ și pervalka GŽ; de asemenea, echivalentele lituaniene ale lui проток sunt pratakas MŽ și prataka GŽ. Dacă acești termeni nu au, într-adevăr, nuanțe de sens necesare terminologiilor geomorfologiei, geografiei fizice și ameliorațiilor, folosirea unor asemenea variante de formare ar fi nejustificată. Derivatele denumesc locuri naturale sau artificiale de pe suprafața terestră, cel mai adesea legate într-un fel sau altul de ape, de exemplu: atabradas „banc de nisip“ SŽ, atlajas (porțiune de țărm în timpul refluxului) GŽ, nuotakas „н or?“ MŽ, pervalkas „loc de uscat între două căi navigabile, pe unde sunt trase navele“ MŽ, SŽ, pratakas „canal, șanț, curs de apă subteran care leagă două întinderi de apă“ MŽ; protekis „deschizătură prin care curge apă într-un loc oarecare“ MŽ, užtakis „1. parte a râului, separată de curent printr-un prag format în urma schimbării albiei, cu capătul închis orientat în amonte; 2. parte a râului delimitată artificial, unde staționează navele“ MŽ, SŽ. Unele derivate pot fi considerate și denumiri ale rezultatului unei acțiuni. Aproape toate derivatele de tipurile analizate sunt formate de la verbe cu prefix (excepție: guolis GŽ). Peste două treimi dintre derivate au la bază verbe mixte (aproape toate au rădăcina -tek-), iar aproximativ trei sferturi — verbe intranzitive. Aproape toate derivatele prezintă alternanță vocalică în rădăcină, de exemplu: atabradas SŽ (:atrbido, -bristi, -brenda), guolis GŽ (:gulėjo, gulėti, guli), pervalkas MŽ, SŽ (:pervilko, -vilkti, velka), precum și toate derivatele de la verbe cu prefix care au rădăcina -tek- (nuotakas MŽ, pratakas MŽ, protekis MŽ, užtakis MŽ, SŽ etc.). Dicționarele terminologice consemnează chiar trei variante de derivate cu terminația -is de la verbul užtekėti, având fie variante diferite de prefix, de exemplu: užtakis „1. заводь; 2. затон“ MŽ, заводь, затон SŽ și užutakis „бухта“ SŽ, fie alternanțe vocalice diferite în rădăcină, de exemplu: užutakis „бухта“ SŽ și užutėkis „залив“ GŽ. De la verbul pratekėti sunt derivate două tipuri diferite de termeni din domeniul ameliorațiilor, care se deosebesc atât prin varianta prefixului, cât și prin alternanța vocalică din rădăcină, de exemplu: pratakas „проток“ și protekis „течь“. Denumiri ale agenților și ale purtătorilor unei trăsături verbale În limba actuală se folosesc destul de multe denumiri de agenți și de posesori ai unei însușiri verbale formate cu terminații. E drept că denumirile propriu-zise de agenți sunt destul de rare. De fapt, derivatele cu terminații au, de regulă, sens depreciativ și denumesc posesori ai unei însușiri verbale (de obicei persoane). În terminologie, se poate spune că formațiunile de acest fel nu se folosesc aproape deloc. Prin urmare, ca număr de derivate folosite, această categorie este cea mai redusă — în dicționarele terminologice s-au găsit doar vreo douăzeci de exemple. O parte mai mare dintre acestea o constituie denumirile unor viețuitoare (nu persoane), plante sau obiecte, iar numai câteva denumesc persoane. Materialul disponibil arată că, în scopuri terminologice, se folosesc mult mai frecvent denumiri de agenți și de posesori ai unei însușiri verbale formate cu sufixe. În aceleași dicționare terminologice, acestea sunt de 13 ori mai numeroase decât termenii derivați cu terminații. Printre derivatele care pot fi considerate denumiri de agenți există un singur termen din jocurile sportive: saugas „полузащитник“ SŽ. Celelalte derivate din această categorie sunt denumiri ale posesorilor unei însușiri verbale, de exemplu: lipai „substanțe lipicioase care se formează în cireși și pruni în caz de rănire, având rolul de a proteja rana împotriva paraziților; la unele plante, de exemplu Astragalus gummifer Labill. etc., gumele se formează și în condiții normale și se acumulează acolo în canale speciale“ BŽ, pliduras „буй“ SŽ; blizgis „mineral strălucitor“ ChŽ, GŽ, styris „понака“ GŽ, žiorýs „ansamblul excrescențelor în formă de dinți, dispuse circular în jurul deschiderii sporangiului mușchiului“ BŽ; blizgė „блесна“ 176 SŽ, gaudė „навозная мушка“ SŽ, plūdė „поплавок“ SŽ, smalkės „англиес моноксида“ ChŽ, spingsė „масляная лампа“ SŽ; skenda „lichid cu particule de materie în suspensie (emulsie sau suspensie)“ ChŽ etc. Denumirea guožos guožos GŽ pentru valurile care se sparg poate fi, de asemenea, considerată o denumire a purtătorului unei proprietăți verbale; totuși, acest cuvânt samogitian a intrat în dicționarul de termeni cu un sunet neliterar — în DŽ 223 și LKŽ III 487 apare goža. Termenii analizați sunt derivați din verbe simple fără prefix sau din verbe mixte. Alternanța vocalelor din rădăcină este rară în formarea lor. Derivate ale substantivelor și adjectivelor Denumiri ale deținătorilor unor trăsături adjectivale Denumirile purtătorilor unei proprietăți nominale prezentate în dicționarele de termeni desemnează cel mai adesea diverse obiecte sau alte lucruri neînsuflețite. Derivatele se formează de obicei din adjective sau substantive. Derivatele adjectivale denumesc obiecte după o proprietate caracteristică sau care sare cel mai mult în ochi, de pildă: bergždas „rocă sterilă“ ChŽ, GŽ (sinonim bergždžioji uoliena, rus. пустая порода), juodžiai „metale fine obținute prin reducere; funingine folosită ca pigment; cocs fin“ ChŽ, plikė „1) defect al țesăturii buclate (terry); porțiune de țesătură fără bucle; 2) defect al țesăturii din blană artificială, puf sau paie; porțiune de țesătură fără puf“ ATŽ, „piele depilată“ ChŽ. Derivatele substantivale denumesc obiecte care, într-un fel sau altul, sunt legate (relația este destul de variată) de lucrurile desemnate de substantivele-bază, de pildă: grūdė „planta femelă de cânepă (Cannabis sativa)“ BŽ, dumbliai „grup de plante inferioare care au clorofilă în celule și sunt capabile să sintetizeze independent substanțe organice; aceste proprietăți diferențiază algele de celelalte plante inferioare (bacterii, ciuperci)“ BŽ, denumirile vânturilor pietys GŽ, ryt ys GŽ, šiaurys GŽ, vakaris GŽ. În limba contemporană, o mare parte dintre denumirile formate prin sufixare finală ale purtătorilor unei proprietăți nominale desemnează persoane sau alte ființe vii. În dicționarele de termeni sunt prezentate doar câteva derivate cu asemenea sens, de pildă: dainius „певец“ LŽ, skurdžius (sinonime beturtis, pauperis) „бедняк, паупер“ EŽ. Dicționarele de termeni nu includ deloc denumiri ale persoanelor care exercită profesii. Singurul tip de formare a derivatelor din această categorie cu terminația -ius nu mai este productiv în limba contemporană. Derivatele care îi aparțin sunt denumiri formate mai demult și utilizate pe scară largă pentru diferiți meșteșugari și mici comercianți. „Nu există o tendință mai pronunțată (cel puțin în limba literară) de a-i desemna pe oamenii cu profesii noi prin formații de acest tip; de aceea numărul lor nu crește, ci scade. Acesta este unul dintre numeroasele exemple care arată limpede cum schimbările din traiul oamenilor și din viața lor socială și economică determină și evoluția derivării cuvintelor“ [Urbutis V., 1961, 55]. Nu putem decât să fim de acord cu această observație pe deplin justă a lui V. Urbutis. Lipsa răspândirii în terminologia științifică și tehnică actuală a denumirilor de persoane formate prin sufixare finală va fi, probabil, principalul motiv pentru care derivatele acestui grup sunt, în general, relativ puțin folosite în scopuri terminologice. În dicționarele de termeni sunt prezentate de aproape opt ori mai multe derivate cu sufixe cu acest sens. Tipurile de formare a denumirilor purtătorilor unei proprietăți nominale cu terminațiile -ė și -is (-ys) sunt reprezentate mai consistent în terminologie — ele însumează peste două treimi din toate exemplele analizate. -ă Toți termenii formați cu această terminație denumesc lucruri neînsuflețite. Majoritatea sunt derivați din adjective calificative și denumesc obiecte după o proprietate exterioară, de pildă: glaudės „резуны“ SŽ, ilgė „шина“ (sinonime šyna, bendralaidis) STŽ, klampė 177 „утка“ SŽ, kryžmė „перекресток“ SŽ (pe tabla de dame), plikė „1) defect al țesăturii buclate (frotir); porțiune a țesăturii fără bucle; 2) defect al țesăturii din blană artificială, puf sau paie; porțiune a țesăturii fără puf“ ATŽ, „piele depilată“ ChŽ, plokštė „плита“ GŽ, STŽ, „пластина“ STŽ, skaidrė „hârtie transparentă pentru copierea desenelor tehnice și a ilustrațiilor“ MŽ, smailė „пик“ GŽ etc. Această trăsătură este adesea esențială (de exemplu, în denumirile liniilor geometrice), de pildă: kreivė „linie curbă“ MŽ, EŽ, FŽ, STŽ, SŽ, tiesė STŽ. Pe de altă parte, însă, trăsătura aleasă drept bază pentru distingerea și denumirea unui obiect nu este întotdeauna principală, esențială. În astfel de cazuri, adecvarea termenului depinde în mare măsură de faptul dacă motivația lui nu provoacă nuanțe suplimentare de sens, poate chiar nedorite. Claritatea și precizia motivației pot ajuta sau împiedica consacrarea termenului. Iată că de cel puțin patru decenii lingviștii încearcă să introducă în uzul literar termenul glaudės ca înlocuitor pentru trusikų. În acest răstimp, multe creații noi s-au înrădăcinat temeinic în limbă, însă glaudės tot nu se impune, deși este un cuvânt scurt și fluent. Oare nu este de vină aici caracterul neobișnuit al formării și motivația nediferențiată? După cum arată exemplele prezentate, derivatele se bazează pe adjective cu structură simplă, care au de regulă o temă nederivabilă morfologic. În dicționarele de termeni sunt consemnate doar câteva derivate cu terminația -ė din acest grup, formate din substantive, de pildă: grūdė „planta femelă de cânepă (Cannabis sativa)“ BŽ, pleiskané „planta masculă de cânepă“ BŽ. Aici poate fi menționat și rumbė „гриба“, „гряда“ GŽ. -is (-ys) Tipul terminației -is (-ys) este în limba actuală cel mai productiv și aproape că se ridică la nivelul celor mai productive tipuri cu sufixele -ininkas, -ė și -inė [Urbutis V., 1965, 364]. Numărul termenilor derivați cu această terminație analizați aici este relativ mic. Derivatele cu sufixe sunt mult mai răspândite în terminologie; de exemplu, în aceleași surse sunt consemnate de aproape 10 ori mai multe derivate cu sufixul -ininkas, -ė. O parte dintre derivate sunt folosite în terminologie la forma de plural, de pildă: dumbliai „grup de plante inferioare care au clorofilă în celule și pot sintetiza independent substanțe organice <...>“ BŽ, GŽ, juodžiai „metale fine obținute prin reducere; funingine folosită ca pigment; cocs fin“ ChŽ, pieniai SŽ, tirščiai ChŽ. Termenii analizați sunt corelați derivațional cu adjective și substantive. Aproape jumătate dintre ei sunt formați cu varianta terminației -ys. Derivatele cu teme de bază adjectivale (puțin mai mult de jumătate dintre exemplele de acest tip analizate) denumesc diverse lucruri neînsuflețite după însușirea exprimată de adjectivul de bază, de pildă: pynys „пепенец“ GŽ, skystis „lichid“ ChŽ, FŽ, GŽ; dygys „un spin format în urma unei modificări a pielii, de exemplu, mușcătura de căpușă“ BŽ, siaurys „promontoriu îngust și lung, cap“ GŽ. Toate adjectivele de bază ale derivatelor sunt calitative și au o temă derivativă simplă. Derivatele substantivale denumesc și ele cel mai adesea diverse lucruri neînsuflețite; de exemplu, un grup mai bine reprezentat îl formează denumirile tipurilor de vânt, consemnate în GŽ: vakaris, pietys, ryt ys, šiaurys. Dintre exemplele analizate, un singur derivat, kairys SŽ, denumește o persoană care posedă o însușire exprimată printr-un nume. Substantivele de bază nu au afixe derivaționale care să se distingă clar. Alte terminații Câteva dintre terminațiile rămase nu formează tipuri de derivare a termenilor deosebit de active (în dicționarele analizate sunt consemnați doar câțiva termeni derivați cu fiecare dintre ele). -a. Derivatele cu această terminație se bazează derivațional pe substantive și adjective cu teme nederivabile morfologic, de pildă: jaura „sol de culoare albicioasă, din care au fost levigate combinațiile de calciu, magneziu, potasiu și sodiu, fier, mangan și aluminiu, altfel spus“ 178 ... elemente de argilă <...>” MŽ (cf. jaurus „vâscos” DŽ 266), sluoksna „semifabricat de tors pufos, moale, necomprimat, în formă de frânghie groasă, alcătuit din fibre, obținut de la mașina de cardat, mașina de pliat, mașina de întins sau mașina de pieptănat <...>” ATŽ. -as. Termenii bangas „val de pat” GŽ și bergždas „rocă sterilă” ChŽ, GŽ pot fi, poate, legate derivativ de adjectivele bangus „puternic, mare (despre ploaie)” DŽ 71 și bergžždias „gol” DŽ 78. -is(ies). Termenii rūgštis „compus care eliberează ioni de hidrogen” BŽ, ChŽ, GŽ, MŽ și rūdys „1) defect al fibrei de in; puncte brune și porțiuni mai lungi brune ale fibrelor, apărute din cauza ruginii de in; 2) defect al țesăturii; pete brune greu de îndepărtat, apărute după ce țesătura a atins metal ruginit sau a ajuns pe ea apă cu rugină de fier” ATŽ pot fi, poate, considerate derivate cu această terminație, deși, în general, acestea sunt, desigur, cuvinte vechi ale limbii preluate în terminologie, a căror structură derivativă s-a estompat considerabil între timp. -ius. Câteva derivate cu această terminație folosite în terminologie provin de la substantive cu o temă nederivabilă morfologic, de exemplu: dainius „cântăreț” LŽ, šeklius „bar” GŽ, skurdžius „sărac, pauper” EŽ. Terminațiile -a, -as, -is(-ies) se numără printre afixele derivative cel mai puțin productive pentru denumirile de purtători ai unei însușiri exprimate prin substantive, în limba lituaniană contemporană. Sunt folosite ceva mai multe derivate doar cu terminația -ius, însă nici cu aceasta nu se mai obișnuiește să se formeze neologisme. Așadar, răspândirea redusă în terminologie a derivatelor acestor tipuri este determinată de tendințele interne ale derivării lexicale din limbă și, în acest caz, depinde în întregime de ele. Denumiri ale proprietăților Denumirile însușirilor sunt, de regulă, substantive cu sens abstract derivate din adjective sau din cuvinte apropiate de acestea, de exemplu: gylis „distanța verticală de la sol, apă sau altă suprafață” MŽ, STŽ, greitis „raportul dintre distanța parcursă și timpul în care a fost parcursă; în cazul mișcării neuniforme, acest raport se calculează pentru un anumit moment” MŽ, ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, STŽ, SŽ, tankis „masa unității de volum a unui corp (1 cm³)” MŽ, FŽ, GŽ, STŽ, SŽ; dar­na „coerență” GŽ, svarba STŽ etc. De remarcat că derivatele din această categorie nu sunt foarte răspândite în terminologie — în dicționarele examinate sunt prezentate în total doar aproximativ douăzeci. Se pare că termenii noi formați cu terminații sunt foarte rari. Principalul mijloc de formare a denumirilor însușirilor în terminologia contemporană, ca și în limba lituaniană contemporană în general, îl constituie sufixele. De exemplu, în aceleași dicționare de termeni sunt prezentate de 28 de ori mai multe denumiri ale însușirilor formate cu sufixe decât derivatele cu terminații cu acest sens. Aproape două treimi dintre denumirile însușirilor formate prin terminație sunt derivate cu terminația -is. Dintre celelalte terminații, merită menționată și -a. -is Aproape toate denumirile de însușiri formate cu terminația -is se bazează pe adjective calitative. În exemplele analizate, adjectivele de bază sunt bisilabice, de exemplu: aukštis GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, greitis ChŽ, EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, ilgis EŽ, FŽ, STŽ, lygis FŽ, GŽ, MŽ, sotis STŽ, storis GŽ, MŽ, STŽ, šūdris GŽ, MŽ, šaltis GŽ, tankis FŽ, GŽ, MŽ, STŽ, SŽ, tolis SŽ. În formarea unei treimi dintre derivate participă alternanța vocalelor din rădăcină, de exemplu: dydis EŽ, FŽ, STŽ, gylis MŽ, STŽ, grožis LŽ, plotis FŽ, GŽ, STŽ, skonis GŽ. Denumirile de însușiri formate de la cuvinte din alte părți de vorbire sunt rare nu numai în terminologie, ci și, în general, în limba lituaniană contemporană. Se pare că nu se mai formează deloc cuvinte noi din acest grup. Dintre exemplele existente, ketvirtis EŽ este legat din punctul de vedere al formării cuvintelor de 179 numeralul ordinal ketvirtas, iar kiekis EŽ, FŽ, STŽ poate fi format din adverbul kiek sau din pronumele kieką, kiekas (în limba literară acest pronume pare să nu fie folosit deloc; totuși, nici kiekis însuși, desigur, nu a fost format în mod special ca termen. Este un cuvânt vechi al limbii, terminologizat. Așadar, este posibil să fi apărut din acel pronume cunoscut în dialecte). Derivatele de tipul terminației -is sunt foarte apropiate ca sens de denumirile propriu-zise de însușiri, formate cu sufixul -umas. Chiar și în dicționarele de termeni, derivatele din ambele tipuri sunt adesea prezentate drept sinonime, de exemplu: aukštis, aukštumas GŽ, MŽ, dydis „значение“ STŽ, gilumas, gylis MŽ, STŽ, greitis, greitumas GŽ, plotis, platumas GŽ, sūdris, sūdrumas GŽ, MŽ, tankis, tankumas GŽ, STŽ. Alte terminații În dicționarele de termeni analizate sunt prezentate foarte puține derivate cu terminațiile -d, -as și -ė. Se folosesc ceva mai multe doar dintre termenii formați cu terminația -a. -a. Derivatele cu terminația -a se bazează, de regulă, pe adjective calitative, de exemplu: darna GŽ, gausa EŽ, skuba EŽ, STŽ, svarba STŽ, talpa EŽ, GŽ, MŽ, vėsa GŽ. Derivatele skuba și talpa pot fi interpretate și ca denumiri verbale (de la verbele skubėti, tilpti), deși faptul că lângă ele unele dicționare de termeni prezintă sinonime cu sufixul -umas pare să susțină mai convingător legătura derivațională cu adjectivele corespunzătoare. Și termenii svarba STŽ (svarbumas) și vėsa GŽ (vėsuma) au sinonime. -as. Dintre denumirile de însușiri formate cu terminația -as, eventual poate fi considerat astfel doar plotas „o parte distinctă a unei suprafețe sau întinderea ei; un loc destinat unui anumit scop” MŽ, FŽ. -ė. Acestui tip îi aparține denumirea adjectivală de însușire vertė TŽ și, eventual, garbanė „boală a cartofului al cărei agent patogen este virusul cartofului 3, singur sau împreună cu alte virusuri (virusul cartofului 1, virusul cartofului 7). Se manifestă prin încrețirea frunzelor și pătarea lor gălbuie” BŽ, dacă este legat derivațional de garbana, și nu de garbanoti. Concluzii 1. Derivarea termenilor cu ajutorul desinențelor este una dintre principalele modalități de formare a substantivelor terminologice lituaniene monolexicale. Datorită simplității structurii lor, derivatele cu desinență sunt foarte potrivite pentru terminologie și, prin urmare, sunt folosite în aceasta relativ frecvent, deși termenii derivați cu sufixe sunt mult mai numeroși. În dicționarele de termeni din domeniile dreptului, geologiei și geografiei fizice, fizicii, sportului, ameliorării terenurilor, chimiei, textilelor, literaturii, botanicii, economiei și tehnicii de calcul, derivatele lituaniene cu sufixe sunt de peste șase ori mai numeroase decât cele cu desinențe. Asemănătoare din punctul de vedere al formării, derivatele cu sufixe și cele cu desinențe constituie cea mai mare parte a termenilor lituanieni și continuă să îmbogățească activ terminologia lituaniană. Procedeul derivării cu desinență ar putea fi aplicat chiar mai pe larg în terminologie. 2. Termenii cu desinențe se formează din verbe și din cuvinte nominale. 2.1. Dintre exemplele analizate, peste nouă zecimi sunt termeni formați din verbe cu ajutorul desinențelor. Se disting următoarele clase de formare: denumiri ale rezultatului acțiunii, denumiri ale acțiunilor, denumiri ale instrumentelor, denumiri ale locurilor și denumiri ale purtătorilor unei însușiri verbale. Aproape jumătate din totalul derivatelor sunt denumiri ale rezultatului acțiunii, dintre care chiar mai puține sunt formate cu sufixe decât cu desinențe. Mai mult de o treime din totalul derivatelor verbale sunt denumiri ale acțiunilor. Celelalte clase ale acestui grup cuprind puține derivate. 2.2. Termenii formați din cuvinte nominale (mai ales din adjective, mai rar din substantive și foarte rar din pronume și numerale) aparțin a două clase de formare — denumiri ale purtătorilor unei însușiri nominale și denumiri ale însușirilor — 180 Denumirile purtătorilor unei însușiri nominale și denumirile însușirilor. În terminologie, derivatele nominale cu desinență sunt folosite relativ rar. 3. Cea mai mare productivitate o are desinența -a — derivatele sale reprezintă 55,4% din toate exemplele analizate. Derivatele verbale cu această desinență sunt deosebit de numeroase. 22,4% din totalul derivatelor sunt formate cu desinența -is(-ys) (mai mult de jumătate sunt denumiri ale acțiunilor), iar 14,5% — cu desinența -as (trei cincimi dintre acestea sunt denumiri ale rezultatului acțiunii). Derivatele cu desinența -ė constituie 6,5% dintre termenii analizați, iar desinențele -ius, -is(-ies) și -uo sunt, s-ar putea spune, aproape inexistente în terminologia actuală. Tipurile de desinențe -a, -ė, -is(-ys), -as, -ė se regăsesc în toate clasele de derivate analizate, deși productivitatea lor nu este aceeași peste tot. 4. Formării derivatelor verbale cu desinență îi sunt caracteristice următoarele trăsături: 4.1. Derivatele verbale cu desinență se formează cel mai adesea din verbe prefixate (puțin peste patru cincimi din exemplele verbale analizate). Peste două treimi dintre derivate se bazează pe verbe primare, iar aproape un sfert — pe verbe mixte. Derivatele din verbe secundare sunt relativ rare (7,5% din exemplele verbale analizate). Verbele secundare derivate din cuvinte internaționale nu participă deloc la derivare. Din acest motiv, aici nu există formații hibride, destul de răspândite în unele tipuri cu prefix. 4.2. Puțin peste o treime dintre derivate prezintă modificări ale vocalelor radicale în cursul formării. Așadar, alternanța vocalelor radicale în derivatele verbale cu desinență nu este regulată; se poate chiar observa o anumită tendință de a forma mai frecvent neologisme fără alternanța vocalelor radicale. Rolul alternanței vocalelor radicale este, de regulă, formal și numai rareori termenilor (variantelor derivative) derivați din același verb, cu și fără alternanța vocalei radicale, li se atribuie sensuri terminologice diferite. 4.3. Derivatele cu desinență formate din verbe prefixate au destul de des o variantă de prefix modificată (mai mult de o treime dintre exemplele de acest fel). În exemplele analizate s-au întâlnit următoarele cazuri de alternare a variantelor de prefix: 1) apy-: ap-, apy-: api-, 2) ato-: ati-, ato-: at-, ata-: at-, ata-: ati-, 3) in-: į-, 4) nuo-: nu-, 5) po-: pa-, prie-: pri-, 7) pro-: pra-, 8) sa-: su-, sam-: su-, san-: su-, 9) užuo-: už-, už-: už-. Cele mai regulate alternări sunt nuo-: nu-, prie-: pri- și sa- | sam- | san-: su-. Celelalte cazuri de schimbare a variantei prefixului în derivate sunt rare; de obicei, varianta prefixului verbului se păstrează (alternarea po-: pa- este mai variabilă și deosebit de caracteristică denumirilor acțiunilor formate cu desinența -is, însă în celelalte cazuri derivatele păstrează aproape fără excepție prefixul pa- al verbului de bază, fără modificări). În câte un caz, derivatele aceluiași verb cu variante diferite ale prefixului sunt termenizate separat, adică sunt folosite ca termeni diferiți. 4.4. O parte dintre derivate se bazează pe verbe reflexive. Deoarece derivatele cu desinență nu au niciodată particulă reflexivă, în mai multe cazuri acești termeni pot avea o dublă motivare — prin verbul reflexiv și prin cel nereflexiv —, deoarece derivatul poate fi interpretat în ambele feluri. 4.5. Doar o mică parte dintre derivate sunt formate cu variantele de desinență -ia și -ys (variantele principale, caracteristice celei mai mari părți a derivatelor, sunt -a și -is (sg. gen. -io). De asemenea, în terminologie se folosesc relativ puține derivate cu desinență ca forme de plural. 5. Formării derivatelor nominale cu desinență îi sunt caracteristice următoarele trăsături: 5.1. Majoritatea derivatelor (aproape patru cincimi dintre termenii analizați) sunt formate din adjective (adjectivele relaționale nu sunt luate ca bază de derivare). Cuvintele de bază au, de regulă, o temă derivativă simplă. 5.2. În formarea unei părți dintre derivatele adjectivale (denumiri ale însușirilor), vocalele radicale se modifică (acest lucru privește în primul rând o parte dintre derivatele cu desinența -is). Totuși, alternanța vocalelor radicale este neregulată (și nu este caracteristică pentru două treimi dintre derivatele cu desinența -is). 5.3. Variantele terminațiilor -a și -is -ia și -ys în derivate sunt rare. Relativ rar se folosesc și derivatele cu terminație la plural formate de la substantive. 13. Užs. Nr. 1554 181 5.4. O parte considerabilă a denumirilor de persoane care au o trăsătură proprie derivării cu terminație denumește persoane cu o nuanță peiorativă. Astfel de derivate nu sunt caracteristice terminologiei (nu se găsește niciuna în dicționarele de termeni folosite ca surse pentru această lucrare). În terminologia actuală, terminația -ius, cu ajutorul căreia s-au format și s-au folosit anterior numeroase denumiri de persoane de acest tip (de exemplu, meșteșugari), mai ales în limba populară, aproape că nu se mai folosește deloc la formarea unor noi denumiri profesionale de persoane. 6. Unii termeni formați prin derivare cu terminație (mai ales abstracțiuni) sunt prezentați în dicționare ca sinonime ale derivatelor sufixale formate de la același cuvânt-bază; de exemplu, denumirile acțiunilor cu terminațiile -a, -is și sufixul -imas / -ymas, precum și denumirile însușirilor formate cu terminațiile -ės, -a și sufixul -umas. Derivatele de acest tip constituie adesea sinonime concurente în limba literară și în vorbirea populară, așadar se poate vedea aici influența sistemului mai mare (limba actuală) asupra celui mai mic, mai exact asupra subsistemului său (terminologia). Totuși, o asemenea sinonimie terminologică indică o specializare insuficientă a tipurilor derivaționale. 7. Derivarea terminologică cu terminație nu se deosebește, în ansamblu, prin niciuna dintre tendințele sale de derivarea cu terminații din limba actuală. Deocamdată nu s-au conturat suficient de clar inovații derivaționale proprii exclusiv terminologiei. 8. Aproape toți termenii derivați cu terminații sunt formații regulate. Un mic grup de derivate verbale cu prefixul ant- ar putea să fi apărut sub influența formațiilor corespunzătoare din dialecte (samogitiene) (unele dintre ele sunt, probabil, cuvinte dialectale devenite termeni). Câteva astfel de derivate se întâlnesc și în dicționarul general al limbii literare, astfel încât nici din acest punct de vedere terminologia nu se deosebește în mod deosebit de lexicul limbii literare actuale în general. Printre derivatele cu terminație se găsesc puține calcuri literale, care nu pot fi interpretate ca formații regulate (ca mod de derivare, astfel de calcuri diferă adesea de termenii corespunzători dintr-o altă limbă, posibilă sursă a termenilor lituanieni). Abrevieri ATŽ — Jurevičius A., Čižas A. Aiškinamasis tekstilės terminų žodynas. V., 1962, t. 1. BŽ — Botanikos dicționar de termeni botanici. Întocmit de Comisia pentru dicționarul botanic. Editat de prof. dr. J. Dagys (redactor-șef), A. Lekavičius, doctor în științe biologice, și V. Mališauskienė, cercetătoare junioră. V., 1965. ChŽ — Daukšas K. Chemijos žodynas. V., 1960. DŽ — Dicționarul limbii lituaniene contemporane. Ediția a II-a revizuită și completată. Colegiul de redacție: J. Kruopas (redactor responsabil), A. Lyberis, D. Lukšys, J. Paulauskas, J. Senkus, K. Ulvydas. V., 1972. EŽ — Dicționar rus-lituanian de termeni economici. Colegiul de redacție: academicianul K. Meškauskas, membru al Academiei de Științe a RSS Lituaniene (redactor responsabil), A. Poviliūnas, V. Puronas, A. Skupeika. V., 1966. FŽ — Dicționar de termeni de fizică. Redactor: P. Brazdžiūnas, academician al Academiei de Științe a RSS Lituaniene. — V., 1958. GŽ — Gudelis V. Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas. V., 1956. LKŽ — Dicționarul limbii lituaniene. V., 1941—1976, vol. I—X. LŽ — Dicționar de termeni literari. Întocmit de J. Petronis, V. Vanagas, A. Zalatorius. V., 1962. MŽ — Čečys J. Melioracijos terminų žodynas. V., 1960. STŽ — Kairys V., Kaminskas A., Kudirka Z., Kundrotienė R., Lipsčias M., Mačernius A., Norkus J., Riaubūnas J., Staništis J., Stulpinas B., Šliavas A. Dicționar rus-lituanian-englez de termeni de tehnică de calcul. V., 1971. SŽ — Dicționar de termeni sportivi. Colegiul de redacție: Z. Gobikas, V. Kazlauskas, maestrul emerit al sportului din URSS J. Lagunavičius, candidat în științe pedagogice P. Normantas, candidat în științe biologice V. Petkus, P. Rimša, V. Steponaitis (întocmitor responsabil). V., 1959. TŽ — Dicționar de termeni juridici. Întocmit de A. Žiurlys. Colegiul de redacție: J. Bulavas, membru corespondent al Academiei de Științe a RSS Lituaniene, prof. K. Jablonskis (redactor responsabil), J. Žiugžda, membru titular al Academiei de Științe a RSS Lituaniene, A. Žiurlys. V., 1954. 182 Literatūra Jablonskis J. Rinktiniai raštai. V., 1959, t. 2. Keinys S. Lietuviškų vienažodžių terminų darybos tipai. Kand. disert., mašinraštis. VVU rankrašt- nas. V., 1968. Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. — Kn.: Lietuvių terminologija. V., 1975. Lietuvių kalbos žodynas. V., 1941, t. 1. Lietuvių kalbos žodynas (LKŽ; antras leidimas). V., 1968, t. 1. Terminologijos darb as (Pagrindai ir metodai). V., 1973. Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. — Kalbotyra. V., 1961, t. 3. Urbutis V. Daiktavardžių daryba. — Kn.: Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. 1. Лотте Д. С. Основы построения научно-технической терминологии. — В кн.: Вопросы теории и методики. М., 1961. Лотте Д. С. Краткие формы научно-технических терминов. — М., 1971. Урбутис В. Словообразование имен существительных в современном литовском языке. Автореф. докт. дис.— Вильнюс, 1971. Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros institutas ФЛЕКТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ТЕРМИНОВ Резюме В работе исследуется образование литовских однословных терминов существительных флективным способом словообразования на основе материала, собранного из терминологических словарей (изданных в 1954—1971 гг. в Советской Литве) по физической, химической, геологической и физико-географической, ботанической, мелиоративной, текстильной, вычислительно-технической, юридической, литературоведческой, экономической и спортивной терминологии. Окончания в таких дериватах, как atkarpa „отрезок“ (atkirpo „отрезал“), nusprendis „приговор“ (nusprendė „приговорил“), skaidrė „калька“ (skaidrus) и т. п. Наряду со свойственной им словоизменительной функцией, имеют также словообразовательную функцию. Флективный способ словообразования является одним из основных средств пополнения литовской терминологии, причем флективные дериваты всегда обладают важным для термина качеством — краткостью. Объект исследования составляет 801 термин, более 90% которых произведено от глаголов. По своему деривационному значению и формальным особенностям образования флективные дериваты очень близки к суффиксальным, поэтому их классификация аналогична. Выделены следующие деривационные классы исследуемых флективных образований: а) отглагольные, обозначающие результат действия, действия, орудия действия, место, носителей глагольного признака; б) отыменные, обозначающие носителей именного признака и именной признак. Все термины внутри названных классов распределены и исследуются по типам образования. Наибольшая продуктивность свойственна окончанию -а (55,4% всех исследуемых дериватов), менее продуктивны окончания -is (-ys), -as, -ė. Отглагольные дериваты чаще всего производятся от префиксальных глаголов, а отыменные — от качественных имен прилагательных. По основным своим деривационным особенностям флективное образование терминов не отличается от соответствующего способа словообразования в современном литовском литературном языке. Флективный способ в терминообразовании может быть использован шире. 13*