Galūninė terminų daryba

PROBLEMAS DE LINGUÍSTICA SOCIAL PROBLEMAS DA LÍNGUA LITUANA DA LINGUÍSTICA QUESTÕES, XIX (1979) Stasys KEINYS DERIVAÇÃO TERMINOLÓGICA POR SUFIXOS FLEXIONAIS Entre os substantivos terminológicos lituanos derivados, um grupo considerável é constituído por derivados formados por sufixos flexionais. Consideram-- se derivados formados por sufixos flexionais aquelas palavras cujas terminações, como principal meio de flexão, desempenham simultaneamente também uma função de formação de palavras. Assim, pode ser considerado uma palavra formada por meio de desinência apenas aquele vocábulo que, por relações de formação, está ligado a outra palavra usada na língua lituana, a chamada palavra-base. É útil que o terminólogo não linguista se lembre disso, pois, tendo compreendido de modo impreciso a essência desse modo de formação de palavras, às vezes se atribui, sem qualquer fundamento, à formação por desinência, por exemplo, também a aportuguesação de termos internacionais, isto é, o acréscimo de uma desinência lituana. O empréstimo de palavras e sua adaptação ao sistema gramatical da língua que as tomou emprestadas é um fenômeno de natureza completamente diferente da formação de palavras. São duas vias distintas de desenvolvimento do léxico. A formação de palavras com desinências, tanto no que diz respeito à origem quanto ao significado e à forma derivacionais dos derivados (à natureza das palavras-base e à relação dos derivados com essas palavras), está intimamente relacionada à formação por sufixos. Por isso, os derivados formados por desinências podem ser classificados da mesma maneira que os derivados formados por sufixos. Aqui são analisados sincronicamente os termos substantivos de formação por desinência, recolhidos de dicionários de terminologia jurídica, geológica e de geografia física, física, esportiva, de obras de drenagem, química, têxtil, literária, botânica, econômica e de tecnologia da computação, que foram revisados pela Comissão de Terminologia do Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da república?. O objeto da pesquisa é constituído por 801 derivados formados com desinências (parte dos derivados é usada na terminologia de mais de uma área e, por isso, aparece em dois ou até em vários dicionários, por exemplo, nuogriuva GZ, MZ e SZ2; contudo, aqui foram contabilizados como um único derivado). Os derivados por desinência, segundo o significado derivacional e a natureza das palavras de base, classificam- -se da seguinte forma (os grupos de formação são apresentados aqui de acordo com o número de derivados): A. Derivados de verbos: denominações de resultados de ações, denominações de ações, denominações de instrumentos, denominações de lugares, denominações de possuidores de uma propriedade verbal; B. Derivados de nomes: denominações de possuidores de uma propriedade nominal, denominações de propriedades. A distribuição dos substantivos terminológicos formados por desinência nos dicionários é apresentada na Tabela 1. . Terminai daiktavardžiai su galūnėmis dažniausiai vedami iš veiksmažodžių (nas áreas analisadas, 727 derivados, ou 90,89, de todos os termos formados por desinência). Isso corresponde à tendência claramente observável dos substantivos formados por desinência em geral na língua literária lituana contemporânea. V. Urbutis, o primeiro a investigar amplamente a formação, com desinências, dos substantivos da língua contemporânea, baseando-se nos exemplos do „Dicionário da língua lituana contemporânea“ (V., 1954) (neles há quase três mil), estabeleceu que mais de quatro quintos dos derivados desse tipo foram formados a partir de verbos 1 Os termos foram selecionados e apresentados da mesma forma que no trabalho do autor publicado anteriormente, „Formação sufixal de termos lituanos“. —Kn. : Terminologia lituana. V. 1975, p. 7—8. 2 Ver a lista de abreviaturas. 155 I tabela r Dicionário de termos | Total de diferentes ū grupos de formação | 17 Bz |Chž| Ež | FŽ | GZ | LŽ |MŽ st sz | rz | "din | | Nomes do resultado da ação | | | | 66 | 20 | 33 | 59 | 14 | 89 | 34 | 74 | 6 35 | 4 | 30 | | Co Nomes de ações—| | | mai —| 15 |-14-| 77.1 20 | 58 | 18 | 38 | 84 | 34 | 71 253 | | | | | | Nomes de instrumentos —8 4 || 4 | 6 | —| 15] 30 | 17 | 4 | 63 | | Nomes de lugares —21 = || —| 21 —| 22 3 | 10 | -49 | || Caracterís-| ticas dos detentores de ervas daninhas | = dinimai 3 6 9 2 27120 || 5 5 8 | | 45 | ER Nomes das propriedades-| mai = nd 1) RH Le Bel Wid? 29 | | | | | Proprietário de características verbais - Zz za Iš de todos os vediferentes | | | | diniy | | | | | 801 | \ | || | [Urbutis V., 1961, 57]. É particularmente su característico formar, com sufixos, denominações do resultado de uma ação (nos exemplos 42,89, analisados, todos ir 47,294 derivados de terminações verbais). Por essa tendência, a formação de derivados com desinências difere muito claramente da formação de termos por meio de sufixos, em su que o maior grupo é constituído por nomes de ações. Ir Em geral, nos dicionários terminológicos analisados, há consideravelmente mais denominações do resultado da tų su ação com terminações padary do que derivadas por sufixos (no total, há 567 su substantivir os de resultado da ação derivados por meio de sufixos e desinências; jų três quintos são derivados por desinências). Também a esse ir respeito, em geral, a formação ir por terminações das denominações do resultado de uma ação no su lituano contemporâneo se harmoniza muito bem. As terminaçõir es são bastante populares (31,694 na derivação de denominações de ações entre todos ir - 34,89, (os derivados de terminações verbais), mas, nuo ainda assim, ficam muito atrás dos sufixos (no total, nos dicionários que constituem o objeto do trabalho, os derivados pertencentes 2845 ao grupo das denominações de ações, entre os derivados por terminações, o constituem apenas jų 8,994). Com terminações, formaram-se consideravelmsu ente menos derivados de outros grupos de formação. Recorre-se pouco às terminações na formação de termos a partir de iš nomes (geralmente adjetivos e substantivos). * V. Urbutis estabeleceu que, na língua contemporsu ânea, mais da metade das denominações do resultado de uma ação é derivada por meio de terminações. Cf. Gramática da língua lituana. V., 1965, t. I, p. 368. 156 Su os termos derivados por meio de terminações são geralmente claros, precisos e correspondem plenamente às tendências gerais de formação de palavras da língua lituana. Tendo em vista que os derivados ar com terminações são jo curtos (as formas tomadas como base derivacional da palavra de base não aumentam o número de sílabas), eles são particularmente convenientes na formação de termos. Com efeito, muitas vezes a brevidade é considerada uma qualidade desejável de um bom termo. Por exemplo, o conhecido terminólogo russo D. Lotė (1966, 30, 128) considerava que se deveria buscar a brevidade do termo tanto quanto a precisão®. ir Šį ele aplicava o requisito apenas aos ne próprios termos, mas ir jų aos afixos derivacionais, por exemplo, aos sufixos [Jlorre JĮ. C., 1971, 157]. Quanto à brevidade, os derivados com terminações são adequados à terminologia, pode-se dizer, idealmente. Ora, tendo o em mente jų iš as nuances dos significados obtidos por derivação, pode-se afirmar que, su juntamente com os derivados sufixais, os termos derivados por terminações constituem um conjunto harmonioso. Neste conjunto, os derivados com terminações ainda não são plenamente utilizados. Assim, ao criar e organizar a terminologia lituana dos diversos campos da ciência e da técnica, seria possível — e até recomendável — apoiar-se mais nos derivados com terminações. Derivados de ir verbos Títulos de resultados de ações Quase metade de todas as derivadas sufixais formadas a partir de verbos, encontradas nos dicionários terminológicos selecionados para análise, são títulos de resultados de ações, isto é, o seu significado decorrente da formação é a consequência da ação expressa pelo verbo de base Zyméjimas, por exemplo: išgauba «protuberância surgida durante a secagem do material» ChZ, sąmuša «defeito do tecido; faixa de trama demasiado densa, formada devido a uma falha do regulador do tecido ou à travagem excessiva do rolo de urdidura» ATŽ, etc. Uma parte das derivadas atribuídas a este grupo (aproximadamente um sétimo) também pode ser compreendida, do ponto de vista derivacional, como títulos de objetos de ação, por exemplo: įmoka TŽ, perlaida TŽ, etc. Mais de uma derivada deste grupo pode potencialmente ter ambos os significados — tanto de resultado da ação como de objeto da ação. É sobretudo por isso que também é inconveniente distinguir os títulos de objetos de ação num grupo derivacional separado. A maioria (8794) dos títulos de resultados de ações são derivadas com as terminações -a e -as. O tipo produtivo propriamente dito deste grupo é constituído pela terminação -a (na terminologia, parte das derivadas é usada apenas em formas do plural) — com esta terminação foram formadas quase dois terços das derivadas. Quase um quinto das derivadas deste grupo foi formado com a terminação -as. Os tipos de terminações -is (-ys) e -ė são menos produtivos, enquanto -ius e -uo são totalmente improdutivos. -a (-os) A terminação -a (dos derivados no plural, -os), sem dúvida, é o meio mais ativo da terminologia atual (como, em geral, da língua atual [Urbutis V., 1965, 378]) para a formação de denominações do resultado de uma ação. Nos dicionários terminológicos analisados, com ela foi apresentado o mesmo número de termos que o dos formados com todos os sufixos deste grupo de formação, e, pelo número de derivados, ela supera três vezes o próprio tipo produtivo de formação sufixal (-inys). Considerando mais fontes, esses dados, naturalmente, podem sofrer alguma alteração; no entanto, como mostra a comparação com os dados obtidos anteriormente a partir de um número menor de fontes [Keinys S., 1968, 191], o quadro geral, em essência, deverá permanecer semelhante. Os termos no plural (terminação -os) constituem pouco mais de um quinto de todos os derivados aqui analisados, por exemplo: išlaidos EŽ, MŽ, STŽ, TŽ, išrūgos ChŽ, nuobiros EŽ, pajamos EZ, TŽ, santaupos EZ, TZ etc. Em cerca de 49% dos derivados, ambas as formas numéricas são usadas com termos diferentes, por exemplo: išnaša „ravina escavada pela água“ MZ, cnocka, 10JICTPOYHOE 4 Cf. ainda: Terminologijos darbas (Pagrindai ir metodai). V., 1973, p. 11-12. 157 npHMeuaHHe LŽ, „cuocka“ STZ ir išnašos „tai, kas vandens išnešta, išplauta“ MZ, GZ, nuoplova (geol.) „cM6iB“. GZ ir nuoplovos „gamybinės atliekos; plovimo, vėlimo bei dažymo metu nuo vilnonio audinio atsiskyręs pluoštas, surinktas nuo mašinų bei vonių dugno <...>; c6oii* ATŽ, paruoša,3aroroBka; angl. blank; slab, bar“ STZ ir paruošos „3aroroBku“ EZ, sankaupa „ckonjenne“ GZ, „Hakon/ienue; angl. accumulation; cumulation; filing, gathering, storage“ STZ e acúmulo „uakonJienus“ EZ etc. Ocasionalmente, casos desse tipo de distinção ocorrem até mesmo na terminologia de uma única área, por exemplo: neprakarša,,karsinio, defeito da camada ou do fio; mechas de lã não separadas em fibras individuais <...>“ ATŽ e neprakarša „defeito do tecido; espessamentos curtos e alongados causados por fios entrelaçados, fabricados a partir de fibra mal cardada“ ATŽ. Contudo, tal exploração máxima de um único tipo de derivação não é conveniente (aparentemente, por isso também não é aplicada de modo mais amplo) — no plural, aqui geralmente deveriam formar-se homônimos. A grande maioria dos derivados desse afixo mais produtivo são denominações do resultado de uma ação, por exemplo: apybraiža „ouepk“ LZ, apybrėža „KOHTYp, oueptanne* STZ, aprankos „feixe de lã recolhido durante a tosquia das ovelhas, composto por mechas de qualidade variada que se desprenderam do velo“ ATZ, apsiuva „pyuetinuk“ SZ, atbrizga „defeito da camada; borda desfiada e deformada da camada <...>“ ATŽ, atkarpa „orpe30k“ LZ, STZ, SZ, atlanka „caule (ou ramo) dobrado e preso ao solo, que posteriormente cria raízes e se desenvolve como uma nova planta“ BZ, atliekos,,matéria-prima principal que, no processo de produção, caiu juntamente com as impurezas removidas da fibra, ou produtos semiacabados danificados; a maioria deles pode ser utilizada na produção após a limpeza ou outro processamento“ ATŽ, „materiais que restam da produção“ ChZ, EZ, atplaiša, segmento de uma folha quando esta é dividida por recortes profundos e pontiagudos“ BZ, „,orropxeHen“ GZ (geol.), atžala „broto folhoso aéreo que cresce do toco ou das raízes de uma árvore cortada, originado de gemas dormentes ou adventícias“ BZ, grąža „,cnaua“ EZ, įduba „depressão, lugar deprimido, cavidade, baixada“ MZ, įgula „sKunax“ SZ, įpjova „ferida de forma correspondente feita na árvore frutífera com uma faca de poda (na horticultura); najpes“ BZ,,unanpeska; npopesb” STZ, „3apy6ka“ SZ, įstaiga,,yupexnenue, 3aBejenne“ EZ, TZ, ifara,,ariant lysvémis, į abi puses išversta vaga“ MZ, išdroža „kas išdrožta; vagelė lentoje suleisti su kita lenta“ MŽ, iškratos „tekstilės fabrikuose kratymo mašina išvalytos gamybinės atliekos, pvz., nuokaršos iš pakulų karšimo mašinų, pabiros iš vilnos atliekų valymo mašinų ir pan. <...>“ ATŽ, išnara „musmirių ir kai kurių kitų grybų apvalkalo liekana, kuri pasilieka prie koto pagrindo ir supa jį kaip kokia makštis“ BZ, išspaudos „grūdų, sėklų liekanos, išspaudus aliejų“ ChZ, išvarta „BerpojioM“ SZ, įvalka „audinio, dažniausiai austo automatinėmis staklėmis, yda; šaudyklės įneštas į žiotis pašalinis siūlas“ ATZ, nepratampa,,verpaly yda; už normalųjį siūlą kelis kartus storesnė ir žymiai mažesnio sukrumo nedidelė siūlo atkarpa, atsiradusi dėl knatelio nepratempimo verpimo mašinos temptuvuose“ ATŽ, nuobrukos,,- supainiotas, labai spaliuotas pluoštas, gautas iš brukimo mašinos <...>“ ATŽ, nuogriuva „stačių šlaitų ar kalnų žemė, atskilusi ir nugriuvusi žemyn; griūtis“ MŽ, GŽ, SŽ, nuogulos „žemos rūšies vienalytė vilna, labai užteršta mėšlu ir šlapalu, nukirpta nuo gyvulio pasturgalio nugulėtų vietų“ ATŽ, „nusėdusios uolienos“ ChŽ, GZ, „1. sausumoje iš nutekančio paviršinio vandens nusėdusios kietosios dalelės; 2. mineralinė masė, susidariusi vėjo pustymo arba ledyno poveikyje“ MŽ, nuovarvos,,- marginto arba spausdinto audinio yda; tintas de acabamento espalhadas numa direção para além dos limites do padrão devido à vaporização em vapor húmido” ATZ, „solução impura separada dos cristais“ ChŽ, palaipa „rebento lateral do caule orientado horizontalmente, pelo qual a planta se reproduz vegetativamente, por exemplo, a ajuga rasteira (Ajuga reptans), a grama-branca (Agrostis stolonifera- )“ BZ, paminos,,resíduos fibrosos do processamento do linho; utilizados para fabricar estopa“ ATŽ, persukos,,defeito do fio; excessos de torção do fio, periódicos ou aleatórios, surgidos devido ao mau funcionamento dos estiradores“ ATŽ, prakarpa „defeito do tecido; orifício cortado no tecido quando, sob as lâminas da máquina de corte, juntamente com o tecido entrou um nó, uma ponta de fio, um nódulo ou algo semelhante“ suplonėjimai su 158 mo su ir ATŽ, sufixo „cybĖuxc“ STZ, sąnašos ,,sedimentos transportados pela água e pelo vento“ ChZ, ,,terra trazida pela água e pelo vento“ MZ, GZ, produto ,,npousseienne, angl. product“ STZ, poupanças „,cOepexennus“ EZ, TŽ, sqvélos ,,lã defeituosa, pedaços de lã emaranhados, difíceis de rasgar com as mãos, separados durante a triagem das partes normais do velo ou emaranhados em todo o velo“ ATŽ, brita „pedaços de pedra de forma irregular de até 5 150 mm tamanho (de acordo com GOST), obtidos pela fragmentação de pedras maiores ou formados pelo intemperismo das rochas“ MŽ, GŽ ir etc. Em parte dos derivados, é mais evidente o significado do objeto da ação, por exemplo: lembrança „Vê memorando“ LŽ, reservas ,,3anacbl; MpUIacel; peeps’ EŽ, carga „uma mistura específica preparada para o processo tecnológico“ ChZ, contribuição „,B3Koc“ EZ, pagamento EZ „nnarex, naara“ TŽ, cobrança „,B3pickanune“ EZ, benefício „Bbigaua“ EZ, conjunto „jmuona“ GZ, exposição „BsicraBka“ EZ, retransmissão „mepeBon“ TZ. remessa „nockiika“ EZ, STZ, „orzrpy3ka“ EZ, valda „Bnanenne“ EZ, TZ ir etc. Contudo, é necessário dizer aqui que, ne em alguns nu casos, é bastante difícil ir distinguir os significados do resultado da ação e do objeto da ação, pois o mesmo derivado pode ir designar ir uma coisa ou outra. Por exemplo, no que diz respeito ao significado derivacional, siunta pode ser ir „aquilo que é enviado“, „aquilo que ir foi enviado“, empréstimo — „aquilo que é emprestado“ ir „aquilo que foi emprestado“, devolução — „aquilo que é devolvido, que deve ar ser devolvido“ ir „aquilo que foi devolvidir o“ etc. Alguns derivados podem ser compreendidos, do ponto de vista da formação de ir palavras, como nomes de ações (abstratos verbais). Tais poderiam ser, por exemplo, aptrauka „Harėk“ GZ, afloramento „afloramento de determinadas rochas à į superfície, onde não são cobertas por sedimentos“ MŽ, fotografia „medições para a elaboração de mapas e planos“ MZ (sinónimo de tirar fotografias), obstrução „o entupimento do rio“ e alguns MŽ ir outros. É possível que, para parte dos derivados, o significado de resultado da ação seja secundário, derivacional, tendo-se formado ne através da o concretização do significado lexical de determinados derivados (devido a tal concretização, na língua atual e na sua terminologia existe todo um conjunto de derivados com os sufixos -imas, -ymas que designam consequências de ações). Não é correto considerar terminológico o significado dos derivados, pois eles podem ter adquirido o seu significado individual independentemente da derivação. ir Assim, a classificação dos derivados com terminações é mais complexa do que a dos derivados sufixais, sobretudo porque as mesmas terminações são empregadas na maioria dos grupos de formação. As denominações -a do resultado de uma ação com terminações, na terminologia, como em geral na ir língua atual, baseiam-se geralmente em verbos prefixados (entre os exemplos analisados, os derivados baseados em verbos não prefixados são Com esta tendência de formação amplia-se 2,6%). consideravelmente o círculo dos verbos que servem de base à formação, pois, neste grupo, é mais habitual formar derivados por meio de sufixos a partir de verbos — sem prefixos. su iš Iš a maioria dos exemplos analisados possui os prefixos nuo-, iš-, pa-, są- (sam-, san-) at-. ir Su cada um tų dos prefixos ne ocorre menos vezes que po 20 exemplos; eles ir constituem cerca de três quintos de todas as denominações do resultado da ação analisadas. Os prefixos dos verbos de base ap-, į-, iš-, pa-, no derivado permanecem inalterados. Na maioria das vezes, os prefixos at-, pranão se alteram; ocorrem derivados isolados com ir uma variante modificada do prefixo, por o exemplo: atomazga su LZ, STZ, proreta „defeito do tecido; faixa transversal com menos fios de trama, na qual o número de fios de trama por unidade de comprimeuž nto é inferior ao número mínimo indicado nas condições técnicas <...>“ ATZ, prošvieta „defeito do tecido; furinho deixado ao retirar iš uma saliência, uma ruga, um fiapo entrançair do no tecido, etc.“ ATZ, prorėža „canal escavado ao endireitar uma curva do rio“ MZ, STZ, podem ser considerados exceções, iš jų desfecho, embora „,na primeira edição do I volume do “Dicionário da língua ir lituana” assinalado como neologismo e palavra da linguagem escrita (1941, 333), sobre o qual, aparentemente, não há motivo para duvidar, é be formado, sem dúvida, segundo o Leste as regularidades características dos dialetos da Lituânia. Os prefixos das palavras de base nu-, pri-, su-, bem como As variantes apibei e atipaprastai, nos derivados de terminações, foram substituídas por variantes de prefixos características dos substantivos 159 tais nuo-, prie-, sq- (sam-, san-), apy-, ato-. As exceções aqui são raras, por exemplo, : priklija «defeito da seda crua natural; penugens estranhas da seda, aderidas pela sericina ao fio ao longo de um segmento extenso» ATŽ e sutūra «moB» GZ (paleon.). O termo de geografia física antburga GZ, sem dúvida, não é uma palavra criada especialmente para fins terminológicos — é uma palavra viva na Samogícia (LKZ, 1968, 158) e foi tomada de lá (isso explica também a presença, na palavra-base, do prefixo ant-, atípico da língua literária)®. Assim, as denominações do resultado de uma ação pertencentes ao tipo da terminação -a têm, derivadas dos verbos, os seguintes prefixos (modificados nos casos mencionados): ap-, apy-: apkalba SŽ, apnaša, -os BŽ, ATŽ, ChŽ, aprankos ATŽ, apsiuva SŽ, apsukos ATZ, apvija FZ; definição STZ, novela LŽ; at-, ato-: rebento BŽ, sobrevivências EŽ, segmento LŽ, STŽ, SŽ, resíduos ATŽ, ChŽ, EZ. desperdícios ATŽ, ChŽ, EZ, desperdício STZ, lasca BZ, GZ, rebento BZ: afloramento MZ, desenlace LZ, STZ, tensão SZ; į-: igriova GZ, MZ, ikarta GZ, STZ, įmaišos ATZ, įplaukos EZ, įraiža MZ, ispauda MZ, ivalka ATZ; iš-: išauga BZ, isgauba ChZ, GZ, išgrąža MZ, iskarpos ATZ, ištrauka ChZ, GZ, LZ, MZ, TZ, isvalos ATZ, isvarta SZ; ne-(nepa-, nepra-, neprie-): nepasiausa ATZ, nepratampa ATZ, nepriemoka EZ; nuonuobiros EZ, nuoblukos GZ, nuogriuva GZ, MZ, SZ, nuopjova STZ, nuopléšos ATZ, nuoplovos, -a ATZ, GZ, nuosėdos ATZ, ChZ, FZ, GZ, MZ, nuospriada ATZ, nuotrupa GZ, nuovarvos ATZ, ChZ, nuoviros ChZ; pa-: pabiros ATZ, padala LZ, pajamos EZ, TZ, parovos ATZ, paslavos ATZ, pasova SZ: per-: perkrypa ATZ, perlanka GZ, persukos ATZ; re Pros: perfuração MZ, corte transversal ATZ, incisão STZ; proreta ATZ, proréza MZ, STZ; rie-, pri-: premissa ATZ, STZ, impureza ChZ, FZ, STZ, sufixo STZ; priklija ATZ:: sa-(sam-, san-), su-: união EZ, TZ, aluviões ChZ, GZ, MZ, despesas, a-EZ, STZ, estreitamentos ATZ, sqvarta GZ, sqvélos ATZ; sampyla GZ, MZ, samplovos GZ, MZ, sampiitos GZ: produto STZ, sangrida GZ, MZ, acumulações EZ, acumulação GZ, STZ, poupanças EZ, TZ, resumo LŽ, STZ; sutira GZ: už-, užuo-: tampão MZ, uzkarta GZ, SZ; ufuonasa ATZ. Não raro formam-se grupos de termos constituídos por uma mesma raiz, derivados de verbos que têm prefixos diferentes, por exemplo: -pjov-: ipjova BZ, STZ, SZ, išpjova STZ, SZ, nuopjova STZ, prapjova STZ; -mok-: įmoka EZ, TZ, išmoka EZ, nepriemoka EZ; -naš-(:-nes- -): apnašos ATZ, BZ, ChZ, isnasos GZ, MZ, sąnašos ChZ, GZ, MZ; -plov-: isplovos, -a GZ, MZ, nuoploves, -a ATZ, GZ, samplovos GZ, MZ; -aug-: atauga BZ, išauga BZ etc. Ao elaborar sistemas terminológicos, as possibilidades de formação desses derivados sufixais poderiam ser aproveitadas ainda melhor. Há alguns derivados que só parcialmente podem ser atribuídos a este tipo de formação, por exemplo: pakulos „fibra curta de linho, produzida pela máquina de maceração a partir de fibras amassadas, resíduos da maceração, fibras arrancadas e fibras quebradas, bem como de fibras de menor comprimento“ ATZ, „fibras de linho emaranhadas“ ChŽ, paminos „resíduos fibrosos do processamento do linho <...>“ ATŽ, parovos „linhos curtos e pouco desenvolvidos, deixados ao recolher os linhos bons <...>“ ATŽ, pašukos * Naturalmente, isso não significa que todos os outros derivados analisados tenham sido necessariamente formados deliberadamente como termos. Sem dúvida, certa parte deles são palavras comuns da língua que se tornaram termos. Os motivos para sua análise são os mesmos expostos no artigo „A formação sufixal de termos lituanos“. —Kn. : Terminologia lituana. V., 1975, p. 8. 160 „resíduos de produção do processamento de fios de linho, algodão e lã penteados; mistura de fibras curtas, cápsulas e impurezas removida da camada ou da mecha pelas máquinas de cardar <...>“ ATŽ. É claro que se pode supor que estas palavras, sem dúvida provenientes da língua popular e introduzidas na terminologia, em algum momento se formaram como derivados com a terminação -a dos verbos pakulti, paminti, parauti, pašukuoti e significavam aquilo que restou depois de pakūlus, pamynus, parovus, pašukavus, assim como se considera derivado com terminação a palavra semanticamente bastante próxima pašlavos [Urbutis V., 1961, 31], também usada na terminologia (ATŽ). No entanto, por outro lado, pode-se considerar que estas palavras também são de formação mista (derivados prefixais-sufixais). Sincronicamente, tal interpretação da formação parece ser inteiramente possível. Também ocorrem termos que é difícil relacionar semanticamente com os verbos prefixais correspondentes, ou tais verbos não parecem naturais devido à sua estranheza (por isso, é duvidoso que sejam usados pelos especialistas da área correspondente e, consequentemente, que possam ter servido de base para a formação das palavras analisadas). Por exemplo: įtaka LŽ, STŽ, nepradaža ATZ, nuorūšos ATZ, etc. Tendo em conta que, em essência, todas essas palavras coincidem perfeitamente, quanto aos seus prefixos, com os termos russos ou de outras línguas correspondentes (cf. Bansanue, alem. Einfluss, pol. wplyw; HenpokKpac; OTCOpTHpOBKA), deve-se considerar que são decalques (alguns até morfémicos —nepradaža —wenpokpac, embora, de modo geral, os exemplos disponíveis difiram mais frequentemente quanto ao modo de formação). Tais termos, por não terem motivação lituana, são frequentemente pouco claros, imprecisos e, por isso (quando não estão consolidados), devem ser evitados. Por outro lado, também há termos que, do ponto de vista da formação, estão relacionados com os verbos prefixais correspondentes, mas estes receberam tais prefixos não naturalmente, e sim devido à influência de outras línguas, por exemplo: ištrauka ChZ, GZ, MZ, cf. BbiTS*KKA, ekstraktas<lot. extractum: extrahere „extrair, remover“, marcação EZ, GZ, TZ, prašiauša ATŽ, cf. npoBopcoBkKa TKauu, mistura plg. orMerTkKa, papyna ATŽ, plg. nonneruna, persukos ATZ, plg. repekpyTbi, ChZ, FZ, STZ, cf. npumMecb etc. Tais derivados, sendo regulares, podem ser inaceitáveis devido à irregularidade das palavras de base (a determinação da correção destas últimas já pertence à formação dos verbos prefixados- ). É de notar que, em muitos casos, a correspondência exata do prefixo em línguas diferentes não é razão suficiente para censurar uma palavra — são inaceitáveis apenas aquelas palavras cujo prefixo não é motivado, perturba o sistema da língua ou provoca ambiguidade. Entre os exemplos mencionados, o termo prašiauša é o menos bem-sucedido. A maior parte dos derivados (mais de três quartos dos exemplos disponíveis) baseia-se em verbos primários®. Entre os derivados restantes, há aproximadamente o dobro daqueles formados a partir de verbos mistos, por exemplo: įmaišos ATŽ (: įmaišyti, įmaišo, -ė), išieška EŽ, TŽ (:išieškoti, išieško, -ojo), nuovarvos ATŽ, ChŽ (: nuvarvėti, nuvarva, -ėjo), priemaiša ChZ, FZ, STZ (:primaišyti, primaišo, -ė), skalda GZ, MZ (:skaldyti, skaldo, -ė), valda EŽ, TŽ (:valdyti, valdo, -ė) etc. Assim, os verbos secundários são utilizados relativamente raramente na formação de derivados deste tipo (7,5% entre os exemplos analisados). Por exemplo: atgyvenos EZ (:atgyventi, -a, -o), grąža EZ (:grąžinti, -a, -o), paskola EZ (:paskolinti, -a, -0), sanaudos EZ, STZ (:sunaudoti, sunaudoja, -o), santrumpa LZ, STZ (:sutrumpinti, -a, -0) etc. Os sufixos de formação verbal, como mostram os exemplos apresentados, geralmente não entram no radical dos derivados. A maioria das denominações do resultado da ação deste tipo (não menos de três quartos) é derivada de verbos transitivos, por exemplo: apybrėža STŽ, aprankos ATŽ, atkarpa LŽ, STZ, SZ, ikarpa STZ, išdroža MZ, nuokarpa ATZ, nuopjova STZ, paskola EZ, skalda GZ, MZ etc. Os derivados restantes baseiam-se em verbos intransitivos, por exemplo: apZalos BZ, atbrizga ATŽ, išauga BZ, nuogrimzdos MZ, pabiros ATZ, varvos ChZ, GZ etc. Contudo, determinados derivados podem ter mais de uma motivação, por exemplo: nuotrupa GZ pode ser um derivado tanto de nutrupéti como de nutrupinti; priklija,,defeito da seda crua; pequenas fibras laterais da seda, aderidas ao fio pelo sericina ao longo de um trecho extenso“ ® Os verbos primários, mistos e secundários distinguem- -se aqui segundo a estrutura das suas formas principais sem prefixo. 11. Us. N.º 1534 161 ATŽ, como indica a definição do termo, baseia-se num verbo intransitivo, isto é, significa «aquilo que está colado», mas, por outro lado, também é possível 2. priklija —, «aquilo que foi colado», etc. ir Há mais casos de homonímia derivacional desse tipo, especialmente quando o derivado pode ser motivado tanto por um verbo simples quanto por um verbo reflexivo, do que pode parecer à primeira vista, cf. ainda: apnaša, -os ATŽ, BŽ, ChŽ (:apnešti e apsinešti), įmaišos ATŽ (:įmaišyti e įsimaišyti; o termo baseia-se num verbo intransitivo, cf. a descrição —„pequenos tufos de lã de outra qualidade (geralmente adjacente), misturados na massa principal de lã“), išskyros BŽ, GŽ (:išskirti e išsiskirti, cf. a descrição em BŽ — „secreções e excreções — substâncias produzidas pelas células vivas e excretadas para o exterior ou para os espaços intercelulares“), sankaupa, -os EŽ, GŽ, STŽ (:sukaupti e susikaupti), sąvėlos ATŽ (:suvelti e susivelti, cf. a descrição do termo a partir de uma ação intransitiva — „lã defeituosa; pedaços de lã emaranhados, que dificilmente podem ser rasgados à mão, separados durante a triagem das partes normais do velo ou emaranhados em todo o velo”) etc., Homonímia dos derivados Aqui ela se forma de maneira bastante natural — como base da derivação podem ser tomados tanto verbos simples quanto verbos reflexivos, os próprios derivados podem designar tanto ações quanto processos, e até mesmo estados e seus resultados, enquanto as palavras formadas por sufixação não são reflexivas. Entre os exemplos analisados, os derivados de verbos que designam processos e estados constituem cerca de um quinto de todos os derivados deste tipo. Além disso, aproximadamente um nono dos derivados pode ter motivação dupla. Assim, a maioria dos derivados do tipo em análise designa os resultados de ações reais. A diferença entre os significados de ação e de processo nos verbos da mesma raiz (especialmente nos primários) é frequentemente expressa por diferentes vogais da raiz. Visando à univocidade importante para a terminologia, isso também pode ser aproveitado nos substantivos terminológicos derivados com sufixos. Por exemplo, os termos įgriuva e įgriova apresentados no GŽ, que podem ser distinguidos como denominações das consequências de um processo (įgriūti) e de uma ação (įgriauti). A este respeito, a recomendação da MZ — jgriova «cavidade surgida devido ao desmoronamento da camada superior do solo», quando se designa a consequência de um processo (įgriūti), e não de uma ação (įgriauti) — deveria ser inadmissível. Contudo, uma maior consideração pela variação das vogais da raiz dos verbos de base nos derivados sufixais é frequentemente dificultada pela alternância das vogais da raiz, característica da sua própria formação. Pouco mais de um terço de todos os derivados deste tipo têm vogais da raiz diferentes das dos seus verbos de base, por exemplo: apvalka GZ (: apvilkti, apvelka, apvilko), atlanka BZ (:atlenkti), atmatos ATZ, ChZ, EZ (: atmesti, atmeta, -ė), įkarta GZ, STZ (: ikirsti, jkerta, ikirto), įranga STZ (:irengti), isnasa, -os GZ, LZ, MZ, STZ (:i$nesti), nuolaida EZ, TZ (:nuleisti, nuleidžia, nuleido), pajamos EZ, TZ (: paimti, paima, paėmė), priesaga STŽ (:prisegti), sąnašos ChŽ, GŽ, MŽ (:sunešti) e outros. Durante a formação, a vogal da raiz alterada frequentemente coincide com a vogal da raiz dos verbos iterativos correspondentes, por exemplo: apybraiža LŽ (cf. apibrėžti e apibraižyti), aprankos ATŽ (cf. aprinkti e aprankioti), atkarpa LZ, STZ, SZ (cf. atkirpti e atkarpyti- ), įraiža MZ (cf. įrėžti e įraižyti), išgrąža MŽ (cf. išgręžti e išgrąžyti), išlaidos EŽ, MŽ, STŽ, TŽ (cf. išleisti e išlaidyti), išvarta SŽ (cf. išversti e išvartyti), paklaida ChŽ, FŽ (cf. paklysti e paklaidžioti), perlaida TŽ (cf. perleisti e perlaidyti) e outros. Em alguns desses casos, o mesmo derivado pode ser formado tanto a partir do verbo momentâneo como do iterativo, embora isso geralmente não signifique que os derivados mencionados devam ser relacionados, do ponto de vista derivacional, com esses verbos iterativos. Ocasionalmente, devido ao uso ou não uso da alternância das vogais da raiz, formam-- se derivados diferentes; cf. apybraiža LŽ e apybrėža STŽ, iraiza MZ e įrėža GZ. A forma de base dos derivados do tipo analisado é o pretérito momentâneo. Isso é claramente demonstrado pelos derivados de verbos cujo radical do pretérito momentâneo difere um pouco dos radicais do infinitivo e do presente, por exemplo: apsiuva SŽ (:apsiuvo, -siūti, -siuva), apvija FŽ (:apvijo, -vyti, -veja), atbrizga ATŽ piatbrizgo, -brigzti, -bryzga), įkrova ChŽ, STŽ (:įkrovė, -krauti, -krauna), įpjova BŽ, STŽ, SŽ (:įpjovė, -pjauti, 162 -corta), escavação STZ, SZ (:escavou, -cortar, -corta), secreções BZ, GZ (separou, „separar, -separa), sedimentos MZ (:afundou, -afundar, -afunda), águas de lavagem ATZ (:lavou, -lavar, -lava), sedimento ATZ (:errou, -errar, -spriista), erro ChZ, FZ (:perdeu-- se, -perder-- se, -perde-se), lavagens ATZ (:lavou, -lavar, -lava), águas de lavagem GZ, MZ (:suplové, -plauti, -plauna), sqvélos ATZ (:suvélé, susivélé, -velti, -velia). Apenas algumas derivações coincidem, pelas vogais da raiz, com uma forma diferente do presente, por exemplo: atliekos ATŽ, ChŽ, EŽ, atmena LŽ, iškyla GŽ, paminos ATŽ etc. ir No entanto, ir tais derivados, ao que parece, devem ser considerados uma exceção à ne tendência iš geral de formação, tendo apenas o uma alternância das vogais da raiz que coincide com o presente dos su verbos de base. -as (-ai) Dos nomes de resultado da ação su formados com a desinência -as, nas palavras analisadas, há três vezes menos do que os derivados formados com a desinência su -a. Termos no plural Aqui são relativamente raros, por exemplo: ataudai „fios ou linhas de torção média; sistema transversal de fios no tecido“ ATZ, išnaršai „wkpa“ SZ, raizgai „cunok“ SZ etc. Apenas algum derivado raro, usado no plural, tem um significado diferente, mas geralmente isso é ne iš diferença de significado derivacional ascendente, por exemplo : nuostatai ,, nonoxenue EZ, SZ, TZ ir disposição ,,nonoxenne“ TŽ, inscrição ,,najnncb“ EZ, LŽ, TZ, „3annucb“ STZ e as inscrições „3anncku“ LZ. Terminações derivados em -as tendem mais frequentemente a designar os resultados da ação, por exemplo: aprašas „onucs“ EZ, STZ, impressão ,,defeito de tecido estampado ou impresso; mancha que surgiu devido a tintas de estampagem não secas, quando o tecido é dobrado demasiado cedo“ ATZ (rus. Kaexkxa), „orneuarok“ GZ, STZ, TZ, „orrnck“ GZ, LZ, STZ, TŽ, detritos „solo fino formado pela decomposição“ GZ, MZ, inclusões, substâncias produzidas durante o metabolismo celular, mas que participam temporária ou completamente dele, ou não participam dele, formando-se em grânulos, gotículas ou cristais de forma correspondente <...>“ BŽ, inclusão „pedaço inserido de outra substância“ ChŽ, ,,BkJriouenne“ GZ, „BkparnJienuuk“ GZ, „BeraBka“ LZ, STZ, „npokjanka“ STZ, dispositivo „o que está instalado; dispositivo, aparelho“ MZ, STZ, cópia ,,konus* LZ, STZ, TŽ, edifício „construção, habitação“ MZ, GZ, preceito „naka3, 3aBer“ TŽ, aterro „terra, massa depositada sobre algo, por exemplo, o aterro de terra sobre tubos de drenagem dispostos numa vala escavada“ MŽ, GŽ. Contudo, para uma parte dos derivados mencionados e de outros (por exemplo: įkaitas,,3akaajn, 3asior“ EZ, TŽ, combustível „rTonnuBo“ ChZ, substituto „átomo, grupo que substituiu na molécula outro átomo, grupo“ ChZ, „3amena“ STZ, TZ, sliuogas „fluxo de terra encharcado, deslizando encosta abaixo“ MŽ, GŽ ir etc.) não é estranha a aceção de ir objeto da ação. Os verbos de base da maior parte dos derivados são prefixados; contudo, a proporção entre derivados prefixados e não prefixados é aqui menor do que no caso dos derivados com a terminação -a. Na formação dos termos analisados, baseou-se geralmente em verbos que contêm os prefixos į-, pae už*, por exemplo: įkaitas EŽ, TŽ, įnašas STŽ, TŽ, entrada EŽ, LZ, STZ, TŽ, impressão EZ, GZ; base EZ, FŽ, GZ, STZ, TŽ, assinatura EZ, TZ. registro MZ, dobra SZ, caução EZ, TZ ir etc. Iš do verbo aprašyti é derivti du os derivados distinguem-se pela variante do prefixo aprašas EZ, STZ ir apyrasas EZ, STZ, da apresenIš tação EZ ir STZ parece que Estas variantes derivacionais são utilizadas como to sinónimos; jų por isso, a legitimação de ambas na ir terminologia parece desnecessária. Derivados intakas GŽ, MŽ ir intarpas, -ai BZ, ChZ, GZ, LZ, STZ podem ter recebido nas variedades dialetais a variante do ir prefixo in; por vezes formam-- se aqui variantes derivacionais, cf. MŽ o termo ir įtakas apresentado (intakas é considerado melhor). O termo antstatas que contém o prefixo ant EŽ, aparentemente, não é de formação dialetal". Provavelmente, é um decalque, cf. o correspondente russo wadcmpoiixa, — o alemão Ūberbau m., o polaco — nadbudowa. O decalque ir é o termo įstatai EŽ, SŽ, TŽ. * Ver LKŽ I (1968) 176, onde esta palavra é apresentada apenas iš em textos escritos. 1s 163 GZ, „capur“ MZ, STZ, posūkis,,- noBopor* FZ, STZ, SZ, siūbis „kau“ SZ (gimnastika), trinkis,,tonmuok* GZ. Todavia, a maior parte dos derivados tem um significado mais geral; frequentemente podem ser entendidos como denominações de determinado estado resultante, decorrente da ação designada pelo verbo de base, p. ex.: atodrėkis „oTTenenb“ GZ, atoslūgis- ,,recuo da água no mar“ MZ, GZ, FZ, įšylis,narpeBanne“ GZ, nuoplūdis- ,,escoamento, vazão, drenagem“ MZ, nuotakis,- ,1. quantidade de água que escoa por um rio (ou canal) durante determinado período (dia, mês, ano); 2. escoamento da água pela superfície ou pelo subsolo sob a ação da força da gravidade“ MZ, nuovargis „ycerajiocTb (nopojibi- )“ GZ, „ycrasnocrb“ STZ, „yrowMjJieHHe“ SZ, polaidis „derretimento da neve e do gelo na primavera“ MZ, GZ, prieaugis- ,,crescimento-aumento dos órgãos da planta por unidade de tempo“ BZ,,,npupocr“ EZ, STZ, sambrėškis,,cymMeprn“ GZ, skrydis,,- nonét* SZ, slėgis,,nasaenune” GZ, STZ, slūgis,,rebaixamento do nível da água sob a influência de soleiras ou de outras instalações“ MZ, taris,,066M* ChZ, FZ, „volume; parte do espaço ocupada por um corpo“ MZ, ūgis „pocr“ STZ, uždžiūvis „contração dos grãos, enchimento incompleto com substâncias nutritivas sob a influência de ventos secos“ BŽ etc. Parte dos derivados baseia-se, quanto à formação, em verbos reflexivos, p. ex.: poelgis SŽ (:pasielgti), sąlytis STZ (:susiliesti), užmojis STZ (:užsimoti). A motivação de alguns derivados pode ser dupla (por um verbo reflexivo e por um verbo não reflexivo- ), p. ex.: atilsis (sinônimo: lazer compensatório) EŽ (:atilsėti, atsiilsėti), iškrūvis (sinônimo: descarga) GŽ (:išsikrauti, iškrauti), poilsis SŽ, TŽ (:pailsėti, pasiilsėti), poslinkis EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ (:paslinkti, pasislinkti), postūmis GŽ, MŽ, STŽ (:pastumti, pasistumti) etc. Aproximadamente três quartos dos termos analisados com a terminação -is (-ys) são derivados de verbos prefixados, por exemplo: apybėgis (do elétron) FŽ, atskyris SŽ, atodirbiai EŽ, atogrįžis GŽ, atotrūkis EŽ, atoveikis FŽ, įdirbis EŽ, išlydis STŽ, nuokrypis GZ, STZ, nuosprūdis GZ, MZ, nuostūmis FZ, GZ, nuotėkis EZ, GZ, MZ, STZ, pagreitis GZ, STZ, pertritkis EZ, pokrypis SZ, polinkis GZ, MZ, STZ, efeito EZ, LZ, STZ, sqsédis ChZ, sqslégis GZ, relação EZ, LZ, STZ, TZ, objetivo STZ etc. ir Os termos analisados deste tipo são muito frequentemente formados iš por verbos que contêm um prefixo (quase um terço dos exemplos com prefixo), sendo também relativamente frequentes os prefixos są- (sam-, san-), nuo-, atderivados que contêm (ato-). Às vezes, na terminologia, as variantes do prefixo são o único meio de distinguir a palavra, por exemplo: pastūmis ,„mnojnBur“ GZ ir postūmis „npoiBHxKa“ GZ, „caBur“ MZ, STZ. Alguns termos têm o prefixo ant-, por exemplo: antplūdis (marinho) GŽ, antslinkis (glaciar) GŽ ir antsprūdis GŽ, dos quais, iš segundo os dados do LKŽ, I apenas antplūdis é usado de forma um pouco mais ir ampla nos dialetos e nos textos; o antslinkis e antsprūdis podem ser neologismos terminológicoir s! !. Assim, estas últimas palavras tų não poderiam ser consideradas derivações com o sufixo -is (do ponto de vista do sistema da língua literária), pois os verbos da língua literária com o prefixo antnão os têm. Eles podem ser casamentos mistos — iš derivados dos verbos slinkti ir e sprūsti, formados conjuntamensu te com o prefixo ante ir o sufixo -is, embora tal modo de formação, pode-se dizer, seja totalmente atípico para a língua atual. Kivertus, ta certas influências na estrutujų ra podem ter sido exercidas ir pelos termos correspondentes de outras línguas, cf. antslinkis — nacrynaunue. Alguns derivados que contêm o prefixo są- | adquiriram um matiz adicional do significado de ação comum, não ascendente, iš do verbo-base, mais raramente de ação recíproca, por exemplo: sąlytis — KOHTaKT — ingl. osculação STZ, correlações — B3aHMOCBA3H EZ, coexistência „precipitação de uma substância solúvel, com a precipitação de uma substância — insolúvel“ conpsxėHHOe ocaxjenue, coocaxaenne ChZ, consonân- — cia co3Byune LZ, dissolução mútua „dissolução de uma substância insolúvel, com a — dissolução de uma substância solúvel“ conpsxė€HHOe pactBopenne ChZ. Tą Os derivados podem ter adquirido a nuance de significado, por iš vezes, por analogia com su palavras que receberam [essa nuance] jį dos verbos de base, cf. iš sandėris i não consta na primeira edição do volume do jų LKZI; na o segunda edição são apresentados apenas iš [exemplos] da língua escrita dos tempos soviéticos, ver p. 175, 176. 170 EŽ, TŽ, santoris TŽ. Por outro lado, certa influência também pode ser exercida pelos termos correspondentes de outras línguas, em grande medida da língua russa. Contudo, quer pensemos de uma maneira, quer de outra, tais palavras continuam a ser incorretas. Os seus prefixos têm um significado não característico da língua lituana, razão pela qual, já no início deste século, J. Jablonskis rejeitou sandarbininką, santautietį, sąredaktorių, sanveiksmą, corrigindo- -os e propondo em seu lugar bendradarbį, bendratautį („se fosse absolutamente necessário“), draugredaktorių, susidraugavimą (com trabalho conjunto, com o trabalho de uma amiga) [Jablonskis J., 1959, 56, 143, 323—324]. Num artigo publicado em 1904, „Questões linguísticas (Para a crítica da língua escrita)“, ele escreveu sobre as palavras sandarbininkas, -kauti, -kystė, -kavimas, santautietis: „Todas estas palavras foram, sem dúvida, apanhadas do ar, não do conhecimento da língua do povo <...>.” Considero que sandarbininkas só poderia ter surgido na nossa literatura <...> a partir da palavra alemã Mitarbeiter ou da russa coTpyAHHKB, e não de exemplos da língua viva. Na linguagem coloquial temos as palavras: sandora, sąmonė, sankalba, sąnašos, sąspara, sąšlavos, santarvė, sąmėžinis... (junto de suderėti, sumanyti-- susimanyti, sukalbėti, sunešti, suspirti, sušluoti, sutarti, sumėžti...); é claro que todas essas palavras ainda não fornecem fundamento para formar a palavra „san-darbininkas“ [Jablonskis J., 1959, 56]. E, embora os termos aqui analisados sąryšiai (-is), sąsėais, sąskambis, santirpis tenham uma formação diferente, eles estão ligados aos corrigidos por J. Jablonskis pelo uso irregular do prefixo są-| san-. Portanto, mesmo que, devido à sua consolidação (difusão), esses termos continuassem a ser usados, não seria conveniente criar novos termos dessa maneira. Também são decalques os termos polėkis —nojiėrT LŽ poreikis —notpeSuocts EZ e pošvytis —nocnecBeuenue FZ, —angl. afterglow, persistance STZ (sinónimo: liekamasis švytėjimas). O prefixo deste último tem um significado totalmente atípico para formações desse tipo na língua lituana e está claramente relacionado com o russo /:10C/Ae, o inglês after e o seu equivalente na língua lituana po, paskui. Três quartos dos derivados deste tipo são formados a partir de verbos primários e cerca de um quinto — de verbos mistos, por exemplo: atilsis EZ (:at(si)ilséti, -ilsi, -ilsėjo), posėdis TZ (:pasėdėti, -sėdi, -sėdėjo), požiūris EŽ, STŽ (:pažiūrėti, -žiūri, -žiūrėjo), stovis ChŽ, STŽ (:stovėti, stovi, stovėjo), trikdis STŽ (:trikdyti, trikdo, trikdė), tūris ChŽ, FŽ, MZ (:turéti, turi, turėjo). Os derivados formados a partir de 135 verbos secundários são poucos. Os sufixos de formação dos verbos não passam para o radical derivante dos derivados, por exemplo: atlygis TŽ (:atlyg-inti, -ina, -ino), pagreitis GŽ, STŽ (:pagreit-ėti, -ėja, -ėjo), siūbis SŽ (:siūb-uoti, -uoja, -avo). Tal como nos casos analisados anteriormente, os derivados têm o radical do pretérito perfeito simples das formas flexionadas dos verbos derivantes, por exemplo: atodavis STŽ (:atidavė, -duoti, -duoda), yris SZ (tyrė, irti, iria), kirtis LZ, SZ (:kirto, kirsti, kerta), nuoplūdis MŽ (:nuplūdo, -plūsti, -plūsta), nuosprūdis GŽ, MŽ (:nusprūdo, -sprūsti, -sprūsta), poémis TZ (:paėmė, -imti, -ima), postūmis GZ, MZ, STZ (:pastūmė, -stumti, -stumia), sambrėškis GZ (:subrėško, -brėkšti, -brėkšta), sprūdis GZ, MZ (:sprūdo, spristi, sprūsta), stūmis GŽ (:stūmė, stumti, stumia). Como não há derivados que não estejam relacionados com essa forma, pode-se dizer que os termos com a terminação -is (-ys) são formados a partir das formas flexionadas do pretérito perfeito simples. Pouco mais de um quarto dos derivados apresenta alternância das vogais radicais, por exemplo: būvis ChZ, FZ, STZ (:buvo), įšylis GZ (:įšilo), išjūdis GZ (:išjudino, išjudėjo- ), polaidis GZ, MZ (:paleido), posūkis FZ, STZ, SZ (:pasuko, pasisuko- ), sąlytis STZ (:susilietė), santykis EZ, LZ, STZ, TZ (:sutiko), santoris TZ (:sutaré, susitarė- ), skrydis SZ (:skrido), spudis GZ (:spaudé), srivis GZ (:sruvo), trinkis GZ (:trenké), ūgis STZ (:augo). Ocorrem termos derivados do mesmo verbo que apresentam diferentes alternâncias das vogais radicais, por exemplo: nuotakis MZ e nuotėkis EZ, GZ, MZ, STZ, sandėris EZ, TZ e sandoris EZ. Como nos dicionários terminológicos (MZ e EZ) esses derivados são apresentados com o mesmo significado e, portanto, as diferentes vogais radicais não têm qualquer função semântica, tais variantes de formação não são recomendáveis na terminologia. São mais aceitáveis os derivados nuotėkis e sandėris, mais consolidados na língua literária. 171 Kitos galūnės São usados alguns nomes de ação formados com as terminações -as e -ė. Os derivados com essas terminações, como observou V. Urbutis (1961, 50, 52), frequentemente têm um significado mais específico, tendem a lexicalizar-se e, além disso, quase não surgem novos derivados desses tipos [Urbutis V., 1965, 305]. Essas características também são próprias dos poucos derivados usados na terminologia. A maioria dos exemplos analisados foi formada a partir de verbos mistos prefixados, por exemplo: aprašas LŽ; išmonė LŽ, nuomonė STŽ, TŽ, pergalė STŽ, SŽ, prievolė EŽ, TŽ, sąmonė STŽ. Alguns derivados também são usados a partir de verbos não prefixados, por exemplo: mainai EZ, GZ, skundas SZ, TZ; terpė ChZ, MZ. Em parte dos derivados, as vogais da raiz sofreram alterações. Aparentemente, não vale a pena incluir nos dicionários irregularidades, palavras que não são unanimemente aceites pela língua literária (por exemplo, isso se aplica ao termo sąstatas que entrou no «Dicionário de Química» de K. Daukšas, ainda que com a indicação — «Ver sudėtis»). Nomes de ferramentas Com sufixos finais, os nomes de ferramentas derivados, tal como os derivados sufixais deste grupo, designam diversos meios de realização de uma ação. Os meios designados pelos derivados com sufixos finais são geralmente simples. Nos dicionários terminológicos, há poucos nomes de ferramentas derivados com sufixos finais — os derivados sufixais que funcionam como nomes de ferramentas são quase cinco vezes mais numerosos. Em número de derivados, este grupo de derivados com sufixos finais fica muito atrás também dos nomes de ações formados com sufixos finais. Quase metade de todos os derivados analisados é formada com o sufixo -a, e um terço de todos os derivados deste grupo — com o sufixo -as. Os tipos com os sufixos finais -ė e -is (-ys) estão pouco difundidos na terminologia. -a Os derivados com o sufixo final -a designam diversos dispositivos simples, as suas partes e, em geral, quaisquer meios simples de realização de uma ação, por exemplo: apdanga «oGimmBka» STZ, atrama «construção que sustenta algo ou na qual algo se apoia» MŽ, FŽ, STŽ, SŽ, mova «peça ou conjunto de forma cilíndrica ou prismática destinado a unir partes de máquinas e equipamentos» MZ, STZ, pačiūžos «,KoOKsku“ SZ, pasaga «mnonkoBa» SZ, pavara «mecanismo para transmitir movimento rotativo ou energia, transmissão» MŽ, STŽ, SŽ, pertvara,,1. parede do compartimento da cápsula, originada da margem do carpelo, que cresce em direção ao centro da cápsula e se funde com as margens dos carpelos adjacentes; 2. parede divisória que, após a divisão dos núcleos, separa a cavidade da célula-mãe em duas partes; 3. paredes transversais que dividem uma célula alongada, por exemplo, uma célula libriforme, em várias partes” BŽ, fertilizantes “substâncias obtidas por meios artificiais e naturais, que contêm na sua composição todo o complexo ou apenas determinadas substâncias necessárias à nutrição das plantas. É uma medida amplamente utilizada na agrotecnia para aumentar a produtividade das plantas” BŽ e outros. Na maioria das vezes, os derivados desse tipo baseiam-- se em verbos prefixados — estes constituem pouco mais de três quartos de todos os derivados. A maior parte dos verbos de base tem os prefixos pair ap-, cujo mesmo variante é usado também nos derivados, por exemplo: apvara STZ, apvija STZ, pakaba BZ, STZ, pavarža SZ. Quase todos os derivados são formados a partir de verbos transitivos, A exceção é constituída apenas por alguns derivados, por exemplo: pačiūžos SŽ, pakopos BŽ, pakopa EŽ. São raros os derivados também de verbos mistos e secundários (aproximadamente um nono), por exemplo: pavara MŽ, STŽ, SŽ (:pavaryti, -varo, -varė). Como nos demais casos, os sufixos de formação dos verbos não entram no radical de base, por exemplo: apkaba STŽ (:apkab-inti, -kab-ina, -kab-ino), pakaba BZ, STZ (:pakab-inti, -kab-ina, -kab-ino). 172 Como base de formação toma-se o pretérito perfeito simples das formas conjugáveis. Isso é claramente demonstrado por derivados como apmova GŽ, STŽ (:apmovė, -mauti, -mauna), apvija STZ (:apvijo, -veja, -vyti), mova MŽ, STŽ (:movė, mauti, mauna), ao passo que não há derivados que não pudessem ser relacionados com essa forma. A maioria (quase três quartos) dos nomes de instrumentos com terminação -a analisados apresenta alternância das vogais radicais, por exemplo: atitvara STŽ (:atitvėrė), atspara STŽ, SŽ (:atspyrė), danga ChZ, GZ, MZ, STZ, SZ (:dengė), padanga SZ (:padengé), prievarža SZ (:priveré- ), trinka GZ (:trenké), užsklanda STZ (:uZsklendé) e outros. -as Também os derivados com a terminação -as nomeiam diversos meios simples de realizar uma ação, frequentemente coberturas de máquinas ou de algo mais, por exemplo: apgaubas „cobertura de tecido de um aparelho“ ChŽ, GZ, aplankas „o6ėprkKa; nanka“ STZ, čiaupas „barreira numa tubulação, destinada a liberar, deixar passar ou reter líquidos ou gases num ponto determinado do tubo“ MZ, FZ, įspaudas- ,,xneitmo” TŽ, jungas,,- apmo* STZ, laidai „sistema de micélio constituído por hifas tubulares e fibrosas, que serve para o transporte de nutrientes“ BZ, sankabas „meBbė“ SZ, spaudas „knenmMo“ TŽ, užpildas „material inerte misturado, destinado a preencher um espaço“ ChZ,,,medziaga“ MZ, užvožas,,uzmova, antgalis“ MZ. Mais de dois terços dos derivados baseiam-- se em verbos com prefixos, por exemplo: apkaustai SZ, aptaisas STZ, įtvaras STZ, pervadas STZ e outros. O termo antspaudas STZ, TZ, sem dúvida, foi formado por analogia com palavras correspondentes do samogitiano, embora, no sistema de formação de palavras da língua literária, abstraindo-se dos dialetos, ele devesse ser considerado uma palavra de formação mista (com prefixo e sufixo). Na formação, baseia-se em verbos transitivos. Embora a maior parte dos derivados tenha sido formada a partir de verbos primários, um bom terço, contudo, é derivado de verbos mistos e secundários (com menor frequência), por exemplo: apkaustai SŽ (:apkaustyti, -kausto, -kaustė), aptaisas STŽ (:aptaisyti, -taiso, -taisė), užpildas MŽ (:užpildyti, -pildo, -pildė). Os sufixos dos verbos secundários não passam para os derivados, por exemplo: jaukas SZ (:jauk-inti, -ina, -ino), sankabas sŽ (:sukab-inti, -ina, -ino). Na formação de quase um terço dos derivados, utilizou-- se a alternância das vogais da raiz, por exemplo: aplankas STZ (:aplenkė, -lenkti, -lenkia), atšvaitas FZ (:atšvietė, -šviesti, -šviečia), įtvaras STZ (:įtvėrė, -tverti, -tveria), laidas, -ai BZ, STZ (:leido, leisti, leidžia) e outros. Kitos galūnės Entre os exemplos disponíveis de derivados com as terminações -ė e -is (-ys), há muito poucos. No entanto, tendo em conta que, em geral, nos dicionários terminológicos analisados também foram apresentados poucos nomes de ferramentas formados por meio de terminações'?, pode-se dizer que os derivados com as terminações -ė e -is(-ys) constituem uma parte relativamente significativa — quase um quarto — de todos os termos terminológicos com terminação analisados. Os termos desses tipos geralmente nomeiam diversos utensílios simples ou dispositivos de estrutura mais simples, por exemplo: jungė,,parte central da antera do estame, que liga as duas tecas“ BŽ, „peça em forma de anel nas extremidades de tubos de abastecimento de água ou de esgoto, destinada a unir os tubos com parafusos“ MZ, kūlė „ferramenta de madeira para bater; martelo de madeira, malho de madeira“ MŽ, sklendė „dispositivo (armação) na tubagem destinado a fechar e abrir a abertura do tubo“ MZ, STZ, smeigė „umuJibka“ STZ; kibis, -iai,,acessórios maiores usados para se agarrar, com as extremidades dobradas“ BZ, pavadis „moBon“ SZ, 2 São poucos os derivados com terminação que funcionam como nomes de ferramentas e, em geral, também na língua contemporânea, ver Urbutis M Datrtinés lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. —Kalbotyra. V., 1961, t. 3, p. 38, 44. 173 spyrys „nonkoc“ SZ, stabdys „mecanismo destinado a reduzir a velocidade da máquina ou a pará-la“ MŽ, STŽ, SŽ, uždoris „instalação destinada a fechar aberturas em estruturas hidráulicas“ MŽ ir etc. A maioria dos derivados de ambos os tipos baseia-se em verbos não prefixados. Apenas um quinto dos derivados analisados é formado a partir de verbos prefixados. Os derivados formam-- se sobretudo a partir de verbos transitivos e, na maioria das vezes, primários. Um terço dos derivados apresenta alternância das vogais da raiz. Nomes de lugares Na terminologia, não são abundantes os nomes de lugares formados com terminações. Isso, sem dúvida, deve-se à reduzida disseminação dos derivados desse processo de formação e, em geral, na língua contemporânea, como observou V. Urbutis (1965, 396). Todos os nomes de lugares formados por terminações apresentados nos dicionários terminológicos são derivados de verbos. Isso também corresponde às tendências gerais de formação dos derivados deste grupo, pois, em geral, os nomes de lugares com desinência da língua atual também são predominantemente verbais [Yp6yruc B., 1971, 27—28]. Há quase três vezes mais termos deste grupo formados com sufixos, porém a maioria dos nomes de lugares sufixais é formada a partir de nomes. Os nomes verbais de lugares são mais frequentes com desinências. Os derivados com desinências nomeiam os lugares segundo a ação realizada neles ou o processo que ali ocorre, por exemplo: ištaka „início do curso de um rio“ MZ, perėja „lugar para pessoas ou animais atravessarem canais“ MZ, pervalkas „lugar de terra entre duas vias navegáveis, por onde os navios são arrastados“ MZ, SZ, sąsiauris „faixa estreita de água que liga grandes corpos de água“ MZ, GZ, užlaja „prado inundado pela água“ MZ, etc. A maioria são derivados que nomeiam diversos lugares da superfície terrestre. O tipo mais produtivo aqui é o da desinência -a. Com esta desinência foram formados quase três quartos de todos os exemplos analisados. Os tipos com as desinências -as e -is são menos produtivos. O sufixo -a é o afixo mais produtivo na formação das denominações de lugares verbais analisadas — mesmo nos dicionários terminológicos há consideravelmente menos derivados do tipo sufixal -ykla, o mais produtivo. Os derivados geralmente denominam lugares nos quais ou através dos quais ocorre a ação designada pelos verbos de base, por exemplo: kamša,,1. estrada revestida de galhos ou varas através de um terreno pantanoso, para atravessar de veículo; 2. aterro, barragem feita de galhos e terra“ MŽ, pakloja „área de secagem para turfa retirada da pedreira“ MŽ, pervaža „lugar para atravessar ferrovias, canais etc.“ MZ, pralaida „abertura, buraco, tubo através de uma estrada, aterro ou barragem para deixar passar a água“ MZ, protirpa „lugar onde a neve ou o gelo derreteu“ MŽ, GŽ, priebėga, -os „lugares onde sobreviveram plantas de épocas antigas, por exemplo, habitats de plantas do período terciário durante as eras glaciais“ BŽ, prieplauka „nmpuuan“ SZ, santaka „lugar de confluência dos rios“ MZ, sąsmauka „faixa estreita de terra entre águas, que liga partes maiores do continente“ MŽ, GŽ. Parte dos termos que podem ser entendidos como denominações de lugares também apresenta, simultaneamente, uma tonalidade semântica às vezes maior, às vezes menor, de denominação do resultado da ação, por exemplo: įlanka „3aJiuB“ GZ, nuovala (nuvalytoji atodanga) „,pacuncrka“ GZ, prakarta 174 „mpocek“ GZ, praplova „lugar do aterro lavado pela água“ MZ, užlaja,,prado inundado pela água“ MZ, užuolanka „curva, caminho não reto“ MŽ, SŽ. Quase todos os termos analisados são derivados de verbos prefixados. Os prefixos mais frequentes são pra-| pro-, per-, prie-, pa-. A maioria dos derivados baseia-se derivacionalmente em verbos primários, e apenas um quarto dos exemplos analisados é derivado de verbos mistos (a) ou secundários (b) (os verbos secundários são utilizados raramente), por exemplo: : a) nuovala GŽ (:nuvalyti, -valo, -valė), užtūra SŽ (:užtūrėti, -tūri, -tūrėjo). O número de derivados de verbos mistos é aumentado pelos derivados do verbo tekėti, teka, tekėjo com vários prefixos (ištaka MZ, prataka, -os GZ, prieteka GZ, santaka MZ); b) patalpa EZ (:patalpinti, -ina, -ino), pervaža MŽ (:pervažiuoti, -iuoja, -iavo). Um quinto dos derivados é formado a partir de verbos intransitivos. Trata-se sobretudo de termos que designam o lugar de uma ação ou de um processo espontâneo, por exemplo: ištaka MŽ, prataka, -os GZ, protirpa GZ, MZ, santaka MZ etc. Ocorrem derivados cuja base derivacional pode ser entendida de duas maneiras, por exemplo: jlanka GZ (:ilenkti e ilinkti). Uma parte dos derivados mostra claramente que como base derivacional se toma o pretérito simples das formas conjugadas, por exemplo: perėja GŽ, MŽ, SŽ (:perėjo, -eiti, -eina), praplova M (:praplovė, -plauti, -plauna). Não há derivados relacionados a esta forma. Na formação da maioria dos derivados analisados participa a alternância das vogais da raiz, por exemplo: atitvara GZ (:atitvėrė, -tverti, -tveria), kamša MZ (:kimšo, kimšti, kemša), pervalka GŽ (:pervilko, -vilkti, -velka), pergrąža GŽ (:pergręžė, -gręžti, -gręžia), prakarta GŽ (:prakirto, -kirsti, -kerta), pralaida MZ (:praleido, -leisti, -leidžia), praraja SZ (:prarijo, -ryti, -ryja), santaka MZ (:sutekéjo, -tekėti, -teka), užlaja MZ (užliejo, -lieti, -lieja) etc. A alternância das vogais da raiz nos derivados não é regular. Ocorrem até derivados com a mesma raiz que, em alguns casos, apresentam uma vogal da raiz diferente da do verbo-base, e, em outros, a mesma, cf.: nos derivados -takir -tek: ištaka MŽ, prataka, -os GZ, santaka MZ e prieteka GZ. Embora, em essência, todos os derivados estejam claramente relacionados, pela sua formação, com verbos, o termo nuolaida „lugar inclinado, encosta“ MZ pode facilmente ser relacionado também com o adjetivo nuolaidus, como confirma igualmente a caracterização do significado do termo apresentada no dicionário. Seria o único nome de lugar formado por terminação nominal entre os exemplos analisados. Parte dos termos, pela sua estrutura e, em muitos casos, também pela sua formação, é bastante próxima dos termos russos correspondentes, por exemplo: ištaka —uctok MZ, patalpa —noMemenne EZ, perėja —nepexon MZ, pervaža —nepee3jįų MZ, pragrąža —nporouuna GZ, prakarta —npocex GZ, pralaida Kitos galūnės —nponyck MZ, praplova „npoMouma“ MZ, prataka —nporok GZ, protirpa —nporasuna GZ, MZ, prieteka —nputok GZ. É possível que, em muitos desses casos, o termo de outra língua tenha influenciado a formação do termo lituano não apenas quanto ao significado, mas também quanto à forma. Todavia, nenhum dos termos mencionados diverge das tendências de formação dos derivados do tipo em análise; todos eles podem ser facilmente motivados, tanto do ponto de vista formal como semântico, pelos verbos lituanos correspondentes. Por isso, não há fundamento para considerá-los não derivados, mas sim decalques. Com os sufixos -as e -is foi formado pouco mais de um quarto de todas as denominações de lugar deverbais analisadas. Todavia, como os próprios derivados são poucos, estes dois tipos são improdutivos em relação ao material disponível. Os tipos com esses sufixos também são improdutivos, em geral, no lituano contemporâneo!®. Assim, a reduzida difusão, na terminologia, dos derivados com os sufixos -as e -is que têm significado locativo é determinada por tendências mais amplas da formação de palavras da língua lituana. E, na própria terminologia, por enquanto não há necessidade de ativar esses tipos de formação de denominações de lugar. A inatividade desses tipos também é demonstrada pelo fato de que uma parte considerável dos termos analisados são palavras da língua popular terminologizadas. Contudo, a julgar pelos dados reunidos no LKZ, alguns derivados (por exemplo: nuotakas MZ, 13 V. Urbutis indica que apenas um ou outro derivado com a desinência -is pode ser atribuído aos nomes de lugares deverbais, e os derivados deste grupo com a desinência -as são muito poucos. Cf. Urbutis V. Substantivos formados por derivação com desinências na língua lituana contemporânea. —No mesmo lugar, p. 44, 52. 175 pratakas MZ, sąsiauris GZ, MZ e outros) também podem ter sido criados especificamente para fins terminológicos. p Ocorrem casos em que, em diferentes áreas da terminologia, são usados para a mesma finalidade termos derivados de modo diferente do mesmo verbo. Por exemplo, ao termo russo BOJIOK correspondem pervalkas MZ, SZ e pervalka GZ; da mesma forma, os equivalentes lituanos de nporok são pratakas MZ e prataka GZ. Se, de fato, esses termos não possuem quaisquer nuances de significado necessárias à terminologia da geomorfologia, da geografia física e da melioração, o uso de tais pares derivacionais seria injustificável. Os derivados nomeiam locais naturais ou artificiais da superfície terrestre, geralmente relacionados de uma forma ou de outra com as águas, por exemplo: atabradas,,orvmenn* SZ, atlajas (trecho da margem durante a maré baixa) GZ, nuotakas «vala ou tubo de escoamento» MZ, pervalkas «local terrestre entre duas vias navegáveis, por onde os barcos são transportados» MZ, SZ, pratakas «canal, vala, curso de água subterrâneo que liga dois corpos de água» MZ; protėkis «orifício por onde corre água para algum lugar» MZ, užtakis..1. parte do rio isolada da corrente por uma barreira formada devido a alterações do leito, cuja extremidade cega está orientada contra a corrente; 2. parte do rio artificialmente separada para a permanência de barcos» MŽ, SŽ. Alguns derivados podem ser considerados nomes do resultado de ir uma ação. Quase todos os derivados dos tipos analisados são formados a partir de verbos prefixados (a exceção é guolis GŽ). Mais de dois terços dos derivados baseiam-se em verbos intransitivos (quase todos eles têm a raiz -fek-) e aproximadamente três quartos — em verbos inacusativos veiksmažodžiais. Quase todos os derivados apresentam alternância das vogais da raiz, por exemplo: atabradas SZ (:atbrido, -bristi, -brenda), guolis GZ (:guléjo, gulėti, guli), pervalkas MZ, SZ (:pervilko, -vilkti, velka), todos derivados de verbos prefixados que têm a raiz ir iš nį -tek- (nuotakas MZ, pratakas MZ, protėkis MZ, užtakis MZ, SZ ir etc. ). Nos dicionários terminológicos são apresentadas nada menos que três variantes do verbo derivado de final -is com variantes diferentes do iš prefixo, por exemplo: užtakis ,,1. 3aBoab; 2. 3aTOH“ MZ, „,3aBoJib, 3aTon“ SZ ir užutakis „Gyxra“ SZ, ou com alternância diferente das vogais da raiz, por exemplo: užutakis „Gyxra“ SZ ir remanso „3amnuB“ GZ. Iš Do verbo pratekėti derivam-se termos de du diferentes tipos de drenagem, que diferem pela variante do prefixo e pela ir alternância das vogais da ir raiz, por exemplo: pratakas ,,npotok* ir protėkis „,Teub“. Designações de ir detentores de características verbais de agentes Na língua atual, são usados muitos nomes de detentores de característicsu as verbais de agentes formados por ir terminações. É verdade, as denominações próprias dos agentes são bastante raras. Com efeito, na maioria das vezes, os derivados sufixais têm significado depreciativo e designam os detentores de uma propriedade verbal (geralmente pessoas). Na terminologia, pode-se dizer que derivados desse tipo praticamente não são usados. Assim, em termos do número de derivados utilizados, este grupo é o menos numeroso: nos dicionários de termos foram encontrados apenas cerca de duas dezenas de — exemplos. A maior jų parte são denominações de diversos seres vivos (não pessoas), plantas e ar algum tipo de objeto; apenas um ou outro ir designa pessoas. O material disponível mostra que, para fins terminológicos, são usados com muito mais frequência os derivados sufixais dos detentores de ir uma propriedade verbal pavadinimai. Nos mesmos dicionários de termos, há muitas jų vezes mais 13 termos derivados por meio de su sufixos do que por meio de terminações. Entre os derivados que podem ser considerados denominações de agentes, há apenas um termo dos jogos esportivos: saugas „mnojiy3alunTHuK“ SZ. Os demais derivados deste grupo são denominações de portadores de uma propriedade verbal, por exemplo: lipai „substâncias pegajosas que se formam nas ir cerejeiras e ameixeiras em caso de ferimento, servindo para proteger as feridas contra parasitas; em algumas plantas, por exemplo, Astragalus gummifer Labill. ir etc., os lipai formam-se em condições ir normais e acumulam-se nos canais ir correspondentes“ BZ, pliduras „Gyhū“ SZ; brilho „mineral brilhante“ ChZ, GZ, styrys „ponaka“ GZ, žiorys ,,conjunto de excrescências em forma de dentículos que circundam em círculo a abertura esporífera dos musgos“ BZ; brilho „Gnecna“ 176 SZ, gaudė „naBo3nas Mymka“ SZ, plūdė,,nonnasok* SZ, smalkės „monóxido de carbono“ ChZ, spingsé,,- macasnan Jiauna“ SZ: skenda „líquido com partículas de matéria suspensas (emulsão ou suspensão)“ ChZ e outros. Entre as denominações do possuidor de características verbais pode talvez ser considerada também a denominação das ondas quebrantes guoZos GZ; contudo, esta palavra samogiciana entrou no dicionário de termos com um sistema fonético não literaturoso — DZ 223 e LKZ III 487 têm goža. Os termos analisados são derivados de verbos primários não prefixados ou de verbos de ação híbridos. A alternância das vogais radicais na sua formação é rara. Derivados nominais Denominações de detentores de propriedades nominais As denominações de detentores de propriedades nominais apresentadas nos dicionários de termos designam, na maioria das vezes, diversos objetos ou simplesmente coisas inanimadas. Os derivados são geralmente formados a partir de adjetivos ou substantivos. Os derivados adjetivais denominam objetos segundo a sua propriedade característica ou mais evidente, por exemplo: bergždas „rocha estéril, sem utilidade“ ChZ, GZ (sinónimo bergždžioji uoliena, russo nycras nopona), juodžiai,,metais finos obtidos por redução; fuligem utilizada como pigmento; coque fino“ ChZ, plikė „1) defeito de tecido felpudo (atoalhado- ); parte do tecido sem laçadas; 2) defeito de pele artificial, tecido de penas ou tecido felpudo; parte do tecido sem penugem“ ATZ,,,pele depilada“ ChZ. Os derivados nominais designam coisas que estão de uma ou de outra maneira relacionadas (essa relação é bastante variada) com as coisas designadas pelos substantivos de base, por exemplo: grūdė „planta feminina do cânhamo (Cannabis sativa)“ BŽ, dumbliai „grupo de plantas inferiores que possuem clorofila nas suas células e são capazes de sintetizar autonomamente substâncias orgânicas; esta propriedade distingue as algas de entre as outras plantas inferiores (bactérias, fungos)“ BŽ, denominações dos ventos pietys GŽ, rytys GŽ, šiaurys GŽ, vakaris GŽ. Uma grande parte das denominações de possuidores de características nominais com desinências da língua contemporânea designa pessoas ou outros seres vivos. Nos dicionários de terminologia, há apenas alguns derivados com esse significado, por exemplo: dainius „poeta“ LŽ, skurdžius (sinónimos beturtis, pauperis),,Gennsk, naynep“ EZ. Nos dicionários de terminologia não são apresentadas denominações de pessoas profissionais. O único tipo de formação de derivados dessa espécie com a desinência -ius já não é ativo na língua contemporânea. Os derivados pertencentir es a ele são denominações formadas anteriormente e amplamente utilizadas para vários artesãos e pequenos comerciantes. Não há uma tendência mais acentuada para denominar pessoas de novas profissões com formações desse tipo (pelo menos na língua literária), por isso o número aumenta e jų diminui. ne o Este é um dos iš muitos exemplos que demonstram claramente como as mudanças na vida quotidiana das pessoas, bem como na sua vida social e económica, determinam também o desenvolvimento da formação de palavras” [Urbutis V., 1961, 55]. Su esta observação inteiramente correta de V. Não se pode deixar de concordar com a observação de Urbutis. A não disseminação das denominações de pessoas formadas por desinências na ir terminologia científica e técnica atual será provavelmente a principal razão pela qual, em geral, os ir derivados deste grupo são utilizados relativamente pouco para fins terminológicos. Nos dicionários de termos, foram apresentnų ados quase oito vezes mais derivados com sufixos desta aceção. Mais abundantemente representados na terminologia estão os sufixos -ė ir Aos tipos de formação de denominações de portadores de característ- — icas nominais em -is(-ys) pertencem mais de um du terço de todos os exemplos analisados. ė Todos os su termos formados com este sufixo são denominações de coisas inanimadas. A maioria é jų derivada de iš adjetivos qualificatiir vos e designa objetos jų segundo uma característica externa, por exemplo: glaudės „penry3bi“ SZ, comprimento „umna“ (sinônimos: šyna, barramento comum) STZ, pegajoso 177 „yrkKa“ SZ, encruzilhada „nepekpecrok“ SZ (no tabuleiro de damas), falha,,1) defeito do tecido felpudo (atoalhado- ); lugar do tecido sem laçadas; 2) defeito do pelo artificial, do tecido de plumas ou do tecido cardado; lugar do tecido sem pelo“ ATZ, „pele depilada“ ChZ, placa,,niuTa“ GZ, STZ, „naacruna“ STZ, transparência,,papel transparente para copiar desenhos e ilustrações“ MZ, ponta „nuk“ GZ e outros. Essa característica frequentemente (por exemplo, nos nomes de linhas geométricas) é essencial, por exemplo: curva „,linha curva“ MZ, EZ, FZ, STZ, SZ, reta STZ. Contudo, por outro lado, a característica distintiva do objeto, tomada como base da denominação, nem sempre é a principal, essencial. Nesses casos, a eficácia do termo depende em grande medida de se a sua motivação não provoca matizes adicionais, talvez até indesejáveis, de significado. A clareza e a precisão da motivação podem ajudar ou dificultar a consolidação do termo. Já há pelo menos quatro décadas que os linguistas introduzem no uso literário o substituto de trusikai, glaudės. Durante esse tempo, muitos neologismos integraram-se firmemente na língua, mas glaudės continua sem se adaptar, embora seja uma palavra curta e fluida. Não será a estranheza da formação e a falta de diferenciação da motivação as culpadas aqui? Como mostram os exemplos apresentados, os derivados baseiam-se em adjetivos de estrutura simples, geralmente com um radical não decomponível do ponto de vista derivacional. Nos dicionários terminológicos, encontram-se apenas alguns termos derivados com o sufixo -ė deste grupo, formados a partir de substantivos, por exemplo: grūdė «planta feminina do cânhamo (Cannabis sativa)» BZ, pleiskané «planta masculina do cânhamo» BZ. Aqui talvez também possa ser mencionado rumbé,,rpusa®, „rTpsna“ -is (-ys) O tipo de terminação -is (-ys) na língua atual é o mais produtivo e é quase equivalente aos tipos sufixais produtivos -ininkas, -ė e -inė [Urbutis V., 1965, 364]. Há relativamente poucos termos derivados com este sufixo que são analisados. Os derivados sufixais estão muito mais difundidos na terminologia; por exemplo, nos mesmos fontes, são apresentados quase 10 vezes mais derivados dos sufixos -ininkas, -ė. Na terminologia dos derivados, emprega- -se a forma do plural, por exemplo: dumbliai, «grupo de plantas inferiores que possuem clorofila nas suas células e são capazes de sintetizar autonomamente substâncias orgânicas <...>» BZ, GZ, juodžiai «metais finos obtidos por redução; são utilizados pigmentos de fuligem; coque miúdo” ChŽ, dentes-de-leão SŽ, borras ChŽ. Os termos analisados relacionam-se morfologicamente com adjetivos e substantivos. Quase metade deles é formada com a variante de terminação -ys. Os derivados que têm radicais adjetivais como base (são um pouco mais da metade dos exemplos analisados deste tipo) designam várias coisas inanimadas segundo a propriedade indicada pelo adjetivo de base, por exemplo: plynis «“nenensien”» GZ, skystis «u1KOCcTb» ChZ, FZ, GZ; dygys «espinho formado por uma alteração da pele, por exemplo, de um espinheiro» BZ, siaurys «promontório estreito e comprido, chifre» GZ. Os adjetivos de base de todos os derivados são qualificativos e têm um radical morfologicamente simples. Os derivados substantivais também designam, na maioria das vezes, várias coisas inanimadas; por exemplo, um grupo mais evidente é constituído pelas denominações de tipos de vento apresentadas em GŽ: vakaris, pietys, rytys, šiaurys. Entre os exemplos analisados, apenas um derivado, kairys SŽ, designa uma pessoa portadora de uma característica nominal. Os substantivos de base não têm afixos derivacionais claramente distintivos. Kitos galūnės As poucas terminações restantes não constituem tipos de formação de termos sequer um pouco mais ativos (nos dicionários analisados, são apresentados apenas alguns termos derivados com cada uma delas). -a. Os derivados com esta terminação baseiam-- se morfologicamente em substantivos e adjetivos que têm um radical indivisível, por exemplo: jaura «“solo de cor esbranq178 uiçada, do qual foram lixiviados os compostos de cálcio, magnésio, potássio e sódio, ferro, manganês e alumínio, ou seja, os elementos da argila <...>”» MŽ (cf. jaurus «“viscoso”» DŽ 266), sluoksna «“material fofo e macio, constituído por fibras, em forma de mecha espessa e não torcida, obtido na máquina de cardar, na dobradeira, na estiradeira ou na penteadeira <...>”» ATZ. -as. Os termos bangas „onda“ GZ e bergZdas „rocha estéril“ ChŽ, GŽ talvez estejam, do ponto de vista derivacional, relacionados com os adjetivos bangus „intenso, grande (sobre a chuva)“ DZ 71 e bergždžias „vazio“ DZ 78. -is(ies). Talvez possam ser considerados derivados com estes sufixos os termos rūgštis „composto que dissocia iões de hidrogénio“ BZ, ChZ, GZ, MZ e rūdys „1) defeito da fibra de linho; pontos castanhos e segmentos mais longos de fibras castanhas, surgidos devido à ferrugem do linho; 2) defeito do tecido; manchas castanhas difíceis de remover, surgidas quando o tecido entrou em contacto com metal enferrujado ou quando sobre o tecido caiu água com ferrugem de ferro“ ATŽ, embora, de resto, se trate sem dúvida de palavras antigas da língua incorporadas na terminologia, cuja formação já se tornou bastante desgastada. -ius. Alguns derivados desta terminação usados na terminologia são derivados de substantivos com radical não decomponível do ponto de vista derivacional, por exemplo: dainius,,nesen” LZ, séklius „Gap“ GZ, skurdžius „Genmaxk, naynep“ EZ. As terminações -a, -as, -is(-ies) pertencem aos afixos de formação de nomes de possuidores de uma característica, entre os menos produtivos da língua lituana contemporânea. Usam-se um pouco mais os derivados da terminação -ius, mas já não se tende a formar neologismos com ela. Assim, a escassa disseminação destes tipos de derivados na terminologia é determinada pelas tendências internas de formação de palavras da língua e, neste caso, depende inteiramente delas. Nomes de características Nomes de características são, na maioria das vezes, substantivos de significado abstrato derivados de adjetivos ou de palavras próximas destes, por exemplo: gylis — iš „,distância vertical desde a terra, a água ou outra superfície“ MZ, STZ, greitis „relação entre o percurso realizado e o tempo durante o qual esse percurso foi realizado; no caso de movimento não uniforme, esta relação é tomada para um momento do tempo“ MŽ, ChŽ, EŽ, FŽ, STZ, SZ, densidaGZ de „massa da unidade (1 de volume do corpo cm®)“ MZ, FZ, GZ, STZ, SZ; coerência „cornacne“ GZ, importância STZ etc. ir É de notar que os derivados deste grupo não são muito difundidos na terminologia; nos dicionários analisados, foram — apresentados apenas cerca de jų iš duas dezenas. A formação su de novos termos por meio de terminações parece ocorrer muito raramente. O principal meio de formação de denominações de propriedades na terminologia atual, assim como, em ir geral, no lituano contemporâneo, são os sufixos. Por exemplo, su nos mesmos dicionários terminológicos, são apresentadas cerca de quatro vezes mais denominações de 28 propriedades derivadas por meio de sufixos do que derivados por terminações com esse significado. Quase dois terços das denominações de propriedades formadas por terminações são terminações derivados em -is. Iš entre as outras terminações, caberia mencionar -a. -is Quase todos os su nomes de propriedades formados com o sufixo -is baseiam-se em adjetivos qualificativos. Os adjetivos de base dos exemplos analisados são dissilábicos, por exemplo: aukštis GZ, MZ, STZ, SZ, greitis ChZ, EZ, FZ, GZ, MZ, STZ, SZ, comprimento EZ, FZ, STZ, lygis FZ, GZ, MZ, sotis STZ, storis GZ, MZ, STZ, sadris GZ, MZ, frio GZ, densidade FZ, GZ, MZ, STZ, SZ, distância SZ. Na formação de derivados de terceira parte participa a alternância das vogais da raiz, por exemplo: tamanho EZ, FZ, STZ, profundidade MZ, STZ, beleza LŽ, largura FZ, GZ, STZ, sabor GZ. Iš os nomes de propriedades formados a partir de palavras de outras classes gramaticais ne são raros, ocorrendo apenas na terminologiir a, mas, em geral, na língua lituana contemporânea. Parece que não se formam de modo algum novas palavras deste grupo. Entre os exemplos existentes, um quarto está EŽ relacionado derivacionalmente su 179