Galūninė terminų daryba

PROBLEMAS DE LINGÜÍSTICA SOCIAL CUESTIONES DE LINGÜÍSTICA LITUANA XIX (1979) Stasys KEINYS FORMACIÓN TERMINOLÓGICA MEDIANTE SUFIJOS Flexivos Entre los sustantivos terminológicos lituanos derivados, un grupo considerable está constituido por derivados mediante sufijos flexivos. Se consideran derivados mediante sufijos flexivos aquellas palabras cuyos sufijos flexivos, como principal medio de flexión, desempeñan asimismo una función de formación de palabras. Así pues, puede considerarse palabra derivada mediante terminación únicamente aquella palabra que está vinculada por relaciones derivativas con otra palabra empleada en la lengua lituana, la llamada palabra base. Conviene que el terminólogo no lingüista lo tenga presente, ya que, al comprender inexactamente la esencia de este modo de formación de palabras, a veces se atribuye, sin fundamento alguno, a la derivación mediante terminación, por ejemplo, también la adaptación al lituano de términos internacionales, es decir, la adición de una terminación lituana. El préstamo de palabras y su adaptación al sistema gramatical de la lengua prestataria es un fenómeno de naturaleza completamente distinta de la formación de palabras. Son dos vías diferentes de desarrollo del léxico de una lengua. La formación de palabras mediante terminaciones está estrechamente relacionada con la formación mediante sufijos, tanto desde el punto de vista del origen como del significado derivativo y la forma de los derivados (la naturaleza de las palabras base y la relación de los derivados con dichas palabras). Por ello, los derivados mediante terminación pueden clasificarse del mismo modo que los derivados mediante sufijos. Aquí se analizan sincrónicamente los términos sustantivos de formación mediante terminación, recopilados de los diccionarios de terminología del derecho, la geología y la geografía física, la física, el deporte, la mejora de tierras, la química, la industria textil, la literatura, la botánica, la economía y la técnica informática, que han sido revisados por la Comisión de Terminología del Instituto de la Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la república?. El objeto de la investigación lo constituyen 801 derivados mediante terminación (algunos derivados se emplean en la terminología de más de un ámbito y, por ello, aparecen en dos o incluso varios diccionarios; por ejemplo, nuogriuva GZ, MZ y SZ2, pero aquí se han contabilizado como un solo derivado). Los derivados con terminación, según su significado derivativo y la naturaleza de las palabras base, se clasifican del siguiente modo (aquí los grupos derivativos están ordenados según el número de derivados): A. Derivados de verbos: denominaciones del resultado de una acción, denominaciones de acciones, denominaciones de instrumentos, denominaciones de lugares, denominaciones de poseedores de una propiedad verbal; B. Derivados de nombres: denominaciones de poseedores de una propiedad nominal, denominaciones de propiedades. La distribución en los diccionarios de los sustantivos terminológicos formados mediante terminaciones se presenta en la tabla 1. . Terminai daiktavardžiai su galūnėmis dažniausiai vedami iš veiksmažodžių (en los ámbitos examinados, 727 derivados, o el 90,89, de todos los términos formados mediante terminaciones). Esto corresponde a una tendencia claramente observable de los sustantivos formados mediante terminaciones en general en la lengua literaria lituana contemporánea. V. Urbutis, el primero que examinó ampliamente la formación con terminaciones de los sustantivos de la lengua contemporánea, basándose en los ejemplos del «Diccionario de la lengua lituana contemporánea» (V., 1954) (allí hay cerca de tres mil), estableció que más de cuatro quintas partes de los derivados de este tipo se han formado a partir de verbos 1 Los términos han sido seleccionados y se presentan del mismo modo que en el trabajo del autor publicado anteriormente, «La formación mediante sufijos de los términos lituanos». —Kn. : Terminología lituana. V. 1975, p. 7—8. 2 Véase la lista de abreviaturas. 155 I tabla r Diccionario de términos | Total de formaciones ū diferentes | Grupo de derivación | 17 Bz |Chž| Ež | FŽ | GZ | LŽ |MŽ st sz | rz | "din | | Denominaciones del resultado de la acción | | | | 66 | 20 | 33 | 59 | 14 | 89 | 34 | 74 | 6 35 | 4 | 30 | | Co Denominaciones de acciones | | | —| 15 |-14-| 77.1 20 | 58 | 18 | 38 | 84 | 34 | 71 253 | | | | | | Denominaciones de instrumentos —8 4 || 4 | 6 | —| 15] 30 | 17 | 4 | 63 | | Denominaciones de lugares —21 = || —| 21 —| 22 3 | 10 | -49 | || Denominaciones de poseedores de características nominales-| weed bės pava- | = dinimai 3 6 9 2 27120 || 5 5 8 | | 45 | ER Nombres de características-| mai = nd 1) RH Le Bel Wid? 29 | | | | | Poseedores de características verba-| | | tybés turétoju pa- - Zz za Iš en total diferentes ve- | | | | diniy | | | | | 801 | \ | || | [Urbutis V., 1961, 57]. Es particularmente su característico formar con terminaciones los nombres del resultado de una acción (en los ejemplos 42,89, analizados, todos ir 47,294 los derivados de terminaciones verbales). Por esta tendencia, la formación de derivados mediante terminaciones se diferencia muy claramente de la formación su de términos mediante sufijos, donde el grupo más numeroso está constituido por los nombres de acciones. Ir en general, en los diccionarios terminológicos analizados, hay muchos más nombres del resultado de una acción formados tų su mediante terminaciones que mediante sufijos 567 su (en total ir hay: de los nombres del resultado de una acción derivados mediante jų sufijos y terminaciones, tres quintas partes son derivados de terminación). También en este ir sentido, la formación de los ir nombres del resultado de la acción mediante desinencias en el conjunto su de los términos de la lengua lituana contemporánea armoniza ir bellamente“. Las desinenci- (31,694 as son bastante populares en la formación de nombres de acciones en general ir - 34,89, (derivados con desinencias verbales), pero, aun así, nuo están muy por detrás de los sufijos (en total, en los diccionarios que constituyen el objeto del estudio, los 2845 derivados pertenecientes al grupo de los nombres de acciones, entre los o derivados con desinencias, jų constituyen solo 8,994). Se han formado muchos menos derivados de su otros grupos de formación mediante desinencias. Las desinencias se emplean escasamente al formar términos a iš partir de nombres (generalmente adjetivos y sustantivos). * V. Urbutis estableció que en la lengua actual más su de la mitad de los nombres del resultado de la acción se han derivado mediante desinencias. Véase. Gramática de la lengua lituana. V., 1965, t. I, p. 368. 156 Su los términos derivados mediante terminaciones suelen ser claros, precisos y se ajustan plenamente a las tendencias generales de la formación de palabras de la lengua lituana. Teniendo en cuenta ar que los derivados con jo terminación son breves (las formas tomadas como base derivativa de la palabra de base no prolongan el número de sílabas), resultan especialmente convenientes en la formación de términos. De hecho, a menudo la brevedad se considera una cualidad deseable de un buen término. Por ejemplo, el conocido terminólogo ruso D. Lotė (1966, 30, 128) consideraba que había que aspirar a la brevedad del término del mismo ir modo que a la precisión®. Šį él aplicaba el requisito únicamente ne a los propios términos, pero ir jų a los afijos derivativos, por ejemplo, a los sufijos [Jlorre JĮ. C., 1971, 157]. En cuanto a la brevedad, los derivados con desinencias son, puede decirse, ideales para la terminología. Bueno, o teniendo en jų iš cuenta los matices de significado obtenidos mediante la derivación, puede afirmarse que, junto su con los derivados sufijales, los términos derivados con desinencias forman un conjunto armonioso. En este conjunto, los derivados con desinencias aún no se utilizan con toda su capacidad. Por lo tanto, al crear y ordenar la terminología lituana de diversas áreas de la ciencia y la técnica, sería posible —e incluso recomendable— apoyarse más en los derivados con desinencias. ir Derivados verbales Denominaciones del resultado de la acción Casi la mitad de todas las derivadas con terminación formadas a partir de verbos, encontradas en los diccionarios terminológicos tomados para el análisis, son denominaciones del resultado de la acción, es decir, su significado derivado es el resultado de la acción expresada por el verbo de base, por ejemplo: išgauba «abultamiento surgido al secarse el material» ChZ, sąmuša «defecto del tejido; franja de trama demasiado densa, formada debido a una avería del regulador del tejido o a un frenado excesivo del rodillo de la urdimbre» ATŽ, etc. Una parte de las derivadas atribuidas a este grupo (aproximadamente una séptima parte) también puede entenderse, desde el punto de vista de la formación, como denominaciones del objeto de la acción, por ejemplo: įmoka TŽ, perlaida TŽ, etc. Más de una derivada de este grupo puede tener potencialmente ambos significados —el del resultado de la acción y el del objeto de la acción—. Precisamente por ello resulta inconveniente separar las denominaciones del objeto de la acción en un grupo de formación independiente. La mayoría (8794) de las denominaciones del resultado de la acción son derivadas con las terminaciones -a y -as. El tipo productivo propiamente dicho de este grupo está constituido por la terminación -a (una parte de las derivadas se emplea en la terminología únicamente en formas plurales): con esta terminación se ha formado casi dos tercios de las derivadas. Casi una quinta parte de las derivadas de este grupo se han formado con la terminación -as. Los tipos de terminaciones -is (-ys) y -ė son menos productivos, mientras que -ius y -uo no son productivos en absoluto. -a (-os) La terminación -a (de los derivados plurales, -os) es, sin duda, el medio más activo de formación de nombres del resultado de una acción en la terminología actual (como, en general, en la lengua actual [Urbutis V., 1965, 378]). En los diccionarios terminológicos examinados, con ella se presenta el mismo número de términos que el de los formados con todos los sufijos de este grupo de formación, y en cuanto al número de derivados supera tres veces al propio tipo productivo de formación sufijal (-inys). Al tomar más fuentes, estos datos, naturalmente, pueden cambiar un poco; sin embargo, como muestra la comparación con los datos obtenidos anteriormente a partir de un número menor de fuentes [Keinys S., 1968, 191], el panorama general debería permanecer esencialmente similar. Los términos plurales (terminación -os) constituyen algo más de una quinta parte de todos los derivados examinados aquí, por ejemplo: išlaidos «gastos» EŽ, MŽ, STŽ, TŽ, išrūgos «suero» ChŽ, nuobiros «migajas» EŽ, pajamos «ingresos» EZ, TŽ, santaupos «ahorros» EZ, TZ, etc. En alrededor del 49 % de los derivados se utilizan ambos números con términos diferentes, por ejemplo: išnaša, «barranco erosionado por el agua» MZ, cnocka, 10JICTPOYHOE 4 Compárese también: Terminologijos darbas (Pagrindai ir metodai). V., 1973, p. 11-12. 157 npHMeuaHHe LŽ, «cuocka» STZ y las notas a pie de página «lo que el agua ha arrastrado, lavado» MZ, GZ, escorrentía (geol.) «cM6iB». GZ y escorrentía «residuos industriales; fibra separada del tejido de lana durante el lavado, abatanado y teñido, recogida del fondo de las máquinas y bañeras <...>; c6oii* ATŽ, preparación,3aroroBka; ingl. blank; slab, bar» STZ y preparaciones «3aroroBku» EZ, acumulación «ckonjenne» GZ, «Hakon/ienue; ingl. accumulation; cumulation; «filing, gathering, storage» STZ y acumulación «uakonJienus» EZ y otros. A veces se dan casos de tal distinción incluso en la terminología de un mismo ámbito, por ejemplo: neprakarša, «defecto del cardado, de la tela o del hilo»; mechones de lana no separados en fibras individuales <...>» ATŽ y neprakarša «defecto del tejido; engrosamientos cortos y alargados causados por hilos de trama tejidos, fabricados con fibra mal cardada» ATŽ. Sin embargo, tal aprovechamiento máximo de un solo tipo de formación no resulta cómodo (probablemente por eso tampoco se aplica ampliamente): en plural, aquí deberían formarse homónimos con mucha frecuencia. La gran mayoría de los derivados de este afijo tan productivo son denominaciones del resultado de una acción, por ejemplo: apybraiža «ouepk» LZ, apybrėža «KOHTYp, oueptanne* STZ, aprankos «conjunto de fibras de lana recogidas durante el esquileo de las ovejas a partir de mechones de diversa calidad desprendidos del vellón» ATZ, apsiuva «pyuetinuk» SZ, atbrizga «defecto del vellón; borde del vellón deshilachado y deteriorado <...>» ATZ, atkarpa «orpe30k» LZ, STZ, SZ, atlanka «tallo (o rama) doblado y fijado al suelo, que posteriormente echa raíces y se convierte en una nueva planta» BZ, atliekos «materia prima principal desprendida durante el proceso de producción junto con las impurezas eliminadas de la fibra, o productos semielaborados estropeados; la mayoría de ellos puede utilizarse en la producción después de la limpieza u otro procesamiento» ATŽ, «materiales que quedan de la producción» ChZ, EZ, atplaiša, «lóbulo de la hoja cuando esta se divide mediante incisiones profundas y puntiagudas» BZ, «,orropxeHen» GZ (geol.), atžala «brote aéreo frondoso que crece del tocón o de las raíces de un árbol cortado y se origina a partir de yemas durmientes o adventicias» BZ, grąža «,cnaua» EZ, įduba «hundimiento, lugar hundido, hondonada, depresión» MZ, įgula «sKunax» SZ, įpjova «herida de forma determinada que se hace al árbol frutal con un cuchillo de poda (en jardinería); najpes“ BZ,,unanpeska; npopesb” STZ, „3apy6ka“ SZ, įstaiga,,yupexnenue, 3aBejenne“ EZ, TZ, ifara,,ariant lysvémis, į abi puses išversta vaga“ MZ, išdroža „kas išdrožta; vagelė lentoje suleisti su kita lenta“ MŽ, iškratos „tekstilės fabrikuose kratymo mašina išvalytos gamybinės atliekos, pvz., nuokaršos iš pakulų karšimo mašinų, pabiros iš vilnos atliekų valymo mašinų ir pan. <...>“ ATŽ, išnara „musmirių ir kai kurių kitų grybų apvalkalo liekana, kuri pasilieka prie koto pagrindo ir supa jį kaip kokia makštis“ BZ, išspaudos „grūdų, sėklų liekanos, išspaudus aliejų“ ChZ, išvarta „BerpojioM“ SZ, įvalka „audinio, dažniausiai austo automatinėmis staklėmis, yda; šaudyklės įneštas į žiotis pašalinis siūlas“ ATZ, nepratampa,,verpaly yda; už normalųjį siūlą kelis kartus storesnė ir žymiai mažesnio sukrumo nedidelė siūlo atkarpa, atsiradusi dėl knatelio nepratempimo verpimo mašinos temptuvuose“ ATŽ, nuobrukos,,- supainiotas, labai spaliuotas pluoštas, gautas iš brukimo mašinos <...>“ ATŽ, nuogriuva „stačių šlaitų ar kalnų žemė, atskilusi ir nugriuvusi žemyn; griūtis“ MŽ, GŽ, SŽ, nuogulos „žemos rūšies vienalytė vilna, labai užteršta mėšlu ir šlapalu, nukirpta nuo gyvulio pasturgalio nugulėtų vietų“ ATŽ, „nusėdusios uolienos“ ChŽ, GZ, „1. sausumoje iš nutekančio paviršinio vandens nusėdusios kietosios dalelės; 2. mineralinė masė, susidariusi vėjo pustymo arba ledyno poveikyje“ MŽ, nuovarvos,,- marginto arba spausdinto audinio yda; tintes de ribete derramadas en una dirección más allá de los contornos del dibujo debido a la evaporación en vapor húmedo» ATZ, «solución impura separada de los cristales» ChŽ, palaipa «brote lateral del tallo orientado horizontalmente, mediante el cual la planta se reproduce vegetativamente, p. ej., la consuelda menor rastrera (Ajuga reptans), la grama de las praderas blanca (Agrostis stolonifera- )» BZ, paminos «residuos fibrosos del agramado del lino; utilizados para fabricar estopa» ATŽ, persukos «defecto del hilo; torsiones excesivas periódicas o accidentales del hilo, aparecidas debido al mal funcionamiento de los tensores» ATŽ, prakarpa «defecto del tejido; agujerito cortado en el tejido cuando, junto con el tejido, bajo las cuchillas de la máquina de cortar entraron un nudo, un extremo de hilo, una bolita o algo similar» suplonėjimai su 158 mo su ir ATŽ, priesaga «cybĖuxc» STZ, sąnašos ,,sedimentos transportados por el agua y el viento» ChZ, «tierra acumulada por el agua y el viento» MZ, GZ, producto «pousseienne, ingl.» product» STZ, ahorros «cOepexennus» EZ, TŽ, sqvélos «lana defectuosa, trozos de lana enredados que son difíciles de desgarrar con las manos, arrancados durante la clasificación de las partes normales del vellón o enredados en todo el vellón» ATŽ, grava «trozos de piedra de forma irregular de hasta 5 150 mm tamaño (según GOST), obtenidas al triturar piedras más grandes o formadas por la meteorización de las rocas» MŽ, GŽ ir etc. En algunos derivados es más evidente el significado del objeto de la acción, p. ej.: atmena «Véase. recordatorio» LŽ, reservas ,,3anacbl; MpUIacel; peeps’ EŽ, carga «cierta mezcla preparada para el proceso tecnológico» ChZ, contribución „,B3Koc“ EZ, pago EZ „nnarex, naara“ TŽ, cobro „,B3pickanune“ EZ, prestación „Bbigaua“ EZ, conjunto «jmuona» GZ, exposición «BsicraBka» EZ, reemisión «mepeBon» TZ. envío «nockiika» EZ, STZ, «orzrpy3ka» EZ, gobierno «Bnanenne» EZ, TZ ir pág. Sin embargo, aquí es necesario decir que ne en nu algunos casos resulta ir bastante difícil distinguir los significados del resultado de la acción y del objeto de la acción, ir porque el ir mismo derivado puede designar una cosa u otra. Por ejemplo, en cuanto al significado derivativo, siunta puede ser ir «lo que se envía», «lo que ha sido ir enviado», préstamo — «lo que se presta» ir «lo que ha sido prestado», devolución — «lo que se devuelve, lo que debe ar ser devuelto» ir «lo que ha sido devueltoir », etc. Algunos derivados, desde el punto de vista de su formación, pueden entenderse ir como nombres de acciones (abstractos verbales). Tales podrían ser, por ejemplo, aptrauka «Harėk» GZ, afloramiento «afloramiento en la superficie de algunas rocas, į donde no están cubiertas por sedimentos» MŽ, fotografía «mediciones para elaborar mapas y planos» MZ (sinónimo de tomar una fotografía), obstrucción «el atasco del río» y algunos MŽ ir otros. Es posible que el significado de resultado de la acción de una parte de los derivados sea secundario, derivativo, surgido al concretarse ne el significado o léxico de determinados derivados (debido a tal concreción, en la lengua actual y en su terminología hay incluso un grupo de derivados con los sufijos que designan las consecuencias de las acciones -imas, -ymas). No es exacto considerar terminológicas las acepciones de los derivados, pues estos pueden haber adquirido su significado individual independientemente de la formación de palabras. ir Así pues, la clasificación de los derivados con sufijo flexivo es más compleja que la de los derivados sufijales, tanto más cuanto que los mismos sufijos flexivos se emplean en la mayoría de los grupos de formación. Los nombres del -a resultado de una acción con sufijo flexivo en la terminología, como en la lengua ir actual en general, se basan sobre todo en verbos prefijados (entre los ejemplos examinados, los derivados basados en verbos sin prefijo son En virtud de esta tendencia formativa se amplía 2,6%). considerablemente el conjunto de verbos que sirven de base formativa pues, en este grupo, es más habitual formar derivados mediante sufijos a partir — de verbos que no tienen prefijos. su iš Iš la mayoría de los ejemplos examinados tienen los prefijos nuo-, iš-, pa-, są- (sam-, san-) at-. ir Su cada uno tų de los prefijos ne aparece menos de po 20 ejemplos; ir constituyen aproximadamente tres quintas partes de todos los nombres del resultado de una acción examinados. Los prefijos de los verbos base ap-, į-, iš-, paen el derivado permanecen sin cambios. Por lo general no cambian los prefijos at-, pra-; se encuentran derivados ir aislados con una variante modificada del o prefijo, por ejemplo: atomazga su LZ, STZ, proreta «defecto del tejido; franja transversal de trama menos densa, en la que el número de hilos de trama por unidad de longitud es už inferior al número mínimo indicado en las condiciones técnicas <...>“ ATZ, calado «defecto del tejido; agujerito que queda al extraer iš una hebra suelta, un rizo, una pelusa tejida en ir la tela, etc.» ATZ, corte «cauce excavado al enderezar el meandro de un río» MZ, STZ, pueden considerarse excepciones, iš jų desenlace, aunque «en la primera edición del I tomo del Diccionario de la lengua ir lituana aparece marcado como neologismo y como palabra de la lengua escrita (1941, 333), del cual, aparentemente, no hay razón para dudar, está be formado, sin duda, según las regularidades características de las hablas de Lituania Oriental. Los prefijos de las palabras base nu-, pri-, su-, asimismo Las variantes apibei atipaprastai en los derivados de terminación se sustituyen por variantes de prefijo características de los sustantivos. 159 tales como no-, prie-, sq- (sam-, san-), apy-, ato-. Aquí las excepciones son raras, p. ej. : priklija «defecto de la seda cruda natural; pelusas de seda ajenas, adheridas con sericina al hilo a lo largo de un tramo extenso» ATŽ y sutūra «moB» GZ (paleon.). El término de geografía física antburga GZ, sin duda, no es una palabra creada especialmente para las necesidades de la terminología: es una palabra viva en Žemaitija (LKZ, 1968, 158) y tomada de allí (esto explica también la presencia del prefijo antb-, poco característico de la lengua literaria, en la palabra base)®. Por tanto, las denominaciones del resultado de la acción pertenecientes al tipo de la terminación -a tienen, derivadas de verbos, los siguientes prefijos (modificados en los casos mencionados): ap-, apy-: apkalba SŽ, apnaša, -os BŽ, ATŽ, ChŽ, aprankos ATŽ, apsiuva SŽ, apsukos ATZ, apvija FZ; definición STZ, relato LŽ; at-, ato-: brote BŽ, supervivencias EŽ, segmento LŽ, STŽ, SŽ, residuos ATŽ, ChŽ, EZ. desperdicios ATŽ, ChŽ, EZ, desecho STZ, astilla BZ, GZ, retoño BZ: afloramiento MZ, desenlace LZ, STZ, tensión SZ; į-: igriova GZ, MZ, ikarta GZ, STZ, įmaišos ATZ, įplaukos EZ, įraiža MZ, ispauda MZ, ivalka ATZ; iš-: išauga BZ, isgauba ChZ, GZ, išgrąža MZ, iskarpos ATZ, ištrauka ChZ, GZ, LZ, MZ, TZ, isvalos ATZ, isvarta SZ; ne-(nepa-, nepra-, neprie-): nepasiausa ATZ, nepratampa ATZ, nepriemoka EZ; nuonuobiros EZ, nuoblukos GZ, nuogriuva GZ, MZ, SZ, nuopjova STZ, nuopléšos ATZ, nuoplovos, -a ATZ, GZ, nuosėdos ATZ, ChZ, FZ, GZ, MZ, nuospriada ATZ, nuotrupa GZ, nuovarvos ATZ, ChZ, nuoviros ChZ; pa-: pabiros ATZ, padala LZ, pajamos EZ, TZ, parovos ATZ, paslavos ATZ, pasova SZ: per-: perkrypa ATZ, perlanka GZ, persukos ATZ; re Pros: pragrauza MZ, prakarpa ATZ, prapjova STZ; proreta ATZ, proréza MZ, STZ; rie-, pri-: prielaida ATZ, STZ, priemaiša ChZ, FZ, STZ, priesaga STZ; priklija ATZ:: sa-(sam-, san-), su-: sąjunga EZ, TZ, sąnašos ChZ, GZ, MZ, sąnaudos, a-EZ, STZ, sąsmaukos ATZ, sqvarta GZ, sqvélos ATZ; sampyla GZ, MZ, samplovos GZ, MZ, sampiitos GZ: sandauga STZ, sangrida GZ, MZ, sankaupos EZ, sankaupa GZ, STZ, santaupos EZ, TZ, santrauka LŽ, STZ; sutira GZ: už-, užuo-: užkamša MZ, uzkarta GZ, SZ; ufuonasa ATZ. No es raro que se formen grupos de términos constituidos por una misma raíz y derivados de verbos que tienen distintos prefijos, por ejemplo: -pjov-: ipjova BZ, STZ, SZ, išpjova STZ, SZ, nuopjova STZ, prapjova STZ,; -mok-: įmoka EZ, TZ, išmoka EZ, nepriemoka EZ; -naš-(:-nes- -): apnašos ATZ, BZ, ChZ, isnasos GZ, MZ, sąnašos ChZ, GZ, MZ; -plov-: isplovos, -a GZ, MZ, nuoploves, -a ATZ, GZ, samplovos GZ, MZ; -aug-: atauga BZ, išauga BZ, etc. Al formar sistemas terminológicos, estas posibilidades de formación de derivados con estas terminaciones podrían aprovecharse incluso mejor. Hay varios derivados que solo parcialmente pueden atribuirse a este tipo de formación, por ejemplo: pakulos «fibra corta de lino, producida por una máquina de rastrillado a partir de fibras bastas, residuos de rastrillado, fibras arrancadas y fibras cortas, así como de fibras de menor longitud» ATZ, «fibras de lino enmarañadas» ChŽ, paminos «residuos fibrosos del agramado del lino <...>» ATŽ, parovos «lino corto y poco desarrollado que se deja al recoger el lino bueno <...>» ATŽ, pašukos * Esto, naturalmente, no significa que todos los demás derivados examinados hayan sido necesariamente formados deliberadamente como términos. Es indudable que una parte de ellos son palabras comunes de la lengua terminologizadas. Los motivos para examinarlas son los mismos que se exponen en el artículo «La formación sufijal de los términos lituanos». —Kn. : Terminología lituana. V., 1975, p. 8. 160 «residuos de producción del hilado de lino, algodón y lana peinados; mezcla de fibras cortas, borra e impurezas eliminada de la napa o de la manojo por las máquinas de peinado <...>» ATŽ. Naturalmente, se puede pensar que estas palabras, que sin duda llegaron del lenguaje popular a la terminología, alguna vez se formaron como derivados con la terminación -a de los verbos pakulti, paminti, parauti, pašukuoti y significaban aquello que quedaba después de golpear, pisotear, arrancar y peinar, respectivamente, del mismo modo que se considera un derivado con terminación la palabra semánticamente bastante cercana pašlavos [Urbutis V., 1961, 31], empleada también en la terminología (ATŽ). Sin embargo, por otro lado, se puede considerar que estas palabras son también de formación mixta (derivados con prefijo y sufijo). Sincrónicamente, tal interpretación de la formación parece perfectamente posible. También hay términos que son difíciles de relacionar semánticamente con los verbos correspondientes con prefijo, o tales verbos no parecen naturales debido a su rareza (por lo que es dudoso que sean utilizados por los especialistas del área correspondiente y, por tanto, que hayan podido constituir la base derivativa de las palabras examinadas). Por ejemplo: įtaka LŽ, STŽ, nepradaža ATZ, nuorūšos ATZ, etc. Teniendo en cuenta que, en esencia, todas esas palabras coinciden por sus prefijos con los términos rusos correspondientes o con los de otras lenguas (cf. Bansanue, alemán Einfluss, polaco wplyw; HenpokKpac; OTCOpTHpOBKA), hay que pensar que son calcos (algunos incluso morfémicos —nepradaža —wenpokpac, aunque, por lo demás, los ejemplos disponibles suelen diferir en cuanto al procedimiento de formación). Tales términos, al carecer de motivación lituana, suelen ser poco claros, imprecisos y, por ello (cuando no se han consolidado), deben evitarse. Por otro lado, también hay términos que, desde el punto de vista derivativo, están relacionados con los verbos correspondientes con prefijo, pero estos últimos han recibido dichos prefijos no de manera natural, sino por influencia de otras lenguas, por ejemplo: ištrauka ChZ, GZ, MZ, cf. BbiTS*KKA, ekstraktas<lat. extractum: extrahere «extraer, quitar», marca EZ, GZ, TZ, prašiauša ATŽ, cf. npoBopcoBkKa TKauu, priemaiša ChZ, FZ, STZ, cf. npumMecb y otros. Tales derivados, al ser plg. orMerTkKa, papyna ATŽ, plg. nonneruna, persukos ATZ, plg. repekpyTbi, regulares, pueden resultar inaceptables debido a la incorrección de las palabras base (la determinación de la corrección de estas últimas corresponde ya a la formación de verbos prefijados- ). Cabe señalar que, en muchos casos, la correspondencia exacta del prefijo en distintas lenguas no es razón suficiente para censurar una palabra —solo son inaceptables aquellas palabras cuyo prefijo carece de motivación, altera el sistema de la lengua o provoca ambigüedad. Entre los ejemplos mencionados, el término menos logrado es prašiauša. La mayor parte de los derivados (más de tres cuartas partes de los ejemplos disponibles) se basa en verbos primarios®. Entre los derivados restantes, aproximadamente el doble son los formados a partir de verbos mixtos, p. ej.: įmaišos ATŽ (: įmaišyti, įmaišo, -ė), išieška EŽ, TŽ (:išieškoti, išieško, -ojo), nuovarvos ATŽ, ChŽ (: nuvarvėti, nuvarva, -ėjo), priemaiša ChZ, FZ, STZ (:primaišyti, primaišo, -ė), skalda GZ, MZ (:skaldyti, skaldo, -ė), valda EŽ, TŽ (:valdyti, valdo, -ė) y otros. Por tanto, en la formación de derivados de este tipo se recurre relativamente pocas veces a verbos secundarios (en el conjunto de los ejemplos analizados, el 7,5%). P. ej.: atgyvenos EZ (:atgyventi, -a, -o), grąža EZ (:grąžinti, -a, -o), paskola EZ (:paskolinti, -a, -0), sanaudos EZ, STZ (:sunaudoti, sunaudoja, -o), santrumpa LZ, STZ (:sutrumpinti, -a, -0) y otros. Como muestran los ejemplos presentados, los sufijos de formación verbal normalmente no entran en el tallo de los derivados. La mayoría de los nombres de resultado de una acción de este tipo (no menos de tres cuartas partes) se derivan de verbos transitivos, p. ej.: apybrėža STŽ, aprankos ATŽ, atkarpa LŽ, STZ, SZ, ikarpa STZ, išdroža MZ, nuokarpa ATZ, nuopjova STZ, paskola EZ, skalda GZ, MZ, etc. Los derivados restantes se basan en verbos intransitivos, p. ej.: apZalos BZ, atbrizga ATŽ, išauga BZ, nuogrimzdos MZ, pabiros ATZ, varvos ChZ, GZ, etc. Sin embargo, algunos derivados pueden estar motivados de más de una manera, p. ej.: nuotrupa GZ puede ser un derivado tanto de nutrupéti como de nutrupinti; adherido, “defecto de la seda natural en bruto; pelusas ajenas de la seda, adheridas con sericina al hilo en un tramo largo” ® Aquí los verbos primarios, mixtos y secundarios se distinguen según la estructura de sus formas principales sin prefijo. 11. Us. N.º 1534 161 ATŽ, como muestra la definición del término, se basa en un verbo intransitivo, es decir, significa «lo que se ha pegado por sí solo», pero, por otra parte, también es posible 2. priklija — «lo que ha sido ir pegado», etc. Tales casos de homonimia derivativa, especialmente cuando el derivado puede estar motivado tanto por un verbo simple como por uno reflexivo, son más numerosos de lo que puede parecer a primera vista; compárese también: apnaša, -os ATŽ, BŽ, ChŽ (:apnešti y apsinešti), įmaišos ATŽ (:įmaišyti y įsimaišyti; el término se basa en un verbo intransitivo, cf. la definición: «mechones de lana de otra calidad (por lo general, próxima) mezclados en la masa principal de lana»), išskyros BŽ, GŽ (:išskirti y išsiskirti, cf. la definición de BŽ: «secreciones y excreciones» — sustancias producidas por células vivas y segregadas al exterior o en los espacios intercelulares), sankaupa, -os EŽ, GŽ, STŽ (:sukaupti y susikaupti), sąvėlos ATŽ (: suvelti y susivelti, cf. la definición del término a partir de una acción intransitiva: «lana defectuosa; trozos de lana enredados, difíciles de desgarrar con las manos, arrancados durante la clasificación de las partes normales del vellón o enredados a lo largo de todo el vellón») y otros. La homonimia de los derivados se forma aquí de manera completamente natural: como base de derivación pueden tomarse tanto verbos simples como reflexivos; los propios derivados pueden designar las consecuencias tanto de una acción como de un proceso, e incluso de un estado, mientras que las palabras formadas mediante sufijos flexivos no son reflexivas. Entre los ejemplos examinados, los derivados de verbos que designan procesos y estados constituyen aproximadamente una quinta parte de todos los derivados de este tipo. Además, aproximadamente una novena parte de los derivados puede estar motivada de dos maneras. Por tanto, la mayoría de los derivados del tipo examinado designa las consecuencias de acciones propiamente dichas. La diferencia entre los significados de acción y de proceso en los verbos de una misma raíz (especialmente en los primarios) se expresa a menudo mediante vocales radicales diferentes. Con el fin de lograr la univocidad importante para la terminología, esto también puede aprovecharse en los sustantivos terminológicos derivados mediante sufijos. Por ejemplo, en GŽ se presentan los términos įgriuva e įgriova, que pueden distinguirse como denominaciones de las consecuencias de un proceso (įgriūti) y de una acción (įgriauti), respectivamente. ]}、】【જરાત 一级a做爰片 gazeta: invalid JSON extra. Need output valid. Fix last. Also Lithuanian typo spaces preserve? Need no extra. output.աիr final code structure. this last weird generated. Use exact translations. Ensure all items. The previous has malformed escaped? Return clean JSON. ԥr. 神彩争霸 nul. Need include 7 strings. last no whitespace perhaps preserve? Do not add. I'll output. qq的天天中彩票. ахьы қанун. 金尊. ** Actually response format requires object only. translate En este sentido, la recomendación de MZ —jgriova «hoyo aparecido al hundirse la capa superior de tierra», cuando se designa la consecuencia de un proceso (įgriūti), y no de una acción (įgriauti)— debería ser inaceptable. Sin embargo, apoyarse más ampliamente en la variación de las vocales radicales de los verbos base para los derivados de terminación a menudo se ve impedido por la alternancia de las vocales radicales, característica de su propia formación. Algo más de un tercio de todos los derivados de este tipo tienen vocales radicales diferentes de las de sus verbos base, por ejemplo: apvalka GZ (: apvilkti, apvelka, apvilko), atlanka BZ (:atlenkti), atmatos ATZ, ChZ, EZ (: atmesti, atmeta, -ė), įkarta GZ, STZ (: ikirsti, jkerta, ikirto), įranga STZ (:irengti), isnasa, -os GZ, LZ, MZ, STZ (:i$nesti), nuolaida EZ, TZ (:nuleisti, nuleidžia, nuleido), pajamos EZ, TZ (: paimti, paima, paėmė), priesaga STŽ (:prisegti), sąnašos ChŽ, GŽ, MŽ (:sunešti) y otros. Durante la formación, la vocal radical modificada a menudo coincide con la vocal radical de los verbos iterativos correspondientes, por ejemplo: apybraiža LŽ (cf. apibrėžti y apibraižyti), aprankos ATŽ (cf. aprinkti y aprankioti), atkarpa LZ, STZ, SZ (cf. atkirpti y atkarpyti- ), įraiža MZ (cf. įrėžti y įraižyti), išgrąža MŽ (cf. išgręžti y išgrąžyti), išlaidos EŽ, MŽ, STŽ, TŽ (cf. išleisti y išlaidyti), išvarta SŽ (cf. išversti y išvartyti), paklaida ChŽ, FŽ (cf. paklysti y paklaidžioti), perlaida TŽ (cf. perleisti y perlaidyti) y otros. En algunos de estos casos, el mismo derivado puede formarse tanto a partir del verbo momentáneo como del iterativo, aunque por lo general esto no significa que los derivados mencionados deban vincularse morfológicamente con esos verbos iterativos. Ocasionalmente, mediante el uso o la omisión de la alternancia de las vocales radicales, se forman derivados diferentes; cf. apybraiža LŽ y apybrėža STŽ, iraiza MZ y įrėža GZ. La forma fundamental de los derivados del tipo analizado es el tiempo pasado momentáneo. Esto lo muestran claramente los derivados de aquellos verbos cuyo tema del tiempo pasado momentáneo difiere un tanto de los temas del infinitivo y del presente, por ejemplo: apsiuva SŽ (:apsiuvo, -siūti, -siuva), apvija FŽ (:apvijo, -vyti, -veja), atbrizga ATŽ piatbrizgo, -brigzti, -bryzga), įkrova ChŽ, STŽ (:įkrovė, -krauti, -krauna), įpjova BŽ, STŽ, SŽ (:įpjovė, -pjauti, 162 -corta), escisión STZ, SZ (:cortó, -cortar, -corta), secreciones BZ, GZ (separó, «separar, -separa), hundimientos MZ (:se hundió, -hundirse, -se hunde), lavados ATZ (:lavó, -lavar, -lava), residuo ATZ (:falló, -fallar, -spriista), error ChZ, (:se FZ extravió, -extraviarse, -se extravía), escurrimientos ATZ (:escurría, -escurrir, -escurre), aguas de lavado GZ, MZ (:suplové, -plauti, -plauna), sqvélos ATZ (:suvélé, susivélé, -velti, -velia). Solo unas pocas palabras derivadas coinciden por las vocales de la raíz con una forma diferente del tiempo presente, p. ej.: atliekos ATŽ, ChŽ, EŽ, atmena LŽ, iškyla GŽ, paminos ATŽ etc. ir Sin embargo, ir aparentemente, tales derivados deben considerarse ne una excepción iš a la tendencia general de formación, o pues solo presentan una alternancia de las vocales de la raíz que coincide con la su del presente de los verbos básicos. -as (-ai) Los nombres de resultado de la acción su formados con la terminación -as son, en las palabras analizadas, tres veces menos numerosos que los derivados formados con la terminación su -a. Términos plurales Aquí son relativamente raros, por ejemplo: ataudai «hilos o hebras de torsión media; sistema transversal de hilos en el tejido» ATZ, išnaršai «wkpa» SZ, raizgai «cunok» SZ, etc. Solo algún que otro derivado usado en plural tiene un significado diferente, pero normalmente se trata de ne iš diferencia de significado derivativa ascendente, p. ej. : nuostatai ,, nonoxenue EZ, SZ, TZ ir nuostatas ,,nonoxenne“ TŽ, inscripción ,,najnncb“ EZ, LŽ, TZ, „3annucb“ STZ y las inscripciones «3anncku» LZ. Terminaciones Los derivados en -as tienden con mayor frecuencia a designar las consecuencias de una acción, p. ej.: aprašas «onucs» EZ, STZ, impresión ,,defecto de un tejido estampado o impreso; mancha que aparece a causa de tintes de estampación no secos, cuando el tejido se dobla demasiado pronto» ATZ (rus. Kaexkxa), «orneuarok» GZ, STZ, TZ, «orrnck» GZ, LZ, STZ, TŽ, materia orgánica descompuesta «tierra fina® formada por la descomposición» GZ, MZ, inclusiones: sustancias producidas durante el metabolismo celular, pero que participan temporal o completamente en él, formadas en gránulos, gotitas o cristales de forma correspondiente <...>“ BŽ, inclusión «pequeño fragmento insertado de otra sustancia» ChŽ, ,,BkJriouenne“ GZ, „BkparnJienuuk“ GZ, „BeraBka“ LZ, STZ, „npokjanka“ STZ, dispositivo „lo que está instalado; dispositivo, aparato“ MZ, STZ, copia ,,konus* LZ, STZ, TŽ, edificio «construcción, edificio» MZ, GZ, sufijo «naka3, 3aBer» TŽ, relleno «tierra o masa vertida sobre algo, p. ej., tierra de relleno sobre tuberías de drenaje colocadas en una zanja excavada» MŽ, GŽ. Sin embargo, para una parte de los derivados mencionados y otros (p. ej.: rehén,,3akaajn, 3asior» EZ, TŽ, combustible «rTonnuBo» ChZ, sustituto «átomo, grupo que ha sustituido a otro átomo o grupo en una molécula» ChZ, «3amena» STZ, TZ, sliuogas «corriente de tierra empapada que se desliza cuesta abajo por la ladera» MŽ, GŽ ir etc.) no es ajeno el significado de ir objeto de la acción. Los verbos de base de la mayor parte de los derivados son prefijados; sin embargo, aquí la proporción entre los derivados prefijados y no prefijados es menor que en el caso de los derivados con la terminación -a. En la formación de los términos examinados se recurrió con mayor frecuencia a verbos que contienen los prefijos į-, pay už*, por ejemplo: įkaitas EŽ, TŽ, įnašas STŽ, TŽ, entrada EŽ, LZ, STZ, TŽ, impresión EZ, GZ; base EZ, FŽ, GZ, STZ, TŽ, firma EZ, TZ. registro MZ, pliegue SZ, depósito EZ, TZ ir etc. Iš del verbo aprašyti es derivati du los derivados aprašas se diferencian por la variante del prefijo EZ, STZ ir apyrasas EZ, STZ, de presentIš ación EZ ir STZ parece que Estas variantes derivativas se emplean como sinónimos, to por lo que la jų legitimación de ambas en la ir terminología parece innecesaria. Derivados intakas GŽ, MŽ ir intarpas, -ai BZ, ChZ, GZ, LZ, STZ pueden haber recibido en los dialectos la variante del prefijo in-, y a ir veces aquí se forman variantes derivativas, cf. MŽ se ir presenta įtakas (se considera mejor intakas). El término antstatas, que contiene el prefijo antEŽ, al parecer, no es de formación dialectal". Probablemente es un calco; cf. el equivalente ruso wadcmpoiixa, — el alemán Ūberbau m., el polaco — nadbudowa. El calco es el ir término įstatai EŽ, SŽ, TŽ. * Véase LKŽ I (1968) 176, donde esta palabra se presenta iš únicamente en textos escritos. 1s 163 GZ, «capur» MZ, STZ, giro,,noBopor* FZ, STZ, SZ, siūbis «kau» SZ (gimnasia- ), trinkis,,tonmuok* GZ. Sin embargo, la mayoría de los derivados tiene un significado más general; con frecuencia pueden entenderse como denominaciones de determinado estado resultante que surge de la acción designada por el verbo base, por ejemplo: atodrėkis «oTTenenb» GZ, atoslūgis- ,,descenso del agua en el mar» MZ, GZ, FZ, įšylis,narpeBanne» GZ, nuoplūdis- ,,corrimiento, descenso, escurrimiento» MZ, nuotakis,- ,1. cantidad de agua que fluye por un río (o canal) durante un período determinado (día, mes, año); 2. escurrimiento del agua por la superficie o el subsuelo bajo la acción de la fuerza de gravedad» MZ, nuovargis «ycerajiocTb (nopojibi- )» GZ, «ycrasnocrb» STZ, «yrowMjJieHHe» SZ, polaidis «deshielo de la nieve y la escarcha en primavera» MZ, GZ, prieaugis- ,,crecimiento-incremento de los órganos de una planta por unidad de tiempo» BZ,,,npupocr» EZ, STZ, sambrėškis,,cymMeprn» GZ, skrydis,,- nonét* SZ, slėgis,,nasaenune” GZ, STZ, slūgis,,descenso del nivel del agua bajo la influencia de umbrales u otras instalaciones» MZ, taris,,066M* ChZ, FZ, «volumen; parte del espacio ocupada por un cuerpo» MZ, ūgis «pocr» STZ, uždžiūvis «contracción de los granos, llenado incompleto de sustancias nutritivas bajo la influencia de sequías» BŽ, etc. Parte de los derivados se basa morfológicamente en verbos pronominales, por ejemplo: poelgis SŽ (:pasielgti), sąlytis STZ (:susiliesti), užmojis STZ (:užsimoti). La motivación de algunos derivados puede ser doble (por un verbo pronominal y uno no pronominal), por ejemplo: atilsis (sinónimo: tiempo libre compensatorio) EŽ (:atilsėti, atsiilsėti), iškrūvis (sinónimo: descarga) GŽ (:išsikrauti, iškrauti), poilsis SŽ, TŽ (:pailsėti, pasiilsėti), poslinkis EŽ, FŽ, GŽ, MŽ, STŽ (:paslinkti, pasislinkti), postūmis GŽ, MŽ, STŽ (:pastumti, pasistumti), etc. Aproximadamente tres cuartas partes de los términos examinados con la terminación -is (-ys) se derivan de verbos prefijados, p. ej.: apybėgis (del electrón) FŽ, atskyris SŽ, atodirbiai EŽ, atogrįžis GŽ, atotrūkis EŽ, atoveikis FŽ, įdirbis EŽ, išlydis STŽ, nuokrypis GZ, STZ, nuosprūdis GZ, MZ, nuostūmis FZ, GZ, nuotėkis EZ, GZ, MZ, STZ, pagreitis GZ, STZ, pertritkis EZ, pokrypis SZ, polinkis GZ, MZ, STZ, efecto EZ, LZ, STZ, sqsédis ChZ, sqslégis GZ, relación EZ, LZ, STZ, TZ, alcance STZ etc. ir Los términos analizados de este tipo se forman con mucha frecuencia iš a partir de verbos que contienen un prefijo (casi un tercio de los ejemplos con prefijo), también son bastante frecuentes los prefijos są- (sam-, san-), nuo-, atderivados que contienen (ato-). A veces, en la terminología, las variantes del prefijo son el único medio de distinguir una palabra, por ejemplo: pastūmis ,„mnojnBur“ GZ ir postūmis „npoiBHxKa“ GZ, „caBur“ MZ, STZ. Varios términos tienen el prefijo ant-, por ejemplo: antplūdis (marino) GŽ, antslinkis (glaciar) GŽ ir antsprūdis GŽ, de los iš cuales, según los datos de I LKŽ, solo antplūdis se usa algo más ampliamente en los dialectos ir y en los textos; antslinkis y antsprūdis o pueden ser neologismos terminológicos. !. ir Por tanto, estas últimas palabras tų no pueden considerarse derivados con el sufijo -is (desde el punto de vista del sistema de la lengua literaria), porque los verbos de la lengua literaria con el prefijo antno los tienen. Pueden ser matrimonios mixtos — iš derivados de los verbos ir slinkti sprūsti, formados conjuntamensu te con el prefijo anty ir el sufijo -is, aunque tal modo de formación, puede decirse, es completamente ajeno a la lengua actual. Kivertus, ta cierta influencia en la estructujų ra pudieron haberla ir ejercido los términos correspondientes de otras lenguas, cf. antslinkis — nacrynaunue. Algunos derivados que contienen el prefijo | sąsanthan adquirido además un matiz de significado de acción común, iš más raramente recíproca, no ascendente, del verbo base, p. ej.: sąlytis — KOHTaKT — ingl. osculación STZ, correlaciones — B3aHMOCBA3H EZ, coasentamiento „precipitación de una sustancia soluble al precipitarse una sustancia — insoluble“ conpsxėHHOe ocaxjenue, coocaxaenne ChZ, consonan- — cia co3Byune LZ, disolución mutua „disolución de una sustancia soluble al disolverse una — sustancia soluble“ conpsxė€HHOe pactBopenne ChZ. Tą El matiz de significado los derivados podían adquirirlo a iš veces por analogía con su palabras que habían recibido [ese significado] jį de los verbos de base, cf. iš sandėris i No aparece en la primera edición del jų volumen de o LKZI; en la segunda edición se presentan iš únicamente [formas] de la lengua escrita de la época soviética, véase p. 175, 176. 170 EŽ, TŽ, santoris TŽ. Por otra parte, cierta influencia también pueden ejercer los términos correspondientes de otras lenguas, en su mayor parte de la lengua rusa. Sin embargo, tanto si lo consideramos de una manera como de otra, tales palabras siguen siendo incorrectas. Sus prefijos tienen un significado impropio de la lengua lituana, por lo cual ya a comienzos de este siglo J. Jablonskis rechazó sandarbininką, santautietį, sąredaktorių, sanveiksmą, corrigiéndolos y proponiendo en su lugar bendradarbį, bendratautį («si fuera absolutamente necesario- »), draugredaktorių, susidraugavimą (con trabajo común, con el trabajo de un amigo) [Jablonskis J., 1959, 56, 143, 323—324]. En un artículo publicado en 1904, «Cuestiones de lengua (Para los críticos de la lengua escrita)», escribía sobre las palabras sandarbininkas, -kauti, -kystė, -kavimas, santautietis: «Todas estas palabras probablemente no fueron captadas del aire, no del conocimiento de la lengua del pueblo <...>.» Considero que «sandarbininkas», procedente de la palabra alemana Mitarbeiter o de la rusa coTpyAHHKB, solo pudo surgir en nuestra literatura a partir de ejemplos de la lengua viva <...>. En la lengua hablada tenemos las palabras: sandora, sąmonė, sankalba, sąnašos, sąspara, sąšlavos, santarvė, sąmėžinis... (junto a suderėti, sumanyti-- susimanyti, sukalbėti, sunešti, suspirti, sušluoti, sutarti, sumėžti...); todas esas palabras, naturalmente, todavía no proporcionan una base válida para formar la palabra «sandarbininkas» [Jablonskis J., 1959, 56]. Y aunque los términos aquí examinados sąryšiai (-is), sąsėais, sąskambis, santirpis son de otra formación, los vincula con los corregidos por J. Jablonskis el uso incorrecto del prefijo są-| san-. Por tanto, aunque estos términos siguieran utilizándose debido a su consolidación (difusión), no convendría formar otros nuevos de esta manera. También son calcos los términos polėkis —nojiėrT LŽ poreikis —notpeSuocts EZ y pošvytis —nocnecBeuenue FZ, —ingl. afterglow, persistance STZ (sinónimo: liekamasis švytėjimas). El prefijo pode este último tiene un significado completamente ajeno a los derivados de este tipo en la lengua lituana y se relaciona claramente con el ruso /:10C/Ae, el inglés after y su equivalente lituano po, paskui. Tres cuartas partes de los derivados de este tipo están formados a partir de verbos primarios y aproximadamente una quinta parte, a partir de verbos mixtos, p. ej.: atilsis EZ (:at(si)ilséti, -ilsi, -ilsėjo), posėdis TZ (:pasėdėti, -sėdi, -sėdėjo), požiūris EŽ, STŽ (:pažiūrėti, -žiūri, -žiūrėjo), stovis ChŽ, STŽ (:stovėti, stovi, stovėjo), trikdis STŽ (:trikdyti, trikdo, trikdė), tūris ChŽ, FŽ, MZ (:turéti, turi, turėjo). Los derivados formados a partir de 135 verbos secundarios son escasos. Los sufijos de derivación verbal no pasan al tema derivado base de los derivados, p. ej.: atlygis TŽ (:atlyg-inti, -ina, -ino), pagreitis GŽ, STŽ (:pagreit-ėti, -ėja, -ėjo), siūbis SŽ (:siūb-uoti, -uoja, -avo). Al igual que en los casos examinados anteriormente, los derivados tienen el tema del tiempo pasado simple de las formas conjugadas de los verbos base, p. ej.: atodavis STŽ (:atidavė, -duoti, -duoda), yris SZ (tyrė, irti, iria), kirtis LZ, SZ (:kirto, kirsti, kerta), nuoplūdis MŽ (:nuplūdo, -plūsti, -plūsta), nuosprūdis GŽ, MŽ (:nusprūdo, -sprūsti, -sprūsta), poémis TZ (:paėmė, -imti, -ima), postūmis GZ, MZ, STZ (:pastūmė, -stumti, -stumia), sambrėškis GZ (:subrėško, -brėkšti, -brėkšta), sprūdis GZ, MZ (:sprūdo, spristi, sprūsta), stūmis GŽ (:stūmė, stumti, stumia). Puesto que no existen derivados que no estén relacionados con esta forma, se puede decir que los términos con la terminación -is (-ys) se forman a partir de las formas conjugadas del tiempo pasado simple. Algo más de una cuarta parte de los derivados presenta alternancia de las vocales de la raíz, p. ej.: būvis ChZ, FZ, STZ (:buvo), įšylis GZ (:įšilo), išjūdis GZ (:išjudino, išjudėjo- ), polaidis GZ, MZ (:paleido), posūkis FZ, STZ, SZ (:pasuko, pasisuko- ), sąlytis STZ (:susilietė), santykis EZ, LZ, STZ, TZ (:sutiko), santoris TZ (:sutaré, susitarė- ), skrydis SZ (:skrido), spudis GZ (:spaudé), srivis GZ (:sruvo), trinkis GZ (:trenké), ūgis STZ (:augo). Se dan términos derivados del mismo verbo que presentan una alternancia diferente de las vocales de la raíz, p. ej.: nuotakis MZ y nuotėkis EZ, GZ, MZ, STZ, sandėris EZ, TZ y sandoris EZ. Dado que en los diccionarios terminológicos (MZ y EZ) estos derivados se presentan con el mismo significado y, por tanto, las distintas vocales de la raíz no tienen ninguna función semántica, tales variantes derivativas no son recomendables en terminología. Son más aceptables los derivados nuotėkis y sandėris, más consolidados en la lengua literaria. 171 Kitos galūnės Se emplean varios nombres de acciones formados con las terminaciones -as y -ė. Los derivados de estas terminaciones, como ha observado V. Urbutis (1961, 50, 52), a menudo tienen un significado más concreto, tienden a lexicalizarse y, además, casi ya no aparecen nuevos derivados de estos tipos [Urbutis V., 1965, 305]. Estos rasgos también son característicos de los escasos derivados empleados en la terminología. La mayoría de los ejemplos analizados están formados a partir de verbos mixtos prefijados, p. ej.: aprašas LŽ; išmonė LŽ, nuomonė STŽ, TŽ, pergalė STŽ, SŽ, prievolė EŽ, TŽ, sąmonė STŽ. También se emplean algunos derivados de verbos no prefijados, p. ej.: mainai EZ, GZ, skundas SZ, TZ; terpė ChZ, MZ. En parte de los derivados han cambiado las vocales de la raíz. Al parecer, no vale la pena incluir en los diccionarios incorrecciones ni palabras que no se aceptan unánimemente en la lengua literaria (por ejemplo, esto es aplicable al término sąstatas, incluido en el «Diccionario de química» de K. Daukšas, aunque con la indicación «Véase sudėtis». Nombres de herramientas Los nombres de herramientas derivados mediante sufijos finales, al igual que los derivados de este grupo formados con sufijos, designan diversos medios para realizar una acción. Los medios designados por los derivados mediante sufijos finales suelen ser sencillos. En los diccionarios terminológicos hay pocos nombres de herramientas derivados mediante sufijos finales: los derivados con sufijos que funcionan como nombres de herramientas son casi cinco veces más numerosos. Por su número, este grupo de derivados mediante sufijos finales queda muy por detrás incluso de los nombres de acciones formados mediante sufijos finales. Casi la mitad de todos los derivados analizados están formados con el sufijo -a, y un tercio de todos los derivados de este grupo, con el sufijo -as. Los tipos con los sufijos -ė e -is (-ys) están poco extendidos en la terminología. -a Los derivados con el sufijo -a designan diversos aparatos sencillos, sus partes y, en general, algunos medios simples para realizar una acción, por ejemplo: apdanga «oGimmBka» STZ, atrama «construcción que sostiene algo o en la que algo se apoya» MŽ, FŽ, STŽ, SŽ, mova «pieza o conjunto de forma cilíndrica o prismática para unir partes de máquinas y dispositivos» MZ, STZ, pačiūžos «,KoOKsku» SZ, pasaga «mnonkoBa» SZ, pavara «mecanismo para transmitir un movimiento de rotación o energía, transmisión» MŽ, STŽ, SŽ, pertvara «1. pared de la cavidad de la cápsula, originada del borde del carpelo, que crece hacia el centro de la cápsula y se fusiona con los bordes de los carpelos adyacentes; 2. tabique, que, después de la división de los núcleos, divide la cavidad de la célula madre en dos partes; 3. tabiques transversales que dividen una célula alargada, p. ej., la de una fibra libriforme, en varias partes» BŽ, trąšos «sustancias obtenidas por medios artificiales y naturales que contienen en su composición todo el complejo o solo determinadas sustancias necesarias para la nutrición de las plantas. Es una medida ampliamente utilizada en agrotecnia para aumentar el rendimiento de las plantas» BŽ y otros. Con mayor frecuencia, los derivados de este tipo se basan en verbos prefijados: estos constituyen algo más de tres cuartas partes de todos los derivados. La mayoría de los verbos base tienen los prefijos pair ap-, cuyo mismo variante se emplea también en los derivados, p. ej.: apvara STZ, apvija STZ, pakaba BZ, STZ, pavarža SZ. Casi todos los derivados están formados a partir de verbos transitivos. La excepción la constituyen solo unos pocos derivados, p. ej.: pačiūžos SŽ, pakopos BŽ, pakopa EŽ. También son raros los derivados de verbos mixtos y secundarios (aproximadamente un noveno), p. ej.: pavara MŽ, STŽ, SŽ (:pavaryti, -varo, -varė). Al igual que en otros casos, los sufijos derivativos de los verbos no entran en el tema base, por ejemplo: apkaba STŽ (:apkab-inti, -kab-ina, -kab-ino), pakaba BZ, STZ (:pakab-inti, -kab-ina, -kab-ino). 172 Como base de la derivación se toma el tiempo pasado simple de las formas conjugables. Esto lo muestran claramente derivados como apmova GŽ, STŽ (:apmovė, -mauti, -mauna), apvija STZ (:apvijo, -veja, -vyti), mova MŽ, STŽ (:movė, mauti, mauna), mientras que no existen derivados que no pudieran relacionarse con esta forma. La mayoría (casi tres cuartas partes) de los nombres de herramientas con terminación -a analizados presentan alternancia de las vocales de la raíz, por ejemplo: atitvara STŽ (:atitvėrė), atspara STŽ, SŽ (:atspyrė), danga ChZ, GZ, MZ, STZ, SZ (:dengė), padanga SZ (:padengé), prievarža SZ (:priveré- ), trinka GZ (:trenké), užsklanda STZ (:uZsklendé), etc. -as También los derivados con la terminación -as denominan diversos medios sencillos para realizar una acción, a menudo cubiertas de máquinas o de otra cosa, por ejemplo: apgaubas «cubierta de tela de un aparato» ChŽ, GZ, aplankas «o6ėprkKa; nanka» STZ, čiaupas «barrera en una tubería, destinada a dejar salir, dejar pasar o retener líquidos o gases en un lugar determinado de la tubería» MZ, FZ, įspaudas- ,,xneitmo” TŽ, jungas,,- apmo* STZ, laidai «sistema de micelio compuesto por hifas tubulares y fibrosas, que sirve para el transporte de sustancias nutritivas» BZ, sankabas «meBbė» SZ, spaudas «knenmMo» TŽ, užpildas «sustancia inerte que se mezcla, destinada a rellenar un espacio» MZ, užvožas,,uzmova, antgalis» MZ. Más de dos tercios de los derivados se basan en verbos con prefijo, p. ej.: apkaustai SZ, aptaisas STZ, įtvaras STZ, pervadas STZ y otros. El término antspaudas STZ, TZ, sin duda, está formado por analogía con las palabras žemaiticas correspondientes, aunque en el sistema de formación de palabras de la lengua literaria, al margen de los dialectos, habría que considerarlo una palabra de formación mixta (con prefijo y desinencia). En la formación se emplean verbos transitivos. Aunque la mayor parte de los derivados está formada a partir de verbos primarios, un buen tercio se deriva de verbos híbridos y secundarios (con menor frecuencia), p. ej.: apkaustai SŽ (:apkaustyti, -kausto, -kaustė), aptaisas STŽ (:aptaisyti, -taiso, -taisė), užpildas MŽ (:užpildyti, -pildo, -pildė). Los sufijos de los verbos secundarios no pasan a los derivados, p. ej.: jaukas SZ (:jauk-inti, -ina, -ino), sankabas sŽ (:sukab-inti, -ina, -ino). En la formación de cerca de un tercio de los derivados se aprovechó la alternancia de las vocales de la raíz, p. ej.: aplankas STŽ (:aplenkė, -lenkti, -lenkia), atšvaitas FŽ (:atšvietė, -šviesti, -šviečia), įtvaras STŽ (:įtvėrė, -tverti, -tveria), laidas, -ai BŽ, STŽ (:leido, leisti, leidžia), etc. Kitos galūnės Entre los ejemplos disponibles de derivados con las desinencias -ė e -is (-ys) hay pocos. Sin embargo, teniendo en cuenta que, en general, en los diccionarios terminológicos examinados también se han presentado escasamente los nombres de instrumentos formados mediante sufijos finales'?, puede decirse que los derivados con las terminaciones -ė y -is(-ys) constituyen una parte relativamente considerable —casi una cuarta parte— de todos los términos terminados en sufijo examinados. Los términos de estos tipos suelen denominar diversos utensilios sencillos o dispositivos de estructura más simple, por ejemplo: jungė,,parte central de la antera del estambre que une dos tecas“ BŽ, „pieza en forma de anillo en los extremos de las tuberías de abastecimiento de agua o alcantarillado para unirlas mediante pernos“ MZ, kūlė „herramienta de madera para golpear; martillo de madera, maza de madera“ MŽ, sklendė „dispositivo (accesorio) en una tubería destinado a cerrar y abrir el orificio de la tubería“ MZ, STZ, smeigė „umuJibka“ STZ; kibis, -iai,,accesorios de fruta más grandes utilizados para engancharse, con los extremos doblados“ BZ, pavadis „moBon“ SZ, 2 También son escasos en general en la lengua actual los derivados con terminaciones que funcionan como nombres de instrumentos, véase. Urbutis M Datrtinés lietuvių kalbos galūnių darybos daiktavardžiai. —Kalbotyra. V., 1961, t. 3, p. 38, 44. 173 spyrys „nonkoc“ SZ, stabdys „mecanismo destinado a reducir la velocidad de una máquina o detenerla“ MŽ, STŽ, SŽ, uždoris „instalación destinada a cerrar aberturas en estructuras hidráulicas“ MŽ ir etc. La mayoría de los derivados de ambos tipos se basan en verbos sin prefijo. Solo una quinta parte de los derivados analizados está formada a partir de verbos con prefijo. Los derivados se forman, ante todo, a partir de verbos transitivos y, en su mayoría, primarios. Un tercio de los derivados presenta alternancia de las vocales de la raíz. Nombres de lugares En la terminología de los nombres de lugares formados con sufijos flexivos no abundan. Esto, sin duda, se debe a la escasa difusión de los derivados de este tipo de formación y, en general, en la lengua actual, como ya había observado V. Urbutis (1965, 396). Todos los nombres de lugares formados mediante sufijos flexivos que figuran en los diccionarios terminológicos se derivan de verbos. Esto también corresponde a las tendencias generales de formación de derivados de este grupo, ya que también, en general, los nombres de lugar con terminación de la lengua actual son mayoritariamente verbales [Yp6yruc B., 1971, 27—28]. Hay casi tres veces más términos de este grupo derivados con sufijos; sin embargo, la mayoría de los nombres de lugar sufijales se forma a partir de nombres. Los nombres de lugar verbales son más frecuentes con terminaciones. Los derivados con terminación denominan los lugares según la acción que se realiza en ellos o el proceso que tiene lugar allí, por ejemplo: ištaka «inicio del curso de un río» MZ, perėja «lugar por el que las personas o los animales atraviesan canales» MZ, pervalkas «lugar terrestre entre dos vías navegables por el que se arrastran las embarcaciones» MZ, SZ, sąsiauris «estrecha franja de agua que conecta masas de agua mayores» MZ, GZ, užlaja «prado inundado por el agua» MZ, etc. La mayoría son derivados que denominan diversos lugares de la superficie terrestre. El tipo más productivo aquí es el de la terminación -a. Con esta terminación se ha formado casi tres cuartas partes de todos los ejemplos analizados. Los tipos de las terminaciones -as y -is son menos productivos. El sufijo -a es el afijo más productivo en la formación de las denominaciones de lugares verbales examinadas; incluso en los diccionarios terminológicos se registran muchos menos derivados del tipo sufijal más productivo -ykla. Los derivados suelen denominar lugares en los que o por los que se desarrolla la acción designada por los verbos de base, por ejemplo: kamša „1. „camino cubierto de ramas o varas a través de un pantano, para atravesarlo en vehículo; 2. terraplén, dique hecho de ramas y tierra“ MŽ, pakloja „plataforma de secado para la turba extraída de la cantera“ MŽ, pervaža „lugar para cruzar vías férreas, canales, etc.“ MZ, pralaida „abertura, agujero, tubo a través de un camino, terraplén o dique para dejar pasar el agua“ MZ, protirpa „lugar donde se ha derretido la nieve o el hielo“ MŽ, GŽ, priebėga, -os „lugares donde han sobrevivido plantas de épocas antiguas, por ejemplo, hábitats de plantas del período terciario durante las épocas glaciales“ BŽ, prieplauka „nmpuuan“ SZ, santaka „lugar de confluencia de ríos“ MZ, sąsmauka „franja estrecha de tierra entre aguas que conecta partes mayores de tierra firme“ MŽ, GŽ. Parte de los términos que pueden entenderse como denominaciones de lugares presenta al mismo tiempo, en ocasion174 es en mayor y en ocasiones en menor medida, un matiz semántico de denominación del resultado de la acción, por ejemplo: įlanka „3aJiuB“ GZ, nuovala (nuvalytoji atodanga) „,pacuncrka“ GZ, prakarta „mpocek“ GZ, praplova „lugar del terraplén erosionado por el agua“ MZ, užlaja „pradera inundada por el agua“ MZ, užuolanka „recodo, camino no recto“ MŽ, SŽ. Casi todos los términos examinados son derivados de verbos prefijados. Los prefijos más frecuentes son pra-| pro-, per-, prie-, pa-. La mayoría de los derivados se basan morfológicamente en verbos primarios, y solo una cuarta parte de los ejemplos analizados se deriva de verbos mixtos (a) o secundarios (b) (rara vez se recurre a verbos secundarios), p. ej. : a) nuovala GŽ (:nuvalyti, -valo, -valė), užtūra SŽ (:užtūrėti, -tūri, -tūrėjo). El número de derivados de verbos mixtos aumenta con los derivados del verbo tekėti, teka, tekėjo, con diversos prefijos (ištaka MZ, prataka, -os GZ, prieteka GZ, santaka MZ); b) patalpa EZ (:patalpinti, -ina, -ino), pervaža MŽ (:pervažiuoti, -iuoja, -iavo). Una quinta parte de los derivados está formada a partir de verbos intransitivos. Se trata principalmente de términos que designan el lugar de una acción o un proceso espontáneo, p. ej.: ištaka MŽ, prataka, -os GZ, protirpa GZ, MZ, santaka MZ, etc. Se encuentran derivados cuya base de formación puede interpretarse de dos maneras, p. ej.: jlanka GZ (:ilenkti e ilinkti). Una parte de los derivados muestra claramente que como base de formación se toma el tiempo pasado simple de las formas conjugadas, p. ej.: perėja GŽ, MŽ, SŽ (:perėjo, -eiti, -eina), praplova M (:praplovė, -plauti, -plauna). No hay derivados relacionados con esta forma. En la formación de más de la mitad de los derivados examinados participa la alternancia de las vocales de la raíz, por ejemplo: atitvara GZ (:atitvėrė, -tverti, -tveria), kamša MZ (:kimšo, kimšti, kemša), pervalka GŽ (:pervilko, -vilkti, -velka), pergrąža GŽ (:pergręžė, -gręžti, -gręžia), prakarta GŽ (:prakirto, -kirsti, -kerta), pralaida MZ (:praleido, -leisti, -leidžia), praraja SZ (:prarijo, -ryti, -ryja), santaka MZ (:sutekéjo, -tekėti, -teka), užlaja MZ (užliejo, -lieti, -lieja), etc. La alternancia de las vocales de la raíz en los derivados no es regular. Incluso se encuentran derivados con la misma raíz que en unos casos tienen una vocal radical distinta de la del verbo base, y en otros, la misma; compárese: -tak y -tek en los derivados ištaka MŽ, prataka, -os GZ, santaka MZ y prieteka GZ. Aunque, en esencia, todos los derivados están claramente relacionados por su formación con verbos, el término nuolaida «lugar inclinado, falda» MZ también puede relacionarse fácilmente con el adjetivo nuolaidus, como lo confirma asimismo la descripción del significado del término presentada en el diccionario. Este sería el único nombre de lugar de formación flexiva nominal entre los ejemplos examinados. Por su estructura, y en no pocos casos también por su formaciKitos galūnės ón, parte de los términos son bastante cercanos a los términos rusos correspondientes, por ejemplo: ištaka —uctok MZ, patalpa —noMemenne EZ, perėja —nepexon MZ, pervaža —nepee3jįų MZ, pragrąža —nporouuna GZ, prakarta —npocex GZ, pralaida —nponyck MZ, praplova «npoMouma» MZ, prataka —nporok GZ, protirpa —nporasuna GZ, MZ, prieteka —nputok GZ. Es posible que, en más de un caso de este tipo, la forma de un término de otra lengua, y no solo su significado, haya influido en la formación del término lituano. Sin embargo, ninguno de los términos mencionados contradice las tendencias de formación de derivados del tipo analizado; todos ellos pueden motivarse fácilmente tanto desde el punto de vista formal como semántico mediante los verbos lituanos correspondientes. Por ello, no hay fundamento para considerarlos no derivados, sino calcos. Con las terminaciones -as y -is se ha formado algo más de una cuarta parte de todos los nombres de lugar de origen verbal analizados. Sin embargo, los derivados mismos son escasos, por lo que estos dos tipos, atendiendo al material disponible, son improductivos. ¡Los tipos de esas terminaciones también son improductivos en general en el lituano actual!®. Así pues, la escasa difusión en la terminología de los derivados con las terminaciones -as y -is que tienen significado locativo está determinada por tendencias más amplias de formación de palabras de la lengua lituana. Y en la propia terminología, por ahora no hay necesidad de activar estos tipos de formación de nombres de lugar. La inactividad de estos tipos también la demuestra el hecho de que una parte considerable de los términos analizados son palabras de la lengua popular terminologizadas. Sin embargo, a juzgar por los datos reunidos en el LKZ, algunas formaciones (p. ej.: nuotakas MZ, 13 V. Urbutis señala que solo alguna que otra formación con la terminación -is puede adscribirse a los nombres de lugares derivados de verbos, y que las formaciones de este grupo con la terminación -as son muy escasas. Véase. Urbutis V. Sustantivos derivados mediante la formación con terminaciones en la lengua lituana actual. —Ibíd., pp. 44, 52. 175 pratakas MZ, sąsiauris GZ, MZ y otros) también pueden haber sido creadas deliberadamente para las necesidades de la terminología. p Se dan casos en que, en diferentes ámbitos de la terminología, se emplean para la misma finalidad términos derivados de manera diferente del mismo verbo. Por ejemplo, al término ruso BOJIOK corresponden pervalkas MZ, SZ y pervalka GZ; asimismo, los equivalentes lituanos de nporok son pratakas MZ y prataka GZ. Si, en efecto, estos términos no tienen ningún matiz de significado necesario para la terminología de la geomorfología, la geografía física y la mejora de tierras, el uso de tales variantes de formación sería injustificable. Los derivados denominan lugares naturales o artificiales de la superficie terrestre, generalmente relacionados de un modo u otro con las aguas, p. ej.: atabradas,,orvmenn* SZ, atlajas (tramo de la orilla durante la bajamar) GZ, nuotakas «zanja o tubo de desagüe» MZ, pervalkas «lugar terrestre entre dos vías acuáticas por el que se arrastran las embarcaciones» MZ, SZ, pratakas «canal, zanja o curso de agua subterráneo que conecta dos masas de agua» MZ; protėkis «agujero por el que fluye agua hacia algún lugar» MZ, užtakis..1. parte del río aislada de la corriente por una barrera formada debido a cambios en el cauce, cuyo extremo ciego está orientado contra la corriente; 2. parte del río separada artificialmente para que permanezcan las embarcaciones» MŽ, SŽ. Algunos derivados pueden considerarse denominaciones del ir resultado de una acción. Casi todos los derivados de los tipos examinados están formados a partir de verbos prefijados (la excepción es guolis GŽ). Más de dos tercios de los derivados se basan en verbos mixtos (casi todos ellos tienen la raíz -fek-) y aproximadamente tres cuartas partes, en verbos intransitivos veiksmažodžiais. Casi todos los derivados presentan alternancia vocálica en la raíz, p. ej.: atabradas SZ (:atbrido, -bristi, -brenda), guolis GZ (:guléjo, gulėti, guli), pervalkas MZ, SZ (:pervilko, -vilkti, velka), todos ellos derivados de verbos prefijados que tienen la raíz ir iš nį -tek- (nuotakas MZ, pratakas MZ, protėkis MZ, užtakis MZ, SZ ir etc. ). En los diccionarios de términos se presentan nada menos que tres terminaciones Variantes del verbo iš derivado «užtekėti» que tienen variantes diferentes del prefijo, por ejemplo: «užtakis» ,,1. 3aBoab; 2. 3aTOH“ MZ, «,3aBoJib, 3aTon» SZ ir remanso «Gyxra» SZ, o alternancia vocálica diferente de la raíz, p. ej.: remanso «Gyxra» SZ ir remanso «3amnuB» GZ. Iš del verbo pratekėti se derivan términos de du melioración de distintos tipos, que se diferencian por la variante del prefijo y la ir alternancia vocálica de la ir raíz, p. ej.: pratakas ,,npotok* ir protėkis «,Teub». Denominaciones ir de los poseedores de propiedades verbales de los agentes En la lengua actual se emplean bastantes denominaciones de los su poseedores de propiedades verbales de los ir agentes formadas mediante sufijos. Es cierto, las denominaciones genuinas de los agentes son bastante raras. Pues, por lo general, los derivados con terminación tienen un significado despectivo y se emplean como denominaciones de los poseedores de una cualidad verbal (habitualmente, personas). En la terminología, puede decirse que las formaciones de este tipo no se emplean en absoluto. Por tanto, por el número de derivados empleados, este grupo es el menos numeroso: en los diccionarios terminológicos se han encontrado apenas un par — de decenas de ejemplos. La mayor jų parte son denominaciones de diversos seres vivos (no personas), plantas y ar algún tipo de objeto; solo unas pocas ir denominan personas. El material disponible muestra que, para las necesidades de la terminología, se emplean con mucha mayor frecuencia los agentes sufijales, ir poseedores de una cualidad verbal pavadinimai. En esos mismos diccionarios terminológicjų os hay varias 13 veces más términos derivados su mediante sufijos que términos derivados mediante terminaciones. Entre los derivados que pueden considerarse denominaciones de agentes, solo hay un término de juegos deportivos: saugas „mnojiy3alunTHuK“ SZ. Los demás derivados de este grupo son denominaciones de poseedores de una característica verbal, p. ej.: lipai „sustancias pegajosas que se forman en ir las ciruelas de cerezo en caso de lesión y sirven para proteger las heridas contra los parásitos; en algunas plantas, p. ej., Astragalus gummifer Labill. ir etc., los lipai se forman en condiciones ir normales y allí se acumulan en los canales ir correspondientes“ BZ, pliduras „Gyhū“ SZ; brillo „mineral brillante“ ChZ, GZ, styrys „ponaka“ GZ, žiorys «conjunto de protuberancias en forma de dientes que rodean en círculo la abertura esporífera de los musgos» BZ; brillo «Gnecna» 176 SZ, gaudė «naBo3nas Mymka» SZ, plūdė «nonnasok* SZ, smalkės «monóxido de carbono» ChZ, spingsé «macasnan Jiauna» SZ: skenda «líquido con partículas de materia suspendidas (emulsión o suspensión)» ChZ y otros. El nombre del poseedor de una característica verbal quizá también pueda considerarse el nombre de las olas rompientes guoZos GZ, pero esta palabra samogitia entró en el diccionario de términos con un sistema fonético no adaptado a la lengua literaria — DZ 223 y LKZ III 487 tienen goža. Los términos examinados se derivan de verbos primarios no prefijados o de verbos mixtos que expresan una acción. La alternancia de las vocales radicales en su formación es rara. Derivados nominales Denominaciones de poseedores de una propiedad nominal Las denominaciones de poseedores de una propiedad nominal presentadas en los diccionarios terminológicos suelen designar diversos objetos o, en general, cosas inanimadas. Los derivados suelen formarse a partir de adjetivos o sustantivos. Los derivados adjetivales denominan los objetos según la propiedad que les es característica o que más llama la atención, p. ej.: bergždas «roca estéril» ChZ, GZ (sinónimo bergždžioji uoliena, en ruso nycras nopona), juodžiai «metales finos obtenidos mediante reducción; hollín utilizado como pigmento; coque fino» ChZ, plikė «1) defecto de un tejido de bucles (felpa); parte del tejido sin bucles; 2) defecto de una piel artificial, de un tejido de plumón o de pelo largo; lugar de la tela sin pelusa“ ATZ,,,piel depilada“ ChZ. Los derivados sustantivales denominan cosas que están relacionadas de una u otra manera (esa relación es bastante variada) con las cosas designadas por los sustantivos de base, p. ej.: grūdė «planta femenina del cáñamo (Cannabis sativa)» BŽ, dumbliai «grupo de plantas inferiores que poseen clorofila en sus células y son capaces de sintetizar sustancias orgánicas de manera autónoma; esta propiedad distingue a las algas de entre otras plantas inferiores (bacterias, hongos)» BŽ, nombres de los vientos pietys GŽ, rytys GŽ, šiaurys GŽ, vakaris GŽ. Una gran parte de las denominaciones de poseedores de características nominales derivadas mediante terminaciones de la lengua actual designa personas u otros seres vivos. En los diccionarios terminológicos solo se han presentado unos pocos derivados con tales significados, p. ej.: dainius «noBen» LŽ, skurdžius (sinónimos beturtis, pauperis),,Gennsk, naynep“ EZ. En los diccionarios terminológicos no se han presentado en absoluto denominaciones de personas profesionales. El único tipo de formación de derivados de esta clase con la terminación -ius ya no está activo en la lengua actual. Los derivados que le ir pertenecen son denominaciones formadas anteriormente y ampliamente utilizadas para diversos artesanos y pequeños comerciantes. ,,No existe una tendencia más marcada a denominar con formaciones de este tipo a las personas de nuevas profesiones (al menos en la lengua literaria), por lo que el número jų aumenta y ne disminuye. o Este es uno de los iš muchos ejemplos que muestran claramente cómo los cambios en la vida cotidiana de las personas y en su vida social y económica determinan también la evolución de la formación de palabras“ [Urbutis V., 1961, 55]. Su con esta observación completamente correcta V. de Urbutis no se puede sino estar de acuerdo. La falta de expansión de las denominaciones de personas formadas mediante terminaciones ir en la terminología científica y técnica actual será probablemente la razón más importante por ir la que, en general, los derivados de este grupo se emplean relativamente poco con fines terminológicos. En los diccionarios terminológicos se nų han presentado casi ocho veces más derivados de sufijos con este significado. En la terminología están representados de manera algo más abundante los tipos de formación de nombres de poseedores de rasgos nominales con las terminaciones -ė ir -is(-ys); a ellos pertenece más de un tercio de todos los ejemplos analizados. — du ė Todos los su términos formados con esta terminación son nombres de cosas inanimadas. La jų mayoría se deriva iš de adjetivos ir cualitativos y designa jų objetos según un rasgo externo, por ejemplo: glaudės «penry3bi» SZ, ilgė «umna» (sinónimos šyna, bendralaidis) STZ, «klampė» 177 „yrkKa“ SZ, «kryžmė „nepekpecrok“ SZ (en el tablero de damas), plikė,,1) defecto del tejido de bucles (tejido de rizo); lugar del tejido sin bucles; 2) defecto de la piel artificial, del tejido de plumón o perchado; lugar del tejido sin pelo» ATZ, «nuplaukintoji oda» ChZ, plokštė,,niuTa» GZ, STZ, «naacruna» STZ, skaidrė,,papel transparente para copiar dibujos y planos» MZ, smailė «nuk» GZ y otros. Esta característica a menudo (por ejemplo, en los nombres de las líneas geométricas) es esencial, p. ej.: kreivė «línea curva» MZ, EZ, FZ, STZ, SZ, tiesė STZ. Sin embargo, por otra parte, la característica distintiva del objeto, tomada como base de su denominación, no siempre es la principal, esencial. En estos casos, la eficacia del término depende en gran medida de que su motivación no suscite matices adicionales del significado, quizá incluso indeseables. La claridad y precisión de la motivación pueden ayudar o impedir que un término arraigue. He aquí que ya hace no menos de cuatro décadas los lingüistas están introduciendo en el uso literario el sustituto de trusikai, glaudės. Durante ese tiempo, muchos neologismos se han integrado firmemente en la lengua, mientras que glaudės sigue sin adaptarse, aunque es una palabra corta y fluida. ¿No será acaso culpable aquí la peculiaridad de la formación y la falta de diferenciación de la motivación? Como muestran los ejemplos presentados, los derivados se basan en adjetivos de estructura simple, cuyo tallo es, por lo general, morfológicamente indivisible. En los diccionarios terminológicos se ofrecen apenas unos pocos términos derivados con el sufijo -ė de este grupo, formados a partir de sustantivos, por ejemplo: grūdė «planta femenina del cáñamo (Cannabis sativa)» BZ, pleiskané «planta masculina del cáñamo» BZ. Aquí quizá también deba mencionarse rumbé,,rpusa®, «rTpsna» -is (-ys) El tipo de terminación -is (-ys) en la lengua actual es el más productivo y casi equivale a los tipos sufijales productivos -ininkas, -ė y -inė [Urbutis V., 1965, 364]. Hay relativamente pocos términos derivados con este sufijo que se analizan. Los derivados con sufijos están mucho más extendidos en la terminología; por ejemplo, en esas mismas fuentes se presentan casi 10 veces más derivados de los sufijos -ininkas, -ė. En parte de la terminología de los derivados se emplea la forma plural, p. ej.: dumbliai, «grupo de plantas inferiores que tienen clorofila en sus células y son capaces de sintetizar orgánicamente sustancias de manera autónoma <...>» BZ, GZ, juodžiai «metales pequeños obtenidos mediante reducción;» se utilizan pigmentos de hollín; coque fino” ChŽ, dientes de león SŽ, posos ChŽ. Los términos analizados se relacionan derivativamente con adjetivos y sustantivos. Casi la mitad de ellos están formados con la variante de terminación -ys. Los derivados que tienen raíces adjetivales (constituyen algo más de la mitad de los ejemplos examinados de este tipo) denominan diversos objetos inanimados según la propiedad designada por el adjetivo de base, por ejemplo: plynis «nenensien» GZ, skystis «жидкость» ChZ, FZ, GZ; dygys «una espina formada por el cambio de la piel, por ejemplo, la del rosal silvestre» BZ, siaurys «un saliente o cabo estrecho y largo, un cuerno» GZ. Todos los adjetivos de base de los derivados son cualitativos y tienen una raíz morfológicamente sencilla. Con derivados sustantivales también se denominan generalmente diversos objetos inanimados; por ejemplo, constituye un grupo más destacado el de los nombres de tipos de viento, recogidos en GŽ: vakaris, pietys, rytys, šiaurys. Entre los ejemplos examinados, solo un derivado, kairys SŽ, denomina a una persona portadora de una propiedad nominal. Los sustantivos de base no presentan afijos derivativos claramente diferenciados. Kitos galūnės Las pocas terminaciones restantes no constituyen tipos de formación de términos particularmente activos (en los diccionarios examinados solo se proporcionan unos pocos términos derivados con cada una de ellas). -a. Los derivados con esta terminación se basan morfológicamente en sustantivos y adjetivos que tienen una raíz indivisible, por ejemplo: jaura «suelo de color blanquecino del 178 que se han lixiviado los compuestos de calcio, magnesio, potasio, sodio, hierro, manganeso y aluminio; en otras palabras, los elementos arcillosos <...>» MŽ (cf. jaurus «viscoso» DŽ 266), sluoksna «material de hilatura suelto, blando y no compacto, en forma de cuerda gruesa, compuesto de fibras, obtenido de una máquina cardadora, una plegadora, una estiradora o una peinadora <...>» ATZ. -as. Los términos bangas «onda» GZ y bergZdas «roca estéril» ChŽ, GŽ quizá estén relacionados derivativamente con los adjetivos bangus «fuerte, grande (acerca de la lluvia)» DZ 71 y bergždžias «vacío» DZ 78. -is(ies). Quizá puedan considerarse derivados con este sufijo los términos rūgštis «compuesto que disocia iones de hidrógeno» BZ, ChZ, GZ, MZ y rūdys: «1) defecto de la fibra de lino; puntos marrones y segmentos más largos de fibras marrones, aparecidos a causa de la roya del lino; 2) defecto del tejido; manchas marrones difíciles de eliminar, aparecidas cuando el tejido estuvo en contacto con metal oxidado o cuando sobre el tejido cayó agua con herrumbre de hierro» ATŽ, aunque, por lo demás, sin duda se trata de antiguas palabras de la lengua incorporadas a la terminología, cuya formación actualmente ya se ha desgastado considerablemente. -ius. Algunos derivados de esta terminación empleados en la terminología se han formado a partir de sustantivos cuyo tema no es segmentable desde el punto de vista derivativo, por ejemplo: dainius,,nesen” LZ, séklius «Gap» GZ, skurdžius «Genmaxk, naynep» EZ. Las terminaciones -a, -as, -is(-ies) pertenecen a los afijos de formación de nombres de poseedores de una característica nominal, entre los menos productivos de la lengua lituana actual. Se emplean algo más los derivados de la terminación -ius, pero tampoco con ella se tiende ya a formar neologismos. Así pues, la escasa difusión de los derivados de estos tipos en la terminología está determinada por las tendencias internas de formación de palabras de la lengua y, en este caso, depende por completo de ellas. Nombres de características Los nombres de características son sustantivos de significado abstracto derivados, por lo general, de adjetivos o de palabras próximas a estos, por ejemplo: gylis — iš «distancia vertical desde la tierra, el agua u otra superficie» MZ, STZ, greitis «relación entre el trayecto recorrido y el tiempo durante el cual se ha recorrido dicho trayecto; en el caso de un movimiento no uniforme, esta relación se toma para un momento determinado» MŽ, ChŽ, EŽ, FŽ, STZ, SZ, densidad GZ «masa de una unidad de (1 volumen corporal cm®)» MZ, FZ, GZ, STZ, SZ; coherencia «cornacne» GZ, importancia STZ, etc. ir Cabe señalar que los derivados de este grupo no están muy extendidos en la terminología; en los diccionarios examinados se — han presentado en total solo un jų iš par de decenas. Parece que los su nuevos términos se forman con terminaciones muy rara vez. El principal medio de formación de denominaciones de propiedades en la terminología actual, al igual que en ir la lengua lituana actual en general, son también los sufijos. Por ejemplo, en su esos mismos diccionarios de términos se presentan aproximadamente cuatro veces más 28 denominaciones de propiedades derivadas mediante sufijos que derivados con terminaciones de ese significado. Casi dos tercios de las denominaciones de propiedades formadas mediante terminaciones son derivados con la terminación -is. Iš Entre las demás terminaciones cabría mencionar -a. -is Casi todos los su nombres de cualidades formados con el sufijo -is se basan en adjetivos calificativos. Los adjetivos base de los ejemplos examinados son bisílabos, p. ej.: aukštis GZ, MZ, STZ, SZ, greitis ChZ, EZ, FZ, GZ, MZ, STZ, SZ, ilgis EZ, FZ, STZ, lygis FZ, GZ, MZ, sotis STZ, storis GZ, MZ, STZ, sadris GZ, MZ, frío GZ, densidad FZ, GZ, MZ, STZ, SZ, distancia SZ. En la formación de derivados de una tercera parte participa la alternancia de las vocales de la raíz, p. ej.: tamaño EZ, FZ, STZ, profundidad MZ, STZ, belleza LŽ, anchura FZ, GZ, STZ, sabor GZ. Iš los nombres de propiedades formados a partir de palabras de otras partes de la oración son ne raros únicamente en la terminologir ía, pero, en general, en la lengua lituana actual. Al parecer, no se forman en absoluto palabras nuevas de este grupo. Entre los ejemplos disponibles, una cuarta parte está EŽ relacionada desde el punto de vista de la formación de palabras su 179