Socialiniai veiksniai ir žodžių daryba

SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979) Vida SIMONAITYTĖ TOPLUMSAL ETKENLER VE SÖZ YAPIMI “Dil gelişimi” kavramı oldukça karmaşıktır; çünkü dilsel değişikliklerin doğası ikilidir. Bir yandan dil, kendi iç yasalarına, yani dilin kendisinin bir yönde ya da başka bir yönde değişme olanaklarına göre değişir; öte yandan, iç yasaların öngördüğü dil değişikliklerinin tümü gerçekleşmez. Bunların gerçekleşmesini toplumsal etkenler belirler; çünkü J. Dešerjevas’ın (1977, 8) dediği gibi, “dil, toplumun gelişiminin bir tür barometresidir. Günümüz dilinde, bir aynada olduğu gibi, onu kullananların toplumsal yaşamı yansır.” Dili oluşturan öğeler arasında en hareketli olanı söz varlığıdır. Her çağda, toplum yaşamındaki güncel olgularla en yakından ilişkili söz varlığı kesimi etkinleşir. Yaşamımızdaki yeni olan her şey sözcükte somutlaşır. Söz varlığındaki değişiklikler, dil gelişiminin doğal bir olgusudur. Toplum yaşamını doğrudan yansıtan dilin söz varlığı gelişir ve değişir: yeni sözcükler ortaya çıkar, eski sözcükler yeni anlamlar kazanır, bazı sözcükler edilgin söz varlığına çekilir. Söz varlığındaki değişimin yoğunluğu tarihsel döneme bağlıdır ve halkın yaşamındaki değişikliklerle ilişkilidir; çünkü “dil, insanlığın maddi ve manevi kültüründeki bütün değişiklikleri yansıtır, sabitler ve kaydeder” [Каммари М. Д., 1964, 89]. Litvanca söz varlığı, Sovyet düzeni yıllarında özellikle büyük değişiklik geçirdi; çünkü yaşamın hızlanması, ekonomi, sanayi, teknoloji, bilim ve sanatın daha hızlı gelişmesi, adlandırma sürecini de yoğunlaştırır. Söz varlığındaki değişiklikler genellikle iki yönde gerçekleşir: yeni sözcüklerle zenginleşmesi ve tek tek sözcüklerin ya da sözcük gruplarının söz varlığından kaybolması. Söz varlığının yeni sözcüklerle zenginleşmesi, özellikle toplumun devrimci dönüşümü ile bilim ve sanatın yükseliş dönemlerinde, tek tek sözcüklerin ve sözcük gruplarının kaybolmasından daha hızlı gerçekleşir. Sovyet yıllarında söz varlığının gelişimindeki temel yön, yeni sözcüklerin ortaya çıkmasıdır. Her dilin, Litvancanın da söz varlığını zenginleştiren en önemli kaynak, dilin kendi iç kaynakları, özellikle de sözcük yapımıdır. Yeni toplumsal yaşam yalnızca söz varlığını değil, sözcük yapımını da etkiler; çünkü sözcük yapımı dilin söz varlığıyla, yani leksikasıyla ilişkilidir. I. Protčenko (1975, 294, 295), “sözcük yapımının leksikayla ilişkisi, özellikle, toplumsal yaşamdaki değişiklikler nedeniyle dilin söz varlığında meydana gelen bütün kalıcı değişikliklerin sözcük yapımına doğrudan ve dolaysız biçimde yansımasında kendini gösterir” der. Söz varlığının zenginleşmesi, sözcük yapımı üzerinde özellikle büyük bir etkiye sahiptir. Bu süreci gözlemleyerek leksik olgularla sözcük yapımı olguları arasındaki etkileşimin ne kadar karmaşık ve çok yönlü olduğunu görürüz; çünkü hiçbir ek sözcüksüz var olamaz. Dolayısıyla her sözcük yapım süreci söz varlığındaki değişikliklerle ilişkilidir. Sözcük yapımı dilbilgisiyle de en az bu kadar ilişkilidir. Sözcük yapımı ile dilbilgisi arasındaki ilişki öncelikle, yeni türetilen sözcüklerin dilde zaten var olan dilbilgisel kategoriler biçiminde (isim, sıfat, fiil, zarf vb.) yerleşmesiyle kendini gösterir. Sözcük yapımının bir yandan leksikayla, öte yandan dilbilgisiyle olan karmaşık ve çok yönlü ilişkisi, Litvanya edebî dilinin tüm gelişim dönemi boyunca kendine özgü olan sözcük yapım yöntemleri çeşitliliğini belirler. 101 Sözcük türetimi, toplumsal etkenlerin etkisi altında, kendi iç yasalarına göre değişir. Sözcük türetme tipleri yalnızca sözcüklerle gerçekleşir; sözcükler ise adlandırmalardır. Topluluğun herhangi bir adlandırma ihtiyacı doğmazsa yeni sözcükler de türetilmez, eskiler etkinleştirilmez ve yeni türetme tipleri teşvik edilmez. Toplumsal etkinin sözcük türetme araçlarının üretkenliği üzerindeki etkisi, kimi türetimsel anlamların etkinleşmesinde görülür. Örneğin, Sovyet döneminde üretim ve sanayi geliştikçe çok sayıda yeni meslek, üretim aracı ve alet ortaya çıktı. Dil, bu meslekleri, eylem araçlarını ya da başka şeyleri adlandıran sözcükler yaratmak için “toplumun siparişini” alır. Litvancada meslek adları çoğunlukla -ininkas, -ė ekiyle türetilir; örneğin: aparatinininkas, -ė T 1975 46, buitininkas, -ė TM 1974 11 16, kombainininkas, -ė DLKŽ 323, linininkas, -ė T 1975 13, silosininkas, -ė T 1974 260, trikotažininkas, -ė T 1975 32; alet ve üretim araçlarının adları ise -tuvas, -iklis, ekleriyle türetilir; örneğin: barstytuvas (gübre) T 1975 47, daigintuvas DLKŽ 109, greitintuvas (sibernetik) MNV 3 15, kuptuotuvas (saman) ŽŪTŽ 275, purkštuvas (motorlu) VN 1974 265, trupintuvas LRKŽ 802; kėliklis SA 1973 7 32, kratliklis (harman makinesinin) ŽŪTŽ 276, metiklis (saman) ŽŪTŽ 276, tiesiklis DLKŽ 848, viriklis (elektrikli) KKult 24 29, užmeteklis LRKŽ 819, žymeklis T 1974 280. Dolayısıyla, Sovyet döneminde bu eklerle yapılan sözcük türetimi etkinleşmiştir. Belirli dönemlerde dilin iç gelişim eğilimlerinin ortaya çıkması için uygun koşullar bulunmayabilir. “Bir çağda gereksiz olan adlandırmalar, başka bir çağda zorunlu hâle gelir. Bu nedenle, daha önce az ya da çok edilgen olan bir sözcük türetme tipi, sonraki bir çağda etkinleşebilir” [Панов М. В., 1968, 170, 171]. Ya da kimi sözcük türetme tipleri, gerçeklikteki ilgili olguların adlandırmaları güncelliğini yitirdiği için üretken olmaktan çıkar. Farklı tarihsel dönemlerde, belirli türetim tiplerinin üretkenliği farklılık gösterir. Elverişli koşullarda, o zamana dek dilde bütünüyle açığa çıkmamış içsel dil gelişimi süreçleri belirginleşir. Sözcük türetme sistemi toplumsal yaşamdaki değişimlerden etkilenir; ancak öncelikle dilin yapısal özellikleriyle de bağlantılıdır. G. Plotnikova’ya göre (1966, 15), yeni bir sözcüğe duyulan gereksinim, birincisi, toplumsal ihtiyaçlarla bağlantılıdır; ikincisi, toplum o sözcüğün kullanımının yerinde ve gerekçeli olduğunu kabul ederse yeni sözcük dilin gerçek bir öğesi hâline gelir; üçüncüsü, yeni sözcük dilde ancak türetimin toplumda yerleşmiş sözcük türetme normlarına uygun olması hâlinde kullanılır. Žodžių darybos vidinius dėsningumus ypač pabrėžia V. Vinogradovas (1954, 29), sakydamas, kad „naujų žodžių daryba vyksta pagal tuos modelius, pagal tuos žodžių darybos tipus, kurie jau įsigalėjo kalboje arba naujai atsiranda išsiskiriant naujiems kamienams ir vartojant afiksinius elementus, vystantis bei tobulėjant žodžių darybos sistemai…“ Žodžių darybai įtakos turi susiformavusių pastovių žodžių darybos būdų bei tipų skirtumai, jų sąsaja su tam tikrais leksiniais-semantiniais žodžių skyriais, atskirų žodžių ir jų formų savitumai, vieno ar kito afikso arba darybinio tipo produktyvumo laipsnis. Jeigu aktualios derivacinės reikšmės žodžiai gali būti sudaromi pagal kelis darybinius tipus, tai viršų gauna paprastai tas, kuris yra produktyviausias. Kaip pastebi I. Protčenka (1975, 294, 295), aiškinant tų ar kitų žodžių darybos būdų bei tipų produktyvumo ar neproduktyvumo priežastis, …tenka susidurti ne su kokiomis universaliomis visoms žodžių klasėms būdingomis ypatybėmis, o su daugelio morfologinių, fonetinių ir semantinių aplinkybių buvimu. Sovyet döneminde gerçekleşen Litvanca edebî dilinin sözcük türetme sistemindeki değişikliklere, birbirleriyle bağlantılı ve birbirini destekleyen ya da engelleyen çok sayıda dil dışı (toplumsal) ve dilsel neden yol açmıştır. Sovyet döneminde bilim ve teknolojinin gelişmesi ve buna bağlı olarak bilimsel üslubun ve bilimsel gelişmenin yoğunlaşması gibi bir dil dışı etken özel önem kazanır. Bu durum, Litvanca edebî dilinin terimleşmesini etkiler; terimleşme özellikle Sovyet döneminde belirgindir ve toplumsal nedenlerle, yani toplum yaşamında bilim ve eğitim düzeyinin yükselmesi ve bilimsel bilginin ra- yoluyla yayılmasıyla bağlantılıdır. 102 dyo, sinema ve televizyon. Edebî dile bütün terim grupları girer; terminolojide yeni sözcük türetme tipleri ortaya çıkar, (öncelikle süreli yayınlar ve meslek dili aracılığıyla) edebî dile nüfuz eder ve onun sözcük türetimini etkiler. Ayrıca, sözcük türetme araçlarını özelleştirme eğilimi en çok terminolojide göze çarpar; bu da Litvanca edebî dilindeki sözcük türetme araçlarının özelleşmesine yansır. Litvanca edebî dilinin sözcük türetme sistemi, dilin söz varlığının gelişiminden, özellikle başka dillerden alınan sözcüklerle zenginleşmesinden etkilenir; bu sözcüklerin yapısından yeni türetimsel morfemler soyutlanır. Sözcük türetme sistemini ayrıca dilin üslup sistemindeki değişiklikler, edebî dilin bölgesel lehçelerle etkileşimi ve yabancı dillerin etkisi de biçimlendirir. Litvanca edebî dilinin sözcük türetimi üzerinde, Litvancayla temasları Sovyet döneminde özellikle yoğunlaşan Rusçanın etkisi hissedilir. Sovyet döneminde yeni sözcüklerin çoğu Litvanca edebî dile Rusça aracılığıyla girmiş ve girmektedir; dilbilgisel yapısı bakımından Litvancaya oldukça yakın olan Rusça, bu yolla kendi türetme yöntem ve tiplerini de yerleştirir. Ayrıca, uluslararası iletişim dili olan Rusçada yeni kavramlar ve terimler genellikle başka dillerden önce yerleşir. J. Kruopas ve K. Gaivenis’in belirttiği gibi (1973, 26), Rusça Litvancadaki sözcük türetimini teşvik edip etkinleştirir ve gerekli sözcüklerle terimlerin türetilmesi için içsel kaynakları harekete geçirir. Bütün bu nedenler bazı sözcük türetme tiplerini etkinleştirirken bazılarını zayıflatır. Litvanca edebî dilinin sözcük türetme sistemi değişse de, günümüz Litvanca edebî dilinin sözcük türetiminde meydana gelen değişiklikler, geleneksel olarak yerleşmiş normları bozmaz; yalnızca sözcük türetme olanaklarını geliştirir. Bunları ancak mikro değişiklikler, yani edebî dilin yürürlükteki normlarındaki değişiklikler olarak adlandırabiliriz. Litvanca edebî dilinin sözcük türetme araçları, denebilir ki, Sovyet öncesi dönemdekiyle aynı kalmıştır; ancak günümüzde bazı sözcük türetme tipleri yoğunlaşmıştır. A. Lyberis ve K. Ulvydas’ın belirttiği gibi (1958, 83), Sovyet düzeni yıllarında “yeni türetme yolları da oluşturulur. Örneğin, daha önce kullanılmamış ya da en azından etkin olmayan araçlarla kayda değer sayıda kısaltma veya sözde birleşik-kısaltmalı sözcük türetilir; yerli ve uluslararası sözcüklerin çeşitli birleşimleri kullanılır; uluslararası ekler dile sokulur.” Yeni sözcüklere büyük bir ihtiyaç ortaya çıktığında, bazı türetme yollarının sınırlarını genişletmek, hatta birkaç yeni sözcük türetme tipi oluşturmak gerekir. Ancak yeni bir sözcük türetme yolunun ortaya çıkması, dil tarihinde ender rastlanan bir durumdur. Sovyet döneminde Litvanca edebî dilindeki sözcük türetiminde temel rol yine biçimbilimsel sözcük türetimine düşer. Litvancanın biçimbilimsel sözcük türetme yöntemi temel yöntem olarak kalmış olsa da kendi içinde bazı değişiklikler meydana gelmiştir. Bu değişiklikler özellikle belirli eklerin (son eklerin ve ön eklerin) etkinleşmesiyle bağlantılıdır. Litvanca edebî dilinde biçimbilimsel sözcük türetmenin en üretken ve esnek yöntemi son eklerle türetmedir. Günümüzde özellikle çok sayıda isim ve sıfat son eklerle türetilmektedir. Sovyet döneminde en çok isim türetilmiştir. Bunda toplumsal nedenler de etkili olmuştur. Bilimde, sanayide ve tarımda muazzam bir gelişme görülür. Yeni uzmanlık alanları, yeni bilim dalları ve yeni teknoloji alanları ortaya çıkar. 20. yüzyılın başında radyo tekniği ve atom fiziği; 1940’lı ve 1950’li yıllarda ise sentetik elyaf kimyası ortaya çıktı. Bilgi kuramı, sibernetik, biyonik gibi umut vaat eden bilim dalları belirdi. Bütün bunlar yeni adlandırmaları gerekli kıldı; isimler de adlandırmalardır. Bu sözcük türünün üretkenliğini belirleyen de toplumsal nedenler olmuştur. Litvancada genel olarak olduğu gibi, Sovyet döneminde de isimler arasında “türemiş sözcükler, yalın sözcüklerden çok daha yaygındır. Bu türemiş sözcüklerin çoğu türevdir; yalnızca küçük bir bölümü… 103 bir kısmı birleşik sözcüklerdir. En yaygın olanlar ekli türetmelerdir; bunların sayısı, geri kalan bütün türetmelerin toplamından birkaç kat fazladır [Urbutis V., 1970, 210]. Günümüz Litvanya edebî dilinde, özellikle üretimin mekanizasyonu ve otomasyonu sırasında Sovyet düzeni yıllarında çok sayıda yeni meslek ve uzmanlık ortaya çıktığından, kişileri çeşitli mesleklerine, uzmanlıklarına ve uğraşlarına göre adlandıran isimlerin eklerle türetilmesi son derece üretkendir. Her yeni meslek ve uzmanlık yeni bir adlandırmayı da gerektirir. Araştırmacılar, üretim sürecinde makinelerin ve çeşitli aygıt ve cihazların rolü arttıkça meslek ve uzmanlıkların iş aracına, yani çeşitli makinelere, aygıtlara ve üretim cihazlarına göre adlandırıldığını, iş ürününe göre adlandırılan meslek ve uzmanlıkların sayısının ise azaldığını belirtmektedir [Моисеев А. И., 1967, 39—42]. Uzmanlık ve meslek adlandırmalarında başka bir eğilim daha vardır. Teknik ilerleme, daha önce tamamen farklı olan çeşitli meslek ve uzmanlıkları birbirine benzetir. Örneğin günümüzde tren sürücüsü ile elektrikli lokomotif sürücüsünün yaptığı işler hemen hemen farklı değildir. Benzer şekilde, çeşitli otomatlarla çalışan kişilerin meslek ve uzmanlıklarını ayrı ayrı adlandırmaya gerek yoktur. Hepsine otomat operatörleri denebilir. Günümüzde meslek, uzmanlık, faaliyet ve uğraşlarına göre kişileri belirten isimlerin eklerle türetilmesinde özellikle -ininkas, -ė, -tojas, -a ekleri üretkendir. Bu eklerle isimler hem Litvanca (a) hem de uluslararası sözcüklerden (b) türetilir; örneğin: a) dujininkas, -ė T 1974 263, įrankininkas, -ė T 1953 41, pjūklininkas, -ė DOVKV 38, staklininkas, -ė T 1974 246, dailėtyrininkas, -ė VN 1974 285, menotyrininkas, -ė MG 1975 5 23; glaistytojas, -a MATŽ 232, kupetuotojas, -a LKŽ VI 925, spalvinto-a s, -a MATŽ 64; b) aparatininkas, -ė T 1975 46, buldozerininkas, -ė T 1975 44, ekskavatorininkas, -ė SlucUMN 435, kombainininkas, -ė DLKŽ 323, transportininkas, -ė K 1975 6 16, autogreiderininkas, -ė T 1975 44, autokranininkas, -ė VN 1975 58, betonuotojas, -ė MT 1972 8 37, šefuotojas, -a LKŽK, štampuotojas, -a LRKŽ 771. Sovyet döneminde, adları iki sözcükten oluşan çok sayıda yeni ve geniş profilli meslek ve uzmanlık ortaya çıktı; örneğin: darbininkas, -ė — pedagogas, -ė T 1976 212, derintojas, -a — kondaktorius, -ė 1974 251, derintojas, -a — padeidėjas, -a T 1974 300, dizelininkas, -ė — šaltkalvis T 1975 55, kasininkas, -ė — kontorierius, -ė T 1975 47, traktorininkas, -ė — kombainininkas, -ė T 1975 49, traktorininkas, -ė — mašinistas, -ė T 1975 49. Tarybinės santvarkos metais išplėtė savo reikšmę priesaga -ietis, -ė. Anksčiau šios priesagos vediniai reiškė asmenis tik pagal jų kilmę arba gyvenamąją vietą, pvz.: amerikietis, -ė DLKŽ 13, birštonietis, -ė DLKŽ 81, suvalkietis, -ė DLKŽ 794, varšuvietis, -ė IvaškS 170, vilkaviškietis, -ė DLKŽ 939. Artık -ietis, -ė ekli türevler yeni bir anlam da kazanmıştır: Bunlar yalnızca yerel aidiyeti değil, kolektif aidiyeti de ifade etmek için kullanılır; özellikle kişiyi iş yerine ya da herhangi bir kolektife bağlılığına göre belirtirler. Sovyet Litvanya şehirlerinde sanayinin, kırsalda ise kolektif tarımın gelişmesiyle, yeni adlar verilen çok sayıda yeni fabrika, imalathane, kolhoz ve Sovyet çiftliği ortaya çıktı. Bunların adlarından, -ietis, -ė ekinin yeni anlamıyla birçok yeni sözcük türetilir. Dabar lietuvių literatūrinėje kalboje su priesaga -ietis, -ė sudaroma daug naujų žodžių, žyminčių asmenis pagal įvairių kolūkių, tarybinių ūkių bei šiaip įvairių ūkių pavadinimus. Daugelio atvejų miestelio, kaimo, t. y. vietovės, kurioje įsteigti kolūkiai, tarybiniai ūkiai ar šiaip ūkiai, pavadinimai perėjo į minėtų ūkių pavadinimus, ir tada vietos gyventojų pavadinimo reikšmė perkeliama ūkio nariui, pvz.: adutiškietis, -ė (Adutiškio tarybinis ūkis) T 1974 282, arvydietis, -ė (Arvydų žuvininkystės ūkis) T 1975 55, butrimonietis, -ė (Butrimoninių kol.) T 1977 163, elmininkietis, -ė (Elmininkų bandymų stoties eksperimentinis ūkis) T 1974 266, ginkūnie- 104 tis, -ė (Ginkūnai Sovyet çiftliği) RV 1975 163, gražionietis, -ė (Grašioniai damızlık Sovyet çiftliği) TM 1974 11 11, juodpėnietis, -ė (Juodpėnai kol.) LM 1977 159, išlaužietis, -ė (Išlaužas balıkçılık çiftliği) T 1975 61, versekietis, -ė (Versekos Sovyet çiftliği) T 1975 17. Üretim işletmelerinin üyeleri de, bu işletmelerin kurulduğu yerlerin adlarından türetilen -ietis, -ė sonekli isimlerle adlandırılır; örneğin: benderietis, -ė (Benderiai nişasta-şurup fabrikası) T 1974 252, naujaakmenietis, -ė (Naujoji Akmenė çimento fabrikası) T 1974 5, naujavilnietis, -ė (Naujoji Vilnia yapı ve dekorasyon makineleri fabrikası) T 1974 282. Günümüzde, çeşitli üretim işletmelerinin ve çiftliklerin adlarının (genellikle tırnak içinde yazılan) varsayımsal olarak taban sözcük işlevi gördüğü, -ietis, -ė sonekli birçok yeni isim türetilmektedir; örneğin: apvijietis, -ė („Apvija“ deneysel mekanik fabrikası) VN 1975 176, baltijietis, -ė („Baltija“ tersanesi) T 1976 63, elfietis, -ė („Elfa“ üretim birliği işletmesi) T 1978 40, inkarietis, -ė („Inkaras“ kombinası) VN 1974 191, rūtietis, -ė („Rūta“ şekerleme fabrikası) T 1977 70, spartietis, -ė („Sparta“ çorap ve triko fabrikası) T 1974 270, verpstietis, -ė („Verpstas“ fabrikası) TM 1974 11, 7, žalgirietis, -ė („Žalgiris“ takım tezgâhı fabrikası) T 1975 197; draugietis, -ė („Draugas“ kol.) LM 1975 5, pažangietis, -ė („Pažanga“ kol.) T 1975 91, vienybietis, -ė („Halkların Birliği“ kol.) TM 1974 11 11. Son gruptaki türevlerin uygunluğu konusunda dilbilimcilerin görüşleri aynı değildir; bazıları bunları eleştirmektedir [Paulauskienė A., 1977, 13—14]. -ietis, -ė sonekli isimler, üretim işletmelerinin ve çeşitli çiftliklerin adlarında yer alan tanınmış kişilerin adlarından da türetilir; örneğin: dzeržinskietis, -ė (F. Dzeržinskis takım tezgâhı fabrikası) VN 1975 197, janonietis, -ė (J. Janonis kâğıt fabrikası) T 1976 39, lichačiovietis, -ė (J. Lichačiov otomobil fabrikası) VN 1974 265, zibertietis, -ė (P. Zibertas ipek kombinası) VN 1975 147, černiachovskietis, -ė (I. Černiachovskis kol.) T 1976 28. -ietis, -ė sonekli isimler, üretim işletmelerinin birleşik adlarında, bu işletmelerin ürettiği ürünlerin adlandırdığı bileşenlerden de türetilir; örneğin: kompresorietis, -ė (Kompresör Fabrikası) T 1975 175, metaletietis, -ė (Metal Eşya Fabrikası) T 1975 223. Çeşitli makineleri, cihazları, donanımları ya da bunların parçalarını adlandıran isimlerin soneklerle türetilmesi de yaygınlaşıp üretken hâle gelmiştir. Bu sonekli türevler genellikle alet adları olarak adlandırılır. -tuvas, -iklis, -eklis sonekleriyle yapılan alet adları oldukça üretkendir; örneğin: barstytuvas (gübre) T 1975 47, draskytuvas (turba) KKult 25 71, gėlintuvas DLKŽ 167, kupetuotuvas (saman) ŽŪTŽ 275, kurmint uvas LRKŽ 352, lietin tuvas MTŽ 100, lysvintuvas (hidrolik sistemler için) T 1975 191, purkštuvas VN 1974 265, smulkintuvas (çim) T 1977 125; kėliklis SA 1973 7 32, kibirkštiklis DLKŽ 303, paisiklis (harman makinesi) DLKŽ 483, tiekiklis DLKŽ 848, viriklis (elektrik) KKult 24 29; užmeteklis LRKŽ 819, veržeklis DLKŽ 930, žymeklis T 1974 280. Kaip pastebi S. Keinys (1975, 19), „visų šio būrio vedinių darybos reikšmė yra vienoda, nors pavadinamosios veiksmo atlikimo priemonės, aiškus daiktas, nėra vienodo sudėtingumo“. İki işlem yapan çok sayıda karmaşık makine ve mekanizma icat edilip üretilmektedir. Bu karmaşık makinelerin adları iki sözcükten oluşturulur; örneğin: krautuvas-kupetuotuvas ŽŪTŽ 147, purkštuvas-dulkintuvas ŽŪTŽ 163, rautuvas-rinktuvas MTŽ 139, rinktuvas-smulkintuvas T 1975 179, stiprintuvas-formuotuvas STTŽ 334, stiprintuvas-lygintuvas KeidKS 183, tręštuvas-purkštuvas T 1975 173. Sovyet döneminde yaşamın kendisi, nitelikleri ve eylemleri adlandırmak üzere adlardan ve fiillerden türetilmiş birçok soyut anlamlı isme ihtiyaç doğurdu. Ayrıca dilde soyutlaşma olgusu gözlemlenmektedir. Bilim ve teknik dilinde soyut- 105 Bu unsurların çok büyük bir rolü vardır. Sovyet yıllarında Litvanya edebî dilinde soyut adların çoğalmasında, soyutluk anlamı taşıyan isimlerin bol olduğu terminoloji de etkili olmuştur. Günümüz Litvanya edebî dilinde soyutluk anlamı taşıyan isimlerin türetiminde özellikle -umas, -imas, -ystė ekleri üretkendir. Bu eklerle hem Litvanca (a) hem de uluslararası kökenli (b) sözcüklerden soyut adlar türetilir, örneğin: a) atsiskaitomumas LKŽ I 424, kryptingumas DLKŽ 337, nesavikritiškumas T 1975 31, sergamumas T 1977 195, spartoliškumas DLKŽ 728, sveikatingumas T 1977 195, taikingumas K 1975 5 61, tarybiškumas DLKŽ 836, vartotojiškumas LM 1975 4; apvandeningimas MTŽ 16, gruntavimas MATŽ 24, liejimas T 1975 45, sandėliavimas T 1974 253, sutarbybinimas LRKŽ 744; baldininkystė LM 1975 30, gėlininkystė ŽŪTŽ 336, gyvulininkystė T 1974 263, linininkystė ŽŪTŽ 130, šunininkystė PakalnS 20, veislininkystė T 1975 7, žvėrininkystė DLKŽ 973; b) akademiškumas KKult 25 14, avaringumas T 1976 179, elektringumas LKŽ II 1949, izoliuotumas KKult 13 8, novatoriškumas LKŽ VIII 876, teatrališkumas LM 1974 49, treniruotumas KeidKS 50; biosocialumas SA 1974 12 27, mikroinduktyvumas MNV 63 16; atestavimas (produkcijos) T 1974 282, defoliavimas T 1976 204, pramonėjimas (gyvulininkystės) T 1975 154, suparodėjimas LM 1975 30, autotreniravimas T 1975 34, telesignalizavimas MNV 6 7; donorystė T 1975 30, klubininkystė LM 1975 8, kosmeivystė MNV 26 20, muziejininkystė T 1976 43, tabakininkystė ŽŪTŽ 295. Terminolojik birleşiklerin bileşenleri olarak sıkça kullanılan sıfatların sayısı arttı. Günümüzde sıfat türetiminde -inis, -ė, -iškas, -a, -ingas, -a ekleri özellikle üretkendir. Günümüzde yeni sıfatların türetimindeki en üretken ek -inis, -ė ekidir; bu ekle hem Litvanca (a) hem de uluslararası kökenli sözcüklerden (b) (çoğunlukla isimlerden) sıfatlar türetilir, örneğin: a) üretim toplantısı T 1974 270, mayıs sloganı T 1975 88, yaratıcı gençlik kampı T 1974 253, yardımcı okul TM 1974 11 14, Sovyet aydınları LM 1974 44, kolhoz köyü T 1974 265; iki haftada bir çıkan gazete T 1974 270, ekonomik örgüt DLKŽ 874, kolhoz ekonomisine ilişkin uzmanlaşma T 1974 266; b) tarımsal hizmet T 1975 27, akustik teknik T 1974 286, demokratik cumhuriyet LKŽ II 401, deneysel fizik T 1974 253, elektrikli uçak MG 1975 3 60, elektronik sanayi T 1974 249, mühendislik kompleksi T 1974 260, yatılı okul SA 1974 10 63, komünist gençlik DLKŽ 324, uzay iskelesi MNV 6 18, Maoist “üç dünya” teorisi T 1977 164, roket motoru T 1974 283, sosyolojik araştırma T 1974 257, şef gösterisi T 1974 257. Sovyet dönemindeki Litvanya edebî dilinde, aero-, agro-, asbo-, astro-, auto-, avia-, bio-, elektro-, energo-, foto-, geo-, hidro-, mikro-, radio-, socio-, tele-, turbo-, vibro- vb. bağımsız olarak kullanılmayan ilk uluslararası bileşenleri taşıyan -inis, -ė ekli birleşik sıfatlar çok yaygındır. Bu sıfatlar, anılan ilk uluslararası bileşenlerle kurulan birleşik isimlerden türetilebilir ya da -inis, -ė ekli bir sıfatın önüne bağımsız kullanılamayan bir ilk bileşen getirilerek oluşturulur. Bu tür -inis, -ė ekli sıfatların ikinci bileşeni uluslararası kökenli (a) veya Litvanca (b) olabilir; örneğin: a) aerodinamik ısınma T 1975 5, havacılık ve uzay tıbbı KeidKS 85, agrobiyolojik konum MG 1976 4 35, tarım ekonomisine ilişkin araştırma ŽŪTŽ 157, asbestli çimento boru T 1974 271, astrofiziksel araştırma T 1975 38, otoelektronik emisyon KKult 15 17, otomatik kontrol kodu STTŽ 96, biyomedikal tasarım Š 1975 15 11, biyososyal varlık LM 1974 43, elektromekanik fabrika VN 1974 265, elektro-optik kristal MG 1976 4 9, enerji-mekanik atölyesi T 1974 289, fotokimyasal etki MNV 100 5, fotosentetik verimlilik MNV 16 4, jeoteknolojik kükürt VN 1976 263, hidrojeolojik koşullar T 1974 268, hidroteknik arazi ıslahı MTŽ 104, mikrominyatür elektromekanik MNV 13 21, mikroişlemci hesap makinesi STTŽ 129, radyokimyasal araştırma T 1975 27, radyotelefon bağlantısı MNV 6 17, sosyo-insani bilgi SA 1974 12 27, televizyon reklamlı haftalık gazete T 1977 196; 106 b) tarımsal-sanayi kompleksi T 1976 40, mikro-kumaş tezgâhı T 1977 197, turboprop uçak T 1977 197, titreşim-darbeli sistem MK 1976 28. Sovyet yıllarındaki Litvanya edebî dilinde -inis, -ė ekiyle türetilen birçok sıfat, hipostatik yolla, Litvanca (a) ve uluslararası (b) ögelerden oluşan edatlı yapılardan, çoğunlukla bir edat ile bir isimden türetilebilir. Bu sıfatlar anlam bakımından genellikle türetildikleri edatlı yapılara karşılık gelir; örneğin: a) su üstü gemisi T 1975 175, Sovyet öncesi düzen DLKŽ 205, ders dışı faaliyet K 1975 6 58, seçim öncesi propaganda DLKŽ 610, kolhozlar arası yarışma DLKŽ 839, yıldızlar arası yolculuk MNV 6 20, okul dışı çalışma DLKŽ 894, Ay ötesi dünya TFIA 860, bilim ötesi bilgiler MLFP 10; b) kapitalizm öncesi formasyon MLFP 25, tekel öncesi kapitalizm MLFP 94, kimyasal koruma öncesi DLKŽ 609, kültür öncesi geçmiş GrušS 318, norm üstü çalışma ŽŪTŽ 227, plan fazlası üretim T 1974 263, tugaylar arası yarışma T 1975 191, kürsüler arası bağlantı K 1977 12 27, derslik dışı faaliyet K 1977 12 26, plan dışı taahhüt LRKŽ 821. Sovyet yıllarında hem Litvanca (a) hem de uluslararası (b) sözcüklerden (çoğunlukla isimlerden) -iškas, -a, -ingas, -a ekleriyle de epeyce sıfat türetilir; örneğin: a) işçi mesleği T 1977 196, bilim insanına özgü adanmışlık Š 1975 12 10, spartakçı çalışma DLKŽ 728, Sovyet tarzı davranış DLKŽ 836, kolhozlu el T 1961 87, Komsomolcu inşaat T 1974 252, çiftçiye özgü dinamik LM 1975 9; yosunlu doğa örtüsü MG 1976 3 10, sağlık verici çam ormanı LM 1975 2, bilgi alanına özgü yönetim dalı DLKŽ 966; b) şampiyonluk ölçüsü T 1977 209, kozmik zaman ŽilinsK 93, yenilikçi roman konusu LKŽ VIII 876, telgraf tarzı rapor T 1974 279; elektrik yüklü parçacık T 1976 167, planlı halk ekonomisi T 1977 210, sistemli çalışma DLKŽ 700. Bilimsel ve teknik devrimin ilerlemesi, halklar arasındaki temaslar, yaşamın çeşitli alanlarının uluslararasılaşması ve dillerin etkileşimi, Sovyet yıllarındaki Litvanya edebî dilinde uluslararası öneklerle ya da önek işlevi gören ilk ögelerle türetilen sözcüklerin yapımını da hızlandırmıştır; örneğin: antihegelci FIC H 98, antimadde MLPP 54, karşı propaganda T 1976 28, karşı toplantı PR, 255, süperiletken MG 1975 10 30, süperdevlet T 1975 47, ultra-Maoist T 1976 117, ultradevrimcilik MLFP 327, hiperçekirdek TŽŽ 313, ultrason FTŽ₁ 223, sözde oyun yazarı LM 1976 39, sözde eleştiri TFIA 704, yarı elektron T 1976 191, yarı yıldız T 1976 245; diyalektik karşıtı teori MLFP 93, bilim karşıtı görüşler SA 1974 10 48, kontrendike tedavi ŽukG 57, süpersonik uçak RamuckSŠŽ 50, süper güçlü teleskop MG 1975 4 42, ultramodern salon LM 1976 39, ultra ince kesit MNV 60 9, hipergeometrik dağılım FTŽ₁ 526, çok ince yapı FTŽ 34, sözde bilimsel uydurma LKŽK, sözde yenilikçi çözüm LM 1976 41, yarı periyodik hareket FTŽ 279, yarı durağan akım FTŽ₁ 769. Sonuçlar 1. Sözcük türetimi; toplumsal çevreden, toplumsal yaşamdan ve diğer toplumsal etkenlerden etkilenir. Toplumsal etkenlerin sözcük türetme araçlarının üretkenliği üzerindeki etkisi, bazı türetme yöntemlerinin ve türetimsel anlamların etkinleşmesiyle vb. kendini gösterir. 2. Rusçanın Litvanya edebî dilindeki sözcük türetimi üzerinde etkisi de hissedilmektedir. Litvanya edebî dilindeki yeni sözcüklerin çoğu, Sovyet döneminde Rusçanın benzer sözcük türetme yöntem ve türlerine göre oluşturulmuştur. 107 3. Litvancanın en karakteristik sözcük türetme yöntemi olan morfolojik yöntem temel yöntem olmayı sürdürmüş olsa da kendi içinde bazı değişiklikler meydana gelmiştir. Bu değişiklikler özellikle belirli eklerin etkinleşmesiyle ilişkilidir. Yabancı dillerden ödünç alınmış sözcüklerden ve uluslararası sözcüklerden eklerin ve sözcük türetme gövdelerinin benimsenmesi de karakteristiktir. 4. Sovyet düzeni yıllarında ortaya çıkan yeni sözcüklerin en büyük bölümünü isimler oluşturur; bunların çoğu son eklerle türetilmiştir. 5. Günümüz Litvanya edebî dilinde, mesleğe, uzmanlığa, uğraşa, faaliyete veya bir şeye eğilime göre kişileri adlandıran isimleri türeten son ekler özellikle üretkendir (-ininkas, -ė, -tojas, -a vb.). Geniş profilli birçok yeni meslek ve uzmanlık ortaya çıkmakta; bunların adları iki sözcükten oluşturulmaktadır. 6. Sovyet düzeni yıllarında -ietis, -ė son eki anlamını genişletmiştir. Önceleri bu son ekle türetilen sözcükler, kişileri yalnızca kökenlerine veya ikamet yerlerine göre ifade ediyordu. Günümüzde -ietis, -ė son ekiyle türetilen sözcükler yeni bir anlam da kazanmıştır: artık yalnızca yerel aidiyeti değil, kolektif aidiyeti de ifade etmekte, yani kişinin iş yerine veya herhangi bir kolektife bağlılığını belirtmektedir. 7. Çeşitli aletleri adlandırmak için -tuvas, -iklis, -eklė son ekleriyle daha fazla isim türetilmektedir. İki işlem gerçekleştiren karmaşık makinelerin ve mekanizmaların adları iki sözcükten oluşturulmaktadır. 8. Soyut anlamlı isimlerin sayısı artmıştır; bunların türetiminde özellikle -umas, -imas, -ystė son ekleri üretkendir. 9. Çoğunlukla terimleşmiş öbeklerin bileşenleri olarak kullanılan daha fazla sıfat türetilmektedir. Sıfatlar da isimler gibi çeşitli yollarla, ancak çoğunlukla son eklerle oluşturulur. Üretken son ekler -inis, -ė, -ingas, -a, -iškas, -a biçimleridir. Bunlar arasında özellikle -inis, -ė son eki üretkenliğiyle öne çıkar. Edatlı yapılardan hipostatik yolla türetilen -inis, -ė sıfatlarına sık rastlanır. Uluslararası sözcüklerden genellikle ayrıştırılabilen, bağımsız olarak kullanılmayan ilk uluslararası bileşenleri içeren birleşik -inis, -ė sıfatlar da çok yaygındır. 10. Sözcük türetme yöntemlerinin sınırları genişlemektedir: uluslararası önekler veya önek işlevi gören ilk bileşenler de dile alınmaktadır. Kısaltmalar DovKV — Dovydaitis J. Karštos vestuvės. V., 1972. FlCh — Felsefe Tarihi Antolojisi. XIX ve XX. yüzyıl Batı Avrupa ve Amerika felsefesi. V., 1974. FTŽ — Fizikos terminų žodynas. V., 1971. FTŽž — Fizikos terminų žodynas. V., 1973. GrušŠ — Grušas J. Švitrigail a. V., 1976. IvaškŠ — Ivaškevičius J. Šopenas. V., 1970. K — Komunistas (dergi). KeidKS — Keidinas M. Kosmoso spąstuose. Vertė Aleksa O. V., 1973. LKŽK — Litvanca Sözlüğü fiş koleksiyonu. LM — Edebiyat ve Sanat (gazete). LRKŽ — Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas. V., 1971. MATŽ — Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas. V., 1971. MG — Bilim ve Yaşam (dergi). MK — Dilimiz. V., 1976. MLFP — Marksist-Leninist Felsefenin Temelleri. Çevirenler: Montrimas J., Pagirys M., Beržinskas A., Sidarienė L., Brazaitė E. ve Macaitis J. V., 1973. MNV — Herkes için Bilim Haberleri. MT — Bilim ve Teknik (dergi). MTŽ — Melioracijos terminų žodynas. V., 1968. PakalnS — Pakalnis A. Zayıflık. V., 1972. RamuckSSŽ — Ramuckis J. Surask savo žvaigždę. V., 1975. RV — Kızıl Bayrak (gazete). SA — Sağlığın Korunması (dergi). SluckUMN — Sluckis M. Uostas mano — neramus. V., 1968. 108 STTŽ — Rusų—lietuvių—anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas. V., 1974. Š — Švyturys (dergi). TFIA — Felsefe tarihine kısa bir bakış. Çeviri editörleri Montrimas J. ve Vaznelis J. V., 1964. TM — Tarybinė moteris (dergi). TŽŽ — Tarptautinių žodžių žodynas. V., 1969. VN — Vakarinės naujienos (gazete). ŽilinskK — Žilinskaitė V. Atlıkarıncada. V., 1970. ŽukG — Žukauskas J., Kivilius V. Jinekoloji. V., 1974 ŽŪTŽ — Anskaitis V., Kilas M. Rusça-Litvanca tarım terimleri sözlüğü. V., 1971. Diğer kısaltmalar, akademik “Litvanca Dilbilgisi”nde kullanıldığı şekildedir. Not. Rakamlar gazetelerin yıl ve sayılarını, dergilerin yıl, sayı ve sayfalarını; diğer yayınlardaki Romen rakamları ciltleri, Arap rakamları ise sayfaları gösterir. Literatūra Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. — Kn.: Lietuvių terminologija. V., 1975. Lyberis A. ir Ulvydas K. Lietuvių literatūrinės kalbos leksikos praturtėjimas tarybinės santvarkos metais. — Kn.: Literatūra ir kalba. V., 1958, t. 3. Paulauskienė A. „Bibliotekų darbo“ kalba. — Mūsų kalba, 1977, Nr. 4. Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos daiktavardžių daryba. Dakt. disert., mašinraštis. VVU rankrašt ynas, 1970. Виноградов В. В. Вопросы современного русского словообразования. — РЯШ, М., 1954, № 2. Дешериев Ю. Д. Социальная лингвистика. — М., 1977. Каммари М. Д. Заключительное слово. — В кн.: Вопросы развития литературных языков народов СССР в советскую эпоху (материал всесоюз. конф., Алма-Ата, 20—24 ноября 1962 г.). Алма-Ата, 1964. Крупас И. Р., Гайваник К. Б. Терминологическая работа и подготовка терминологических словарей в Литовской ССР. — В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973. Моисеев А. И. Из истории наименований профессий в русском языке. — В кн.: Развитие русского языка после Великой Октябрьской социалистической революции. ЛТУ, 1967. Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка. Под ред. М. В. Панова. М., 1968. Плотникова Т. Н. Словообразовательные процессы в современном русском языке (на материале периодической печати). Канд. дис. (Машинопись). ТБИЛ. Свердловск, 1966. Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros institutas. СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ И СЛОВООБРАЗОВАНИЕ Резюме Лексика литовского литературного языка находится в процессе постоянного развития, изменения — появляются новые слова, старые приобретают новые значения, некоторая часть слов отходит в пассивный фонд употребления. Интенсивность лексических изменений предопределяется историческими условиями, связана с динамикой социальной жизни народа. Лексика литовского литературного языка особенно пополнилась за годы Советской власти. Основной способ обогащения лексики — образование новых слов. В качестве источника такого обогащения каждый язык, в том числе и литовский, использует свои внутренние ресурсы, и прежде всего словообразование. Изменение социальных условий и общественной жизни оказывает влияние не только на лексический уровень языка, но и на словообразование. Словообразование, в свою очередь, связано не только с лексической, но и с грамматической стороной языка. Сложность и разнообразие взаимосвязей между словообразовательной лексикой и грамматикой характерны для всего периода развития литовского литературного языка. Система словообразования постоянно меняется, совершенствуется, расширяет свои возможности. В советскую эпоху более продуктивными стали отдельные типы словообразования. Появление нового способа образования слов — редкое языковое явление. Например, в настоящее время образуется немало аббревиатур, или так называемых сложносокращенных слов. На словообразование оказывают влияние социальные условия, процессы общественной жизни, другие социальные факторы. Роль специальных факторов в словообразовании, выявлении продуктивности сло- 109 вообразовательных типов определяется при активизации некоторых деривационных значений. Изменившаяся социальная обстановка, иной образ общественной жизни активизируют те или иные типы словообразования. Изменения, которые произошли в литовском литературном языке за годы Советской власти, объясняются целым рядом лингвистических и экстралингвистических факторов. Таким образом, типы словообразования, вообще лингвистическая система образования слов, преобладание тех или иных словообразовательных средств обусловливаются особенностями взаимодействия внутриязыковых закономерностей и социальных факторов. Отмечается и некоторое влияние русского языка на типы словообразования литовского литературного языка. Множество слов литовского языка, появившихся в советский период, образовано по аналогии с соответствующими образцами русского языка. В каждом языке существует своя система средств словообразования. Литовский язык отличается богатством и разнообразием таких средств. В настоящее время основным способом словообразования по-прежнему является морфологический способ. Морфологические словообразовательные средства, оставаясь основным источником разновидностей словообразования в литовском языке, испытывают, в свою очередь, некоторые внутренние изменения. При этом особое место принадлежит активизации использования различных аффиксов. Наблюдаются также случаи заимствования отдельных аффиксов или словообразовательных морфем из других языков или интернациональной лексики; причина широкого их распространения — научно-технический прогресс, развитие межнациональных контактов, интернационализация различных областей жизни, взаимодействие языков, особенно влияние русского языка. Важную роль в морфологическом словообразовании литовского литературного языка в советский период играет аффиксальный способ, причем наиболее продуктивным, подвижным и многообразным является суффиксальное словообразование, оно особенно распространено при образовании существительных и прилагательных. Большинство новообразований, вошедших в литовский литературный язык в советский период его развития, — имена существительные. Активизация именного словообразования обусловлена социальными факторами, прежде всего процессами НТР. В последние годы образовано много суффиксальных существительных для наименования различных профессий и специальностей, вызванных усиленной механизацией и автоматизацией производства. В современном суффиксальном словообразовании существительных со значением профессии, специальности, рода деятельности и других признаков субъекта наиболее продуктивны суффиксы -ininkas, -ė, -tojas, -a. За годы Советской власти появился целый ряд различных профессий и специальностей широкого профиля, названия которых образованы путем соединения двух слов. В последнее время у суффикса -ietis, -ė отмечается расширение словообразовательного значения. Раньше слова с этим суффиксом определяли субъектов лишь с точки зрения их происхождения, местожительства. В настоящее время дериваты с суффиксом -ietis, -ė приобрели и другое значение: они могут обозначать не только локальную, но и коллективную принадлежность, т.е. образования с этим суффиксом характеризуют лица в отношении их места работы, принадлежности к какому-либо коллективу. Развитие производства, промышленности, народного хозяйства обусловливает и появление новых средств производства. В советский период литовский литературный язык пополнился производными существительными с суффиксами -tuvas, -iklis, -eklis, обозначающими различные орудия труда. Названия сложных машин, механизмов, выполняющих одновременно несколько операций, часто образуются при помощи соединения двух производящих слов. Успешное развитие советской науки и культуры вызвало к жизни целый ряд существительных абстрактного значения, в образовании которых наиболее продуктивны суффиксы -umas, -imas, -ystė. Научно-технический и культурный прогресс обусловил появление большого числа новых имен прилагательных, которые часто входят как отдельные компоненты в состав многих терминов. Способы образования прилагательных и существительных различны. В настоящее время более всего распространен суффиксальный способ образования, особенно с суффиксами прилагательных -inis, -ė, -ingas, -a, -iškas -a. По своей продуктивности на первом месте стоит суффикс -inis, -ė. Прилагательные с этим суффиксом часто образованы из предложных конструкций. В литовском литературном языке весьма распространены также сложные прилагательные с суффиксом -inis, -ė. В качестве первого компонента этих прилагательных выступают самостоятельно неупотребляемые части интернациональных слов. Характерные для советского периода большие потребности в новых словах расширяют словообразовательные возможности литовского языка. Об этом свидетельствует употребление интернациональных приставок или выполняющих их функции первых компонентов сложных слов. Важнейшая функция языка — удовлетворение потребностей коммуникации. Задачей словообразования и является обеспечение всех сфер жизни общества словами, необходимыми для общения. 110