Активизация и ретардация употребительности исконных слов в иммигрантском яызке (на материале литовского языка в Северной Америке)

SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979) Лёнгінас ПАЖУСІС АКТИВІЗАЦІЯ ТА РЕТАРДАЦІЯ ВЖИВАНОСТІ СПАДКОВИХ СЛІВ В ІММІГРАНТСЬКІЙ МОВІ (на матеріалі литовської мови в Північній Америці) Виникнення та існування іммігрантських мов у Північній Америці (США і Канада) нерозривно пов’язані, з одного боку, з різкою зміною зовнішнього середовища їхніх носіїв і умов функціонування цих мов, а з іншого — з інтерференцією англійської мови (точніше — американського варіанта англійської мови), яка в цих соціокультурних умовах посідає становище офіційної, домінантної мови, звужує сфери та масштаби їх використання і перетворює їх на контактні діалекти (про цей термін див. Haugen, 1977) або варіанти. Інакше кажучи, досліджуючи процеси зміни цих мов, доводиться стикатися з двома видами зовнішніх чинників: 1) екстралінгвістичними, тобто такими, що лежать поза мовою, і 2) лінгвістичними, тобто такими, що обмежені мовою, але перебувають поза її власною структурою (про таку класифікацію зовнішніх чинників див. Аврорин В. А., 1975; Гухман Н. М., 1964). Мета цієї статті — виявити вплив цих двох видів зовнішніх чинників на вживаність спадкових слів у контактному варіанті литовської мови в Північній Америці. Ступінь використання питомої лексики цікавить нас не як статистично визначувана величина, а лише з погляду двох протилежних тенденцій, можливих у її зміні, тобто тенденцій активізації (розширення) та ретардації (скорочення) вживаності (див. Жлуктенко Ю. А., 1974). Під спадковим словом розуміється будь-яке слово цієї мови як представник первісного, тобто доеміграційного, лексичного складу. Отже, за вихідну точку ми брали ту реальну мову, якою литовські емігранти розмовляли в період еміграції. Родоначальник современной лингвистики Ф. де Соссюр (1933), который считал, что по природе своей язык бессилен обороняться от различных факторов, действующих на его структуру, заметил: „Каковы бы ни были факторы изменяемости, действуют они изолированно или комбинированно, они всегда приводят к сдвигу отношения между означающим и означаемым“. Так как слово является двуплановой единицей языка (т. е. единством означаемого и означающего) и может иметь связь с вышеупомянутыми внешними факторами через означаемое и/или означающее, изменение в употребительности исконного слова прослеживается именно в рамках отношений между этими факторами и двумя планами слова. Різка зміна екстралінгвістичної дійсності вже на початковому етапі розвитку іммігрантської мови піддає її спадковий лексичний склад випробуванню на соціальну актуальність. Екстралінгвістичні (тобто позамовні) чинники починають діяти через свій зв’язок із означуваним слова: означувані одних слів втрачають свою колишню соціальну актуальність, тоді як означувані інших, навпаки, набувають нової соціальної актуальності. Зміна соціальної актуальності означуваного виявляється в активізації або ретардації вживаності слова: слова 5* 67 з низькою частотністю вживання вводяться в обіг, а слова з високою частотністю виходять із ужитку. Враховуючи, наприклад, лише ту обставину, що стару литовську трудову еміграцію до США та Канади переважно становили неписьменні й малописьменні селяни, які стали робітниками шахтарських селищ та індустріальних міст, неважко уявити обсяг питомої лексики, вживаність якої зазнала змін. Цілі семантичні поля повсякденної лексики перейшли до пасивного запасу, а водночас багато одиниць пасивного запасу стали загальновживаними. Конкретно показати такі зміни можна лише в межах більш замкнутих семантичних мікросистем. Наприклад, цікава ситуація склалася, коли литовські іммігранти перейшли на англійську систему мір. За соціальною актуальністю свого означуваного до неї наблизилися такі давні звичні назви, як kvorta „кварта“, mylia „миля“, pėda „фут“, svaras „фунт“, які й досі там широко вживаються, тоді як привезені, новіші назви метричної системи мір зазнали ретардації. Повною мірою уявити масштаб процесів зміни вживаності спадкових слів в іммігрантській мові, спричинених впливом умов її функціонування, можна лише після вивчення форм її існування, середовищ і сфер її використання (про ці поняття див. Аврорин В. А., 1975). З огляду на соціальні умови функціонування литовської іммігрантської мови, особливо умови розвитку масового однобічного литовсько-англійського двомов’я, за яких звужуються реальні потреби та можливості її використання, про ретардацію, очевидно, можна говорити ретроспективно й проспективно як про домінантну тенденцію у зміні вживаності спадкових слів, тобто тенденцію, що охоплює досить великі пласти питомої лексики. У багатьох працях, присвячених проблемам процесу пристосування іммігрантських мов до нових екстралінгвістичних умов функціонування, неадекватність питомого словника зазвичай розглядається лише як відчуття лексичного „дефіциту“ (lexical „gap“), а потреба в перерозподілі вживаності спадкових слів залишається непоміченою, хоча вона є не менш важливою закономірністю цього процесу. З іншого боку, стикаючись із проблемою ретардації спадкових слів в іммігрантських мовах, лінгвісти пояснюють її, посилаючись на процес „забування“ (див. Haugen, 1970; Clyne, 1972) або на „загальне ослаблення мовного чуття“ (Sprachgefühl – Seaman, 1972), тобто наголошують лише на психолінгвістичному боці цього процесу, випускаючи з поля зору його соціолінгвістичний бік. Зміни вживаності спадкових слів, що відбуваються під впливом іншого виду зовнішніх чинників, тобто лінгвістичних, простежуються конкретніше. Активізація або ретардація спадкових слів уже є результатом інтерференції контактної мови. В умовах субординативного литовсько-англійського двомов’я лексичні одиниці англійської мови використовуються в іммігрантській мові не лише для заповнення лексичного „дефіциту“: у мовленні іммігрантів з’являються також так звані синонімічні й дублювальні англійські запозичення, фонетично та морфологічно інтегровані в систему рідної мови, а також англійські слова, що вводяться шляхом перемикання коду. Таким чином, спадкові означувані набувають нових означників. Такий характер взаємодії мов помітив іще Л. В. Щерба (1958) і назвав його „змішаною мовою з двома термінами“. Змішане використання- 68 Співіснування питомого слова й англійського спричиняє ретардацію першого: воно вже мусить ділити свою вживаність зі словом контактної мови. Інакше кажучи, активізація запозиченого синоніма або використання англійського слова шляхом перемикання кодів відбувається коштом ретардації питомого слова. В умовах двомовності, у яких функціонують мови іммігрантів у Північній Америці, вільне варіювання запозиченої лексики з питомими словами стає комунікативною нормою (про термін див. Haugen, 1977) не лише в розмовному мовленні іммігрантів, а й навіть у пресі, яку вони видають. Ось кілька прикладів із численних газетних речень, у яких питомі й англійські слова вживаються паралельно (одне з них, зазвичай англійське, подається в дужках): Beveik visi iš piliečių išrinkti mokesčiai (taksai) nueina į valstijų bei federalinį iždą. L 75 28. Pastaruoju metu labai išsiplėtė atėmimas iš moterų piniginių (pursių)... LB 65 1. Namelius atima už skolą – morgičių. V 60 171....miesto taryba nutarė ištirti (investiguoti) policijos veikimą. V 61 124. Dailidžių (karpenterių) unijos lokalas 79 jau du mėnesiai streikuoja. L 7131....pasiėmė įsisūnyti (adoptinti) 3 mėnesių amžiaus vaiką. L 71 3. Kaip paaiškinti pagrobimą (kidnepinimą) milijonierių Hearstų dukros Patricijos? L 74 23. Dabar sėja pupeles (binsus) ir kitus javus. LB 75 12. У цих реченнях англійське слово виступає як інтегроване запозичення, але в багатьох інших реченнях воно вживається в оригінальному англійському написанні, наприклад: Dinamitas ir detonatoriai buvo sukrauti kluone (barn) ant grindų. LB 69 9. Tėvai ir abiejų tėvukai (grandparents) labai džiaugiasi, sulaukę naujo šeimos nario. LB 75 4. Kranklys (vulture) pakliuvo į helikopterio sparnus. LB 66 7. Paimk ketvirtą dalį svaro miežių (barley) ir sumerk į kvortą šalto vandens. V 62 35.... visos banko durys užplombėtos (sealed). V 60 4.... teisėjai neduoda perskyrų (divorse)... V 60 18. Tik gerai įsitėmykite dieną, kovo (March) 18. V 61 26.... paimk gerą žiupsnelį petruškų (parsley)... V 62 80.... visi kambariai užpildyti tinkamais gražiais baldais (furniture). V 62 179.... šių metų derliui žiogai (grasshoppers) daug daugiau padarys žalos kaip pereitą metą. V 60 160. Jis sako, nutarė kreiptis prie pašalpos (relief)... V 61 231. Iš aguonų (poppies) yra daromas opiumas. V 60 10. Reikalingas pečkurys (fireman). L 49 152. Таке часте паралельне використання питомих та англійських слів свідчить про функціональну слабкість і недостатню соціальну інтегрованість (про цей термін див. Hasselmo, 1969, с. 126) багатьох питомих слів в іммігрантській громаді. Це зумовлено умовами двомовності, неоднаковим знанням іммігрантами словника рідної мови, відсутністю лексичних норм і тією обставиною, що іммігрантська громада охоплює також представників нових поколінь, мовні навички яких формувалися не в умовах одномовного рідного мовного середовища. Намагання іммігрантської інтелігенції, особливо редакторів газет, відновити й поповнити питомий словник мови іммігрантів за рахунок ресурсів сучасної загальновживаної литовської мови не матиме успіху: соціальна інтегрованість таких слів не сягає рівня, за якого вони вживалися б без паралельної підтримки англійського слова чи запозичення. Наприклад:... pagamino smuštinius (sandvičius)... L 76 20.... įdėkite jas šlapias į šaldytuvą (refrigerator). V 62 35. AguIys (tumor) plačiai apėmęs kepenis. V 62 145. Eismas (trafikas) abelnai sulaikytas. V 60 245.... perka klasikinės muzikos plokšteles (rekordus). V 61 25.... traktoriaus padanga (tyre) buvo sugadinta. V 61 179.... dienomis palikdavo jį vaikų lopšelyje (nursery)... V 61 179. Важливу роль у зміні вживаності питомих слів в іммігрантській мові відіграє міжмовне ототожнення лексем, що ґрунтується на двох типах діалексемних відношень: омодонімічних і сино 69 німічних (поєднання омонімії та синонімії, як це прийнято в класичних працях із теорії мовних контактів, назвемо гомологічним відношенням). Еще Benson (1957) заметил, что в речи русских иммигрантов США из двух собственных синонимов часто более употребителен тот, который своим звучанием подобен соответствующей английской диалексеме. Аналогичные примеры могут быть приведены и из речи литовских иммигрантов. Так, из-за звукового сходства с соответствующими английскими диалексемами старые варваризмы, такие как interesingas (ср. англ. interesting), mizernas (ср. англ. miserable), palocius (ср. англ. palace), pasažierius (ср. англ. passenger), plecius (ср. англ. place), rundinas (ср. англ. round), serioziai (ср. англ. seriously), vakacijos (ср. англ. vacation), velyti (ср. англ. wish) не только остались в употреблении, но и получили права гражданства в газетах: Kiekvienas pasakė po interesingą prakalbėlę. L 66 96.... jūrininkai skursta gaudami mizernas algas... LB 63 3. Nuolatiniai jo palocius saugo 400 parinktųjų. V 62 45... pasistatyti automobilį tam tikslui įrengtuose pleciuse. V 61 183.... lėktuvas su 24 pasažieriais iškrypęs iš kelio... V 69 29.... dėl pobuvio su moterų grupe prie rundino stalo. V 60 120. Vis dėlto neimkite poną senatorių serioziai. V 61 130. Kitą savaitgalį važiuojam vakacijų. Veliname drauge greito pasveikimo. V 60 143. Межъязыковым отождествлением, в основе которого лежит большее звуковое сходство, объясняется и активизация таких старых дублетных форм, как arpa „арфа“ (ср. англ. harp), krizis „кризис“ (ср. англ. crisis), orkestra „оркестр“ (ср. англ. orchestra), Francija „Франция“ (ср. англ. France) за счёт таких общеупотребительных, более новых форм, как arfa, krizė, orkestras, Prancūzija. Як відомо, на основі омфонічних, синонімічних і гомологічних діалексемних зв’язків питомі слова можуть набувати нових додаткових значень. Розширення значень слова природно спричиняє активізацію його вживання, що в контактному варіанті литовської мови Північної Америки є досить поширеним явищем. До мережі омфонічних або, найчастіше, гомологічних міжмовних відношень зазвичай потрапляють так звані інтернаціональні слова. Багато з них досить активно вживаються і в загальновживаній литовській мові, але в іммігрантському варіанті внаслідок семантичної інтерференції англійської мови вони набувають нових значень і, відповідно, їх уживання активізується. Наприклад: autoritetai «представники влади» (< authorities)... Berylno autoritetai pasiuntė protestą... LB 64 1. Autoritetai skuba evakuoti žmones iš pavojingų vietų. LB 63 26. dekoruoti «нагородити орденами, медалями» (< decorate)... lakūnus dekoravo medaliais... V 62 234. egzaminuoti «досліджувати, оглядати» (< examine) Tuojau duokite savo akis egzaminuoti. GK 59 2/3. Kai daktaras egzaminavo vaikus, jo piktumas augo. LB 62 6. kreditas «похвала, честь; залікова одиниця» (< credit) Ir už tai didelis kreditas tenka laikraščiui. LB 72 21. Mokytojai atitenka didelis kreditas už tokį puikų išlavinimą. LB 63 26.... gimnazijoje išeiti dalykai ir gauti kreditai normaliai užskaitomi kitų kraštų mokyklose. Dr 76 27. nikelis «п’ятицентовик» (< nickel) Jos 17 mėnesių dukrelė Kim prarijo nikelį... V 62 167.... jis surinko nemažą nikelių. ED 278. originalus «первісний» (< original) Originalus reikalavimas buvo labai didelis... LB 74 4. Originali paveikslo kaina $ 392, 000. V 61 171. 70 partija «прийом гостей, вечірка» (< party) На одній partijoje одна гостя запропонувала розважити гостей. LB 63 34.... було влаштовано partija з нагоди її племінниці... LB 66 30. prizas «премія» (< prize) Хто першим це знайде, отримає Нобелівську prizą... V 61 199. Cyrus Eaton отримав Ленінську премію миру prizą. V 60 131. Активізація власне питомих слів литовської мови зазвичай зумовлюється синонімічним розширенням їхніх значень, наприклад: ačiū «завдяки» (< thanks to) Ačiū моїм зусиллям багато простих людей здобувають знання. V 62 177. Лише ačiū великій рішучості все це було так добре виконано. V 60 230. galia «державна влада» (< power) Мілітаристи вигнали її, а galia самі захопили. LB 63 15.... партія не хоче випускати galios зі своїх рук. LB 63 15. nelaimė «катастрофа, аварія» (< accident) ... диверсанти відповідальні за nelaimę поїзда. LB 72 7.... допомогти постраждалому в nelaimėje автомобільній аварії. Dr 76 9. proga «можливість» (< chance) ... комітет вивчав progas американських дітей щодо доступу до освіти й науки. L 74 13.... їй немає жодної progos одужати. L 75 39. Якщо тобі понад 40 років і ти не маєш роботи, то шансів знайти роботу дуже мало: progų. LB 65 7. šaltis «нежить» (< cold) ... у неї була сильна šaltį. L 57 29.... хворів на šalčiu. L 57 26. Šaltis — майже повсякденна хвороба. V 60 17. Міжмовне лексичне ототожнення, спричинене суто семантичною подібністю (тобто коли значення діалектизмів частково перетинаються), іноді активізує і тим самим консервує таке вживання питомого слова, яке в подальшому розвитку литовської загальновживаної мови було відкинуте її нормою, наприклад: «назад» (прислівник часу) (< ago) Її чоловік Юозас помер 15 років atgal. LB 75 6. Кілька років atgal цю історію порушували, але нічого не вийшло. LB 75 2. Скільки часу atgal вони обидва були разом на телебаченні США. LB 75 16. «випадок» (< case) У разі суперечки між двома профспілками її буде вирішено за посередництва. LB 63 25. Отже, у цьому випадку однією квитковою карткою можна користуватися кілька разів… LB 72 13.... таке трапляється дуже рідко, лише в окремих випадках. LB 75 2. проводити (< hold) ... дозволяє проводити збори в усіх парках. LB 63 15.... засідання без них проводити незручно... V 75 112.... партія проводить з’їзд у рідному Чикаго. L 75 26. Проводить інтенсивні наради з керівниками уряду. L 77 34. Омофонічне, синонімічне та гомологічне розширення значень і вживаності питомого слова має також негативні наслідки. Воно неминуче спричиняє ретардацію інших питомих слів, які обслуговують ту саму сферу денотації. С. В. Семчинський (1973) в авторефераті докторської дисертації пише про «негативні семантичні запозичення, тобто втрату мовою деяких успадкованих слів або спрощення семантичної структури слова внаслідок іншомовного впливу». Ми не наважуємося навести приклади повної анігіляції (про термін див. Жлуктенко Ю. А., 1974) питомих слів у литовській мові іммігрантів (її розвиток тривав недостатньо довго), але ретардацію таких слів як наслідок семантичного або функціонального розширення інших взаємопов’язаних слів можна продемонструвати на багатьох прикладах. 71 Наприклад, литовський іменник jėga «сила» в мовленні іммігрантів під впливом англ. power набуває значення «держава» і спричиняє ретардацію синонімічного питомого слова valstybė:... зберегти в Берліні окупацію чотирма jėgų... LB 62 30. Звертаючись до керівників великих jėgų, він застерігає... LB 63 16. Це єдина велика jėga у світі, яка ще не мала мирних років. LB 65 6. Як і інші дієслова з широким семантичним обсягом, англ. make «робити» нав’язує семантичний зсув синонімічному литовському дієслову, який реалізується у сфері його сполучуваності з іменниками. Литовське дієслово daryti набуває здатності сполучатися з абстрактними віддієслівними іменниками й обмежує можливість уживання відповідних питомих дієслів, наприклад:... в’єтнамці швидко не-padarys nusileidimų у переговорах. L 67 48.... daryti pastangas, щоб зібрати їх усіх і видобути... Dir 76 28.... нам доведеться daryti pasirinkimą... LB 63 1. Я маю daryti prisipažinimą. LB 66 5. Він намагався daryti gyvenimą, вирощуючи квасолю. V 60 38. У литовській мові є два типи присвійних займенників: присвійні та зворотний займенник savo. Зворотний присвійний займенник savo указує на належність будь-якій із трьох осіб, але лише суб’єктові дії. В англійській мові немає такого зворотного присвійного займенника, який так само універсально вказував би на належність об’єкта суб’єктові відповідного предиката. Для позначення цих відношень потрібне обов’язкове узгодження так званих атрибутивних присвійних займенників (про термін див. Quirk, 1974) із суб’єктом за особою, числом, а в третій особі однини — також за родом. Інтерференція англійської мови в мовленні литовських іммігрантів виявляється у вилученні литовського зворотного присвійного займенника savo і заміні його питомими особовими присвійними займенниками, які забезпечують таке узгодження. Наприклад: Važinėja visur, tik Elena ne visur gali su jos pasu. In. Aprodė jų pačią mamą ant upės kranto. In. Anglija... sužinojo karinius laivus apginti jos žvejųinius laivus. L 75 50.... ji buvo nepatenkinta jos viršininkų elgesiu. V 62 175.... ligonis turi teisę žinoti, jei nori, visą tiesą apie jo sveikatos padėtį. L 77 23. Таке семантичне розширення вживання литовських особових присвійних займенників відбувається за рахунок вилучення, тобто ретардації, зворотного займенника savo. Інтерференція англійської мови спричиняє активізацію й ретардацію також інших функціональних слів (наприклад, прийменників) та окремих словотвірних класів питомих слів. Така перебудова мов іммігрантів у процесі контактів з англійською мовою значною мірою визначає їхній розвиток, орієнтований на конвергенцію. Литература Benson M. American influence on the immigrant Russian press. — American Speech, 1957, v. 32, No 4. Clyne M. Perspectives on Language Contact. Melbourne, 1972, p. 79. Hasselmo N. How can we measure the effects which one language may have on the other in the speech of bilinguals? — In: Description and Measurement of Bilingualism/Ed. by L. G. Kelly. University of Toronto Press, 1969. Haugen E. Linguistics and dialinguistics. — In: Bilingualism and Language Contact/Ed. by J. E. Alatis. Georgetown University Press, 1970. Haugen E. Norm and deviation in bilingual communities. — In: Bilingualism: Psychological, Social and Educational Implications/Ed. by P. A. Hornby. Academic Press, Inc., 1977. Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A Grammar of Contemporary English. Longman, 1974. Seaman P. O. Modern Greek and American English in Contact. Mouton, 1972. Аврорин В. А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. — Л., 1975, с. 20. 72 Гухман М. М. Социология языка. — В кн.: Теоретические проблемы современного советского языкознания. М., 1964. Жлуктенко Ю. А. Лингвистические аспекты билингвизма. — Киев, 1974, с. 158. Семчинский С. В. Семантическая интерференция языков (на материале славяно-восточно-романских языковых контактов). Автореф. докт. дис. — Киев, 1973, с. 40. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. — М., 1933, с. 84. Щерба Л. В. О понятии смешения языков. — В кн.: Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л., 1958. Ч. I. Кафедра английской филологии Вильнюсский госуниверситет им. В. Капсукаса Список сокращений Dir — Dirva, Cleveland. Dr — Draugas, Chicago. GK — Gimtoji kalba, Chicago. In — информант. L — Laisvė, Brooklyn, N. Y. LB — Liaudies balsas, Toronto. V — Vilnis, Chicago. ED — Emigranto dalia, lietuvių beletristikos rinkinys. V., 1973. Примечание. Первая цифра указывает на год, а вторая — на номер периодического издания. ATSIVEŽTINIŲ ŽODŽIŲ VARTOJIMO AKTYVIZACIJA IR RETARDACIJA IMIGRANTŲ KALBOJE Reziumė Straipsnio tikslas — aptarti ekstralingvistinių ir lingvistinių veiksnių įtaką atsivežtinių gimtosios kalbos žodžių vartojimo intensyvumui Šiaurės Amerikos (JAV ir Kanada) imigrantų kalboje. Per ryšius su žodžio turiniu ir/ar forma šie veiksniai tampa jo vartojimo dviejų priešingų kitimo tendencijų — aktyvizacijos ir retardacijos — priežastimi. Dėl pasikeitusių funkcionavimo sąlygų vieni atsivežtiniai žodžiai vartojami dažniau, kiti — rečiau. Turint omeny lietuvių imigrantų gyvenimo socialinių poslinkių mastą, retardacija ypač paliečia didelius atsivežtinės leksikos sluoksnius. Jos vartojimą taip pat gerokai apriboja turinio atžvilgiu dubliuojantys integruoti angliški skoliniai ir anglų kalbos žodžiai, lietuvių-anglų bilingvizmo sąlygomis atsirandantys dėl kodo kaitos. Daugelio atsivežtinių žodžių aktyvizacija ir retardacija yra pasekmė anglų kalbos interferencijos, kuri reiškiasi per anglų ir lietuvių kalbų žodžių homofoninius, sinoniminius ir homologinius ryšius. 75