Активизация и ретардация употребительности исконных слов в иммигрантском яызке (на материале литовского языка в Северной Америке)

SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979) Лёнгинас ПАЖУСИС GÖÇMEN DİLİNDE YERLİ SÖZCÜKLERİN KULLANIMININ ETKİNLEŞMESİ VE GERİLEMESİ (Kuzey Amerika’daki Litvanca örneğinde) Kuzey Amerika’daki (ABD ve Kanada) göçmen dillerinin ortaya çıkışı ve varlığı, bir yandan konuşurlarının dış çevresinin ve bu dillerin işleyiş koşullarının keskin biçimde değişmesiyle, diğer yandan ise söz konusu toplumsal-kültürel koşullarda resmî ve egemen bir konumda bulunan, kullanım alanlarını daraltan ve onları temas lehçelerine (bu terim hakkında bk. Haugen, 1977) ya da varyantlara dönüştüren İngilizcenin (daha doğrusu Amerikan İngilizcesi varyantının) etkileşimiyle ayrılmaz biçimde bağlantılıdır. Başka bir deyişle, bu dillerdeki değişim süreçleri incelenirken iki tür dış etkenle karşılaşılır: 1) dil dışı, yani dilin sınırları dışında yer alan etkenler ve 2) dilsel, yani dilin içinde yer alan, ancak dillerin kendi yapılarının dışında kalan etkenler (dış etkenlerin bu sınıflandırması hakkında bk. Аврорин В. А., 1975; Гухман Н. М., 1964). Bu makalenin amacı, bu iki tür dış etkenin Kuzey Amerika’daki Litvancanın temas varyantında yerli sözcüklerin kullanımına etkisini ortaya koymaktır. Yerli söz varlığının kullanım derecesi bizi istatistiksel olarak belirlenen bir nicelik olarak değil, yalnızca değişiminde mümkün olan iki karşıt eğilim, yani kullanımın etkinleşmesi (genişlemesi) ve gerilemesi (daralması) eğilimleri açısından ilgilendirmektedir (bk. Жлуктенко Ю. А., 1974). Yerli sözcük, söz konusu dilin başlangıçtaki, yani göç öncesi söz varlığının bir temsilcisi olan herhangi bir sözcük olarak anlaşılmaktadır. Dolayısıyla çıkış noktamız, Litvanyalı göçmenlerin göç döneminde konuştuğu gerçek dildi. Родоначальник современной лингвистики Ф. де Соссюр (1933), который считал, что по природе своей язык бессилен обороняться от различных факторов, действующих на его структуру, заметил: „Каковы бы ни были факторы изменяемости, действуют они изолированно или комбинированно, они всегда приводят к сдвигу отношения между означающим и означаемым“. Так как слово является двуплановой единицей языка (т. е. единством означаемого и означающего) и может иметь связь с вышеупомянутыми внешними факторами через означаемое и/или означающее, изменение в употребительности исконного слова прослеживается именно в рамках отношений между этими факторами и двумя планами слова. Dil dışı gerçekliğin keskin biçimde değişmesi, daha göçmen dilinin gelişiminin ilk aşamasında onun yerli söz varlığını toplumsal güncellik bakımından sınamaya tabi tutar. Dil dışı etkenler, sözcüğün gösterileniyle olan bağlantıları üzerinden işler: bazı sözcüklerin gösterilenleri önceki toplumsal güncelliklerini yitirirken, başka sözcüklerin gösterilenleri tersine yeni bir toplumsal güncellik kazanır. Gösterilenin toplumsal güncelliğindeki değişim, sözcüğün kullanımının etkinleşmesi ya da gerilemesi biçiminde ortaya çıkar: sözcükler 5* 67 kullanım sıklığı düşük olanlar dolaşıma girerken, kullanım sıklığı yüksek olanlar kullanımdan düşer. Örneğin, ABD ve Kanada’ya giden eski Litvanyalı işçi göçmenlerinin çoğunlukla okuma yazma bilmeyen ya da az eğitimli köylülerden oluştuğu ve bunların maden kasabaları ile sanayi kentlerinde işçi oldukları gerçeğini dikkate almak bile, kullanımında değişiklik meydana gelen yerli söz varlığının kapsamını gözümüzde canlandırmamızı sağlar. Gündelik söz varlığının bütün anlamsal alanları edilgen dağarcığa geçerken, edilgen dağarcığın birçok birimi de aynı zamanda gündelik kullanıma girmiştir. Bu tür değişimleri somut biçimde göstermek ancak daha sınırlı anlamsal mikrosistemler çerçevesinde mümkündür. Örneğin Litvanyalı göçmenlerin İngiliz ölçü sistemine geçmesiyle ilginç bir durum ortaya çıkmıştır. Gösterilenlerinin toplumsal güncelliği bakımından, eski ve alışıldık kvorta “kuart”, mylia “mil”, pėda “fit” ve svaras “libre” gibi adlandırmalar bu sisteme uyum sağlamış ve bugün hâlâ orada yaygın biçimde kullanılmaktadır; buna karşılık, sonradan getirilmiş daha yeni metrik ölçü sistemi adlandırmaları gerilemeye uğramıştır. İşleyiş koşullarının etkisiyle göçmen dilindeki yerli sözcüklerin kullanımında meydana gelen değişim süreçlerinin tüm ölçeğini kavramak, ancak bu dilin varoluş biçimlerini, ortamlarını ve kullanım alanlarını inceleyerek mümkündür (bu kavramlar hakkında bk. Аврорин В. А., 1975). Litvanyalı göçmen dilinin işlediği toplumsal koşullar, özellikle de bu dilin kullanımına yönelik gerçek ihtiyaç ve olanakların daraldığı, yaygın ve tek yönlü Litvanca-İngilizce iki dilliliğinin gelişme koşulları dikkate alındığında, gerilemeden, görünüşe göre, hem geriye dönük hem de ileriye dönük olarak yerli sözcüklerin kullanımındaki baskın eğilim şeklinde söz edilebilir; yani bu eğilim yerli söz varlığının oldukça geniş katmanlarını kapsamaktadır. Göçmen dillerinin yeni dil dışı işleyiş koşullarına uyum sürecinin sorunlarına ayrılmış birçok çalışmada, yerli söz varlığının yetersizliği genellikle yalnızca bir söz varlığı “açığı” (lexical “gap”) hissi olarak ele alınır; yerli sözcüklerin kullanım sıklığının yeniden dağıtılması ihtiyacı ise bu sürecin en az onun kadar önemli bir düzenliliği olmasına rağmen gözden kaçar. Öte yandan, göçmen dillerinde yerli sözcüklerin gerilemesi sorunuyla karşılaşan dilbilimciler bunu “unutma” sürecine (bk. Haugen, 1970; Clyne, 1972) ya da “dil duygusunun genel olarak zayıflamasına” (Sprachgefühl – Seaman, 1972) başvurarak açıklar; böylece sürecin yalnızca ruhdilbilimsel yönünü vurgulayıp toplumdilbilimsel yönünü gözden kaçırırlar. Başka türdeki dış etkenlerin, yani dilsel etkenlerin etkisi altında gerçekleşen yerli sözcüklerin kullanımındaki değişimler daha somut biçimde izlenebilir. Yerli sözcüklerin etkinleşmesi ya da gerilemesi, temas hâlindeki dilin etkileşiminin sonucudur. Alt konumlu Litvanca-İngilizce iki dillilik koşullarında, göçmen dilinde İngilizce sözlüksel birimler yalnızca söz varlığı “açığını” kapatmak için kullanılmaz: göçmenlerin konuşmalarında, yerli dilin sistemine fonetik ve morfolojik olarak uyarlanmış, sözde eşanlamlı ve yinelenen İngilizce alıntıların yanı sıra, kod değiştirme yoluyla kullanılan İngilizce sözcükler de görülür. Böylece yerli sözcüklerin gösterilenleri yeni gösterenler kazanır. Diller arasındaki bu etkileşim biçimi L. V. Şçerba (1958) tarafından daha o dönemde fark edilmiş ve “iki terimli karma dil” olarak adlandırılmıştır. Karma kullanım- 68 Özgün sözcük ile İngilizce sözcüğün birlikte kullanılması, ilkinin kullanım sıklığında gerilemeye yol açar: artık kullanım sıklığını temas hâlindeki dilin sözcüğüyle paylaşması gerekir. Başka bir deyişle, ödünç alınmış eş anlamlının etkinleşmesi ya da kod değiştirme yoluyla İngilizce sözcüğün kullanılması, özgün sözcüğün kullanımının gerilemesi pahasına gerçekleşir. Kuzey Amerika’daki göçmen dillerinin işlediği iki dillilik koşullarında, ödünç alınmış sözcük dağarcığının özgün sözcüklerle serbestçe değişebilmesi durumu, yalnızca göçmenlerin konuşma dilinde değil, yayımladıkları basında bile iletişim normu hâline gelir (terim için bkz. Haugen, 1977). Özgün ve İngilizce sözcüklerin yan yana kullanıldığı gazete cümlelerinden çok sayıdaki örnekten birkaçı şöyledir (bunlardan biri, genellikle İngilizce olanı, parantez içinde verilir): Beveik visi iš piliečių išrinkti mokesčiai (taksai) nueina į valstijų bei federalinį iždą. L 75 28. Pastaruoju metu labai išsiplėtė atėmimas iš moterų piniginių (pursių)... LB 65 1. Namelius atima už skolą – morgičių. V 60 171....miesto taryba nutarė ištirti (investiguoti) policijos veikimą. V 61 124. Dailidžių (karpenterių) unijos lokalas 79 jau du mėnesiai streikuoja. L 7131....pasiėmė įsisūnyti (adoptinti) 3 mėnesių amžiaus vaiką. L 71 3. Kaip paaiškinti pagrobimą (kidnepinimą) milijonierių Hearstų dukros Patricijos? L 74 23. Dabar sėja pupeles (binsus) ir kitus javus. LB 75 12. Bu cümlelerde İngilizce sözcük bütünleşmiş bir ödünçleme olarak işlev görür; ancak başka birçok cümlede özgün İngilizce yazımıyla kullanılır, örneğin: Dinamitas ir detonatoriai buvo sukrauti kluone (barn) ant grindų. LB 69 9. Tėvai ir abiejų tėvukai (grandparents) labai džiaugiasi, sulaukę naujo šeimos nario. LB 75 4. Kranklys (vulture) pakliuvo į helikopterio sparnus. LB 66 7. Paimk ketvirtą dalį svaro miežių (barley) ir sumerk į kvortą šalto vandens. V 62 35.... visos banko durys užplombėtos (sealed). V 60 4.... teisėjai neduoda perskyrų (divorse)... V 60 18. Tik gerai įsitėmykite dieną, kovo (March) 18. V 61 26.... paimk gerą žiupsnelį petruškų (parsley)... V 62 80.... visi kambariai užpildyti tinkamais gražiais baldais (furniture). V 62 179.... šių metų derliui žiogai (grasshoppers) daug daugiau padarys žalos kaip pereitą metą. V 60 160. Jis sako, nutarė kreiptis prie pašalpos (relief)... V 61 231. Iš aguonų (poppies) yra daromas opiumas. V 60 10. Reikalingas pečkurys (fireman). L 49 152. Özgün ve İngilizce sözcüklerin bu denli sık yan yana kullanılması, göçmen topluluğundaki birçok özgün sözcüğün işlevsel açıdan zayıf ve toplumsal bütünleşmesinin yetersiz olduğunu gösterir (bu terim için bkz. Hasselmo, 1969, s. 126). Bunun nedeni iki dillilik koşulları, göçmenlerin ana dillerinin söz varlığına farklı düzeylerde aşina olması, sözcüksel normların bulunmaması ve göçmen topluluğunun, dil becerileri ana dilin tek dilli olduğu bir ortamda biçimlenmemiş yeni kuşakların temsilcilerini de içermesidir. Göçmen aydınlarının, özellikle gazete editörlerinin, göçmen dilinin özgün sözcük dağarcığını günümüz Litvancasının genel kullanımındaki kaynaklardan yararlanarak canlandırma ve zenginleştirme çabaları başarılı olmaz: bu sözcüklerin toplumsal bütünleşmesi, İngilizce sözcüğün ya da ödünçlemenin yan desteği olmadan kullanılacakları düzeye ulaşmaz. Örneğin:... pagamino smuštinius (sandvičius)... L 76 20.... įdėkite jas šlapias į šaldytuvą (refrigerator). V 62 35. AguIys (tumor) plačiai apėmęs kepenis. V 62 145. Eismas (trafikas) abelnai sulaikytas. V 60 245.... perka klasikinės muzikos plokšteles (rekordus). V 61 25.... traktoriaus padanga (tyre) buvo sugadinta. V 61 179.... dienomis palikdavo jį vaikų lopšelyje (nursery)... V 61 179. Göçmen dilinde özgün sözcüklerin kullanım sıklığının değişmesinde, iki tür dillerarası diasözcüksel ilişkiye—eşseslilik ve eş anlamlılığa—dayanan sözcükbirimlerinin dillerarası özdeşleştirilmesi önemli bir rol oynar. 69 (Dil temasları kuramına ilişkin klasik çalışmalardaki kullanıma uygun olarak, eşseslilik ile eş anlamlılığın birleşimine homologik ilişki diyelim.) Еще Benson (1957) заметил, что в речи русских иммигрантов США из двух собственных синонимов часто более употребителен тот, который своим звучанием подобен соответствующей английской диалексеме. Аналогичные примеры могут быть приведены и из речи литовских иммигрантов. Так, из-за звукового сходства с соответствующими английскими диалексемами старые варваризмы, такие как interesingas (ср. англ. interesting), mizernas (ср. англ. miserable), palocius (ср. англ. palace), pasažierius (ср. англ. passenger), plecius (ср. англ. place), rundinas (ср. англ. round), serioziai (ср. англ. seriously), vakacijos (ср. англ. vacation), velyti (ср. англ. wish) не только остались в употреблении, но и получили права гражданства в газетах: Kiekvienas pasakė po interesingą prakalbėlę. L 66 96.... jūrininkai skursta gaudami mizernas algas... LB 63 3. Nuolatiniai jo palocius saugo 400 parinktųjų. V 62 45... pasistatyti automobilį tam tikslui įrengtuose pleciuse. V 61 183.... lėktuvas su 24 pasažieriais iškrypęs iš kelio... V 69 29.... dėl pobuvio su moterų grupe prie rundino stalo. V 60 120. Vis dėlto neimkite poną senatorių serioziai. V 61 130. Kitą savaitgalį važiuojam vakacijų. Veliname drauge greito pasveikimo. V 60 143. Межъязыковым отождествлением, в основе которого лежит большее звуковое сходство, объясняется и активизация таких старых дублетных форм, как arpa „арфа“ (ср. англ. harp), krizis „кризис“ (ср. англ. crisis), orkestra „оркестр“ (ср. англ. orchestra), Francija „Франция“ (ср. англ. France) за счёт таких общеупотребительных, более новых форм, как arfa, krizė, orkestras, Prancūzija. Bilindiği gibi, eşsesli, eş anlamlı ve homologik diasözcüksel bağlantılar temelinde özgün sözcükler yeni ek anlamlar kazanabilir. Sözcüğün anlamının genişlemesi doğal olarak kullanımını artırır; bu, Kuzey Amerika’daki temas hâlindeki Litvanca varyantında sık rastlanan bir olgudur. Eşsesli, ya da çoğunlukla homologik, dillerarası ilişki ağlarına genellikle sözde uluslararası sözcükler girer. Bunların birçoğu genel kullanımdaki Litvancada da oldukça etkin biçimde kullanılır; ancak göçmen varyantında İngilizcenin anlamsal girişimi sonucunda yeni anlamlar kazanır ve dolayısıyla kullanımları artar. Örneğin: autoritetai “iktidar temsilcileri” (< authorities)... Berylno autoritetai pasiuntė protestą... LB 64 1. Autoritetai skuba evakuoti žmones iš pavojingų vietų. LB 63 26. dekoruoti “nişan ve madalyalarla ödüllendirmek” (< decorate)... lakūnus dekoravo medaliais... V 62 234. egzaminuoti “incelemek, muayene etmek” (< examine) Tuojau duokite savo akis egzaminuoti. GK 59 2/3. Kai daktaras egzaminavo vaikus, jo piktumas augo. LB 62 6. kreditas “övgü, onur; ders kredisi” (< credit) Ir už tai didelis kreditas tenka laikraščiui. LB 72 21. Mokytojai atitenka didelis kreditas už tokį puikų išlavinimą. LB 63 26.... gimnazijoje išeiti dalykai ir gauti kreditai normaliai užskaitomi kitų kraštų mokyklose. Dr 76 27. nikelis “beş sentlik madeni para” (< nickel) Jos 17 mėnesių dukrelė Kim prarijo nikelį... V 62 167.... jis surinko nemažą nikelių. ED 278. originalus “ilk, başlangıçtaki” (< original) Originalus reikalavimas buvo labai didelis... LB 74 4. Originali paveikslo kaina $ 392, 000. V 61 171. 70 partija “misafir ağırlama, parti” (< party) Bir partijoje bir konuk, misafirleri eğlendirmeyi önerdi. LB 63 34.... kız kardeşinin kızı için bir partija düzenlenmişti... LB 66 30. prizas “ödül” (< prize) Bunu ilk kim bulursa Nobel prizą alacak... V 61 199. Cyrus Eaton, Lenin Barış prizą aldı. V 60 131. Litvancanın yerli sözcüklerinin etkinleşmesi genellikle anlamlarının eşanlamlı biçimde genişlemesiyle gerçekleşir, örneğin: ačiū “sayesinde” (< thanks to) Çabalarım sayesinde birçok sıradan insan bilgi edinir. V 62 177. Her şey yalnızca büyük kararlılık sayesinde güzelce tamamlandı. V 60 230. galia “devlet iktidarı” (< power) Militaristler onu kovdu ve iktidarı kendileri ele geçirdi. LB 63 15.... parti, iktidarı elinden bırakmak istemiyor. LB 63 15. nelaimė “felaket, kaza” (< accident) ... sabotajcılar tren kazasından sorumlu. LB 72 7.... araba kazasında yaralanan kişiye destek olmak. Dr 76 9. proga “fırsat” (< chance) ... komite, Amerika'daki çocukların eğitim ve öğrenim görmeleri için fırsatları inceledi. L 74 13.... iyileşmesi için hiçbir olasılık yok. L 75 39. 40 yaşın üzerindeysen ve işin yoksa, iş bulma şansın çok azdır. LB 65 7. šaltis “nezle” (< cold) ... onun şiddetli bir nezlesi vardı. L 57 29.... nezleye yakalanmıştı. L 57 26. Nezle neredeyse her gün görülen bir hastalıktır. V 60 17. Diller arası sözcüksel özdeşleştirme, yalnızca anlamsal benzerlikten (yani lehçelerdeki gösterilenlerin kısmen örtüşmesinden) kaynaklandığında, bazen yerli bir sözcüğün kullanımını etkinleştirir ve böylece korur; oysa bu kullanım, Litvancanın genel kullanım dilinin sonraki gelişiminde dil normunca reddedilmiştir, örneğin: atgal “geri” (zaman zarfı) (< ago) Kocası Juozas 15 yıl atgal önce öldü. LB 75 6. Birkaç yıl atgal önce bu hikâye gündeme getirilmişti, ama sonuç çıkmadı. LB 75 2. ABD televizyonunda ikisi ne kadar zaman atgal önce birlikteydi? LB 75 16. atsitikimas “olay” (< case) Atsitikime iki sendika arasındaki anlaşmazlık, arabulucular aracılığıyla çözülecek. LB 63 25. Demek ki, bu atsitikime, bir kişi tek bir biletle birkaç kez yolculuk edebilir… LB 72 13.... bu, çok ender atsitikimuose olur. LB 75 2. laikyti “düzenlemek” (< hold) ... bütün parklarda toplantılar laikyti yapılmasına izin veriyor. LB 63 15.... onsuz toplantı laikyti yapmak elverişsiz... V 75 112.... parti kongresini memleketi Chicago'da laiko. L 75 26. Hükümet liderleriyle yoğun görüşmeler Laiko. L 77 34. Ana dildeki bir sözcüğün eşsesli, eşanlamlı ve eşbiçimli anlam ve kullanım genişlemesinin olumsuz (negatif) sonuçları da vardır. Bu genişleme, aynı gösterge alanına hizmet eden diğer ana dil sözcüklerinin gerilemesine yol açmadan edemez. S. V. Semchinsky (1973), doktora tezinin özetinde “olumsuz anlamsal ödünçlemelerden, yani yabancı dil etkisinin sonucu olarak dilin kimi miras sözcüklerini yitirmesinden ya da sözcüğün anlamsal yapısının basitleşmesinden” söz eder. Litvanya göçmen dilinde ana dil sözcüklerinin bütünüyle yok oluşuna ilişkin örnekler vermeye (terim için bkz. Žluktenko Y. A., 1974) cesaret edemiyoruz (bu dilin gelişim süresi yeterince uzun olmamıştır); ancak birbiriyle bağlantılı başka sözcüklerin anlamsal ya da işlevsel genişlemesinin sonucu olarak ortaya çıkan gerilemeleri birçok örnekle gösterilebilir. 71 Örneğin, Litvanca jėga “güç” isim sözcüğü, göçmenlerin konuşmasında İngilizce power sözcüğünün etkisiyle “devlet” anlamını kazanır ve eş anlamlı yerli sözcük valstybė’nin kullanımının gerilemesine yol açar:... Berlin’de dört jėgų işgalini sürdürmek... LB 62 30. Büyük jėgų liderlerine hitap ederek uyarıyor... LB 63 16. Bu, dünyada henüz barış yılları yaşamamış tek büyük jėgadır. LB 65 6. Anlamsal kapsamı geniş olan diğer fiiller gibi, İngilizce make “yapmak” da eşanlamlı Litvanca fiile, isimlerle birleşme alanında gerçekleşen bir anlamsal kaymayı dayatır. Litvanca daryti fiili, soyut eylem adlarıyla birleşebilme özelliği kazanır ve ilgili ana dil fiillerinin kullanım olanağını kısıtlar; örneğin:... Vietnamlılar müzakerelerde hızla tavizler padarys nusileidimų vermeyecek. L 67 48.... hepsini toplamak ve elde etmek için daryti pastangas göstermek... Dir 76 28.... bir seçim daryti pasirinkimą zorunda kalacağız... LB 63 1. Bir itirafta daryti prisipažinimą bulunmalıyım. LB 66 5. Fasulye yetiştirerek bir yaşam daryti gyvenimą kurmaya çalıştı. V 60 38. Litvancada iyelik zamirleri iki türdür: iyelik zamirleri ve dönüşlü iyelik zamiri savo. Dönüşlü iyelik zamiri savo, üç kişiden herhangi birine aitliği belirtir, ancak yalnızca eylemin öznesine aitliği gösterir. İngilizcede, nesnenin ilgili yüklemin öznesine aitliğini aynı ölçüde evrensel biçimde belirten böyle bir dönüşlü iyelik zamiri yoktur. Bu ilişkileri belirtirken, sözde niteleyici iyelik zamirlerinin (terim için bkz. Quirk, 1974) özneyle kişi ve sayı bakımından, üçüncü tekil kişide ise ayrıca cinsiyet bakımından zorunlu uyumu gerekir. Litvanyalı göçmenlerin konuşmasında İngilizcenin müdahalesi, Litvanca dönüşlü iyelik zamiri savo’nun kaldırılması ve bu uyumu sağlayan yerli kişisel iyelik zamirleriyle değiştirilmesi biçiminde kendini gösterir. Örneğin: Her yere gidip geliyor, yalnızca Elena her yere su jos pasaportu ile gidemiyor. In. jų öz annesini nehir kıyısında gezdirdi. In. İngiltere... balıkçı gemilerini korumak için savaş gemilerini öğrendi. L 75 50.... jos amirlerinin davranışından memnun değildi. V 62 175.... hasta isterse jo sağlık durumu hakkındaki tüm gerçeği bilme hakkına sahiptir. L 77 23. Litvanca kişisel iyelik zamirlerinin kullanımındaki bu anlamsal genişleme, dönüşlü savo zamirinin kaldırılması, yani kullanımının gerilemesi pahasına gerçekleşir. İngilizcenin etkisi, başka işlev sözcüklerinin (örneğin edatların) ve ana dile özgü belirli sözcük yapım sınıflarının da etkinleşmesine ve gerilemesine yol açar. İngilizceyle temaslar sırasında göçmen dillerinde meydana gelen bu yeniden yapılanma, onların yakınlaşmaya yönelen gelişimini büyük ölçüde belirler. Литература Benson M. American influence on the immigrant Russian press. — American Speech, 1957, v. 32, No 4. Clyne M. Perspectives on Language Contact. Melbourne, 1972, p. 79. Hasselmo N. How can we measure the effects which one language may have on the other in the speech of bilinguals? — In: Description and Measurement of Bilingualism/Ed. by L. G. Kelly. University of Toronto Press, 1969. Haugen E. Linguistics and dialinguistics. — In: Bilingualism and Language Contact/Ed. by J. E. Alatis. Georgetown University Press, 1970. Haugen E. Norm and deviation in bilingual communities. — In: Bilingualism: Psychological, Social and Educational Implications/Ed. by P. A. Hornby. Academic Press, Inc., 1977. Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A Grammar of Contemporary English. Longman, 1974. Seaman P. O. Modern Greek and American English in Contact. Mouton, 1972. Аврорин В. А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. — Л., 1975, с. 20. 72 Гухман М. М. Социология языка. — В кн.: Теоретические проблемы современного советского языкознания. М., 1964. Жлуктенко Ю. А. Лингвистические аспекты билингвизма. — Киев, 1974, с. 158. Семчинский С. В. Семантическая интерференция языков (на материале славяно-восточно-романских языковых контактов). Автореф. докт. дис. — Киев, 1973, с. 40. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. — М., 1933, с. 84. Щерба Л. В. О понятии смешения языков. — В кн.: Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л., 1958. Ч. I. Кафедра английской филологии Вильнюсский госуниверситет им. В. Капсукаса Список сокращений Dir — Dirva, Cleveland. Dr — Draugas, Chicago. GK — Gimtoji kalba, Chicago. In — информант. L — Laisvė, Brooklyn, N. Y. LB — Liaudies balsas, Toronto. V — Vilnis, Chicago. ED — Emigranto dalia, lietuvių beletristikos rinkinys. V., 1973. Примечание. Первая цифра указывает на год, а вторая — на номер периодического издания. ATSIVEŽTINIŲ ŽODŽIŲ VARTOJIMO AKTYVIZACIJA IR RETARDACIJA IMIGRANTŲ KALBOJE Reziumė Straipsnio tikslas — aptarti ekstralingvistinių ir lingvistinių veiksnių įtaką atsivežtinių gimtosios kalbos žodžių vartojimo intensyvumui Šiaurės Amerikos (JAV ir Kanada) imigrantų kalboje. Per ryšius su žodžio turiniu ir/ar forma šie veiksniai tampa jo vartojimo dviejų priešingų kitimo tendencijų — aktyvizacijos ir retardacijos — priežastimi. Dėl pasikeitusių funkcionavimo sąlygų vieni atsivežtiniai žodžiai vartojami dažniau, kiti — rečiau. Turint omeny lietuvių imigrantų gyvenimo socialinių poslinkių mastą, retardacija ypač paliečia didelius atsivežtinės leksikos sluoksnius. Jos vartojimą taip pat gerokai apriboja turinio atžvilgiu dubliuojantys integruoti angliški skoliniai ir anglų kalbos žodžiai, lietuvių-anglų bilingvizmo sąlygomis atsirandantys dėl kodo kaitos. Daugelio atsivežtinių žodžių aktyvizacija ir retardacija yra pasekmė anglų kalbos interferencijos, kuri reiškiasi per anglų ir lietuvių kalbų žodžių homofoninius, sinoniminius ir homologinius ryšius. 75