Активизация и ретардация употребительности исконных слов в иммигрантском яызке (на материале литовского языка в Северной Америке)

SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979) Lionginas PAŽŪSIS ACTIVACIÓN Y RETARDACIÓN DE LA FRECUENCIA DE USO DE LAS PALABRAS AUTÓCTONAS EN LA LENGUA DE LOS INMIGRANTES (a partir del lituano en América del Norte) El surgimiento y la existencia de las lenguas de los inmigrantes en América del Norte (Estados Unidos y Canadá) están indisolublemente ligados, por una parte, al drástico cambio del entorno externo de sus hablantes y de las condiciones de funcionamiento de estas lenguas y, por otra, a la interferencia del inglés (más precisamente, de la variedad estadounidense del inglés), que en estas condiciones socioculturales ocupa una posición oficial y dominante, restringe los ámbitos de uso de aquellas y las convierte en dialectos de contacto (véase Haugen, 1977, sobre este término) o variedades. En otras palabras, al estudiar los procesos de cambio de estas lenguas, es preciso considerar dos tipos de factores externos: 1) extralingüísticos, es decir, situados fuera de la lengua, y 2) lingüísticos, es decir, propios de la lengua, pero ajenos a su estructura interna (véase esta clasificación de los factores externos en Avrorin V. A., 1975; Gukhman N. M., 1964). El objetivo de este artículo es determinar la influencia de estos dos tipos de factores externos en la frecuencia de uso de las palabras autóctonas en la variedad de contacto del lituano en América del Norte. No nos interesa el grado de uso del léxico autóctono como magnitud determinada estadísticamente, sino únicamente desde el punto de vista de dos tendencias opuestas que pueden darse en su evolución: la activación (expansión) y la retardación (reducción) de su frecuencia de uso (véase Žluktenko Yu. A., 1974). Se entiende por palabra autóctona cualquier palabra de esa lengua que forme parte de su composición léxica original, es decir, anterior a la emigración. Por tanto, nuestro punto de partida fue la lengua real que hablaban los emigrantes lituanos durante el período de emigración. Родоначальник современной лингвистики Ф. де Соссюр (1933), который считал, что по природе своей язык бессилен обороняться от различных факторов, действующих на его структуру, заметил: „Каковы бы ни были факторы изменяемости, действуют они изолированно или комбинированно, они всегда приводят к сдвигу отношения между означающим и означаемым“. Так как слово является двуплановой единицей языка (т. е. единством означаемого и означающего) и может иметь связь с вышеупомянутыми внешними факторами через означаемое и/или означающее, изменение в употребительности исконного слова прослеживается именно в рамках отношений между этими факторами и двумя планами слова. El drástico cambio de la realidad extralingüística somete el léxico autóctono de la lengua a una prueba de relevancia social ya desde la etapa inicial de desarrollo de la lengua de los inmigrantes. Los factores extralingüísticos (es decir, no lingüísticos) entran en juego por su relación con el significado de la palabra: los significados de algunas palabras pierden su anterior relevancia social, mientras que los de otras, por el contrario, adquieren una nueva relevancia social. El cambio en la relevancia social del significado se manifiesta en la activación o retardación de la frecuencia de uso de la palabra: las palabras 5* 67 de baja frecuencia pasan a usarse, mientras que las de alta frecuencia caen en desuso. Basta tener en cuenta, por ejemplo, que la antigua emigración laboral lituana a Estados Unidos y Canadá estaba formada principalmente por campesinos analfabetos o con escasa instrucción, que se convirtieron en obreros de poblados mineros y ciudades industriales, para hacerse una idea del volumen de léxico autóctono cuya frecuencia de uso se vio modificada. Campos semánticos enteros del léxico cotidiano pasaron al repertorio pasivo, mientras que, al mismo tiempo, muchas unidades del repertorio pasivo se volvieron de uso cotidiano. Es posible mostrar concretamente estos cambios solo en el marco de microsistemas semánticos más delimitados. Por ejemplo, se produjo una situación interesante cuando los inmigrantes lituanos adoptaron el sistema inglés de medidas. Por la relevancia social de sus significados, se volvieron pertinentes denominaciones tradicionales y familiares como kvorta «cuarto», mylia «milla», pėda «pie» y svaras «libra», que todavía hoy se usan ampliamente allí, mientras que las denominaciones importadas, más recientes, del sistema métrico sufrieron una retardación. Solo estudiando las formas de existencia de la lengua de los inmigrantes, sus entornos y ámbitos de uso (véase Avrorin V. A., 1975, sobre estos conceptos) es posible hacerse una idea cabal de la magnitud de los procesos que modifican la frecuencia de uso de las palabras autóctonas como consecuencia de las condiciones en que funciona dicha lengua. Si tenemos en cuenta las condiciones sociales en las que funciona la lengua lituana de los inmigrantes, en particular las condiciones de desarrollo de un bilingüismo lituano-inglés masivo y unidireccional, que reducen las necesidades y posibilidades reales de usarla, cabe hablar de la retardación, tanto retrospectiva como prospectivamente, como tendencia dominante en el cambio de la frecuencia de uso de las palabras autóctonas; es decir, una tendencia que abarca estratos bastante amplios del léxico autóctono. En muchos trabajos dedicados a los problemas del proceso de adaptación de las lenguas de los inmigrantes a nuevas condiciones extralingüísticas de funcionamiento, la inadecuación del vocabulario autóctono suele considerarse únicamente como una sensación de «carencia» léxica (lexical «gap»), y pasa inadvertida la necesidad de redistribuir la frecuencia de uso de las palabras autóctonas, aunque esta constituye una regularidad del proceso no menos importante. Por otra parte, al abordar el problema de la retardación de las palabras autóctonas en las lenguas de los inmigrantes, los lingüistas la explican aludiendo al proceso de «olvido» (véase Haugen, 1970; Clyne, 1972) o al «debilitamiento general del sentido de la lengua» (Sprachgefühl – Seaman, 1972), es decir, destacan únicamente el aspecto psicolingüístico de este proceso y dejan de lado su aspecto sociolingüístico. Los cambios en la frecuencia de uso de las palabras autóctonas provocados por otro tipo de factores externos, es decir, los lingüísticos, pueden rastrearse de manera más concreta. La activación o retardación de las palabras autóctonas es ya el resultado de la interferencia de la lengua en contacto. En condiciones de bilingüismo lituano-inglés subordinativo, las unidades léxicas del inglés se utilizan en la lengua de los inmigrantes no solo para cubrir la «carencia» léxica: en el habla de los inmigrantes aparecen también los llamados préstamos ingleses sinónimos y duplicados, integrados fonética y morfológicamente en el sistema de la lengua materna, así como palabras inglesas introducidas mediante el cambio de código. De este modo, los significados de las palabras autóctonas adquieren nuevos significantes. Este tipo de interacción entre lenguas ya fue observado por L. V. Shcherba (1958) y denominado «lengua mixta con dos términos». El uso mixto- 68 El uso del término autóctono junto con el inglés provoca la retención del primero: este ya tiene que compartir su frecuencia de uso con la palabra de la lengua en contacto. En otras palabras, la activación del sinónimo tomado en préstamo o el uso de la palabra inglesa mediante el cambio de código se produce a costa de la retención de la palabra autóctona. En las condiciones de bilingüismo en las que funcionan las lenguas de los inmigrantes en Norteamérica, la situación de libre variación entre el léxico tomado en préstamo y las palabras autóctonas se convierte en norma comunicativa (sobre el término, véase Haugen, 1977), no solo en el habla de los inmigrantes, sino incluso en la prensa que publican. He aquí algunos ejemplos entre las numerosas oraciones periodísticas en las que se emplean en paralelo palabras autóctonas e inglesas (una de ellas, normalmente la inglesa, aparece entre paréntesis): Beveik visi iš piliečių išrinkti mokesčiai (taksai) nueina į valstijų bei federalinį iždą. L 75 28. Pastaruoju metu labai išsiplėtė atėmimas iš moterų piniginių (pursių)... LB 65 1. Namelius atima už skolą – morgičių. V 60 171....miesto taryba nutarė ištirti (investiguoti) policijos veikimą. V 61 124. Dailidžių (karpenterių) unijos lokalas 79 jau du mėnesiai streikuoja. L 7131....pasiėmė įsisūnyti (adoptinti) 3 mėnesių amžiaus vaiką. L 71 3. Kaip paaiškinti pagrobimą (kidnepinimą) milijonierių Hearstų dukros Patricijos? L 74 23. Dabar sėja pupeles (binsus) ir kitus javus. LB 75 12. En estas oraciones, la palabra inglesa funciona como préstamo integrado, pero en muchas otras se emplea con su grafía inglesa original, por ejemplo: Dinamitas ir detonatoriai buvo sukrauti kluone (barn) ant grindų. LB 69 9. Tėvai ir abiejų tėvukai (grandparents) labai džiaugiasi, sulaukę naujo šeimos nario. LB 75 4. Kranklys (vulture) pakliuvo į helikopterio sparnus. LB 66 7. Paimk ketvirtą dalį svaro miežių (barley) ir sumerk į kvortą šalto vandens. V 62 35.... visos banko durys užplombėtos (sealed). V 60 4.... teisėjai neduoda perskyrų (divorse)... V 60 18. Tik gerai įsitėmykite dieną, kovo (March) 18. V 61 26.... paimk gerą žiupsnelį petruškų (parsley)... V 62 80.... visi kambariai užpildyti tinkamais gražiais baldais (furniture). V 62 179.... šių metų derliui žiogai (grasshoppers) daug daugiau padarys žalos kaip pereitą metą. V 60 160. Jis sako, nutarė kreiptis prie pašalpos (relief)... V 61 231. Iš aguonų (poppies) yra daromas opiumas. V 60 10. Reikalingas pečkurys (fireman). L 49 152. Este uso paralelo tan frecuente de palabras autóctonas e inglesas da testimonio de la debilidad funcional y de la insuficiente integración social (sobre este término, véase Hasselmo, 1969, p. 126) de muchas palabras autóctonas dentro de la comunidad inmigrante. Se debe a las condiciones de bilingüismo, al grado desigual de familiaridad de los inmigrantes con el vocabulario de su lengua materna, a la ausencia de normas léxicas y al hecho de que la comunidad inmigrante incluye también a representantes de nuevas generaciones cuyas competencias lingüísticas no se formaron en condiciones de monolingüismo en la lengua materna. El empeño de la intelectualidad inmigrante, en especial de los editores de periódicos, por renovar y ampliar el léxico autóctono de la lengua inmigrante recurriendo a los recursos del lituano contemporáneo de uso general no tendrá éxito: la integración social de esas palabras no alcanza el grado necesario para que se empleen sin el apoyo paralelo de una palabra inglesa o de un préstamo. Por ejemplo:... pagamino smuštinius (sandvičius)... L 76 20.... įdėkite jas šlapias į šaldytuvą (refrigerator). V 62 35. AguIys (tumor) plačiai apėmęs kepenis. V 62 145. Eismas (trafikas) abelnai sulaikytas. V 60 245.... perka klasikinės muzikos plokšteles (rekordus). V 61 25.... traktoriaus padanga (tyre) buvo sugadinta. V 61 179.... dienomis palikdavo jį vaikų lopšelyje (nursery)... V 61 179. Un papel importante en el cambio de la frecuencia de uso de las palabras autóctonas en la lengua inmigrante lo desempeña la identificación interlingüística de lexemas, basada en dos tipos de relaciones dialexémicas: homonímicas y sinonímicas 69 (la combinación de homonimia y sinonimia, tal como se entiende en los trabajos clásicos sobre la teoría de los contactos lingüísticos, la denominaremos relación homológica). Еще Benson (1957) заметил, что в речи русских иммигрантов США из двух собственных синонимов часто более употребителен тот, который своим звучанием подобен соответствующей английской диалексеме. Аналогичные примеры могут быть приведены и из речи литовских иммигрантов. Так, из-за звукового сходства с соответствующими английскими диалексемами старые варваризмы, такие как interesingas (ср. англ. interesting), mizernas (ср. англ. miserable), palocius (ср. англ. palace), pasažierius (ср. англ. passenger), plecius (ср. англ. place), rundinas (ср. англ. round), serioziai (ср. англ. seriously), vakacijos (ср. англ. vacation), velyti (ср. англ. wish) не только остались в употреблении, но и получили права гражданства в газетах: Kiekvienas pasakė po interesingą prakalbėlę. L 66 96.... jūrininkai skursta gaudami mizernas algas... LB 63 3. Nuolatiniai jo palocius saugo 400 parinktųjų. V 62 45... pasistatyti automobilį tam tikslui įrengtuose pleciuse. V 61 183.... lėktuvas su 24 pasažieriais iškrypęs iš kelio... V 69 29.... dėl pobuvio su moterų grupe prie rundino stalo. V 60 120. Vis dėlto neimkite poną senatorių serioziai. V 61 130. Kitą savaitgalį važiuojam vakacijų. Veliname drauge greito pasveikimo. V 60 143. Межъязыковым отождествлением, в основе которого лежит большее звуковое сходство, объясняется и активизация таких старых дублетных форм, как arpa „арфа“ (ср. англ. harp), krizis „кризис“ (ср. англ. crisis), orkestra „оркестр“ (ср. англ. orchestra), Francija „Франция“ (ср. англ. France) за счёт таких общеупотребительных, более новых форм, как arfa, krizė, orkestras, Prancūzija. Como es sabido, sobre la base de las relaciones dialexémicas homofónicas, sinonímicas y homológicas, las palabras autóctonas pueden adquirir nuevos significados adicionales. La ampliación del significado de una palabra provoca naturalmente su activación, fenómeno frecuente en la variante de contacto del lituano de Norteamérica. En las redes de relaciones interlingüísticas homofónicas, o más a menudo homológicas, suelen aparecer las llamadas palabras internacionales. Muchas de ellas se usan bastante activamente también en el lituano de uso general, pero en la variante inmigrante, como resultado de la interferencia semántica del inglés, adquieren nuevos significados y, por consiguiente, aumenta su frecuencia de uso. Por ejemplo: autoritetai «representantes de la autoridad» (< authorities)... Berylno autoritetai pasiuntė protestą... LB 64 1. Autoritetai skuba evakuoti žmones iš pavojingų vietų. LB 63 26. dekoruoti «condecorar» (< decorate)... lakūnus dekoravo medaliais... V 62 234. egzaminuoti «examinar, inspeccionar» (< examine) Tuojau duokite savo akis egzaminuoti. GK 59 2/3. Kai daktaras egzaminavo vaikus, jo piktumas augo. LB 62 6. kreditas «elogio, honor; crédito académico» (< credit) Ir už tai didelis kreditas tenka laikraščiui. LB 72 21. Mokytojai atitenka didelis kreditas už tokį puikų išlavinimą. LB 63 26.... gimnazijoje išeiti dalykai ir gauti kreditai normaliai užskaitomi kitų kraštų mokyklose. Dr 76 27. nikelis «moneda de cinco centavos» (< nickel) Jos 17 mėnesių dukrelė Kim prarijo nikelį... V 62 167.... jis surinko nemažą nikelių. ED 278. originalus «inicial» (< original) Originalus reikalavimas buvo labai didelis... LB 74 4. Originali paveikslo kaina $ 392, 000. V 61 171. 70 partija «recepción, fiesta» (< party) En una partijoje, una invitada propuso entretener a los huéspedes. LB 63 34.... se organizó una partija por su sobrina... LB 66 30. prizas «premio» (< prize) Quien lo encuentre primero recibirá el prizą Nobel... V 61 199. Cyrus Eaton recibió el prizą Lenin de la Paz. V 60 131. La activación de las palabras propiamente autóctonas de la lengua lituana suele deberse a una ampliación sinonímica de sus significados, por ejemplo: ačiū «gracias a» (< thanks to) Ačiū a mis esfuerzos, muchas personas sencillas adquieren conocimientos. V 62 177. Esto se llevó a cabo con éxito únicamente ačiū a una gran determinación. V 60 230. galia «poder estatal» (< power) Los militaristas lo expulsaron y tomaron ellos mismos el galia. LB 63 15.... el partido no quiere soltar el galios de sus manos. LB 63 15. nelaimė «catástrofe, accidente» (< accident) ... los saboteadores son responsables del nelaimę del tren. LB 72 7.... ayudar a la persona herida en el nelaimėje automovilístico. Dr 76 9. proga «posibilidad» (< chance) ... el comité estudió las progas de los niños de América para acceder a la educación y al estudio. L 74 13.... no hay ninguna progos de que se recupere. L 75 39. Si tienes más de 40 años y no tienes trabajo, tienes muy pocas progų de conseguirlo. LB 65 7. šaltis «resfriado» (< cold) ... ella tenía un fuerte šaltį. L 57 29.... padecía šalčiu. L 57 26. Šaltis es una enfermedad casi cotidiana. V 60 17. La identificación léxica interlingüística, provocada por una semejanza puramente semántica (es decir, cuando los significados denotados se solapan parcialmente), a veces activa y, con ello, conserva un uso de una palabra autóctona que, en el desarrollo posterior de la lengua lituana de uso general, fue rechazado por su norma, por ejemplo: atgal «atrás» (adverbio de tiempo) (< ago) Su esposo Juozas murió hace 15 años atgal. LB 75 6. Hace varios años atgal se planteó esta historia, pero no resultó nada. LB 75 2. ¿Cuánto tiempo atgal estuvieron ambos juntos en la televisión estadounidense? LB 75 16. atsitikimas «caso» (< case) Atsitikime de disputa entre dos sindicatos, se resolverá mediante intermediarios. LB 63 25. Así pues, en este atsitikime, una persona puede viajar varias veces con un solo billete… LB 72 13.... eso ocurre en muy raros atsitikimuose. LB 75 2. laikyti «celebrar» (< hold) ... permite laikyti reuniones en todos los parques. LB 63 15.... celebrar una sesión sin ellos resulta laikyti incómodo... V 75 112.... el partido laiko su congreso en su ciudad natal, Chicago. L 75 26. Laiko intensas conversaciones con los dirigentes del gobierno. L 77 34. La ampliación homofónica, sinonímica y homológica de los significados y la frecuencia de uso de una palabra patrimonial también tiene consecuencias negativas. No puede dejar de provocar la ralentización de otras palabras patrimoniales que sirven al mismo ámbito de denotación. S. V. Semchinski (1973), en el resumen de su tesis doctoral, escribe sobre «préstamos semánticos negativos, es decir, la pérdida por parte de una lengua de algunas palabras heredadas o la simplificación de la estructura semántica de una palabra como resultado de la influencia extranjera». No nos atrevemos a ofrecer ejemplos de aniquilación completa (sobre el término, véase Zhluktenko Yu. A., 1974) de palabras patrimoniales en la lengua inmigrante lituana (su desarrollo no ha durado lo suficiente), pero su ralentización, como consecuencia de la ampliación semántica o funcional de otras palabras relacionadas, puede ilustrarse con numerosos ejemplos. 71 Por ejemplo, el sustantivo lituano jėga, «fuerza», adquiere en el habla de los inmigrantes el significado de «Estado» por influencia del inglés power, y provoca la ralentización de la palabra patrimonial sinónima valstybė:... mantener en Berlín la ocupación de las cuatro jėgų... LB 62 30. Al dirigirse a los líderes de las grandes jėgų, advierte... LB 63 16. Es la única gran jėga del mundo que aún no ha tenido un año de paz. LB 65 6. Al igual que otros verbos de gran amplitud semántica, el inglés make, «hacer», impone un desplazamiento semántico al verbo lituano sinónimo, que se manifiesta en el ámbito de su combinación con sustantivos. El verbo lituano daryti adquiere la capacidad de combinarse con sustantivos abstractos derivados de verbos y limita la posibilidad de usar los verbos patrimoniales correspondientes; por ejemplo:... los vietnamitas no padarys nusileidimų rápidamente en las negociaciones. L 67 48.... daryti pastangas para reunirlos y extraerlos a todos... Dir 76 28.... tendremos que daryti pasirinkimą... LB 63 1. Tengo que daryti prisipažinimą. LB 66 5. Intentó daryti gyvenimą cultivando frijoles. V 60 38. En lituano hay dos tipos de pronombres posesivos: los posesivos y el reflexivo savo. El pronombre posesivo reflexivo savo indica pertenencia a cualquiera de las tres personas, pero únicamente al sujeto de la acción. En inglés no existe un pronombre posesivo reflexivo que indique con igual universalidad que un objeto pertenece al sujeto del predicado correspondiente. Para expresar estas relaciones, es obligatorio que los llamados pronombres posesivos atributivos (sobre el término, véase Quirk, 1974) concuerden con el sujeto en persona y número, y, en la tercera persona del singular, también en género. La interferencia del inglés en el habla de los inmigrantes lituanos se manifiesta en la supresión del pronombre posesivo reflexivo lituano savo y su sustitución por pronombres posesivos personales patrimoniales, que establecen dicha concordancia. Por ejemplo: Važinėja visur, tik Elena ne visur gali su jos pasu. In. Aprodė jų pačią mamą ant upės kranto. In. Inglaterra... se enteró de los buques de guerra destinados a defender sus barcos pesqueros. L 75 50.... estaba descontenta con la conducta de jos superiores. V 62 175.... el paciente tiene derecho a conocer, si así lo desea, toda la verdad sobre jo estado de salud. L 77 23. Esta ampliación semántica del uso de los pronombres posesivos personales lituanos se produce a costa de la supresión, es decir, de la ralentización, del reflexivo savo. La interferencia del inglés provoca la activación y la ralentización de otras palabras funcionales (por ejemplo, preposiciones) y de ciertas clases derivativas de palabras patrimoniales. Esta reorganización de las lenguas inmigrantes durante el contacto con el inglés determina en gran medida su desarrollo, orientado hacia la convergencia. Литература Benson M. American influence on the immigrant Russian press. — American Speech, 1957, v. 32, No 4. Clyne M. Perspectives on Language Contact. Melbourne, 1972, p. 79. Hasselmo N. How can we measure the effects which one language may have on the other in the speech of bilinguals? — In: Description and Measurement of Bilingualism/Ed. by L. G. Kelly. University of Toronto Press, 1969. Haugen E. Linguistics and dialinguistics. — In: Bilingualism and Language Contact/Ed. by J. E. Alatis. Georgetown University Press, 1970. Haugen E. Norm and deviation in bilingual communities. — In: Bilingualism: Psychological, Social and Educational Implications/Ed. by P. A. Hornby. Academic Press, Inc., 1977. Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A Grammar of Contemporary English. Longman, 1974. Seaman P. O. Modern Greek and American English in Contact. Mouton, 1972. Аврорин В. А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. — Л., 1975, с. 20. 72 Гухман М. М. Социология языка. — В кн.: Теоретические проблемы современного советского языкознания. М., 1964. Жлуктенко Ю. А. Лингвистические аспекты билингвизма. — Киев, 1974, с. 158. Семчинский С. В. Семантическая интерференция языков (на материале славяно-восточно-романских языковых контактов). Автореф. докт. дис. — Киев, 1973, с. 40. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. — М., 1933, с. 84. Щерба Л. В. О понятии смешения языков. — В кн.: Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л., 1958. Ч. I. Кафедра английской филологии Вильнюсский госуниверситет им. В. Капсукаса Список сокращений Dir — Dirva, Cleveland. Dr — Draugas, Chicago. GK — Gimtoji kalba, Chicago. In — информант. L — Laisvė, Brooklyn, N. Y. LB — Liaudies balsas, Toronto. V — Vilnis, Chicago. ED — Emigranto dalia, lietuvių beletristikos rinkinys. V., 1973. Примечание. Первая цифра указывает на год, а вторая — на номер периодического издания. ATSIVEŽTINIŲ ŽODŽIŲ VARTOJIMO AKTYVIZACIJA IR RETARDACIJA IMIGRANTŲ KALBOJE Reziumė Straipsnio tikslas — aptarti ekstralingvistinių ir lingvistinių veiksnių įtaką atsivežtinių gimtosios kalbos žodžių vartojimo intensyvumui Šiaurės Amerikos (JAV ir Kanada) imigrantų kalboje. Per ryšius su žodžio turiniu ir/ar forma šie veiksniai tampa jo vartojimo dviejų priešingų kitimo tendencijų — aktyvizacijos ir retardacijos — priežastimi. Dėl pasikeitusių funkcionavimo sąlygų vieni atsivežtiniai žodžiai vartojami dažniau, kiti — rečiau. Turint omeny lietuvių imigrantų gyvenimo socialinių poslinkių mastą, retardacija ypač paliečia didelius atsivežtinės leksikos sluoksnius. Jos vartojimą taip pat gerokai apriboja turinio atžvilgiu dubliuojantys integruoti angliški skoliniai ir anglų kalbos žodžiai, lietuvių-anglų bilingvizmo sąlygomis atsirandantys dėl kodo kaitos. Daugelio atsivežtinių žodžių aktyvizacija ir retardacija yra pasekmė anglų kalbos interferencijos, kuri reiškiasi per anglų ir lietuvių kalbų žodžių homofoninius, sinoniminius ir homologinius ryšius. 75