Lietuvių antroponiminė sistema XVI a.

LIETUVIŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXI (1981) ВИТАЛИЯ МАЦЕЯУСКЕНЕ ЛИТОВСКАЯ АНТРОПОНИМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА В XVI В. Литовская антропонимическая система формировалась на протяжении нескольких столетий. Именование людей одним именем сменилось записями имени с описательным или иным апеллятивным прозвищем, а позднее — двумя или тремя личными именами. Одно из этих личных имен стало постоянным, наследуемым и общим для всех членов семьи, то есть превратилось в фамилию. Результатом развития литовской антропонимической системы стало именование людей именем и фамилией. Уже к XVI в. установились все основные способы записи имен людей, встречающиеся и в последующие века (людей могли называть одним, двумя или тремя различными личными именами). Было отмечено, что уже во второй половине XV в. наиболее продуктивным было именование людей двумя личными именами. Это свидетельствует о формировании бинарной литовской антропонимической системы. Анализ записей имен людей в различных документах XVI в. наглядно свидетельствует об утверждении бинарной литовской антропонимической системы. Например, из 4 тысяч различных записей имен людей во второй половине XVI в. лишь 3,4% составляют записи с одним личным именем и 3% — с тремя различными личными именами. Во всех остальных случаях людей называли двумя личными именами. Подобное соотношение характерно для всего XVI в. В XVI в. бинарный способ именования использовался для представителей всех социальных сословий (одним личным именем чаще всего записывали крестьян, несвободную дворцовую челядь и слуг, а тремя — представителей привилегированных сословий). Однако в именовании людей в XVI в. еще наблюдалось много колебаний и неравномерности. Прежде всего это уже упомянутые способы записи человека одним или тремя личными именами. Встречаются записи даже с четырьмя различными антропонимами. В этот период все еще довольно часто людей называли именем и описательным или иным апеллятивным прозвищем. Кроме того, бывают случаи, когда один и тот же человек мог записываться по-разному — одним личным именем, именем и описательным прозвищем или двумя антропонимами и т. п. В статье рассматриваются все способы записи имен людей, использовавшиеся в XVI в., обсуждаются происхождение и словообразование личных имен, составляющих различные модели именования, и делаются выводы о формировании литовских фамилий в этот период. Все утверждения статьи иллюстрируются многочисленными примерами, выписанными из различных опубликованных и рукописных источников XVI в.; их алфавитный список приводится в конце статьи. После каждого примера в скобках указываются номер источника в упомянутом списке и номер страницы или листа. 154 1. Наименование лиц одним личным именем Это может быть национальное литовское личное имя, например: Бернатъ (6,18), Будорис (27,203), Бутвил (27,206), Доркежъ (15,62), Кгалминъ (24,227), Кгедкогвтъ (24,51), Кгетовт (27,13), Кгедутис (27,176), Кгоилюс (27,34), Ягкемин (27,67), Ясвил (27,217), Кинтовт (27,199), Кловзкойлелис (27,44), Кушилутис (27,67), Монивидъ (22,806), Мопейко (2, 216), Монтвилъ (13,18), Monwil (2,215), Можецко (2,21), Можис (27,167), Нарбuta (K linksnis; 6,20), Нареищь (2,157), Нармонть (27,176), Pukienis (2,74), Радвил (27,210), Равдонисъ (2,414), Рымъккайло (24,202), Ромейко (2,27), Рустейко (27,64), Саръккус (27,210), Скирелис (27,84), Skodeila (2,469), Стягвил (2,11), Сунькоилъ (27,106), Галицом (N linksnis; 26,888), Тортовидъ (24,49), Вобол (2,133), Жабмис (27,35), Жездрыс (27,231). Чаще встречаются различные формы крестильных имен, например: Адамъ (15,62), Ангъдреu (2,314), Бартломей (13,500), Богданъ (15,59), Болътрутис (2,165), Борътко (27,208), Доменикъ (24,41), Кабрялъ (15,62), Грицъ (24,213), Кгерикгас (2,540), Ггигоръ (27,232), Грин (2,26), Яъкъ (2,18), Янол (2,154), Jesiulis (13,487), Jonis (16,382), Юркгелисъ (2,443), Юргисъ (24,57), Юркгутис (2,217), Юри (27,115), Каспоръ (15,52), Криштофъ (24,39), Лаврун (2,568), Лукаш (2,12), Мацелъ (2,217), Мартин (27,210), Мартинел (2,27), Martinelis (2,214), Матей (2,218), Matelis (13,282), Мицко (27,232), Мик (27,232), Микелисъ (13,14), Миколай (27,216), Микут (2,23), Микутис (27,127), Миселисъ (21,184), Павел (27,16), Павлук (2,218), Петкус (27,160), Петръ (2,23), Петралисъ (13,78), Петрашъ (24,210), Petrel (2,191), Пилипъ (24,227), Symona (K linksnis; 2,82), Стан (27,159), Станел (2,18), Станкелис (2,291), Stankus (13,380), Станиславъ (24,203), Stasis (2,37), Стасюк (2,371), Степан (2,17), Шымко (15,61), Шымонъ (15,67), Szymtis (2,213), Szymunel (2,214), Томашъ (15,63), Тумелисъ (2,416), Вацус (2,223), Валис (2,234), Венъцлавъ (15,52), Воитех (2,409), Воиткелис (2,291). В XVI в., когда запись двумя антропонимами, по-видимому, становится нормой именования лиц, одного личного имени уже недостаточно для получения исчерпывающей информации об упоминаемом человеке. Поэтому очень редко одним именем записывали шляхтичей. А если такие случаи встречаются (например, при повторном упоминании того же человека или при записи шляхтича в документе невысокой важности), обычно употреблялась полная форма христианского имени, например: pana Symona (K linksnis; 2,83), pana Onikieja (K linksnis; 2,79) и т. п. В целом в документах XVI в. одним личным именем чаще всего записывали невольных крестьян, дворню и слуг. Они не владели крупной собственностью, мало участвовали непосредственно в общественной жизни, поэтому изменения, возникшие в процессе развития антропонимической системы, меньше всего затронули способы их именования в каких-либо документах. При необходимости их записывали только по имени, часто в его кратком варианте или уменьшительной форме, возможно, 155 так, как их называли в повседневной жизни. Об этом свидетельствуют и часто встречающиеся в этот период уменьшительные формы христианских имен1. Однако в XVI в., когда наиболее продуктивным было бинарное именование лиц, дававшее больше информации об упоминаемом человеке, записать человека одним антропонимом было возможно лишь в очень узком кругу общения. Поэтому в тех случаях, когда у человека было только имя, а привычного в тот период второго личного имени не было (или оно было неизвестно писавшему), рядом с именем указывались различные апеллятивные прозвища, сообщавшие дополнительные сведения о человеке и позволявшие отличить его от тезок. 2. Апеллятивные прозвища и их переход в разряд личных имен Эти прозвища в XVI в. весьма разнообразны. Чаще всего после имени записывали занятие или профессию человека, например: Балчюс коваль (2,415), Bartłomiej kowal (13,283), Григор ковал (27,172), Jakst kowal (16,398), Ян ковал (27,47), Юръкгис ковал (27,26), Kasper kowal (2,533), Maciej kowal (2,506), Marcin kowal (16,401), Межис ковал (27,136), Наркейло ковал (6,39), Stanisław kowal (2,469), Степан ковал (6,39), Симонъ беднар (2,416), Казюлис чоботар (2,414), Миколай чоботарь (13,299), Olexi czobotarz (2,194), Стагь чоботарь (2,332), Чепутис долида (2,316), Więcko doilida (2,215), Янь, кравецъ (14,198), Митко кравец (27,217), Урбанъ кухар (2,334), Grygalus, ławnik (16,426), Petryk, ławnik (16,416), Станисъ лавникъ (3,94), Stanisław ławnik (2,397), Woyciech ławnik (2,536), Богдан мельник (2,13), Грышко мельникъ (2,244), Piotrz młynarz (2,469), Иванец огородникъ (2,234), Naruczys ogrodnik (13,282), Tomas ogrodnik (2,536), Шымко пастухъ (2,234), Павел пивовар (2,339), Stas piwowar (2,505), Янелис резникъ (3,94), Богдан рыболов (6,39), Томашъ рыбаловъ (2,335), Бонис стрыхар (2,281), Микелъ слесарь (13,299), Павел ткач (2,314), Довгейнътъ токар (2,281). Также могли указываться занимаемые должности, например: Якуб попристав (6,39), Янис попристав (6,39), Павел попристав (27,133), Петръ попристав (6, 39), Воитко, перевозник (27, 64), Ян стрелец (27, 205), Валюлис тивунъ (3, 94), Петр, воит (27, 160), Stasiul, voit (13, 250), отмечается, что человек недавно переселился, является новосёлом, например: Jan novik (9, 8), Юръкгис, новосед (27, 121), Матей новосед (27, 131), Мелвид новосед (27, 10), Mikuc nowosiad (2, 196), Станис новосед (27, 131), либо указывается сословие — Bartłomiej, boyarzyn (13, 290), Венцлавъ боярынъ (15, 67). Редко указывается какое-либо иное свойство записываемого лица, например: Миколая погорелого (K linksnis; 2, 218), Станеля хромого (K linksnis; 2, 218) и т. п. 1В. Тагунова утверждает, что появление уменьшительных форм личных имен было обусловлено общественной потребностью. До XVIII в. именно эти формы использовались в живой речи и документах для обозначения представителей непривилегированных сословий, чтобы подчеркнуть социальные различия. См.: Тагунова В. И. Категория уменьшительности и ласкательности в диалектной антропонимии. – В кн.: Ономастика Поволжья. Горький, 1971, с. 82. 156 Дополнительную информацию о записываемом лице дают и прозвища иного рода — указания на то, что человек является зятем или приемышем, например: Болтрутис прикуруис (27, 130), Ченута пренкура (родительный падеж; 3, 182), Кгрикегута пренкура (родительный падеж; 3, 182), Ендрулис унюжкур (3, 94), z Jurgiem uzkurem (творительный падеж; 2, 179), Юри унюжкурис (3, 243), Лаврину ушкуру (родительный падеж; 3, 243), Мартин унюжкурис (3, 243). Может указываться, чей человек является зятем или приемышем, то есть апеллятивное прозвище может быть дополнено личным именем, например: Andrzej, przeykur Mikołajowej (3, 182); Jakub, prey kur Ożakowey (3, 182), Szymos, uszkuris Bernatow (3, 243), Шымъко, Нароштове пренкур (3, 182) и др. После личного имени может быть записано, чьим зятем является человек: Janko, Montrynow zięc (2, 183); Янутыс, Юрковец зеньть (2, 335); Мацъ Вошайтовъ зять (13, 12); Maciej, Iaciow zienc (2, 537); Macziei, Napsow zięcz (2, 644); Paweł, zięć Goyzutow (2, 117); Zygmunt, Pawlow zięc (2, 194), либо указаны другие родственные отношения — Adam, syn Wojciechow (2, 535); Кгрикзъ, сын небожчицы Зофии (3, 195); Яс, Кагавсапин муж (2, 223); Kasper, Andrzeiow pasynek (2, 567); Marcin, syn woytow (2, 67); Petruć, Szczepuciowei mąż (2, 214) и т. п. Все приведенные здесь случаи записи имени с апеллятивным или иным описательным прозвищем взяты не из какого-либо одного источника. Они встречаются в различных письменных памятниках рассматриваемого периода наряду с записями, состоящими из двух личных имен. Таким образом, в XVI в. эти прозвища были равноправны с отчествами, прозвищными личными именами или уже фамилиями, записывавшимися при личном имени. Они выполняли основную — различительную — функцию последних. Об этом свидетельствуют и такие случаи, когда рядом оказываются разные способы именования лиц, например: Кгрикгос ушкурыс а Симон Якубович (3, 243); Кгрикегута Кагавчаня а другого Кгрикегута пренкура (родительный падеж; 3, 182); Матею Яцковичу, Лаврину ушкуру, Якубу Пацовичу, Петрыку ушкуру (родительный падеж; 3, 243) и т. п. Часть упомянутых выше апеллятивных и описательных прозвищ превращается в личные имена. В XVI в., особенно во второй его половине, появляется множество антропонимов, образованных от названий профессий и ремесел, например: Urban Bartnik (13, 169), Adoms Czobotoro (2, 390), Миколай Чоботарь (13, 300), Lawryn Czobotarz (13, 380), Peczu-lis Czobotarz (2, 631), Wolonczus Czobotarus (13, 107), Филипъ Дойлида (13, 299), Mikucz Doylida (2, 191), Woyciel Doylida (13, 293), Амброзъ Коваль (13, 501), Bartłomiej Kowal (13, 283), Bolcius Kowal (13,175), Czeputis Kalwis (2,523), Юрк-ецъ Кальвицъ (13, 311), Каспор Ковал (2, 309), z Petkyem Kalwiem (творительный падеж; 13, 130), Stanisław Kowal (13, 532), Banis Krawiec (2, 567), Якубъ Кравецъ (14, 219), Jan Krawiec (13, 139), Joachym Krawiec (2, 567), Андрей Кубилъ (13, 17), Jan Kubil (13, 277), Янунис Кубилис (27, 26), Мартинъ Кубилюсъ (13, 524), Галвоши Кубилис (27, 28), Paweł Ławnik (13, 166), Ambros Melnik (2, 185), Wojtekus Miesnik (13, 129), Jan Piwowar (2, 552), Pietryk Podzius (2, 185). О переходе апеллятивных и описательных прозвищ в личные имена в XVI в. свидетельствуют также такие случаи записи: Яна Боярина (родительный падеж; 21, 345), Матей Бо-ярынъ (24, 85); Андрей Новикъ (2, 452), Андрей Новосѣдъ (13, 526), Янь Новосель (13, 78), Janel Nowosied (13, 250), Jendrzej Nowik (2, 505), Jozef Nowosiad (2, 182), Moneiko Nowosed (2, 216), Petrik Nowosed (2, 216), Stas Nowosiad 157 (2, 182), Wojciech Nowosied (13, 250), Андрей Прейкишас (2, 413), z Andrejem Preykurem (творительный падеж; 13, 126), Кергикъ Прейкишас (2, 413), Янъ Прейкишас (3, 321), Янел Прейкирис (27, 105), Janis Preikuris (2, 215), Янутъ Прейкишис (13, 525), Jas Preykurys (13, 384), Pawilus Preykurys (13, 116), Stanisław Preykuris (2, 607), s Tomaszem Preikurem (творительный падеж; 2, 237), Кергикъ Ушкурисъ (13, 603), Yęndrzej Uszkuris (2, 471), Юркейсъ Ушкуръ (13, 528), Мачулисъ Ушкурисъ (13, 604), Матушъ Ушкуръ (13, 527), Paweł Uszkuris (13, 285), Петрос Ушкурис (2, 146), Станюлис Ушкурисъ (2, 321); Stasiul Woit (13, 250), или Gryg Balžentis (2, 398), Матеи Бирутженгентис (2, 428), Szimko Dundulžentis (2, 626), Stanis Kibeikozentis (2, 638), Станисълав Котинженгентисъ (2, 417), Миколаи Кунигенгентис (2, 310), Macellis Lolzentis (13, 482), Войцусъ Петржентисъ (13, 604), Banis Urbzentis (2, 252), Pecžulis Dowkssobrolis (2, 650), Можан Кушультбралис (27, 42), Яна Петрутпрейкиша (родительный падеж; 3, 321) и др. Нет сомнения, что часть приведенных здесь случаев записи могла возникнуть из-за вариативности орфографии. Ведь написание с прописной или строчной буквы, слитно или раздельно в источниках того времени сильно различалось (например, в инвентарной описи города Вирбалис за 1561 г. одно и то же лицо записано тремя способами — Macziei, Napssow zięcz; Macziei Napssowzięcz и Macziei Napszęzentis). Однако большинство упомянутых записей свидетельствует о переходе апеллятивных и описательных прозвищ в личные имена; следующим этапом этого процесса являются образования с различными патронимическими суффиксами от рассмотренных личных имен, например: Якѹб Калваитис (2, 291), Janelis Pudzunas (2, 644), Томашъ Пивоварайтисъ (13, 299) и т. п. Кроме того, по мере развития антропонимической системы часть этих личных имен превратилась в фамилии. Об этом свидетельствуют современные литовские фамилии Čebatōrius, Čebatoriūnas, Dailidė, Dailidōnis, Kálvis, Malináitis, Puodžiūnas, Puodžius, Preikšā, Preikšas, Uškurys, Užkuráitis, а также менее распространенные — Juōdžentis, Lāpžentis, Simonžentis, Viktažentis, Vitāžentis2 и т. д. 3. Именование лиц двумя личными именами Это наиболее продуктивный способ именования лиц в XVI в., свидетельствующий об устойчивом характере двучленной литовской антропонимической системы. 3. 1. Первый компонент этого способа именования лиц — этническое или христианское личное имя. В XVI в. большинство литовских имен составляют крестильные имена, однако нередко употребляются и этнические имена (особенно в первой половине XVI в.). Правда, в различных церковных документах, метрических книгах и т. п. к XVI в. эти имена уже полностью вытеснены христианскими (здесь они сохранились лишь в отчествах), но в документах административно-юридического характера этого периода этнических имен по-прежнему множество. Например, в списке повинностей жемайтских крестьян за 1537 г.³ указано около 3300 крестьян, принадлежавших великому князю; они записаны двумя личными именами, и примерно у 31% из них первое имя этническое. Это преимущественно древние литовские двусоставные личные имена, 2 См. картотеку фамилий Института литовского языка и литературы АН Литовской ССР. 3 См. источник 27. 158 pvz.: Буйвид Контовтович (171)4, Бутнар Рукотайтис (33), Бутримъ Пупо-итис (101), Бутвил Спукайтис (182), Дамонт Мечунос (11), Довкил Довмена йтис (135), Эинаръ Буйвидатис (24), Кегдимин Пацович (29ª), Кегд-кавят Минишайтис (22), Кегдвил Контримович (66), Кегестовт Павлович (90), Кгетовт Дидекайтис (217), Кгинвил Кентрайтис (46), Кеголмин Пикелович (43), Ягмин Бутайтис (188), Ясвил Доркгелайтис (78), Кестовт Пиктайтис (58), Контмин Жалакис (78), Контрим Скетрис (91), Контвил Довкишайтис (194), Милконт Куборайтис (44), Минбит Петрович (23), Минкеел Милякович (23), Минггол Лутис (41), Минтовт Доркгович (32), Монтаргт Кголминович (50), Монтовт Кгедвилайтис (28), Монгрим Римутович (47), Монтвил Пиктайтис (84), Монтвил Кентрайтис (86), Монвид Довкишайтис (208), Моствил Кушлейкович (52), Можрим Домейко-вич (125), Нарбут Липаитис (98), Нармонгт Микайтис (166), Наргвид Кенчейкайтис (27), Нарвил Монтвилайтис (162), Нарвоши Белевич (11), Римкгойл Минейкович (75), Родвил Контовтович (216), Сюнгтовт Якубович (86), Сингкал Монтовтович (117), Сурзмин Талвошайтис (24), Талмин Мож-римович (191), Талвоши Юшкович (197), Товтвил Царкайтис (195), Вак-гирд Варкунович (85), Видкиент Ровжетайтис (193), Вилбуг Петрашай-тис (208), Вислин Сумонтович (49), Висмонт Жубрис (44), Войдмин Кон-тейкович (78), Войнар Пиктужович (96), Войшнар Кушлейкович (52), Вош-вид Ябутович (16), Вошвил Нарволович (31), Жадовин Доркгелайтис (80). Встречаются и различные другие, сегодня, возможно, несколько необычные национальные личные имена, записанные вместо имени, например: Бокшис Петрович (40), Балучис Нарейкович (156), Билюс Толейтович (122), Будрел Шедвилович (43), Будрис Пелодитайтис (180), Букнюс Ворайтис (85), Бутикис Минжайттис (34), Дартокейс Юшкайтис (227), Добил Кернесис (44), Доркгунжис Кентрайтис (79), Довкис Гулкинтович (38), Кгойлюс Спонкелис (65), Кгогнелис Ренштайтис (28), Кгойнис Волейко (29), Кентрус Витартайтис (46), Кес-тис Айримович (177), Кловсут Минжайттис (58), Кушлейко Бучайтис (42), Кушлис Уръбайтис (66), Кутурис Можримайтис (189), Локутис Скоконтович (42), Мажус Петрович (71), Мажунтис Пиктуйжайтис (70), Микнюс Марьтинович (131), Можутел Контримайтис (102), Нарутс Люткович (52), Пиктели Скобтайтис (41), Пиктутс Висмонович (40), Пиктужис Толутайтис (22), Рудели Миткович (116), Спиклис Можайттис (65), Спудейко Дрокенайтис (68), Стирбис Толутайтис (134), Талюс Руслайтис (115), Талюшис Скралис (29), Товткус Янкович (12), Виркуттис Жокарис (67), Войнюс Совойнович (104), Жадейко Кголминайтис (29), Жвирблис Петрович (77). Большинство этих личных имен сегодня неизвестны как имена, но сохранились в наших фамилиях. Представленные здесь двуосновные и различные другие литовские личные имена, записываемые на первом месте в двучленной модели именования лиц, не являются особенностью только упомянутого источника. Они часто встречаются и в других документах XVI века, особенно первой его половины. 4 Поскольку все примеры приводятся из упомянутого источника 27, в скобках указывается только страница. 159 Во второй половине XVI века число литовских имен, особенно прозвищных, значительно сокращается; из употребления их вытесняют христианские имена. Однако инвентарь крестильных имен в XVI веке невелик. При просмотре около 10 тысяч случаев записи лиц обнаружено примерно 70 различных крестильных имен, которые в документах записываются весьма разнообразно. Большинство вариантов возникло потому, что источники написаны не на одном языке (в первой половине XVI века — преимущественно на русском языке, а во второй — на польском). Однако некоторые различия отражают эволюцию форм крестильных имен, определенный процесс их приспособления к закономерностям литовского языка. В XVI веке на первом месте в двучленной модели именования лиц записываются следующие крестильные имена⁵: Adam Janauicz (2, 532), Александръ Богдановичъ (15, 52), Амброжей Андруиковичъ (24, 230), Ambrozey⁶ Staskowicz (2, 120), Андрей Андруиковичъ (15, 60), Андре-юс Милюнос (2, 272), Андриянъ Войшвидовичъ (24, 207), Анкудъ Куприяно-вич (2, 26), Антон Бояринович (2, 26), Астафей Яцыничъ (24, 39), Авкгуштын Деволайтис (2, 328), Augustyn Towtkaytis (16, 430), Балътромей Любортовичъ (24, 209), Battromiejus Gaytaytis (11, 13), Bartłomiey Czapaytys (13, 385), Bartłomieius Zyndaitis (2, 435), Benedykt Iodkavyćis (2, 606), Блажей Станьковичъ (24, 79), Богданъ Берънатовичъ (24, 201), Давыдъ Мацевичъ (24, 105), Dominik Andrusaytis (16, 400), Erasmuss Rymkaitis (2, 237), Езофъ Матее-вичъ (13, 299), Филипъ Концевичъ (24, 40), Пилип Кондолович (27, 147), Флерьянъ Барътшоевичъ (15, 58), Кгабриалъ Андруиковичъ (24, 61), Григоря Яне-лотия (K linksnis; 3, 181), Grygalis Tuscaytis (16, 385), Grygalus Gindaytis (16, 405), Grigalius Ianussaitis (2, 643), Игнат Данилович (2, 24), Яким Тубелис (27, 141), Якубъ Бридаитис (3, 94), Iakubus Stanislawaitis (13, 105), Ian Bortkayćis (2, 584), Jonas Atsaycis (2, 533), Jozefh Diwozaic (2, 188), Ермола Слотовичъ (18, 101), Яронимъ Якубовичъ (24, 222), Каликстъ Юшковичъ (24, 28), Карпъ Спяцевич (2, 24), Каспаръ Адамовичъ (24, 40), Kasper Ambrosaic (2, 518), Климентъ Михайловичъ (24, 53), Krzysztof Mikolaiewicz (13, 486), Лавринъ Бер-натовичъ (24, 53), Lauryn Piotrowicz (2, 53), Lawrynas Jonaytis (13, 485), Лазаръ Миколаевичъ (24, 76), Luk Steponaitis (2, 462), Лукашь Бернатовитисъ (13, 239), Лукан Левонович (2, 24), Мальхерович Матееевичу (N linksnis; 17,10), Марко Яновичъ (24, 210), Марътингъ Авкгуштыновичъ (24, 109), Martinas Kibu-taytus (13, 383), Матей Балчунаитис (2, 327), Matiews Giedutaytis (8, 2), Motie-ius Mikolaiatitys (13,114), Mikolay Andrzeiaytis (13,489), Mikolayus Dargaitis (13,107), Онзельма Богдановичъ (24,76), Оведи Муринович (2, 26), Paulus Ri-muidowyez (2, 179), Pawilus Iuczaitis (13, 111), Петръ Бирбилаитисъ (2, 238), Piotr Boburnaitis (2, 527), Петрас Кедминаитис (2, 320), Petras Grigowycz (2, 178), Прокон Оилевич (2, 26), Романъ Бернатовичъ (24, 231), Серафинъ Ми-хайловичъ (24,49), Сельвестръ Добрынановичъ (15,62), Sylwestra Michałowicza (K linksnis; 16, 392), Себастьянъ Мисевичъ (K linksnis; 12,407), Sebestiian Stanay-tis (2,397), Симеонъ Григорьевичъ (12,31), Symon Ambrosaytis (16,405), Stanis- 5 Несомненно, материалы из других источников XVI века, оставшихся непроверенными, расширили бы инвентарь крестильных имен. 6 Здесь представлены некоторые наиболее характерные и широко употребительные варианты отдельных крестильных имен. 160 taw Bartkavtys (13, 382), Stefanus Kumžaytis (11, 12), Сменань Бортьковичь (24, 105), Stephonas Rimuidowycz (2,179), Томасъ Якубовичь (24,39), Tomaszus Giedraitys (13,107), Urban Gawrayć (13,380), Urbanas Juszkaitys (13,382), Waclaw laykowski (2,568), Валентинъ Янелаитис (2,340), Valentinus Januszewicz (2,178), Węcław Jotaytys (13,381), Войтехъ Александровичь (24,50), Woytekus Mildwagytys (13,110). Не все крестильные имена в XVI веке одинаково частотны. Некоторые из них записаны всего один или несколько раз, например: Ангдриань, Анкудъ, Астафей, Блажей, Езофъ, Флерьян, Якимъ, Ярмола, Каликсть, Карпъ, Климентъ, Лазарь, Лукан, Малхеръ, Прокопъ, Овдей, Романъ, Сарафинъ, Sebastian, Сельвестръ и др. Такие имена обычно не имеют ни кратких форм, ни каких-либо других вариантов. Между тем более частотные имена обрастают ими. Например, в источниках XVI века зафиксированы следующие формы имени Jonas и производные от него: Jan Bortkavyčis, Янен Будраштис, Янелис Андреятис, Janik Budginavyčis, Janikas Giedcszaytys, Janikus Anksztokaithys, Janczus Jurgavtis, Janusz Auzaytis, Янушюс Бушаутис, Januszy s Giniwilayčis, Januszko Drusaytis, Janutis Bruzaitis, Janos Eykintaytys, Janus Kwiezczaitys, Janusis Janaytis, Janko Gryczaytis, Ясь Бутюшайтис, Jasas Bukontaytis, Ясюлис Янелаутис, Jasulis Iakaytis, Ясупсь Барткайтис, Jasius Ianaitis, Jonas Atsaycis, Ionelis Gadeykaytis, Hanns Butrymaičis, Hannus Kibortaitis, Iwan Krowitaitis (2,584), (2,443), (2,314), (2,613), (13,487), (13,127), (16,397), (16,419), (2,166), (2,617), (11,12), (2,546), (13,382), (13,114), (16,406), (16,389), (13,14), (13,483), (2,340), (5,1), (2,221), (2,639), (2,533), (8,2), (2,590), (2,658), (2,631) и т. д. Не меньше форм, производных от них, а также различных графических, фонетических и иных вариантов имели и другие более популярные крестильные имена. Большинство из них пришло в Литву из русского, польского, белорусского, немецкого и других языков и сохранилось теперь только в наших фамилиях⁷. В разговорной речи различные формы и варианты христианских имен, вероятнее всего, начали появляться сразу после крещения, когда литовцы столкнулись с этими именами. В письменных источниках разнообразие форм крестильных имен могло отразиться лишь спустя продолжительное время, когда они уже распространились в разговорной речи. В источниках XVI века уже часто встречаются известные сегодня и широко употребительные краткие варианты крестильных имен, образовавшиеся на литовской почве или пришедшие из других языков, например: Alexy Ludkunos, Ambras Jakstaytis, Ambros Giedminaytis, Brazis Węcławowicz, Brazus pawilaytis, Андрусъ Радивоновичь, Baltrus Marcinowicz, Банис Бушзкаитис, Grig Duliebaitis, Керикас Якубаитис, Gust Woidotait, Jakas Dawgiedaytis, Jozis Misowicz, Juras Bruzaytis, Jurgis Butkaytis, Климъ Миколаевичъ, Matius Бутвилаитисъ, Mik Bernotayčis, Mikas Giedwoszaycis, Пронисъ Якубовичь, Размусь Яновичь, Sak Lawrzinowicz, Симос Миколаевич, Stanis Gieneraytis, Стась Бертькаитис, Stasius Giedwilaytis, Stapus Laygaytis, Urbas Pet- 7 Vanagas A. Mūsų pavardės. I. – Kn.: Žodžiai ir žmonės. V, 1974, p. 87–152; Vanagas A. Mūsų pavardės. II. – Kn.: Žmonės ir kalba. V., 1977, p. 49–92. 11. 91 161 kaytis (16,386), Woytkus Janikaytis (16,404), Венцус Сонтовтовичъ (21,172) и др. Очень часто в XVI в. в двучленном именовании лиц на первом месте записываются уменьшительные производные от крестильных имён. Редко уменьшительные формы образуются от полных форм крестильных имён, например: Jakubelis Petkavys (8,2), Martinelis Łowcaytis (3,6) и т. п. В рассматриваемый период многочисленны уменьшительные формы, образованные от кратких форм крестильных имён и двусложных имён (Jonas, Petras, Tomas), например: Andrik Mazaytis (2,194), Андрюло Быковичъ (13,478), Andruc Jonetaytis (13,461), Baltruc Diburaytis (13,459), Bolulis Niestajewicz (2,112), Grigiel Butkaitis (2,214), Grygul Janowicz (13,380), Grygutis Bruzaytis (13,483), Iakiel Glabaitis (2,634), Iakucis Boiaraycis (2,569), Jakutis Giedwĩaitis (2,524), Janutis Bruzaitis (2,546), Jurgielis Borzdaycis (2,604), Jurguc Budkaytis (2,189), Юркейтусъ Мурзовичъ (2,415), Matulis Eykintaytys (13,382), Мамутусъ Баболантис (2,313), Mikielis Dziugaitis (13,111), Микутъ Талюшовичъ (24,228), Mikatis Jagminaytis (16,419), Petrelis Janowicz (2,66), Petruk Mineykaytis (16,409), Petrutis Butkaytis (16,422), Symiel Daszkowicz (13,293), Елмулис Миколаевич (27,105), Szimutys Budraytis (2,393), Stanel Eitminaitis (2,214), Stasiulis Petkaitis (2,533), Stasiul Dopultaytis (2,393), Sczepuc Giedminaytis (2,183), Тамул Добковичъ (2,156), Tomiel Stanisławowicz (2,323), Urbutis Powłtaytis (5,8), Walulis Janikaytys (13,384). Обилие уменьшительных форм крестильных имён в письменных источниках различного характера — специфическая черта рассматриваемого периода. Сегодня уменьшительные формы традиционных крестильных имён употребляются лишь в узком кругу семьи или друзей. В официальных документах (паспорте, актах гражданского состояния), напротив, принято записывать полные формы или краткие варианты, которые стали своего рода самостоятельными именами. 3.2. Вторые члены двучленного именования лиц можно разделить на две основные группы: 1) антропонимы патронимического происхождения (отчества); 2) непатронимические личные имена (древние литовские двухосновные имена, прозвищного происхождения и другие антропонимы). Первая группа значительно многочисленнее. Например, из 4 тысяч случаев двучленного именования лиц во второй половине XVI в. около 21% составляют записи, где за именем следует личное имя непатронимического происхождения; в первой половине XVI в. эта доля ещё меньше. Итак, наиболее продуктивная модель двучленного именования лиц в XVI в. — имя + отчество. 3.2.1. В рассматриваемый период отчества образуются с помощью литовских патронимических суффиксов -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas, а также славянских -ovič, -evič и др. Продуктивность этих суффиксов неодинакова. Например, в первой половине XVI в. больше всего отчеств образовано с помощью славянского патронимического суффикса -ovič. Остальные суффиксы по продуктивности можно расположить в следующем порядке: -aitis, -evič, -ūnas, -onis. Во второй половине XVI в., напротив, преобладают отчества с литовским суффиксом -aitis. За ними следуют производные с суффиксом -ovič, а другие суффиксы распределяются по продуктивности в таком порядке: -evič, -onis, -ūnas, -ėnas. Таким образом, заметна определённая тенденция к литуанизации образования отчеств, которая в последующие века становится ещё более выраженной. Отмечено, что в XV в. почти все отчества образованы с помощью славянских патронимических суффиксов -ovič, -evič, которые со временем стали привилегией русских дворянских сословий 162 ей. Поскольку в документах XV в. двумя личными именами чаще всего записываются представители дворянских сословий, логично, что их отчества образуются с помощью суффиксов -ovič, -evič. С другой стороны, для писцов-иностранцев, писавших не по-литовски, проще всего было образовывать патронимы по установившейся модели образования отчеств в русском языке. Между тем в литовском языке для этой цели имелись собственные словообразовательные средства. В XVI в., когда закрепляется двучленное именование лиц, то есть когда отчества начинают записывать и у представителей низших сословий, в документах наряду с привычными славянскими патронимическими суффиксами появляются и литовские. Некоторые из них (например, -aitis) уже во второй половине XVI в. встречаются даже чаще славянских суффиксов отчеств8. Трудно говорить о зависимости патронимических суффиксов в XVI в. от сословных различий между упоминаемыми лицами, поскольку в инвентарях этого периода крестьянские отчества могли образовываться как с литовскими, так и со славянскими патронимическими суффиксами. Например, в инвентаре 1561 г. села Сударгас Юрбаркского староства (2,576) крестьяне, имевшие волоку или меньше земли, записаны следующим образом: Piotr Hrynūnas, Woyčis Pietraszayčis, Roman Pietraszayčis, Paweł Stegwilayčis, Piotr Iurszayčis, Maciey, Michaiło Ianowicz, Maczys Maczkayčis, Jurgi Maczkayčis, Piotr Maczkayčis, Bartłomiej Bohdanowicz, Więcko Andrzejewicz, Miczkus Pietrykayčis, Bartłomiej Macieiewicz, Simon Marćinowicz, Rymko Nareykowicz, Więcko Nareykowicz, Maczys Iurszayčis, Jakiel Miczkayčis, Niekrasz Ianowicz, Ian Iuriewicz, Iurgi Kieturokis, Ianik Woitkowicz, Woyćiech Guczaytis, Iankus Woitkayćis, Paweł Sargun, Roman Iagminowicz, Maczys Maczkowicz, Mikolay a Ludko Miczkowiczy a Woyčis Giedrayćis, Jakiel Marćinowicz, Iurgi Bildeniewicz, Kasper Trzećiakowicz a Ienis Maczonis9 и т. д. 3.2.2. Наиболее продуктивный патронимический суффикс личных имён в XVI в. — -ovič (хотя во второй половине XVI в. отчества с суффиксом -aitis встречаются чаще, анализ всех патронимов XVI в. показывает преобладание суффикса -ovič, особенно продуктивного в первой половине XVI в.). 8 Это утверждение, как и другие рассуждения подобного рода, основано лишь на анализе материала, собранного для данной работы (система литовских личных имён XVI в. рассматривается на основе примерно 12 тысяч примеров). На употребление литовских или славянских патронимических суффиксов, возможно, отчасти влияли характер документа, язык, на котором он был написан, и сам писец. Материал XVI в. собирался преимущественно из инвентарей поместий. Однако образование отчеств, выписанных и из других источников, в целом не противоречит выдвигаемым здесь положениям. 9 Специальные исследования могли бы показать, чаще ли отчества бояр и других представителей знати образовывались с помощью славянских патронимических суффиксов. Однако при отборе примеров для иллюстрации различных форм крестильных имён (кратких и уменьшительных производных) был замечен интересный факт. Если на первом месте в двучленном именовании лиц стоит полная форма крестильного имени или её краткий вариант, отчество может быть образовано с любым из патронимических суффиксов, употреблявшихся в этот период. Уменьшительные формы крестильных имён, напротив, сравнительно редко встречаются рядом с отчествами на суффиксы -ovič, -evič, а значительно чаще за ними записывается отчество с суффиксом -aitis. Поскольку уменьшительные и ласкательные формы имён были более распространены среди представителей низших сословий (см. записи лиц с одним личным именем), можно предположить, что для отчеств представителей знати в XVI в. более характерны славянские патронимические суффиксы. 11* 163 Отчества с суффиксом -ovič чаще всего образованы от крестильных имен, например: Каспаръ Адамовичъ (24,40), Mikolai Adamowicz (2,636), Мартынъ Аввакумовичъ (24,109), Войтко Богдановичъ (15,43), Stasius Boniulowicz (2,53), Станисъ Даниловичъ (24,207), Андрей Давидовичъ (15,43), Ian Filipowicz (10,1), Янъ Кабриаловичъ (24,56), Urban gricowicz (10,5), Mis Grygowicz (1,2), Андрей Ивановичъ (12,31), Касперь Яцковичъ (13,7), Монтонтъ Ивашковичъ (27,203), Кгиль Ивашковичъ (24,213), Юргисъ Яковичъ (15,61), Lawryn iakubowicz (9,5), Maciey Janielowicz (2,47), Peikiel Jankowicz (1,3), Товткус Янковичъ (27,12), Довкнъ Яновичъ (2,15), Kieszort Januszkowicz (2,113), Миколай Ясовичъ (13,240), Матей Юръгкеловичъ (24,80), Pawel Jurgowicz (13,282), Jasiul Kasporowicz (13,380), Лаврень Константиновичъ (12,29), Павелъ Лавриновичъ (24,69), Stanislaw Lawrynowicz (2,95), Венцлавъ Луковичъ (3,246), Lawrin Macieiowicz (2,486), Кагбриалъ Мацковичъ (24,40), Marcin Mackowicz (2,92), Якуб Мацович (27,201), Stassys Maczieiowicz (2,659), Baltrus Marcinowicz (10,1), Балътромей Мартыновичъ (15,43), Szczepan Mickowicz (2,143), Товтвилдъ Михайловичъ (15,33), Piotr Mikolaiowicz (10,2), Iakub Mikowicz (2,594), Stas Mikutowicz (10,1), Witko Olechnowicz (2,595), Банис Павилович (2,21), Jakub Pawlowicz (2,36), Нарвоши Петкович (27,33), Стась Петрашковичъ (15,67), Минбут Петорович (27,23), Мацко Проньковичъ (21,916), Jurgis Romanowicz (2,89), Marcin Symonowicz (2,99), Petr Stanislawowicz (25,5), Радивилъ Станьковичъ (24,76), Anton Stasiowicz (2,481), Миколаи Степанович (2,133), Michailo Tomkowicz (10,3), Jan Tomowicz (2,466), Марко Урбановичъ (17,10), Lawryn więckowicz (10,5), Jasis Woyciechowicz (2,47), Янъ Войтеховичъ (24,52), Macieyko Wincowicz (2,65). Как видно из приведенных примеров, отчества с суффиксом -ovič чаще всего образуются от полных крестильных имен или их сокращений и значительно реже — от уменьшительных производных этих имен. В рассматриваемый период многие патронимы с суффиксом -ovič образованы от древних двухосновных литовских личных имен (в первой половине XVI в. их даже больше, чем отчеств от христианских имен), например: Кесмус Айрумович (27,177), Балътромей Бейнарович (24,106), Малко Будиводович (15,62), Ян Буциводович (27,53), Станиславъ Бутовтовичъ (24,229), Богданъ Бутримовичъ (15,36), Стась Бутвиловичъ (15,57), Кагбриалъ Довьятловичъ (24,228), Mateius Daugwiłowicz (2,179), Jurgi Dowgialowicz (2,631), Матвяксъ Довгкиштовичъ (24,85), Станисъ Довконтович (2,13), Станисъ Довьмонтовичъ (15,46), Jan Doinagowicz (20), Bucбym Еиксинтович (2,7), Войтко Еймонтовичъ (15,59), Maczys Eynarowicz (2,599), Miczus Gintowtowicz (2,575), Стасис Кешвилович (3,343), Jurgis Jagminowicz (13,290), Якубъ Ямонтовичъ (24,211), Шымко Ясвидовичъ (24,51), Павел Ясвилович (27,13), Лавринъ Ятовтовичъ (24,40), Петръ Кантримовичъ (24,224), Янъ Кеггайловичъ (15,70), Шимко Кибортовичъ (21,525), Petrel Mielwydowicz (2,39), Петръ Милконтовичъ (24,213), Шимко Минбутович (27,37), Степанъ Монтововичъ (24,202), Янъ Мон-тримовичъ (15,61), Шылейко Монвиловичъ (2,2), Юце Моствилович (27,141), Ian narbutowicz (10,5), Станис Наркеилович (2,14), Контин Нармонтович 164 (27,78), Вошивил Нарвилович (27,31), Янъ Радвиловичъ (24,68), Jonas Rymgailowycz (2,179), Миколай Римтовтовичъ (21,349), Ян Сиртовтович (27,22), Станиславъ Скирвойновичъ (15,67), Матей Стекевиловичъ (24,230), Наркагъ Судмонтовичъ (24,223), Миколай Тарвидович (27,152), Hrehory Towdyginowicz (1,5), Богушъ Товтиловичъ (15,69), Романъ Витортовичъ (24,102), Banis Wyzgirdowycz (2,179), Богданъ Визгирдовичъ (24,211), Бутнюс Вошюнович (27,9), Андрѣй Войшиводовичъ (15,43), Миколай Войшвиловичъ (15,66), Машко Ждавилович (2,20). Отчества с суффиксом -ovič в рассматриваемый период образуются также от других литовских народных личных имен, например: Юрьи Бружович (27,123), Станислав Будрович (27,152), Павел Бурбович (27,113), Jana Butowicza (K linksnis; 16,437), Кедемилъ Даркегулович (15,62), Woytko Daugutowicz (2,92), Andrey Diedowicz (2,324), Тирвилдъ Довъкковичъ (15,45), Стирбис Кедутович (27,147), Буткус Кентрович (27,112), Янко Кловосич (27,32), Шепан Корейвович (27,154), Петръ Кушелейкович (24,227), Янкис Локутович (27,143), Миллейко Можейкович (27,191), Нарвил Можович (27,36), Пац Пиктович (27,33), Юрькайс Пиктурновичъ (15,58), Янушис Пилипрович (27,48), Богданъ Ракевичъ (24,209), Maciej Rudielowicz (2,469), Мицко Страздович (2,22), Балтуш Шилекович (2,17), Андрѣи Шовклович (27,127), Юри Талутович (27,96), Матей Трумпович (2,7), Петръ Вяжсович (27,119), Павел Виркутович (27,40), Димкол Воболович (27,52), Минейко Жадейкович (27,24), Юшко Жвирблович (27,145), Jozeph Zuikowicz (2,47). 3.2.3. Отчества XVI в. образуются с литовским патронимическим суффиксом -aitis: а) от различных форм крестильных имен, например: Tanelis Adamaitis (2,630), Symon Ambrosaytis (16,405), Якос Андрайтис (27,160), Mikiel Andreatitis (2,520), Blazukas Andruszaicis (2,535), Мартинъ Андрушкайтисъ (15,66), Петръ Балтрушкайтисъ (2,548), Maciey Bartłomieiaytis (16,404), Czeputis Beniuszaitis (2,214), Юхно Богданойтисъ (24,224), Jonas Brazaicis (2,535), Stanisław Czepaytis (13,459), Woyciech Czepuyaitis (16,388), Stanisław Domikaytis (2,183), Богдан Доминикайтис (27,204), Станиславъ Керциотитисъ (3,94), Щепут Кгрикайтис (2,218), Jurgiel Grygalait (13,251), Петръ Якайтисъ (24,223), Петрик Якубайтис (27,74), Stanislaw Iakutaitis (2,530), Mik Ianayćis (2,583), Piotr Janelaytis (2,182), Pawilus Janikait ys (13,114), Petryk Janulaytis (16,387), Witkus Januszaytis (16,417), Jaczus Jasaytis (16,390), Łukasz Jasielaytys (13,385), Lawrynas Jonaitis (13,485), Mateius Jonelaytis (8,2), Лавринъ Юркгайтис (2,540), Юрий Юркгелайтисъ (17,54), Юркгелисъ Юркгужайтисъ (13,18), Baltutis Kasparaytis (13,461), Maczulis Ławrynaycis (2,569), Янъ Мацкайтисъ (15,65), Александро Мартинaitis (15,103), Janik Mataytis (2,183), Станюль Матейтис (2,405), Петкус Матукатис (27,137), Нармонть Микайтис (27,166), Kasper Mikatojaytis (2,183), Janus Mikielait ys (13,114), Монтвил Микутайтис (27,35), Czeputis Moteiaytis (13,489), Jurgi Narkaytis (2,189), Macius Olech naytis (13,459), Томаш Павилайтис (27,105), Iakutis petraytis (8,2), Mikolay Petrutaytis (13,461), Urbutis Powilaytis (5,8), Янушъ Проникойтисъ (24,211), Andre yus Romanaity s (13,110), Мартин Семенайтис (27,187), Pawel Symonaytis (13,459), Матей Станайтисъ (13,14), Urban 165 Stanielaytis (13,461), Jakubus Stanisławaitis (13,105), Петръ Станюкайтисъ (24,228), Paweł Staniulaitis (2,553), Шимко Станкайтисъ (15,104), Ян Стасаитис (2,437), Micius Steponaytis (11,13), Mikielis Szymkaytis (13,482), Янь Тамоцайтисъ (24,208), Łukasz Tomaycis (2,140), Ławryn Urbanaytis (13,482), Стасюлис Бауме-каутис (2,409), Walentyn Walentynaytys (13,381), Tomulis Węntławaytis (2,552), Gawdutis Wienckaytis (11,14), Jakutis Wojtekaytis (13,481), Jurgis Woytkaytis (16,424); б) от древних литовских двуосновных личных имен, например: Толосъ Баревдайтис (27,204), Нарвилъ Барвондайтис (13,12), Janik Budginaytis (2,613), Грыгоръ Будвидоитис (15,58), Якубъ Бувилатис (2,146), Юркгисъ Бугиодайтисъ (24,209), Tomasz Butrymajtis (16,429), Матис Бутелайтисъ (2,145), Jurgiel Dargwilaitis (2,216), Jakas Dawgiedaytis (13,491), Stasko Dawgielaytis (16,397), Петръ Довкгелайтис (24,225), Матей Довкенитайтис (15,63), Mikolay Eydminaycis (2,579), Piotr Eygirdaycis (2,579), Matulis Eykintaytys (13,382), Stanel Eitminaitis (2,214), Мартинъ Келминайтисъ (24,222), Стан Кедминайтис (27,26), Petryk Gedwidaytis (16,415), Юргъелс Кгинтовмайтис (27,214), Andrzej Girdwilaytis (2,397), Pawlik Girdwonaytis (16,409), Piotr Jagminaytis (16,385), Marcin Jaswilaytis (2,185), Кгогиль Ятвилойтисъ (24,204), Łukasz Jawłontaytis (16,405), Jurgi Kibortaitis (2,658), Микуту Контминайтис (27,170), Razmus Kontrymaytis (16,427), Нарвил Контвейнайтис (27,180), Jankus Manwilaytys (13,382), Букишус Манжбутайтис (27,193), Ian Milkintaitis (2,639), Миколай Милконтаитис (27,73), Юрги Минмонтоитисъ (24,226), Буткус Монтвидайтис (27,194), Grigiel Monwilaitis (2,215), Юркгел Моствилойтис (27,181), Якуб Можримоитис (27,103), Минкусъ Можвидайти (13,14), Walis Narbutaytis (2,552), Лукаши Нармонтаитис (27,166), Pawlik Narwilaytis (16,407), Kasper Norwidaic (2,198), Станиславъ Радивилайтис (24,226), Woytko Radwilaytis (16,394), Богданъ Скиврийнойтисъ (24,211), Pawel Stegwilaycis (2,576), Thomas Sudwilaycis (2,594), Петръ Галвошшоттис (27,105), Можейко Таргвидайтис (27,91), Болишус Товтримайтис (27,157), Петко Товтвилайтис (15,66), Милюс Твирбутайтис (27,207), Bogusz Widminaytis (5,4), Петръ Видмонтайтис (27,185), Piotr Wiskuntaitis (2,248), Юркгис Висмилайтис (2,166), Довкоил Висминайтис (27,159), Юркгис Висмонтайтис (2,456), Якуб Висвидайтис (27,26), Jakub Wizbutaytis (2,198), Piotr Woysznaraytis (16,397), Gryg Woyszwilaytis (2,553), Maciej Zadminaytys (2,532), Andrusys Żadwanaytis (16,400); в) от личных имен различного этнического, прозвищного или иного происхождения, например: Mamen Alcaūmuc (27,65), Jan Alsutaytis (2,191), Петюл Арелаŭмuc (27,111), Матеу Балчунaitис (2,327), Grigutis Balsaitis (2,249), Mikielys Barzdilaitis (2,392), Миколай Билайтисъ (15,64), Jurgi Barzdayčis (2,572), Андрушко Будрайтисъ (24,222), Petryk Burbaytis (13,380), Ягемин Бутаŭтис (27,189), Pasius Dagaytis (11,14), Кгедмин Даркгайтис (27,189), Миколай Довкшайтисъ (15,63), Stas Drasutaitis (2,364), Сгерис Gaidaitis (13,250), Мацко Кгайлайтис (27,92), Tomaszus Giedraitÿs (13,107), Ян Кеелутийтис (27,88), Slapris Iodkayčis (2,606), Можан Кестайтис (27,87), Филипъ Кетурнокаŭтисъ 166 (13,299), Martinas Kibutaytys (13,383), Ян Крепшайтис (27,158), Можутис Крутилайтис (27,158), Кинчис Кирмайтис (27,191), Яна Кушлейкойтя (k linksnis; 6, 21), Czepulis Lagaitis (2,524), Юркис Локайтис (27,154), Шим Мажавтис (2,314), Евноль Минайтис (13,13), Войдвин Минтайтис (27,75), Станис Мостайтис (15,63), Павлик Можантис (27,119), Андрей Можелайтис (27,154), Лаврык Носалтис (2,473), Urban Perkunaitis (2,533), Станис Пиктурноитис (3,208), Янелис Повкиштайтис (27,137), Stanislaw Pingulwaitis (2,545), Kasper Pupaytis (16,384), Яник Пупелаитис (27,142), Gryczus Puplesaytis (16,417), Marczin Purwaitis (2,649), Gaylus Rudaytis (11,14), Grigutis Sakalaitis (2,524), Матеŭ Сорбкайтис (15,58), Urban Szarkaytis (16,388), Янъ Талошайтис (15,57), Довкел Толайтис (27,90), Ян Трумпайтис (27,84), Szymko Wegaytis (13,482), Grygos Wilkait (2,518), Нарвил Боболайтис (27,111), Лукаш Воверавтис (27,134), Владиславъ Жалойтис (24,233), Войтко Жилайтис (27,181), Кедвил Жвирблайтис (27,64), Woyciech Žagaraytis (16,401). 3.2.4. Отчества XVI в. со славянским патронимическим суффиксом -evič встречаются значительно реже, чем с упомянутыми ранее суффиксами -ovič и -aitis. Чаще всего это патронимы, образованные от христианских имен, например: Marcin Ambrożewicz (2,96), Адамъ Андреевич (24,60), Григоръ Балтомеевич (15,62), Janel Bartłomiejewicz (2,466), Станиславъ Болтромеевич (24,107), Jurgis Bortkiewicz (2,149), Piotr Daniewicz (2,115), Piotr Domaszewicz (2,103), Stanislaw Grygalewicz (2,108), Maciej Jakiewicz (2,112), Stanis Ianelewicz (1,2), Мартин Янушевич (2,17), Maciej Yurgiewicz (2,480), Maciej Łukaszewicz (2,33), Marcin Maciejewicz (2,85), Якубъ Мацевевич (24,53), Богданъ Мартишевич (15,65), Станюл Матеевич (6,54), Юръгел Матвеевич (27,118), Janel Matulewicz (2,117), Pikčius Mikiewicz (2,455), Матей Миколаевич (15,45), Ясь Микутевичъ (24,228), Миколай Петрошевич (27,157), Bohdan Pietkiewicz (2,101), Paweł Pietraszewicz (2,484), Мартинъ Проневичъ (13,7), Балтомей Станевичъ (24,230), Woyciech Staniuliewicz (2,148), Довкагилъ Станькевичъ (24,213), Ambros stasiewicz (10,2), Łukasz Stasulewicz (2,122), Балтомей Томашевичъ (15,65), Stanislaw Wincewicz (2,65), Петръ Витевичъ (24,58), Нарбутъ Войтюлевичъ (24,61), Мартинъ Войткевичъ (13,7). Меньше отчеств с этим суффиксом образовано от литовских личных имен прозвищного или иного происхождения, например: Stanis Baltniewicz (2,608), Piotr Botłukiewicz (10,5), Якубъ Будревичъ (15,66), Янъ Даръкесевичъ (24,222), Бернантъ Дребулевичъ (24,204), Станиславъ Кегиревичъ (24,69), Петръ Кеглежевичъ (2,417), Нарбутъ Когйлевичъ (15,45), Paweł Greycewicz (2,113), Богданъ Кестуцевичъ (24,104), Ян Купревич (27,229), Jorgi Kurkliewicz (9,2), Якубъ Кушлевич (2,23), Jurgi moliniewicz (10,1), Кегйлос Можевич (27,101), Marcin Mozulewicz (2,65), Янъ Можутевичъ (15,61), Matel Piktewicz (2,98), Юри Пилкевич (27,111), Петръ Рудевичъ (24,208), Ян Саркуевич (2,20), Матей Смолевичъ (21,102), Микуть Талошевичъ (15,66), Ночис Трумпелевич (2,22), Миколай Вяжевичъ, и от древних литовских двуосновных антропонимов, 167 например: Станиславъ Медвошиевичъ (2,23), Михайло Мельвошевичъ (24,70), Войтко Минкелевичъ (15,62), Лаврынъ Толговошевичъ (15,51). 3.2.5. Отчества с литовским патронимическим суффиксом -onis в первой половине XVI в. редки. Однако во второй половине этого столетия производные с суффиксом -onis от христианских имен, древних двуосновных литовских личных имен, а также антропонимов прозвищного или иного происхождения нередко записываются рядом с именем упоминаемого лица, например: Stanis Andruszanis (2,499), Jakub banonis (9,9), Maciey Bartkonis (2,180), Станюлисъ Чепанонисъ (13,530), Банисъ Григанисъ (13,78), Maciejos Yakubanís (2,483), Петръ Якубонисъ (13,527), Kasper Jananis (13,282), Grigas Janonis (2,180), Szczepan Janulanis (13,282), Скудумисъ Янюшонисъ (13,529), Maciey Jasanis (13,286), Германъ Ясюлонисъ (13,528), Банисъ Ясонисъ (13,529), Szimko Jokubonis (2,180), Andrejus Jononis (2,179), Staniulis Jurganis (13,288), Matas Yurgionis (2,484), Grygas Lawrynanis (13,286), Tomasz Lawrinonis (2,484), Павелъ Мачулонисъ (13,530), Jan Marthinanis (2,302), Янъ Мартиновнисъ (13,530), Wulus Matonis (2,481), Czap Matulianis (2,483), Мартинъ Миконисъ (13,528), Микъ Павилонисъ (13,528), Gryg Pawłonis (2,483), Якубъ Петронисъ (13,529), Матюлис Романанис (2,271), Lawryn Stananis (13,287), Marcin Stanionis (2,399), Paweł Stanulanis (13,282), Lawryn Stasionis (13,277), Шимастъ Степанонисъ (13,527), Андрей Шимонисъ (13,527), Jurgis Thamuszonis (2,179), Янъ Войтконисъ (13, 528); Герман Бейнаронисъ (13,529), Шимастъ Бутвилонисъ (13,530), Iurgi Dowboronis (2,637), Michno Dowtortonis (2,180), Brazis Jatowtonis (2,149), Mikotay Jawgilanis (13,287), Юхно Нарбутonisъ (13,530), Batruszis Narwidonis (2,180), Janusz Rimgieylionis (2,180), Szczephan Rimwidonis (2,180), Banis Wizgirdonis (2, 180); Paweł Batłkonis (2,639), Кголмин Бовжанис (27,28), Piotr Dowkssonis (2,637), Керишс Кгаикгалонис (2,270), Jan Gawenonis (13,286), Marcin Iodanis (10,1), Буткус Кивонис (27,12), Lawryn Kunigonis (9,4), Narbut Mazulianis (2,500), Jedrzej Meylonis (13,285), Юръкеис Совсонис (27,120), Jan Styrnionis (2,552), Станелис Жалчонис (2,293). 3.2.6. Отчества с литовским патронимическим суффиксом -ūnas в рассматриваемый период образуются от христианских имен, например: Piotr Ambrasūnas (2,150), Щефан Андреюн (2,307), Thomasz Andrunas (2,443), Янушко Яндрушунос (27,223), Staszko Batromiełunas (2,498), Юхно Бенюнос (27,227), Jusius Grygalunas (13,291), Ботмехъ Янигунъ (13,528), Piotr Iankunas (2,645), Stasius Łukasgunas (4,303), Jurgis Maciunas (2,150), Andrzej Maczieiunoss (2,302), Bartłomiej Mateiunas (13,289), Stasis Matucūnas (2,148), Janis Mickunas (2,366), Maciey Mikotaiunas (2,180), Wolus Motieūnas (2,180), Stanis Petkunas (2,149), Jurgis Pietraszunas (13,284), Stanius Pronckunas (2,150), Jasius Staniunas (2,147), Janelis Stankunas (13, 283), Urban Stasiunas (13, 282), Юнасъ Шимкунасъ (13,527), Банисъ Томашунъ (13, 528), Jakutis Tomaszunas (2,552), Петръ Томкунасъ (13,529), Pawełł Waytkunas (2,150), Tomasz Wenckunas, а также антропонимов литовского прозвищного происхождения, например: Andrus Añczunas (2,628), Павел Авшун (6,64), Piotr Batczunas (2,400), Staniulis Berniunas (13,288), Ян Благодзонис (2,269), Миксъ Блодюнас (2,272), Maciey Borzdžiunas (2,604), Yonas Dydzunas (2,400), Stasis Gaylunas (13,282), 168 Jendrzej Yodziun (2,494), Мацце Кинкунос (27, 16), Петръ Клонюнасъ (13,527), Стас Кветкунос (27,227), Andrzej Medziunas (2,203), Матук Пикчионос (2,405), Mik Pikciun (2,255), Jurgi Podziunas (2,653), Łukasz Styrniunas (2,552), Jakub Szer­niunas (2,604), Мацулисъ Тауткунасъ (13,604). 3.2.7. Литовский патронимический суффикс -ėnas в XVI в. непродуктивен. Отчества с этим суффиксом очень редки в документах рассматриваемого периода, например: Piotrass Bat­tupenas (2,659), Янасъ Бавкенисъ (13,528), Янушко Ютенасъ (13,527), Банюлис Микенос (7,54), Юркелисъ Минкененасъ (13,528), Titas Tarutenas (2,499), Чепась Петпенасъ (13,527). 3.2.8. Отдельную небольшую группу вторых личных имен составляют антропонимы с так называемыми уменьшительными и ласкательными суффиксами, которые в рассматриваемый период встречаются редко. Более частотны производные с суффиксами -ėlis, -ėlė, -ėlis, -ėlė (из-за особенностей записи в источниках различить эти суффиксы невозможно). Рассмотренные выше суффиксы личных имен XVI в. были патронимическими. Что касается суффиксов -ėlis, -ėlė, -ėlis, -ėlė, трудно определить, где они имеют значение патронимического суффикса, то есть когда личное имя с этими суффиксами образовано от имени отца или второго антропонима отца, записываемого после имени. Материалы Атласа литовского языка показывают, что в настоящее время в наших диалектах фамилии детей (мальчиков, подростков, юношей) образуются от фамилии отца с суффиксами -ėlis, -ėlės. Поэтому в личных именах, образованных от той или иной формы крестильного имени с этими суффиксами, последние иногда могут иметь и патронимическое значение, например, Якуб Мацелис (27,84). Другие личные имена с этими суффиксами чаще всего имеют прозвищное происхождение, например: Павла Авинеля (форма K; 17,33), Janel Budrel (2,457), Tomko Gaydel (13,293), Maciej Gražel (2,505), Marczyn Gudelis (2,398), Лукашь Каурель (3,94), Jan Meszkele (2,364), Iakub Mitelis (2,506), Станиславъ Руделисъ (2,414), Станис­лав Сенелис (6,59), Maciej Szerelis (2,471), Амбросъ Вилкелис (2,322) и др. В некоторых случаях суффиксы в этих личных именах могут быть патронимическими (как будет видно далее, в рассматриваемый период после имени лица сравнительно часто записывается и бесприставочный антропоним-прозвище сходного типа). Однако во многих случаях совершенно невозможно установить, образованы ли личные имена с суффиксами -ėlis, -ėlė, -ėlis, -ėlė от других, непроизводных антропонимов (тогда эти суффиксы часто могли бы иметь патронимическое значение) или же уменьшительные формы апеллятивов превратились в прозвищные личные имена. Другие уменьшительные суффиксы (-ulis, -ukas, -utis) в XVI в. очень редки, например: Grygas Stanulis (13,286), Grygalus Janutis (13, 489), Янъ Петрутисъ (15, 62), Юшко Довкутис (2,18), Павелъ Даргентусъ (2,336), Maciej Goyzutis (2, 110), Iurgi Gierulis (2,638), Yan Sildziuk (2,255). 3.2.9. Патронимическое значение нередко может иметь и литовский суффикс -iškis. В XVI в. личные имена с этим суффиксом образуются от христианских имен, например: Iakub Ch­wiedkíškis (2,639), Mikotai Grygiškis (2,365), Балтърпишъ Лавришкисъ (2,332), Petrazs Michailiškis (2,255), Jan Mikutyszskis (2,183), Ianik Simoniskis (2,579), Iurgi Woyčiskis, от двуосновных литовских антропонимов, например: Maciej Dawnaryszkysz (2,188), Ян Нарвидишкис (27,207), или от личных имен прозвищного происхождения, например: Павелъ Бискупишкисъ (13,311), Kasper Czypiszkis, An- 169 drzej Doyniskis (2,581), Груин Вилкишкис (27,201), Macziej Zydziskis (2,497) и др. Другие производные с этим суффиксом, прежде всего образованные от топонимов, не имеют патронимического значения, например: Петр Керновшкис (27,168), Thomas Eiragolisskis (2,641), Jurgi Jurbarkisskis (2,659), Юпи Кедайнишкис (2,322), Ian Moissagolisskis (2,649), Iurgis Punisskis (2,639), Marczin Upitisskis (2,649), Piotr Wielionisskis (2,643), Dobko Wilkiiskis (2,649) и др. 3. 2. 10. Помимо упомянутых ранее патронимических суффиксов -ович, -евич, в XVI в. встречаются и другие славянские суффиксы, например: -овскис, -ицкис, -инскис, -ацкис и др. Личные имена с этими суффиксами в XVI в. редки. Несколько чаще встречаются производные с суффиксом -овскис, например: Станислав Бердовский (24,50), Iadarn Grzegorzowski, Василей Калусовский (24,203), Миколай Мировский (15,33), Iarmoda Sakowski (2, 636), Петра Скрибовского (K linksnis; 12, 15), Кедтин Шилов'ски (27,49), Krysztoph Woytkowski (2,568). Имен с другими суффиксами зафиксировано лишь по одному-два, например: Pawel Kownacky (2,181), Janes Pokrywnicki (13, 380), Andrzey Wyszyński (2,568) и т. п. Отдельные личные имена с такими суффиксами могли принадлежать иноземцам, переселившимся из других мест. Однако большинство из них (как и личные имена с суффиксами -ович, -евич) пришло в употребление и распространилось через официальные документы. 3. 3. Все личные имена непатронимического происхождения, которые в XVI в. записываются после имени человека, можно разделить на несколько групп. 3. 3. 1. Gausiausią grupę sudaro įvairūs pravardinės kilmės asmenvardžiai, atsiradę iš gyvūnų, augalų pavadinimų, iš įvairių bendrinių daiktavardžių ar būdvardžių, pvz.: Мартина Алсня (K linksnis; 2,416), Янушис Авижис (2,377), Янушко Барздюс (2,411), Iurgi Bildenis (2,579), Staniul Bredis (2,529), Ясъ Бубисъ (13,240), Jakst Budras (16,417), Mikolay Buyna (2,111), Jan Burba (13,386), Benedyk Dyrrda (15,145), Стасюл Докгил (2,339), Юркгел Дуда (27,36), Стас Ерелис (2,410), Janel Gaidis (2,184), Bernat Garnis (2,194), Петръ Кгекгжис (2,292), Петрыкъ Кгележисъ (21,249), Grycius Gierwis (13,487), Юри Кгожлюс (2,283), Станис Кгожьис (2,163), Maczus Gruzdys (16,417), Marczin Iodis (2,657), Marczin Kailis (2,643), Marcin Kisiel (2,487), Iurgis Kiszkis (2,499), Maciey Kleywa (1,1), Stanis Klisz (16,384), Юри Кнапцис (2,291), Matis Kodzis (2,570), Maciey Koyris (2,569), Janus Metagis (13,107), Петраш Мишкинис (6,39), Pawlik Pauxtis (16,401), Петрик Пилпис (27,112), Керикгъ Плинисъ (3,264), Tomasz Pukis (13,381), Marcin Ragayszus (2,498), Масолис Рашнис (2,406), pawil Rydik (9,2), Юркгел Ровклюс (2,315), Marko Rudis (1,1), Thomas Šėybus (2,567), Mikolai Sidobr (2,213), Jury Skiersis (2,466), Петръ Скилусъ (2,452), Ян Скилоновисъ (2,335), Peczulis Smilgis (2,365), Нарвоши Шолтис (27,47), Maczys Schernas (2,630), Матеу Швельнисъ (2,378), Jorgi teterwin (9,2), Stas Trumpa (2,215), Станюлис Вашкисъ (2,415), Iurgi Wewersis (2,649), Marczin Wilk (2,463), Петрик Жоденис (27,112). Значительно реже встречаются двухосновные личные имена прозвищного типа, например: Миколай Дидекольвисъ (17,35), Jakub Rudgolwic (16,417), Мисъ Шолгтоборвицъ 170 (15,47), Керикга Швинтадопя (K linksnis; 12,553), Юри Венорокис (27,32), Контмин Жалакус (27,78) ir pan. К этой группе следует также отнести личные имена, возникшие от различных апеллятивных прозвищ. Это антропонимы, образованные от названий профессий и ремёсел, например: Станислав Балнюс (2,421), Paweł Bartnik (2,393), Paweł Czobotar (1,1), Mikucz Doylida (2,191), Czeputis Kalwis (2,523), Jan Kotylus (2,570), Ambras Kowal (16,383), Munkowau Кубилис (3,94), Paweł Kubilius (9,8), Ambros Melnik (2,185), Pietryk Podzius (2,185), образованные от названий национальности, например: Янелис Keydac (2,335), Малхъ Литвинъ (24,222), Tomasz Lotwin (2,462), Iwanko Rusin (2,567), Andrzej Tatarzyn (2,85), Szymon Węgrzyn, а также личные имена, возникшие от апеллятивных прозвищ užkūrys, preikuras и т. п., например: Янъ Прейкъшас (3,321), Керикгъ Прейкшас (2,413), Stanislaw Preykuris (2,607), Миколай Ушкурис (15,16) и т. п. 3. 3. 2. Вторую группу составляют старые двухосновные литовские личные имена, например: Jędrzej Buiwid (2,462), Мартинъ Бутрымъ (15,49), Балътромея Бутовилъ (3,96), Szeputis Dawkontis (11,14), Jan Ebartis (2,525), Jurgis Eytowtys (13,114), Юри Кегдойнис (27,97), Наръкели Кеглбут (27,129), Матеј Кегтовт (3,10), Walentij Jagiel (9,7), Paweł Kibarth (2,639), Ambrus Kibartis (16,412), Jan Kiesmin (2,213), Янъ Контминъ (2,223), Jurgis Mindawgis (13,111), Станиславъ Монкгойло (17,52), Andrey Montwil (2,532), Кинелъ Можримас (27,198), Piotra Narbuta (K linksnis; 3,46), Petruk Normantis (2,392), Криштофа Радивила (K linksnis; 12, 232), Яна Сантовта (K linksnis; 12, 15), Terzy Seybut (1, 4), Piotr Skirmant (16, 431), Валюлис Стегвил (2, 540), Миколай Тальвошъ (12, 253), Янъ Виторть (24, 43), Павелъ Визгинъ (2, 378), Воитеху Вожжкиру (N linksnis; 3, 99). 3. 3. 3. Очень редки случаи, когда второе личное имя, записанное при обозначении человека, является каким-либо христианским именем, например: Baltromiey Andrzej (2, 75), Рачко Августинъ (12, 469), Мацукелисъ Кегикголъ (13, 241), Czep Mikołai (2, 213), Станиславъ Петръ (15, 61), Walenty Szczepan (16, 406), Walenty Urban (16, 386), Тумис Виткус (27, 172). 3. 3. 4. Отдельную, хотя и небольшую, группу личных имен, выступающих вторым компонентом при обозначении человека, составляют славянские апеллятивные антропонимы, например: Iussko Balamuth (2, 629), Банис Баранъ (2, 540), Ian Beručkis (2, 639), Павелъ Быко (13, 478), Юрей Богоматичичъ (24,76), Ян Кривожиевис (2,13), Янъ Круповесь (24,78), Stanisław Miaki (2, 324), Янъ Ручка (24, 201), Тимофеи Сицогол (2, 174). Возможно, в документах рассматриваемого периода этими личными именами обозначены иноземцы. Однако нередко их наличие могло быть обусловлено спецификой документов и другими обстоятельствами10. Единичные личные имена второго компонента иностранного происхождения, например: Jan Ermal (2, 462), Sebestian Stimer (2, 636), Piotr Tidman (2, 636) и т. п., вероятнее всего, обозначали иноземцев. 10 Например, в документах рассматриваемого периода, составленных не на литовском языке, литовские личные имена могли переводиться на язык документа или иным образом искажаться. Поэтому часто нелегко объяснить их происхождение. 171 4. Обозначение лиц тремя личными именами Этот способ обозначения, как и запись лиц одним личным именем, в XVI в. встречается нечасто. Имеющиеся материалы показывают, что в рассматриваемый период тремя личными именами чаще всего записывали представителей шляхетского сословия, а значительно реже — лиц из низших социальных слоёв. 4. 1. Первый компонент трёхчленного обозначения лица — имя. Чаще всего это различные формы крестильных имён — полные и краткие варианты, уменьшительные производные, например: Grygalus Mikotaytis Juszkaycia (13, 488), Якубъ Мисевило Брашкайтис (13, 604), Marcin Arbanaytis Pudlaytis (13, 484), Woyciech Rymkaytis Szyntowkaytis (13, 484); Керикъ Романайтисъ Манулъ (2, 315), Матома Криштофовича Вишторта (падеж K; 12, 412), Stanis Lawrinowicz Dermina (2, 487), Stasius Stonaytis Eydynt (13, 485); Янело Петроичъ Пликевича (13, 78), Janulis Czepaytis Szyłaukaytis (13, 484), Petrutis Jonaytis Skirudaytis (13, 483), Щепутысъ Яноулисъ Контминовичъ (2, 223). Значительно реже в трёхчленном обозначении лица на первом месте записывается национальное имя, например: Baltutis Mikutaitis Knipaitis (2, 546), Будра Наркевича Блудя (падеж K; 3, 2), Кедминъ Станайтисъ Кивайтя (13, 12), Piktus Pekitaytis Petraytis (13, 485) и т. п. 4. 2. Вторые компоненты обозначения лица почти всегда представляют собой личные имена патронимического происхождения. Чаще всего они образованы от различных форм крестильных имён с помощью литовских и славянских патронимических суффиксов, например: Щефанъ Андреевичъ Луткунъ (4, 89), Каспоръ Августиновичъ Келишъ (17, 5), Янъ Балтромеевичъ Войнятовичъ (13, 238), Lawryn Bartkaytis Preykaytis (13, 489), Федоръ Богдановичъ Сонега (24, 69), Janulis Czepaytis Szyłaukaytis (13, 484), Юхно Якубовичъ Волчкевича (24, 41), Urban Janaytis Waydalaytis (13, 486), Piotr Januszaytis Nasztaytis (13, 484), Łukasz Lawrynwicz Doroyczunas (2, 443), Bendikus Macaitis Kobeklis (13, 111), Jan Macieiewicz Wilmątaitis (13, 491), Macis Martynkaytis Loyzentis (13, 481), Urban Matieiaitis Miraytis (13, 485), Stanislaw Mikalaiaitis Bernotaytis (13, 488), Jas Mikienas Siraitis (2, 366), Urban Mikutaytis Pudaycis (13, 483), Пепра Павилонта Августайта (падеж K; 3, 32), Jan Petrykaytis Pawlisztys (13, 487), Paweł Stanaytis Wilmątaitis (13, 486), Валентинъ Станиславовичъ Наркаутис (2, 547), Szymas Stasiutaytis Giedgowdaytis (13, 490), Stas Urbanaytis Murza (13, 482), Матей Войтеховичъ Яновича (6, 21). Лишь в редких случаях личное имя патронимического происхождения, записанное на втором месте, образовано от литовского двуосновного или иного антропонима, например: Micius Dawgintaytis Manwitaycia (13, 489), Urban Mazrymaitis Pogankstys (13, 106), Гре-ори Скеревдоитис Вичоитис (2, 222), Jan Gaytaytis Szankis (13, 485), Juchno Łabutaytis Eydynikas (13, 483), Ian Podžunas Dowkssys (2, 651). Очень редко в трёхчленном обозначении лица после имени записывается личное имя непатронимического происхождения, например другое христианское имя: Керыкгос Крыкгалюс Кекъ (2, 272), Гансис Миц Попенжемтникос (2, 272), Янели Петръ При- 172 шмонтис (15, 9), Стась Янъ Мицевичъ (15, 36)11, либо антропоним прозвищного происхождения, например: Томашъ Блюцкисъ Плавъска (2, 237), Jurian Kayrys Prey- karys (13, 117), Петръ Машкела Кухтикъ (2, 281), Pawel Pogonksztys Kie- turaitis (13, 106). 4.3. Уже из приведённых выше примеров записи лиц тремя именами было видно, что третьи компоненты такого обозначения можно разделить на две основные, примерно равные по частотности группы: а) личные имена патронимического происхождения; б) антропонимы без патронимических суффиксов. Примечательно, что личные имена патронимического происхождения, записываемые последними в трёхчленном обозначении лица, сравнительно редко образованы от христианских имён, например: Щепан Мацкович Андрушкович (2, 134), Petros Petkaitýs Augústáytis (2, 532), Якуба Томашевича Бортковича (падеж K; 3, 10), Marcin a Andrzej Stasiewi- czy Janaycie (13,487,, Мартина Войтеховича Михновича (падеж K; 17, 3), Валентинъ Станиславовичъ Наркаутис (2, 547), Петръ Яновичъ Петкелевичъ (12, 413), Piktius Pekitaytis Petraytis (13, 485), Юрий Щефановичъ Саковича (17, 3), Pawel Grygutis Szymkaytis (13, 487), Stanis Ianuszewicz Walenthynowicz (2, 443). Между тем вторые личные имена патронимического происхождения, записываемые после личного имени, наоборот, чаще всего образованы от христианских имён. Нередко последний компонент трёхчленного обозначения лица может быть производным с патронимическим суффиксом от старых литовских двуосновных личных имён, например: Щефан Балатро-мевецъ Енораутис (2, 548), Woyciech Stasiulaytis Giedgawdaytis (13, 490), Шенутыс Яноутис Контминоутис (2, 223), Micius Dawgintaytis Manwilay- cia (13, 489), Миколай Миколаевичъ Радзивиловича (26, XXIII), Андрей Станюловичъ Сервадайтис (13, 550), Jan Maciewicz Wilmataytis (13, 491), Миколая Андрейтица Витарнайти (падеж K; 15, 157), Стась Якушонисъ Жадвонантисъ (2, 368), а чаще всего — от различных других (нередко прозвищного происхождения) национальных антропонимов, например: Петра Павилоня Авкегутая (падеж K; 3, 32), Jan Petraytis Budraytis (13, 484), Andrzej Janutis Dziugaytis (13, 490), Павелъ Шимковичъ Кедромотъ (15, 43), Pawel Pogonksztys Kiefturaitis (13, 106), Baltutis Mikutaitis Knipaitis (2, 546), Станислава Юрьевича Коелевича (падеж K; 17, 9), Юрья Миколаевича Корейбовича (падеж K; 17, 20), Матея Миколай-тиц Косанта (2,476), Stanisław Matienaytis Mažaytis (13,485), Матея Венич-коитя Минекоитя (падеж K; 3,253), Павла Воитеховича Нарушевича (падеж K; 18,219), Piotr Januszaytis Nasztaytis (13,484), Jurgucis Drabacis Perkmai- cis (2,536), Янел Петровичъ Пликеича (2,155), Maciey Piotrowicz Pungalwaitis (2,545), Каспер Адамовичъ Рустейковичъ (3,95), Janusis Jakubaytis Skirulaytis (13,482), Станислава Юшкевича Стебулайта (падеж K; 15,243), Woyciech Rymkaytis Szyntowkaytis (13,484), Thomasz Jumaytis Tataraytis (13,483). Некоторую часть личных имён, занимающих последнее место в трёхчленной записи лица, составляют производные с патронимическими суффиксами от антропонимов славянского происхождения, например: Войтеха 11 В тех случаях, когда после имени записывается уменьшительное производное крестильного имени, оно также может иметь патронимическое происхождение, например: Pawel Grygutis Szymkaytis (13, 484), Andrzej Janutis Dziugaynis (13, 490), Анд-peu Янотисъ Случысъ (2, 377), Marcin Jurgutis Wilmonaytis (13, 486). 173 Петровича Грибовича (родительный падеж; 12,412), Каспор Петровичъ Белевича (6,23), Юрьи Миколаевичъ Солобубовичъ (24,207) и т. п. Антропонимы такого типа могут иметь и другие славянские суффиксы, например: Яня Яновичъ Краговский (3,96), Романъ Якубовичъ Квятковский (13,18), Бартломей Бартошевичъ Поезерский (17,15), Станиславъ Яновичъ Заберезенский (26,XXIII) и др. Последними членами трёхкомпонентного именования лиц непатронимического происхождения чаще всего являются различные этнические антропонимы (старые двуосновные имена, прозвищного происхождения и т. п.), например: Jan Minelaitis Battkarcis (13,486), Будра Нарковна Блудя (родительный падеж; 3,2), Юрья Балтомеевича Блуся (родительный падеж; 17,2), Станиславъ Балтомомеевичъ Довгиша (4,134), Juchno Labutaytis Eydynikas (13,483), Ławrin Stanisławowicz Guz (2,252), Thomasz Maleraytis Jurgzentis (13,481), Каспоръ Авкгештыновичъ Келишъ (17,5), Bendikus Macaitis Kobeklis (13,111), Macis Martynkaytis Loyzentis (13,481), Petruys Jurgaitis Metagis (13,107), Juria Jakubowicza Meszkia (родительный падеж; 20), Urban Mazrymaitys Pogankstys (13,106), Jakub Mikaytis Preykšys (13,483), Якубъ Щепутаитисъ Прейкуръ (13,535), Янели Петръ Пришмонтисъ (13,9), Миколай Криштофовичъ Радивилъ (12,254), Миколая Щефановичу Скурвиду (дательный падеж; 3,321), Наумъ Даниловичъ Скребня (12,31), Петръ Керщюитис Слимпис (3,258), Томашъ Бакайтисъ Ушкурисъ (13,604), Олехно Мацулевичъ Верышъ (3,329), Janel Jasiutaytis Wilkielis (13,484), Матей Андреяитисъ Жвирблис (2,547). В рассматриваемый период последним членом трёхкомпонентного именования лиц могло быть также непатронимическое имя славянского происхождения, например: Яна Миколаевна Гашка (родительный падеж; 2,151), Михаило Ивановичъ Головинъ (3,7), Юрий Станьковичъ Лецъ (24,52), Piotr Jaksztowicz Żuk (2,47) и др. 4.4. Некоторые необычные для нашей двучленной антропонимической системы случаи трёхкомпонентного именования (особенно те, в которых члены являются именами славянского происхождения) могут быть связаны с лицами другой национальности, влиянием писцов и т. п. Нет сомнения, что этот способ возник по образцу русской антропонимической системы. Однако более глубокий анализ таких случаев записи обосновывает существование этого способа именования и позволяет сделать некоторые выводы о развитии литовской антропонимической системы и возникновении фамилий. В XVI веке наиболее продуктивным способом записи лиц было: имя + отчество. Когда начала появляться наследуемая антропонимическая единица — фамилия, отчество по-прежнему записывали после имени лица, и часть случаев двучленной записи удлинялась, становясь трёхкомпонентной. Как видно из приведённых выше примеров, в XVI в. были распространены два основных способа записи имени человека в трёхчленной форме: 1) имя + антропоним патронимического происхождения I + антропоним патронимического происхождения II, 2) имя + антропоним патронимического происхождения + антропоним непатронимического происхождения. Таким образом, второй компонент такого именования почти всегда является антропонимом патронимического происхождения и чаще всего образован от крестильного имени. Вероятнее всего, это отчество (поскольку во второй половине XVI в. национальные имена постепенно вытесняются из официального употребления). Между тем третьим компонентом выступа- 174 Таким образом, патронимический антропоним, выступающий третьим членом, чаще всего образован от этнического имени. Это указывает на его относительную древность и позволяет предположить, что он является фамилией (он мог образоваться тогда, когда этнические имена ещё широко употреблялись, а записываемое лицо могло унаследовать его от отца и т. п.). Кроме того, некоторые случаи записи показывают, что третий член в таком именовании важнее второго. Ведь при повторном упоминании того же лица второй член (вероятнее всего, отчество) может опускаться, например: Юс Янович Працевич, в другой раз — Юс Працевич (2,475); Яроним Миколаевич Виконевич, в другом месте — Ероним Виконевич (2,475); Pawel Jonatytis Skirutaytis, в другом месте — Pawła Skirutaycia (родительный падеж; 13,483); Павла Яновича Виржовича (родительный падеж), в другом месте — Павель Виржовичь (17,27) и др. Предположение о том, что два антропонима патронимического происхождения в трёхкомпонентном именовании лиц возникли в разное время и выполняют разные функции (первый является отчеством, а второй, вероятнее всего, фамилией), отчасти подтверждают и такие случаи, когда эти антропонимы образованы с помощью разных патронимических суффиксов, например: Андрей Станюловичь Сервадайтис (13,550), Якубъ Мисевичъ Брашкайтис (13,604), Урбана а Якуба Мартиновичов Будраитев (родительный падеж; 3,253), Jan Maciewicz Wilmątaytis (13,491), Jas Mikienas Siraitis (2,366), Юркя Яновича Миткайтиса (родительный падеж; 13,157), Kasper Szczefanowicz Naruszaytis (2,445), Łukasz Ławrynowicz Doroyczunas (2,443), Петръ Томашевичъ Бирукаутис (2,547), Стася Яновичь Рокгойтис (13,239) и т. п. Если бы оба антропонима патронимического происхождения возникли одновременно, у них, вероятнее всего, были бы одинаковые отчества-суффиксы. Таким образом, большинство случаев именования лиц XVI века тремя антропонимами тем или иным образом может свидетельствовать также о возникновении литовских фамилий. 5. Формирование литовских фамилий в XVI в. Все рассмотренные способы именования лиц в XVI в. явно свидетельствуют о развитии и закреплении двучленной литовской антропонимической системы. Именно второй компонент двучленного именования — отчество, древнее двухосновное личное имя, антропоним прозвищного происхождения или крестильное имя — и был тем материалом, из которого возникло большинство наших фамилий. Из множества приведённых выше примеров было видно, что антропонимы, записанные после личного имени, по форме не отличаются от многих современных фамилий. Сам повод для возникновения этих личных имён (предоставить дополнительную информацию об именуемом лице, отличить его от тёзок) обусловил и выполнение ими основной, различительной функции фамилии. Однако трудно сказать, сколько их и какие именно уже превратились в фамилии, то есть стали наследуемыми антропонимами, общими для всех членов семьи. Решить этот вопрос помогают лишь исследования именований нескольких членов одной семьи или даже представителей двух-трёх поколений одного рода. Поскольку такие случаи записи в документах встречаются нечасто, они не дают конкретных сведений о превращении каждого личного имени в фамилию, а позволяют проследить лишь основные тенденции формирования литовских фамилий в XVI веке. 175 5.1. Особенно наглядно процесс возникновения фамилий прослеживается в описаниях родословных, например12: основатель рода — Narbut, его сыновья записаны так: Dobrohost Narbutowicz (1501 г.), Stanisław Narbutowicz (1495 г.), Mikołaj Narbutowicz (1503 г.), Wojciech Narbutowicz (1506 г.). Последний оставил трёх сыновей, записанных так: Jan Wojciechowicz Narbutowicz (1536 г.), Wojciechowi Wojciechowiczowi Narbutowiczowi (дательный падеж; 1529 г.), Mikołajowi Wojciechowiczowi Narbutowiczowi (дательный падеж; 1551 г.)13. Представители следующих поколений также наследуют личное имя патронимического происхождения Narbutowicz, что свидетельствует о его превращении в фамилию. Основатель другого рода записан двумя личными именами — Wojciech Naruszewicz (1499 г.). Второй компонент этого именования, вероятнее всего, является отчеством. Его сын — Paweł Wojciechowicz Naruszewicz (1541 г.) — наследует отчество отца и передаёт его своим детям, записанным так: Mikołaj Pawłowicz Naruszewicz (1566 г.) и Stanisław Pawłowicz Naruszewicz (1569 г.)14. Таким образом, личное имя патронимического происхождения Naruszewicz становится наследуемым, то есть превращается в фамилию. О том же процессе возникновения фамилии свидетельствует и случай, обнаруженный в другом источнике: основатель рода — Бизгиньъ, его сын Янъ Бизгинтайтисъ15, сын последнего Гинятъ Юргонтисъ, а его сын — Мартинъ Гинятайтисъ Бизгинтайтисъ (15,89). Как видно, личное имя патронимического происхождения, образованное от имени основателя рода, превратилось в фамилию. Несколько иной процесс возникновения фамилии отражает следующий случай записи. Основатель рода — Ruszlis. Два его сына — Ginthyta (винительный падеж) и Skaywatha (винительный падеж). Первый сын — Ginthyt Ruszkaytis16 — имел двух сыновей, записанных так: Swirbutis Ginthytaytis и Sugawdis Ginthytaytis. Сыновья последнего — Woytkus Sugawdis, Piktonas Sugaudis, Beniaz Sugaudis (15,327). В данном случае склонность превращаться в фамилию проявляет личное имя непатронимического происхождения, которое в двучленном именовании отца записывалось первым. В записях о последующих поколениях другого сына, именуемого Skaiwathos Ruszlaytis, появление наследуемого антропонима не отражено: Skaiwathos Ruszlaytis имел трёх сыновей — Derkinta, Wismuntha, Rupeyka (родительный падеж). Первый сын, Derkintos Skaywaytaytis, имел четырёх сыновей, именуемых так: Andruszko Derkintaytis, Możeyko Derkintaytis, Dargis Derkintaytis ir Miknius Derkintaitis. У последнего, в свою очередь, было трое сыновей — Maciey Miknaytis, Petkus Miknaitis, Jurgis Miknaytis (15,327). 12 Здесь приводится пара примеров из книги А. Бонецкого «Poczet rodów w Wielkiem Księstwie Litewskiem w XV i XVI wieku». – Варшава, 1887. Правда, это уже не первоисточник. Автор выписал упомянутых представителей знатных родов из различных сборников документов. Неясно, насколько точно он передаёт способ записи в источнике. Однако, учитывая возможную погрешность, некоторые выводы можно сделать на основании материала, приведённого в книге. 13 См.: Boniecki A. Указ. соч., с. 196–198. 14 См.: Boniecki A. Указ. соч., с. 199–200. 15 Неясно, по каким причинам здесь возникла ошибка записи. Отчество представителя следующего поколения показывает, что должно быть Jurgis Visgintaitis. Так и указано в обнаруженном позднее описании поколений того же рода: „Wizgint… miał trzech synow — Jurgia, Bartulia a Petska. Bartulis Wizgintaytis nie miał potomstwa, także y Petkus Wizgintaytis; Jurgis zostawił dwu synow — Giniata a Petska…“ (15, 324). 16 Буква k вместо l, вероятнее всего, появилась по вине писаря или по другим подобным причинам. 176 Wysmunth Skaywaytaytis (сын второго лица, записанного как Skaywathos Ruszlaytis) имел сына, названного Ginthkus Wysmunthaytis, сын этого последнего — Jakub Ginhkaytis…(15,327). Как видно, новые представители той же семьи записываются с именем и патронимом, но не имеют постоянного антропонима, общего для всей семьи или рода. 5.2. На основании приведённых здесь, хотя и немногочисленных, примеров уже можно сделать некоторые самые общие выводы о формировании литовских фамилий в XVI в.: 1) в упомянутый период уже существовали сформировавшиеся фамилии; 2) часть лиц, упоминаемых в документах рассматриваемого периода, ещё не имела фамилий; 3) в XVI в. происходило интенсивное формирование литовских фамилий. Другие собранные нами материалы подтверждают и обосновывают выдвинутые здесь положения. 5.2.1. Много сведений о возникновении фамилий дают случаи записи, в которых упоминаются рядом отец и сын (или дочь). Некоторые из них свидетельствуют о существовании фамилий уже в XVI в. Речь идёт о случаях, когда в именовании отца и сына (или дочери) присутствует один и тот же антропоним, который дети наследуют от отца и который без существенной погрешности можно назвать фамилией, например17: отец Петръ Боревичъ, его сын Миколая Петровича Боревича (винительный падеж; 15,423); … на земян господарьскихъ тогож повету Ковенского на Томаша Бортковича и на сына его Якуба Томашевича Бортковича (винительный падеж; 3,10); Гелияшъ Бурба и з сыномъ своимъ Сымономъ Бурбою (творительный падеж; 15,71); Jurgis Dytaythys с сынем… Lukaszем Dytayciem (13,145); … земяномъ господарскимъ повету Упитского Мартину, Томашу, Станиславу Матеевичомъ Фронцкевича… отца их Матея Фронцкевича (17,9); … земенина господарского повету Упитского Юрья Станиславовича Януковича… и отца его … Станислава Януковича (17,4); Яна Ликоитя и (с) сыном его Урбаном Яновичом Ликаитем (3,30); отец Венцлавъ Лукович, дочь — Ганны Венцлавовны Луковича (винительный падеж; 3,246); Мисюлистъ Мику тайтисъ… три сына Войтехъ, Шимкусъ, Станиславъ Мисюлевичи Мику тайтове (13,488); Петрулъ Микутайтисъ, его сыновья — Павелъ, Михалъ, Амброжий, Томашъ, Юргисъ, Венцко Микутайтееве (13,502); Станиславъ Можейко, его сын — Петръ Станиславовичъ Можейко (15,416); …земенинъ господарский повету Упитского Янъ Петровичъ… зь сыномъ своимъ Малхеромъ Яновичомъ Петровича… (17,40); Петръ а Григорь Юревичи (в другом месте — винительный падеж — Юревичовъ Пупшитайтевъ), их отец (винительный падеж) — Юря Пупшты (15,103); отец — Адаму Рустецковичу (дательный падеж), его сын — Каспер Адамович Рустецкович или Каспер Рустецковичъ (3,95); … земенину… Миколаю Шефановичу Скурвиду (дательный падеж), его сын — Янъ Миколаевич Щефанович Скурвид (3,321); Матей Стукаисъ с сынми Юрий, Криштофъ, Миколай, Керигъ Стукаисъ (13,547); … другим сыном тогох Миколая Тримпатя, а братом рожонымъ Петровым Мартином и з сестрою Алжбетою Миколаевнами Тримпатями (3,182); … бояре повету Троцкого Янъ, Юрка, Петръ Богдановичи Вазгирдовичи, их отец (винительный падеж) — 17 В большинстве этих примеров, насколько это возможно, антропонимы приводятся в контексте. Нередко это позволяет увидеть родственные связи упоминаемых лиц, их социальное сословие и т. п. 12. 91 177 Богдана Вазгировича (15,18); бояринъ панцерный Езофъ Волницъ, сыны два Стасько а Ясько Волницсы (13,622). Проследить, наследуют ли сыновья второй антропоним отца, то есть становится ли он фамилией, помогает также сравнение инвентарей одних и тех же мест (имений, деревень), составленных в разное время. Например, в инвентаре Вилькийского волостного округа за 1580 г. записано — Андреи Ретович, жена его Дорота, а сын его старший Мачулис, други Марцин, третий Миколаи, четвертый Щасны, пятый Стасюлис… (2,225), а в инвентаре за 1594 г. записаны только сыновья — Мачул Рэтович, Миколаи Рэтович, Щасны Рэтович, Станислав Рэтович (2,367). Как видно, антропоним патронимического происхождения Ретович становится фамилией. Другой аналогичный случай: в инвентаре имения Шиленай за 1596 г. записан Юр’и Скалышютис… с сынъми своими Стасюлем, Петрушем… (2,429), а в 1599 г. уже записано — Stanisław s Pietruciem Skaliszayciowie, родные братья… (2,529). Таким образом, в XVI в. уже существовали сформировавшиеся литовские фамилии. Нередко христианский патроним или патроним прозвищного происхождения, передаваясь из поколения в поколение, становится наследуемым, то есть превращается в фамилию18. Существуют также фамилии, возникшие от антропонимов непатронимического происхождения. Из контекста примеров также было видно, что наследуемый антропоним чаще всего имели представители знатных слоёв общества. Исследование антропонимической системы литовцев предшествующих столетий показало, что литовские князья и бояре уже в XV в. могли иметь наследуемый антропоним, общий для всех членов семьи или рода. Таким образом, фамилии представителей знати, начавшие возникать в XV в., продолжали формироваться и закрепляться в XVI в. 5.2.2. Два последних примера (§ 5.2.1) из инвентарей, составленных в разное время, а также некоторые приведённые ранее свидетельствуют о том, что в XVI в. эпизодически начинают появляться и крестьянские фамилии. Однако вывод о повсеместном формировании крестьянских фамилий в этот период был бы неточным, прежде всего потому, что обнаружено очень мало таких записей. Во-вторых, множество примеров из различных инвентарей рассматриваемого периода показывает, что крестьяне не имели постоянного, наследуемого антропонима, например: Матей Датуновичъ и сыны его Петръ а дѣнь Матевии (17,17), Bartosz Daugolowicz, сынъ – Alexy, Marcin, Ambrozy a Czep Barthoszowiczowie (2,351); Janikas Giedgawdaytis, его сын (винительный падеж) – Macieja Janikaycia (13,490); Мартин а Банис Керишевичъ, … у Баниса сыны два Щепанъ а Павелъ Баневичы (2,225); отец Banis Yakubaitis, сын – Masiul a Jakub Banewiczy, дочери – Baniowny (2,252); Wileyko Jakubaytis, его сын – Jasiulis Wiley kaytis (13,489); Миколаи Якумаитис … зь сынъми Керикаутем, Шымем, Адамем Миколаевичами (2,406); Urban Yanaitis, его сын – Staniul a Stasiul Urbanowiczy, дочь – Zania Urbanowna (2,252); Матѣя Янаитя (винительный падеж) и сына его Урбана Матее- вича (винительный падеж; 3,32); Станислав Ясович зь сынъми своими Лукащомъ а Ленартомъ Станиславовичами (2,341); Павел Ясович зь сынъми… Томашомъ, 18 А. Селищев также отмечает такой же путь возникновения фамилии. См.: Селищев А. М. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ. – В кн.: Избранные труды. М., 1968, с. 105. 178 Станиславом, Адамомъ, Юрем, Миколаемъ Павловичами (2,341); Банис Куденисъ... у Баниса сынъ Шымко Баневичи (2,225); Яса Мартиновича зь сынами его Валентыномъ а Венцлавомъ Ясовичи (17,9); Петрукас Мицайтис, его сын (родительный падеж) — Станислава Петрикайця (13,484); Миколай Петрошуйтис, его сын (родительный падеж) — Станислава Миколайайця (13,488); Петръ Потановичъ, его сын — Чепуисъ Петраитисъ (13,274); Maciej, Jakub, Bartłomiej… Рукянские братья, а их сыновья Павел Maciejewicz, Andrzej Jakubobowicz, Urban и Krzysztof Bartłomiejewiczowie… (13,291); Яна Станковича (родительный падеж), его сын (родительный падеж) — Станислава Яновича (17,15); Яно Стефанкевичъ, его сын Станиславъ Яновичъ (17,16); Кедутись Сукгойлись, с сыновьями Лукашемъ Кедутайтемъ (13,548); Мартинъ Шаркайтисъ, с сыновьями — тремя Балатромеями, Адамомъ и Симономъ Мартыновичи (13,548); Венцлав Шаркутіѕ, его дочери (родительный падеж) — Аленою а Зофиею Венцлавовнами (2,371); Петръ Щепутайтисъ … с сыновьями Яномъ а Валентыномъ, с дочерьми Полониею а Аленою Петровичи (13,550); Банис Урбцентис, его дочь — Дорота Баневна (2,252); Янэль Зомайтис, его сын Криштоф, Юргиел и Валиул Яниеловичи (2,254). Эти примеры показывают, что у отца и сына (или дочери) нет общего наследуемого личного имени. Дети записываются с именем и патронимом. К тому времени, когда утверждается двухкомпонентная антропонимическая система, то есть когда обозначение лиц двумя личными именами становится наиболее продуктивным, уже складываются объективные предпосылки для формирования фамилий. То, когда они появляются, определяется различными обстоятельствами, чаще всего — самой потребностью в фамилии. Рассматривая фамилию как личное имя, объединяющее всех членов одной семьи, В. Никонов считает решающей причиной появления фамилий возрастание роли семьи на определённом этапе развития общества19. Неразрывную связь между появлением фамилий и значением семьи в общественной жизни так или иначе подчёркивают и более ранние исследователи русской антропонимии, отмечая, что фамилия — общий для всей семьи антропоним, с помощью которого можно выразить принадлежность к семье, владение имуществом и его наследование, — прежде всего была необходима представителям привилегированных сословий, владевшим этим имуществом20. Таким образом, главная причина появления фамилий обусловила то, что раньше всего они возникли среди представителей привилегированных сословий. Крестьяне, не имевшие широких гражданских прав и крупной частной собственности, о наследовании которой следовало бы заботиться, не участвуя активно в общественной жизни, долго могли обходиться без фамилий. Вероятно, по тем же причинам дольше сохранялось разнообразие и в способах их записи в документах: ещё и в более поздние века их могли записывать одним личным именем, именем и апеллятивным прозвищем и т. п. Исследовательница русской антропонимии Г. Смина, определяя фамилию как официальную, фиксируемую в государственных документах, наследуемую часть личного наименования, приводит ценные соображения о формировании фамилий. Связывая появление фамилий 19 Никонов В. А. Триумфальное шествие фамилий. – В кн.: Имя и общество. М., 1974, с. 184. 20 Морошкин М. Я. О фамильных именах у нынешних европейских народов. — Из журнала Министерства народного просвещения. 1834, с. 29; Карнович Е. П. Родовые прозвания. — СПб., 1886, с. 11. 12* 179 с развитием государственности, автор утверждает, что фамилия была необходима для выполнения различных государственных задач (переписи населения, установления налогов, набора рекрутов и т. п.)21. В таких случаях без фамилий было трудно обойтись. Вероятно, это и было главной причиной, обусловившей появление фамилий и в низших социальных сословиях. Однако, как показывает материал, собранный для анализа системы личных имён XVI в., в рассматриваемый период основная масса литовских крестьян ещё не имела фамилий. 5.2.3. Материал, рассмотренный в предыдущих подразделах и свидетельствующий о наличии или отсутствии фамилии в XVI в., не отражает всей картины записи лиц в рассматриваемый период, поэтому может сложиться упрощённое представление о формировании фамилий в это время. Говорить о закономерном наследовании какого-либо личного имени и его превращении в фамилию непросто, во-первых, потому, что лиц, даже одних и тех же, могли записывать по-разному, а во-вторых, записи всех членов семьи рядом встречаются очень редко. Как уже отмечалось, одно и то же лицо могло записываться двумя или тремя личными именами, например:... на земенина господарского повету Упитского на Матея Авгулимтиновича Давейка..., в другом месте — Матей Довейко (17,15);... Олбрахту Мартиновичу Кгаштолту (дательный падеж), в другом месте — пана Олбрахта Кгаштолта (26, LIV);... земенинъ господарский повету Виленского пань Миколай Яновичъ Кгинтовтъ, в другом месте — Миколай Кгинтовтъ (12,483, 486); Стас Станайтис Грейтас, в другом месте — Стас Грейтас (13, 481); Миколай Радивилъ, в другом месте — Миколай Юрьевичъ Радивилъ (12,405) и др. Такое разнообразие способов записи часто мешает делать выводы о наличии или отсутствии наследуемого личного имени. Например, когда лиц записывают тремя личными именами, можно ожидать, что одно из них уже является фамилией. Однако сыновей записывают двумя личными именами — именем и патронимом — и они не наследуют третье личное имя отца, например: Станислав Григорович Яновича, земенин господарский земли Жомоитской, его дети (родительный падеж) — Яна, Станислава а Миколая Станиславовичов (сыновья), Ганну, Ядвигу а Зузанну Станиславовнъ (винительный падеж; дочери) (3,100); Чапас Петраитис Шинловкайтис, его сыновья (родительный падеж) — Анджея Цепайця, Урбана Цепайця, Яна Цепайця (13,483). В таких случаях трудно сказать, действительно ли сыновья не наследуют третье личное имя отца (и тогда оно ещё не стало фамилией) или же из-за неустановившегося способа записи лиц его просто не указывают у сыновей. Есть и другие случаи неясной записи лиц, например: пана Станислава Яновича Рекутя Кезкала и за сына его Станислава Станиславовича (23, 583) или: Воитех Воитехович Стечкевич Воцкер, земенин господарский, его отец (родительный падеж) — Воитеху Воцкеру, а братья (родительный падеж) — Балтромея а Яронима Воитеховичов (3,99). Трудно сказать, какие функции выполняет каждое из четырёх личных имён при записи лиц и какое из них является главным. Такой способ именования, вероятно, следует рассматривать как одно из (но не единственное) отклонений от закономерности, возникших в ходе развития антропонимической системы и формирования литовских фамилий. 21 Смина Г. Я. Фамилия и прозвище. — В кн.: Ономастика. М., 1969, с. 31. 180 Подобных нерегулярностей, труднообъяснимых случаев есть и больше. Например, братья обычно записываются с одинаковыми вторыми личными именами. Если последние имеют непатронимическое происхождение, можно даже предположить, что это уже фамилии, например: Малко Скевец 3 братом... Виткомъ Скевенемъ (2,223). Одинаковые отчества братьев указывают на их принадлежность к одной семье, например: Щефан Андрутаитисъ 3 братом Янутем Андрутаитем (2,387); Olbrycht Jankaytis z bratem swoim Macieiem Jankaytiem (15,455); ...на Петра Мейлутевича и братью его рожоную Мейлутю, Чена а Валя Мейлутевичовъ (17,18); Есъ Сировичъ, его братья (родительный падеж) — Стался а Каспора Сировичовъ (15,10) и т. д. Однако встречаются случаи, когда братья записаны с разными вторыми личными именами, например: Peterys Anksztokaitýs z bratem Macieiem Kumpinasem (13,126); Янгъ Довгердовичъ з братею Юрьем Совмайтемъ а Яномъ Милайтемъ (15,72); Станислава Герубайтя и его брата Юрга Виткайтя (15,159); Рымко Олгъкишайтисъ зъ братомъ своимъ Павломъ Санъкутаитемъ (15,84), Jury Rymkowicz z bratem Pawłem Moczul iem (13,279). Все перечисленные здесь случаи неодинаковой или труднообъяснимой записи лиц свидетельствуют о сложности процесса формирования всей литовской антропонимической системы и одного из её элементов — фамилии. Наряду с отчётливо прослеживаемыми закономерностями в нём ощущается и элемент случайности или даже некоторой стихийности, который не следует упускать из виду. В начале этого подраздела уже упоминалось, что случаи записи всех членов семьи рядом друг с другом редки. В приведённых до сих пор примерах чаще всего рядом записывались отец и дети, и это позволяло судить, имеют ли отец и сыновья (или дочери) общее личное имя — фамилию. Однако фамилия — антропоним, объединяющий всех членов семьи. Поэтому много сведений о её возникновении могла бы дать и запись рядом других членов семьи, например мужа и жены, матери и детей. Такие случаи ещё реже, поэтому на их основании нельзя делать какие-либо широкие обобщения. Можно лишь констатировать, что примеры, в которых муж и жена упоминаются рядом, в целом не противоречат ранее изложенным выводам о формировании фамилий в XVI веке. Так, некоторые из них свидетельствуют о появлении фамилии. Это случаи, когда в модели именования мужа и жены есть по одному (иногда даже по два или более) одинаковому личному имени, например: именемъ малжонки своей паней Зофии Яновны Давидовича, панъ Андрей Яновичъ Давидовичъ... (12,482); земянки господарьской повету Упитского Катерыны Шимъковны Жижморевича Станиславовой Яновича Яковича и у мужа ее Станислава Яновича (17,43); панъ Лаврынъ Станиславовичъ Келпигъ, его жена — Барбара Станиславовна Лаврынова Станиславовича Келпигова... (17,28);... мещанка господарьская Поневежская Матеевая Вайшторовоя Ягенешка Петровна, её муж (именительный падеж) — Матею Петкевичу Войштору... (17,11); пана Миколая Станиславовича Белозора и его жены паней Малгореты Миколаевны Белозоровны... (17,33). Некоторые примеры показывают, что мать и сын имеют общие личные имена, например: Алжбета Марковна Лавринова Яновича, её сын (родительный падеж) — Яна Лавриновича... (17, 33); Andrzejowa Juszkayciowa Magreta, вдова, (с) сыном 181 swoim Pawłem Andrzejaytiem… (13, 488); Anna Juriowa Maciewiczowa, jos sūnus – Matutis Jurgielaytis (13, 483);...... жаловала намъ Скилондинная пани Катерина на сына своего дворянина нашего Добка Скилондеевича... (21, 838). Kiti užrašymo atvejai rodo, kad vyras ir žmona neturi bendro antroponimo, pvz.: Янъ Миколаевичзъ жоною Лучиею Томашовною (2,342); панъ Янъ Станиславовичъ Лойба и малъжонка его пани Дружьяна Якубовна... (17,8); Лаврынъ Мартиновичъ з жоною Настасиею Миколаевною... (17,3);... отъ земенина господарьского повету Упитского Матея Тишка, отъ жоны его Зофии Пашковны... (17,11); Матей Войшторъ и жона его Янешика Петровна... (17,13) ir pan. Таким образом, некоторые записи мужа и жены, матери и сына рядом показывают, что в XVI веке формировался общий семейный антропоним — фамилия. Различия в записи или труднообъяснимые способы именования лиц, как и примеры, свидетельствующие об отсутствии фамилии, показывают, что XVI век — это один из этапов процесса формирования литовских фамилий, а последующие столетия — другие ступени развития этого процесса. 6. Обобщающие замечания 6. 1. Наиболее продуктивный в XVI веке способ именования лиц двумя личными именами свидетельствует о развитии и утверждении бинарной литовской антропонимической системы. 6. 2. Наряду с именованием лиц двумя антропонимами в документах XVI века лица могут записываться с одним личным именем, с именем и апеллятивным или иным описательным прозвищем, а также с тремя (или более) различными личными именами. 6. 3. Первым членом бинарного именования лиц является христианское или национальное имя. 6. 4. Вторыми членами могут быть личные имена патронимического происхождения (отчества) и антропонимы непатронимического происхождения. 6. 5. В XVI веке отчества образовывались с помощью славянских и литовских патронимических суффиксов (-ovič, -evič, -aitis, -onis, -ūnas и др.) от различных крестильных имён, их форм, древних двусоставных литовских личных имён, а также национальных антропонимов прозвищного происхождения. 6. 6. Вторые члены бинарного именования лиц — отчества, антропонимы прозвищного происхождения, древние двусоставные литовские личные имена — были тем материалом, из которого возникло большинство наших фамилий. 6. 7. С утверждением бинарного именования лиц складываются объективные предпосылки для возникновения фамилий. Время их появления в различных социальных слоях в основном определяется самой потребностью в фамилии. 6. 8. Фамилия как постоянный, наследуемый антропоним, общий для всех членов семьи, прежде всего была необходима представителям знатных сословий. Она указывала на принадлежность к семье или роду, помогала оформлять наследование собственности и т. п. Поэтому фамилии представителей знатных сословий, появившиеся в XV веке, продолжали формироваться и закрепляться в XVI веке. 6. 9. В низших социальных сословиях фамилии появились позднее. Собранный материал показывает, что большинство крестьян в XVI веке ещё не имели фамилий. В большей степени 182 Различался и способ их записи в документах рассматриваемого периода: они могли записываться одним личным именем, именем и апеллятивным или описательным прозвищем и т. п. 6. Десятый век — один из этапов процесса формирования литовских фамилий. Этот процесс продолжается и в последующие века. По-видимому, именно там и следует искать всеобщий процесс формирования крестьянских фамилий. АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 1. Инвентаризация Болницкого староства, то есть акт ревизии границ земель этого староства. MACBRS, F. 20–65. 2. Jablonskis K. Архив истории (XVI в.). – К., 1934. 3. Jablonskis K. Литовские слова в языке канцелярий старой Литвы. – К., 1941. 4. Jablonskis K. Литовская культура и её деятели. – В., 1973. 5. Копия выписки о деревнях Кельмской волости: Викрайчяй, Петрикайчяй – Видминайчяй – Скилвайчяй и Битык из инвентаря исправления измерения Кельмской волости, начатого в 1595 году и завершённого в 1598 году. (Выписка из инвентаря Кельмского поместья за 1595–1598 гг.) MACBRS, F. 37–10541. 6. Литовских крестьян и горожан споры с управляющими поместьями. – В., 1959, т. 1. 7. Литовских крестьян и горожан споры с управляющими поместьями. – В., 1961, т. 2. 8. Реестр Грушевской… имения Тиркшле… (Инвентарь местечка Тиркшляй). MACBRS, F. 37–507. 9. Реестр сбора чинша с подданных… Виленской капитулы Пасвальского прихода… (Перепись жителей местечка Пасвалис и деревень и уплаченных ими налогов за 1589 год). MACBRS, F. 43–14750. 10. Реестр недоимок, или остатка доходов с Мерецкого имения за 1589 год… (Список крестьян, не уплативших налоги в Мерецком старостве). MACBRS, F. 21–1126. 11. Войтовство Жемеланское… (Документы Жемелянского поместья). MACBRS, F. 37–525. 12. Акты, издаваемые Виленскою археографическою комиссиею. Акты Виленскаго градскаго суда. – Вильна, 1875, т. 8. 13. Акты, издаваемые Виленскою археографическою комиссиею. Инвентари имений XVI столетия. – Вильна, 1888, т. 14. 14. Акты, издаваемые Виленскою археографическою комиссиею. Акты Гродненскаго земскаго суда. – Вильна, 1890, т. 17. 15. Акты, издаваемые Виленскою комиссиею для разбора древних актов. Акты о боярах. – Вильна, 1897, т. 24. 16. Акты, издаваемые Виленскою комиссиею для разбора древних актов. Инвентари и разграничительные акты. – Вильна, 1898, т. 25. 17. Акты, издаваемые Виленскою комиссиею для разбора древних актов. Акты Упитскаго городскаго суда. – Вильна, 1899, т. 26. 18. Акты, относящиеся к истории западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. – СПб., 1848, т. 2. 19. Двор его милости пана… Станислава Андреевича Повойна… Декриптишки… (Документы поместья Даугирдишкес: инвентарь Даугирдишкес за 1552 г.). MACBRS, F. 138–1381. 20. Жомойтский земский суд. CVIA, SA 19518ª. 21. Литовская метрика. – СПб., 1903, т. 1. 22. Литовская Метрика. Ч. 1-я: Книги записей. – СПб., 1910, т. 1. 23. Литовская Метрика. Ч. 3-я: Книги Публичных Дел. – Юрьев, 1914, т. 1. 24. Литовская Метрика. Ч. 3-я: Книги Публичных Дел. Переписи войска Литовскаго. – Пг., 1915. 183 25. На память мне, Богушу Якубовичу Бычку… (Daugirdiškių dv. dokumentai: Daugirdiškių inventorius 1569 m.), MACBRS, F. 138—1382. 26. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания Первого Литовского статута. Исторические очерки Матвея Любавского. — М., 1892. 27. Реестр всех платов и доходов господарских с земли Жомоитское через Андрея Мацковича [ir vėliau prirašyta] Николая Шимковича. — Б.м., 1537. MACBRS, F. 16—12. — Рукопись. СИСТЕМА ЛИТОВСКОЙ АНТРОПОНИМИИ XVI ВЕКА Резюме На основе анализа около 12 000 антропонимов, извлеченных из различных опубликованных и рукописных исторических источников XVI в., восстанавливается система литовской антропонимии этого периода. Констатируется, что в исследуемый период еще не существовало единой модели именования лица (выделяются одночленное, двучленное и трехчленное определение лица). Однако самым продуктивным в XVI в. является двучленное определение лица, что свидетельствует о тенденциях развития двучленной системы антропонимии у литовцев. На первом месте именования такого типа стоит чаще всего христианское имя. Однако в первой половине XVI в. нередко на этом месте встречаются и антропонимы литовского происхождения. На втором месте двучленного определения лиц могут находиться: 1) патронимические формы личных имен с производными суффиксами литовского или славянского происхождения (чаще всего — -ovič, -aitis, -evič, реже -onis, -ūnas и др.); 2) другие антропонимы, многие из которых в своей основе имеют прозвище или указывают на профессию, занятие, семейное или социальное положение именуемого лица и т. п. Все эти личные имена похожи на литовские фамилии. Однако только часть из них в XVI в. стали наследственными. Другие же по наследству не передавались, изменяясь из поколения в поколение. Делается вывод, что в XVI в. уже существовало немало литовских фамилий, которые главным образом принадлежали лицам из привилегированных слоев общества. Фамилии крестьян в данный период очень редки, так как процесс их возникновения только начинался.