Lietuvių antroponiminė sistema XVI a.

LIETUVIŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXI (1981) فيتاليا ماتسيياوسكيني النظام الأنثروبونيمي الليتواني في القرن السادس عشر تشكّل النظام الأنثروبونيمي الليتواني على مدى عدة قرون. فقد حلّت الكتابة التي تستخدم الاسم متبوعًا بلقب وصفي أو لقب من قبيل الاسم العام محل تسمية الأشخاص باسم واحد، ثم ظهرت لاحقًا تسميات تتألف من اسمين أو ثلاثة أسماء شخصية. وأصبح أحد هذه الأسماء الشخصية ثابتًا وموروثًا ومشتركًا بين جميع أفراد الأسرة، أي إنه تحوّل إلى اسم عائلة. وكانت حصيلة تطور النظام الأنثروبونيمي الليتواني تسمية الأشخاص بالاسم واسم العائلة. كانت جميع الأساليب الأساسية لتسجيل أسماء الأشخاص قد استقرّت بحلول القرن السادس عشر، وهي أساليب نجدها أيضًا في القرون اللاحقة (إذ يمكن تسمية الأشخاص باسم شخصي واحد أو اثنين أو ثلاثة أسماء شخصية مختلفة). وقد لوحظ أن تسمية الأشخاص باسمين شخصيين كانت الأسلوب الأكثر شيوعًا منذ النصف الثاني من القرن الخامس عشر. وهذا يدل على تشكّل النظام الأنثروبونيمي الليتواني الثنائي. يشهد تحليل تسجيلات الأشخاص في وثائق مختلفة من القرن السادس عشر بوضوح على ترسّخ النظام الأنثروبونيمي الليتواني الثنائي. فعلى سبيل المثال، من بين أربعة آلاف تسجيل مختلف للأشخاص في النصف الثاني من القرن السادس عشر، لم تتجاوز نسبة التسجيلات باسم شخصي واحد 3.4%، وبثلاثة أسماء شخصية مختلفة 3%، أما جميع الحالات الأخرى فكانت تسمية الأشخاص باسمين شخصيين. وكانت النسبة مماثلة طوال القرن السادس عشر. وقد استُخدمت طريقة تسمية الأشخاص الثنائية في القرن السادس عشر لجميع ممثلي الطبقات الاجتماعية (فغالبًا ما كان الفلاحون وأفراد حاشية الضيعة غير الأحرار والخدم يُسجّلون باسم شخصي واحد، بينما كان ممثلو الطبقات النبيلة يُسجّلون بثلاثة أسماء). ومع ذلك، ما زالت تقلبات وتفاوتات كثيرة تشوب تسمية الأشخاص في القرن السادس عشر. ويتمثل أبرزها في الأساليب المذكورة آنفًا لتسجيل الشخص باسم شخصي واحد أو ثلاثة أسماء. وترد أحيانًا حالات تسجيل بأربعة أسماء أنثروبونيمية مختلفة. كما ظلّت تسمية الأشخاص بالاسم متبوعًا بلقب وصفي أو لقب من قبيل الاسم العام شائعة نسبيًا في هذه الفترة. وإضافة إلى ذلك، توجد حالات يُسجَّل فيها الشخص نفسه بطرق مختلفة: باسم شخصي واحد، أو بالاسم متبوعًا بلقب وصفي، أو باسمين أنثروبونيميين، وما إلى ذلك. تتناول المقالة جميع أساليب تسجيل الأشخاص المستخدمة في القرن السادس عشر، وتناقش أصل الأسماء الشخصية التي تكوّن نماذج مختلفة لتسمية الأشخاص وبنيتها، وتستخلص نتائج بشأن تشكّل أسماء العائلات الليتوانية في هذه الفترة. تُوضَّح جميع أطروحات المقالة بأمثلة كثيرة مستخرجة من مصادر مختلفة منشورة ومخطوطة تعود إلى القرن السادس عشر، وتُدرج قائمة أبجدية بهذه المصادر في نهاية المقالة. ويُذكر بعد كل مثال، بين قوسين، رقم المصدر في القائمة المذكورة ورقم الصفحة أو الورقة. 154 1. تسمية الأشخاص باسم شخصي واحد قد يكون هذا اسمًا شخصيًا ليتوانيًا أصيلًا، مثل: Бернатъ (6,18), Будорис (27,203), Бутвил (27,206), Доркежъ (15,62), Кгалминъ (24,227), Кгедкогвтъ (24,51), Кгетовт (27,13), Кгедутис (27,176), Кгоилюс (27,34), Ягкемин (27,67), Ясвил (27,217), Кинтовт (27,199), Кловзкойлелис (27,44), Кушилутис (27,67), Монивидъ (22,806), Мопейко (2, 216), Монтвилъ (13,18), Monwil (2,215), Можецко (2,21), Можис (27,167), Нарбuta (حالة الجر؛ 6,20), Нареищь (2,157), Нармонть (27,176), Pukienis (2,74), Радвил (27,210), Равдонисъ (2,414), Рымъккайло (24,202), Ромейко (2,27), Рустейко (27,64), Саръккус (27,210), Скирелис (27,84), Skodeila (2,469), Стягвил (2,11), Сунькоилъ (27,106), Галицом (حالة النصب؛ 26,888), Тортовидъ (24,49), Вобол (2,133), Жабмис (27,35), Жездрыс (27,231). تَرِدُ بصورة أكثر شيوعًا صيغٌ متنوعة من أسماء المعمودية، مثل: Адамъ (15,62), Ангъдреu (2,314), Бартломей (13,500), Богданъ (15,59), Болътрутис (2,165), Борътко (27,208), Доменикъ (24,41), Кабрялъ (15,62), Грицъ (24,213), Кгерикгас (2,540), Ггигоръ (27,232), Грин (2,26), Яъкъ (2,18), Янол (2,154), Jesiulis (13,487), Jonis (16,382), Юркгелисъ (2,443), Юргисъ (24,57), Юркгутис (2,217), Юри (27,115), Каспоръ (15,52), Криштофъ (24,39), Лаврун (2,568), Лукаш (2,12), Мацелъ (2,217), Мартин (27,210), Мартинел (2,27), Martinelis (2,214), Матей (2,218), Matelis (13,282), Мицко (27,232), Мик (27,232), Микелисъ (13,14), Миколай (27,216), Микут (2,23), Микутис (27,127), Миселисъ (21,184), Павел (27,16), Павлук (2,218), Петкус (27,160), Петръ (2,23), Петралисъ (13,78), Петрашъ (24,210), Petrel (2,191), Пилипъ (24,227), Symona (حالة الجر؛ 2,82), Стан (27,159), Станел (2,18), Станкелис (2,291), Stankus (13,380), Станиславъ (24,203), Stasis (2,37), Стасюк (2,371), Степан (2,17), Шымко (15,61), Шымонъ (15,67), Szymtis (2,213), Szymunel (2,214), Томашъ (15,63), Тумелисъ (2,416), Вацус (2,223), Валис (2,234), Венъцлавъ (15,52), Воитех (2,409), Воиткелис (2,291). في القرن السادس عشر، حين بدا أن التسمية باسمين شخصيين أصبحت معيارًا لتسمية الأشخاص، لم يعد الاسم الشخصي الواحد قادرًا على تقديم معلومات كافية عن الشخص المذكور. ولذلك نادرًا جدًا ما يُسجَّل النبلاء باسم واحد. وإذا وردت حالات من هذا القبيل (مثلًا عند ذكر الشخص نفسه مرة أخرى أو تسجيل نبيل في وثيقة غير مهمة على نحو خاص)، فعادةً ما تُستخدم الصيغة الطويلة للاسم المسيحي، مثل: pana Symona (حالة الجر؛ 2,83), pana Onikieja (حالة الجر؛ 2,79)، وما إلى ذلك. وعلى العموم، فإن الأشخاص الذين يُسجَّلون غالبًا باسم شخصي واحد في وثائق القرن السادس عشر هم الفلاحون الأقنان وأفراد حاشية القصر والخدم. لم تكن لديهم ممتلكات كبيرة، ولم يشاركوا مباشرةً إلا قليلًا في الحياة الاجتماعية، ولذلك لم تتأثر تسميتهم في أي وثيقة بالتغيرات الناجمة عن تطور نظام الأسماء الشخصية إلا بأقل قدر. وعند الحاجة، كانوا يُسجَّلون بالاسم الأول وحده، وغالبًا بصيغته المختصرة أو بصيغة التصغير، وربما 155 على هذا النحو، كما كانوا يُنادَون في الحياة اليومية. وتشهد على ذلك أيضًا صيغ التصغير المتكررة للأسماء المسيحية في هذه الفترة1. لكن في القرن السادس عشر، حين كانت التسمية الثنائية للأشخاص هي الأكثر شيوعًا، إذ توفر معلومات أكثر عن الشخص المذكور، لم يكن تسجيل الشخص باسم شخصي واحد كافيًا إلا في دائرة ضيقة جدًا من المتعاملين. ولذلك، في الحالات التي لا يكون للشخص فيها سوى اسم أول، ولا يملك الاسم الشخصي الثاني المألوف في تلك الفترة (أو يكون غير معروف للكاتب)، تُكتب إلى جانب الاسم الأول ألقاب وصفية متنوعة، توفر معلومات إضافية عن الشخص وتساعد على تمييزه من بين من يحملون الاسم نفسه. 2. الألقاب الوصفية وتحولها إلى أسماء شخصية كانت هذه الألقاب الوصفية متنوعة جدًا في القرن السادس عشر. وغالبًا ما تُسجَّل بعد الاسم مهنة الشخص أو حرفته، مثل: Балчюс коваль (2,415), Bartłomiej kowal (13,283), Григор ковал (27,172), Jakst kowal (16,398), Ян ковал (27,47), Юръкгис ковал (27,26), Kasper kowal (2,533), Maciej kowal (2,506), Marcin kowal (16,401), Межис ковал (27,136), Наркейло ковал (6,39), Stanisław kowal (2,469), Степан ковал (6,39), Симонъ беднар (2,416), Казюлис чоботар (2,414), Миколай чоботарь (13,299), Olexi czobotarz (2,194), Стагь чоботарь (2,332), Чепутис долида (2,316), Więcko doilida (2,215), Янь, кравецъ (14,198), Митко кравец (27,217), Урбанъ кухар (2,334), Grygalus, ławnik (16,426), Petryk, ławnik (16,416), Станисъ лавникъ (3,94), Stanisław ławnik (2,397), Woyciech ławnik (2,536), Богдан мельник (2,13), Грышко мельникъ (2,244), Piotrz młynarz (2,469), Иванец огородникъ (2,234), Naruczys ogrodnik (13,282), Tomas ogrodnik (2,536), Шымко пастухъ (2,234), Павел пивовар (2,339), Stas piwowar (2,505), Янелис резникъ (3,94), Богдан рыболов (6,39), Томашъ рыбаловъ (2,335), Бонис стрыхар (2,281), Микелъ слесарь (13,299), Павел ткач (2,314), Довгейнътъ токар (2,281). وقد تُذكر كذلك الوظائف التي يشغلها الشخص، مثل: Якуб попристав (6,39), Янис попристав (6,39), Павел попристав (27,133), Петръ попристав (6, 39), Воитко, перевозник (27, 64), Ян стрелец (27, 205), Валюлис тивунъ (3, 94), Петр, воит (27, 160), Stasiul, voit (13, 250)، ويُشار إلى أن الشخص وافد جديد أو مستوطن حديثًا، مثل: Jan novik (9, 8), Юръкгис, новосед (27, 121), Матей новосед (27, 131), Мелвид новосед (27, 10), Mikuc nowosiad (2, 196), Станис новосед (27, 131)، أو تُذكر الطبقة الاجتماعية — Bartłomiej, boyarzyn (13, 290), Венцлавъ боярынъ (15, 67). ونادرًا ما تُذكر صفة أخرى للشخص المسجَّل، مثل: Миколая погорелого (حالة الجر؛ 2, 218), Станеля хромого (حالة الجر؛ 2, 218)، وما إلى ذلك. 1 ترى V. Tagunova أن ظهور صيغ التصغير للأسماء الشخصية أملته حاجة اجتماعية. وحتى القرن الثامن عشر، كانت هذه الصيغ تُستخدم في اللغة المحكية والوثائق تحديدًا لتسمية أفراد الطبقات غير المتميزة، مع الحرص على إبراز الفروق الاجتماعية. انظر: Тагунова В. И. Категория уменьшительности и ласкательности в диалектной антропонимии. – В кн.: Ономастика Поволжья. Горький, 1971, с. 82. 156 وتوفر معلومات إضافية عن الشخص المدوَّن ألقابٌ من نوع آخر، وهي إشارات إلى أن الشخص «أُوكوريس» (užkūrys) أو «بريكوراس» (preikuras)، مثل: Болтрутис прикуруис (27, 130)، Ченута пренкура (حالة المضاف إليه؛ 3, 182)، Кгрикегута пренкура (حالة المضاف إليه؛ 3, 182)، Ендрулис унюжкур (3, 94)، z Jurgiem uzkurem (حالة الآلية؛ 2, 179)، Юри унюжкурис (3, 243)، Лаврину ушкуру (حالة النصب؛ 3,243)، Мартин унюжкурис (3, 243). وقد يُبيَّن لمن يكون الشخص «أُوكوريس» أو «بريكوراس»، أي إن اللقب الوصفي يُوسَّع أيضًا بإضافة اسم شخص، مثل: Andrzej, przeykur Mikołajowej (3, 182)؛ Jakub, prey kur Ożakowey (3, 182)، Szymos, uszkuris Bernatow (3, 243)، Шымъко, Нароштове пренкур (3, 182)، وغيرها. وقد يُدوَّن بعد اسم الشخص لمن يكون صهرًا: Janko, Montrynow zięc (2, 183)؛ Янутыс, Юрковец зеньть (2, 335)؛ Мацъ Вошайтовъ зять (13, 12)؛ Maciej, Iaciow zienc (2, 537)؛ Macziei, Napsow zięcz (2, 644)؛ Paweł, zięć Goyzutow (2, 117)؛ Zygmunt, Pawlow zięc (2, 194)، أو تُذكر صلات قرابة أخرى — Adam, syn Wojciechow (2, 535)؛ Кгрикзъ, сын небожчицы Зофии (3, 195)؛ Яс, Кагавсапин муж (2, 223)؛ Kasper, Andrzeiow pasynek (2, 567)؛ Marcin, syn woytow (2, 67)؛ Petruć, Szczepuciowei mąż (2, 214)، وما إلى ذلك. إن جميع حالات التدوين المعروضة هنا، التي يتألف فيها الاسم من اسم شخصي ولقب وصفي أو من نوع آخر، ليست مأخوذة من مصدر واحد بعينه. فقد وردت في نصوص مختلفة من الفترة المذكورة، إلى جانب تدوين الأشخاص باسمين شخصيين. وهكذا، كانت هذه الألقاب في القرن XVI مكافئة لأسماء الأب التي تُكتب بعد الاسم الشخصي، وللأسماء الشخصية ذات الطابع اللقبي، بل وللألقاب العائلية التي كانت قد بدأت بالظهور. وقد أدت الوظيفة الأساسية لهذه الأخيرة، أي التمييز بين الأشخاص. ويشهد على ذلك أيضًا ورود طرائق مختلفة لتسمية الأشخاص متجاورة، مثل: Кгрикгос ушкурыс а Симон Якубович (3, 243)؛ Кгрикегута Кагавчаня а другого Кгрикегута пренкура (حالة المضاف إليه؛ 3, 182)؛ Матею Яцковичу, Лаврину ушкуру, Якубу Пацовичу, Петрыку ушкуру (حالة النصب؛ 3, 243)، وما إلى ذلك. تحوّل بعض الألقاب الوصفية وغيرها من الألقاب المذكورة آنفًا إلى أسماء أشخاص. ففي القرن XVI، ولا سيما في نصفه الثاني، نشأ عدد كبير من الأسماء الشخصية من أسماء المهن والحِرف، مثل: Urban Bartnik (13, 169)، Adoms Czobotoro (2, 390)، Миколай Чоботарь (13, 300)، Lawryn Czobotarz (13, 380)، Peczu-lis Czobotarz (2, 631)، Wolonczus Czobotarus (13, 107)، Филипъ Дойлида (13, 299)، Mikucz Doylida (2, 191)، Woyciel Doylida (13, 293)، Амброзъ Коваль (13, 501)، Bartłomiej Kowal (13, 283)، Bolcius Kowal (13,175)، Czeputis Kalwis (2,523)، Юрк-ецъ Кальвицъ (13, 311)، Каспор Ковал (2, 309)، z Petkyem Kalwiem (حالة الآلية؛ 13, 130)، Stanisław Kowal (13, 532)، Banis Krawiec (2, 567)، Якубъ Кравецъ (14, 219)، Jan Krawiec (13, 139)، Joachym Krawiec (2, 567)، Андрей Кубилъ (13, 17)، Jan Kubil (13, 277)، Янунис Кубилис (27, 26)، Мартинъ Кубилюсъ (13, 524)، Галвоши Кубилис (27, 28)، Paweł Ławnik (13, 166)، Ambros Melnik (2, 185)، Wojtekus Miesnik (13, 129)، Jan Piwowar (2, 552)، Pietryk Podzius (2, 185). وتشهد حالات التدوين التالية أيضًا على تحوّل الألقاب الوصفية وغيرها من الألقاب إلى أسماء أشخاص في القرن XVI: Яна Боярина (حالة المضاف إليه؛ 21, 345)، Матей Бо-ярынъ (24, 85)؛ Андрей Новикъ (2, 452)، Андрей Новосѣдъ (13, 526)، Янь Новосель (13, 78)، Janel Nowosied (13, 250)، Jendrzej Nowik (2, 505)، Jozef Nowosiad (2, 182)، Moneiko Nowosed (2, 216)، Petrik Nowosed (2, 216)، Stas Nowosiad 157 (2, 182)، Wojciech Nowosied (13, 250)، Андрей Прейкишас (2, 413)، z Andrejem Preykurem (حالة الآلية؛ 13, 126)، Кергикъ Прейкишас (2, 413)، Янъ Прейкишас (3, 321)، Янел Прейкирис (27, 105)، Janis Preikuris (2, 215)، Янутъ Прейкишис (13, 525)، Jas Preykurys (13, 384)، Pawilus Preykurys (13, 116)، Stanisław Preykuris (2, 607)، s Tomaszem Preikurem (حالة الآلية؛ 2, 237)، Кергикъ Ушкурисъ (13, 603)، Yęndrzej Uszkuris (2, 471)، Юркейсъ Ушкуръ (13, 528)، Мачулисъ Ушкурисъ (13, 604)، Матушъ Ушкуръ (13, 527)، Paweł Uszkuris (13, 285)، Петрос Ушкурис (2, 146)، Станюлис Ушкурисъ (2, 321)؛ Stasiul Woit (13, 250)، أو Gryg Balžentis (2, 398)، Матеи Бирутженгентис (2, 428)، Szimko Dundulžentis (2, 626)، Stanis Kibeikozentis (2, 638)، Станисълав Котинженгентисъ (2, 417)، Миколаи Кунигенгентис (2, 310)، Macellis Lolzentis (13, 482)، Войцусъ Петржентисъ (13, 604)، Banis Urbzentis (2, 252)، Pecžulis Dowkssobrolis (2, 650)، Можан Кушультбралис (27, 42)، Яна Петрутпрейкиша (حالة المضاف إليه؛ 3, 321)، وغيرها. ولا شك في أن بعض حالات التدوين المعروضة هنا قد تكون ناجمة عن اختلافات إملائية؛ إذ اختلفت المصادر المعاصرة كثيرًا في كتابة الحرف كبيرًا أو صغيرًا، وفي وصل الكلمات أو فصلها (مثلًا، سُجّل الشخص نفسه بثلاث صيغ في سجلّ جرد مدينة فيرباليس لعام 1561 — Macziei, Napssow zięcz; Macziei Napssowzięcz ir Macziei Napszęzentis). غير أن معظم حالات التدوين المذكورة تُظهر تحوّل الألقاب الوصفية وغيرها من الألقاب إلى أسماء أشخاص؛ والمرحلة التالية في هذا المسار هي صيغ مشتقة من تلك الأسماء الشخصية بإضافة لواحق أبوية متنوعة، مثل: Якѹб Калваитис (2, 291)، Janelis Pudzunas (2, 644)، Томашъ Пивоварайтисъ (13, 299)، وما إلى ذلك. وإضافة إلى ذلك، تحوّل بعض هذه الأسماء الشخصية إلى ألقاب عائلية مع تطوّر النظام الأنثروبونيمي. وتشهد على ذلك ألقابنا العائلية المعاصرة Čebatōrius, Čebatoriūnas, Dailidė, Dailidōnis, Kálvis, Malináitis, Puodžiūnas, Puodžius, Preikšā, Preikšas, Uškurys, Užkuráitis، وكذلك الألقاب الأقل شيوعًا — Juōdžentis, Lāpžentis, Simonžentis, Viktažentis, Vitāžentis2، إلخ. 3. تسمية الأشخاص باسمين شخصيين كانت هذه الطريقة الأكثر إنتاجية لتسمية الأشخاص في القرن XVI، وهي تدل على استقرار النظام الأنثروبونيمي الليتواني الثنائي. 3. 1. العنصر الأول في تسمية الشخص — اسم شخصي قومي أو مسيحي. تتألف غالبية الأسماء الليتوانية في القرن XVI من أسماء المعمودية، غير أن الأسماء القومية كانت تُستخدم أيضًا في كثير من الأحيان (ولا سيما في النصف الأول من القرن XVI). صحيح أن هذه الأسماء أُزيحت تمامًا في القرن XVI بأسماء مسيحية في مختلف الوثائق الكنسية وسجلات المعمودية وما إلى ذلك (ولم يبق منها سوى ما يظهر في أسماء الآباء)، إلا أن الوثائق الإدارية والقانونية من تلك الفترة لا تزال تزخر بالأسماء القومية. فعلى سبيل المثال، تضم قائمة الالتزامات المفروضة على فلاحي ساموجيتيا لعام 1537³ نحو 3300 فلاح تابعين للدوق الأكبر، وقد سُجّلوا باسمين شخصيين؛ وكان نحو 31% منهم يحملون اسمًا قوميًّا. وكانت هذه في معظمها أسماء شخصية ليتوانية قديمة ثنائية الجذع، 2 انظر فهرس ألقاب العائلات بمعهد اللغة الليتوانية وآدابها التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا السوفيتية. 3 انظر المصدر 27. 158 على سبيل المثال: Буйвид Контовтович (171)4، Бутнар Рукотайтис (33)، Бутримъ Пупо-итис (101)، Бутвил Спукайтис (182)، Дамонт Мечунос (11)، Довкил Довмена йтис (135)، Эинаръ Буйвидатис (24)، Кегдимин Пацович (29ª)، Кегд-кавят Минишайтис (22)، Кегдвил Контримович (66)، Кегестовт Павлович (90)، Кгетовт Дидекайтис (217)، Кгинвил Кентрайтис (46)، Кеголмин Пикелович (43)، Ягмин Бутайтис (188)، Ясвил Доркгелайтис (78)، Кестовт Пиктайтис (58)، Контмин Жалакис (78)، Контрим Скетрис (91)، Контвил Довкишайтис (194)، Милконт Куборайтис (44)، Минбит Петрович (23)، Минкеел Милякович (23)، Минггол Лутис (41)، Минтовт Доркгович (32)، Монтаргт Кголминович (50)، Монтовт Кгедвилайтис (28)، Монгрим Римутович (47)، Монтвил Пиктайтис (84)، Монтвил Кентрайтис (86)، Монвид Довкишайтис (208)، Моствил Кушлейкович (52)، Можрим Домейко-вич (125)، Нарбут Липаитис (98)، Нармонгт Микайтис (166)، Наргвид Кенчейкайтис (27)، Нарвил Монтвилайтис (162)، Нарвоши Белевич (11)، Римкгойл Минейкович (75)، Родвил Контовтович (216)، Сюнгтовт Якубович (86)، Сингкал Монтовтович (117)، Сурзмин Талвошайтис (24)، Талмин Мож-римович (191)، Талвоши Юшкович (197)، Товтвил Царкайтис (195)، Вак-гирд Варкунович (85)، Видкиент Ровжетайтис (193)، Вилбуг Петрашай-тис (208)، Вислин Сумонтович (49)، Висмонт Жубрис (44)، Войдмин Кон-тейкович (78)، Войнар Пиктужович (96)، Войшнар Кушлейкович (52)، Вош-вид Ябутович (16)، Вошвил Нарволович (31)، Жадовин Доркгелайтис (80). توجد أيضًا أسماء شخصية قومية أخرى متنوعة، تبدو اليوم أحيانًا غير مألوفة بعض الشيء، وتُكتب في موضع الاسم الشخصي، مثل: Бокшис Петрович (40), Балучис Нарей-кович (156), Билюс Толейтович (122), Будрел Шедвилович (43), Будрис Пелодитайтис (180), Букнюс Ворайтис (85), Бутикис Минжайттис (34), Дартокейс Юшкайтис (227), Добил Кернесис (44), Доркгунжис Кентрай-тис (79), Довкис Гулкинтович (38), Кгойлюс Спонкелис (65), Кгогнелис Ренштайтис (28), Кгойнис Волейко (29), Кентрус Витартайтис (46), Кес-тис Айримович (177), Кловсут Минжайттис (58), Кушлейко Бучайтис (42), Кушлис Уръбайтис (66), Кутурис Можримайтис (189), Локутис Скокон-тович (42), Мажус Петрович (71), Мажунтис Пиктуйжайтис (70), Мик-нюс Марьтинович (131), Можутел Контримайтис (102), Нарутс Лютко-вич (52), Пиктели Скобтайтис (41), Пиктутс Висмонович (40), Пиктужис Толутайтис (22), Рудели Миткович (116), Спиклис Можайттис (65), Спу-дейко Дрокенайтис (68), Стирбис Толутайтис (134), Талюс Руслай-тис (115), Талюшис Скралис (29), Товткус Янкович (12), Виркуттис Жо-карис (67), Войнюс Совойнович (104), Жадейко Кголминайтис (29), Жвирб-лис Петрович (77). معظم هذه الأسماء الشخصية غير معروفة اليوم بوصفها أسماءً شخصية، لكنها بقيت في ألقابنا. الأسماء الليتوانية الشخصية ذات المكوّنين، وغيرها من الأسماء المختلفة الواردة هنا، والتي تُكتب في الموضع الأول ضمن تسمية الشخص ذات الجزأين، ليست سمة خاصة بالمصدر المذكور وحده. وهي شائعة أيضًا في وثائق أخرى من القرن السادس عشر، ولا سيما وثائق نصفه الأول. 4 وبما أن جميع الأمثلة مأخوذة من المصدر رقم 27 المذكور، فلا يُشار بين قوسين إلا إلى الصفحة. 159 في النصف الثاني من القرن السادس عشر، تراجع استخدام الاسم الليتواني، ولا سيما اسم اللقب، تراجعًا كبيرًا، إذ أزاحته من التداول الأسماء المسيحية. غير أن ذخيرة أسماء المعمودية في القرن السادس عشر لم تكن كبيرة. وبعد مراجعة نحو عشرة آلاف حالة لتدوين أسماء أشخاص، عُثر على نحو 70 اسم معمودية مختلفًا، وردت في الوثائق بصيغ شديدة التنوع. ونشأ معظم الاختلاف بين الصيغ لأن المصادر كُتبت بأكثر من لغة (فمصادر النصف الأول من القرن السادس عشر كُتبت أساسًا بالروسية، ومصادر النصف الثاني بالبولندية). لكن بعض الاختلافات تعكس تطور صيغ أسماء المعمودية، وعملية تكيّفها إلى حد ما مع قواعد اللغة الليتوانية. وفي نموذج تسمية الأشخاص ذي الجزأين في القرن السادس عشر، ترد أسماء المعمودية الآتية في الموضع الأول⁵: Adam Janauicz (2, 532), Александръ Богдановичъ (15, 52), Амброжей Андруиковичъ (24, 230), Ambrozey⁶ Staskowicz (2, 120), Андрей Андруиковичъ (15, 60), Андре-юс Милюнос (2, 272), Андриянъ Войшвидовичъ (24, 207), Анкудъ Куприяно-вич (2, 26), Антон Бояринович (2, 26), Астафей Яцыничъ (24, 39), Авкгуштын Деволайтис (2, 328), Augustyn Towtkaytis (16, 430), Балътромей Любортовичъ (24, 209), Battromiejus Gaytaytis (11, 13), Bartłomiey Czapaytys (13, 385), Bartłomieius Zyndaitis (2, 435), Benedykt Iodkavyćis (2, 606), Блажей Станьковичъ (24, 79), Богданъ Берънатовичъ (24, 201), Давыдъ Мацевичъ (24, 105), Dominik Andrusaytis (16, 400), Erasmuss Rymkaitis (2, 237), Езофъ Матее-вичъ (13, 299), Филипъ Концевичъ (24, 40), Пилип Кондолович (27, 147), Флерьянъ Барътшоевичъ (15, 58), Кгабриалъ Андруиковичъ (24, 61), Григоря Яне-лотия (K linksnis; 3, 181), Grygalis Tuscaytis (16, 385), Grygalus Gindaytis (16, 405), Grigalius Ianussaitis (2, 643), Игнат Данилович (2, 24), Яким Тубелис (27, 141), Якубъ Бридаитис (3, 94), Iakubus Stanislawaitis (13, 105), Ian Bortkayćis (2, 584), Jonas Atsaycis (2, 533), Jozefh Diwozaic (2, 188), Ермола Слотовичъ (18, 101), Яронимъ Якубовичъ (24, 222), Каликстъ Юшковичъ (24, 28), Карпъ Спяцевич (2, 24), Каспаръ Адамовичъ (24, 40), Kasper Ambrosaic (2, 518), Климентъ Михайловичъ (24, 53), Krzysztof Mikolaiewicz (13, 486), Лавринъ Бер-натовичъ (24, 53), Lauryn Piotrowicz (2, 53), Lawrynas Jonaytis (13, 485), Лазаръ Миколаевичъ (24, 76), Luk Steponaitis (2, 462), Лукашь Бернатовитисъ (13, 239), Лукан Левонович (2, 24), Мальхерович Матееевичу (N linksnis; 17,10), Марко Яновичъ (24, 210), Марътингъ Авкгуштыновичъ (24, 109), Martinas Kibu-taytus (13, 383), Матей Балчунаитис (2, 327), Matiews Giedutaytis (8, 2), Motie-ius Mikolaiatitys (13,114), Mikolay Andrzeiaytis (13,489), Mikolayus Dargaitis (13,107), Онзельма Богдановичъ (24,76), Оведи Муринович (2, 26), Paulus Ri-muidowyez (2, 179), Pawilus Iuczaitis (13, 111), Петръ Бирбилаитисъ (2, 238), Piotr Boburnaitis (2, 527), Петрас Кедминаитис (2, 320), Petras Grigowycz (2, 178), Прокон Оилевич (2, 26), Романъ Бернатовичъ (24, 231), Серафинъ Ми-хайловичъ (24,49), Сельвестръ Добрынановичъ (15,62), Sylwestra Michałowicza (K linksnis; 16, 392), Себастьянъ Мисевичъ (K linksnis; 12,407), Sebestiian Stanay-tis (2,397), Симеонъ Григорьевичъ (12,31), Symon Ambrosaytis (16,405), Stanis- 5 لا شك في أن المواد المستمدة من مصادر أخرى من القرن السادس عشر، التي لم تُراجع، من شأنها أن توسّع ذخيرة أسماء المعمودية. 6 تُعرض هنا بعض الصيغ الأكثر شيوعًا وتمثيلًا لعدد من أسماء المعمودية. 160 taw Bartkavtys (13, 382)، Stefanus Kumžaytis (11, 12)، Сменань Бортьковичь (24, 105)، Stephonas Rimuidowycz (2,179)، Томасъ Якубовичь (24,39)، Tomaszus Giedraitys (13,107)، Urban Gawrayć (13,380)، Urbanas Juszkaitys (13,382)، Waclaw laykowski (2,568)، Валентинъ Янелаитис (2,340)، Valentinus Januszewicz (2,178)، Węcław Jotaytys (13,381)، Войтехъ Александровичь (24,50)، Woytekus Mildwagytys (13,110). ليست أسماء المعمودية في القرن السادس عشر متساوية الشيوع. فقد ورد بعضُها مرة واحدة أو بضع مرات فحسب، وهي: Ангдриань, Анкудъ, Астафей, Блажей, Езофъ, Флерьян, Якимъ, Ярмола, Каликсть, Карпъ, Климентъ, Лазарь, Лукан, Малхеръ, Прокопъ, Овдей, Романъ, Сарафинъ, Sebastian, Сельвестръ وغيرها. ومثل هذه الأسماء لا تكون لها عادةً صيغ مختصرة أو أي متغيرات موازية أخرى. أما الأسماء الأكثر شيوعًا فتزخر بهذه الصيغ. فعلى سبيل المثال، وردت في مصادر القرن السادس عشر الصيغ الآتية لاسم Jonas ومشتقاته: Jan Bortkavyčis, Янен Будраштис, Янелис Андреятис, Janik Budginavyčis, Janikas Giedcszaytys, Janikus Anksztokaithys, Janczus Jurgavtis, Janusz Auzaytis, Янушюс Бушаутис, Januszy s Giniwilayčis, Januszko Drusaytis, Janutis Bruzaitis, Janos Eykintaytys, Janus Kwiezczaitys, Janusis Janaytis, Janko Gryczaytis, Ясь Бутюшайтис, Jasas Bukontaytis, Ясюлис Янелаутис, Jasulis Iakaytis, Ясупсь Барткайтис, Jasius Ianaitis, Jonas Atsaycis, Ionelis Gadeykaytis, Hanns Butrymaičis, Hannus Kibortaitis, Iwan Krowitaitis (2,584), (2,443), (2,314), (2,613), (13,487), (13,127), (16,397), (16,419), (2,166), (2,617), (11,12), (2,546), (13,382), (13,114), (16,406), (16,389), (13,14), (13,483), (2,340), (5,1), (2,221), (2,639), (2,533), (8,2), (2,590), (2,658), (2,631)، إلخ. كان لدى أسماء المعمودية الأخرى الأكثر شيوعًا عدد مماثل من الصيغ والمشتقات والمتغيرات الإملائية والصوتية وغيرها. وقد دخل معظمها إلى ليتوانيا من الروسية والبولندية والبيلاروسية والألمانية ولغات أخرى، ولم يبقَ منها اليوم إلا ما يظهر في ألقابنا⁷. يُرجح أن صيغ أسماء المعمودية المسيحية ومتغيراتها المتنوعة بدأت تظهر في اللغة المحكية بعد المعمودية مباشرة، حين احتك الليتوانيون بهذه الأسماء. ولم يكن من الممكن أن يتجلى تنوع صيغ أسماء المعمودية في المصادر المكتوبة إلا بعد مضي وقت أطول، عندما كانت قد شاعت بالفعل في اللغة المحكية. وكانت الصيغ المختصرة لأسماء المعمودية، المعروفة اليوم والشائعة الاستعمال، قد غدت شائعة في مصادر القرن السادس عشر؛ وقد نشأت في بيئة اللغة الليتوانية أو انتقلت من لغات أخرى، مثل: Alexy Ludkunos, Ambras Jakstaytis, Ambros Giedminaytis, Brazis Węcławowicz, Brazus pawilaytis, Андрусъ Радивоновичь, Baltrus Marcinowicz, Банис Бушзкаитис, Grig Duliebaitis, Керикас Якубаитис, Gust Woidotait, Jakas Dawgiedaytis, Jozis Misowicz, Juras Bruzaytis, Jurgis Butkaytis, Климъ Миколаевичъ, Matius Бутвилаитисъ, Mik Bernotayčis, Mikas Giedwoszaycis, Пронисъ Якубовичь, Размусь Яновичь, Sak Lawrzinowicz, Симос Миколаевич, Stanis Gieneraytis, Стась Бертькаитис, Stasius Giedwilaytis, Stapus Laygaytis, Urbas Pet- 7 Vanagas A. Mūsų pavardės. I. – Kn.: Žodžiai ir žmonės. V, 1974, p. 87–152; Vanagas A. Mūsų pavardės. II. – Kn.: Žmonės ir kalba. V., 1977, p. 49–92. 11. 91 161 kaytis (16,386)، Woytkus Janikaytis (16,404)، Венцус Сонтовтовичъ (21,172) وغيرها. كثيرًا ما يُكتب في القرن السادس عشر، في تسمية الشخص ذات العضوين، مشتقٌّ تصغيري لاسم المعمودية في الموضع الأول. ونادرًا ما تُشتق صيغ التصغير من الصيغ الطويلة لأسماء المعمودية، مثل: Jakubelis Petkavys (8,2)، Martinelis Łowcaytis (3,6)، وما إلى ذلك. وتكثر في الفترة المذكورة صيغ التصغير المشتقة من مختصرات أسماء المعمودية ومن الأسماء ذات المقطعين (Jonas, Petras, Tomas)، مثل: Andrik Mazaytis (2,194)، Андрюло Быковичъ (13,478)، Andruc Jonetaytis (13,461)، Baltruc Diburaytis (13,459)، Bolulis Niestajewicz (2,112)، Grigiel Butkaitis (2,214)، Grygul Janowicz (13,380)، Grygutis Bruzaytis (13,483)، Iakiel Glabaitis (2,634)، Iakucis Boiaraycis (2,569)، Jakutis Giedwĩaitis (2,524)، Janutis Bruzaitis (2,546)، Jurgielis Borzdaycis (2,604)، Jurguc Budkaytis (2,189)، Юркейтусъ Мурзовичъ (2,415)، Matulis Eykintaytys (13,382)، Мамутусъ Баболантис (2,313)، Mikielis Dziugaitis (13,111)، Микутъ Талюшовичъ (24,228)، Mikatis Jagminaytis (16,419)، Petrelis Janowicz (2,66)، Petruk Mineykaytis (16,409)، Petrutis Butkaytis (16,422)، Symiel Daszkowicz (13,293)، Елмулис Миколаевич (27,105)، Szimutys Budraytis (2,393)، Stanel Eitminaitis (2,214)، Stasiulis Petkaitis (2,533)، Stasiul Dopultaytis (2,393)، Sczepuc Giedminaytis (2,183)، Тамул Добковичъ (2,156)، Tomiel Stanisławowicz (2,323)، Urbutis Powłtaytis (5,8)، Walulis Janikaytys (13,384). إن كثرة صيغ أسماء المعمودية المصغّرة في الكتابات بمختلف أنواعها سمةٌ مميزة للفترة موضع البحث. أما اليوم، فلا تُستعمل صيغ التصغير لأسماء المعمودية التقليدية إلا في نطاق ضيق من الأسرة أو الأصدقاء. وفي المقابل، جرت العادة في الوثائق الرسمية (جواز السفر وسجلات الأحوال المدنية) على كتابة صيغها الطويلة أو صيغها المختصرة التي غدت أشبه بأسماء مستقلة. 3.2. يمكن تقسيم العضو الثاني في التسمية الثنائية للأشخاص إلى مجموعتين رئيسيتين: 1) أسماء أشخاص ذات أصل أبوِيّ (أسماء الآباء)؛ 2) أسماء أشخاص غير أبوية (الأسماء الليتوانية القديمة ذات الجذرين، والأسماء ذات الأصل اللقبي، وغيرها من أسماء الأشخاص). والمجموعة الأولى أكبر بكثير. فعلى سبيل المثال، من بين أربعة آلاف حالة لتدوين الأسماء الثنائية للأشخاص في النصف الثاني من القرن السادس عشر، تبلغ الحالات التي كُتب فيها الاسم مع اسم شخص غير أبوي الأصل نحو 21%، وكانت هذه النسبة أقل في النصف الأول من القرن السادس عشر. وعليه، فإن أكثر أنماط التسمية الثنائية للأشخاص إنتاجية في القرن السادس عشر هو: الاسم + اسم الأب. 3.2.1. كانت أسماء الآباء في الفترة المذكورة تُشتق باستخدام اللواحق الليتوانية ذات الدلالة الأبوية -aitis و-onis و-ūnas و-ėnas، واللواحق السلافية -ovič و-evič وغيرها. ولم تكن هذه اللواحق متساوية في إنتاجيتها. فعلى سبيل المثال، في النصف الأول من القرن السادس عشر، غلبت أسماء الآباء المشتقة باللاحقة السلافية -ovič. ويمكن ترتيب اللواحق الأخرى بحسب إنتاجيتها كما يلي: -aitis، -evič، -ūnas، -onis. أما في النصف الثاني من القرن السادس عشر، فقد غلبت أسماء الآباء ذات اللاحقة الليتوانية -aitis. وتلتها المشتقات باللاحقة -ovič، فيما توزعت اللواحق الأخرى بحسب إنتاجيتها على الترتيب الآتي: -evič، -onis، -ūnas، -ėnas. وهكذا يُلاحظ اتجاه معين نحو ليتوانية تكوين أسماء الآباء، وهو اتجاه يزداد وضوحًا في القرون اللاحقة. لوحظ أن جميع أسماء الآباء تقريبًا في القرن الخامس عشر كانت مشتقة باللواحق الأبوية السلافية -ovič و-evič، اللتين أصبحتا مع مرور الزمن من السمات المميزة للنبلاء الروس 162 الفيلق. وبما أن الوثائق العائدة إلى القرن الخامس عشر تُسجِّل الأشخاص باسمين في أغلب الأحيان بين أفراد طبقة النبلاء، فمن المنطقي أن تكون أسماء الآباء قد صيغت باللاحقتين -ovič, -evič. ومن ناحية أخرى، كان أبسط ما يفعله الكتبة الأجانب الذين لا يكتبون باللغة الليتوانية هو صياغة أسماء النسب وفقًا لنمط اشتقاق أسماء الآباء المستقر في اللغة الروسية. أما اللغة الليتوانية فكانت تملك وسائل اشتقاق خاصة بها لهذا الغرض. ففي القرن السادس عشر، حين استقرّ نظام تسمية الأشخاص باسمين، أي عندما بدأ تدوين أسماء الآباء أيضًا لأفراد الطبقات الدنيا، ظهرت في الوثائق إلى جانب لواحق النسب السلافية المألوفة لواحق ليتوانية كذلك. وبعضها (مثلًا، -aitis) أصبح، في النصف الثاني من القرن السادس عشر، أكثر شيوعًا حتى من لواحق أسماء الآباء السلافية8. يصعب الحديث عن ارتباط لواحق النسب في القرن السادس عشر بالفوارق الطبقية للأشخاص المدوَّنة أسماؤهم، لأن أسماء آباء الفلاحين في سجلات الجرد من تلك الفترة قد تكون مصوغة بلواحق نسب ليتوانية أو سلافية. فعلى سبيل المثال، في سجل جرد مقاطعة سودارغو التابعة لناحية يورباركاس لعام 1561 (2,576)، دُوِّن الفلاحون الذين يملكون وحدة أرض أو أقل على النحو الآتي: Piotr Hrynūnas, Woyčis Pietraszayčis, Roman Pietraszayčis, Paweł Stegwilayčis, Piotr Iurszayčis, Maciey, Michaiło Ianowicz, Maczys Maczkayčis, Jurgi Maczkayčis, Piotr Maczkayčis, Bartłomiej Bohdanowicz, Więcko Andrzejewicz, Miczkus Pietrykayčis, Bartłomiej Macieiewicz, Simon Marćinowicz, Rymko Nareykowicz, Więcko Nareykowicz, Maczys Iurszayčis, Jakiel Miczkayčis, Niekrasz Ianowicz, Ian Iuriewicz, Iurgi Kieturokis, Ianik Woitkowicz, Woyćiech Guczaytis, Iankus Woitkayćis, Paweł Sargun, Roman Iagminowicz, Maczys Maczkowicz, Mikolay a Ludko Miczkowiczy a Woyčis Giedrayćis, Jakiel Marćinowicz, Iurgi Bildeniewicz, Kasper Trzećiakowicz a Ienis Maczonis9، إلخ. 3.2.2. أكثر لواحق النسب إنتاجيةً في أسماء الأشخاص في القرن السادس عشر هي -ovič (فعلى الرغم من أن أسماء الآباء ذات اللاحقة -aitis كانت أكثر شيوعًا في النصف الثاني من القرن السادس عشر، فإن تحليل جميع أسماء النسب في القرن السادس عشر يُظهر تفوق اللاحقة -ovič، التي كانت شديدة الإنتاجية خصوصًا في النصف الأول من ذلك القرن). 8 يستند هذا القول، شأنه شأن الاستدلالات الأخرى المشابهة، إلى تحليل المادة التي جُمعت لهذا البحث وحده (إذ تُدرس منظومة أسماء الأشخاص الليتوانية في القرن السادس عشر بالاستناد إلى نحو 12 ألف مثال). وربما كان استعمال لواحق النسب الليتوانية أو السلافية يتأثر جزئيًا بطبيعة الوثائق، وباللغة التي كُتبت بها الوثيقة، وبالشخص الذي تولى كتابتها. وقد جُمعت مادة القرن السادس عشر في معظمها من سجلات جرد الضياع. غير أن اشتقاق أسماء الآباء المستخرجة من مصادر أخرى لا يتعارض في جوهره مع الطروحات المقدمة هنا. 9 قد تكشف دراسات خاصة ما إذا كانت أسماء آباء النبلاء وغيرهم من ذوي المكانة الرفيعة تُصاغ في الغالب بلواحق النسب السلافية. لكن أثناء اختيار الأمثلة لتوضيح صيغ مختلفة لأسماء المعمودية (مختصراتها ومشتقات التصغير)، لوحظت حقيقة لافتة. فعندما يكون اسم المعمودية بصيغته الكاملة أو مختصره في الموضع الأول من تسمية الشخص باسمين، يُصاغ اسم الأب بأي لاحقة نسب مستعملة في تلك الفترة. أما صيغ التصغير لأسماء المعمودية فنادرًا نسبيًا ما ترد إلى جانب أسماء الآباء ذات اللاحقتين -ovič, -evič، بينما يُكتب بعدها اسم الأب ذو اللاحقة -aitis بوتيرة أعلى بكثير. وبما أن صيغ التصغير والتحبب للأسماء كانت أوسع انتشارًا بين أفراد الطبقات الدنيا (انظر تدوين الأشخاص باسم شخصي واحد)، فيمكن الافتراض أن لواحق النسب السلافية كانت أشيع في أسماء آباء أفراد طبقة النبلاء في القرن السادس عشر. 11* 163 تُشتق أسماء الآباء ذات اللاحقة -ovič في الغالب من أسماء المعمودية، مثل: Каспаръ Адамовичъ (24,40), Mikolai Adamowicz (2,636), Мартынъ Аввакумовичъ (24,109), Войтко Богдановичъ (15,43), Stasius Boniulowicz (2,53), Станисъ Даниловичъ (24,207), Андрей Давидовичъ (15,43), Ian Filipowicz (10,1), Янъ Кабриаловичъ (24,56), Urban gricowicz (10,5), Mis Grygowicz (1,2), Андрей Ивановичъ (12,31), Касперь Яцковичъ (13,7), Монтонтъ Ивашковичъ (27,203), Кгиль Ивашковичъ (24,213), Юргисъ Яковичъ (15,61), Lawryn iakubowicz (9,5), Maciey Janielowicz (2,47), Peikiel Jankowicz (1,3), Товткус Янковичъ (27,12), Довкнъ Яновичъ (2,15), Kieszort Januszkowicz (2,113), Миколай Ясовичъ (13,240), Матей Юръгкеловичъ (24,80), Pawel Jurgowicz (13,282), Jasiul Kasporowicz (13,380), Лаврень Константиновичъ (12,29), Павелъ Лавриновичъ (24,69), Stanislaw Lawrynowicz (2,95), Венцлавъ Луковичъ (3,246), Lawrin Macieiowicz (2,486), Кагбриалъ Мацковичъ (24,40), Marcin Mackowicz (2,92), Якуб Мацович (27,201), Stassys Maczieiowicz (2,659), Baltrus Marcinowicz (10,1), Балътромей Мартыновичъ (15,43), Szczepan Mickowicz (2,143), Товтвилдъ Михайловичъ (15,33), Piotr Mikolaiowicz (10,2), Iakub Mikowicz (2,594), Stas Mikutowicz (10,1), Witko Olechnowicz (2,595), Банис Павилович (2,21), Jakub Pawlowicz (2,36), Нарвоши Петкович (27,33), Стась Петрашковичъ (15,67), Минбут Петорович (27,23), Мацко Проньковичъ (21,916), Jurgis Romanowicz (2,89), Marcin Symonowicz (2,99), Petr Stanislawowicz (25,5), Радивилъ Станьковичъ (24,76), Anton Stasiowicz (2,481), Миколаи Степанович (2,133), Michailo Tomkowicz (10,3), Jan Tomowicz (2,466), Марко Урбановичъ (17,10), Lawryn więckowicz (10,5), Jasis Woyciechowicz (2,47), Янъ Войтеховичъ (24,52), Macieyko Wincowicz (2,65). كما يتضح من الأمثلة الواردة، تُشتق أسماء الآباء ذات اللاحقة -ovič غالبًا من أسماء المعمودية الكاملة أو مختصراتها، ونادرًا بدرجة أكبر من مشتقات التصغير لهذه الأسماء. خلال الفترة المذكورة، وُجدت أسماء نسب كثيرة ذات اللاحقة -ovič مشتقة من أسماء أشخاص ليتوانية قديمة ثنائية الجذع (وكان عددها في النصف الأول من القرن السادس عشر أكبر حتى من أسماء الآباء المشتقة من الأسماء المسيحية)، مثل: Кесмус Айрумович (27,177), Балътромей Бейнарович (24,106), Малко Будиводович (15,62), Ян Буциводович (27,53), Станиславъ Бутовтовичъ (24,229), Богданъ Бутримовичъ (15,36), Стась Бутвиловичъ (15,57), Кагбриалъ Довьятловичъ (24,228), Mateius Daugwiłowicz (2,179), Jurgi Dowgialowicz (2,631), Матвяксъ Довгкиштовичъ (24,85), Станисъ Довконтович (2,13), Станисъ Довьмонтовичъ (15,46), Jan Doinagowicz (20), Bucбym Еиксинтович (2,7), Войтко Еймонтовичъ (15,59), Maczys Eynarowicz (2,599), Miczus Gintowtowicz (2,575), Стасис Кешвилович (3,343), Jurgis Jagminowicz (13,290), Якубъ Ямонтовичъ (24,211), Шымко Ясвидовичъ (24,51), Павел Ясвилович (27,13), Лавринъ Ятовтовичъ (24,40), Петръ Кантримовичъ (24,224), Янъ Кеггайловичъ (15,70), Шимко Кибортовичъ (21,525), Petrel Mielwydowicz (2,39), Петръ Милконтовичъ (24,213), Шимко Минбутович (27,37), Степанъ Монтововичъ (24,202), Янъ Мон-тримовичъ (15,61), Шылейко Монвиловичъ (2,2), Юце Моствилович (27,141), Ian narbutowicz (10,5), Станис Наркеилович (2,14), Контин Нармонтович 164 (27,78), Вошивил Нарвилович (27,31), Янъ Радвиловичъ (24,68), Jonas Rymgailowycz (2,179), Миколай Римтовтовичъ (21,349), Ян Сиртовтович (27,22), Станиславъ Скирвойновичъ (15,67), Матей Стекевиловичъ (24,230), Наркагъ Судмонтовичъ (24,223), Миколай Тарвидович (27,152), Hrehory Towdyginowicz (1,5), Богушъ Товтиловичъ (15,69), Романъ Витортовичъ (24,102), Banis Wyzgirdowycz (2,179), Богданъ Визгирдовичъ (24,211), Бутнюс Вошюнович (27,9), Андрѣй Войшиводовичъ (15,43), Миколай Войшвиловичъ (15,66), Машко Ждавилович (2,20). تُشتق أسماء الآباء ذات اللاحقة -ovič في الفترة المذكورة أيضًا من أسماء أشخاص ليتوانية قومية أخرى، مثل: Юрьи Бружович (27,123), Станислав Будрович (27,152), Павел Бурбович (27,113), Jana Butowicza (K linksnis; 16,437), Кедемилъ Даркегулович (15,62), Woytko Daugutowicz (2,92), Andrey Diedowicz (2,324), Тирвилдъ Довъкковичъ (15,45), Стирбис Кедутович (27,147), Буткус Кентрович (27,112), Янко Кловосич (27,32), Шепан Корейвович (27,154), Петръ Кушелейкович (24,227), Янкис Локутович (27,143), Миллейко Можейкович (27,191), Нарвил Можович (27,36), Пац Пиктович (27,33), Юрькайс Пиктурновичъ (15,58), Янушис Пилипрович (27,48), Богданъ Ракевичъ (24,209), Maciej Rudielowicz (2,469), Мицко Страздович (2,22), Балтуш Шилекович (2,17), Андрѣи Шовклович (27,127), Юри Талутович (27,96), Матей Трумпович (2,7), Петръ Вяжсович (27,119), Павел Виркутович (27,40), Димкол Воболович (27,52), Минейко Жадейкович (27,24), Юшко Жвирблович (27,145), Jozeph Zuikowicz (2,47). 3.2.3. تُشتق أسماء الآباء في القرن السادس عشر باستخدام اللاحقة الليتوانية -aitis على النحو الآتي: أ) من صيغ مختلفة لأسماء المعمودية، مثل: Tanelis Adamaitis (2,630), Symon Ambrosaytis (16,405), Якос Андрайтис (27,160), Mikiel Andreatitis (2,520), Blazukas Andruszaicis (2,535), Мартинъ Андрушкайтисъ (15,66), Петръ Балтрушкайтисъ (2,548), Maciey Bartłomieiaytis (16,404), Czeputis Beniuszaitis (2,214), Юхно Богданойтисъ (24,224), Jonas Brazaicis (2,535), Stanisław Czepaytis (13,459), Woyciech Czepuyaitis (16,388), Stanisław Domikaytis (2,183), Богдан Доминикайтис (27,204), Станиславъ Керциотитисъ (3,94), Щепут Кгрикайтис (2,218), Jurgiel Grygalait (13,251), Петръ Якайтисъ (24,223), Петрик Якубайтис (27,74), Stanislaw Iakutaitis (2,530), Mik Ianayćis (2,583), Piotr Janelaytis (2,182), Pawilus Janikait ys (13,114), Petryk Janulaytis (16,387), Witkus Januszaytis (16,417), Jaczus Jasaytis (16,390), Łukasz Jasielaytys (13,385), Lawrynas Jonaitis (13,485), Mateius Jonelaytis (8,2), Лавринъ Юркгайтис (2,540), Юрий Юркгелайтисъ (17,54), Юркгелисъ Юркгужайтисъ (13,18), Baltutis Kasparaytis (13,461), Maczulis Ławrynaycis (2,569), Янъ Мацкайтисъ (15,65), Александро Мартинaitis (15,103), Janik Mataytis (2,183), Станюль Матейтис (2,405), Петкус Матукатис (27,137), Нармонть Микайтис (27,166), Kasper Mikatojaytis (2,183), Janus Mikielait ys (13,114), Монтвил Микутайтис (27,35), Czeputis Moteiaytis (13,489), Jurgi Narkaytis (2,189), Macius Olech naytis (13,459), Томаш Павилайтис (27,105), Iakutis petraytis (8,2), Mikolay Petrutaytis (13,461), Urbutis Powilaytis (5,8), Янушъ Проникойтисъ (24,211), Andre yus Romanaity s (13,110), Мартин Семенайтис (27,187), Pawel Symonaytis (13,459), Матей Станайтисъ (13,14), Urban 165 Stanielaytis (13,461), Jakubus Stanisławaitis (13,105), Петръ Станюкайтисъ (24,228), Paweł Staniulaitis (2,553), Шимко Станкайтисъ (15,104), Ян Стасаитис (2,437), Micius Steponaytis (11,13), Mikielis Szymkaytis (13,482), Янь Тамоцайтисъ (24,208), Łukasz Tomaycis (2,140), Ławryn Urbanaytis (13,482), Стасюлис Бауме-каутис (2,409), Walentyn Walentynaytys (13,381), Tomulis Węntławaytis (2,552), Gawdutis Wienckaytis (11,14), Jakutis Wojtekaytis (13,481), Jurgis Woytkaytis (16,424); ب) من أسماء الأشخاص الليتوانية القديمة ذات الجذرين، مثل: Толосъ Баревдайтис (27,204), Нарвилъ Барвондайтис (13,12), Janik Budginaytis (2,613), Грыгоръ Будвидоитис (15,58), Якубъ Бувилатис (2,146), Юркгисъ Бугиодайтисъ (24,209), Tomasz Butrymajtis (16,429), Матис Бутелайтисъ (2,145), Jurgiel Dargwilaitis (2,216), Jakas Dawgiedaytis (13,491), Stasko Dawgielaytis (16,397), Петръ Довкгелайтис (24,225), Матей Довкенитайтис (15,63), Mikolay Eydminaycis (2,579), Piotr Eygirdaycis (2,579), Matulis Eykintaytys (13,382), Stanel Eitminaitis (2,214), Мартинъ Келминайтисъ (24,222), Стан Кедминайтис (27,26), Petryk Gedwidaytis (16,415), Юргъелс Кгинтовмайтис (27,214), Andrzej Girdwilaytis (2,397), Pawlik Girdwonaytis (16,409), Piotr Jagminaytis (16,385), Marcin Jaswilaytis (2,185), Кгогиль Ятвилойтисъ (24,204), Łukasz Jawłontaytis (16,405), Jurgi Kibortaitis (2,658), Микуту Контминайтис (27,170), Razmus Kontrymaytis (16,427), Нарвил Контвейнайтис (27,180), Jankus Manwilaytys (13,382), Букишус Манжбутайтис (27,193), Ian Milkintaitis (2,639), Миколай Милконтаитис (27,73), Юрги Минмонтоитисъ (24,226), Буткус Монтвидайтис (27,194), Grigiel Monwilaitis (2,215), Юркгел Моствилойтис (27,181), Якуб Можримоитис (27,103), Минкусъ Можвидайти (13,14), Walis Narbutaytis (2,552), Лукаши Нармонтаитис (27,166), Pawlik Narwilaytis (16,407), Kasper Norwidaic (2,198), Станиславъ Радивилайтис (24,226), Woytko Radwilaytis (16,394), Богданъ Скиврийнойтисъ (24,211), Pawel Stegwilaycis (2,576), Thomas Sudwilaycis (2,594), Петръ Галвошшоттис (27,105), Можейко Таргвидайтис (27,91), Болишус Товтримайтис (27,157), Петко Товтвилайтис (15,66), Милюс Твирбутайтис (27,207), Bogusz Widminaytis (5,4), Петръ Видмонтайтис (27,185), Piotr Wiskuntaitis (2,248), Юркгис Висмилайтис (2,166), Довкоил Висминайтис (27,159), Юркгис Висмонтайтис (2,456), Якуб Висвидайтис (27,26), Jakub Wizbutaytis (2,198), Piotr Woysznaraytis (16,397), Gryg Woyszwilaytis (2,553), Maciej Zadminaytys (2,532), Andrusys Żadwanaytis (16,400); ج) من أسماء الأشخاص ذات الأصول المختلفة، مثل الألقاب القومية وغيرها، مثل: Mamen Alcaūmuc (27,65), Jan Alsutaytis (2,191), Петюл Арелаŭмuc (27,111), Матеу Балчунaitис (2,327), Grigutis Balsaitis (2,249), Mikielys Barzdilaitis (2,392), Миколай Билайтисъ (15,64), Jurgi Barzdayčis (2,572), Андрушко Будрайтисъ (24,222), Petryk Burbaytis (13,380), Ягемин Бутаŭтис (27,189), Pasius Dagaytis (11,14), Кгедмин Даркгайтис (27,189), Миколай Довкшайтисъ (15,63), Stas Drasutaitis (2,364), Сгерис Gaidaitis (13,250), Мацко Кгайлайтис (27,92), Tomaszus Giedraitÿs (13,107), Ян Кеелутийтис (27,88), Slapris Iodkayčis (2,606), Можан Кестайтис (27,87), Филипъ Кетурнокаŭтисъ 166 (13,299), Martinas Kibutaytys (13,383), Ян Крепшайтис (27,158), Можутис Крутилайтис (27,158), Кинчис Кирмайтис (27,191), Яна Кушлейкойтя (حالة المضاف إليه؛ 6, 21), Czepulis Lagaitis (2,524), Юркис Локайтис (27,154), Шим Мажавтис (2,314), Евноль Минайтис (13,13), Войдвин Минтайтис (27,75), Станис Мостайтис (15,63), Павлик Можантис (27,119), Андрей Можелайтис (27,154), Лаврык Носалтис (2,473), Urban Perkunaitis (2,533), Станис Пиктурноитис (3,208), Янелис Повкиштайтис (27,137), Stanislaw Pingulwaitis (2,545), Kasper Pupaytis (16,384), Яник Пупелаитис (27,142), Gryczus Puplesaytis (16,417), Marczin Purwaitis (2,649), Gaylus Rudaytis (11,14), Grigutis Sakalaitis (2,524), Матеŭ Сорбкайтис (15,58), Urban Szarkaytis (16,388), Янъ Талошайтис (15,57), Довкел Толайтис (27,90), Ян Трумпайтис (27,84), Szymko Wegaytis (13,482), Grygos Wilkait (2,518), Нарвил Боболайтис (27,111), Лукаш Воверавтис (27,134), Владиславъ Жалойтис (24,233), Войтко Жилайтис (27,181), Кедвил Жвирблайтис (27,64), Woyciech Žagaraytis (16,401). 3.2.4. كانت أسماء الآباء في القرن السادس عشر ذات اللاحقة السلافية النسبية -evič أندر بكثير من تلك ذات اللاحقتين المذكورتين سابقًا -ovič و-aitis. وغالبًا ما تكون أسماء نسب مشتقة من الأسماء المسيحية، مثل: Marcin Ambrożewicz (2,96), Адамъ Андреевич (24,60), Григоръ Балтомеевич (15,62), Janel Bartłomiejewicz (2,466), Станиславъ Болтромеевич (24,107), Jurgis Bortkiewicz (2,149), Piotr Daniewicz (2,115), Piotr Domaszewicz (2,103), Stanislaw Grygalewicz (2,108), Maciej Jakiewicz (2,112), Stanis Ianelewicz (1,2), Мартин Янушевич (2,17), Maciej Yurgiewicz (2,480), Maciej Łukaszewicz (2,33), Marcin Maciejewicz (2,85), Якубъ Мацевевич (24,53), Богданъ Мартишевич (15,65), Станюл Матеевич (6,54), Юръгел Матвеевич (27,118), Janel Matulewicz (2,117), Pikčius Mikiewicz (2,455), Матей Миколаевич (15,45), Ясь Микутевичъ (24,228), Миколай Петрошевич (27,157), Bohdan Pietkiewicz (2,101), Paweł Pietraszewicz (2,484), Мартинъ Проневичъ (13,7), Балтомей Станевичъ (24,230), Woyciech Staniuliewicz (2,148), Довкагилъ Станькевичъ (24,213), Ambros stasiewicz (10,2), Łukasz Stasulewicz (2,122), Балтомей Томашевичъ (15,65), Stanislaw Wincewicz (2,65), Петръ Витевичъ (24,58), Нарбутъ Войтюлевичъ (24,61), Мартинъ Войткевичъ (13,7). عدد أقل من أسماء الآباء ذات هذه اللاحقة مشتق من أسماء شخصية ليتوانية ذات أصل لقبي أو من أصول أخرى، مثل: Stanis Baltniewicz (2,608), Piotr Botłukiewicz (10,5), Якубъ Будревичъ (15,66), Янъ Даръкесевичъ (24,222), Бернантъ Дребулевичъ (24,204), Станиславъ Кегиревичъ (24,69), Петръ Кеглежевичъ (2,417), Нарбутъ Когйлевичъ (15,45), Paweł Greycewicz (2,113), Богданъ Кестуцевичъ (24,104), Ян Купревич (27,229), Jorgi Kurkliewicz (9,2), Якубъ Кушлевич (2,23), Jurgi moliniewicz (10,1), Кегйлос Можевич (27,101), Marcin Mozulewicz (2,65), Янъ Можутевичъ (15,61), Matel Piktewicz (2,98), Юри Пилкевич (27,111), Петръ Рудевичъ (24,208), Ян Саркуевич (2,20), Матей Смолевичъ (21,102), Микуть Талошевичъ (15,66), Ночис Трумпелевич (2,22), Миколай Вяжевичъ، وكذلك من الأسماء الشخصية الليتوانية القديمة ذات الجذرين، 167 مثل: Станиславъ Медвошиевичъ (2,23), Михайло Мельвошевичъ (24,70), Войтко Минкелевичъ (15,62), Лаврынъ Толговошевичъ (15,51). 3.2.5. كانت أسماء الآباء ذات اللاحقة الليتوانية النسبية -onis نادرة في النصف الأول من القرن السادس عشر. لكن في النصف الثاني من هذا القرن، كثيرًا ما ترد مشتقات اللاحقة -onis من الأسماء المسيحية، والأسماء الشخصية الليتوانية القديمة ذات الجذرين، وكذلك الأنثروبونيمات ذات الأصل اللقبي أو من أصول أخرى، إلى جانب اسم الشخص المذكور، مثل: Stanis Andruszanis (2,499), Jakub banonis (9,9), Maciey Bartkonis (2,180), Станюлисъ Чепанонисъ (13,530), Банисъ Григанисъ (13,78), Maciejos Yakubanís (2,483), Петръ Якубонисъ (13,527), Kasper Jananis (13,282), Grigas Janonis (2,180), Szczepan Janulanis (13,282), Скудумисъ Янюшонисъ (13,529), Maciey Jasanis (13,286), Германъ Ясюлонисъ (13,528), Банисъ Ясонисъ (13,529), Szimko Jokubonis (2,180), Andrejus Jononis (2,179), Staniulis Jurganis (13,288), Matas Yurgionis (2,484), Grygas Lawrynanis (13,286), Tomasz Lawrinonis (2,484), Павелъ Мачулонисъ (13,530), Jan Marthinanis (2,302), Янъ Мартиновнисъ (13,530), Wulus Matonis (2,481), Czap Matulianis (2,483), Мартинъ Миконисъ (13,528), Микъ Павилонисъ (13,528), Gryg Pawłonis (2,483), Якубъ Петронисъ (13,529), Матюлис Романанис (2,271), Lawryn Stananis (13,287), Marcin Stanionis (2,399), Paweł Stanulanis (13,282), Lawryn Stasionis (13,277), Шимастъ Степанонисъ (13,527), Андрей Шимонисъ (13,527), Jurgis Thamuszonis (2,179), Янъ Войтконисъ (13, 528); Герман Бейнаронисъ (13,529), Шимастъ Бутвилонисъ (13,530), Iurgi Dowboronis (2,637), Michno Dowtortonis (2,180), Brazis Jatowtonis (2,149), Mikotay Jawgilanis (13,287), Юхно Нарбутonisъ (13,530), Batruszis Narwidonis (2,180), Janusz Rimgieylionis (2,180), Szczephan Rimwidonis (2,180), Banis Wizgirdonis (2, 180); Paweł Batłkonis (2,639), Кголмин Бовжанис (27,28), Piotr Dowkssonis (2,637), Керишс Кгаикгалонис (2,270), Jan Gawenonis (13,286), Marcin Iodanis (10,1), Буткус Кивонис (27,12), Lawryn Kunigonis (9,4), Narbut Mazulianis (2,500), Jedrzej Meylonis (13,285), Юръкеис Совсонис (27,120), Jan Styrnionis (2,552), Станелис Жалчонис (2,293). 3.2.6. خلال الفترة المذكورة، تُشتق أسماء الآباء ذات اللاحقة الليتوانية النسبية -ūnas من الأسماء المسيحية، مثل: Piotr Ambrasūnas (2,150), Щефан Андреюн (2,307), Thomasz Andrunas (2,443), Янушко Яндрушунос (27,223), Staszko Batromiełunas (2,498), Юхно Бенюнос (27,227), Jusius Grygalunas (13,291), Ботмехъ Янигунъ (13,528), Piotr Iankunas (2,645), Stasius Łukasgunas (4,303), Jurgis Maciunas (2,150), Andrzej Maczieiunoss (2,302), Bartłomiej Mateiunas (13,289), Stasis Matucūnas (2,148), Janis Mickunas (2,366), Maciey Mikotaiunas (2,180), Wolus Motieūnas (2,180), Stanis Petkunas (2,149), Jurgis Pietraszunas (13,284), Stanius Pronckunas (2,150), Jasius Staniunas (2,147), Janelis Stankunas (13, 283), Urban Stasiunas (13, 282), Юнасъ Шимкунасъ (13,527), Банисъ Томашунъ (13, 528), Jakutis Tomaszunas (2,552), Петръ Томкунасъ (13,529), Pawełł Waytkunas (2,150), Tomasz Wenckunas، وكذلك الأنثروبونيمات الليتوانية ذات الأصل اللقبي، مثل: Andrus Añczunas (2,628), Павел Авшун (6,64), Piotr Batczunas (2,400), Staniulis Berniunas (13,288), Ян Благодзонис (2,269), Миксъ Блодюнас (2,272), Maciey Borzdžiunas (2,604), Yonas Dydzunas (2,400), Stasis Gaylunas (13,282), 168 Jendrzej Yodziun (2,494)، Мацце Кинкунос (27, 16)، Петръ Клонюнасъ (13,527)، Стас Кветкунос (27,227)، Andrzej Medziunas (2,203)، Матук Пикчионос (2,405)، Mik Pikciun (2,255)، Jurgi Podziunas (2,653)، Łukasz Styrniunas (2,552)، Jakub Szer­niunas (2,604)، Мацулисъ Тауткунасъ (13,604). 3.2.7. كانت اللاحقة الليتوانية الدالة على النسب -ėnas غير منتجة في القرن السادس عشر. وتندر أسماء الآباء المشتقة بهذه اللاحقة في وثائق الفترة المذكورة، مثل: Piotrass Bat­tupenas (2,659)، Янасъ Бавкенисъ (13,528)، Янушко Ютенасъ (13,527)، Банюлис Микенос (7,54)، Юркелисъ Минкененасъ (13,528)، Titas Tarutenas (2,499)، Чепась Петпенасъ (13,527). 3.2.8. تتألف مجموعة فرعية مستقلة من الأسماء الشخصية الثانية من الأسماء الأنثروبونية ذات اللواحق التصغيرية والتحببية المزعومة، وهي نادرة في الفترة المذكورة. والأكثر شيوعًا مشتقات اللواحق -ėlis, -ėlė, -ėlis, -ėlė (ولا يمكن التمييز بين هذه اللواحق بسبب طريقة تدوينها في المصادر). وكانت لواحق الأسماء الشخصية التي تناولناها سابقًا في القرن السادس عشر لواحق نسبية. أما فيما يخص اللواحق -ėlis, -ėlė, -ėlis, -ėlė، فمن الصعب التمييز بين المواضع التي تؤدي فيها معنى اللاحقة النسبية، أي متى يكون الاسم الشخصي بهذه اللواحق مشتقًا من اسم الأب أو من اسم أنثروبوني ثانٍ للأب يُدوَّن بعد الاسم. وتُظهر مواد الأطلس اللغوي الليتواني أن ألقاب الأطفال (الصبيان والمراهقين والشبان) في لهجاتنا تُشتق حاليًا من لقب الأب بإضافة اللواحق -ėlis, -ėlės. ولذلك قد تكون لهذه اللواحق أحيانًا دلالة نسبية في الأسماء الشخصية المشتقة من صيغة أو أخرى لاسم التعميد، مثل: Якуб Мацелис (27,84). أما الأسماء الشخصية الأخرى ذات هذه اللواحق فأصلها في الغالب ألقاب، مثل: Павла Авинеля (حالة المضاف إليه؛ 17,33)، Janel Budrel (2,457)، Tomko Gaydel (13,293)، Maciej Gražel (2,505)، Marczyn Gudelis (2,398)، Лукашь Каурель (3,94)، Jan Meszkele (2,364)، Iakub Mitelis (2,506)، Станиславъ Руделисъ (2,414)، Станис­лав Сенелис (6,59)، Maciej Szerelis (2,471)، Амбросъ Вилкелис (2,322)، وغيرها. في بعض الحالات قد تكون اللواحق في هذه الأسماء الشخصية نسبية (كما سيتضح لاحقًا، كثيرًا ما يُدوَّن في الفترة المذكورة بعد اسم الشخص لقبٌ من النوع نفسه غير مشتقّ بلاحقة). لكن يستحيل في معظم الحالات تحديد ما إذا كانت الأسماء الشخصية ذات اللواحق -ėlis, -ėlė, -ėlis, -ėlė مشتقة من أسماء أنثروبونية أخرى غير مشتقة (وفي هذه الحالة يمكن أن تكون لهذه اللواحق غالبًا دلالة نسبية)، أم أن صيغًا تصغيرية من أسماء عامة تحولت إلى أسماء شخصية قائمة على ألقاب. أما اللواحق التصغيرية الأخرى (-ulis, -ukas, -utis) فنادرة جدًا في القرن السادس عشر، مثل: Grygas Stanulis (13,286)، Grygalus Janutis (13, 489)، Янъ Петрутисъ (15, 62)، Юшко Довкутис (2,18)، Павелъ Даргентусъ (2,336)، Maciej Goyzutis (2, 110)، Iurgi Gierulis (2,638)، Yan Sildziuk (2,255). 3.2.9. كثيرًا ما تحمل اللاحقة الليتوانية -iškis دلالة نسبية أيضًا. وفي القرن السادس عشر تُشتق الأسماء الشخصية بهذه اللاحقة من أسماء مسيحية، مثل: Iakub Ch­wiedkíškis (2,639)، Mikotai Grygiškis (2,365)، Балтърпишъ Лавришкисъ (2,332)، Petrazs Michailiškis (2,255)، Jan Mikutyszskis (2,183)، Ianik Simoniskis (2,579)، Iurgi Woyčiskis، ومن الأسماء الأنثروبونية الليتوانية ثنائية الجذر، مثل: Maciej Dawnaryszkysz (2,188)، Ян Нарвидишкис (27,207)، أو من الأسماء الشخصية ذات الأصل اللقبي، مثل: Павелъ Бискупишкисъ (13,311)، Kasper Czypiszkis، An- 169 drzej Doyniskis (2,581)، Груин Вилкишкис (27,201)، Macziej Zydziskis (2,497)، وغيرها. أما المشتقات الأخرى لهذه اللاحقة، ولا سيما المشتقات من أسماء الأماكن، فلا تحمل دلالة نسبية، مثل: Петр Керновшкис (27,168)، Thomas Eiragolisskis (2,641)، Jurgi Jurbarkisskis (2,659)، Юпи Кедайнишкис (2,322)، Ian Moissagolisskis (2,649)، Iurgis Punisskis (2,639)، Marczin Upitisskis (2,649)، Piotr Wielionisskis (2,643)، Dobko Wilkiiskis (2,649)، وغيرها. 3. 2. 10. إلى جانب اللواحق النسبية المذكورة سابقًا -ovič و-evič، ترد في القرن السادس عشر لواحق سلافية أخرى أيضًا، مثل: -ovskis و-ickis و-inskis و-ackis وغيرها. والأسماء الشخصية ذات هذه اللواحق نادرة في القرن السادس عشر. وتشيع نسبيًا مشتقات اللاحقة -ovskis، مثل: Станислав Бердовский (24,50)، Iadarn Grzegorzowski، Василей Калусовский (24,203)، Миколай Мировский (15,33)، Iarmoda Sakowski (2, 636)، Петра Скрибовского (حالة المضاف إليه؛ 12, 15)، Кедтин Шилов'ски (27,49)، Krysztoph Woytkowski (2,568). ولم يُسجَّل سوى اسم أو اسمين شخصيين مشتقين باللواحق الأخرى، مثل: Pawel Kownacky (2,181)، Janes Pokrywnicki (13, 380)، Andrzey Wyszyński (2,568)، وما إلى ذلك. قد يكون أحد الأسماء الشخصية أو بعضها بهذه اللواحق لأشخاص من أصول أجنبية انتقلوا من أماكن أخرى. لكن معظمها (مثل الأسماء الشخصية ذات اللاحقتين -ovič و-evič) قد دخلت وانتشرت عن طريق الوثائق الرسمية. 3. 3. يمكن تقسيم جميع الأسماء الشخصية غير النسبية التي تَرِد في القرن السادس عشر بعد اسم الشخص إلى عدة مجموعات. 3. 3. 1. تتألف أكبر مجموعة من أسماء شخصية متنوعة ذات أصل لقبي، نشأت من أسماء الحيوانات والنباتات ومن أسماء عامة شتى، سواء أكانت أسماءً أم صفات، مثل: Мартина Алсня (حالة المضاف إليه؛ 2,416)، Янушис Авижис (2,377)، Янушко Барздюс (2,411)، Iurgi Bildenis (2,579)، Staniul Bredis (2,529)، Ясъ Бубисъ (13,240)، Jakst Budras (16,417)، Mikolay Buyna (2,111)، Jan Burba (13,386)، Benedyk Dyrrda (15,145)، Стасюл Докгил (2,339)، Юркгел Дуда (27,36)، Стас Ерелис (2,410)، Janel Gaidis (2,184)، Bernat Garnis (2,194)، Петръ Кгекгжис (2,292)، Петрыкъ Кгележисъ (21,249)، Grycius Gierwis (13,487)، Юри Кгожлюс (2,283)، Станис Кгожьис (2,163)، Maczus Gruzdys (16,417)، Marczin Iodis (2,657)، Marczin Kailis (2,643)، Marcin Kisiel (2,487)، Iurgis Kiszkis (2,499)، Maciey Kleywa (1,1)، Stanis Klisz (16,384)، Юри Кнапцис (2,291)، Matis Kodzis (2,570)، Maciey Koyris (2,569)، Janus Metagis (13,107)، Петраш Мишкинис (6,39)، Pawlik Pauxtis (16,401)، Петрик Пилпис (27,112)، Керикгъ Плинисъ (3,264)، Tomasz Pukis (13,381)، Marcin Ragayszus (2,498)، Масолис Рашнис (2,406)، pawil Rydik (9,2)، Юркгел Ровклюс (2,315)، Marko Rudis (1,1)، Thomas Šėybus (2,567)، Mikolai Sidobr (2,213)، Jury Skiersis (2,466)، Петръ Скилусъ (2,452)، Ян Скилоновисъ (2,335)، Peczulis Smilgis (2,365)، Нарвоши Шолтис (27,47)، Maczys Schernas (2,630)، Матеу Швельнисъ (2,378)، Jorgi teterwin (9,2)، Stas Trumpa (2,215)، Станюлис Вашкисъ (2,415)، Iurgi Wewersis (2,649)، Marczin Wilk (2,463)، Петрик Жоденис (27,112). وتندر كثيرًا الأسماء الشخصية ذات الأصل اللقبي والثنائية الجذر، مثل: Миколай Дидекольвисъ (17,35)، Jakub Rudgolwic (16,417)، Мисъ Шолгтоборвицъ 170 (15,47), Керикга Швинтадопя (حالة الجر؛ 12,553)، Юри Венорокис (27,32)، Контмин Жалакус (27,78)، وما إلى ذلك. ينبغي كذلك إدراج الأسماء الشخصية التي نشأت من ألقاب وصفية شائعة مختلفة ضمن هذه المجموعة. وهي أسماء شخصية مشتقة من أسماء المهن والحرف، مثل: Станислав Балнюс (2,421)، Paweł Bartnik (2,393)، Paweł Czobotar (1,1)، Mikucz Doylida (2,191)، Czeputis Kalwis (2,523)، Jan Kotylus (2,570)، Ambras Kowal (16,383)، Munkowau Кубилис (3,94)، Paweł Kubilius (9,8)، Ambros Melnik (2,185)، Pietryk Podzius (2,185)؛ ومنها ما اشتُق من أسماء الجماعات الإثنية، مثل: Янелис Keydac (2,335)، Малхъ Литвинъ (24,222)، Tomasz Lotwin (2,462)، Iwanko Rusin (2,567)، Andrzej Tatarzyn (2,85)، Szymon Węgrzyn، وكذلك الأسماء الشخصية المشتقة من الألقاب الوصفية الشائعة užkūrys وpreikuras وما إلى ذلك، مثل: Янъ Прейкъшас (3,321)، Керикгъ Прейкшас (2,413)، Stanislaw Preykuris (2,607)، Миколай Ушкурис (15,16)، وما إلى ذلك. 3. 3. 2. تتألف المجموعة الثانية من الأسماء الشخصية الليتوانية القديمة ذات الجذعين، مثل: Jędrzej Buiwid (2,462)، Мартинъ Бутрымъ (15,49)، Балътромея Бутовилъ (3,96)، Szeputis Dawkontis (11,14)، Jan Ebartis (2,525)، Jurgis Eytowtys (13,114)، Юри Кегдойнис (27,97)، Наръкели Кеглбут (27,129)، Матеј Кегтовт (3,10)، Walentij Jagiel (9,7)، Paweł Kibarth (2,639)، Ambrus Kibartis (16,412)، Jan Kiesmin (2,213)، Янъ Контминъ (2,223)، Jurgis Mindawgis (13,111)، Станиславъ Монкгойло (17,52)، Andrey Montwil (2,532)، Кинелъ Можримас (27,198)، Piotra Narbuta (حالة الجر؛ 3,46)، Petruk Normantis (2,392)، Криштофа Радивила (حالة الجر؛ 12, 232)، Яна Сантовта (حالة الجر؛ 12, 15)، Terzy Seybut (1, 4)، Piotr Skirmant (16, 431)، Валюлис Стегвил (2, 540)، Миколай Тальвошъ (12, 253)، Янъ Виторть (24, 43)، Павелъ Визгинъ (2, 378)، Воитеху Вожжкиру (حالة النصب؛ 3, 99). 3. 3. 3. حالات نادرة جدًا يكون فيها الاسم الشخصي الثاني، عند تدوين الشخص، اسمًا مسيحيًا، مثل: Baltromiey Andrzej (2, 75)، Рачко Августинъ (12, 469)، Мацукелисъ Кегикголъ (13, 241)، Czep Mikołai (2, 213)، Станиславъ Петръ (15, 61)، Walenty Szczepan (16, 406)، Walenty Urban (16, 386)، Тумис Виткус (27, 172). 3. 3. 4. وتشكّل مجموعة مستقلة، وإن كانت صغيرة، من الأسماء الشخصية التي ترد عنصرًا ثانيًا عند تدوين الشخص، أسماءً شخصية سلافية مشتقة من ألفاظ وصفية شائعة، مثل: Iussko Balamuth (2, 629)، Банис Баранъ (2, 540)، Ian Beručkis (2, 639)، Павелъ Быко (13, 478)، Юрей Богоматичичъ (24,76)، Ян Кривожиевис (2,13)، Янъ Круповесь (24,78)، Stanisław Miaki (2, 324)، Янъ Ручка (24, 201)، Тимофеи Сицогол (2, 174). ربما كان الأشخاص المذكورون بهذه الأسماء في وثائق الفترة المعنية من غير الليتوانيين. إلا أن وجودهم قد يُعزى في كثير من الأحيان إلى خصائص الكتابة وغيرها من الظروف10. ومن المرجح أن الأسماء الشخصية الثانية المفردة ذات الأصل الأجنبي، مثل: Jan Ermal (2, 462)، Sebestian Stimer (2, 636)، Piotr Tidman (2, 636)، وما إلى ذلك، كانت تطلق على أشخاص من غير الليتوانيين. 10 فعلى سبيل المثال، في وثائق الفترة المعنية المكتوبة بغير الليتوانية، كان من الممكن ترجمة الأسماء الشخصية الليتوانية إلى اللغة التي كُتبت بها الوثيقة، أو تحريفها بطرق شتى. ولذلك يصعب غالبًا تفسير أصلها. 171 4. تسمية الأشخاص بثلاثة أسماء شخصية هذا النمط من التسمية، شأنه شأن تدوين الأشخاص باسم شخصي واحد، غير شائع في القرن السادس عشر. وتُظهر المادة المتاحة أنه في الفترة المذكورة كان أفراد طبقة النبلاء يُدوَّنون غالبًا بثلاثة أسماء شخصية، بينما كان أفراد الطبقات الاجتماعية الدنيا يُدوَّنون بذلك على نحو أقل بكثير. 4. 1. العنصر الأول في تسمية الأشخاص الثلاثية هو الاسم. وغالبًا ما تكون هذه صيغًا مختلفة لأسماء المعمودية — الصيغ الطويلة والقصيرة، والمشتقات التصغيرية، مثل: Grygalus Mikotaytis Juszkaycia (13, 488)، Якубъ Мисевило Брашкайтис (13, 604)، Marcin Arbanaytis Pudlaytis (13, 484)، Woyciech Rymkaytis Szyntowkaytis (13, 484)؛ Керикъ Романайтисъ Манулъ (2, 315)، Матома Криштофовича Вишторта (حالة المضاف إليه؛ 12, 412)، Stanis Lawrinowicz Dermina (2, 487)، Stasius Stonaytis Eydynt (13, 485)؛ Янело Петроичъ Пликевича (13, 78)، Janulis Czepaytis Szyłaukaytis (13, 484)، Petrutis Jonaytis Skirudaytis (13, 483)، Щепутысъ Яноулисъ Контминовичъ (2, 223). ومن الأقل شيوعًا بكثير أن يُدوَّن في المرتبة الأولى اسم قومي ضمن تسمية الأشخاص الثلاثية، مثل: Baltutis Mikutaitis Knipaitis (2, 546)، Будра Наркевича Блудя (حالة المضاف إليه؛ 3, 2)، Кедминъ Станайтисъ Кивайтя (13, 12)، Piktus Pekitaytis Petraytis (13, 485)، وما إلى ذلك. 4. 2. يكاد العنصران الثانيان في تسمية الأشخاص يكونان دائمًا أسماء شخصية ذات أصل أبوي. وغالبًا ما تُشتق هذه الأسماء، باستخدام لواحق النسب الليتوانية والسلافية، من صيغ مختلفة لأسماء المعمودية، مثل: Щефанъ Андреевичъ Луткунъ (4, 89)، Каспоръ Августиновичъ Келишъ (17, 5)، Янъ Балтромеевичъ Войнятовичъ (13, 238)، Lawryn Bartkaytis Preykaytis (13, 489)، Федоръ Богдановичъ Сонега (24, 69)، Janulis Czepaytis Szyłaukaytis (13, 484)، Юхно Якубовичъ Волчкевича (24, 41)، Urban Janaytis Waydalaytis (13, 486)، Piotr Januszaytis Nasztaytis (13, 484)، Łukasz Lawrynwicz Doroyczunas (2, 443)، Bendikus Macaitis Kobeklis (13, 111)، Jan Macieiewicz Wilmątaitis (13, 491)، Macis Martynkaytis Loyzentis (13, 481)، Urban Matieiaitis Miraytis (13, 485)، Stanislaw Mikalaiaitis Bernotaytis (13, 488)، Jas Mikienas Siraitis (2, 366)، Urban Mikutaytis Pudaycis (13, 483)، Пепра Павилонта Августайта (حالة المضاف إليه؛ 3, 32)، Jan Petrykaytis Pawlisztys (13, 487)، Paweł Stanaytis Wilmątaitis (13, 486)، Валентинъ Станиславовичъ Наркаутис (2, 547)، Szymas Stasiutaytis Giedgowdaytis (13, 490)، Stas Urbanaytis Murza (13, 482)، Матей Войтеховичъ Яновича (6, 21). وفي حالات نادرة فقط يكون الاسم الشخصي ذو الأصل الأبوي المكتوب في المرتبة الثانية مشتقًا من اسم ليتواني ثنائي الجذع أو من اسم شخصي آخر، مثل: Micius Dawgintaytis Manwitaycia (13, 489)، Urban Mazrymaitis Pogankstys (13, 106)، Гре-ори Скеревдоитис Вичоитис (2, 222)، Jan Gaytaytis Szankis (13, 485)، Juchno Łabutaytis Eydynikas (13, 483)، Ian Podžunas Dowkssys (2, 651). ونادرًا جدًا ما يُدوَّن بعد الاسم في التسمية الثلاثية اسم شخصي غير أبوي الأصل، كاسم مسيحي آخر، على سبيل المثال: Керыкгос Крыкгалюс Кекъ (2, 272)، Гансис Миц Попенжемтникос (2, 272)، Янели Петръ При- 172 шмонтис (15, 9)، Стась Янъ Мицевичъ (15, 36)11، أو اسم شخصي ذو أصل لقبي، مثل: Томашъ Блюцкисъ Плавъска (2, 237)، Jurian Kayrys Prey- karys (13, 117)، Петръ Машкела Кухтикъ (2, 281)، Pawel Pogonksztys Kie- turaitis (13, 106). 4.3. وقد اتضح من أمثلة تدوين الأشخاص بثلاثة أسماء التي عُرضت سابقًا أن العناصر الثالثة في هذا النوع من التسمية يمكن تقسيمها إلى مجموعتين أساسيتين متقاربتين في تواترهما: أ) أسماء شخصية ذات أصل أبوي، ب) أسماء شخصية من دون لواحق النسب. ومن اللافت أن الأسماء الشخصية ذات الأصل الأبوي التي تُدوَّن أخيرًا في التسمية الثلاثية نادرًا ما تكون مشتقة من أسماء مسيحية، مثل: Щепан Мацкович Андрушкович (2, 134)، Petros Petkaitýs Augústáytis (2, 532)، Якуба Томашевича Бортковича (حالة المضاف إليه؛ 3, 10)، Marcin a Andrzej Stasiewi- czy Janaycie (13,487,, Мартина Войтеховича Михновича (حالة المضاف إليه؛ 17, 3)، Валентинъ Станиславовичъ Наркаутис (2, 547)، Петръ Яновичъ Петкелевичъ (12, 413)، Piktius Pekitaytis Petraytis (13, 485)، Юрий Щефановичъ Саковича (17, 3)، Pawel Grygutis Szymkaytis (13, 487)، Stanis Ianuszewicz Walenthynowicz (2, 443). أما أسماء الأشخاص الثانية ذات الأصل الأبوي التي تُدوَّن بعد اسم الشخص، فعلى العكس من ذلك، تكون في الغالب مشتقة من أسماء مسيحية. وكثيرًا ما يكون العنصر الأخير في التسمية الثلاثية مشتقًا بلحقة نسب من أسماء الأشخاص الليتوانية القديمة ثنائية الجذع، مثل: Щефан Балатро-мевецъ Енораутис (2, 548)، Woyciech Stasiulaytis Giedgawdaytis (13, 490)، Шенутыс Яноутис Контминоутис (2, 223)، Micius Dawgintaytis Manwilay- cia (13, 489)، Миколай Миколаевичъ Радзивиловича (26, XXIII)، Андрей Станюловичъ Сервадайтис (13, 550)، Jan Maciewicz Wilmataytis (13, 491)، Миколая Андрейтица Витарнайти (حالة المضاف إليه؛ 15, 157)، Стась Якушонисъ Жадвонантисъ (2, 368)، وغالبًا ما يُشتق من أسماء قومية أخرى ذات أصول مختلفة (وكثيرًا ما تكون ذات أصل لقبي)، مثل: Петра Павилоня Авкегутая (حالة المضاف إليه؛ 3, 32)، Jan Petraytis Budraytis (13, 484)، Andrzej Janutis Dziugaytis (13, 490)، Павелъ Шимковичъ Кедромотъ (15, 43)، Pawel Pogonksztys Kiefturaitis (13, 106)، Baltutis Mikutaitis Knipaitis (2, 546)، Станислава Юрьевича Коелевича (حالة المضاف إليه؛ 17, 9)، Юрья Миколаевича Корейбовича (حالة المضاف إليه؛ 17, 20)، Матея Миколай-тиц Косанта (2,476)، Stanisław Matienaytis Mažaytis (13,485)، Матея Венич-коитя Минекоитя (حالة المضاف إليه؛ 3,253)، Павла Воитеховича Нарушевича (حالة المضاف إليه؛ 18,219)، Piotr Januszaytis Nasztaytis (13,484)، Jurgucis Drabacis Perkmai- cis (2,536)، Янел Петровичъ Пликеича (2,155)، Maciey Piotrowicz Pungalwaitis (2,545)، Каспер Адамовичъ Рустейковичъ (3,95)، Janusis Jakubaytis Skirulaytis (13,482)، Станислава Юшкевича Стебулайта (حالة المضاف إليه؛ 15,243)، Woyciech Rymkaytis Szyntowkaytis (13,484)، Thomasz Jumaytis Tataraytis (13,483). ومن بين الأسماء الشخصية التي تأتي أخيرًا في تدوين الأشخاص بثلاثة أسماء، هناك مجموعة تتألف من مشتقات لواحق النسب من أسماء شخصية ذات أصل سلافي، مثل: Войтеха 11 وفي الحالات التي يُدوَّن فيها بعد الاسم مشتقّ تصغيري من اسم المعمودية، قد يكون هو أيضًا ذا أصل أبوي، مثل: Pawel Grygutis Szymkaytis (13, 484)، Andrzej Janutis Dziugaynis (13, 490)، Анд-peu Янотисъ Случысъ (2, 377)، Marcin Jurgutis Wilmonaytis (13, 486). 173 Петровича Грибовича (حالة المفعول به؛ 12,412)، Каспор Петровичъ Белевича (6,23)، Юрьи Миколаевичъ Солобубовичъ (24,207)، وما إلى ذلك. وقد تأتي أسماء الأشخاص من هذا النوع أيضًا بلاحقات سلافية أخرى، مثل: Яня Яновичъ Краговский (3,96)، Романъ Якубовичъ Квятковский (13,18)، Бартломей Бартошевичъ Поезерский (17,15)، Станиславъ Яновичъ Заберезенский (26,XXIII)، وغيرها. أما العناصر الأخيرة في التسمية الثلاثية للأشخاص، التي لا يكون أصلها أبوّيًا، فهي غالبًا أسماء إثنية متنوعة (أسماء قديمة ذات مركبين، أو ذات أصل لقبي، وما شابه)، مثل: Jan Minelaitis Battkarcis (13,486)، Будра Нарковна Блудя (حالة المفعول به؛ 3,2)، Юрья Балтомеевича Блуся (حالة المفعول به؛ 17,2)، Станиславъ Балтомомеевичъ Довгиша (4,134)، Juchno Labutaytis Eydynikas (13,483)، Ławrin Stanisławowicz Guz (2,252)، Thomasz Maleraytis Jurgzentis (13,481)، Каспоръ Авкгештыновичъ Келишъ (17,5)، Bendikus Macaitis Kobeklis (13,111)، Macis Martynkaytis Loyzentis (13,481)، Petruys Jurgaitis Metagis (13,107)، Juria Jakubowicza Meszkia (حالة المفعول به؛ 20)، Urban Mazrymaitys Pogankstys (13,106)، Jakub Mikaytis Preykšys (13,483)، Якубъ Щепутаитисъ Прейкуръ (13,535)، Янели Петръ Пришмонтисъ (13,9)، Миколай Криштофовичъ Радивилъ (12,254)، Миколая Щефановичу Скурвиду (حالة المفعول به؛ 3,321)، Наумъ Даниловичъ Скребня (12,31)، Петръ Керщюитис Слимпис (3,258)، Томашъ Бакайтисъ Ушкурисъ (13,604)، Олехно Мацулевичъ Верышъ (3,329)، Janel Jasiutaytis Wilkielis (13,484)، Матей Андреяитисъ Жвирблис (2,547). في الفترة المذكورة، قد يكون العنصر الأخير في التسمية الثلاثية للأشخاص اسمًا غير أبوي من أصل سلافي أيضًا، مثل: Яна Миколаевна Гашка (حالة المفعول به؛ 2,151)، Михаило Ивановичъ Головинъ (3,7)، Юрий Станьковичъ Лецъ (24,52)، Piotr Jaksztowicz Żuk (2,47)، وغيرها. 4.4. قد ترتبط بعض حالات التسمية الثلاثية غير المألوفة في نظامنا الثنائي للأسماء الشخصية (ولا سيما الحالات التي تكون عناصرها أسماء أشخاص ذات أصل سلافي) بأشخاص من قوميات أخرى، أو بتأثير الكتبة، وما شابه. لا شك في أن هذا الأسلوب نشأ على غرار نظام الأسماء الشخصية الروسي. غير أن التحليل الأعمق لحالات التسمية هذه يفسر وجود هذا الأسلوب في التسمية، ويتيح استخلاص بعض النتائج بشأن تطور نظام الأسماء الشخصية الليتواني ونشوء الألقاب. في القرن السادس عشر، كان الأسلوب الأشيع لتسجيل الأشخاص هو: الاسم الشخصي + اسم الأب. ومع بدء ظهور اسم شخصي موروث، أي اللقب، ظل اسم الأب يُكتب أيضًا بعد الاسم الشخصي، فامتدّ بعضُ حالات التسجيل الثنائي وصار ثلاثيًا. كما يتضح من الأمثلة الواردة أعلاه، شاع في القرن السادس عشر أسلوبان أساسيان لتسجيل الأشخاص بثلاثة أسماء: 1) الاسم الشخصي + اسم شخصي من أصل أبوي أول + اسم شخصي من أصل أبوي ثانٍ؛ 2) الاسم الشخصي + اسم شخصي من أصل أبوي + اسم شخصي من أصل غير أبوي. وهكذا، فإن العنصر الثاني في هذه التسمية هو دائمًا تقريبًا اسم شخصي من أصل أبوي، وغالبًا ما يكون مشتقًا من اسم المعمودية. والأرجح أنه اسم الأب (إذ أخذت الأسماء الإثنية في النصف الثاني من القرن السادس عشر تُزاح تدريجيًا عن الاستعمال الرسمي). أما العنصر الثالث، الذي يأتي في المرتبة الثانية في التسمية الأبوية، فهو— 174 —غالبًا اسم شخصي مشتق من اسم إثني. وهذا يدل على قدمه إلى حد ما، ويسوغ الظن بأنه لقب (فقد يكون قد تكوّن حين كانت الأسماء الإثنية لا تزال شائعة الاستخدام، وربما ورثه الشخص المسجل عن أبيه أو ما شابه). وإضافة إلى ذلك، تشير بعض حالات التسجيل إلى أن العنصر الثالث في هذه التسمية أهم من الثاني. فعند ذكر الشخص نفسه مرة أخرى، قد يُحذف العنصر الثاني (والأرجح أنه اسم الأب)، مثلًا: Юс Янович Працевич، وفي مرة أخرى: Юс Працевич (2,475)؛ Яроним Миколаевич Виконевич، وفي موضع آخر: Ероним Виконевич (2,475)؛ Pawel Jonatytis Skirutaytis، وفي موضع آخر: Pawła Skirutaycia (حالة المفعول به؛ 13,483)؛ Павла Яновича Виржовича (حالة المفعول به)، وفي موضع آخر: Павель Виржовичь (17,27)، وغيرها. ويؤيد جزئيًا افتراضَ أن الاسمين الشخصيين ذوي الأصل الأبوي في التسمية الثلاثية نشآ في وقتين مختلفين ويؤديان وظيفتين متباينتين (الأول اسم الأب، والثاني على الأرجح لقبًا)، وجودُ حالات يكون فيها هذان الاسمان الشخصيان مصوغين بلاحقتين أبويتين مختلفتين، مثل: Андрей Станюловичь Сервадайтис (13,550)، Якубъ Мисевичъ Брашкайтис (13,604)، Урбана а Якуба Мартиновичов Будраитев (حالة المفعول به؛ 3,253)، Jan Maciewicz Wilmątaytis (13,491)، Jas Mikienas Siraitis (2,366)، Юркя Яновича Миткайтиса (حالة المفعول به؛ 13,157)، Kasper Szczefanowicz Naruszaytis (2,445)، Łukasz Ławrynowicz Doroyczunas (2,443)، Петръ Томашевичъ Бирукаутис (2,547)، Стася Яновичь Рокгойтис (13,239)، وما إلى ذلك. لو كان الاسمان الشخصيان ذوا الأصل الأبوي قد نشآ في الوقت نفسه، لكان من المرجح أن تكون لهما لاحقتا النسب نفسيهما أيضًا. وهكذا، فإن معظم حالات تسمية الأشخاص في القرن السادس عشر بثلاثة أسماء شخصية قد تشهد، بطريقة أو بأخرى، على نشوء الألقاب الليتوانية. 5. تشكُّل ألقاب الليتوانيين في القرن السادس عشر تُظهر جميع أساليب تسمية الأشخاص في القرن السادس عشر التي تناولناها بوضوح تطوّر النظام الليتواني الثنائي للأسماء الشخصية واستقراره. أما العنصر الثاني في تسمية الأشخاص ذات الجزأين — وهو اسم الأب، أو اسم شخصي قديم ذو جذرين، أو اسم شخصي من أصل لقبي، أو اسم معمودية — فقد كان المادة التي نشأت منها غالبية ألقابنا. وقد بيّنت أمثلة كثيرة سبق عرضها أن الأسماء الشخصية المكتوبة بعد اسم الشخص لا تختلف في شكلها عن كثير من ألقابنا المعاصرة. كما أن الدافع إلى نشأة هذه الأسماء الشخصية (إضافة معلومات عن الشخص المدوّن وتمييزه من بين من يحملون الاسم نفسه) جعلها تؤدي الوظيفة الأساسية للقب، أي وظيفة التمييز. غير أنه يصعب تحديد عددها، وأيّها كان قد تحوّل بالفعل إلى ألقاب، أي أصبح أسماء شخصية موروثة مشتركة بين جميع أفراد الأسرة. ولا يساعد على حسم هذه المسألة إلا البحث في تسميات عدد قليل من أفراد أسرة واحدة، أو حتى ممثلي جيلين أو ثلاثة من عشيرة واحدة. ونظرًا إلى ندرة مثل هذه الحالات في الوثائق، فإنها لا تقدّم معلومات محددة عن تحوّل كل اسم شخصي إلى لقب، لكنها تساعد على تتبّع الاتجاهات الرئيسة لتشكّل ألقاب الليتوانيين في القرن السادس عشر. 175 5.1. تتجلّى عملية نشأة الألقاب بوضوح خاص في أوصاف أنساب العشائر، مثلًا 12: مؤسس العشيرة هو Narbut، ويُسجَّل أبناؤه على النحو الآتي — Dobrohost Narbutowicz (1501 م)، Stanisław Narbutowicz (1495 م)، Mikołaj Narbutowicz (1503 م)، Wojciech Narbutowicz (1506 م). وقد خلّف الأخير ثلاثة أبناء، سُجّلوا على النحو الآتي — Jan Wojciechowicz Narbutowicz (1536 م)، Wojciechowi Wojciechowiczowi Narbutowiczowi (صيغة المجرور؛ 1529 م)، Mikołajowi Wojciechowiczowi Narbutowiczowi (صيغة المجرور؛ 1551 م)13. كما يرث ممثلو الأجيال اللاحقة الاسم الشخصي ذي الأصل الأبوي Narbutowicz، وهو ما يدل على تحوّله إلى لقب. سُجّل مؤسس عشيرة أخرى باسمين شخصيين — Wojciech Naruszewicz (1499 م). ومن المرجّح أن العنصر الثاني في هذه التسمية هو اسم الأب. وقد ورث ابنه — Paweł Wojciechowicz Naruszewicz (1541 م) — اسم أبيه، ونقله إلى أبنائه الذين سُجّلوا على النحو الآتي — Mikołaj Pawłowicz Naruszewicz (1566 م) وStanisław Pawłowicz Naruszewicz (1569 م)14. وهكذا، يصبح الاسم الشخصي ذو الأصل الأبوي Naruszewicz موروثًا، أي يتحوّل إلى لقب. وتشهد حالةٌ عُثر عليها في مصدر آخر على عملية نشأة اللقب نفسها: مؤسس العشيرة Бизгинь، وابنه Янъ Бизгинтайтисъ15، وابن هذا الأخير Гинятъ Юргонтисъ، ثم ابنه Мартинъ Гинятайтисъ Бизгинтайтисъ (15,89). وكما يتضح، فإن الاسم الشخصي ذا الأصل الأبوي، المنحدر من اسم مؤسس العشيرة، قد تحوّل إلى لقب. وتعكس حالة التدوين الآتية عملية نشأة لقب مختلفة بعض الشيء. مؤسس العشيرة هو Ruszlis. وله ابنان — Ginthyta (صيغة المضاف إليه) وSkaywatha (صيغة المضاف إليه). وكان الابن الأول — Ginthyt Ruszkaytis16 — أبًا لابنين، سُجّلا على النحو الآتي — Swirbutis Ginthytaytis وSugawdis Ginthytaytis. أما أبناء الأخير فهم — Woytkus Sugawdis, Piktonas Sugaudis, Beniaz Sugaudis (15,327). وفي هذه الحالة، يميل الاسم الشخصي غير ذي الأصل الأبوي إلى التحوّل إلى لقب؛ فقد كان يُكتب في تسمية الأب ذات الجزأين بوصفه العنصر الأول. أما في تدوينات الأجيال اللاحقة للابن الآخر، المسمّى Skaiwathos Ruszlaytis، فلا ينعكس ظهور اسم شخصي موروث: فقد كان Skaiwathos Ruszlaytis أبًا لثلاثة أبناء — Derkinta, Wismuntha, Rupeyka (صيغة المضاف إليه). وكان الابن الأول Derkintos Skaywaytaytis أبًا لأربعة أبناء، سُمّوا على النحو الآتي — Andruszko Derkintaytis, Możeyko Derkintaytis, Dargis Derkintaytis ir Miknius Derkintaitis. وكان للأخير بدوره ثلاثة أبناء — Maciey Miknaytis, Petkus Miknaitis, Jurgis Miknaytis (15,327). 12 يُعرض هنا مثالان من كتاب A. Boneckis «Poczet rodów w Wielkiem Księstwie Litewskiem w XV i XVI wieku». – Warszawa, 1887. صحيح أن هذا ليس مصدرًا أوليًا. فقد استخرج المؤلف أسماء ممثلي العشائر البارزة المذكورين من مجموعات وثائق مختلفة. وليس واضحًا ما إذا كان ينقل طريقة تدوين المصدر بدقة. ومع ذلك، يمكن استخلاص بعض النتائج من المادة الواردة في الكتاب، مع مراعاة احتمال وجود هامش للخطأ. 13 انظر: Boniecki A. المرجع المذكور، ص. 196–198. 14 انظر: Boniecki A. المرجع المذكور، ص. 199–200. 15 ليس واضحًا ما الظروف التي أدّت إلى وقوع خطأ التدوين هنا. ويشير اسم الأب لممثل جيل لاحق إلى أن الاسم ينبغي أن يكون Jurgis Visgintaitis. وهذا ما يرد فعلًا في وصفٍ عُثر عليه لاحقًا لأجيال العشيرة نفسها: «Wizgint… miał trzech synow — Jurgia, Bartulia a Petska. Bartulis Wizgintaytis nie miał potomstwa, także y Petkus Wizgintaytis; Jurgis zostawił dwu synow — Giniata a Petska…» (15, 324). 16 يُرجَّح أن كتابة الحرف k بدلًا من l تعود إلى خطأ الكاتب أو إلى أسباب مشابهة أخرى. 176 Wysmunth Skaywaytaytis (ابن الشخص الثاني، المسجل باسم Skaywathos Ruszlaytis، كان له ابن يُشار إليه باسم Ginthkus Wysmunthaytis، وابن هذا الأخير هو Jakub Ginhkaytis…(15,327). وكما يتضح، فإن ممثلي الأسرة نفسها في الأجيال اللاحقة يُسجَّلون بالاسم واسم الأب، لكنهم لا يحملون اسمًا أنثروبونيميًا ثابتًا مشتركًا للأسرة أو العشيرة كلها. 5.2. استنادًا إلى الأمثلة الواردة هنا، وإن كانت قليلة، يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات العامة جدًا بشأن تشكّل ألقاب الليتوانيين في القرن السادس عشر: 1) كانت هناك ألقاب قد تشكّلت بالفعل في الفترة المذكورة؛ 2) لم يكن لبعض الأشخاص المذكورين في وثائق الفترة المدروسة ألقاب بعد؛ 3) شهد القرن السادس عشر تشكّلًا مكثفًا لألقاب الليتوانيين. وتؤيد المواد الأخرى التي جمعناها الادعاءات المطروحة هنا وتفسّرها. 5.2.1. تقدم حالات التدوين التي يُذكر فيها الأب والابن (أو الابنة) جنبًا إلى جنب معلومات كثيرة عن نشأة أسماء العائلات. وتشهد بعض هذه الحالات على وجود أسماء العائلات في القرن السادس عشر. وهي الحالات التي يتضمن فيها تعريف الأب والابن (أو الابنة) الاسم الشخصي نفسه، الذي يرثه الأبناء عن الأب، والذي يمكن، دون كبير تحفّظ، تسميته اسم عائلة؛ مثلًا17: الأب Петръ Боревичъ، وابنه Миколая Петровича Боревича (حالة المجرور؛ 15,423)؛ … على ملاك الأراضي الملكيين في المقاطعة نفسها، مقاطعة كوفنو، Томаша Бортковича وابنه Якуба Томашевича Бортковича (حالة المجرور؛ 3,10)؛ Гелияшъ Бурба وابنه Сымономъ Бурбою (حالة الآلة؛ 15,71)؛ Jurgis Dytaythys مع ابنه… Lukaszем Dytayciem (13,145)؛ … ملاك الأراضي الملكيين في مقاطعة أوبيتي Мартину, Томашу, Станиславу Матеевичомъ Фронцкевича… وأبوهم Матея Фронцкевича (17,9)؛ … مالك أرض ملكي من مقاطعة أوبيتي Юрья Станиславовича Януковича… وأبوه … Станислава Януковича (17,4)؛ Яна Ликоитя وابنه Урбаном Яновичом Ликаитем (3,30)؛ الأب Венцлавъ Лукович، وابنته Ганны Венцлавовны Луковича (حالة المجرور؛ 3,246)؛ Мисюлистъ Мику тайтисъ… أبناؤه الثلاثة Войтехъ, Шимкусъ, Станиславъ Мисюлевичи Мику тайтове (13,488)؛ Петрулъ Микутайтисъ، وأبناؤه Павелъ, Михалъ, Амброжий, Томашъ, Юргисъ, Венцко Микутайтееве (13,502)؛ Станиславъ Можейко، وابنه Петръ Станиславовичъ Можейко (15,416)؛ … مالك أرض ملكي من مقاطعة أوبيتي Янъ Петровичъ… مع ابنه Малхеромъ Яновичомъ Петровича… (17,40)؛ Петръ а Григорь Юревичи (ويُذكر في موضع آخر، بصيغة حالة المجرور، Юревичовъ Пупшитайтевъ)، وأبوهما (بصيغة حالة المجرور) هو Юря Пупшты (15,103)؛ الأب Адаму Рустецковичу (حالة المجرور)، وابنه Каспер Адамович Рустецкович أو Каспер Рустецковичъ (3,95)؛ … لمالك الأرض … Миколаю Шефановичу Скурвиду (حالة المجرور)، وابنه Янъ Миколаевич Щефанович Скурвид (3,321)؛ Матей Стукаисъ مع أبنائه Юрий, Криштофъ, Миколай, Керигъ Стукаисъ (13,547)؛ … مع الابن الآخر لذلك الشخص، Миколая Тримпатя، وأخيه الشقيق Петровым Мартином، ومع أخته Алжбетою Миколаевнами Тримпатями (3,182)؛ … نبلاء مقاطعة تروكي Янъ, Юрка, Петръ Богдановичи Вазгирдовичи، وأبوهم (بصيغة حالة المجرور) هو — 17 تُقدَّم الأسماء الشخصية في سياقها في معظم هذه الأمثلة، متى كان ذلك ممكنًا. وكثيرًا ما يكشف ذلك صلات القرابة بين الأشخاص المذكورين، وطبقتهم الاجتماعية، وما إلى ذلك. 12. 91 177 بوهدان فازغيروفيتش (15,18)؛ البويار المدرّع إيزوف فولنيتس، له ابنان، ستاسكو وياشكو فولنيتسي (13,622). إن مقارنة سجلات الجرد للأماكن نفسها (الضياع والقرى)، المكتوبة في أوقات مختلفة، تساعد أيضًا على تتبّع ما إذا كان الأبناء يرثون اسم الأب الشخصي الثاني، أي ما إذا كان يتحول إلى اسم عائلة. فعلى سبيل المثال، ورد في سجل جرد مقاطعة فيلكيا لعام 1580: أندريه ريتوفيتش، زوجته دوروتا، وابنه الأكبر ماتشوليس، والثاني مارتسين، والثالث ميكولاي، والرابع شتشاسني، والخامس ستاسيوليس… (2,225)، بينما سُجل الأبناء وحدهم في سجل جرد عام 1594: ماتشول ريتوفيتش، ميكولاي ريتوفيتش، شتشاسني ريتوفيتش، ستانيسلاف ريتوفيتش (2,367). وكما يتضح، فإن الاسم الشخصي ذي الأصل الأبوي ريتوفيتش يتحول إلى اسم عائلة. حالة أخرى مماثلة: سُجل في جرد ضيعة شيليناي لعام 1596 يوري سكاليشيوتيس… مع ابنيه ستاسيوليس وبيتروشيس… (2,429)، بينما ورد في سجل عام 1599 بالفعل: ستانيسواف وابنه بيتروشيس سكاليشايشوف، شقيقان شقيقان… (2,529). وهكذا، كانت هناك ألقاب ليتوانية قد تشكّلت بالفعل في القرن السادس عشر. وكثيرًا ما كان اسم الأب ذو الأصل المسيحي أو المستمد من لقب وصفي يُنقل من جيل إلى جيل، فيغدو موروثًا، أي يتحول إلى لقب18. كما توجد ألقاب نشأت من أسماء شخصية غير أبوية الأصل. ويتضح أيضًا من سياق الأمثلة أن الاسم الشخصي الموروث كان يحمله في الغالب أفراد الطبقة النبيلة. وقد لوحظ، لدى دراسة النظام الأنتروبونيمي الليتواني في القرون السابقة، أن أمراء الليتوانيين ونبلاءهم ربما كانوا يحملون منذ القرن الخامس عشر اسمًا شخصيًا موروثًا مشتركًا بين جميع أفراد الأسرة أو العشيرة. ومن ثم، فإن ألقاب أفراد الطبقات النبيلة، التي أخذت تظهر في القرن الخامس عشر، واصلت تشكّلها واستقرارها في القرن السادس عشر. 5.2.2. يشهد المثالان الأخيران (§ 5.2.1)، المستمدان من سجلات جرد كُتبت في أوقات مختلفة، إلى جانب بعض الشواهد المقدمة سابقًا، على أن ألقاب الفلاحين بدأت تظهر على نحو متقطع في القرن السادس عشر. غير أن الاستنتاج بأن ألقاب الفلاحين تشكّلت على نحو عام في هذه الفترة سيكون غير دقيق، أولًا لأن حالات التدوين التي عُثر عليها من هذا النوع قليلة جدًا. وثانيًا، تدل أمثلة كثيرة من سجلات جرد مختلفة تعود إلى الفترة المذكورة على أن الفلاحين لم تكن لهم أسماء شخصية ثابتة متوارثة، مثلًا: ماتي داتونوفيتش وابناه بيتر و… ماتي (17,17)، بارتوش دوغولوفيتش، ابنه أليكسي، مارتسين، أمبروزي وتشيب بارتوشوفيتش (2,351)؛ يانيكاس غيدغافدايتيس، ابنه (في حالة المضاف إليه) – ماتشيايا يانيكايشيا (13,490)؛ مارتين وبانيس كيريشيفيتش، … ولدى بانيس ابنان، شتشيبان وبافيل بانيفيتشي (2,225)؛ الأب بانيس ياكوبايتيس، والابن – ماسيول وياكوب بانيڤيتشي، والبنات – بانيوني (2,252)؛ فيليكو ياكوبايتيس، ابنه – ياسيوليس فيليكايتيس (13,489)؛ ميكولاي ياكومايتيس … مع أبنائه كيريكاوتيس، وشيميس، وأداميس ميكولايفيتشامي (2,406)؛ أوربان يانايتيس، ابنه – ستانيول وستاسيول أوربانوفيتشي، وابنته – زانيا أوربانوڤنا (2,252)؛ ماتيا يانايتيا (في حالة المضاف إليه) وابنه أوربان ماتيفيتش (في حالة المضاف إليه؛ 3,32)؛ ستانيسلاف ياسوفيتش مع ابنيه لوكاشوم ولينارتوم ستانيسلافوفيتشامي (2,341)؛ بافيل ياسوفيتش مع أبنائه… توماشوم، 18 ويشير A. Seliš”evas أيضًا إلى المسار نفسه لنشأة اللقب. انظر: Селищев А. М. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ. – В кн.: Избранные труды. М., 1968, с. 105. 178 ستانيسلاف، وآدم، ويوري، وميكولاي بافلوفيتش (2,341)؛ بانيس كودينيس... لدى بانيس ابنٌ هو شيمكو بانيفيتش (2,225)؛ ياس مارتينوفيتش مع ابنيه فالنتين وفينتسلاف ياسوفيتش (17,9)؛ Petrukas Micaytis, jo sūnus (K linksnis) – Stanisława Petrikaycia (13,484); Mikolay Petroszuytis, jo sūnus (K linksnis) – Stanisława Mikolaiaycia (13,488); بيتر بوتانوفيتش، ابنه – تشيبويِس بترايتيس (13,274)؛ Maciej, Jakub, Bartłomiej… Rukiani bracia, a synowie ich Paweł Maciejewicz, Andrzej Jakubobowicz, Urban y Krzysztof Bartłomiejewiczowie… (13,291); يان ستانكوفيتش (K linksnis)، ابنه (K linksnis) – ستانيسلاف يانوفيتش (17,15)؛ يانو ستيفانكيفيتش، ابنه ستانيسلاف يانوفيتش (17,16)؛ كيدوتيس سوكغويليس، مع أبنائه لوكاش وكيدوتايتيس (13,548)؛ مارتين شاركايتيس، مع أبنائه الثلاثة: بالاتروميج، وآدم، وسيمون مارتينوفيتش (13,548)؛ فينتسلاف شاركوتيس، jo dukros (Jn linksnis) – أليونا وزوفييا فينتسلافوفنا (2,371)؛ بيتر شتشيبوتايتيس … مع أبنائه يان وفالنتين، وبنتيه بولونيا وأليونا بيتروفيتشي (13,550)؛ Banis Urbzentis, jo duktė – Dorota Banewna (2,252); Yanel Zomaitis, jo sūnus Krisztof, Jurgiel a Waliul Ianielowiczy (2,254). تُظهر هذه الأمثلة أن الأب والابن (أو الابنة) لا يشتركان في اسم شخصي واحد موروث. ويُسجَّل الأبناء بالاسم واسم الأب. في الوقت الذي يترسخ فيه نظام الأسماء الشخصية الثنائية، أي حين يصبح تعريف الأشخاص باسمين شخصيين هو الأكثر إنتاجية، تكون الشروط الموضوعية اللازمة لتكوّن الألقاب قد تهيأت بالفعل. ويتحدد وقت ظهورها بظروف مختلفة، وأكثرها شيوعًا الحاجة نفسها إلى اللقب. إذ يتعامل ف. نيكونوف مع اللقب بوصفه اسمًا شخصيًا يجمع أفراد الأسرة الواحدة، فإنه يرى أن السبب الحاسم لظهور الألقاب هو ازدياد دور الأسرة في مرحلة معينة من تطور المجتمع19. كما يؤكد باحثو الأنتروبونيميا الروس السابقون، على نحو أو آخر، الصلة الوثيقة بين ظهور الألقاب وأهمية الأسرة في الحياة الاجتماعية، مشيرين إلى أن اللقب، بوصفه اسمًا أنتروبونيميًا مشتركًا للأسرة كلها، يمكن من خلاله التعبير عن الانتماء إلى الأسرة وملكية الممتلكات ووراثتها، كان ضروريًا أولًا وقبل كل شيء لممثلي الطبقات النبيلة الذين امتلكوا تلك الممتلكات20. وهكذا، فإن السبب الرئيسي لظهور الألقاب هو أيضًا ما جعلها تظهر أولًا بين ممثلي الطبقات ذات الامتيازات. كان الفلاحون، لافتقارهم إلى حقوق مدنية واسعة وإلى ملكية خاصة كبيرة تستدعي العناية بتوريثها، وبسبب عدم مشاركتهم الفاعلة في الحياة الاجتماعية، قادرين على الاستغناء عن الألقاب مدة طويلة. وعلى الأرجح، وللأسباب نفسها، ظل تسجيلهم في الوثائق متنوعًا مدة أطول أيضًا؛ ففي القرون اللاحقة كان من الممكن أن يُسجَّلوا باسم شخصي واحد، أو بالاسم ولقب وصفي، وما إلى ذلك. تقدم الباحثة الروسية في الأنتروبونيميا غ. سيمينا، في تعريفها اللقب بأنه جزء موروث من تسمية الشخص، رسمي ومثبت في الوثائق الحكومية، آراء قيّمة حول نشأة الألقاب. وإذ تربط نشأة الألقاب 19 Никонов В. А. Триумфальное шествие фамилий. – В кн.: Имя и общество. М., 1974, с. 184. 20 Морошкин М. Я. О фамильных именах у нынешних европейских народов. — Из журнала Министерства народного просвещения. 1834, с. 29; Карнович Е. П. Родовые прозвания. — СПб., 1886, с. 11. 12* 179 بتطور الدولة، تقول المؤلفة إن اللقب كان ضروريًا عند تنفيذ مختلف المهام الحكومية (إحصاء السكان، وتحديد الضرائب، والتجنيد، وما إلى ذلك)21. وفي مثل هذه الحالات كان من الصعب الاستغناء عن الألقاب. ولعل هذا كان السبب الرئيسي الذي أدى إلى ظهور الألقاب أيضًا بين الطبقات الاجتماعية الدنيا. غير أن المواد التي جُمعت لتحليل نظام الأسماء الشخصية في القرن السادس عشر تُظهر أن عامة الفلاحين الليتوانيين لم تكن لديهم ألقاب بعد في تلك الفترة. 5.2.3. إن المواد التي نوقشت في الأقسام السابقة، والتي تشهد على وجود اللقب أو غيابه في القرن السادس عشر، لا تعكس مجمل وضع تسجيل الأشخاص في الفترة المذكورة؛ لذلك قد يتكون انطباع مبسّط عن نشأة الألقاب في الفترة موضع البحث. وليس من السهل الحديث عن انتقال منتظم لاسم شخصي ما بالوراثة وتحوله إلى لقب، أولًا لأن الأشخاص، بمن فيهم الشخص نفسه، قد يُسجَّلون بطرائق مختلفة، وثانيًا لأن تسجيل جميع أفراد الأسرة معًا أمر نادر جدًا. كما ذُكر من قبل، يمكن تسجيل الشخص نفسه باسمين شخصيين أو ثلاثة، مثلًا:... на земенина господарского повету Упитского на Матея Авгулимтиновича Давейка..., وفي موضع آخر – Матей Довейко (17,15)؛... Олбрахту Мартиновичу Кгаштолту (N linksnis)، وفي موضع آخر – пана Олбрахта Кгаштолта (26, LIV)؛... земенинъ господарский повету Виленского пань Миколай Яновичъ Кгинтовтъ، وفي موضع آخر – Миколай Кгинтовтъ (12,483, 486)؛ Stas Stanaytis Greytis، وفي موضع آخر – Stas Greytis (13, 481)؛ Миколай Радивилъ، وفي موضع آخر – Миколай Юрьевичъ Радивилъ (12,405)، وغيرها. غالبًا ما يعوق هذا التنوع في التسجيل استخلاص استنتاجات بشأن وجود اسم شخصي موروث أو غيابه. فعلى سبيل المثال، عندما يُسجَّل الأشخاص بثلاثة أسماء شخصية، نتوقع أن يكون أحدها قد أصبح لقبًا بالفعل. غير أن الأبناء يُسجَّلون باسمين شخصيين، أي بالاسم واسم الأب، ولا يرثون الاسم الأنتروبونيمي الثالث للأب، مثلًا: Станислав Григорович Яновича، وهو مالك أرض تابع لأراضي جومويت، وأبناؤه (K linksnis) – Яна, Станислава а Миколая Станиславовичов (الأبناء)، Ганну, Ядвигу а Зузанну Станиславовнъ (G linksnis؛ البنات) (3,100)؛ Czapas Petraytis Szynlowkaytis، أبناؤه (K linksnis) – Andrzeia Czepaycia, Urbana Czepaycia, Jana Czepaycia (13,483). وفي مثل هذه الحالات يصعب القول ما إذا كان الأبناء لا يرثون حقًا الاسم الشخصي الثالث للأب (أي إنه لم يتحول بعد إلى لقب)، أم أن هذا الاسم لم يُضف إليهم ببساطة بسبب عدم استقرار طريقة تسجيل الأشخاص. وثمة حالات أخرى ملتبسة لتسجيل الأشخاص، مثلًا: пана Станислава Яновича Рекутя Кезкала и за сына его Станислава Станиславовича (23, 583)، أو: Воитех Воитехович Стечкевич Воцкер، وهو مالك أرض تابع للدولة، ووالده (N linksnis) – Воитеху Воцкеру، أما إخوته (K linksnis) – Балтромея а Яронима Воитеховичов (3,99). ويصعب القول ما الوظائف التي يؤديها كل واحد من الأسماء الشخصية الأربعة في تسجيل الأشخاص، وأيها الأهم. وربما ينبغي النظر إلى أسلوب التسمية هذا بوصفه أحد أوجه عدم الانتظام (وليس الوجه الوحيد) التي نشأت مع تطور نظام الأسماء الشخصية وتكوّن الألقاب الليتوانية. 21 Смина Г. Я. Фамилия и прозвище. — В кн.: Ономастика. М., 1969, с. 31. 180 توجد حالات أخرى كثيرة من هذا النوع من المخالفات والوقائع التي يصعب تفسيرها. فعلى سبيل المثال، يُسجَّل الإخوة عادةً بأسماء شخصية ثانية متطابقة. وحين تكون هذه الأسماء غير أبوية الأصل، يمكن حتى أن يُظن أنها ألقاب بالفعل، مثلًا: Малко Скевец 3 братом... Виткомъ Скевенемъ (2,223). وتشير أسماء الآباء المتطابقة لدى الإخوة إلى انتمائهم إلى الأسرة نفسها، مثلًا: Щефан Андрутаитисъ 3 братом Янутем Андрутаитем (2,387); Olbrycht Jankaytis z bratem swoim Macieiem Jankaytiem (15,455); ...на Петра Мейлутевича и братью его рожоную Мейлутю, Чена а Валя Мейлутевичовъ (17,18); Есъ Сировичъ، وإخوته (في حالة المفعول به) – Стался а Каспора Сировичовъ (15,10)، وهكذا. غير أن ثمة حالات يُسجَّل فيها الإخوة بأسماء شخصية ثانية مختلفة، مثلًا: Peterys Anksztokaitýs z bratem Macieiem Kumpinasem (13,126); Янгъ Довгердовичъ з братею Юрьем Совмайтемъ а Яномъ Милайтемъ (15,72); Станислава Герубайтя وأخوه Юрга Виткайтя (15,159); Рымко Олгъкишайтисъ зъ братомъ своимъ Павломъ Санъкутаитемъ (15,84), Jury Rymkowicz z bratem Pawłem Moczul iem (13,279). تشهد جميع حالات تسجيل الأشخاص بصيغ مختلفة أو يصعب تفسيرها والمذكورة هنا على تعقيد عملية تشكّل النظام الأنثروبونيمي الليتواني بأكمله، وكذلك تشكّل أحد عناصره — اللقب. وإلى جانب الأنماط المنتظمة الواضحة، يلحظ في هذه العملية أيضًا عنصر المصادفة أو حتى قدر من العشوائية، وهو ما ينبغي ألا يغيب عن البال. سبق أن أُشير في بداية هذا القسم الفرعي إلى ندرة حالات التسجيل التي يُذكر فيها جميع أفراد الأسرة معًا. وفي الأمثلة الواردة حتى الآن، كان الأب والأبناء يُسجَّلون غالبًا معًا، مما أتاح استنتاج ما إذا كان الأب والأبناء (أو البنات) يحملون اسمًا شخصيًا مشتركًا — أي لقبًا. غير أن اللقب هو اسم أنثروبونيمي يجمع أفراد الأسرة جميعًا. ومن ثم، فإن تسجيل أفراد الأسرة الآخرين معًا، كالزوج والزوجة أو الأم والأبناء، قد يوفر أيضًا معلومات كثيرة عن نشأة اللقب. هذه الحالات أندر من ذلك، ولذلك لا يمكن الاستناد إليها لاستخلاص تعميمات واسعة. ولا يسعنا إلا أن نقرر أن الأمثلة التي يُذكر فيها الزوج والزوجة معًا لا تتعارض في جوهرها مع الاستنتاجات التي سبق ذكرها بشأن تشكّل الألقاب في القرن XVI. فبعضها، مثلًا، يُظهر نشأة اللقب. وهي الحالات التي يتضمن فيها نموذج تسمية الزوج والزوجة اسمًا شخصيًا واحدًا مشتركًا (وأحيانًا حتى اسمين أو أكثر)، مثلًا: именемъ малжонки своей паней Зофии Яновны Давидовича, панъ Андрей Яновичъ Давидовичъ... (12,482); земянки господарьской повету Упитского Катерыны Шимъковны Жижморевича Станиславовой Яновича Яковича وزوجها Станислава Яновича (17,43); панъ Лаврынъ Станиславовичъ Келпигъ، وزوجته – Барбара Станиславовна Лаврынова Станиславовича Келпигова... (17,28);... мещанка господарьская Поневежская Матеевая Вайшторовоя Ягенешка Петровна، وزوجها (في حالة المضاف إليه) – Матею Петкевичу Войштору... (17,11); пана Миколая Станиславовича Белозора وزوجته Малгореты Миколаевны Белозоровны... (17,33). تُظهر بعض الأمثلة أن الأم والابن يتشاركان أسماء شخصية، مثلًا: Алжбета Марковна Лавринова Яновича، وابنها (في حالة المفعول به) – Яна Лавриновича... (17, 33); Andrzejowa Juszkayciowa Magreta، أرملة، (مع) ابنها 181 لها Pawłem Andrzejaytiem… (13, 488); Anna Juriowa Maciewiczowa، وابنها – Matutis Jurgielaytis (13, 483);...... منحتنا Скилондинная пани Катерина لابنها، نبيلنا Добка Скилондеевича... (21, 838). وتُظهر حالات تسجيل أخرى أن الزوج والزوجة لا يشتركان في اسم أنثروبونيمي، مثلًا: Янъ Миколаевичзъ жоною Лучиею Томашовною (2,342); панъ Янъ Станиславовичъ Лойба и малъжонка его пани Дружьяна Якубовна... (17,8); Лаврынъ Мартиновичъ з жоною Настасиею Миколаевною... (17,3);... отъ земенина господарьского повету Упитского Матея Тишка، ومن زوجته Зофии Пашковны... (17,11); Матей Войшторъ и жона его Янешика Петровна... (17,13)، وما إلى ذلك. وهكذا، فإن بعض التسجيلات التي تجمع الزوج والزوجة أو الأم والابن تُظهر تشكّل اسم أنثروبونيمي عائلي مشترك — أي لقب — في القرن XVI. وتدلّ اختلافات التسجيل المتنوعة أو طرق تسمية الأشخاص التي يصعب تفسيرها، شأنها شأن الأمثلة التي تشهد على غياب اللقب، على أن القرن XVI ليس إلا مرحلة واحدة من عملية تشكّل الألقاب الليتوانية، بينما تمثل القرون اللاحقة مراحل أخرى من تطور هذه العملية. 6. ملاحظات ختامية 6. 1. يشهد شيوع تسمية الأشخاص في القرن XVI باسمين شخصيين على تطور النظام الأنثروبونيمي الليتواني الثنائي واستقراره. 6. 2. إلى جانب تسمية الأشخاص باسمين أنثروبونيميين، يمكن أن يُسجَّل الأشخاص في وثائق القرن XVI باسم شخصي واحد، أو باسم ولقب وصفي أو لفظ مستعمل استعمالًا وصفيًا، أو بثلاثة أسماء شخصية مختلفة (أو أكثر). 6. 3. العنصر الأول في التسمية الثنائية للأشخاص هو اسم مسيحي أو وطني. 6. 4. قد تكون العناصر الثانية أسماء شخصية أبوية الأصل (أسماء الآباء) أو أسماء أنثروبونيمية غير أبوية الأصل. 6. 5. كانت أسماء الآباء في القرن XVI تُصاغ بإضافة لواحق النسب السلافية والليتوانية (-ovič, -evič, -aitis, -onis, -ūnas وغيرها) إلى طيف متنوع من أسماء المعمودية وصيغها، والأسماء الشخصية الليتوانية القديمة ذات الجذرين، وكذلك الأسماء الأنثروبونيمية الوطنية ذات الأصل اللقبي. 6. 6. كانت العناصر الثانية في التسمية الثنائية للأشخاص — أسماء الآباء، والأسماء الأنثروبونيمية ذات الأصل اللقبي، والأسماء الشخصية الليتوانية القديمة ذات الجذرين — هي المادة التي نشأت منها معظم ألقابنا. 6. 7. عندما تستقر التسمية الثنائية للأشخاص، تتوافر الظروف الموضوعية لنشوء الألقاب. ويتحدد توقيت نشوئها في الطبقات الاجتماعية المختلفة أساسًا بمدى الحاجة إلى اللقب نفسه. 6. 8. كان اللقب، بوصفه اسمًا أنثروبونيميًا ثابتًا موروثًا مشتركًا بين جميع أفراد الأسرة، ضروريًا قبل كل شيء لممثلي الطبقات النبيلة. فقد دلّ على الانتماء إلى أسرة أو عشيرة، وساعد على تنظيم انتقال الملكية بالميراث، وما إلى ذلك. ومن ثم، فإن ألقاب ممثلي الطبقات النبيلة التي بدأ ظهورها في القرن XV واصلت التشكل والاستقرار في القرن XVI. 6. 9. ظهرت أسماء العائلات في الطبقات الاجتماعية الدنيا في وقت لاحق. وتُظهر المواد المجموعة أن معظم الفلاحين لم تكن لهم أسماء عائلية بعد في القرن السادس عشر. وكان أسلوب تدوينها أكثر 182 تنوعًا في وثائق الفترة التي نوقشت، إذ كان من الممكن تدوينهم باسم شخصي واحد، أو باسم مع لقب عام أو وصفي، وما إلى ذلك. 6. 10. القرن السادس عشر مرحلة من مراحل تشكّل أسماء العائلات الليتوانية. وما زالت هذه العملية مستمرة في القرون اللاحقة. ويبدو أن البحث عن تشكّل أسماء العائلات لدى الفلاحين على نطاق عام ينبغي أن يكون هناك تحديدًا. قائمة المصادر الأبجدية 1. Inwentarz starostwa Bolnickiego czyli akt rewizji ograniczenia ziem tegoż starostwa. MACBRS, F. 20–65. 2. Jablonskis K. أرشيف التاريخ (القرن السادس عشر). – كاوناس، 1934. 3. Jablonskis K. الكلمات الليتوانية في لغة دواوين ليتوانيا القديمة. – كاوناس، 1941. 4. Jablonskis K. الثقافة الليتوانية وشخصياتها البارزة. – فيلنيوس، 1973. 5. Kopia exerpem wypisana co do wsiów Kielmienskich Wikrayciow, Petrykayciow – Widminayciow – Skilwayciow y Bityk z inwentarza poprawy pomiery Kielmienskiej w roku 1595 poczętego a 1598 skonczenego. (Ištrauka iš 1595–1598 m. Kelmės dvaro inventoriaus.) MACBRS, F. 37–10541. 6. الفلاحين الليتوانيين وسكان البلدات في نزاعاتهم مع مديري الضياع. – فيلنيوس، 1959، المجلد 1. 7. ليتوانيا: نزاعات الفلاحين وسكان البلدات مع مديري الضياع. – فيلنيوس، 1961، المجلد 2. 8. Regestr Gruszszewski… majętności Tyrkszle… (Tirkšlių miestelio inventorius). MACBRS, F. 37–507. 9. Regestr wybierania czynszow s poddanych… Capituly Wilenskiej Plebanii Paswolskiej… (1589 metų Pasvalio miestelio ir kaimų gyventojų ir jų sumokėtų mokesčių surašymas). MACBRS, F. 43–14750. 10. Rejestr nieodrobienia abo reszta z wlosci Miereczkiej za rok 1589… (Sąrašas valstiečių nesumokėtų mokesčių Merkinės valsčiuje). MACBRS, F. 21–1126. 11. Woytowstwo Žemelanskie…(Žemelėnų dvaro dokumentai). MACBRS, F. 37–525. 12. الوثائق الصادرة عن اللجنة الأثرية في فيلنيوس. وثائق محكمة مدينة فيلنا. – فيلنا، 1875، المجلد 8. 13. الوثائق الصادرة عن اللجنة الأثرية في فيلنا. جرد الأملاك في القرن السادس عشر. – فيلنا، 1888، المجلد 14. 14. الوثائق الصادرة عن اللجنة الأثرية في فيلنا. سجلات محكمة الأراضي في غرودنو. – فيلنا، 1890، المجلد 17. 15. الوثائق الصادرة عن لجنة فيلنا لدراسة الوثائق القديمة. وثائق البويار. – فيلنا، 1897، المجلد 24. 16. الوثائق الصادرة عن لجنة فيلنا لدراسة الوثائق القديمة. جرد ووثائق ترسيم الحدود. – فيلنا، 1898، المجلد 25. 17. الوثائق الصادرة عن لجنة فيلنا لدراسة الوثائق القديمة. سجلات محكمة مدينة أوبتسكي. – فيلنا، 1899، المجلد 26. 18. وثائق متعلقة بتاريخ روسيا الغربية، جمعتها ونشرتها اللجنة الأثرية. – سانت بطرسبرغ، 1848، المجلد 2. 19. بلاط صاحب النعمة السيد… ستانيسواف أندرييفيتش بوفوينا… ديكريبتشكي… (وثائق ضيعة داوغرديشكيس: جرد داوغرديشكيس لعام 1552). MACBRS، F. 138–1381. 20. محكمة الأراضي في زيماتيا. CVIA، SA 19518ª. 21. المتريكا الليتوانية. – سانت بطرسبرغ، 1903، المجلد 1. 22. المتريكا الليتوانية. الجزء الأول: دفاتر القيود. – سانت بطرسبرغ، 1910، المجلد 1. 23. المتريكا الليتوانية. الجزء الثالث: دفاتر الشؤون العامة. – يوريف، 1914، المجلد 1. 24. المتريكا الليتوانية. الجزء الثالث: دفاتر الشؤون العامة. قوائم الجيش الليتواني. – بتروغراد، 1915. 183 25. تذكارًا لي، أنا بوغوش ياكوبوفيتش بيتشكو… (وثائق ضيعة داوغيرديشكيس: جرد ضيعة داوغيرديشكيس لعام 1569)، MACBRS، F. 138—1382. 26. التقسيم الإقليمي والإدارة المحلية للدولة الليتوانية-الروسية في زمن إصدار النظام الأساسي الليتواني الأول. دراسات تاريخية لماتفي ليوبافسكي. — موسكو، 1892. 27. سجل جميع الضرائب والإيرادات السيادية من أرض زيمويتسكي، أعدّه أندريه ماتسكوفيتش [وأضيف إليه لاحقًا] نيكولاي شيمكوفيتش. — دون مكان، 1537. MACBRS، F. 16—12. — مخطوطة. نظام الأسماء الشخصية الليتوانية في القرن السادس عشر ملخص استنادًا إلى تحليل نحو 12,000 اسم شخصي مستخرج من مصادر تاريخية مختلفة منشورة ومخطوطة تعود إلى القرن السادس عشر، يُعاد بناء نظام الأسماء الشخصية الليتوانية في تلك الفترة. يُستنتج أنه لم يكن قد وُجد في الفترة المدروسة نموذج موحّد لتسمية الأشخاص (إذ تميّزت صيغ التسمية ذات العنصر الواحد والعنصرين والثلاثة عناصر). غير أن صيغة التسمية ذات العنصرين كانت الأكثر إنتاجية في القرن السادس عشر، مما يدل على اتجاهات تطور نظام الأسماء الشخصية ذي العنصرين لدى الليتوانيين. غالبًا ما يأتي الاسم المسيحي في المرتبة الأولى ضمن هذا النوع من التسمية. إلا أن أسماءً شخصية من أصل ليتواني كانت تظهر في هذا الموضع أيضًا، ولا سيما في النصف الأول من القرن السادس عشر. في المرتبة الثانية من التسمية ذات العنصرين قد ترد: 1) صيغ أبوية للأسماء الشخصية تحمل لواحق اشتقاقية من أصل ليتواني أو سلافي (غالبًا -ovič, -aitis, -evič، وأقل شيوعًا -onis, -ūnas وغيرها)؛ 2) أسماء شخصية أخرى، يستند كثير منها إلى لقب أو يشير إلى مهنة الشخص المُسمّى أو عمله أو وضعه الأسري أو الاجتماعي، وما إلى ذلك. تشبه جميع هذه الأسماء الشخصية الألقاب الليتوانية. غير أن بعضها فقط أصبح موروثًا في القرن السادس عشر. أما الأسماء الأخرى فلم تنتقل بالوراثة، بل كانت تتغير من جيل إلى جيل. ويُستنتج أنه كان يوجد بالفعل في القرن السادس عشر عدد غير قليل من الألقاب الليتوانية، وكانت تخصّ في المقام الأول أشخاصًا من طبقات المجتمع ذات الامتيازات. أما ألقاب الفلاحين فكانت نادرة جدًا في تلك الفترة، لأن عملية نشوئها لم تكن قد بدأت إلا للتو.