Žodžių atrankos problema „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“

1983: Das Geheimnis der grünen Blume (The Secret of the Green Flower) A. Im Vorwort zu seiner 1901 verfassten „Litauischen Grammatik“ beklagte sich J. Jablonskis, dass „die litauische Schriftsprache noch nicht ausgearbeitet sei“, dass es in ihr noch viele „Schwankungen“ gebe. Seit dem Erscheinen dieser Grammatik sind ungefähr 80 Jahre vergangen, in dieser Zeit ist die litauische Literatursprache stark gewachsen, ihr Wortschatz ist bereichert worden, es haben sich festere Gesetze ihrer Grammatik, Rechtschreibung, Aussprache, Aussprache, Stilistik usw. etabliert, aber „Schwankungen“ in verschiedenen Bereichen der Sprache treten auch heute noch auf. Wörterbuch der deutschen Sprache. (im Folgenden DZ) ist es die Aufgabe, bei der Überwindung dieser „Schwankungen“ zu helfen, eine wichtige Arbeit an der Normung der Sprache zu leisten, insbesondere im Bereich der Lexikologie. DŽ hat nicht das Ziel, den ganzen Wortschatz der litauischen Sprache, alle Worte der litauischen Volkssprache und aller jemals geschriebenen Schriften zu umfassen. Sein Ziel ist es, vor allem die Wörter der heutigen litauischen Schriftsprache vorzustellen, ihre Grundformen, Rechtschreibung, Aussprache anzugeben, die Bedeutung der Wörter zu erklären und sie mit kurzen charakteristischen Beispielen zu illustrieren. Bei der Erstellung des Wörterbuches ist eine der wichtigsten Fragen — die Festlegung des Wortschatzbestands, seiner Wortliste. Bei der Auswahl von Wörtern ergeben sich Schwierigkeiten aus der Vielfalt der lexikalischen Sprachzusammensetzung selbst. Denn die Wörter sind in ihrer Struktur, ihrer Bildung, ihren sinnlichen und syntaktischen Beziehungen, ihrer Verbindung, ihren chronologischen, sozialen und logischen Eigenschaften sehr unterschiedlich. Die Frage der Wortwahl wird noch komplizierter, wenn man an die literarische Sprache denkt, die sowohl die geschriebene als auch die gesprochene Sprache umfasst. Darüber hinaus muss das Wörterbuch nicht nur den aktiven Wortschatz berücksichtigen, der für das gesamte Sprecherkollektiv charakteristisch ist, sondern auch den passiven Wortschatz, der in einer bestimmten Menge auch in den normativen Wortschatz aufgenommen werden muss. Eines der schwierigsten Probleme bei der Erstellung von Wörterbüchern ist die Aufnahme von nicht „universellen“, nicht „normativen“ Elementen in das Wörterbuch. Die größte Schwierigkeit stellt das dialektische Lexikon dar, das kontinuierlich in die literarische Sprache fließt und sie mit neuen nominativen, stilistischen und anderen Elementen diversifiziert. Im Allgemeinen waren und sind die Dialekte die beste Quelle für die Ergänzung der litauischen Literatursprache. Heute kommt vielen nicht in den Sinn, daß so einfache Wörter wie Preis, Ware, Art, Harz, Balken, Blech usw. noch lange keine Wörter der Literatursprache waren. Die Wörter der Literatursprache, des Dialekts und der gesprochenen Sprache zeigen durch ihr Eindringen in die Literatursprache ein unaufhörliches Wachstum ihrer Ressourcen und damit einen Prozess der Erneuerung und Demokratisierung des Wortschatzes. Die ständige Wechselwirkung von Literatursprache und Dialekten stellt die Lexikographen vor das schwierige Problem der Dialektauswahl und zwingt sie, nach zuverlässigen Kriterien für die Wortauswahl zu suchen. Das Wichtigste von DŽ Wortauswahl! Wörterbuch der deutschen Sprache. —V., 1972. 147 Kriterium — die Verbreitung der Wörter, ihre Verbreitung in der literarischen Sprache. Wenn ein Dialektwortschatz oder eine Redewendung nur von einem oder zwei Autoren verwendet wird, wird sie normalerweise nicht in ein Wörterbuch aufgenommen. Beispielsweise werden die Wörter krioklinis „räksnys“, iSgyvendius „nuskurdėlis“ nur in den Schriften von I. Simonaitytė verwendet und werden zu Recht nicht in die DZ aufgenommen. Aber das Wort /ėnkė „Klon, Tal“ wird nicht nur in den Werken von I. Simonaitytė, sondern auch von Lazdynų Pelėda, Žemaitė, Valančius, Vaižgantas und anderen Schriftstellern verwendet und zu Recht in die DZ aufgenommen. Viele Dialektwörter werden seit langem in fiktiven Werken als stilistisches Mittel verwendet, um eine lokale Kolorit zu schaffen oder das reale Leben der Dorfbewohner darzustellen. Ein Teil von ihnen erfüllt die Funktionen von Ethnonymen, andere sind mit dem Leben und den Bräuchen der lokalen Bevölkerung verbunden, einige haben sogar terminologische Bedeutungen erlangt, z.B.: darynis „solche Dschukische Mahlzeit aus Quark“, Juokas „Hammer, um Fische unter dem Eis zu schlagen- “, géZa „Reihe der brechenden Meereswellen“, salpa „Ort des überschwemmten Paupes“. Das dschukische Wort nudiénis wird heute häufig in der Presse als Ersatz für das Synonym „heute“ verwendet. Dass sich Dialekte in der Literatursprache verbreiten, hat auch soziale Gründe. Der Gebrauch der Literatursprache wird nun zu einer ganzen Nation – nicht nur die Menschen der Städte, sondern vor allem die der Dörfer, alle, die ihre Dialekte gut beherrschen. Es kann nicht gesagt werden, dass die Darstellung der Dienstleistungen in DG absolut perfekt ist und dass hier nichts geändert werden kann. In diesem Wörterbuch tarmybiy mit den Anmerkungen žem. In: Morning. (Ost-Hochdeutsch), vak. (Westliche Hochdeutsch), dz. (Dzuk) oder einfach nur Dialekt. (Aussprache) wird über 2000 gegeben. Es scheint, dass diese Zahl viel niedriger sein könnte. Viele der von D. Ž. vorgestellten Dialektwörter könnten nur im mehrteiligen „Wörterbuch der litauischen Sprache“ verbleiben, da sie in der Literatursprache nicht weit verbreitet sind. Hier sind einige Beispiele: 1) Semitische Sprache: aigara „Schaf, Stroh; ein wenig“, aimata „Unzucht; Witze; ausdykėlis“, čėižti „schneiden, schlagen- “, čidpa „wer greift, greift, schlägt“, dikas „schlampig, ungezogen“, drakoti „minden, zerstören“, drežėti „schmähen, bedauern“, dugnėlis „Dickdarm“, gagré „Aapsileidėlis, nevala“, gibena „wer verrückt ist, verrückt ist“, glimūs „glitus“, gramaritas „Klumpen, Luit“, gūdnotrėlė „Nessel“, gvizdė „unseriöse Frau, Plüsch“, fstingu „sofort, mit dem Anfang“, Yvas „Apuokas“, keréZytis „kämpfen, kämpfen- “, kldnkis „Scham“, klekméné „Verwirrung; Verwirrung Sorge“, klidka „Spitzmaul; plepys“, kliopti „gierig schlürfen, trinken“, kliurmai „Schmutz, Grube“, rėčištis „anfeuern, widerstehen; kėsintis“, krūpė „Kröte“, kumpėsas „hochgewachsener Baum oder Mensch; „Krümmung“, „Teufel“, otrūs „empfindlich, opulent“, pditvétis „krank sein“, pylė „Ente“, pūtelis „putinas“, rūbulti „rollen, wickeln“, skausmingi „schmerzhaft“, sndpis „Schlummer“, spagas „laSas“, strūbas „Jacke, kurz“, šatrūs „lebend, feucht“, štikti „raten“, vambolé „schwarzer Käfer“, vafstas „im Sommer“, Zagata „Schreck- “, Zebelés „Niemand- “, žvygsėoti „schimmern“; 2) Ost-Hochdeutsch: digėti „verhungern, keimen“, akčiva „Zauber, Augentäuschung“, akyvas „augenlos“, aštuūžus „hässlich- “, bilčius „Bestrafung“, čečiūoti „hacken, werfen“; chaižyti“, dangdjus „Kleidung, Verkleidung“, stripzti „schwer zu tragen, zu ziehen“, dudgas „Verstand, Vernunft- “, gaimaras „Verschwendung; faul“, gyvakaras „Wer schwach ist, ist kaum lebendig“, griauna „Brotbacke, Brotbacke“, įsas „kurz“, įsddas „Schuppen“, jovaidas „Schuppen, Möbelstück“, kepėšyti „vor dem Reden, streiten“, krovoti „bewegen, aufstellen“, likštis „Mangel“, mdidara „unseriöser Mensch“, mazgolis „Masche“, mėkena „unordentlicher Mensch, Unordentlicher“, mugoti „klammern“, pdivyti 148 „schlagen, schlagen- “, pdrpeliai „Kugeln“, pčikštus „opus, empfindlich“, pratėgė „leerer Raum“, puiris „Püzras, verfaulter Baum“, pūžas „was klein, dick“, sébinti „sparen“, sinkus „klein“, slistis „Augentäuschung- “, spanda „Säule“, svéti „brechen, anbieten- “, šlaimas „schlaff- “, Saints „nachgiebiger, unregelmäßiger“, švidras „Wirbel, Wirbelsturm“, tainioti „schnitzen, narplioti- “, donioti „riechen- “; 3) Westhochdeutsch: dmas „Kiefer, Stimme“, bufgė „Klammer; buza“, čuničyti „verzögern, verzögern“, čirti „armen, nicht wachsen, verschwinden“, dulbsti „allmählich arbeiten, kämpfen- “, gneiza „Schmutz“, gruinas „nackt, sauber“, kiūtena „Schuppen“, kriaūkalas „Klumpen- “, legoti „gierig fressen, essen“, maištrium „gemischt, gemischt- “; 4) Dschukisch: aiva „Panik“, dylūtė „Gefängnis“, dvėlūoti „schwer zu atmen“, grauzdūs „böse, grob“, gūzoti „dick, warm anzuziehen, zu trösten“, kivinklas „Hindernis“; Unheil“, kupūrna „Hügel, Gras“, kvėkšti „mit gedämpfter Stimme sprechen; Zischen", "Käfer, Kuss" usw. Vergeblich würden wir diese Worte in den Schriften mehrerer Autoren suchen. In der Literatursprache haben sie sich nicht weiter durchgesetzt. Die Bemühungen der Wörterbuchautoren, diese Wörter in der Literatursprache zu verbreiten, waren erfolglos. Der Hauptgrund dafür ist ihre Seltenheit, das Vorhandensein von gebräuchlicheren Ersatzwörtern in der Sprache. Dialekten stehen die Wörter der gesprochenen Sprache nahe. Es ist schade, dass sie nicht in der Einleitung des Berichts behandelt werden. Es sind Worte, die sich durch Ausdrucksfreiheit, Leichtigkeit, manchmal sogar durch Grobheit oder Spott auszeichnen. Oft haben sie einen abwertenden oder verächtlichen Ton. beschreibt etwas in einer übertriebenen Weise, z.B.: bdba, selbst „Frau“, sénis, selbst „Mann“, kimsti, kirsti, kudpti „gierig, viel essen“, kūrti, mduti, šveisti „schnell laufen“ usw. Die Wörter der gesprochenen Sprache sind oft Dialekte, die die territoriale Schwelle überschritten haben, und es ist manchmal ziemlich schwierig oder einfach unmöglich, sie genau zu unterscheiden.“ Sie sind in DZ über 2000 vorgestellt, aber ein großer Teil davon sind reine Dialekte, z.B.: arda „Westen, Meinungsverschiedenheit“, arėnti,urgzti, bellen“, babaliuoti „nichts reden, webeln“, būkoti „stopfen, mischen“, balda „schlagen, schlagen; Not, Sorge“, bige „scharfes Messer; Kurzschwanz“, Biznus „ohne Schwanz; kurz, Jacke", blazgūtyti "flattern, fluchen; Dampfgaren; „kneten, zerdrücken“; Kalbsschwanz; schaukeln“, dpkbandé „Jungtiere, unbrauchbares Vieh“, disideris „Fauler, Walka“, driumbéti „mit Lärm laufen: dumpfen- “, gangarioti „gehen“, gogla, géZelis „Spitzmaul“, gūra „großer, nickender Mensch“, jūšinti „jagen, kuschen“, kėkšis „Karte mit Haken, Kobold“, kemėža „Einstecher:; neūžauga- “, kėrežioti „unbeholfen gehen, Zergloti; laadi, rioglinti“, kevėkšlinti „langsam gehen“, kibyklas „gebrochener, zerbrochener Gegenstand, Grube“, kibinklas „Hindernis; Unfriede- “, kiketa „Lachen; wer lacht“, kiusnoti „mit der Riste reiten“, klibinda „ausgelassener Gegenstand; schlubis“, klūbunduoti „schwer, stolpernd zu gehen“, knidša „Schleichling, Schlumpf- “, kniūra „Schleichling“; verksnys- “, kvdnka „schnaufen, schnaufen“, letėžis „mager Kuchen; ištižėlis“, maulidti „klampoti“, muguljs „nenuorama“, mūkulas „gumulas- “, pliova „pliauškalius“, repéZa „was klein, unbeweglich ist“, švajūs „plepus“, švdti „plepėti“, talavykas „plepys, tauškalius“, tifvinti „schwer zu tragen, zu ziehen“, vddala „walkata“, zpkti „zirzti“, žlifigas „was durchnässt ist; „Schmutz“ usw. In späteren Ausgaben des DZ könnte man sie ganz weglassen oder zumindest ihre stilistischen Hinweise ändern. * Widersprüchliche J. Stilistik. —V., 1975, Bd. 2, S. 97. 149 Į DŽ Hinzugefügt über 250 Wortmasu rkierung psn. Das sind veraltete Wörter. ar jų Formen, sogenannte Archäismen, z. B. brotis "Bruder", Schlange "Tier"; Leben“, Gefangener „Gefängnis“, kodrin Warum? (ohne Todrin) Bis jetzt! ), namdpi "nach Hause", savespi "zu sich selbst, į sich ir selbst" usw. Diese Wörter kommen gelegentlich in der Belletristik als Stilmittel vor, um historische Koloritierung zu schaffen, ar um den Geist der Antike zu vermitteln. Ein Teil der Archaiken, die in DŽ, sind alte Gebrauchswörter, z.B. būžmas iš „Schar“, nafsas „Zorn, Wut“, pddiksis „Hoffnung, Vertrauen“, prekijas „Händler“, rūštininkas „Schriftsteller“, savastis „Eigentum“, tvarinjs „Schöpfung“, vaizba „Handel“, „alter“ Wind, „Besucher“ „Kiemas, sodyba“ ir usw. Standardtyp Zodyn von sollte wahrscheinlich jų aufgegeben werden, da sie jetzt nicht mehr verwendet werden. Bei der Charakterisierung der veralteten Worte wurden einige DŽ Ungenauigkeiten gemacht. Ta Die gleiche Bemerkung psn. Manchmal werden nur ne veraltete Wörter als Archäismen — gekennzeichnet, aber ir Wörter, die Erscheinungen des vergangenen Lebens, die Vergangenheit des menschlichen Alltags bezeichnen, z.B.: pénas, panija, panėlė, kūmas, prūšymas, prieglobuda, priežiūras, prakilnybé, „0,5 kvorta, mdrgas ha“, valūkas, pagalvė „Personensteuer“, Exekution, Versteigerung, Liuoksius usw. Diese Wörter sind nicht veraltet, wir haben für sie keine anderen Ersatzwörter, veraltet sind nur die damit bezeichneten Begriffe, Phänomene. Es wäre also genauer, für diese Zwecke zwei Bezeichnungen zu verwenden: arch. (Archaismus) — veraltetes Wort, seine Form, Sprichwort und ähnliches. —überholtes, nicht mehr im Umlauf befindliches Objekt, Phänomen, Konzept. Minimale Anzahl von veralteten und für die Literatursprache unnötigen Fremdwörtern, die in der DZ vorkommen (Schulter, Hüfte, Rücken, Hirse ir usw.). Fremdwörter, die aus stilistischen Gründen in Folklore und Fiktion vorkommen, können für Leser sehr informativ sein. Der Akademiker L. Ščerba ist der Meinung, dass „negatives Sprachmaterial, das gekonnt ausgewählt und in einem normativen Wörterbuch mit bestimmten Anmerkungen dargestellt wird, sehr nützlich sein kann, insbesondere im Kampf gegen freie, aber nicht verwendbare Wortverbindungen“*. In der litauischen Sprache gibt es dafür eine spezielle Publikation- *, deshalb ist es nicht notwendig, die Zahl der Fremdwörter in DŽ zu erweitern. Während der Sowjetzeit wuchs die litauische Terminologie stark an. In diesem Zeitalter der technischen und wissenschaftlichen Revolution ist in die litauische Sprache eine große Anzahl von Spezialbezeichnungen eingedrungen – Begriffe, die verschiedene Begriffe der Wissenschaft, Kunst, Technik, Produktion, Kultur und des gesellschaftlichen Lebens bezeichnen. Bereits mehr als 30 Wörterbücher mit den unterschiedlichsten Begriffen sind in der Studie. Es gibt bereits mehrere zehntausend Termine und diese Zahl steigt ständig. Ihre Darstellung in allgemeinen Wörterbüchern stellt eines der schwierigsten Probleme dar. In der lexikographischen Arbeit zeigen sich hier die unterschiedlichsten Tendenzen: Einige Lexikographen schlagen vor, alle Begriffe in allgemeine Wörterbücher aufzunehmen, andere — sie überhaupt nicht aufzunehmen, weil kein Wörterbuch sie alle umfassen kann*. Angesichts dieser extremen Tendenzen besteht die Herausforderung nun darin, Kriterien zu finden, auf deren Grundlage eine flexible Methodik für die Darstellung von Begriffen in allgemeinen Wörterbüchern entwickelt werden kann. In allgemeinen Wörterbüchern wird vorgeschlagen, nur jene Begriffe aufzunehmen, die, während sie speziell sind, gleichzeitig li8, S. 6f. B. Unsrrsi oOugeii Teopun JiekcHKOTrpaduu, Si3LikOBas CHCTEMA H pe4ueBas nesTensHOCTL. — JI., 1974, c. 288. + Sprachpraxis Tipps. —V., 1976. 5 Kaaasroba I. II. K npoGaeme orGopa cios B cinosapsix. - B kH. : COoBpeMeHHOCTb H cjnoBapu. JI., 1978, c. 20. 150 Eigentum an theraturischer Sprache. Man sieht, wie weit ein Begriff in der Sprache verbreitet ist. Wenn es nur in der Fachliteratur ne verwendet wird, aber in der Publizistik, in ir der Presse, in der Fiktion, dann ist dies ein Grund, allgemeine Wörterbücher einzuschließen. Bevorzugt jį werden į Begriffe, die in mehreren Disziplinen verwendet werden, z. B. Element, Phase, Reaktion, Sphäre, Aktion, Spannung usw. ir Besonders müssen die Lehrbücher der į Sekundarschulen berücksichtigt werden, da die darin verwendeten Begriffe die allgemeinsten sind. ir Nicht-thermische Merkmale sind ebenfalls zu į berücksichtijų gen — į jų Bildhaftigkeit, Emotionalität, į die Fähigkeit, Vergleiche zu bilden, konstante Wortverbindungen. Um die Schwierigkeiten bei der Auswahl von Begriffen zu überwinden, können andere Kriterien verwendet mi ir werden, z. B. die Relevanz der Begriffe ir jy Kriterien des öffentlichen Interesses. Im heutigen Leben sind die Bereiche Sport, Raumfahrt, Elektronik, Kernphysik, Kybernetik usw. sehr relevant geworden. ir Fristen. Es wurde beobachtet, į dass jene Begriffe, die familiäre, artspezifische Begriffe bezeichnen, schneller in den allgemeinen o ne Gebrauch eindringen. Daher werden die Namen von Maschinen, Geräten, Apparaten häufiger mi į Wörterbücher wie tų Maschinen, Geräteteile Namen. DŽ Sehr unterschiedlich dargestellte — iš Begriffe in einigen speziellen jų Bereichen po mehrere hundert, o iš Andere Bereiche nur ein po anderes. Die folgende Liste zeigt die quantitative Beziehung der Begriffe D.J. Botanik — 718 (Wörter) i Geometrie — 28 Technik — 230 Wirtscha- — 24 ftsmedizin — 149 Philosop- — 23 hie Chemie — 103 Geschichte — 14 der Architektur — 97 Ethnograph- —13 ie — 90 Grammatik Astronomie — 10 Militärische Begriffe. —83 Veterinärmedizin —8 Mathematik Landwirtschaft Physik — 82 —80 —8 Pharmazie -7 Linguistik —74 Finanzen -6 Sport -13 Agrarwissenschaften -3 Anatomie - 72 Physiolog- -3 ie — 62 Literatur -3 Folklore Musik — 61 Handel - 3 kirchlich — 60 Mytholog- - 3 ie Kochen —48 Textilien -3 Spezielle — 40 Fotografie —2 Biologie — 36 Luftfahrt —2 Recht — 34 Mineralogie —1 Geographie — 32 Psychologie - 1 Richtlinie - 29 Bau -1 Die Zahl der Begriffe, die mit diesen Unterzeichen gekennzeichnet sind, beträgt etwa 2500. Zu dieser Zahl kommen noch etwa 400 Begriffe hinzu, für die keine Zertifikate vorliegen, die aber durch entsprechende Definitionen ersetzt werden. Auf diese Weise entsteht ein Begriffs-DZ von etwa 2900 oder 594 der Gesamtzahl der Wörter. Dies ist keine große Zahl im Vergleich zu Wörterbüchern anderer Sprachen (z. B. Berechnung von L. Stupin, Englisch Das Webster jų Wörterbuch enthält über 23949). ¢ Crynna JI. II. Hexoropbie 3aMe4aHHs1 B CBS3H ¢ paboTOil Hal HOBbIM AKAIIEMHYČCKHM CJIOBaum. — Becker. Jitty. 1975, T. 8, Bain. 2, c. 150. 151 Wie aus der Liste hervorgeht, fehlen dem DZ Begriffe aus den Bereichen Elektronik, Hydrologie, Meteorologie, Typografie, Schifffahrt und anderen. Aus den Bereichen Bauwesen, Agrarwissenschaften, Landwirtschaft usw. sind nur ein oder zwei vorhanden. Es stellt sich die Frage, ob eine Bescheinigung für Bereiche erforderlich ist, die nur nach mehreren Terminen erteilt werden. Obwohl die Abkürzung Pädagogik in der Liste der Abkürzungen erscheint, gibt es im Wörterbuch kein Wort, das mit dieser Abkürzung markiert ist. Auf der anderen Seite gibt es keine Liste der Abkürzungen. (Forstwirtschaft) und log. (Logik), aber im Wörterbuchtext kommen sie gelegentlich vor (siehe: Präposition, Syllogismus). Wie in jedem großen Werk gibt es auch in D.J. Inkonsistenzen, Auslassungen, z.B. werden reichlich Namen von Tieren und Jungvögeln gegeben: Kätzchen „Katzenjunges“, Welpe „Hundejunges“, Tiger, Fliege, Pferd usw., aber kein Hasenjunges (obwohl ein Hasenjunges eingefügt ist), keine Maus (obwohl es eine Ratte gibt), kein Schwalbenjunges usw. Wie wir aus der Liste gesehen haben, sind die meisten der Begriffe Pflanzennamen, aber es fehlen einige Namen von Apfelsorten, die Gärtnern gut bekannt sind: Kreide, Lehm, Pepin, Walnuss usw. Einige Namen von Zierpflanzen und Blumen, die Blumenzüchtern bekannt sind, fehlen: Aronia, Hortensie, Gerbera, Puderzuckerbaum, Seedling usw. Das Wörterbuch sollte auch mit anderen heute weit verbreiteten Begriffen ergänzt werden: aerosolis chem., aktudlija, aukštalipys, -ė, greitkelis, informatika, kampudtis tech., krimplinas tekstas, skreejikas tech. und sogar mit einigen Wörtern, die heute im Alltagssprachgebrauch verwendet werden: atostogpinigiai, aulinūkai „Schuhe mit kurzen Stiefeln- “, tankistė „Tankstelle“, išradimas, meflė, pakudté, pėdūkė „Trampa Fußsocke“, pynūtė „Gewebtes Brötchen“, poilsiauvietė, šliaužtinūkai „Babyhose“, tūkstksininkas, -é, vardatėviai, žūklūvietė und andere. Die Auswahl der phonetischen und morphologischen Varianten von Wörtern wird immer beliebter. In DZ sind über tausend von ihnen aufgeführt, die meisten mit dem normativen Hinweis siehe, andere auch ohne diesen Hinweis. Nicht wenige dieser Varianten sind Wörter, die schon lange aus dem literarischen Sprachgebrauch verschwunden sind, wie z.B.: frühzeitig — früh, bdilé — Angst, dalgė — Dalgis, driežlas — driežas, diiksauti — seufzen, dulsūs — duslus, dumburys — duburys, kalčia — kaltė, kerėbla — kerépla, klientas — schlank, skoma, skémas — Geschmack, rūišas — raišas, skraitas — skreitas, spiétlius — spiečius usw. Sie werden kaum in die nächsten DG-Ausgaben aufgenommen. Die Auswahl der verbischen Substantive, die als „nomina actionis“ und „nomina agentis“ bezeichnet werden, bereitet den Verfassern von DZ große Schwierigkeiten. Wenn sie keine besondere Bedeutung haben, werden DŽ an die Verben angehängt, aus denen sie entstanden sind, und wenn sie eine besondere oder terminologische Bedeutung haben, werden sie als eigenständige Titelwörter angegeben. Einige Leser haben in ihren Briefen an die Redaktion von DŽ vorgeworfen, daß diese Substantive im Wörterbuch sehr ungleichmäßig dargestellt sind — bei einigen Verben sind sie verbunden, bei anderen nicht. Diese Inkonsistenz setzt sich im gesamten Wörterbuch fort. Sie schlagen vor, alle Verben ausnahmslos mit „nomina actionis“ und „nomina agentis“ zu versehen. Was kann man darauf antworten? Verbsubstantive sind so verbreitet, dass man sie aus fast 152 jedem Verb bilden kann und sie im Wörterbuch finden kann. Das haben einige alte Wörterbücher (Fr. Kuršaitis, G. Neselmanas) getan. Das Gegenteil ist möglich. Da sie so einfach zu erstellen sind und ihre Bedeutung selbstverständlich ist, lohnt es sich nicht, sie in ein Wörterbuch aufzunehmen. Es scheint, dass weder die eine noch die andere Meinung akzeptabel ist. Ihr mechanisches Zusammensetzen und Anbringen an jedes Verb führt zur Bildung von unsinnigen und unnötigen Wörtern. Auf der anderen Seite widerspricht ihre Ablehnung der Praxis der Sprache, da die meisten von ihnen weithin bekannte und verwendete Worte sind. Daher ist es am besten, sich hier an die allgemeinen Prinzipien der Wortauswahl zu halten: in die DG nur diejenigen Wörter zu setzen, die in der Sprache bekannt und verwendet sind, die man, wenn nötig, mit lebenden Beispielen unterstützen kann. Im Litauischen sind Adjektive mit den Suffixen -inis, -ė, -iškas, -d reichlich vorhanden. Adjektive mit dem Suffix -inis, -ė werden auch aus Adjektiven selbst (saldus — saldinis), aus Zahlenwörtern (pirmas — pirminis), aus Teilnehmern (dirbtas — dirbtinis) und sogar aus Adverbien und Präpositionen (iš anksto — išankstinis, aplink — aplinkinis) gebildet. Ihre eindeutige DZ-Bezeichnung ist meist nur ein Hinweis - ein Pfeilzeichen zeigt, aus welchem Grundwort sie bestehen. Um Platz zu sparen, könnten Adjektive mit den Suffixen -inis, -ė, «iškas, -a, wenn sie keine ausdrückliche Bedeutung haben, genauso dargestellt werden wie "nomina actionis" und "nomina agentis", d.h. in derselben Reihe von Wörtern, aus denen sie bestehen. Es wäre eine weitere Reserve, um Platz für mehr notwendige Wörter zu finden. In die weiteren Ausgaben des DG sollen weniger zusammengesetzte Wörter des selbstverständlichen Werks hinzugefügt werden, z.B.: baltakūklis, -ė „mit weißem Hals“, juodaspafnis, -ė „mit schwarzen Flügeln“, penkiolikamėtis, -ė „fünfzehn Jahre“ usw. Es ist nicht nur unmöglich, sondern auch nicht notwendig, alle Wörter mit ähnlicher Konstruktion in DZ zu setzen, weil ihre Bedeutung für den Leser aus den Bestandteilen klar ist. Bei solchen Wörtern ist es üblich, nur die erste Komponente mit einem Bindestrich am Ende anzugeben und zu erklären, was die mit ihr zusammengesetzten Wörter bedeuten, z.B. plural-„in zusammengesetzten Wörtern zeigt die Mehrheit, die Vielzahl“. Im Folgenden werden nur Wörter mit exklusiven oder terminologischen Bedeutungen, wie z.B. Polygon, Polygonal, Polygonal, etc., als Überschriften mit Mehrfach angegeben, alle anderen werden ausgeschlossen. Die Praxis, solche Wörter zu interpretieren, sollte in den nächsten Ausgaben des DZ verstärkt angewandt werden. Dadurch könnte Platz für wichtigere Wörter geschaffen werden. Mit DG werden die Präfixe von Wörtern gesetzt und erklärt. Wenn man die Bedeutung eines Präfixes kennt, ist es leicht zu verstehen, was ein Wort mit diesem Präfix bedeutet. Nicht weniger wichtige Funktionen als Präfixe erfüllen in der Sprache auch Adjektive. Einige von ihnen sind in der heutigen litauischen Sprache sehr produktiv. Mit den Substantivsuffixen -ininkas, -umas, -yba, -ybė, -ykla, -iklis, -uvas usw. werden jetzt sehr viele neue Wörter gebildet. Sehr produktiv sind die Suffixe -inis, -iškas, -ingas, -uotas, -otas, -étas der Adjektive. Es stellt sich also die Frage, DG und Suffixe ähnlich wie Präfixe darzustellen. Aber es gibt sehr viele Adjektive in der litauischen Sprache. Allein in der akademischen „Grammatik der litauischen Sprache“ (I. D.) sind über 600 Substantivsuffixe angegeben. Es ist unmöglich, alle Suffixe in einem kleinen Wörterbuch aufzuführen und zu erklären. Die produktivsten und am häufigsten verwendeten Suffixe wären jedoch sehr nützlich, wenn sie in einem Wörterbuch erklärt würden. DŽ könnte etwa 30 Substantive, etwa 20 Adjektive und etwa 10 Verb-Suffixe enthalten. 153 All dies zeigt, dass die nachfolgenden Ausgaben der DG kontinuierlich verbessert werden müssen, sowohl in Bezug auf die Auswahl der Wörter als auch auf die Darstellung der Varianten und andere Aspekte. Die zweite Ausgabe wurde im Vergleich zur ersten (1954) erheblich verbessert. Die weitere Arbeit an der Verbesserung der DG muss fortgesetzt werden, allein schon deshalb, weil sich die Sprache ständig verändert, entwickelt, immer neue Wörter und Ausdrücke entstehen. Diese Arbeit muss im Voraus vorbereitet werden, sowohl durch die Sammlung des relevanten Materials für das Wörterbuch als auch durch die Diskussion verschiedener lexikographischer Fragen. Mit der Einführung von präzisen Methoden in der Linguistik wird der Schwerpunkt auf Häufigkeitswörterbüchern gelegt, deren Nutzen für die Wortauswahl unbestritten ist. Bis jetzt hat niemand ein umfangreicheres Wörterbuch der Häufigkeit der litauischen Sprache erstellt. Wie die Geschichte der Lexikographie zeigt, ist eine der wichtigsten Voraussetzungen für die Schaffung guter Lexika der nationalen Sprache die Kontinuität der lexikographischen Traditionen, die Berücksichtigung der Tendenzen der Sprachentwicklung, insbesondere die Lösung der neuesten grammatischen, stilistischen, lexikographischen und lexikologischen Probleme. HPOBJIEMA OTBOPA CJIOB B,,CJIOBAPE COBPEMEHHOTO JIMTOBCKOI'O 5BB3bIKA“* Pe3omMme Ilpu cocraBneHuH „CjnoBap4 COBPEMEHHOIO JIATOBCKOrO S3bIiKA“ OHA M3 BaXHCHIIHX TIDOOJIEM —BKJIKO4EHHC B CJIOBApHbLINA COCTaB He „BCEOOINHX“ IUIaCTOB JIEKCHKH. Ich bin ein Mann, der weiß, was er will. B CjoBape, mo-BHIHMOMY, CJIHIIKOM MHOTO JIMAJIEKTHLIX CJIOB. Hexotopeie CJIOBA, 0603Ha4eHHbIC IOMETKONH šnek. (pa3roBOpHOE), MOTYT ObITb OTHECEHBI K 4KHCIJIY JIMAJIEKTH3MOB, He Bcerza Toumo B CjioBape ycrapejibie cCJIOBa (apX2aH3MbI) OTMEXEBbLIBAIOTCA OT CJIOB, ¥OTOphie OOO3Ha4aIOT YCTADEJIbIE IIOHATHA, SBIICHHS. 1. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. Cmamxom oOHzxsHo B CjioBape mpejicTaBJIEeHbi OOHEeTHYUECKHE H MOpOĖOJIOTHYECKHE BApHAHTbI CJIOB, Tak Kak HEKOTODbIE H3 HHX OYEHb PEAKO VIIOTDEOJIAIOTCA B COBDEMEHHOM JIHTEpaTypHOM H3LIKE, Ilojne3Ho Ovo OBI BbIJEJIATb B OTJIEJIbHbIE CJIOBADHLIE CTaThH HEeKOTODpbIe Gojiee 4acTo VIOTpeOJISEMbIe CyYOOHKCLI JIATOBCKHX CJIOB, Kak 3TO CHENAHO C TJIATOJIbHLIMH IIpeėdėuHKCAMH. IlockoOJIbky XHBOH #3bIK IHOCTOAHHO DPa3BHBACTCH HM MEHACTCA, COCTAB CJIOBADA JIOJDKEH HEOJIHOKDpATHO MepecMaTPHBATHLCH H IIONOJIHATbCH HOBLIMH CJIOBAH H OOOpoTAMH peun. BaxnelnmauMH YycJIOBHAMH CO3/IaHHA xopomiero CjiOBaps SBIISIOTCA y4eT OmbITa MPOMJIOTO H HCINOJIb30BaHHe HOBeHINHX JIEKCHKOTDaĖOHYeCKHX, rPaMMATHYECKHX, CTH/IHCTHYECKHX WH JIpDYTHX JAOCTHXCHHŪ S135IKO3HAHHA.