scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai lietuvių politechnikos terminijoje

A. Kaulakienė

Full text

LIETUVIŲ KALBOS SPECIALIOJI LEKSIKA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXII (1983) A. KAULAKIENĖ LİTVANYA POLİTEKNİK TERMİNOLOJİSİNDE BİRLEŞİK ÖDÜNÇLEME SIFATLAR 1. Giriş niteliğindeki notlar 1.1. Her bilim alanının terminolojisi, şu sözcük türlerinden oluşan bir adlandırma-tanımlama temeline sahiptir: isim, sıfat, zarf, fiil¹. Ancak söz konusu sözcük türlerinin terim olarak kullanımı aynı değildir. Kuşkusuz isim, terimleştirilen kavramları ifade etmenin başlıca aracıdır. Terminolojik sistemin bir üyesi olarak sıfata ilişkin farklı görüşler vardır. Sıklıkla, sıfatın ancak birleşik bir terimin öğesi olduğunda terminolojik işlev üstlendiği düşünülür. Bu sıfat, nitelediği öğeyle (isimle) birlikte sözlüklere girer ve terim olarak kullanılır. Ancak birleşik bir terimin öğesi olan her sıfat terim sayılmaz. Bu nedenle O. Ahmanova, anlamsal yapısı temel sözcüğün anlamsal yapısıyla bütünüyle örtüşen sıfatların terim sayılamayacağını haklı olarak belirtir². V. Danilenko, terim olarak sıfat kavramını genişletir. Ona göre bir sözcük öbeğindeki sıfat, ancak birleşik terimin her iki öğesinin serbestçe birleştirilebildiği durumlarda terim sayılır; örneğin: sanal (parçacık) ve parçacık (sanal, temel) vb. Özel bir kavram, kalıcılık, imgeli anlatım ve bütünlük özellikleri taşıyan bir sözcük öbeğiyle adlandırıldığında, bu öbeğin ayrı bir öğesi olan sıfat terim sayılmaz; örneğin: beyaz diziler3. Demek ki birleşik terimin sıfat öğesinin her durumda terim sayılabileceği ileri sürülemez. Öte yandan, sıfat ve isimden oluşan birleşik terimler yalnızca belirli bir bilim alanının terim sözlüklerinde değil, tek başına terminolojik işlev gören sıfatların da bulunduğu bilimsel yayınlarda kullanılır. Bu nedenle bilimsel yayınlarda (bilimsel üslubun çeşitli alt türlerinde) terminoloji bağlamdan yalıtılamaz. V. Danilenko'nun deyişiyle, ancak bağlam içinde yeni terimler ortaya çıkar; bunlara gerekçelendirme ve işlev görme hakkı kazandırılır⁴. Dolayısıyla sıfat hem adlandırıcı bir terminoloji birimi olarak hem de terim öğesi olarak kullanılabilir. Terim öğesi olarak yerli (ikincil || geri || boyuna dalga; açık || kendiliğinden || bileşik ark), ödünç (merkezî || elektrostatik || yarı kararlı || manyetik alan; amorf || kimyasal || dağılımsal || tümleşik yapı) ve çevrilmiş (dalga kılavuzu transformatörü) sıfatlar kullanılır. 1 Даниленко В. П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-«терминов». — В кн.: Исследования по русской терминологии. М., 1971, с. 9. 2 Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — М., 1966, с. 12. 3 Bk. Даниленко В. П. Anılan eser, s. 46. 4 Даниленко В. П. Терминологизация разных частей речи (термины-глаголы). — В кн.: Проблемы языка науки и техники. М., 1970, с. 41. 17 Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai Birleşik Litvanca tek sözcüklü Sözlük toplam birleşik Litvanca tek sözcüklü terim (sıfat) sayısı gerçek Litvanca terimlerin (diğer dillerde karşılığı bulunmayan) sayısı sayı % FTŽ 262 160 61 PolŽ 458 307 67 STŽ 253 148 58,3 FTŽ, PolŽ, STŽ 973 615 63 Özellikle son yıllarda çok sayıda çeviri sıfat ortaya çıkmaktadır. Bu son derece doğaldır; çünkü bilim ve teknolojinin, ekonominin ve bilimsel bilginin hızla gelişmesi, adlandırılması gereken birçok yeni kavram ya da gerçeklik yaratmaktadır. Bu kavramlar ya da gerçeklikler önekli (paskiltė [işlem]), sonekli (ribotuvinė lamba), önekli-sonekli (prieššrovinė [kurutucu]) ve birleşik (daugiagretis [motor]) çeviri sıfatlarla adlandırılır. Politeknik terminolojisinde çok sık olarak terim öğeleri birleşik çeviri sıfatlardan oluşur. Görünüşe göre bunların çokluğu şu nedenlerden kaynaklanmaktadır. Birincisi, yeni ve kimi zaman son derece karmaşık kavramları ifade etmek için sözcük birleştirme en uygun yollardan biridir. İkincisi, sözcük birleştirme çoğu kez çeviri terimlerin çevrildiği dilde (yani kaynak dilde) de en üretken sözcük yapım yoludur. Örneğin, birleşik çeviri sıfatların kaynağı çoğunlukla Rusçadır; bu dilde sözcük birleştirme en üretken sözcük yapım yollarından biridir. Ancak bu durumda kaynak üç farklı biçimde anlaşılabilir. Birincisi, çeviri terimlerin türetilmesinde Rusça çoğu kez yalnızca aracı dil sayılmalıdır; çünkü kimi zaman Rusça kaynak terimin kendisi de bir çeviridir, örn.: Rus. полупроводниковый ← İng. semiconductor || Fr. semiconducteur vb. İkincisi, Rusça kaynak terimin başka dillerde çoğu kez benzer yapı ve anlamdaki karşılıkları vardır; örn.: pusbangis [ışın] ← Rus. полуволновой || İng. half-wave || Alm. Halbwellenstrahler, aukštadažnis [diyot] ← Rus. высокочастотный || İng. high frequency || Alm. Hochfrequenzdiode vb. Üçüncüsü, Rusça kaynak terimin başka dillerde benzer yapı ve anlamda hiçbir karşılığı yoktur; örn.: garusrovis [cihaz] ← Rus. пароструйный; smėliasrovis [cihaz] ← Rus. пескоструйный vb. İngilizce, Fransızca ve Latince kaynaklardan çevrilmiş doğrudan çeviri sıfatlara politeknik terminolojisinde neredeyse hiç rastlanmaz. 1.2. Bu makalenin amacı, Litvanya politeknik terminolojisinde kullanılan birleşik çeviri sıfatları ve bunların kaynak dille ilişkisini incelemek ve belirlemektir 18 lietuvių politechnikos terminų žodynuose Tablo 1 terim sayısı ve çeviri türleri yarı çeviriler (başka dillerde karşılıkları bulunan) Rusçadan çeviriler (başka dillerde karşılıkları bulunmayan) Rusçadan çeviriler (başka dillerde karşılıkları bulunan) sayı % sayı % sayı % 77 29,5 4 1,5 21 8 101 22 20 4,4 30 6,6 83 33 3 1,2 19 7,5 261 27 27 2,8 70 7,2 bu çevirilerin en yaygın kullanım modellerini tanımlamak, bu tür çevirilerin doğru ve kuşkulu kullanım eğilimlerini belirtmek. İncelenen birleşik çeviri sıfatlar, Litvanca politeknik, hesaplama tekniği ve fizik terimleri sözlüklerinden alınmıştır5. Makale, yalnızca her iki öğesi de Litvanca olan birleşik sıfatları ele almaktadır. İlk öğesi uluslararası, ikincisi Litvanca olan birleşik sıfatlar incelenmemektedir; örn.: magnetovaržinis [çarpan], krş. İng. magnetoresistor [multiplier], radiodažnuminis, krş. Rus. радиочастотный || İng. radiofrequency ya da ilk öğesi Litvanca, ikincisi uluslararası olanlar; örn.: aukštatemperatūris, -ė, krş. Rus. высокотемпературный || İng. high temperature; daugiaperiodis, -ė, krş. Rus. многопериодический || İng. multi-periodic vb. Bu tür birleşik sıfatlar birleşik çeviri sayılmaz; çünkü bir öğesi çevrilirken diğeri ödünç alınmıştır. Bunlar yarı çeviriler grubuna girer ve bu nedenle bu makalede incelenmez. Birleşik çeviri sıfatlarda genellikle her iki öğe de çevrilir. Dolayısıyla bu sıfatların biçimi yerli, yalnızca kaynak dildeki motivasyon aktarılmıştır. Bu nedenle birleşik çeviri sıfatlar köken bakımından, hem terminolojide hem de genel olarak söz varlığı biliminde en büyük grubu oluşturan çeviri terimler grubuna girer6. Örneğin, sözü edilen sözlüklerdeki çeviri terimler, verilen tüm çevirilerin yaklaşık%70'ini oluşturur. Bu oranın büyük bölümünü birleşik çeviriler (isimler ve sıfatlar) meydana getirir. Dağılımları şöyledir: birleşik çeviri isimler —%22, birleşik çeviri sıfatlar —%18,2. Son gruba ait oran, söz konusu sözlüklerde 5 Kısaltmalar listesine bakınız. 6 Flekenşteyn K. Çağdaş Rus edebî dilinde Almanca modeline göre oluşturulmuş çeviri terimler: Doktora tezi özeti. — M., 1963, s. 21; Matveyev A. Ya. Almanca dilindeki Latince sözlüksel çeviri terimler: Doktora tezi özeti. — Lvov, 1966, s. 16—17; Sorokin Yu. S. Rus edebî dilinin söz varlığının gelişimi, XIX. yüzyılın 30'lu-90'lı yılları. — M.—L., — 1965, s. 167. 19 dynuose nėra vienodas. „Rusų–lietuvių kalbų politechniniame žodyne“ (V., 1959) sudurtinių vertinių būdvardžių vartojama 17%, „Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodyne“ (V., 1971) šių vertinių esama 17,2%, „Fizikos terminų žodyne“ (V., 1979) apie 20% visų darbybinių vertinių. Sudurtinių vertinių būdvardžių skaičius lietuviškuose politechnikos ir fizikos terminų žodynuose matyti 1 lentelėje. 2. Bileşik calque sıfatların analizi 2.1. Bileşik sıfatlar, sözdizimsel ve anlamsal açıdan birbiriyle bağlantılı iki sözcükten oluşur. Genellikle tek sözcüğe ait biçimsel dilbilgisel öğelere ve her iki bileşene açıkça bağlı bir sözlüksel anlama sahiptirler. Bu nedenle bu sıfatların yapısı ve anlambilimi, büyük ölçüde bileşik sıfatların bileşenlerinin hangi sözcük türlerinden oluştuğuna bağlıdır. Dolayısıyla bileşik calque sıfatları, bileşenlerinin hangi sözcük türlerinden türetildiğine ve bu bileşenlerin kaynak dildeki bileşenlerle nasıl bir ilişki içinde olduğuna göre sınıflandırmak en uygun yoldur. Litvanya politeknik terminolojisinde kullanılan bileşik calque sıfatlar, türetim açısından yalın köklüdür; yani gövdeleri köklerle örtüşür. Bu tür calque’lar genellikle iki kök ve bir çekim ekiyle oluşturulur. Bileşik calque sıfatlar, kaynakla ilişkilerine göre eşdeğer veya eşdeğer olmayan nitelikte olabilir. Bu calque’ların eşdeğer olup olmamasını yalnızca sözcük türleri değil, calque ile kaynak sözcüğün farklı türetim yapıları da belirler. Örneğin, bileşik calque sıfatları oluşturan sözcük türleri çoğunlukla kaynak sözcüğü oluşturan sözcük türleriyle aynıdır; ancak türetim yapıları aynı olmadığından, aralarına eşittir işareti konamaz. L. Vialkina’nın bileşik sözcük şemasına9 göre calque’ın ve kaynak sözcüğün türetim yapıları şöyle gösterilebilir: calque’ın türetim yapısı [R₁ + R₂] + n ≠ kaynak sözcüğün türetim yapısı [R₁ + (R₂ + S)] + n₁; burada R₁ ve R₂ kök biçimbirimler, S sonek, n bileşik calque’ın çekim eki, n₁ ise bileşik kaynak sözcüğün çekim ekidir. Politeknik terminolojisindeki bileşik calque sıfatlar iki türdür: ikinci bileşeni ad olan calque’lar ve ikinci bileşeni fiil olan calque’lar. 2.2. İkinci bileşeni ad olan calque’larda ikinci bileşen çoğunlukla isimdir. Politeknik terminolojisinde ikinci bileşeni sıfat olan calque’lardan yalnızca birkaç tane kullanılır; örneğin: orasausis, -ė PolŽ 51, krş. Rus. воздухосухой || İng. air-dried; oradrėgnis, -ė PolŽ 200, krş. Rus. мокровоздушный vb.; bu nedenle ayrı olarak incelenmemişlerdir. 7 Litvanca Dilbilgisi. – V., 1965, c. 1, s. 591. 8 Eşdeğer ve eşdeğer olmayan calque’lar hakkında ayrıntılı bilgi için bk. Kaulakienė A. Litvanya politeknik terminolojisinde bileşik calque’lar. – Litvanya SSC Bilimler Akademisi çalışmaları. A serisi, 1981. C. 1(74), s. 73–82. 9 Вялкина Л. В. Сложные слова в древнерусском языке в их отношении к языку греческого оригинала. – В кн.: Исследования по исторической лексикологии древнерусского языка. М., 1964, с. 96. 20 Politeknik terminolojisinde kullanılan, ikinci bileşeni isim olan bileşik calque sıfatların ilk bileşeni sıfat, isim, sayı adı, zarf veya zamir olur. Dolayısıyla ikinci bileşeni isim olan bileşik calque’ların türetim yapıları şöyledir: sıfat + isim (B + D), isim + isim (D + D), sayı adı + isim (S + D), zarf + isim (P + D) ve zamir + isim (Į + D). Politeknik terminolojisinde en yaygın olanlar (B + D), (P + D) ve (S + D) türetim yapısına sahip calque’lardır. (D + D) ve (Į + D) türetim yapısındaki bileşik calque sıfatlar daha az kullanılır. Genel olarak (B + D) türetim yapısındaki bileşik sıfatlar Litvancada oldukça üretkendir. Bunlar genellikle sözde iyelik anlamı taşır; nitelenen nesnenin ayırt edici özelliğini gösterir, o nesnenin hangi yönüyle özgün olduğunu belirtir. Bu anlamın yanı sıra, söz konusu türetim yapısındaki bileşik sıfatların başka anlamları da vardır10. Ancak bu türetim yapısındaki calque sıfatlar, benzer bileşik sıfatlardan farklıdır. Birincisi, bileşik calque’lar aynı ölçüde üretken değildir. İkincisi, (B + D) türetim yapısındaki calque’ların ilk (sıfat) bileşeni, ikinci bileşenin ifade ettiği nesne kavramını tamamlayarak onunla tek bir anlamsal birim oluşturur; bu birim, nitelenen nesnenin biçimini veya görünüşünü ya da işleyiş özelliğini belirtir. Nitelenen nesnenin biçimini veya görünüşünü şu bileşik calque sıfatlar belirtir; örneğin: ilgabangis [kenar] FTŽ 150, krş. Rus. длинноволновый || İng. long-wavelength || Alm. langwellige; trumpabangis [kenar] FTŽ 150, krş. Rus. коротковолновый || İng. short-wavelength || Alm. kurzwellige; ilgaliaepsnis [kömür] PolŽ 450, krş. Rus. длиннопламенный; trumpaliepsnis [yakıt] PolŽ 432, krş. Rus. короткопламенный; ilgaičiurkšlis [döküm jeti] PolŽ 93, krş. Rus. дальноструйный; tiesiasrovis PolŽ 335, krş. Rus. прямоточный vb. Calque’lar greitaeigis PolŽ 34; STŽ 216, krş. Rus. быстроходный || İng. high-speed; lėtaeigis PolŽ 428, krş. Rus. тихоходный || İng. low-speed vb. nitelenen nesnenin işleyiş özelliğini belirtir. kreivaeigis PolŽ 166, tiesiaeigis PolŽ 335, tuščiaeigis PolŽ 477 vb. sıfatlar da aynı anlama sahiptir. Ancak bunlar, Rusçadaki ve diğer dillerdeki benzer bileşik sıfatlarla anlamsal bakımdan tam ve eşdeğer değildir; krş. kreivaeigis, Rus. криволинейный || Alm. krummlinig; tiesiaeigis, Rus. прямолинейный || Alm. geradlinig; tuščiaeigis, Rus. холостой vb. Bu nedenle bu tür bileşik sıfatlar, türetim bakımından eşdeğer olmayan ve anlamsal açıdan kesin olmayan calque’lar alt grubuna sokulamaz; böyle bir alt grup zaten yoktur. Bu sıfatlar, x-eigis türü bir türetim modeline göre ortaya çıkmış yeni türetimler olarak görülmelidir; çünkü günümüz terminolojisinde x bileşeninin yalnızca sıfat değil, başka sözcük türlerinden de oluştuğu benzer bileşik sıfatlar giderek daha fazla kullanılmaktadır; örneğin: apskritaeigis, krş. Rus. круговращательный, круговой; tyliaeigis, Rus. бесшумный; aukštyneigis, krş. Rus. восходящий; žemynėgis, krş. Rus. нисходящий vb. Sözü edilen yeni türetimlerin bazıları, türetim ve anlam bakımından Rusçadaki benzer bileşik sıfatlarla özdeş eşanlamlılara sahiptir; örneğin: tiesiaeigis ve tiesialinijinis PolŽ 335, krş. 10 Bk. Lietuvių kalbos gramatika, c. 1, s. 597. 21 Rus. прямолинейный || Alm. geradlinig; kreivaegis ve kreivalinijinis PolŽ 290, krş. Rus. криволинейный || Alm. krummlinig vb. Bu yeni sözcük eş anlamlılarını, ilk bileşenleri Litvanca, ikincileri ise ödünç olduğundan, görünüşe göre yarı calque grubuna dahil etmek uygundur; krş. linijinis [<Lat. linea “çizgi”]. Her iki anlamdaki söz konusu birleşik calque sıfatların çoğu zaman mantıksal karşıtları vardır; krş. ilgalaepis, -ė ve trumpalaepis, -ė; ilgabangis, -ė ve trumpabangis, -ė; greitaeigis, -ė ve lėtaeigis, -ė vb. Anlambilim açısından bu yetersiz birleşik calque sıfatlar doğrudur, çünkü bunların anlamı kaynak biçimlerin anlamıyla aynıdır. Dolayısıyla bu calque'lar, biçimbilimsel açıdan yetersiz, ancak anlamsal açıdan doğru birleşik calque'ların bir alt grubuna girer. Politeknik terminolojisinde kullanılan birleşik calque sıfatlar arasında sayıca ikinci sırada gelen biçimbilimsel yapı (Z + İ). Bu tür calque'larda ilk (zarf görevindeki) bileşen çoğunlukla daug gibi zarflardır; krş. Rus. много; ya da везде gibi “her yerde”; krş. Rus. Politeknik terminolojisinde, ilk bileşeni daug zarfı olan calque'lar daha yaygındır. Daug zarfı ile isimden türetilen birleşik calque sıfatlar iyelik anlamı taşır: nitelenen varlığın ayırt edici özelliğini gösterir, o varlığın hangi özel niteliğe sahip olduğunu bildirir; örn.: daugabangis, -ė PolŽ 198, krş. Rus. многоволновый; daugiaстакlis [iş] PolŽ 338, krş. Rus. многостаночный vb. Yapı bakımından bu birleşik sıfatlar kaynakla örtüşmez; çünkü calque ek almamış, kaynak biçim ise ek almıştır. Bu nedenle calque'ın biçimbilimsel yapısı [R₁ + R₂] + n ≠ kaynağın biçimbilimsel yapısı [R₁ + (R₂ + S)] + n₁'dir. Bazen, kaynak örnek alınarak, bu biçimsel yapıya sahip calque'lar -inis ekiyle türetilmeye çalışılır; örn. daugiaspindulinė [anten] (= daugiaspindulė), krş. Rus. многолучевая [антенна]; daugiaдалелinės [kuvvetler] (= daugiaдалelės), krş. Rus. многочастичные [силы] vb. Bu tür bir türetme eğilimi kabul edilemez; çünkü Litvancadaki benzer birleşik sıfatların türetim kuralıyla çelişir¹¹. İlk bileşeni visur- zarfı olan (Z + İ) biçimsel yapılı calque'lara politeknik terminolojisinde seyrek rastlanır; örn.: visureigis [şasi] PolŽ 492, krş. Rus. вездеходный vb. Bu calque isimleşme eğilimi gösterir; yani birleşik isim kategorisine geçme eğilimindedir. Görünüşe göre söz konusu calque'ın bu eğilimi, isimleşmenin derecelerinden birinden¹² kaynaklanır; bu durumda birleşik sıfat hem sıfat hem de isim olarak paralel biçimde kullanılır; krş.: visureigis automobilis ir visureigis (Rus. вездеход). Dolayısıyla söz konusu birleşik calque sıfatlar, biçimbilimsel açıdan kaynakla örtüşmez, ancak calque ile kaynağın anlamları aynı olduğundan anlamsal açıdan doğrudur. Bu nedenle hem (Z + İ) biçimsel yapılı hem de (B + İ) biçimsel yapılı calque'lar, biçimbilimsel açıdan örtüşmeyen ancak anlamsal açıdan doğru birleşik calque'ların alt grubuna girer. Biçimbilimsel açıdan kaynakla örtüşmeyen, ancak anlamsal açıdan doğru kabul edilenler arasında başka bir biçimsel yapıya (S + İ) sahip birleşik calque sıfatlar da vardır. Bu calque'ların ilk bileşeni, belirtilen varlığın sayısını gösteren vienas, du, trys gibi sayı sıfatlarıdır. İkinci (isim görevindeki) bileşen, nitelenen varlığın ayırt edici bir parçasını ya da varlığın kendisini belirtir; örn.: dvieigis PolŽ 84, krş. Rus. двухходовой || İng. two- 11 Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai. — V., 1976, p. 46. 12 Drotvinas V. Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (Remiantis XVI—XVIII a. raštų medžiaga). — Kalbotyra, 1963, t. 6, p. 76. 22 pass; dvigireitis [variklis] PolŽ 81, krş. Rus. двухскоростный; vienalelė [banginė funkcija] FTŽ 90, krş. Rus. одночастичная || İng. one particle; vienadažnis PolŽ 240, krş. Rus. одночастотный || İng. one-frequency; vienaegis [šilumokaitis] PolŽ 424, krş. Rus. одноходовой; trieigis PolŽ 440, krş. Rus. трехходовой vb. (İ + İ) biçimsel yapılı birleşik calque sıfatlara politeknik terminolojisinde seyrek rastlanır. En yaygın olarak, (İ + İ) biçimsel yapılı calque'lar nitelenen varlığın işleyiş özelliğini belirtir; örn.: garasrovis [aparatas] PolŽ 264, “buhar jetiyle çalışan”, krş. Rus. пароструйный; smėliasrovis [aparatas] PolŽ 15, “kum jetiyle çalışan”, krş. Rus. пескоструйный vb. Bu biçimsel yapıya sahip calque'lar anlamsal açıdan doğru, ancak biçimbilimsel açıdan kaynakla örtüşmez. Örtüşmezliğin nedeni sözcük türleri değil, farklı biçimsel yapıdır. Dolayısıyla daha önce belirtilen formüle göre calque'ın biçimsel yapısı (R₁ + R₂) + n ≠ kaynağın biçimsel yapısı [R₁ + (R₂ + S)] + n₁'dir. Aynı şekilde, (İ̇ + İ) biçimsel yapılı örtüşmeyen birleşik calque sıfatlar da üretken değildir. Bu calque'ların ilk bileşeni, isim bileşeniyle ifade edilen nesnenin eylem özelliğini belirtir. Bu tür sıfatların biçimsel yapısı dönüşlü zamir savęs'ten oluşur: savo + isim; kaynağın biçimsel yapısı ise işaret zamiri + isim + ekten oluşur. Dolayısıyla calque'ın biçimsel yapısı (R₁ + R₂) + n ≠ kaynağın biçimsel yapısı [R₁ + (R₂ + S)] + n₁'dir; örn.: savaeigĭs [klotuvas] PolŽ 452, krş. Rus. самоходный. Bu calque da aynı şekilde isimleşme sürecinin etkisi altındadır ve birleşik isim kategorisine geçme eğilimindedir; krş. savaeigis, Rus. самоход. 2.3. Politeknik terminolojide kullanılan, ikinci bileşeni fiil olan bileşik calque sıfatlarda ilk bileşen isim veya zamir niteliğindedir. Dolayısıyla ikinci bileşeni fiil olan bileşik calque’ların üretim yapıları şöyledir: isim + fiil (D + V) ve zamir + fiil (Į + V). Politeknik terminolojide en çok (Į + V) üretim yapısına sahip calque sıfatlar kullanılır. Bu yapıdaki calque’ların ilk bileşeni, fiil bileşeninin ifade ettiği eylemin nesnesini belirtir. Politeknik terminolojide kullanılan bu calque’ların tümünün üretim yapısını dönüşlü zamir savęs oluşturur: savi + fiil; kaynak dillerindeki üretim yapıları ise işaret zamiri + şimdiki zaman ortacından oluşur. Dolayısıyla bu tür calque’lar kaynağa denk düşmez. Bu nedenle (Į + V) üretim yapısındaki calque’lar, (Į + Dal) üretim yapısındaki kaynaklara karşılık gelir; örneğin: savigrūdis [çelik] PolŽ 402, krş. Rus. самозакаливающаяся [сталь] || İng. self-hardening; savirašis FTŽ 107, PolŽ 368, STŽ 29, krş. Rus. самопишущий; savivartis PolŽ 368, krş. Rus. саморазгружающийся; savitepis [yatak] PolŽ 298, krş. Rus. самосмазывающийся; savistabdis [sonsuz vida] PolŽ 487, krş. Rus. самотормозящий; savavald(is) [taşıma] STŽ 186, krş. Rus. самоуправляющийся vb. Anlam bakımından bu calque’lar doğrudur; çünkü anlamları kaynakların anlamlarıyla aynıdır. Bu calque’ların belirli özellikleri vardır. Birincisi, söz konusu calque’ların bazıları isimleşme eğilimindedir; örneğin savirašis, savivartis vb. Öte yandan, bu calque’ların üretkenliği, Litvancadaki bileşik sıfatların yapımında terminoloji açısından oldukça elverişli olan yeni bir yapım modelinin (dönüşlü zamir savęs: savi + fiil) yerleşmeye başladığını gösterir. Ancak söz konusu yapım- 23 sal yapıya sahip calque’ların birkaçı kuşkuludur; örneğin: savavald(is) [taşıma] STŽ 186, krş. Rus. самоуправляющийся vb. Analoji ve sistemlilik gerekçeleriyle savivaldis sıfatının kullanılması uygundur; ekonomi terimlerindeki bileşik isimlerle karşılaştırınız: savivalda, savivaldybė vb. Üretim yapısı (D + V) olan ve politeknik terminolojide çok az, yalnızca birkaç örneği bulunan bileşik calque sıfatlar; örneğin: dujošvytė [lamba] FTŽ 163, PolŽ 172, krş. Rus. газосветный vb. Bu calque isimleşme eğilimindedir. dujošvytė lempa birleşik terimi yerine çoğu zaman yalnızca dujošvytė bileşik calque’ı kullanılır. Bu üretim yapısındaki bileşik calque sıfatlar kaynaklara denk değildir. Denk olmamalarının nedeni, calque’ı ve kaynağı oluşturan dilbilgisel sözcük türlerinin ve üretim yapısının farklı olmasıdır. 3. Sonuçlar 3.1. Litvanya politeknik ve fizik terimleri sözlüklerine dayanarak, bileşik calque sıfatların bileşik calque isimlerden üçte bir oranında daha az kullanıldığı belirlenmiştir. Bununla birlikte, bu calque’ların politeknik terminolojideki bileşik terimlere ya da terim ögelerine (sıfatlara) oranı genel olarak yüksek değildir. Terim sözlüklerinde bileşik Litvanca sıfatlar, verilen bütün terimlerin yaklaşık%1,66’sını; bunların içindeki bileşik calque’lar ise bütün tek sözcüklü bileşik Litvanca terimlerin (sıfatların)%10’unu oluşturur. 3.2. Calque’ların çoğu Rusçadan çevrilmiştir. Bununla birlikte Rusça kaynak, diğer dillerde de oldukça sık olarak benzer yapılı ve anlamlı karşılıklara sahiptir; örneğin: aukštadažnis ← Rus. высокочастотный || İng. high-frequency. Politeknik terminolojide bu tür calque’lar en yaygın olanlardır (yaklaşık%7,2). Benzer yapılı ve anlamlı karşılıkları bulunmayan Rusça kaynaktan kopyalanmış bileşik calque sıfatlar (örneğin: garasrovis ← Rus. пароструйный vb.), politeknik terminolojide tüm tek sözcüklü bileşik Litvanca terimlerin (sıfatların)%2,8’ini oluşturur. Anılan sözlüklerde Almanca, İngilizce ve Fransızcadan kopyalanmış bileşik calque sıfatlara neredeyse hiç yer verilmez. 3.3. Bileşik calque sıfatların en üretken üretim yapıları şunlardır: sıfat + isim (B + D), zarf + isim (P + D), sayı sıfatı + isim (S + D), zamir + fiil (Į + V). Bu calque’ların sözcük türleri kaynak dildeki sözcük türleriyle aynıdır; ancak farklı oldukları için bu yapılar arasına eşittir işareti konulamaz. Calque bileşenleri olan sözcükler yalın köklüdür; başka bir deyişle gövdeleri kökleriyle örtüşür. Kaynak bileşenleri ise ek almış biçimdedir: kök ve yapım ekinden oluşurlar. Örneğin: ilgabangis, krş. Rus. длинноволновый || İng. long-wavelength || Alm. langwellige; daugiažtakis, krş. Rus. многостаночный; dviejgis, krş. Rus. двухходовой || İng. two-pass vb. (Į + V) türündeki üretim calque’ları kaynaktan yalnızca üretim yapılarının farklı olması bakımından değil, sözcük türleri bakımından da ayrılır; örneğin: saviraišis, krş. Rus. самопишущий. Bu nedenle calque’ın üretim yapısı (Į + V), kaynağın üretim yapısı olan (Į + Dal)’a karşılık gelir. Dolayısıyla anılan calque’lar, biçimsel açıdan denk olmayan ancak anlamsal açıdan doğru üretim calque’ları alt grubuna girer. 24 Kısaltmalar FTŽ – Fizikos terminų žodynas. – V., 1979. PolŽ – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. – V., 1959. STŽ – Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas. – V., 1971. LİTVANYA POLİTEKNİK TERMİNOLOJİSİNDEKİ BİLEŞİK YAPIM KALKLARI (SIFATLAR) Özet Litvanya politeknik ve fizik sözlükleri temelinde, bileşik yapım kalklarının (sıfatların) karşılık gelen kaynaklarla (kalklanan öğelerle) ilişkisi incelenmiştir. Litvanya politeknik ve fizik terminolojisinde, modelleri Rusçada ve diğer dillerde de bulunan bileşik yapım kalklarının (sıfatların) baskın olduğu belirlenmiştir. Bu terminolojide bu tür kalklar, Litvanya dilindeki bileşik politeknik ve fizik terimlerinin (sıfatların)%7,2’sini oluşturmaktadır. İkinci gruba, doğrudan Rusça kaynaktan kalklanan terimler dâhil edilmiştir. Bu tür kalklar, Litvanya dilindeki bileşik politeknik ve fizik terimlerinin (sıfatların)%2,8’ini oluşturmaktadır. Almanca, İngilizce ve diğer kaynaklardan doğrudan kalklanan bileşik sıfatlara neredeyse hiç rastlanmamaktadır. Makalede ele alınan ve Litvanya politeknik ve fizik terminolojisine ait bileşik yapım kalklarının (sıfatların), kaynak yapılarla ilişkileri bakımından şu türlerle nitelenen yapım yapılarına sahip olduğu belirlenmiştir: sıfat + isim (kalklar), kaynak dildeki sıfat + isim + ek yapısına karşılık gelir; zarf + isim (kalklar), kaynak dildeki zarf + isim + ek yapısına karşılık gelir; sayı sıfatı + isim (kalklar), kaynak dildeki sayı sıfatı + isim + ek yapısına karşılık gelir; zamir + fiil (kalklar), kaynak dildeki zamir + ortaç yapısına karşılık gelir. Kalkların yapım yapıları ile kaynaklarının (kalklanan öğelerin) yapıları örtüşmediğinden, bu tür kalklar yapısal olarak örtüşmeyen, ancak anlamsal açıdan tam kalklar grubuna dâhil edilmiştir. Uyumsuzluk çoğu durumda kalklanan sözcükte bir ek bulunmasından kaynaklanmaktadır. 5