Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai lietuvių politechnikos terminijoje

LIETUVIŲ KALBOS SPECIALIOJI LEKSIKA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXII (1983) A. KAULAKIENĖ ADJECTIVE COMPUSE CALCHIATE ÎN TERMINOLOGIA POLITEHNICĂ LITUANIANĂ 1. Observații introductive 1.1. Terminologia fiecărui domeniu științific are o bază nominativ-definitorie, alcătuită din următoarele părți de vorbire: substantivul, adjectivul, adverbul, verbul¹. Cu toate acestea, utilizarea părților de vorbire menționate ca termeni nu este uniformă. Substantivul este, fără îndoială, principalul mijloc de exprimare a conceptelor supuse terminologizării. Există opinii diferite cu privire la adjectiv ca element al unui sistem terminologic. Se consideră adesea că adjectivul îndeplinește o funcție terminologică numai atunci când este componenta unui termen compus. Un astfel de adjectiv, împreună cu componenta determinată (substantivul), este inclus în dicționare și folosit ca termen. Totuși, nu orice adjectiv care este componenta unui termen compus poate fi considerat termen. De aceea, O. Ahmanova afirmă pe bună dreptate că nu pot fi considerate termeni adjectivele a căror structură semantică coincide în întregime cu structura semantică a cuvântului de bază². V. Danilenko completează concepția despre adjectivul terminologic. În opinia sa, un adjectiv dintr-o sintagmă este considerat termen numai atunci când cele două componente ale termenului compus se combină liber, de exemplu: virtuală (particulă) și particulă (virtuală, elementară) etc. Când un concept special este denumit printr-o sintagmă caracterizată prin stabilitate, expresivitate și unitate, componenta sa individuală — adjectivul — nu este considerată termen, de exemplu: rândurile albe3. Așadar, nu se poate afirma că elementul adjectival al unui termen compus trebuie considerat termen în toate cazurile. Pe de altă parte, termenii compuși alcătuiți dintr-un adjectiv și un substantiv sunt folosiți nu numai în dicționarele terminologice ale unui anumit domeniu științific, ci și în literatura de specialitate, unde există și adjective individuale care îndeplinesc, de asemenea, o funcție terminologică. Prin urmare, în literatura de specialitate (în diversele sale varietăți stilistice științifice), terminologia nu poate fi izolată de context. Numai în acesta, după cum spune V. Danilenko, apar termeni noi, cărora li se atribuie motivație și dreptul de a funcționa⁴. Prin urmare, adjectivul poate fi utilizat atât ca unitate terminologică nominativă, cât și ca element al unui termen. Ca elemente terminologice apar adjective autohtone (undă secundară || inversă || longitudinală; arc electric deschis || autonom || complex), împrumutate (câmp central || electrostatic || cvazistaționar || magnetic; structură amorfă || chimică || dispersivă || integrală) și calchiate (transformator de ghid de undă). 1 Даниленко В. П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-«терминов». — В кн.: Исследования по русской терминологии. М., 1971, с. 9. 2 Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — М., 1966, с. 12. 3 Vezi Даниленко В. П. Min. cit., p. 46. 4 Даниленко В. П. Терминологизация разных частей речи (термины-глаголы). — В кн.: Проблемы языка науки и техники. М., 1970, с. 41. 17 Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai Cuvinte unice compuse lituaniene Dicționar totalul termenilor lituanieni unici compuși (adjective) termeni lituanieni propriu-ziși (fără echivalente în alte limbi) număr % FTŽ 262 160 61 PolŽ 458 307 67 STŽ 253 148 58,3 FTŽ, PolŽ, STŽ 973 615 63 În ultimii ani apar în special numeroase adjective calchiate. Acest lucru este firesc, deoarece dezvoltarea rapidă a științei și tehnicii, a economiei și a informației științifice creează numeroase concepte sau realități noi, care trebuie denumite. Aceste concepte sau realități sunt denumite prin adjective calchiate cu prefix (paskiltė [operație]), cu sufix (ribotuvinė lampă), cu prefix și sufix (prieššrovinė [de uscare]) și adjective compuse calchiate (daugiagretis [motor]). În terminologia politehnică, adjectivele compuse calchiate sunt foarte frecvent elemente ale termenilor. Se pare că abundența lor este determinată de următoarele cauze. În primul rând, compunerea este una dintre cele mai potrivite modalități de exprimare a unor concepte noi, uneori extrem de complexe. În al doilea rând, compunerea este adesea cel mai productiv procedeu de formare a cuvintelor și în limba din care sunt traduse calcurile (adică în limba-sursă). De exemplu, sursa adjectivelor compuse calchiate este cel mai adesea limba rusă, în care compunerea este unul dintre cele mai productive procedee de formare a cuvintelor. Totuși, în acest caz, sursa poate fi înțeleasă în trei feluri. În primul rând, în formarea calcurilor, limba rusă trebuie adesea considerată doar o limbă intermediară, deoarece uneori sursa rusească este ea însăși un calc, de ex.: rus. полупроводниковый ← engl. semiconductor || fr. semiconducteur etc. În al doilea rând, sursa rusească are destul de frecvent echivalente cu structură și semantică analoge în alte limbi, de ex.: pusbangis [radiator] ← rus. полуволновой || engl. half-wave || germ. Halbwellenstrahler, aukštadažnis [diodă] ← rus. высокочастотный || engl. high frequency || germ. Hochfrequenzdiode etc. În al treilea rând, sursa rusească nu are deloc echivalente cu structură și semantică analoge în alte limbi, de ex.: garusrovis [aparat] ← rus. пароструйный; smėliasrovis [aparat] ← rus. пескоструйный etc. În terminologia politehnică aproape că nu există adjective calchiate direct din engleză, franceză sau latină. 1.2. Scopul acestui articol este de a examina adjectivele compuse calchiate folosite în terminologia politehnică lituaniană, relația lor cu sursa și de a stabili 18 lietuvių politechnikos terminų žodynuose Tabelul 1 numărul termenilor și tipurile de calcuri calcuri parțiale (cu echivalente în alte limbi) calcuri din limba rusă (fără echivalente în alte limbi) calcuri din limba rusă (cu echivalente în alte limbi) număr % număr % număr % 77 29,5 4 1,5 21 8 101 22 20 4,4 30 6,6 83 33 3 1,2 19 7,5 261 27 27 2,8 70 7,2 cele mai productive modele de lucru ale acestor calcuri, precum și tendințele de utilizare corectă și discutabilă a unor asemenea calcuri. Adjectivele compuse calchiate examinate sunt extrase din dicționare lituaniene de termeni politehnici, de tehnică de calcul și de fizică5. Articolul discută numai adjectivele compuse ale căror două elemente componente sunt lituaniene. Nu sunt examinate adjectivele compuse al căror prim element este internațional, iar al doilea — lituanian, de ex.: magnetovaržinis [multiplicator], cf. engl. magnetoresistor [multiplier], radiodažnuminis, cf. rus. радиочастотный || engl. radiofrequency, sau al căror prim element este lituanian, iar al doilea — internațional, de ex.: aukštatemperatūris, -ė, cf. rus. высокотемпературный || engl. high temperature; daugiaperiodis, -ė, cf. rus. многопериодический || engl. multi-periodic etc. Asemenea adjective compuse nu trebuie considerate calcuri compuse, deoarece un element este tradus, iar celălalt este împrumutat. Ele aparțin grupului calcurilor parțiale și, prin urmare, nu sunt analizate în acest articol. De regulă, în cazul adjectivelor compuse calchiate sunt traduse ambele elemente. Așadar, forma acestor adjective este proprie, însă motivația sursei este transferată. Prin urmare, din punctul de vedere al originii, adjectivele compuse calchiate aparțin grupului calcurilor propriu-zise, care este cel mai mare atât în terminologie, cât și în lexicologie în general6. De exemplu, dicționarele menționate folosesc aproximativ 70% calcuri propriu-zise din totalul calcurilor prezentate. O parte mai mare din acest procent o constituie calcurile compuse (substantive și adjective). Repartiția lor este următoarea: substantive compuse calchiate — 22%, adjective compuse calchiate — 18,2%. Procentul acestora din urmă în dicționarele menționate 5 Vezi lista abrevierilor. 6 Flekenștein K. Calcuri după modelul german în limba literară rusă modernă: Rezumatul tezei de candidat. — M., 1963, p. 21; Matveev A. I. Calcuri lexicale latine în limba germană: Rezumatul tezei de candidat. — Lvov, 1966, p. 16—17; Sorokin Iu. S. Dezvoltarea vocabularului limbii literare ruse, anii 30—90 ai secolului al XIX-lea. — M.—L., — 1965, p. 167. 19 dynuose nėra vienodas. „Rusų–lietuvių kalbų politechniniame žodyne“ (V., 1959) sudurtinių vertinių būdvardžių vartojama 17%, „Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodyne“ (V., 1971) šių vertinių esama 17,2%, „Fizikos terminų žodyne“ (V., 1979) apie 20% visų darbybinių vertinių. Sudurtinių vertinių būdvardžių skaičius lietuviškuose politechnikos ir fizikos terminų žodynuose matyti 1 lentelėje. 2. Analiza adjectivelor compuse calchiate 2.1. Adjectivele compuse sunt formate din două cuvinte legate între ele sintactic și semantic. De regulă, ele au elementele gramaticale formale ale unui singur cuvânt și un sens lexical care depinde în mod clar de ambele componente. Prin urmare, structura și semantica unor astfel de adjective depind în mare măsură de părțile de vorbire din care sunt alcătuite componentele lor. Așadar, cel mai convenabil este să clasificăm adjectivele compuse calchiate și în funcție de părțile de vorbire din care provin componentele lor, precum și de raportul dintre aceste componente și cele ale modelului-sursă. În terminologia politehnică lituaniană, adjectivele compuse calchiate folosite sunt, din punctul de vedere al formării, radicale, adică tulpinile lor coincid cu rădăcinile. De regulă, astfel de calcuri se formează din două rădăcini și o desinență. Adjectivele compuse calchiate pot fi adecvate sau inadecvate în raport cu sursa. Adecvarea sau inadecvarea acestor calcuri este determinată nu numai de părțile de vorbire, ci și de structura derivativă diferită a calc-ului și a sursei. De exemplu, părțile de vorbire care alcătuiesc adjectivele compuse calchiate sunt, cel mai adesea, identice cu părțile de vorbire din modelul-sursă, dar nu se poate pune semnul egalității între structurile lor derivative, deoarece acestea nu sunt aceleași. Conform schemei cuvintelor compuse a lui L. Vialkina9, structurile derivative ale calc-ului și ale sursei arată astfel: structura derivativă a calc-ului [R₁ + R₂] + n ≠ structura derivativă a sursei [R₁ + (R₂ + S)] + n₁, unde R₁ și R₂ sunt morfeme-rădăcină, S este un sufix, n este desinența calc-ului compus, iar n₁ este desinența cuvântului-sursă compus. În terminologia politehnică există două tipuri de adjective compuse calchiate: calcuri cu o componentă secundă nominală și calcuri cu o componentă secundă verbală. 2.2. În calcurile cu o componentă secundă nominală, aceasta este cel mai adesea un substantiv. În terminologia politehnică se folosesc doar câteva calcuri a căror componentă secundă este adjectiv, de exemplu: orasausis, -ė PolŽ 51, cf. rus. воздухосухой || angl. air-dried; oradrėgnis, -ė PolŽ 200, cf. rus. мокровоздушный etc.; therefore, they are not examined separately. 7 Gramatica limbii lituaniene. – V., 1965, vol. 1, p. 591. 8 Pentru mai multe detalii despre calcurile adecvate și inadecvate, vezi Kaulakienė A. Calcuri compuse în terminologia politehnică lituaniană. – Lucrările Academiei de Științe a RSS Lituaniene. Seria A, 1981. Vol. 1(74), p. 73–82. 9 Вялкина Л. В. Сложные слова в древнерусском языке в их отношении к языку греческого оригинала. – В кн.: Исследования по исторической лексикологии древнерусского языка. М., 1964, с. 96. 20 În terminologia politehnică, adjectivele compuse calchiate cu o componentă secundă substantivală au o primă componentă adjectivală, substantivală, numerală, adverbială sau pronominală. Așadar, structurile derivative ale calc-urilor compuse cu o componentă secundă substantivală sunt: adjectiv + substantiv (B + D), substantiv + substantiv (D + D), numeral + substantiv (S + D), adverb + substantiv (P + D) și pronume + substantiv (Į + D). În terminologia politehnică se folosesc cel mai frecvent calcuri cu structurile derivative (B + D), (P + D) și (S + D). Adjectivele compuse calchiate cu structurile derivative (D + D) și (Į + D) sunt folosite ceva mai rar. În general, adjectivele compuse cu structura derivativă (B + D) sunt destul de productive în limba lituaniană. De regulă, ele au așa-numitul sens posesiv, indică o trăsătură distinctivă a obiectului desemnat și arată prin ce este acesta deosebit. Pe lângă acest sens, adjectivele compuse cu structura derivativă menționată au și alte sensuri10. Totuși, adjectivele calchiate cu o asemenea structură derivativă se deosebesc de adjectivele compuse analoage. În primul rând, calcurile compuse nu sunt la fel de productive. În al doilea rând, prima componentă (adjectivală) a calc-urilor cu structura derivativă (B + D) completează noțiunea obiectului exprimat de a doua componentă, formând cu aceasta o singură unitate semantică, care indică forma, aspectul obiectului desemnat sau o particularitate a funcționării acestuia. Forma și aspectul obiectului desemnat sunt indicate de adjective compuse calchiate precum: ilgabangis [margine] FTŽ 150, cf. rus. длинноволновый || angl. long-wavelength || germ. langwellige; trumpabangis [margine] FTŽ 150, cf. rus. коротковолновый || angl. short-wavelength || germ. kurzwellige; ilgaliaepsnis [cărbune] PolŽ 450, cf. rus. длиннопламенный; trumpaliepsnis [combustibil] PolŽ 432, cf. rus. короткопламенный; ilgaičiurkšlis [duză de turnare] PolŽ 93, cf. rus. дальноструйный; tiesiasrovis PolŽ 335, cf. rus. прямоточный etc. Calcurile greitaeigis PolŽ 34; STŽ 216, cf. rus. быстроходный || angl. high-speed; lėtaeigis PolŽ 428, cf. rus. тихоходный || angl. low-speed etc. indică o particularitate a funcționării obiectului desemnat. Adjectivele kreivaeigis PolŽ 166, tiesiaeigis PolŽ 335, tuščiaeigis PolŽ 477 etc. au același sens. Totuși, ele nu sunt semantic exacte și adecvate adjectivelor compuse analoage din rusă și din alte limbi, cf. kreivaeigis, rus. криволинейный || germ. krummlinig; tiesiaeigis, rus. прямолинейный || germ. geradlinig; tuščiaeigis, rus. холостой etc. Prin urmare, asemenea adjective compuse nu pot fi atribuite unui subgrup de calcuri derivativ inadecvate și semantic imprecise, care, de fapt, nu există. Aceste adjective sunt mai degrabă considerate creații lexicale noi, apărute după modelul derivațional x-eigis, deoarece în terminologia actuală se folosesc tot mai multe adjective compuse analoage, în care componenta x poate fi nu numai un adjectiv, ci și o altă parte de vorbire, de exemplu: apskritaeigis, cf. rus. круговращательный, круговой; tyliaeigis, rus. бесшумный; aukštyneigis, cf. rus. восходящий; žemynėgis, cf. rus. нисходящий etc. Unele dintre aceste creații lexicale menționate au sinonime identice ca formare și semantică cu adjectivele compuse analoage din limba rusă, de exemplu: tiesiaeigis și tiesialinijinis PolŽ 335, cf. 10 Vezi Gramatica limbii lituaniene, vol. 1, p. 597. 21 rus. прямолинейный || germ. geradlinig; kreivaegis și kreivalinijinis PolŽ 290, cf. rus. криволинейный || germ. krummlinig etc. Asemenea sinonime neologice se justifică, se pare, a fi atribuite grupului calcurilor parțiale, întrucât primul lor component este lituanian, iar al doilea este împrumutat, cf. linijinis [<lat. linea „linie“]. Adjectivele compuse calchiate menționate, cu ambele sensuri, au adesea antonime logice, cf. ilgalaepis, -ė și trumpalaepis, -ė; ilgabangis, -ė și trumpabangis, -ė; greitaeigis, -ė și lėtaeigis, -ė etc. Din punctul de vedere al semanticii, aceste adjective compuse calchiate neadecvate sunt exacte, deoarece semantica lor este identică cu cea a surselor. Prin urmare, aceste calcule aparțin subgrupului calcurilor compuse inadecvate din punct de vedere derivativ, dar exacte semantic. A doua structură derivațională ca frecvență a adjectivelor compuse calchiate folosite în terminologia politehnică este (P + D.). În calcurile de acest tip, primul component (adverbial) este cel mai adesea reprezentat de adverbele daug, cf. rus. много, și visur, cf. rus. везде. În terminologia politehnică sunt mai răspândite calcurile al căror prim component este adverbul daug. Adjectivele compuse calchiate formate din adverbul daug și un substantiv au sens posesiv — indică o trăsătură distinctivă a obiectului desemnat și arată ce anume are acel obiect deosebit, de exemplu: daugabangis, -ė PolŽ 198, cf. rus. многоволновый; daugiaстакlis [darbas] PolŽ 338, cf. rus. многостаночный etc. Din punctul de vedere al formării, aceste adjective compuse nu sunt adecvate sursei, deoarece calcarea este nederivată, pe când sursa este derivată cu sufix. De aceea, structura derivațională a calchierii [R₁ + R₂] + n ≠ structura derivațională a sursei [R₁ + (R₂ + S)] + n₁. Uneori, după modelul sursei, se încearcă formarea calcurilor cu această structură derivațională și cu sufixul -inis, de exemplu daugiaspindulinė [antena] (= daugiaspindulė), cf. rus. многолучевая [антенна]; daugiaдалелinės [jėgos] (= daugiaдалelės), cf. rus. многочастичные [силы] etc. Această tendință derivațională nu este acceptabilă, deoarece contravine regulii de formare a adjectivelor compuse analoage din lituaniană¹¹. În terminologia politehnică se folosește doar câte un calc cu structura derivațională (P + D), al cărui prim component este adverbul visur-, de exemplu: visureigis [șasiu] PolŽ 492, cf. rus. вездеходный etc. Acest calc tinde să se substantivizeze, adică să treacă în categoria substantivelor compuse. Se pare că această tendință a calchierii menționate este determinată de una dintre treptele substantivizării¹², când adjectivul compus se folosește atât adjectival, cât și substantival, cf.: visureigis automobilis ir visureigis (rus. вездеход). Prin urmare, adjectivele compuse calchiate menționate sunt inadecvate sursei din punct de vedere derivațional, dar exacte semantic, deoarece sensurile calcării și sursei sunt identice. Așadar, atât calcurile cu structura derivațională (P + D), cât și cele cu structura derivațională (B + D) aparțin subgrupului calcurilor compuse inadecvate din punct de vedere derivațional, dar exacte semantic. Adjectivele compuse calchiate cu o altă structură derivațională (S + D) sunt, de asemenea, considerate inadecvate din punct de vedere derivațional, dar exacte semantic. Primul component al acestor calcări este reprezentat de numeralele cardinale vienas, du, trys, care indică numărul obiectelor desemnate. Al doilea component (nominal) exprimă partea distinctivă a obiectului desemnat sau obiectul însuși, de exemplu: dvieigis PolŽ 84, cf. rus. двухходовой || engl. two- 11 Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai. — V., 1976, p. 46. 12 Drotvinas V. Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (Remiantis XVI—XVIII a. raštų medžiaga). — Kalbotyra, 1963, t. 6, p. 76. 22 pass; dvigireitis [variklis] PolŽ 81, cf. rus. двухскоростный; vienalelė [banginė funkcija] FTŽ 90, cf. rus. одночастичная || engl. one particle; vienadažnis PolŽ 240, cf. rus. одночастотный || engl. one-frequency; vienaegis [šilumokaitis] PolŽ 424, cf. rus. одноходовой; trieigis PolŽ 440, cf. rus. трехходовой etc. Adjectivele compuse calchiate cu structura derivațională (D + D) sunt folosite doar sporadic în terminologia politehnică. Cel mai adesea, calcurile cu structura derivațională (D + D) indică o particularitate a funcționării obiectului desemnat, de exemplu: garasrovis [aparatas] PolŽ 264 „care funcționează cu jet de abur“, cf. rus. пароструйный; smėliasrovis [aparatas] PolŽ 15 „care funcționează cu jet de nisip“, cf. rus. пескоструйный etc. Calcurile cu această structură derivațională sunt exacte semantic, dar inadecvate sursei din punct de vedere derivațional. Inadecvarea lor este determinată nu de părțile de vorbire, ci de structura derivațională diferită. Prin urmare, conform formulei menționate mai sus, structura derivațională a calcării (R₁ + R₂) + n ≠ structura derivațională a sursei [R₁ + (R₂ + S)] + n₁. La fel de neproductive sunt și adjectivele compuse calchiate inadecvate cu structura derivațională (Į + D). Primul component al acestor calcări exprimă particularitatea acțiunii obiectului denumit de componentul nominal. Structura derivațională a acestor adjective este alcătuită din pronumele reflexiv savęs: savo + substantiv, în timp ce structura derivațională a sursei este formată din pronume demonstrativ + substantiv + sufix. Prin urmare, structura derivațională a calcării (R₁ + R₂) + n ≠ structura derivațională a sursei [R₁ + (R₂ + S)] + n₁, de exemplu: savaeigĭs [klotuvas] PolŽ 452, cf. rus. самоходный. Și această calcă este supusă procesului de substantivizare și tinde să treacă în categoria substantivelor compuse, cf. savaeigis, rus. самоход. 2.3. În terminologia politehnică, primul component al adjectivelor compuse calchiate utilizate, al căror al doilea component este verbal, este substantival sau pronominal. Prin urmare, structurile de bază ale adjectivelor compuse calchiate cu al doilea component verbal sunt următoarele: substantiv + verb (D + V) și pronume + verb (Į + V). În terminologia politehnică sunt utilizate cel mai adesea adjective calchiate cu structura de bază (Į + V). Primul component al adjectivelor calchiate cu această structură exprimă obiectul acțiunii denotate de componentul verbal. Structura de bază a tuturor acestor adjective calchiate utilizate în terminologia politehnică este alcătuită din pronumele reflexiv savęs: savi + verb, în timp ce structura de bază a surselor lor este formată din pronume demonstrativ + participiu prezent. Prin urmare, astfel de adjective calchiate nu sunt adecvate sursei. Așadar, adjectivele calchiate cu structura de bază (Į + V) corespund surselor cu structura de bază (Į + Dal), de exemplu: savigrūdis [plienas] PolŽ 402, cf. rus. самозакаливающаяся [сталь] || engl. self-hardening; savirašis FTŽ 107, PolŽ 368, STŽ 29, cf. rus. самопишущий; savivartis PolŽ 368, cf. rus. саморазгружающийся; savitepis [guolis] PolŽ 298, cf. rus. самосмазывающийся; savistabdis [sliekas] PolŽ 487, cf. rus. самотормозящий; savavald(is) [pernešimas] STŽ 186, cf. rus. самоуправляющийся și așa mai departe. Din punct de vedere semantic, aceste adjective calchiate sunt exacte, deoarece sensurile lor și ale surselor sunt identice. Aceste adjective calchiate prezintă anumite particularități. În primul rând, unele dintre adjectivele calchiate menționate tind să se substantivizeze, de exemplu: savirašis, savivartis și așa mai departe. Pe de altă parte, productivitatea acestor adjective calchiate arată că în formarea adjectivelor compuse din limba lituaniană începe să se impună un nou model de formare (pronumele reflexiv savęs: savi + verb), care este destul de util în terminologie. Totuși, câte un adjectiv calchiat din structura de formare menționată este îndoielnic, de exemplu: 23 de structură, de exemplu: savavald(is) [pernešimas] STŽ 186, cf. rus. самоуправляющийся și așa mai departe. Din considerente de analogie și sistematicitate, este de preferat adjectivul savivaldis, cf. termenii economici — substantive compuse savivalda, savivaldybė și așa mai departe. Adjectivele compuse calchiate cu structura de bază (D + V) sunt utilizate foarte rar în terminologia politehnică, doar câteva, de exemplu: dujošvytė [lempa] FTŽ 163, PolŽ 172, cf. rus. газосветный și așa mai departe. Acest adjectiv calchiat tinde să se substantivizeze. În locul termenului compus dujošvytė lempa, se utilizează adesea doar adjectivul compus calchiat dujošvytė. Adjectivele compuse calchiate cu această structură de bază nu sunt adecvate surselor. Inadecvarea lor este determinată de părțile de vorbire diferite care alcătuiesc adjectivul calchiat și sursa, precum și de structura de bază însăși. 3. Concluzii 3.1. Pe baza dicționarelor lituaniene de termeni politehnici și fizici, s-a constatat că adjectivele compuse calchiate sunt utilizate cu o treime mai rar decât substantivele compuse calchiate. Cu toate acestea, proporția acestor adjective calchiate în ansamblul termenilor compuși politehnici sau al elementelor terminologice (adjective) nu este mare. În dicționarele terminologice, adjectivele compuse lituaniene reprezintă aproximativ 1,66% din totalul termenilor incluși, iar dintre acestea, adjectivele compuse calchiate reprezintă 10% din totalul termenilor lituanieni compuși dintr-un singur cuvânt (adjective). 3.2. Majoritatea adjectivelor calchiate sunt traduse din limba rusă. Cu toate acestea, sursa rusă are destul de des echivalente cu structură și semantică analoge și în alte limbi, de exemplu: aukštadažnis ← rus. высокочастотный || engl. high-frequency. Astfel de adjective calchiate sunt cele mai numeroase în terminologia politehnică (aproximativ 7,2%). Adjectivele compuse calchiate copiate din sursa rusă, care nu are echivalente cu structură și semantică analoge (de exemplu: garasrovis ← rus. пароструйный și așa mai departe), reprezintă 2,8% din totalul termenilor lituanieni compuși dintr-un singur cuvânt (adjective) utilizați în terminologia politehnică. În dicționarele menționate, adjectivele compuse calchiate copiate din limbile germană, engleză și franceză sunt aproape cu totul absente. 3.3. Cele mai productive structuri de bază ale adjectivelor compuse calchiate sunt: adjectiv + substantiv (B + D), adverb + substantiv (P + D), numeral + substantiv (S + D), pronume + verb (Į + V). Părțile de vorbire ale acestor adjective calchiate sunt identice cu părțile de vorbire din limba-sursă, dar nu se poate pune semnul egalității între structurile de bază respective, deoarece acestea sunt diferite. Cuvintele care alcătuiesc componentele adjectivului calchiat au rădăcini simple, adică tulpinile lor coincid cu rădăcinile, în timp ce componentele sursei au rădăcini nesimple — sunt formate din rădăcini și sufixe, de exemplu: ilgabangis, cf. rus. длинноволновый || engl. long-wavelength || germ. langwellige; daugiažtakis, cf. rus. многостаночный; dviejgis, cf. rus. двухходовой || engl. two-pass și așa mai departe. Adjectivele calchiate cu structura de bază de tip (Į + V) diferă de sursă nu numai prin structura de bază diferită, ci și prin părțile de vorbire înseși, de exemplu: saviraišis, cf. rus. самопишущий. Prin urmare, structura de bază a adjectivului calchiat (Į + V) corespunde structurii de bază a sursei (Į + Dal). Prin urmare, adjectivele calchiate menționate aparțin subgrupului de adjective calchiate de bază inadecvate din punctul de vedere al formării, dar exacte semantic. 24 Abrevieri FTŽ – Fizikos terminų žodynas. – V., 1979. PolŽ – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. – V., 1959. STŽ – Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas. – V., 1971. CALCURI DERIVAȚIONALE COMPUSE (ADJECTIVE) ÎN TERMINOLOGIA POLITEHNICĂ LITUANIANĂ Rezumat Pe baza dicționarelor lituaniene de politehnică și de fizică, este examinată relația dintre calculele derivaționale compuse (adjective) și sursele corespunzătoare (modelele calchiate). S-a constatat că în terminologia lituaniană de politehnică și de fizică predomină calculele derivaționale compuse (adjective), ale căror modele există atât în rusă, cât și în alte limbi. În această terminologie, asemenea calcule reprezintă 7,2% din termenii lituanieni compuși de politehnică și de fizică (adjective). În a doua grupă sunt incluse termenele calchiate direct din sursa rusă. Asemenea calcule reprezintă 2,8% din termenii lituanieni compuși de politehnică și de fizică (adjective). Adjectivele compuse calchiate direct din surse germane, engleze și din alte surse sunt aproape inexistente. S-a constatat că calculele derivaționale compuse (adjective) prezentate în articol, care țin de terminologia lituaniană de politehnică și de fizică, au structuri derivaționale caracterizate de următoarele tipuri de relații cu structurile sursă: adjectiv + substantiv (calc) corespunde structurii sursă adjectiv + substantiv + sufix; adverb + substantiv (calc) corespunde structurii sursă adverb + substantiv + sufix; numeral + substantiv (calc) corespunde structurii sursă numeral + substantiv + sufix; pronume + verb (calc) corespunde structurii sursă pronume + participiu. Deoarece structurile derivaționale ale calc-urilor și ale surselor acestora (modelele calchiate) nu sunt adecvate, asemenea calc-uri sunt incluse în grupa calc-urilor derivaționale neadecvate structural, dar exacte semantic. În majoritatea cazurilor, neadecvarea este cauzată de prezența unui sufix în cuvântul-calchiat. 5