Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai lietuvių politechnikos terminijoje

LIETUVIŲ KALBOS SPECIALIOJI LEKSIKA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXII (1983) A. KAULAKIENĖ ADJETIVOS COMPOSTOS CALCADOS NA TERMINOLOGIA POLITÉCNICA LITUANA 1. Observações introdutórias 1.1. A terminologia de cada área científica tem uma base nominativo-definicional, constituída pelas seguintes classes de palavras: substantivo, adjetivo, advérbio e verbo¹. Contudo, o uso dessas classes de palavras como termos não é uniforme. Sem dúvida, o substantivo é o principal meio de expressão das noções que se tornam termos. Há opiniões divergentes quanto ao adjetivo como membro de um sistema terminológico. Muitas vezes se considera que o adjetivo desempenha uma função terminológica apenas quando integra um termo composto. Esse adjetivo, junto com o elemento modificado (substantivo), é incluído nos dicionários e usado como termo. No entanto, nem todo adjetivo que integra um termo composto pode ser considerado termo. Por isso, O. Achmanova afirma, com toda a razão, que não se podem considerar termos os adjetivos cuja estrutura semântica coincide inteiramente com a estrutura semântica da palavra principal². V. Danilenko complementa a concepção do adjetivo como termo. Em sua opinião, o adjetivo em uma combinação de palavras deve ser considerado termo apenas quando os dois elementos do termo composto se combinam livremente, por exemplo: virtual (partícula) e partícula (virtual, elementar) etc. Quando uma noção especial é designada por uma combinação de palavras caracterizada por estabilidade, expressividade e unidade, seu elemento isolado — o adjetivo — não deve ser considerado termo, por exemplo: ordens brancas3. Portanto, não se pode afirmar que o elemento adjetival de um termo composto seja considerado termo em todos os casos. Por outro lado, os termos compostos constituídos por um adjetivo e um substantivo são usados não apenas em dicionários terminológicos de determinadas áreas científicas, mas também na literatura científica, na qual há adjetivos isolados que igualmente desempenham uma função terminológica. Por isso, na literatura científica (em vários subgêneros do estilo científico), não se pode isolar a terminologia do contexto. É somente nele, nas palavras de V. Danilenko, que surgem novos termos, aos quais se atribuem motivação e o direito de funcionar⁴. Assim, o adjetivo pode ser usado tanto como unidade terminológica nominativa quanto como elemento de um termo. Como elementos de termos ocorrem adjetivos próprios (onda de segunda ordem || onda retrógrada || onda longitudinal; arco aberto || arco espontâneo || arco complexo), emprestados (campo central || eletrostático || quase estacionário || magnético; estrutura amorfa || química || dispersiva || integral) e calcos (transformador de guia de onda). 1 Даниленко В. П. Лексико-семантические и грамматические особенности слов-«терминов». — В кн.: Исследования по русской терминологии. М., 1971, с. 9. 2 Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — М., 1966, с. 12. 3 Ver Даниленко В. П. op. cit., p. 46. 4 Даниленко В. П. Терминологизация разных частей речи (термины-глаголы). — В кн.: Проблемы языка науки и техники. М., 1970, с. 41. 17 Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai Compostos lituanos monolexicais Dicionário total de termos compostos lituanos monolexicais (adjetivos) termos genuinamente lituanos (sem equivalentes em outras línguas) número % FTŽ 262 160 61 PolŽ 458 307 67 STŽ 253 148 58,3 FTŽ, PolŽ, STŽ 973 615 63 Nos últimos anos, surgem especialmente muitos adjetivos calque. Isso é perfeitamente natural, pois o rápido desenvolvimento da ciência e da tecnologia, da economia e da informação científica cria numerosas novas noções ou realidades que precisam ser nomeadas. Essas noções ou realidades são nomeadas por adjetivos calque com prefixo (paskiltė [operação]), sufixo (ribotuvinė lâmpada), prefixo e sufixo (prieššrovinė [de secagem]) e compostos (daugiagretis [motor]). Na terminologia politécnica, os adjetivos compostos calque são muito frequentemente usados como elementos terminológicos. Aparentemente, sua abundância se deve às seguintes razões. Primeiro, a composição é uma das maneiras mais adequadas de expressar noções novas, por vezes extremamente complexas. Segundo, a composição é frequentemente o processo de formação de palavras mais produtivo também na língua da qual os calques são traduzidos (isto é, na língua-fonte). Por exemplo, a língua-fonte dos adjetivos compostos calque é, na maioria das vezes, o russo, no qual a composição é um dos processos de formação de palavras mais produtivos. No entanto, neste caso, a língua-fonte pode ser entendida de três maneiras. Primeiro, na formação de calques, muitas vezes é necessário considerar o russo apenas como língua intermediária, pois, por vezes, o próprio modelo russo é um calque, por exemplo: russo полупроводниковый ← inglês semiconductor || francês semiconducteur etc. Segundo, o modelo russo tem, com bastante frequência, equivalentes de estrutura e semântica análogas em outras línguas, por exemplo: pusbangis [radiador] ← russo полуволновой || inglês half-wave || alemão Halbwellenstrahler; aukštadažnis [diodo] ← russo высокочастотный || inglês high frequency || alemão Hochfrequenzdiode etc. Terceiro, o modelo russo não tem de modo algum equivalentes de estrutura e semântica análogas em outras línguas, por exemplo: garusrovis [aparelho] ← russo пароструйный; smėliasrovis [aparelho] ← russo пескоструйный etc. Na terminologia politécnica, praticamente não há adjetivos calque diretos traduzidos do inglês, francês ou latim. 1.2. O objetivo deste artigo é examinar os adjetivos compostos calque usados na terminologia politécnica lituana, sua relação com a língua-fonte e determinar 18 lietuvių politechnikos terminų žodynuose Tabela 1 número de termos e tipos de calques calques parciais (com equivalentes em outras línguas) calques do russo (sem equivalentes em outras línguas) calques do russo (com equivalentes em outras línguas) número % número % número % 77 29,5 4 1,5 21 8 101 22 20 4,4 30 6,6 83 33 3 1,2 19 7,5 261 27 27 2,8 70 7,2 os modelos operacionais mais produtivos desses calques e indicar as tendências de uso correto e duvidoso de tais calques. Os adjetivos compostos calque aqui examinados foram extraídos de dicionários lituanos de termos politécnicos, de informática e de física5. O artigo discute apenas os adjetivos compostos cujos dois componentes são lituanos. Não são analisados os adjetivos compostos cujo primeiro componente é internacional e o segundo, lituano, por exemplo: magnetovaržinis [multiplicador], cf. inglês magnetoresistor [multiplicador]; radiodažnuminis, cf. russo радиочастотный || inglês radiofrequency; ou aqueles cujo primeiro componente é lituano e o segundo, internacional, por exemplo: aukštatemperatūris, -ė, cf. russo высокотемпературный || inglês high temperature; daugiaperiodis, -ė, cf. russo многопериодический || inglês multi-periodic etc. Esses adjetivos compostos não são considerados calques compostos, pois um de seus componentes é traduzido e o outro, emprestado. Eles pertencem ao grupo dos calques parciais e, por isso, não são analisados neste artigo. Em geral, ambos os componentes dos adjetivos compostos calque são traduzidos. Portanto, a forma desses adjetivos é própria da língua, mas sua motivação é transferida da língua-fonte. Assim, pela origem, os adjetivos compostos calque pertencem ao grupo dos calques operacionais, o maior tanto na terminologia quanto na lexicologia em geral6. Por exemplo, nos dicionários mencionados, os calques operacionais representam cerca de 70% de todos os calques apresentados. A maior parte dessa porcentagem é constituída por calques compostos (substantivos e adjetivos). Sua distribuição é a seguinte: substantivos compostos calque — 22%; adjetivos compostos calque — 18,2%. A porcentagem destes últimos nos dicionários mencionados 5 Veja a lista de abreviaturas. 6Flekenštein K. Empréstimos-calque segundo o modelo alemão na língua literária russa contemporânea: Resumo de tese de doutorado. — M., 1963, p. 21; Matveev A. Ya. Empréstimos-calque lexicais latinos na língua alemã: Resumo de tese de doutorado. — Lvov, 1966, p. 16—17; Sorokin Yu. S. Desenvolvimento do vocabulário da língua literária russa, décadas de 1830—1890 do século XIX. — M.—L., — 1965, p. 167. 19 dynuose nėra vienodas. „Rusų–lietuvių kalbų politechniniame žodyne“ (V., 1959) sudurtinių vertinių būdvardžių vartojama 17%, „Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodyne“ (V., 1971) šių vertinių esama 17,2%, „Fizikos terminų žodyne“ (V., 1979) apie 20% visų darbybinių vertinių. Sudurtinių vertinių būdvardžių skaičius lietuviškuose politechnikos ir fizikos terminų žodynuose matyti 1 lentelėje. 2. Análise de adjetivos compostos decalque 2.1. Os adjetivos compostos formam-se a partir de duas palavras sintática e semanticamente relacionadas entre si. Geralmente possuem elementos gramaticais formais de uma só palavra e um significado lexical claramente dependente de ambos os constituintes. Portanto, a estrutura e a semântica desses adjetivos dependem em grande medida das classes de palavras que constituem os seus elementos. Assim, é mais conveniente classificar os adjetivos compostos decalque de acordo com as classes de palavras de que derivam os seus constituintes e com a relação desses constituintes com os elementos da língua-fonte. Na terminologia politécnica lituana, os adjetivos compostos decalque usados são, do ponto de vista da formação, de raiz pura, isto é, os seus radicais coincidem com as raízes. Em geral, tais decalques são formados por duas raízes e uma desinência. Os adjetivos compostos decalque podem ser adequados ou inadequados em relação à língua-fonte. A adequação ou inadequação desses decalques é determinada não só pelas classes de palavras, mas também pela estrutura derivacional distinta do decalque e da forma-fonte. Por exemplo, as classes de palavras que formam os adjetivos compostos decalque são, na maioria das vezes, idênticas às classes de palavras que formam as formas-fonte; contudo, não se pode colocar um sinal de igualdade entre as respetivas estruturas derivacionais, pois elas não são iguais. De acordo com o esquema de palavras compostas de L. Vialkina9, as estruturas derivacionais do decalque e da forma-fonte seriam as seguintes: estrutura derivacional do decalque [R₁ + R₂] + n ≠ estrutura derivacional da forma-fonte [R₁ + (R₂ + S)] + n₁, em que R₁ e R₂ são morfemas radicais, S é um sufixo, n é a desinência do composto decalque e n₁ é a desinência do composto da língua-fonte. Na terminologia politécnica, há dois tipos de adjetivos compostos decalque: decalques com um substantivo como segundo constituinte e decalques com um verbo como segundo constituinte. 2.2. Nos decalques com um constituinte nominal em segundo lugar, o segundo constituinte é geralmente um substantivo. Na terminologia politécnica, usam-se apenas alguns decalques cujo segundo constituinte é um adjetivo, por exemplo: orasausis, -ė PolŽ 51, cf. russo воздухосухой || inglês air-dried; oradrėgnis, -ė PolŽ 200, cf. russo мокровоздушный, etc.; por isso, não são analisados separadamente. 7 Gramática da língua lituana. – V., 1965, vol. 1, p. 591. 8 Para mais informações sobre decalques adequados e inadequados, ver Kaulakienė A. Sudurtiniai vertiniai lietuvių politechnikos terminijoje. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. Série A, 1981. Vol. 1(74), p. 73–82. 9 Вялкина Л. В. Сложные слова в древнерусском языке в их отношении к языку греческого оригинала. – В кн.: Исследования по исторической лексикологии древнерусского языка. М., 1964, с. 96. 20 Na terminologia politécnica, os adjetivos compostos decalque com um substantivo como segundo constituinte têm como primeiro constituinte um adjetivo, um substantivo, um numeral, um advérbio ou um pronome. Assim, as estruturas derivacionais dos decalques compostos com um substantivo como segundo constituinte são: adjetivo + substantivo (B + D), substantivo + substantivo (D + D), numeral + substantivo (S + D), advérbio + substantivo (P + D) e pronome + substantivo (Į + D). Na terminologia politécnica, são usados sobretudo decalques com as estruturas derivacionais (B + D), (P + D) e (S + D). Os adjetivos compostos decalque com as estruturas derivacionais (D + D) e (Į + D) são usados com menor frequência. Em geral, os adjetivos compostos com a estrutura derivacional (B + D) são bastante produtivos na língua lituana. Normalmente têm o chamado significado possessivo, assinalam uma característica distintiva do objeto designado e indicam o que o torna peculiar. Além deste significado, os adjetivos compostos com a estrutura derivacional mencionada têm também outros significados10. No entanto, os adjetivos decalque com essa estrutura derivacional diferem dos adjetivos compostos análogos. Primeiro, os compostos decalque não são tão produtivos. Segundo, o primeiro constituinte (adjetival) dos decalques com a estrutura derivacional (B + D) complementa o conceito do objeto expresso pelo segundo constituinte, formando com ele uma única unidade semântica que indica a forma ou o aspeto do objeto designado, ou uma característica do seu funcionamento. A forma ou o aspeto do objeto designado são indicados por adjetivos compostos decalque como, por exemplo: ilgabangis [borda] FTŽ 150, cf. russo длинноволновый || inglês long-wavelength || alemão langwellige; trumpabangis [borda] FTŽ 150, cf. russo коротковолновый || inglês short-wavelength || alemão kurzwellige; ilgaliaepsnis [carvão] PolŽ 450, cf. russo длиннопламенный; trumpaliepsnis [combustível] PolŽ 432, cf. russo короткопламенный; ilgaičiurkšlis [tubo de fundição] PolŽ 93, cf. russo дальноструйный; tiesiasrovis PolŽ 335, cf. russo прямоточный, etc. Os decalques greitaeigis PolŽ 34; STŽ 216, cf. russo быстроходный || inglês high-speed; lėtaeigis PolŽ 428, cf. russo тихоходный || inglês low-speed, entre outros, indicam uma característica do funcionamento do objeto designado. Os adjetivos kreivaeigis PolŽ 166, tiesiaeigis PolŽ 335, tuščiaeigis PolŽ 477, etc., têm o mesmo significado. Contudo, não são semanticamente exatos nem equivalentes aos adjetivos compostos análogos do russo e de outras línguas; cf. kreivaeigis, russo криволинейный || alemão krummlinig; tiesiaeigis, russo прямолинейный || alemão geradlinig; tuščiaeigis, russo холостой, etc. Portanto, tais adjetivos compostos não podem ser incluídos no subgrupo de decalques derivacionalmente inadequados e semanticamente imprecisos, que, de modo geral, não existe. É mais apropriado considerar esses adjetivos como neologismos formados segundo o modelo derivacional x-eigis, pois, na terminologia atual, são cada vez mais usados adjetivos compostos análogos em que o constituinte x pode ser não só um adjetivo, mas também outras classes de palavras, por exemplo: apskritaeigis, cf. russo круговращательный, круговой; tyliaeigis, russo бесшумный; aukštyneigis, cf. russo восходящий; žemynėgis, cf. russo нисходящий, etc. Alguns dos neologismos mencionados têm sinónimos cuja formação e semântica são idênticas às dos adjetivos compostos análogos em russo, por exemplo: tiesiaeigis e tiesialinijinis PolŽ 335, cf. 10 Ver Lietuvių kalbos gramatika, vol. 1, p. 597. 21 rus. прямолинейный || alem. geradlinig; kreivaegis e kreivalinijinis PolŽ 290, cf. rus. криволинейный || alem. krummlinig etc. Ao que parece, é oportuno classificar tais sinônimos neológicos no grupo dos semicalques, uma vez que o primeiro constituinte é lituano e o segundo, emprestado; cf. linijinis [<lat. linea «linha»]. Os adjetivos compostos decalques mencionados, tanto com um significado como com o outro, frequentemente têm opostos lógicos; cf. ilgalaepis, -ė e trumpalaepis, -ė; ilgabangis, -ė e trumpabangis, -ė; greitaeigis, -ė e lėtaeigis, -ė etc. Do ponto de vista semântico, esses adjetivos compostos decalques inadequados são exatos, pois a sua semântica e a das fontes é idêntica. Portanto, esses decalques devem ser classificados no subgrupo dos decalques compostos morfologicamente inadequados, mas semanticamente exatos. Em segundo lugar quanto à frequência na terminologia politécnica, vem a estrutura derivacional dos adjetivos compostos calque (P + D.) O primeiro elemento desses calques é geralmente um advérbio muito, cf. rus. много, e «em todo lugar», cf. rus. везде. Na terminologia politécnica são mais comuns os calques cujo primeiro elemento é o advérbio «muito». Os adjetivos compostos calque formados pelo advérbio «muito» e um substantivo têm significado possessivo: indicam uma característica distintiva do objeto designado, dizendo o que esse objeto possui de especial; por exemplo: de muitas ondas, - PolŽ 198, cf. rus. многоволновый; de muitas máquinas [trabalho] PolŽ 338, cf. rus. многостаночный e assim por diante. Pela sua formação, esses adjetivos compostos não são equivalentes à fonte, pois o calque não tem sufixo, enquanto a forma-fonte é sufixada. Portanto, a estrutura derivacional do calque [R₁ + R₂] + n ≠ a estrutura derivacional da fonte [R₁ + (R₂ + S)] + n₁. Às vezes, seguindo o modelo da fonte, tenta-se também formar calques dessa estrutura derivacional com o sufixo -inis, por exemplo de múltiplos feixes [antena] (= de múltiplos feixes), cf. rus. многолучевая [антенна]; de múltiplas partículas [forças] (= de múltiplas partículas), cf. rus. многочастичные [силы] e assim por diante. Essa tendência derivacional é inaceitável, pois contraria a regra de formação de adjetivos compostos análogos em lituano¹¹. Os calques de estrutura derivacional (P + D), cujo primeiro elemento é o advérbio «em todo lugar», são pouco usados na terminologia politécnica; por exemplo: todo-terreno [chassi] PolŽ 492, cf. rus. вездеходный e outros. Esse calque se substantiva, isto é, tende a passar para a categoria dos substantivos compostos. Ao que parece, essa tendência da forma-calque mencionada é determinada por um dos graus de substantivação¹², quando o adjetivo composto é usado tanto adjetiva quanto substantivamente, cf.: veículo todo-terreno e todo-terreno (rus. вездеход). Portanto, os adjetivos compostos decalques mencionados são morfologicamente inadequados à fonte, mas semanticamente exatos, pois os significados do decalque e da fonte são idênticos. Assim, os decalques tanto de estrutura morfológica (P + S) como de estrutura morfológica (A + S) devem ser classificados no subgrupo dos decalques compostos morfologicamente inadequados, mas semanticamente exatos. Também se consideram morfologicamente inadequados, mas semanticamente exatos, os adjetivos compostos decalques de outra estrutura morfológica, (Num + S). O primeiro constituinte desses decalques é formado por numerais cardinais: vienas, du, trys, que indicam a quantidade do objeto expresso. O segundo constituinte (nominal) designa uma parte distintiva do objeto indicado ou o próprio objeto, por exemplo: dvieigis PolŽ 84, cf. rus. двухходовой || ingl. two- 11 Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai. — V., 1976, p. 46. 12 Drotvinas V. Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (Remiantis XVI—XVIII a. raštų medžiaga). — Kalbotyra, 1963, t. 6, p. 76. 22 pass; dvigireitis [variklis] PolŽ 81, cf. rus. двухскоростный; vienalelė [banginė funkcija] FTŽ 90, cf. rus. одночастичная || ingl. one particle; vienadažnis PolŽ 240, cf. rus. одночастотный || ingl. one-frequency; vienaegis [šilumokaitis] PolŽ 424, cf. rus. одноходовой; trieigis PolŽ 440, cf. rus. трехходовой etc. Os adjetivos compostos decalques de estrutura de formação (S + S) são usados apenas esporadicamente na terminologia politécnica. Os decalques de estrutura de formação (S + S) indicam, na maioria das vezes, uma característica do funcionamento do objeto designado, por exemplo: garasrovis [aparelho] PolŽ 264 «que funciona com jato de vapor», cf. rus. пароструйный; smėliasrovis [aparelho] PolŽ 15 «que funciona com jato de areia», cf. rus. пескоструйный etc. Os decalques dessa estrutura de formação são semanticamente exatos, mas morfologicamente inadequados à fonte. Sua inadequação deve-se não às classes gramaticais, mas à diferença entre as estruturas de formação. Portanto, de acordo com a fórmula mencionada anteriormente, a estrutura de formação do decalque (R₁ + R₂) + n ≠ à estrutura de formação da fonte [R₁ + (R₂ + S)] + n₁. Os adjetivos compostos decalques inadequados, igualmente improdutivos, são também os de estrutura de formação (Pron + S). O primeiro constituinte desses decalques expressa uma característica da ação do objeto designado pelo constituinte nominal. A estrutura de formação desses adjetivos é composta pelo pronome reflexivo savęs: savo + substantivo, enquanto a estrutura de formação da fonte é composta por pronome demonstrativo + substantivo + sufixo. Portanto, a estrutura de formação do decalque (R₁ + R₂) + n ≠ à estrutura de formação da fonte [R₁ + (R₂ + S)] + n₁; por exemplo: savaeigĭs [pavimentadora] PolŽ 452, cf. rus. самоходный. Esse decalque também sofre o processo de substantivação e tende a passar para a categoria dos substantivos compostos; cf. savaeigis, rus. самоход. 2.3. Na terminologia politécnica, o primeiro componente dos adjetivos decalque compostos usados com um segundo componente verbal é nominal ou pronominal. Portanto, as estruturas de formação dos decalques compostos com um segundo componente verbal são: substantivo + verbo (D + V) e pronome + verbo (Į + V). Na terminologia politécnica, predominam os adjetivos decalque com a estrutura de formação (Į + V). O primeiro componente dos decalques dessa estrutura designa o objeto da ação expressa pelo componente verbal. A estrutura de formação de todos esses decalques usados na terminologia politécnica é composta pelo pronome reflexivo savęs: savi + verbo, enquanto a estrutura de formação das suas fontes é composta por um pronome demonstrativo + particípio presente. Portanto, esses decalques não são equivalentes às fontes. Por isso, os decalques com a estrutura de formação (Į + V) correspondem a fontes com a estrutura de formação (Į + Dal), por exemplo: savigrūdis [plienas] PolŽ 402, cf. rus. самозакаливающаяся [сталь] || angl. self-hardening; savirašis FTŽ 107, PolŽ 368, STŽ 29, cf. rus. самопишущий; savivartis PolŽ 368, cf. rus. саморазгружающийся; savitepis [guolis] PolŽ 298, cf. rus. самосмазывающийся; savistabdis [sliekas] PolŽ 487, cf. rus. самотормозящий; savavald(is) [pernešimas] STŽ 186, cf. rus. самоуправляющийся etc. Do ponto de vista semântico, esses decalques são exatos, pois os seus significados e os das fontes são idênticos. Esses decalques apresentam certas características. Primeiro, alguns dos decalques mencionados tendem a tornar-se substantivos, por exemplo: savirašis, savivartis etc. Por outro lado, a produtividade desses decalques mostra que, na formação de adjetivos compostos em lituano, começa a prevalecer um novo modelo de formação (o pronome reflexivo savęs: savi + verbo), bastante conveniente na terminologia. No entanto, um ou outro decalque da estrutura de formação mencionada é questionável, por exemplo: 23 Um decalque de estrutura autogovernante é duvidoso, por exemplo: [transferência] STŽ 186, cf. russo самоуправляющийся e assim por diante. Por razões de analogia e sistematicidade, deve-se usar o adjetivo autônomo, cf. os termos da economia — substantivos compostos autogoverno, município e assim por diante. Os adjetivos compostos decalque cuja estrutura de formação (S + V) é pouco usada na terminologia politécnica são poucos, apenas um ou outro, por exemplo: luminescente a gás [lâmpada] FTŽ 163, PolŽ 172, cf. russo газосветный e assim por diante. Este decalque tende a substantivar-se. Em vez do termo composto lâmpada luminescente a gás, muitas vezes usa-se apenas o decalque composto luminescente a gás. Os adjetivos compostos decalque desta estrutura de formação não são adequados às fontes. Sua inadequação é determinada pelas diferenças entre as classes gramaticais que formam o decalque e a fonte, bem como pela própria estrutura de formação. 3. Išvados 3.1. Com base nos dicionários lituanos de termos politécnicos e de física, constatou-se que se usam um terço menos adjetivos decalque compostos do que substantivos decalque compostos. Contudo, a proporção desses decalques em relação ao conjunto dos termos politécnicos compostos ou aos elementos terminológicos (adjetivos) é, em geral, pequena. Nos dicionários terminológicos, os adjetivos compostos lituanos representam cerca de 1,66% de todos os termos apresentados, e, entre eles, os decalques compostos correspondem a 10% de todos os termos lituanos compostos monolexicais (adjetivos). 3.2. A maioria dos decalques foi traduzida do russo. No entanto, a fonte russa frequentemente tem equivalentes de estrutura e semântica análogas também em outras línguas, por exemplo: de alta frequência ← rus. высокочастотный || ingl. high-frequency. Esses decalques são os mais numerosos na terminologia politécnica (cerca de 7,2%). Os adjetivos decalque compostos copiados de uma fonte russa sem equivalentes de estrutura e semântica análogas (por exemplo: de jato de vapor ← rus. пароструйный e semelhantes) representam 2,8% de todos os termos politécnicos lituanos compostos de uma palavra (adjetivos). Nos dicionários mencionados, quase não se encontram adjetivos decalque compostos copiados do alemão, inglês ou francês. 3.3. As estruturas operacionais mais produtivas dos adjetivos decalque compostos são: adjetivo + substantivo (B + D), advérbio + substantivo (P + D), numeral + substantivo (S + D), pronome + verbo (Į + V). As classes de palavras desses decalques são idênticas às da língua-fonte, mas não se pode colocar um sinal de igualdade entre umas e outras estruturas operacionais, pois são diferentes. As palavras que constituem os elementos do decalque têm raízes puras, isto é, os seus temas coincidem com as raízes, enquanto os elementos da fonte não têm raízes puras — compõem-se de raízes e sufixos, por exemplo: de onda longa, cf. rus. длинноволновый || ingl. long-wavelength || al. langwellige; de múltiplos fusos, cf. rus. многостаночный; de duas passagens, cf. rus. двухходовой || ingl. two-pass e semelhantes. Os decalques operacionais do tipo (Į + V) diferem da fonte não apenas pela estrutura operacional distinta, mas também pelas próprias classes de palavras, por exemplo: autodescritivo, cf. rus. самопишущий. Portanto, a estrutura operacional do decalque (Į + V) corresponde à estrutura operacional da fonte (Į + Dal). Portanto, os decalques mencionados pertencem ao subgrupo dos decalques de formação estruturalmente inadequados, mas semanticamente exatos. 24 Abreviaturas FTŽ – Fizikos terminų žodynas. – V., 1979. PolŽ – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas. – V., 1959. STŽ – Rusų–lietuvių–anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas. – V., 1971. CALQUES COMPLEXOS DE FORMAÇÃO DE PALAVRAS (ADJETIVOS) NA TERMINOLOGIA POLITÉCNICA LITUANA Resumo Com base em dicionários lituanos de politecnia e de física, examina-se a relação entre os calques complexos de formação de palavras (adjetivos) e as fontes correspondentes (os elementos calqueados). Constatou-se que, na terminologia lituana de politecnia e de física, predominam os calques complexos de formação de palavras (adjetivos) cujos modelos também existem no russo e em outras línguas. Na terminologia em questão, esses calques constituem 7,2% dos termos complexos lituanos de politecnia e de física (adjetivos). No segundo grupo incluem-se termos calqueados diretamente de uma fonte russa. Esses calques constituem 2,8% dos termos complexos lituanos de politecnia e de física (adjetivos). Quase não se encontram adjetivos complexos calqueados diretamente de fontes alemãs, inglesas e outras. Constatou-se que os calques complexos de formação de palavras (adjetivos) apresentados no artigo e pertencentes à terminologia lituana de politecnia e de física têm estruturas de formação de palavras caracterizadas pelos seguintes tipos de relação com as estruturas da fonte: adjetivo + substantivo (calques) corresponde à estrutura da fonte adjetivo + substantivo + sufixo; advérbio + substantivo (calques) corresponde à estrutura da fonte advérbio + substantivo + sufixo; numeral + substantivo (calques) corresponde à estrutura da fonte numeral + substantivo + sufixo; pronome + verbo (calques) corresponde à estrutura da fonte pronome + particípio. Como as estruturas de formação de palavras dos calques e de suas fontes (elementos calqueados) não são equivalentes, esses calques foram incluídos no grupo dos calques de formação de palavras estruturalmente não equivalentes, mas semanticamente exatos. Na maioria dos casos, a não equivalência deve-se à presença de um sufixo na palavra calqueada. 5