Сопоставление фонологических систем литовского и русского языков

КАЛБŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII (1983) КАЗИМЕРАС ГАРШВА VERGELIJKING VAN DE FONOLOGISCHE SYSTEMEN VAN HET LITOUWS EN HET RUSSISCH Dit artikel behandelt de belangrijkste kenmerken van de fonologische systemen van het Litouws en het Russisch: fonemen (klinkers en medeklinkers), prosodische verschijnselen (syllabestructuur, klemtoon), en ook enkele varianten van fonemen en prosodemen en hun distributie. Vergelijkend onderzoek naar het Litouws en het Russisch is noodzakelijk om een optimaal systeem voor het onderwijs in een tweede taal te ontwikkelen (waarbij uitspraakverwerving in het Russisch en het Litouws het moeilijkst blijkt). Daarom heeft de auteur van dit artikel een poging gedaan om ook enkele typen interferentie in de tweede taal vast te stellen. Omdat veel leerlingen klanken uitspreken op basis van het articulatiepatroon van hun moedertalige dialect (vgl. Garšva K. K., 1982), worden hier ook enkele gegevens uit Litouwse dialecten vermeld die verwant zijn aan de fonetiek van het Russisch. 1. Klinkers. In de Litouwse standaardtaal kunnen 10 klinkerfonemen worden onderscheiden: /iː i uː u eː oː e eː aː a/. Litouwse klinkers met een lage en hoge tongstand kunnen in dezelfde positie lang of kort zijn. Sommige auteurs beschouwen lengte ook als een suprasegmentaal kenmerk, omdat hele morfemen als lang (of kort) worden gekenmerkt. In Litouwse woorden van buitenlandse oorsprong komt ook het perifere foneem < ə > voor. De perifere klank /e/ (die verschilt van de korte /e/) wordt doorgaans alleen in beklemtoonde lettergrepen uitgesproken (en niet in alle leenwoorden), en dan slechts door weinig Litouwers. Zo komen de vijf sterke fonemen van het Russisch /u y e o a/ overeen met lange en korte Litouwse klinkers van vier typen: /i u o a/ (zie tabel 1). De Russische klank /e/ lijkt enigszins op de Litouwse tweeklank /ie/. Voor de voorste Litouwse fonemen /eː eː e/ zijn er in het Russisch geen equivalenten (daarom neigt de Slavischsprekende bevolking ertoe ze uit te spreken als ‘е, э’). In het Litouws kunnen lange en korte klinkers verschillende woorden onderscheiden, vgl.: tūko ‘loert’ — tūko ‘was geschikt’, siūsti ‘zenden’ — siūsti ‘razend worden’, šóko ‘sprong’, ‘danste’ — šōko ‘schok’, mės ‘wij’ — mès ‘zal gooien’, kąsti ‘bijten’ — kàsti ‘graven’. In het fonologische systeem van het Russisch bestaat deze oppositie niet; daarom vormt de uitspraak van de klinkerlengte in de tweede taal voor leerlingen een grote moeilijkheid. 159 Tabel 1. Vergelijking van de klinkerfonemen van het Litouws en het Russisch Openingsgraad Reeks Voorste Achterste Lit. Rus. Lit. Rus. Hoog / i· /, / i / / и / / u· /, / u / / у / Midden / e· / / e / / o· /, / ᴐ / / о / Laag / e· /, / e / / a· /, / a / / а / Opmerking. In tabellen 1 en 2 staat lit. voor het Litouws en rus. voor het Russisch. Fonemen staan tussen schuine strepen / /, en perifere klanken (gebruikt in woorden van vreemde oorsprong en in klanknabootsingen) tussen < >. Een punt rechts (boven) geeft de lengte van Litouwse klinkers aan. In de Litouwse standaardtaal kunnen klinkers in open lettergrepen lang of kort zijn, terwijl men in het Russisch in beklemtoonde positie noch de ene noch de andere kan uitspreken — men moet ongeveer een halflange klinker articuleren. In beklemtoonde diftongische lettergrepen zijn in de Litouwse standaardtaal alleen [a] en [e] halflang. In de dialecten van Oost- en Midden-Litouwen worden ook andere korte klinkers onder klemtoon tot halflange klinkers verlengd. De beklemtoonde klinkers van het Russisch komen niet overeen met de beklemtoonde klinkers (zelfs niet met de halflange) van het Litouws, vgl.: lìpa „kruipt“ — липа; lìs „het zal regenen“: lỹs „zal kruipen“, „zal vermageren“ — лис, šùka „draait“ — сука, lìpa „scheurt, slaat“: lìpa „lip“ — лупа, šòka „schok“ (acc.): šóka „springt, stort zich, danst“ — шока, dár „nog“ — дар. In beklemtoonde lettergrepen van het Russisch spreken Litouwers vaak lange klinkers uit, die op drie punten van de overeenkomstige Russische klanken verschillen: 1) kwaliteit (korte klinkers lijken meer op Russische klanken), 2) iets grotere duur (vgl.: bára „scheldt uit“ — báра, šąla „wordt zoet“ — sáла) en 3) de aanwezigheid van een syllabisch accent (priėgaidė)¹. Volgens onze waarnemingen is het syllabische accent in lange eindlettergrepen circumflex, vgl.: xo/ц’ў/, бед/ў/ (zoals kasij „katten“, bėdų „rampen“). Men neemt aan dat Russische klinkers, anders dan Litouwse, worden gekenmerkt door een ongespannen, slappe articulatie, waarvan hun diftongoïde karakter het gevolg is, d.w.z. een „glijbeweging“ van een hogere naar een lagere tongstand (Michaltsjenko V. Yu., 1976, p. 132; Jovaišis V., 1979, p. 30)². In de beginfasen van het onderzoek 1 Zie voor meer over syllabische accenten paragraaf 4 van dit artikel. 2 S. S. Vysotsky meende dat ook klinkers van de middelhoogte in de Litouwse standaardtaal worden gekenmerkt door een „glijbeweging“, maar dan in omgekeerde richting (waardoor de woorden tévas „vader“, pokylis „feestmaal, bal“ als tė'vas, po'kylis zouden worden uitgesproken). 160 Voor Russischtaligen is het voor Litouwers moeilijk de klanken ы, э, е uit te spreken, omdat de eerste twee in veel dialecten en in de Litouwse standaardtaal ontbreken, en de diftong ie geen korte tegenhanger heeft. De klinker ы wordt vaak uitgesproken als i (zelfs minimale paren als быть — буть, мыл — мил enz. worden niet onderscheiden). In plaats van э kan men de Litouwse ё horen. In de Oost-Litouwse (Oost-Aukštaitische) dialecten wordt ε na een medeklinker l uitgesproken (in plaats van е), maar dit is een klank met een hogere tongstand en een meer naar voren geplaatste articulatie. In het Noord-Panevėžys-dialect lijkt van de drie mogelijke varianten van de klank ε (vgl.: sáulės (šáulės) ‘zon’, ar'ke₁l's' (arklys) ‘paard’, matė (matái) ‘je ziet’) de meest open variant (ε₂) het meest op de Russische э. In onbeklemtoonde lettergrepen van het genoemde en het Širvintos-dialect verschijnt soms een klank die op ы lijkt, vgl.: leki.ms | lɨki.ms (lėkimas) ‘vlucht’. In het Russisch is de klank э een variant van е, en de klank ы een variant van и. In onbeklemtoonde lettergrepen van de Litouwse standaardtaal worden alle 10 klinkerfonemen onderscheiden. Van de vijf sterke klinkerfonemen van het Russisch worden er in onbeklemtoonde positie slechts drie onderscheiden: |u|, |y| en |a|. In de eerste pretonische lettergreep en aan het absolute begin van een woord wordt het foneem |a| gerealiseerd als het zwakke foneem |a| (in twee varianten: [л] na harde medeklinkers, [иᵉ] na zachte). In de tweede en derde pretonische lettergreep en in alle posttonische lettergrepen komt het zwakke foneem |a₁| voor, dat na harde medeklinkers wordt gerealiseerd als de variant [ъ] en na zachte als de variant [ь]. De fonemen |a|, |o|, |e| ondergaan in onbeklemtoonde positie sterke reductie en onderscheiden minimale paren als лиса — леса, чистота — частота, посетить — посвятить enz. dan ook niet (Plakunova T., 1974, p. 7). In de Litouwse standaardtaal zijn de woorden lipimas ‘klimmen, opplakken’ — liepimas ‘bevel’ — lėpimas ‘afhangen’ — lepimas zelfstandig naamwoord bij het werkwoord ‘verwennen’ enz. geen homoniemen. De stabiliteit van het vocalisme leidt dus theoretisch tot een grotere informatiewaarde van de klinkerfonemen van de Litouwse standaardtaal dan van die van het Russisch (Mikhalchenko V. Yu., 1976, p. 131). In sommige Oost-Litouwse dialecten (Panevėžys, Širvintos en het zuiden van Anykščiai) wordt de oppositie tussen lang en kort in onbeklemtoonde positie geneutraliseerd: alleen korte klinkers komen er voor. Bovendien wordt in het Panevėžys-dialect onbeklemtoond ie gereduceerd tot ie/i; in het grootste deel van het Utena-dialect (de dialecten van de ‘žalinininkai’) wordt onbeklemtoond o gereduceerd tot een half lange a. Sprekers van deze dialecten vormen ongeveer 1/5 van alle Litouwstaligen. Op basis van deze dialecten is het iets gemakkelijker de uitspraak van Russische klinkers in de eerste pretonische lettergreep te leren. De uitspraak van Russische klinkers in de tweede en derde pretonische en in posttonische lettergrepen levert Litouwers veel meer moeilijkheden op, omdat er in de Litouwse dialecten slechts één graad van reductie voorkomt. In de Russische spraak van Litouwers wordt de onbeklemtoonde |e| vaak uitgesproken als de Litouwse |e|. Dit wordt mede veroorzaakt door morfologische analogieën met de moedertaal: de Russische affixen без-, не-, пере- komen overeen met de Litouwse bė-, nė-, pér-; de klinkers |e| (Russisch en Litouws) komen voor in bepaalde morfemen met een vergelijkbare vorm 11. 949 161 van beide talen (vgl.: делегат — delegātas, везти — vėžti, нести — nèšti enz.); de uitgang van de tegenwoordige tijd en de gebiedende wijs -те komt overeen met -те. 2. Medeklinkers. In het moderne Litouws kunnen 37 medeklinkerfonemen worden onderscheiden: /p, p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž ž’ c c’ č č’ l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dz dz’ dž dž’/. Daarnaast heeft de Litouwse standaardtaal 8 perifere fonemen (<t’ d’ ff’ ch ch’ h h’>), die worden gebruikt in woorden van vreemde oorsprong en in sommige onomatopeeën (Girdenis A., 1981, p. 115—126, 141—142)³. Ook het Russisch heeft 37 medeklinkerfonemen: /п п’ б б’ т т’ д д’ к к’ г г’ с с’ з з’ ш ж ч ч’ ф ф’ х х’ л л’ р р’ м м’ н н’ в в’ j ш’ ж’/. Er kunnen 29 medeklinkerfonemen worden geteld die voor beide talen grotendeels overeenkomen: /p p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž c c’ č l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j/. Er wordt gesteld dat de articulatie van tongpuntmedeklinkers in het Litouws en Russisch wordt gekenmerkt door een verschillende stand of activiteit van de tongpunt (Vaitkevičiūtė V., 1973, p. 31; Plakunova T., 1978, p. 45—47), hoewel de medeklinkers van de vergeleken talen over het algemeen aanzienlijk minder verschillen vertonen dan de klinkers. In het Litouws ontbreken lange medeklinkers /ш’ ж’/ en de volwaardige fonemen /м’ д’ ф ф’ х х’/, die wel in het Russisch voorkomen. In het Russisch ontbreken de fonemen /š’ ž’ c’ č dz dz’ dž dž’/. De dorsaal gearticuleerde Russische medeklinkers komen in het Litouws overeen met apicale medeklinkers. Tabel 2. Vergelijking van de medeklinkerfonemen van het Litouws en het Russisch (wat betreft de kenmerken palataliteit en stemhebbendheid) Taal | Kenmerk | Fonemen | Aantal Lit. | Hardheid | /p b t d k g s z š ž c č <f ch h> l r m n v dz dž/ | 19 (22) Rus. | | /п б т д к г с з ш ж ц щ ф х л р м н в/ | 18 Rus. | Zachtheid | /п’ б’ т’ д’ к’ г’ с’ з’ | ч’ ф’ х’ | л’ р’ м’ н’ в’ j ш’ ж’/ | 19 Lit. | | /p’ b’ <t’ d’> k’ g’ s’ z’ š’ ž’ c’ č’ <f’ ch’ h’> l’ r’ m’ n’ v’ j dz’ dž’/ | Lit. | Stemloosheid | /p p’ t <t’> k k’ s s’ š š’ c c’ č č’ <f f’ ch ch’>/ | 13 (18) Rus. | | /п п’ т т’ к к’ с с’ ш ц ч’ ф ф’ х х’ щ’/ | 16 Rus. | Stemhebbendheid | /б б’ д д’ г г’ з з’ ж | ж’ | л л’ р р’ м м’ н н’ в в’/ | 21 Lit. | | /b b’ d <d’> g g’ z z’ ž ž’ | <h h’> | dz dz’ | l l’ r r’ m’ n’ v’ j dž dž’/ | 24 (27) De meeste medeklinkerfonemen van het Litouws en het Russisch onderscheiden zich door de kenmerken hardheid—zachtheid en stemloosheid—stemhebbendheid (zie tabel 2). In de positie van neutralisatie treden harde en stemloze medeklinkers op 8 Tot op heden werden in de Litouwse standaardtaal doorgaans 45 medeklinkerfonemen onderscheiden (inclusief de perifere medeklinkers). 162 daarom kunnen ze worden beschouwd als ongemarkeerde leden van de oppositie, en zachte en stemhebbende medeklinkers als gemarkeerde leden (vgl. Girdenis A., 1981, p. 100—101). Op grond van de kenmerken palataliteit en stemhebbendheid worden groepen fonemen geassimileerd die zich zowel in één als in twee lettergrepen bevinden (vgl.: s’ir-s’ ti / „zich ergeren“, естес’-т’венный), daarom zouden de kenmerken palataliteit en stemhebbendheid in het Litouws (Girdenis A., 1981, p. 168—170), en gedeeltelijk ook in het Russisch (Степанов Ю. С., 1975, с. 98—101), tot het supersegmentale niveau kunnen worden gerekend. In de vergeleken talen onderscheiden harde en zachte, stemloze en stemhebbende medeklinkers woorden, vgl.: gražùs „mooi“ — accusatief meervoud gražiùs, tómnyj — tė́mnyj; pùti „buigen, zweep“ — bùti „zijn“, пал — бал. Vergeleken met het Litouwse Standaardlitouws is de palataliteit van medeklinkers in het Russisch onafhankelijker: 1) harde en zachte medeklinkers staan er niet alleen tegenover elkaar vóór klinkers, maar ook aan het woordeinde; 2) deze oppositie bestaat niet alleen vóór achterklinkers, maar ook vóór de voorklinker /и/; 3) consonantgroepen in het Russisch assimileren op grond van hardheid-zachtheid minder consequent. In het Litouws worden consonantgroepen vóór voorklinkers volledig gepalataliseerd (volgens deze regel spreken veel Litouwers ook Russische consonantverbindingen uit). In het Russisch worden alleen medeklinkers die direct vóór /е/, /и/ staan gepalataliseerd. Volgens sommige onderzoekers wordt volledige palataliteit van een medeklinker vóór een zachte medeklinker minder vaak bereikt; meestal is er sprake van „halfpatalataliteit“, vgl.: жён’щ’ина (Пирогова Н. К., 1970, с. 33). Als de tweede medeklinker bij verbuiging of vervoeging van het woord hard kan worden, is de assimilatorische palatalisering van die medeklinker facultatief: в бить’е и в бить’ё, omdat er ook битва bestaat (maar с’в’ет enz.). De medeklinker н vóór zachte dentale medeklinkers is meestal zacht, terwijl р juist hard is: бей’зин, Ин’дия, семан’тика, maar парт’ия, бр’ен (Lit. párt’ija, ór’d’inas). De palataliteit van een medeklinker na л wordt niet op л overgedragen: бъполн’ия, мълния. In het Russisch zijn dus verbindingen mogelijk van niet alleen harde of zachte medeklinkers, maar ook van een harde en een zachte, of een zachte en een harde medeklinker (in het laatste geval, evenals aan het woordeinde na een zachte medeklinker, wordt het zachte teken ь geschreven, vgl.: культ’ура, брат’ь). In het Russisch zijn de sisklanken /ж/, /ш/, /ч/ altijd hard, terwijl /ч’/ en /ш’/ zacht zijn. In het Litouws kunnen deze medeklinkers zowel hard als zacht zijn. Litouwers vormen overeenkomstige harde of zachte paren vaak ook in het Russisch. In de Russische uitspraak klinken de zachte /т’/, /д’/ met een zekere affricatie, wat in het Litouwse Standaardlitouws en in veel Litouwse dialecten niet voorkomt. Deze uitspraak komt alleen voor in het Dzūkische (Zuid-Aukštaitische en Vilnius-) dialect, dat grenst aan de Belarussische en Poolse taalgebieden. Litouwse Dzūken spreken <t’>, <d’> uit als /c’/, /dz’/: cik (tik) „alleen“, dzieną (dieną) „dag“ (accusatief). Отмечается, что в русском языке не только /т’/, /д’/ (ср. Йовайшас В., 1979, с. 30), но и все другие согласные (особенно губные и переднеязычные 11* 163 De plosieven / n’ б’ в’ / enz. worden vóór voorklinkers aanzienlijk sterker gepalataliseerd dan de overeenkomstige Litouwse medeklinkers (Михальченко В.Ю., 1976, с. 133; Плакунова Т., 1978, с. 47). Acht paren stemloze en stemhebbende medeklinkerfonemen (/ p – b, p’ – b’, t – d, k – g, k’ – g’, s – z, s’ – z’, š – ž /) komen zowel in het Litouws als in het Russisch voor. Daarnaast kent het Litouws de paren / š’ – ž’, c – dz, c’ – dz’, č – dž, č’ – dž’ /, en het Russisch / m’ – d’, ш’ – ж’, ф – б, ф’ – б’ /. In beide talen zijn de medeklinkers / l l’ p p’ m m’ n n’ j / (in het Litouws ook / v v’ dz dz’ dž dž’ /) alleen stemhebbend, terwijl / ц ц’ х х’ / (in het Litouws ook / c c’ č č’ /) stemloos zijn. De klanken [ff’] en [v v’] kunnen in het Litouws zelfs fonetisch geen paar vormen op grond van stemloosheid-stemhebbendheid: aan het einde van een gesloten Litouwse lettergreep (of woord) komen f, ch, v niet voor. Alle medeklinkers vóór klinkers, evenals stemloze medeklinkers vóór stemloze en stemhebbende vóór stemhebbende, blijven in beide talen onveranderd. Gepaard stemloze medeklinkers worden vóór stemhebbende stemhebbend, en gepaard stemhebbende worden vóór stemloze medeklinkers en aan het woordeinde stemloos, vgl.: bëga „rent“ — 3e pers. toekomende tijd bė[k]s, skazīt — ska[c]ka; kìrpti „snijden, knippen“ — deelwoord kìr[b]damas, pro-cīt — pro[ž’]ba; gebiedende wijs bėk, rasskā[c]. Op dezelfde manier treft assimilatorische verstemlozing of verstemming ook medeklinkers op de grens tussen twee woorden. Van de medeklinkers die geen paren vormen op grond van stemloosheid-stemhebbendheid, kan in het Russisch alleen ч voorafgaande medeklinkers (с, з) assimileren; in de Litouwse spraak verandert s vóór š in š, en z vóór dž in ž: „iš[ui’]č]erpatь „uitputten“, vo[ui’]ik „menner“; anksti „vroeg“ — ank[š]čiau „vroeger“, pavyzdys „voorbeeld“ — genitief meervoud pavy[ž]džių. In het Russisch wordt de tweede medeklinker in de verbindingen здн, стл, стн, ств, стск doorgaans weggelaten, vgl.: праздник „feestdag“, марксистский „marxistisch“ enz. In het Litouws komen zulke verbindingen niet voor. In de verbindingen жж en зж (сж), зш en сш wordt de tweede medeklinker lang uitgesproken: жжёт „brandt“, и шапки „uit een muts“. Zulke verbindingen komen ook in het Litouws niet voor. Om morfologische redenen ontstaan in het Litouws onuitspreekbare verbindingen gk, dt, td, sš, šš, sž, žš, žž, šž, sz: daarin assimileert de eerste medeklinker, net als in de genoemde Russische verbindingen, eveneens aan de tweede, maar in de traditionele uitspraak valt hij weg zonder dat de tweede medeklinker langer wordt, vgl.: užsienis (užsienis) „buitenland“, pužalis (pužalis) „halfrauw“ enz. Dubbele medeklinkers worden in het Litouws zelfs in leenwoorden niet gebruikt, vgl.: okupacija „bezetting“, milijonas „miljoen“, grammati-ka „grammatica“, tona „ton“, aparatas „apparaat“, Rusija „Rusland“. Daarom spreken Litouwers in overeenkomstige Russische woorden vaak één medeklinker uit. Zowel in het Russisch als in het Litouws wordt aan het begin van een woord en na klinkers vóór ие, ie doorgaans j uitgesproken, vgl.: (j)eštь, (j)ieškóti „zoeken“, po(j)ėla, pa(j)-ieškóti „even zoeken“. In het Russisch wordt j ook na de scheidingstekens ъ en ь uitgesproken: съел, воскресенье. 164 3. Combinaties van klinkers en medeklinkers. De lettergreep. Lettergrepen in het Litouws en Russisch bestaan uit centrale elementen — klinkers — en perifere elementen — medeklinkers. Lettergrepen worden ingedeeld in open (eindigend op een klinker) en gesloten (eindigend op een medeklinker), en in beklemtoonde en onbeklemtoonde lettergrepen. In de Litouwse standaardtaal kunnen zowel beklemtoonde als onbeklemtoonde lettergrepen lang zijn (bestaande uit lange klinkers of diftongen) en kort (bestaande uit korte klinkers). In het Russisch bestaat zelfs fonetisch maar één soort lettergreep: langere onder klemtoon en korte (gereduceerde) in onbeklemtoonde positie. In onbeklemtoonde uitgangen komen ook vaker combinaties van klinkers met sonanten voor, dat wil zeggen bijzondere diftongen. Wat het aantal lettergrepen betreft, kunnen Litouwse en Russische woorden worden ingedeeld in eenlettergrepige en meerlettergrepige woorden. Tweelettergrepige, drielettergrepige en eenlettergrepige woorden komen het vaakst voor. Niet-afgeleide woorden zijn gewoonlijk een-, twee-, drie- of vierlettergrepig, terwijl afgeleide woorden twee tot tien à elf lettergrepen kunnen hebben: vgl. de langste woorden са-мо-о-про-ки-ды-ва-ю-ща-я-ся, pe-be-sve-ti-mo-te-riau-da-vo-me „we hebben ons niet langer verzet“. In het Russisch worden lettergrepen gevormd door één klinker of door een klinker en een medeklinker. In een Litouwse lettergreep komen daarnaast ook combinaties van twee klinkers voor (waaraan medeklinkers kunnen worden toegevoegd). De langste lettergrepen in het Litouws en Russisch bestaan uit één klinker en zes medeklinkers, vgl.: spriñks „zal stikken“, всплеск. In het Litouws worden drie soorten diftongen onderscheiden: „samengesmolten“ ie, uo, „samengestelde“ ai, au, ei, ui, eu, oi, ou (de laatste drie komen alleen voor in woorden van vreemde oorsprong) en „gemengde“ a, e, i, u+l, m, n, r: al, am, an, ar; el, em, en, er; il, im, in, ir; ul, um, un, ur. Al deze diftongische combinaties kunnen als twee-fonemisch worden beschouwd, omdat: 1) beide componenten door andere fonemen kunnen worden vervangen (vgl.: veistas „veredeld(e)“ (in de betekenis „soort, ras“) — vaistas „medicijn“, verštas „gedraaid“); 2) vóór klinkers worden diftongen over twee lettergrepen verdeeld (gér-ti „drinken“ — 3e pers. enk. tegenw. tijd gé-ria, gù-ti „kwetsen, jagen“ — gù-ja); 3) vanuit het oogpunt van de structuur en de accentuatie van de taal worden combinaties van twee klinkers gelijkgesteld aan combinaties van een klinker en een sonant, die onmiskenbaar uit twee fonemen bestaan. In het Russisch bestaan bijzondere tegenhangers van de Litouwse diftongen ай, ой, уй, ал, ам, ан, ар, ил, им, ин, ир, ул, ум, ун, ур, vgl.: дай, стойте, дуй, спал, лампа, так, ударный, сильный, стоим, один, мир, стул, разум, скакун, Курск. In het Russisch komt de klankcombinatie [ей] voor (vgl. воробей), die in het Litouws ontbreekt (daar komt ei voor). Lettergrepen in het Litouws en Russisch bestaan uit twee groepen medeklinkers: een begin- en een eindgroep, of een explosieve en een implosieve groep. In de begin- en eindgroepen van het Litouws kunnen maximaal drie medeklinkers voorkomen, en in het Russisch maximaal vier. Eindcombinaties van medeklinkers in het Litouws kunnen in veel gevallen worden beschouwd als een spiegelbeeld van begincombinaties. In de eindgroepen blijven dezelfde fonemische relaties behouden, hoewel ze in diametraal 165 tegengestelde volgorde staan. Zo is er bijvoorbeeld, als de begingroep de combinatie skl- bevat, in de eindgroep de combinatie -lks: sklis-ti „zich verspreiden“ — vilks „zal slepen“, enz. (Girdenis A., 1981, p. 79—81). Anders dan in het Litouws komen in het Russisch veel combinaties aan het woordeinde voor in dezelfde volgorde als aan het begin, vgl.: снег — песнь, Псков — Прокопск enz. (hoewel veel begingroepen niet aan het lettergreepeinde zijn aangetroffen, en omgekeerd). Binnen de begincombinaties van medeklinkers zijn in de Litouwse woordenschat pr-, sk-, tr-, gr-, pl-, kr-, kl-, st- het meest verbreid (Strimaitienė M., 1981, p. 93). In medeklinkercombinaties kunnen sonanten / lmnɲv / alleen onmiddellijk vóór klinkers staan. De overige medeklinkers zijn in twee subklassen verdeeld: medeklinkers die alleen als eerste lid van combinaties voorkomen (/ s š z ž /), en medeklinkers die beide genoemde posities kunnen innemen (/ k p t g b d /). De langste begincombinaties in het Litouws zijn altijd van het type str- (Girdenis A., 1981, p. 76—77). Ook begincombinaties van medeklinkers in het Russisch vertonen een bepaalde volgorde (Ломтев Т. П., 1972, с. 203—212). De classificatie van combinaties van medeklinkerfonemen aan het begin van een woord vóór klinkers in het Litouws en Russisch kan schematisch als volgt worden weergegeven: In het Russisch kunnen alle medeklinkers die in dit schema zijn opgenomen, deel uitmaken van combinaties (hoewel ze lang niet allemaal onderling combineerbaar zijn). Medeklinkers die met Latijnse letters zijn weergegeven en door een stippellijn zijn gescheiden, vormen combinaties in zowel het Litouws als het Russisch; medeklinkers die met Russische letters zijn weergegeven, komen alleen in het Russisch voor. Het foneem / в /, dat in de 4e kolom staat, vormt twee- en drieledige combinaties met enkele medeklinkers uit de 3e, 2e en 1e kolom, vgl.: все, втереть, влить; взбить, вклеить; встреча, взгляд enz. Combinaties van medeklinkers worden nooit in omgekeerde volgorde gevormd, dat wil zeggen in de richting van de 1e kolom naar de 4e. Deze volgorde van medeklinkercombinaties (voorgesteld door A. Girdenis voor het Litouws) geeft naar onze mening de werkelijkheid nauwkeuriger weer. Tot op heden worden drie- en vierledige combinaties in het Russisch beschreven als combinaties die uit twee of drie tweedelige combinaties bestaan. De tweede daarvan heeft een beginmedeklinker die identiek is aan de eindmedeklinker van de eerste tweedelige combinatie, en de derde een beginmedeklinker die identiek is aan de— 166 eindelijke van de tweede combinatie, bijv.: ст+mp'=cmp; фс+сх+хр=фсхр (всхр) (Ломтев Т. П., 1972, с. 212—221; Русская грамматика, 1980, с. 56, 65). In vergelijking met het Litouws nemen bij de vorming van consonantcombinaties in het Russisch tweemaal zoveel fonemen deel. In de beginkluster van Russische woorden kunnen vóór klinkers ook / к м г д с ш ч х / voorkomen (met de laatste twee ontstaan in het Litouws helemaal geen combinaties); als tweede lid van combinaties komen / ч ч ф х / voor (die eveneens niet in Litouwse combinaties voorkomen), evenals de sonoranten / л м н р /, die Litouwers uitsluitend direct vóór klinkers gebruiken. Als gevolg van de andere morfologische structuur is in het Russisch ook een vierde lid van een combinatie mogelijk — de medeklinker / в /). Daarom komen aan het begin van een woord in het Russisch ongeveer 100 combinaties van twee medeklinkers voor, tegenover 39 in het Litouws (ongeveer 35 daarvan komen ook in het Russisch voor). In beide talen gelden beperkingen voor de combineerbaarheid van medeklinkers op grond van stemloosheid — stemhebbendheid en hardheid — zachtheid, alsook de articulatieplaats. In het midden van een woord, tussen twee klinkers (in intervocalische positie), is het eenvoudigste een consonantsegment van één foneem, dat in het Litouws en het Russisch een lettergreep vormt met de erop volgende klinker: va-sa-ra „zomer“, po-ho-ro-нато. Bij intervocalische combinaties van twee of meer medeklinkers is het niet eenvoudig om op grond van de uitspraak de syllabegrens vast te stellen; deze kwestie wordt tot op zekere hoogte afhankelijk van het standpunt van de onderzoeker opgelost. In Litouwse consonantcombinaties zou men de syllabegrens kunnen plaatsen waar het grootste deel van de interne combinatie begint, dat qua structuur overeenkomt met de overeenkomstige combinatie aan het begin van een woord: gu-drūs „slim“, alk-snis „els“, čirk-šti „tsjirpen“ (Girdенis A., 1981, p. 84—87). Ook over de syllabificatie van het Russisch bestaan verschillende opvattingen (R. I. Avanesov, L. V. Sjerba, L. V. Bondarko e.a.). Volgens de resultaten van het articulatorisch-akoestische onderzoek van L. V. Bondarko valt elke Russische uiting uiteen in een keten van open lettergrepen, ongeacht de kwaliteit van de gecombineerde medeklinkers en de plaats van de klemtoon (vgl. Русский язык, 1979, с. 312). 4. Prosodemen. Naast eenheden van het segmentale niveau — fonemen (klinkers en medeklinkers) — bestaan in het Litouws en het Russisch eenheden van het niet-segmentale niveau: prosodemen (klemtoon, intonatie; alleen het Litouws kent syllabische accenten). Prosodemen bestrijken een groter bereik dan fonemen: syllabische accenten kenmerken een morfeem, klemtoon een woord en intonatie een zin. Onder klemtoon wordt verstaan dat één lettergreep in een woordreeks wordt benadrukt. Opgemerkt moet worden dat in het werk van russicisten de reële verschijnselen van het Litouws onvoldoende in aanmerking worden genomen. Zo wordt zelfs in een schoolboek Russisch voor Litouwers (Лауринавичене М., Хмеляускене Г., 1978, с. 5, 19) beweerd dat de klemtoon in het Litouws „muzikaal“ is en dat er geen reductie van onbeklemtoonde klinkers voorkomt, hoewel in modern onderzoek de Litouwse klemtoon- 167 рение считается динамическим (ср. Laigonaitė A., 1978, p. 6). Количественная и даже качественная редукция некоторых безударных гласных существует в восточнолитовских диалектах (Zinkevičius Z., 1978, p. 49—75); элементы редукции присущи и безударным долгим гласным современного литовского литературного языка (Урбелене Я., 1967, с. 16—17). De Litouwse klemtoon wordt gekenmerkt door intensiteit en duur. De klemtoon in het moderne Russisch is kwantitatief-dynamisch: de klinker van de beklemtoonde lettergreep onderscheidt zich, in tegenstelling tot onbeklemtoonde klinkers, door een gespannener uitspraak en een grotere duur, en klinkt daardoor ook duidelijker (Русская грамматика, 1980, с. 90). De klemtoon is in het Litouws en het Russisch vrij en kan op verschillende plaatsen vallen: hij is niet gebonden aan een bepaalde lettergreep van een woord of aan een bepaalde morfeem (de plaats van de klemtoon wordt echter bepaald door de accentuele eigenschappen van morfemen en het accentparadigma dat deze kenmerken). De vrije woordklemtoon vervult twee hoofdfuncties — een culminatieve (contrastieve) functie in de syntagmatiek en een onderscheidende (herkennende) functie in de paradigmatiek: hij geeft het aantal zelfstandige woorden of andere betekenisvolle eenheden in een spraaksegment aan en vergemakkelijkt de herkenning of differentiatie van verschillende woorden en vormen van hetzelfde woord die dezelfde fonemische samenstelling hebben. Tabel 3. Accentueringsschema’s van het Litouws en het Russisch № | Aantal lettergrepen | Accentueringsschema | Voorbeelden: Litouws | Russisch 1 | II | ´ ´ | kūria — kurià | стоит — сто́ит 2 | III | ´ ´ — | pārāšo — parāšo | до́роги — дороги́ 3 | „ | ´ — ´ | užrašai — užrašai | бе́регу — берегу́ 4 | „ | — ´ ´ | pašaukti — pašaukti | обма́ну — обману́ 5 | IV | ´ — — ´ | pastebima — pastebimà | 6 | „ | — ´ ´ — | garsiákalbis — garsiakalbis | 7 | „ | — ´ — ´ | suprantama — suprantamà | профессо́ра — профессора́ 8 | „ | — — ´ ´ | geraširdė — geraširdė | переме́ним — перемени́м 9 | V | — ´ — — ´ | nesuariama — nesuariamà | 10 | „ | — — ´ — ´ | nesuprantama — nesuprantamà | 11 | „ | — — — ´ ´ | nesubjektyviai — nesubjektyviai | нераздели́м — нераздели́м Opmerking. Het teken „´“ geeft de beklemtoonde lettergreep van een woord aan; het teken „—“ geeft een onbeklemtoonde lettergreep aan. Door de vrije plaatsing van de klemtoon zijn bij quasi-homoniemen opposities tussen verschillende accentueringsschema’s mogelijk (zie tabel 3). De accentueringsschema’s van het Litouws en het Russisch komen niet volledig overeen. Bovendien komen er in het Russisch minder accentueringsschema’s voor. 168 In de vergeleken talen komt oppositie in de plaats van de klemtoon voor in woorden van twee tot zeven lettergrepen: in woorden van twee en zeven lettergrepen bestaat er één oppositie in de plaats van de klemtoon, in woorden van drie, vijf en zes lettergrepen zijn dat er drie, en in woorden van vier lettergrepen vier. Alle mogelijke combinaties van beklemtoonde en onbeklemtoonde lettergrepen komen alleen voor in woorden van twee en drie lettergrepen. In woorden van vijf tot zeven lettergrepen die met behulp van onbeklemtoonde suffixen zijn gevormd, kunnen de laatste vier lettergrepen beklemtoond zijn; zo worden de klemtoonpatronen van woorden met vier lettergrepen gedeeltelijk herhaald. Eenlettergrepige voorzetsels en voegwoorden in de vergeleken talen fungeren als proclitica, partikels meestal als enclitica: ir, tų — u, ty; kodėl gi — почему же. In tegenstelling tot het Russisch kunnen eenlettergrepige voorzetsels en het partikel ne in het Litouws de klemtoon van een zelfstandig woord niet naar zich toe trekken: по два — po du, не был — nebuvo. Woorden met een zwakke klemtoon komen blijkbaar voor in de spraakstroom van niet alleen het Russisch, maar ook het Litouws: прое́хали м^ы^мо до́ма „pravažiavo prō namą“, éjo p(a)skui tėvą „шли за отцом“. In samenstellingen in beide talen komt ook nevenklemtoon voor, naast de hoofdklemtoon. In het Litouws kan die voorkomen in woorden van vier en zeven lettergrepen, in het Russisch in woorden van vijf of meer lettergrepen, vgl.: Grìškab^ūd^is, kėturiased^ė^šimt „сорок“, h^id^rom^eteorologija „гидрометеорология“; b^o^доснабжение, самол^ё^тостроение. Als er twee klemtonen zijn, staat de nevenklemtoon in het Russisch dichter bij het begin van het woord; in het Litouws kan die op lange lettergrepen ook aan het einde van het woord staan. In vergelijking met het Litouws is de accentuering van woordsoorten in het Russisch aanzienlijk gevarieerder. Zo komen in de verbuigingsparadigma’s van zelfstandige naamwoorden in het Standaardrussisch 10 verschillende klemtoonpatronen (paradigma’s) voor, in het Litouws hoofdzakelijk 4; bij de vervoeging van primaire werkwoorden komen in het Russisch 9 klemtoonpatronen voor, in het Litouws slechts 3 (Федянина Н. А., 1976, с. 30–34, 195–200; Laigonaitė A., 1978, p. 35–41, 71–75). Ook de accentuering van etymologisch verwante woorden in het Litouws en het Russisch verschilt. Zo hebben de woorden книга, берёза, болото in het Russisch hetzelfde klemtoonpatroon (vaste klemtoon op de stam in alle vormen van het verbuigingsparadigma); de Litouwse equivalenten van deze woorden volgen beweeglijke, en onderling verschillende, klemtoonpatronen: knygà — volgens het tweede paradigma, béržas — volgens het derde, balà — volgens het vierde. Daarom is de Russische accentologie voor een Litouws spreker, en de Litouwse standaardaccentologie des te meer voor een Russischtalige, een zeer complex en moeilijk te bestuderen onderwerp. In de vergeleken talen komt slechts één klemtoonpatroon volledig overeen (maar dit is in het Russisch het meest voorkomende): vaste klemtoon op de stam in alle naamwoordsvormen en op de stam van werkwoorden in de tegenwoordige en verleden tijd (AA). In het Litouws komt met dit patroon het eerste accentparadigma van de zelfstandige naamwoorden en de eerste werkwoordsgroep overeen. Zo worden de woorden бу́ква и brólis „брат“, делать en augti „расти“ volgens dit patroon beklemtoond. Van de Russische klemtoonpatronen voor zelfstandige naamwoorden, AB (woorden van het type город), komt het vierde accentparadigma in het Litouws het meest overeen (vgl. gárdas „загородка, стойло“): 169 alleen de accentuering van de instrumentalis en prepositief in het enkelvoud verschilt (in het Russisch valt de klemtoon op de stam, in het Litouws op de uitgang). Bij de werkwoorden van beide talen komen het Russische patroon AB (vgl. лечь) en de derde Litouwse accentgroep het meest overeen (vgl. virti „варить“; het meervoud in de verleden tijd verschilt), evenals patroon CC (vgl. снимать) en de tweede accentgroep (vgl. kirpti „резать“) — in de laatste patronen komt de tweede persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd niet overeen met de mannelijke enkelvoudsvorm van de verleden tijd. Op lange (en doorgaans beklemtoonde) lettergrepen in het Litouws bestaat een oppositie tussen twee syllabische accenten: acuut (´) en circumflex (~), die niet kenmerkend zijn voor het Russisch. Een syllabisch accent is de wijze waarop een lange syllabevormende klank wordt uitgesproken, die bijdraagt aan de differentiatie van woorden. Afhankelijk van de syllabevormende klank kent het Litouws drie fonetische varianten van syllabische accenten: 1) op lange klinkers en op de ‘samenvloeiende’ tweeklanken ie, uo; 2) op de tweeklanken ui en i, i+l, m, n, r; en 3) op de tweeklanken ai, au, ei en a, e+l, m, n, r. De oppositie tussen syllabische accenten is het duidelijkst te onderscheiden (ongeveer zoals de klemtoonplaats) in de derde positie, vgl.: d.í.sta „отстывает“ — aí.šta „светает“, mė.rkti „закрывать“ (глаза) — mẽr.kti „мочить“. Het meest vergelijkbaar met het acuut in de derde positie is de Russische klemtoon op secundaire ‘tweeklanken’. Afgaande op voorlopige gegevens wordt in de paren dár „ещё“ en dàr, ár.tija en армия de beklemtoonde Litouwse klinker /а/ vergeleken met dezelfde Russische klinker uitgesproken als iets langer, minder gespannen, meer naar voren en met een ander verloop van de intensiteit binnen de lettergreep4. In Litouwse en Russische zinnen worden drie basisintonaties onderscheiden: mededelend, vragend en aansporend; de onderscheidende kenmerken ervan zijn grondtoon, timbre, intensiteit en duur van de klanken. Vergeleken met klemtoon en syllabische accenten zijn de Litouwse intonaties minder onderzocht. Er is opgemerkt dat sommige individuen de mededelende intonatie soms vervangen door een quasi-vragende intonatie (Плакунова Т., 1974, с. 11). Dit is geen norm in het Litouws of het Russisch: zo’n vervanging wordt ingegeven door sociale factoren en de situatie. Een van de mogelijke intonatieverschillen tussen de twee talen is dat er in Russische zinnen iets vaker pauzes vallen dan in Litouwse zinnen. 5. Conclusie. De studie van de fonologische systemen van het Litouws en het Russisch maakt het mogelijk alle fonemen en ook de alfabetten van deze talen met elkaar te vergelijken (dit laatste is relevant helemaal aan het begin van het onderwijs) (zie tabel 4). In het Litouwse Standaardtaalgebruik worden 54 klanken geteld, tegenover 41 in het Russische Standaardtaalgebruik (zonder rekening te houden met klankcombinaties). Van de 40 Litouwse klanken ([b b’ c c’ č č’ d<d’ f f’ h h’ ch ch’>g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š š’ t<t’>v v’ z z’ ž ž’]) vertonen er 34 overeenkomsten met Russische klanken [б б’ ц ч’ д д’ 4 Deze eigenschappen, evenals de subtiele verschillen tussen Litouwse en Russische klinkers, medeklinkers (vooral gepalataliseerde), klemtonen en intonaties, moeten experimenteel worden getoetst. 170 Tabel 4. Vergelijking van de fonologische systemen en alfabetten van het Litouws en het Russisch Litouwse taal Russische taal Correspondentie van letter foneem foneem letter A a | a· | | a | | а | A a | A ą „ „ „ „ B b | b | | b’ | | б | | б’ | Б б | C c | c | | c’ | | ц | — Ц ц | Č č | č | | č’ | — | ч’ | Ч ч | D d | d | 〈d’〉 | д | | д’ | Д д | E e | e· | | e | (a’) 〈Я я〉 | Ę ę „ — „ „ Ė ė e· — (э) Э э | F f 〈f〉 〈f’〉 | ф | | ф’ | Ф ф + G g | g | | g’ | | г | | г’ | Г г + H h 〈h〉 〈h’〉 — — — — I i | i· | | i | | и | · И и | Į į „ — „ „ Y y „ — „ „ J j — | j’ | (й) Й й | K k | k | | k’ | | к | | к’ | К к + L l | l | | l’ | | л | | л’ | Л л + M m | m | | m’ | | м | | м’ | М м + N n | n | | n’ | | н | | н’ | Н н + O o | o· | 〈o〉 | о | О о | P p | p | | p’ | | п | | п’ | П п + R r | r | | r’ | | р | | р’ | Р р + S s | s | | s’ | | с | | с’ | С с + Š š | š | | š’ | | ш | Ш ш | T t | t | 〈t’〉 | т | | т’ | Т т | U u | u | — | y | У у | Ų ų | u· | „ „ | Ū ū „ „ „ | V v | v | | v’ | | в | | в’ | В в | Z z | z | | z’ | | з | | з’ | З з + Ž ž | ž | | ž’ | | ж | — Ж ж | CH ch 〈ch〉 〈ch’〉 | х | | х’ | Х х + Opmerking. Er worden drie soorten correspondenties onderscheiden: volledig (+), gedeeltelijk (|) en afwezigheid van het betreffende foneem (—). 171 x x’ ə ə’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ c c’ u m m’ в в’ з з’ ж; de 11 klinkers van het Litouws / aː a eː e iː i oː o uː u / komen fonetisch slechts gedeeltelijk overeen met de 5 klanken van het Russisch / a <э> u o y /. Voor 28 Litouwse fonemen / b b’ c c’ d g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p r r’ s s’ t v v’ z z’ ž / bestaan er equivalenten in het Russisch; voor de klinkerfonemen / i u o a / zijn die slechts gedeeltelijk (fonetisch enigszins verschillend), terwijl de fonemen / i eː u o c’ č š’ ž’ / zonder equivalent blijven. Wat de spelling van het Litouws en het Russisch betreft: van de 64 hoofdletters en kleine letters van het Litouwse alfabet komen er 3 overeen met Russische letters wat betreft klankwaarde en handgeschreven vorm; 18 letters hebben in beide talen dezelfde vorm, maar duiden verschillende klanken aan, enz. (zie Vanagaitė I., 1978, p. 19—21). Исследование русской речи студентов показало (Меркене Н. А., 1981, с. 87—90), что 59% всех ошибок произношения составляет неверное произношение безударного / e /, примерно 57 — ошибки по глухости—звонкости согласных, 29 — ошибки по твердости—мягкости согласных, 20 — безударные / o / и 9% — произношение двойных согласных. В русской речи литовцев-школьников больше всего ошибок встречается в произношении безударных гласных и твердых—мягких согласных (Neseckienė I., 1980, с. 75). Большинство перечисленных ошибок возникает из-за несовпадения звуков литовского и русского языков и несовпадения в русском языке правописания с произношением. В связи с приближением произношения к письму на протяжении последних десятилетий оформилось новомосковское произношение. Наряду с нейтральным и разговорным стилями русского языка существует книжный (высокий) стиль, который характеризуется ослабленной редукцией безударных гласных и т. п. Woorden waarvan de betekenis in het Litouws en het Russisch overeenkomt, maar waarvan de vorm gedeeltelijk verschilt, vormen een bijzondere moeilijkheid voor sprekers. Dit kunnen internationale woorden zijn (literatūra — литература, autobusas — автобус, alfabetas — алфавит, himnas — гимн, technikumas — техникум), geografische namen (Rumunija — Румыния, Austrija — Австрия, Arābija — Аравия, Bukareštas — Бухарест, Olandija — Голландия), literaire woorden die verwant zijn of ontleend zijn (knyga, accusatief knygą — книга, blynas — блин, bėda — беда), en dialectale barbarismen (bliūdas „kom“ — блюдо). In zulke woorden worden de klinkers, medeklinkers en de plaats van de klemtoon in de tweede taal vaak uitgesproken zoals in de moedertaal. In eigennamen van plaatsen worden naar het voorbeeld van de moedertaal niet alleen de plaats van de klemtoon en de kwaliteit van de corresponderende fonemen overgenomen, maar ook hun aantal, syllabische accenten, zachtheid of hardheid enzovoort, vgl.: Panevėžys „Панявежис“, Kaunas „Каунас“ (dit verschilt van kaūnas „vecht“), Šir’vintos „Ширвинтос“. Op basis van de vergelijking van de fonologische systemen van het Litouws en het Russisch kunnen enkele opmerkingen worden gemaakt over de transcriptie van het Litouws naar het Russisch. De klinker / e / in Litouwse eigennamen wordt in Russische teksten nog vaak weergegeven als / e /, ie als ие, hoewel het terecht vereist is deze met de Russische letters я, е te transcriberen (vgl. Ульнядис К., 1981, p. 28—32). 172 De Litouwse klinker /e/ en de diftong ei aan het begin van een woord en na klinkers zouden bij voorkeur niet als э, эй, maar als э, ай worden getranscribeerd (net als na medeklinkers, omdat de kwaliteit van de fonemen van het Litouwse Standaardlitouws niet afhankelijk is van de positie). De klinker /ė/ kan in alle posities worden weergegeven als de Russische /е/ of: э lijkt minder op /ė/ (hoewel hij in Oost-Litouwse dialecten in plaats van /ė/ wordt gebruikt), maar dan wordt het Litouwse /ė/ niet verward met ie. Beide klanken kunnen woorden onderscheiden: kėlė „hij tilde op“ – kielė „kwikstaart“ (vgl. Garšva K., Trifonovas J., 1977, p. 30–31). Bij de weergave van de Litouwse combinaties ja, ju worden de Russische letters я, ю gebruikt; daarom zou de combinatie jo met het beschikbare Russische teken ё moeten worden getranscribeerd. Bijvoorbeeld: als we Janina transcriberen als Янина (niet Йанина), Juozas als Юозас (niet Йуозас), dan is het eveneens raadzaam Jōnas, Nijolė te schrijven als Ёнас, Ниёле́ (en niet Йонас, Нийоле)⁵. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Вайткавичюте В. Некоторые артикуляционные различия звуков литовского и русского языков. – Tarybinė mokykla, 1973, Nr. 3. Ванагайте Н. Формирование первоначальных навыков орфографии. – Русский язык в школе, 1978, № 5. Гаршва К. Развитие двуязычия в Литовской ССР. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1982, t. 3. Йовайшас В. Об орфоэпическом минимуме для школ с литовским языком обучения. – В кн.: Вопросы обучения русскому языку в средней школе. Каунас, 1979. Лауринавичене М., Хмеляускене Г. Грамматика русского языка (IX–X кл.). – Каунас, 1981. Ломтев Т. П. Фонология современного русского языка. – М., 1972. Меркене Н. А. Проблема функционирования русского языка в сфере высшего образования (на материале Литовской ССР): Канд. дис. – М., 1981. Михальченко В. Ю. Типологические особенности литовского и русского языков. – В кн.: Развитие национально-русского двуязычия. М., 1976. Пирогова А. К. Русское литературное произношение. – М., 1970. Плакунова Т. Артикуляционная база русского языка (в сопоставлении с литовским). – В кн.: Kalbos garsai ir melodika. V., 1978. Плакунова Т. Некоторые черты русского произношения в г. Вильнюсе. – Mūsų kalba, 1974, Nr. 9. Русская грамматика. – М., 1980, т. 1. Русский язык: Энциклопедия. – М., 1979. Степанов Ю. С. О зависимости понятия фонемы от понятия слога при синхронном описании и исторической реконструкции. – ВЯ, 1975, № 5. Ульвидас К. Решение вопросов русско-литовской и литовско-русской транскрипции в Литовской ССР. – Русский язык в школе. 1981, № 2. Урбелене Я. Долгие гласные современного литовского литературного языка: Автореф. канд. дис. – Вильнюс, 1967. Федянина Н. А. Ударение в современном русском языке. – М., 1976. Garšva K., Trifonovas J. Lietuvių vietovardžių tarimo ypatybės Šiaulių raj. rusų senbuvių šnektoje. – Mūsų kalba, 1977, Nr. 6. 5 Автор выражает глубокую благодарность доц. А. Гирденису, доц. Т. Е. Плакуновой и проф. Ю. С. Степанову за критические замечания и ценные советы. 173 Girdenis A. Fonologija. – V., 1981. Laigonaitė A. Lietuvių kalbos akcentologija. – V., 1978. Nesekienė I. Apie lietuvių ir rusų kalbų fonetinių reiškinių gretinimą mokant tarimo. – Kn.: Mokymo ir auklėjimo klausimai. V., 1980. Strimaitienė M. Lietuvių ir anglų priebalsių junginiai rišliuos tekstuose ir žodyne. – Kalbotyra, 1981, t. 32 (1). Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. – V., 1978. K. GARŠVA LIETUVIŲ IR RUSŲ KALBŲ FONOLOGINIŲ SISTEMŲ GRETINIMAS Reziumė Šiame straipsnyje gretinami svarbesnieji lietuvių ir rusų literatūrinių kalbų fonologinių sistemų reiškiniai: fonemos (balsiai, priebalsiai), skiemenų struktūra, prozodemos (kirtis ir kt.). Pateikiamos ir kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, artimesnės rusų kalbai. Dvidešimt aštuonioms lietuvių kalbos fonemoms (b b’ c č d d’ g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t t’ v z z’ ž) rusų kalboje yra panašūs atitikmenys. Fonemų (i u a o ai) atitikmenys rusų kalboje fonetiškai skiriasi jau daugiau. Aštuonioms fonemoms (i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’) rusų kalboje nėra ekvivalentų. Rusų kalbos žodžio pradžioje yra dvigubai daugiau priebalsių junginių, nes, juos sudarant, vartojama daugiau priebalsių ir jie gali eiti laisvesne tvarka. Iš 39 priebalsių junginių, galimų lietuvių kalbos žodžio pradžioje, 35 vartojami ir rusų kalboje. Dviskiemeniuose–septynskiemeniniuose lietuvių kalbos žodžiuose būna apie 12 kirčio schemų (kirčiuotų ir nekirčiuotų skiemenų kombinacijų), rusų kalboje – apie 8 (iš jų lietuvių kalboje yra 5). Palyginus su lietuvių kalbos kirčiuotėmis, rusų kalbos dalių schemų yra maždaug dvigubai daugiau. Abiejose kalbose yra tik viena bendra kirčiavimo schema: kai visose žodžio formose kirčiuojamas tas pats skiemuo. Lietuvių kalboje dar yra ir dviejų priegaidžių (akūto ir cirkumflekso) opozicija. K. GARŠVA COMPARISON OF THE PHONOLOGICAL SYSTEMS OF LITHUANIAN AND RUSSIAN Summary In this article the author compares more significant phenomena of the phonological systems of the Lithuanian and the Russian languages: phonemes (vocals, consonants), the structure of syllables, prosodemes (stress etc.). The article presents some features of Lithuanian dialects, which are closely related to the Russian language. There are similar equivalents in Russian for 28 Lithuanian phonemes: l b b’ c č d d’ g g’ k k’ l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t v z z’ ž. Equivalents of the phonemes i u a o ai in the Russian language phonetically are more different. For 8 Lithuanian phonemes [i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’] there are no equivalents. At the beginning of the Russian word there are twice as many consonant clusters, because when composing them more consonants are employed, which may go in more free order. Of 39 consonant clusters, which are possible at the beginning of the Lithuanian word, 35 are used in Russian. As compared with Lithuanian stress paradigms, there are twice as many stress schemes of parts of speech in Russian. There is only one common stress scheme in both languages: when the same syllable in all forms of the word is stressed. Solely, in the Lithuanian language the opposition of two syllable accents (the acute and the circumflex) exists.