Сопоставление фонологических систем литовского и русского языков

чения русского языка литовцам трудно произнести звуки bl, 9, €, так как первых двух во многих диалектах и в литовском литературном языке HET, а дифтонг ie не имеет краткого соответствия. Гласный ы часто произносится как į (не различаются даже минимальные пары быть — бить, мыл — мил ит. п.). Вместо 3 можно услышать литовское 6. В восточнолитовских (восточноаукштайтских) диалектах = произносится после согласного [ (вместо ©), однако это звук с более высоким подъемом и более продвинут вперед. В северопаневежском диалекте из возможных трех разновидностей звука € (ср.: sdules(sdulés) „солнца“, af.'ke,l's' (arklys) „лошадь“, mate, (matai) „видишь“)на русский э наиболее похож самый открытый вариант (25). В безударных слогах названного и.ширвинтского диалектов иногда появляется звук, похожий Ha br, ср.: leki.ms | liki.ms (lėkimas) „бегство“. В русском языке звук э является вариантом е, звук ы — вариантом и. В безударных слогах литовского литературного языка различаются все 10 гласных фонем. Среди пяти сильных гласных фонем русского языка в безударном положении различаются лишь три: [u/, /у/ и [a]. ВТ предударном слоге и в абсолютном начале слова фонема [a] реализуется слабой фонемой [af (в двух вариантах: [4] — после твердых согласных, [uf] — после мягких). Bo II, Ш предударных и во всех заударных слогах существует слабая фонема Jay], после твердых согласных реализуемая вариантом [5], после мягких — вариантом [5]. Фонемы Jaf, [o/, [е] в безударном положении подвергаются сильной редукции и не дифференцируют таких минимальных пар, как лиса — леса, чистота — частота, посветить — посвятить и т. п. (Плакунова Т., 1974, с. 7). В литовском литературном языке слова lipimas „лазанье, прилипание“ — liepimas „повеление“ — lėpimas „отвисание“ — lepimas сущ. от гл. „избаловать“ и т. If. не являются омонимами. Таким образом, устойчивость вокализма теоретически влечет за собой большую информативность гласных фонем литовского литературного языка по сравнению с русскими гласными (Михальченко BIO, 1976, с. 131). В некоторых восточнолитовских диалектах (паневежском, ширвинтском и на юге аникщяйского) в безударной позиции оппозиция по долготе— краткости нейтрализуется: существуют лишь краткие гласные. Кроме того, в паневежском диалекте безударный ie редуцируется в iefi; в большей части утенского диалекта (говоры „жалининков“) безударный O“ редуцируется в полудолгий а. Носителями этих диалектов являются около 1/5 всех говорящих на литовском языке. На материале названных диалектов несколько легче учиться произношению русских гласных в I предударном слоге. Большую трудность для литовцев представляет произношение русских гласных во II, Ш предударных и в заударных слогах, так как в литовских диалектах встречается лишь одна степень редукции. В русской речи литовцев безударный /е/ нередко произносится как Sirona lel. Это обусловливается и морфологическими аналогиями родного языка: русским суффиксам без-, не-, пересоответствуют литовские Dė-, né-, pér; гласные /е/ (рус. и лит.) существуют в некоторых обладающих сходством морфемах 11. 949 161 языков (ср.: делегат — delegūtas, везти — vėžti, нести — nėšti и т. д.); окончанию настоящего времени и повелительного наклонения -me соответствует -(е. 2. Согласные. В современном литовском языке можно различать 37 согласных фонем: [р, р’ bb’ t ЕК #5’ 552237 #Р сс" &е1Ртгг т тпт уу’ j dz 42’ dž dž'|. Кроме того, в литовском литературном языке имеется 8 периферийных фонем (< Г d" ff’ ch ch’ h h >), употребляемых в словах иноязычного»ироисхождения и в некоторых звукоподражаниях (Girdenis А., 1981, р. 115—126, 141—142). В русском языке согласных фонем также 37: [п м’ 6 6’ тт’ ддккггссзз’ шжуцч GP xx apps MH Weejw xl Можно насчитать 29 согласных фонем, в основном сходных для обоих языков /p p' bb tdkk gg ss’ zz $e 1Ргг тт’ nn vy v' j |. Существует мнение, что артикуляция переднеязычных согласных в литовском и русском языках характеризуется разным положением или активностью кончика языка (Вайткевичюте B., 1973, с. 31; Плакунова Т., 1978, с. 45—47), хотя вообще согласные сопоставляемых языков имеют значительно меньше различий, чем гласные. В литовском языке нет долгих согласных |ш’ ж’ | и полноценных фонем / т’ д’фф’хх’ |, которые встречаются в русском. В русском языке нет фонем | 5’? c' č dz dz’ dž а? |. Русским согласным, характеризуемым дорсальной артикуляцией, в литовском языке соответствуют апикальные согласные. Таблица 2. Сопоставление согласных фонем литовского и русского языков (относительно признаков мягкости и звонкости) Язык | Признак Фонемы Число Лит. | Твердость | ро акрз 8 1 сё < Г св Ь > 1гшм пу 42 41 19 (22) Рус. тбтдкгсзшжц фх лрмнв| 18 Рус Мягкость И’ 6’ т’ д’ к’ г’ с’ 3’ y ф’ x л’ р’м’н’ в’) ш’ж’/ 19 Лит. [РКУ rch’) rm 'n’V'j dz'džį Лит. | Глухость [р р’ KLOk kssš боссов ГГ cheh') 13 (18) Рус. Jū m tr zx cc m. в v bėx x Hf} 16 Рус. | Звонкость | [6 б’д m rr'33' x = na'pp MM aR BBE 21 Jobb аа z2' 27 ¢h h'> dz dz’ Лит. ИЛ Е Ра, Наибольшее число согласных фонем литовского и русского языков дифференцируется по признакам твердости —мягкости и глухости—звонкости (см. табл. 2). В позиции нейтрализации выступают твердые и глухие согласные 8 До сих пор в литовском литературном языке обычно выделялось 45 согласных фонем (включая периферийные согласные). 162 поэтому их можно считать немаркированными членами оппозиции, а мягкие и звонкие согласные — маркированными (ср. Girdenis A., 1981, р. 100—101). По признакам мягкости и звонкости ассимилируются группы фонем, расположенные как в одном, так и в двух слогах (ср.: šiF'-s'ti | „сердиться“, естес’-т”- в’енный), поэтому признаки мягкости и звонкости в литовском языке (Girdenis A., 1981, р. 168 — 170), а отчасти и в русском (Степанов IO. C., 1975, с. 98 — 101) можно было бы отнести к суперсегментному уровню. В сопоставляемых языках твердые и мягкие, глухие и звонкие согласные дифференцируют слова, ср.: gražūs „красивый“ — вин. п. мн. ч. gražiūs, томный — тёмный; pūti „гнуть, тлеть“ — būti „быть“, пал — бал. По сравнению с литовским литературным языком в русском мягкость согласных является более независимой: |) в нем твердые и мягкие согласные противопоставляются не только перед гласными, но и в конце слова; 2) данная оппозиция существует не только перед гласными заднего ряда, но и перед передним гласным [и/; 3) группы согласных в русском языке по признаку твердости -— мягкости ассимилируются не столь последовательно. В литовском языке группы согласных перед гласными переднего ряда смягчаются полностью (по этому правилу многие литовцы произносят и сочетания русских согласных). В русском языке смягчаются лишь согласные, непосредственно стоящие перед /е |, [и |. По мнению некоторых исследователей, полная мягкость согласного, предшествующего мягкому согласному, достигается реже, большей частью имеет место „полумягкость“, ср.: жеён‘ш’ина (Пирогова Н. K., 1970, с. 33). Если при изменении слова второй согласный может оказаться твердым, ассимилятивное смягчение этого согласного факультативно: в битв’е и в бит’в’е, так как есть битва (но с’в’ет и т. п.). Согласный н перед мягкими зубными чаще бывает мягким, а р, напротив, твердым: ben’ in, `Ин’дия, семён’тика, но парт’ия, дрд’ен (лит. par't'ija, dr'd'inas). Мягкость согласного, стоящего после A, на A не распространяется: выполнил, мдлния. Таким образом, в русском языке возможны сочетания не только твердых или мягких согласных, но и твердого и мягкого, мягкого и твердого (в последнем случае, а также в конце слова после мягкого согласного ставится мягкий знак 5, ср.: культура, брать). В русском языке шипящие / ж /, | ш |, [y | всегда твердые, a / ч’/и / ш’/ — мягкие. В литовском языке эти согласные могут быть и твердыми, и мягкими. Соответствующие твердые или мягкие пары литовцы часто образуют и в русском языке. В русском произношении мягкие | т” |, [0°] звучат с некоторой аффрикацией, чего в литовском литературном языке и во многих литовских диалектах нет. Такое произношение встречается лишь в дзукском (южноаукштайтском и вильнюсском) наречии, которое граничит с белорусским и польским языковыми ареалами. Литовские дзуки <ЁГ>, <d'> произносят как /с’ |, | dz’ |: cik (tik) „только“, dzičną (dičną) „день“ (вин. п.). Отмечается, что в русском языке не только / m)" |, | д’ | (ср. Йовайшас B., 1979, с. 30), но и все другие согласные (особенно губные и переднеязычные 11* 163 нечному второго сочетания, напр.: ст+тр’=стр; фе+сх+хр=фсхр (всхр) (Ломтев T. II., 1972, с. 212—221; Русская грамматика, 1980, с. 56, 65). По сравнению с литовским языком в образовании сочетаний согласных в русском языке принимает участие вдвое большее количество фонем. В начальной групие согласных русского слова перед гласными могут идти и [ктгд сшчх/ (с последними двумя литовские сочетания вообще не образуются); в качестве вторых членов сочетаний употребляются | цчфх x | (тоже не встречающиеся в литовских сочетаниях) и сонанты / лмнр |, литовцами употребляемые лишь непосредственно перед гласными. В результате иной морфологической структуры в русском языке возможен и четвертый член сочетания — согласный | e |). Поэтому в начале слова в русском языке употребляются около 100 двучленных сочетаний согласных, а в литовском языке — 39 (около 35 из них находим и в русском). В обоих языках существуют ограничения в сочетаемости согласных по признакам глухости — звонкости и твердости — мягкости, а также по месту образования звуков. В середине слова между двумя гласными (в интервокальной позиции) самым простым является однофонемный согласный сегмент, который в литовском и русском языках составляет слог с гласным, идущим после согласноro: va-sa-ra „лето“, по-хо-ро-нить. В интервокальных сочетаниях двух и более согласных границу слога по произношению установить нелегко, и этот вопрос в некоторой степени решается в зависимости от точки зрения исследователя. В сочетаниях согласных литовского языка границу слога можно было бы провести в том месте, где начинается наибольшая часть внутреннего сочетания, по своей структуре совпадающего с соответствующим сочетанием начала слова: gu-drūs „умный“, alk-snis „ольха“, čirk-šti „чирикать“ (Girdenis A., 1981, р. 84—87). Относительно слогоделения русского языка также существует несколько точек зрения (P. И. Аванесова, Л. В. Щербы, Л. В. Бондарко и др.). Согласно результатам артикуляционно-акустического исследования Л. В. Бондарко, любое русское высказывание распадается на цепь открытых слогов независимо от качества сочетающихся согласных и места ударения (ср. Русский язык, 1979, с. 312). 4. Просодемы. Кроме единиц сегментного уровня — фонем (гласных и согласных), в литовском и русском языках существуют единицы несегментного уровня — просодемы (ударение, интонация; лишь для литовского языка характерны слоговые акценты). Просодемы занимают ббльшую протяженность, чем фонемы: слоговые акценты характеризуют морфему, ударение — слово, интонация — предложение. Под ударением понимается выделение одного слога в цепи слогов. Следует отметить, что в работах русистов реальные явления литовского языка учитываются в недостаточной степени. Напр., даже в школьном учебнике русского языка для литовцев (Лауринавичене М., Хмеляускене Г., 1978, с. 5, 19) утверждается, что в литовском языке ударение „музыкальное“ и нет редукции безударных гласных, хотя в современных исследованиях литовское уда167