Сопоставление фонологических систем литовского и русского языков

КАЛБŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII (1983) КАЗИМЕРАС ГАРШВА CONFRONTO DEI SISTEMI FONOLOGICI DEL LITUANO E DEL RUSSO Il presente articolo esamina le caratteristiche più importanti dei sistemi fonologici del lituano e del russo: i fonemi (vocali e consonanti), i fenomeni prosodici (struttura della sillaba, accento), nonché alcune varianti di fonemi e prosodemi e la loro distribuzione. Gli studi contrastivi del lituano e del russo sono necessari per elaborare un sistema ottimale di insegnamento della seconda lingua (l’apprendimento della pronuncia risulta particolarmente difficile sia in russo sia in lituano). Per questo motivo, l’autore del presente articolo ha tentato di individuare anche alcuni tipi di interferenza nella seconda lingua. Poiché molti studenti pronunciano i suoni sulla base dell’apparato articolatorio del proprio dialetto nativo (cfr. Garšva K. K., 1982), vengono riportati qui anche alcuni dati dei dialetti lituani affini alla fonetica del russo. 1. Vocali. Nella lingua letteraria lituana si possono distinguere 10 fonemi vocalici: /iː i uː u eː oː e eː aː a/. Le vocali lituane di grado di apertura basso e alto, nella stessa posizione, possono essere lunghe o brevi. Alcuni autori collocano la quantità vocalica anche al livello soprasegmentale, poiché la lunghezza (o la brevità) caratterizza morfemi interi. Nelle parole lituane di origine straniera si trova anche il fonema periferico < ə >. Di solito, solo pochi lituani pronunciano il suono periferico /e/ (diverso dalla /e/ breve) esclusivamente nelle sillabe accentate (e non in tutte le parole di origine straniera). Pertanto, ai cinque fonemi forti del russo /u y e o a/ corrispondono vocali lunghe e brevi del lituano di quattro tipi: /i u o a/ (cfr. tab. 1). In lituano, il dittongo /ie/. è in qualche misura simile al suono russo /e/. Per i fonemi anteriori lituani /eː eː e/ non vi sono corrispondenti in russo (perciò i parlanti di lingue slave tendono a pronunciarli come «е, э»). In lituano le vocali lunghe e brevi possono distinguere parole diverse, cfr.: tūko «sta in agguato» — tūko «era adatto», siūsti «inviare» — siūsti «infuriare», šóko «saltò», «ballò» — šōko «dello shock», mės «noi» — mès «getterà», kąsti «mordere» — kàsti «scavare». Nel sistema fonologico russo questa opposizione non esiste; pertanto, per gli studenti la pronuncia della quantità vocalica nella seconda lingua rappresenta una grande difficoltà. 159 Tabella 1. Confronto dei fonemi vocalici del lituano e del russo Grado di apertura Serie Anteriore Posteriore lit. rus. lit. rus. Alto / i· /, / i / / и / / u· /, / u / / у / Medio / e· / / e / / o· /, / ᴐ / / о / Basso / e· /, / e / / a· /, / a / / а / Nota. Nelle tabb. 1 e 2, lit. indica la lingua lituana, rus. la lingua russa. Tra le parentesi / / sono racchiusi i fonemi, mentre tra le parentesi < > i suoni periferici (usati nelle parole di origine straniera e nelle onomatopee). Il punto sul lato destro (in alto) indica la lunghezza delle vocali lituane. Nella lingua letteraria lituana le vocali nelle sillabe aperte possono essere lunghe o brevi, mentre in russo in posizione accentata non è possibile pronunciare né le une né le altre: occorre articolare una vocale approssimativamente semilunga. Nelle sillabe accentate con dittongo della lingua letteraria lituana sono semilunghe soltanto [a], [e]. Nei dialetti della Lituania orientale e centrale, sotto l’accento anche le altre vocali brevi si allungano fino a diventare semilunghe. Le vocali accentate del russo non coincidono con le vocali accentate (nemmeno semilunghe) del lituano, cfr.: lìpa «si arrampica» — липа; lìs «pioverà»: lỹs «si arrampicherà», «dimagrirà» — лис, šùka «ruota» — сука, lìpa «scortica, picchia»: lìpa «labbro» — лупа, šòka «shock» (acc.): šóka «salta, si lancia, danza» — шока, dár «ancora» — дар. Nelle sillabe accentate del russo i lituani pronunciano spesso vocali lunghe, che si distinguono dai corrispondenti suoni russi per tre caratteristiche: 1) la qualità (le vocali brevi sono più simili ai suoni russi), 2) una durata leggermente maggiore (cfr.: bára «rimprovera» — báра, šąla «diventa dolce» — sáла) e 3) la manifestazione dell’accento sillabico (priėgaidė)¹. Secondo le nostre osservazioni, nelle sillabe finali lunghe l’accento sillabico è circonflesso, cfr.: xo/ц’ў/, бед/ў/ (come касий «gatti», bėdų «disgrazie»). Si ritiene che le vocali russe, a differenza di quelle lituane, siano caratterizzate da un’articolazione non tesa, rilassata, da cui deriva la loro natura dittongoide, cioè lo «scivolamento» da un grado di elevazione più alto a uno più basso (Михальченко В. Ю., 1976, с. 132; Йовайшис В., 1979, с. 30)². Nelle fasi iniziali dello studio 1 Per maggiori dettagli sugli accenti sillabici, si veda la sezione 4 del presente articolo. 2 S. S. Vysotsky riteneva che anche le vocali di grado medio della lingua letteraria lituana fossero caratterizzate dallo «scivolamento», ma nella direzione opposta (per cui le parole tévas «padre», pokylis «banchetto, festa» si pronuncerebbero tė'vas, po'kylis). 160 Per i lituani è difficile pronunciare i suoni russi ы, э, е, poiché i primi due mancano in molti dialetti e nella lingua letteraria lituana, mentre il dittongo ie non ha una corrispondenza breve. La vocale ы viene spesso pronunciata come i (non vengono distinte nemmeno coppie minime come быть — буть, мыл — мил e così via). Al posto di э si può sentire la vocale lituana ё. Nei dialetti della Lituania orientale (aukštaitici orientali), ε si pronuncia dopo la consonante l (invece di е), ma è un suono di altezza maggiore e più avanzato. Nel dialetto settentrionale di Panevėžys, tra le tre possibili varianti del suono ε (cfr. sáulės (šáulės) «del sole», ar'ke₁l's' (arklys) «cavallo», matė (matái) «vedi»), la più simile alla э russa è la variante più aperta (ε₂). Nelle sillabe atone dei dialetti menzionati e di Širvintos compare talvolta un suono simile a ы, cfr. leki.ms | lɨki.ms (lėkimas) «fuga». In russo, il suono э è una variante di е e il suono ы una variante di и. Nelle sillabe atone della lingua letteraria lituana si distinguono tutti e 10 i fonemi vocalici. Dei cinque fonemi vocalici forti del russo, in posizione atona se ne distinguono soltanto tre: |u|, |y| e |a|. Nella prima sillaba pretonica e all’inizio assoluto di parola, il fonema |a| si realizza come fonema debole |a| (in due varianti: [л] dopo consonanti dure, [иᵉ] dopo consonanti palatalizzate). Nella seconda e terza sillaba pretonica e in tutte le sillabe postoniche è presente il fonema debole |a₁|, realizzato con la variante [ъ] dopo consonanti dure e con la variante [ь] dopo consonanti palatalizzate. In posizione atona, i fonemi |a|, |o|, |e| subiscono una forte riduzione e non distinguono coppie minime come лиса — леса, чистота — частота, посетить — посвятить e così via (Plakunova T., 1974, p. 7). Nella lingua letteraria lituana, le parole lipimas «arrampicarsi, aderire» — liepimas «comando» — lėpimas «pendere» — lepimas sostantivo dal verbo «viziare» e così via non sono omonime. Pertanto, la stabilità del vocalismo comporta teoricamente una maggiore capacità informativa dei fonemi vocalici della lingua letteraria lituana rispetto alle vocali russe (Mikhalchenko V. Yu., 1976, p. 131). In alcuni dialetti della Lituania orientale (di Panevėžys, Širvintos e nella parte meridionale del dialetto di Anykščiai), in posizione atona si neutralizza l’opposizione di quantità: esistono soltanto vocali brevi. Inoltre, nel dialetto di Panevėžys l’ie atono si riduce a ie/i; nella maggior parte del dialetto di Utena (parlate degli «žalininkai»), l’o atona si riduce a una a semilunga. Questi dialetti sono parlati da circa un quinto di tutti i parlanti lituani. Sulla base di questi dialetti è un po’ più facile imparare a pronunciare le vocali russe nella prima sillaba pretonica. Per i lituani è particolarmente difficile pronunciare le vocali russe nella seconda e terza sillaba pretonica e nelle sillabe postoniche, poiché nei dialetti lituani si riscontra un solo grado di riduzione. Nel parlato russo dei lituani, l’|e| atona viene spesso pronunciata come l’|e| lituana. Ciò è dovuto anche alle analogie morfologiche della lingua nativa: ai suffissi russi без-, не-, пере- corrispondono quelli lituani bė-, nė-, pér-; le vocali |e| (rus. e lit.) compaiono in alcuni morfemi simili 11. 949 161 delle lingue (cfr. делегат — delegātas, везти — vėžti, нести — nèšti ecc.); alla desinenza del presente e dell’imperativo -те corrisponde -те. 2. Consonanti. Nel lituano moderno si possono distinguere 37 fonemi consonantici: /p, p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž ž’ c c’ č č’ l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dz dz’ dž dž’/. Inoltre, nella lingua letteraria lituana vi sono 8 fonemi periferici (<t’ d’ ff’ ch ch’ h h’>), impiegati in parole di origine straniera e in alcune onomatopee (Girdenis A., 1981, p. 115—126, 141—142)³. Anche in russo vi sono 37 fonemi consonantici: /п п’ б б’ т т’ д д’ к к’ г г’ с с’ з з’ ш ж ч ч’ ф ф’ х х’ л л’ р р’ м м’ н н’ в в’ j ш’ ж’/. Si possono enumerare 29 fonemi consonantici sostanzialmente simili nelle due lingue: /p p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž c c’ č l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j/. Si ritiene che l’articolazione delle consonanti coronali in lituano e in russo sia caratterizzata da una diversa posizione o attività della punta della lingua (Vaitkevičiūtė V., 1973, p. 31; Plakunova T., 1978, p. 45—47), sebbene, in generale, le consonanti delle lingue messe a confronto presentino differenze assai minori delle vocali. In lituano non esistono le consonanti lunghe /ш’ ж’/ né i fonemi autonomi /м’ д’ ф ф’ х х’/ presenti in russo. In russo non esistono i fonemi /š’ ž’ c’ č dz dz’ dž dž’/. Alle consonanti russe caratterizzate da articolazione dorsale corrispondono in lituano consonanti apicali. Tabella 2. Confronto dei fonemi consonantici delle lingue lituana e russa (rispetto ai tratti di palatalità e sonorità) Lingua | Tratto | Fonemi | Numero Lituano | Durezza | /p b t d k g s z š ž c č <f ch h> l r m n v dz dž/ | 19 (22) Russo | | /п б т д к г с з ш ж ц щ ф х л р м н в/ | 18 Russo | Palatalità | /п’ б’ т’ д’ к’ г’ с’ з’ | ч’ ф’ х’ | л’ р’ м’ н’ в’ j ш’ ж’/ | 19 Lituano | | /p’ b’ <t’ d’> k’ g’ s’ z’ š’ ž’ c’ č’ <f’ ch’ h’> l’ r’ m’ n’ v’ j dz’ dž’/ | Lituano | Sordità | /p p’ t <t’> k k’ s s’ š š’ c c’ č č’ <f f’ ch ch’>/ | 13 (18) Russo | | /п п’ т т’ к к’ с с’ ш ц ч’ ф ф’ х х’ щ’/ | 16 Russo | Sonorità | /б б’ д д’ г г’ з з’ ж | ж’ | л л’ р р’ м’ н’ в в’/ | 21 Lituano | | /b b’ d <d’> g g’ z z’ ž ž’ | <h h’> | dz dz’ | l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dž dž’/ | 24 (27) Il maggior numero di fonemi consonantici lituani e russi si differenzia secondo i tratti di durezza—palatalità e sordità—sonorità (vedi tab. 2). Nelle posizioni di neutralizzazione compaiono consonanti dure e sorde 8 Fino a oggi, nella lingua letteraria lituana si sono generalmente distinti 45 fonemi consonantici (comprese le consonanti periferiche). 162 pertanto possono essere considerati membri non marcati dell’opposizione, mentre le consonanti palatalizzate e sonore sono marcate (cfr. Girdenis A., 1981, p. 100—101). Per i tratti di palatalizzazione e sonorità si assimilano gruppi di fonemi situati tanto in una stessa sillaba quanto in due sillabe (cfr.: s’ir-s’ ti / «adirarsi», естес’-т’венный), perciò i tratti di palatalizzazione e sonorità in lituano (Girdenis A., 1981, p. 168—170), e in parte anche in russo (Степанов Ю. С., 1975, с. 98—101), potrebbero essere attribuiti al livello soprasegmentale. Nelle lingue messe a confronto, le consonanti sorde e sonore, nonché quelle dure e palatalizzate, distinguono le parole, cfr.: gražùs «bello» — accusativo plurale gražiùs, tómnyj — tė́mnyj; pùti «piegare, frusta» — bùti «essere», пал — бал. Rispetto al lituano standard, in russo la palatalizzazione delle consonanti è più indipendente: 1) le consonanti dure e palatalizzate si oppongono non solo davanti alle vocali, ma anche in fine di parola; 2) tale opposizione sussiste non solo davanti alle vocali posteriori, ma anche davanti alla vocale anteriore /и/; 3) in russo i gruppi consonantici si assimilano meno sistematicamente per il tratto durezza–palatalizzazione. In lituano i gruppi consonantici davanti alle vocali anteriori si palatalizzano completamente (secondo questa regola molti lituani pronunciano anche le sequenze di consonanti russe). In russo si palatalizzano soltanto le consonanti immediatamente precedenti /е/, /и/. Secondo alcuni studiosi, la piena palatalizzazione della consonante che precede una consonante palatalizzata si verifica meno frequentemente; per lo più si ha una «semipalatalizzazione», cfr.: жён’щ’ина (Пирогова Н. К., 1970, с. 33). Se, nella flessione della parola, la seconda consonante può diventare dura, la palatalizzazione assimilativa di questa consonante è facoltativa: в бить’е и в бить’ё, poiché esiste битва (ma с’в’ет ecc.). La consonante н davanti alle dentali palatalizzate è spesso palatalizzata, mentre р, al contrario, è dura: бей’зин, Ин’дия, семан’тика, ma парт’ия, бр’ен (lit. párt’ija, ór’d’inas). La palatalizzazione della consonante che segue л non si estende a л: бъполн’ия, мълния. Pertanto, in russo sono possibili sequenze non solo di consonanti tutte dure o tutte palatalizzate, ma anche di consonanti dure e palatalizzate, oppure palatalizzate e dure (in quest’ultimo caso, come pure in fine di parola dopo una consonante palatalizzata, si usa il segno molle ь, cfr.: культ’ура, брат’ь). In russo le sibilanti /ж/, /ш/, /ч/ sono sempre dure, mentre /ч’/ e /ш’/ sono palatalizzate. In lituano queste consonanti possono essere sia dure sia palatalizzate. I lituani formano spesso le corrispondenti coppie dure o palatalizzate anche in russo. Nella pronuncia russa le consonanti palatalizzate /т’/, /д’/ hanno una lieve affricazione, assente nel lituano standard e in molti dialetti lituani. Questa pronuncia si incontra soltanto nel dialetto dzukiano (alto-austaitico meridionale e di Vilnius), confinante con le aree linguistiche bielorussa e polacca. I dzuki lituani <t’>, <d’> pronunciano come /c’/, /dz’/: cik (tik) «soltanto», dzieną (dieną) «giorno» (accusativo). Отмечается, что в русском языке не только /т’/, /д’/ (ср. Йовайшас В., 1979, с. 30), но и все другие согласные (особенно губные и переднеязычные 11* 163 le occlusive / n’ б’ в’ / ecc.) davanti alle vocali anteriori si palatalizzano molto più delle consonanti lituane corrispondenti (Михальченко В.Ю., 1976, с. 133; Плакунова Т., 1978, с. 47). Otto coppie di fonemi consonantici sordi e sonori (/ p – b, p’ – b’, t – d, k – g, k’ – g’, s – z, s’ – z’, š – ž /) sono presenti sia in lituano sia in russo. Inoltre, in lituano vi sono le coppie / š’ – ž’, c – dz, c’ – dz’, č – dž, č’ – dž’ /, mentre in russo / m’ – d’, ш’ – ж’, ф – б, ф’ – б’ /. In entrambe le lingue le consonanti / l l’ p p’ m m’ n n’ j / (in lituano anche / v v’ dz dz’ dž dž’ /) sono soltanto sonore, mentre / ц ц’ х х’ / (in lituano anche / c c’ č č’ /) sono sorde. In lituano i suoni [ff’] e [v v’] non possono formare coppie neppure sul piano fonetico in base alla sonorità o sordità: in fine di sillaba chiusa lituana (o di parola) non ricorrono f, ch, v. In entrambe le lingue tutte le consonanti davanti alle vocali, così come le consonanti sorde davanti a sorde e le sonore davanti a sonore, rimangono inalterate. Le consonanti sorde appaiate davanti a sonore si sonorizzano; le sonore appaiate davanti a consonanti sorde e in fine di parola si desonorizzano, cfr.: bëga «corre» — 3ª persona futuro bė[k]s, skazīt — ska[c]ka; kìrpti «tagliare, tosare» — gerundio kìr[b]damas, pro-cīt — pro[ž’]ba; imperativo bėk, rasskā[c]. Allo stesso modo, l’assimilazione per desonorizzazione o sonorizzazione riguarda anche le consonanti al confine tra due parole. Tra le consonanti che non formano coppie per sonorità–sordità, in russo soltanto ч può assimilare le consonanti precedenti (с, з); nel parlato lituano s davanti a š diventa š, z davanti a dž diventa ž: „iš[ui’]č]erpatь «esaurire», vo[ui’]ik «vetturino»; anksti «presto» — ank[š]čiau «prima», pavyzdys «esempio» — genitivo plurale pavy[ž]džių. Nel parlato russo si omette di norma la seconda consonante nelle sequenze здн, стл, стн, ств, стск, cfr.: праздник «festa», марксистский «marxista» ecc. In lituano tali sequenze non si incontrano. Nelle sequenze жж e зж (сж), зш e сш si pronuncia una consonante doppia, costituita dalla seconda consonante: жжёт «brucia», и шапки «da un cappello». Anche in lituano non esistono sequenze di questo tipo. Per ragioni morfologiche in lituano si formano sequenze impronunciabili gk, dt, td, sš, šš, sž, žš, žž, šž, sz: in esse, come nelle sequenze russe appena menzionate, anche la prima consonante si assimila alla seconda, ma nella pronuncia tradizionale viene omessa senza allungare la seconda consonante, cfr.: užsienis (užsienis) «estero», pužalis (pužalis) «semicrudo» ecc. In lituano le consonanti doppie non si usano nemmeno nei prestiti, cfr.: okupacija «occupazione», milijonas «milione», grammati-ka «grammatica», tona «tonnellata», aparatas «apparecchio», Rusija «Russia». Perciò, nelle corrispondenti parole russe i lituani spesso pronunciano una sola consonante. Nel parlato russo come in quello lituano, all’inizio di parola e dopo le vocali, davanti a ие, ie si pronuncia di norma j, cfr.: (j)eštь, (j)ieškóti «cercare», po(j)ėla, pa(j)-ieškóti «cercare» (forma perfettiva). In russo j si pronuncia anche dopo i segni separatori ъ e ь: съел, воскресенье. 164 3. Combinazioni di vocali e consonanti. Sillaba. Le sillabe delle lingue lituana e russa sono costituite da elementi centrali — le vocali — e da elementi periferici — le consonanti. Le sillabe si dividono in aperte (terminanti in vocale) e chiuse (terminanti in consonante), accentate e non accentate. Nella lingua letteraria lituana sia le sillabe accentate sia quelle non accentate possono essere lunghe (costituite da vocali lunghe o dittonghi) e brevi (costituite da vocali brevi). In russo, persino sul piano fonetico, esiste un solo tipo di sillaba: quelle più lunghe sotto accento e quelle brevi (ridotte) in posizione non accentata. Nelle desinenze non accentate si trovano più spesso anche combinazioni di vocali con sonanti, cioè dittonghi peculiari. Quanto al numero di sillabe, le parole lituane e russe si possono dividere in monosillabiche e polisillabiche. Le parole più frequenti sono bisillabiche, trisillabiche e monosillabiche. Le parole non derivate sono di norma monosillabiche, bisillabiche, trisillabiche o quadrisillabiche, mentre quelle derivate possono andare da due a dieci-undici sillabe: cfr. le parole più lunghe са-мо-о-про-ки-ды-ва-ю-ща-я-ся, pe-be-sve-ti-mo-te-riau-da-vo-me „non abbiamo più ostacolato in anticipo“. In russo le sillabe sono formate da una vocale oppure da una vocale e una consonante. Nella sillaba lituana si trovano inoltre combinazioni di due vocali (alle quali possono aggiungersi anche consonanti). Le sillabe più lunghe delle lingue lituana e russa sono costituite da una vocale e sei consonanti, cfr.: spriñks „si soffocherà“, всплеск. In lituano si distinguono tre tipi di dittonghi: «fusi» ie, uo, «composti» ai, au, ei, ui, eu, oi, ou (gli ultimi tre si trovano soltanto in parole di origine straniera) e «misti» a, e, i, u+l, m, n, r: al, am, an, ar; el, em, en, er; il, im, in, ir; ul, um, un, ur. Tutte queste combinazioni dittongiche si possono considerare bifonematiche, poiché: 1) entrambi i loro componenti possono essere sostituiti da altri fonemi (cfr.: veistas «diluito(a)» (nel senso di «varietà, razza») — vaistas «medicina», verštas «che viene fatto ruotare»); 2) davanti alle vocali i dittonghi si dividono in due sillabe (gér-ti «bere» — 3ª pers. pres. gé-ria, gù-ti «offendere, cacciare» — gù-ja); 3) dal punto di vista della struttura e dell’accentazione della lingua, le combinazioni di due vocali sono equiparate a combinazioni indubbiamente bifonematiche di una vocale e una sonante. In russo esistono corrispondenze peculiari dei dittonghi lituani ай, ой, уй, ал, ам, ан, ар, ил, им, ин, ир, ул, ум, ун, ур, cfr.: дай, стойте, дуй, спал, лампа, так, ударный, сильный, стоим, один, мир, стул, разум, скакун, Курск. In russo si trova la sequenza di suoni [ей] (cfr. воробей), assente in lituano (che invece possiede ei). Le sillabe delle lingue lituana e russa sono costituite da due gruppi di consonanti: iniziale e finale, oppure esplosivo e implosivo. Nei gruppi consonantici iniziali e finali del lituano possono esserci fino a tre consonanti, mentre in russo fino a quattro. Le combinazioni consonantiche finali del lituano, in molti casi, possono essere considerate il riflesso speculare delle combinazioni iniziali. Nei gruppi finali si mantengono le stesse relazioni tra i fonemi, benché siano disposti in ordine diametralmente 165 opposto. Per esempio, se nel gruppo iniziale si trova la combinazione skl-, in quello finale si trova la combinazione -lks: sklis-ti «diffondersi» — vilks «trascinerà» ecc. (Girdenis A., 1981, p. 79—81). A differenza del lituano, in russo molte combinazioni in fine di parola si trovano nella stessa sequenza che all’inizio, cfr.: снег — песнь, Псков — Прокопск ecc. (sebbene molti gruppi iniziali non siano attestati alla fine della sillaba, e viceversa). Tra le combinazioni consonantiche iniziali del lessico lituano, le più diffuse sono pr-, sk-, tr-, gr-, pl-, kr-, kl-, st- (Strimaitienė M., 1981, p. 93). Nelle combinazioni consonantiche, le sonanti / lmnɲv / possono comparire soltanto immediatamente prima delle vocali. Le altre consonanti si dividono in due sottoclassi: quelle utilizzate soltanto come primo elemento delle combinazioni (/ s š z ž /) e quelle che possono occupare entrambe le posizioni indicate (/ k p t g b d /). Le combinazioni iniziali più lunghe in lituano sono sempre del tipo str- (Girdenis A., 1981, p. 76—77). Anche le combinazioni consonantiche iniziali russe presentano una sequenza determinata (Ломтев Т. П., 1972, с. 203—212). La classificazione delle combinazioni di fonemi consonantici all’inizio di parola davanti a vocali, nelle lingue lituana e russa, può essere presentata schematicamente come segue: In russo, nelle combinazioni possono partecipare tutte le consonanti riportate in questo schema (sebbene non tutte possano combinarsi tra loro). Le consonanti indicate con lettere dell’alfabeto latino e separate da una linea tratteggiata formano combinazioni sia in lituano sia in russo; quelle indicate con lettere russe, invece, soltanto in russo. Il fonema / в /, situato nella 4ª colonna, forma combinazioni di due e tre elementi con alcune consonanti delle colonne 3, 2 e 1, cfr.: все, втереть, влить; взбить, вклеить; встреча, взгляд ecc. Le combinazioni consonantiche non si formano mai nella sequenza inversa, cioè procedendo dalla 1ª colonna alla 4ª. La sequenza delle combinazioni consonantiche qui presentata (proposta da A. Girdenis per il lituano), a nostro avviso, rispecchia più chiaramente la realtà. Ancora oggi le combinazioni trisillabiche e quadrisillabiche del russo sono descritte come combinazioni costituite da due o tre combinazioni bisillabiche. La seconda ha una consonante iniziale identica a quella finale della prima combinazione bisillabica, mentre la terza ha una consonante iniziale identica alla con- 166 …nale della seconda combinazione, per es.: ст+mp'=cmp; фс+сх+хр=фсхр (всхр) (Ломтев Т. П., 1972, с. 212—221; Русская грамматика, 1980, с. 56, 65). Rispetto al lituano, nella formazione delle combinazioni consonantiche in russo interviene un numero doppio di fonemi. Nel gruppo consonantico iniziale della parola russa, prima delle vocali, possono comparire anche / к м г д с ш ч х / (con gli ultimi due non si formano affatto combinazioni lituane); come secondi elementi delle combinazioni si usano / ч ч ф х / (anch’essi assenti nelle combinazioni lituane) e le sonanti / л м н р /, che i lituani impiegano soltanto immediatamente prima delle vocali. In conseguenza della diversa struttura morfologica, in russo è possibile anche un quarto elemento della combinazione: la consonante / в /). Perciò, all’inizio di parola, in russo si usano circa 100 combinazioni consonantiche bisegmentali, mentre in lituano se ne usano 39 (circa 35 di esse si trovano anche in russo). In entrambe le lingue esistono restrizioni nella combinabilità delle consonanti in base ai tratti di sonorità — sordità e di durezza — mollezza, nonché al luogo di articolazione dei suoni. Nel mezzo della parola, tra due vocali (in posizione intervocalica), il segmento consonantico monofonemico è il più semplice e, in lituano e in russo, forma una sillaba con la vocale che segue la consonante: va-sa-ra „estate“, po-ho-ro-нато. Nelle combinazioni intervocaliche di due o più consonanti è difficile stabilire la divisione sillabica sulla base della pronuncia; la questione viene risolta in una certa misura in funzione del punto di vista del ricercatore. Nelle combinazioni consonantiche lituane si potrebbe porre il confine sillabico nel punto in cui inizia la parte più ampia della combinazione interna, strutturalmente identica alla corrispondente combinazione in posizione iniziale di parola: gu-drūs „intelligente“, alk-snis „ontano“, čirk-šti „cinguettare“ (Girdенis A., 1981, p. 84—87). Anche per la sillabazione in russo esistono diversi punti di vista (R. I. Avanesov, L. V. Ščerba, L. V. Bondarko e altri). Secondo i risultati dello studio articolatorio-acustico di L. V. Bondarko, qualsiasi enunciato russo si scompone in una sequenza di sillabe aperte, indipendentemente dalla qualità delle consonanti in combinazione e dalla posizione dell’accento (cfr. Русский язык, 1979, с. 312). 4. Prosodemi. Oltre alle unità del livello segmentale — i fonemi (vocalici e consonantici) — in lituano e in russo esistono unità del livello non segmentale, i prosodemi (accento, intonazione; soltanto il lituano è caratterizzato dagli accenti sillabici). I prosodemi hanno un’estensione maggiore dei fonemi: gli accenti sillabici caratterizzano il morfema, l’accento la parola, l’intonazione la frase. Per accento si intende la prominenza di una sillaba nella catena parlata. Va osservato che nei lavori dei russisti i fenomeni reali della lingua lituana sono presi in considerazione in misura insufficiente. Per esempio, persino in un manuale scolastico di russo per lituani (Лауринавичене М., Хмеляускене Г., 1978, с. 5, 19) si afferma che in lituano l’accento è „musicale“ e che non vi è riduzione delle vocali atone, benché negli studi contemporanei l’accento lituano… 167 рение считается динамическим (ср. Laigonaitė A., 1978, p. 6). Количественная и даже качественная редукция некоторых безударных гласных существует в восточнолитовских диалектах (Zinkevičius Z., 1978, p. 49—75); элементы редукции присущи и безударным долгим гласным современного литовского литературного языка (Урбелене Я., 1967, с. 16—17). L’accento lituano è caratterizzato dai tratti dell’intensità e della durata. L’accento nel russo moderno è quantitativo-dinamico: la vocale della sillaba accentata, a differenza di quelle atone, si distingue per una pronuncia più tesa, una durata maggiore e, di conseguenza, un suono più nitido (Русская грамматика, 1980, с. 90). L’accento in lituano e in russo è libero: non è legato a una particolare sillaba della parola né a un particolare morfema (tuttavia, la posizione dell’accento è determinata dalle caratteristiche accentuali dei morfemi e dal paradigma accentuale che li caratterizza). L’accento lessicale libero svolge due funzioni principali — culminativa (contrastiva) nella sintagmatica e distintiva (identificativa) nella paradigmatica: indica il numero di parole autonome o di altre unità significative in un segmento di parlato e facilita il riconoscimento o la differenziazione di parole diverse e di forme della stessa parola che coincidono nella composizione fonemica. Tabella 3. Schemi accentuali del lituano e del russo № | Numero di sillabe | Schema accentuale | Esempi: lingua lituana | lingua russa 1 | II | ´ ´ | kūria — kurià | стоит — сто́ит 2 | III | ´ ´ — | pārāšo — parāšo | до́роги — дороги́ 3 | „ | ´ — ´ | užrašai — užrašai | бе́регу — берегу́ 4 | „ | — ´ ´ | pašaukti — pašaukti | обма́ну — обману́ 5 | IV | ´ — — ´ | pastebima — pastebimà | 6 | „ | — ´ ´ — | garsiákalbis — garsiakalbis | 7 | „ | — ´ — ´ | suprantama — suprantamà | профессо́ра — профессора́ 8 | „ | — — ´ ´ | geraširdė — geraširdė | переме́ним — перемени́м 9 | V | — ´ — — ´ | nesuariama — nesuariamà | 10 | „ | — — ´ — ´ | nesuprantama — nesuprantamà | 11 | „ | — — — ´ ´ | nesubjektyviai — nesubjektyviai | нераздели́м — нераздели́м Nota. Il segno „´“ indica la sillaba accentata della parola, il segno „—“ indica una sillaba atona. Data la mobilità dell’accento, nei quasi-omonimi sono possibili opposizioni tra diversi schemi accentuali (cfr. tabella 3). Gli schemi accentuali del lituano e del russo non coincidono completamente. Inoltre, in russo si riscontra un numero minore di schemi accentuali. 168 Nei due sistemi linguistici messi a confronto, l’opposizione relativa alla posizione dell’accento si riscontra in parole da bisillabiche a eptasillabiche: nelle parole bisillabiche ed eptasillabiche si ha una sola opposizione di posizione dell’accento, in quelle trisillabiche, pentasillabiche ed esasillabiche se ne hanno 3, e in quelle quadrisillabiche 4. Tutte le possibili combinazioni di sillabe accentate e atone si trovano soltanto nelle parole bisillabiche e trisillabiche. Nelle parole da pentasillabiche a eptasillabiche formate con suffissi atoni possono essere accentate le ultime 4 sillabe e quindi ripetersi parzialmente gli schemi accentuali delle parole quadrisillabiche. Le preposizioni e le congiunzioni monosillabiche delle lingue messe a confronto fungono da proclitiche, mentre le particelle fungono più spesso da enclitiche: ir, tų — u, ty; kodėl gi — почему же. A differenza del russo, in lituano le preposizioni monosillabiche e la particella ne non possono attirare l’accento della parola lessicale: по два — po du, не был — nebuvo. Le parole debolmente accentate si trovano, a quanto pare, nel flusso del parlato non solo russo, ma anche lituano: прое́хали м^ы^мо до́ма „pravažiavo prō namą“, éjo p(a)skui tėvą „шли за отцом“. Nelle parole composte di entrambe le lingue si trova anche un accento secondario, che coesiste con quello principale. In lituano può comparire in parole quadrisillabiche ed eptasillabiche; in russo, in parole di cinque o più sillabe, cfr.: Grìškab^ūd^is, kėturiased^ė^šimt „сорок“, h^id^rom^eteorologija „гидрометеорология“; b^o^dоснабжение, самол^ё^тостроение. Quando sono presenti due accenti, in russo quello secondario si trova più vicino all’inizio della parola, mentre in lituano, sulle sillabe lunghe, può trovarsi anche alla fine della parola. Rispetto al lituano, in russo l’accentuazione delle parti del discorso è notevolmente più varia. Per esempio, nelle paradigmi dei sostantivi della lingua letteraria russa si riscontrano 10 diversi schemi accentuali (paradigmi), mentre in quelle lituane per lo più 4; nella coniugazione dei verbi primari russi si riscontrano 9 schemi accentuali, mentre in lituano soltanto 3 (Федянина Н. А., 1976, с. 30–34, 195–200; Laigonaitė A., 1978, p. 35–41, 71–75). Differisce anche l’accentuazione di parole etimologicamente comuni al lituano e al russo. Per esempio, in russo le parole книга, берёза, болото seguono tutte lo stesso schema accentuale (accento fisso sulla radice in tutte le forme del paradigma di declinazione); i corrispondenti lituani sono accentati secondo schemi mobili, e per di più diversi: knygà — secondo il secondo paradigma, béržas — secondo il terzo, balà — secondo il quarto. Perciò l’accentologia russa è un oggetto di studio assai complesso e difficile per un lituano, e ancor più lo è l’accentologia letteraria lituana per un russo. Nelle lingue messe a confronto coincide pienamente un solo schema accentuale (ma è il più diffuso in russo): l’accento fisso sulla radice in tutte le forme nominali e sulla radice dei verbi al presente e al passato (AA). In lituano a questo schema corrispondono il primo paradigma accentuale dei nomi e il primo gruppo verbale. Per esempio, secondo questo schema sono accentate le parole бу́ква и brólis „брат“, делать e augti „расти“. Tra lo schema accentuale russo dei nomi AB (parole del tipo город) e quelli lituani, il più vicino è il quarto paradigma accentuale (cfr. gárdas „загородка, стойло“): 169 differisce soltanto l’accentuazione dei casi strumentale e preposizionale al singolare (in russo l’accento cade sulla radice, in lituano sulla desinenza). Per i verbi delle due lingue, i modelli più vicini sono lo schema russo AB (cfr. лечь) e il terzo gruppo accentuale lituano (cfr. virti „варить“; differisce la forma del plurale del passato), nonché lo schema CC (cfr. снимать) e il secondo gruppo accentuale (cfr. kirpti „резать“): in questi ultimi schemi non coincidono la seconda persona singolare del presente e la forma singolare maschile del passato. Nelle sillabe lunghe (e di norma accentate) del lituano esiste un’opposizione tra due accenti sillabici: acuto (´) e circonflesso (~), che non sono caratteristici del russo. Per accento sillabico si intende il modo di pronunciare un suono lungo sillabico, che contribuisce a distinguere le parole. A seconda del suono sillabico, in lituano si distinguono tre varianti fonetiche degli accenti sillabici: 1) sulle vocali lunghe e sui dittonghi «fusi» ie, uo; 2) sui dittonghi ui e i, i+l, m, n, r; e 3) sui dittonghi ai, au, ei e a, e+l, m, n, r. L’opposizione tra gli accenti sillabici si distingue più chiaramente (all’incirca come la posizione dell’accento) nella terza posizione, cfr.: d.í.sta „отстывает“ — aí.šta „светает“, mė.rkti „закрывать“ (глаза) — mẽr.kti „мочить“. Ciò che più somiglia all’acuto nella terza posizione è l’accento russo sui «dittonghi» secondari. Stando ai dati preliminari, nelle coppie dár „ещё“ e dàr, ár.tija e армия, la vocale lituana accentata /а/ rispetto alla corrispondente vocale russa si pronuncia con una durata leggermente maggiore, meno tensione, una posizione più anteriore e un andamento diverso dell’intensità all’interno della sillaba4. Nelle frasi lituane e russe si distinguono tre intonazioni fondamentali: dichiarativa, interrogativa ed esortativa, i cui tratti distintivi sono l’altezza fondamentale, il timbro, l’intensità e la durata dei suoni. Rispetto all’accento e agli accenti sillabici, le intonazioni lituane sono state studiate meno. È stato osservato che alcuni individui talvolta sostituiscono l’intonazione dichiarativa con una quasi interrogativa (Плакунова Т., 1974, с. 11). Ciò non è una norma né in lituano né in russo: tale sostituzione è determinata da fattori sociali e dalla situazione. Tra le possibili differenze intonative tra le due lingue si può menzionare il fatto che nelle frasi russe si fanno pause un po’ più spesso che in quelle lituane. 5. Conclusione. Lo studio dei sistemi fonologici del lituano e del russo permette di confrontare tutti i fonemi, nonché gli alfabeti delle due lingue (quest’ultimo aspetto è rilevante proprio all’inizio dell’apprendimento) (v. tab. 4). Nella lingua letteraria lituana si contano 54 suoni, contro i 41 della lingua letteraria russa (senza considerare le combinazioni di suoni). A 40 suoni del lituano ([b b’ c c’ č č’ d<d’ f f’ h h’ ch ch’>g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š š’ t<t’>v v’ z z’ ž ž’]) sono simili 34 suoni del russo [б б’ ц ч’ д д’ 4 Queste caratteristiche, così come le sottili differenze tra le vocali e le consonanti lituane e russe (in particolare quelle palatalizzate), gli accenti e le intonazioni, dovrebbero essere verificate sperimentalmente. 170 Tabella 4. Confronto dei sistemi fonologici e degli alfabeti delle lingue lituana e russa Lingua lituana Lingua russa Corrispondenza della lettera del fonema del fonema della lettera A a | a· | | a | | а | A a | A ą „ „ „ „ B b | b | | b’ | | б | | б’ | Б б | C c | c | | c’ | | ц | — Ц ц | Č č | č | | č’ | — | ч’ | Ч ч | D d | d | 〈d’〉 | д | | д’ | Д д | E e | e· | | e | (a’) 〈Я я〉 | Ę ę „ — „ „ Ė ė e· — (э) Э э | F f 〈f〉 〈f’〉 | ф | | ф’ | Ф ф + G g | g | | g’ | | г | | г’ | Г г + H h 〈h〉 〈h’〉 — — — — I i | i· | | i | | и | · И и | Į į „ — „ „ Y y „ — „ „ J j — | j’ | (й) Й й | K k | k | | k’ | | к | | к’ | К к + L l | l | | l’ | | л | | л’ | Л л + M m | m | | m’ | | м | | м’ | М м + N n | n | | n’ | | н | | н’ | Н н + O o | o· | 〈o〉 | о | О о | P p | p | | p’ | | п | | п’ | П п + R r | r | | r’ | | р | | р’ | Р р + S s | s | | s’ | | с | | с’ | С с + Š š | š | | š’ | | ш | Ш ш | T t | t | 〈t’〉 | т | | т’ | Т т | U u | u | — | y | У у | Ų ų | u· | „ „ | Ū ū „ „ „ | V v | v | | v’ | | в | | в’ | В в | Z z | z | | z’ | | з | | з’ | З з + Ž ž | ž | | ž’ | | ж | — Ж ж | CH ch 〈ch〉 〈ch’〉 | х | | х’ | Х х + Nota. Si distinguono tre tipi di corrispondenza: completa (+), parziale (|) e assenza del fonema in questione (—). 171 x x’ ə ə’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ c c’ u m m’ в в’ з з’ ж; agli 11 suoni vocalici della lingua lituana / aː a eː e iː i oː o uː u / corrispondono foneticamente solo in parte 5 suoni del russo / a <э> u o y /. Per 28 fonemi lituani / b b’ c c’ d g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p r r’ s s’ t v v’ z z’ ž / esistono corrispondenze in russo; per i fonemi vocalici / i u o a /, le corrispondenze sono soltanto parziali (con differenze fonetiche); i fonemi / i eː u o c’ č š’ ž’ / restano senza equivalenti. Per quanto riguarda la grafia delle lingue lituana e russa, delle 64 lettere maiuscole e minuscole dell’alfabeto lituano, 3 coincidono con lettere russe per equivalenza sonora e forma manoscritta, 18 lettere hanno in entrambe le lingue una grafia comune, ma indicano suoni diversi, e così via (cfr. Vanagaitė I., 1978, pp. 19—21). Исследование русской речи студентов показало (Меркене Н. А., 1981, с. 87—90), что 59% всех ошибок произношения составляет неверное произношение безударного / e /, примерно 57 — ошибки по глухости—звонкости согласных, 29 — ошибки по твердости—мягкости согласных, 20 — безударные / o / и 9% — произношение двойных согласных. В русской речи литовцев-школьников больше всего ошибок встречается в произношении безударных гласных и твердых—мягких согласных (Neseckienė I., 1980, с. 75). Большинство перечисленных ошибок возникает из-за несовпадения звуков литовского и русского языков и несовпадения в русском языке правописания с произношением. В связи с приближением произношения к письму на протяжении последних десятилетий оформилось новомосковское произношение. Наряду с нейтральным и разговорным стилями русского языка существует книжный (высокий) стиль, который характеризуется ослабленной редукцией безударных гласных и т. п. Particolare difficoltà per i parlanti è rappresentata dalle parole il cui significato coincide in lituano e in russo, mentre la forma differisce in parte. Possono essere parole internazionali (literatūra — letteratura, autobusas — autobus, alfabetas — alfabeto, himnas — inno, technikumas — istituto tecnico), toponimi (Rumunija — Romania, Austrija — Austria, Arābija — Arabia, Bukareštas — Bucarest, Olandija — Olanda), parole letterarie accomunate dall’origine o prese in prestito (knyga, accusativo knygą — libro, blynas — frittella, bėda — guaio), oppure barbarismi dialettali (bliūdas «ciotola» — piatto). In tali parole le vocali, le consonanti e la posizione dell’accento nella seconda lingua vengono spesso pronunciate come nella lingua madre. Nei nomi propri di località, seguendo il modello della lingua madre, vengono riprodotti non solo la posizione dell’accento e la qualità dei fonemi corrispondenti, ma anche la loro quantità, gli accenti sillabici, la palatalizzazione o la durezza, ecc.; cfr.: Panevėžys «Panëvežis», Kaunas «Kaunas» (diverso da kaūnas «combatte»), Šir’vintos «Širvintos». Sulla base del confronto dei sistemi fonologici delle lingue lituana e russa si possono formulare alcune osservazioni anche sulla trascrizione dal lituano al russo. Nei testi russi la vocale / e / dei nomi propri lituani viene ancora spesso resa con / e /; ie con ие, benché sia giustificato trascriverle in russo rispettivamente con я ed е (cfr. Ul’njadis K., 1981, pp. 28—32). 172 La vocale lituana /e/ e il dittongo ei in posizione iniziale e dopo vocali sarebbe opportuno trascriverli non con э, эй, bensì con э, ай (come dopo consonanti, poiché la qualità dei fonemi della lingua letteraria lituana non dipende dalla posizione). La vocale /ė/ può essere resa in tutte le posizioni con la /е/ russa oppure con э: quest’ultima è meno simile a /ė/ (benché al posto di /ė/ sia usata nei dialetti lituani orientali), ma in tal caso /ė/ lituana non si confonde con ie. Entrambi questi suoni possono distinguere parole: kėlė „sollevava“ – kielė „ballerina bianca“ (cfr. Garšva K., Trifonovas J., 1977, p. 30–31). Per rendere le combinazioni lituane ja, ju si usano le lettere russe я, ю; pertanto la combinazione jo andrebbe trascritta con il segno russo disponibile ё. Per esempio, se Janina la trascriviamo Янина (non Йанина), Juozas – Юозас (non Йуозас), allora sarebbe opportuno scrivere anche Jōnas, Nijolė come Ёнас, Ниёле́ (e non Йонас, Нийоле)⁵. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Вайткавичюте В. Некоторые артикуляционные различия звуков литовского и русского языков. – Tarybinė mokykla, 1973, Nr. 3. Ванагайте Н. Формирование первоначальных навыков орфографии. – Русский язык в школе, 1978, № 5. Гаршва К. Развитие двуязычия в Литовской ССР. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1982, t. 3. Йовайшас В. Об орфоэпическом минимуме для школ с литовским языком обучения. – В кн.: Вопросы обучения русскому языку в средней школе. Каунас, 1979. Лауринавичене М., Хмеляускене Г. Грамматика русского языка (IX–X кл.). – Каунас, 1981. Ломтев Т. П. Фонология современного русского языка. – М., 1972. Меркене Н. А. Проблема функционирования русского языка в сфере высшего образования (на материале Литовской ССР): Канд. дис. – М., 1981. Михальченко В. Ю. Типологические особенности литовского и русского языков. – В кн.: Развитие национально-русского двуязычия. М., 1976. Пирогова А. К. Русское литературное произношение. – М., 1970. Плакунова Т. Артикуляционная база русского языка (в сопоставлении с литовским). – В кн.: Kalbos garsai ir melodika. V., 1978. Плакунова Т. Некоторые черты русского произношения в г. Вильнюсе. – Mūsų kalba, 1974, Nr. 9. Русская грамматика. – М., 1980, т. 1. Русский язык: Энциклопедия. – М., 1979. Степанов Ю. С. О зависимости понятия фонемы от понятия слога при синхронном описании и исторической реконструкции. – ВЯ, 1975, № 5. Ульвидас К. Решение вопросов русско-литовской и литовско-русской транскрипции в Литовской ССР. – Русский язык в школе. 1981, № 2. Урбелене Я. Долгие гласные современного литовского литературного языка: Автореф. канд. дис. – Вильнюс, 1967. Федянина Н. А. Ударение в современном русском языке. – М., 1976. Garšva K., Trifonovas J. Lietuvių vietovardžių tarimo ypatybės Šiaulių raj. rusų senbuvių šnektoje. – Mūsų kalba, 1977, Nr. 6. 5 Автор выражает глубокую благодарность доц. А. Гирденису, доц. Т. Е. Плакуновой и проф. Ю. С. Степанову за критические замечания и ценные советы. 173 Girdenis A. Fonologija. – V., 1981. Laigonaitė A. Lietuvių kalbos akcentologija. – V., 1978. Nesekienė I. Apie lietuvių ir rusų kalbų fonetinių reiškinių gretinimą mokant tarimo. – Kn.: Mokymo ir auklėjimo klausimai. V., 1980. Strimaitienė M. Lietuvių ir anglų priebalsių junginiai rišliuos tekstuose ir žodyne. – Kalbotyra, 1981, t. 32 (1). Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. – V., 1978. K. GARŠVA LIETUVIŲ IR RUSŲ KALBŲ FONOLOGINIŲ SISTEMŲ GRETINIMAS Reziumė Šiame straipsnyje gretinami svarbesnieji lietuvių ir rusų literatūrinių kalbų fonologinių sistemų reiškiniai: fonemos (balsiai, priebalsiai), skiemenų struktūra, prozodemos (kirtis ir kt.). Pateikiamos ir kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, artimesnės rusų kalbai. Dvidešimt aštuonioms lietuvių kalbos fonemoms (b b’ c č d d’ g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t t’ v z z’ ž) rusų kalboje yra panašūs atitikmenys. Fonemų (i u a o ai) atitikmenys rusų kalboje fonetiškai skiriasi jau daugiau. Aštuonioms fonemoms (i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’) rusų kalboje nėra ekvivalentų. Rusų kalbos žodžio pradžioje yra dvigubai daugiau priebalsių junginių, nes, juos sudarant, vartojama daugiau priebalsių ir jie gali eiti laisvesne tvarka. Iš 39 priebalsių junginių, galimų lietuvių kalbos žodžio pradžioje, 35 vartojami ir rusų kalboje. Dviskiemeniuose–septynskiemeniniuose lietuvių kalbos žodžiuose būna apie 12 kirčio schemų (kirčiuotų ir nekirčiuotų skiemenų kombinacijų), rusų kalboje – apie 8 (iš jų lietuvių kalboje yra 5). Palyginus su lietuvių kalbos kirčiuotėmis, rusų kalbos dalių schemų yra maždaug dvigubai daugiau. Abiejose kalbose yra tik viena bendra kirčiavimo schema: kai visose žodžio formose kirčiuojamas tas pats skiemuo. Lietuvių kalboje dar yra ir dviejų priegaidžių (akūto ir cirkumflekso) opozicija. K. GARŠVA COMPARISON OF THE PHONOLOGICAL SYSTEMS OF LITHUANIAN AND RUSSIAN Summary In this article the author compares more significant phenomena of the phonological systems of the Lithuanian and the Russian languages: phonemes (vocals, consonants), the structure of syllables, prosodemes (stress etc.). The article presents some features of Lithuanian dialects, which are closely related to the Russian language. There are similar equivalents in Russian for 28 Lithuanian phonemes: l b b’ c č d d’ g g’ k k’ l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t v z z’ ž. Equivalents of the phonemes i u a o ai in the Russian language phonetically are more different. For 8 Lithuanian phonemes [i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’] there are no equivalents. At the beginning of the Russian word there are twice as many consonant clusters, because when composing them more consonants are employed, which may go in more free order. Of 39 consonant clusters, which are possible at the beginning of the Lithuanian word, 35 are used in Russian. As compared with Lithuanian stress paradigms, there are twice as many stress schemes of parts of speech in Russian. There is only one common stress scheme in both languages: when the same syllable in all forms of the word is stressed. Solely, in the Lithuanian language the opposition of two syllable accents (the acute and the circumflex) exists.