Сопоставление фонологических систем литовского и русского языков

Lithuanians are difficult to pronounce the sounds bl, 9, €, because the first two in many dialects and in the Lithuanian literary language HET, and the diphthong ie has no short correspondence. The vowel y is often pronounced as į (not личаются даже минимальные пары быть — бить, мыл — мил ит. п.). Вместо 3 можно услышать литовское 6. В восточнолитовских (восточноаукштайтских) диалектах = произносится после согласного [ (вместо ©), однако это звук с более высоким подъемом и более продвинут вперед. В северопаневежском диалекте из возможных трех variations of sound € (cf. : sdules(sdulés) “the sun”, af. 'ke,l's' (arklys) „horse“, mate, (matai) „you see“)in Russian e is most similar to the most open variant (25). В безударных слогах названного и.ширвинтского диалектов иногда появa sound similar to Ha br, cf. : leki.ms | liki.ms (flight) "бегство". In Russian языке звук э является вариантом е, звук ы — вариантом и. В безударных слогах литовского литературного языка различаются все 10 гласных фонем. Среди пяти сильных гласных фонем русского языка в безуThere are only three distinct positions: [u/, /u/ and [a]. In the pre-percussion syllable and at the absolute beginning of the word phoneme [a] is realized by the weak phoneme [af (in two variants: [4] —after hard consonants, [uf] —after soft ones). Bo II, Sh pre-percussion and in all percussion syllables there is a weak phoneme Jay], after the hard consonants implemented by the variant [5], after the soft — variant [5]. Phonemes Jaf, [o/, [e] in the unpercussion position are subjected to strong ной редукции и не дифференцируют таких минимальных пар, как лиса — леса, чистота — частота, посветить — посвятить и т. п. (Плакунова Т., 1974, Saad. 7). In the Lithuanian literary language, the words lipimas "lasagne, adhesion" — liepimas "command" —lėpimas "hanging off" —lepimas are essential. from ch. “to pamper” etc. If. are not homonyms. Thus, the sustainability of vocalism theoretically ретически влечет за собой большую информативность гласных фонем литовскоof the literary language in comparison with Russian vowels (Mikhalchenko BIO, 1976, с. 131). В некоторых восточнолитовских диалектах (паневежском, ширвинтском и на юге аникщяйского) в безударной позиции оппозиция по долготе— краткости нейтрализуется: существуют лишь краткие гласные. Кроме того, в панеin the Vistula dialect, the unstressed ie is reduced to iefi; in most of the Utena dialect (the “Zhalininkov” dialects) the unstressed O” is reduced to a semi-long one а. Носителями этих диалектов являются около 1/5 всех говорящих на литовском языке. На материале названных диалектов несколько легче учиться pronunciation of Russian vowels in the I pre-percussion syllable. A great difficulty for Lithuanians is the pronunciation of Russian vowels in II, Š preударных и в заударных слогах, так как в литовских диалектах встречается лишь одна степень редукции. In Lithuanian Russian speech, the imperfect /e/ is often pronounced as Sirona lel. This is also due to morphological analogies of the native language: Russian suffixes bez-, ne-, percorrespond to Lithuanian Dė-, né-, pér; ные /е/ (рус. и лит.) существуют в некоторых обладающих сходством морфемах 11. 949 161 языков (ср.: делегат — stemmedelegūtas, везти — carry, нести — Pregnant и т. д.); окончанию настоящего времени и повелительного наклонения -me соответствует -(е. 2. Согласные. В современном литовском языке можно различать 37 согласных фонем: [р, р’ bb’ t ЕК #5’ 552237 #Р сс" &е1Ртгг т тпт уу’ j dz 42’ dž j'|. Кроме того, в литовском литературном языке имеется 8 периферийных фонем (< Г d" ff’ ch’ ch h h >), употребляемых в словах иноязычного»ироисхождения и в некоторых звукоподражаниях (Girdenis А., 1981, р. 115—126, 141—142). В русском языке согласных фонем также 37: [п м’ 6 6’ тт’ ддккггссзз’ шжуцч GP xx apps MH Weejw xl Можно насчитать 29 согласных фонем, в основном сходных для обоих языков /p p' bb tdkk ss’ gg zz $e 1Ргг тт’ nn vy v' j |. Существует мнение, что артикуляция переднеязычных согласных в литовском и русском языках характеризуется разным положением или активностью кончика языка (Вайткевичюте B., 1973, с. 31; Плакунова Т., 1978, с. 45—47), хотя вообще согласные сопоставляемых языков имеют значительно меньше различий, чем гласные. В литовском языке нет долгих согласных |ш’ ж’ | и полноценных фонем / т’ д’фф’хх’ |, которые встречаются в русском. В русском языке нет фонем | 5’? c' č dz dz’ dž а? |. Русским согласным, характеризуемым дорсальной артикуляцией, в литовском языке соответствуют апикальные согласные. Таблица 2. Сопоставление согласных фонем литовского и русского языков (относительно признаков мягкости и звонкости) Язык | Признак Фонемы Число Лит. | Твердость | ро акрз 8 1 сё < Г св Ь > 1гшм пу 42 41 19 (22) Рус. тбтдкгсзшжц фх лрмнв| 18 Рус Мягкость И’ 6’ т’ д’ к’ г’ с’ 3’ y ф’ x л’ р’м’н’ в’) ш’ж’/ 19 Лит. [РКУ rch’) rm 'n'V'j dz'džią Lit. | Deafness [p r’ KLOk kssš bosses GG cheh') 13 (18) Russian. J u m tr zx cc m. в v bėx x Hf} 16 Russian. | Sonority | [6 b’d m rr'33' x = na'pp MM aR BBE 21 Job aa z2' 27 ¢h h'> dz dz’ Лит. ИЛ Е Ра, Наибольшее число согласных фонем литовского и русского языков дифференцируется по признакам твердости —мягкости и глухости—звонкости (см. табл. 2). В позиции нейтрализации выступают твердые и глухие согласные 8 До сих пор в литовском литературном языке обычно выделялось 45 согласных фонем (включая периферийные согласные). 162 поэтому их можно считать немаркированными членами оппозиции, а мягкие and sounding consonants – marked (cf. Girdenis A., 1981, pp. 100–101). По признакам мягкости и звонкости ассимилируются группы фонем, располоthe consonants in both one and two syllables (cf.: šiF'-s'ti | "to be angry", estes'-t- "- v'ený), therefore the signs of softness and sonority in Lithuanian (Girdenis A., 1981, pp. 168-170), and partly in Russian (Stepanov IO. C., 1975, pp. 98-101) можно было бы отнести к суперсегментному уровню. В сопоставляемых языках твердые и мягкие, глухие и звонкие согласные differentiate words, cf. : gražūs „красивый“ — wine. p.m. c. gražiūs, voluminous – dark; pūti „gnout, ttle” —būti „to be”, pal – bal. Compared with the Lithuanian ским литературным языком в русском мягкость согласных является более независимой: |) в нем твердые и мягкие согласные противопоставляются не только перед гласными, но и в конце слова; 2) данная оппозиция существует не только перед гласными заднего ряда, но и перед передним гласным [и/; 3) группы согласных в русском языке по признаку твердости -— мягкости ассимилируются не столь последовательно. В литовском языке группы согласных перед гласными переднего ряда смягчаются полностью (по этому правилу многие литовцы произносят и сочетания русских согласных). В русском языке смягчаются лишь согласные, непосредственно стоящие перед /е |, [и |. По мнению некоторых исследователей, полная мягкость согласного, предшествующего мягкому согласному, достигается реже, большей частью имеет место „полумягкость“, ср.: жеён‘ш’ина (Пирогоand N. K., 1970, p. 33). If the second consonant can be omitted when changing a word, заться твердым, ассимилятивное смягчение этого согласного факультативно: в битв’е и в бит’в’е, так как есть битва (но с’в’ет и т. п.). Согласный н перед soft dental is more often soft, and r, on the contrary, hard: ben’ in, `Indija, semen’tika, but par’ija, dr’en (Lithuanian par’t’ija, dr’d’inas). The softness of the consonant after A does not apply to A: выполнил, мдлния. Taким образом, в русском языке возможны сочетания не только твердых или мягких согласных, но и твердого и мягкого, мягкого и твердого (в последнем случае, а также в конце слова после мягкого согласного ставится мягкий знак 5, ср.: культура, брать). In the Russian language the hissing /ж/, |ш|, [y | are always firm, a /ч’/ and /ш’/— мягкие. В литовском языке эти согласные могут быть и твердыми, и мягкими. Соответствующие твердые или мягкие пары литовцы часто образуют и в русском языке. В русском произношении мягкие | т” |, [0°] звучат с некоторой аффрикацией, чего в литовском литературном языке и во многих литовских диалектах нет. Такое произношение встречается лишь в дзукском (южноаукштайтском и вильнюсском) наречии, которое граничит с белорусским и польским языковыarealami. Lithuanian dzuki <ЁГ>, <d'> are pronounced as /с’ |, | dz’ |: cik (tik) "only", dzičną (dičną) "day" (in. p.). Отмечается, что в русском языке не только / (m)" |, | д’ | (ср. Йовайшас B., 1979, с. 30), но и все другие согласные (особенно губные и переднеязычные 11* 163 нечному второго сочетания, напр.: ст+тр’=стр; фе+сх+хр=фсхр (всхр) (Lomtev T. II., 1972, pp. 212-221; Russian Grammar, 1980, pp. 56, 65). По сравнению с литовским языком в образовании сочетаний согласных в русском языке принимает участие вдвое большее количество фонем. В начальной групие согласных русского слова перед гласными могут идти и [ктгд сшчх/ (с последними двумя литовские сочетания вообще не образуются); as the second members of combinations are used | tschfh x | (also not found: va-sa-ra „summer“, чающиеся в литовских сочетаниях) и сонанты / лмнр |, литовцами употребляемые лишь непосредственно перед гласными. В результате иной морфологической структуры в русском языке возможен и четвертый член сочетания — согласный | e |). Поэтому в начале слова в русском языке употребляются около 100 двучленных сочетаний согласных, а в литовском языке — 39 (около 35 из них находим и в русском). В обоих языках существуют ограничения в сочетаемости согласных по признакам глухости — звонкости и твердости — мягкости, а также по месту образования звуков. В середине слова между двумя гласными (в интервокальной позиции) самым простым является однофонемный согласный сегмент, который в литовском и русском языках составляет слог с гласным, идущим после согласноin-go-ro-- nit. In interfocal combinations of two or more согласных границу слога по произношению установить нелегко, и этот вопрос в некоторой степени решается в зависимости от точки зрения исследователя. В сочетаниях согласных литовского языка границу слога можно было бы провести в том месте, где начинается наибольшая часть внутреннего сочетания, по своей структуре совпадающего с соответствующим сочетанием начала слоva: gu-drūs “smart”, alk-snis “owl”, čirk-šti “to chirpy” (Girdenis A., 1981, р. 84—87). Относительно слогоделения русского языка также существует неhow many points of view (P. I. Avanesova, L. V. Shcherba, L. V. Bondarko and others). Согласно результатам артикуляционно-акустического исследования Л. В. Бондарко, любое русское высказывание распадается на цепь открытых слогов независимо от качества сочетающихся согласных и места ударения (ср. Русский язык, 1979, с. 312). 4. Просодемы. Кроме единиц сегментного уровня — фонем (гласных и согласных), в литовском и русском языках существуют единицы несегментного уровня — просодемы (ударение, интонация; лишь для литовского языка характерны слоговые акценты). Просодемы занимают ббльшую протяженность, чем фонемы: слоговые акценты характеризуют морфему, ударение — слово, интонация — предложение. Под ударением понимается выделение одного слога в цепи слогов. Следует отметить, что в работах русистов реальные явления литовского языка учитываются в недостаточной степени. Напр., даже в школьном учебнике русского языка для литовцев (Лауринавичене М., Хмеляускене Г., 1978, с. 5, 19) утверждается, что в литовском языке ударение „музыкальное“ и нет редукции безударных гласных, хотя в современных исследованиях литовское уда167