Сопоставление фонологических систем литовского и русского языков

КАЛБŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII (1983) КАЗИМЕРАС ГАРШВА ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΦΩΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ Το παρόν άρθρο εξετάζει τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά των φωνολογικών συστημάτων της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας: τα φωνήματα (φωνήεντα και σύμφωνα), τα προσωδιακά φαινόμενα (δομή της συλλαβής, τονισμός), καθώς και ορισμένες παραλλαγές φωνημάτων και προσωδημάτων και την κατανομή τους. Οι συγκριτικές μελέτες της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας είναι απαραίτητες για την ανάπτυξη ενός βέλτιστου συστήματος διδασκαλίας της δεύτερης γλώσσας (η εκμάθηση της προφοράς αποδεικνύεται ιδιαίτερα δύσκολη τόσο στη ρωσική όσο και στη λιθουανική). Γι’ αυτό, ο συντάκτης του παρόντος άρθρου επιχείρησε επίσης να εντοπίσει ορισμένους τύπους παρεμβολής στη δεύτερη γλώσσα. Καθώς πολλοί μαθητές προφέρουν τους ήχους με βάση το αρθρωτικό υπόβαθρο της μητρικής τους διαλέκτου (πρβλ. Garšva K. K., 1982), παρατίθενται εδώ και ορισμένα στοιχεία από τις λιθουανικές διαλέκτους που προσεγγίζουν τη φωνητική της ρωσικής. 1. Φωνήεντα. Στη λιθουανική πρότυπη γλώσσα διακρίνονται 10 φωνηεντικά φωνήματα: /iː i uː u eː oː e eː aː a/. Τα λιθουανικά φωνήεντα χαμηλής και υψηλής ανύψωσης είναι μακρά ή βραχέα στην ίδια θέση. Ορισμένοι συγγραφείς κατατάσσουν το χαρακτηριστικό της διάρκειας και στο υπερτμηματικό επίπεδο, καθώς ολόκληρα μορφήματα χαρακτηρίζονται από μακρότητα (ή βραχύτητα). Στις λιθουανικές λέξεις ξένης προέλευσης απαντά και το περιφερειακό φώνημα < ə >. Συνήθως, τον περιφερειακό ήχο /e/ (διαφορετικό από το βραχύ /e/) τον προφέρουν μόνο σε τονισμένες συλλαβές (και όχι σε όλες τις ξένες λέξεις) λίγοι Λιθουανοί. Έτσι, στα πέντε ισχυρά φωνήματα της ρωσικής γλώσσας /u y e o a/ αντιστοιχούν τα μακρά και βραχέα φωνήεντα τεσσάρων τύπων της λιθουανικής: /i u o a/ (βλ. πίνακα 1). Στον ρωσικό ήχο /e/ μοιάζει κάπως στη λιθουανική η δίφθογγος /ie/. Για τα πρόσθια λιθουανικά φωνήματα /eː eː e/ δεν υπάρχουν αντίστοιχα στη ρωσική γλώσσα (γι’ αυτό ο σλαβόφωνος πληθυσμός τείνει να τα προφέρει ως «е, э). Στη λιθουανική γλώσσα, τα μακρά και τα βραχέα φωνήεντα μπορούν να διαφοροποιούν διαφορετικές λέξεις, πρβλ.: tūko «παραμονεύει» — tūko «ήταν κατάλληλος», siūsti «στέλνω» — siūsti «μαίνομαι», šóko «πήδηξε», «χόρεψε» — šōko «σοκ», mės «εμείς» — mès «θα ρίξει», kąsti «δαγκώνω» — kàsti «σκάβω». Στο φωνολογικό σύστημα της ρωσικής γλώσσας αυτή η αντίθεση δεν υπάρχει, γι’ αυτό η προφορά της διάρκειας των φωνηέντων της δεύτερης γλώσσας αποτελεί μεγάλη δυσκολία για τους μαθητές. 159 Πίνακας 1. Σύγκριση των φωνημικών συστημάτων των φωνηέντων της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας Ύψος ανύψωσης Σειρά Πρόσθια Οπίσθια λιθ. ρωσ. λιθ. ρωσ. Υψηλή / i· /, / i / / и / / u· /, / u / / у / Μεσαία / e· / / е / / o· /, / ᴐ / / о / Χαμηλό / e· /, / e / / a· /, / a / / а / Σημείωση. Στους πίνακες 1 και 2, λιθ. — λιθουανική γλώσσα, ρωσ. — ρωσική γλώσσα. Οι φθόγγοι περικλείονται σε αγκύλες / /, ενώ οι περιφερειακοί ήχοι (που χρησιμοποιούνται σε λέξεις ξένης προέλευσης και σε ηχομιμητικές λέξεις) σε αγκύλες < >. Η τελεία στη δεξιά πλευρά (πάνω) δηλώνει τη διάρκεια των λιθουανικών φωνηέντων. Στη λιθουανική πρότυπη γλώσσα, τα φωνήεντα σε ανοικτές συλλαβές είναι μακρά και βραχέα, ενώ στη ρωσική γλώσσα, σε τονισμένη θέση, δεν μπορεί να προφερθεί ούτε το ένα ούτε το άλλο — πρέπει να αρθρώνεται περίπου ένα ημίμακρο φωνήεν. Στις τονισμένες διφθογγικές συλλαβές της λιθουανικής πρότυπης γλώσσας, ημίμακρα είναι μόνο τα [a], [e]. Στις διαλέκτους της ανατολικής και κεντρικής Λιθουανίας, υπό τον τόνο, και άλλα βραχέα φωνήεντα επιμηκύνονται σε ημίμακρα. Τα τονισμένα φωνήεντα της ρωσικής γλώσσας δεν συμπίπτουν με τα τονισμένα φωνήεντα (ακόμη και τα ημίμακρα) της λιθουανικής, πρβ.: lìpa «σκαρφαλώνει» — липа· lìs «θα βρέξει»: lỹs «θα σκαρφαλώσει», «θα αδυνατίσει» — лис, šùka «γυρίζει» — сука, lìpa «σκίζει, χτυπά»: lìpa «χείλος» — лупа, šòka «σοκ» (αιτ. πτώση): šóka «πηδά, ορμά, χορεύει» — шока, dár «ακόμη» — дар. Στις τονισμένες συλλαβές της ρωσικής ομιλίας οι Λιθουανοί συχνά προφέρουν μακρά φωνήεντα, τα οποία διαφέρουν από τους αντίστοιχους ρωσικούς ήχους σε τρία χαρακτηριστικά: 1) την ποιότητα (τα βραχέα φωνήεντα μοιάζουν περισσότερο με τους ρωσικούς ήχους), 2) κάπως μεγαλύτερη διάρκεια (πρβ.: bára «μαλώνει» — báра, šąla «γίνεται γλυκιά» — sáла) και 3) την εκδήλωση συλλαβικού τόνου (priėgaidė)¹. Σύμφωνα με τις παρατηρήσεις μας, στις μακρές τελικές συλλαβές ο συλλαβικός τόνος είναι περισπωμενικός, πρβ.: xo/ц’ў/, бед/ў/ (όπως kasij «γάτες», bėdų «συμφορών»). Θεωρείται ότι τα ρωσικά φωνήεντα, σε αντίθεση με τα λιθουανικά, χαρακτηρίζονται από μη τεταμένη, χαλαρή άρθρωση, με αποτέλεσμα τη διφθογγοειδή τους φύση, δηλαδή την «ολίσθηση» από υψηλότερο προς χαμηλότερο βαθμό ανύψωσης (Михальченко В. Ю., 1976, с. 132· Йовайшис В., 1979, с. 30)². Στα αρχικά στάδια της μελέτης 1 Για περισσότερα σχετικά με τους συλλαβικούς τόνους, βλ. την ενότητα 4 του παρόντος άρθρου. 2 Ο С. С. Высотский θεωρούσε ότι τα φωνήεντα μέσου βαθμού ανύψωσης της λιθουανικής πρότυπης γλώσσας χαρακτηρίζονται επίσης από «ολίσθηση», αλλά προς την αντίθετη κατεύθυνση (οπότε οι λέξεις tévas «πατέρας», pokylis «δεξίωση, χορός» θα προφέρονταν ως tė'vas, po'kylis). 160 Για τους Λιθουανούς είναι δύσκολο να προφέρουν τους ρωσικούς φθόγγους ы, э, е, καθώς οι δύο πρώτοι απουσιάζουν από πολλές διαλέκτους και από τη λιθουανική πρότυπη γλώσσα, ενώ ο δίφθογγος ie δεν έχει βραχύ αντίστοιχο. Το φωνήεν ы προφέρεται συχνά ως i (δεν διακρίνονται ούτε τα ελάχιστα ζεύγη быть — буть, мыл — мил κ.ά.). Αντί για э μπορεί να ακουστεί το λιθουανικό ё. Στις ανατολικές λιθουανικές (ανατολικές αουκστάιτικες) διαλέκτους το ε προφέρεται μετά το σύμφωνο l (αντί για е), ωστόσο πρόκειται για φθόγγο με υψηλότερη θέση της γλώσσας και μεγαλύτερη πρόσθια άρθρωση. Στη βόρεια πανεβέζικη διάλεκτο, από τις τρεις δυνατές παραλλαγές του φθόγγου ε (πρβλ.: sáulės (šáulės) «ήλιοι», ar'ke₁l's' (arklys) «άλογο», matė (matái) «βλέπεις»), εκείνη που μοιάζει περισσότερο με το ρωσικό э είναι η πιο ανοιχτή παραλλαγή (ε₂). Σε άτονες συλλαβές της προαναφερθείσας διαλέκτου και της διαλέκτου του Σιρβίντος εμφανίζεται ενίοτε φθόγγος που μοιάζει με ы, πρβλ.: leki.ms | lɨki.ms (lėkimas) «φυγή». Στη ρωσική γλώσσα ο φθόγγος э είναι παραλλαγή του е, ενώ ο φθόγγος ы είναι παραλλαγή του и. Στις άτονες συλλαβές της λιθουανικής πρότυπης γλώσσας διακρίνονται και τα 10 φωνημικά φωνήεντα. Από τα πέντε ισχυρά φωνήματα φωνηέντων της ρωσικής γλώσσας, σε άτονη θέση διακρίνονται μόνο τρία: |u|, |y| και |a|. Στην πρώτη προτονική συλλαβή και στην απόλυτη αρχή της λέξης το φώνημα |a| πραγματώνεται ως ασθενές φώνημα |a| (σε δύο παραλλαγές: [л] — μετά από σκληρά σύμφωνα, [иᵉ] — μετά από μαλακά). Στη δεύτερη και την τρίτη προτονική συλλαβή, καθώς και σε όλες τις μετατονικές συλλαβές, υπάρχει το ασθενές φώνημα |a₁|, το οποίο πραγματώνεται με την παραλλαγή [ъ] μετά από σκληρά σύμφωνα και με την παραλλαγή [ь] μετά από μαλακά. Τα φωνήματα |a|, |o|, |e| υπόκεινται σε ισχυρή αναγωγή σε άτονη θέση και δεν διαφοροποιούν ελάχιστα ζεύγη όπως лиса — леса, чистота — частота, посетить — посвятить κ.ά. (Плакунова Т., 1974, с. 7). Στη λιθουανική πρότυπη γλώσσα οι λέξεις lipimas «σκαρφάλωμα, προσκόλληση» — liepimas «διαταγή» — lėpimas «κρέμασμα» — lepimas ουσιαστικό από το ρήμα «κακομαθαίνω» κ.ά. δεν είναι ομώνυμες. Επομένως, η σταθερότητα του φωνηεντισμού συνεπάγεται θεωρητικά μεγαλύτερη πληροφοριακή αξία των φωνημάτων φωνηέντων της λιθουανικής πρότυπης γλώσσας σε σύγκριση με τα ρωσικά φωνήεντα (Михальченко В. Ю., 1976, с. 131). Σε ορισμένες ανατολικές λιθουανικές διαλέκτους (της Πανεβέζυς, του Σιρβίντος και στα νότια της διαλέκτου της Ανίκστσιαϊ) η αντίθεση ως προς τη μακρότητα—βραχύτητα εξουδετερώνεται σε άτονη θέση: υπάρχουν μόνο βραχέα φωνήεντα. Επιπλέον, στη διάλεκτο της Πανεβέζυς το άτονο ie ανάγεται σε ie/i· στο μεγαλύτερο μέρος της διαλέκτου της Ουτένα (στις ομιλίες των «ζαλινίνκας») το άτονο o ανάγεται σε ημίμακρο a. Οι ομιλητές αυτών των διαλέκτων αποτελούν περίπου το 1/5 όλων όσοι μιλούν λιθουανικά. Με βάση αυτές τις διαλέκτους, η εκμάθηση της προφοράς των ρωσικών φωνηέντων στην πρώτη προτονική συλλαβή είναι κάπως ευκολότερη. Για τους Λιθουανούς μεγαλύτερη δυσκολία παρουσιάζει η προφορά των ρωσικών φωνηέντων στη δεύτερη και την τρίτη προτονική συλλαβή και στις μετατονικές συλλαβές, καθώς στις λιθουανικές διαλέκτους απαντά μόνο ένας βαθμός αναγωγής. Στη ρωσική ομιλία των Λιθουανών, το άτονο |e| προφέρεται συχνά ως το λιθουανικό |e|. Αυτό οφείλεται επίσης σε μορφολογικές αναλογίες της μητρικής γλώσσας: στα ρωσικά επιθήματα без-, не-, пере- αντιστοιχούν τα λιθουανικά bė-, nė-, pér-· τα φωνήεντα |e| (ρωσικά και λιθουανικά) απαντούν σε ορισμένα μορφήματα με παρόμοια μορφή 11. 949 161 των γλωσσών (πρβλ.: делегат — delegātas, везти — vėžti, нести — nèšti κ.λπ.)· στην κατάληξη του ενεστώτα και της προστακτικής -те αντιστοιχεί το -те. 2. Σύμφωνα. Στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα μπορούν να διακριθούν 37 φωνήματα συμφώνων: /p, p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž ž’ c c’ č č’ l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dz dz’ dž dž’/. Επιπλέον, στη λιθουανική πρότυπη γλώσσα υπάρχουν 8 περιφερειακά φωνήματα (<t’ d’ ff’ ch ch’ h h’>), τα οποία χρησιμοποιούνται σε λέξεις ξένης προέλευσης και σε ορισμένες ηχομιμητικές λέξεις (Girdenis A., 1981, p. 115—126, 141—142)³. Στη ρωσική γλώσσα υπάρχουν επίσης 37 φωνήματα συμφώνων: /п п’ б б’ т т’ д д’ к к’ г г’ с с’ з з’ ш ж ч ч’ ф ф’ х х’ л л’ р р’ м м’ н н’ в в’ j ш’ ж’/. Μπορούν να απαριθμηθούν 29 φωνήματα συμφώνων, κατά βάση παρόμοια στις δύο γλώσσες: /p p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž c c’ č l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j/. Υπάρχει η άποψη ότι η άρθρωση των προγλωσσικών συμφώνων στη λιθουανική και τη ρωσική γλώσσα χαρακτηρίζεται από διαφορετική θέση ή δραστηριότητα της άκρης της γλώσσας (Вайтке́вичюте В., 1973, с. 31; Плакунова Т., 1978, с. 45—47), αν και γενικά τα σύμφωνα των συγκρινόμενων γλωσσών παρουσιάζουν πολύ λιγότερες διαφορές από τα φωνήεντα. Στη λιθουανική γλώσσα δεν υπάρχουν μακρά σύμφωνα /ш’ ж’/ ούτε πλήρη φωνήματα /м’ д’ ф ф’ х х’/, τα οποία απαντούν στα ρωσικά. Στη ρωσική γλώσσα δεν υπάρχουν τα φωνήματα /š’ ž’ c’ č dz dz’ dž dž’/. Στα ρωσικά σύμφωνα που χαρακτηρίζονται από ραχιαία άρθρωση αντιστοιχούν στη λιθουανική γλώσσα κορυφαία σύμφωνα. Πίνακας 2. Σύγκριση των φωνημάτων συμφώνων της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας (ως προς τα χαρακτηριστικά της μαλακότητας και της ηχηρότητας) Γλώσσα | Χαρακτηριστικό | Φωνήματα | Αριθμός Λιθ. | Σκληρότητα | /p b t d k g s z š ž c č <f ch h> l r m n v dz dž/ | 19 (22) Ρωσ. | | /п б т д к г с з ш ж ц щ ф х л р м н в/ | 18 Ρωσ. | Μαλακότητα | /п’ б’ т’ д’ к’ г’ с’ з’ | ч’ ф’ х’ | л’ р’ м’ н’ в’ j ш’ ж’/ | 19 Λιθ. | | /p’ b’ <t’ d’> k’ g’ s’ z’ š’ ž’ c’ č’ <f’ ch’ h’> l’ r’ m’ n’ v’ j dz’ dž’/ | Λιθ. | Άηχο | /p p’ t <t’> k k’ s s’ š š’ c c’ č č’ <f f’ ch ch’>/ | 13 (18) Ρωσ. | | /п п’ т т’ к к’ с с’ ш ц ч’ ф ф’ х х’ щ’/ | 16 Ρωσ. | Ηχηρότητα | /б б’ д д’ г г’ з з’ ж | ж’ | л л’ р р’ м’ н’ в’/ | 21 Λιθ. | | /b b’ d <d’> g g’ z z’ ž ž’ | <h h’> | dz dz’ | l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dž dž’/ | 24 (27) Ο μεγαλύτερος αριθμός φωνημάτων συμφώνων της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας διαφοροποιείται ως προς τα χαρακτηριστικά της σκληρότητας—μαλακότητας και της αηχίας—ηχηρότητας (βλ. πίνακα 2). Στη θέση εξουδετέρωσης εμφανίζονται σκληρά και άηχα σύμφωνα 8 Μέχρι σήμερα στη λιθουανική πρότυπη γλώσσα διακρίνονταν συνήθως 45 φωνήματα συμφώνων (συμπεριλαμβανομένων των περιφερειακών συμφώνων). 162 γι’ αυτό μπορούν να θεωρηθούν μη επισημασμένα μέλη της αντίθεσης, ενώ τα μαλακά και ηχηρά σύμφωνα — επισημασμένα (πρβλ. Girdenis A., 1981, p. 100—101). Ως προς τα χαρακτηριστικά της μαλακότητας και της ηχηρότητας αφομοιώνονται ομάδες φωνημάτων που βρίσκονται είτε στην ίδια είτε σε δύο συλλαβές (πρβλ.: s’ir-s’ ti / „сердиться“, естес’-т’венный), επομένως τα χαρακτηριστικά της μαλακότητας και της ηχηρότητας στη λιθουανική γλώσσα (Girdenis A., 1981, p. 168—170), και εν μέρει και στη ρωσική (Степанов Ю. С., 1975, с. 98—101), θα μπορούσαν να αποδοθούν στο υπερτμηματικό επίπεδο. Στις γλώσσες που συγκρίνονται, τα σκληρά και μαλακά, τα άηχα και ηχηρά σύμφωνα διαφοροποιούν λέξεις, πρβλ.: gražùs „красивый“ — αιτ. πλ. gražiùs, tómnyj — tė́mnyj; pùti „гнуть, плеть“ — bùti „быть“, пал — бал. Σε σύγκριση με τη λογοτεχνική λιθουανική γλώσσα, στη ρωσική η μαλακότητα των συμφώνων είναι πιο ανεξάρτητη: 1) τα σκληρά και μαλακά σύμφωνα αντιπαρατίθενται όχι μόνο πριν από φωνήεντα, αλλά και στο τέλος της λέξης· 2) η εν λόγω αντίθεση υπάρχει όχι μόνο πριν από τα οπίσθια φωνήεντα, αλλά και πριν από το πρόσθιο φωνήεν /и/· 3) οι ομάδες συμφώνων στη ρωσική γλώσσα αφομοιώνονται ως προς τη σκληρότητα — μαλακότητα με λιγότερη συνέπεια. Στη λιθουανική γλώσσα οι ομάδες συμφώνων πριν από πρόσθια φωνήεντα μαλακώνουν πλήρως (σύμφωνα με αυτόν τον κανόνα πολλοί Λιθουανοί προφέρουν και τις ακολουθίες ρωσικών συμφώνων). Στη ρωσική γλώσσα μαλακώνουν μόνο τα σύμφωνα που βρίσκονται αμέσως πριν από τα /е/, /и/. Κατά τη γνώμη ορισμένων ερευνητών, η πλήρης μαλακότητα του συμφώνου που προηγείται ενός μαλακού συμφώνου επιτυγχάνεται σπανιότερα· στις περισσότερες περιπτώσεις υπάρχει «ημιμαλακότητα», πρβλ.: жён’щ’ина (Пирогова Н. К., 1970, с. 33). Αν κατά την κλίση της λέξης το δεύτερο σύμφωνο μπορεί να γίνει σκληρό, η αφομοιωτική μαλάκυνσή του είναι προαιρετική: в бить’е и в бить’ё, καθώς υπάρχει το битва (αλλά с’в’ет κ.λπ.). Το σύμφωνο н πριν από μαλακά οδοντικά σύμφωνα είναι συχνότερα μαλακό, ενώ το р, αντίθετα, σκληρό: бей’зин, Ин’дия, семан’тика, αλλά парт’ия, бр’ен (λιθ. párt’ija, ór’d’inas). Η μαλακότητα του συμφώνου που βρίσκεται μετά το л δεν μεταδίδεται στο л: бъполн’ия, мълния. Έτσι, στη ρωσική γλώσσα είναι δυνατοί συνδυασμοί όχι μόνο σκληρών ή μαλακών συμφώνων, αλλά και σκληρού και μαλακού, μαλακού και σκληρού (στην τελευταία περίπτωση, καθώς και στο τέλος της λέξης μετά από μαλακό σύμφωνο, γράφεται το μαλακό σημείο ь, πρβλ.: культ’ура, брат’ь). Στη ρωσική γλώσσα τα συριστικά /ж/, /ш/, /ч/ είναι πάντοτε σκληρά, ενώ τα /ч’/ και /ш’/ είναι μαλακά. Στη λιθουανική γλώσσα τα σύμφωνα αυτά μπορεί να είναι και σκληρά και μαλακά. Οι Λιθουανοί συχνά σχηματίζουν αντίστοιχα ζεύγη σκληρών ή μαλακών συμφώνων και στη ρωσική γλώσσα. Στη ρωσική προφορά τα μαλακά /т’/, /д’/ ακούγονται με κάποια προστριβοποίηση, η οποία απουσιάζει από τη λογοτεχνική λιθουανική γλώσσα και από πολλές λιθουανικές διαλέκτους. Αυτή η προφορά απαντά μόνο στη διάλεκτο των dzūkai (νότιας aukštaitian και βιλνιακής), η οποία συνορεύει με τις λευκορωσικές και πολωνικές γλωσσικές ζώνες. Οι Λιθουανοί dzūkai προφέρουν τα <t’>, <d’> ως /c’/, /dz’/: cik (tik) „только“, dzieną (dieną) „день“ (αιτ. π.). Отмечается, что в русском языке не только /т’/, /д’/ (ср. Йовайшас В., 1979, с. 30), но и все другие согласные (особенно губные и переднеязычные 11* 163 τα κλειστά / n’ б’ в’ / κ.ά.) μαλακώνουν πριν από πρόσθια φωνήεντα πολύ περισσότερο από τα αντίστοιχα λιθουανικά σύμφωνα (Михальченко В.Ю., 1976, с. 133; Плакунова Т., 1978, с. 47). Οκτώ ζεύγη άηχων και ηχηρών συμφωνικών φωνημάτων (/ p – b, p’ – b’, t – d, k – g, k’ – g’, s – z, s’ – z’, š – ž /) υπάρχουν τόσο στη λιθουανική όσο και στη ρωσική γλώσσα. Επιπλέον, στη λιθουανική γλώσσα υπάρχουν τα ζεύγη / š’ – ž’, c – dz, c’ – dz’, č – dž, č’ – dž’ /, ενώ στη ρωσική — τα / m’ – d’, ш’ – ж’, ф – б, ф’ – б’ /. Και στις δύο γλώσσες τα σύμφωνα / l l’ p p’ m m’ n n’ j / (στη λιθουανική επίσης τα / v v’ dz dz’ dž dž’ /) είναι μόνο ηχηρά, ενώ τα / ц ц’ х х’ / (στη λιθουανική και τα / c c’ č č’ /) είναι άηχα. Οι ήχοι [ff’] και [v v’] στη λιθουανική γλώσσα δεν μπορούν ούτε φωνητικά να σχηματίσουν ζεύγη ως προς την αηχία – ηχηρότητα: στο τέλος κλειστής λιθουανικής συλλαβής (ή λέξης) δεν απαντούν τα f, ch, v. Όλα τα σύμφωνα πριν από φωνήεντα, καθώς και τα άηχα σύμφωνα πριν από άηχα και τα ηχηρά πριν από ηχηρά, παραμένουν αμετάβλητα και στις δύο γλώσσες. Τα ζεύγη άηχα σύμφωνα ηχηροποιούνται πριν από ηχηρά, ενώ τα ζεύγη ηχηρά αποηχοποιούνται πριν από άηχα σύμφωνα και στο τέλος της λέξης, πρβλ.: bëga „бежит“ — 3ο πρόσωπο μέλλοντα bė[k]s, skazīt — ska[c]ka· kìrpti „резать, стричь“ — μετοχή kìr[b]damas, pro-cīt — pro[ž’]ba· προστακτική bėk, rasskā[c]. Με τον ίδιο τρόπο, η αφομοιωτική αποηχοποίηση ή ηχηροποίηση επηρεάζει και τα σύμφωνα στο όριο δύο λέξεων. Από τα σύμφωνα που δεν σχηματίζουν ζεύγη ως προς την αηχία – ηχηρότητα, μόνο το ч μπορεί στη ρωσική γλώσσα να αφομοιώσει τα προηγούμενα σύμφωνα (с, з)· στη λιθουανική ομιλία το s πριν από š μετατρέπεται σε š, και το z πριν από dž σε ž: „iš[ui’]č]erpatь „исчерпать“, vo[ui’]ik „возчик“· anksti „рано“ — ank[š]čiau „раньше“, pavyzdys „пример“ — γεν. πλ. pavy[ž]džių. Στη ρωσική ομιλία συνήθως παραλείπεται το δεύτερο σύμφωνο στους συνδυασμούς здн, стл, стн, ств, стск, πρβλ.: праздник „праздник“, марксистский „марксистский“ κ.ο.κ. Στη λιθουανική γλώσσα τέτοιοι συνδυασμοί δεν απαντούν. Στους συνδυασμούς жж και зж (сж), зш και сш προφέρεται διπλό το δεύτερο σύμφωνο: жжёт „жжет“, и шапки „из шапки“. Στη λιθουανική γλώσσα επίσης δεν υπάρχουν τέτοιοι συνδυασμοί. Για μορφολογικούς λόγους σχηματίζονται στη λιθουανική γλώσσα μη προφερόμενοι συνδυασμοί gk, dt, td, sš, šš, sž, žš, žž, šž, sz: σε αυτούς, όπως και στους προαναφερθέντες συνδυασμούς της ρωσικής γλώσσας, το πρώτο σύμφωνο αφομοιώνεται επίσης από το δεύτερο, αλλά στην παραδοσιακή προφορά παραλείπεται χωρίς να επιμηκύνεται το δεύτερο σύμφωνο, πρβλ.: užsienis (užsienis) „заграница“, pužalis (pužalis) „полусырой“ κ.ο.κ. Τα διπλά σύμφωνα δεν χρησιμοποιούνται στη λιθουανική γλώσσα ούτε καν σε δάνειες λέξεις, πρβλ.: okupacija „оккупация“, milijonas „миллион“, grammati-ka „грамматика“, tona „тонна“, aparatas „аппарат“, Rusija „Россия“. Γι’ αυτό στις αντίστοιχες ρωσικές λέξεις οι Λιθουανοί συχνά προφέρουν ένα μόνο σύμφωνο. Τόσο στη ρωσική όσο και στη λιθουανική ομιλία, στην αρχή της λέξης και μετά από φωνήεντα, πριν από τα ие, ie, προφέρεται συνήθως το j, πρβλ.: (j)eštь, (j)ieškóti „искать“, po(j)ėla, pa(j)-ieškóti „поискать“. Στη ρωσική γλώσσα το j προφέρεται και μετά από τα διαχωριστικά ъ και ь: съел, воскресенье. 164 3. Συνδυασμοί φωνηέντων και συμφώνων. Συλλαβή. Οι συλλαβές της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας αποτελούνται από κεντρικά στοιχεία — φωνήεντα — και περιφερειακά στοιχεία — σύμφωνα. Οι συλλαβές διακρίνονται σε ανοιχτές (που τελειώνουν σε φωνήεν) και κλειστές (που τελειώνουν σε σύμφωνο), τονισμένες και άτονες. Στη λιθουανική πρότυπη γλώσσα τόσο οι τονισμένες όσο και οι άτονες συλλαβές μπορεί να είναι μακρές (να αποτελούνται από μακρά φωνήεντα ή διφθόγγους) και βραχείες (να αποτελούνται από βραχέα φωνήεντα). Στη ρωσική γλώσσα, ακόμη και φωνητικά, υπάρχει μόνο ένας τύπος συλλαβών: οι μακρύτερες υπό τονισμό και οι βραχείες (ανάγωγες) σε άτονη θέση. Στις άτονες καταλήξεις συναντώνται συχνότερα και συνδυασμοί φωνηέντων με ηχηρά σύμφωνα, δηλαδή ιδιόμορφοι δίφθογγοι. Ως προς τον αριθμό των συλλαβών, οι λιθουανικές και οι ρωσικές λέξεις μπορούν να διαιρεθούν σε μονοσύλλαβες και πολυσύλλαβες. Συχνότερα απαντούν δισύλλαβες, τρισύλλαβες και μονοσύλλαβες λέξεις. Οι μη παράγωγες λέξεις είναι συνήθως μονο-, δι-, τρι- ή τετρασύλλαβες, ενώ οι παράγωγες κυμαίνονται από δισύλλαβες έως δέκα ή έντεκα συλλαβές: πρβ. τις μακρύτερες λέξεις са-мо-о-про-ки-ды-ва-ю-ща-я-ся, pe-be-sve-ti-mo-te-riau-da-vo-me „περισσότερο δεν είχαμε προεξέχει“. Στη ρωσική γλώσσα οι συλλαβές σχηματίζονται από ένα φωνήεν ή από ένα φωνήεν και ένα σύμφωνο. Στη λιθουανική συλλαβή απαντούν επιπλέον συνδυασμοί δύο φωνηέντων (στους οποίους μπορούν να προστεθούν και σύμφωνα). Οι μακρύτερες συλλαβές της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας αποτελούνται από ένα φωνήεν και έξι σύμφωνα, πρβ.: spriñks „θα πνιγεί“, всплеск. Στη λιθουανική γλώσσα διακρίνονται τρία είδη διφθόγγων: οι «συνεκτικοί» ie, uo, οι «σύνθετοι» ai, au, ei, ui, eu, oi, ou (οι τρεις τελευταίοι απαντούν μόνο σε λέξεις ξένης προέλευσης) και οι «μεικτοί» a, e, i, u+l, m, n, r: al, am, an, ar; el, em, en, er; il, im, in, ir; ul, um, un, ur. Όλοι αυτοί οι διφθογγικοί συνδυασμοί μπορούν να θεωρηθούν αμφιφωνηματικοί, επειδή: 1) και τα δύο συστατικά τους μπορούν να αντικατασταθούν από άλλα φωνήματα (πρβ.: veistas „αραιωμένος/η“ (με την έννοια «ποικιλία, ράτσα») — vaistas „φάρμακο“, verštas „περιστρεφόμενος“); 2) πριν από φωνήεντα οι δίφθογγοι χωρίζονται σε δύο συλλαβές (gér-ti „πίνω“ — γ΄ εν. ενεστ. gé-ria, gù-ti „προσβάλλω, διώχνω“ — gù-ja); 3) από την άποψη της δομής και του τονισμού της γλώσσας, οι συνδυασμοί δύο φωνηέντων εξομοιώνονται με αναμφισβήτητα αμφιφωνηματικούς συνδυασμούς φωνήεντος και ηχηρού συμφώνου. Στη ρωσική γλώσσα υπάρχουν ιδιόμορφα αντίστοιχα των λιθουανικών διφθόγγων ай, ой, уй, ал, ам, ан, ар, ил, им, ин, ир, ул, ум, ун, ур, πρβ.: дай, стойте, дуй, спал, лампа, так, ударный, сильный, стоим, один, мир, стул, разум, скакун, Курск. Στη ρωσική γλώσσα απαντά ο ηχητικός συνδυασμός [ей] (πρβ. воробей), ο οποίος δεν υπάρχει στη λιθουανική (όπου υπάρχει το ei). Οι συλλαβές της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας αποτελούνται από δύο ομάδες συμφώνων: την αρχική και την τελική, ή την εκρηκτική και την εμφρακτική. Στις αρχικές και τελικές ομάδες συμφώνων της λιθουανικής γλώσσας μπορεί να υπάρχουν έως τρία σύμφωνα, ενώ στη ρωσική έως τέσσερα. Οι τελικοί συνδυασμοί συμφώνων της λιθουανικής γλώσσας μπορούν σε πολλές περιπτώσεις να θεωρηθούν κατοπτρική αντανάκλαση των αρχικών συνδυασμών. Στις τελικές ομάδες διατηρούνται οι ίδιες σχέσεις μεταξύ των φωνημάτων, παρότι αυτά βρίσκονται σε διαμετρικά 165 αντίθετη σειρά. Π.χ., αν στην αρχική ομάδα υπάρχει ο συνδυασμός skl-, στην τελική υπάρχει ο συνδυασμός -lks: sklis-ti „εξαπλώνομαι“ — vilks „θα σύρει“ κ.ο.κ. (Girdenis A., 1981, p. 79—81). Σε αντίθεση με τη λιθουανική γλώσσα, στη ρωσική πολλοί συνδυασμοί στο τέλος της λέξης απαντούν με την ίδια σειρά όπως και στην αρχή, πρβ.: снег — песнь, Псков — Прокопск κ.ο.κ. (αν και πολλές αρχικές ομάδες δεν μαρτυρούνται στο τέλος της συλλαβής, και το αντίστροφο). Ανάμεσα στους αρχικούς συνδυασμούς συμφώνων στο λιθουανικό λεξιλόγιο, οι συχνότεροι είναι οι pr-, sk-, tr-, gr-, pl-, kr-, kl-, st- (Strimaitienė M., 1981, p. 93). Στους συνδυασμούς συμφώνων, τα ηχηρά / lmnɲv / μπορούν να εμφανίζονται μόνο αμέσως πριν από φωνήεντα. Τα υπόλοιπα σύμφωνα διαιρούνται σε δύο υποκλάσεις: όσα χρησιμοποιούνται μόνο ως πρώτο μέλος συνδυασμών (/ s š z ž /) και όσα μπορούν να καταλάβουν και τις δύο προαναφερθείσες θέσεις (/ k p t g b d /). Οι μακρύτεροι αρχικοί συνδυασμοί στη λιθουανική γλώσσα είναι πάντοτε του τύπου str- (Girdenis A., 1981, p. 76—77). Οι αρχικοί ρωσικοί συνδυασμοί συμφώνων χαρακτηρίζονται επίσης από ορισμένη ακολουθία (Ломтев Т. П., 1972, с. 203—212). Η ταξινόμηση των συνδυασμών συμφωνικών φωνημάτων στην αρχή της λέξης πριν από φωνήεντα στη λιθουανική και τη ρωσική γλώσσα μπορεί συμβατικά να παρουσιαστεί ως εξής: Στη ρωσική γλώσσα, στους συνδυασμούς μπορούν να συμμετέχουν όλα τα σύμφωνα που παρατίθενται στο συγκεκριμένο σχήμα (αν και δεν συνδυάζονται όλα μεταξύ τους). Τα σύμφωνα που σημειώνονται με γράμματα του λατινικού αλφαβήτου και διαχωρίζονται με διακεκομμένη γραμμή σχηματίζουν συνδυασμούς τόσο στη λιθουανική όσο και στη ρωσική γλώσσα· τα σύμφωνα που σημειώνονται με ρωσικά γράμματα σχηματίζουν συνδυασμούς μόνο στη ρωσική. Το φώνημα / в /, που βρίσκεται στην 4η στήλη, σχηματίζει διμελείς και τριμελείς συνδυασμούς με ορισμένα σύμφωνα της 3ης, 2ης και 1ης στήλης, πρβ.: все, втереть, влить· взбить, вклеить· встреча, взгляд κ.ο.κ. Οι συνδυασμοί συμφώνων δεν σχηματίζονται ποτέ με αντίστροφη σειρά, δηλαδή με κατεύθυνση από την 1η στήλη προς την 4η. Η συγκεκριμένη ακολουθία συνδυασμού συμφώνων (που προτάθηκε από τον A. Girdenis για τη λιθουανική γλώσσα), κατά τη γνώμη μας, αποδίδει την πραγματικότητα με μεγαλύτερη σαφήνεια. Μέχρι και σήμερα, οι τριμελείς και τετραμελείς συνδυασμοί της ρωσικής γλώσσας περιγράφονται ως συνδυασμοί αποτελούμενοι από δύο ή τρεις διμελείς συνδυασμούς. Ο δεύτερος από αυτούς έχει αρχικό σύμφωνο ταυτόσημο με το τελικό του πρώτου διμελούς συνδυασμού, ενώ ο τρίτος έχει αρχικό σύμφωνο ταυτόσημο με το τε- 166 …νικού του δεύτερου συμπλέγματος, π.χ.: ст+mp'=cmp· фс+сх+хр=фсхр (всхр) (Ломтев Т. П., 1972, с. 212—221· Русская грамматика, 1980, с. 56, 65). Σε σύγκριση με τη λιθουανική γλώσσα, στον σχηματισμό συμφωνικών συμπλεγμάτων στη ρωσική γλώσσα συμμετέχει διπλάσιος αριθμός φωνημάτων. Στην αρχική ομάδα συμφώνων της ρωσικής λέξης, πριν από τα φωνήεντα, μπορούν να εμφανίζονται και τα / к м г д с ш ч х / (με τα δύο τελευταία δεν σχηματίζονται καθόλου λιθουανικά συμπλέγματα)· ως δεύτερα μέλη των συμπλεγμάτων χρησιμοποιούνται τα / ч ч ф х / (τα οποία επίσης δεν απαντούν στα λιθουανικά συμπλέγματα) και οι ηχηροί / л м н р /, που οι Λιθουανοί χρησιμοποιούν μόνο αμέσως πριν από φωνήεντα. Ως αποτέλεσμα της διαφορετικής μορφολογικής δομής, στη ρωσική γλώσσα είναι δυνατό και ένα τέταρτο μέλος του συμπλέγματος — το σύμφωνο / в /). Γι’ αυτό, στην αρχή της λέξης στη ρωσική γλώσσα χρησιμοποιούνται περίπου 100 συμπλέγματα δύο συμφώνων, ενώ στη λιθουανική γλώσσα 39 (περίπου 35 από αυτά απαντούν και στη ρωσική). Και στις δύο γλώσσες υπάρχουν περιορισμοί στη συνδυαστικότητα των συμφώνων ως προς τα χαρακτηριστικά της ηχηρότητας — αηχίας και της σκληρότητας — μαλακότητας, καθώς και ως προς τον τόπο άρθρωσης των ήχων. Στο μέσο της λέξης, ανάμεσα σε δύο φωνήεντα (σε μεσοφωνηεντική θέση), το απλούστερο είναι ένα συμφωνικό τμήμα ενός φωνήματος, το οποίο στη λιθουανική και τη ρωσική γλώσσα σχηματίζει συλλαβή με το φωνήεν που ακολουθεί το σύμφωνο: va-sa-ra „καλοκαίρι“, po-ho-ro-нато. Στα μεσοφωνηεντικά συμπλέγματα δύο ή περισσότερων συμφώνων δεν είναι εύκολο να καθοριστεί η θέση του συλλαβικού ορίου με βάση την προφορά· το ζήτημα αυτό επιλύεται ως έναν βαθμό ανάλογα με την οπτική του ερευνητή. Στα συμφωνικά συμπλέγματα της λιθουανικής γλώσσας, το συλλαβικό όριο θα μπορούσε να τοποθετηθεί εκεί όπου αρχίζει το μεγαλύτερο τμήμα του εσωτερικού συμπλέγματος, το οποίο συμπίπτει δομικά με το αντίστοιχο σύμπλεγμα στην αρχή της λέξης: gu-drūs „έξυπνος“, alk-snis „σκλήθρα“, čirk-šti „κελαηδώ“ (Girdенis A., 1981, p. 84—87). Σχετικά με τον συλλαβισμό της ρωσικής γλώσσας υπάρχουν επίσης διάφορες απόψεις (Ρ. Ι. Αβανέσοβα, Λ. Β. Στσέρμπα, Λ. Β. Μποντάρκο και άλλοι). Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της αρθρωτικοακουστικής έρευνας του Λ. Β. Μποντάρκο, κάθε ρωσικό εκφώνημα διασπάται σε αλυσίδα ανοικτών συλλαβών, ανεξάρτητα από την ποιότητα των συμφώνων που συνδυάζονται και τη θέση του τονισμού (βλ. Русский язык, 1979, с. 312). 4. Προσωδήματα. Εκτός από τις μονάδες του τμηματικού επιπέδου — τα φωνήματα (φωνήεντα και σύμφωνα), στη λιθουανική και τη ρωσική γλώσσα υπάρχουν μονάδες του μη τμηματικού επιπέδου — τα προσωδήματα (τονισμός, επιτονισμός· μόνο στη λιθουανική γλώσσα είναι χαρακτηριστικοί οι συλλαβικοί τόνοι). Τα προσωδήματα έχουν μεγαλύτερη έκταση από τα φωνήματα: οι συλλαβικοί τόνοι χαρακτηρίζουν το μόρφημα, ο τονισμός τη λέξη και ο επιτονισμός την πρόταση. Ως τονισμός νοείται η ανάδειξη μίας συλλαβής σε μια ακολουθία λέξεων. Πρέπει να σημειωθεί ότι στις εργασίες των ρωσιστών τα πραγματικά φαινόμενα της λιθουανικής γλώσσας λαμβάνονται ανεπαρκώς υπόψη. Για παράδειγμα, ακόμη και σε σχολικό εγχειρίδιο ρωσικής γλώσσας για Λιθουανούς (Лауринавичене М., Хмеляускене Г., 1978, с. 5, 19) υποστηρίζεται ότι στη λιθουανική γλώσσα ο τονισμός είναι „μουσικός“ και δεν υπάρχει αναγωγή των άτονων φωνηέντων, παρόλο που στις σύγχρονες έρευνες ο λιθουανικός τονισμός — 167 рение считается динамическим (ср. Laigonaitė A., 1978, p. 6). Количественная и даже качественная редукция некоторых безударных гласных существует в восточнолитовских диалектах (Zinkevičius Z., 1978, p. 49—75); элементы редукции присущи и безударным долгим гласным современного литовского литературного языка (Урбелене Я., 1967, с. 16—17). Ο λιθουανικός τονισμός χαρακτηρίζεται από τα γνωρίσματα της έντασης και της διάρκειας. Ο τονισμός στη σύγχρονη ρωσική γλώσσα είναι ποσοτικός-δυναμικός: το φωνήεν της τονισμένης συλλαβής, σε αντίθεση με τα άτονα, διακρίνεται από πιο τεταμένη προφορά και μεγαλύτερη διάρκεια και, επομένως, από πιο καθαρό ήχο (Русская грамматика, 1980, с. 90). Ο τονισμός στη λιθουανική και τη ρωσική γλώσσα είναι ελεύθερος ως προς τη θέση του: δεν είναι προσδεδεμένος σε κάποια συγκεκριμένη συλλαβή της λέξης ή σε κάποιο συγκεκριμένο μόρφημα (ωστόσο, η θέση του τονισμού καθορίζεται από τα τονικά χαρακτηριστικά των μορφημάτων και από το χαρακτηριστικό τους τονικό παράδειγμα). Ο ελεύθερος λεξικός τονισμός επιτελεί δύο βασικές λειτουργίες — την κορυφωτική (αντιθετική) στη συνταγματική διάσταση και τη διακριτική (αναγνωριστική) στην παραδειγματική διάσταση: υποδεικνύει τον αριθμό των αυτοτελών λέξεων ή άλλων σημαντικών μονάδων σε ένα τμήμα του λόγου και διευκολύνει την αναγνώριση ή τη διάκριση διαφορετικών λέξεων και τύπων της ίδιας λέξης που συμπίπτουν ως προς τη φωνημική σύνθεση. Πίνακας 3. Τονικά σχήματα της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας Αρ. | Αριθμός συλλαβών | Τονικό σχήμα | Παραδείγματα: λιθουανική γλώσσα | ρωσική γλώσσα 1 | II | ´ ´ | kūria — kurià | стоит — сто́ит 2 | III | ´ ´ — | pārāšo — parāšo | до́роги — дороги́ 3 | „ | ´ — ´ | užrašai — užrašai | бе́регу — берегу́ 4 | „ | — ´ ´ | pašaukti — pašaukti | обма́ну — обману́ 5 | IV | ´ — — ´ | pastebima — pastebimà | 6 | „ | — ´ ´ — | garsiákalbis — garsiakalbis | 7 | „ | — ´ — ´ | suprantama — suprantamà | профессо́ра — профессора́ 8 | „ | — — ´ ´ | geraširdė — geraširdė | переме́ним — перемени́м 9 | V | — ´ — — ´ | nesuariama — nesuariamà | 10 | „ | — — ´ — ´ | nesuprantama — nesuprantamà | 11 | „ | — — — ´ ´ | nesubjektyviai — nesubjektyviai | нераздели́м — нераздели́м Σημείωση. Με το σύμβολο „´“ σημειώνεται η τονισμένη συλλαβή της λέξης, ενώ με το σύμβολο „—“ σημειώνεται η άτονη συλλαβή. Λόγω της ελεύθερης θέσης του τονισμού, στα ημιώνυμα είναι δυνατές αντιθέσεις διαφορετικών τονικών σχημάτων (βλ. πίνακα 3). Τα τονικά σχήματα της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας δεν συμπίπτουν πλήρως. Επιπλέον, στη ρωσική γλώσσα απαντούν λιγότερα τονικά σχήματα. 168 Στις γλώσσες που συγκρίνονται, η αντιθετική λειτουργία της θέσης του τόνου απαντά σε λέξεις από δύο έως επτά συλλαβές: στις δισύλλαβες και στις επτασύλλαβες υπάρχει μία αντίθεση θέσης τόνου, στις τρισύλλαβες, πεντασύλλαβες και εξασύλλαβες από τρεις, και στις τετρασύλλαβες τέσσερις. Όλοι οι δυνατοί συνδυασμοί αντιθέσεων τονισμένων και άτονων συλλαβών απαντούν μόνο σε δισύλλαβες και τρισύλλαβες λέξεις. Σε πεντασύλλαβες έως επτασύλλαβες λέξεις που σχηματίζονται με άτονα επιθήματα μπορούν να τονιστούν οι τέσσερις τελευταίες συλλαβές και, έτσι, να επαναλαμβάνονται εν μέρει τα σχήματα τονισμού των τετρασύλλαβων λέξεων. Οι μονοσύλλαβες προθέσεις και οι σύνδεσμοι των γλωσσών που συγκρίνονται λειτουργούν ως προκλιτικά, ενώ τα μόρια — συχνότερα ως εγκλιτικά: ir, tų — u, ty· kodėl gi — почему же. Σε αντίθεση με τη ρωσική, στη λιθουανική γλώσσα οι μονοσύλλαβες προθέσεις και το μόριο ne δεν μπορούν να μεταφέρουν τον τόνο μιας λέξης με λεξική σημασία στη δική τους συλλαβή: по два — po du, не был — nebuvo. Λέξεις με ασθενή τονισμό απαντούν, όπως φαίνεται, στη ροή όχι μόνο του ρωσικού αλλά και του λιθουανικού λόγου: прое́хали м^ы^мо до́ма „pravažiavo prō namą“, éjo p(a)skui tėvą „шли за отцом“. Στις σύνθετες λέξεις και των δύο γλωσσών απαντά επίσης δευτερεύων τόνος, ο οποίος συνυπάρχει με τον κύριο. Στη λιθουανική μπορεί να εμφανιστεί σε τετρασύλλαβες και επτασύλλαβες λέξεις, ενώ στη ρωσική σε λέξεις με πέντε ή περισσότερες συλλαβές, πρβλ.: Grìškab^ūd^is, kėturiased^ė^šimt „сорок“, h^id^rom^eteorologija „гидрометеорология“; b^o^dоснабжение, самол^ё^тостроение. Όταν υπάρχουν δύο τόνοι, στη ρωσική ο δευτερεύων τόνος βρίσκεται πλησιέστερα στην αρχή της λέξης, ενώ στη λιθουανική μπορεί να βρίσκεται και στο τέλος της λέξης, σε μακρές συλλαβές. Σε σύγκριση με τη λιθουανική, η προσωδία των μερών του λόγου στη ρωσική είναι πολύ πιο ποικίλη. Για παράδειγμα, στα παραδείγματα κλίσης των ουσιαστικών της πρότυπης ρωσικής απαντούν 10 διαφορετικά σχήματα τονισμού (παραδείγματα κλίσης), ενώ στη λιθουανική κυρίως 4· στην κλίση των πρωτογενών ρημάτων της ρωσικής απαντούν 9 σχήματα τονισμού, ενώ στη λιθουανική μόνο 3 (Федянина Н. А., 1976, с. 30–34, 195–200; Laigonaitė A., 1978, p. 35–41, 71–75). Διαφέρει επίσης ο τονισμός λέξεων κοινής ετυμολογικής προέλευσης στη λιθουανική και τη ρωσική. Για παράδειγμα, οι λέξεις книга, берёза, болото έχουν στη ρωσική το ίδιο σχήμα τονισμού (σταθερός τόνος στο θέμα σε όλους τους τύπους της κλιτικής παράδοσης)· τα λιθουανικά αντίστοιχά τους τονίζονται σύμφωνα με κινητά σχήματα τονισμού, και μάλιστα διαφορετικά: knygà — σύμφωνα με το δεύτερο παράδειγμα κλίσης, béržas — σύμφωνα με το τρίτο, balà — σύμφωνα με το τέταρτο. Γι’ αυτό η ρωσική προσωδία αποτελεί για έναν Λιθουανό, και ακόμη περισσότερο η λιθουανική πρότυπη προσωδία για έναν Ρώσο, ένα εξαιρετικά περίπλοκο και δύσκολο αντικείμενο μελέτης. Στις γλώσσες που συγκρίνονται, συμπίπτει πλήρως ένα μόνο σχήμα τονισμού (το συχνότερο, ωστόσο, στη ρωσική): σταθερός τόνος στο θέμα όλων των ονοματικών τύπων και στο θέμα των ρημάτων στον ενεστώτα και τον παρελθόντα χρόνο (АА). Στη λιθουανική γλώσσα, στο σχήμα αυτό αντιστοιχεί το πρώτο προσωδιακό παράδειγμα κλίσης των ονομάτων και η πρώτη ομάδα ρημάτων. Για παράδειγμα, σύμφωνα με αυτό το σχήμα τονίζονται οι λέξεις бу́ква και brólis „брат“, делать και augti „расти“. Το τέταρτο προσωδιακό παράδειγμα κλίσης στη λιθουανική είναι το πλησιέστερο στο ρωσικό σχήμα τονισμού ΑВ στα ονόματα (λέξεις όπως город) (πρβλ. gárdas „загородка, стойло“): 169 διαφέρει μόνο ο τονισμός της οργανικής και της προθετικής πτώσης του ενικού (στη ρωσική ο τόνος πέφτει στο θέμα, ενώ στη λιθουανική στην κατάληξη). Για τα ρήματα των δύο γλωσσών, πλησιέστερα είναι το ρωσικό σχήμα АВ (πρβλ. лечь) και η τρίτη προσωδιακή ομάδα της λιθουανικής (πρβλ. virti „варить“· διαφέρει ο πληθυντικός του παρελθοντικού χρόνου), καθώς και το σχήμα СС (πρβλ. снимать) και η δεύτερη προσωδιακή ομάδα (πρβλ. kirpti „резать“) — στα τελευταία αυτά σχήματα δεν συμπίπτουν το δεύτερο πρόσωπο ενικού του ενεστώτα και το αρσενικό ενικού του παρελθοντικού χρόνου. Στις μακρές (και συνήθως τονισμένες) συλλαβές της λιθουανικής γλώσσας υπάρχει αντίθεση δύο συλλαβικών τόνων: της οξείας (´) και της περισπωμένης (~), οι οποίοι δεν χαρακτηρίζουν τη ρωσική. Ως συλλαβικός τόνος ορίζεται ο τρόπος προφοράς ενός μακρού συλλαβικού ήχου, ο οποίος συμβάλλει στη διαφοροποίηση των λέξεων. Ανάλογα με τον συλλαβικό ήχο, στη λιθουανική υπάρχουν τρεις φωνητικές παραλλαγές των συλλαβικών τόνων: 1) σε μακρά φωνήεντα και στους «ενιαίους» διφθόγγους ie, uo· 2) στους διφθόγγους ui και i, i+l, m, n, r· και 3) στους διφθόγγους ai, au, ei και a, e+l, m, n, r. Η αντίθεση των συλλαβικών τόνων διακρίνεται σαφέστερα (περίπου όπως η θέση του τόνου) στην τρίτη θέση, πρβλ.: d.í.sta „отстывает“ — aí.šta „светает“, mė.rkti „закрывать“ (глаза) — mẽr.kti „мочить“. Περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, η ρωσική έμφαση στις δευτερεύουσες «διφθόγγους» μοιάζει με την οξεία στην τρίτη θέση. Σύμφωνα με τα προκαταρκτικά δεδομένα, στα ζεύγη dár „ещё“ και dàr, ár.tija и армия, το τονισμένο λιθουανικό φωνήεν /а/ προφέρεται, σε σύγκριση με το αντίστοιχο ρωσικό φωνήεν, κάπως μεγαλύτερης διάρκειας, λιγότερο τεταμένο, πιο πρόσθιο και με διαφορετική εξέλιξη της έντασης εντός της συλλαβής4. Στις λιθουανικές και ρωσικές προτάσεις διακρίνονται τρεις βασικοί επιτονισμοί: ο δηλωτικός, ο ερωτηματικός και ο προτρεπτικός, των οποίων τα διακριτικά χαρακτηριστικά είναι ο θεμελιώδης τόνος, το ηχόχρωμα, η ένταση και η διάρκεια των ήχων. Σε σύγκριση με τον λεξικό τόνο και τους συλλαβικούς τόνους, οι λιθουανικοί επιτονισμοί έχουν μελετηθεί λιγότερο. Έχει παρατηρηθεί ότι ορισμένα άτομα μερικές φορές αντικαθιστούν τον δηλωτικό επιτονισμό με έναν οιονεί ερωτηματικό (Плакунова Т., 1974, с. 11). Αυτό δεν αποτελεί νόρμα ούτε στη λιθουανική ούτε στη ρωσική γλώσσα: η αντικατάσταση αυτή οφείλεται σε κοινωνικούς παράγοντες και στην περίσταση. Μεταξύ των πιθανών επιτονικών διαφορών των δύο γλωσσών μπορεί να αναφερθεί ότι στις ρωσικές προτάσεις γίνονται κάπως συχνότερες παύσεις απ’ ό,τι στις λιθουανικές. 5. Συμπέρασμα. Η μελέτη των φωνολογικών συστημάτων της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας καθιστά δυνατή τη σύγκριση όλων των φωνημάτων, καθώς και των αλφαβήτων των δύο γλωσσών (το τελευταίο έχει σημασία στα πρώτα στάδια της εκμάθησης) (βλ. πίνακα 4). Στην πρότυπη λιθουανική γλώσσα αριθμούνται 54 ήχοι, ενώ στην πρότυπη ρωσική αντιστοιχούν σε αυτούς 41 (χωρίς να υπολογίζονται οι ακολουθίες ήχων). Από τους 40 ήχους της λιθουανικής ([b b’ c c’ č č’ d<d’ f f’ h h’ ch ch’>g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š š’ t<t’>v v’ z z’ ž ž’]) μοιάζουν 34 ήχοι της ρωσικής [б б’ ц ч’ д д’ 4 Αυτές οι ιδιότητες, όπως και οι λεπτές διαφορές ανάμεσα στα λιθουανικά και τα ρωσικά φωνήεντα, τα σύμφωνα (ιδίως τα υπερωιοποιημένα), τους τόνους, καθώς και τους επιτονισμούς, πρέπει να επαληθευτούν πειραματικά. 170 Πίνακας 4. Σύγκριση των φωνολογικών συστημάτων και των αλφαβήτων της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας Λιθουανική γλώσσα Ρωσική γλώσσα Αντιστοιχία γράμματος φωνήματος φωνήματος γράμματος A a | a· | | a | | а | A a | A ą „ „ „ „ B b | b | | b’ | | б | | б’ | Б б | C c | c | | c’ | | ц | — Ц ц | Č č | č | | č’ | — | ч’ | Ч ч | D d | d | 〈d’〉 | д | | д’ | Д д | E e | e· | | e | (a’) 〈Я я〉 | Ę ę „ — „ „ Ė ė e· — (э) Э э | F f 〈f〉 〈f’〉 | ф | | ф’ | Ф ф + G g | g | | g’ | | г | | г’ | Г г + H h 〈h〉 〈h’〉 — — — — I i | i· | | i | | и | · И и | Į į „ — „ „ Y y „ — „ „ J j — | j’ | (й) Й й | K k | k | | k’ | | к | | к’ | К к + L l | l | | l’ | | л | | л’ | Л л + M m | m | | m’ | | м | | м’ | М м + N n | n | | n’ | | н | | н’ | Н н + O o | o· | 〈o〉 | о | О о | P p | p | | p’ | | п | | п’ | П п + R r | r | | r’ | | р | | р’ | Р р + S s | s | | s’ | | с | | с’ | С с + Š š | š | | š’ | | ш | Ш ш | T t | t | 〈t’〉 | т | | т’ | Т т | U u | u | — | y | У у | Ų ų | u· | „ „ | Ū ū „ „ „ | V v | v | | v’ | | в | | в’ | В в | Z z | z | | z’ | | з | | з’ | З з + Ž ž | ž | | ž’ | | ж | — Ж ж | CH ch 〈ch〉 〈ch’〉 | х | | х’ | Х х + Σημείωση. Διακρίνονται τρία είδη αντιστοιχιών: πλήρης (+), μερική (|) και απουσία του συγκεκριμένου φωνήματος (—). 171 x x’ ə ə’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ c c’ u m m’ в в’ з з’ ж· στα 11 φωνήεντα της λιθουανικής γλώσσας / aː a eː e iː i oː o uː u / αντιστοιχούν φωνητικά μόνο εν μέρει 5 ήχοι της ρωσικής / a <э> u o y /. Για τα 28 λιθουανικά φωνήματα / b b’ c c’ d g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p r r’ s s’ t v v’ z z’ ž / υπάρχουν αντίστοιχα στη ρωσική γλώσσα· για τα φωνηεντικά φωνήματα / i u o a / οι αντιστοιχίες είναι μόνο μερικές (με κάποιες φωνητικές διαφορές), ενώ τα φωνήματα / i eː u o c’ č š’ ž’ / παραμένουν χωρίς ισοδύναμα. Όσον αφορά τη γραφή της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας, από τα 64 κεφαλαία και πεζά γράμματα του λιθουανικού αλφαβήτου, 3 συμπίπτουν με ρωσικά γράμματα ως προς το ηχητικό ισοδύναμο και τη χειρόγραφη μορφή, 18 γράμματα έχουν κοινή γραφή και στις δύο γλώσσες, αλλά δηλώνουν διαφορετικούς ήχους κ.ο.κ. (βλ. Ванагайте И., 1978, σ. 19—21). Исследование русской речи студентов показало (Меркене Н. А., 1981, с. 87—90), что 59% всех ошибок произношения составляет неверное произношение безударного / e /, примерно 57 — ошибки по глухости—звонкости согласных, 29 — ошибки по твердости—мягкости согласных, 20 — безударные / o / и 9% — произношение двойных согласных. В русской речи литовцев-школьников больше всего ошибок встречается в произношении безударных гласных и твердых—мягких согласных (Neseckienė I., 1980, с. 75). Большинство перечисленных ошибок возникает из-за несовпадения звуков литовского и русского языков и несовпадения в русском языке правописания с произношением. В связи с приближением произношения к письму на протяжении последних десятилетий оформилось новомосковское произношение. Наряду с нейтральным и разговорным стилями русского языка существует книжный (высокий) стиль, который характеризуется ослабленной редукцией безударных гласных и т. п. Ιδιαίτερη δυσκολία για τους ομιλητές παρουσιάζουν οι λέξεις των οποίων η σημασία στη λιθουανική και στη ρωσική γλώσσα συμπίπτει, ενώ η μορφή τους διαφέρει εν μέρει. Τέτοιες λέξεις μπορεί να είναι διεθνείς λέξεις (literatūra — литература, autobusas — автобус, alfabetas — алфавит, himnas — гимн, technikumas — техникум), γεωγραφικές ονομασίες (Rumunija — Румыния, Austrija — Австрия, Arābija — Аравия, Bukareštas — Бухарест, Olandija — Голландия), λέξεις του λόγιου λεξιλογίου κοινής προέλευσης ή δάνειες (knyga, αιτιατική knygą — книга, blynas — блин, bėda — беда), καθώς και διαλεκτικοί βαρβαρισμοί (bliūdas «μπολ» — блюдо). Στις λέξεις αυτές, τα φωνήεντα και τα σύμφωνα, καθώς και η θέση του τόνου, συχνά προφέρονται στη δεύτερη γλώσσα όπως και στη μητρική. Στις τοπωνυμίες, σύμφωνα με το πρότυπο της μητρικής γλώσσας, προσαρμόζονται όχι μόνο η θέση του τόνου και η ποιότητα των αντίστοιχων φωνημάτων, αλλά και η διάρκειά τους, οι συλλαβικοί τόνοι, η μαλακότητα ή η σκληρότητα κ.λπ., πρβ.: Panevėžys «Πανιαβέζις», Kaunas «Κάουνας» (διαφέρει από το kaūnas «πολεμά»), Šir’vintos «Σιρβίντος». Με βάση τη σύγκριση των φωνολογικών συστημάτων της λιθουανικής και της ρωσικής γλώσσας, μπορούν να διατυπωθούν ορισμένες παρατηρήσεις και σχετικά με τη μεταγραφή από τη λιθουανική στη ρωσική. Το φωνήεν / e / στα λιθουανικά κύρια ονόματα αποδίδεται ακόμη συχνά στα ρωσικά κείμενα ως / e /, ie ως ие, παρόλο που δικαιολογημένα απαιτείται η μεταγραφή τους με τα ρωσικά γράμματα я, е (πρβ. Ульнядис К., 1981, σ. 28—32). 172 Το λιθουανικό φωνήεν /e/ και ο δίφθογγος ei στην αρχή της λέξης και μετά από φωνήεντα θα ήταν σκόπιμο να μεταγράφονται όχι ως э, эй, αλλά ως э, ай (όπως και μετά από σύμφωνα, επειδή η ποιότητα των φωνημάτων της λιθουανικής πρότυπης γλώσσας δεν εξαρτάται από τη θέση). Το φωνήεν /ė/ σε όλες τις θέσεις μπορεί να αποδίδεται ως το ρωσικό /е/ ή ως э: το э μοιάζει λιγότερο με το /ė/ (αν και χρησιμοποιείται αντί του /ė/ στις ανατολικές λιθουανικές διαλέκτους), αλλά έτσι το λιθουανικό /ė/ δεν συγχέεται με το ie. Και οι δύο αυτοί ήχοι μπορούν να διαφοροποιούν λέξεις: kėlė „σήκωνε“ – kielė „λευκοσουσουράδα“ (βλ. Garšva K., Trifonovas J., 1977, p. 30–31). Κατά την απόδοση των λιθουανικών συνδυασμών ja, ju χρησιμοποιούνται τα ρωσικά γράμματα я, ю, επομένως ο συνδυασμός jo θα έπρεπε να μεταγράφεται με το διαθέσιμο ρωσικό γράμμα ё. Π.χ., αν μεταγράφουμε το Janina ως Янина (όχι Йанина), το Juozas ως Юозас (όχι Йуозас), τότε είναι επίσης σκόπιμο να γράφουμε τα Jōnas, Nijolė ως Ёнас, Ниёле́ (και όχι Йонас, Нийоле)⁵. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Вайткавичюте В. Некоторые артикуляционные различия звуков литовского и русского языков. – Tarybinė mokykla, 1973, Nr. 3. Ванагайте Н. Формирование первоначальных навыков орфографии. – Русский язык в школе, 1978, № 5. Гаршва К. Развитие двуязычия в Литовской ССР. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1982, t. 3. Йовайшас В. Об орфоэпическом минимуме для школ с литовским языком обучения. – В кн.: Вопросы обучения русскому языку в средней школе. Каунас, 1979. Лауринавичене М., Хмеляускене Г. Грамматика русского языка (IX–X кл.). – Каунас, 1981. Ломтев Т. П. Фонология современного русского языка. – М., 1972. Меркене Н. А. Проблема функционирования русского языка в сфере высшего образования (на материале Литовской ССР): Канд. дис. – М., 1981. Михальченко В. Ю. Типологические особенности литовского и русского языков. – В кн.: Развитие национально-русского двуязычия. М., 1976. Пирогова А. К. Русское литературное произношение. – М., 1970. Плакунова Т. Артикуляционная база русского языка (в сопоставлении с литовским). – В кн.: Kalbos garsai ir melodika. V., 1978. Плакунова Т. Некоторые черты русского произношения в г. Вильнюсе. – Mūsų kalba, 1974, Nr. 9. Русская грамматика. – М., 1980, т. 1. Русский язык: Энциклопедия. – М., 1979. Степанов Ю. С. О зависимости понятия фонемы от понятия слога при синхронном описании и исторической реконструкции. – ВЯ, 1975, № 5. Ульвидас К. Решение вопросов русско-литовской и литовско-русской транскрипции в Литовской ССР. – Русский язык в школе. 1981, № 2. Урбелене Я. Долгие гласные современного литовского литературного языка: Автореф. канд. дис. – Вильнюс, 1967. Федянина Н. А. Ударение в современном русском языке. – М., 1976. Garšva K., Trifonovas J. Lietuvių vietovardžių tarimo ypatybės Šiaulių raj. rusų senbuvių šnektoje. – Mūsų kalba, 1977, Nr. 6. 5 Автор выражает глубокую благодарность доц. А. Гирденису, доц. Т. Е. Плакуновой и проф. Ю. С. Степанову за критические замечания и ценные советы. 173 Girdenis A. Fonologija. – V., 1981. Laigonaitė A. Lietuvių kalbos akcentologija. – V., 1978. Nesekienė I. Apie lietuvių ir rusų kalbų fonetinių reiškinių gretinimą mokant tarimo. – Kn.: Mokymo ir auklėjimo klausimai. V., 1980. Strimaitienė M. Lietuvių ir anglų priebalsių junginiai rišliuos tekstuose ir žodyne. – Kalbotyra, 1981, t. 32 (1). Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. – V., 1978. K. GARŠVA LIETUVIŲ IR RUSŲ KALBŲ FONOLOGINIŲ SISTEMŲ GRETINIMAS Reziumė Šiame straipsnyje gretinami svarbesnieji lietuvių ir rusų literatūrinių kalbų fonologinių sistemų reiškiniai: fonemos (balsiai, priebalsiai), skiemenų struktūra, prozodemos (kirtis ir kt.). Pateikiamos ir kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, artimesnės rusų kalbai. Dvidešimt aštuonioms lietuvių kalbos fonemoms (b b’ c č d d’ g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t t’ v z z’ ž) rusų kalboje yra panašūs atitikmenys. Fonemų (i u a o ai) atitikmenys rusų kalboje fonetiškai skiriasi jau daugiau. Aštuonioms fonemoms (i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’) rusų kalboje nėra ekvivalentų. Rusų kalbos žodžio pradžioje yra dvigubai daugiau priebalsių junginių, nes, juos sudarant, vartojama daugiau priebalsių ir jie gali eiti laisvesne tvarka. Iš 39 priebalsių junginių, galimų lietuvių kalbos žodžio pradžioje, 35 vartojami ir rusų kalboje. Dviskiemeniuose–septynskiemeniniuose lietuvių kalbos žodžiuose būna apie 12 kirčio schemų (kirčiuotų ir nekirčiuotų skiemenų kombinacijų), rusų kalboje – apie 8 (iš jų lietuvių kalboje yra 5). Palyginus su lietuvių kalbos kirčiuotėmis, rusų kalbos dalių schemų yra maždaug dvigubai daugiau. Abiejose kalbose yra tik viena bendra kirčiavimo schema: kai visose žodžio formose kirčiuojamas tas pats skiemuo. Lietuvių kalboje dar yra ir dviejų priegaidžių (akūto ir cirkumflekso) opozicija. K. GARŠVA COMPARISON OF THE PHONOLOGICAL SYSTEMS OF LITHUANIAN AND RUSSIAN Summary In this article the author compares more significant phenomena of the phonological systems of the Lithuanian and the Russian languages: phonemes (vocals, consonants), the structure of syllables, prosodemes (stress etc.). The article presents some features of Lithuanian dialects, which are closely related to the Russian language. There are similar equivalents in Russian for 28 Lithuanian phonemes: l b b’ c č d d’ g g’ k k’ l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t v z z’ ž. Equivalents of the phonemes i u a o ai in the Russian language phonetically are more different. For 8 Lithuanian phonemes [i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’] there are no equivalents. At the beginning of the Russian word there are twice as many consonant clusters, because when composing them more consonants are employed, which may go in more free order. Of 39 consonant clusters, which are possible at the beginning of the Lithuanian word, 35 are used in Russian. As compared with Lithuanian stress paradigms, there are twice as many stress schemes of parts of speech in Russian. There is only one common stress scheme in both languages: when the same syllable in all forms of the word is stressed. Solely, in the Lithuanian language the opposition of two syllable accents (the acute and the circumflex) exists.