Сопоставление фонологических систем литовского и русского языков

КАЛБŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII (1983) КАЗИМЕРАС ГАРШВА Vergleich der phonologischen Systeme des Litauischen und des Russischen Der vorliegende Artikel behandelt die wichtigsten Merkmale der phonologischen Systeme des Litauischen und des Russischen: Phoneme (Vokale und Konsonanten), prosodische Erscheinungen (Silbenstruktur, Akzent) sowie einige Varianten von Phonemen und Prosodemen und deren Distribution. Vergleichende Untersuchungen des Litauischen und des Russischen sind notwendig, um ein optimales System für den Zweitsprachenunterricht zu entwickeln (wobei sich der Erwerb der Aussprache im Russischen und Litauischen als besonders schwierig erweist). Daher unternahm der Verfasser dieses Artikels den Versuch, auch einige Typen von Interferenz in der Zweitsprache aufzudecken. Da viele Lernende Laute auf der Grundlage der Artikulationsbasis ihres Heimatdialekts aussprechen (vgl. Garšva K. K., 1982), werden hier auch einige Daten aus litauischen Dialekten angeführt, die der Phonetik des Russischen nahestehen. 1. Vokale. In der litauischen Standardsprache lassen sich 10 Vokalphoneme unterscheiden: /iː i uː u eː oː e eː aː a/. Litauische Vokale der unteren und oberen Zungenhebung sind in derselben Position lang oder kurz. Das Längenmerkmal wird von einigen Autoren auch der suprasegmentalen Ebene zugeordnet, da ganze Morpheme durch Länge (oder Kürze) charakterisiert werden. In litauischen Wörtern fremden Ursprungs kommt auch das periphere Phonem < ə > vor. Den peripheren Laut /e/ (der sich vom kurzen /e/ unterscheidet) sprechen gewöhnlich nur wenige Litauer in betonten Silben aus (und auch nicht in allen Fremdwörtern). Den fünf starken Phonemen des Russischen /u y e o a/ entsprechen somit die langen und kurzen Vokale von vier Typen im Litauischen: /i u o a/ (siehe Tab. 1). Dem russischen Laut /e/ ähnelt im Litauischen der Diphthong /ie/. Für die vorderen litauischen Phoneme /eː eː e/ gibt es im Russischen keine Entsprechungen (weshalb die slawischsprachige Bevölkerung dazu neigt, sie als „е, э“ auszusprechen). Im Litauischen können lange und kurze Vokale verschiedene Wörter voneinander unterscheiden, vgl.: tūko „lauert“ — tūko „war geeignet“, siūsti „schicken“ — siūsti „wütend werden“, šóko „sprang“, „tanzte“ — šōko „Schock“, mės „wir“ — mès „wird werfen“, kąsti „beißen“ — kàsti „graben“. Im phonologischen System des Russischen existiert diese Opposition nicht; deshalb bereitet die Aussprache der Vokalquantität in der Zweitsprache den Lernenden große Schwierigkeiten. 159 Tabelle 1. Vergleich der Vokalphoneme des Litauischen und des Russischen Hebung Reihe Vorderer Hinterer lit. russ. lit. russ. Hoher / i· /, / i / / и / / u· /, / u / / у / Mittlerer / e· / / e / / o· /, / ᴐ / / о / Tief / e· /, / e / / a· /, / a / / а / Anmerkung. In Tab. 1 und 2 bedeutet lit. — litauische Sprache, russ. — russische Sprache. In Schrägstriche / / werden Phoneme eingeschlossen, in < > — periphere Laute (die in Wörtern fremdsprachigen Ursprungs und in Lautmalereien verwendet werden). Ein Punkt auf der rechten Seite (oben) bezeichnet die Länge litauischer Vokale. In der litauischen Standardsprache können Vokale in offenen Silben lang und kurz sein, während man im Russischen in betonter Position weder die einen noch die anderen aussprechen kann — man muss einen ungefähr halblangen Vokal artikulieren. In betonten diphthongischen Silben der litauischen Standardsprache sind nur [a], [e] halblang. In den Dialekten Ost- und Mittellitauens werden unter Betonung auch andere kurze Vokale bis zur Halblänge gedehnt. Die betonten Vokale des Russischen stimmen nicht mit den betonten Vokalen des Litauischen (auch nicht mit den halblangen) überein, vgl.: lìpa „kriecht“ — липа; lìs „es wird regnen“: lỹs „wird kriechen“, „wird abmagern“ — лис, šùka „dreht“ — сука, lìpa „reißt, schlägt“: lìpa „Lippe“ — лупа, šòka „Schock“ (Akk.): šóka „springt, stürzt sich, tanzt“ — шока, dár „noch“ — дар. In betonten Silben der russischen Rede sprechen Litauer häufig lange Vokale aus, die sich von den entsprechenden russischen Lauten durch drei Eigenschaften unterscheiden: 1) Qualität (kurze Vokale ähneln den russischen Lauten stärker), 2) etwas größere Dauer (vgl.: bára „schimpft“ — báра, šąla „wird süß“ — sáла) und 3) das Auftreten eines Silbenakzents (priėgaidė)¹. Nach unseren Beobachtungen ist der Silbenakzent auf langen Endsilben zirkumflex, vgl.: xo/ц’ў/, бед/ў/ (wie kasij „Katzen“, bėdų „Unglücke“). Es wird angenommen, dass russische Vokale im Unterschied zu litauischen durch eine ungespannte, schlaffe Artikulation gekennzeichnet sind, woraus ihre Diphthongoidität resultiert, d. h. ein „Gleiten“ von einer höheren zu einer niedrigeren Zungenhebung (Михальченко В. Ю., 1976, с. 132; Йовайшис В., 1979, с. 30)². In den Anfangsphasen der Erforschung 1 Näheres zu Silbenakzenten siehe Abschnitt 4 dieses Artikels. 2 S. S. Vysotsky meinte, dass auch die Vokale mittlerer Zungenhebung der litauischen Standardsprache durch ein „Gleiten“ gekennzeichnet seien, allerdings in umgekehrter Richtung (wobei die Wörter tévas „Vater“, pokylis „Festmahl, Ball“ als tė'vas, po'kylis ausgesprochen würden). 160 Für Litauer ist es schwierig, die russischen Laute ы, э, е auszusprechen, da die ersten beiden in vielen Dialekten und in der litauischen Standardsprache nicht vorkommen und der Diphthong ie keine kurze Entsprechung hat. Der Vokal ы wird häufig wie i ausgesprochen (selbst Minimalpaare wie быть — буть, мыл — мил usw. werden nicht unterschieden). Anstelle von э kann man das litauische ё hören. In ostlitauischen (ostaukštaitischen) Dialekten wird ε nach dem Konsonanten l ausgesprochen (anstelle von е); es handelt sich jedoch um einen Laut mit höherer Zungenhebung und weiter vorn liegender Artikulation. Im nordpanevėžyschen Dialekt ist von den drei möglichen Varianten des Lauts ε (vgl.: sáulės (šáulės) „Sonnen“, ar'ke₁l's' (arklys) „Pferd“, matė (matái) „du siehst“) dem russischen э die offenste Variante (ε₂) am ähnlichsten. In unbetonten Silben des genannten und des širvintiškischen Dialekts tritt bisweilen ein ы ähnlicher Laut auf, vgl.: leki.ms | lɨki.ms (lėkimas) „Flucht“. Im Russischen ist der Laut э eine Variante von е, der Laut ы eine Variante von и. In unbetonten Silben der litauischen Standardsprache werden alle 10 Vokalphoneme unterschieden. Von den fünf starken Vokalphonemen des Russischen werden in unbetonter Stellung nur drei unterschieden: |u|, |y| und |a|. In der ersten vortonigen Silbe und am absoluten Wortanfang wird das Phonem |a| durch das schwache Phonem |a| realisiert (in zwei Varianten: [л] nach harten Konsonanten, [иᵉ] nach weichen). In der zweiten und dritten vortonigen sowie in allen nachtonigen Silben gibt es das schwache Phonem |a₁|, das nach harten Konsonanten durch die Variante [ъ], nach weichen durch die Variante [ь] realisiert wird. Die Phoneme |a|, |o|, |e| unterliegen in unbetonter Stellung einer starken Reduktion und unterscheiden keine Minimalpaare wie лиса — леса, чистота — частота, посетить — посвятить usw. (Plakunova T., 1974, S. 7). In der litauischen Standardsprache sind die Wörter lipimas „Klettern, Anheften“ — liepimas „Befehl“ — lėpimas „Herabhängen“ — lepimas Substantiv zum Verb „verwöhnen“ usw. keine Homonyme. Somit bewirkt die Stabilität des Vokalismus theoretisch eine größere Informationsleistung der Vokalphoneme der litauischen Standardsprache im Vergleich zu den russischen Vokalen (Michalčenko V. Ju., 1976, S. 131). In einigen ostlitauischen Dialekten (Panevėžys, Širvintos und im Süden des Anykščiai-Dialekts) wird in unbetonter Position die Opposition nach Länge und Kürze neutralisiert: Es gibt nur kurze Vokale. Außerdem wird im Panevėžys-Dialekt unbetontes ie zu ie/i reduziert; im größten Teil des Utena-Dialekts (Mundarten der „žalinininkai“) wird unbetontes o zu einem halblangen a reduziert. Sprecher dieser Dialekte machen etwa 1/5 aller Litauischsprachigen aus. Auf Grundlage dieser Dialekte fällt es etwas leichter, die Aussprache russischer Vokale in der ersten vortonigen Silbe zu erlernen. Größere Schwierigkeiten bereitet Litauern die Aussprache russischer Vokale in der zweiten und dritten vortonigen sowie in nachtonigen Silben, da es in den litauischen Dialekten nur einen Reduktionsgrad gibt. In der russischen Rede von Litauern wird unbetontes |e| häufig wie litauisches |e| ausgesprochen. Dies ist auch durch morphologische Analogien aus der Muttersprache bedingt: Den russischen Präfixen без-, не-, пере- entsprechen die litauischen bė-, nė-, pér-; die Vokale |e| (russisch und litauisch) kommen in einigen morphologisch ähnlichen Morphemen vor 11. 949 161 der Sprachen (vgl.: делегат — delegātas, везти — vėžti, нести — nèšti usw.); der Endung der Gegenwart und des Imperativs -те entspricht -те. 2. Konsonanten. Im modernen Litauischen lassen sich 37 Konsonantenphoneme unterscheiden: /p, p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž ž’ c c’ č č’ l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dz dz’ dž dž’/. Außerdem gibt es in der litauischen Standardsprache 8 periphere Phoneme (<t’ d’ ff’ ch ch’ h h’>), die in Wörtern fremder Herkunft und in einigen Lautmalereien verwendet werden (Girdenis A., 1981, S. 115—126, 141—142)³. Auch im Russischen gibt es 37 Konsonantenphoneme: /п п’ б б’ т т’ д д’ к к’ г г’ с с’ з з’ ш ж ч ч’ ф ф’ х х’ л л’ р р’ м м’ н н’ в в’ j ш’ ж’/. Man kann 29 Konsonantenphoneme zählen, die in beiden Sprachen im Wesentlichen ähnlich sind: /p p’ b b’ t d k k’ g g’ s s’ z z’ š š’ ž c c’ č l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j/. Es wird die Auffassung vertreten, dass sich die Artikulation der Vorderzungenkonsonanten im Litauischen und Russischen durch eine unterschiedliche Stellung oder Aktivität der Zungenspitze auszeichnet (Vaitkevičiūtė V., 1973, S. 31; Plakunova T., 1978, S. 45—47), obwohl sich die Konsonanten der verglichenen Sprachen insgesamt deutlich weniger voneinander unterscheiden als die Vokale. Im Litauischen gibt es keine langen Konsonanten /ш’ ж’/ und keine vollwertigen Phoneme /м’ д’ ф ф’ х х’/, die im Russischen vorkommen. Im Russischen gibt es keine Phoneme /š’ ž’ c’ č dz dz’ dž dž’/. Den durch dorsale Artikulation gekennzeichneten russischen Konsonanten entsprechen im Litauischen apikale Konsonanten. Tabelle 2. Vergleich der Konsonantenphoneme des Litauischen und Russischen (hinsichtlich der Merkmale Palatalität und Stimmhaftigkeit) Sprache | Merkmal | Phoneme | Anzahl Lit. | Härte | /p b t d k g s z š ž c č <f ch h> l r m n v dz dž/ | 19 (22) Russ. | | /п б т д к г с з ш ж ц щ ф х л р м н в/ | 18 Russ. | Weichheit | /п’ б’ т’ д’ к’ г’ с’ з’ | ч’ ф’ х’ | л’ р’ м’ н’ в’ j ш’ ж’/ | 19 Lit. | | /p’ b’ <t’ d’> k’ g’ s’ z’ š’ ž’ c’ č’ <f’ ch’ h’> l’ r’ m’ n’ v’ j dz’ dž’/ | Lit. | Stimmlosigkeit | /p p’ t <t’> k k’ s s’ š š’ c c’ č č’ <f f’ ch ch’>/ | 13 (18) Russ. | | /п п’ т т’ к к’ с с’ ш ц ч’ ф ф’ х х’ щ’/ | 16 Russ. | Stimmhaftigkeit | /б б’ д д’ г г’ з з’ ж | ж’ | л л’ р р’ м м’ н н’ в в’/ | 21 Lit. | | /b b’ d <d’> g g’ z z’ ž ž’ | <h h’> | dz dz’ | l l’ r r’ m m’ n n’ v v’ j dž dž’/ | 24 (27) Die größte Zahl der Konsonantenphoneme im Litauischen und Russischen wird nach den Merkmalen Härte–Weichheit und Stimmlosigkeit–Stimmhaftigkeit differenziert (siehe Tabelle 2). In der Neutralisierungsposition treten harte und stimmlose Konsonanten auf. 8 Bislang wurden in der litauischen Standardsprache gewöhnlich 45 Konsonantenphoneme unterschieden (einschließlich der peripheren Konsonanten). 162 daher können sie als unmarkierte Glieder der Opposition gelten, die palatalisierten und stimmhaften Konsonanten dagegen als markierte (vgl. Girdenis A., 1981, p. 100—101). Hinsichtlich der Merkmale Palatalität und Stimmhaftigkeit werden Phonemgruppen assimiliert, die sich entweder in einer oder in zwei Silben befinden (vgl.: s’ir-s’ ti / „sich ärgern“, естес’-т’венный), weshalb die Merkmale Palatalität und Stimmhaftigkeit im Litauischen (Girdenis A., 1981, p. 168—170) und teilweise auch im Russischen (Степанов Ю. С., 1975, с. 98—101) der suprasegmentalen Ebene zugeordnet werden könnten. In den verglichenen Sprachen unterscheiden harte und weiche, stimmlose und stimmhafte Konsonanten Wörter, vgl.: gražùs „schön“ — Akk. Pl. gražiùs, tómnyj — tė́mnyj; pùti „biegen, Peitsche“ — bùti „sein“, пал — бал. Im Vergleich zur litauischen Literatursprache ist die Palatalität der Konsonanten im Russischen unabhängiger: 1) Harte und weiche Konsonanten stehen einander nicht nur vor Vokalen, sondern auch am Wortende gegenüber; 2) diese Opposition besteht nicht nur vor hinteren Vokalen, sondern auch vor dem vorderen Vokal /и/; 3) Konsonantengruppen werden im Russischen hinsichtlich des Merkmals hart – weich weniger konsequent assimiliert. Im Litauischen werden Konsonantengruppen vor vorderen Vokalen vollständig palatalisiert (nach dieser Regel sprechen viele Litauer auch russische Konsonantenverbindungen aus). Im Russischen werden nur die Konsonanten palatalisiert, die unmittelbar vor /е/, /и/ stehen. Nach Ansicht einiger Forscher wird die vollständige Palatalität eines einem weichen Konsonanten vorausgehenden Konsonanten seltener erreicht; meist liegt „Halbpalatalität“ vor, vgl.: жён’щ’ина (Пирогова Н. К., 1970, с. 33). Kann der zweite Konsonant bei der Flexion des Wortes hart werden, ist die assimilatorische Palatalisierung dieses Konsonanten fakultativ: в бить’е и в бить’ё, da es битва gibt (aber с’в’ет usw.). Der Konsonant н vor weichen Dentalen ist häufiger weich, während р umgekehrt hart ist: бей’зин, Ин’дия, семан’тика, aber парт’ия, бр’ен (lit. párt’ija, ór’d’inas). Die Palatalität eines auf л folgenden Konsonanten erstreckt sich nicht auf л: бъполн’ия, мълния. Somit sind im Russischen Verbindungen nicht nur harter oder weicher Konsonanten möglich, sondern auch eines harten mit einem weichen sowie eines weichen mit einem harten (im letzteren Fall sowie am Wortende nach einem weichen Konsonanten wird das Weichheitszeichen ь gesetzt, vgl.: культ’ура, брат’ь). Im Russischen sind die Zischlaute /ж/, /ш/, /ч/ stets hart, während /ч’/ und /ш’/ weich sind. Im Litauischen können diese Konsonanten sowohl hart als auch weich sein. Entsprechende harte oder weiche Paare bilden Litauer häufig auch im Russischen. In der russischen Aussprache klingen die weichen /т’/, /д’/ mit einer gewissen Affrizierung, die in der litauischen Literatursprache und in vielen litauischen Dialekten nicht auftritt. Eine solche Aussprache kommt nur in der dzukischen (südaukschtaitischen und Wilnaer) Mundart vor, die an die belarussischen und polnischen Sprachareale grenzt. Litauische Dzuken sprechen <t’>, <d’> als /c’/, /dz’/ aus: cik (tik) „nur“, dzieną (dieną) „Tag“ (Akk.). Отмечается, что в русском языке не только /т’/, /д’/ (ср. Йовайшас В., 1979, с. 30), но и все другие согласные (особенно губные и переднеязычные 11* 163 Die Plosive / n’ б’ в’ / usw. werden vor vorderen Vokalen deutlich stärker palatalisiert als die entsprechenden litauischen Konsonanten (Михальченко В.Ю., 1976, с. 133; Плакунова Т., 1978, с. 47). Acht Paare stimmloser und stimmhafter Konsonantenphoneme (/ p – b, p’ – b’, t – d, k – g, k’ – g’, s – z, s’ – z’, š – ž /) gibt es sowohl im Litauischen als auch im Russischen. Darüber hinaus gibt es im Litauischen die Paare / š’ – ž’, c – dz, c’ – dz’, č – dž, č’ – dž’ /, im Russischen hingegen / m’ – d’, ш’ – ж’, ф – б, ф’ – б’ /. In beiden Sprachen sind die Konsonanten / l l’ p p’ m m’ n n’ j / (im Litauischen auch / v v’ dz dz’ dž dž’ /) nur stimmhaft, / ц ц’ х х’ / (im Litauischen außerdem / c c’ č č’ /) dagegen stimmlos. Die Laute [ff’] und [v v’] können im Litauischen nicht einmal phonetisch Paare hinsichtlich der Stimmlosigkeit und Stimmhaftigkeit bilden: Am Ende einer geschlossenen litauischen Silbe (oder eines Wortes) kommen f, ch, v nicht vor. Alle Konsonanten bleiben vor Vokalen sowie stimmlose Konsonanten vor stimmlosen und stimmhafte vor stimmhaften Konsonanten in beiden Sprachen unverändert. Paarige stimmlose Konsonanten werden vor stimmhaften stimmhaft, paarige stimmhafte vor stimmlosen Konsonanten und am Wortende stimmlos, vgl.: bëga „läuft“ — 3. Pers. Fut. bė[k]s, skazīt — ska[c]ka; kìrpti „schneiden, scheren“ — Part. Präs. Akt. kìr[b]damas, pro-cīt — pro[ž’]ba; Imperativ bėk, rasskā[c]. Ebenso erfasst die assimilatorische Entstimmung oder Stimmhaftwerdung auch Konsonanten an der Wortgrenze. Unter den Konsonanten, die keine Paare hinsichtlich der Stimmlosigkeit und Stimmhaftigkeit bilden, kann im Russischen nur ч die vorausgehenden Konsonanten (с, з) assimilieren; in der litauischen Sprache wird s vor š zu š, z vor dž zu ž: „iš[ui’]č]erpatь „erschöpfen“, vo[ui’]ik „Kutscher“; anksti „früh“ — ank[š]čiau „früher“, pavyzdys „Beispiel“ — Gen. Pl. pavy[ž]džių. In der russischen Sprache wird in den Verbindungen здн, стл, стн, ств, стск gewöhnlich der zweite Konsonant ausgelassen, vgl.: праздник „Feiertag“, марксистский „marxistisch“ usw. Im Litauischen kommen solche Verbindungen nicht vor. In den Verbindungen жж und зж (сж), зш und сш wird der zweite Konsonant doppelt ausgesprochen: жжёт „brennt“, и шапки „aus dem Hut“. Solche Verbindungen gibt es auch im Litauischen nicht. Aus morphologischen Gründen entstehen im Litauischen unaussprechbare Verbindungen gk, dt, td, sš, šš, sž, žš, žž, šž, sz: Wie bei den genannten russischen Verbindungen wird darin der erste Konsonant ebenfalls an den zweiten assimiliert, in der traditionellen Aussprache jedoch ohne Verlängerung des zweiten Konsonanten ausgelassen, vgl.: užsienis (užsienis) „Ausland“, pužalis (pužalis) „halbgar“ usw. Doppelkonsonanten werden im Litauischen auch in Lehnwörtern nicht verwendet, vgl.: okupacija „Okkupation“, milijonas „Million“, grammati-ka „Grammatik“, tona „Tonne“, aparatas „Apparat“, Rusija „Russland“. Daher sprechen Litauer in den entsprechenden russischen Wörtern häufig nur einen Konsonanten aus. Sowohl in der russischen als auch in der litauischen Aussprache wird am Wortanfang und nach Vokalen vor ие, ie gewöhnlich j gesprochen, vgl.: (j)eštь, (j)ieškóti „suchen“, po(j)ėla, pa(j)-ieškóti „suchen gehen“. Im Russischen wird j auch nach den Trennzeichen ъ und ь gesprochen: съел, воскресенье. 164 3. Vokal- und Konsonantenverbindungen. Silbe. Die Silben des Litauischen und des Russischen bestehen aus zentralen Elementen – Vokalen – und peripheren Elementen – Konsonanten. Silben werden in offene (auf einen Vokal endende) und geschlossene (auf einen Konsonanten endende), betonte und unbetonte eingeteilt. In der litauischen Standardsprache können sowohl betonte als auch unbetonte Silben lang (aus langen Vokalen oder Diphthongen bestehend) und kurz (aus kurzen Vokalen bestehend) sein. Im Russischen gibt es selbst phonetisch nur jeweils eine Silbenart: längere unter Betonung und kurze (reduzierte) in unbetonter Position. In unbetonten Endungen treten häufiger auch Verbindungen von Vokalen mit Sonanten auf, also besondere Diphthonge. Hinsichtlich der Silbenzahl lassen sich litauische und russische Wörter in einsilbige und mehrsilbige einteilen. Am häufigsten kommen zwei-, drei- und einsilbige Wörter vor. Nicht abgeleitete Wörter sind gewöhnlich ein-, zwei-, drei- oder viersilbig, abgeleitete dagegen zwei- bis zehn- oder elfsilbig: vgl. die längsten Wörter са-мо-о-про-ки-ды-ва-ю-ща-я-ся, pe-be-sve-ti-mo-te-riau-da-vo-me „wir haben nicht mehr vorgebeugt“. Im Russischen werden Silben aus einem Vokal oder aus einem Vokal und einem Konsonanten gebildet. In einer litauischen Silbe kommen außerdem Verbindungen zweier Vokale vor (an die auch Konsonanten treten können). Die längsten Silben des Litauischen und des Russischen bestehen aus einem Vokal und sechs Konsonanten, vgl.: spriñks „wird sich verschlucken“, всплеск. Im Litauischen werden drei Arten von Diphthongen unterschieden: „verschmolzene“ ie, uo, „zusammengesetzte“ ai, au, ei, ui, eu, oi, ou (die letzten drei kommen nur in Wörtern fremder Herkunft vor) und „gemischte“ a, e, i, u+l, m, n, r: al, am, an, ar; el, em, en, er; il, im, in, ir; ul, um, un, ur. All diese diphthongischen Verbindungen können als zweiphonemisch betrachtet werden, denn: 1) Beide Komponenten können durch andere Phoneme ersetzt werden (vgl.: veistas „geschieden“ (im Sinne von „Sorte, Rasse“) — vaistas „Arzneimittel“, verštas „gedreht“); 2) Vor Vokalen werden Diphthonge auf zwei Silben verteilt (gér-ti „trinken“ — 3. Pers. Präs. gé-ria, gù-ti „kränken, jagen“ — gù-ja); 3) Hinsichtlich der Struktur und Akzentuierung der Sprache werden Verbindungen zweier Vokale Verbindungen aus einem Vokal und einem Sonanten gleichgestellt, die zweifellos zweiphonemisch sind. Im Russischen gibt es besondere Entsprechungen zu den litauischen Diphthongen ай, ой, уй, ал, ам, ан, ар, ил, им, ин, ир, ул, ум, ун, ур, vgl.: дай, стойте, дуй, спал, лампа, так, ударный, сильный, стоим, один, мир, стул, разум, скакун, Курск. Im Russischen kommt die Lautverbindung [ей] vor (vgl. воробей), die es im Litauischen nicht gibt (dort gibt es ei). Die Silben des Litauischen und des Russischen bestehen aus zwei Gruppen von Konsonanten: einer Anfangs- und einer Endgruppe, oder einer explosiven und einer implosiven Gruppe. In den Anfangs- und Endgruppen des Litauischen können bis zu drei Konsonanten stehen, im Russischen bis zu vier. Endkonsonantenverbindungen des Litauischen können in vielen Fällen als Spiegelbild der Anfangsverbindungen gelten. In den Endgruppen bleiben dieselben Phonembeziehungen erhalten, obwohl sie in diametral 165 entgegengesetzter Reihenfolge angeordnet sind. Z. B. steht, wenn die Anfangsgruppe die Verbindung skl- enthält, am Ende die Verbindung -lks: sklis-ti „sich ausbreiten“ — vilks „wird schleifen“ usw. (Girdenis A., 1981, p. 79—81). Anders als im Litauischen treten im Russischen viele Verbindungen am Wortende in derselben Reihenfolge auf wie am Wortanfang, vgl.: снег — песнь, Псков — Прокопск usw. (obwohl zahlreiche Anfangsgruppen am Silbenende nicht belegt sind und umgekehrt). Unter den anlautenden Konsonantenverbindungen im litauischen Wortschatz sind pr-, sk-, tr-, gr-, pl-, kr-, kl-, st- am häufigsten (Strimaitienė M., 1981, p. 93). In Konsonantenverbindungen können die Sonanten / lmnɲv / nur unmittelbar vor Vokalen stehen. Die übrigen Konsonanten werden in zwei Unterklassen eingeteilt: solche, die nur als erste Glieder von Verbindungen vorkommen (/ s š z ž /), und solche, die beide genannten Positionen einnehmen können (/ k p t g b d /). Die längsten Anlautverbindungen im Litauischen haben stets den Typ str- (Girdenis A., 1981, p. 76—77). Auch russische Anlautverbindungen von Konsonanten weisen eine bestimmte Reihenfolge auf (Ломтев Т. П., 1972, с. 203—212). Die Klassifikation der Verbindungen von Konsonantenphonemen im Wortanlaut vor Vokalen im Litauischen und Russischen lässt sich schematisch folgendermaßen darstellen: Im Russischen können an Verbindungen alle in diesem Schema aufgeführten Konsonanten beteiligt sein (obwohl bei Weitem nicht alle miteinander kombinierbar sind). Konsonanten, die mit Buchstaben des lateinischen Alphabets bezeichnet und durch eine gestrichelte Linie abgetrennt sind, bilden Verbindungen sowohl im Litauischen als auch im Russischen; Konsonanten, die mit russischen Buchstaben bezeichnet sind, dagegen nur im Russischen. Das Phonem / в / in der 4. Spalte bildet zwei- und dreigliedrige Verbindungen mit einigen Konsonanten der 3., 2. und 1. Spalte, vgl.: все, втереть, влить; взбить, вклеить; встреча, взгляд usw. Konsonantenverbindungen werden niemals in umgekehrter Reihenfolge gebildet, d. h. in Richtung von der 1. zur 4. Spalte. Diese Reihenfolge der Konsonantenverbindungen (von A. Girdenis für das Litauische vorgeschlagen) bildet unseres Erachtens die Wirklichkeit genauer ab. Bis heute werden drei- und viergliedrige Verbindungen des Russischen als Kombinationen beschrieben, die aus zwei oder drei zweigliedrigen Verbindungen bestehen. Die zweite davon hat einen Anfangskonsonanten, der mit dem Endkonsonanten der ersten zweigliedrigen Verbindung identisch ist, die dritte dagegen einen Anfangskonsonanten, der identisch ist mit dem Kon- 166 …chen des zweiten Konsonantenclusters, z. B.: ст+mp'=cmp; фс+сх+хр=фсхр (всхр) (Ломтев Т. П., 1972, с. 212—221; Русская грамматика, 1980, с. 56, 65). Im Vergleich zum Litauischen wirkt bei der Bildung von Konsonantenverbindungen im Russischen eine doppelt so große Anzahl von Phonemen mit. In der Anfangsgruppe der Konsonanten eines russischen Wortes können vor Vokalen auch / к м г д с ш ч х / stehen (mit den letzten beiden bilden sich im Litauischen überhaupt keine Verbindungen); als zweite Bestandteile der Verbindungen werden / ч ч ф х / verwendet (die ebenfalls in litauischen Verbindungen nicht vorkommen) sowie die Sonoranten / л м н р /, die von Litauern nur unmittelbar vor Vokalen gebraucht werden. Aufgrund einer anderen morphologischen Struktur ist im Russischen auch ein vierter Bestandteil der Verbindung möglich — der Konsonant / в /). Daher kommen im Russischen am Wortanfang etwa 100 zweigliedrige Konsonantenverbindungen vor, im Litauischen dagegen 39 (etwa 35 davon finden sich auch im Russischen). In beiden Sprachen bestehen Beschränkungen für die Verbindung von Konsonanten hinsichtlich der Merkmale stimmlos — stimmhaft und hart — weich sowie hinsichtlich des Artikulationsortes. In der Wortmitte zwischen zwei Vokalen (in intervokalischer Position) ist das einfachste Segment ein einzelnes Konsonantenphonem, das im Litauischen und Russischen mit dem darauf folgenden Vokal eine Silbe bildet: va-sa-ra „Sommer“, po-ho-ro-нато. Bei intervokalischen Verbindungen aus zwei oder mehr Konsonanten lässt sich die Silbengrenze anhand der Aussprache nur schwer bestimmen; diese Frage wird bis zu einem gewissen Grad je nach Standpunkt des Forschers entschieden. Bei Konsonantenverbindungen im Litauischen könnte man die Silbengrenze dort ansetzen, wo der größte Teil der Binnenverbindung beginnt, der seiner Struktur nach mit der entsprechenden Verbindung am Wortanfang übereinstimmt: gu-drūs „klug“, alk-snis „Erle“, čirk-šti „zwitschern“ (Girdенis A., 1981, p. 84—87). Auch zur Silbentrennung im Russischen gibt es mehrere Auffassungen (R. I. Avanesov, L. W. Schtscherba, L. W. Bondarko u. a.). Den Ergebnissen der artikulatorisch-akustischen Untersuchung von L. W. Bondarko zufolge zerfällt jede russische Äußerung unabhängig von der Beschaffenheit der verbundenen Konsonanten und der Akzentstelle in eine Kette offener Silben (vgl. Русский язык, 1979, с. 312). 4. Prosodeme. Neben den Einheiten der segmentalen Ebene — den Phonemen (Vokalen und Konsonanten) — gibt es im Litauischen und Russischen Einheiten der nichtsegmentalen Ebene — Prosodeme (Wortakzent, Intonation; Silbenakzente sind nur für das Litauische charakteristisch). Prosodeme erstrecken sich über größere Einheiten als Phoneme: Silbenakzente kennzeichnen das Morphem, der Wortakzent das Wort und die Intonation den Satz. Unter Wortakzent versteht man die Hervorhebung einer Silbe in einer Wortfolge. Es ist anzumerken, dass in den Arbeiten russischer Linguisten die tatsächlichen Erscheinungen der litauischen Sprache nicht ausreichend berücksichtigt werden. So wird beispielsweise sogar in einem russischen Schulbuch für Litauer (Лауринавичене М., Хмеляускене Г., 1978, с. 5, 19) behauptet, der litauische Wortakzent sei „musikalisch“ und unbetonte Vokale würden nicht reduziert, obwohl die moderne Forschung den litauischen Wortakzent … 167 рение считается динамическим (ср. Laigonaitė A., 1978, p. 6). Количественная и даже качественная редукция некоторых безударных гласных существует в восточнолитовских диалектах (Zinkevičius Z., 1978, p. 49—75); элементы редукции присущи и безударным долгим гласным современного литовского литературного языка (Урбелене Я., 1967, с. 16—17). Der litauische Wortakzent ist durch die Merkmale Intensität und Dauer gekennzeichnet. Der Wortakzent im modernen Russischen ist quantitativ-dynamisch: Der Vokal der betonten Silbe hebt sich gegenüber unbetonten Vokalen durch eine angespanntere Aussprache und größere Dauer und damit auch durch einen klareren Klang ab (Русская грамматика, 1980, с. 90). Der Wortakzent ist im Litauischen und Russischen beweglich (frei): Er ist weder an eine bestimmte Silbe des Wortes noch an ein bestimmtes Morphem gebunden (die Akzentstelle wird jedoch durch die Akzenteigenschaften der Morpheme und die sie kennzeichnende Akzentparadigmatik bestimmt). Der bewegliche Wortakzent erfüllt zwei Hauptfunktionen — eine kulminative (kontrastive) in der Syntagmatik und eine distinktive (identifizierende) in der Paradigmatik: Er zeigt die Anzahl selbstständiger Wörter oder anderer bedeutungstragender Einheiten in einer Äußerungseinheit an und erleichtert das Erkennen beziehungsweise die Unterscheidung verschiedener Wörter und Formen desselben Wortes, die in ihrer Phonemzusammensetzung übereinstimmen. Tabelle 3. Akzentuierungsschemata des Litauischen und Russischen № | Silbenzahl | Akzentuierungsschema | Beispiele: Litauisch | Russisch 1 | II | ´ ´ | kūria — kurià | стоит — сто́ит 2 | III | ´ ´ — | pārāšo — parāšo | до́роги — дороги́ 3 | „ | ´ — ´ | užrašai — užrašai | бе́регу — берегу́ 4 | „ | — ´ ´ | pašaukti — pašaukti | обма́ну — обману́ 5 | IV | ´ — — ´ | pastebima — pastebimà | 6 | „ | — ´ ´ — | garsiákalbis — garsiakalbis | 7 | „ | — ´ — ´ | suprantama — suprantamà | профессо́ра — профессора́ 8 | „ | — — ´ ´ | geraširdė — geraširdė | переме́ним — перемени́м 9 | V | — ´ — — ´ | nesuariama — nesuariamà | 10 | „ | — — ´ — ´ | nesuprantama — nesuprantamà | 11 | „ | — — — ´ ´ | nesubjektyviai — nesubjektyviai | нераздели́м — нераздели́м Anmerkung. Das Zeichen „´“ bezeichnet die betonte Silbe des Wortes, das Zeichen „—“ eine unbetonte Silbe. Aufgrund der Beweglichkeit des Wortakzents sind bei Quasi-Homonymen Oppositionen verschiedener Akzentuierungsschemata möglich (siehe Tabelle 3). Die Akzentuierungsschemata des Litauischen und Russischen stimmen nicht vollständig überein. Außerdem gibt es im Russischen weniger Akzentuierungsschemata. 168 In den verglichenen Sprachen kommt der Gegensatz hinsichtlich der Akzentstelle in Wörtern mit zwei bis sieben Silben vor: In zwei- und siebensilbigen Wörtern gibt es jeweils einen Gegensatz der Akzentstelle, in drei-, fünf- und sechssilbigen jeweils 3, in viersilbigen 4. Alle möglichen Kombinationen von betonten und unbetonten Silben gibt es nur in zwei- und dreisilbigen Wörtern. In fünf- bis siebensilbigen Wörtern, die mithilfe unbetonter Suffixe gebildet sind, können die letzten 4 Silben betont werden, sodass sich die Akzentmuster viersilbiger Wörter teilweise wiederholen. Einsilbige Präpositionen und Konjunktionen der verglichenen Sprachen treten als Proklitika auf, Partikeln dagegen häufiger als Enklitika: ir, tų — u, ty; kodėl gi — почему же. Anders als im Russischen können einsilbige Präpositionen und die Partikel ne im Litauischen den Akzent nicht auf sich ziehen: по два — po du, не был — nebuvo. Schwach betonte Wörter treten offenbar im Sprachfluss nicht nur des Russischen, sondern auch des Litauischen auf: прое́хали м^ы^мо до́ма „pravažiavo prō namą“, éjo p(a)skui tėvą „шли за отцом“. In Zusammensetzungen beider Sprachen tritt neben dem Hauptakzent auch ein Nebenakzent auf. Im Litauischen kann er in vier- und siebensilbigen Wörtern vorkommen, im Russischen in Wörtern mit fünf oder mehr Silben, vgl.: Grìškab^ūd^is, kėturiased^ė^šimt „сорок“, h^id^rom^eteorologija „гидрометеорология“; b^o^dоснабжение, самол^ё^тостроение. Bei Vorhandensein zweier Akzente steht der Nebenakzent im Russischen näher am Wortanfang, im Litauischen kann er auf langen Silben auch am Wortende liegen. Im Vergleich zum Litauischen ist die Akzentuierung der Wortarten im Russischen deutlich vielfältiger. So gibt es beispielsweise in den Deklinationsparadigmen russischer Substantive der Standardsprache 10 verschiedene Akzentmuster (Paradigmen), in litauischen hauptsächlich 4; bei der Konjugation der primären Verben gibt es im Russischen 9 Akzentmuster, im Litauischen nur 3 (Федянина Н. А., 1976, с. 30–34, 195–200; Laigonaitė A., 1978, p. 35–41, 71–75). Auch etymologisch gemeinsame Wörter des Litauischen und Russischen unterscheiden sich in ihrer Akzentuierung. So haben die Wörter книга, берёза, болото im Russischen dasselbe Akzentmuster (unbeweglicher Akzent auf dem Stamm in allen Formen des Deklinationsparadigmas); die litauischen Entsprechungen dieser Wörter werden nach beweglichen, zudem unterschiedlichen Akzentmustern betont: knygà — nach dem zweiten Paradigma, béržas — nach dem dritten, balà — nach dem vierten. Daher ist die russische Akzentologie für Litauer und erst recht die litauische Akzentologie der Standardsprache für Russen ein sehr komplexer und schwer zu erlernender Gegenstand. In den verglichenen Sprachen stimmt nur ein Akzentmuster vollständig überein (das im Russischen am weitesten verbreitete): unbeweglicher Akzent auf dem Stamm in allen Wortformen der Substantive und auf dem Stamm der Verben im Präsens und Präteritum (AA). Im Litauischen entspricht diesem Muster die erste Akzentuierungsparadigme der Substantive und die erste Verbgruppe. Nach diesem Muster werden beispielsweise die Wörter бу́ква и brólis „брат“, делать и augti „расти“ betont. Dem russischen Akzentmuster AB bei Substantiven (Wörter des Typs город) kommt im Litauischen die vierte Akzentuierungsparadigme am nächsten (vgl. gárdas „загородка, стойло“): 169 Nur die Akzentuierung des Instrumentals und des Präpositivs Singular unterscheidet sich (im Russischen liegt der Akzent auf dem Stamm, im Litauischen auf der Endung). Bei den Verben beider Sprachen kommen sich das russische Muster AB (vgl. лечь) und die dritte litauische Akzentuierungsgruppe (vgl. virti „варить“; unterschiedlich ist der Plural des Präteritums) sowie das Muster CC (vgl. снимать) und die zweite Akzentuierungsgruppe (vgl. kirpti „резать“) am nächsten — bei den letztgenannten Mustern stimmen die 2. Person Singular Präsens und die maskuline Singularform des Präteritums nicht überein. Auf langen (und gewöhnlich betonten) Silben des Litauischen besteht ein Gegensatz zwischen zwei Silbenakzenten: Akut (´) und Zirkumflex (~), die für das Russische untypisch sind. Als Silbenakzent bezeichnet man die Art der Aussprache eines langen silbenbildenden Lautes, die zur Bedeutungsunterscheidung von Wörtern beiträgt. Je nach silbenbildendem Laut gibt es im Litauischen drei phonetische Varianten der Silbenakzente: 1) bei langen Vokalen und den „einheitlichen“ Diphthongen ie, uo; 2) bei den Diphthongen ui und i, i+l, m, n, r und 3) bei den Diphthongen ai, au, ei und a, e+l, m, n, r. Am deutlichsten (ungefähr so deutlich wie die Akzentstelle) ist der Gegensatz der Silbenakzente in der dritten Position, vgl.: d.í.sta „отстывает“ — aí.šta „светает“, mė.rkti „закрывать“ (глаза) — mẽr.kti „мочить“. Dem Akut in der dritten Position ähnelt am meisten der russische Wortakzent auf sekundären „Diphthongen“. Vorläufigen Daten zufolge wird in den Paaren dár „ещё“ und dàr, ár.tija und армия der betonte litauische Vokal /а/ im Vergleich zu demselben russischen Vokal etwas länger, weniger gespannt und weiter vorn ausgesprochen; zudem verläuft die Intensität innerhalb der Silbe anders4. In litauischen und russischen Sätzen unterscheidet man drei Grundintonationen: die aussagende, die fragende und die auffordernde; ihre unterscheidenden Merkmale sind Grundton, Klangfarbe, Intensität und Lautdauer. Im Vergleich zu Wortakzent und Silbenakzenten sind die litauischen Intonationen weniger erforscht. Es wurde beobachtet, dass einzelne Personen die aussagende Intonation bisweilen durch eine quasi-fragende ersetzen (Плакунова Т., 1974, с. 11). Im Litauischen und Russischen ist dies nicht normgerecht: Eine solche Ersetzung ist durch soziale Gründe und die Situation bedingt. Zu den möglichen Intonationsunterschieden der beiden Sprachen gehört, dass in russischen Sätzen etwas häufiger Pausen gemacht werden als in litauischen. 5. Schlussfolgerung. Die Untersuchung der phonologischen Systeme des Litauischen und des Russischen ermöglicht einen Vergleich sämtlicher Phoneme sowie der Alphabete dieser Sprachen (Letzteres ist ganz zu Beginn des Lernprozesses relevant) (siehe Tab. 4). In der litauischen Standardsprache gibt es 54 Laute, denen in der russischen Standardsprache 41 entsprechen (ohne Berücksichtigung von Lautverbindungen). 34 Laute des Russischen [б б’ ц ч’ д д’ ähneln 40 Lauten des Litauischen ([b b’ c c’ č č’ d<d’ f f’ h h’ ch ch’>g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š š’ t<t’>v v’ z z’ ž ž’]). 4 Diese Eigenschaften sowie die feinen Unterschiede zwischen litauischen und russischen Vokalen, Konsonanten (insbesondere palatalisierten), Akzenten und Intonationen sollten experimentell überprüft werden. 170 Tabelle 4. Vergleich der phonologischen Systeme und Alphabete der litauischen und russischen Sprache Litauische Sprache Russische Sprache Entsprechung Buchstabe Phonem Phonem Buchstabe A a | a· | | a | | а | A a | A ą „ „ „ „ B b | b | | b’ | | б | | б’ | Б б | C c | c | | c’ | | ц | — Ц ц | Č č | č | | č’ | — | ч’ | Ч ч | D d | d | 〈d’〉 | д | | д’ | Д д | E e | e· | | e | (a’) 〈Я я〉 | Ę ę „ — „ „ Ė ė e· — (э) Э э | F f 〈f〉 〈f’〉 | ф | | ф’ | Ф ф + G g | g | | g’ | | г | | г’ | Г г + H h 〈h〉 〈h’〉 — — — — I i | i· | | i | | и | · И и | Į į „ — „ „ Y y „ — „ „ J j — | j’ | (й) Й й | K k | k | | k’ | | к | | к’ | К к + L l | l | | l’ | | л | | л’ | Л л + M m | m | | m’ | | м | | м’ | М м + N n | n | | n’ | | н | | н’ | Н н + O o | o· | 〈o〉 | о | О о | P p | p | | p’ | | п | | п’ | П п + R r | r | | r’ | | р | | р’ | Р р + S s | s | | s’ | | с | | с’ | С с + Š š | š | | š’ | | ш | Ш ш | T t | t | 〈t’〉 | т | | т’ | Т т | U u | u· | — | y | У у | Ų ų | u· | „ „ | Ū ū „ „ „ | V v | v | | v’ | | в | | в’ | В в | Z z | z | | z’ | | з | | з’ | З з + Ž ž | ž | | ž’ | | ж | — Ж ж | CH ch 〈ch〉 〈ch’〉 | х | | х’ | Х х + Anmerkung. Es werden drei Arten von Entsprechungen unterschieden: vollständig (+), teilweise (|) und das Fehlen des betreffenden Phonems (—). 171 x x’ ə ə’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ c c’ u m m’ в в’ з з’ ж; den 11 Vokallauten der litauischen Sprache / aː a eː e iː i oː o uː u / entsprechen phonetisch nur teilweise die 5 Laute des Russischen / a <э> u o y /. Für 28 litauische Phoneme / b b’ c c’ d g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p r r’ s s’ t v v’ z z’ ž / gibt es Entsprechungen im Russischen; für die Vokalphoneme / i u o a / sind diese nur teilweise vorhanden (phonetisch unterscheiden sie sich geringfügig), während die Phoneme / i eː u o c’ č š’ ž’ / ohne Entsprechungen bleiben. Was die Schrift des Litauischen und des Russischen betrifft, so stimmen von den 64 Groß- und Kleinbuchstaben des litauischen Alphabets 3 mit russischen Buchstaben hinsichtlich Lautwert und handschriftlicher Form überein; 18 Buchstaben haben in beiden Sprachen dieselbe Form, bezeichnen jedoch unterschiedliche Laute usw. (siehe Ванагайте И., 1978, S. 19—21). Исследование русской речи студентов показало (Меркене Н. А., 1981, с. 87—90), что 59% всех ошибок произношения составляет неверное произношение безударного / e /, примерно 57 — ошибки по глухости—звонкости согласных, 29 — ошибки по твердости—мягкости согласных, 20 — безударные / o / и 9% — произношение двойных согласных. В русской речи литовцев-школьников больше всего ошибок встречается в произношении безударных гласных и твердых—мягких согласных (Neseckienė I., 1980, с. 75). Большинство перечисленных ошибок возникает из-за несовпадения звуков литовского и русского языков и несовпадения в русском языке правописания с произношением. В связи с приближением произношения к письму на протяжении последних десятилетий оформилось новомосковское произношение. Наряду с нейтральным и разговорным стилями русского языка существует книжный (высокий) стиль, который характеризуется ослабленной редукцией безударных гласных и т. п. Besondere Schwierigkeiten bereiten den Sprechern Wörter, deren Bedeutung im Litauischen und Russischen übereinstimmt, deren Form sich jedoch teilweise unterscheidet. Dazu zählen Internationalismen (literatūra — литература, autobusas — автобус, alfabetas — алфавит, himnas — гимн, technikumas — техникум), geografische Namen (Rumunija — Румыния, Austrija — Австрия, Arābija — Аравия, Bukareštas — Бухарест, Olandija — Голландия), Wörter der Schriftsprache, die etymologisch verwandt oder entlehnt sind (knyga, вин. п. knygą — книга, blynas — блин, bėda — беда), sowie dialektale Barbarismen (bliūdas „Schüssel“ — блюдо). Bei solchen Wörtern werden Vokale, Konsonanten und die Betonungsstelle in der Zweitsprache oft wie in der Muttersprache ausgesprochen. Bei Eigennamen von Orten werden nach dem Vorbild der Muttersprache nicht nur die Betonungsstelle und die Qualität der entsprechenden Phoneme, sondern auch ihre Quantität, Silbenakzente, Weichheit oder Härte usw. übernommen; vgl.: Panevėžys „Панявежис“, Kaunas „Каунас“ (es unterscheidet sich von kaūnas „kämpft“), Šir’vintos „Ширвинтос“. Auf Grundlage des Vergleichs der phonologischen Systeme des Litauischen und des Russischen lassen sich auch einige Bemerkungen zur Transkription aus dem Litauischen ins Russische machen. Der Vokal / e / litauischer Eigennamen wird in russischen Texten noch oft als / e /, ie als ие wiedergegeben, obwohl es begründet wäre, sie mit den russischen Buchstaben я, е zu transkribieren (vgl. Ульнядис К., 1981, S. 28—32). 172 Den litauischen Vokal /e/ und den Diphthong ei am Wortanfang und nach Vokalen sollte man zweckmäßigerweise nicht mit э, эй, sondern mit э, ай transkribieren (ebenso wie nach Konsonanten, da die Qualität der Phoneme der litauischen Literatursprache nicht von der Position abhängt). Den Vokal /ė/ kann man in allen Positionen als russisches /е/ wiedergeben, oder: э ähnelt /ė/ weniger (obwohl es anstelle von /ė/ in den ostlitauischen Dialekten verwendet wird), doch dann wird das litauische /ė/ nicht mit ie verwechselt. Beide Laute können Wörter unterscheiden: kėlė „поднимал“ – kielė „трясогузка“ (vgl. Garšva K., Trifonovas J., 1977, p. 30–31). Bei der Wiedergabe der litauischen Verbindungen ja, ju werden die russischen Buchstaben я, ю verwendet; daher sollte die Verbindung jo mit dem verfügbaren russischen Zeichen ё transkribiert werden. Wenn wir Janina beispielsweise als Янина (nicht Йанина), Juozas als Юозас (nicht Йуозас) transkribieren, wäre es zweckmäßig, auch Jōnas, Nijolė als Ёнас, Ниёле́ (und nicht Йонас, Нийоле) zu schreiben⁵. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Вайткавичюте В. Некоторые артикуляционные различия звуков литовского и русского языков. – Tarybinė mokykla, 1973, Nr. 3. Ванагайте Н. Формирование первоначальных навыков орфографии. – Русский язык в школе, 1978, № 5. Гаршва К. Развитие двуязычия в Литовской ССР. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1982, t. 3. Йовайшас В. Об орфоэпическом минимуме для школ с литовским языком обучения. – В кн.: Вопросы обучения русскому языку в средней школе. Каунас, 1979. Лауринавичене М., Хмеляускене Г. Грамматика русского языка (IX–X кл.). – Каунас, 1981. Ломтев Т. П. Фонология современного русского языка. – М., 1972. Меркене Н. А. Проблема функционирования русского языка в сфере высшего образования (на материале Литовской ССР): Канд. дис. – М., 1981. Михальченко В. Ю. Типологические особенности литовского и русского языков. – В кн.: Развитие национально-русского двуязычия. М., 1976. Пирогова А. К. Русское литературное произношение. – М., 1970. Плакунова Т. Артикуляционная база русского языка (в сопоставлении с литовским). – В кн.: Kalbos garsai ir melodika. V., 1978. Плакунова Т. Некоторые черты русского произношения в г. Вильнюсе. – Mūsų kalba, 1974, Nr. 9. Русская грамматика. – М., 1980, т. 1. Русский язык: Энциклопедия. – М., 1979. Степанов Ю. С. О зависимости понятия фонемы от понятия слога при синхронном описании и исторической реконструкции. – ВЯ, 1975, № 5. Ульвидас К. Решение вопросов русско-литовской и литовско-русской транскрипции в Литовской ССР. – Русский язык в школе. 1981, № 2. Урбелене Я. Долгие гласные современного литовского литературного языка: Автореф. канд. дис. – Вильнюс, 1967. Федянина Н. А. Ударение в современном русском языке. – М., 1976. Garšva K., Trifonovas J. Lietuvių vietovardžių tarimo ypatybės Šiaulių raj. rusų senbuvių šnektoje. – Mūsų kalba, 1977, Nr. 6. 5 Автор выражает глубокую благодарность доц. А. Гирденису, доц. Т. Е. Плакуновой и проф. Ю. С. Степанову за критические замечания и ценные советы. 173 Girdenis A. Fonologija. – V., 1981. Laigonaitė A. Lietuvių kalbos akcentologija. – V., 1978. Nesekienė I. Apie lietuvių ir rusų kalbų fonetinių reiškinių gretinimą mokant tarimo. – Kn.: Mokymo ir auklėjimo klausimai. V., 1980. Strimaitienė M. Lietuvių ir anglų priebalsių junginiai rišliuos tekstuose ir žodyne. – Kalbotyra, 1981, t. 32 (1). Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. – V., 1978. K. GARŠVA LIETUVIŲ IR RUSŲ KALBŲ FONOLOGINIŲ SISTEMŲ GRETINIMAS Reziumė Šiame straipsnyje gretinami svarbesnieji lietuvių ir rusų literatūrinių kalbų fonologinių sistemų reiškiniai: fonemos (balsiai, priebalsiai), skiemenų struktūra, prozodemos (kirtis ir kt.). Pateikiamos ir kai kurios lietuvių kalbos tarmių ypatybės, artimesnės rusų kalbai. Dvidešimt aštuonioms lietuvių kalbos fonemoms (b b’ c č d d’ g g’ k k’ l l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t t’ v z z’ ž) rusų kalboje yra panašūs atitikmenys. Fonemų (i u a o ai) atitikmenys rusų kalboje fonetiškai skiriasi jau daugiau. Aštuonioms fonemoms (i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’) rusų kalboje nėra ekvivalentų. Rusų kalbos žodžio pradžioje yra dvigubai daugiau priebalsių junginių, nes, juos sudarant, vartojama daugiau priebalsių ir jie gali eiti laisvesne tvarka. Iš 39 priebalsių junginių, galimų lietuvių kalbos žodžio pradžioje, 35 vartojami ir rusų kalboje. Dviskiemeniuose–septynskiemeniniuose lietuvių kalbos žodžiuose būna apie 12 kirčio schemų (kirčiuotų ir nekirčiuotų skiemenų kombinacijų), rusų kalboje – apie 8 (iš jų lietuvių kalboje yra 5). Palyginus su lietuvių kalbos kirčiuotėmis, rusų kalbos dalių schemų yra maždaug dvigubai daugiau. Abiejose kalbose yra tik viena bendra kirčiavimo schema: kai visose žodžio formose kirčiuojamas tas pats skiemuo. Lietuvių kalboje dar yra ir dviejų priegaidžių (akūto ir cirkumflekso) opozicija. K. GARŠVA COMPARISON OF THE PHONOLOGICAL SYSTEMS OF LITHUANIAN AND RUSSIAN Summary In this article the author compares more significant phenomena of the phonological systems of the Lithuanian and the Russian languages: phonemes (vocals, consonants), the structure of syllables, prosodemes (stress etc.). The article presents some features of Lithuanian dialects, which are closely related to the Russian language. There are similar equivalents in Russian for 28 Lithuanian phonemes: l b b’ c č d d’ g g’ k k’ l’ m m’ n n’ p p’ r r’ s s’ š t v z z’ ž. Equivalents of the phonemes i u a o ai in the Russian language phonetically are more different. For 8 Lithuanian phonemes [i’ e’ u’ o’ c’ č’ š’ ž’] there are no equivalents. At the beginning of the Russian word there are twice as many consonant clusters, because when composing them more consonants are employed, which may go in more free order. Of 39 consonant clusters, which are possible at the beginning of the Lithuanian word, 35 are used in Russian. As compared with Lithuanian stress paradigms, there are twice as many stress schemes of parts of speech in Russian. There is only one common stress scheme in both languages: when the same syllable in all forms of the word is stressed. Solely, in the Lithuanian language the opposition of two syllable accents (the acute and the circumflex) exists.