Kai kurios Daugpilio lietuvių šnektos gramatikos ypatybės

KALBŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII(1983) ELENA GRINAVECKIENĖ ALGUMAS PARTICULARIDADES DA GRAMÁTICA DO DIALETO LITUANO DE DAUGPILIS I. Introdução O presente artigo dá continuidade a uma investigação publicada anteriormente, dedicada à fonética do dialeto lituano dos arredores de Daugpilis, na RSS da Letônia, até agora pouco conhecido pela ciência linguística (Grinaveckienė E., 1980, 223–239). Nele são abordados aspectos característicos da gramática desse dialeto, que o ligam, assim como a fonética, ao sistema gramatical dos dialetos do leste da Lituânia, especialmente dos dzūkai orientais; o próprio dialeto é uma continuação natural dos mencionados dialetos lituanos na Letônia. Como o dialeto está rodeado por outras línguas e dialetos — letão, bielorrusso, russo e polonês —, o artigo também assinala a influência que esses sistemas linguísticos, em funcionamento nessa região, exercem sobre ele. Em 1911, K. Būga, ao estudar o dialeto lituano de Ciskodas (em letão, Tiskādi, distrito de Rēzekne), utilizou apenas alguns aspectos da fonética do dialeto aqui estudado para comparar os dados (Grinaveckienė E., 1980, 223–226). Assim, os aspectos gramaticais desse dialeto são examinados mais detalhadamente no artigo quase pela primeira vez. Embora, devido ao período relativamente curto de estudo do seu sistema (duas semanas de expedição), os dados linguísticos recolhidos sejam incompletos ou fragmentários, ainda assim são suficientes para formar ao menos uma ideia aproximada da gramática desse dialeto e determinar seu lugar entre os outros dialetos da língua lituana e os sistemas gramaticais em funcionamento nessa região. Considerando que os aspectos da gramática do dialeto aqui discutidos são novos e até agora quase desconhecidos pela ciência, eles são importantes para a dialetologia lituana, e o próprio artigo é, sem dúvida, pertinente. II. Aspectos mais característicos da formação de palavras 1. Vogal de ligação em palavras compostas As palavras compostas do dialeto são geralmente formadas com uma vogal de ligação, mais frequentemente a, por exemplo: baltagūdė.1 || baldgūdė. (forma dialetal) ‘bielorrussa’, béržalape.s ‘russulas’, duona-kepe. ‘masseira de pão’, kiškiabude.s ‘cantarelos, um tipo de cogumelo’, kryžiakaulis ‘osso sacro’, maldàkni.ge.s, mūsiamire., nugarākaulis, pirmāde.la. ‘novilha de primeira cria’, pinktāde.nis (forma dialetal), rauda.nagalvis ‘chapéu-vermelho, um tipo de cogumelo’, rūdame.se., stālatiese., šūnava.te.s, trečiāde.nis (forma dialetal), varnalėša.s, viešiakelis. São menos frequentes as palavras compostas com vogal de ligação i, y, por exemplo: akīvaras, darbȳlaikis, dviratis (forma dialetal), dvišakas. Muito menos numerosas são as palavras compostas 1 Tarmės pavyzdžiai pateikiami taip, kaip nurodyta Grinaveckienė E., 1980, 224–225. 107 palavras compostas sem vogal de ligação, por exemplo: pūsdvi.likis ‘o décimo segundo’, rankdarbiai, rankštuostis, sėnmergė., sėnpane., sūbatvakarìs (híbr.). A maioria dos exemplos mostra que, nas palavras compostas do dialeto, a vogal de ligação, atualmente, na maioria das vezes, não depende da terminação do radical do primeiro componente, nem está relacionada com ela. 2. Formações diminutivas e afetivas mais características Entre os sufixos dos substantivos diminutivos e afetivos, os mais amplamente usados no dialeto são: -elis, -ė, -ytė, -(i)ukas, -(i)utis. Todos eles são muito produtivos, e com eles podem ser formadas palavras novas tanto a partir de radicais primitivos como de derivados. Algumas dessas formações têm um significado não diminutivo nem afetivo, mas específico (normalmente explicitado na definição do significado das palavras). Entre as formações com o sufixo -elis, -ė, podem ser mencionadas: avėla. ‘ovelha’, bačkėla. (híbr.) ‘barril pequeno’, beržėlis, durmėliai (híbr.) ‘pouco inteligentes’, galvėla.s ‘cápsulas de sementes de linho’, kabėlis ‘gancho pequeno’, ka.jėla.s, kakėla.s ‘mamilos’, kaulāliai, kipėla. ‘balde de ordenha pequeno’, kni.gėla., kriukėlis (híbr.) ‘gancho pequeno’, ku.rėlis, lintėla.s, maišėlis, naktėla., namėlis ‘utensílio’, pu.slāla.s, skiedėla.s ‘lasquinhas’, stru.gėlis (híbr.) ‘certo instrumento para escavar madeira’, še.nėlis, šma.tėlis (híbr.) ‘pedacinho’, te.vėlis, vadėla.s ‘rédeas’, vinėla., virvėla., žirklāla.s, žiupsnėlis. O sufixo -elis, -ė acrescenta-se a radicais derivados apenas em palavras usadas antigamente no dialeto (ou talvez aqui se tenha conservado o antigo *-ē? Compare ėda, sėja e semelhantes); essas formações são mais raras, por exemplo: kaspinėlis, la.pinėlis, ramunėliai ‘camomilas’. Ao lado delas, são muito mais frequentes as formações mais recentes com o sufixo -ėlis, -ė, surgidas provavelmente sob a influência do lituano padrão, por exemplo: gi.vė.lėlis, katinėlis, vabuolėliai ‘insetinhos’, vežimėlis, vakarėlis ‘festa ao ar livre’. O advérbio dabartėlia.s ‘agora’ provavelmente também contém um sufixo diminutivo da mesma origem. Devem ser mencionadas as formações populares no dialeto com o sufixo masculino -(i)ukas, por exemplo: beržē.niūkai, bumbulūkai ‘brotinhos’, de.dūkas ‘avô’, du.melūkai, gra.vīlkas, kalnelīukas, kapliūkas ‘enxada pequena’, kazle.niūkas (híbr.) ‘cabritinho, certo cogumelo’, kiaulīukai ‘porquinhos’, kirme.līukai ‘amentilhos de aveleiras, bétulas e amieiros; cria de abelhas’, kurziūkas ‘linguiça de carne defumada’, ku.snelīukas, me.lī.niūkas ‘colmeia azul com armação’, namelīukas ‘utensílio pequeno’, na.siūkas ‘focinho de leitão’, paršiūkas, paukščiūkas, puodūkas, trupūčiuku., viščiūkas. Numerosas são as formações com o sufixo feminino -ytė, que no dialeto recebe sempre o acento de modo regular, por exemplo: bitūtė., bumbūtė., dienūtė., dulkūtė., duonūtė., gramatūtė. (<la. gramata ‘livro’) ‘livrinho’, ja.nienūtė. ‘esposa de Jonas’, kakūtė.s ‘mamilos pequenos’, kanapūtė.s ‘certas ervas do campo’, marijūtė.s ‘certas plantas medicinais’, mergūtė., ra.žūtė., saulūtė., senūtė. ‘velhinha’, senelūtė., ža.lūtė., žuvūtė. ‖ A frequência e popularidade desse sufixo no dialeto são, sem dúvida, também estimuladas pelas formações com o sufixo análogo -īte no letão padrão (cf. Endzelīns J., 1951, 386—387; Rūķe-Draviņa V., 1959, 232—236). As formações com o sufixo -(i)utis, -ė são menos numerosas. Encontram-se substantivos e adjetivos, por exemplo: de.dūtis ‘avô; bardana’, ma.čiūtė., pla.kštūtė. ‘plaquinha’; baltūtė., jaunūtis, mažūtis, trumpūtis. 108 3. Outros sufixos de substantivos Em geral, muitos outros sufixos de substantivos são como os das variedades dialetais vizinhas do dzūkai oriental. Naturalmente, entre eles ocorre também um ou outro elemento derivacional específico desta variedade, um significado diferente do derivado etc. O raro sufixo -aina indica um lugar onde algo é trabalhado ou realizado, por exemplo: skliūtaina ‘lugar na floresta (às vezes com abrigo) onde se talham dormentes para a ferrovia’; cf. шклот, da variedade bielorrussa de Skrudaliena, ‘machado de talhar’, < lituano skliūtas ‘idem’; quanto ao sufixo, cf. o sufixo lituano -ainė (ratainė ‘carruagem’, svetainė ‘sala de visitas’). Provavelmente devido à influência do lituano padrão, na variedade dialetal, ao lado de derivados com o sufixo -ėja (por exemplo, audėja, verpėja), usa-se também seu novo derivado de acentuação fixa melžėja (cf. o letão láidī.te, ao lado do inteiramente novo miž.te). Entre os derivados do sufixo -ėlė, cabe mencionar kirme.lė; do sufixo -ėnas — bróla.nas ‘primo’; do sufixo -ybė (na variedade dialetal, seus derivados têm apenas acentuação fixa) — galýbė, kaltýbė ‘culpa’, kuntrýbė, teisýbė ‘direito’; cf. mės netūrim teisýbę.s sakýte.; cf. letão tiesība ‘idem’. Ao sufixo -idė corresponde mais frequentemente arklidė.; -iena — un-tienė, viščiėnė, žu.siėna; rugiėna, kve.riėna; -ienė — su.nienė ‘esposa do filho’ (provavelmente um decalque do polonês synowa ‘nora’), bem como sobrenomes femininos formados a partir de nomes masculinos — ja.niene ‘esposa de Jonas’, igna.tiene ‘esposa de Ignotas’, e também a partir de sobrenomes — iliš-kienė ‘Iliškienė’, gra.velienė ‘Grovelienė’ (embora, devido à influência de outras línguas, já se diga janina e ja.nėnas ‘Jonėnienė’ (Grinaveckienė E., 1980, 224). O sufixo -ija também pode ser acrescentado a bases derivadas — liga.nija ‘hospital’; com os sufixos -imas, -ymas, ao lado de abstratos, ocorrem cada vez mais derivados de significado concreto, por exemplo: ażdegimas ‘inflamação e queimadura’ (: ażdegimas šaula.s), ażmigimas ‘remédio para dormir’ (: va.ke.čy̆s dávė. ažmigimu.), i.pi.nimas ‘fio de urdidura’, išmági.mas ‘prensagem’ (: sūlu. išmági.ma. mašina ‘máquina de espremer suco’), jaunimai ‘jovens’ (: jaunimai šitie labai dýkus), mezgimas (: mezgima. knýga), nušaukimas ‘denominação’ (cf. letão nosaukums ‘idem’); padėjimas ‘depósito’ (: mán’ kita. pade.jima. nėra, tik tas), per-gi.venimai, plepėjimas ‘borbulhar’ (: puoda. plepėjimas), prisáki.mas ‘ordem’, priklausí.mas ‘obrigação’ (: iš bažnyčių. duōti ne prisáki.mai, a priklausí.mai), raši.mas ‘escrito’ (: tas raši.mas būva. nele.tūviškas), ravėjimai ‘plantas daninhas arrancadas’ (: ravėjimu. neragėt’, tik žōla.s), rūkijimas ‘fumo’, sa.dinimai ‘mudas’ (cf. letão stādijums ‘o que foi plantado’), se.jimai ‘cultivos’ (: aplink kalākia. se.jimai), susitikimas, suve-jimas ‘reunião’ (: visi nuėja. suve.jiman), suverpimas ‘pagamento por fiar’ (: suverpimu. jima vi.lna.m), šlapinimas ‘urina’. Entre os derivados do sufixo -ymas, cabe mencionar: atródi.mas ‘aparência’ (: kóks čia māna. atródi.mas!), válgimas ‘refeição’; -ýna — lentýna (f.), mergýna ‘filha; menina’ (: par jōs mergýnu. kárpa), šeimýna ‘tanto a família própria como os empregados’ (cf. ainda vaikýnas ‘filho, criança, menino’: su vaikýnais gulėjau liga.nija. j’ ‘quando estava dando à luz meu filho, fiquei no hospital’); -ýnas — api-šýnas, beržýnas || biržýnas (m., fem. d), u.žuolýnas, ža.lynai ‘flores’; -inė, -inis — daržinė, kapinė.s ‘cemitério’, kiaušinis, skalinė. ‘cesto grande de ripas’, šaltinis, šimti- 2 Tokios nuomonės prieita remiantis šio žodžio paplitimu Lietuvoje. LKA, I, 1977, 198 duomenys rodo, kad žodis sū.nene ‘marti’ tevartojamas tik šnektose, kontaktuojančiose su lenkų šnektomis. 109 -ne.s ‘ares’ (decalque do russo сотки ‘idem’); -inykas, -ė — daininykai (f.), giesmininkai -ė dainininkai e cantores, le.tūvini.kas ‘lituano’, bū.rtini.ke.; -iokas — azeriokas, berniokas, teliokas, vaikiokas ‘criança pequena’ (: kiaūla.s vaikiokai), viščiokas ‘pintinho’; -ystė — jaunystė, ‘juventude e moços’ (: visā jaunystė. suveidava.), sany stė. ‘velhice’; -iškas — mėsiškas ‘comida feita de carne’, vyriškas ‘homem’; -iuominė — kariuominė.; -ójai (junto a bases derivadas) — bulbienójai ‘ramas de batata’, bruknienójai; -ovės — daržove.s; -sena — gimdýsena ‘parto; parição’ (cf. letão dzemdēšana ‘parto’); -ulýs — ka.sulýs, re.buliai ‘gordura, banha’; -umas — baltūmas, didumas ‘maioria’, didūmas, gardūmas, ilgūmas ‘comprimento’, karštumi ‘no calor’, neti.rūmai ‘esterco’ (: iš žarnų išmaiša. visūs neti.rūmus), ramūmas ‘tranquilidade’ (pre. ažera. ramūmas), rauda.nūmas ‘rubor’ (: mergyna.s rauda.nūmas — graži), sunkūmas ‘aflição’ (: prispaūde. sunkūmas), tūnkūmas, tvirtūmas ‘espessura’ (: kaip spiçķā tvirtūma.), vertingūmas ‘valor’ (: kiaūli. svilini, kólai aptaisai lig vertingūma. ‘escalda-se o porco até que reste uma pele valiosa’); -uolas, -ė — lakštinguóla. ‘rouxinol’, vābuolas ‘besouro’; -uōnis — skunduōnis ‘afogado’. 4. Sufixos característicos dos adjetivos e numerais Entre os derivados sufixais de adjetivos (e também particípios) e numerais que registramos, cabe mencionar os formados com os sufixos: -ėtas, -a — ringėta žarna ‘intestino grosso’; -ėnis, -ė — bulbieniai bly(n)ai, rugieniai šiaudai; -inga — paršinga, sąjinga ža.lė ‘erva amarga e sem sabor’ (cf. letão sājš ‘amargo, sem sabor’, sājums ‘amargor’), telinga (também os advérbios teisingai e vargingai); -inis, -ė — aušriniai vartai ‘Portões da Aurora’, bū.lbinė. dešra ‘vedarai’, bū.rninė. armonška ‘harmônica de boca’, būrokínis alus, dešrinė.s žarna.s ‘intestinos grossos para preparar vedarai’, galinė.s vãga.s, gimtinis kraštas ‘pátria’, gimtinis miēstas ‘cidade natal’, kiaūliniai re.buliai ‘banha de porco’, kruōpínis kurziūkas ‘linguiça de sangue’, kukarinė. (< kukavinė) pýpkė. ‘cachimbo de coco marrom’, laūkiniai a.buoliai, laūkiniai kiaūliai ‘javalis’, mėšinis kurziūkas ‘skilandis’, miēžinis alus, mi.ltninis blynas, pirmutini. kartū., prigimtinė. ‘língua materna’, vidutiniai ‘internos, de dentro, abdominais’ (toucinho); -ōnas, -ā: geltōnā, raudōnā; -ōtas, -a: kapōta.s dešra.s; -uotas, -a: kālnuota.s viēta.s, kālnuota žēme. ‖ 5. Sufixos e prefixos verbais mais característicos a) O sistema de formação dos verbos do dialeto difere talvez um pouco mais do lituano padrão pelas seguintes formações sufixais: -alioti — braukaliōti ‘andar de um lado para o outro’ (cf. letão braûkāt ‘ir de um lado para o outro’), -aliuoti — sergaliūoja ‘adoecer repetidamente’; -ėnti — džia.vēna ‘seca’, ru.gēna ‘fermenta’; -ovėti — papja.vietė. (feno.); -inėti — pasibe.ginēja (porca.); -inti — pūtina (vento) (cf. letão putināt ‘levantar poeira, fazer tempestade’); -ūti (esl.) — brakūja ‘despreza’, būdū.ite. (esl.) ‘construir’, naktū.ite. (híbr.) ‘pernoitar’, apipe.lū.ite. (esl.) ‘ceifar’, targū.ite. (esl.) ‘comerciar’; -uoti — atskirūote. ‘separar (os leitões da porca)’, palaidūote. ‘enterrar’, klibūote. ‘mancar’, ailūote. ‘dispor algo em filas’, iškalūote. (ao lado de skalāuna) ‘enxaguar’. 110 b) Entre os prefixos mais característicos do dialeto, os modos como se ligam à raiz e os seus significados, mencionem-se: api-: apįjare. 3 ‘arou’, apidį.rpte. ‘trabalhar a terra’, apijaka. ‘ficou cego’, apije.me. ‘abrangeu’, apineša ‘leva consigo’, apinešta tvōrā ‘cerca vedada’, apisergā ‘adoece’, apisvilina ‘chamusca’, apišućina ‘tritura’, apivérda ‘esverdeia’, apivirina ‘faz girar’; at-: atganiau (pinkiùs metùs), neatvaikysi (šuni.) ‘não conseguirás afugentar (o cão)’; ata-: atakīrps ‘separará’, atakīrs ‘tendo separado’, atāmenu ‘recordo’, atapjāutė. ‘cortar’, ataskriste. ‘cair de volta’, atastōvi (sāndelė.lio.s) ‘fica de pé por muito tempo, permanece (nos armazéns)’, atatraùks ‘atrairá’, atāveda ‘traz’, atāverte. ‘virou de volta’, atāvežiau ‘trouxe de volta’; až-: ažāugi.s ‘crescido’, āždeda ‘põe por cima’, aždėkte. ‘acender; queimar-se (ao sol)’, ažėina ‘entra’, ažgérte. ‘beber por cima’, ažjū.nkte. ‘atrelar (o boi)’, ažma.kėte. ‘pagar’ (cf. também ašturėtas ‘retido, refreado’, aštvėrtas ‘vedado’); ažu-: ažūdi.rpte. (penčijų.) ‘ganhar a pensão por tempo de serviço’, ažūgine. ‘proibiu’, ažulaikė.t ‘fizeste parar, retiveste’, ažūmušė. ‘matou’, ažupīrka. ‘comprou’, ažuspi.rta ‘escorada’, ažūšala ‘congelou’, ažūteršė. ‘contaminou’, ažūvalgį.te. ‘comer em excesso’, ažūverke. ‘desatou a chorar’; da-⁴: nedaeina galvōn ‘não compreende’, dasiklause. ‘descobriu perguntando’; nu-: nudrebėna. ka.jēla.m ‘morreu’, nugaīša.m (pūsi. de.nōs) ‘perdemos (meio dia)’, nuspaudė. (šl.rdi.) ‘apertou (o coração)’, nuspėja. (grybas ir dūmai rūksta) ‘amadureceu’ (o cogumelo e o fumo sobem), nuveja. (kariuōmine.n) ‘partiu (para o exército)’; nuo-: nūomire. ‘morreu’, cf. 1a. nomira ‘o mesmo’; pa-: padègina. (pirštùs) ‘queimou (os dedos)’, nepājaučia (kat vargas) ‘não sente (que há sofrimento)’, palikai (našlė) ‘fiquei (viúva)’, pāmėčiau (rūkyte.) ‘deixei de fumar’, pašėukte. ‘dar um nome’, patėka. (drausmės) ‘bastou (a disciplina)’ (cf. 1a. pietika drosmes ‘o mesmo’), pāte piau; pad- (esl., cf. bielorrusso пату́кваць ‘virar’) ‘pa-’: pākiši ‘mete’, pādeina (un le.-tuvėm) ‘semelhantes (às lituanas)’; pēr-⁵ ‘per-’: pēre.ja. (tridzēšimt aštūonius rublius) ‘ultrapassou, custou mais de (trinta e oito rublos)’, pērkalbi ‘traduz oralmente de uma língua para outra’, pērtrauke. (mōkslus) ‘interrompeu (os estudos)’, pērvardina. ‘rebatizou, deu outro nome’, pērvede.m ‘traduzimos’, pērverste. ‘traduzir’; 3Os prefixos api-, ata-, ažu-, como mostram os exemplos, ao contrário do que sucede em muitos outros dialetos da Alta Lituânia Oriental na Lituânia, conservaram-se aqui inteiros, de modo bastante invulgar, em formas de todos os tempos (: apivirinte., ažūdi.rba, atapjōve. etc.). Este tipo de formação, em que estes prefixos inteiros se juntam de maneira generalizada a cada forma verbal, não ocorre em nenhum outro dialeto falado na Lituânia. Contudo, o dialeto estudado não é o único a este respeito. Encontram-se numerosos casos desta formação em fontes escritas da Lituânia Oriental do século XVII — nos escritos de K. Sirvydas, por exemplo, apiimti, apimūšti, atanešti, ažumigdyti, ažuplyti etc. (para mais exemplos, ver Morkūnas K., 1980, 113, 117, 122—125). Assim, este facto revela o grande caráter arcaico do dialeto estudado. Sem dúvida, a analogia com a posição acentuada do prefixo verbal pode ter contribuído para esta generalização. Por conseguinte, segundo atakerpa (esta posição também é característica de outros dialetos da Alta Lituânia Oriental) e atakirpa., atakirpte., e, por analogia com estes últimos, também ažūdi.rpte., ažūdi.rba, ažūdi.rba. 4 Dėl da- kilmės plg. Mažiulis V., 1958, 127—133; LKG, 1971, II, 294. 5 Dėl priešdėlio per- tarimo šnektoje pēr- plg. Grinaveckienė E., 1980, 235. 111 pra- (esl.? Cf. bielorrusso прамыць ‘lavar novamente’) per-: pranakvosi ‘passarás a noite’, praplóve. (ū.ndeniu mani) ‘lavou-me com água, lavou-me o estômago’, praskaiṭyk (cf. bielorrusso прачытай) ‘lê’, prašaĭdi.ta ‘resfriada’, prāšauke. ‘deu outro nome’, pravirta. (le.tuviai be.larušais) ‘transformaram-se (os lituanos em bielorrussos)’; pri-: priragėjau ‘vi, experimentei, passei por’; raz- (esl., cf. bielorrusso разрэзаць) ‘des-’: raškerde.m ‘cortámos’, rašțveria ‘espalha, captura e apanha tudo’, razvažiava. ‘andou de um lado para o outro’; sa-⁶ (let., cf. letão saplaustīt ‘cortar em pedaços’) ‘con-’: salaūže. (koju.) ‘partiu, quebrou, fraturou (a perna)’, sapja.vēsi (šienēlia.) ‘cortarás (o feno)’; su-: sulāidziau (akis) ‘fechei os olhos, comecei a dormir’, sustāja (smetōnas) ‘a nata assenta’, suttraukia (kitūs čia) ‘atrai outras pessoas para virem morar aqui’; uś- ‘a-’: užaugi.s⁷ ‘crescido’, užāukla.t ‘criar, engordar’, užeina ‘entra’, užīma ‘ocupa’, ušlipe.m ‘subimos’. Os prefixos až-, in-, iš-, nu-, pri-, su- com a partícula reflexiva -si-: ažsi-: asigeri ‘bebe para acompanhar’, asije.miau ‘ocupei-me’, asikrešte. ‘contrair uma infeção’, asipláude. (vaikai pa. mieštūs) ‘(as crianças) dispersaram-se pelas cidades’, asižvagēja. (aüsis na. ge.smių) ‘os ouvidos ficaram a zumbir (por causa dos cantos)’; insi-: insidaužiau ‘briguei’; išsi-: nejišeiši (be chirurg.ra.) ‘não te recuperarás (sem cirurgião)’, išivede. (ānglu. kiaüliai) ‘desapareceram (os porcos ingleses)’; nusi-: nusikaria ‘acalmou’, nusiklausyte. (rādija.) ‘ouvir rádio’; prisi-: prisituriu ‘contenho-me, refreio-me’; sus(i)-: susmaišai ‘confundes-te’, susitinki ‘encontras-te’, susigeria ir susilupa ‘bebem até ficarem embriagados e começam a brigar’. III. Particularidades características da flexão e do uso das palavras 1. Substantivo a) Gênero Em casos específicos, relativamente raros, o gênero gramatical de algumas palavras do dialeto é diferente do gênero das palavras correspondentes do lituano padrão. Ocasionalmente, alguns substantivos de ambos os gêneros têm apenas uma forma comum masculina, por exemplo: vyras pažduoda pačiai – ana lenkỹs; tėvas le.tuvỹs ir mōmā le.tuvỹs; gaspādine.s tinginiai. Observou-se que o gênero feminino é expresso por formas masculinas apenas por pessoas que esqueceram mais o dialeto. O gênero de alguns estrangeirismos de uso quotidiano no dialeto e de palavras internacionais é o mesmo que o dos substantivos correspondentes nos dialetos lituanos vizinhos, ou corresponde ao gênero que têm na língua de origem da palavra que entrou neste dialeto, por exemplo, kamāša.s ‘sapatos baixos sem atacadores’, cf. letão kamašas (< polaco kamasz) ‘idem’, kilametra ‘quilómetro’ (cf. 6 Embora o prefixo sa-, em geral, não seja estranho à língua lituana (aparece aqui e ali nos seus dialetos meridionais; ver Zinkevičius Z., 1966, 426; LKŽ, XII, 1981, 1), até agora não foi observado no norte da Lituânia e, por isso, no dialeto em estudo, ao lado de lie, su-, terá surgido provavelmente sob a influência dos dialetos letões ou do seu padrão. 7 ažāugi.s e užšūgi.s, ažēina e užēina, bem como muitos outros exemplos destes dois prefixos, mostram que aqui não se observou a distinção entre os significados de až- e už- indicada por Z. Zinkevičius (Zinkevičius Z., 1966, 428), existente nos dialetos dos lituanos do planalto oriental da Lituânia. 112 lie. Imbrado šnektos kilometrà), klàsai ‘klasės’ (plg. br., r. класс), metrą ‘metras’ (plg. lie. metrą — Imbradas, Ignalina), litrą ‘lիտras’ (plg. lie. litrą — Imbradas, Ignalina, Kupiškis, Anykščiai), smetònas ‘nata’ (plg. Imbradas, Kupiškis smetònas), spičkà ‘fósforo’ (plg. br. спичка, r. спичка), trèpe.s ‘escadas’ (plg. la. trepes ‘o mesmo’ < alemão Treppe), tūpele.s ‘chinelos com solas de madeira’ (plg. la. tupeles ‘o mesmo’). Às vezes, também o gênero de certas palavras mais recentes do dialeto difere do da língua lituana, por exemplo, apskritys ‘distrito’ (plg. la. apriņķis ‘o mesmo’), kàrpa ‘carpa’ (plg. la. karpa ‘o mesmo’), paminklà ‘monumento’, ru.šys ‘espécie’ (plg. br. рату́нак, copt, r. сорт). Quanto ao gênero, certos substantivos antigos do dialeto lituano frequentemente também não diferem dos substantivos correspondentes dos dialetos vizinhos da Lituânia, por exemplo, kirmė.liūkai ‘minhocas’, lėpšai (|| lėpše.s) ‘lėpšės’ (plg. alto-lituano oriental lėpšis ‘lėpšė’), na.siūkas ‘narizinho; focinho de porco’, pe.nyš ‘dente-de-leão’ (plg. alto-lituano oriental pienys ‘o mesmo’), ramunėliai ‘camomilas’, tūūkstuncia.s ‘milhares’ (plg. tūūkstantė dos dialetos orientais). b) Número Às vezes, alguns substantivos do dialeto diferem da língua lituana padrão quanto à categoria de número. Assim, aqui é habitual designar uma variedade pela forma singular (provavelmente seguindo o exemplo dos dialetos eslavos vizinhos, e por vezes também do letão padrão), por exemplo: Čia pasėta dobilas (plg. lie. lk. dobilai, la. sarkanais āboliņš ‘trevos vermelhos’, br. канюшына, r. клевер); Čia krūmai: ir beržas, ir prašas elksnis, ir juodas (plg. lie. …ir beržai, ir paprasti alksniai, ir juodalksniai, br. … і бяроза, і мёпа вольха, і чо́рна, r. … и береза, и серая ольха, и черная); Iš medžia. ir akmenia. badūja namūs (plg. lie. iš medžių ir akmenų stato, br. з дрэва і каменя будуюць, r. из дерева и камня строят); Dešru. di.rba iš me.sos (plg. lie. dešrās darīt, br. рабіць каўбасу, r. делать колбасу), avēla. ir valga. šītu. žōly. (plg. lie. āvys irgi ēda šitą žolę); skrāgžde. ligzdu. padāra. iš smēlia. (plg. lie. krēgždes lizdas lipdo). É habitual que aqui um ou outro substantivo lituano singularia tantum, ou com formas de ambos os números, bem como um substantivo emprestado pluralia tantum, apareça na forma plural, como acontece de modo semelhante nos dialetos vizinhos do leste e do alto-lituano na Lituânia, nos dialetos eslavos desta região ou no letão padrão, por exemplo, Čia supi.lta sme.liai (plg. lie. smėlis e Imbradas, Dusetos, Obeliai, Švenčionys smėliai, la. smiltis); bėrža. sūla.s (plg. lie. bėržo sulà, la. berza sulas), kazlai (sl.) málka.m pe.lū.ite. (plg. lie. ožys malkoms pjauti e lie. dos dialetos alto-lituanos orientais ožiai / kazlai malkom); viena.s sūtka.s (sl.) važiuote., plg. lie. vienà parà (kai kur ir sūtka), br. адны суткі, r. одни сутки. No dialeto, as formas nominativo-acusativas duais dos substantivos são usadas vivamente, por exemplo, dvi šeimyna ‘duas famílias (famílias)’, du kartù ‘du vezes (vezes)’, du nameliūkù ‘duas colmeias (colmeias)’, du puodukù ‘duas chávenas (chávenas)’, du kilogramu ‘dois quilogramas (quilogramas)’. c) Caso O locativo singular do dialeto também apresenta as seguintes particularidades: 1. Provavelmente devido à influência do letão padrão, o locativo é sempre usado aqui também no lugar do ilativo, por exemplo, išvažiuoja. Va.ke.tija.j; pirtį mūnėse.; išvežė. Ri.gōj; mōki.kla.j aina (plg. 8. 949 113 la. braukt jūrā, mežā, kosmosā). E as formas ilativas aqui, como também nas palavras com declinação pronominal dos dialetos do leste da Lituânia, são usadas em lugar do locativo, por exemplo, kažnañ (sl.) sciūri ‘em cada canto’, tañ kraštī ‘naquela região’, ta.kiàñ ōri ‘em tal tempo’, katarāñ namī ‘em qual casa’, ta.kiàñ karštumī ‘em tal calor’, že.dnañ (sl.) miškī ‘em cada floresta’, āžeras, kurīñ lāista.s kārpa ‘um lago no qual foram soltas carpas’. 2. Ocorre que, em vez das formas ilativa e locativa lituanas, no dialeto são frequentemente usadas também formas locativas puramente letãs, por exemplo, nūmire. vākara ‘morreu à noite’ (cf. let. nomira vakarā), ġērte. triskārt diēnā ‘beber três vezes ao dia’ (cf. let. dzert trīsreiz dienā), gi:vėna Grīvā ‘vive em Gryva’ (cf. let. dzīvot Grīvā), važiūoju Mēdumā ‘vou para Meduman’ (cf. let. braukt Medumā), laikīte. sausā veidā ‘manter seco’ (cf. let. glabāt sausā veidā) etc. 3. Alguns substantivos do tema em a do dialeto podem, às vezes, ter também, paralelamente, tema em ia no nominativo singular, por exemplo: āžeras ir azerýs, enquanto certos casos do raro empréstimo com esse tema pōzas ‘vala’ ocorrem por vezes também com terminações do tema em u, por exemplo: com pa.zuñi e sem pōza. Os casos dos substantivos femininos de tema consonântico passaram, em geral, ao tema em i, ao passo que os substantivos masculinos de tema consonântico e de tema em i passaram ao tema em ia, por exemplo: saserēs ‘da irmã’, dukterēs ‘da filha’, ākmenia ‘da pedra’, duñčia ‘do dente’, duñčiās ‘com os dentes’. Alguns casos dos substantivos de tema em (i)u passaram principalmente ao tema em (i)a, por exemplo: su.nāi ‘filhos’, pe.tai ‘almoço’, pe.tais ‘com o almoço’, cukra ‘de açúcar’, mas āmžiaus ‘da idade’. As palavras musià ‘mosca’ e kuchnià (sl.) ‘cozinha’ (cf. br., rus. ку́хня ‘idem’) pertencem, no dialeto, ao tema em io; o acusativo singular das palavras kraujas e vėjas tem a terminação į, por exemplo: kraujī ‘sangue’, vējī ‘vento’. 2. Adjetivo Os adjetivos de tema em a, assim como nos dialetos vizinhos do leste da Lituânia, na maioria das vezes apresentam regularmente no nominativo plural a terminação -ūs dos adjetivos de tema em u, por exemplo: gērus ‘bons’, kietus ‘duros’, māžus ‘pequenos’, mēlinus ‘azuis’, nebagōtus (sl.) ‘pobres’ (cf. br. багаты ‘rico’), netīrus (la.) ‘sujos’ (cf. let. netīri ‘idem’), piktus ‘maus’, aštrūs ‘afiados’, raudōnus ‘vermelhos’, sānus ‘velhos’, teisingus ‘justos’. Observou-se também que alguns adjetivos de tema em a às vezes conservam aqui a terminação de seu próprio tema, por exemplo: saīsi mažōliai; kaip sveiki, tai ir gerai; cf. também dideli šēriai. Em casos raros (provavelmente devido à mistura dos temas em u e a), a terminação dos adjetivos de tema em u aparece no genitivo singular dos adjetivos de tema em a, por exemplo: sānaus ‘do velho’ āmžiaus (talvez aqui haja analogia com a terminação do substantivo?), enquanto alguns adjetivos de tema em u podem ter, paralelamente, terminações do tema em (i)a nas formas singulares, por exemplo, bēržalape. nestiprās grýbas; Jōnas stipra. tēva, embora também se diga šiāudas nestiprūs. 8 Com base nos dados cartografados em LKA, II, 1982, 129, as formas do nominativo plural dos adjetivos masculinos com a terminação -ūs (geltōnus, raudōnus) são características da área dos dialetos do leste da Lituânia, situada aproximadamente entre Zarasai–Žeimelis–Širvintos, e são usadas na fala das pessoas mais velhas em paralelo com formas que têm a terminação -i (geltōni, raudōni). 114 Os adjetivos pronominais (e numerais) têm no dialeto, assim como nos dialetos vizinhos da Lituânia, o formante átono da terminação -asai || -asiai (temas em a e u), -ysai (tema em ia e grau comparativo dos adjetivos), -oja (temas em o e io), -ėja (tema em ė), por exemplo: gyvasiai, pi.rmasiai, sótasai ‘o saciado’, didi.sai, vi.rėsni.sai, jaunėsni.sai, žalioja, gelta.noja, baltója, pirmója, mažója, unksti.vója, didėja. As terminações pronominais são geralmente conservadas em todo o paradigma, por exemplo, unt pirmęsia.s bál’ka.s; pikta.sia.s nótre.s; ja.diejį duftęs; di.lgia.se.s úsne.s; bálta.sia.s žúse.s; baltųju. žu.-sių mažai par kú yra, pilkųju. daugiaus; unksti.vósias bū.lbes pasa.dina.m || Ocorre que alguns casos das formas pronominais conservaram as terminações duplas intactas, por exemplo, jaunómsia.m iš mi.rtu. pina vainiku. No lugar das formas de adjetivo pronominal, às vezes também podem ser usadas formas não pronominais, cf. mažója ilgè. e didelis ilgýs ‘lagos da região de Smėlynė’, untras karas ‘Segunda Guerra Mundial’; pirmója ža.lė e untrá. Os adjetivos (simples e pronominais) admitem graus, por exemplo, púrtni ‘fofos’, unksti.vėsne., šve.sėsnis, šve.sėsni.sai, geriáusias, saniáusias, gardžiáusiasiai. O grau comparativo dos adjetivos às vezes também tem valor superlativo, por exemplo, ánas vi.rėsnis (= o mais velho) inžbniėrus. O dialeto conserva aqui três tipos de grau superlativo absoluto. O primeiro é formado a partir do pronome páts, pati e da forma do grau positivo dos adjetivos pronominais, por exemplo, pátes pirmieji grybai; o segundo — a partir do pronome páts, pati e da forma do grau comparativo dos adjetivos pronominais, por exemplo, páts jaunėsni.sai; páts vi.rėsni.sai; o terceiro é composto, formado a partir da forma do genitivo plural do grau positivo dos adjetivos simples e de sua forma superlativa, por exemplo: sanų saniáusias. São especialmente frequentes no dialeto os advérbios formados a partir do superlativo e do superlativo composto dos adjetivos simples, por exemplo: iš sanų saniáusiai teip šaukia (= chamam); ánas sanų saniáusiai žina.; būtiniáusiai reikia apinių; tėvui saniáusiai reikia sustatytė. duftis. Em casos raros, o grau comparativo dos adjetivos do dialeto é de formação não lituana, construído de forma analítica, como nas línguas eslavas vizinhas, por exemplo, labiaus cienį (= mais valiosos) kėliai kaip šiaudai. No dialeto também se usa uma construção comparativa de adjetivos do tipo kų ‘que’ sanėsnis, tų ‘aquele’ gerėnis. 3. Numeral Os numerais cardinais dūjei, dūjai são habituais no dialeto, embora, paralelamente, também sejam usadas suas formas sem o formante pós-posicional: du brólai, dvi kėrves. A forma genitiva é sempre dviė: námus un dviė galų, e o locativo é dviejūos, dviejós: áni.s gi.vėna dviejūos. Os numerais masculinos de 4 a 9 no acusativo sempre têm a desinência -ius (: keturius, piñkius, šešius, septynius, aštuonius, devynius). O numeral dešimt sempre tem a sílaba final acentuada (: turu dešimt rúblicu.), enquanto os numerais de 30 a 90 sempre têm dois acentos independentes, um em cada elemento do composto (: trisdešimt, keturiasdešimt, piñkiasdešimt, šešiasdešimt, septyniasdešimt, aštuoniasdešimt, devyniasdešimt). No dialeto, šimtas recebe acento segundo o segundo padrão acentual (: šimtais métu. gi.vėna), e tūkstantis é feminino (: paróde. kėturias níkstuntis rúblicu.). 8* 115 Nos numerais ordinais de 11 a 19, o segundo elemento é geralmente -likis (: pinikia-likiai, šešta.likiai, dvi.likis ‘décimo segundo’), mas atualmente também se dizem formas com -liktas, -a, como na língua padrão: septynioliktas mėtais; keturioliktas mėtais. Os numerais coletivos 1, 5–9 têm o sufixo -eli, -elios (: be vienelių metų. jam septyniasdešimc; devyneli vartai), enquanto dveji, treji são como na língua padrão. O numeral ketverel. tem uma forma de contaminação. Ao falar dos anos, às vezes, em vez dos numerais coletivos, também podem ser usados paralelamente os cardinais, por exemplo: šešėlis metus tarnavo.; pinkeli metai kaip vyras mirė., bet dvidešimc pūklius metus turėja.; pūklius metus atganiau.; aštuonius metus karvės laidžiau; man’ septyniasdešimc pūkl. No dialeto também se usam numerais fracionários: pūsa., pusuntra., pusuntros, pusdvi.likis ‘meio-dia’. Às vezes, em vez do numeral vienas, usa-se o pronome kitas; kitas brolis numirė., a kitas gi.vėna. Nas datas, os numerais, como nas línguas letã e eslavas, vêm antes do mês, por exemplo, pink-ta. dekābrius ‘no quinto dia do mês de dezembro’. 4. Pronome Além das formas mais antigas e frequentes dos pronomes pessoais dšėi, tūjei, ānas ‘ele’, ana ‘ela’, ānes ‘eles’ (também ocorre āni.s; compare ainda, no dialeto de Daugavpils, pātes ‘eles mesmos’ ao lado de pāti.s), ana.s ‘delas’, formas padrão aš, tu, jis, ji, jie, jos também permanecem em uso. E, no paradigma, as formas de jis, ji geralmente substituem de maneira consistente os pronomes ānas, ana, por exemplo, jų šaukia; jį apskuta; jiem neduoda; jom perka; jais mazgōja e assim por diante. A forma pronominal jinai é provavelmente mais recente, usada pelos falantes mais jovens do dialeto. As formas genitivas manįs, tavįs, savįs são acentuadas na desinência, embora também se tenham ouvido tāvi.s e savį (: del’ savį neapsimoka). As formas mān’ (dativo) e man’ (acusativo) distinguem-se pela entoação. Foram ouvidas as formas acusativas māni, tāvi.. Só se conhece a forma mēs ‘nós’ (talvez influência da língua letã?). A forma jūs é mais usada ao falar com alguém desconhecido (: jūs ta.kių valgį.mu. nevalg.si), enquanto, nos demais casos, o pronome habitual é tamsta. Além dos pronomes māna., tāva., sāva., também se usam, paralelamente, embora talvez com menor frequência, mānas, tāvas, sāvas, por exemplo: sāva. kaltybi. suprāta.; ašpirka. sāva. sānui žēmi.; māna. vīras mire.; kur tāva. vadėla.s; par mum sāva. apiniai ir: sāva. kiaulienu. vērdā; gerių savās žōlās; savų vaikų neturėja.m; vī.lnu. savų negausi atgal. Da forma demonstrativa ta também foi ouvida a forma pronominal tōj, por exemplo: tōj šaurē (= nesvarumai) rākia nuskūste. Nos pronomes katarā ‘qual’, kitā, kokiā, šis, ši, šitas, -ā, tā, visā, viskās, nas terminações tônicas do genitivo singular e do nominativo plural, o antigo a longo é, em grande parte, preservado intacto (Grinaveckienė E., 1980, 232), por exemplo, iš katarās vieta.s; na. kitās kiaūla.s; ka.kias anā vaišla.s; un šiā svieta.; na. šiās vieta.s; un šitās pūsas; nerekomendūjas šitā do-ryte.; palig (= dėl) šitā aš negaliu aite.; un tās rūnka.s; un tās kiaūla.s; iš visās ki-pēla.s (= milžuvės); na. viskā sužiūravus (= pražiūrus); mōteres, katarās jaunēsne.s; nėmne.s (= tokie grybai) — šitās ve.li.vēsne.s. 116 Os pronomes kataràs, -à, kókis, -ia, šìtas, -à, šitókis, -ia, tókís, -ia, visakàs ‘tudo’, visókis, -ìà são acentuados na variedade dialetal na quarta classe acentual, por exemplo: kataròj bažnyčià. į anas būvà.; kókis didelis grýbas; na. kàkių ligų gerià; ka.kió laikà. prisìturėdava; ka.kìų pinkių metų.; sirgà. kókìus šešìus metus; šìtų mergìčių. gaìlù; na. šìtų jìma mèdù.; šìtì kòjai ukólis dàve.; šìta.kìų ža.lìų ir par mùn frà; tókìs gražùs žièdas; pavasaris tókìs šàltas; ta.kìè miškai didelì; ta.kìàs avèlas brùngìa.s; ta.kìų blynu. kepìat; visakàs būvà. ti.nai; visa.kìų da.bìlų yrà; ge.dòdava. visa.kìų ge.smìų. O pronome jòkis, -jà é desconhecido na variedade dialetal, sendo substituído pelo pronome indefinido nė kókis, -ià, por exemplo: ne. ka.kió mèšla. nedėja.; ne. ka.kìas ròže.s (= raudonligės) kiaùliai nežinoja.; ne. ka.kìas ròže.s (= raudonligės) samìaus nebūva.; klìskiabù.de.s kìrme.la.s ne. ka.kìos neėda || Todos os pronomes masculinos aqui analisados, com acento na desinência, têm no singular instrumental a desinência tônica -iom, com acento agudo, por exemplo: nuėja. šìtuom keliù; su visìom nagù nuplėšė.; kùom gi jì išpenėsi; ròbrai (sl. = šonkauliai) su visìom nugarakauliu; žinai, kùom išgydìte., reikia pasakýte., kùom didìma. ir kùom aukštùma.; bumbýti. tuom ilgumù nupjòvė. A conservação intacta dessa desinência pode ter sido favorecida pelo seu acento e, possivelmente, pela influência das formas pronominais de construções análogas do letão (cf. let. nopļauj tom garumu). Observou-se que a desinência do instrumental singular dos pronomes jì, ta é -ì, e a do genitivo plural é -ìos, por exemplo: pa.jù (= višta) pãdeda kiaušìniu.; su tì dukterì; mòmà (= bičių motina) tuos bitis kamàn-dava.ja; lèpše.s gárdzia.s — jùos ar vàlga.; nèmnè.s — jùos negalìma rãute., jùos reìkia iškèpte. ir vàlgìte.; jùos (= vaistažolės) mòteres rènìka; avèla.s jùos (= žoles) vàlga.; jei paìmsi jùos (= žuvis) už galvòs; jùos (= žoles) gèria, kaip apìserga⁹. A forma do genitivo plural dos pronomes femininos dissilábicos foi registrada em três variantes: com a desinência -ius, com -ìuos e com -às, por exemplo: vištà pėri kókìus tris savaitès; šìtuos žòlàs mòteres rènìka; būvà, perkùnja šìtas dienàs; reìkia gèrte, šìtas saknytès; visàs bū.l’bas išplės šìtas aklėčia.s. As formas kókìus e šìtuos (bem como jùos ‘elas’, tùos ‘aquelas’) são, sem dúvida, de mesma origem; kókìus, porém, possivelmente é mais recente e pode ter surgido de kókìos. As formas šìtas, visàs, também derivadas de formas com a desinência *-ān, podem muito provavelmente ser resultado do contato com variedades dialetais lituanas vizinhas. Nas orações subordinadas adjetivas, em geral usa-se o advérbio kur no lugar do pronome, por exemplo: vapsvà, kur žamès lãida; žiedai, kur šviečia (=sviedžia) plaukuõs; žòla.s, kur šùpan (sl. = sriubon) lìekì ‘colocas’. Na variedade dialetal, o genitivo singular do pronome nièkas por vezes se adverbializou, por exemplo: pakél’t’ panèšt’ jam nièka. būvà.; lèpše.s — nièka. grýbai. Na variedade dialetal há muitas construções sintáticas com pronomes pouco usuais na língua lituana, semelhantes às construções correspondentes do letão, por exemplo: aš šìtām (= šitą) išìtyrus (cf. let. es šitam iepētījies); tam atgal’ (=prieš tai, cf. let. tam atpakaļ); pat pirmà (= visų pirma) nupjãuna galvù. (cf. let. paš pirmu nopļauj galvu); par visài (=visai) nièka. nežìna. (cf. let. pa visam nieka nezina); màn’ nebūva. vaikų; màn’ būva. daùk apìračių. (cf. let. man nebija bērnu; man bija daudz operāciju) etc. Muito provavelmente, são decalques de construções análogas do letão. 9 Dėl galimos tų formų kilmės žr. Grinaveckienė E., 1980, 235. 117 5. Verbo Na variedade dialetal, registraram-se três formas do infinitivo. A mais comum é a forma com o sufixo -t’ (: aĩt’, nėšt’, dėot’). Na fala dos mais velhos, é mais difundida a forma plena com o sufixo -te. (: aĩte., nėšte., dėote.). Menos frequente é a forma com o sufixo -tei (: kalbėtei, važiuotei), também mais usada pelos mais velhos (cf. ainda Grinaveckienė E., 1980, 233 e nota 24). Ocorre que, na variedade dialetal, os verbos reflexivos por vezes apresentam duas partículas reflexivas, por exemplo, nesiregis ‘não se vê’, ma.kinasis ‘estuda’, kalbasis ‘conversa’. Isso indicaria que a primeira delas, que vem imediatamente depois da terminação do radical, começa a ser percebida não como elemento autônomo, mas apenas como um afixo sem significado daquela forma; cf. também a expressão: išpūsk žarnu., ir anū rūgis ‘transparente’. Na variedade dialetal, o verbo kalbėti é usado tanto como verbo da classe i quanto da classe a (: kalbi pãterus, pėrkalbi ‘menciona’ e kalba ‘fala’); mylėti, tanto como verbo da classe i quanto da classe ia (: myli ‘gosta’, nẽmi.lia ‘não ama’); dėngti pertence à classe a (: dėnga stõgu.); pilti, à classe ia (: šùpilia pienu.); klūpėti, à classe i (: ãnas klũpi); gnybti, malti, à classe a (com o pretérito simples em o) (: mugnybau vienu. agurku.; sumaldau maišu. mi.ltu.). O verbo pláusti é usado no lugar de pláuti (: nupláudzia, išpláudzia). No presente, os verbos pūti e tilti adotam o radical em -st- (: pūsta, tilsta); ãsti ‘ser’, ‘existir’ e a forma liėksta ‘fica’ conservam vestígios de um radical vocálico (: ãsti grỹbu., lai ãst ‘que seja’; liėksta, paliėksta, assim como paliėksi (= paliksi) pùšgirtis). Verbos do tipo pjauti, krauti etc. pertencem no presente à classe na (: pjáuna, kráuna, gáuna). No presente, os verbos com o sufixo -(i)auti recebem o sufixo -(i)áuna (: keliáuna, pùliáuna ‘supura’, reikaláuna, uogáuna), e os com o sufixo -yti recebem o sufixo -ija, por exemplo, grãžija (sl.) ‘toca’, kirmija. Os verbos lėisti, lipti, lùpti, sùkti pertencem no pretérito simples à classe ė (: išláidziau, paláide. pilvu., nùlipe.m, užlipe.m, išlupe., sùke. galvu.). Nos verbos do pretérito com o sufixo (ou radical) -ė(j), o -ė- da 1.ª pessoa do singular é geralmente eliminado foneticamente (: nedėjau ‘não coloquei’, negaláu ‘não pude’, neragėjau ‘não vi’, pradėjau ‘comecei’; cf. ainda Grinaveckienė E., 1980, 230). Na 1.ª e na 2.ª pessoa do singular do futuro, os verbos dissilábicos sempre têm a desinência tônica (: aĩsiu, nunešiu, neraši, kur de.sies, kasiù, neiseisi ‘não conseguirás te virar’ be chirūrga.). Na 3.ª pessoa do futuro, os verbos com ė, y, o, ū longos no radical ou no sufixo têm sempre vogal breve na desinência (: pridiks, nusbãs ‘ficará entediado’, pavedzias ‘conduzirá’, pasisės ‘sentará’, susanės ‘envelhecerá’, ištaisīs, nesta.vės ‘não ficará de pé’, atvaris ‘trará’, pridaris ‘fará’, šės ‘semeará’, sulīs). As formas do pretérito frequentativo coincidem com as da língua literária (: aidava., dėdava., ge.dódava.), mas a forma da 3.ª pessoa do verbo būti só é conhecida em versão foneticamente reduzida, por exemplo, būda ‘costumava ser’. A desinência da 1.ª pessoa do singular do modo condicional é -cia (: ãcia, nevažiuocia, negalėcia, matycia, negailė.cia, mirčia); a da 2.ª pessoa do singular é -tūm (nos infinitivos dissilábicos, também é tônica: apsivestūm (= vestum), dari.tūm); a desinência da 2.ª pessoa do plural é -tūt (nos infinitivos dissilábicos, é tônica: aitūt, neraudōtu.t); a da 3.ª pessoa é -tū (nos infinitivos dissilábicos, é tônica: 118 bu.tų, aždektų ‘queimassem pelo sol’, suverptų, atsiustų, numintų, nepu.tų, nusipirktų). As formas do modo imperativo no dialeto são de dois tipos: com o formante k e sem ele. Pelo que se observou, ambas são usadas paralelamente, sem diferença de significado; apenas registramos mais formas sem o formante k (talvez por serem um pouco mais usuais). O formante k é geralmente pronunciado (a consoante l que o precede costuma ser palatalizada), por exemplo, pérsta.k ‘pare’, píl.k, ti.lėk, dieve liñk ‘Deus te proteja’, sumal.k, gelbėk, pažemí.k ‘barateie, reduza o preço, peça menos’ agurkùs, rák ‘fure’, cf. letão raki ‘idem’. Contudo, também se encontram exemplos dessa formação com o formante k suprimido, por exemplo: duonu. iškėp’ ‘asse o pão’, tai gardimas; iškúl’, pajim’10. Na 2.ª pessoa do singular do imperativo, a terminação das formas sem o formante k costuma ser preservada intacta neste dialeto (: nupjaustai, paválgai, pasākai tu mán’, prāšai, dieve sāugai, pavārai, suieškai, nešī), mas por vezes a vogal final (e, às vezes, também o ditongo) cai (: suvāikščia.i ‘vai’, paród’ ‘mostra’). A 2.ª pessoa do plural é formada a partir das formas singulares, acrescentando-se o formante de terminação -t (: padabojit ‘protejam’, suvāikščia.jit ‘vão’; as formas de infinitivos dissilábicos da classe (i)a têm acento na terminação: ainīt ‘vão’, atlaidit ‘soltem’). Às vezes, o formante de terminação t é acrescentado a uma forma mais longa (mais antiga), com o ditongo final intacto (: važiuojiet ‘andem’). O modo desiderativo no dialeto tem quatro formas: é formado a partir da 3.ª pessoa do presente ou do futuro com as partículas permissivas lai e tegul, por exemplo, lai āsti ‘que seja’ (cf. letão lai ir), lai āsi ir vienas — nebėda; lai bus tau ir tāva. vaikām ir tam, kas numiri. (maldição), tegul’ pavālga., tegul’ pasakis. No dialeto também se usam alguns tempos compostos dos verbos, mas, do ponto de vista da língua lituana, a formação de suas formas às vezes é um pouco irregular ou até não lituana, por exemplo: aš y’r ‘sou’ verkus; mės Vil.nijy y’r ‘somos’ būvit.; aš y’r ‘sou’ apibūrta, aš nēra ‘não sou’ to dari.s ‘tendo feito’, žma.nių daug išmirūs ‘muitas pessoas morreram’, kad numiri. ‘que tivesse morrido’, žiniu. duotų; mādčia gimi. ‘nascida’; kitas brōlis numiri. ‘o outro irmão morreu’. Os particípios são relativamente raros no dialeto; a formação de alguns deles também é um pouco irregular, por exemplo: sāka., gardų āsu.; nuskinūsiu. āsu. daugiaūs; ū.ntes mēga. bēgunti. ū.ndeni.; mire. suaugusiu. mēttu., neijšgydama ligā; pērinčiu. ‘dos anos passados’ mētu. ža.lyte.s No dialeto usam-se gerúndios do presente, por exemplo: dabōjunt’ ‘olhando’, iš kā dēda ‘faz’ šiberi. (germ.) ‘um pino’; gi.vēnunt’ vseip atsitinka. Observou-se que, quando expressa o predicado, o gênero neutro costuma ser usado em lugar das formas participiais que concordam com o substantivo, por exemplo, jám ażgí.nta re.bulia; sulūužita kaulas; namini pasēta; kiēmas apinēšta tvōri. O verbo reikia, com infinitivo, assim como em outros dialetos do alto lituano oriental na Lituânia, exige sempre o nominativo, por exemplo: reikia iškāste. duobē ir sudēte. akmenai. Em vez da construção de caso ilativo do tipo nėra ko sakyti, usa-se, como em outros dialetos do alto lituano oriental, a construção do tipo nėra kū sāka., nėra kū valga., nėra kū dirba. Que o dialeto é relativamente pobre e está em extinção é demonstrado sobretudo pelo uso dos verbos. Certos verbos, seus prefixos e formas verbais às vezes são usados- 10 Que essas formas se desenvolveram a partir de formas com o formante k é demonstrado sobretudo, provavelmente, pela posição do acento e pela entonação. 119 jamos ne savo reikšme, ne visada lietuviškos, lietuvių kalbai gana neįprastos ar ir svetimos, pvz.: višta negali kiaušinius užsėste. (= aptūpti); rūtų ‘raugintų’ pieną patrinte. (= patepti); inkstai prašaldį.tą ‘peršaldyti’ būva.; padėginai (= nudeg ei) pirštus; aš prašišalai (= nušalau); ąngs pras išalb.s (= peršalęs), skragždė. ligzdu. (la., = lizdą) padūra. (= lipdo) iš smėlia.; dūmai pasirką. (= pradėjo rūkti) iš grybų.; karštu ū.ndeniu grybius apipili (= nuplikini); smetōnas sustoja (= nusistoja); praskaitīk (= perskaityk) tų knygų.; paršeliūs acirčioji (= atskiri) na. kiaūl.a.s; bumbyti. paršiūkam nupjaūnstai (= nupjauni), prižina. (= pripažino) ai rūžb.; prašauke. (= pavadino) tų vietų. kiteiņ; sažilāvus (= pražilusi) — liņk dievē; nepažaučia (= neatjaučia), kad man vūrgas; makįkla.n nevaikščia.ia (= neina) ąnes; šūns netvaikysi (= nenuvysi) na. savis; tu žōbk. sviečia (= sviedžia) plaukuōs; žinai, tik nusūaukte. (= pavadinti) negaliu; vākār kap mūsiāus (= daugiau, piliau) mēdin; aš lēkū (= dedu, kraunu, plg. la. likt ‘t. p.’) sīenu, unt klēva. (sl., = tvarto); nīekas nepažįsta (= nesupranta, nežino), kas jai ūrą; diēnu. susigeria (= pasigeria) ir susilūpa; ar sugērt’ (= išgerti) jū.m duoda; ateis namō sugēris (= pasigėręs, girtas); padauža.m (= sudaužome, sugrūdame) grāpstus (= grums-tus) unt laūka.; aš nūsklausau (= paklausau) rādija.; paliepėi ‘tokiam grybui’ skūru. (sl., = oda) nūjima (= nulupa); nūveik, pranakvōsi (= pernakvosi); ar māž-gų i.dējai (= užmezgei); pātes pāgeriam (= išgeriam) masiēnkas (sl., = pasukas); pāmečiau (= nustojau) rūkytė.; girdžiu (= jaučiu), kat mān’ likā. sveikiais; pie-nu. sušī.lda. (= sukaitina), šūpilja bi.ntan (= marlėn) — ir tvarōgas (sl., = varškė); krēkenus dēda (= pila) bliū.delin ir kēpa; išvede. (= išnyko) ānglu. kiaūtlai; nūspau-de. (= suspaudė) mān’ šī.rdi.; rauda.mūmas pasidāra. (= paraudonuoja), kaip gi-liai i.kū.nda.; insidaužiau (= susimušiau), kaip kritai; āna.s padeina (= panašios) un lietuvēm; māžu. paršiūku. pādkšti (= pakiši) pas kitų. kiaūlb.; bijau padūte. (= prieiti); batōnis rástveria (= išgraibsto) grāitai; razēinam (= išsiskirstome) namō; vaikai razvažāva. (= išvažinėjo) pa. svietu. ir kt. IV. Casos mais característicos do uso de palavras invariáveis 1. Advérbio Na fala, são relativamente abundantes os advérbios arcaicos de lugar, tempo, modo etc. Junto a algumas de suas terminações aparecem diversos formantes mais recentes, por exemplo: em volta, para trás, adiante, atualmente, agora mesmo, muito, devagar, aos poucos, quando, todos os dias, como (também se usa no lugar de «quando»: quando vieres, encontrarás), outra vez, de outro modo, de maneira nenhuma, de todo; no ano passado, completamente (: de todo não se vê nada), este ano, hoje, então, assim, diretamente, ali, à noite, sempre, o tempo todo, inteiramente. Também se usa amplamente o gênero neutro dos adjetivos, adverbializado, por exemplo: é uma pena, interessante, agradável, pouco, tranquilo, seco, úmido. Há também muitos advérbios com as terminações -(i)ai, -i, por exemplo: levemente, de maneira rebuscada (: canta de maneira rebuscada), simplesmente, corretamente, em lituano, em polonês, gramaticalmente (eslavo) ‘com instrução’; perto (Grinaveckienė E., 1980, 233), não muito longe, estreitamente. Ocasionalmente se ouviram advérbios com o sufixo -yn, por exemplo, para cima, 120 para baixo. Há alguns advérbios emprestados do letão e das línguas eslavas, por exemplo: daudz (cf. letão daudz) ‘muito’, pročna (eslavo) ‘conveniente’, čysta (eslavo) ‘limpo’. O grau comparativo dos advérbios graduáveis foi ouvido mais frequentemente com o sufixo -iau, mas, em paralelo (sobretudo ao repetir uma pergunta), também se usa o sufixo -iaũ, por exemplo: mais, mais magro, mais macio, mais tarde, pior, mais cedo, mais longe, mais tarde. O grau superlativo é formado com o sufixo -iausiai, por exemplo: com a maior urgência, sobretudo; porém, foram ouvidos casos em que apresenta o sufixo circunflexo -iaũ-, por exemplo: as vacas e as pessoas mordem mais profundamente; há mais folhas de bétula onde a floresta é de bétulas. 2. Preposição Entre as preposições mais características usadas na fala, podem-se mencionar: aplink ‘em volta de’ (: a história é sobre a escola); až (ažu) ‘atrás de’ (: atrás da janela; atrás da cerca; atrás da floresta), ‘por causa de’ (: por causa disso, secou enquanto crescia); blàkus ‘ao lado’ (cf. letão blakus ‘idem’: está ao meu lado); deł’ (: açúcar para si mesmo, feno para o inverno; não vou comprá-lo por causa deles; barril para água); lig (: trabalhou até envelhecer); link (: vai em direção à estação); na. ‘de’ (: trouxe do padre; não se lembra de memória; deu de si), pa. ‘debaixo de’ (: está ao vento; deu conforme a norma; gailių (eslavo) ‘bagas de zimbro’ pendura como vassoura no klėvis ‘celeiro’, em algum canto); palig ‘conforme, por causa de’ (: segundo isto, eu não podia viajar); par ‘para, de, junto a’ (: pedes pela mãe; senta-se junto à máquina; vivemos perto dos túmulos); pre. ‘junto a’ (: o fígado fica junto ao estômago; adoece com varicela); su ‘com’ (: levanta com uma vara; com todas as unhas); šalin ‘ao lado’ (: vivemos ao lado de Vilnius); unt (un, um) ‘sobre’ (sobre duas medidas de açúcar; deu meia medida; ‘para’ (: vai para a escola; para o lituano — já é uma mordida; parecem-se com as lituanas). Observou-se que as preposições lig, link, pa. ‘debaixo de’, pre. ‘junto a’ (por vezes também su) geralmente regem o dativo no singular na fala; nessas construções preposicionais, os substantivos de tema em ta, i e consonantal conservaram a antiga terminação dativa -i dos temas em i e consonantal, por exemplo: vai em direção à estação, vai em direção à ferrovia, está ao vento, depois de um mês haverá frutos, enfiou-se debaixo da axila, levanta com uma vara. A terminação do dativo singular dos substantivos e pronomes dos temas em ia, o, iu é, neste caso, igual à da língua literária, por exemplo: deu uma vassoura para cada um, lava o porco até deixá-lo bem limpo, deu uma medida a cada um, logo depois da guerra, trabalhou até envelhecer, o fígado fica junto ao estômago, junto a cada casa (cf. junto a cada casa) etc. No plural, todas as preposições geralmente regem o instrumental, por exemplo: trabalha até o meio-dia; junto ao próprio portão; junto às poças; junto às casas; os krekenų não comem os krekenų por causa dos maskòliai; griėkas ‘os Velhos Crentes não comem colostro: é pecado’; fica junto aos portões envidraçados; por outros lados chamam isso de kurziukų ‘skilandis’; vamos capinar e arrancar beterrabas; vão em direção a Zarasai etc. Esse uso preposicional, ou um semelhante, também é conhecido em outras falas do alto lituano oriental setentrional na Lituânia (especialmente nos distritos de Biržai, Pasvalys, Pakruojis e adjacentes). Também é característico do letão, cf. gaidīt pie loga; stāvēt pie vārtiem. 121 3. Conjunção Entre as conjunções mais características do dialeto, mencionam-se: argi (‘também’: aš argi na.rėjau važiuot’), kaut ‘porque’ (cf. letão kaut: kaut nerekamendējas, tai nēgeriu); tikai ‘só’ (cf. letão tikai: na.rėjau āte., tikai nežināu kur). V. Conclusões 1. O sistema gramatical do dialeto é uma continuação, na Letônia, do sistema gramatical dos dialetos dzukianos orientais. Isolado dos dialetos da Lituânia, preservou alguns elementos arcaicos que os dialetos lituanos atuais já não possuem e que foram registrados em textos antigos da Lituânia oriental (por exemplo, nos «Punktai sakymų» de K. Sirvydas e em outros). 2. Nele se formaram numerosos elementos inovadores, surgidos sob a influência das línguas e dos dialetos com os quais mantém contato estreito. O artigo demonstra, com exemplos concretos, que o dialeto adquiriu, por contato com a língua letã, elementos inovadores específicos de sintaxe e formação de palavras (por exemplo, o uso de alguns casos, preposições e conjunções, a formação de palavras por sufixação etc.), e que alguns empréstimos formados por sufixação se estabeleceram nele devido ao contato com os dialetos eslavos — bielorrussos, poloneses e russos. 3. Em termos gerais, o sistema gramatical do dialeto é lituano, independente e coerente, mas já se encontra estagnado, e sua evolução enfraqueceu. Nele se consolidam cada vez mais elementos das línguas com as quais está em contato. LITERATŪRA Endzelins J. Latviešu valodas gramatika. — Rīgā, 1951. Grinaveckienė E. Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980, p. 223—239. Мажюлис В. Происхождение приставки да- в балтийских языках. — Вопросы славянского языкознания. М., 1958, вып. 3. с. 127—133. LKA. — Lietuvių kalbos atlasas. — V., 1977, t. 1; V., 1982, t. 2. LKG. — Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1971, t. 2. Morkūnas K. Konstantino Širvydo „Punktų sakymų“ veiksmažodis (indeksas). — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980. Rūķe-Draviņa V. Diminutive in Lettischen. — Lund, 1959. Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. — V., 1965. Э. ГРИНАВЕЛЬКЕНЕ НЕКОТОРЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИТОВСКОГО ГОВОРА ОКРЕСТНОСТЕЙ ДАУГАВПИЛИСА (ЛатвССР) Резюме Настоящая статья является продолжением исследования диалектной системы на территории Латвии (Даугавпилсский р-н) литовского говора (статья, посвященная фонетической системе исследуемого говора, опубликована нами в книге „Iš lietuvių kalbotyros istorijos“ 122 в 1980 г., с. 223—239). Так как грамматические данные говора, собранные нами в диалектологической экспедиции 1977 г. из уст старожилов, в статье приводятся впервые, они весьма актуальны, важны и ценны для литовской и латышской диалектологии. Они дают, на наш взгляд, полное представление о грамматической системе нового литовского говора и позволяют установить его точное место среди других литовских говоров Литвы. В статье устанавливается, что грамматическая система исследуемого литовского говора является стройной, самостоятельной, литовской, она представляет собой грамматическую систему литовского говора восточных дзуков и является его натуральным продолжением на территории Латвии. Будучи изолированным от литовской языковой среды, этот говор сохранил некоторые архаичные элементы литовской грамматики (в частности, словообразования), которые отсутствуют в других современных литовских говорах, но зафиксированы в литовских письменных памятниках XVII в., написанных на восточноаукштайтском диалекте (в частности, в сочинениях К. Ширвидаса). Кроме того, в данном говоре имеется и целый ряд очевидных речевых инноваций, вызванных влиянием тесно контактирующих языков и диалектов, употребляемых жителями этого языкового ареала. В статье на конкретных примерах показано, какие инновации появились в говоре из-за контактирования с латышским языком и какие возникли как результат непосредственных контактов с соседними славянскими — белорусским, русским, польским — говорами. Вследствие тесных языковых контактов с иноязычными системами некоторые звенья грамматической системы исследуемого говора постепенно застывают, их развитие замедляется и наряду с тем в употребление входят элементы, заимствованные из контактирующих языковых систем. E. GRINAVECKIENE SOME GRAMMAR PECULIARITIES OF DAUGPILIS LITHUANIANS' DIALECT Summary The grammar peculiarities of the isolated Lithuanian dialect, functioning in the Latvian SSR in the environs of Daugpilis, are analysed in the article. It continues the previous one, dealing with the phonetic system of the dialect (see: Iš lietuvių kalbotyros istorijos. — Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1980, t. XX, p. 223—239). The grammar system of the dialect is the continuation of the grammar system of the Dzūkai dialect, functioning in East Lithuania. Being isolated from the dialects of Lithuania and surrounded by other languages — Lettish, Byelorussian, Russian, Polish — the dialect has retained some archaic elements that are no longer existing in the Lithuanian dialects and that are mentioned in some old written works of East Lithuania (e. g. in K. Sirvydas’ „Punktai sakymų“ etc.). The dialect possesses a number of innovations that appeared under the influence of other languages and dialects that are in close contact with the discussed dialect. Its grammar system is Lithuanian, independent and harmonious, but at the same time increases the number of elements borrowed from the languages in contact.