Lietuvos augalų genčių ir rūšių pavadinimai

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) II KAZIMIERAS GAIVENIS NOMBRES DE LOS GÉNEROS Y LAS ESPECIES DE PLANTAS DE LITUANIA 1. Observaciones introductorias 1.1. En 1980 terminó de publicarse la obra recopilatoria en seis tomos «Flora de la RSS de Lituania». En ella se describen las plantas de 129 familias que crecen en Lituania o podrían crecer allí, pero que aún no se han encontrado. El objeto de estudio de este artículo son los nombres lituanos de 724 géneros y 2153 especies de plantas, presentados en la obra mencionada. Se trata de una terminología más o menos normalizada, debatida entre 1966 y 1972 por la Comisión del Diccionario Botánico, presidida por el profesor J. Dagys. El artículo examina únicamente los principales términos de sistemática vegetal y no aborda los sinónimos que se ofrecen por separado en las descripciones de algunas especies de plantas. En la «Flora de la RSS de Lituania», las plantas se clasifican según el sistema de clasificación filogenética de A. Engler, de conformidad con los requisitos de los códigos de nomenclatura botánica. Cada especie vegetal descrita en esta obra tiene un nombre latino, lituano y ruso. Puesto que algunos géneros de plantas reciben en lituano 2–3 nombres, en la «Flora de la RSS de Lituania» hay varias decenas más de nombres de géneros que géneros propiamente dichos. Todos los nombres de géneros constan de una sola palabra, con la única excepción del término fraseológico nenúfar (Nymphaea) III 3441. Casi todos los nombres de especies constan de dos palabras, con excepción de una docena de nombres populares, muy conocidos y de una sola palabra, por ejemplo: álamo temblón (Populus tremula) III 22, sauce cabruno (Salix caprea L.) III 48, grosella espinosa (Ribes uva-crispa) IV 49, haba (Vicia faba L.) IV 499, arándano uliginoso (Vaccinium uliginosum) V 119, menta piperita (Mentha × piperita) V 299, etc. En casos muy raros, alguna especie vegetal recibe dos nombres lituanos, por ejemplo: lenteja comestible, común (Lens culinaris) IV 502, chirivía común (cultivada) (Pastinaca sativa) V 89, etc. Las unidades taxonómicas más pequeñas descritas en la «Flora de la RSS de Lituania» son las formas, las variedades2 y los híbridos, así como algunas unidades intermedias (por ejemplo, sub- 1El número romano junto al término indica el tomo de la «Flora de la RSS de Lituania», y el arábigo, la página. 2 En la «Flora de la RSS de Lituania», algunas variedades reciben nombres de una o dos palabras (por ejemplo: Brassica oleracea L. var. acephala DC.— col forrajera, Brassica napus var. oleifera DC.— colza, nabo oleaginoso, etc.), pero tales denominaciones no son aceptables en la terminología taxonómica y contradicen la resolución de la Comisión del Diccionario Botánico. 165 (géneros, subespecies) por lo general carecen de nombres en lituano, por lo que tampoco se mencionan en este artículo. 1.2. En este artículo, los nombres lituanos de las especies y los géneros de plantas se examinan sincrónicamente y, sobre todo, desde las perspectivas de la terminología y la formación de palabras. La etimología y la formación de los términos latinos solo se consideran en la medida en que a veces ayudan a explicar la formación de sus equivalentes lituanos. El objetivo de este artículo es poner de relieve la situación actual de la terminología lituana de los géneros y las especies de plantas, así como contribuir a su perfeccionamiento. 2. Nombres de los géneros 2.1. En la «Flora de la RSS de Lituania», los nombres de los géneros de plantas se presentan en singular y en caso nominativo. Los términos de este grupo pueden ser de dos tipos: términos propios y préstamos intralingüísticos (procedentes de otras lenguas o de nuestros dialectos y de la lengua literaria), y formaciones (palabras compuestas y derivados formados mediante sufijos, prefijos y terminaciones). A los primeros también se los puede llamar términos primarios y a los segundos, secundarios. Se emplea un número relativamente reducido de términos internacionales para denominar géneros de plantas: alrededor del 16,7%. La mayoría se han tomado de la nomenclatura latina y solo se han adaptado ligeramente a la morfonología lituana, por ejemplo: cūga (Tsuga) I 110, taksodis (Taxodium) I 166, tuja (Thuja) I 169, rupija (Ruppia) II 79, kaldezija (Caldesia) II 99, elodėja (Elodea) II 110, zizania (Zizania) II 138, kelerija (Koeleria) II 212, bekmanija (Beckmannia) II 272, tulpė (Tulipa) II 532, scylė (Scilla) II 534, jacintas (Hyacinthus) II 536, leukoja (Leucojum) II 550, karija (Carya) III 88, kočija (Kochia) III 247, portulaka (Portulaca) III 267, erantis (Eranthis) III 371, adonis (Adonis) III 442, šizandra (Schizandra) III 458, lobuliarija (Lobularia) III 542, rapistras (Rapistrum) III 561, konringija (Conringia) III 567, hamamelis (Hamamelis) IV 20, tilėja (Tillaea) IV 22, bergenija (Bergenia) IV 37, egzochorda (Exochorda) IV 63, sorbarija (Sorbaria) IV 65, neilija (Neillia) IV 69, stefanandra (Stephanandra) IV 69, arunkas (Aruncus) IV 92, valdšteinija (Waldsteinia) IV 156, prinsepija (Prinsepia) IV 325, gledičija (Gleditsia) IV 333, klad्रastis (Cladrastis) IV 337, termopsis (Thermopsis) IV 339, amorfa (Amorpha) IV 357, visterija (Wisteria) IV 360, sferofiza (Sphaerophysa) IV 365, ptelija (Ptelea) IV 593, ailantas (Ailanthus) IV 594, šeferdija (Shepherdia) IV 687, aktinidija (Actinidia) IV 692, klarkija (Clarkia) IV 771, godecija (Godetia) IV 773, astrancija (Astrantia) V 33, erika (Erika) V 128, forzitija (Forsythia) V 159, facelija (Phacelia) V 237, melisa (Melissa) V 314, monarda (Monarda) V 366, nikandra (Nicandra) V 382, skopolija (Scopolia) V 386, petunija (Petunia) V 401, nemezija (Nemesia) V 423, katalpa (Catalpa) V 490, veigelė (Weigela) V 519, koniza (Conyza) VI 46, rudbekija (Rudbeckia) VI 69, galinsoga (Galinsoga) VI 80, etc. Se trata principalmente de nombres de géneros de plantas ornamentales introducidas. 166 Algunas de estas plantas solo se han extendido ampliamente por Lituania en las últimas décadas. Entre los nombres lituanos de géneros hay muchos nombres antiguos, propios (bálticos e incluso indoeuropeos) y prestados, que no pueden descomponerse morfológicamente, por ejemplo: lęšis (Lens) IV 501, vikis (Vicia) IV 470, žirnis (Pisum) IV 528, dobilas (Trifolium) IV 438, klevas (Acer) IV 606, liepa (Tilia) IV 653, agurkas (Cucumis) IV 740, builis (Anthriscus) V 42, kmynas (Carum) V 55, krapas (Anethum) V 72, barštis (Heracleum) V 90, aguona (Papaver) III 464, krienas (Armoracia) III 505, kopūstas (Brassica) III 550, ridikas (Raphanus) III 564, agrastas (Ribes) IV 43, avietė (Rubus) IV 100, kriaušė (Pyrus) IV 229, obelis (Malus) IV 232, erškėtis (Rosa) IV 117, slyva (Prunus) IV 295, morka (Daucus) V 96, viržis (Calluna) V 129, uos(is) (Fraxinus) V 153, brantas (Cuscuta) V 228, dasis (Satureja) V 315, notra (Stachys) V 335, etc. En general, los nombres primarios de géneros son mucho menos numerosos (alrededor del 31%) que los nombres creados mediante diversos procedimientos de formación de palabras. 2.2. La frontera entre los nombres primarios y secundarios de géneros de plantas no está muy clara. El análisis de la formación de los nombres de géneros se ve especialmente dificultado por varios factores: 1) algunos nombres de géneros de plantas se han trasladado desde la sinonimia de los nombres de otras plantas, por lo que la palabra base de tales formaciones puede reflejar a veces características distintivas de una planta distinta. Por ejemplo, el término gaivenis (Bupleurum) V 50 es un derivado del verbo gaivinti mediante el sufijo -enis (véase también la nota 4 de este artículo), pero, dado que antiguamente se llamaba gaivenis a una planta del género Spinacia (espinacas), y no del género Bupleurum, el verbo gaivinti ya no puede explicar la motivación del nombre de las plantas del género Bupleurum; 2) algunos nombres de géneros de plantas son formaciones evidentes, pero han entrado en la terminología de la sistemática vegetal como préstamos de la lengua popular; en otras palabras, en la terminología ya no son formaciones, por ejemplo: ašarėlės (Briza) II 218, auskarėliai (Dicentra) III 470, klumpaitė (Cypripedium) II 570, kurpelė (Aconitum) III 384, katilėlis (Campanula) VI 12, saulutė (Bellis) VI 36, smaugikas (Celastrus) IV 636, lipikas (Galium) V 190, miegėlė (Succisa) V 536, snaudalė (Leontodon) VI 198, etc.; 3) la formación de algunos nombres de géneros de plantas no está clara: presentan rasgos formales de formación, pero ya no es posible encontrar palabras de las que pudieran derivar (o, aunque tales palabras existan, la motivación de la formación resulta del todo incomprensible), por ejemplo: prožiklė (Neslia) III 584, plauretis (Gymnadenia) II 605, slepišerė (Isoëtes) I 80, bereinis (Chamaedaphne) V 115, kimbara (Cruciata) V 212, šalpusnis (Tussilago) VI 128, švitriėšis (Ficaria) III 406, liaudiga (Chaiturus) V 333, etc. Estos últimos términos son, en su mayoría, creaciones léxicas peculiares de J. Pabrėža, L. Ivinskis y P. Matulionis. 2.3. En número (alrededor del 33% de todas las formaciones), los nombres compuestos de géneros solo son superados por los derivados sufijales. Entre ellos predominan los nombres populares antiguos; hay pocas creaciones léxicas nuevas. Los nombres de géneros de este tipo, en primer lugar— 167 Esta distinción se establece según las partes de la oración que constituyen los componentes del término compuesto. 2.3.1. En gran parte de los términos compuestos formados por dos sustantivos, el segundo elemento es -árbol o -hierba, por ejemplo: diemedis (Artemisia) VI 115: die(vas), pupmedis (Laburnum) IV 350: pupa, riešutmedis (Juglans) III 77: riešutas, šeivamedis (Sambucus) V 525: šeiva, šilkmedis (Morus) III 130: šilk as, vynmedis (Vitis) IV 645: vynas, žirnmedis (Caragana) IV 368: žirnis; dantažolė (Dentaria) III 515: dantis, jonažolė (Hypericum) IV 695: Jonas, kardažolė (Onopordium) VI 163: kardas, karpažolė (Euphorbia) IV 580: karpa, kraujažolė (Achillea) VI 92: kraujas, linažolė (Linaria) V 423: linai, maražolė (Tunica) III 330: maras, melžolė (Isatis) III 526: mėlis, monažolė (Glyceria) II 238: monas, narytžolė (Triglochin) II 89: naryčia «cierta enfermedad de las ubres», ožiažolė (Pimpinella) V 56: ožys, petražolė (Petroselinum) V 52: Petras, pienažolė (Glaux) V 139: pienas, raktažolė (Primula) V 145: raktas, sidabražolė (Potentilla) IV 159: sidabras, sukažolė (Leonurus) V 331: sukatos «tisis, tuberculosis», šunažolė (Dactylis) II 221: šuo, trindažolė (Comarum) IV 157: trindė «charca», trūkažolė (Cichorium) VI 179: trūkis «una enfermedad de ese tipo», zubražolė (Hierochloë) II 146: zubras «bisonte» y otros. Algunos términos de este tipo son, al parecer, calcos parciales, porque sus primeros componentes no se usan por separado, por ejemplo: būksmedis (Buxus) IV 639, ginkmedis (Ginkgo) I 82, kukmedis (Taxus) I 87, maumedis (Larix) I 128 y otros. También aparece algún que otro término de formación peculiar o poco clara, por ejemplo: saldymedis (Glycyrrhiza) IV 384. K. Būga y P. Skardžius explican la formación de esta última palabra basándose en saldyžolė del siguiente modo: saldymedis< <saldybmedis: saldybė y medis. P. Skardžius añade que «si saldybžolė, a su vez, no se ha transformado de *saldydžolės por influencia de saldybę». Esta duda probablemente está justificada, pues también tenemos las palabras saldymėšis, saldyledis. Además, junto al adjetivo saldžiarūgštis tenemos también su variante saldyrūgštis. Todos estos ejemplos indican que también podría explicarse de otro modo la formación de la palabra saldymedis, concretamente: saldym(as) + medis. Se usa un número relativamente elevado de nombres compuestos de géneros de plantas del tipo «sustantivo + sustantivo», cuyo segundo componente es el nombre de alguna planta; por ejemplo: avinžirnis (Cicer) IV 469: avinas y žirnis, blužniapap artis (Athyrium) I 47: blužnis y papartis, bobramunis (Anthemis) VI 84: boba y ramunė, jonpapartis (Struthiopteris) I 30: Jonas y papartis, kalnarūtė (Asplenium) I 44: kalnas y rūta, kiškiagrikis (Luzula) II 491: kiškis y grikis, kiškiakopūstis (Oxalis) IV 539: kiškis y kopūstas, liūnm eldis (Bolboschoenus) II 320: liūnas y meldas, ožiarūtis (Galega) IV 358: ožys y rūta, ožkarožė (Epilobium) IV 755: ožka y rožė, pelėžirnis (Lathyrus) IV 504: pelė y žirnis, perkūnropė (Sempervivum) IV 23: perkūnas y ropė, smiltlendrė (Ammophila) II 180: smiltis y lendrė, šluotsmilgė (Deschampsia) II 190: šluota y smilga, šunobelė (Rhamnus) IV 642: šuo y obelis, šunramunis (Matricaria) VI 100: šuo y ramunė, šunvyšnė (Atropa) 168 V 385: šuo ir vyšnia, zuiksalotė (Mycelis) VI 249: zuikis ir salota y así sucesivamente. Solo hay unos pocos términos compuestos de géneros vegetales cuyo primer componente, o ambos componentes, sean nombres de plantas, por ejemplo: rugiaveidė (Leymus) II 298: rugys ir veidas «aspecto», viksva meldis (Scirpus) II 314: viksva ir meldas. Un grupo peculiar está formado por nombres de géneros compuestos metonímicos del tipo «sustantivo+sustantivo», por ejemplo: auksašaknė (Hydrastis) III 360: auksas ir šaknis, bitkrėslė (Tanacetum) VI 107: bitė ir krėslas, biedgaurė (Nardus) II 274: briedis ir gauras, driežlielė (Ophioglossum) I 20: driežas ir liežis «lengua», jūrasmiltė (Honkenya) III 290: jūra ir smiltis, katpėdė (Antennaria) VI 51: katė ir pėda, mėnuliasėklis (Menispermum) III 450: mėnulis ir sėkla, muskrėslė (Pulicaria) musė ir krėslas, saulašarė (Drosera) III 592: saulė ir ašara, skiautalūpis (Epipactis) II 584: skiautė ir lūpa, šunlielė (Cynoglossum) V 262: šuo ir liežis «lengua», varnakojė (Coronopus) III 573: varna ir koja, varnalesė (Arctium) VI 146: varna ir leša(s) «¿hoja?», vilkakojė (Lycopus) V 303: vilkas ir koja, žiognagė (Geum) IV 149: žiogas ir nagas y así sucesivamente. Los términos de este grupo a menudo no son originales, sino calcos de las lenguas clásicas, por ejemplo: driežlielė ← Ophioglossum, mėnuliasėklis ← Menispermum, šunlielė ← Cynoglossum y así sucesivamente. 2.3.2. Los derivados formados a partir de un adjetivo y un sustantivo son relativamente escasos; por ejemplo: baltagalvė (Leucanthemum) VI 105: balta y galva, baltašaknė (Polygonatum) II 543: balta y šaknis, ilgalūpė (Corallorhiza) II 578: ilga y lūpa, juodgrūdė (Nigella) III 372: juodas y grūdas, kietagrūdis (Lithospermum) V 240: kietas y grūdas, kietavarpe (Cynosurus) II 223: kieta y varpa, plikšaknė (Gymnocladus) IV 335: plika y šaka, sauskrūmis (Sarothamnus) IV 356: sausas y krūmas, sausmedis (Lonicera) V 514: sausas y medis, šaltalankis (Hippophaë) IV 686: šaltas y lankas³ «corteza», žila-krūmis (Elaeagnus) IV 688: žilas y krūmas, etc. Solo hay un derivado inverso (de sustantivo y adjetivo): gegužraibė (Orchis) II 610: gegužė y raibas. 2.3.3. Las formaciones derivadas de un sustantivo y un verbo son aproximadamente tan frecuentes como las derivadas de un adjetivo y un sustantivo, por ejemplo: despiojadora ocular (Euphrasia) V 466: ojo y limpiar, matabichos (Cimicifuga) III 378: chinche y matar, hierba de los pelos (Chamaenerion) IV 766: pelos y arrojar, pimpinela (Sanguisorba) IV 146: sangre y beber, pie de león (Alchemilla) IV 192: rocío y levantarse, girasol (Helianthus) VI 70: sol y perforar(se), siendrie kū (Thladiantha) IV 733: pared y arrastrarse, saxífraga (Saxifraga) IV 38: roca y partir, búgula (Ajuga) V 280: fruto y defender, vilkžolė (Nonnea) V 245: lobo y rozar, etc. Estas formaciones tampoco suelen ser originales, sino calcos de otras lenguas, por ejemplo: pimpinela ← Sanguisorba, saxífraga ← Saxifraga, etc. Los términos compuestos que contienen el componente -sargis o -sargė podrían tener una formación problemática: kalnasargis (Selinum) V 78, krūmsargė (Cucubalus) 3 Creemos que P. Matulionis consideró este término dialectal y lo reconstruyó innecesariamente. 169 III 325, liūnsargė (Scheuchzeria) II 91, vandensargė (Zannichellia) II 81, así como vandenplūkis (Hydrocharis) II 111, vynvytis (Parthenocissus) IV 650. Consideramos que el segundo elemento de todos estos términos compuestos es verbal. Otros compuestos son raros. Por ejemplo, hay todavía varios nombres de géneros formados por un numeral y un sustantivo: dviguonė (Listera) II 580: dvi «dos» y guonia «cabeza»; tridantė (Sieglingia) II 209: trys «tres» y dantis «diente»; vienadienė (Hemerocallis) II 509: viena(s) «uno/a» y diena «día», etc. 2.4. Entre las palabras derivadas predominan los términos con sufijo. En cantidad, los términos formados de este modo superan ampliamente a los derivados mediante terminaciones y prefijos. Por ejemplo, solo los derivados con el sufijo -en- son más numerosos que los derivados con terminación y con prefijo juntos. El sufijo -en- tiene dos variantes: 1) -enė: dantenė (Circaea) IV 774: diente, drėgmenė (Sium) V 61: humedad, dumblenė (Limosella) V 408: barro, griovenė (Hottonia) V 148: zanja, gumbenė (Phlomis) V 345: bulto, kalkenė (Vaccaria) III 332: cal, morkvenė (Astrodaucus) V 46: zanahoria, raistenė (Hydrocotyle) V 29: pantano, ravenė (Leersia) II 140: zanja, rykštenė (Solidago) VI 34: vara, smilgenė (Aira) II 188: gramínea, sultenė (Valerianella) V 533: jugo, unksmenė (Blechnum) I 45: sombra, vandenė (Elatine) IV 730: agua, žemenė (Sagina) III 289: tierra y 2) -enis: akenis (Ballota) V 334: ojo, dirvenis (Ononis) IV 413: campo, garždenis (Lotus) IV 393: madera, kaulenis (Cotoneaster) IV 256: hueso, kirvenis (Hedysarum) IV 407: hacha, laiškenis (Mercurialis) IV 577: hoja, plukenis (Najas) II 85: plukė, pūšlenis (Physocarpus) IV 66: ampolla, raženis (Coronilla) IV 404: cosecha, rūtenis (Corydalis) III 472: ruda, saidrenis (Pycreus) II 304: saidras «juncia», saulenis (Helianthemum) IV 727: sol, skarenis (Libanotis) V 66: cobertura, šiaudenis (Anthericum) II 506: paja, tujenis (Thujopsis) I 168: tuya, varpenis (Botrychium) I 21: espiga, viksvenis (Blysmus) II 322: juncia, vikšrenis (Schoenus) II 336: cárice, žagrenis (Rhus) IV 602: zumaque, etc. Todos estos derivados con el sufijo -en- proceden de sustantivos. Son mucho menos frecuentes los derivados de adjetivos (a) y verbos (b), por ejemplo: a) laibenis (Alyssum) III 538: delgado, kartenė (Cardamine) III 508: amargo, margenis (Coleus) V 288: variado, skraistenis (Pyrethrum) VI 111: abigarrado, vairenis (Arabidopsis) III 516: variado «hermoso», b) gaivenis (Bupleurum) V 50: revitalizar⁴, klėstenė (Scleranthus) III 295: klėsti «retoñar, crecer bien», skendenis (Utricularia) V 498: hundirse, tryškenis (Ecballium) IV 738: brotar, etc. La formación de algunas palabras de esta terminación no está suficientemente clara, por ejemplo: artvenis (Sherardia) V 190, bandenis (Echinops) VI 177, gebenė (Hedera) V 22, pastenis (Malachium) III 279, patvenis (Swertia) V 179, praujenė (Callitriche) V 266. En algunos de estos términos ya no es posible encontrar la palabra base, mientras que en otros se puede relacionar con varias palabras. Por ejemplo, cabe pensar que la palabra gebenė ⁴ Este término también puede relacionarse con el adjetivo gaivus «vigoroso, fuerte; alegre, vivaz». 170 como derivada del sustantivo geba «retama» (Genista), o del verbo gebti/gebti «abrazar, rodear; enrollar», etc. Los sufijos -ūn-, -ut- y -uol- son casi igual de productivos: con ellos se han formado varios nombres de géneros vegetales: 1) -ūnas, -ūnė: a partir de sustantivos: balandūnė (Atriplex) III 240: balanda, česnakūnė (Alliaria) III 524: česnakas, dobilūnė (Lespedeza) IV 412: dobilas, gegūnė (Dactylorhiza) VI 290: gegė, girūnė (Sanicula) V 31: giria, guaizdūnė (Zinnia) VI 79: guaizdė «Armeria», kraštūnė (Littorella) V 512: kraštas, kregždūnė (Vincetoxicum) V 187: kregždė, lendrūnas (Calamagrostis) II 172: lendrė, nendrūnė (Scolochloa) II 237: nendrė, pūkūnė (Filago) VI 47: pūkai, rožūnė (Lavatera) IV 670: rožė, vilnūnė (Holcus) II 185: vilna, žvaigždūnė (Scabiosa) V 539: žvaigždė; a partir de adjetivos: dygūnė (Torilis) V 45: dygus, puikūnas (Mimulus) V 407: puikus, skudrūnas (Pleurospermum) V 49: skudrus «de buen crecimiento, frondoso»; a partir de numerales: šimtūnė (Centunculus) V 143: šimtas; 2) -utė, -utis: a partir de sustantivos: blužnutė (Chrysosplenium) IV 41: blužnis, dalgutis (Erodium) IV 564: dalgis, ežerutė (Hydrilla) II 106: ežeras, pakalnutė (Convallaria) II 546: pakalnė, vaistutis (Arabis) III 518: vaistas, vakarutė (Hesperis) III 530: vakaras; a partir de adjetivos: dryžutis (Typhoides) II 143: dryžas; a partir de verbos: barškutis (Rhinanthus) V 478: barškėti, varputis (Agropyron) II 282: varpyti, etc.; 3) -uolė: a partir de sustantivos: avižuolė (Arrhenatherum) II 204: aviža, dirvuolė (Agrimonia) IV 139: dirva, lizduolė (Neottia) II 582: lizdas, smilguolė (Apera) II 182: smilga, snieguolė (Galanthus) II 551: sniegas, viksvuolė (Cyperus) II 302: viksva; a partir de adjetivos: drėgnuolė (Berula) V 63: drėgnas, kartuolė (Aristolochia) III 150: kartus, mažuolė (Aphanes) IV 224: mažas, rusvuolė (Cypripedium) II 570: rusvas, etc. Los términos de formación menos clara e individual aparecen solo en el primer grupo; por ejemplo: peletrūnas (Artemisia) VI 115, dumplūnė (Physalis) V 388. Probablemente el primero de estos términos comparte raíz con pelynas (Artemisia absinthum), mientras que el segundo no puede relacionarse con la palabra dumplas «lodo», pues la planta es ornamental y se cultiva en jardines; sus flores son blancas, amarillo verdosas o violetas. Se emplean muy pocos derivados de otros sufijos para nombrar géneros de plantas. Por ejemplo: -ainė, -ainis: buožainė (Knautia) V 535: «buožė» (maza), «duglainė» (Pyracantha) IV 261: «duglys» (aguijón), «kaštainis» (Castanea) III 113: «kaštanas» (castaño), «margainis» (Sil-bum) VI 162: «margas» (abigarrado); -aitė: miltinaitė (Berteroa) III 536: «miltinas» (harinoso), smilgaitė (Catabrosa) II 236: «smilga» (gramínea); -einis: ežeinis (Echium) V 241: ežys, šatreinis (Diplotaxis) III 547: šatras «vara», žioveinis (Antirrhinum) V 428: žiovoti; -eivė: plateivė (Coeloglossum) II 600: «platus» (ancho); -eklė: džioveklė (Orobanche) V 492: džiovinti (al parasitar), gelteklė (Scorzonera) VI 191: gel­tas; 171 -ekšnis: espino cerval (Euonymus) IV 631: cabra, espino cerval (Frangula) IV 644: frío; -elis: gladiolo (Gladiolus) II 563: espada, junco (Isolepis) II 334: junco; -ėlis: cola de zorro (Alopecurus) II 156: erizado, orégano (Origanum) V 305: rojo; -ena: gaisrena (Coronaria) III 319: fuego (Lychnis), plūdena (Lemna) II 462: plūdė (Potamogeton), rietenā (Sicyos) IV 747: enroscarse, strugena (Myosurus) III 405: strugė (Brachypodium); -esas: krekesas (Globularia) V 489: crujir; -ikė: septynikė (Trientalis) V 138: siete; -ylis: kartylis (Pioris) VI 201: amargo; -inas: ūksminas (Adoxa) V 528: sombra; -ynas: avellano (Corylus) III 106: avellana; -inė: šustinė (Luronium) II 100: asarse, žvaginė (Capsella) III 585: silbar; -ingė: kūlingė (Trichophorum) II 312: kūlis «piedra»; -ininkas: šilininkas (Baldellia) II 101: bosque de pinos; -inys: šakinys (Melandrium) III 321: rama, žiaudrinys (Lappula) V 261: žiaudrus «áspero, duro»; -inukė: smiltinukė (Minuartia) III 288: arena; -išius: dagišius (Xanthium) VI 76: dagus, drugišius (Oxytropis) IV 381: mariposa; -utė: bokštutė (Turritis) III 517: torre, gardūnytė (Anthoxanthum) II 144: gardūnas, meškytė (Symphoricarpus) V 520: osa, ratainytė (Gratiola) V 405: ratainis «pastelito aplanado», šerytė (Setaria) II 133: cerda; -(i)ukas, -(i)ukė: režukras (Nasturtium) III 506: rėžis, sidabriukė (Goodyera) II 596: sidabras, smaliukė (Viscaria) III 306: smala; -yuė: ankstyvė (Erophila) III 546: ankstus; -lė: tuklė (Pinguicula) V 497: tukti; -okas: šilokas (Sedum) IV 27: šilas; -okė: linokė (Chaenorrhinum) V 430: linas; -oklė, -oklis: putoklis (Saponaria) III 342: putoti, raudoklė (Lythrum) IV 751: raudas, vijoklis (Convolvulus) V 223: vijotis «enrollar», vynioklė (Calystegia) V 226: vyniotis, žemoklė (Moneses) V 108: žemas; -okslė: putokšlė (Polygala) IV 596: putoti; -otis: gyslotis (Plantago) V 504: gysla; -tukas: skėstukas (Odontites) V 476: skėsti; -ulis: godulis (Lycopsis) V 249: godus; -uoklė: garduoklė (Myrrhis) V 43: gardus, žibuoklė (Hepatica) III 392: žibėti; -uonė: plaumuonė (Nymphoides) V 181: plaumuo (Yucca); uodeguonė (Hippuris) IV 785: uodega; 172 -uotė: nariuotė (Polycnemum) III 218: narys, pirštuotė (Digitaria) II 128: pirštas; -vė: žalvė (Puccinellia) II 244: žalti, žalias. 2.5. Los derivados por medio de terminaciones se usan poco para denominar géneros de plantas, pero en la terminología de este ámbito son, aun así, más populares que los derivados por prefijación. Se forman a partir de sustantivos, adjetivos y verbos. Por ejemplo: Derivados con la terminación -a: ankšta (Draba) III 543: ankštus, atvaisa (Chaenomeles) IV 226: atvaisyti, gaisra (Lychnis) III 318: gaisras (por el color de las flores), gaiva (Lapsana) VI 251: gaivus, užgina (Orthilia) V 100: užginti; Derivados con la terminación -as: pataisas (Lycopodium) I 70: pataisyti; Derivados con la terminación -ė: agurklė (Borago) V 248: agurklas «pepino», aklė (Galeopsis) V 354: aklas, blizgė (Lunaria) III 533: blizgėti, druskė (Salsola) III 251: druska, gelsvė (Levisticum) V 83: gelsvas, geltė (Serratula) VI 165: geltas, glindė (Pedicularis) V 461: glinda, maurė (Spirodela) II 462: mauras, melsvė (Hosta) II 507: melsvas, miglė (Poa) II 224: migla, pienė (Sonchus) VI 203: pienas, plautė (Pulmonaria) V 242: plaučiai, raganė (Clematis) III 402: ragana, raugė (Agrostemma) III 304: raugti, smiltė (Arenaria) III 292: smiltis, sprakšė (Cystopteris) I 29: sprakšėti, šilingė (Lysimachia) V 135: šilingas, taukė (Symphytum) V 246: taukai, tūbė (Verbascum) V 409: tūbas, vanagė (Hieracium) VI 209: vanagas, visgė (Trisetum) II 194: visgėti, žiemė (Vinca) V 183: žiema, žilė (Senecio) VI 135: žilas, žiomenė (Dracocephalum) V 325: žiomenys, žliūgė (Stellaria) III 272: žliūgas, žvirgždė (Acinos) V 317: žvirgždas; Derivados con la terminación -is: gailis (Ledum) V 112: gailus, guržėdis (Chaerophyllum) V 36: guržėdėti, kietis (Artemisia) VI 115: kietas, šaukštis (Senecio) VI 135: šaukštas, šiurpis (Sparganium) II 24: šiurpti, vikšris (Juncus) II 467: vikšras; Derivados con la terminación -(i)us: pentinius (Delphinium) III 380: pentinas, pūšlius (Colutea) IV 366: pūslė. Algunos nombres de géneros de plantas de este tipo tienen una formación poco clara, por ejemplo: suidrė (Lolium) II 277, rieskė (Holosteum) III 286, kurklė (Batrachium) III 409, guostė (Cnidium) V 73, etc. La palabra de base del derivado suidrė probablemente sea el verbo suidruoti «oscilar» o el sustantivo suidras «seda». El término guostė probablemente debería relacionarse con la palabra guostas «haz, mechón». El nombre de planta kurklė probablemente debería relacionarse con la palabra kurkliai «renacuajos». También hay más nombres populares de plantas de la misma raíz, por ejemplo: kurkulės «especies de Elodea», kurkuškos «cálamo» y otros. Todos ellos son plantas acuáticas. 2.6. Solo hay unos pocos derivados por prefijación: Prefijo ant-: antbarzdė (Epipogium) II 595: barzda; Prefijo be-: begalis (Laserpitium) V 92: galas, beragis (Aceras) II 627: ragas; 173 Prefijo po-: pocūgė (Pseudotsuga) I 103: abeto de Douglas, povaizė (Helictotrichon) II 201: avena, posmilgė (Eragrostis) II 216: grama, posmiltė (Spergularia) III 301: hierba de la arena, poraistė (Naumburgia) V 137: pantano; prefijo pro-: progailis (Anagallis) V 140: pimpinela, prožirnis (Genista) IV 348: retama. 3. Nombres de las especies 3.1. Los nombres lituanos de las especies son términos compuestos de dos palabras. El componente principal (el segundo) indica el género, mientras que el secundario (el primero) indica la especie. Así pues, la estructura general de los nombres lituanos de las especies difiere de la de los términos específicos latinos y rusos. La única excepción la constituyen los términos compuestos lituanos con aposición, cuyo modificador se expresa mediante un sustantivo, por ejemplo: asiūklis ožkabarzdis (Equisetum pratense) I 59, pataisas šarkakojis (Lycopodium clavatum) I 75, aviža netikšė (Avena strigosa) II 197, viksvatrainė (Carex panicea) II 428, aguona birulė (Papaver rhoeas) III 466, rūgtis gyvatžolė (Polygonum bistorta) III 206, beržas keružis (Betula nana) III 102, gluosnis virbis (Salix pentandra) III 72, viršūnė serpentinė (Carex microglochin) II 416, etc. Sin embargo, en la presentación de estos términos en la «Flora de la RSS de Lituania» no se observa uniformidad, pues encontramos también algún término de esta especie con una estructura diferente, por ejemplo: vėjalande šilagėlė (Pulsatilla patens) III 394, etc. La terminología de la sistemática vegetal difiere un poco de la terminología de otras disciplinas científicas por la estricta uniformidad de los taxones. Aquí no hay conceptos más importantes (categóricos) ni menos importantes (secundarios): tipológicamente, todos los conceptos son iguales. Por ejemplo, los términos aviža (Avena) II 197 y povaizė (Helictotrichon) II 201 designan conceptos no subordinados. Algunos géneros comprenden bastantes especies. Por ejemplo, el género de las quenopodiáceas tiene 16 especies; los espinos y las espigas de agua, 26; las alquimilas, 24; las centaureas, 34; y los cárices, nada menos que 67. Estas especies se distinguen por una docena o incluso varias decenas de caracteres diferenciadores. Los nombres específicos también pueden formar grupos de plantas clasificados sobre una base lógica, por ejemplo: la circea mayor, la circea intermedia y la circea menor (Circaea lutetiana, intermedia, alpina) IV 775, etc. 3.2. Los nombres específicos pueden ser de dos tipos: unos indican un rasgo distintivo característico de la planta (a), y otros, las relaciones de la especie con otras especies (b), por ejemplo: a) la arenaria de hojas de tomillo (Arenaria serpyllifolia) III 292, el junco de hojas de ranúnculo (Baldellia ranunculoides) II 102, el arce de hojas de fresno (Acer negundo) IV 619, la vicia de hojas de guisante (Vicia pisiformis) IV 478, el espino de hojas de ciruelo (Crataegus prunifolia) IV 293, el guillomo de hojas de aliso (Amelanchier alnifolia) IV 255, la spiraea de hojas de abedul (Spiraea betulifolia) IV 83, el physocarpus de hojas de viburno (Physocarpus opulifolius) IV 67, la campanilla de hojas de hiedra (Ipomoea hederacea) V 223, el selino de hojas de alcaravea (Selinum carvifolia) V 78, la melittis de hojas de melisa (Melittis melissophyllum) V 330, etc.; b) el mastuerzo común (Lepidium ruderale) III 572, el berro común (Nasturtium officinale) III 506, la barbarea común (Barbarea vulgaris) III 497, la corydalis común (Corydalis solida) III 474, el agracejo común (Ber- 174 beris vulgaris) III 448, la ranunculácea común (Batrachium aquatile) III 412, la pulsatila común (Pulsatilla vulgaris) III 398, el trollius común (Trollius europaeus) III 370, etc. Los nombres de las especies (los primeros componentes de los sintagmas) también son de dos tipos según su origen: palabras ya existentes en la lengua literaria, terminologizadas (a), y neologismos creados específicamente para este fin (b); por ejemplo: a) alholva medicinal (Trigonella foenum-graecum) IV 422, thlaspi de los campos (Thlaspi arvense) III 577, persicaria menor (Polygonum minus) III 200, spergula mayor (Spergula maxima) III 298, ranúnculo de los pantanos (Ranuncullus lingua) III 416, utricularia amarillenta (Utricularia ochroleuca) V 503, espino pubescente (Crataegus pubescens) IV 288; b) falso ciprés de hojas de guisante (Chamaecyparis pisifera) I 180, escutelaria de hojas de alabarda (Scutellaria hastifolia) V 380, manzano de hojas lobuladas (Malus sieboldii) IV 242, glicinia china (Wisteria sinensis) IV 360, abedul de corteza papirácea (Betula papyrifera) III 100, quenopodio hediondo (Chenopodium botrys) III 225, etc. N. Zabinkova, investigadora de la terminología de la sistemática vegetal rusa, señala que en la nomenclatura de este ámbito hay una proporción relativamente alta (alrededor del 20%) de modificadores derivados de nombres propios y topónimos5. En la terminología lituana también abundan los nombres de este tipo: alrededor del 15%. Para indicar el lugar de origen de la planta suele usarse un componente específico adjetival (a), mientras que para nombrar a quien descubrió o describió la especie se emplea un componente específico en genitivo (b), por ejemplo: a) abeto del Cáucaso (Abies nordmanniana) I 102, alerce japonés (Larix leptolepis) I 130, salvia austríaca (Salvia austriaca) V 374, neillia tibetana (Neillia thibetica) IV 69, rosa francesa (Rosa gallica) IV 135, manzano de Manchuria (Malus mandshurica) IV 241, espino canadiense (Crataegus canadensis) IV 283, ciruelo de Ussuri (Prunus ussuriensis) IV 303, retama alemana (Genista germanica) IV 350, tilo mongol (Tilia mongolica) IV 660, espiga de agua lituana (Potamogeton lithuanicus) II 74, acedera de Tian Shan (Rumex tianshanicus) III 168, menispermum de Dauria (Menispermum dahuricum) III 450; b) abeto de Veitch (Abies veitchii) I 94, pícea de Engelmann (Picea engelmannii) I 118, pino de Murray (Pinus murrayana) I 157, tomillo de Marshall (Thymus marschallianus) V 311, galio de Ruprecht (Galium ruprechtii) V 204, spiraea de Henry (Spiraea henryi) IV 81, rosa de Jundzill (Rosa jundzillii) IV 131, alquimila de Lindberg (Alchemilla lindbergiana) IV 209, cerezo de Maack (Padus maackii) IV 323, polígala de Wolfgang (Polygala wolfgangiana) IV 599, potentilla de Crantz (Potentilla crantzii) IV 178, veratro de Lobel (Veratrum lobelianum) II 502, cerastio de Bieberstein (Cerastium biebersteinii) III 286, clavel de Borbás (Dianthus borbasii) III 336, ranúnculo de Steven (Ranunculus stevenii) III 431, entre otros. Sin embargo, estos términos no están completamente uniformados, pues aparecen términos del primer tipo (a) con otros sufijos (por ejemplo: vaisenburgiškė 5 Забинкова Н. Н. Términos y palabras nomenclaturales en los diccionarios botánicos.— En: La problemática de la definición de términos en diccionarios de distintos tipos. L., 1976, p. 94. 175 cincoenrama — Potentilla leucopolitana IV 171, clavel lituano — Silene lithuanica III 311) y términos adjetivales del segundo tipo (b) (p. ej.: geranio de Robert — Geranium robertianum IV 563, violeta de Rivinus — Viola riviniana IV 714), etc. En la nomenclatura rusa y latina, sin embargo, este tipo de formación de términos específicos es más productivo; por ejemplo: cárice de Buxbaum (Carex buxbaumii, rus. осока Буксбаума) II 410, cárice de Bueck (Carex buekii, rus. осока Буека) II 401, junco de Tabernaemontanus (Schoenoplectus tabernaemontani, rus. камыш Табернемонтана) II 318, agrostis de Syreyshchikov (Agrostis syreistschikovii, rus. полевица Сырейщикова) II 163, alisma de hojas estrechas (Alisma gramineum, rus. ластуха Лезели) II 98, junco de Gerard (Juncus gerardi, rus. ситник Жерара) II 478, tulipán de jardín (Tulipa gesneriana, rus. тюльпан Геснера) II 534, etc. 3.3. El sistema de nombres específicos de la «Flora de la RSS de Lituania» no es tan coherente como el sistema de nombres genéricos. Este sistema todavía puede perfeccionarse. Al precisar los términos de la sistemática vegetal relativos a las especies, convendría prestar atención a las siguientes divergencias e incoherencias en la normalización de esta terminología que aparecen en la «Flora de la RSS de Lituania»: 1. Se dan términos específicos lingüísticamente defectuosos, por ejemplo: planta de flores cristalinas (=planta de flores de cristal) (Mesembrianthemum crystallinum) III 264, junco verrugoso (=junco con verrugas) (Eleocharis mamillata) II 330, amaranto caudado (=amaranto de cola) (Amaranthus caudatus) III 258, silene bifurcada (=silene de dos ramas) (Silene dichotoma) III 310, etc. 2. Para expresar el mismo rasgo distintivo específico se emplean innecesariamente términos de tipos diferentes, p. ej.: altramuz de flores amarillas (Lupinus luteus) IV 344, pero narciso amarillo (Narcissus pseudonarcissus) II 554; heléboro de Lobel (Veratrum lobelianum) II 502, pero geranio de Robert (Geranium robertianum) IV 563, etc. 3. No deberían usarse epítetos semánticamente próximos y relacionados por subordinación para nombrar especies del mismo género, p. ej.: trébol de barbecho (Trifolium aureum) IV 443 y trébol de pastizal (Trifolium campestre) IV 444; cárice picuda (Carex rostrata) II 452 y cárice de pico largo (Carex rhynchophysa) II 450; cola de caballo áspera (Equisetum hiemale) I 66 y cola de caballo de dientes ásperos (Equisetum trachyodon) I 69, etc. 4. Conviene evitar epítetos específicos pintorescos y difíciles de identificar, p. ej.: cárice globular (Carex globularis) II 420, astragalo de dientes negros (Astragalus danicus) IV 376, milhojas verticilado (Myriophyllum verticillatum) IV 781, etc. 5. Son inconvenientes los préstamos poco frecuentes que no reflejan ningún rasgo distintivo, p. ej.: mostaza sareptana (Brassica juncea) III 551, pícea de Sitka (Picea sitchensis) I 125, arce ginnala (Acer ginnala) IV 613, falso ciprés de Nutka (Chamaecyparis nutkaënsis) I 180, veza de Casubia (Vicia cassubica) IV 482, etc. Además, al describir las plantas en el texto, convendría utilizar nombres lituanos y no lo 176 nombres específicos de especies, por ejemplo: Cornus mas (=cornejos de flores amarillas) las bayas son comestibles V 16. Pyrola media (=pirola mediana) es una especie distinta, no un híbrido V 107. Andromeda polifolia (=romero de pantano de hoja estrecha) también se encuentra en depósitos de períodos interglaciares V 113. Crece en lugares arenosos secos junto con Thymus serpyllum (=tomillo común), Artemisia campestris (=ajenjo de campo), Corynephorus canescens (=coryneforo blanquecino) IV 34, etc. 4. Conclusiones 4.1. Al examinar los nombres de 724 géneros y 2153 especies de plantas, sistematizados y descritos en los seis volúmenes de «Flora de la RSS de Lituania», se observa que el sistema de nombres de los géneros es terminológicamente más coherente que el sistema de nombres de las especies. Los nombres lituanos de los géneros se ajustan mejor a los requisitos de los códigos internacionales de nomenclatura botánica. Los términos internacionales (alrededor del 16,7% de todos los nombres de géneros) se emplean principalmente para denominar plantas introducidas recientemente. Cerca de un tercio de todos los nombres de géneros son palabras lituanas antiguas (o, más precisamente, bálticas) que llegaron a la terminología taxonómica desde nuestra lengua literaria y nuestros dialectos. 4.2. Alrededor del 69% de los nombres lituanos de géneros presentan rasgos de derivación. Algunos de estos nombres (aproximadamente entre el 5 y el 8% de todos los nombres de géneros) podrían segmentarse en morfemas derivativos, pero en nuestra lengua ya no es posible identificar las palabras de las que derivarían. Los nombres de géneros más comunes son los derivados sufijales. Los sufijos neológicos más productivos son -enė, -ūnė, -uolė. Con ellos se han formado varias decenas de nombres de géneros. Los sufijos improductivos -eivė, -esas, -ylis, -ingė, -ininkas, -yvė, -okšlė, -otis, -ulis, entre otros, han dado lugar a un solo nombre de género cada uno. En segundo lugar por frecuencia se sitúan los nombres compuestos de géneros. La mayoría están formados por dos sustantivos. En estos términos, el segundo elemento suele ser -medis o -žolė (más de 30 nombres). Los compuestos de adjetivo y sustantivo, y los de sustantivo y verbo, son aproximadamente igual de productivos. Entre los derivados por terminación, los más productivos son los formados con la terminación -ė (25 nombres de géneros). Son improductivos los derivados con las terminaciones -as y -(i)us. Con ellas se han formado apenas 1 o 2 nombres de géneros cada una. Los derivados prefijales son los menos frecuentes (10 nombres de géneros). Solo son algo más frecuentes los derivados con el prefijo po-. Otro rasgo característico de la formación de los nombres de géneros vegetales es que los nombres de plantas suelen servir como palabras base de derivados de todo tipo y como uno de los elementos de las palabras compuestas. 4.3. En «Flora de la RSS de Lituania», la escala de nombres de especies es amplia: el mayor número de especies (67) lo tienen los géneros, mientras que un número bastante elevado de plantas (varias decenas) cuenta con el menor número (una especie cada uno). Los epítetos específicos son de varios tipos: unos indican un rasgo distintivo de la planta, y otros, las relaciones de la especie con otras especies. Los términos del primer tipo son más productivos. 12 Užsak. Nr. 1007 177 4.4. Para seguir perfeccionando la terminología lituana de la sistemática vegetal, es necesario: 1) eliminar o corregir los términos lingüísticamente defectuosos; 2) uniformar la expresión lingüística de los mismos rasgos distintivos; 3) evitar, al nombrar especies de un mismo género, epítetos semánticamente próximos y relacionados por relaciones de subordinación; 4) evitar epítetos específicos figurativos y difíciles de identificar, etc. NOMBRES DE LOS GÉNEROS Y LAS ESPECIES DE PLANTAS DE LITUANIA R e s u m e n 1. En 1980 concluyó la publicación de una gran obra científica en seis tomos, «Flora de la RSS de Lituania» (1959—1980). En ella se sistematizaron y describieron científicamente 724 géneros y 2153 especies de plantas que crecen en el territorio de Lituania. Todos estos taxones tienen nombres lituanos. Esta terminología se debatió durante varios años (1966—1972) en las sesiones de la Comisión de Terminología Botánica, presidida por el profesor I. Daugis. El presente artículo está dedicado a un breve análisis y al perfeccionamiento ulterior de este sistema terminológico. 2. Más del 50% de todos los nombres de géneros de plantas son palabras lituanas (bálticas) antiguas, incorporadas a la sistemática vegetal desde la lengua literaria lituana y sus dialectos. El 16,7% de los términos de este grupo son palabras extranjeras. Cerca del 8% de los términos son neologismos creados durante las últimas 2—3 décadas, por ejemplo: atvaīsa (Chaenomeles), «membrillero japonés»; avinžīrnis (Cicer), «garbanzo»; dyglainė (Pyracantha), «piracanta»; dobilinė (Lespedeza), «lespedeza», entre otros. Alrededor del 69% de los nombres lituanos de géneros de plantas presentan rasgos de formación de palabras. Los términos más populares son las formaciones sufijadas. Los sufijos productivos son -enė, -ūnė, -uolė. En segundo lugar por productividad están los términos compuestos. Entre estos nombres hay un número relativamente elevado de términos (unos 30) en los que el segundo componente es la palabra medis, «árbol», o žolė, «hierba», por ejemplo: diemedis (Artemisia), purmedis (Laburnum), riešutmedis (Juglans), šeimamedis (Sambuchus), šunažolė (Dactylis), entre otros. Entre las formaciones flexivas son más populares las que terminan en -ė (25 nombres), por ejemplo: druskė (Salsola), maurė (Spirodela), plautė (Pulmonaria), raugė (Agrostenia), smiltė (Arenaria), tuklė (Pinguicula), visgė (Trisetum), žliūgė (Stellaria), entre otros. En esta terminología son muy poco frecuentes las formaciones prefijadas (10 nombres). 3. Los nombres de las especies vegetales pueden dividirse en dos grupos: en unos, los atributos señalan los principales rasgos distintivos de las plantas; en los otros, indican la relación de las especies con otras especies. Los componentes atributivos de los términos compuestos de especies se expresan con mayor frecuencia mediante adjetivos compuestos y adjetivos con el sufijo -inis. Una característica de la terminología de este grupo es que en los términos de especies no se utilizan sustantivos comunes en genitivo ni participios pasivos de presente. 4. El sistema de nombres de géneros de plantas es más perfeccionado que el sistema de nombres de especies. Para perfeccionar el sistema de nombres de especies vegetales es necesario: 1) eliminar los términos cuya formación de palabras no es del todo correcta, por ejemplo: uodeguotasis (=uodegotasis) burnotis (Amaranthus caudatus), dvīšakinė (=dvīšakė) našlaitė (Silene dichotoma); 2) unificar la expresión lingüística de los rasgos distintivos, por ejemplo: geltonžiedis lubinas (Lupinus luteus), pero geltonasis narcizas (Narcissus pseudo-narcissus); 3) eliminar los términos demasiado figurativos, difíciles de entender y que inducen a error, por ejemplo: snapuotoji viksvā (Carex rostrata) e ilgaspārė viksvā (Carex rhyncho-physa), etc. Estos términos constituyen el 2—3% de todos los términos que hemos estudiado.