Интернационализация терминолексики и актуальные проблемы организации терминоупорядочения

МОКСЛО КАЛБОС КУЛТУРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) رين كولّ تدويل المعجم الاصطلاحي والمشكلات الراهنة لتنظيم المصطلحات 1. في أيامنا، وفي ظل التقدم العلمي والتقني، تكتسب المشكلات الناشئة عن تدويل المصطلحات أهمية خاصة. وقد أسهم التطور السريع للعلوم والنشاط الإنتاجي، وتعميق التعاون الدولي، وتوسيع تبادل المعلومات، في إبراز هذه المشكلات، شأنها شأن قضايا أخرى تتعلق بالتواصل بين اللغات. يرتبط بتدويل المصطلحات العلمية والتقنية طيف كامل من المشكلات النوعية. ومن المعروف أن توحيد المصطلحات العلمية والتقنية على المستوى الدولي يعني، قبل كل شيء، التوافق على النظم المفهومية وتوحيدها. أما توحيد مستوى التعبير، فالأمر فيه أبعد ما يكون عن الوضوح، كما تظهر خلافات عديدة. وعلى الرغم من ذلك، فإن التدويل العام للمصطلحات العلمية والتقنية وازدياد الوزن النسبي لما يسمى بالمصطلحات والعناصر الاصطلاحية الدولية أمران واضحان. وبالطبع، يمكن الاعتراض بالقول إنه لا وجود أصلاً لمعجم اصطلاحي دولي بالمعنى الكامل لهذه الكلمة. والأدق أن نتحدث لا عن وحدة دولية، فضلاً عن وحدة عالمية، للمصطلحات والعناصر الاصطلاحية، بل عن وحدة بين لغوية، أي وحدة بين اللغات بالمعنى الأضيق. ويؤكد ذلك، على الأقل، أن تطابق الشكل المادي للمصطلح أو العنصر الاصطلاحي (مع استثناء بعض التفاوتات الإملائية والصوتية، بالطبع)، مثلاً في عشرين لغة، لا يدل بعدُ على دولية المصطلح، إذ إن هذا التطابق لا يعبّر عن الدولية إلا بدرجة ضئيلة، نظراً إلى أن عدد لغات العالم يبلغ عدة آلاف. وإضافة إلى ذلك، يمكن القول إن المصطلحات ذات الجذر الواحد تختلف أيضاً باختلاف اللغات؛ فهي لا تتباين في شكلها فحسب (من حيث الاختلافات الكتابية والصوتية والتكيّف النحوي)، بل كثيراً ما تتباين أيضاً في الدلالة والاستعمال. وبالتالي، يمكن اعتبار وحدة المصطلحات الدولية في هذه الحالة وحدة وهمية. غير أن هذه المزاعم، أو بالأحرى المبالغة في أهمية ظواهر من هذا القبيل، يسهل دحضها. 94 تتراوح تقديرات عدد لغات العالم، وفقاً لمصادر مختلفة، بين 2500 و4000–50001، لكن ينبغي أن نضع في اعتبارنا أن معظمها لغات محكية، ولا يتحدث بها سوى عدد قليل من الناس. وهذه لغات قادرة على تلبية الاحتياجات اليومية أساساً، ولا تؤدي سوى وظيفة هامشية، لا أكثر. أما إذا تحدثنا عن التوافق الدولي على المصطلحات العلمية والتقنية وترتيبها، فمن الواقعي أن نأخذ في الحسبان اللغات الأكثر تطوراً، القادرة على أداء وظيفة لغة العلم والتعليم العالي. ويقل عدد هذه اللغات عشرة أضعاف، إذ يبلغ بضع مئات2. ووفقاً لبياناتنا، لا يتجاوز عدد اللغات التي يزيد عدد المتحدثين بها على مليون نسمة 200 لغة3. وبلغ عدد اللغات الرسمية في الدول المستقلة في العالم، باستثناء لغات الاتحاد السوفيتي، 67 لغة في 162 دولة، وفقاً لما ذكرته مجلة «شبراخبفليغه» حتى عام 1980؛ وإذا أضفنا الروسية ولغات جمهورياتنا الاتحادية، بلغ المجموع 82 لغة في 163 دولة4. وفي ظل هذه الأعداد، فإن وجود المصطلح أو العنصر الاصطلاحي نفسه في 20–30 لغة يدل على درجة كبيرة إلى حد ما من الدولية. أما في حالة اللغات «الصغيرة» (التي يقل عدد المتحدثين بها)، فإن وجود المصطلح نفسه في بعضها، وفي الوقت ذاته في لغتين عالميتين، له الأهمية ذاتها5. ومن الواضح أننا نستطيع الحديث عن قدر أكبر من وحدة الصيغة اللغوية لعناصر المعجم الاصطلاحي إذا قصدنا، قبل كل شيء، مجموعة أو مجموعة فرعية واحدة من اللغات المتقاربة (مثل اللغات الهندوأوروبية أو السلافية)، وعلى نطاق أوسع، منطقة ثقافية عالمية بعينها أو نطاق لغة ذات أهمية عالمية (مثل المنطقة الأوروبية الأمريكية، ونطاق المصطلحات الدولية المشتركة بين شعوب الاتحاد السوفيتي، ونطاق شرق آسيا)6. وفي الوقت نفسه، فإن عملية التدويل العام للمصطلحات العلمية والتقنية، ولا سيما في المجال الأوثق صلة بالثورة العلمية والتقنية، واضحة. ويتزايد باستمرار عدد العناصر الاصطلاحية المنتشرة لا 1 Eesti nõukogude entsüklopeedia, kd. 4.—Tallinn, 1972, märksõna „Maailma keeled“; Большая советская энциклопедия. 3-е изд.—М., 1978, т. 30, ст. «Языки мира». 2 وفقاً للمراجع المتخصصة، لا يتجاوز عدد اللغات المكتوبة 250–300 لغة من أصل 2500–3000 لغة في العالم، أما سائر اللغات فلا نظام كتابياً لها. انظر: Белодед И. К. Язык и социальный прогресс.—في: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 5. 3 انظر: Edasi، 19.11.1970، ص. 3. 4 Sprachpflege، 1980، H. 7—12؛ 1981، H. 1—4. 5 قارن: Буш О., Балдучникс Ю. О критериях выделения лексических интернационализмов (преимущественно европейского ареала).—في: Научно-техническая революция и проблемы культуры языка науки и терминологии: Тез. докл. и сообщ.—Вильнюс, 1983, с. 19. 6 وفقاً لـ В. Акуленко، يمكن تقسيم لغات العالم، استناداً إلى المصطلحات الدولية، إلى خمسة نطاقات كبرى وإلى نطاقات فرعية عديدة.—انظر: Акуленко В. В. Научно-техническая революция и проблемы интернациональной терминологии.—في: Научно-техническая революция и функционирование языков мира. М., 1977, с. 78—79. 95 ليس فقط في حدود منطقة ثقافية واحدة أو نطاق لغة عالمية، بل على نطاق أوسع بكثير. ويشمل ذلك، مثلاً، أسماء وحدات القياس الدولية7. وبهذا المعنى، يمكن الحديث عن خطوط تساوي لغوية عالمية8، بل وحتى عن رصيد ما يُسمّى الكلمات العالمية9. وقد تبيّن وجود مجموعة كاملة من الكلمات التي أصبحت شائعة على نطاق عالمي بعد تكيّفها صوتياً وكتابياً مع ظروف لغات بعينها؛ فهي تُستعمل في مختلف لغات العالم ومجموعاته اللغوية. وتشمل هذه المفردات كلمات تصف الحضارة المعاصرة والحياة اليومية، مثل القهوة، والراديو، والسينما، والفيلم، والسيارة، والديسكو وغيرها10. وبالمقارنة مع الرصيد المعجمي العام للغات الأدبية المتطورة، فإن عدد هذه الكلمات «العالمية» ضئيل، غير أنه ينبغي الانتباه إلى أن هذه المفردات آخذة في الازدياد، وأنه، إلى جانب الاقتراضات المباشرة الشاملة، يمكن أن تُعدّ من المصطلحات الدولية واسعة الانتشار أيضاً المطابقات المنتظمة العديدة في تكوين الصيغ (وهي أنواع مختلفة من الترجمات الحرفية)11. وتشهد على وقائع التدويل العالمي كذلك قوائم المصطلحات الدولية في شتى مجالات العلم الحديث، التي جمعها في السنوات الأخيرة اللجنة الدولية للمستحدثات المصطلحية (ICUTN) ونشرتها مجلة الاتحاد الدولي للمترجمين «Babel»، فضلاً عن أنشطة اللجنة المذكورة عموماً12. يسهم في تدويل المصطلحات، من جهة، التعاون الدولي المتزايد اتساعاً وعمقاً في مجال التوحيد العام للمصطلحات العلمية والتقنية، الأمر الذي يولي اهتماماً متزايداً للتوافق اللغوي بين المصطلحات. ومن جهة أخرى، يزداد عدد المصطلحات الدولية أيضاً لأن واضعي بعض المستحدثات، عند تسمية منتجات واسعة الانتشار، مثل المواد الليفية الحديثة والمستحضرات ومواد أخرى مختلفة، يسعون عن قصد إلى اختيار أسماء حسنة الوقع ويسهل استخدامها بالقدر نفسه في لغات كثيرة. 2. وكما هو الحال في المنطقة الأوروبية الأمريكية، تحتل المصطلحات والعناصر المصطلحية ذات الأصل اليوناني اللاتيني مكانة مهمة جداً بين المصطلحات الدولية المذكورة في نطاق الاتحاد السوفيتي (حيث تؤدي اللغة الروسية وظيفة وسيلة التواصل بين القوميات) ــ 7 أкуленко В. В. المرجع المذكور، ص. 79. 8 المرجع نفسه. 9 Vesikansa J., Karttunen K., Viherjuuri M. Maailmansanoja Suomessa.— Helsinki, 1980, s. 29—33. 10 المرجع المذكور، ص. 34—61. (يضم هذا «القاموس العالمي الصغير» 100 كلمة واسعة الانتشار في العالم.) 11 أкуленко В. В. المرجع المذكور، ص. 80. 12 Stoberski Z. Międzynarodowa terminologia naukowa. Problemy. Postulaty. Oczekiwania.— Warszawa, 1982.— 124 s. 96 الوحدات من المفردات المتخصصة المأخوذة من الإنجليزية أو الفرنسية أو لغة أوروبية أخرى ذات أهمية عالمية. وبمقارنة الوزن النسبي لهذه الكلمات الدولية واستخدامها في اللغات الإستونية واللاتفية والليتوانية، يمكن القول إنه، على الرغم من الاختلافات اللغوية المعروفة، توجد أوجه تشابه كثيرة بين المفردات الاصطلاحية لهذه اللغات 13. ومن السمات المميزة لهذه اللغات أن الاستخدام المتوازي للمتغيرات المعجمية المحلية والأجنبية، والأصيلة والدولية، أمر شائع في المفردات الاصطلاحية. غير أن أعضاء هذه الأزواج، وإن كانوا متكافئين من حيث المبدأ، لا يتساوون بالضرورة في شيوع الاستعمال أو اتساع نطاق الاستخدام (بما في ذلك إمكانات الاشتقاق وغيرها)، أو في الدلالة أو الصبغة الأسلوبية، وما إلى ذلك.14 ويُلاحظ، من حيث المبدأ، تعايش متوازٍ واسع النطاق مماثل للمصطلحات المحلية والأجنبية في لغات كثيرة، مع اختلافات وخصائص خاصة بكل لغة بطبيعة الحال. لتجنب القرارات المتسرعة وغير المدروسة بشأن توحيد الجانب اللغوي للمصطلحات العلمية والتقنية، لا بد من دراسة مقارنة أكثر تفصيلاً للاختلافات بين الطبقات المعجمية المحددة، بما في ذلك النسبة المحددة بين المصطلحات الدولية والتعابير المحلية في لغات مختلفة. ولا شك أن الدراسات المقارنة والتقابلية للمفردات الاصطلاحية في لغات مختلفة، وكذلك القوائم بين اللغات في شتى مجالات المصطلحات العلمية والتقنية، ستكون مفيدة هنا. ويبدو أن المطلوب بهذا الصدد هو دراسة مقارنة لخصائص تطور المفردات المتخصصة في لغات جمهوريات الاتحاد على مستوى عام، استناداً إلى منهجية موحدة، ومقارنة المفردات الاصطلاحية المعاصرة لهذه اللغات من حيث مدى استعمال المصطلحات الدولية. ويمكن هنا الاستعانة بنظام قائم على الحاسوب. ومن المصادر القيّمة قوائم المصطلحات الدولية المشار إليها أعلاه، التي جمعها ICUTN، وكذلك بنك العالم للمستحدثات الاصطلاحية (WBTN)، الذي يُعدّ استناداً إلى هذه المواد. وللأسف، فإن القوائم المقارنة المستخلصة بهذه الطريقة تشوبها علة جوهرية، إذ إنها تغفل المقابلات الوطنية والتعابير الموازية للمصطلحات الدولية. ففي الواقع، في حالات كثيرة، إلى جانب المصطلح الدولي في لغة ما أو أخرى، يوجد 13 انظر، مثلاً: كينيس، س. العناصر الدولية في المصطلحات الليتوانية.— في: قضايا تطوير المصطلحات العلمية والتقنية. ريغا، 1973، ص. 140—142؛ سكوينيا، ف. پ. نسبة العناصر الدولية في المصطلحات اللاتفية والروسية.— المرجع نفسه، ص. 145—160. 14 تُحلَّل أزواج المصطلحات المحلية والأجنبية في اللغة الإستونية بمزيد من التفصيل في أطروحة ومقالة هِنّ سآري. انظر: سآري، ه. تحليل مبادئ المصطلحات الإستونية: ملخص أطروحة... لنيل درجة مرشح العلوم اللغوية.— تارتو، 1981، ص. 19—21، ومقالته في هذه المجموعة. 7 Užsak. Nr. 1007 97 في اللغة الوطنية، يُستخدم الاسم المحلي بوصفه مقابلاً متكافئاً، كما أن الحالات التي يُستعمل فيها المتغير بين اللغات بوتيرة أقل بكثير، رغم وجود مصطلح محلي شائع، ليست نادرة. وإذا لم تؤخذ هذه التعابير المتوازية الموجودة في اللغات الوطنية في الحسبان، فستتشوه إلى حد ما صورة انتشار الكلمات الدولية وسيُبالغ في وزنها النسبي. وللحكم موضوعياً على الانتشار بين اللغات للمصطلحات الدولية، لا بد من قوائم أدق. ومن حيث المبدأ، فإن إجراء مقارنة أكثر تفصيلاً للمفردات الاصطلاحية في لغات مختلفة أمر ممكن تماماً، إذا ما طُوّرت نظم معلومات آلية للبيانات الاصطلاحية واستُخدمت الإمكانات التي تتيحها. 3. يُلاحظ في الآونة الأخيرة عموماً اتجاه إلى جمع النشاط الاصطلاحي المتشعب في اتجاهات مختلفة ضمن منظومة واحدة متكاملة، تؤدي فيها مراكز اصطلاحية كبرى ونظم معلومات اصطلاحية آلية دوراً مهماً. وبهذه الطريقة وحدها يمكن توفير الإمكانات الحديثة للبحث ووضع المصطلحات العلمية والتقنية سريعة التطور. وقد سلك الاتحاد السوفيتي هذا النهج أيضاً. وكما هو معلوم، يعمل منذ مدة نظام مركزي آلي يُسمى АСИТО في مجال المصطلحات المعيارية 15. وتوجد أيضاً قواعد بيانات اصطلاحية أخرى على الحاسوب. ومن المزمع مستقبلاً إنشاء منظومة متكاملة بعنوان «الصندوق الآلي للغة الروسية»، تكون المفردات المتخصصة (المصطلحات العلمية والتقنية) جزءاً مستقلاً منها 16. إن الاحتياجات والمتطلبات المعاصرة لتوحيد المصطلحات تقتضي مقارنة المصطلحات الروسية بالمصطلحات الوطنية في جمهورية سوفيتية معينة، والعكس، وأحياناً مقارنة لغات جمهوريات الاتحاد بعضها ببعض. ولا يمكن مستقبلاً إنجاز توحيد المصطلحات العلمية والتقنية على نطاق الاتحاد كله بنجاح إلا بوجود منظومة تربط جمهوريات الاتحاد بعضها ببعض في هذا المجال، شريطة استخدام نظم المعلومات الاصطلاحية الآلية ومصارف البيانات. ولهذا الغرض، شرع معهد اللغة والأدب التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية إستونيا الاشتراكية السوفيتية في إنشاء منظومة للبيانات الاصطلاحية بالاستناد إلى استخدام الحاسوب. إن تطوير مثل هذه المنظومة الآلية ونشرها مهمة معقدة إلى حد بعيد، ويجري تنفيذها على مراحل عدة (الـ 15 انظر: المصطلحات العلمية والتقنية. 1978، العدد 9/10، ص. 4 وما يليها؛ 1979، العدد 7، ص. 3 وما يليها؛ 1980، العدد 5، ص. 9 وما يليها. 16 انظر: يرshوف، أ. پ. في منهجية بناء الأنظمة الحوارية: ظاهرة النثر الإداري.— قضايا علم التحكم الآلي. موسكو، 1982، العدد 80، ص. 3—20؛ Viks Ü. Vene keele fond.— Keel ja Kirjandus، 1983، العدد 5، ص. 277—278. 98 تعريف النظام، واختيار صورة البحث وتثبيتها، ومن ثم إعداد كلٍّ من السجل التمهيدي والسجل الآلي للبيانات، ووضع البرامج المناسبة، واختبار النظام المطوَّر، وتجميع بيانات بنك المصطلحات في بعض الأنظمة الفرعية). وينبغي في هذا السياق مراعاة أن إنشاء نظام آلي للبيانات المصطلحية يجب أن يتم في إطار تطوير نظام متكامل لخدمات المعلومات المصطلحية. وهكذا، نخطط لإنشاء نظام متكامل للمعلومات المصطلحية يستجيب للمتطلبات المعاصرة، يضم فهارس المصطلحات التقليدية (إذ يشتمل فهرس المصطلحات الموحّد لمعهد اللغة والأدب التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية إستونيا الاشتراكية السوفيتية على نحو نصف مليون بطاقة معجمية)، والمعاجم المصطلحية، والمنشورات المرجعية، وغيرها من المواد الإضافية، فضلًا عن بنك البيانات المصطلحية المحوسب الجاري إنشاؤه. يهدف نظام المعلومات المصطلحية المتكامل الجاري إنشاؤه إلى تلبية الاحتياجات المحلية والعامة على حد سواء. المهام الرئيسية لهذا النظام هي: أ) الإسهام في دراسة المصطلحات العلمية والتقنية وصوغ المصطلحات في هذه اللغة الوطنية؛ ب) تقديم المساعدة في حل المسائل المحددة التي تنشأ في النشاط المصطلحي العملي (إمكانات البحث والاسترجاع في بنك المصطلحات، المستخدمة في التدريب على مختلف التخصصات، وفي التحرير والترجمة، وفي ترتيب المصطلحات وتوحيدها وتقييسها)؛ ج) تيسير إعداد مختلف المعاجم المصطلحية (فبمساعدة الحاسوب المرتبط ببنك المصطلحات يمكن بسهولة استخراج قوائم وكشافات متنوعة للمصطلحات؛ ويرتبط نظام البيانات المصطلحية الآلي بنظام آلي للتنضيد الضوئي)؛ د) توفير الأسس المنهجية والبرمجية اللازمة لإنشاء أنظمة آلية مماثلة في الجمهوريات الاتحادية الأخرى. ويرتبط تنفيذ المهمة الأخيرة لهذا النظام قيد البحث بالبرنامج الاتحادي «الصندوق الآلي للغة الروسية»، وكذلك بتدابير اتحادية أخرى في مجال المصطلحات العلمية والتقنية التي تشهد تطورًا متسارعًا.