Аббревиатуры в научной терминологии

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985) LARISA FROLOVNA KACHOVSKAJA LE ABBREVIAZIONI NELLA TERMINOLOGIA SCIENTIFICA La produttività del procedimento abbreviativo di formazione delle parole e l’uso attivo di unità abbreviate in tutti gli ambiti dell’attività sociale sono un fatto indiscutibile nelle lingue moderne. Le abbreviazioni, essendo molto economiche sul piano espressivo, ricorrono con grande frequenza in testi di varia natura; ciò porta spesso a una saturazione del testo di parole abbreviate e suscita le legittime obiezioni dei linguisti. Tuttavia, si possono considerare fondate soltanto le obiezioni sull’uso delle abbreviazioni, non quelle rivolte al procedimento abbreviativo in sé. Da parecchio tempo le nuove parole create mediante abbreviazione arricchiscono il lessico sociopolitico di molte lingue. È soprattutto questa classe di parole a essere oggetto di studio quando si utilizzano come fonte di materiali fattuali le pubblicazioni della stampa periodica. Sulla base del lessico sociopolitico sono state condotte numerose interessanti ricerche, nelle quali l’abbreviazione non viene soltanto considerata uno dei fattori dello sviluppo linguistico, ma le abbreviazioni stesse sono sottoposte a un esame dettagliato. Nei lavori di D. I. Alekseev, V. V. Borisov, N. V. Gyach, V. A. Itskovich, R. I. Mogilevskij, L. K. Pavlovskaja e altri, le abbreviazioni sono esaminate sia in prospettiva sincronica sia diacronica, sia all’interno di un’unica lingua sia mediante il confronto di materiali di più lingue; se ne studiano la storia, il posto e il ruolo tra le altre unità lessicali, la struttura e la dipendenza dalla sequenza di base che le genera. Una caratteristica peculiare dell’abbreviazione contemporanea è il ricorso sempre più esteso a questo procedimento derivativo per formare termini nei diversi settori della scienza, della tecnica e della produzione. Negli uffici di informazione tecnico-scientifica e nella prassi redazionale sono entrati nell’uso elenchi di abbreviazioni di varia struttura, nei quali se ne esplicita il significato. È evidente l’urgente necessità non solo di creare dizionari delle abbreviazioni di singole lingue, ma anche di compilare dizionari terminologici specializzati e repertori di parole abbreviate. Lo studio delle abbreviazioni terminologiche può fornire ulteriori informazioni sulle proprietà delle parole abbreviate, sia per quanto riguarda la loro formazione sia il loro uso nella letteratura scientifica. 79 L’intenso ricorso all’abbreviazione nella creazione di termini è favorito, in primo luogo, da alcuni fattori intralinguistici: la tendenza all’economia dei mezzi linguistici, l’asimmetria temporale tra la pronuncia e la percezione del significato, la distribuzione disomogenea dell’informazione all’interno dei segmenti del discorso, la ridondanza informativa dei messaggi linguistici e così via. L’uso attivo delle abbreviazioni si spiega, in secondo luogo, con le loro caratteristiche distintive: a) un’abbreviazione può trasmettere la stessa informazione mediante un numero minore di segni rispetto alla locuzione corrispondente; b) i lessemi sulla cui base sono creati gli elementi delle abbreviazioni esistono autonomamente nella lingua; al momento della derivazione si osserva una corrispondenza tra i componenti troncati e determinate parole, mentre durante l’uso permane la corrispondenza parallela sia tra l’abbreviazione nel suo insieme e la locuzione di partenza sia tra entrambe e il denotato; c) le abbreviazioni e le sintagme corrispondenti sono spesso usate in parallelo per tutta la durata dell’abbreviazione, ampliando notevolmente l’ambito della sinonimia. Le osservazioni mostrano che, di norma, le abbreviazioni possono essere usate nel discorso come sinonimi della locuzione di partenza (o corrispondente), di una determinata forma della parola o delle parole portanti e, infine, di un lessema derivato dalla parola portante o dalla principale parola portatrice di significato; per esempio: АЖ — sostegno rigido ad arco — sostegno ad arco; АЗС — stazione di rifornimento per autoveicoli — distributore di carburante; РДТ — motore a razzo a propellente solido — motore a razzo; СБУ — perforatrice semovente — semovente. L’applicazione di semplici tecniche di analisi psicolinguistica dimostra che, nell’ambito della terminologia sociopolitica, ad esempio, dal 60 all’80% degli informanti, leggendo un testo contenente parole abbreviate, pronuncia e interpreta l’abbreviazione come una parola autonoma; dal 4 al 30% sostituisce l’abbreviazione con la parola portante o con un suo derivato; dal 4 al 17% dei partecipanti all’esperimento legge invece la locuzione completa di partenza. La distribuzione delle coppie sinonimiche dipende da numerose condizioni, tra cui l’ambito d’uso. Così, nella lingua colloquiale prevale l’uso come sinonimi della parola abbreviata e di un condensato semantico del tipo самоходка, заправка; nell’ambito della documentazione (letteratura scientifica specialistica, stampa periodica), le abbreviazioni sono di norma usate parallelamente alla locuzione completa di partenza. La frequenza d’uso (ricorrenza media) delle abbreviazioni contribuisce in misura significativa al loro impiego nella terminologia scientifica e alla loro comprensione da parte di un maggior numero di parlanti; si confrontino: АСУ, КПД (e кпд), ЛЭП, ma АПВ (reinserzione automatica), ИСО (sistema inerziale di riferimento), ТМК (teoria della comunicazione di massa) e altre. 80 Nei diversi ambiti della lingua scientifica si incontrano parole abbreviate di tutti i tipi noti, per es.: abbreviazioni iniziali dei sottotipi alfabetico e fonetico — АМС, АРН, ОСТ (tecn.); НС, ТА, ФЕ (ling.); abbreviazioni sillabiche винипласт, лавсан, парсек; miste — молекс (setaccio molecolare), ПРОСАБ (bomba aeronautica antiaerea), радиокип (comparazione radio e radiogoniometria), ecc. La quota delle abbreviazioni miste, in cui le parti iniziali si uniscono a troncamenti sillabici, è esigua nell’insieme dei termini abbreviati. Non è stata individuata alcuna regolarità nel loro uso. Particolare interesse suscitano i termini costituiti dall’abbreviazione di una determinata parte della locuzione di partenza, mentre la parola principale resta integra. Esempi di tali parole, dette parzialmente abbreviate, incomplete, di transizione, ecc., sono ampiamente noti nella lingua (Главлес, Гос-телерадио, вибропомол, ecc.). La lingua scientifica presenta una particolare espressione formale di questo tipo di abbreviazioni, per es.: ВЧ-сигналы, НС-анализ, НЧ-сигналы, УВЧ-терапия. La loro peculiarità consiste nel fatto che tali abbreviazioni sono di norma scritte con il trattino, con una parte iniziale costituita da un’abbreviazione iniziale, e possono trasformarsi in locuzioni di varia composizione, cfr.: segnali ad alta frequenza, analisi mediante componenti immediate, terapia mediante l’uso di frequenze ultr elevate. Le abbreviazioni terminologiche del tipo АТ-двигатель, УВЧ-терапия vanno considerate parole composte o formazioni abbreviative secondarie. Il riutilizzo del procedimento di abbreviazione (per es.: 1) frequenza ultraelevata→УВЧ — 2) terapia mediante l’uso di УВЧ→УВЧ-терапия) porta alla comparsa, nella terminologia scientifica, di abbreviazioni con una componente attributiva, fenomeno che può essere qualificato come formazione di abbreviazioni-aggettivi1. È tuttavia più opportuno ritenere che la componente attributiva entri a far parte della nuova parola per composizione o abbreviazione. Nella terminologia scientifica si osserva sistematicamente la creazione di abbreviazioni formate secondo un modello con componenti estratte ricorrenti, in cui al troncamento della parola principale portatrice del significato della sintagma si aggiungono elementi del tipo -ан, -ен, -ин, -ол, ecc. Si creano serie di formazioni analoghe, per es.: бензол, виналол, винол, ксилол, пайлен, пионы, резол, силон, синтин, этанол, этролы, ecc. Per alcune di esse è possibile stabilire l’origine della componente estratta e la sua corrispondenza integrale originaria, per es.: летилен, элан, dove -ан deriva da АН — Accademia delle scienze; радон — radio e argon; силал — dal lat. Silicium (silicio) e dall’ingl. alloy (lega); in altre abbreviazioni, una componente di questo tipo viene utilizzata per analogia come affisso derivativo già pronto, cfr.: дедерон, нейлон, 1 Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках.— Гродно, 1982, ч. 1, с. 157—159. 6 Užsak. Nr. 1007 81 перлон. È stato accertato che denominazioni di sostanze e materiali di questo tipo non solo sono utilizzate attivamente nella lingua scientifica, ma vengono impiegate con una certa sistematicità anche al di fuori di uno specifico ambito terminologico. Trovano spazio nei dizionari politecnici, dove sono contrassegnate come «nome commerciale». Nonostante la produttività delle abbreviazioni create secondo i modelli «abbreviazione + parola integra» e «troncamento + elemento stabile del tipo -оль», nei testi scientifici specialistici continuano a essere più diffuse le abbreviazioni iniziali, il cui numero complessivo è in costante aumento. Nella lingua scientifica si osservano anche altre nuove tendenze dell’abbreviazione contemporanea: l’assenza delle cosiddette locuzioni di partenza e l’uso di sintagmi correlati dopo la comparsa dell’abbreviazione; l’omonimia intenzionale delle abbreviazioni con lessemi già noti nella lingua, per es.: взор — plotone di ricognizione ottica, Выстрел — corsi superiori di tiro, СИРИУС — raccolta di informazioni, registrazione, misurazione, controllo e segnalazione (sistema automatico), ecc. La peculiarità delle abbreviazioni nella terminologia scientifica è determinata non soltanto dalla loro struttura, dal modo in cui sono create e dall’ambito tematico di appartenenza. Anche il processo stesso di uso delle abbreviazioni e di abbreviazione nell’ambito della terminologia presenta alcuni tratti specifici. Il funzionamento parallelo delle denominazioni abbreviate e non abbreviate si accompagna alla definizione di una stabile correlazione di entrambe con un determinato referente della realtà. Indipendentemente dal modo di formazione, dal numero e dall’estensione degli elementi troncati e dalla correlazione formale e semantica tra la parola abbreviata e la denominazione di partenza, entrambi i componenti di questa peculiare coppia derivativa si riferiscono parallelamente a un unico denotato. Per un termine-abbreviazione che sia stato associato una volta a un determinato referente della realtà (per es.: силал — ghisa legata con il 5—6% di silicio, ПЗУ — memoria di sola lettura nei calcolatori elettronici), non occorre una spiegazione, e tanto meno una decodifica dei singoli componenti, a ogni nuovo uso. L’uso parallelo di termini abbreviati e locuzioni per fini stilistici può portare alla scomparsa di una delle due denominazioni — il sintagma o l’abbreviazione —, per es.: КВ — onde corte, КБО — complesso di servizi alla persona, социолингвистика — linguistica sociale, ТМК — teoria della comunicazione di massa. Nella terminologia occorre distinguere in particolare i termini-abbreviazione a pieno titolo, che hanno lo status di lessemi e sono registrati nei dizionari, per es.: ДСК — complesso di edilizia abitativa, лазер — amplificatore quantistico del campo luminoso (dall’ingl. light amplification by stimulated emission of radiation, laser), ПЭЗС — centrale elettrica mareomotrice, РТС — stazione di riparazione e manutenzione, ecc. Le abbreviazioni menzionate 82 presentano una frequenza d’uso abbastanza elevata, per cui vengono facilmente recepite e sono ampiamente utilizzate in testi di varia natura e destinazione. Nel corso della ricerca si individuano anche abbreviazioni caratteristiche soltanto di singoli testi (o gruppi di testi). Questo gruppo di termini può essere convenzionalmente definito abbreviazioni testuali. Le parole abbreviate di questo tipo, di norma, non vengono utilizzate nel testo senza essere sciolte. La loro collocazione nel sistema linguistico può essere definita intermedia tra la terminologia specialistica e le abbreviazioni convenzionali. Questa posizione intermedia è confermata dal fatto che le abbreviazioni testuali, di tanto in tanto, si avvicinano ora a un gruppo, ora all’altro: costituiscono una fonte inesauribile di neologismi lessicali per abbreviazione; tuttavia, molte abbreviazioni testuali continuano a rimanere abbreviazioni convenzionali per lungo tempo, cfr., ad es.: МС (stazione interplanetaria), НТИ (informazione scientifico-tecnica), СЭС, санэпидстанция (stazione sanitaria ed epidemiologica), ma АРВ (carro ferroviario frigorifero autonomo), ВУС (nodo ausiliario di comunicazione), ВЭЗ (sondaggio elettrico verticale), гв. (guardia, della guardia), ФЕ (unità fraseologica). La stabilità delle abbreviazioni testuali si spiega con cause diverse: la natura altamente specialistica delle unità abbreviate, l’ambito di utilizzo, il loro radicamento nella forma scritta della lingua, le modalità razionali d’impiego e altri fattori. Esiste un sistema definito di utilizzo delle abbreviazioni testuali: di norma, all’inizio viene fornita una denominazione descrittiva accanto alla forma abbreviata, racchiusa tra parentesi. In seguito si utilizza il termine-abbreviazione, mentre la denominazione completa viene ripresa soltanto per esigenze stilistiche, ad es.: «progettazione di vettori di lancio (РН), motori e sistemi di controllo di bordo» e in seguito: «…vengono lanciati РН del tipo «Космос»2; «presentandosi sotto forma di unità sovrafrastica (СЕ)3» e «…la posizione di queste strutture nell’orientamento di СЕ»⁴», ecc. I termini-abbreviazione testuali non possono essere definiti abbreviazioni puramente grafiche, poiché nei testi vengono letti nella forma abbreviata, sono utilizzati nella frase secondo le caratteristiche categoriali del sostantivo, sono in larga misura suscettibili di lessicalizzazione e sono tipici di qualsiasi settore della terminologia scientifica. L’uso parallelo, per un certo periodo, del termine abbreviato e della denominazione originaria, insieme al saldo consolidamento durante tale periodo del nome abbreviato riferito a un determinato denotato, costituisce una fase regolare 2 Политехнический словарь.—М.: Сов. энциклопедия, 1980, с. 246. 3 Теория языка. Методы его исследования и преподавания.—Л.: Наука, 1981, с. 130. 4 Ibidem, p. 132. 83 del processo di abbreviazione nelle lingue moderne. Tuttavia, in nessun ambito esso si manifesta con altrettanta evidenza e chiarezza quanto nella lingua della scienza, dove le parole composte abbreviate e le forme abbreviate sono particolarmente diffuse. Nello studio e nella codificazione della terminologia scientifica, ai termini-abbreviazione deve essere riservata particolare attenzione. L’abuso di termini abbreviati, il trasferimento in un settore di abbreviazioni note in un altro e l’ignorare le tendenze presenti nell’abbreviazione contemporanea ostacolano notevolmente la comprensione del testo. Solo un uso competente e moderato della terminologia abbreviata contribuirà efficacemente al processo di trasmissione delle informazioni, senza diventare un ostacolo alla comunicazione. ЛИТЕРАТУРА 1. Алексеев Д. И. Сокращенные слова в русском языке.— Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1979. 2. Борисов В. В. Аббревиация и акронимия.— М.: Воениздат, 1972. 3. Гяч Н. В. Вопросы лексической аббревиации. Автореф. дис.... канд. филол. н.— Л., 1971. 4. Ицкович В. А. Новые тенденции в образовании аббревиатур.— В кн.: Терминология и норма. М., 1972. 5. Каховская Л. Ф. Аббревиация как способ словообразования: Автореф. дис.... канд. филол. н.— Минск, 1980. 6. Могилевский Р. И. Некоторые замечания о происхождении и развитии слоговых аббревиатур в славянских языках.— Тр. Самаркандск. ун-та, 1963, вып. 3. 7. Павловская Л. К. Сложносокращенные слова в общественно-политической лексике современного русского литературного языка первого десятилетия советской эпохи (1917—1930): Автореф. дис.... канд. филол. н.— М., 1968. 8. Теория языка. Методы его исследования и преподавания.— Л.: Наука, 1981. 9. Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках. Гродно, 1982, ч. 1.