Аббревиатуры в научной терминологии

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985) ЛАРИСА ФРОЛОВНА КАХОВСКАЯ ABKÜRZUNGEN IN DER WISSENSCHAFTLICHEN TERMINOLOGIE Die Produktivität der Wortbildung durch Abkürzungen und die aktive Verwendung verkürzter Einheiten in allen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens sind in modernen Sprachen unbestreitbare Tatsachen. Abkürzungen sind hinsichtlich ihres Ausdrucks äußerst ökonomisch und weisen in Texten unterschiedlichster Art eine hohe Frequenz auf, was nicht selten zu einer Überfrachtung des Textes mit verkürzten Wörtern führt und berechtigte Einwände von Sprachwissenschaftlern hervorruft. Berechtigt sein können jedoch nur Einwände gegen die Verwendung von Abkürzungen, nicht aber gegen das Abkürzungsverfahren an sich. Neue Wörter, die durch Abkürzung gebildet wurden, erweitern bereits seit geraumer Zeit den gesellschaftspolitischen Wortschatz vieler Sprachen. Gerade diese Wortgruppe wird vor allem untersucht, wenn periodische Druckerzeugnisse als Quelle des tatsächlichen Sprachmaterials herangezogen werden. Vorwiegend auf der Grundlage des gesellschaftspolitischen Wortschatzes sind eine Reihe interessanter Untersuchungen entstanden, in denen die Abkürzung nicht nur als einer der Faktoren der Sprachentwicklung berücksichtigt wird, sondern auch die Abkürzungen selbst eingehend untersucht werden. In den Arbeiten von D. I. Aleksejew, W. W. Borissow, N. W. Gjač, W. A. Itskowitsch, R. I. Mogilewski, L. K. Pawlowskaja und anderen werden Abkürzungen sowohl synchronisch als auch diachronisch betrachtet, sowohl im System einer einzelnen Sprache als auch im Vergleich von Material aus mehreren Sprachen; untersucht werden die Geschichte der Abkürzungen, ihr Platz und ihre Rolle unter anderen lexikalischen Einheiten, ihre Struktur und ihre Abhängigkeit von der zugrunde liegenden Wortgruppe. Ein charakteristisches Merkmal der modernen Abkürzungsbildung ist die zunehmend breite Anwendung dieses Derivationsverfahrens zur Bildung von Termini aus verschiedenen Bereichen der Wissenschaft, Technik und Produktion. In den Abteilungen für wissenschaftlich-technische Information und in der Redaktionspraxis haben sich Verzeichnisse von Abkürzungen unterschiedlicher Struktur eingebürgert, in denen deren Bedeutung aufgeschlüsselt wird. Offenbar besteht ein dringender Bedarf nicht nur an Wörterbüchern der Abkürzungen bestimmter Sprachen, sondern auch an spezialisierten terminologischen Wörterbüchern und Nachschlagewerken zu verkürzten Wörtern. Die Untersuchung von Abkürzungen als Termini kann zusätzliche Erkenntnisse über die Eigenschaften verkürzter Wörter sowohl hinsichtlich ihrer Bildung als auch ihrer Verwendung in der wissenschaftlichen Literatur liefern. 79 Die intensive Verwendung von Abkürzungen bei der Bildung von Terminwörtern wird erstens durch einige intralinguistische Faktoren begünstigt: die Tendenz zur Einsparung sprachlicher Mittel, die zeitliche Asymmetrie zwischen dem Erklingen und der Wahrnehmung der Bedeutung, die ungleichmäßige Verteilung von Informationen innerhalb von Redeabschnitten, die informative Redundanz sprachlicher Mitteilungen usw. Die aktive Verwendung von Abkürzungen lässt sich zweitens durch ihre besonderen Eigenschaften erklären: a) Eine Abkürzung kann dieselbe Information mit einer geringeren Anzahl von Zeichen vermitteln als die entsprechende Wortverbindung; b) die Lexeme, auf deren Grundlage die Elemente von Abkürzungen gebildet werden, existieren selbstständig in der Sprache; zum Zeitpunkt der Derivation werden die gekürzten Komponenten bestimmten Wörtern zugeordnet, während während des Gebrauchs sowohl die Abkürzung als auch die ursprüngliche Wortverbindung parallel auf ein Denotat bezogen werden; c) Abkürzungen und entsprechende Syntagmen werden während der gesamten Existenz der Abkürzung häufig parallel verwendet, wodurch der Bereich der Synonymie erheblich erweitert wird. Beobachtungen zeigen, dass Abkürzungen in der Regel synonymisch in der Rede mit der ursprünglichen (oder entsprechenden) Wortverbindung, mit einer bestimmten Form des Kernworts (der Kernwörter) und schließlich mit einem Lexem verwendet werden können, das vom Kernwort oder vom bedeutungstragenden Hauptwort abgeleitet ist, z. B.: АЖ — арочная жесткая крепь — арочная крепь; АЗС — автозаправочная станция — заправка; РДТ — ракетный двигатель твердого топлива — ракетный двигатель; СБУ — самоходная буровая установка — самоходка. Die Anwendung elementarer psycholinguistischer Analyseverfahren zeigt, dass im Bereich der gesellschaftspolitischen Terminologie beispielsweise 60 bis 80% der Informanten beim Lesen eines Textes mit verkürzten Wörtern die Abkürzung als selbstständiges Wort lesen und verstehen, 4 bis 30% anstelle der Abkürzung das Kernwort oder eine davon abgeleitete Form verwenden und 4 bis 17% der Versuchsteilnehmer an der Stelle der Abkürzung die ursprüngliche vollständige Wortverbindung lesen. Die Verteilung der Synonympaare hängt von vielen Bedingungen ab, darunter auch vom Verwendungsbereich. So überwiegt in der Umgangssprache die Verwendung des verkürzten Wortes und eines semantischen Kondensats wie самоходка, заправка als Synonyme; im Bereich der schriftlichen Fixierung (spezielle wissenschaftliche Literatur, periodische Presse) werden Abkürzungen in der Regel parallel zur ursprünglichen vollständigen Wortverbindung verwendet. Die Verbreitung von Abkürzungswörtern in der wissenschaftlichen Terminologie und ihr Verständnis durch eine große Zahl von Sprechern werden in erheblichem Maße durch die Gebrauchshäufigkeit (mittlere Wiederholungsrate) der Abkürzungen begünstigt, vgl.: АСУ, КПД (и кпд), ЛЭП, но АПВ (автоматическое повторное включение), ИСО (инерциальная система отсчета), ТМК (теория массовой коммуникации) und andere. 80 In verschiedenen Bereichen der Wissenschaftssprache kommen verkürzte Wörter aller bekannten Typen vor, z. B.: Initialabkürzungen der Buchstaben- und Lautuntertypen — АМС, АРН, ОСТ (Technik); НС, ТА, ФЕ (Linguistik); Silbenkürzungen винипласт, лавсан, парсек; Mischformen — молекс (Molekularsieb), ПРОСАБ (Flugabwehrbombe), радиокип (Funkkomparierung und Peilung) u. a. Der Anteil der Mischabkürzungen, in denen Initialteile mit Silbenkürzungen verbunden werden, ist an der Gesamtmenge der Terminologiekürzungen gering. Eine Regelmäßigkeit in ihrer Verwendung wurde nicht festgestellt. Besonderes Interesse verdienen Termini, bei denen ein bestimmter Teil der ursprünglichen Wortverbindung gekürzt wird, während das Grundwort vollständig erhalten bleibt. Beispiele solcher Wörter, die als teilweise gekürzte, unvollständige, Übergangsformen usw. bezeichnet werden, sind in der Sprache weithin bekannt (Главлес, Гос-телерадио, вибропомол u. a.). Für die Wissenschaftssprache ist eine besondere formale Ausprägung dieses Abkürzungstyps charakteristisch, z. B.: ВЧ-сигналы, НС-анализ, НЧ-сигналы, УВЧ-терапия. Das Besondere daran ist, dass solche Kürzungen gewöhnlich mit Bindestrich und einem initialen Abkürzungsteil geschrieben werden und sich in Wortverbindungen verschiedener Zusammensetzung umwandeln lassen, vgl.: Hochfrequenzsignale, Analyse nach den unmittelbaren Bestandteilen, Therapie unter Verwendung ultrahoher Frequenz. Terminologische Kürzungen des Typs АТ-двигатель, УВЧ-терапия sind als zusammengesetzte Wörter oder sekundäre Abkürzungsbildungen zu betrachten. Die wiederholte Anwendung des Abkürzungsverfahrens (z. B.: 1) ultrahohe Frequenz→УВЧ — 2) Therapie unter Verwendung von УВЧ→УВЧ-терапия) führt in der wissenschaftlichen Terminologie zum Auftreten von Kürzungen mit attributivem Bestandteil, was als Entstehung von Abkürzungsadjektiven1 eingestuft werden kann. Zweckmäßiger ist es jedoch anzunehmen, dass der attributive Bestandteil durch Zusammensetzung oder Abkürzung in das neue Wort gelangt. In der wissenschaftlichen Terminologie lässt sich systematisch die Bildung von Kürzungen nach einem Modell mit wiederkehrenden herausgelösten Bestandteilen beobachten: An die Kürzung des bedeutungstragenden Grundworts einer Syntagma werden dabei Elemente wie -ан, -ен, -ин, -ол usw. angefügt. So entstehen Reihen analoger Bildungen, z. B.: бензол, виналол, винол, ксилол, пайлен, пионы, резол, силон, синтин, этанол, этролы u. a. Bei manchen lässt sich die Herkunft des herausgelösten Bestandteils und seine vollständige Ausgangsentsprechung bestimmen, z. B.: летилен, элан, wobei -ан aus АН — Akademie der Wissenschaften stammt; радон — aus Radium und Argon; силал — aus dem lat. Silicium (Silizium) und engl. alloy (Legierung). In anderen Abkürzungen wird ein solcher Bestandteil analog als fertiges wortbildendes Affix verwendet, vgl.: дедерон, нейлон, 1 Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках.— Гродно, 1982, ч. 1, с. 157—159. 6 Užsak. Nr. 1007 81 перлон. Es wurde festgestellt, dass solche Bezeichnungen für Stoffe und Materialien nicht nur aktiv in der Wissenschaftssprache verwendet werden, sondern auch außerhalb eines bestimmten terminologischen Bereichs recht konsequent gebraucht werden. Sie finden Eingang in polytechnische Wörterbücher, wo sie mit dem Vermerk „Handelsname“ versehen werden. Trotz der Produktivität von Kürzungen, die nach den Modellen „Abkürzung + vollständiges Wort“ und „Kürzung + festes Element des Typs -оль“ gebildet werden, sind in speziellen wissenschaftlichen Texten weiterhin Initialabkürzungen am weitesten verbreitet; ihre Gesamtzahl nimmt stetig zu. In der Wissenschaftssprache sind auch andere neue Tendenzen der modernen Abkürzungsbildung zu beobachten: das Fehlen sogenannter Ausgangswortverbindungen und die Verwendung entsprechender Syntagmen erst nach dem Auftreten der Kürzung, die absichtliche Homonymie von Abkürzungen mit bereits in der Sprache bekannten Lexemen, z. B.: взор — Zug der optischen Aufklärung, Выстрел — höhere Schießkurse, СИРИУС — Sammlung von Informationen, Registrierung, Messung, Steuerung und Signalisierung (automatisches System) usw. Die Besonderheit von Abkürzungen in der wissenschaftlichen Terminologie wird nicht nur durch ihre Struktur, ihre Bildung und ihre thematische Zugehörigkeit bestimmt. Auch der Prozess der Verwendung von Abkürzungen und Abkürzungsbildung im Bereich der Terminologie weist bestimmte spezifische Merkmale auf. Das parallele Funktionieren gekürzter und ungekürzter Benennungen geht mit der Herausbildung einer stabilen Zuordnung zu einem bestimmten Wirklichkeitsgegenstand einher. Unabhängig von der Bildungsweise, der Anzahl und dem Umfang der gekürzten Elemente sowie der formal-semantischen Zuordnung des gekürzten Wortes zur Ausgangsbezeichnung beziehen sich beide Glieder dieses besonderen Wortbildungspaars parallel auf ein und dasselbe Denotat. Für einen Abkürzungsterminus, der einmal einem bestimmten Wirklichkeitsgegenstand zugeordnet worden ist (z. B.: силал — legiertes Gusseisen mit 5—6% Silizium, ПЗУ — Festwertspeicher in elektronischen Rechenanlagen), bedarf es bei jeder neuen Verwendung keiner Erklärung und erst recht keiner komponentenweisen Aufschlüsselung. Die parallele Verwendung von Terminologiekürzungen und Wortverbindungen zu stilistischen Zwecken kann dazu führen, dass eine der Bezeichnungen — das Syntagma oder die Abkürzung — verdrängt wird, z. B.: КВ — Kurzwellen, КБО — Dienstleistungskombinat, социолингвистика — Soziolinguistik, ТМК — Theorie der Massenkommunikation. In der Terminologie sind besonders vollwertige Abkürzungstermini hervorzuheben, die den Status eines Lexems besitzen und in Wörterbüchern verzeichnet sind, z. B.: ДСК — Baukombinat, лазер — quantenmechanischer Verstärker des sichtbaren Spektralbereichs (aus dem Englischen light amplification by stimulated emission of radiation, laser), ПЭЗС — Gezeitenkraftwerk, РТС — Reparatur- und Technikstation u. a. Die genannten Abkürzungen 82 weisen eine ausreichend hohe Gebrauchshäufigkeit auf, weshalb sie leicht verständlich sind und in Texten unterschiedlicher Art und Zweckbestimmung breit verwendet werden. Im Forschungsprozess werden auch Abkürzungen ermittelt, die nur für einzelne Texte (oder Textgruppen) charakteristisch sind. Diese Gruppe von Termini kann bedingt als Textabkürzungen bezeichnet werden. Abgekürzte Wörter dieser Art werden in der Regel nicht ohne Auflösung im Text verwendet. Ihren Platz im Sprachsystem kann man zwischen der Fachterminologie und den konventionellen Abkürzungen bestimmen. Diese Zwischenstellung wird dadurch bekräftigt, dass sich Textabkürzungen von Zeit zu Zeit bald der einen, bald der anderen Gruppe anschließen: Sie sind eine unerschöpfliche Quelle der modernen lexikalischen Abkürzungsbildung; viele Textabkürzungen bleiben jedoch lange Zeit konventionelle Abkürzungen, vgl. z. B.: МС (interplanetare Station), НТИ (wissenschaftlich-technische Information), СЭС, санэпидстанция (Sanitäts- und Epidemiologiestation), aber АРВ (autonomer Kühlwagen), ВУС (Hilfsnachrichtenzentrale), ВЭЗ (vertikale elektrische Sondierung), гв. (Garde, Gardist), ФЕ (phraseologische Einheit). Die Beständigkeit von Textabkürzungen erklärt sich durch verschiedene Gründe: die Zugehörigkeit abgekürzter Einheiten zu einem eng begrenzten Fachgebiet, ihren Verwendungsbereich, ihre Bindung an die geschriebene Sprache, rationelle Anwendungsweisen u. a. Für die Verwendung von Textabkürzungen gibt es ein bestimmtes System: In der Regel wird zunächst die beschreibende Bezeichnung neben der in Klammern gesetzten Kurzform angegeben. Im Weiteren wird der abgekürzte Terminus verwendet; die vollständige Bezeichnung wird nur aus stilistischen Gründen herangezogen, z. B.: „Konstruktion von Trägerraketen (РН), Triebwerken, Bordsteuerungssystemen“ und weiter: „…werden Raketen des Typs «Kosmos»2 gestartet“; „Als überphrasale Einheit (СЕ)3 auftretend“ und „…die Lage dieser Strukturen bei der Ausrichtung von СЕ»⁴ usw. Textuelle Terminusabkürzungen lassen sich nicht als rein grafische Kürzungen bezeichnen, da sie in Texten in ihrer abgekürzten Form gelesen werden, im Satz entsprechend den kategorialen Merkmalen des Substantivs verwendet werden, ganz überwiegend lexikalisierungsfähig sind und für jedes Gebiet der wissenschaftlichen Terminologie charakteristisch sind. Die parallele Verwendung eines abgekürzten Terminus und seiner Ausgangsbezeichnung über einen gewissen Zeitraum sowie die in dieser Zeit erfolgende feste Zuordnung der abgekürzten Bezeichnung zu einem bestimmten Denotat sind ein gesetzmäßiger 2 Политехнический словарь.—М.: Сов. энциклопедия, 1980, с. 246. 3 Теория языка. Методы его исследования и преподавания.—Л.: Наука, 1981, с. 130. 4 Ebenda, S. 132. 83 Schritt im Prozess der Abkürzungsbildung in modernen Sprachen. Nirgends jedoch tritt er so deutlich und anschaulich zutage wie in der Sprache der Wissenschaft, in der komplexe und verkürzte Wörter besonders weit verbreitet sind. Bei der Untersuchung und Kodifizierung wissenschaftlicher Terminologie muss den abgekürzten Termini besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden. Der übermäßige Gebrauch abgekürzter Termini, die Übertragung von Abkürzungen, die in einem Fachgebiet bekannt sind, auf ein anderes sowie die Missachtung der in der modernen Abkürzungsbildung bestehenden Tendenzen erschweren das Textverständnis erheblich. Nur ein sachkundiger und maßvoller Gebrauch abgekürzter Terminologie kann den Informationsübermittlungsprozess wirksam fördern und wird die Kommunikation nicht behindern. ЛИТЕРАТУРА 1. Алексеев Д. И. Сокращенные слова в русском языке.— Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1979. 2. Борисов В. В. Аббревиация и акронимия.— М.: Воениздат, 1972. 3. Гяч Н. В. Вопросы лексической аббревиации. Автореф. дис.... канд. филол. н.— Л., 1971. 4. Ицкович В. А. Новые тенденции в образовании аббревиатур.— В кн.: Терминология и норма. М., 1972. 5. Каховская Л. Ф. Аббревиация как способ словообразования: Автореф. дис.... канд. филол. н.— Минск, 1980. 6. Могилевский Р. И. Некоторые замечания о происхождении и развитии слоговых аббревиатур в славянских языках.— Тр. Самаркандск. ун-та, 1963, вып. 3. 7. Павловская Л. К. Сложносокращенные слова в общественно-политической лексике современного русского литературного языка первого десятилетия советской эпохи (1917—1930): Автореф. дис.... канд. филол. н.— М., 1968. 8. Теория языка. Методы его исследования и преподавания.— Л.: Наука, 1981. 9. Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках. Гродно, 1982, ч. 1.