Аббревиатуры в научной терминологии

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985) LARISA FROLOVNA KACHOVSKÁ ZKRATKY VE VĚDECKÉ TERMINOLOGII Produktivita slovotvorného způsobu založeného na zkratkách a aktivní používání zkrácených jednotek ve všech oblastech společenské činnosti jsou v současných jazycích nesporným faktem. Zkratky jsou z hlediska vyjadřování velmi úsporné a v textech různého charakteru se vyskytují s vysokou frekvencí, což často vede k přesycení textu zkrácenými slovy a vyvolává oprávněné námitky jazykovědců. Za oprávněné však lze považovat pouze námitky proti používání zkratek, nikoli proti samotné podstatě zkracování. Nová slova vytvořená zkratkovým způsobem již poměrně dlouhou dobu obohacují společensko-politickou slovní zásobu mnoha jazyků. Právě tato skupina slov je předmětem výzkumu především tehdy, když jsou jako zdroj faktického materiálu využívána periodika. Na společensko-politické slovní zásobě byla provedena řada zajímavých výzkumů, v nichž se zkracování nejen zohledňuje jako jeden z faktorů vývoje jazyka, ale podrobnému studiu jsou podrobeny i samotné zkratky. V pracích D. I. Alexejeva, V. V. Borisova, N. V. Gjače, V. A. Ickoviče, R. I. Mogilevského, L. K. Pavlovské a dalších jsou zkratky zkoumány jak synchronně, tak diachronně, v systému jednoho jazyka i porovnáváním materiálu několika jazyků; studuje se historie zkratek, jejich místo a úloha mezi ostatními lexikálními jednotkami, jejich struktura a závislost na slovotvorném základu. Charakteristickým rysem současného zkracování je stále širší uplatnění tohoto derivačního způsobu při tvoření termínů z různých oborů vědy, techniky a výroby. Na odděleních vědeckotechnických informací i v redakční praxi se běžně používají seznamy zkratek různé struktury, v nichž se vysvětluje jejich význam. Zřejmě existuje naléhavá potřeba nejen vytvářet slovníky zkratek jednotlivých jazyků, ale také sestavovat specializované terminologické slovníky a příručky zkrácených slov. Studium zkratek-termínů může poskytnout další informace o vlastnostech zkrácených slov, a to jak z hlediska jejich tvoření, tak jejich používání ve vědecké literatuře. 79 Intenzivnímu používání zkracování při tvorbě slov-termínů napomáhají zaprvé některé intralingvistické faktory: tendence k úspoře jazykových prostředků, časová asymetrie mezi vyslovením a vnímáním významu, nerovnoměrné rozložení informací v rámci úseků řeči, informační nadbytečnost jazykových sdělení atd. Aktivní používání zkratek se zadruhé vysvětluje jejich charakteristickými vlastnostmi: a) zkrácený výraz dokáže předat tutéž informaci menším počtem znaků než odpovídající slovní spojení; b) lexémy, z nichž jsou utvořeny prvky zkratek, existují v jazyce samostatně; při derivaci se pozoruje vztah mezi zkrácenými komponenty a určitými slovy, avšak v době fungování zkratky souběžně existuje vztah mezi celou zkratkou i původním slovním spojením a denotátem; c) zkratky a odpovídající syntagmata se po celou dobu existence zkratky často používají souběžně, což značně rozšiřuje oblast synonymie. Pozorování ukazují, že zkratky lze v řeči zpravidla používat synonymně s původním (nebo odpovídajícím) slovním spojením, s určitým tvarem řídícího slova (slov) a konečně s lexémem odvozeným od řídícího či základního významového slova, např.: АЖ — арочная жесткая крепь — арочная крепь; АЗС — автозаправочная станция — заправка; РДТ — ракетный двигатель твердого топлива — ракетный двигатель; СБУ — самоходная буровая установка — самоходка. Použití základních metod psycholingvistické analýzy ukazuje, že v oblasti společensko-politické terminologie při čtení textu se zkrácenými slovy vysloví zkratku a uvědomí si ji jako samostatné slovo například 60 až 80% informantů; 4 až 30% místo zkratky použije řídící slovo nebo od něj odvozené slovo a 4 až 17% účastníků experimentu místo zkratky přečte původní plné slovní spojení. Rozložení synonymních dvojic závisí na mnoha podmínkách, mimo jiné i na oblasti použití. V hovorové řeči tedy převažuje používání zkráceného slova a sémantického kondenzátu typu самоходка, заправка jako synonym; v oblasti písemných záznamů (odborná vědecká literatura, periodický tisk) se zkratky zpravidla používají souběžně s původním plným slovním spojením. Používání zkratek ve vědecké terminologii a jejich porozumění širšímu okruhu mluvčích do značné míry napomáhá frekvence výskytu (průměrná četnost) zkratek, srov.: АСУ, КПД (и кпд), ЛЭП, avšak АПВ (автоматическое повторное включение), ИСО (инерциальная система отсчета), ТМК (теория массовой коммуникации) atd. 80 V různých oblastech odborného jazyka se vyskytují zkrácená slova všech známých typů, např.: iniciálové zkratky písmenového a zvukového podtypu — АМС, АРН, ОСТ (techn.); НС, ТА, ФЕ (lingv.); slabikové zkratky винипласт, лавсан, парсек; smíšené — молекс (molekulární síto), ПРОСАБ (protiletadlová letecká bomba), радиокип (radiokomparace a zaměřování) atd. Podíl smíšených zkratek, v nichž se iniciálové části spojují se slabikovými zkráceninami, je v celkovém množství zkrácených termínů malý. Žádná zákonitost v jejich užívání nebyla zjištěna. Zvláštní zájem vzbuzují termíny, které vznikají zkrácením určité části výchozího slovního spojení při zachování celého základního slova. Příklady takových slov, označovaných jako částečně zkrácená, neúplná, přechodná atd., jsou v jazyce dobře známy (Главлес, Гос-телерадио, вибропомол aj.). Pro odborný jazyk je příznačné zvláštní formální vyjádření tohoto typu zkratek, např.: ВЧ-сигналы, НС-анализ, НЧ-сигналы, УВЧ-терапия. Jejich zvláštnost spočívá v tom, že tyto zkratky se obvykle píší se spojovníkem, s iniciálovou částí na začátku, a mohou se transformovat do slovních spojení různého složení, srov.: vysokofrekvenční signály, analýza podle bezprostředních složek, terapie s využitím ultr vysoké frekvence. Zkrácené termíny typu АТ-двигатель, УВЧ-терапия je třeba chápat jako složená slova nebo sekundární zkratkové útvary. Opakované použití zkratkového postupu (např.: 1) ультравысокая частота→УВЧ — 2) терапия с использованием УВЧ→УВЧ-терапия) vede ke vzniku zkratek s atributivní částí v odborné terminologii, což lze kvalifikovat jako vznik zkratek-přídavných jmen1. Účelnější je však předpokládat, že atributivní komponent se stává součástí nového slova v důsledku skládání nebo zkracování. V odborné terminologii lze soustavně sledovat vytváření zkratek podle modelu s opakujícími se vyčleňovanými komponenty, kdy se ke zkrácení základního významového slova syntagmatu připojují prvky typu -ан, -ен, -ин, -ол apod. Vznikají řady podobných útvarů, např.: бензол, виналол, винол, ксилол, пайлен, пионы, резол, силон, синтин, этанол, этролы aj. U některých z nich lze určit původ vyčleňovaného komponentu a jeho původní plnou podobu, např.: летилен, элан, kde -ан pochází z АН — Akademie věd; радон — radium a argon; силал — z lat. Silicium (křemík) a angl. alloy (slitina); v jiných zkratkách se takový komponent používá analogicky jako hotový slovotvorný afix, srov.: дедерон, нейлон, 1 Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках.— Гродно, 1982, ч. 1, с. 157—159. 6 Užsak. Nr. 1007 81 перлон. Bylo zjištěno, že taková označení látek a materiálů se nejen aktivně užívají v odborném jazyce, ale poměrně důsledně se používají i mimo hranice určité terminologické oblasti. Jsou zachycena v polytechnických slovnících, kde jsou opatřena značkou „obchodní název“. Navzdory produktivitě zkratek vytvořených podle modelů „zkratka + celé slovo“ a „zkrácení + ustálený prvek typu -оль“ zůstávají v odborných vědeckých textech nejrozšířenějšími iniciálové zkratky, jejichž celkový počet stále roste. V odborném jazyce lze pozorovat i další nové tendence současného zkracování: absenci takzvaných výchozích slovních spojení a užívání odpovídajících syntagmat až po vzniku zkratky, záměrnou homonymii zkratek s již známými lexémy v jazyce, např.: взор — četa optického průzkumu, Выстрел — vyšší střelecké kurzy, СИРИУС — sběr informací, registrace, měření, řízení, signalizace (automatický systém) apod. Zvláštnost zkratek v odborné terminologii není dána pouze jejich strukturou, způsobem vzniku a tematickou příslušností. Samotný proces užívání zkratek a zkracování v oblasti terminologie se vyznačuje určitými specifickými rysy. Paralelní fungování zkrácených a nezkrácených pojmenování je doprovázeno vytvářením jejich ustáleného vztahu k určitému faktu skutečnosti. Bez ohledu na způsob utvoření, počet a rozsah zkrácených prvků i na formálně-sémantický vztah zkráceného slova k výchozímu pojmenování vztahují se oba členy této zvláštní slovotvorné dvojice paralelně k témuž denotátu. U zkratkového termínu, který byl jednou přiřazen k určitému faktu skutečnosti (např.: силал — legovaná litina s 5—6% křemíku, ПЗУ — paměťové zařízení pouze pro čtení v elektronických počítačích), není třeba při každém jeho dalším užití podávat výklad, natož pak rozepisovat jednotlivé komponenty. Paralelní užívání zkrácených termínů a slovních spojení ze stylistických důvodů může vést k vytlačení jednoho z pojmenování — syntagmatu nebo zkratky, např.: КВ — krátké vlny, КБО — kombinát komunálních služeb, социолингвистика — sociální lingvistika, ТМК — teorie masové komunikace. V terminologii je třeba zvlášť vyzdvihnout plnohodnotné zkrácené termíny se statusem lexému, které se zachycují ve slovnících, např.: ДСК — stavební kombinát, лазер — kvantověmechanický zesilovač světelného spektra (z angl. light amplification by stimulated emission of radiation, laser), ПЭЗС — přílivová elektrárna, РТС — opravárensko-technická stanice aj. Uvedené zkratky 82 vyznačují se poměrně vysokou frekvencí užívání, a proto jsou snadno srozumitelné a široce se uplatňují v textech různého charakteru a účelu. V průběhu výzkumu se odhalují také zkratky charakteristické pouze pro jednotlivé texty (nebo skupiny textů). Tuto skupinu termínů lze podmíněně označit jako textové zkratky. Zkrácená slova tohoto druhu se zpravidla v textu nepoužívají bez rozvedení. Jejich místo v jazykovém systému lze vymezit mezi odbornou terminologií a konvenčními zkratkami. Přechodnost jejich postavení dokládá skutečnost, že textové zkratky čas od času přecházejí tu k jedné, tu k druhé skupině: jsou nevyčerpatelným zdrojem současné lexikální abreviace; mnohé textové zkratky však dlouhodobě zůstávají konvenčními zkratkami, srov. např.: МС (meziplanetární stanice), НТИ (vědeckotechnické informace), СЭС, санэпидстанция (hygienicko-epidemiologická stanice), avšak АРВ (autonomní chladírenský železniční vůz), ВУС (pomocný komunikační uzel), ВЭЗ (vertikální elektrické sondování), гв. (gardový, gardový příslušník), ФЕ (frazeologická jednotka). Stabilita textových zkratek se vysvětluje různými příčinami: úzce odbornou povahou zkrácených jednotek, oblastí použití, ustálením v písemné podobě jazyka, racionálními způsoby užívání aj. Existuje určitý systém používání textových zkratek: zpravidla se nejprve uvede opisné pojmenování vedle zkrácené podoby, která je uzavřena v závorkách. Dále se používá termín-zkratka a k plnému názvu se přihlíží pouze ze stylistických důvodů, např.: „konstruování raketových nosičů (РН), motorů, palubních řídicích systémů“ a dále: „…vypouštějí se rakety typu «Космос»2; „Vystupuje-li v podobě nadvětného celku (СЕ)3“ a „…postavení těchto struktur při orientaci СЕ»⁴ atd. Textové termíny-zkratky nelze označit za čistě grafické zkratky, protože se v textech čtou ve zkrácené podobě, ve větě se používají v souladu s kategoriálními rysy podstatného jména, v naprosté většině jsou schopny lexikalizace a jsou charakteristické pro jakoukoli oblast vědecké terminologie. Paralelní užívání zkráceného termínu a původního pojmenování po určitou dobu a pevné ustálení zkratkového názvu pro určitý denotát v tomto období je zákonitou 2 Политехнический словарь.—М.: Сов. энциклопедия, 1980, с. 246. 3 Теория языка. Методы его исследования и преподавания.—Л.: Наука, 1981, с. 130. 4Tamtéž, s. 132. 83 etapou procesu abreviace v současných jazycích. Nikde se však tento proces neprojevuje tak výrazně a názorně jako v jazyce vědy, kde jsou složené zkratky a zkrácená slova zastoupeny obzvlášť hojně. Při studiu a kodifikaci vědecké terminologie je třeba věnovat termínům-zkratkám náležitou pozornost. Nadužívání zkrácených termínů, přenášení zkratek známých v jednom oboru do jiného a ignorování tendencí existujících v současné abreviaci značně ztěžují porozumění textu. Pouze uvážlivé a umírněné používání zkratkové terminologie bude účinně podporovat proces předávání informací a nebude překážkou komunikace. ЛИТЕРАТУРА 1. Алексеев Д. И. Сокращенные слова в русском языке.— Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1979. 2. Борисов В. В. Аббревиация и акронимия.— М.: Воениздат, 1972. 3. Гяч Н. В. Вопросы лексической аббревиации. Автореф. дис.... канд. филол. н.— Л., 1971. 4. Ицкович В. А. Новые тенденции в образовании аббревиатур.— В кн.: Терминология и норма. М., 1972. 5. Каховская Л. Ф. Аббревиация как способ словообразования: Автореф. дис.... канд. филол. н.— Минск, 1980. 6. Могилевский Р. И. Некоторые замечания о происхождении и развитии слоговых аббревиатур в славянских языках.— Тр. Самаркандск. ун-та, 1963, вып. 3. 7. Павловская Л. К. Сложносокращенные слова в общественно-политической лексике современного русского литературного языка первого десятилетия советской эпохи (1917—1930): Автореф. дис.... канд. филол. н.— М., 1968. 8. Теория языка. Методы его исследования и преподавания.— Л.: Наука, 1981. 9. Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках. Гродно, 1982, ч. 1.