Словообразовательное калькирование как способ образования современных литовских физико-технических терминов

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) АНГЕЛЕ КАУЛАКЕНЕ النسخ الاشتقاقي بوصفه طريقة لتكوين المصطلحات الفيزيائية والتقنية الليتوانية الحديثة 1. ملاحظات تمهيدية 1.1. وفقًا لما يقرره الباحثون في المعجمية الروسية (ف. م. ديريباس، ل. پ. يفريموف، ف. ف. إيفانوف، ك. فليكنشتاين، ن. م. شانский، د. ن. شمليوف وآخرون)، فإن النسخ ليس نقلًا آليًا، بل عملية إبداعية تعكس نتيجتها، بدرجة أو بأخرى، خصائص كلٍّ من اللغة الخاصة واللغة الأجنبية. وهكذا، تُثري عملية النسخ المعجم الليتواني (بما في ذلك المصطلحات الفيزيائية والتقنية الليتوانية) بوحدات معجمية ودلالية جديدة، وفي بعض الحالات بأنماط فرعية جديدة لتكوين الكلمات أيضًا. ومع ذلك، لا يمكن اعتبار النسخ أحد الوسائل الأساسية لإثراء معجم اللغة الليتوانية. ومن ثم، فمن الملائم تقييم عملية النسخ ونتيجتها — أي النسخ — في اللغة الليتوانية بوصفهما ظاهرة تنشّط جزئيًا بعض الإمكانات المعجمية والدلالية للغة الليتوانية. 1.2. عند نسخ المصطلحات الفيزيائية والتقنية الليتوانية، تُستعار الدافعية الاشتقاقية أو الدلالية للمصطلح الأجنبي، بينما تُستمد مادة البناء (الأصوات والجذور واللواصق والكلمات) من اللغة الليتوانية. لذلك، من الملائم اعتبار المصطلحات المنسوخة واقعةً في منزلة وسطى بين المصطلحات الفيزيائية والتقنية الليتوانية الأصيلة والمصطلحات المستعارة. 1.3. يكمن جوهر النسخ في أنه يعيد إنتاج دافعية العنصر المنسوخ وبنيته، ومن ثم محتواه، بوسائل لغوية مماثلة أو متقاربة. وتتوقف درجة دقة نقل العنصر المنسوخ وملاءمته على بنية كلمات كلتا اللغتين ودلالتها. وتوجد في المعجم الاصطلاحي الفيزيائي والتقني الليتواني المجموعات التالية من النسخ: الاشتقاقية، والدلالية، والاصطلاحية، والمركبة. ويمكن أيضًا تقسيم هذه المجموعات، بحسب درجة ملاءمتها ودقتها بالنسبة إلى العنصر المنسوخ، إلى مجموعات فرعية. 67 1.4. تقدم هذه المقالة، استنادًا إلى ثلاثة معاجم اصطلاحية حديثة: «Rusų-lietuvių kalbų politechninis žodynas» (1959) — المعجم البوليتكنيكي الروسي الليتواني، و«Rusų-lietuvių-anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas» (1971) — المعجم الاصطلاحي الروسي الليتواني الإنجليزي لتقنيات الحوسبة، و«Fizikos terminų žodynas» (1979) — معجم مصطلحات الفيزياء (مصطلحات ليتوانية روسية إنجليزية ألمانية)1، دراسةً أكثر تفصيلًا لمجموعة واحدة فقط من النسخ، أي النسخ الاشتقاقية، التي تشكّل نحو 60% من مجموع النسخ الواردة في هذه المعاجم. وموضوع البحث هو الأسماء والصفات المنسوخة. 2. تحليل النسخ الاشتقاقية 2.1. النسخ الاشتقاقي ظاهرة مزدوجة الجانب: فهو من جهة يتجه نحو العنصر الذي يُنسخ، ويمثل ترجمةً له، ومن جهة أخرى يتجه نحو ناتجه، ويمثل تكوينًا للكلمات. وهكذا، من الملائم الاستناد إلى مبدأين تصنيفيين عند تصنيف النسخ الاشتقاقية: 1) علاقة النسخة بالعنصر المنسوخ، و2) علاقة النسخة بالكلمة المقابلة في اللغة الليتوانية. 2.1.1. يمكن تقسيم النسخ الاشتقاقية، بالنظر إلى علاقتها بالعنصر المنسوخ، إلى المجموعات الفرعية التالية: دقيقة وغير دقيقة (من حيث الدلالة)، وملائمة وغير ملائمة (من حيث الاشتقاق)، وغير مباشرة ومباشرة (من حيث الأصل). وغالبًا ما يُقصد بمصطلحي النسخ الدقيق والنسخ غير الدقيق النسخ الاشتقاقي الملائم بنيويًا أو غير الملائم بنيويًا2. ومن الملائم تخصيص مصطلحي النسخ الدقيق والنسخ غير الدقيق للنسخ الدقيقة دلاليًا وغير الدقيقة دلاليًا فحسب. وبما أن المقصود هنا هو تطابق النسخة أو عدم تطابقها مع العنصر المنسوخ من حيث طريقة تكوين الكلمة، فمن الأنسب تسمية هذه المجموعات الفرعية نسخًا ملائمة ونسخًا غير ملائمة. 1 انظر قائمة الاختصارات. 2 انظر: Бажина Н. И. Русские кальки в киргизском литературном языке.— Уч. зап. Кирг. женск. пед. ин-та им. В. В. Маяковского. Сер. филол. наук, 1963, вып. 7, с. 5; Барлезизян А. К. Французские лексические заимствования и кальки в западноармянском литературном языке. (На материале переводов произведений В. Гюго): Автореф. дис.... канд. филол. наук.— Ереван, 1975, с. 21; Дерибас В. М. О заимствовании и калькировании производных слов в русском языке (на материале приставочно-суффиксальных существительных).— В кн.: Этимологические исследования по русскому языку. М., 1972, вып. 7, с. 72; Наркевич И. Ф. Калькированные слова русского происхождения в современном немецком языке: Автореф. дис.... канд. филол. наук.— Киев, 1973, с. 17; Основы теории лексического калькирования: Уч. пособие.— Алма-Ата: Изд-во КазГУ, 1974, с. 103. 68 تُعدّ النسخ الحرفية المباشرة تلك التي تُنقل مباشرةً من لغة أخرى، مثل الروسية (недолив→periepila (РЛПС 223)، пламеглушитель→liepsnogautis (РЛПС 283))، والألمانية (Neusilber→naujasidabris (РЛПС 223)، Überspannung→antįtampis (РЛПС 274, ТСВТ 185))، والإنجليزية (subsequence→posekis (ТСВТ 197)، sky-craper→dangoraižis (РЛПС 222))، وهكذا. غير أن تحديد النسخ الحرفية غير المباشرة كثيرًا ما يكون عسيرًا، لأن العنصر الروسي الذي تُنسخ عنه المفرداتُ الواردة في المعاجم الليتوانية الفيزيائية والتقنية، له في حالات كثيرة نظائر مماثلة في البنية والدلالة في لغات أخرى (الإنجليزية والألمانية والفرنسية)، مثل: puslaidininkis (РЛПС 305, СФТ 238, ТСВТ 202)←الروسية полупроводник||الإنجليزية semiconductor||الفرنسية semiconducteur، priešstiprintuvis (ТСВТ 333)←الروسية предусилитель||الألمانية Vorverstärker، وهكذا. وقد تكون هذه النسخ الحرفية مباشرةً من الروسية أو الإنجليزية أو الألمانية أو الفرنسية، أو غير مباشرة وصلت إلى المصطلحات الليتوانية الفيزيائية والتقنية عبر لغة وسيطة، أي الروسية. وعليه، فإن المباشرة وغير المباشرة في هذه النسخ الحرفية أمر نسبي في هذه الحالة. 2.1.2. قُسّمت النسخ الحرفية الاشتقاقية، بالنسبة إلى الكلمة الليتوانية المقابلة، إلى حقيقية ونسبية، أو مُحاثّة. ويُقصد بمصطلح индукт المستحدثات اللغوية التي يمكن عدّها نسخًا حرفية بالنسبة إلى العنصر المنسوخ عنه، وكلمات مشتقة بالنسبة إلى الكلمة الليتوانية المقابلة. وتضم مجموعة هذه المُحاثّات: 1) المصطلحات التي تتطابق أنماط اشتقاقها مع الأنماط الاشتقاقية لمصطلحات لغات أخرى (مثل: iškrautuvas (РЛПС 344)←الروسية разгружатель||الألمانية Auslader||الإنجليزية discharger، viniatraukis (РЛПС 65)←الروسية гвоздодёр)؛ 2) المستحدثات التي لا نظائر مباشرة لأنماط اشتقاقها في اللغات الأخرى، لكن تحليلها الاشتقاقي يشير إلى تلك الأنماط على نحو غير مباشر (مثل: المُحاثّ الاشتقاقي tarpuтis — مسبار، قارن بالنسخ الاشتقاقي المركب bangomatis←الروسية волномер||الإنجليزية wave-meter||الألمانية Wellenmesser، وما إلى ذلك). 2.2. وفقًا لطريقة التكوين، قُسّمت النسخ الحرفية الاشتقاقية إلى نسخ بادئوية ولاحقة وتصريفية ومركبة. 2.2.1. تُستخدم النسخ الحرفية الاشتقاقية البادئوية في المصطلحات الليتوانية الفيزيائية والتقنية غالبًا مع البوادئ التالية: ant-، قارن بالروسية над-, сверх-، والألمانية über-، والإنجليزية super-, over- (antslegis (РЛПС 371)←الروسية сверхдавление||الإنجليزية superpressure، antsrovis (РЛПС 372, СФТ 15, ТСВТ 260)←الروسية сверхток||الإنجليزية overcurrent||الألمانية Überstrom)؛ ne-، قارن بالروسية не-، والألمانية nicht-، والإنجليزية non-, un- (nelaidinin­kas (РЛПС 224, СФТ 197)←الروسية непроводник||الألمانية Nichtleiter، nesavaeigė [barža] (РЛПС 23)←الروسية несамоходная [баржа])؛ ra-, ro-، قارن بالروسية под-، والألمانية unter-، والإنجليزية sub- (parakopė (РЛПС 297)←الروسية под- 69 الدرجات، pojūostis (СФТ 224)←الروسية подполоса||الإنجليزية subband||الألمانية Un-terband)؛ ро-، قارن بالروسية после-، وبالإنجليزية after- (povaizdis (СФТ 229)←الروسية послеизображение||الإنجليزية afterimage، poveiksmis (РЛПС 309, СФТ 229)←الروسية последействие||الإنجليزية after-effect)؛ prieš-، قارن بالروسية противо-، пред-، والألمانية gegen-، vor-، والإنجليزية counter- (priešrovė (РЛПС 331, ТСВТ 219)←الروسية противоток ||الألمانية Gegenströmung، priešstiprintuvis (ТСВТ 333)←الروسية предусилитель||الألمانية Vorverstärker). تشكّل النسخ الحرفية البادئوية 9% من مجموع النسخ الحرفية الاشتقاقية الواردة في المعاجم الليتوانية الفيزيائية والتقنية. وقد تبيّن أن النسخ الحرفية الاشتقاقية البادئوية تُشتق غالبًا من مشتقات لاحقية (مثل nelaidininkas, poveiksmis, priešstipintuvis). وعليه، فإن النسخ الحرفي يعزز ميل المستحدثات الليتوانية البادئوية إلى الاعتماد على الأسماء ذات الجذوع المشتقة. النسخ الحرفية ذات السابقة prieš-، قارن بالروسية противо- والألمانية gegen-، أكثر إنتاجية من سائر النسخ الحرفية الاشتقاقية البادئوية. ويمكن العثور عليها أيضًا في أنساق اصطلاحية أخرى، مثل: priešmenulis (الأرصاد الجوية)←الروسية противолуна||الألمانية Gegenmond، priešsutemis (الأرصاد الجوية)←الروسية противосумерки، وهكذا. النسخ الحرفية الاشتقاقية البادئوية الواردة في المعاجم الليتوانية الفيزيائية والتقنية موفقة ومعيارية. 2.2.2. تشكّل النسخ الحرفية الاشتقاقية اللاحقية في المصطلحات الليتوانية الفيزيائية والتقنية الحديثة 37,4% من جميع النسخ الحرفية الاشتقاقية. وعند نسخ الصيغ الاشتقاقية اللاحقية، تُستخدم غالبًا اللواحق التالية: -imas، قارن بالروسية -ение، -ание، والألمانية -ung، والإنجليزية -ing، -ion (apvand(en)imas (РЛПС 229)←الروسية обводнение||الألمانية Bewässerung، įanglinimas (РЛПС 222)←الروسية науглероживание||الألمانية Durchkohlung)؛ -inis، -ė، قارن بالروسية -ный، -овой (bangolaidinis [rezonatorius] (СФТ 254, ТСВТ 254)←الروسية волноводный [резонатор]، viršgarsinis [greitis] (СФТ 104, ТСВТ 260)←الروسية сверхзвуковая [скорость])؛ -tuvas، قارن بالروسية -тель، -ник، -чик، والألمانية -er، والإنجليزية -er، -or (iškraut(u)vas (РЛПС 344)←الروسية разгружатель||الألمانية Auslader||الإنجليزية discharger، nuimt(u)vas (РЛПС 418, ТСВТ 310)←الروسية съёмник||الألمانية Abnehmer)؛ -iklis، قارن بالروسية -тель، -чик، والإنجليزية -er، -or، والألمانية -er (atskyriklis (ТСВТ 162)←الروسية отделитель، perjungiklis (РЛПС 271, СФТ 218, ТСВТ 182)←الروسية переключатель||الألمانية Umschalter)؛ -ėjas، -tojas، قارن بالروسية -тель، -чик، والإنجليزية -er، -or، والألمانية -er (naudotojas (ТСВТ 202)←الروسية пользователь||الإنجليزية user، nešėjas (ТСВТ 154)←الروسية носитель||الإنجليزية carrier||الألمانية Träger)؛ -umas، قارن بالروسية -ость، والإنجليزية -bility، والألمانية -keit، -heit (apdirbamumas (РЛПС 234)←الروسية обрабатываемость||الألمانية Bearbeitbarkeit، (pri)taikomumas (ТСВТ 218)←الروسية применяемость||الإنجليزية adaptability). 2.2.2.1. تتكون النسخ الحرفية الاشتقاقية ذات اللاحقة -imas غالبًا من أفعال بادئوية. وقد ظهر في الآونة الأخيرة عدد كبير من النسخ الحرفية الاشتقاقية في المصطلحات التقنية ذات 70 باللاحقة -imas، المشتقة من أفعال لها السابقة пи-، مثل: puplaukintimas (РЛПС 230)←الروسية обезволашивание، وpuriebinitimas (РЛПС 230)←الروسية обезжиривание||الألمانية Entfettung. وهذه الترجمات الحرفية غير معيارية. ويُعزى عدم معيارية هذه الترجمات إلى اختيار كلمة غير موفقة، هي فعل ذو السابقة пи-. ففي اللغة الروسية، تُكوّن السابقة المركبة обез-، التي تقتصر على الأفعال المشتقة بالسابقة واللاحقة، أفعالًا بمعنى «حرمان [شخص] من شيء، أو تخليصه من شيء»؛ مثل обездолить، обезжирить. وتُضمّن السابقة без- فيها هذا المعنى، أي «الحرمان من شيء»، مع أن هذه السابقة لا تُعد عادةً سابقة فعلية؛ فهي تُستخدم لتكوين الصفات والأسماء بمعنى «محروم من شيء»³. وفي اللغة الليتوانية، تُشتق بالسابقة пи- أفعال، وكذلك أسماء مجردة مشتقة من الأفعال باللاحقة -imas، لكنها لا تحمل هذا المعنى. فالأفعال والأسماء المجردة المشتقة منها، والمشتملة على السابقة пи-، تدل على فصل شيء (أو استخلاصه) من مجموعة، أو توجيه الفعل إلى أسفل أو بعيدًا مع التشديد على اكتماله، وغير ذلك⁴. وإضافة إلى ذلك، يرتبط عدم معيارية هذه الترجمات الحرفية أيضًا بالنقل الآلي لهذا النوع من الأسماء المجردة المشتقة من الأفعال، مثل: nиwandeni-ni-mas←الروسية обезвоживание||الألمانية Entwässerung، وما إلى ذلك. وعليه، فمن المستحسن عند ضبط المصطلحات الفيزيائية والتقنية استبدال هذه الترجمات الحرفية المنتهية باللاحقة -imas بمقابلات أنسب. 2.2.2.2. تتكون الترجمات الاشتقاقية الحرفية الوصفية ذات اللاحقة -inis, -ė أساسًا من ترجمات حرفية مركبة لأسماء. وتتوافق هذه الصفات مع قواعد الاشتقاق في اللغة الليتوانية، وهي معيارية ومقبولة. وقد شاع في الآونة الأخيرة في المصطلحات الفيزيائية والتقنية الليتوانية استخدام الصفات التصنيفية ذات اللاحقة -inis, -ė. وهذه التكوينات التصنيفية — أي الترجمات الحرفية الوصفية ذات اللاحقة -inis, -ė — مشتقة في الغالب من تراكيب اسمية تشتمل على حروف الجر be, po, prieš, virš، مثل: beprotar-pinis [kabinimas] (РЛПС 113)←الروسية беззазорное [зацепление]، وpoišlankinė [lenta] (РЛПС 95)←الروسية подкружальная [доска]، وpriešskerdiminis [gardas] (РЛПС 105)←الروسية предубойный [загон]، وvirš-garsinis [greitis] (СФТ 104, ТСВТ 260)←الروسية сверхзвуковая [скорость]||الإنجليزية hypersonic||الألمانية Überschall، وما إلى ذلك. غير أن بعض هذه الترجمات الحرفية غير معيارية، ويرجع ذلك إلى ما يلي. أولًا، لا تُصاغ الصفات المشتقة من حرف الجر be والاسم باستخدام اللاحقة -inis, -ė، بل باستخدام النهاية -is. وهذا النمط الاشتقاقي- ³ روزانوفا ت. س. في تكوين الأفعال المشتقة من الأسماء بالسابقة обез-. — في كتاب: مسائل قواعد اللغة الروسية. تولا، 1974، ص. 21. ⁴ Lietuvių kalbos gramatika. — V.: Mintis, 1971, t. 2, p. 279; Kalbos praktikos patarimai. — V.: Mokslas, 1976, p. 159. 71 الفرعي في اشتقاق الصفات إنتاجي أيضًا في المصطلحات، مثل: bebėgis, -ė «بلا قضبان»، وbekibirkštis, -ė «بلا شرر» (РЛПС 24—25)، وbegarsintuvis [garsikalbis] «بلا بوق [مكبر صوت]» (РЛПС 76)، وما إلى ذلك. وبناءً على ذلك، فإن الترجمات الحرفية الوصفية المذكورة أعلاه، المشتقة بإضافة حرف الجر be إلى الاسم وصياغتها باللاحقة -inis, -ė، تحتاج إلى تصحيح: beprotarpinis (= beprotarpis) [kabinimas] «بلا فجوة [تعشيق]»، وكذلك بدلًا من beslėgiminis (= beslėgis) [vandentakis] «بلا ضغط [قناة مائية]»، لأن المصطلح slėgis «ضغط» أنسب في المصطلحات الفيزيائية والتقنية. ثانيًا، كثيرًا ما تكون الصفات المشتقة من حروف الجر والأسماء المشتقة مطوّلة، مثل: priešskerdiminis [gardas]، قارن بالروسية предубойный [загон]، وغيرها. 2.2.2.3. تبيّن أن الترجمات الاشتقاقية الحرفية (وغالبًا ما تكون نواتج اقتراض بالتحفيز) ذات اللاحقتين -tuvas, -iklis هي الغالبة في المصطلحات التقنية الليتوانية المعاصرة؛ قارن بالروسية -тель, -ник, -щик، والإنجليزية -er, -or، والألمانية -er. وهي مشتقة من أفعال مسبوقة بسوابق. ويبدو أن هذا الاتجاه نشأ بفعل تأثير المصطلحات في لغات أخرى (ولا سيما الروسية)، إذ تسود في اللغة الليتوانية الأدبية الكلمات المشتقة بهذه اللواحق، وتكون الكلمات المحفّزة لها أفعالًا غير مسبوقة. ومعظم الترجمات الاشتقاقية الحرفية ذات اللاحقتين -tuvas, -iklis معيارية ومقبولة، باستثناء بعضها، مثل: praplautivas (=plautuvas)، قارن بالروسية промыватель، وatskyriklis (=skyriklis)، قارن بالروسية отделитель، وغيرها. 2.2.2.4. في المصطلحات الفيزيائية والتقنية الليتوانية، تكون الترجمات الاشتقاقية الحرفية ذات اللاحقتين -ėjas, -tojas (قارن بالروسية -тель, -чик، والإنجليزية -er, -or، والألمانية -er) أقرب دلالةً إلى حَمَلة الصفة الفعلية. وبذلك تُسند إلى الأشياء غير العاقلة دلالة مجازية بوصفها حاملةً للصفة الفعلية؛ قارن أيضًا المصطلحين التقنيين gamyklą gamintojo، بالروسية завод-производитель، وgamyklą teršėja، بالروسية завод-загрязнитель، وما إلى ذلك. لكن بسبب الازدواج الدلالي للكلمات المنتهية باللاحقة -тель⁵، تظهر في المصطلحات الفيزيائية والتقنية الليتوانية في بعض الحالات ترجمات اشتقاقية حرفية غير معيارية باللاحقتين -ėjas, -tojas. ويتجلى عدم معيارية هذه الترجمات فيما يلي. أولًا، يرتبط عدم المعيارية كثيرًا بالكلمة المقابلة، التي لا تصلح للاستعمال. وفي مثل هذه الحالات يختل الترابط الدلالي بين الترجمة الحرفية والكلمة المقابلة لها. وهذه الترجمات ملائمة بنيويًا للأصل الذي تُرجم عنه، لكنها غير دقيقة دلاليًا، مثل: 5 Сорокин Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка в 30—90-е годы XIX века.— М.—Л.: Наука, 1965, с. 229. 72 ...، لكنها غير دقيقة دلاليًا، مثلًا: حامل، قارن الروسية носитель، والإنجليزية carrier، والألمانية Träger: حامل النظير6 (СФТ 198)←الروسية носитель изотопа||الإنجليزية isotopic carrier||الألمانية Isotopenträger، حامل الشحنةноситель заряда||الإنجليزية charge carrier||الألمانية Ladungsträger. ويورد معجم المصطلحات في مجال الحوسبة عددًا كبيرًا من هذه المصطلحات حامل حر (ТСВТ 154)←الروسية свободный носитель||الإنجليزية free carrier، حامل الأغلبية (ТСВТ 154)←الروسية основной носитель||الإنجليزية majority carrier، حامل التيار носитель тока||الإنجليزية current carrier، وهكذا. ولا شك أن هذه التراكيب المصطلحية نشأت بتأثير تراكيب مماثلة في لغات أخرى؛ قارن أيضًا الروسية غاز حامل والألمانية Trägergas، والروسية محلول حامل والألمانية Trägerlösung (НРПС 738)، وغيرها. تتعارض دلالة الفعل nešti «يحمل» مع دلالة الترجمة الحرفية nešėjas «حامل»، التي تُسمّى المدلول الاصطلاحي، لأن المقصود بهذه الترجمة هو معنى «الوجود، والنقل». لذلك يُستحسن اختيار كلمة أخرى ذات جذر مختلف لتسمية هذه المفاهيم، شبيهة بالمصطلح krūvininkas، المستعمل في المصطلحات الفيزيائية بدلًا من المصطلح غير الدقيق krūvio nešėjas «حامل الشحنة». ثانيًا، يُعزى عدم معيارية الترجمات الاشتقاقية الحرفية ذات اللاحقتين -ėjas, -tojas إلى الاستعمال غير الدقيق للّاحقتين نفسيهما -ėjas, -tojas، مثل: perteikėjas (ТСВТ 154)←الروسية носитель، والإنجليزية carrier، braižytojas [automatinis] (ТСВТ 371)←الروسية чертежник [автоматический]، والإنجليزية designer، وما إلى ذلك. وتتعارض هذه الترجمات الحرفية مع أنماط اشتقاق الكلمات المنتهية باللاحقة -ėjas, -tojas في اللغة الليتوانية. وتُستخدم في المصطلحات لتسمية مثل هذه الأجهزة والآليات والآلات، وغيرها، مشتقات ذات لواحق أخرى يمكن تخصيصها7. 2.2.2.5. اشتُقت معظم الترجمات الاشتقاقية الحرفية (وكذلك النواتج الاقتراضية بالتحفيز) ذات اللاحقة -umas من اسم المفعول المضارع. ويُعد اشتقاق صيغ باللاحقة -umas من أسماء الفاعل والمفعول عمومًا ظاهرة غير مألوفة في الليتوانية. وجميع الأسماء المجردة في هذه المجموعة، كما تذكر «قواعد اللغة الليتوانية»، مستحدثات في الليتوانية الأدبية، كثيرًا ما تُستخدم في المصطلحات8. وبناءً على ذلك، يُظهر هذا الاتجاه أن المصطلحات الروسية تنشّط تكوين مصطلحات ليتوانية، أي أسماء تنتهي باللاحقة -umas، المشتقة- 6 لا يُقصد بهذه المصطلحات المركبة الترجمات الاشتقاقية الحرفية. لكن أحد مكونات هذه المصطلحات، وهو nešėjas «حامل»، يُعد ترجمة اشتقاقية حرفية، ولذلك يجري تحليل دلالته. 7 K e i p u s St. Priesaginė lietuviškų terminų daryba.— Lietuvių terminologija (Lietuvių kalbotyros klausimai), 1975, t. 16, p. 24. 8 Lietuvių kalbos gramatika.— V.: Mintis, 1965, t. 1, p. 307. 73 المشتقة من اسم المفعول في زمن المضارع والدالة على صفة مجردة. 2.2.3. لا تضم المعاجم الفيزيائية التقنية إلا عدداً قليلاً من النُّسَخ الاشتقاقية التصريفية. وتتوافق نسبة هذه النُّسَخ مع نسبة النُّسَخ الاشتقاقية السابقة. وبما أن المشتقات التصريفية، لقصرها وبساطة بنيتها، تُعدّ إحدى الوسائل الأساسية والميسّرة لإغناء المصطلحات الليتوانية⁹، فمن الممكن أيضاً التوسع في استخدام النُّسَخ التصريفية في المصطلحات. وتورد المعاجم الفيزيائية التقنية الليتوانية نُسَخاً اشتقاقية تصريفية مُشكَّلة بالنهايات التالية: -a (aptrauka (РЛПС 236)←الروسية обтяжка، prietlaida (РЛПС 315, СФТ 230, ТСВТ 209)←الروسية предпосылка، nepriepyla (РЛПС 223)←الروسية недолив، pralaida (РЛПС 330)←الروسية пропуск)، -as (antstatas (РЛПС 212)←الروسية надстройка||الألمانية Überbau، aptepas (РЛПС 231)←الروسية обмазка)، -is (perlekis (РЛПС 273)←الروسية пролёт، posvytis (РЛПС 310, СФТ 228, ТСВТ 205)←الروسية послесвечение||الإنجليزية afterglow، sąskambis (РЛПС 391, СФТ 268)←الروسية созвучие||الإنجليزية accord||الألمانية Akkord). لا تورد المعاجم الفيزيائية التقنية مطلقاً نُسَخاً اشتقاقية تصريفية مشتقة من الأسماء. فجميع النُّسَخ الاشتقاقية التصريفية التي يجري تحليلها مشتقة من الأفعال. ويُعزى الميل إلى تكوين نُسَخ اشتقاقية تصريفية مشتقة من الأفعال وحدها إلى عدة أسباب. أولاً، إن معظم المشتقات التصريفية في المصطلحات الليتوانية مشتقة من الأفعال¹⁰. وثانياً، يظهر هذا الاتجاه أيضاً في نظام الاشتقاق الروسي، حيث تُشتق الأسماء ذات اللاحقة الصفرية غالباً من الأفعال¹¹. ولذلك، تشكّلت غالبية النُّسَخ الليتوانية التصريفية المشتقة من الأفعال على غرار اللغة الروسية. 2.2.3.1. للنُّسَخ الاشتقاقية ذات النهاية -а الواردة في المعاجم الفيزيائية التقنية سوابق. ويظهر هذا الميل في كل من اللغة الليتوانية الأدبية واللغة الروسية، التي تمثل في هذه الحالة موضوع النقل الحرفي. وللأفعال المقابلة لبعض النُّسَخ الاشتقاقية ذات النهاية -а سابقان (nepriepyla (РЛПС 223)←الروسية недолив، neprieranka (РЛПС 223)←الروسية недобор). وغالباً ما تُشتق النُّسَخ ذات النهاية -а من أفعال تحمل السوابق التالية: iš-, at-, per-, pra-, pri-. 2.2.3.2. ترد في المعاجم الفيزيائية التقنية نُسَخ اشتقاقية ذات النهاية -as بأعداد أقل بكثير من النُّسَخ الاشتقاقية ذات النهاية -а. ويُعزى عدم إنتاجية هذه النُّسَخ إلى، ⁹ Keinys St. الاشتقاق الاصطلاحي باللواحق — مشكلات علم اللغة الاجتماعي (مسائل اللسانيات الليتوانية)، 1979، المجلد 19، ص. 180. ¹⁰ المرجع نفسه. ¹¹ القواعد الروسية.— موسكو: Наука, 1980, т. 1, с. 219. 74 ويُعزى ذلك، على ما يبدو، إلى أن المشتقات التصريفية ذات اللاحقة -а هي الغالبة في المصطلحات عمومًا. وتشتمل الكلكات الاشتقاقية ذات اللاحقة -as على سوابق. ولا يتعارض تكوين هذه الكلكات عمومًا مع تكوين المشتقات ذات اللاحقة -as في اللغة الليتوانية الأدبية. ولذلك تُعد هذه الكلكات مقبولة ومعيارية. 2.2.3.3. من بين جميع الكلكات الاشتقاقية التصريفية الواردة في المعاجم الفيزيائية التقنية، كان أقلها عددًا الكلكات الاشتقاقية ذات اللاحقة -is؛ إذ يقل عددها إلى النصف عن عدد الكلكات الاشتقاقية ذات اللاحقة -as. وتشتمل الكلكات الاشتقاقية ذات اللاحقة -is أيضًا على سوابق. وكثيرًا ما تنشأ هذه النزعة بتأثير من لغات أخرى. فمثلًا، للكلكات الاشتقاقية ذات اللاحقة -is (pošvytis←الروسية послесвечение||الإنجليزية afterglow)، التي تتضمن السابقة ро-، معنى لا تألفه المشتقات المماثلة في الليتوانية، ويرتبط بوضوح بحروف الجر: الروسية — после، والإنجليزية — after، وبما يقابلهما في الليتوانية ро, paskui. 2.2.4. تشكّل الكلكات الاشتقاقية المركبة الاسمية مجموعة فرعية واسعة نسبيًا من الكلكات (نحو 28,6%) ضمن جميع الكلكات الاشتقاقية (السابقة واللاحقة والتصريفية والمركبة). وتتسم المعجمية الاصطلاحية الفيزيائية التقنية الليتوانية بوجود نوعين من هذه الكلكات: 1) كلكات مركبة يكون مكوّنها المحوري أساسًا اسميًا، و2) كلكات مركبة يكون مكوّنها المحوري أساسًا فعليًا. وأكثر البنى الاشتقاقية إنتاجية للكلكات الاسمية المركبة هي: أ) الكلكات المطابقة: اسم + اسم /S+S/، صفة + اسم /A+S/، ظرف + اسم /A₁+S/، واسم + فعل /S+V/. وتقابل البنى الاشتقاقية للكلكات البنى الاشتقاقية التالية للعنصر المنقول عنه: /S+S/= /S+S/ pusbangė (РЛПС 304)، قارن الروسية поливолно||الألمانية Halbwelle||الإنجليزية half-wave، šargaplokštė (РЛПС 32)، قارن الروسية бронеплита||الألمانية Panzerplatte؛ /A+ +S/= /A+S/ aukšlakrosnė (РЛПС 94)، قارن الألمانية Hochofen، naujasidabrinis (РЛПС 223)، قارن الألمانية Neusilber؛ /A₁+S/= /A₁+S/ daugiaстaklininkas (РЛПС 199)، قارن الروسية многостаночник؛ /S+V/= /S+V/ bangomatis (РЛПС 52، СФТ 31، ТСВТ 29)، قارن الروسية волномер||الألمانية Wellenmesser12||الإنجليزية wavemeter، smeliasvaudis (РЛПС 278)، قارن الروسية пескомет؛ 12 تتوافق الكلكات ذات البنية الاشتقاقية (S+V)، التي يكون مكوّنها المحوري -matis، في الإنجليزية والألمانية مع أسماء مركبة ذات بنية اشتقاقية (S+S). غير أنه في هذه الحالة يكون من الأجدى مقارنة البنى الاشتقاقية للكلكة والعنصر الروسي المنقول عنه، لأن الروسية لغة وسيطة أو هي العنصر المباشر الذي تُنسخ عنه الكلكة. 75 ب) الكلكات غير المطابقة: اسم + اسم /S+S/، اسم + فعل /S+V/، ظرف + فعل /A₁+V/، وضمير + فعل /P+V/. وتقابل هذه البنى الاشتقاقية للكلكات البنى الاشتقاقية للعنصر المنقول عنه على النحو الآتي: /S+S/: /S+V/ ortakis (РЛПС 51، ТСВТ 28)، قارن الروسية воздуховод، vandentakis (РЛПС 48)، قارن الروسية водовод؛ /S+V/: /S+S/ garsagaudis (РЛПС 114، СФТ 96)، قارن الروسية звукоглуши- тель||الألمانية Schallempfanger، plėvedaris (РЛПС 284)، قارن الروسية плёнкооб- разователь؛ /A₁+V/: /A₁+S/ garsiakalbis (РЛПС 76، СФТ 96، ТСВТ 256)، قارن الروسية громкоговоритель←الألمانية Lautsprecher؛ /P+V/: /P+S/ savistabda (РЛПС 364)، قارن الروسية самоторможение. تُنشأ الكلكات الاشتقاقية الاسمية المركبة، كقاعدة عامة، في سلاسل؛ أي إن المنقول ليس كلمة مفردة، بل نمط اشتقاقي فرعي محدد (مثلًا: savivartis←الروسية самосвал، savirašis←الروسية самописец||الألمانية Selbstschreiber؛ aukštimatis←الروسية высо- томер||الألمانية Höhenmesser، bangomatis←الروسية волномер||الإنجليزية волнеме- ter||الألمانية Wellenmesser). وهكذا، فإن نقل المصطلحات المركبة يُعزّز بعض الاتجاهات في صياغة المصطلحات: أولًا، يرسّخ ميل المستحدثات الليتوانية المركبة إلى الارتكاز على الأسماء ذات الجذوع المشتقة (مثلًا: puslaidinin- kis←الروسية полупроводник||الإنجليزية semiconductor||الفرنسية semiconducteur)؛ وثانيًا، تظهر مستحدثات تكون أنماطها الاشتقاقية الفرعية منتجة نسبيًا، وتوجد منها أيضًا مشتقات بالاستحثاث إلى جانب الكلكات (مثلًا: lietmatis←الروسية дождемер||الإنجليزية pluviometer وtarpumatis — مِجَسّ). عند توحيد الكلكات الاشتقاقية المركبة، يُستحسن إزالة متغيراتها الاشتقاقية (toliamatis, toli- matis, tolmatis←الروسية дальномер||الإنجليزية telemeter)، والتحول الصرفي غير المرغوب فيه في المصطلحات الليتوانية المشتقة من الأفعال الانعكاسية (išsikrovimas — التفريغ الذاتي→savikrova، išsivalymas — التنظيف الذاتي→savivala)، وكذلك استبدال الكلكات المنقولة آليًا بمصطلحات أخرى (самоспуск «جهاز لبدء تشغيل المحرك» — savilaida، самоточка «مخرطة ذات عربة ذاتية الحركة»→savigalanda). 2.2.5. كثيرًا ما تكون الكلكات الاشتقاقية المركبة الوصفية عناصر اصطلاحية في المعجمية الاصطلاحية الفيزيائية التقنية. ويُعزى تعددها، على ما يبدو، إلى الأسباب الآتية. أولًا، يُعد التركيب في الاشتقاق الليتواني إحدى الطرق الأنسب للتعبير عن المفاهيم الجديدة، التي تكون شديدة التعقيد أحيانًا. وثانيًا، يُعد التركيب الطريقة الأكثر إنتاجية أيضًا في اللغة التي يُجرى النقل اقتداءً بها. وتشكل الكلكات الاشتقاقية المركبة الوصفية 16% من جميع الكلكات الاشتقاقية الواردة في المعاجم الليتوانية الفيزيائية التقنية. وغالبًا ما تتكون الكلكات الوصفية المركبة من جذعين ولاحقة تصريفية. وهي تقابل، كقاعدة 76 … إلى الشيء المنقول عنه، المتكوّن من أساسين ولاحقة ونهاية تصريفية. وأكثر البنى إنتاجية هي: صفة + اسم /A+S/، مثل: ilgabangis [kraštas] (СФТ 150)←الروسية длинноволновый [край]||الإنجليزية long-wave-length||الألمانية langwellige, greitaeigis, -ė (РЛПС 34, ТСВТ 216)←الروسية быстроходный||الإنجليزية high-speed؛ ظرف + اسم /A₁+S/، مثل: daugiabangis, -ė (РЛПС 198)←الروسية многоволновый، daugias­­taklis [darbas] (РЛПС 338)←الروسية многостаночная [работа]؛ عدد + اسم /N+S/، مثل: dviejgis, -ė (РЛПС 84)←الروسية двухходовой||الإنجليزية two-pass, trieigis [čiaupas] (РЛПС 440)←الروسية трехходовой [кран]؛ ضمير + فعل /P+V/، مثل: savigrūdis [plienas] (РЛПС 402)←الروسية самозакаливающаяся [сталь]||الإنجليزية self-hardening, savislopis [skaitiklis] (СФТ 284)←الروسية самосчитающийся [счетчик]. وتختلف الاقتراضات الترجمية ذات البنية الاشتقاقية /P+V/ عن أصولها التي نُقلت عنها، لا في بنيتها الاشتقاقية المختلفة فحسب، بل أيضًا في أقسام الكلام التي تتألف منها. وهكذا، فإن الصفات المركبة المترجمة اقتراضًا، الواردة في المعاجم الفيزيائية التقنية، غير مطابقة لأصولها. وتُشتق بعض الصفات المركبة المترجمة اقتراضًا أيضًا في سلاسل، إذ تنشأ بالقياس أنواع فرعية اشتقاقية محددة (مثل: greitaeigis, -ė←الروسية быстроходный||الإنجليزية high-speed, lėtaeigis, -ė←الروسية тихоходный||الإنجليزية low-speed, dviejgis, -ė←الروسية двухходовой||الإنجليزية two-pass, trieigis, -ė←الروسية трехходовой، وهكذا). تسود في المصطلحات الفيزيائية التقنية الاقتراضات الترجمية ذات البنية الاشتقاقية /P+V/. وتتسم هذه الاقتراضات ببعض الخصائص. أولًا، يميل بعضها إلى الانتقال إلى فئة الاسم، مثل: savirašis, savivartis. وثانيًا، تتسم بالإنتاجية، مما يدل على أن نوعًا فرعيًا اشتقاقيًا جديدًا بدأ يترسخ في اشتقاق الصفات المركبة في اللغة الليتوانية (الضمير الانعكاسي savęs: savi+فعل)، وهو نوع ملائم للمصطلحات. 3. ملاحظات عامة 3.1. يُعدّ الاقتراض الاشتقاقي وسيلة مهمة، لكنها ليست الوسيلة الأساسية، لتكوين المصطلحات الفيزيائية التقنية الليتوانية الحديثة ذات الكلمة الواحدة. 3.2. يوسّع الاقتراض الاشتقاقي بعض اتجاهات تكوين المصطلحات (إذ يعزّز ميل المستحدثات الليتوانية ذات السابقة والمركبة إلى الاعتماد على الأسماء ذات الأساس المشتق)، كما يرسّخ أنواعًا فرعية اشتقاقية جديدة— 77 (مثل الصفات المركبة المشتقة من الضمير الانعكاسي savęs: savo + فعل)، وهي أنواع تلائم الاحتياجات الاصطلاحية جيدًا. 3.3. نادرًا نسبيًا ما ترد في المصطلحات الفيزيائية التقنية الليتوانية الاقتراضات الاشتقاقية المفردة المنقولة مورفيمًا بمورفيم. والأشيع أن تتكون الاقتراضات في سلاسل، أي إن المنقول ليس كلمة مفردة، بل نوع فرعي اشتقاقي محدد (saviartis←الروسية самосвал, savirašis←الروسية самописец||الألمانية Selbstschreiber; aukščiamaтис←الروسية высотомер||الألمانية Höhenmesser, dažniamatis←الروسية частотомер||الألمانية Frequenzmeter; dulketøyгаudis←الروسية пылеуловитель، garsagaudis←الروسية звукоуловитель||الألمانية Schallempfänger; nuvandeninimas←الروسية обезвоживание||||الألمانية Entwässerung، nuanglinimas←الروسية обезуглероживание، وهكذا). 3.4. تُعدّ الاقتراضات الاشتقاقية غير المعيارية، قبل كل شيء، تلك التي تُستخدم بدلًا من المصطلحات الليتوانية الراسخة، وكذلك تلك التي يتعارض تكوينها بوضوح مع قواعد الاشتقاق الليتوانية. قائمة الاختصارات НППС — Немецко-русский политехнический словарь— М.: Сов. энциклопедия, 1973.— 863 с. ر ل ب س — القاموس البوليتقني الروسي–الليتواني.— ف.: دار نشر الأدب السياسي والعلمي الحكومية، 1959.— 517 ص. (القاموس البوليتقني الروسي–الليتواني). СФТ — Fizikos terminų žodynas.— V: Mokslas, 1979.— 677 p. (Словарь физических терминов (Литовско-русско-англо-немецкие термины)). ت س ف ت — قاموس مصطلحات تقنية الحوسبة باللغات الروسية–الليتوانية–الإنجليزية.— ف.: Mintis، 1971.— 597 ص. (القاموس الاصطلاحي الروسي–الليتواني–الإنجليزي لتقنية الحوسبة).