Методологические аспекты упорядочения понятий научных областей знания

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) ВИКТОР ФИЛИППОВИЧ ЖУРАВЛЕВ BİLİMSEL BİLGİ ALANLARININ KAVRAMLARINI DÜZENLEMENİN METODOLOJİK YÖNLERİ Son zamanlarda, belirli bir bilgi alanının terminolojisindeki normatif faaliyeti ifade etmek için kullanılan terminolojinin düzenlenmesi terimi yaygınlık kazanmıştır. Terminolojinin düzenlenmesi; çokanlamlılık, eşanlamlılık vb. gibi eksikliklerin giderilmesini amaçlar. Uygulamada terminolojinin düzenlenmesi, sistematik türde sözlüklerin hazırlanmasıyla gerçekleştirilir; bunlardan kasıt, önerilen terim derlemeleri ve terminoloji standartlarıdır. Sovyet ve yabancı terminoloji okullarının temel ilkesi, bir bilgi alanının terminolojisini düzenlerken o alana ait kavramlar sisteminin oluşturulmasının belirleyici önem taşıdığıdır. Kavramlar sisteminin geliştirilmesine yönelik faaliyeti adlandırmak için kavramların düzenlenmesi terimi önerilmektedir. Kavramların düzenlenmesi; söz konusu bilgi alanına özgü kavramların belirlenmesi, oluşturulup netleştirilmesi, kavramsal ifadelerin formüle edilmesi ve kavramlar arasındaki ilişkilerin saptanması gibi araştırmaların yürütülmesini gerektirir. Kavramların düzenlenmesi sonucunda, ilgili bilim alanında araştırılan nesnel gerçekliğin o izdüşümüne ait kavramsal bir görünüm oluşturulur. Kavramlar sisteminin kurulması, terminolojinin düzenlenmesine ilişkin sorunların başarıyla çözülmesine katkı sağlar: önerilen (standartlaştırılacak) terimlerin gerekçeli biçimde seçilmesine, önerilmeyen (kabul edilemez) terimlerin ve o an için kabul edilebilir eşanlamlıların belirlenmesine, ayrıca yabancı dildeki eşdeğer terimlerin benimsenmesine. terminolojinin düzenlenmesi teriminin aksine, kavramların düzenlenmesi teriminin, dilbilimsel olmaktan ziyade içerik ve bilim yönelimli, ayrıca mantıksal-metodolojik bir yönelimi olduğu kolayca fark edilir. Bu durum, terminolojinin düzenlenmesiyle ilgili araştırmaların kapsamlı niteliğini ortaya koyar. Kavramların düzenlenmesinin en önemli koşulunun, kavramların söz konusu bilgi alanının güncel gelişme düzeyine uygun, somut bilimsel içeriğinin nesnel açıdan anlamlı biçimde sabitlenmesi olduğu açıktır. Bu koşulun yerine getirilmesi, kavramların düzenlenmesine içerik ve bilim bakımından dayanak sağlanmasına ilişkin sorunların çözülmesini gerektirir. 59 Kavramların düzenlenmesinin bilimsel niteliği, buna ek olarak başka bir dizi bilimin yöntemlerinden, örneğin sözlükbilim, sözlükçülük ve bilimsel-teknik yayınların dili biliminden yararlanılmasıyla sağlanır. Bu, kavramsal ifadelerin, genel edebî dilin ve ele alınan bilgi alanının dilinin normları dikkate alınarak formüle edilmesini mümkün kılar. Kavramların düzenlenmesinin yürütülmesindeki genel metodolojik temel diyalektik materyalizm ve Marksist-Leninist bilgi kuramıdır. Örneğin, kavramları sistemleştirme yöntemlerinden biri olarak kavramların kategorilere göre gruplandırılması kullanılır. Bu sırada diyalektik materyalizmin nesne, özellik, ilişki, süreç, işlev, nicelik vb. kategorilerinden yararlanılır. Aynı zamanda çağdaş mantığın çeşitli alanlarındaki araştırma sonuçları da dikkate alınmalıdır: gösterge ve anlam kuramı, mantıksal semantik, sınıflandırma ve tanım kuramları. Bilimsel bilgi alanlarının kavram sistemlerinin geliştirilmesine metodolojik dayanak sağlamak açısından en büyük değeri çağdaş kavram kuramı taşır. Aşağıda kavram kuramının bazı meseleleri kısaca ele alınacaktır: kavramsal bilgi biçiminin epistemolojik doğası; kavramın kendisinin tanımı; kavramın mantıksal yapısının ve içeriğinin netleştirilmesi; mantıksal biçimlerine göre farklılaşan kavram türlerinin ve kavramlar arasındaki mantıksal ilişkilerin incelenmesi. Kavramın epistemolojik doğasının incelenmesi, onu yargı ve tasarım gibi bilgi biçimlerinden ayırt etmeyi, bilgi sürecindeki ve dilin oluşumu ile işleyişindeki rolünü belirlemeyi sağlayacak özellikleri ortaya çıkarmayı amaçlar. Kavramı yargıdan ayırt etmek için, belirli bir bilime ilişkin tasarımları yargılar bütünü ve kavramlar bütünü biçiminde karşılaştırmak yararlıdır. Her bilgi alanının, araştırma nesneleriyle nitelenen nesnel gerçekliğin belirli bir parçasını ele aldığı herkesçe bilinir. Bu nesnelerin araştırılması sürecinde, gerçek dünyanın söz konusu parçasının yasalarının saptanmasını sağlayan temel özellikler ve ilişkiler belirlenir. Bilim yasaları, mantıksal açıdan, nesnel yasalılıklara ilişkin bilgi düzeyini yansıtan ve araştırma nesnelerinin davranışını açıklamayı ve öngörmeyi mümkün kılan yargılardır. Bu yargılar, söz konusu bilgi alanının dilinde belirli türdeki cümlelerle ifade edilir. Bu tür cümlelerin çözümlenmesi, bileşimlerindeki betimleyici ve mantıksal bileşenlerin ayırt edilmesini sağlar. Betimleyici bileşenler arasında ise nesne sınıflarını belirli özelliklere göre genelleştiren terimler, yani sözcükler veya sözcük öbekleri yer alır. Örneğin, termodinamiğin birinci yasası (formülasyonlarından birinde) şöyle ifade edilir ki 60 şu önerme ile: Termodinamik sisteme aktarılan ısı, iç enerjideki artış ile bu sistemin dış kuvvetlere karşı yaptığı işin toplamına eşittir1. Bu önerme, maddi dünyanın temel yasalarını yansıtan termodinamiğin başlangıç önermelerinden birini ifade eder. Bu önermede termodinamiğe özgü şu terimler yer almaktadır: ısı, termodinamik sistem, iç enerji, iş; bunlar termodinamiğin temel kavramlarından bazılarını ifade eder. Bir önermenin amacı nesneler arasında belirli bir ilişki bulunduğunu ya da bir nesnenin bir özelliğe sahip olduğunu ileri sürmekse, kavram herhangi bir iddia içermez ve belirli bir sınıftaki nesneleri insan bilincinde temsil eder. Bu sırada, tasarım gibi duyusal ve somut bir bilme biçiminden farklı olarak, kavram aracılığıyla nesneler, esaslı özelliklere sahip olmalarına göre seçilir. Kavram oluşturulurken kullanılan soyutlama yöntemi, özel ad ile tekil nesne arasındaki ilişkinin kurulduğu yöntemden farklıdır. İkinci durumda tekil bir nesnenin farklı durum ve aşamaları özdeşleştirilirken, kavram oluşturulurken nesneler esaslı özellikleri bakımından özdeşleştirilir; ancak diğer özellikler bakımından aralarındaki farklılıklar göz ardı edilmez. Örneğin termodinamik sistem kavramına, esaslı özelliği enerji ve/veya madde alışverişi yapabilme yeteneği olan sistemler sınıfından herhangi bir sistem karşılık gelir. Bununla birlikte, diğer özelliklere göre açık, kapalı, yalıtılmış, adyabatik, heterojen, homojen ve çok bileşenli termodinamik sistemler birbirinden ayrılır. Ancak termodinamik sistem kavramında bu özellikler öne çıkarılmaz. Kavramın epistemolojik doğasına ilişkin bu kısa değerlendirmeden hareketle, şu tanım benimsenebilir: Kavram, araştırma nesnelerinin esaslı özelliklerine göre genellenmiş biçimde yansıtıldığı ve seçildiği bir bilme biçimidir. Kavramların düzenlenmesi bakımından kavram yapısının çağdaş yorumlanması özellikle önemlidir. Bu yorum, yüklemler hesabı dilinin uygulanmasıyla elde edilir. Bu tür bir uygulama ilk kez E. K. Voyşvillo2 tarafından önerilmiştir. Yüklemler hesabının merkezî kavramı, bir nesnenin bir özelliğe sahip olduğunu ya da nesneler arasında bir ilişki bulunduğunu ileri sürme biçimi olan yüklem kavramıdır. Genel olarak kavramın yapısı, genişletilmiş yüklemler hesabının şu ifadesiyle gösterilebilir: εΦ(ε); burada ε, nesne ya da yüklem değişkenidir; Φ(ε) ise sabit bir yüklemdir. 1 Физический энциклопедический словарь.— М.: Сов. энциклопедия, 1963, т. 3, с. 602. 2 Войшвилло Е. К. Понятие.— М.: Изд-во МГУ, 1967. 61 Kavram yapısının bu tür analizine örnek olarak açık termodinamik sistem kavramını ele alalım: Diğer sistemlerle madde alışverişinde bulunabilen termodinamik sistem3. Burada nesne değişkeni görevini termodinamik sistem terimi üstlenirken, yüklem diğer sistemlerle madde alışverişinde bulunabilen belirteç yan cümlesiyle ifade edilmiştir. Kavramların içeriğinin basit ya da bileşik yüklemler aracılığıyla ifade edilmesi, mantıksal bakımdan mümkün olan, yani mantıksal biçimleri farklı olan tüm kavram türlerini ortaya çıkarmayı sağlar. Bu tür kavramlara örnek olarak şunlar verilebilir: — nesnelerin genellenmesinde temel alınan unsurun nesnelerin özellikleri (nitelikleri, durumları) olduğu ilişkisiz kavramlar: xA(x); burada x nesne değişkenidir; A(x), x değişkeninin temsil ettiği nesneler sınıfından bir nesnenin A özelliğine sahip olduğunu ileri süren yüklemdir. Örneğin, x çift (x); burada x bir doğal sayıdır. Bu, genel dilde şöyle ifade edilir: çift olan doğal sayı x; — nesneler arasındaki ilişkiler temelinde n-li nesne dizilerinin sınıfını belirleyen ilişkili kavramlar: x₁, …, xₙR(x₁, …, xₙ); burada x₁, …, xₙ bir n-li nesne dizisidir; R ise x₁, …, xₙ nesneleri arasındaki ilişkidir. Örneğin, x₁, x₂ büyüktür (x₁, x₂), yani: ilk sayısı ikincisinden büyük olan bir sayı çifti; — bir ilişkiden türeyen özelliğe dayanarak nesneleri genelleyen bağıntılı kavramlar: ilk durum — xR(x, a); burada a belirli bir nesnedir. Örneğin, x büyüktür (x, 3); ikinci durum — x∃yR (x, y); burada ∃, y nesne değişkenini bağlayan varlık niceleyicisidir. Örneğin şu kavram bu mantıksal biçime sahiptir: diğer sistemlerle madde alışverişinde bulunabilen termodinamik sistem; üçüncü durum — x∀yR(x, y); burada ∀, y nesne değişkenini bağlayan tümel niceleyicidir, «¬» ise olumsuzlama işaretidir. Örneğin, diğer sistemlerle madde alışverişinde bulunamayan termodinamik sistem; — özellikler (ilişkiler) hakkındaki kavramlar; bu kavramlar, belirli bir ortak özelliğe sahip olmalarına göre belirlenen özellikler (ilişkiler) sınıfını temsil eder: RΦ(R). Örneğin, R yansımalıdır (R) kavramı, ∀ xR(x, x) yüklemiyle ifade edilen özelliğe sahip R ilişkileri sınıfını genellenmiş biçimde temsil eder. Bu durumda R artık belirli, sabit bir ilişki değil, ilişkiler sınıfını temsil eden bir yüklem değişkenidir. 3 Термодинамика. Терминология. Проект. — М.: Наука, 1982. 62 Kavramların içeriğini ifade etmek için yüklem biçiminin kullanılmasının avantajı, bazı kavramların içerikleri arasında kavramları düzenlemeye yarayan bir çıkarım ilişkisi kurulabilmesidir. Kavramları düzenlerken yüklem hesabı biçimciliğinin pratikte uygulanması, bu kavramların içeriği ne kadar karmaşıksa o ölçüde önem kazanır. Karmaşık içeriğe sahip kavramları ifade etmek için ayrışım, birleşim ve gerektirme gibi mantıksal sabitleri içeren karmaşık yüklemler kullanılabilir.