О латышской и литовской лингвистической терминологии (сходство и различия)

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) LAIMUTE BALODE LETONCA VE LİTVANYACA DİLBİLİMSEL TERMİNOLOJİ ÜZERİNE (BENZERLİKLER VE FARKLILIKLAR) Letonca ve Litvanca dillerinin ilk dilbilgisi kitaplarında (XVII—XVIII. yüzyıllar) Latince dilbilim terimleri kullanılmıştır. Ana dilde terim oluşturma yönündeki ilk girişimler XIX. yüzyılın başlarına tarihlenir. K. Elferfeld’in «Līksmības grāmata» (1804) adlı kitabında birkaç Letonca dilbilim terimine rastlanmıştır; örneğin: jumis «ikili ünlü», neskanis «ünsüz», skandinieks «ünlü»; ancak bu yeni sözcükler dilbilimde karşılık bulmamış ve sonraki yazarlar tarafından kullanılmamıştır. A. Stender’in «Vācu valodas un vārdu grāmata» (1820) adlı kitabından da söz etmek gerekir; burada locīšana «çekim» gibi bugün de yaygın olarak bilinen bir terime rastlarız. Letonca biçimbilim terminolojisinin kurucusu olarak J. Neikens kabul edilebilir (Vācu valodas mācība priekš latviešiem, 1. bölüm — 1850, 2. bölüm — 1859); celms «gövde», īpašības vārds «sıfat», līdzskanis «ünsüz», patskanis «ünlü», vienskaitlis «tekil» gibi terimler onun eseridir. Litvancada dilbilgisi terminolojisinin oluşumunun başlangıcı da XIX. yüzyılın ilk yarısına, ancak biraz daha geç bir döneme uzanır. K. Kasakauskas, Litvanca dilbilgisinde (1832) günümüzde de yaygın olarak bilinen aukštesnis laipsnis «karşılaştırma derecesi», aukščiausias laipsnis «üstünlük derecesi», balsis «ünlü», doibalsis «ikili ünlü» gibi terimleri kullanır. XIX. yüzyılın 50’li–70’li yıllarında Letonca terim söz varlığı görece hızlı bir gelişme göstermeye başladı. Bu dönemde Yeni Letonlar ve diğer ilerici kişiler, çok sayıda özgün ve çeviri makale ile kitap yayımladılar. J. Alunans, A. Kronvalds, K. Biezbardis, M. Kaudzīte ve A. Sterste anılmalıdır. A. Sterste özellikle çok sayıda başarılı terim oluşturmuştur (Latviešu valodas mācības sistemātisks kurss, 1. bölüm — 1879, 2. bölüm — 1880); örneğin: tagadne «şimdiki zaman», pagātne «geçmiş zaman», nākotne «gelecek zaman», uzruna «hitap», pakārtojums «bağlılık» vb. A. Sterste, sözdizimi terimlerine büyük önem veren ilk kişidir. XIX. yüzyılın ikinci yarısında Litvanca dilbilim terminolojisinin gelişmesinde S. Daukantas’ın bilimsel çalışmaları önemli bir rol oynamıştır, 11 J. Jushka, A. Baranauskas ve K. Jaunius. Örneğin, S. Daukantas’ın eserleri arasında günümüzde de yaşayan ve başarılı olan būdvardis «sıfat», daiktavardis «isim», trumposios balsės «kısa ünlüler» gibi terimler vardır; J. Jushka galūnė «son ek», šaknis «kök», skiemuo «hece», įvardis «zamir», skaitvardis «sayı» gibi terimler oluşturmuştur; A. Baranauskas’ın terimleri arasında raidė «harf», rašyba «yazım», sakinys «cümle», tarmė «lehçe», žodynas «sözlük, söz varlığı» yer alır; K. Jaunius ise özellikle vurgu bilimi alanında kamienas «gövde», priesdėlis «önek», priesaga «sonek», šnekta «ağız», patarmė «alt ağız» gibi terimler üretmiştir; örneğin kirtis «vurgu», priegaidė «(hece) ezgisi» vb. Bu dönemde, karşılaştırılan her iki dil sisteminde de aynı kavramı adlandıran çok sayıda farklı biçimin bir arada bulunması karakteristiktir; örneğin Letonca patskanis, pašskanis, vienskanis, balsskanis, vokālis «ünlü». XX. yüzyılın başlarına kadar Letonca terminoloji doğal olarak aşamalı biçimde gelişirken, tarihsel koşullar nedeniyle Litvancadaki bu süreç gecikmiştir; XX. yüzyılın başında ise dilbilim terminolojisi alanında adeta bir patlama yaşanmıştır. Dilbilim söz varlığının daha sonraki hızlı gelişmesinde J. Jablonskis ve K. Būga’nın bilimsel çalışmaları büyük rol oynamıştır. Özellikle J. Jablonskis’in dilbilgisi kitapları (1901, 1911, 1919 vb.) kayda değerdir. Sözdizimi ve noktalama terimlerinin neredeyse tümü J. Jablonskis tarafından oluşturulmuştur; örneğin: papildinys «nesne», pažyminys «belirtis», tarinys «yüklem», veiksnys «özne»; kablelis «virgül», klaustukas «soru işareti», šauktukas «ünlem işareti». Sözlükbilim, etimoloji, onomastik ve toponimi terimlerinin temellerini K. Būga atmıştır; örneğin: skoliniai «ödünçlemeler», svetimybės «yabancı sözcükler», asmenvardžiai «kişi adları», vietovardžiai «yer adları». XX. yüzyılın 20’li yıllarında Letonya’da, Letonca bilimsel terminolojiyi birkaç yıl boyunca standartlaştırma çalışmaları yürüten bir Terminoloji Komisyonu kuruldu. Bu komisyonun yönetiminde dilbilim terimlerinin listeleri de hazırlandı. Ancak komisyon görece kısa süre varlığını sürdürdüğünden, terimlerin geliştirilmesi esas olarak tek tek bilim insanlarının işi oldu. K. Mīlenbahs ve J. Endzelīns’in bilimsel çalışmaları, Letonca dilbilim terminolojisinin birleştirilmesi ve istikrara kavuşturulmasında büyük rol oynadı. Letonca ve Litvanca dilbilim terminolojisi üzerindeki sistemli ve kesintisiz çalışmalar Sovyet döneminde yürütülmektedir. Sistemleştirme ve birleştirme çalışmalarını her iki cumhuriyetin bilimler akademilerinin terminoloji komisyonları yönetmektedir. 1951’de «Skolotāju avīze» gazetesinin sayfalarında yürütülen Letonca dilbilgisi terminolojisi tartışması kayda değerdir. Tartışmaya çok sayıda bilim insanı, öğretmen ve üniversite öğretim görevlisi katılmıştır. Bunlardan biri 12 Bu tartışmanın eğilimlerinden biri, genel kabul görmüş uluslararası terimlerin savunulmasıydı. 1961'de Litvanya'da A. Balšaitis'in “Litvanca dilbilim terminolojisinin tarihi” başlıklı doktora tezi savunuldu. Letonca dilbiliminde benzer bir çalışma büyük bir eksikliktir. 1963'te Letonca dilbilim terimleri sözlüğü yayımlandı (Valodniecības terminu vārdnīca; hazırlayanlar R. Grabis, Dz. Barbare, A. Bergmane). Litvanca dilbilim terimleri sözlüğünün yayımlanması ise hâlâ beklenmektedir. Letonca ve Litvancanın dilbilim terminolojisi tarihindeki başlıca dönüm noktaları, en genel hatlarıyla bunlardır. Hem Letoncada hem de Litvancada terim oluşturmanın günümüzdeki yöntemleri aynıdır; ancak uygulanma oranları farklılık gösterir: 1. Uluslararası terimler, örneğin: Letonca, Litvanca gramatika, Letonca fonētika — Litvanca fonetika, homonimi — homonimai. 2a. Kendi dillerinin unsurlarından ekleme, sözcük birleştirme veya sözcük öbekleri oluşturma yoluyla bağımsız olarak türetilen neolojizm terimler; örneğin: Letonca piedēklis “sonek”, divdabis “ortaç”, vajadzības izteiksme “gereklilik kipi”; Litvanca skyryba “noktalama”, veiksmažodis “fiil”, tiesioginė nuosaka “bildirme kipi”. Ana dilin temelinde bağımsız biçimde ortaya çıkan neolojizm terimleri, çoğu zaman ödünçleme-kalıntısı terimlerden ayırt edilmesi oldukça güç terimlerdir. 2b. Ödünçleme-kalıntısı neolojizm terimler: 2b1) Almancadan, örneğin: Letonca lietvārds — Dingwort (Litvancada Almancadan ödünçleme-kalıntısı çok daha seyrek görülür); 2b2) Rusçadan, örneğin: Letonca saskaņojums — uyum, ciešamā kārta — edilgen çatı; Litvanca prokalbė — ana dil, kiekiniai — nicelik bildirenler, Letonca atgriezeniskie — Litvanca sangražiniai — dönüşlü; 2b3) Latinceden, örneğin: Litvanca laipsnis — gradus, dalyvis — participium, priegaidė — accentus. Ödünçleme-kalıntılarının çoğu, tıpkı sözlüksel uluslararası terimler gibi, terminolojinin uluslararası katmanı olarak adlandırılabilir; çünkü aynı sözcük yapım-anlambilim örüntüsü (çoğunlukla başlangıçta Latince olan) birçok dilde tekrarlanır. Letonca ve Litvancanın çağdaş dilbilim terimleri karşılaştırıldığında 1 şu düzenlilikler gözlemlenebilir. 1 Karşılaştırmalı çözümleme şu sözlüklerdeki malzemeye dayanmaktadır: Valodniecības terminu vārdnīca (Rīgā, 1963.—256 lpp.); Balkevičius J., Kabelka J. Latvių-lietuvių kalbų žodynas (V., 1977.—760 p.) ve ayrıca dilbilim üzerine çeşitli kitap ve makaleler. 13 1. Bekleneceği üzere, her iki dildeki birçok terim uluslararası kökenlidir; örn.: Letonca afrikata — Litvanca afrikata, Letonca ve Litvanca baltistika, leksika, Letonca terminoloģija — Litvanca terminologija. Uluslararası dilbilim terimlerinin ezici çoğunluğu genel dilbilim ve fonetik alanlarına aittir. Her iki dildeki uluslararası terimler genel fonetik ve morfolojik kurallara tabidir; örn.: Letonca bilingvisms — Litvanca bilingvizmas, Letonca indoeiropiestika — indoeuropeistika. Her iki dilde de terimlerin aynı uluslararası köke, ancak farklı eklere sahip olduğu sıkça görülür; örn.: modalitate — modalumas; diakritiskā zīme — diakritinis ženklas, matemātiskā lingvistika — matematinė lingvistika (uluslararası kökenli sıfatlarda Letonca -isk- ekine genellikle Litvanca -in- karşılık gelir). 2. Letonca dilinde çok sayıda uluslararası terim vardır; bunların Litvancadaki karşılıkları yerli sözcüklerdir. Örn.: Letonca defise — Litvanca brūkšnelis, nomens — vardažodis, partikula — dalelytė, semikols — kabliataškis. Bu gruba özellikle bütün hâl adları girer; örn.: Letonca nominatīvs — Litvanca vardininkas, Letonca genitīvs — kilmininkas. Litvancada hâl adlarını J. Jablonskis oluşturmuştur. Letoncada da böyle adlar oluşturma girişiminde bulunulmuştur (G. Tauriņš, K. Mühlenbach); örn.: vārdotājs, saķulis «yalın hâl», devējs «yönelme hâli», attiecūlis «araç hâli»; ancak bu yeni sözcükler dilbilim söz varlığında yerleşmemiştir. Uluslararası terimin yanında yerli bir Letonca sözcüğün paralel olarak kullanıldığı durumlar da vardır; örn.: Letonca adjektīvs, īpašības vārds — Litvanca būdvardis; Letonca labials, lūpu — lūpinis; Letonca prefikss, priedēklis — priešdėlis. Buna rağmen Letoncada uluslararası dilbilim terimleri Litvancadakilerden çok daha fazladır. 3. Litvancada, Letoncada ödünç olmayan bir sözcüğün karşılık geldiği uluslararası dilbilim terimleri neredeyse yoktur. Yalnızca bir örnek verilebilir: Letonca jauninājums — Litvanca inovacija; ancak son zamanlarda Letoncada uluslararası kökenli inovācija terimi de giderek daha sık kullanılmaktadır. 4. Letonca ve Litvancadaki birçok terim, kendi dillerinin malzemesine dayanır. Bunlar, genel söz varlığından değişmeden terminolojiye geçen sözcüklerdir; örn.: Letonca galotne — Litvanca galūnė «son ek, bitiş», skaņa — garsas «ses»; ayrıca özel eklemeli türetmeler de bulunur: önekli türetmeler: Letonca prevārds — Litvanca prielinksnis «edat»; sonekli türetmeler: Letonca teikums — Litvanca sakinys «cümle», Letonca pakārtojums — Litvanca prijungimas «bağlama». Yerli söz varlığı temelinde birleşik terimler de oluşturulmuştur: Letonca divskanis — Litvanca dvibalsis «diftong», personvārds — asmenvardis «antroponim»; ayrıca sözcük öbeği biçimindeki terimler de vardır: Letonca apgriezta vārdu kārta — atvirkštinė žodžių tvarka «ters sözcük dizilişi», lielais burts — didžioji raidė 14 «büyük harf» vb. Verilen örneklerin gösterdiği üzere, Letonca ve Litvancada öz ve biçim bakımından (yani hem iç hem dış biçimleriyle ya da yalnızca iç biçimleriyle) örtüşen çok sayıda özdeş ve kısmen özdeş dilbilim terimi vardır. Anlam bakımından özdeş olanlara örnek olarak şunlar verilebilir: Letonca atvērta zilbe — Litvanca atviras skiemuo, ciets lidzskanis — kietasis priebal-sis, izsaukuma zīme — šauktukas, jautājuma zīme — klaustukas. Aynı kavramları ifade eden, ancak farklı anlamsal birimler kullanılarak oluşturulmuş bir terim grubu vardır; örn.: Letonca domuzīme (Litvancaya kelimesi kelimesine çevrildiğinde minties ženklas) — brūkšnys, lāpāmais vokālis (Litvancaya kelimesi kelimesine çevrildiğinde lopomasis balsis) — pridedamasis balsis. Dilbilim terimlerinin karşılıklarına ilişkin daha farklı birkaç örnek: Letonca sakne, Litvanca šaknis terimine karşılık gelir (anlam bakımından aynı kökenden gelen terimler); karşılaştırınız Latince radix, Rusça корень, Almanca Wurzel, Fransızca racine, İtalyanca radice, İngilizce root, İzlandaca rot vb.; ancak Litvanca celms — Litvanca kamienas «gövde» (bu terimlerin temelinde ağacın farklı kısımlarının adları bulunur: Letoncada kütük, Litvancada gövde). Letonca celms sözcüğünün karşılığı, örneğin Lehçe pień; Litvanca kamienas sözcüğünün karşılığı ise Almanca Stamm ve İngilizce stem sözcükleridir. Rusça основа terimi, Yunanca thema «temel», Fransızca thème ve İtalyanca tema ile karşılaştırılabilir. Bir başka örnek: Letonca pēdinas ve Litvanca kabutės «tırnak işaretleri» yerli sözcüklerden türemiştir; ancak Letonca sözcüğün temelinde pēda «ayak tabanı» adı, Litvanca terimin temelindeyse kabėti «asılı durmak» fiili bulunur. Letonca kols — Litvanca dvitaškis «iki nokta» ve Letonca divpunkte — Litvanca praleidimo ženklas «atlama işareti» terimleri arasındaki ilişki alışılmadık bir durumdur. İç biçimleri bakımından Litvanca dvitaškis ile Letonca divpunkte özdeştir; ancak farklı kavramları ifade ederler (gerçi geçmişte Letonca dilbilim terminolojisinde divpunkte terimi «iki nokta» anlamında da kullanılmıştır). Ne Litvancada ne de Rusçada, Letonca locīt terimi gibi kapsayıcı bir sözcük vardır (bu terim Letonca deklinēt — Litvanca linksniuoti ile konjugēt — asmenuoti terimlerini kapsar) «çekimlemek». Özellikle Litvanca kaityti «değiştirmek, çekime sokmak» sözcüğüyle karşılaştırılabilir; ancak bu terimin anlamı daha geniştir. Litvancada üç terim vardır: dalyvis, pusdalyvis, padalyvis. Bunların Letonca karşılıkları lokāmais divdabis, daļēji lokāmais divdabis, nelokāmais divdabis «sıfat-fiil, zarf-fiil» terimleridir; ancak Litvancada divdabis gibi kapsayıcı bir terim yoktur. Paralel terimler (uluslararası terim ve onun yerli dildeki karşılığı) her iki dilde de kullanılır, ancak Letoncada çok daha sık görülür; örn.: Letonca adverbs, apstākļa vārds — Litvanca prieveiksmis; Letonca akc entēt, uzsvērt — Litvanca kirčiuoti; Letonca saiklis, konjunkcija — Litvanca jungtukas. 15 Paralel terimlerin bulunduğu bu tür durumlarda, türemiş sözcükler kural olarak uluslararası kökenli terimden oluşturulur; örneğin: Letonca verbs, darbības vārds — Litvanca veiksmāzodis «fiil», ancak Letonca verbals — Litvanca veiksmāžodinis «fiilsel», Letonca verbalizēties — Litvanca veiksmāžodėti. Görüldüğü üzere, Letonca ve Litvanca dilbilim söz varlığında pek çok ortaklık vardır. Temel fark, Letoncada uluslararası kökenli sözcüklerin ağırlığının daha fazla olmasıdır. Bu durum, ilk olarak, her iki dilde de ulusal terminoloji oluşturma geleneğinin uzun süredir yerleşmiş olmasıyla açıklanabilir. İkinci olarak, seçkin dilbilimcilerin (İ. Jablonskis, K. Būga) Litvanca terminolojinin gelişimine katkısı daha büyük olmuştur. J. Endzelīns’in ilgi alanlarında dilbilimsel terminoloji meseleleri hiç de merkezi bir yer tutmuyordu; daha az itibarlı bazı dilbilimcilerin terminoloji önerileri ise yerleşmedi. Son on yılda hem Letoncada hem de Litvancada uluslararası kökenli dilbilim terimlerinin sayısı giderek artmaktadır. Bu eğilim özellikle çağdaş sözdizimi (Litvanca agentas, beneficientas, abetantas) ve fonetik (Litvanca intonologija, dispersija, apofonija) terminolojisinde belirgindir; ancak dilbilimin başka alanlarında da çok sayıda uluslararası terim ortaya çıkmaktadır (Letonca okazionālismi; Litvanca kontinuumas, sintopija, diatopija, prozodema). Ana dilin öğelerinden oluşturulan yeni terimlere ise çok daha seyrek rastlanmaktadır (Litvanca dūrinys «birleşik sözcük», gatvėvardis «sokak adı»); bu bakımdan Litvanyalı terminologların hâlâ daha etkin olduğu anlaşılıyor. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Balašaitis A. Lietuvių dialektologijos terminai.— Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1959, t. 2, p. 205—222. Balašaitis A. Lietuvių kalbos akcentologijos terminai.— Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1960, t. 1, p. 199—209. Balašaitis A. Lietuvių kalbos fonetikos terminai.— Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1961, t. 1, p. 183—205. Debates per gramatisko terminoloģiju.— Skolotāju Avīze, 1951, 2. martā—25. maijā. Strautiņa V. Valodniecības terminoloģijas attīstība 19. gadsimta 50.—70. gados.— In: Latviešu valodas teorijas un prakses jautājumi. Rīga, 1967, 103.—107. lpp. Valodniecības terminu vārdnīca / Sast. R. Grabis, Dz. Barbare, A. Bergmane.— Rīga, 1963, 256 lpp. Балашайтис А. История литовской лингвистической терминологии: Автореф. дис.... канд. филол. наук.— Вильнюс, 1961. Грабис Р. О развитии и разработке латышской терминологии.— Тр. Ин-та яз. и лит-ры АН ЛатССР, 1953, т. 2, с. 171—186. Грабис Р. Разработка научной терминологии и составление терминологических словарей в Латвийской ССР.— В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973, с. 5—22. Крупопас И., Гайвенис К. Терминологическая работа и подготовка терминологических словарей в Литовской ССР.— В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973, с. 23—36. 16