О латышской и литовской лингвистической терминологии (сходство и различия)

PROBLEMS OF SCIENTIFIC LANGUAGE CULTURE AND TERMINOLOGY QUESTIONS OF LITHUANIAN LANGUAGE, XXIV(1985) ЛАЙМУТЕ БАЛОДЕ О ЛАТЫШСКОЙ И ЛИТОВСКОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ - ТЕРМИНОЛОГИИ (СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЯ) In the first grammars of Latvian and Lithuanian languages (17th-18th centuries) Latin linguistic terms were used. The first attempts to create terms in the native language date back to the beginning of the 19th century. Несколько латышских лингвистических терминов обнаружено в книжке K. Elferfeld’s “Liksmibas gramata” (1804), e.g.: jumis “diphthong”, neskanis “consonant”, skandinieks “vowel”, but these neologisms are not found in the шли отклика в языкознании и последующими авторами не употреблялись. We should also mention A. Stender’s book “Vacu valodas un vardu gramata” (1820), in which we already find such a well-known term as locišana “inflection, conjugation”. The founder of Latvian morphological terminology can be considered IO. Neikena (Vacu valodas maciba priekš latviešiem, vol. 1 — 1850, vol. 2 — 1859), his pen belong such terms as celms «base», ipaSibas vards «name adjective», lidzskanis «consonant- », patskanis «vowel», singular «единственное число» и др. В литовском языке начало образования грамматической терминолоthe first half of the nineteenth century, although some of the лее позднему времени. К. Касакаускис в литовской грамматике (1832) uses such well-known terms today as aukštesnis laipsnis “comparative degree”, aukščiausias laipsnis “excellent degree”, balsis “vowel”, dvibalsis “diphthong” and others. In 50-70 years. 19th century terminological vocabulary of the Latvian language чинает развиваться сравнительно быстро. В этот период младолатыши и другие прогрессивные деятели публикуют много оригинальных и переводных статей и книг. Следует упомянуть Ю. Алунана, А. Кронвальда, К. Биезбардиса, М. Каудзите, А. Стерсте. Особенно много удачA. Stērste created many new terms (Latviešu valodas macibas sistematisks kurss, vol. | —1879, u. 2 —1880), e.g.: tagadne “present time”, ragatne “past time”, nakotne “future time”, iggipa “turn”, pakartojums “subordination”, etc. A. Sturte was the first to pay мание уделял терминам синтаксиса. В развитии литовской лингвистической терминологии во второй полоin the 19th century played an important role in the scientific work of S. Daukantasas, būdvardis daiktavardis 11 HK. Юшки, А. Баранаускаса, К. Яунюса. Напр., перу С. Даукантаса принадлежат такие удачные и в наше время живые термины, как «имя прилагательное», «имя существительное», short vowels «краткие гласные» и др.; И. Юшка создал такие термины, как ending «окончание», root «корень», syllable «слог», pronoun «местоимение», syllable «имя числительное» и др.; A. Баранаускас — letter «буква», spelling «правописание», 5а туз «предложение», Dialect «диалект», Glossary «словарь, лексика»; К. Яунюс — stem «основа», prefix «приставка», suffix «суффикс», spoken «говор», patarmé «подговор», особенно в области акцентологии, напр.: interjec- «ударение», tion preposition «интонация (слога) » и др. В этот период в ‘обеих сравниваемых системах латышского и литовского языков характерно сосуществование многочисленных разновидностей обозначений одного и того же понятия, напр.: лтш. vowel, consonant, - consonant, vowel, vowel «гласный». До начала ХХ в. терминология латышского языка развивалась постепенно, естественно, в то время как в литовском языке в силу исторических обстоятельств этот процесс задерживался, а в начале ХХ в. в 06ласти языковедческой терминологии произошел как бы взрыв. В дальнейшем бурном развитии лингвистической лексики огромную роль сыграли научные труды И. Яблонскиса и К. Буги. Особенно следует note the grammar of Fl. "Jablonskis (1901, 1911, 1919, etc.)". Almost all complement «дополнение», conditional термины синтаксиса и пунктуации созданы И. Яблонскисом, напр.: ра- «определение», predicate «сказуемое», factor comma question «подлежащее»; mark «запятая», «вопросительный sign», Saurtukas «exclamation mark». Basics of terms lexikoskolinлогии, этимологии, ономастики и топонимики заложил К. Буга, напр.: iai "borrowing", SUelimybės "foreign words", aztepoghdžiai "anthroponyms", Vietovardžiai "toponims". В 20-е гг. ХХ в. в Латвии была создана Терминологическая комиссия, которая несколько лет вела работу по нормализации латышской научной терминологии. Под руководством этой комиссии были созданы и списки терминов языкознания. Но поскольку комиссия просуществовала сравнительно недолго, разработка терминов в основном была делом отдельных ученых. Большую роль в унификации и стабилизации латышской лингвистической терминологии сыграли научные работы К. Мюленбаха и Я. Эндзелина. Систематическая и непрерывная работа над языковедческой терминологией латышского и литовского языков ведется в советское время. Руководство систематизацией и унификацией осуществляют терминологи_ ческие комиссии академий наук обеих республик. Следует отметить дискуссию по вопросам латышской грамматической терминологии, развернутую в 1951 г. на страницах газеты «Phonetics ауте». В ней приняли участие многие ученые, учителя, преподаватели вузов. Одной из тен12 денций этой дискуссии была защита общепринятых интернациональных терминов. В 1961 г. в Литве была защищена кандидатская диссертация А. Балашайтиса «История литовской лингвистической терминологии». Подобной работы очень не хватает в латышском языкознании. В 1963 г. вышел словарь лингвистических терминов латышского языка (Dictionary of Linguistic Terms; составители P. Грабис, Дз. Барбаре, А. Бергмане). Словарь лингвистических терминов литовского языка еще только ждет своей очереди. Таковы в самых общих чертах основные вехи истории лингвистической терминологии латышского и литовского языков. Современные методы образования терминов как в латышском, так и в литовском языках одинаковы, хотя разнятся пропорции их применения: 1. Интернациональные термины, напр.: лтш., лит. grammar, лтш. phonetics — лит. of teachers, — homonyms homonyms. | 2а. Термины-неологизмы, образованные самостоятельно из элементов своего языка при помощи аффиксации, сложения слов или образования словосочетаний, напр.: лат. adjective «суффикс», double «причастие», expression of need «дебитив»; лит. Divorce verb «пунктуация», direct «глагол», consequence «изъявительное наклонение». Весьма часто термины-неологизмы, возникшие самостоятельным путем на почве родного языка, очень трудно отличить от терминов-калек. 26. Термины-неологизмы-кальки: 261) с немецкого языка, напр.: лтш. litward — Dingwort (в литовском языке калькирование с немецкого языка встречается значительно реже); | 262) from Russian, e.g.: ltsh. Saskafiojums – reconciliation, ciešama kapa – suffering pledge; Lit. prokalbé — pralanguage, kiekiniai — quantitative, lit. reverse — lit. sangrąžiniai —возвратные; | 263) from Latin, e.g. : lit. degree —gradus, participant — participium, preposition — accentus. — Большинство калек, так же как и лексические интернационализмы, можно назвать интернациональным слоем терминологии, так как один и тот же словообразовательно-семантический образец (чаще всего первоначально латинский) повторяется во многих языках. При сопоставлении современных лингвистических терминов латышского и литовского языков ! можно отметить следующие закономерности. * Сопоставительный анализ проводится на материале из словарей: Glossary of Language Terms (Riga, 1963.— 256 1рр.); Balkevičius J, Kabelka J. The Latvian-Lithuanian language (V., 1977.— 760 p.), а также из различных книг и статей по языкознанию. * 13 1. Как и следовало ожидать, многие термины в обоих языках имеют international basis, e.g. : ltsh. afrikata — lit. afrikata, ltsh. and lit. Baltic Studies, Lexicon, Atmospheric Terminology. terminology. Subляющее большинство интернациональных языковедческих терминов относится к общей лингвистике и фонетике. Интернациональные термины в обоих языках подчиняются общим фонетическим и морфологическим правилам, напр.: лтш. bilingualism — лит. dictionary лтш. bilingualism, Indo-European studies — Indo-European studies. Often in both languages the term has one modality - и та же интернациональная основа, но различные суффиксы, напр.: modalumas; diakritiska zime —diacritical mark, mathematical linguistics mathematical linguistics (у ka — прилагательных с интернациональной основой латышскому суффиксу -I-- обычно соответствует литовский -in-). 2. Многочисленна группа терминов-интернационализмов латышского языка, которым в литовском языке соответствуют своеязычные, напр.: ltsh. defise—lit. hyphen, nomens — name, particle — adjective, semicolon — semicolon. This group includes, in particular, all names of cases, e.g. : ltsh. nominativs —lit. denominator, lt. genitivs — genitive. In the Lithuanian language the names of cases created И. Яблонскис. В латышском языке тоже была попытка создания таких названий (Г. Тауриньш, К. Мюленбах), напр.: the denominator, зави 5$ «именительный падеж», donor «дательный падеж», attieculis «творительный падеж», но эти неологизмы не закрепились в языковедческой лексике. Хотя имеются случаи, когда рядом с интернациональным термином параллельно употребляется собственно латышское слово, напр.: лтш. adjecti105, ve — лит. an лтш. adjective; labials, шри — deciduous; лтш. prefix, suffix, — prefix все-таки в латышском языке интернациональных языковедческих терминов намного больше, чем в литовском. 3. В литовском языке почти нет таких интернациональных лингвистических терминов, которым`в латышском соответствовало бы незаимствованное слово. Можно привести лишь один пример: лтш. — лит. innovation, но в последнее время в латышском языке все чаще употребляется и интернационализм innovation. 4. Многие термины в латышском. и литовском языках основываются на материале своего языка. Это и слова, перешедшие в терминологию без изменений из общей лексики, напр.: лтш. ending — лит. limb «окончание», tastes — sound «звук» и специальные аффиксальные образования — префиксальные: лтш. prefix — лит. prefix «предлог», суффиксальные: лтш. sentence — лит. sentence «предложение», лтш. раcurd — лит. connection «присоединение». На почве собственной ‚лексики образованы и термины-сложные слова: лтш. biphasic — лит. dvibalsis "diphthong", personvūrds —asmenvardis "anthroponym", as well as terms-combinations: ltš. apgriezta vārdu kārta —inverted word order «обратный порядок слов», in capital letters —capital 14 «прописная буква» и т. д. Как свидетельствуют приведенные примеры, в латышском и литовском языках существует немало идентичных и частично идентичных лингвистических терминов (т. е. совпадающих как по своей внутренней, так и по внешней форме или же только по внутренней форме). С семантической точки зрения идентичны, напр.: лтш. letter opened in syllable — лит. open syllable, hard lidzskanis — hard consonant, exclamation mark, question — mark. — Существует группа терминов, выражающих одинаковые понятия, но образованных с использованием различных семантических единиц, напр.: лтш. domuzime (буквально по-литовски 思念の印) dash, — lapamais vowel (буквально по-литовски adjective vowel) — adding a vowel. Несколько более своеобразных случаев соответствия языковедческих терминов, напр.: лтш. зайпе соответствует лит. Root (термины семантически одинакового происхождения), ср. лат. radix, рус. корень, нем. root, франц. root, ит. root, англ. root, исл. root, root и др., HO лтш. strains — лит. stem «основа» (в основу этих терминов взяты названия различных частей дерева: в латышском языке — пня, в литовском — ствола). Латышскому strains соответствует, напр., польск. рёей, а литовскому stem — нем. Stammn, англ. star. Русский термин основа можно сравнить с греческим Мета «основание», франц. Fear me, ит. fear me. Еще один пример: лтш. рё4таз`и лит. quotation marks «кавычки» возникли на почве родного языка, но в основе латышского слова — существительное foot «ступня, стопа», а в основе литовского термина — глагол hang ‘BHсеть». Необыкновенное соотношение между терминами лтш. 20/5 — лит. colon «двоеточие» и лтш. colone — лит. skip mark «знак пропуска». По внутренней форме идентичны лит. colon, лтш. diopointe, но они обозначают различные понятия (хотя раньше и в латышской языковедческой терминологии употреблялся термин рип е в значении «двоеточие»). Ни в литовском, ни в русском языке нет такого обобщающего слова, as the Latvian term gos (generalizes lts. deklinėt — lit. conjugated, conjugated — азтепиой) «склонять и спрягать». В частности, его можно сравнить с лит. Railyti «(из)менять, словоизменять», хотя этот термин имеет более широкое значение. В литовском языке есть три термина: participant, half-partiкоторым в латышском языке соответствуют cipant, participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant, part-participant «причастие, деепричастие», однако в литовском нет такого обобщающего термина, как diab. Параллельные термины (интернациональный термин и его своеязычный эквивалент) употребляются в обоих языках, но в латышском намного чаще, напр.: лтш. adverb — лит. an adverb; лтш. accentuate, emphasize accentuate; — лит. conjunction лтш. — лит. switch. 15 В таких случаях, когда существуют параллельные термины, производные слова образуются, как правило, от термина с интернациональной основой, напр.: лтш. verb, verb word — лит. Verb «глагол», HO лтш. verbals — лит. verb «глагольный», лтш. verbalizuoties — Lit. Verbs. Как видно, в латышской и литовской лингвистической лексике много общего. Основная разница — больший удельный вес интернационализмов в латышском языке. Это можно объяснить, во-первых, длительными, устоявшимися традициями создания национальной терминологии в 0060их языках. Во-вторых, вклад выдающихся языковедов (И. Яблонскис, К. Буга) в развитие литовской терминологии был весомее. В кругу интересов Я. Эндзелина вопросы лингвистической терминологии занимали далеко не центральное место, а терминологические предложения некоторых менее авторитетных языковедов не укоренились. В последнее десятилетие как в латышском, так и в литовском языке появляется все больше интернациональных языковедческих терминов. Особенно сильно эта тенденция выражена в терминологии современного syntax (Lithuanian agentas, beneficientas, aktantas) and phonetics (Lithuanian intonologija, dispersija, apojonija), but many international terms appear in other fields of linguistics (Lithuanian okazionalismi; Lithuanian kontinuumas, чаются новые термины, образованные из элементов родного языка (лит. sintopija, diatopija, prozodema). Much less frequently instrеdūrinys “complex word”, gatvėvardis “street name”), whereby the preставляется, что в этом отношении по-прежнему более активны литовские терминологи. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1990. The Lithuanian Academy of Sciences, 1990, pp. 101–102. A series, 1959, vol. 2, pp. 205-222. 2000. The Lithuanian Language and Literature. — Proceedings of the National Academy of Sciences of the Lithuanian SSR. A series, 1960, vol. 1, pp. 199-209. 2000. The Lithuanian Language and Literature. —Proceedings of the National Academy of Sciences of the Lithuanian SSR. A Series, 1961, T. 1, r. 183—205. Debates per gramatisko terminologiju.—Skolotaju Avize, 1951, March 2—25. May. Strautina V. Development of Linguistic Terminology in the 50s—70s of the 19th Century. 1990s.—In: Theory and Practice of the Latvian Language. Riga, 1967, 103.—107. 1yr Dictionary of Linguistic Terms/Sast. R. Grabis, Dz. Barbare, A. Bergmane.—Riga, 1963, 256 pp. Балашайтис А. История литовской лингвистической терминологии: Автореф. дис.... канд. филол. наук.--— Вильнюс, 1961. Grabis P. On the Development and Development of Latvian Terminology.—Vol. In-ta-yas. and letters АН ЛатвССР, 1953, т. 2, с. 171--186. Грабис P. Разработка паучной терминологии и составление терминологических словарей в Латвийской ССР.— В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973, с. 5—22. Круопас Й., Гайвенис К. Терминологическая работа и подготовка терминологических словарей в Литовской ССР.— В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973, с. 23—36. 16