Žodžio ir žodžių junginio neigimas sakinyje
Full text
LIETUVIŲ KALBOS SINTAKSĖS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXV (1986) ELENA OGINSKIENĖ ŽODŽIO IR ŽODŽIŲ JUNGINIO NEIGIMAS SAKINYJE ĮVADINĖS PASTABOS § 1. Die Verneinung eines Wortes oder einer Wortgruppe im Satz (russisch wacTHOe OoTpnHuAKHHE, deutsch Wortnegation) ist im Vergleich zur Satznegation (russisch oGmee orpunamne, deutsch Satznegation) deutlich weniger untersucht, obwohl diese Verneinungsformen von den Linguisten schon seit einiger Zeit unterschieden werden. (Bynax 1962, 7—8). Die Verneinung eines Wortes oder einer Wortverbindung im Satz hat weniger Aufmerksamkeit erhalten, jo offenbar weil der Ausdruck in verschiedenen Sprachen viel universeller und weniger vielfältig ist. $ 2. Oft wird behauptet, dass in Sätzen su mit einem negativen ar Wort die Verneinung durch eine Wortverbindung nichts mit dem Subjekt zu tun hat, genauer gesagt, dass sie das Prädikatverhältnis nicht berührt (Kynarus 1956, 335; [Tajxuua-- Oenopyk, I'opmkosa, IManckmit 1958, 15; Byjax 1962, 232; Kogerkos 1963, 98—99; Munkun 1963, 11-12; Mamenos 1967, 6; I'opkuHa 1971, 13-15; Jlo6anosa 1971, 41; GOepenen 1972, 7—8; Baraesa 1978, 3). In der heutigen litauischen Literatursprache kann die Verneinung Wörter und Wortverbindungen ar verneinen, die als Substantiv in sekundären Satzzeichen ar des zusammengesetzten ir Adjektivs vorkommen’; Sie können auch unvollständige Wörter verneinen, die aus Tradition nicht in die Struktur der Satzteile einbezogen werden. Eine solche Definition scheint auf den ersten Blick einwandfrei zu sein, enthüllt jedoch nicht die Essenz der Verneinung des Wortes oder der Wortverbindung im Satz. Der ir Unterschied der tatsächlichen Verneinung der anderen su Satzteile, der mit dem Unterschied der genannten Verneinungsformen übereinstimmt, wurde von A. Peškovskis su besser erklärt. Er wies darauf hin, dass die Beziehung eines Subjekts zu einem anderen Satzteil etwas ganz anderes ist als die su Beziehung eines anderen Satzteils zu einem Subjekt. (IlemxoBexnū 1956, 388—389); plg.: Ich lese Aš kein Buch ir Ne aš Ich lese ein Buch; Aš Ich lese ne ein Buch. Der erste Fall ist eine negative Präposition (zusammir en Satz), o der zweite su negative positive Konjunktiv verbindet einen bestimmten Satzteil (Faktor, — Zusatz in den Beispielen). O Wenn man su einen Teil des Satzes, der mit einem Präpositionswort verbunden ist, in der positiven Form verneint, su sagt man gleichzeitig, dass ein anderer Teil des Satzes derselben Art mit dem Präpositionswort verbunden ist (KouerxosB 1963, 98—99). Letzteres kann in einem Satz gesagt werden oder nur implizit, z. : Ne John, o Peter schreibt einen Brief; Ne Johannes schreibt einen Brief; Johannes schreibt ne einen Brief, aber eine Erklärung; Johannes schreibt keinen Brief. § 3. In der Beziehung su unterscheidet sich das Prädikat von der Konjunktion. Er ist, wenn er mit su Substantiven su verbunden ist, nicht direkt mit dem Adverb verbunden. Die to Verneinung des vorgeschlagenen Zertifikats sogar * Satzteile werden hier als akademisch verstanden In der „Grammatik der (1976, 279-566). 190
litauischen Sprache“ in eine andere Unterart der Wortnegativität unterteilt (Bynax 1962, 236—237; Aunpeiiunkosa 1975, 7). Es ist zu beachten, dass durch die Negation eines Zeichens nur teilweise das Verhältnis seines Zeichensatzteils — des Akts, des Subjekts, der Umstände — zum Prädikat eingeschränkt wird, z. A: Er schrieb mit roter, blauer Tinte. ne o (Plg. : Er schrieb mit Tinte.) ne Natürlich unterscheidet sich die syntaktische Position des Prädikats von den Satzzeilen, die direkt mit dem Prädikat verbunden sind. Das Zeugnis als Teil des Satzes kann nur aus der Tradition hergeleitet werden. Wenn wir jedoch allgemein über die ar Verneinung von Wortverbindungen im Satz sprechen, ist es unserer Meinung nach nicht notwendig, die Verneinung von Zeichenwörtern in eine eigene Unterart zu unterteilen. Der Unterschied der Verneinung der bezeugenden Wörter hängt nicht von einer bestimmten neuen Artvariante ab, sondern von der Besonderheit der syntaktischen Verbindung des Verneinungwortes mit dem Bezeugenden. $ 4. Die Verneinung eines Wortes oder einer Wortverbindung unterscheidet sich von der Verneinung eines Satzes auf der Ebene des Konjunktivs, nämlich in den Fällen der Verneinung eines Wortes oder einer Wortverbindung und der Verneinung eines Satzes funktioniert die Verneinung in ungleichen syntaktischen Konjunktiven. In Sätzen mit einem negativen Wort oder einer Wortverbindung funktioniert die Negation im Untersatz der syntaktischen Wortverbindung oder des Syntagmas, in negativen Sätzen im Satzparadigma (Aitsenmraar 1955, 16 und 31; Kammmaosa 1975, 37). In Verbindung mit einem bestimmten Wort oder einer bestimmten Wortgruppe im Syntagmenbereich widerlegt die Negation diese nur, und die Bedeutung des Satzes bleibt positiv2?. Dieses wesentliche Merkmal erlaubt es, die genannten Negationsarten zu unterscheiden, obwohl ihre formale Ausdrucksweise in einigen Sprachen (z.B. Englisch, Französisch, Deutsch) übereinstimmen kann (Mixux 1963, 11—12; Topomosa 1978, 63). In der heutigen litauischen Literatursprache ist die Negation eines Wortes oder einer Wortgruppe durch formale Unterscheidungsmerkmale gekennzeichnet (Platz der Negation im Satz, ihre Schreibweise getrennt vom negativen Wort oder der negativen Wortgruppe). $ 5. Die Negation eines Wortes oder einer Wortgruppe ist weniger universell als die Negation eines Satzes (Ilaudujios 1982, 36-49). Die Verneinung eines Satzes ist sowohl ein Phänomen der syntaktischen Struktur des Satzes als auch der logischen Struktur der durch den Satz ausgedrückten Aussage. Die Verneinung eines Wortes oder einer Wortgruppe hingegen ist nur für die syntaktische Satztrennung® charakteristisch. § 6. In einem Satz mit einem Verneinungwort oder einer Wortverbindung konzentriert sich die Verneinung auf einen Fall, der logisch aus dem Satz herauszuhalten ist. Solche Sätze können als verkürzte Formen von positiven und negativen Sätzen betrachtet werden, die dieselbe Situation beschreiben (Kpxnxxrosa 1969, 203—204; Ilanyuesa 1974, 145): John reads a book + John does not read a newspaper = John does not read a newspaper but a book. Möglicherweise sind Sätze mit einem negativen Wort oder einer negativen Wortkombination historisch gesehen ein späteres sprachliches Phänomen, das durch Abkürzung entstanden ist, aber sie haben heute in der Sprache eine besondere Funktion – sie bezeichnen andere Situationen als negative Sätze – und unterscheiden sich in ihrer ir Struktur. Diese Sätze können aus syntaktischer Sicht eine eigenständige Art der Negation bilden. Sie sind wie ein Zwischenglied zwischen positiven und negativen Sätzen. 2 Solche Sätze können jedoch nicht als positiv bezeichnet werden, da sie ein negatives Wort oder eine negative su Wortverbindung ar enthalten (Balčikonis 1982, 134—135; vgl. auch OpxroBa 1973, 24—25). Wir nennen sie also einfach Sätze mit einem negativen Wort. 3 In neueren theoretischen Arbeiten philosophischer Richtung, wo die logische ir grammatische Negation lai komi eine allgemeine, voneinander nicht trennbare Kategorie darstellt, wird die Einteilung der Negation in traditionelle Arten vor allem deshalb kritisiert, weil sie nicht der Klassifikation der Negation in der formalen Logik entspricht (vgl. TlandnxroB 1982, 36—49; Bonmapenko 1983, 141—191). 191
§ 7. Die Inhomogenität der Negation zeigt auch die von I. Boguslavski vorgelegte strukturelle Analyse der Negationsfunktionen (Borycnasckmii 1982, 63 —76). Der Autor vergleicht die Negativfunktionen im neutralen und im präpositiven Kontext, die im Wesentlichen den syntaktisch unterschiedlichen Negativfunktionen des Satzes und des Wortes oder der Wortverbindung entsprechen (insgesamt 17 kommunikative, semantische, syntaktische und konjunktive Unterschiede werden genannt). $ 8. Der Ausdruck der Art der Negation eines Wortes oder einer Wortgruppe ist in der heutigen litauischen Literatursprache ziemlich gleich. Um sie zu bezeichnen, wird sozusagen ein einziges syntaktisches Mittel verwendet – die Verneinung nein. In bestimmsu predikatinį santykį reiškiančiomis veiksmažodžio asmenuojamomis formomis, ten Fällen kann die Verneinung die Funktion der Verneinung des Wortes auch dann nicht erfüllen, wenn sie mit dem Präpositional verbunden ist (vgl. aut. 1984b, 31—36; vgl. auch: KosuerxosB 1963, 99—100; OpjioBa 1973, 25). Daher reicht es bei der Unterscheidung der Verneinungsformen nicht aus, nur formal zu berücksichtigen, welche Satzteile die Verneinung verneint. § 9. Die vorhergehende Bedeutung der Unterscheidungsmerkmale des Wortes und der Verneinung der Wortverbindung Die Verneinung eines Wortes oder einer Wortgruppe ist die Verneinung einer Aussage. Daher ist das Hauptmerkmal der Verneinung eines Wortes oder einer Wortgruppe, das mehr oder weniger für verschiedene Sprachen charakteristisch ist (vgl. Kouerxos 1963, 98—101; OpjioBa 1973, 24-25; Muska 1963, 12; Heinemann, Wiktorowicz 1978, 101; Baraesa 1978, 5), die gegensätzliche Bedeutung, die sich am deutlichsten in der Form der Gegenüberstellung (der Satz wird durch ein anderes positives Wort oder eine Wortgruppe erweitert, die eine identische syntaktische Position einnimmt) und der Intonation realisiert. Dieser Gegensatz ist für die Verneinung des Satzes nicht charakteristisch. Aufgrund dieses Merkmals kann man die Verneinung des Satzes noch als nicht widersprechende oder neutrale, und die des Wortes oder der Wortverbindung als widersprechende Verneinung bezeichnen. Da die Gegenteilbedeutung das charakteristischste Merkmal der Negation eines Wortes oder einer Wortverbindung ist, wird sie manchmal verwendet, um das Wesen dieser Negation zu beschreiben. Zum Beispiel hält N. Bulach (1962, 319) den Gegensatz für die wichtigste differenzielle Eigenschaft der Negation eines Wortes oder einer Wortverbindung. $ 10. Die von vielen Linguisten anerkannte retrospektive oder prospektive Beziehung der Negation zur Behauptung (ToporroBa 1978, 68) erhält im Falle der Negation eines Wortes oder einer Wortgruppe eine konkrete Ausdrucksform. Die Negation eines Wortes oder einer Wortverbindung erfordert ein positives Wort oder eine Wortverbindung, die eine identische syntaktische Position einnimmt und mit dem negativen Wort oder der Wortverbindung im Satz durch eine Gegensatzbeziehung verbunden ist, gemäß N. Arutiunova (1976, 215), weil in diesem Fall die Existenz des Objekts der Handlung (auch des Subjekts oder der Umstände. —E. O.) nicht generell negiert wird. Sie zeigt, dass beispielsweise im Satz ff daa dens2u ne ITempy die Bedeutung des Verbs passate in der positiven Form die Anwesenheit eines Geldempfängers impliziert. So finden wir in Sätzen mit einem negativen Wort oder einer Wortverbindung oft ein entsprechendes positives Wort oder eine Wortverbindung, die den Gegensatz zum Negativen bildet (vgl. T'axnxuna-Oexopyx, [Nopmkosa, 192
1958, S. 15–16; Borycnasskuit 1982, S. 64). In solchen Fällen behält die Verneinung ihre reinste Bedeutung als Verneinung (Kosanes 1941, 31). Mit Sätzen, die ir negative positive ar Wörter enthalten Gegensätze von Wortverbindungen, verneinen wir nicht nur etwas, sondern auch etwas Positives. Aufgrund dieser Besonderheit werden sie von einzelnen Forschern den negativ-positiven Sätzen zugeordnet (z.B.: OsepoBa 1973, 17) oder ihr positiver Charakter im Vergleich zu den negativen Sätzen anders betont (Illetnejrbe 1990, 17). 1959, 133). $ 11. Laut L. Minkin (1965, 127) kann ein negatives Wort oder eine negative Wortkombination als überflüssig betrachtet werden – sie erhöhen die direkte Information des Satzes nicht. Was ist also der Zweck der Verneinung eines Wortes oder einer Wortgruppe? Normalerweise bedeutet ein negatives Wort oder eine Wortkombination (negativer Gegensatz) das, was aus dem Kontext, der Situation, den verfügbaren Informationen oder dem üblichen erwartet werden sollte, während das positive Wort oder die Wortkombination (positiver Gegensatz) etwas ungewöhnliches, zufälliges, unerwünschtes, manchmal sogar unmögliches bedeutet. Auch die Verneinung eines Wortes oder einer Wortkombination kann der Meinung des Gesprächspartners widersprechen. Daher, wie F. Popow (1969, 81—83) zeigt, haben die Verhältnisse der Bedeutungen der negativen und positiven Elemente der Verbindungsverbindungen nicht nur eine gegensätzliche (negative und positive) Bedeutung, sondern erhalten oft zusätzliche modale Bedeutungen und expressive Nuancen. Viele Sprachwissenschaftler betrachten die Negation generell als emotionale-emphatische Kategorie. Die Verneinung eines Wortes oder einer Wortverbindung realisiert eine der grundlegenden emphatischen Funktionen der Verneinung – die Funktion der kontrastierenden Bestätigung. Dank dieser Funktion wird ein negatives Wort oder eine Wortkombination im Satz trotzdem nicht zu einem Sprachüberschuss; Sie präzisieren meist, betonen den eigentlichen Inhalt des Satzes und erweitern die Ausdrucksmöglichkeiten der Sprache. Das scheint der spezifische Zweck der Verneinung eines Wortes oder einer Wortverbindung zu sein, denn durch das Weglassen des negativen Elements im Satz wird die Behauptung wesentlich weniger betont, ihre Ausdruckskraft wird geschwächt, z.B. : Wir leben nicht in der Stadt, sondern auf dem Land und Wir leben auf dem Land. $ 12. In der modernen litauischen Literatursprache kann in Sätzen mit einem Gegensatz von negativen und positiven Wörtern oder Wortverbindungen das negative Element nach oder vor dem positiven stehen. Es hängt davon ab, worauf die Aufmerksamkeit gerichtet ist, was widerlegt wird, was dem Autor des Satzes vor allem bekannt ist. Nur dort sind es nicht die Knötchen, sondern die Blätter, die nicht aus dem Fell herausfallen. S. 215. Ich rede nicht mit dir, sondern mit der Frau. Band 2, S. 93. Nicht unwichtig, denke ich, aber die Wissenschaft bringt, welche Winde die Gehirne der Menschen trüben. Band 84. 2. Auflage. Sie gingen nicht die zentrale Straße entlang, sondern den alten Pfad. Wir lieben das Vaterland mit Taten, nicht mit Worten. S. 237. [Das] wird ihnen beibringen, ein Ziel nach dem anderen zu verfolgen, anstatt zehn. S. 167. Abrūsus (= Handtücher) muss man in abrūsinyčij (= Handtuch) aufbewahren, und nicht in den Ecken tragen Krok (LKŽ, I 13). Leben Sie im Geist eines anderen, nicht in Ihrem eigenen Kopf. KrēvPP III 26. § 13. Um den Eindruck zu verstärken, kann eine Gruppe von mehreren ähnlichen oder miteinander verbundenen homogenen Punkten gegenübergestellt werden. Ich fand ne meine ne Tochter, mein Kind, o einen Richter. MikelLL 590. Auf den Festmahlen der Frauen wurde weder Geflügel noch Wild gebraten, sondern schwarzer Harz und heißes Wasser gekocht. S. 151. Aber kein zärtliches Gefühl, kein Respekt ergriff ihr Herz, sondern wieder Groll. 510. und 511. Es war nicht das Blut der bösen 193
Kreuzritter, das vergossen wurde, nur das Blut des jungen Jungen, nur das Blut des Pferdes in seinem Helm. S. 149. Sie hätten [...] nur den Antiquitätenhändler binden und ihm den Mund verschließen sollen, nicht töten. 1982, S. 108. Im Allgemeinen ist der Widerspruch von Wörtern oder Wortverbindungen in erweiterter Form viel bildlicher. Um die weniger unterschiedlichen Elemente dieser Gegensätze zu bezeichnen, wird häufig Synonymie verwendet. $ 14. Grammatisch wird der Widerspruch durch den Widerspruchssatz ausgedrückt, weshalb er oft als formales, wenn auch nicht einziges Zeichen der Negation eines Wortes oder einer Wortgruppe angesehen wird (vgl. HBanosa 1968, 22—26). Gegensätzliche Konjunktionen können auch Zodien oder Wortverbindungen verbinden, die kompatible Merkmale bezeichnen. In diesem Fall erfüllt die Verneinung meist die Funktion eines negativen Präfixes, das ein negatives Lexikon bildet, und bedeutet nicht die Verneinung eines Wortes oder einer Wortverbindung. Gegensätzliche Konjunktionen, die mit solchen Wörtern oder Wortverbindungen verwendet werden, unterscheiden sie nicht, sondern verbinden sie. Zum Beispiel: : Das Mädchen war hässlich, aber gut; Er sprach leise, aber interessant. Auf der anderen Seite kann es negative und positive Wörter oder Wortverbindungen geben, die gegensätzlich und ohne Konjunktionen sind, z. A: Es war in der Antike, nicht jetzt (KrévRR II 183). Obwohl der Gegensatz zwischen einem negativen und einem positiven Wort oder einer Wortkombination keine Konjunktion haben kann, werden die konjunktiven Gegensätze viel häufiger verwendet. In Sätzen mit einem negativen Wort oder einer negativen Wortgruppe werden meistens die folgenden Gegensatzkonjunktionen verwendet: o, aber, nur. Jeder von ihnen verleiht dem gegensätzlichen Verhältnis von negativen und positiven Wörtern oder Wortverbindungen unterschiedliche Schattierungen. § 15. Am deutlichsten wird der Gegensatz mit der Konjunktion o ausgedrückt, weil umso mehr der Unterschied der durch die gegensätzlichen Wörter ausgedrückten Begriffe, Phänomene betont wird (Lietuvių kalbos gramatika 1971, 666). Übrigens habe ich diese Komödie nicht für Humorfans geschrieben, sondern für Nerds. Band 71. Dies ist kein Markt für Sie, sondern eine staatliche Einrichtung. Seite 192. Das nächste Mal mussten wir ebenfalls schnell vom Zaun abspringen, nur nicht in den Apfelbaum, sondern in den Olivenbaum. S. 229. Schlecht muss vergessen werden, nicht gut. 2. Auflage (1982). Offensichtlich wurde der Mensch, der hier lebte, vom Wind und nicht von einem anderen Menschen geschaffen. Seite 68. Man musste dem kleinen Hörner beugen, und nicht dab (= jetzt). 26 (1926) Klavierstück Nr. 26 op. Er war es gewohnt, durch die Ohren des Pferdes in die Ferne zu schauen und nicht hier unten. 2. Auflage (1978), S. 56–57. Die tieferen Wahrheiten müssen gesucht werden, nicht die Effekte! Seite 318. § 16. Der zweithäufigste ist der Bindestrich ber. Es bezeichnet oft eine gegensätzliche Beziehung mit einem Hauch von Überraschung, besonders wenn das positive Element des Gegensatzes nach dem negativen kommt. Es war nicht Groll, sondern Mitleid, was Cordus' Herz schlug. 228 und op. Du bist kein Vater, sondern ein herzloses Tier. Band 36. 2. Auflage. Ich lebe nicht weit, aber hoch... UrnP 132. Kuhmilch nicht in den Hörnern, sondern in der Milchpresse. 23 (1923) Klavierstück op. Ich war der ursprüngliche Ritter deines Herzens, aber nicht der wahre. 304 und op. Neben ihm stand ein hoher Mauerzaun. Für ein Motorrad ein unüberwindbares Hindernis, aber nicht für Andrew! S. 290. Er ist klug in fremden Schwierigkeiten, aber nicht in seinem eigenen. 141., 143. und 144. § 17. Um einen Präpositionsverhältnis in Sätzen mit einem negativen Wort oder einer Wortgruppe zu bezeichnen, wird auch die Konjunktion nur (das) verwendet. Indem er negative und positive Wörter oder Wortverbindungen gegenüberstellt, behält er auch die Bedeutung der Trennpartikel ein wenig bei. 194
mę Grammatik der litauischen Sprache 1971, 668). Daher ist su der Schalter nur (da) der Widerspruch des laufenden Wortes oder der Wortverbindažnai dung erhält einen Unterscheidungston. Dieser Farbton wird durch die Verwendung von nur (das) su Schalter o, aber. Die Position des Konjunktivs im Satz ist beständiger — und geht wesentlich häufiger als su positiver Gegensatz. Es war Liebe, nur ne ein Abenteuer. MarcR I 339. Ne Für die Jagd ne geboren, für die Jagd aufgewachsen, nur zum Wohle des Vaterlandes. LVP 140. Senis Kupplung |...) ne versteco kt, nur vergessen, über zu erzählen Einen Totenkopf. MikelLL 205. Viele Medikamente müssen ne zu jeder Zeit, aber nur während po der Mahlzeiten eingenommen werden. In einigen Fällen wird der Ausschlusswert des Schalters sogar überschritten, z. : Alle verraten können, nur ne tu GrusS 86. Um die Ausnahme des positiven Gegensätzes zu betonen, werden spezielle negative Gegensätze ne verwendet, die (obwohl) andere, -a, wo ne (obwohl) anderswo, ne anders. In solchen Gegensätzen wird die Verbindung nur (to) oft mit dem Partikel jako verwendet, der, indem er mit ihr eine Samplung bildet, ihrerseits die unterscheidende Bedeutung dieser Verbindung verstärkt. Das ist nicht die Arbeit von jemand anderem, sondern von irgendeinem schmutzigen Jungen. S. 399. Du bist mächtig in nichts anderem als in der Weisheit des Herrschers. Band 77. Und jetzt, von Laurin gefangen, schaute er nirgendwo anders hin als nach unten. S. 146–147. Johannes liegt nirgendwo sonst als im Paradies der Wurzeln. S. 361. Wenn die genannten negativen Gegensätze mit den positiven durch die Konjunktion o verbunden sind, wird das Wort als oder nur durch Intonation abgeschwächt, vgl. : Denn Chesiu hat niemand anderes, als irgendeine Zeitung den Kopf verdreht Daut (P 1978 10 76); Schicksal, alte, ist nichts anderes als die Leidenschaften im Menschen Jac(P 1978 10 43); Offensichtlich verliert man mit Karten alles, nicht anders... Daut(P 1978 8 87); [Die Pappel] hat hier jemand gepflanzt, nicht anders SadG 30—31. $ 18. In den meisten Fällen widersprechen sich die Werte der gegensätzlichen Mitglieder. Gelegentlich können sie sich überschneiden. Um die Beziehung zwischen Wörtern oder Wortverbindungen zu beschreiben, die teilweise in der Bedeutung übereinstimmen, aber sich gegenseitig widersprechen, wird die Konjunktion tamen (meist mit angehängtem Partikel mindestens) verwendet. In diesem Fall ist der markierte Kontrast am schwächsten. Und obwohl es noch keine „stationäre Behandlung“ ist [...], aber wenigstens ein „Kurort“ (usw.). $ 19, Mehr Betonung der Gegensätze in Sätzen mit zwei Konjunktionen, von denen eine mit dem negativen Mitglied des Gegensätzes geht, die andere mit dem positiven, z. : Sie würden den Kopf schneiden, aber nicht uns, nur denen, deren Herzen vor Angst schlagen KrévRR II 105; Sie gab mir kein Tischtuch, sondern ein Handtuch. § 20. Gegenstände können ohne Schalter sein. Dann wird das entgegengesetzte Verhältnis von negativen und positiven Wörtern oder Wortverbindungen allein durch Intonation ausgedrückt. Der Fischer sagte das nicht mehr zu Gediminas, sondern zu sich selbst, und stürzte sich wieder in sein Unglück. Seite 117. Kein Fremder, sagte deine Schwester. 1982 (2. Auflage 1983). Der Mensch tut dies nicht aus Bosheit, sondern aus Eifersucht. Wehe deinen 'betrunken, nicht Midas! Band 89. 2. Auflage. Echte Frauen, keine Adligen!.. 30. Auflage. Riesen haben es gebaut, nicht Menschen. S. 138. Aber wir richten das Leben nach Regeln, nicht nach Ausnahmen... 195
$ 21. Anstelle von Bindestrichen können mit dem negativen und positiven Gegensatzteil Wörter wiederholt werden, die bestimmte Satzteile durchlaufen, aber das verstärkt das Gegensatzverhältnis nicht zusätzlich. Ich bin überhaupt nicht Kaliosch, ich bin Seife... Wir sind keine bösen Geister, wir sind ehrenvolle Vögel. LVP 465. Ich bin wahrscheinlich nicht für mich selbst da – ich bin wahrscheinlich für etwas anderes da. S. 87. S. 87. Das ist nicht unsere Schwester, das ist die Hexenmutter Prng (LKZ XI 20). Männer, das ist keine Armee, das sind Marauder. MiškŽG 46. Das Substantiv to, das nur mit einem positiven Gegensatzmitglied verwendet wird, verbindet verwandte Wörter durch einen Zugeständnisoder Bedingungszusammenhang. Nicht diesen Weg, diesen Weg. S. 70. Für Hochzeitsgäste passiert nicht dies, nicht jenes – alles passiert. 555. und 556. § 22. Häufig werden gegensätzliche Konjunktionen (besonders aber, nur(das)) mit bestimmten einstimmigen Satzteilen verbunden, von denen eines eine Verneinung hat, in konjunktiver Bedeutung verwendet. Dann, wie bereits erwähnt (siehe § 14), bedeutet die Negation nicht die Verneinung des Wortes, 0 geht als Wortpräfix. Der Mann war unschuldig, aber kühl. S. 106. Unten ein Haufen gelber Bretter, aber nicht mehr neu. S. 48. Kleine, aber schöne Gruppe von Reiter Rebellen]. Myk-Put. Schön gemacht, aber schlecht gekocht. KrêvPP S. 67. Wenn sich die Bedeutungen von Wörtern gegenseitig ausschließen, werden sie durch eine entgegengesetzte Beziehung verbunden, wenn sie sich nicht ausschließen, durch eine verbindende Beziehung. Bei der Korrektur von Repliken ist jedoch auch im letzteren Fall eine gegenläufige Annäherung erforderlich, z. : Das Gesicht des Vaters war nicht böse, sondern nur traurig und ernst (LVP 614); Ich bin nur schön, aber nicht gut GruschŠ 393; Ich wohne nicht weit, sondern hoch... (UrnP 132). Wenn ein negativ lautendes Wort mit einem Adverb verwendet wird, das die Intensität bezeichnet, ist ein Gegensatz zum positiven Wort nicht möglich, vgl. : Das Gesicht des Vaters war überhaupt nicht geschminkt, sondern nur traurig und ernst; Ich bin nur schön, aber sehr schlecht; Ich lebe ganz in der Nähe, aber hoch. $ 23, Oft gibt es in Sätzen mit einem negativen Wort oder einer Wortverbindung kein positives Gegenstück. Eine Ausnahme bildet die gegensätzliche Negation des Tartials oder seines Punktes (insbesondere des ersten). In einigen Fällen ist der positive Artikel aus dem Kontext impliziert oder aus der Situation klar und seine Wiederholung wäre überflüssig, in anderen ist er unbestimmt, unbekannt oder nicht gewollt, d.h. er widerspricht nur der positiven Form des mit der Verneinung einhergehenden Wortes. Das allein durch Intonation ausgedrückte Gegensatzverhältnis des negativen Wortes oder der Wortverbindung zum ungesagten positiven Gegensatzmitglied ist schwächer, wodurch auch die Ausdruckskraft der Verneinung des Wortes oder der Wortverbindung abnimmt. Nicht vor ihnen (den Bösen) bewachen wir die Burg. Schreckenswerter Kreuzritter, die nicht nur nachts, sondern auch tagsüber erwartet werden können. S. 320. Nicht seit diesem Tag besucht sie uns. Von kleinen Tagen überall mit. 2. Auflage, S. 76. Das ist kein Streit. Band 2, S. 87. Es sind nicht die Jahre, die einen Menschen alt machen. S. 286. Ich sage es dir nicht. S. 382. Aber nicht jeder denkt so. 2. Auflage, S. 78. Nicht immer bringt das Leben Freude... KrévRR II 31. Diese Eigenschaft wurde [...] nicht durch einfache Vegetarismus entwickelt. S. 112. In der blauen Antike wurde das Denken nicht weniger geschätzt als die Arbeit. LVP 463. Du wirst nicht so schmutzig an einem Tag. 196
ZitMNK 13. Das ist interessanter. Wie ne jeder andere auch. Aput(P 1978 6 101). Aš ne iš Ich wusste sofort, was für eine Stadt das war. KIAAP 34. $ 24. Die Verneinung, į die in die Wortsammluar ng des Stichworts eintritt oder als Präfix verwendet wird, bedeutet ar nicht die Verneinung des Stichworts. In der Orientierungne ką slauf-Sport ohne zu denken, kann man nicht tun (tsp.) Er wird ne zurückkehren, wo er hingehört. TreinLJ 43. Die Obelaičių Radukai ne [Impfungen] haben sich am besten angepasst. LS(LKZ XI 13). Ne iš Guten Tag. BaltPV II 14. Nein, dachte Adam Venckus, morgen ist der Feiertag. Seite 177. Das Unglück lehrt die Listigen, aber den Narren ertrinkt es. KrêvPP III 142. Die Höhepunkte des — Gefühls sind stumm. MarcinkDD 118. In diesem Sinne haben wir wirklich viel getan (tsp.) Ich denke, es wäre nicht gut, wenn man arbeitet, (tsp.) NEIGINIO ORT Die $ 25. Be Verneinung eines Wortes oder einer Wortgruppe mit einer gegensätzlichen Bedeutung, die, wie wir gesehen haben, oft nur durch Intonation ausgedrückt wird, kann auch nach der Stelle der Verneinung im Satz unterschieden werden. Auch dieses Kriterium kann nicht in allen Fällen angewendet werden. In Verneinungssätzen geht die Verneinung immer mit dem Subjekt*, und bei der Verneinung eines Wortes oder einer Wortgruppe mit dem Wort oder der Wortgruppe, die verneint wird. Zum Beispiel: : Der Vater schlug ihn nicht (SimonR IV 164) ist ein negativer Satz; Nicht der Vater schlug ihn, der Vater schlug ihn nicht – Sätze mit einem negativen Wort. Bei einer Verneinung steht die Verneinung am Anfang der Wortgruppe. In diesem Fall werden im Satz meistens beide Gegensätze ausgedrückt (a). Ohne den gesagten oder zumindest deutlich implizierten positiven Teil seines Gegenstücks ist es manchmal schwierig zu unterscheiden, ob das Wort, das allein nach der Verneinung folgt, negativ ist oder seine Verbindung mit anderen Wörtern (b). a) Die Tiefen sind zu suchen, nicht die Fakten zu verfolgen! Seite 318. Eine schöne Jungfrau, nicht in einem gekauften T-Shirt, sondern in einem gewebten Tuch. Band 73. Bd. Jetzt gehen und fahren nicht mehr einzelne Menschen auf der Straße, sondern ganze Herden. 50. Auflage. Denn der Großvater von Herrn Petras verbrachte sein menėse, o vežiko pasostėje ZabA 119. Kasakauskas, rašydamas savo gramatiką, ganzes Leben in der ewigen Ruhe, nicht in einem aristokratischen Haus. Band 22. Nicht ein junger Kopf hat alles erfunden, sondern mehrere alte Köpfe. KrėvRR S. 168. b) es ging ihm nicht wirklich um sein neues Zuhause. S. 51. Nicht für dumme Witze, um ihre Rubel auszugeben. 1978, S. 111–116). Es ist nicht möglich, die Funktionen der Verneinung mit dem Subjekt nach Ort zu unterscheiden. Offensichtlich geht daher die Verneinung, die nicht die Funktion der Verneinung des Satzes erfüllt, nur mit solchen gleichartigen Diensten, die im Satz durch ein Gegensatzverhältnis mit Diensten der positiven Form verbunden sind. Ich sage es nicht, ich bitte darum. Bd. II. S. 237. Ich gehe nicht mehr, sondern schwimme einfach im dichten Abendwind. S. 235. Er ging nicht durch den Raum, sondern schlenderte einfach herum. Seite 131. 4 Siehe auch: Verneinung in der Sprache. aut. 1984a, 97—107. 197
$ 26. In der Schriftsprache hilft ein anderes formales Merkmal, das für die litauische Sprache charakteristisch ist, die Fälle der Negation eines Wortes oder einer Wortgruppe zu unterscheiden – die Schreibweise des Negativs getrennt vom negativen Wort (Lietuvių kalbos rašyba ir skyryba 1976, 71 —82). Eine Ausnahme bildet die Verneinung eines Wortes oder einer Wortgruppe, die in Samplings nicht separat geschrieben wird, z.B. : Aber da ist auch nicht viel (Zit MNK. 206); Nicht viel besser ging es Uli (SajP M 74); Es ist nicht so einfach, Vaida (Jac) zu fangen; Oh, nicht so viel wie hier schon herauskir ommt (LVP 124); Ich arbeite, ne Kröte, wohin du gehst (BubnVD 268); Er į schaute in die Tasse. »Nicht zu viel«, sagte er und schüttelte den Kopf. Der Bruch wird sowieso in die Hütte gebracht ne į (Groß). Die Wortverbindungen, aus denen die Verbindung besteht, können keine phraseologische Verbindung haben. Dann behalten ihre Elemente die direkte Bedeutung, und die Verneinung erfüllt die Funktion der Verneinung des Wortes, z. : Aš ne wie folgt: tu (Bd. : Aš ne So gut schon); Ich stelle mir das Eheleben nicht so vor... (Daut(P 1978 10 71) (vgl. : Nicht so leicht verheiratete Leben vorzustellen). $ 27. Die Verneinung ar der Wortverbindung in der gesprochenen Sprache wird durch spezielle phonetische Mittel unterstützt. Normalerweise wird das Wort oder die Wortgruppe, die auf die Verneinung folgt, im Satz stärker ausgesprochen (hat einen logischen Akzent) und die darauf folgende Pause erzeugt die Intonation des Widerspruchs. Manchmal kann je nach Situation das positive Mitglied des Gegensatzes stärker betont werden. Ich rede nicht mit dir, sondern mit der Frau. Band 2, S. 93. Nicht mit der Gabel | —mit dem Messer geröstete Kartoffeln in den Mund gelegt. 1982, S. 47ff. Aber nicht Sie | verstehen. Band 367. Das war früher so, aber jetzt nicht mehr. Band 105. Wenn die Verneinung den Satz verneint oder in den positiven Sätzen als Präfix steht und dem Sampler gehört, wird das Wort, das mit ihm oder danach kommt, nicht stärker ausgesprochen. VERNEINIGUNG VON WÖRTERN UND WÖRTERVERBUNDEN, DIE SÄTZTEILE UND IHRE SUBJEKTE ENTHALTEN $ 28. In einem Satz können Verneinungszeichen verschiedene Satzteile und deren Substantive sein. ar Obwohl diese Wortverbindungen in ar den meisten Fällen in positiven Sätzen negativ sind, ist dies keine notwendige Bedingung. Im selben Satz können beide Verneinungsformen unabhängig voneinander funktionieren, d.h. Wörter oder Wortverbindungen können auch in Verneinungssätzen verneint sein, z.B. : Entschuldigen Sie, aber ich kann nicht nicht Schauspielerin sein — ich kann es nicht (oder ähnliches); Es ist nicht irgendeine Stimme des Gewissens, die ihn davon abhält, schön zu schwingen — nur Faulheit (Jac). Am häufigsten handelt es sich um die Verneinung von Wörtern oder Wortverbindungen, die als Subjekt, Objekt, Zeichen und Umstand auftreten. In diesem Fall wird die Verneinung mit dem Eigenschaftsträger oder anderen Komponenten der Situation, die durch den Satz ausgedrückt wird, verbunden (MaMejjoB 1967, 6—9; Jlo6axosa 1971, 41; Baraesa 1978, 3; Jisnox 1979, 206). Weit seltener ist die widersprüchliche Negation des Tatbestands (vgl. KouerxoB 1963, 99—100; OpjioBa 1973, 25). Ohne den Satz zu verneinen, kann man nur die Personifikationsform des Verbs verneinen, die den gesagten positiven Gegensatzartikel hat. Negative Wörter oder Wortverbindungen, die durch die Bedeutungselemente des zusammengesetzten Adverbs gehen, können auch keine ausgedrückten positiven Gegensätze haben*. 5 Näheres zur Gegenleugnung des Beschuldigten siehe 1984b, 31-36. 198
Sie sind auch schwach. Die Negation kann sie auch ganz verlieren, indem sie neue Lexika bildet, die „gering“ bedeuten; schlecht; mažai“ (Litauische Rechtschreibung und Zeichensetzung 1976, 77 und 81). Die ungleiche Schreibweise der Verneinung mit den genannten Pronomen und Adverbien unterscheidet nicht immer ihre Funktionen. Anderen ist es auch ohne Heizung nicht kalt, aber Kristina hat es auch ohne Heizung nicht kalt. S. 188. Ich bitte nicht um irgendetwas. 1214 erwähnt. Im Orientierungslauf kannst du nichts tun, wenn du nicht darüber nachdenkst. Er führte seine Familie über Nacht in die Senq, eine unwürdige Höhle. S. 300. Und Uli war nicht viel besser. S. 74. Dieser nicht sehr ausgeklügelte Pfad führte weit, schlängelte sich durch die Laubwälder und war ohne Fernglas kaum zu sehen. S. 120. Meine Gesundheit war auch schlecht. S. 265. Und alle waren in einer schlechten Stimmung. Wien, 235. Der Fisch ist nicht sehr lecker. 40 (1980) Klavierstück op. Das Land war klein, aber die Bienen waren zahlreich. Band 183. Die künstlerische Tiefe des Buches haben wir damals kaum gespürt. Band 137. Es bleibt nicht mehr viel Zeit. 50. Auflage. Die Verneinung gibt oft auch den Adverbien wo, wann, wie eine neue Bedeutung. Ich arbeite, Kröte, du gehst nirgendwohin. Band 268. Bleib, du kommst nie. LKG II 555. Ein Pferd läuft auf einer langen Reise nicht ohne Abraum. 11. Aufl., Bd. 4. Die Pronomen koks, -ia, toks, -ia können Elemente der Sammlung sein. (Solche Fälle können nur durch Vergleich der beiden Gegensätze — des negativen und des positiven — unterschieden werden.) Das ist Kregždė aus Byčiai, nicht ein Herr aus New York. S. 61. 2. Auflage. Die jüngere Tochter der Nachbarn, die auf der anderen Seite des Sees wohnen, ist kein Teenagermädchen, sondern eine sehr reife Dame. Baltr (P 1978 8 67). Oh, du wirst mit deiner Schönheit einen besseren Mann bekommen, nicht so einen Trinker. S. 276. § 42. Verwendung des Negativs vor unvollständigen Wörtern Im Satz kann die Verneinung vor den Präpositionen, den Begriffen der Vergleichssätze und der Konjunktion como stehen. Bei diesen Wörtern können auch die Negationfunktionen unterschiedlich sein. Im Falle der Negation von unvollständig bedeutenden Wörtern ist die Wirkung der Negation auf den Inhalt des Satzes noch geringer — es ist nicht das Wort, das den Satzteil oder dessen Subjekt bildet, sondern nur das Verhältnis des letzteren zu anderen Wörtern oder die Art ihrer Verbindung, die negativ ist. VERNEINIGUNG VON ANHANGSUND ANHANGS-KONSTRUKTIONEN $ 43. Die Verneinung gegen Präpositionskonstruktionen kann nur das Präfix (a) oder die ganze Konstruktion (b) verneinen. Dies kann durch Vergleich des negativen Gegenstücks mit dem positiven bestimmt werden. Bei der Präpositionsverneinung werden Präpositionskonstruktionen gegeneinander gestellt, die aus verschiedenen Präpositionen mit denselben Silben des Wortes bestehen. Jeder liebte es, das alles an sich zu reißen, wie die Welt sagt: alles ins Leben, nicht aus dem Leben. S. 77. Wer in die Grube geht, kommt nicht aus der Grube. 362 und op. 205
Im Falle der Negation der Präpositionskonstruktion können die gegensätzlichen Konstruktionen dieselben Präpositionen haben oder sich auch in den Präpositionen voneinander unterscheiden. Ne Ich spreche über mich selbst, über andere. KrévRR II 156. Įvedė Maus ne į Ihr Zimmer, 0 in der Pfarrkirche. Band 113. Der Mensch tut dies nicht aus Bosheit – aus Neid. S. 232. Schmaucht schmaucht, schlägt der Wind, nicht durch die Luft, durch den nackten Körper (oder so). Schließlich wurde nicht an irgendeine abstrakte Generation, sondern an Kameraden geknüpft. S. 79–109. Die befallenen Krümel wurden den Essern auf den Knien, sogar auf dem Boden, und auf einem speziell mitgebrachten Tablett gefüttert. Band 47. Ich schließe sogar die Augen, aber nicht vor dem Geräusch, sondern vor Entsetzen. Die MNK. 47. ne ne $ 44. Die gesamte Präpositionskonstruktion wird durch den ir be ausgedrückten positiven Gegenstücksmitglied negiert. In diesem Fall ist, wie bereits erwähnt, die Bedeutung der Negation schwächer. Der Grad der Negation hängt wiederum von den Gebrauchsmerkmalen der Präpositionskonstruktionen ab. Die Verneinung hat eine stärkere Verneinungswirkung, wenn sie freie, unbegrenzte Präpositionskonstruktionen verneint. Grüner Wein der Freude ne auf deinem Tisch. DegSN 44. Es geht um Dienstgeschäftne e. S. 113. Sie nahmen kein Taxi, weil sie Lust auf Luxus hatten. S. 121. Die Tochter ist nicht der Mutter ergeben. S. 148. Das liegt nicht an mir. 71. Auflage. Dieser Bus fuhr nicht nach dem Fahrplan. Band 209. Und ich habe hier Blut vergossen, nicht um Gold. S. 279. Die Verneinung verleiht den überzogenen Präpositionskonstruktionen eine neue Bedeutung, und die Bedeutung der Verneinung verblasst erheblich. Dies gilt insbesondere für Präpositionen, die üblicherweise nur in Verneinung verwendet werden. ga su Natürlich, tu ne iš Feiglinge. KrėvRR II 150. Er verstand ne die Worte, die er gehört hatte, noch nicht ganz. 17. Auflage. Er stimmte nicht sofort zu. S. 316. Er ist nicht von einem Tag auf den anderen so geworden. UrnP 148. Sie leben nicht nach der Tasche. Es ist nicht gut, dass er so weint. Nicht vor gut es über dem Schloss leuchtete. S. 321. Es wäre nicht verkehrt, sich nach der Reise zu waschen. S. 153. Be Die Verneinung des gesagten positiven Gegenstücksmitglieds su wird normalerweise als Präfix ohne Konstruktionen verwendet. Ihre Verneinung ist ziemlich eigenartig. Die Verneinung ist hier nur mit dem Präfix verbunden, aber auch mit ihm gibt es keinen Widerspruch. Durch die Wechselwirkung von Verneinung nicht und Präposition ohne ähnliche Verneinung wird eine positive Bedeutung erzeugt. Es unterscheidet sich von der Bedeutung der direkten Bestätigung durch eine geringere Kategorisierung. Die Verneinung wird mit einem Präfix ohne Konstruktion verwendet, wenn eine unkategorische, abgeschwächte Aussage gesagt werden muss, wenn man etwas nicht ohne bestimmte, nicht überwiegende Verneinungserklärungen behaupten kann. Ne be jo Ich habe ir die iš Büroangestellten überfordert. MikelHL 306. Nors ir ne be Freaks, aber mit einem Kopf Mann. S. 64. Und Krieg ist nicht ohne Zweck. MarcR I 385. Einige mit der Verneinung verwendete Präpositionen ohne Konstruktion sind verallgemeinernd geworden, z.B.: nicht ohne Grund, nicht ohne Grundlage, nicht ohne das. 206
Nicht umsonst waren meine besten Freunde Bücher über Robinson Crusoe, Skalpenjäger, Kopflose Reiter und so weiter. S. 47. 2. Aufl. Er war nicht umsonst dort gewesen. Band 61. Nicht ohne Grund schien es ihm, dass nicht jeder Koch mit ihm vergleichbar sein könnte. Band 112. Natürlich nicht ohne, dass auch die Kammerjäger etwas nicht am Nagel haften lassen. Band 16. 2. Auflage. § 45. Die Verneinung von Gegenworten und Vergleichswörtern Eine deutliche Verneinung hat die Verneinung vor dem Substantiv taks, -ia und den Adverbien tak, ako, die als Antwortwörter in Sätzen mit Vergleichssätzen verwendet werden (über ihre Verneinung als Satzteile siehe $ 41, 2). Die Kuhherden, die man sieht, sind nicht wie auf der Wiese von Benutis. 1978 (S. 66). Kaunas war damals nicht so wie heute. 26. Auflage. Nein, Petrus war nicht wie Johannes und nicht wie alle anderen. S. 371. Ich fühle mich nicht so gut, wie ich es tun sollte. S. 286. Gestern Abend habe ich gegen den Baumstumpf gekrüllt — es ist nicht so laut wie vor dem Schwarm. Myk-PutR VI 425. Wenn er wieder nach Hause kommt, wird er nicht mehr so leben müssen, wie er es bisher getan hat. S. 235. Es geht nicht so listig, wie es könnte. 1978 (Bd. 6). Die Kühe geben nicht mehr so viel Milch wie früher. 237 und op. Aber ich bin wahrscheinlich genauso verändert wie er. ne Myk-PutR III 156. Wenn in der Vergleichsform nur ein qualitativer oder quantitativer Unterschied zwischen den vergleichenden Dingen betont wird, negiert die Negation der Wörter ja oder nein nicht, sondern zeigt zusammen mit ihnen einen bestimmten Grad oder eine bestimmte Menge (gewöhnlich kleiner als der durch den zweiten einstimmigen Satzteil ausgedrückte). Sie hatte nicht so viel Mitleid mit dem Seidenschal wie mit mir, dem Jungen. S. 231. Aber die Pferde interessierten mich nicht so sehr wie die Zaubersprüche der Sommernacht. S. 560. Dieses Mal war die Dame weniger überrascht als beleidigt. S. 265. Auch Michael Dudjon war ein hübscher Mann – und vielleicht nicht so hübsch wie interessant. SimonOBT 149. Die provisorische Hauptstadt wirkte nicht so ruhig wie fremd. S. 587. Nicht so sehr die Mühe, als vielmehr die ganze Hektik. 35, S. 35 (engl.) $ 46. In Vergleichssätzen mit Antwortwörtern wird die Konjunktion nicht als Verneinung verwendet. Eine Verneinung kann ihm nur bei Vergleichen ohne Gegensatzworte (a) und wenn der Vergleichssatz auch als positives Gegensatzmitglied vorkommt (b) vorangestellt werden. a) Du wirst dich überhaupt nicht wie ein Bruder verhalten! S. 150. Das ist interessanter. Nicht wie alle anderen. 1978 (S. 106–107). Und schön ist es hier! Nicht wie bei uns! Band 87. 2. Auflage. Nur seine Wohnung war nicht wie unsere, sondern groß, mit vier Zimmern. 1966: Die 196. b) Wir leben nicht, wie wir wollen, sondern wie wir können. Band 25, Nr. 3. Er nahm meinen Vorwurf als Mitgefühl auf, nicht als Taktlosigkeit... * * * § 47. Die Verneinung ne ist ein notwendiger Akzent bei den Paarkonjunktionen nicht nur..., sondern auch, nicht nur..., sondern auch. Es negiert die Wörter, die den ersten Teil dieser Konjunktionen bilden. Diese Verneinung ist außergewöhnlich – sie wird nicht durch die Gegensätze gestützt, die der Verneinung des Wortes innewohnen. Beide Teile der Paarverbindung werden durch eine Verbindungsstelle miteinander verbunden, und das gleiche Verhältnis verbindet auch die Wörter oder Wortverbindungen, die sie verbinden. 207
Synonymische Konjunktionen nicht nur..., sondern auch, nicht nur..., sondern auch, behalten, obwohl sie die Form des Wortes haben, eine vollständig positive Bedeutung — sie verbinden begrenzte Fälle mit zusätzlichen®. Die Bedeutung der Verneinung wird hier durch die nachfolgenden Partikel rik, en, die die Unterscheidungsfarben geben, neutralisiert. Er hat nicht nur nicht geschlafen, er ist auch nicht aufgewacht. UrnP 71. Nicht nur lesen, sondern auch "schreiben lernen. S. 124. Niemand hätte es zu dieser Zeit gewagt, uns nicht nur zu verfolgen, sondern uns auch noch anzugreifen. S. 595. Und doch sind Grünpflanzen nicht nur Schönheit, sondern auch Gesundheit. Und er war nicht nur gegenüber seinem Vater, sondern auch gegenüber seinen Lehrern unhöflich. LVP 581. Jetzt kann man bei uns nicht nur das Pferd, sondern auch Schafe, Gänse nicht ausbeuten... Mit diesen Schwierigkeiten sind übrigens nicht nur die Übersetzer konfrontiert, sondern auch die „Erschaffer“ der Originale. Der zweite Teil der Konjunktion kann aber, und oder o sein. Diese Vielfalt der Verbindungen ermöglicht es, verschiedene Nuancen der Bedeutung und Ausdruckskraft zu zeigen. Der Kontrast zwischen den verbundenen Dingen und der Überraschungseffekt sind größer, wenn der zweite Teil der Verbindung mit einem aber verbunden ist oder überhaupt nicht verwendet wird. Andere Fälle sind neutraler. Ja, ich verstehe dich nicht nur, ich verstehe dich durch und durch. S. 258. Er ist nicht nur kein Bruder, sondern ein wahrer Feind. 635. und 636. Nicht nur er allein ist licht, sondern alle von seinem Tuch. S. 112. Nicht nur die Pferde, bald werden auch die Hüte von unseren Köpfen gezogen werden... VienR VI 451. Viele Situationen können nicht nur ungewöhnlich erscheinen, sondern auch der Wahrheit widersprechen. 1978, S. 151. Unsere Romane sind relevanter geworden. Aber es ist nicht nur das Thema, sondern mehr die Relevanz der Problematik (tsp.) Ich kann nicht nur reden, ich kann nicht einmal atmen. S. 48. Nicht nur Frauen und Kinder, sondern auch große, starke Männer wurden eingeschläfert. S. 396–397. Und nicht nur das Leben der Fürsten, sondern die Freiheit und den Ruhm des ganzen Landes. S. 183. $ 48. Wenn nur der erste Teil der Konjunktionen verwendet wird, nicht nur(das), nicht ausschließlich, wird die Unerwartetheit der verbundenen Dinge durch die inverse Wortfolge noch mehr betont. Das betrifft alle, nicht nur junge Menschen. LVP 545. Das Gras, nicht nur der Baum, werde ich nicht ganz im Stich lassen. KrėvRR II 120. Und in jenen Tagen mussten die Menschen leben und nicht nur kämpfenfür die Idee. 1978 (S. 105). In unserer Presse [...] fehlt es an einer tieferen Denkanreicherung mit den prinzipiellen Aussagen der marxistisch-leninistischen Wissenschaft, dem kämpferischen wissenschaftlichen Geist der kommunistischen Weltanschauung, eben dem Geist, und nicht bloßen Zitaten. (tsp.) Nicht nur der zweite Teil der Konjunktion kann ungesagt sein, sondern auch der Satzteil, den er verbindet. Letzteres hat oft keinen impliziten spezifischen Inhalt. Dadurch wird die verbindende Funktion des ausgedrückten Teils des Verbs (nicht nur (das), nicht allein) erheblich geschwächt. Nachdem sie Selbständigkeit erlangt haben, werden die Verbindungen nicht nur (taf), nicht nur im Sinne der Negation der entsprechenden Teilchen verwendet, sondern es wird gesagt, dass der mit ihnen verbundene Satzteil den Gegenstand nicht ausschließt. * Ähnliche Konjunktionen mit ähnlichen Funktionen gibt es auch in anderen Sprachen (vgl. Kucenena 1967, 114-128; Kammmiosa 1975, 25-27; Bynax 1962, 256-257). 208
Du bist talentiert, und — glaube nicht — du siehst nicht nur mir sympathisch aus. 10. Auflage. Aber es war nicht nur für die Augen gesund. S. 371. Aber die nächtlichen Spaziergänge von Peter gaben nicht nur dem Meister keine Ruhe. S. 375. Sperlinge sind nicht nur am Tag nützlich. S. 232. Auf dem Meeresboden gibt es nicht nur Sand. Die Konjunktion nicht nur (das)... aber auch, nicht nur... aber auch und ihre Varianten sind mit der gegenteiligen Bedeutung unvereinbar. Die Negation der mit diesen Konjunktionen verwendeten Adverbien kann also nur unwiderstehlich sein, z.B. : O Kajak leicht, bewegt sich: er bewegt sich, stürzt, stürzt zur Seite, hält mit einem Stoß an. Und es wird nicht nur nicht schwerer, sondern es braucht auch immer mehr Arbeit. S. 304. EMPHATISCHE MITTEL DER VERNEIGNUNG VON WÖRTERN UND WÖRTERVERBUNDEN § 49. Die Expressivität der Negation eines Wortes oder einer Wortverbindung wird normalerweise durch das Gegenteil gegebenbedeutung (besonders wenn das positive Mitglied des Gegenteils gesagt wird). Dies ist seine Besonderheit. Für die Verneinung eines Wortes oder einer Wortgruppe können jedoch auch die emphatischen Mittel verwendet werden, die für die Verneinung eines Satzes charakteristisch sind. Letztere kommen häufiger vor, wenn man ein Wort oder eine Wortkombination ohne ausgedrückten positiven Artikel negiert. Die Kategorizität der Verneinung eines Wortes oder einer Wortverbindung, ebenso wie des Satzes, wird durch die Adverbien anaiptol, daleje betont, die in Verbindung mit der Verneinung der damit ausgedrückten Verneinung bestimmte Schattierungen modal-expressiver Bedeutung verleihen. Darüber hinaus verleihen diese Adverbien der Verneinung Ausdruck, verstärken ihren Eindruck. In seinem Gesicht war eher ein Funken gierigster Hoffnung zu sehen, aber keineswegs der Wunsch, zu scherzen. 1982, S. 106. Nicht nur Neugier und keineswegs Neid zieht sie an. Er trug einen weißen Bademantel über einer nicht sehr sauberen, bei weitem nicht festlichen Jacke. S. 145. Aber es ist nicht immer sinnvoll, gegen die Natur zu kämpfen, um sie zu beherrschen (oder so). In diesem Gedächtnisbild war die äußere Attributierung alles andere als entscheidend. 1978, S. 10–12. Es ist bei weitem nicht jeder, der sich nach dem Gruß beeilt, seine Biografie auszulegen. S. 245. Wirkliche Korrelation umfasst bei weitem nicht alle Verben. LKM Diese Adverbien werden auch mit einer Verneinung verwendet, die in Verbindung mit den entsprechenden Wörtern (siehe $ 41, 2) unbestimmt Bedeutet einen bestimmten Grad oder eine bestimmte Menge eines Attributs oder geht mit dem Präfix des Wortes. Dann färben sie die Semantik der neuen Lexika mit 137. analogen Farbtönen. Und das war bei weitem nicht so gefährlich. S. 370. Sie werden nicht von den ausgestreckten Sohlen, sondern von den bunten Funken angezogen, wenn Sie mit Ihrem runden Kopf auf die bei weitem nicht runde Kante des Abschnitts treten. Band 46. Der Grad der Archaikität der peripheren baltischen Urdialekte war bei weitem nicht gleichmäßig. 9. Auflage. [Sie] beginnen ein Gespräch über Dinge, die nicht lustig sind (tsp.) Wenn die Verneinung mit Adjektiven oder Adjektiv- -Adverbien verwendet wird, helfen die Adverbien bei weitem nicht, ihre Funktionen zu unterscheiden. Mit diesen Adjektiven hat es jedoch häufiger die Funktion der Gegenverneinung als ohne sie (Bd. § 32). 209
Temperamentvolle, keineswegs nordische Improvisation – das vielleicht attraktivste Merkmal der Taller (s.o.). Natürlich war seine Vorbereitung auf den Unterricht in Literatur bei weitem nicht perfekt. München 1979, S. 299. Diese Eigenschaft wurde bei weitem nicht durch einfache Widerwärtigkeit entwickelt. S. 112. Es scheint, dass die mit Adverbien weit entfernt verwendete Negation auch Adjektive und adjektivische Adverbien verneinen kann, die im Satz mit dem angrenzenden positiven Gegenstück durch einen Konjunktionsverhältnis verbunden sind. (Ohne Betonung geht die Verneinung in analoger Position gewöhnlich mit einem Präfix, siehe $ 22.) Die Realitäten der ländlichen Felder |...) werden besonders konkret, aber bei weitem nicht eindeutig (usw.). Behandeln Sie es nüchtern, aber keineswegs kalt (etc.). Später erhielten die jungen Leute zwar auch ernstere, aber keineswegs führende Rollen. $ 50. Ähnlich wird die Kategorizität der Verneinung durch die Verbindung von Wörtern mit synonymer Bedeutung betont: in keiner Weise. Es gäbe keine wirkliche, keinesfalls vorübergehende Entscheidung, die einzige für das ganze Leben. 1978, S. 116f.) $ 51. Die Verneinung des Substantivs mit dem nicht verbundenen Adjektiv wird durch das ironisch verwendete Adjektiv anoks, -ia verstärkt. Du bist keine Arbeiterin, nur um deine Zunge zu befriedigen. S. 90 und fol. Für die kategorische Verneinung von Adjektiven und Adverbien höheren Grades Znėti wird das Negationsadverb né kiek verwendet. Er war nicht größer als du. Eine eigene Zeitung ist nicht weniger notwendig als in jenen Nachkriegsjahren. § 52. Mit der Verneinung ne können einige Korrekturteilchen eng verbunden sein, die mit ihr zusammengesetzte und zusammengesetzte Teilchen bilden, z.B.: skoro nie, skoro (kuone), mažne. Die Verneinung des Wortes oder der Wortverbindung, die sie mit der Negation ausdrückt, nuanciert in entgegengesetzter Richtung zur Kategorizität – sie bedeutet, dass es nicht weit ist, bis das negative Wort oder die negative Wortverbindung behauptet werden kann. Das heißt, dass die Negation einer Aussage, die sich auf die Korrekturteilchen bezieht, ganz nahe an der Grenze der Bejahung liegt. Und bald lief er fast in den Gemüsegarten. 24. Auflage. Manchmal griff er fast an der Brust. Band 124. Wir treffen die Metzger kaum jeden Tag. ZabA 136. Er knirschte mit den Zähnen und schaute sie fast wütend an. S. 214. Er geht und fegt die Erde fast mit dem Bauch. 1978 (PDF; 5,92 MB). Fast die Hälfte der gesamten Familie von Užuožeriai wurde als Zeuge vor Gericht geladen. Wien, 215. Seine Sträucher und Wiesen reichten anderthalb Meter entlang des Flusses Siaubiin. S. 326. Etwa zwei Meilen. S. 344. § 53. Neben der üblichen Verneinung ne, kann die Verneinung eines Wortes oder einer Wortgruppe auch mit der negativen Konjunktion nei...nei ausgedrückt werden. Es wird verwendet, um zwei oder mehr Wörter und Verbsätze in einem positiven Adverb-- Satz zu verneinen. Dieses Mittel erhöht die Wirksamkeit der Negative nicht, es zeigt nur zusätzlich eine gewisse Verbindung (meist Ähnlichkeit) der negativen Wörter oder Wortverbindungen untereinander. Wir bewegten uns langsam, denn alles, was übrig blieb, war weder Erde noch Sand, sondern Bruchstücke irgendeines wahnsinnig harten Felsens. 23. Auflage. Ich bin weder ein Trinker noch ein Pa210
Der Sohn des Vaters, der Sohn der Erde. S. 78. Er war mir weder Bruder noch Verwandter, aber leider genug. Band 20. 2. Auflage. Die überprüften emphatischen Negative bezeichnen den unterschiedlichen Grad der Negation eines Wortes oder einer Wortkombination und spiegeln die bewertende Haltung des Sprechers wider. Schlussfolgerungen 1. In der heutigen litauischen Literatursprache kann die Negation, wie in anderen Sprachen, nicht nur den ganzen Satz, sondern auch ein einzelnes Wort oder eine Wortgruppe verneinen. Normalerweise erfüllt es die letztere Funktion, wenn es mit Wörtern oder Wortverbindungen, die im Satz als Subjekt vorkommen, sekundären Satzteilen und bedeutungsvollen Elementen des zusammengesetzten Subjekts sowie mit nicht in die Struktur der Satzteile einbezogenen unvollwertigen Wörtern verwendet wird, d.h. wenn es das Prädikatverhältnis nicht berührt. 2. Der Ausdruck der Negation eines Wortes oder einer Wortgruppe ist ziemlich gleich. Um es zu bezeichnen, wird, man könnte sagen, ein einziges syntaktisches Mittel verwendet – die Verneinung nein. Die Verneinung im Satz geht immer mit dem Wort oder der Wortgruppe einher, die sie verneint, und wird von ihnen getrennt geschrieben. Das zeigt, dass die Verneinung eines Wortes oder einer Wortgruppe sich auch durch formale Eigenschaften von der Verneinung eines Satzes unterscheidet. 3. In bestimmten Fällen kann die Verneinung die Funktion der Verneinung des Wortes auch dann erfüllen, wenn sie mit dem Präpositional verbunden ist, d.h. 4. Das Hauptmerkmal der Negation eines Wortes oder einer Wortgruppe ist die gegensätzliche Bedeutung, die sich am deutlichsten in der Form der Gegensätzlichkeit verwirklicht (der Satz su predikatinį santykį reiškiančiomis veiksmažodžio asmenuojamomis formomis, wird durch ein anderes positives Wort oder eine Wortgruppe erweitert, die die gleiche syntaktische Position einnimmt). Aufgrund dieses Merkmals kann man die Negation eines Wortes oder einer Wortverbindung noch als Gegensatz bezeichnen. Grammatisch werden Gegensätze durch Gegensätze ausgedrückt, von denen man am häufigsten o, aber, nur verwendet. Jeder verleiht ihrem gegensätzlichen Verhältnis verschiedene Schattierungen: o – größere Verschiedenheit, aber – Überraschung, nur – Ausnahme. In der gesprochenen Sprache wird die Verneinung eines Wortes oder einer Wortkombination durch eine spezielle Intonation des Widerspruchs unterstützt. 5. In Sätzen mit einem Gegensatz von negativen und positiven Wörtern oder Wortverbindungen kann der negative Teil vor oder nach dem positiven stehen. Es hängt davon ab, worauf die Aufmerksamkeit konzentriert ist, was widerlegt wird, was dem Autor des Satzes vor allem bekannt ist. 6. Oft sind Sätze mit einem negativen Wort oder einer Wortgruppe ohne einen positiven Gegensatz. Eine Ausnahme bildet die Verneinung von Wörtern, die mit einem Adverb oder dessen Substantiv (insbesondere dem ersten) verbunden sind. In einigen Fällen ist der positive Artikel des Gegensätzes implizit, in anderen kann er unbestimmt, unbekannt oder unbeabsichtigt sein. Das allein durch Intonation ausgedrückte Gegensatzverhältnis des negativen Wortes oder der Wortverbindung zum ungesagten positiven Gegensatzmitglied ist schwächer, und die Verneinung des Wortes oder der Wortverbindung ist so ausdrucksstark. 7. Wörter oder Wortverbindungen werden meist in positiven Sätzen verneint, aber sie können auch in negativen Sätzen verneint werden, z.B. : Nicht er, aber ich habe dieses Buch nicht. ne 211
Im letzteren Fall funktionieren beide Arten der Negation unabhängig voneinander im selben Satz. 8. Der Unterschied in der Bedeutung von Wörtern oder Wortverbindungen im Negationssatz hängt nicht von ihrer syntaktischen Position ab, sondern von den lexikalischen und gebrauchsmäßigen Eigenschaften der Worte selbst, die wir negieren. Ausgeprägter negative Worte, die a) eine bestimmte Bedeutung hat, b) mit einer Verneinung keine gewöhnliche Verbindung bildet oder c) die keine Verneinung als Präfix haben. In diesen Fällen stehen negative Wörter positiven Wörtern gegenüber, unabhängig davon, ob der positive Gegensatz im Satz vorhanden ist oder nicht. 9. Bei der Verneinung von Adjektiven, Adjektiven und entsprechenden Adverbien, bei denen die Verneinung gewöhnlich als Präfix verwendet wird, muss der positive Artikel des Gegensatzes im Satz gesagt werden. Eine Ausnahme bildet die Verneinung der höheren und höchsten Formen von Adjektiven und Adverbien, die kein Präfix haben. (In anderen Fällen ist es schwierig, ein Negativ mit Negativfunktion von einem Negativpräfix zu unterscheiden, weshalb man in ähnlichen Fällen negative Präfixe verwendet.) Wesentlich schwächer ist die Verneinung von Wörtern mit unbestimmter oder allgemeiner Bedeutung, z.B.: kiekvienas, -a, vienas, -a, bet kas, bet koks, -ia, visada, bet kaip, šiaip (sau). Aufgrund der Unbestimmtheit ist es oft schwierig, sie mit positiven Gegensätzen zu verbinden. Das verdunkelt auch die Bedeutung der Negation. Einige dieser Wörter, wie z.B.: toks, -ia, taip, tiek, werden im Satz oft mit Adjektiven und Adverbien verbunden. In ar diesem Fall bildet die Negation mit ihnen Verbindungen mit einer Bedeutung von unbestimmtem Grad. Die Negation ist hier eine Zwischenfunktion zwischen der Negation und der Übertragung einer neuen Bedeutung, wobei letztere überwiegt. Es zeigt eher den Wertgrad einer Sache ro als die Menge an, als dass es ar mit den Wörtern was, was, ir -ia, wo, su wann, wie, wie viel verneint wird. 11. In einem Satz kann die Verneinung unvollständige Wörter verneinen – Präpositionen, Antwortwörter auf Vergleichssätze. Die Negation ist in Paarverbindungen nicht nur..., sondern auch, nicht nur..., sondern auch ein notwendiger Akzent. Er negiert auf eigenartige Weise den ersten Teil dieser Konjunktionen, weil diese Negation nicht durch den der Wortnegation eigentümlichen Gegensatz gestützt wird. Beide Teile der Paarverbindung und die Wörter, die sie verbinden Wortverbindungen werden durch eine Bindung miteinander verbunden. ar 12. Um den Grad ar der Verneinung der Wortverbindung zu beschreiben, werden verschiedene emphatische Mittel verwendet. Die Kategorisierung der Verneinung wird durch die — Adverbien anaiptol, toli gražu, das Adjektiv anoks, -ia, die Wortverbindung in keiner Weise usw. betont. ir Im Gegensatz zur Kategorisierung wird die Verneinung durch einige Korrekturteilchen nuanciert, die mit der Verneinung zusammengesetzte ir Teilchen bilden, z.B.: skoro nie, skoro, mažne. ANHANG ABKÜNDIGUNGEN Aput — Juozo Die Schriften des Apollinaris. , Baltschuss — Das kalte V. Herz / Wert Balčikonis J. — V., Baltr 1977. — Alexo Die Schriften des Paulus. BubnNRZ — Trommel V. Neséty Roggenblüte. — V., Das 1976. Sein der GFK Die J. Menschen, die ich kannte. — V., Daut 1978, — Vlado Die Schriften des Daoud. 212
In: Zwischen Sonne und Sonnenschein. —V., 1980. Die Schriften von Romualdo Granauskas. GranMV —Granauskas R. Die Baumwipfel. —V., 1969. Hrsg.: J. G. Schweitzer. —V., 1976. Jac —Leonidas Jacinevičiaus raštai, KIAAP —Klimas R. Urlaub nach der Fülle von Aukštaitija. —V., 1976. In: KrévRR —Krévé V. Sammlung von Schriften. —V., 1982, S. 1-3. Morphologie der deutschen Sprache. —V., 1976. LKRS — Litauische Rechtschreibung und Zeichensetzung. —V., 1976. Kinderund Jugendbücher. —V., 1977. MarcinkDD — Marcinkevičius Just. Tagebuch ohne Daten. —V., 1981. In: Marcinkowski. Die sanfte Berührung des Lebens. —V., 1978. In: Martinus V. Lašai. —V., 1980. Die Sprache der Völker der Welt. —V., 1979, MiežA —Mieželaitis E, Selbstporträt. Flugzeuge. —V., 1962. Mikel — Schriften von John Mikelinski. MikelGYM —Mikelinskas J. Genys ist ein bunter... —V., 1976. J. Michaelis: Die Freiheit hinter dem Horizont. —V., 1978. J. J. Michaelis: Die Gegenwart der Landschaft. —V., 1981. Myk-PutS, —Mykolaitis-Putinas V. Sukilėliai, —K., 1979. 2001: Tag, Nacht, Nacht. —V., 1976. In: Waldund Forstwirtschaftsblatt, Mai 2008. —V., 1977. Die Sprache (Zeitschrift). P — Siege (Zeitschrift). Der Vogel des Jahres 2016 Vogel J. Ich erinnere mich oft an sie. —V., 1979. 1. Auflage, 1973. In: Interview mit J. K. Rowling. —V., 1982. In: A. Pocius: Über die Felder in die Stadt. —V., 1979. PP-79 —Der Frühling der Poesie. —V., 1979, SabLKTI —Sabaliauskas A. Geschichte der litauischen Sprachforschung (bis 1940). —V., SadG —Sadauskas R. Güte. —V., 1979. 1979. SajDŠ —Saja K. Dilgėlių šilkas. —V., 1972. SajPM —Saja K. Nachdem sie sich in Bäume verwandelt haben. —V., 1976. Die Geschichte des Nordens. —V., 1974. TreinLJ —Training P. Laumes Band. —V., 1976. UrnP - Urnevičiūtė D. Pagonė. —V., 1975. In: A. A. Eichhorn. —V., 1975. In: Vagabond. Der Naturforscher. —V., 1972. 1. Aufl., 1978, S. 100. In: J. R. R. Tolkien: Die Reise ins Unbekannte. —V., 1972. Literatur Balčikonis J. Ausgewählte Schriften. —V., 1982, T. 2. Heinemann W., Wiktorowicz J. Zur Negierung im Deutschen und Polnischen. —Deutsch als Fremdsprache, 1978, 2, S. 100—104, Grammatik der litauischen Sprache. —V., 1971, t. 2; 1976, t. 3. Rechtschreibung und Interpunktion. —V., 1976. 9. 120 213
Oginskienė E. Verneinung der einheitlichen Behauptungssätze der modernen litauischen Literatursprache durch die Verneinung ne-. Deutsche Akademie der Wissenschaften. Serie A, 1984 (a), Band 1(86), p. 97—107. E. A. von der Ostpreußischen Landwehr. —Die Kultur der Sprache. V., 1984(b), S. 46, S. 31–37. In: O. Wu. Knaccndukauuss Thiiob OTDphiahhsa B COBPEMEHHOM AHIJIMHCKOM S3bIxe. K sompocy 06 sMmda3e oOTpHUAHHS B COBPEMEHHOM AHIITHIHCKOM s3bike. - V4. 3 Uhr morgens. Mockobck. obnacTH. Meine. Me-Ta. 1955, 1. Aufl. 31, Bd. 1, S. 30–31, 33–34. Aunapeiiunxosa M. B. Kareropns OTpHIuxxaHHSA B A3bIKe PAHHCHOBOBEPXHEHEMEIIKOTO TIepHojia (sa matepuane mamstaakos XIV —XVII BB.): Asroped). mo.... kann. Orjioji. Hayk. —MuHCK, Apyrionosa H. JĮ. Hrsg. von H. Krämer. 1975. —M., 1976. In: Baraesa JI. K. BapuaTHBHOCTb YaCTHOIO OTPHUAHHS B pa3HOCHCTEMHEIX S3bIKAX (HA maTepHAJie AHTJHICKOrO HM OCETHHCKOTO 535IKOB). In: BKH. : BapHaTHBHOCTb €MHHI[pa3HbIX YPOBHEH S3BIKOBOM CTpyKTYpEsI. Opmxonukuse, 1978, S. 3–7. Hrsg.: H. M. Orpniuanne H mporusonocrasienne. - B xu. : IIpoOjreMbi cTpykTypHOM JIiMHTBHCTHKH —1980. 1982, S. 63–76. B. H. Orpuuanmne Kak JIOTHKO-TrpaMMATH4ecKa1i xareropus. —M., 1983. 1999: A. B. C. H. A. CpejicTBa OTpHIuaHHA B HEMELKOM JTHTEPATYPHOM f3bIKe. - Du. 3. Aufl. Das ist ein Fehler. mex. HH-Ta. Wien 1962, 2. Aufl. 57. 3. Auflage, 1999, S. 133. H. C. OtpruaTensubie IIPEUIOKEHAS C OJHOPOJHBIMH WICHAMH B COBPEMEHHOM afr HiickoM s3bike: AsToped. Kana. dmiron. Hayk. —M., 1971, Taaxuna-- ®enopyx E. M., I'opmkosa K. B., Mlancknit H. M. Cospemennsiit pycckmif s3bIK. Cuntrarcac. — M., 1958. HMiBanosa B. X. MuuMoe H HCTHHHOE OTphiaHHE [IPH IHpOTHBOIIOCTABJIeHHH, —B kH. : Mareprams XII MexBy30BcKOH 30HaJILHOH KOHĖjepeHIIHH S35IKOBejIOB Cpemmero x. Haxner IloBomkest (20—23 Mas 1968 r.): Kparkue noxmanst. München 1968, S. 22–26. Kammuaosa P. H. I'paMMaTHKO-CTHITHCTHYECKHI AaHAJIH3 MPEUIOKEHHS C CHHTAKCHYCCKHM MPOTHBOMOCTABJICHAEM „OTpHuHAHHe-YTBepx/IeHmMe“: luc.... KAHJI. 1975. dpmion. Hayk. —Yensbunck, Kuceaesa H. M. Ilapnsie COIO3bI C KOMIIOHCHTOM HE MOAbko B COBPEMEHHOM DPYCCKOM a3bike. - Vu. 3 Uhr morgens. MITA am. Jlenmna. 1967, S. 124–128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163. K. Kateropuansaoe H QyHKIIMOHATBLHOE 3HAYCHHE YaCTHIBI He. —PYCCKH A35IK 1941, Nr. 1, S. 30–35. 1999: A. K. Belpaxenne: Otphiiahas B COBPEMEHHOM PYCCKOM si3bike, —B ku. : Bonpocsr CHHTAKCHCA H CTHIHCTHKH pyccKOro Jjmrepatypuoro s35IKa: Tp. 4. Auflage. xadenp pyc. 3. Männer. HH-TOB IToBoimkes (1959–1960- ). Leipzig 1963, S. 98–115. Kpxuxkosa E. 3aMeTkn O MecTe HeraliHH B S36IKOBOM cTpyKTYpe. In: BKH. : EĮmHnIsi pasHBIX YPOBHe- #l rpaMMATHYECKOrO CTDpOS1 #3biKa H MX B3auMOoOjJIeHcTBMe, M., 1969, S. 187—205, Kyjaran A. GO. Die „ne“ x rpžcraska „He“ B COBPEMEHHOM pycKOM s3bike. - V4. Schlaf. In: Viilakhobck, roc. mex. HH-Ta um. In: H. H. ViussnoBa,. Wien 1956, Bd. 8, S. 327–351. JločGanosa H. A. BonpocxHTrejibHbhIe H OTDpHILATEJIbHLIC IMpejpIOXCHHA B pyCCKOM A3bIKE. — M., 1971. | Jlanon M. B. B3aumvojeiicrBHue KaTeropHit OTphiaHHA H HDpeaJI5LHOCTH B TeKCTe. In: BKH. : In: Cuxnrarcac Texcra. München 1979, S. 204–213. B. P. KareropHs OTpHuaHHA B COBpEMEHHOM ARTIJIKŪCKOM H asepbaii/- pkanckoM s3sIKAX: Astoped. Mmm... OHJIoJI. Mayk. —Bary, 1967. Munxnn JI. M. Kareropus oTpHuasus B coBpeMeHHOM (panmysckom sabike: Aptoped. JMC.... Kaninchen. dmwron. Hayk. 1. Auflage, 1963. In: Munkns JI. M. 3gaueHue KaTETODpHH OTDpHI[AHHSA B CBA3H C KOMMYHHKATHBHBIM ‘WICHCHHEM npe; proxeHas. —B rm. : IlpoOjieMkI CHHXPOHHOIO H3YMeHHS TpaMMATHYeCKOTO CTPOS S3bIKAr Tee. Port. x Coburn. M., 1965, S. 126–127, 214