Priežasties prielinksnių sistema lietuvių kalboje

LIETUVIŲ KALBOS SINTAKSĖS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXV (1986) ELENA VALIULYTĖ LE SYSTÈME DES PRÉPOSITIONS DE CAUSE EN LITUANIEN § 1. Les relations causales sont exprimées par les prépositions lituaniennes suivantes: iš avec le génitif (sourit de bonheur), nuo avec le génitif (les fenêtres ont volé en éclats sous l’effet du fracas), dėl avec le génitif (il est arrivé en retard à cause du mauvais état de la route), už avec l’accusatif (gronde pour son manque d’écoute), per avec l’accusatif (s’est blessé par imprudence), le génitif avec dėka (il a guéri grâce aux soins des médecins) et l’instrumental (sans préposition) (ses yeux brillent de joie). Ces moyens se répartissent d’une certaine manière dans le champ sémantique des relations causales et forment entre eux un système dans lequel chacun des moyens d’expression mentionnés occupe une place autonome. § 2. L’objectif de cet article est de décrire en détail l’environnement lexico-sémantique d’emploi des prépositions de cause, de mettre en évidence les traits différentiels de chacune et, sur cette base, d’établir le système des oppositions; il s’agit également de montrer l’isomorphisme de la valeur causale des prépositions polysémiques avec leurs autres valeurs (généralement spatiales). § 3. La valeur causale des prépositions, comme leurs autres valeurs, se manifeste généralement dans un syntagme, par exemple: tremble de peur, (l’arbre) s’est courbé sous l’effet du vent, a eu honte de ses paroles, a condamné pour un tel comportement, est tombé malade par négligence, a fait des études grâce à ses aptitudes. Cependant, une construction prépositionnelle peut être liée non pas à un seul mot, mais à un groupe de mots ou à une phrase entière. Dans ces cas, elle peut actualiser la signification d’un mot avec lequel elle n’a pas de lien syntaxique direct. Par exemple, dans la phrase Par dépit, elle s’est même mise à parler lituanien, la construction par dépit est sémantiquement « étayée » par l’adverbe en lituanien, bien qu’elle n’ait avec lui aucun lien syntaxique direct (elle dépend du verbe s’est mise à parler). Par conséquent, la description de l’emploi des prépositions tiendra compte du contexte sémantiquement complet. Comme c’est généralement la sémantique du nom dépendant qui exerce le plus grand pouvoir déterminant pour faire ressortir la valeur causale des prépositions (cf. Комаров 1973, 23), l’essentiel de l’attention sera consacré à la description de la composition lexicale de la construction prépositionnelle. Pour identifier la valeur causale de certaines prépositions, par exemple iš et dėka, le nom dépendant suffit à fournir le contexte nécessaire, par exemple: de bonheur, de peur, de honte; grâce aux amis, au talent. 4. 120 97 LA PRÉPOSITION IŠ REMARQUES GÉNÉRALES § 4. La préposition iš est l’une des principales prépositions du système causal. Elle possède un domaine d’emploi bien défini: elle s’emploie pour décrire la motivation des états ou des actions d’un être humain (ou d’un autre être vivant) par ses propres caractéristiques internes — émotions, sensations, qualités —, par exemple: (l’enfant) sautait de joie. Ainsi, deux traits sémantiques caractérisent la valeur causale de la préposition iš: 1) le caractère interne de la cause, autrement dit: « cause interne » (pour le terme, voir Финкель 1962, IX), et 2) l’identité des sujets de la cause et de la conséquence (cf. l’enfant sautait et l’enfant était joyeux) (cf. Никитина 1979, 124).1 § 5. La valeur causale de la préposition iš est dérivée: elle est génétiquement liée à sa valeur spatiale. Nous tenterons de montrer concrètement comment la structure sémantique causale de la préposition iš est en corrélation avec la structure de sa valeur spatiale (cf. russe Никитина 1979, 119 et suiv.). À cette fin, nous décrirons les significations comparées en termes de traits sémantiques (ou de composants) et les mettrons en regard. Considérons deux énoncés avec la préposition iš: a) Le cerf (A) est sorti en courant (C) de la forêt (B) (valeur spatiale) et b) L’enfant (A) saute (C) de joie (B) (valeur causale). La valeur spatiale de la préposition iš peut être décomposée en deux composants sémantiques et formulée ainsi: 1. « A est en contact avec l’intérieur de B » (ou: « A est à l’intérieur de B ») et 2. « (1) — point de départ C ». Ces composants sont liés selon un certain ordre: le composant (1) se réalise d’abord (avant de s’enfuir, le cerf devait se trouver dans la forêt), puis le composant (2). Ainsi, la valeur spatiale de la préposition iš peut être formalisée comme suit: « (A à l’intérieur de B) — point de départ C ». Quant à la valeur causale de la préposition iš, on peut la formuler ainsi: 1. « B est la cause de C », 2. « B est un trait interne de A » et 3. « Sub. (B) = A ». Comment ces composants de la valeur causale sont-ils liés à la structure de la valeur spatiale? La valeur causale générale (« B est la cause de C ») correspond au trait spatial « point de départ » (« B est le point de départ de C »). Les chercheurs ont depuis longtemps remarqué que les prépositions spatiales exprimant un « point de départ » ont généralement aussi une valeur causale, cf. russe из, от, с, polonais z, od, allemand von, aus (voir Нобак 1978, 275). Les autres traits de la valeur causale de la préposition iš correspondent au trait spatial (1), qui reflète la position initiale des objets localisés, cf. « A est en contact avec l’intérieur de B » et « B est un trait interne de A »; le trait « Sub. (B) = A » correspond, dans la valeur spatiale, à la coïncidence de l’objet A avec une partie de B (cf. Le cerf (A) dans la forêt (B)). ¹ Nous appellerons conventionnellement « valeur de la préposition » la valeur de la construction elle-même, c’est-à-dire de la préposition + la forme casuelle qui en dépend, car personne n’est encore parvenu à distinguer suffisamment ces deux valeurs (cf. Никитина 1979, 113). 98 COMPOSITION LEXICALE DES CONSTRUCTIONS § 6. La préposition *iš*, au sens causal, s’emploie dans des constructions avec des noms dépendants de sémantique définie: avec des noms désignant des traits intérieurs et psychologiques de l’être humain (plus rarement d’un autre être vivant), ainsi que des actes de l’activité psychique2, par exemple: iš džiaugsmo, iš sielvarto, iš alkio, iš įpratimo, iš mandagumo. Les noms employés avec la préposition *iš* peuvent être répartis en groupes sémantiques: 1) les noms désignant des états émotionnels (voir § 12 et suiv.), 2) les noms désignant des traits de caractère (voir § 39 et suiv.) et 3) les noms désignant des sensations (voir § 29). Dans de rares cas, cette préposition s’emploie aussi avec des noms désignant des propriétés physiques des objets (voir § 35). § 7. Possibilités d’expansion des constructions avec la préposition *iš*. Puisque la préposition *iš* s’emploie dans des constructions à composition lexicale strictement délimitée, ces constructions, c’est-à-dire la préposition *iš* avec un nom dépendant, forment des unités sémantiquement très étroitement liées, par exemple: iš džiaugsmo, iš baimės, iš pykčio, iš pagarbos. En général, elles constituent un contexte suffisant pour identifier le sens causal de la préposition *iš*3. Leurs possibilités d’expansion très limitées témoignent de la cohésion de ces constructions. Comme le montre le matériau recueilli, les constructions avec la préposition *iš* s’emploient le plus souvent sans expansion, c’est-à-dire que leur nom dépendant n’est accompagné d’aucun déterminant. 1. Le nom d’une construction avec la préposition *iš* peut être accompagné d’un mot exprimant une valeur quantitative, par exemple: iš didelio džiaugsmo, iš neišpasakyto skausmo. Le choix d’un tel déterminant dépend de la nature de la signification lexicale du nom: l’état émotionnel ou le trait qu’il désigne peut présenter des degrés d’intensité variables. Le plus souvent, les constructions avec la préposition *iš* sont développées par l’adjectif didelis (a) ou par ses synonymes (b). a) La mère, sous le coup d’une grande émotion, demanda aussitôt à entrer. VienR III 88. Il est venu ici par grand respect (trad.). b) Jurgutis… hurla comme sous l’effet d’une douleur insupportable. BorBM 134. Ses jambes se raidissent sous l’effet d’une peur inexplicable et de la fatigue. VenclR II 256. Si tu te trompes, tu pleures de dépit. Myk-PutBV 41. Son cœur tressaillira sous l’effet d’une vive émotion. Avyž. Comme le montrent les exemples donnés, les constructions avec la préposition *iš* sont développées par des mots exprimant une forte intensité. Ce n’est que très rarement que le nom de ces constructions est accompagné de mots exprimant une faible intensité. Mais tous tremblaient — les uns de rage meurtrière, les autres de timidité maladive. BiliR I 214. Il l’aurait soupçonnée d’agir ainsi par une jalousie mesquine. Myk-PutAŠ 585. 2. Puisque les noms des constructions avec la préposition *iš* sont le plus souvent des dérivés — verbaux ou adjectivaux —, ils peuvent parfois être développés par les mêmes formes que les mots de base. Non, elle n’est pas venue pour rien — par indifférence envers moi (cf. indifférent à quelqu’un). LankKS 2L’activité psychique humaine comprend à la fois l’activité sensorielle (empirique) et l’activité intellectuelle (voir Васильев 1981, 3 et suiv.). 3On peut citer un type de contexte où une construction avec la préposition *iš*, formée avec des noms désignant des états intérieurs, n’indique pas une cause, par exemple: atsipeikėjo iš išgąsčio, atsigavo iš baimės, atlyžo iš pykčio, etc. Ces locutions désignent un changement d’état, un retour à l’état antérieur. 4° 99 138. Cela était fait clairement par désir de vaine gloire (vert.). — Te voilà bien servi! Il n’y a plus de fromage! — de dépit, je soupirai profondément. ŽemR II 242. Les habitants de Varniai s’extasient de joie pour le moindre détail. MikelžS 417. Il est venu dans le désir de voir ses parents. Ktk. 3. Dans la construction du complément prépositionnel iš avec un nom (et la cause ainsi désignée), des particules peuvent apporter diverses nuances sémantiques (généralement modales). Une fois le cercle disparu, les poissons sortirent la tête ici et là, comme par curiosité. SimonVK I 206. Seuls ses jarrets tremblaient et sa tête tournait légèrement. Sans doute de joie. MikelžS 346. Je n’avais pas mal; je criais seulement de peur. MašAMB 22. Dans une telle position, les particules peuvent aussi accompagner un déterminant de quantité (exprimant le degré ou l’intensité). Effrayé, Jurgutis bondit et, se prenant la tête entre les mains, poussa un cri comme sous l’effet d’une douleur insupportable. BorBM 134. Au début, il gémissait les dents serrées, mais maintenant il crie à cause de douleurs vraiment insupportables. SimonAŠL 169. 4. Dans la construction du complément prépositionnel iš, le nom peut être développé par le démonstratif tas, plus rarement par toks, qui mettent en relief le sens du nom (et donc de la cause) et peuvent le rattacher au contexte antérieur. Elle-même avait tellement regretté son pays qu’elle en était tombée malade. BilR I 200. De dépit, il se mit à injurier le maître du domaine. JabIRR I 652. La mère, grâce à cette joie, avait apparemment complètement guéri. ŽemR II 194. Qui sait ce qui peut arriver à cause d’un tel affaiblissement. Skr (LKŽ IX 470). Dans une telle position, les pronoms démonstratifs peuvent aussi accompagner un autre déterminant (quantitatif). Même en lituanien, il en a assez dit sous l’effet de cette grande fureur. Il s’allongea sur le banc, mais, dans cet extraordinaire bonheur qui lui éclaircissait le cœur et l’esprit, il ne parvenait pas à s’endormir. BorBM 208. 5. Dans la construction du complément prépositionnel iš, le nom peut être développé par une proposition, c’est-à-dire par une proposition subordonnée (dans une phrase explicative introduite par subordination; cf. LKG III 806). Il se dépêchait terriblement et tremblait de tout son corps, de peur de ne pas arriver à temps et qu’il n’arrive quelque chose. BorBM 215. Pincukas cracha même de dépit d’avoir eu affaire à cette sotte femme. BorBM 176. 6. La construction avec le complément prépositionnel iš ne peut pas être développée par le pronom possessif savo; ainsi, l’énoncé žmogus nusigyveno iš savo tinginystės (« l’homme s’est ruiné à cause de sa propre paresse ») est peu naturel. Cependant, les autres prépositions de cause sont possibles dans ce contexte; cf. žmogus nusigyveno dėl savo tinginystės / per savo tinginystę (« l’homme s’est ruiné à cause de sa propre paresse / par sa propre paresse »). Selon le critère de non-marquage de la coréférence des sujets par le pronom possessif savo, la préposition iš forme une opposition privative avec toutes les autres prépositions de cause en tant que terme marqué, cf. paslydo iš neatsargumo (« il a glissé par inadvertance ») et per (savo) neatsargumą / dėl (savo) neatsargumo (« par sa propre imprudence »), kenčia už (savo) neatsargumą (« il souffre de sa propre imprudence »), išsimokė (savo) gabumų dėka (« il a appris grâce à ses aptitudes »). Ainsi, cette propriété fait partie de la structure sémantique des constructions prépositionnelles (cf. Никитина 1976, 124). Ce n’est que dans des cas isolés (et non de manière systématique!) que le pronom savo peut également entrer dans la construction de la préposition iš, mais uniquement comme composant sémantiquement nécessaire, par exemple: Ne iš savo kaltybės aš kuprotas. Ds (LKŽ V 159). (Si l’on supprimait le pronom, la phrase n’aurait plus de sens.) 100 7. Comme indiqué, l’emploi de la préposition iš au sens causal est strictement réglementé quant au nom dépendant (voir § 6). Dans les dialectes, toutefois, cette préposition s’emploie aussi dans des contextes qui ne lui sont pas propres et sont atypiques. a) Avec des noms verbaux abstraits désignant des actions extérieures (par opposition aux états intérieurs): Les reins font mal à force de marcher. Šts. La tête fait mal à force de boire. BM 403. Il a fini par y passer à force de trop boire. Vv. Dans de telles constructions, le nom peut être développé par un génitif indiquant: l’objet direct de l’action (Il est mort en buvant de l’eau. Šlnt); le sujet (Le seigle a disparu à force que les oies le picorent. Šts. Ses jambes se sont usées à force de ronger des sabots. Bdr); l’instrument (À force de donner des coups de pierre, la brebis s’en est allée en boitant. Als); le lieu (Il a attrapé la tuberculose osseuse en traversant la rivière à gué. Šv). b) Avec des noms concrets: J’ai été malade à cause de ce vin. An. La femme est morte en accouchant. Rod. Les porcs de Pavlinė sont malades à cause du mauvais fourrage. Žeml (LKŽ IX 696). Les assiettes sont encrassées par la soupe aux pommes de terre (il y avait de la soupe aux pommes de terre dedans). Er. Dans la langue littéraire, on emploie la préposition nuo. dans de tels cas. CONTEXTE D’EMPLOI DES CONSTRUCTIONS § 8. Comme cela a déjà été constaté, l’emploi de la préposition iš au sens causal est lexicalement restreint quant au nom dépendant: les constructions prépositionnelles se forment avec des noms désignant des émotions, des sensations ou des traits de caractère. D’autre part, le contexte de fonctionnement des constructions prépositionnelles elles-mêmes est également défini sur le plan sémantique. Elles s’emploient avec des verbes (ou leurs groupes), des adjectifs ou des prédicatifs (dans des phrases nominales, par exemple: Je ne suis pas tisserande par vieillesse. Ktk), qui expriment des caractéristiques (actions, états, qualités) d’un être humain (ou d’un autre être vivant). Seules certaines constructions à composition lexicale particulière (voir § 31) servent aussi à indiquer la cause d’états éprouvés par des objets inanimés, par exemple: Les céréales ont péri à cause de la chaleur. Pc (LKŽ IV 160). Mais ce contexte empiète sur le domaine d’emploi de la préposition nuo (voir § 60). La construction avec la préposition iš s’emploie dans des contextes où les objets inanimés sont animés (personnifiés), par exemple: Ses jambes le portaient d’elles-mêmes à travers la prairie verdoyante, agitée par le vent, tant elles étaient joyeuses. MikelKLL 333. § 9. Les constructions avec la préposition iš s’emploient le plus souvent avec des verbes. Ceux-ci peuvent être répartis en deux groupes selon le critère de la volonté / involonté4. 1. Verbes exprimant des états involontaires (a) ou des actions (b) d’un être humain (ou d’un autre être vivant). a) Le frère aîné tremble de peur et ne cesse de demander après l’idiot. BsRP 76. Jurgis en devint même tout sombre de chagrin. BaltPV I 11. Sa femme, qu’il aimait beaucoup, mourut de chagrin. BalčHP109. Le cheval galopait sans rien voir, affolé 4 Pour désigner la même notion, la littérature linguistique emploie les termes « actions contrôlées / non contrôlées ». Cette opposition se distingue de l’opposition « actions dynamiques / statiques » (cf. CTП 1982, 21). 101 de douleur et de peur. ŠaltRD 97. Le chien, oubliant soudain les pièges sous le coup de l’excitation, se lança à la poursuite du renard. MašDP 98. b) Par gêne, j’ai heurté l’échafaudage avec mon sabot. BaltPV I 37. Kaušpėdas ne fit que hausser les épaules, perplexe. BaltR I 100. En la voyant, Juozapota lâcha son petit paquet de frayeur et se mit à courir. BilR I 237. Ça ne faisait pas mal, seulement, je tremblais de peur. MašAMB 22. Le renne du Nord bondit de joie. BalčAP 247. La chatte tigrée, remuant la queue de joie, emporta la souris dans un coin. BaltPV II 74. Il convient de noter que nous avons distingué de manière conventionnelle les verbes d’action involontaire; nous avons à l’esprit leurs valeurs contextuelles. 2. Verbes exprimant des actions volontaires (a) ou des états (b). a) Par colère, je me suis mis à me venger. SnuogR IV 474. Julė s’obstinera par jalousie. Myk-PutAŠ 415. Il lui semblait que le chien parlait ainsi par jalousie. BalčAP 311. Parce qu’ils ont calomnié, par dépit, devant une foule d’ennemis, mon cher nom en répandant des rumeurs mensongères. MairR I 139. Par dépit, les femmes vendaient leur marchandise à moitié prix, car elles en avaient assez de rester debout sous la pluie. ŽemR I 202. Il aurait soupçonné qu’elle faisait cela par jalousie mesquine. Myk-PutAŠ 585. b) Le grand-duc Vytautas était assis au banquet uniquement par politesse. VienR IV 338 Par orgueil, la tête en tremble même. Gs (LKŽ VI 553). Par peur, il veille à ne pas sortir tard. Ktk. § 10. Les traits sémantiques de volontarité / non-volontarité indiqués pour les verbes ont des valeurs distinctives dans la construction avec la préposition iš. Cette construction, en combinaison avec des verbes désignant des actions ou des états involontaires, exprime une cause situationnelle5, autrement dit concrète, tandis qu’avec des verbes désignant des actions volontaires, elle exprime une cause non situationnelle, autrement dit généralisée. Il convient de noter que cette opposition n’est pas marquée. Les constructions exprimant une cause situationnelle sont formées avec des noms désignant des traits temporels et épisodiques — des émotions et des sensations — tandis que celles qui expriment une cause non situationnelle se forment avec des noms désignant des caractéristiques permanentes ou des états de plus longue durée. CAUSE SITUATIONNELLE § 11. La cause situationnelle est marquée par des constructions avec la préposition iš, formées avec des noms désignant des émotions ou des sensations et employées avec des verbes exprimant des états ou des actions involontaires, par exemple: trembler de peur, écarter les bras de surprise. Ces syntagmes expriment généralement les émotions ou les sensations, ainsi que leurs formes (manières) de manifestation. Constructions avec des noms d’émotion § 12. Les verbes employés avec des constructions associant la préposition iš à des noms d’émotion peuvent être répartis en plusieurs groupes, qui illustrent diverses formes de manifestation des émotions. 5 Dėl termino plg. Засорина 1961, 78. 102 Veiksmažodžiai, reiškiantys verksmą ir juoką § 13. La psychologie souligne que les manifestations les plus marquantes des émotions sont les pleurs et le rire⁶. Les verbes désignant les manifestations émotionnelles mentionnées, pleurer et rire, possèdent un nombre considérable de synonymes. Les synonymes du verbe pleurer sont les suivants: virkauti, verkšlenti, raudoti, rudulti, ašaroti, žliumbti, rėkti, kriokti, zurnyti, knėkšti, knerkti, cirpti (ŠŽ 244–245). On peut encore ajouter à cette série les verbes pousser des cris, beugler, renifler en pleurant, ainsi que des expressions avec le nom larme: verser (répandre, faire couler) des larmes; les larmes coulent, tombent, ruissellent, roulent, dévalent, courent, perlent, s’écoulent, affluent, jaillissent; fondre en larmes, se couvrir de larmes, se tremper de larmes. Le sens principal du verbe pleurer est défini ainsi: « verser des larmes sous l’effet de la douleur, d’un malheur, etc. » (DLKŽ, 928). Cependant, ce verbe et ses synonymes s’emploient non seulement avec des constructions formées avec la préposition iš et des noms désignant des émotions négatives (a), mais aussi des émotions positives (b) (par ses pleurs, une personne exprime des émotions très diverses): a) Il pleurait de colère, de peur et de ressentiment. Avyž. Si tu te trompes, tu pleures de dépit… Myk-Put BV 41. Gražulis pleurait presque de chagrin, au point de ne plus trouver le repos, même la nuit. VenclR II 212. Ne pleure ni ne chante de honte. Slm. Sous l’effet de cette compassion, je me suis jetée sur les genoux et j’ai versé des petites larmes. Dbk (LKŽ III 24). Une larme coula sur la joue du petit Vladukas, à cause du froid ou de la frayeur, car il était pieds nus. ŽemR I 290. b) J’ai même commencé à pleurer de joie. ŽemR II 175. Quelqu’un pleure doucement de bonheur. Myk-Put. Même l’enfant versa quelques larmes de joie en trouvant son petit couteau. Kp (LKŽ I 212). [Pauga] S’il n’y avait pas de femmes, je me mettrais à beugler de joie. SruogR III 75. Et pourtant, ses larmes coulent aussi bien de tristesse que de joie. Simon OBT 356. Le verbe pleurer peut aussi s’employer avec des noms concrets, mais ceux-ci se construisent non pas avec la préposition iš, mais avec dėl. La jeune fille pleurait amèrement à cause du pot en terre (d). Dans un tel contexte, le verbe en question a un sens quelque peu différent, que l’on peut interpréter ainsi: « verser des larmes par compassion pour quelque chose ou quelqu’un ». Dans ce sens, le verbe pleurer relève d’un autre paradigme sémantique, dont le terme dominant est avoir pitié. Ce dernier verbe régit le génitif (par ex. avoir pitié des gens). Par conséquent, le verbe pleurer peut lui aussi, dans un sens analogue, se construire avec le génitif (sans la préposition dėl), par exemple: La mère pleura son fils pendant toute sa vie. Et la construction avec la préposition dėl dans la phrase citée plus haut peut également être remplacée par un simple génitif, cf.: elle pleurait à cause du pot / elle pleurait le pot. D’autre part, le verbe pleurer s’emploie aussi avec une construction en dėl de composition lexicale différente: elle contient des noms de sens abstrait désignant des événements subis par le sujet du fait de circonstances extérieures (et non ses états intérieurs), par exemple: pleurer à cause d’un malheur, d’un échec, d’un ressentiment, d’un tort. Dans ce contexte, le verbe en question prend son sens principal. Il est donc impossible de remplacer la construction avec la préposition dėl par un simple génitif: ce remplacement ferait apparaître un autre sens du ver- 6Voir Teplovas 1950, 66. 103 … et la combinaison resterait dépourvue de sens, cf. verkė nelaimės « regrettait le malheur ». Toutefois, certaines constructions avec la préposition dėl et des noms abstraits peuvent être synonymes d’une construction avec la préposition iš, par exemple: verkė dėl nuoskaudos ir iš nuoskaudos, verkė dėl skriaudos / iš skriaudos. Les synonymes du verbe juoktis sont les suivants: kv atoti, kv akėti, kikenti, krizenti, rizenti, prunkšti (ŠŽ 106), ainsi que šypsotis. Le premier sens du verbe juoktis est défini ainsi: « manifester l’enjouement, la joie, etc., par certains sons saccadés et mouvements du visage » (DLKŽ 270). Ces verbes s’emploient avec des noms désignant des émotions et la préposition iš beaucoup moins souvent que les synonymes du verbe verkti, par exemple: juokiasi iš laimės, kikena iš džiaugsmo, kvatojas iš apmaudo. Le petit nez écorché du garçon riait de joie. MikelŽS 366. [Vytautas] souriait de plaisir. VienR IV 56. Marcelė éclata de rire de joie. BorBM 41. Les combinaisons de ces verbes avec des noms de sens concret et la préposition iš sont beaucoup plus fréquentes. Une construction prépositionnelle de cette composition lexicale exprime la source de l’action (valeur objective), et les verbes eux-mêmes signifient « se moquer ». J’ai ri amèrement de son conseil. BorSPI 114. Tous les chiens se moquent de ton travail. Ds. Ne te moque pas d’un vieillard: tu seras pareil toi-même. Ktk. À entendre de telles paroles de sa part, Petras pouvait bien ricaner. Pžrl (LKŽ VI 663). Il se peut que certains citadins ricanent eux aussi devant des caricatures de ce genre. LKŽ VI 767. Une construction prépositionnelle constituée d’un nom désignant une émotion accompagné d’un déterminant peut également exprimer la source, par exemple: il rit de son propre malheur, ricane des échecs d’autrui. Dans le sens de « se moquer », le verbe juoktis s’emploie aussi dans les dialectes avec l’instrumental, qui est synonyme de la construction avec la préposition iš. Tous se moquent de moi — ils disent que j’ai peur même d’une feuille. Jabl. Ne te moque pas de lui. Jabl. Le travail de nuit se rit du jour. Jabl. On trouve des exemples de cet emploi également dans les anciens écrits, par exemple: Tous ceux qui me voient se moquent de moi. BBPs 22, 8. Verbes désignant des états physiques § 14. La plupart des verbes de ce groupe désignent des états négatifs et s’emploient dans des constructions avec la préposition iš, formées également avec des noms désignant des émotions négatives. Selon la nature du sujet de l’état, les constructions mentionnées se répartissent en deux groupes. 1. Un groupe est constitué de constructions avec des verbes désignant les états d’une personne ou d’un autre être vivant (de l’organisme tout entier). Le sujet de l’état est exprimé au nominatif par les noms ou pronoms correspondants, rarement à l’accusatif (Le chagrin l’a terrassée. Ktk). Peu après, les deux parents moururent de chagrin, l’un après l’autre. VienIMA 280. Sa femme, qu’il aimait beaucoup, mourut de pitié. BalčHP 109. Elle-même languissait tant après son pays qu’elle tomba malade de ce mal du pays. Accablée par un grand chagrin, elle tomba malade. Ce frère s’évanouit aussitôt à ses côtés, de pitié. Vous voulez que je fasse une crise à force de m’énerver? Čiurl (LKŽ VIII 104 692). Je m’étrangle, je me fais mal à force d’être bouleversé. Avyž. Je me suis même mis à trembler de peur. PaukštAK 59. Zénon, tremblant de rage, lâcha entre ses dents. PetkAA 362. Katrė en resta même muette d’effroi. Myk-PutS I 146. Je me suis figé sur place de peur. MarŽSG 10. Mais voilà qu’elle faillit en mourir de jalousie. Simon AšL 203. Plus rarement, les verbes des groupes sémantiques indiqués s’emploient dans des constructions avec la préposition iš exprimant une valeur positive. La mère semblait avoir complètement guéri de ce bonheur. ŽemR II 194. J’apporterai un tel corail à Zénon: sa pharmacienne en fondra de bonheur. SirGAJ 163. Maintenant, il s’est dit qu’elle était morte de joie. BsP IV 72. Les nez qui coulent se pâment de joie. MikelžS 417. Jeunes et vieux éclataient presque de rire. KrėvRg 87—88. Verbes désignant des états psychologiques § 15. La construction avec la préposition iš s’emploie avec des verbes (ou leurs locutions) désignant des états psychologiques, par exemple: être déconcerté, perdre la raison, devenir fou, être stupéfait, être surpris, être étonné, perdre la parole (ses esprits, la mémoire), oublier, ne pas comprendre, etc. J’ai failli être stupéfait d’étonnement (trad.). Tous furent même frappés de stupeur par le dépit et l’indignation. Myk-PutS I 59. Rapolas devint tout bonnement fou de bonheur. Vaižg RR I 113. La Patte-de-Renard s’avança vers Ljokas, folle de rage (trad.). C’est pourquoi ses yeux se réjouiraient, remercieraient, riraient aux éclats, égarés de bonheur. Avyž(P 1978 I 65). Les malheurs l’ont même abruti. Svn (LKŽ III 439). En entendant ces paroles, elle faillit devenir folle de colère. Balč. Jurgutis, accablé par tant d’horreur, de chagrin et de remords, perdit complètement la parole et ne put prononcer un mot. BorBM 118. Dans son orgueil, il oublia même toutes les injustices que le nouveau venu avait eu le temps d’infliger aux Sūdonis. BorSVB 11. Elzė comprit ce reproche malveillant, adressé à une femme qui, sous l’effet du dépit, avait perdu toute lucidité, et se tut. PetkAA 430. Il était aveuglé par la joie et ne voyait pas la réalité quotidienne, rude et brutale. BorSPI 145. De désespoir et de découragement, elle-même ne savait plus ce qu’elle disait... PaukštAK 368. On peut également y rattacher les emplois avec des phraséologismes syntaxiques tels que ne savoir où aller, ne pas trouver sa place, etc., qui expriment un état d’inquiétude active. Maintenant, il a tellement honte qu’il ne sait plus où se mettre. Jrb. Je suis si agité que je ne sais plus où me mettre. Ktk. Verbes exprimant les changements de couleur du visage § 16. La construction avec la préposition iš, formée avec des noms exprimant des émotions fortes (par ex. pyktis, išgąstis, susijaudinimas, gėda), est souvent employée avec des verbes désignant un changement de couleur du visage d’une personne, par ex.: pabalti, parausti, pamėlynuoti, patamsėti, taip pat kaisti, degti, etc. Le sujet de l’état désigné par les verbes indiqués est exprimé par: a) des noms désignant le visage ou ses parties: veidas: Les visages pâlissent de colère. Kp(LKŽ I 500). Voilà ce que je me dis maintenant, et rien qu’en m’en souvenant, mon visage s’échauffe de honte. BilR I 62. Sous le coup d’une vive émotion, ses joues s’échauffaient. 105 skruostai:J’étais si gêné que même mes joues se sont échauffées de honte. Gud-Guz. kakta:Son front s’est couvert de sueur sous le coup de l’émotion. VendIGD 508. smilkiniai:Un filet de chaleur m’a pénétré le cœur; de joie, ma tempe brûlait. TilvRn 163. Comparer aussi: akys:Ses yeux en sont même devenus verts de tant de colère. Rm(LKŽ I 68). ausys:Même ses oreilles sont devenues rouges de honte. Ktk. plaukai:De honte, un de nos cheveux a blanchi. KrėvP 192; b) des noms (ou des pronoms personnels) désignant des personnes (dans un tel contexte, les mots mentionnés sont employés métonymiquement — le tout à la place de la partie): Alors ce meurtrier pâlit de colère comme une toile. LT IV 153. La peur le fit même blêmir de tout son corps. Prng (LKŽ I 500). Le jeune homme pâlit de peur (trad.). Skardis était même devenu bleu de rage. Avyž. Il crie, noir de colère, Šk (LKŽ IV 412). Verdissant de dépit, le voïvode Radušis interrompit le discours de Butrimas, le bailli du domaine royal, qui était le prétendant du sous-chef de district, et lui indiqua la porte. BorSVB 17. Et dès que la mère soleil le voit, elle rougit de grande honte comme une belle jeune fille. KrėvP 10. — Dehors! — lança le docteur, rouge de colère. BorSPI 75. Et je recommence à sombrer, brûlant de honte. BubnBV 192. Les constructions de composition lexicale examinées avec la préposition iš ont des équivalents synonymiques avec la préposition nuo, par ex.: pabalo iš baimės | nuo baimės, paraudo iš sarmatos | nuo sarmatos, pajuodo iš pykčio | nuo pykčio. Verbes exprimant l’expression des yeux § 17. La construction avec la préposition iš s’emploie avec des verbes exprimant l’expression des yeux (ou du visage), qui constitue le reflet extérieur des émotions, par exemple: les yeux brillent de joie, les yeux étincelaient de colère. Certains de ces verbes expriment une durée indéterminée (briller, rayonner, resplendir, luire, irradier, flamboyer, scintiller, étinceler, flamber, brûler), d’autres une durée déterminée (étinceler soudain, luire brièvement, scintiller, s’illuminer, s’embraser, flamber, s’éclairer). Employés avec la construction en préposition iš, les verbes mentionnés se combinent avec le nom yeux, plus rarement avec visage ou avec un mot désignant une personne. Même ses yeux brillaient de joie. Myk-PutST 76. Les yeux d’Agnieška étincelèrent de joie. LzP. Elle rayonnait de bonheur. Cependant, les syntagmes de la composition lexicale étudiée avec la préposition iš sont rares. Ils sont synonymes des syntagmes plus fréquents avec l’instrumental, cf. les yeux brillaient de joie / de joie. Le trait sémantique principal de l’instrumental de cause est la simultanéité de la cause et de la conséquence, autrement dit le caractère non discret de la cause. Selon ce trait, l’instrumental de cause s’oppose aux autres constructions causales. § 18. L’instrumental de cause, tout comme la construction avec la préposition iš, s’emploie avec des verbes d’état associés aux noms suivants: yeux:Mais les yeux du garçon étincelèrent soudain de colère. Myk-Put AŠ 318. Ses yeux noirs brillaient de colère. ŽemR I 86. Ses yeux noirs comme du charbon brûlaient de bravoure 106 et regardaient alentour avec fierté. BilR I 48. Sous les sourcils gris de Sylis, ses yeux brûlaient d’inquiétude et d’impatience. BaltRn 115. Ramūnas voit les yeux de Sigitas s’embraser de curiosité. BubnBV 208. Ils étaient nettement plus expressifs… ou bien étincelaient à nouveau de colère. BaltrL 115–116. Ses yeux scintillèrent d’une sérénité merveilleuse. Db (LKŽ I 745). regard: Elle ne faisait que regarder Chuck d’un regard brûlant de haine et craignait qu’il ne remarque même cela (tsp). visage: Le visage de la fillette rayonnait de bonheur et de joie (tsp). Leurs visages, marqués par la faim, resplendissaient d’inquiétude et de souffrance (trš). personne: Elle rayonnait de joie et de bonheur. Myk-PutAŠ 573. Il brûlait de vengeance et leur montrait le chemin vers la Dubysa. VienR IV 109. Le religieux âgé flamboyait de colère (trad.). Rimdai l’avaient vu; elle brûlait de honte et ne se contenait plus de colère. VaizgRR I 17. § 19. L’instrumental de cause s’emploie non seulement avec les expressions des yeux (voir § 17), mais aussi avec des verbes désignant d’autres manifestations des émotions, par exemple: le cœur bat de joie. L’instrumental de cause, tout comme la construction avec la préposition iš, s’emploie avec des verbes désignant des états physiques associés aux noms suivants: cœur: Son jeune cœur battait de joie et de sérénité. CvR₁ I 21. Son cœur palpitait de joie et de peur. SluckDMN 283. Aras sentait que sa vitalité grandissait en lui, que son cœur bouillonnait de bravoure. KrėvP 248. Le cœur de la mère nourricière se brise de douleur. ŽemR I 105. Et quand il eut dit que nous partirions, le cœur se serra de vive inquiétude. SimonNTP 94. Le cœur tremblait de dépit. ŽemR I 50. poitrine: Sa petite poitrine trembla de vengeance. SimonR I 368. Sa poitrine se soulevait, secouée par la douleur et de profonds soupirs. ŽemR I 107. visage: Dans son cœur commençait déjà à naître un douloureux soupçon, et son visage à se gonfler de colère. KrėvP 188. Les jeunes visages éclataient de joie. KrėvP 168. bouche: Sa bouche se tordit dans une féroce fureur. Myk-PutR VI 121. front: De douleur et de dépit, son front rougit… ŽemR I 127. lèvres: Depuis longtemps, ses lèvres tremblaient de colère; son fils se moquait de lui avec dérision. VaizgP₂ I 273. personne: Les bergers fondaient de peur. VaizgRR I 431. Monika fut soudain saisie de compassion, fondit en larmes et éclata de rire. CvŽM 89. L’instrumental de cause des noms exprimant une émotion est synonyme de la construction avec la préposition iš, cf.: les yeux brillent de colère | de colère, le visage rayonnait de bonheur | de bonheur, le cœur bat de joie | de joie, le front rougit de douleur | de douleur, les lèvres tremblaient de colère | de colère. L’instrumental de cause, tout comme la construction avec la préposition iš (cf. § 7), peut être développé par des mots ayant (ou acquérant dans le contexte) un sens d’intensité ou de degré. Ses yeux clairs s’illuminèrent d’une joie infinie. BorSPl 150. Dans son visage couvert de taches de rousseur, ses yeux étincelaient d’une joie irrépressible. VendGD 282. Sa sagesse m’étonna et, dirais-je, ses yeux rayonnant d’une joie surnaturelle. SajND 203. Les yeux d’Irka s’illuminèrent d’un bonheur indescriptible. ŠRagIT 262. Sa bouche se tordit d’une féroce fureur. Myk-PutR VI 121. Ses yeux, pleins d’émotion, rayonnaient d’une joie indescriptible. BilR I 187. 107 De tels instrumentaux pourraient être remplacés par une construction avec la préposition iš. Cependant, la substitution est impossible lorsque le complément de l’instrumental exprime non pas une quantité, mais une caractérisation individualisante. À présent, ses yeux brillèrent d’une étrange sévérité. GrušK 42. Il rougit; ses yeux lancèrent un éclair de colère nouvelle. PaukštK 119. Ses yeux noirs brillaient de la sérénité de sa conscience… Son visage, lui, brûlait d’une joie mauvaise. BaltPV I 120. Certaines expressions avec l’instrumental sont figées et sémantiquement indivisibles, par exemple: le cœur bouillonne de bravoure, le cœur bat paisiblement, le cœur s’embrasa de colère, les yeux brûlent de bravoure, le visage gonfle de sévérité. Si l’on remplaçait les instrumentaux indiqués par des constructions avec la préposition iš, les expressions deviendraient quelque peu artificielles, cf. le cœur bouillonne de bravoure. § 20. Le verbe ne(si)tverti: forme des expressions synonymes avec la construction prépositionnelle iš (a) et avec l’instrumental (b): a) Une fois encore, il la déshabille et la fouille, tandis que la jeune fille n’en peut plus de joie. CvR VI 46. En voyant Brisius descendre, il ne tenait plus de joie et sautillait autour de lui en gémissant. BilR I 206. Sūnaitis n’en peut plus de gaieté, tandis que sa mère pleure et s’inquiète pour ce casse-cou. SimonR I 122. Robertas Suopis n’en revenait pas de bonheur. Avyž (P 1978 2 58). b) Les violettes étaient suspendues si drôlement aux serres de l’aigle que la jeune fille n’en pouvait plus de joie. SluckGMN 361–362. K atrė ne tenait plus en place tant elle était contrariée. ŽemR I 95. — « Je me fiche du directeur! » lança Malvina, incapable de contenir sa colère, puis, se reprenant brusquement, se tut. BaltR I 102. Je ne peux pas supporter la honte. Slnt (LKŽ III 194). Sur le chemin du retour, Ida n’en pouvait plus de joie. SimonNTP 150. Elle mange et ne peut s’empêcher de rire — elle est si joyeuse. SimonNTP 22. — Et Katrė aussi, à ce qu’il paraît, est tenace: elle criait, criait, hors d’elle de colère, mais ne se disputait pas. ŽemR I 84. Des expressions analogues se forment également avec les verbes nesiliauti, nenurimti. Les frères ne cessaient eux non plus de manifester leur contrariété, sans en voir le bout ni en tirer profit. ŽemR I 285. T v adore et moi, nous ne cessons de rire. ŽemR I 22. Après avoir regardé autour de lui, Petras, ne décolérant pas, se mit vraiment à gronder sa femme. ŽemR I 191. Cependant, avec l’expression figée ne(si)tverti savo kailyje, seule la préposition iš est employée. J’attrapai tout le pain et, ne tenant plus de joie dans ma peau, m’écriai… MikelŽS 429. Verbes désignant des sons § 21. La valeur de cause situationnelle est portée par les constructions avec la préposition iš et des verbes désignant des sons, par exemple: sušuko iš džiaugsmo, spiegė iš pykčio. Ces verbes peuvent être opposés selon que leur durée est définie ou indéfinie. Certains ont une durée définie (surikti, sušukti, suc ypti, rik telėti, šūktelėti, aiktelėti), d’autres une durée indéfinie (rėkti, šaukti, cypti, spiegti; dejuoti, vaitoti, aimanuoti; urgzti, loti, mykti) (à propos des animaux). Ces verbes s’emploient généralement dans des constructions avec la préposition iš, dont le nom désigne des émotions fortes et soudaines. 108 a) Elle était prête à tout moment à pousser un cri de joie. MikelŽS 26. Les enfants poussèrent même des cris de joie. Evikė poussa un cri terrible de frayeur. SimonOBT 48. La jeune fille poussa un cri de surprise. BorSPI 150. Il faillit pousser un cri de surprise. GrušRŠ 105. Rauskys poussa un cri, tant de honte que de douleur et de peur. SimonAŠL 104. b) Je n’avais pas mal, je criais seulement de peur. MašAMB 22. Jurgiukas courut vers lui en criant de joie. MikelŽS 430. Le chien gémissait de frayeur. MškŽG 12. Avec les verbes du groupe sémantique examiné (notamment dejoti et ses synonymes aimanuoti, aikčioti, dūsauti, vaitoti / vaivoti), on emploie souvent la construction iš skausmo, iš sopulių. Elle se tord et gémit de douleurs indicibles. SimonAŠL 169. Au début, elle gémissait les dents serrées, mais maintenant elle crie carrément sous l’effet de douleurs insupportables. SimonAŠL 169. Les noms skausmas, sopuliai appartiennent à un autre groupe sémantique; pour en savoir davantage sur leur emploi, voir § 27. Les verbes exprimant des mouvements § 22. Les émotions peuvent s’exprimer par divers mouvements. Avec les verbes de mouvement, la construction avec la préposition iš exprime une cause circonstancielle. M’ayant aperçue, la jeune fille s’arrêta au milieu du chemin, stupéfaite. MarŽŠG 156. Le Kaukis se recroquevilla de peur, se voûta et s’éloigna. KrėvRg 262. À la tombée de la nuit, j’étais déjà prêt et je trépignais d’impatience, regardant autour de moi. MikelŽS 451. Le père avait bondi de colère, puis il ne fit que marmonner en agitant la main. BaltPV II 10. La mère, ayant entendu un tel plan, se tordit même les mains de désespoir. Myk-PutAŠ 482. Quand Juozapota la vit, elle lâcha son petit paquet de frayeur et se mit à courir. BilR I 237. J’ai chaud, et la plume me tombe des mains sous le coup de l’émotion. CvR₁ III 10. Kirtikienė, dans sa frayeur et sa précipitation, se cogna le front contre le chambranle de la porte. BorSPI 160. Visimanta se mordait la moustache et la barbe de dépit. VienR IV 119. Le petit animal fermait même les yeux de plaisir. MašMŽ 48. Constructions avec des noms exprimant des sensations § 23. La préposition iš forme également des constructions causales avec des noms désignant des sensations, par exemple: de douleur, de fatigue, de faim, de soif, de froid. Avec la préposition iš s’emploient des noms désignant des sensations douloureuses (skausmas, sopė), organiques (alkis, troškulys), gustatives (saldumas, kartumas) et thermiques (šaltis, šiluma). § 24. Les constructions avec des noms exprimant des sensations servent aussi à désigner la cause des conséquences éprouvées par des personnes ou d’autres êtres vivants, par exemple: L’homme soupire, s’étire de tout son corps, gémit et ferme les yeux de douleur. Dubn BV 222. Même les oiseaux somnolaient dans le fourré, leurs becs jaunes au début, de fatigue (trad.). 109 Les constructions formées avec des noms désignant des sensations et des phénomènes thermiques servent à indiquer la cause des conséquences éprouvées non seulement par les êtres vivants, mais aussi par les objets inanimés, par exemple: En sautant par-dessus le fossé, la jeune fille tomba, fut trempée et trembla de froid. TarasP 29. Les briques et les poêles rougeoyaient de chaleur comme un bain de vapeur enflammé (trad.). § 25. Comme avec les noms exprimant des émotions, la construction avec iš et des noms désignant des sensations s’emploie avec des verbes (ou leurs groupes) exprimant des états et, plus rarement, des actions, par exemple: pâlit de douleur, se mord les doigts de douleur. § 26. Contrairement aux noms exprimant des émotions, la plupart des noms désignant des sensations s’emploient pour exprimer la cause aussi bien avec la préposition iš qu’avec la préposition nuo, par exemple: de douleur / à cause de la douleur, de fatigue / à cause de la fatigue, de faim / à cause de la faim, de froid / à cause du froid, etc. Dans certains contextes, ces constructions peuvent être substituées l’une à l’autre (s’évanouir de douleur / à cause de la douleur, mourir de faim / à cause de la faim, trembler de froid / à cause du froid), tandis que dans d’autres, seule la construction avec la préposition iš est employée (manger des écorces par faim, se rendre prisonnier par fatigue). Noms désignant des sensations douloureuses § 27. La construction avec la préposition iš et des noms désignant des sensations douloureuses (skausmas, sopulys, sopė, skaudėjimas, sopėjimas, kančia, kentėjimas), dans les groupes avec des verbes désignant divers états, est synonyme des constructions avec la préposition nuo. Sous l’effet de la douleur, il a perdu connaissance (trad.). Sous l’effet de la douleur, il s’est même évanoui. Dkš(LKŽ I 89). Le cheval galopait sans rien voir, égaré par la douleur et la peur. Šalt RD 97. Une abeille m’a piqué si fort que j’ai failli mourir de douleur. Gž(LKŽ I 848). Quiconque était simplement piqué devait mourir de terribles douleurs. J. Le laboureur s’est évanoui à cause d’une forte douleur. BsP II 283. Il était tout déformé par la douleur. Varn. L’Allemand frappait du fouet le malade qui se tordait de douleur. SimonAŠL 30. Le visage pâle du soldat se crispa comme sous l’effet de la douleur. LzP. Cependant, dans les groupes avec des verbes exprimant une action active, on emploie généralement uniquement la construction avec la préposition iš. Sous l’effet de la douleur, le cheval fit un écart et renversa plusieurs fantassins. ŠaltRD 97. Il renversa la tête sous l’effet de la douleur et se mit à chanter à tue-tête, étouffant dans la fumée. ŠaltRD 114. De douleur et de rage, il grinçait presque des dents. VenclR II 454. Au début, elle gémissait en serrant les dents, mais maintenant elle crie sous l’effet de douleurs insupportables. SimonAŠL 169. Comme je vais bondir en bêlant de douleur! PietRR 294. À cause des brûlures, il criait d’une voix inhumaine. BsV 133. Ils se mordirent la langue sous l’effet des brûlures. LKŽ IX 856. Le nom skausmas (ainsi que d’autres) au sens figuré de « chagrin » s’emploie également plus souvent avec la préposition iš (dans ce cas, ils appartiennent au groupe des noms exprimant des émotions). Mes yeux se sont assombris à force de larmes, mon cœur se déchire de chagrin. Myk-PutR I 90. Les gens pensaient qu’il était devenu fou de chagrin. KrėvP 103. Il s’est mis à boire à cause de ses souffrances. Ktk. § 28. La construction avec la préposition iš et le nom nuovargis est très fréquente. 110 Monika somnolait presque de fatigue. CvR₁ V 76. Tylius délirait de fatigue et s’efforçait de rester éveillé. KatMAR 396. Kazytė gardait le silence, épuisée. BaltPV II 287. Laurušas tenait à peine debout, épuisé. SirGAJ 244. Les survivants, s’effondrant de fatigue, revinrent à Ragainė. TarasP 83. De fatigue, ses genoux fléchirent dans les neiges des plaines d’Oriol. SNėR I 357. Les mains de Trudė tremblaient de fatigue. SimonP 252. Avec le nom indiqué, on peut également employer la préposition nuo (« de, à cause de »). Probablement épuisé, Žilys commence à défaillir de fatigue. PetkAA 467. La grande fatigue, la chaleur et le verre d’alcool bu à bord m’ont fait succomber au sommeil. BalčGK 15. Reinholtas commença à ressentir des courbatures dans tout le corps à cause d’une fatigue terrible (trad.). La construction avec la préposition nuo peut toujours être remplacée par la construction, plus fréquente, avec la préposition iš. On évite apparemment la construction nuo nuovargio (« de fatigue ») en raison de la répétition de deux syllabes identiques. Noms désignant des sensations organiques § 29. La préposition iš forme des constructions causales avec des noms désignant des sensations organiques résultant du besoin de se nourrir (faim, famine, faim intense, épuisement par la faim, jeûne, soif, soif intense) ou de sa satisfaction (satiété, excès de satiété, excès de nourriture, ivresse, excès de nourriture). Dans les syntagmes avec des verbes exprimant un état, ces constructions sont généralement synonymes des constructions avec la préposition nuo. Cf.: Mes enfants souffrent de la faim et tombent malades. SimonP 118. Dans les faubourgs, des gens mouraient de faim — le voir aujourd’hui donne le vertige. TilvRn 140. Le chien creva de faim. Krkl(LKŽ₁ II 956). Je meurs de soif près de la source. VenclLL 229. Le manque de nourriture peut provoquer une maladie. Jnšk(LKŽ VII 461). Liokas fut pris de vertige, tant il était rassasié et incapable de se relever (trad.). Les chiens, qui s’étaient couchés sous la table et assoupis après s’être goinfrés, se dressèrent soudain sur leurs pattes (trad.). Nombre de nos frères ont péri de faim. Pn. Le jeûne lui donnait le vertige, lui coupait la voix, et une sueur froide lui glaçait le corps (trad.). Le soleil avait déjà presque atteint le milieu du ciel, les fronts étaient moites, et les entrailles de plus d’un se mirent à gronder de faim. Myk-PutS I 68. Elle était fatiguée par le long voyage et par la faim (trad.). On ne meurt pas d’une telle faim, n’aie pas peur. Grg(LKŽ₁ I 103). De toute façon, impossible de savoir où se mettre, à cause de la chaleur et de la soif. MikelŽS 413. La vache a gonflé à cause d’un excès de nourriture. Rdm(LKŽ₁ II 1044). Toutefois, avec les verbes exprimant des actions actives et volontaires, seule la construction avec la préposition iš est employée. De faim, je crois que je pourrais avaler une pierre (trad.). De faim, le chien mange même du fromage blanc. Grg(LKŽ I 444). Même le chien ronge un radis quand il a faim. Jrb(PP 352). Donne-leur donc de l’écorce à manger, faute de mieux. JablRR I 652. Il n’y a pas encore de pâturage pour le bétail; tu sais, faute de nourriture, il pourrait bien se mettre à ronger. Srv(LKŽ III 531). Cette construction s’emploie également dans des phrases nominales impersonnelles à valeur générale. 111 Même le fromage blanc est délicieux quand on a faim. Vlk(LKŽ I 444). Quand on a faim, le pain avec du miel est bon. Mk (LKŽ I 444). La faim extrême ne laisse même pas la santé pour l’instant. Dr(LKŽ I 445). § 30. Parmi les noms désignant des sensations gustatives, on peut, par convention, ranger également les noms qui désignent des sensations gustatives: douceur, amertume, salinité, acidité (la psychologie distingue les types correspondants de sensations gustatives), saveur visqueuse, âpreté, ainsi que goût délicieux, goût agréable. Les noms de sens général goût délicieux, goût agréable s’emploient avec la préposition iš pour marquer la cause. C’est si délicieux qu’on en arracherait les oreilles. Sb(LKŽ III 123). C’est si délicieux qu’on en a même failli s’étouffer — on voit qu’on voulait manger. Ktk. C’est si délicieux qu’on a failli s’en avaler la langue. Sdk. On se mordrait la langue tant c’est bon. Krš(LKŽ XII 739). Mais les noms désignant des sensations gustatives concrètes peuvent, selon le contexte, s’employer avec la préposition iš (a), ou avec nuo (b). a) On ne peut pas manger de la chair de veau tant elle est amère. Ktk. Finalement, le curé, ronflant, faillit s’avaler la langue tant son sommeil était doux. BorBM 16. b) J’ai trop salé la soupe. La langue brûle même tant c’est salé. Ktk. Les larmes jaillissent tant c’est acide. Ktk. Le cœur s’est ramolli tant c’est doux. J. Leur petit bout recroquevillé, le petit Untaniukas, s’est blotti là, la bouche même ouverte à cause de la douceur du premier sommeil. Balt. Noms désignant des phénomènes de température § 31. Les noms désignant des phénomènes de température (et les sensations qui les reflètent) se répartissent en deux groupes: certains expriment la chaleur (chaleur, chaleur douce, réchauffement, surchauffe, chaleur intense, forte chaleur, canicule, échauffement, surchauffe, ainsi que chaleur étouffante, sécheresse, aridité), les autres le froid (froid, fraîcheur, refroidissement, ainsi que fraîcheur, humidité). Les constructions de noms de ces groupes sémantiques avec la préposition iš servent à exprimer la cause des effets ressentis non seulement par des êtres vivants (a), mais aussi par des objets inanimés (b). a) Steponas avait très froid et, arrivé, se mit à pleurer de froid. ŠRagIT 71. Ils tremblaient de froid et poussaient des cris plaintifs. BorSPl 104. Les pandagės percent à cause de ce froid. Rt. Beaucoup de maladies viennent du refroidissement. Klvr. Je n’arrive plus du tout à marcher, peut-être à cause de la chaleur. JnšM. La belle-fille est pâle à cause des fièvres de la maladie. J. b) La journée tremble sous l’effet de la chaleur. SkliuAŠ 60. Les cultures ont péri à cause de la canicule. Pc(LKŽ IV 160). Les fleurs d’églantier ont dépéri à cause de ces chaleurs. Šts(LKŽ III 277). Ailleurs, cela claqua de nouveau, comme une explosion due à la chaleur avant l’embrasement. ŽemR II 420. Tous les jeunes plants se dessèchent à cause de l’aridité. Pc. À cause de l’humidité, les feuilles ont blanchi. BP II 406. § 32. Toutefois, les noms désignant des phénomènes de température (et les phénomènes qui leur sont liés) s’emploient plus souvent, dans les deux cas — pour indiquer la cause des effets subis tant par les êtres vivants (a) que par les objets inanimés (b) — avec la préposition nuo. a) Le petit cheval tremblait de froid. ŽemR I 207. Il claquait des dents de froid. LankKS 69. La vache se recroqueville de froid. ŽemR I 56. Les mains s’engourdissent de froid. Grš(LKŽ III 651). Bien que les jambes soient rouges, elles sont engourdies par le froid — il faut endurer. ŽemR II 95. J’ai constaté depuis longtemps que mon nez bleuit à cause du froid. MikelžŠ 223. Nug (Nuo) De l’éraflure sous la mâchoire, due au refroidissement, des petits vers sont sortis. Vlk (LKŽ IX 713). Laurynas est secoué par la fièvre à cause de l’humidité et du froid. BilR I 68. 112 Épuisées par la chaleur, les poules étaient étendues dans le jardin, sous les groseilliers, les ailes déployées. MikelŽS 35. La chaleur m’a brûlé les lèvres. Dgl. Avec ces chaleurs, on devient tout mou, on ne peut même plus marcher. Skr(LKŽ III 407). b) Le froid a tout couvert de givre, sur la vitre de la fenêtre. Ds(LKŽ I 39). L’eau a gelé en glace sous l’effet du froid. PietRR 273. Les arbres craquent sous l’effet du froid. J. Les fenêtres sont givrées à cause de l’humidité. Grg. L’herbe, à terre, est flétrie, toute fanée; on dirait qu’elle a perdu ses forces sous l’effet de la chaleur. ŽemR II 420. Les toits scintillent sous l’effet de la chaleur. Dkš(LKŽ VIII 250). Même les armoises les plus robustes se fanent sous l’effet de la chaleur. BaltR I 240. Toute la croûte supérieure du pain a pris le gel sous l’effet de la chaleur. Mrj(LKŽ I 39). La chaleur a affaissé les feuilles des arbres. Brt(LKŽ III 408). Tous les outils ont été desséchés par la sécheresse. Trg § 33. Les constructions avec la préposition iš, formées avec des noms désignant des phénomènes de température (elles s’emploient généralement avec des verbes d’état ou leurs combinaisons), peuvent toujours être remplacées par des constructions avec la préposition nuo. Cependant, il n’est pas toujours possible de remplacer ces dernières par des constructions avec la préposition iš: le contexte peut s’y opposer. On peut indiquer quelques tendances d’emploi des constructions comparées. 1. Les constructions avec la préposition nuo peuvent plus facilement être remplacées par des constructions avec la préposition iš dans les contextes décrivant l’état d’êtres vivants (voir § 32 a), et plus difficilement (ou pas du tout) dans ceux décrivant l’état d’objets inanimés (cf. § 32 b). 2. Il est impossible de remplacer par la préposition iš les constructions avec nuo lorsque le nom est accompagné d’un déterminant qui en individualise et en précise le sens (et non d’un déterminant quantitatif!), par exemple: Andrius Gražulis tremblait à cause du froid de l’aube. VenclR II 30. Par endroits, les pinèdes s’embrasent sous l’effet de la chaleur estivale, les pâturages rougissent. SimonAŠL 75. Sa poitrine se soulevait et ses lèvres se gerçaient sous l’effet de la chaleur et de la tension intérieures. KatMAR 122. § 34. Dans les dialectes (a) et dans la langue littéraire (b), les noms exprimant des sensations s’emploient également à l’instrumental, sans préposition, pour marquer la cause. a) La douleur m’étouffe — j’ai envie de crier! Py. J’ai tremblé de froid toute la journée. Prn. Elle marche, toute hérissée de froid, presque nue. Vlkj. Mère est morte de faim et de froid. Ktk. Toute sa tête brûle de fièvre. Vkš (LKŽ V 326). Je suis tellement fatigué par cette chaleur. Rs(LKŽ V 83). Ne reproche pas la faim à ton père: il est mort de faim. Šd(LKŽ I 444). Qu’est-ce que ce chien va faire? Il peut bien crever de faim. Iñšk(LKŽ, II 956). b) Il tomba en travers du lit, la tête enfoncée dans l’oreiller, éclatant de douleur et de fièvre. ŽemR I 73. Toute tremblante de froid et de faim, elle poursuivait sa route. BalčAP 39. On peut reconnaître les couvains morts de faim. Krišč. Le visage et les mains brûlaient de piqûres, à cause des nombreuses égratignures et griffures. Balt. Les emplois de l’instrumental de cause sont peu fréquents dans la langue littéraire (voir Rasimavičius 1965). Cet instrumental peut être remplacé par les constructions, plus courantes, avec les prépositions iš ou nuo, cf. éclater de douleur | éclater de douleur | éclater de douleur, trembler de froid | trembler de froid | trembler de froid, mourir de faim | mourir de faim | mourir de faim. On obtient ainsi une série de synonymes comportant jusqu’à trois termes. 113 Kiti daiktavardžiai § 35. Pour exprimer la cause, le causal s’emploie aussi avec certains noms désignant des caractéristiques physiques d’êtres vivants (a) ou d’objets inanimés (b). Les constructions sont surtout fréquentes avec le nom senatvė et ses variantes morphologiques (senybė, senystė, senumas). a) Certains d’entre eux moururent de vieillesse, d’autres furent emportés par la mer. LankKS 42. La vieillesse ne le courbe pas encore. Jrb(LKŽ XII 394). Il y en avait aussi qui traînaient à peine leurs membres, tremblaient de tout le corps et, de vieillesse, ne pouvaient plus tenir la tête. VienR V 172. Diminué par l’âge. Š. La femme marche à peine à cause de son embonpoint. Ktk. Je suis blanche de fraîcheur, rouge de beauté. JV 132. b) La petite maison s’est voûtée sous le poids d’un grand âge. SimonOBT 54–55. Sa bière est couverte de moisissure à force de vieillir. Ds(LKŽ III 420). Les portes ont gauchi avec le temps. Le pommier ne fleurit pas parce qu’il est jeune. Ktk. Les arbres se dressent, mouillés et silencieux. Ils ne vacillent d’un côté puis de l’autre qu’à cause du poids qui les accable. ŠeinVVK 65. Le vieux, après avoir chaussé ses bottes de soldat, en a tant fait briller le cuir qu’elles étincellent. Vlk(LKŽ I 763). § 36. Cependant, les noms des groupes sémantiques indiqués sont plus souvent employés avec la préposition nuo: a) Dans cette chaumière, une vieille grand-mère, dont la tête tremble déjà de vieillesse. Brt (LKŽ XII 410). La vieillesse a commencé à lui faire fléchir les genoux. Vvr. La chaleur m’a fait perdre les dents. Varn. Sa peau est affaissée, ses cheveux dénoués, ses joues, à force d’être rouges, semblent prêtes à éclater. PaukštT 157. b) La grange, en face de la maison, était toujours intacte, avec ses portes sculptées, assombries par le temps. BaltPV II 27. Les murs de la pièce se sont jaunis avec l’âge et leur enduit s’est écaillé. Piet. Il existe des manuscrits pétrifiés par l’âge (trš). Ce col est en os, jauni par le temps. Balt. Sa barbe est si blanche de vieillesse qu’elle semble couverte de givre. Skp. § 37. Les noms des sémantiques examinées, comme les noms de sensations, sont également employés à l’instrumental pour exprimer la cause. Il n’en avait déjà plus la force, à cause de son âge. Šb. Quand la farine a été ébouillantée, elle sent le vieux. Pc (LKŽ XII 410). Moi, je ne suis pas tisserande à cause de mon âge, elle, à cause de sa jeunesse, et il n’y a personne pour tisser. Ses enfants sont tous morts de vieillesse. Haška entra en courant, les joues éclatantes de rougeur, apportant avec elle une odeur de neige et un petit frisson (trad.). Elle ne peut pas marcher à cause de son embonpoint. Prn. Ces instrumentaux peuvent également être remplacés par des constructions prépositionnelles. CAUSE GÉNÉRALISÉE § 38. Les constructions avec la préposition iš servent à exprimer la cause non seulement d’actions ou d’états involontaires, mais aussi volontaires, cf. tremble de froid (1) et a refusé l’aide par modestie (2). Nous avons appelé le sens des premières constructions cause situationnelle, et celui des dernières sera appelé cause non situationnelle, ou généralisée. Les constructions avec iš exprimant une cause situationnelle décrivent des situations élémentaires, simples, généralement accessibles à la perception empirique. En revanche, les constructions exprimant une cause généralisée reflètent des si 114 tuations plus complexes, où les relations causales sont établies par des opérations de la pensée logique. Les constructions de sens généralisé peuvent également différer des constructions exprimant une cause situationnelle par leur composition lexicale. Constructions avec des noms exprimant des traits de caractère § 39. Les constructions exprimant une cause au moyen de iš se forment avec des noms désignant des traits de caractère (spirituels) humains, par exemple: iš kuklumo, iš godumo, iš smalsumo, iš patiklumo. Les noms de ce groupe sémantique se distinguent des noms d’émotions et de sensations par un trait sémantique important pour différencier la valeur causale des constructions avec iš: les traits de caractère sont des caractéristiques relativement stables d’une personne (les émotions et les sensations sont des caractéristiques temporaires, changeantes et épisodiques). La cause indiquée par les constructions avec des noms exprimant des traits de caractère ne se limite pas à une seule conséquence particulière: un même trait peut être à l’origine d’autres conséquences. En ce sens, la cause indiquée par les constructions ayant la composition lexicale mentionnée est généralisée, non situationnelle (c’est-à-dire qu’elle dépasse les limites de la situation concrète décrite). Par exemple, dans l’énoncé aide par amitié, le nom désigne un trait d’amitié qui peut se manifester non seulement par une action d’aide, mais aussi autrement. § 40. Les constructions avec iš comprenant des noms désignant des traits de caractère ont un domaine d’emploi déterminé: elles s’emploient avec des verbes ou des groupes verbaux désignant des actions volontaires (a) ou des états (b). a) [Barbora] Tu pourrais au moins saluer, par politesse! SruogR IV 434. De temps à autre, par sottise, en été… il traversait le bourg à toute allure. CvR VI 272. C’est par méchanceté que je me suis mis à me venger. SruogR IV 474. Par lâcheté, il ne pourra même pas sortir. Gs(LKŽ I 463). À cause de cette puissance, il a ainsi opprimé le pauvre homme. Lnkv(LKŽ III 486). Les maîtres de cirque continuent à entailler les oreilles des éléphants avec des crochets, par maladresse ou faute de savoir-faire, ou peut-être par mauvaise habitude. MašMŽ 94. b) Si nous gardons le silence par politesse, on dit alors que nous sommes lâches. SimonVK I 338. Nous ne voulions des armes que par prudence! LKŽ I 344. Le duc Vytautas était assis au banquet uniquement par politesse. VienR IV 338. Constructions avec des noms exprimant des émotions § 41. Les constructions du préposition iš formées avec des noms désignant des émotions servent à marquer la cause non seulement d’actions ou d’états involontaires, mais aussi volontaires, cf.: pabalo iš išgąsčio (1) et atėjo iš pagarbos (2). La première construction (1) désigne une émotion et sa manifestation; le lien entre elles est automatique, sans intervention de la volonté du sujet. La seconde construction (2), quant à elle, exprime une action volontaire et l’émotion qui en constitue le motif logique, perçu et conscientisé par le sujet. En s’appuyant sur l’émotion éprouvée, le sujet prend d’abord mentalement la décision d’accomplir une certaine action. En ce sens, le lien causal est établi au niveau du raisonnement logique et, par conséquent, la cause est généralisée. Pour désigner la cause d’actions ou d’états volontaires, on emploie des constructions avec la préposition iš, formées généralement avec des noms désignant des émotions (sentiments) durables et de durée indéterminée 115 exprimées, par exemple: amour, respect, confiance, attachement, mépris, haine, compassion, sympathie, etc. Ce sont les noms dits de relation affective (cf. Vasilyev 1981, 108–122, en russe). § 42. Les constructions de la préposition iš avec des noms d’émotion s’emploient avec des verbes ou des groupes verbaux exprimant aussi bien des actions volontaires (a) que des états (b). a) Par amour, il lui a fait bâtir un palais au bout de notre village. VienIMA 118. Il est venu ici par grand respect (trad.). Julė l’espionne par jalousie. Myk-PutAŠ 415. Par souci, j’ai nourri le petit cheval; par compassion, je l’ai joliment sellé. JD 473. b) Ce n’est que par amour, par admiration, que la jeune fille se tient près de son ami. Krč. D’autres affirmaient que le nom avait été choisi par respect pour notre sœur. SakAP 131. Les constructions avec des verbes de parole sont fréquentes, qu’ils soient affectifs ou neutres. Ayant entendu ces paroles prononcées sous l’effet du dépit, Baltaragis se réjouit pour une raison quelconque. BorBM, 9. Que la foule ennemie ait calomnié par dépit mon cher nom en le couvrant de rumeurs mensongères. MairRR I 139. D’autres la critiquaient par jalousie. Jrb(LKŽ IX 687). § 43. Les noms désignant aussi bien des traits de caractère que des émotions de plus longue durée (voir § 39) s’emploient également avec la préposition dėl pour indiquer la cause; celle-ci est le principal moyen d’exprimer une cause généralisée. Les constructions avec cette préposition peuvent être synonymes des constructions avec iš. Cf.: Les habitants de cette ville de taille moyenne le suivent, les uns par hostilité, les autres simplement par manque de pudeur (trad.). À cause de sa grossièreté, il ne se gênait en rien et ne contrôlait pas son comportement. Myk-PutS I 30. C’est injuste, car cela incite les enfants à bien se comporter non par conviction intérieure, mais dans l’espoir d’une récompense (trad.). Voilà ce qui arrive toujours par distraction! BalČAP 232. Il s’est appauvri ainsi par négligence. And(LKG III 86). § 44. D’autre part, les constructions avec iš peuvent aussi avoir pour synonymes des constructions avec la préposition per. Cf.: Mais le voisin, par avarice, n’a rien donné, car il savait que la femme n’aurait rien à lui rendre. Šmk. Par imprudence avec cette pipe, il a failli incendier la maison. Gs. À cause de son avidité, on ne mange même pas correctement. Varn. Plačiau apie prielinksnį per žr. aut. 1977, 155 tt. REMARQUES RÉCAPITULATIVES § 45. 1. La préposition iš est employée pour décrire la motivation des actions ou des états d’une personne (ou d’un autre être vivant) par ses propres caractéristiques intérieures — émotions, traits ou sensations. 2. Le sens causal de la préposition iš est discret, c’est-à-dire nettement distinct de ses autres sens. 3. La structure sémantique du sens causal de la préposition iš est isomorphe à celle du sens spatial de cette même préposition. 4. Le principal trait sémantique du sens causal de la préposition iš est le caractère interne de la cause. Selon ce trait, elle forme une opposition privative avec les autres prépositions causales, dont elle constitue le terme marqué positivement (voir § 113). 116 5. L’emploi causal de la préposition iš est strictement régi par la sémantique du nom dépendant: le sens causal se réalise dans des constructions avec des noms désignant des émotions, des traits de caractère ou des sensations. 6. L’environnement fonctionnel des constructions elles-mêmes comprend des verbes désignant les actions ou les états d’une personne (ou d’un autre être vivant), ainsi que certains adjectifs. D’autre part, ces constructions sont souvent liées non pas à un seul mot, mais à un groupe de mots ou à une phrase entière. 7. Les constructions avec la préposition iš peuvent entretenir des relations de synonymie avec d’autres constructions causales: a) les constructions avec la préposition iš formées avec des noms désignant des sensations sont synonymes des constructions avec la préposition nuo (voir § 26 et suiv.); b) les constructions avec la préposition iš formées avec des noms désignant des émotions, dans les syntagmes avec des verbes désignant l’expression des yeux (plus rarement avec d’autres verbes), sont synonymes de l’instrumental (voir § 17); c) les constructions avec la préposition iš et des noms désignant des traits permanents peuvent avoir pour synonymes des constructions avec la préposition dėl (voir § 43); d) dans certains cas, les constructions avec la préposition iš peuvent être synonymes des constructions avec la préposition per (voir § 44). PRÉPOSITION DEPUIS REMARQUES GÉNÉRALES § 46. La préposition de est l’une des principales prépositions de cause. Comme celle de la préposition « de » (iš), sa valeur causale est dérivée. Le caractère dérivationnel de cette valeur se reflète dans son isomorphisme avec la valeur spatiale. Nous allons montrer concrètement comment la structure sémantique de la valeur causale de la préposition nuo correspond à la structure de sa valeur spatiale. Cette préposition, comme « de » (iš), indique dans son emploi spatial le point de départ de l’action (trait commun), mais elle se distingue de cette dernière par la position initiale des objets localisés, par la position de départ de l’action, ou par sa valeur orientationnelle7. Prenons deux syntagmes avec la préposition nuo et notons formellement sa valeur: 1) La fourchette (A) est tombée (C) de la table (B) [(A est à la surface de B) – point de départ C] et 2) L’homme (A) vient (C) de la forêt (B) [(A est près de B) – point de départ C]. Comme on le voit, la préposition nuo a deux valeurs orientationnelles: dans un cas, elle indique un contact externe entre les objets (1), dans l’autre, elle n’implique pas de contact entre eux (2) (cf. russe: Никитина 1979, 120). § 47. Le principal composant sémantique de la valeur causale de la préposition nuo est son caractère externe. On appelle externe une cause constituée d’un phénomène extérieur (c’est-à-dire externe) par rapport au sujet de la conséquence, par exemple: 1) Les fenêtres (A) ont volé en éclats (C) sous l’effet du choc (B) [(Sub. (B) ≠ A, c’est-à-dire que le sujet de la cause n’est pas identi- 7 Dėl orientacinės reikšmės termino žr. Kilius 1977, 40. 117 tampa su pasekmės subjektu, plg. Никитина 1976, 122] arba to paties subjekto išorinis požymis, pvz.: 2) Vaikas (A) pavargo (C) nuo lakstymo (B) (kur Sub. (B)=A). Kiekviena šių prielinksnių nuo priežasties konstrukcijų koreliuoja su skirtingomis to paties prielinksnio erdvės reikšmės konstrukcijomis. Konstrukcijos, reiškiančios priežasties santykius tarp skirtingų subjektų požymių (1), atitinka erdvės reikšmės konstrukcijas, žyminčias nekontaktinę lokalizuojamų daiktų padėtį, plg.: Langai (A) išbyrėjo (C) nuo trenk­smo (B) (kur Sub. (B) ≠ A) ir Žmogus (A) ateina (C) nuo miško (B) (kur B nekontaktuoja su A). O konstrukcijos, reiškiančios priežasties santykius tarp to paties subjekto požymių, koreliuoja su erdvės konstrukcijomis, žyminčiomis kontaktinę daiktų padėtį, plg.: Vaikas (A) pavargo (C) nuo lakstymo (B) (kur Sub. (B) = A) ir Šakutė (A) nukrito (C) nuo stalo (B) (kur B kontaktuoja su A). § 48. La préposition causale nuo couvre un domaine dénotatif assez vaste: elle peut marquer des relations de cause entre: 1) des phénomènes du monde extérieur (par rapport à l’être humain) (L’eau brille au soleil), 2) les caractéristiques de l’être humain et les phénomènes du monde extérieur (les pieds ont été mouillés par la rosée) et 3) les caractéristiques propres à l’être humain (L’enfant s’est fatigué à force de courir). Ce dernier microsous-domaine (3) de l’emploi de la préposition nuo jouxte le domaine d’emploi de la préposition iš: les deux indiquent la motivation des actions ou des états d’une personne (conséquence) par ses propres états ou actions (cause), cf.: L’enfant s’est fatigué à force de courir et la mère est tombée malade de chagrin. Les syntagmes comparés se distinguent par un trait structurel significatif: le sens du nom dans la construction prépositionnelle. Dans la construction avec la préposition nuo, le nom désigne une action extérieure, tandis qu’avec la préposition iš, il désigne un état intérieur. Ainsi, les prépositions mentionnées se répartissent respectivement dans le domaine de l’activité humaine. La préposition iš s’emploie pour désigner une cause provenant des caractéristiques intérieures du sujet, tandis que la préposition nuo désigne des caractéristiques extérieures au sujet. COMPOSITION LEXICALE DES CONSTRUCTIONS § 49. L’emploi de la préposition nuo avec une valeur causale est presque illimité quant au nom régi. Cette préposition forme des constructions causales avec des noms concrets aussi bien qu’abstraits, par exemple: Mes mains sont devenues rugueuses à force de manipuler des poissons. Tvr; Les chevaux maigrissent à force de labourer. Kvr. Les traits sémantiques des noms mentionnés (concret et abstrait) ont une valeur distinctive dans la construction avec la préposition nuo. La littérature linguistique a relevé que les noms concrets ne suffisent pas, sur le plan sémantique, à exprimer la cause (voir Попова 1956, 76). Ils désignent l’un des principaux composants de la cause (pour le locuteur), généralement un objet étroitement lié à la cause réelle (directe). Autrement dit, avec des noms concrets, la cause n’est révélée que partiellement, insuffisamment, et non dans son intégralité. Les constructions causales de cette composition lexicale, aussi bien avec la préposition nuo qu’avec d’autres prépositions (dėl, per, už), sont liées à un contexte plus large, qui permet d’établir la cause réelle, directe. Nous appellerons indirecte la cause exprimée par des constructions prépositionnelles avec des noms concrets (son opposé est la cause directe, exprimée par des noms abstraits). 118 ENVIRONNEMENT D’EMPLOI DES CONSTRUCTIONS § 50. Comme cela a déjà été indiqué, la composition lexicale des constructions causales avec la préposition nuo est variée et indéterminée, contrairement à celle des constructions avec la préposition iš (voir § 6): elles se forment avec des noms abstraits aussi bien que concrets, cf.: À force de courir, j’ai déjà mal aux jambes. Gs et O, la terre grondait tout autour sous les sabots des chevaux. BorBM 114. Ainsi, la valeur causale de ces constructions ne ressort pas de leur composition lexicale (comme c’est le cas avec la préposition iš), mais du syntagme ou de la phrase. Les constructions causales avec la préposition nuo s’emploient avec des verbes (ou leurs syntagmes) exprimant des états ou leur changement (La glace brille au soleil; Le cheval s’est fatigué à force de labourer), ainsi que des actions spontanées (Les vitres ont volé en éclats sous le choc). Par la suite, nous désignerons conventionnellement les uns et les autres comme des verbes d’état, par opposition aux verbes d’action volontaire. La préposition en question s’emploie également avec certains adjectifs qualificatifs (mouillé par la pluie, rouge à cause des sorbiers). § 51. Contrairement à la préposition nuo, la préposition iš, dans les syntagmes avec des verbes d’action volontaire et active, n’a pas de valeur causale pure (cf. le russe, Запорина 1961, 66). Dans certains cas, elle peut exprimer un but teinté de cause. Pour se protéger du froid rigoureux et des intempéries, ils se couvraient de peaux de bêtes. Dauk. Pour éviter les gerçures, il s’enduisit les mains de graisse. Ktk. Bois de la tisane de petite pierre contre la hernie. Užn(LKŽ I 79). Le toit de la cabane était couvert de bardeaux, de tôle et de paille, et étayé contre le vent par de longues perches. Cv R₁ I 304. Elle était passée chez nous à cause de la pluie. Lnkv. Pour éloigner la taupe, tantôt on enfonce une tête de hareng dans son terrier, tantôt on y verse du kérosène. Imb(LKŽ VIII 899). Même le potager n’est pas clôturé, seuls des rameaux ont été plantés autour des concombres pour les protéger des poules. Sluck GMN 103. Le fait que ces syntagmes aient une valeur de but est montré par les paraphrases possibles en propositions subordonnées de but, cf. Pour éviter les gerçures, il s’enduisit les mains de graisse et Enduis-toi les mains de graisse pour qu’elles ne gercent pas ou: Les concombres sont entourés de rameaux pour les protéger des poules et Les concombres sont entourés de rameaux afin d’être protégés des poules. CAUSE DIRECTE § 52. D’un point de vue logique, la cause est une propriété (son opposé est la chose, l’objet). C’est pourquoi la cause désignée par des mots exprimant des propriétés peut être qualifiée de directe. Comme cela a déjà été mentionné, la préposition nuo forme des constructions causales avec des noms désignant des actions (il s’est fatigué à force de lire), des états (il s’est voûté à force de rester assis), et des propriétés (il a jauni avec l’âge). De telles constructions ont une valeur de cause directe (son opposé est la cause indirecte). Les constructions avec la préposition nuo au sens direct se répartissent en deux groupes selon que le sujet de la cause coïncide ou non avec celui de la conséquence. Le sujet est le même § 53. La préposition nuo sert à marquer des relations causales entre des caractéristiques distinctes d’un même sujet, par exemple: L’enfant est fatigué d’avoir couru (cf. l’enfant était fatigué et l’enfant courait). Selon la nature du sujet, ces constructions sont de deux types. 119 1. Constructions indiquant la cause d’états ou de processus concernant des êtres vivants: Le coureur eut un saignement de nez après une longue course. Btg(LKŽ I 717). À force de marcher, il s’est fendu une ampoule. Dkš(LKŽ IX 366). Ses yeux ont enflé à force de pleurer. Ktk. Le travail rend les mains calleuses. Slm. À force de lire à voix haute, la gorge s’enroue aussi. Užv(LKŽ IX 429). Les yeux bleuets s’animèrent sous l’effet d’un sourire agréable. BaltPV I 154. À force de rester assis au bureau, il s’était voûté. VencLGD 92. 2. Constructions indiquant la cause d’états ou de processus concernant des objets inanimés:La planche s’est usée à force de rester longtemps couchée. Ktk. À force d’être porté, il (l’écharpe) s’est considérablement détendu. VaižgRR I 103. Le damier en carton est déjà usé à force d’avoir été utilisé longtemps et fréquemment. CvR I 271. Les sabots se sont fendus à force d’être secoués. Dkš(LKŽ IX 200). Les constructions examinées sont formées avec des noms désignant des caractéristiques externes. (Avec de tels noms, la préposition iš est impossible.) § 54. La préposition nuo (et non iš!) s’emploie avec des noms désignant des processus ou des résultats de la pensée et de la perception: nuo susimąstymo, nuo galvojimo, nuo minčių, nuo sapnų. À cette pensée, je me suis mis à trembler comme si j’étais secoué par la fièvre. MikelŽS 183. Ces pensées l’ont fait dépérir et pâlir; jamais plus il ne montra un visage souriant à personne. BilR I 232. Elle était fatiguée de ses souvenirs. DovDĮN 68. Sous l’effet d’une profonde réflexion, son regard se fige. GrušK 119. À force d’écouter longtemps, ses oreilles se sont mises à siffler et à bourdonner. PietRR I 43. § 55. La préposition nuo s’emploie aussi dans un contexte « inhabituel »: avec des noms désignant des états intérieurs — généralement des émotions. J’ai rencontré la préposition mentionnée employée avec les noms suivants⁸: peur: Tout le monde pâlit de peur. Šn. On peut tomber malade de frayeur. Ktk. frayeur: Ona est malade de frayeur. CvR₁ II 47. Le pauvre vieux rentrait chez lui, tremblant de tout son corps de frayeur et s’essuyant le visage couvert de sueur. PietRR 43. La frayeur et les larmes lui coupèrent le souffle. BilR I 163. Cela fait, il resta figé sur place de frayeur. LzPR II 105. bonheur: Živilė ne faisait que s’observer avec étonnement, comme de l’extérieur, et défaillait de bonheur. MikelKLL 174. Alors, enivrée de bonheur, elle révéla son secret. Avyž. colère (fureur): Poderis sortit avec Kazimieras, le visage noir de colère, en grinçant des dents. BaltPV I 320. L’alcool qu’il avait bu plus tôt et la colère qui l’avait saisi si soudainement lui donnaient encore davantage le vertige. KrėvRg 211. Les chiens se démenaient de tous côtés, faisant tinter leurs épaisses chaînes, suffoquant de rage. BaltPV I 155. agitation: L’agitation lui a même donné mal à la tête (tsp). Notre dame s’évanouit à la moindre agitation. Varn(LKŽ I 89). L’agitation fit apparaître des taches rouges sur ses joues. SluckGMN 236. chagrin: À force de se faire du souci, il en a perdu ses cheveux. Up(LKŽ VI 600). rire: J’en suis seulement pas mort de rire. Jnšk(LKŽ VIII 899). honte: La honte lui fit même rougir les oreilles. Dkš. 8Les matériaux dont nous disposons ne sont pas exhaustifs. 120 Les constructions contenant la préposition nuo et les éléments lexicaux indiqués peuvent être remplacées (si les circonstances syntaxiques ne s’y opposent pas) par des constructions contenant la préposition iš, qui sont plus fréquentes et typiques, cf.: t r e m b l e de peur | de frayeur, de saisissement | de stupeur, d’émotion | d’émotion; r e s p i r e difficilement sous le coup de l’émotion | d’émotion, de colère (de fureur, de rage) | de colère (de fureur, de rage), r o u g i t de honte | de honte. Parmi les restrictions contextuelles à une telle substitution, on peut citer la présence du pronom savo auprès du nom dans une construction avec la préposition nuo, par exemple: À cause de l’eau-de-vie bue plus tôt et de sa propre colère, qui l’avait saisi si soudainement, sa tête se mit à tourner encore davantage. KrėvRg 211. On ne peut remplacer la préposition nuo par la préposition iš qu’après avoir supprimé le pronom, cf. à cause de sa propre colère = de colère. Sujets distincts § 56. Selon le sens du nom, les constructions avec la préposition marquant la cause directe nuo, qui indiquent des relations causales entre des propriétés de sujets distincts, peuvent être réparties en deux groupes plus nettement différenciés. Constructions avec des noms désignant des propriétés § 57. Le nom dans les constructions avec la préposition nuo peut désigner: a) Des actions de frappe, de toucher ou similaires: La jeune fille chancela sous le coup violent et recula. VenclR II 203. À force de coups, tout mon visage me faisait mal et me brûlait. BaltPV II 441. La passerelle de fer tremble sous les pas. SluckGMN 13. Le chat tressaillit quand on le caressa à rebrousse-poil. Cf. aussi: Ces regards le mettaient mal à l’aise. LankKS 91. À cette vue, nous avons tous les deux bondi sur nos pieds. BaltPV I 215. Les senteurs de la forêt lui tournèrent la tête. Ktk. b) Des actions sonores, des sons: Véronika tressaillait au moindre bruissement d’un objet, au moindre craquement d’une branche dans la pièce. VienR I 173. Rokas sursauta à ce bruit. LankKS 78. Tout le pont tremblait de rire. KatMAR 243. La table de banquet ploie, se brise, et les assiettes sautent dans le vacarme. CvR VI 122. À cause du vacarme, des cris et des rires, on aurait dit que toute la maison des Tekonis allait s’écrouler. BaltPV I 24. Les vitres des fenêtres vibraient encore à cause des explosions, dont l’écho parvenait jusqu’ici. LankKS 69. À ce dernier groupe appartiennent également les constructions avec des noms désignant la parole et l’information. À ces mots, Jondas se redresse comme s’il avait reçu un coup de fouet. BaltPV I 45. Mon cœur se serre à ces paroles amères. Dkš (LKŽ I 89). Saliamutė en resta bouche bée à cause de leurs paroles, sans voix. BaltPV I 307. Et à cause de votre mensonge noir et vengeur, de vieilles blessures se rouvrent dans nos âmes. Myk-PutR I 314. Ces histoires ont tant effrayé les enfants que maintenant ils ont peur de sortir même dans la cour. Gs(LKŽ, I 568). 121 c) Des états, des propriétés, des événements ou d’autres faits: Les sourires d’Elena rendaient la situation encore plus difficile pour Jurgis. VenclGD 10. Rokas fut ému par la bonté si inattendue de son neveu. MikelKLL 437. On ne se fait pas de souci pour les malheurs d’autrui. LMD. Quand le vent se met à souffler, le poids de la neige fait casser les branches des arbres. MG 1978 10 7. § 58. Dans les constructions formées avec le pronom « nuo », dont les noms désignent des sons (cf. § 57b), et employées avec des verbes exprimant la propagation des sons (sonner, résonner, retentir, réverbérer, etc.), le cas instrumental est synonyme. Cf.: Les buissons résonnent de chants. SNėrR I 71. À présent, tout le voisinage résonnait déjà des cris, des claquements et des exhortations. Myk-PutS T 68. La forêt retentissait des chants d’oiseaux. KatMAR 162. Toute la cour des Paduliukonia résonnait des aboiements des chiens, des cris perçants de Paduliukonienė… BaltPV I 105. Elles riaient toutes, faisaient les folles et étaient si joyeuses que toute la forêt résonnait même de leurs rires et de leurs conversations. VienIMA 129. D’autre part, avec les verbes indiqués, le cas instrumental de noms concrets et la construction prépositionnelle peuvent également être employés comme synonymes. Cf.: La vallée résonnait des sifflets que les enfants fabriquaient avec l’écorce décollée des saules. CvR II 408. La forêt retentissait de chants d’oiseaux. KatMAR 172. Les noms dans ces constructions désignent des sources sonores. L’emploi de l’instrumental est marqué sur le plan stylistique: il se rencontre dans la langue de la littérature. § 59. Les constructions prépositionnelles avec le pronom « nuo », dont les noms expriment des propriétés (voir § 57), peuvent être étendues par un génitif sujet. Tuktus tressaillit au rire aigu et désagréable de Skirgaila. VenclR II 432. Saliamutė en resta bouche bée devant leurs paroles, sans voix. BaltPV I 307. Constructions avec des noms désignant des phénomènes naturels § 60. Les constructions avec des noms désignant des phénomènes naturels (tels que le vent, le froid, la chaleur, la pluie, l’humidité) expriment directement la cause, de manière suffisamment claire, sans appui du contexte. Les champs se découvrirent, les arbres et les hautes herbes se balançaient sous le vent. CvR V 77. Le poteau grinçait sous le vent comme un gramophone, on l’entendait même chez nous. Lš(LKŽ III 512). La route s’est ramollie à cause de la pluie — il est difficile d’y rouler. Trs(LKŽ III 424). La cape s’est humidifiée à cause de la rosée nocturne. BaltPV I 65–66. La moitié du village a péri dans l’incendie. Grž. Le ciel s’échauffait sous l’effet des braises, les ruines fumantes du feu rougeoyaient terriblement. SNėrR I 316. L’herbe coupée se flétrit aussitôt au soleil. Brt(LKŽ III 408). Les mains se gercent sous l’effet du froid. Ut. Il marchait, tremblant de froid et d’humidité. VenclR II 257. Les tilleuls sont rôtis par la chaleur. Dgl. 122 § 61. Les constructions du froid, de la chaleur, de la canicule, de la chaleur, de la sécheresse, de l’humidité ont pour synonymes les constructions correspondantes avec la préposition iš (voir § 31). § 62. Dans certains contextes, le locatif de certains noms désignant des phénomènes naturels peut également prendre une nuance de sens causal. Par une telle chaleur, même la viande la plus fraîche peut tourner. SirGAJ 89. Par une telle canicule, on peut cuire en une journée. Sdk(LKŽ V 82). En été, dans la chaleur, tout le monde est abattu. Kp(LKŽ III 407). Je reviens presque nu, j’ai attrapé une maladie dans le froid. L’enfant, laissé sans protection, a gelé dans le froid hivernal. Nm. Il creusa un fossé circulaire autour des longs tas de pommes de terre, desséchés au soleil et au vent… BaltPV II 521. On peut remplacer les locatifs de ces expressions par des constructions avec la préposition nuo, cf. peut tourner dans la chaleur | à cause de la chaleur, peut cuire dans la canicule | à cause de la canicule, abattu dans la chaleur | à cause de la chaleur, j’ai attrapé une maladie dans le froid | à cause du froid, desséché au vent | à cause du vent. Quelle est la relation sémantique entre les formes mises en parallèle? Peut-on les considérer comme synonymes? En se fiant au sentiment linguistique, on peut affirmer que les syntagmes formés avec les formes indiquées expriment la même situation dénotative. Toutefois, dans chaque cas, celle-ci est envisagée d’une manière légèrement différente: le locatif met en relief le caractère processuel du phénomène qu’il désigne, tandis que la construction avec la préposition nuo présente le même phénomène comme une limite, comme un point de départ. La valeur syntaxique de la construction avec la préposition nuo est claire et homogène (unitaire) — elle désigne la cause pure (sans nuances supplémentaires). La valeur du locatif, en revanche, n’est pas homogène: il indique le temps⁹ avec une nuance supplémentaire de causalité¹⁰. Cette dernière caractéristique sémantique est déterminée par la nature du contexte¹¹ — le locatif lui-même n’est pas un moyen spécifiquement destiné à exprimer la cause. C’est pourquoi on peut, sous certaines réserves, appeler les locatifs des noms indiqués des synonymes contextuels de la construction avec la préposition nuo (leur opposition correspond aux synonymes systémiques). (La possibilité de substituer ces formes permet de les considérer comme synonymes.) § 63. La forme locative saulėje (a) et la construction prieš saulę (b) peuvent elles aussi, dans certains contextes, prendre une nuance de sens causal et fonctionner comme des synonymes contextuels de la construction nuo saulės (c). Cf.: a) Le soleil était déjà haut, si bien que son dos brûlait au soleil. BaltPV II 420. Les râteaux brillaient au soleil comme de l’or. ŠRagSD 60. Le village se noyait dans les jardins, avec le toit de tôle de l’église scintillant au soleil. CvR₁ II 28. Les pelles et les scies brillèrent au soleil, 9 Par tradition, la valeur du locatif des noms indiqués et de noms similaires est appelée temporelle ou spatiale (voir Laigonaitė 11). En réalité, il s’agit d’une catégorie sémantique distincte, pour laquelle nous ne disposons pas de terme adéquat. On peut identifier la valeur de ces formes en posant la question: dans quelles circonstances? En linguistique russe, le terme обстоятельство est employé à cette fin. Ce terme, toutefois, n’est pas univoque. 10 La possibilité de remplacer le locatif par une construction causale explicite montre qu’il comporte une nuance de sens causal; cf.: desséché par la chaleur | à cause de la chaleur. 11 Dans les exemples que nous avons cités, le locatif est employé dans le même environnement lexical que les constructions causales avec la préposition nuo, c’est-à-dire avec des verbes désignant des états. Cependant, si le contexte change, le locatif perdrait sa nuance causale, par exemple: parti par temps chaud (quand?), se tient dans le froid (où?). 123 les montagnes se sont déplacées vers la rivière. TilvRn 111. Les éclats de verre s’embrasaient au soleil et les maisons aux fenêtres scintillaient, attirant les regards de loin. CvR₁ II 18. b) Les métiers à tisser scintillent face au soleil comme des poissons. AvyžKK 409. Les chemises fumaient face au soleil. MikelLE 40. Chantant d’une voix merveilleuse, il s’élança vers le haut, miroitant face au soleil et étincelant comme des pierres précieuses. L’eau brille face au soleil. ŠRagSD 110. Dkš(LKŽ₁ I 934). c) Les champs labourés brillaient sous l’effet du soleil. Rs. La glace fond au soleil. J. L’herbe coupée se flétrit aussitôt au soleil. Brt(LKŽ III 408). Le tissu bleu se décolore vite au soleil. Rm(LKŽ₁ I 950). § 64. Les constructions temporelles avec la préposition per peuvent également prendre une nuance causale; elles sont formées avec des noms désignant des phénomènes naturels et employées dans des contextes analogues à ceux des constructions avec la préposition nuo. Comparer: Beaucoup d’arbres ont dépéri à cause du gel. LKŽ III 277. Il a gelé à cause du froid. Pendant les fortes chaleurs, tout le monde est accablé. Dkš. Gs. Les céréales ont séché à cause de la canicule. Le foin a pourri sous la pluie. Tr(LKŽ V 575). Ktk. Les constructions citées peuvent être remplacées par des constructions avec la préposition nuo sans modifier fondamentalement le contenu de l’information, par exemple: a dépéri à cause du gel / du froid. Les expressions comparées décrivent la même situation dénotative, mais avec des accents différents (cf. § 62). § 65. Certaines constructions temporelles avec la préposition nuo peuvent aussi avoir pour synonymes contextuels des constructions temporelles avec la préposition po. Après la pluie, le chemin s’est allongé. LankKS 90. Après la pluie, une grande inondation s’est produite: la rivière a même recouvert les prairies. Vy(LKŽ IX 378). Après la pluie, l’orge est couchée dans le champ. Trgn(LKŽ IX 601). Après le gel, toutes les petites feuilles se sont flétries. Après tant de pertes de sang, il avait complètement blêmi. Après sa maladie, l’homme était tout à fait exténué, réduit à l’état de squelette. Pakrosnis jeta un coup d’œil à l’horloge et, comme épuisé par un long voyage, s’affala lourdement sur sa chaise. Ah, comme je me sens fatiguée après toutes ces plaisanteries idiotes. Après chaque tir de l’adversaire, il clignait craintivement des yeux. Après le blanchiment de la maison, les grillons disparurent. Vkš(LKŽ VI 211). Nmn(LKŽ I 718). Jnš(LKŽ I 561). MikelŽS 112. Ak, Myk-PutAŠ 368. Vaižg. Grg(LKŽ I 615). Les constructions citées avec la préposition po peuvent être remplacées par des constructions avec la préposition nuo, cf.: s’est allongé après la pluie / à cause de la pluie, a dépéri après la maladie / à cause de la maladie, etc. Les expressions comparées diffèrent par certaines nuances sémantiques: les expressions avec la préposition po décrivent la succession de deux phénomènes, dont l’un entraîne l’autre en raison de sa nature, tandis que celles avec la préposition nuo expriment le lien direct entre ces phénomènes. CAUSE INDIRECTE § 66. Comme cela a déjà été mentionné (§ 49), les constructions de la préposition nuo formées avec des noms concrets expriment une cause indirecte, par exemple: Les mains ont noirci à cause des pommes de terre; L’étagère a fléchi sous le poids des livres. La valeur causale de cette construction avec la préposition nuo apparaît dans le syntagme (tandis que la cause directe ressort suffisamment de la composition lexicale même de la construction, voir § 52 et suiv.). D’autre part, les constructions de la préposition nuo exprimant une cause indirecte sont aussi liées à un contexte plus large que le syntagme, qui permet également de comprendre la cause directe de l’état. 124 Les constructions de la préposition nuo exprimant une cause indirecte sont également liées à un contexte plus large que le syntagme, qui permet aussi de comprendre la cause directe de l’état. Les constructions causales de la préposition nuo avec des noms concrets sont structurellement incomplètes, elliptiques. Leur structure complète peut être reconstituée à partir du contexte (ou de la situation de communication), par exemple: On épluche des pommes de terre tous les jours. Les mains ont noirci à cause des pommes de terre (de leur épluchage); La bouche est devenue amère à cause du radis (de son amertume); L’étagère a fléchi sous le poids des livres (leur poids). Dans les constructions causales de la préposition nuo , le nom concret est employé métonymiquement. Selon le type de métonymie, ces constructions sont de plusieurs sortes. Le nom peut désigner: 1) l’objet à la place de l’action: Les mains ont noirci à cause des pommes de terre (de leur épluchage) (cf. éplucher des pommes de terre), 2) l’instrument à la place de l’action: La langue fait encore plus mal à cause des coups de langue (du fouettement) (cf. fouetter avec la langue), plutôt que à cause du fouet. LTs V 287, 3) le lieu à la place de l’action: Il est tombé malade à cause du lac (cf. se baigner dans le lac). Ktk; 4) la chose à la place de la qualité: La forêt rougit à cause des viornes (de leur rougeur), 5) la chose à la place de la quantité: La table ploie sous le poids des plats (leur abondance). Cependant, les constructions avec la préposition nuo formées avec des noms concrets auxquels est adjoint un déterminant désignant une propriété pertinente de l’objet ont déjà un sens de cause directe, c’est-à-dire qu’elles indiquent la cause dans son intégralité et ne nécessitent aucun appui du contexte. J’avais la tête qui tournait à cause du vin que j’avais bu. VienIMA 203. Les bêtes des nouveaux colons, affaiblies par le mauvais fourrage, n’ont pas réussi à tirer les charrues. CvR II 414. L’âme souffre ainsi, le corps est transpercé par les baïonnettes qui s’enfoncent. La pièce était plongée dans la pénombre, peut-être à cause des nombreuses fleurs qui masquaient les fenêtres. La gorge devient amère aussi à cause d’un radis trop mûr. Une pomme pourrie gâte une pomme saine. CvR II 236. Pg. Tsk(LKŽ X 1126). § 67. Les constructions de la préposition nuo avec des noms concrets peuvent exprimer les causes des états aussi bien des êtres vivants que des choses inanimées. 1. Constructions exprimant les causes des états des êtres vivants. Le médicament n’a nullement soulagé Veronika. VienR I 170. Personne n’est jamais tombé malade à cause d’une ceinture. Les oisons sont très somnolents à cause des feuilles de pavot. Ds(LKŽ, I 28). Mes mains sont devenues collantes à force de manipuler du poisson. Tvr(LKŽ III 424). J’ai les paumes durcies à force de manier le râteau. Slm(LKŽ V 762). Avec ces baies, j’ai un goût amer au fond de la gorge. Št(LKŽ I 37). Le visage est rougi par le vin, et les lèvres sont humides à cause des flocons de neige qui fondent. Lank KS 143. L’eau courante rend les cheveux lisses. Vdžg. 2. Constructions exprimant les causes des états des choses inanimées. Le nom de ces constructions est généralement au pluriel et peut être accompagné d’un mot exprimant l’abondance (la quantité). À l’approche de l’Avent, les chemins étaient défoncés par les charrettes (leur grand nombre). CvR I 42. L’étagère ploie sous le poids des livres. Ktk. Les poches de son manteau sont toujours alourdies par des cailloux de couleur. Sur la route, des colonnes de poussière s’élevaient au passage incessant des véhicules. BaltPV I 11. PietR II 120. La quantité des choses peut être exprimée non seulement par la forme plurielle du nom, mais aussi par des moyens lexicaux supplémentaires. 125 Les tables pliaient chez Kaniava sous le poids des viandes de porc, des navets qu’on empilait sur la table sans aucun plat. VaizgRR I 284. Des constructions de même sens peuvent aussi être formées avec le génitif singulier de noms désignant une matière ou un ensemble d’objets, par exemple: Le toit ploie sous la neige; La salle grondait sous les jeunes. § 68. Un groupe distinct est constitué de syntagmes associant des verbes ou des adjectifs exprimant des couleurs (ou d’autres propriétés visuelles, comme l’éclat, le scintillement, la brillance) à des constructions avec la préposition de, dont les noms désignent des objets possédant la même propriété que celle exprimée par le verbe, par exemple: le cerisier blanchit de fleurs. Ces syntagmes ont une structure sémantique particulière. Ils expriment le « transfert » de la propriété d’un objet à un autre (cf. russe, Финкель 1962, 12). Au printemps de cette année-là, les cerisiers blanchissaient de fleurs, comme en hiver de neige. Maš MB 141. Les champs blanchissent de trèfles blancs. Prk(LKŽ I 623). Les branches des pommiers, étayées, rougissaient et jaunissaient sous les pommes dont elles étaient chargées. LKŽ V 734. Autrefois, tout le seigle rougissait de coquelicots. Ds(LKŽ I 29). Les jardins rougissaient de viornes et de sorbiers. JD 855. Les berges du Neris bleuirent de violettes (trš). La terre se bigarrait de baies et de champignons. BilR I 107. La clairière rougit de sorbiers, de viornes. JD 929. Les champs sont jaunes de pissenlits. Ktk. Des constructions avec l’instrumental leur sont synonymes. Les pruniers et les cerisiers blanchissent de fleurs. BM 422. Monts et collines, jaunis par les épis mûrissants. KorsPj 57. Le mur se bigarrait de papiers. BaltPV II 432. Elle se souvint de la nuit de la fête de Milda, quand toute la rive du lac s’illumina de feux de joie. VienLP 11. Enfin, toute la pièce se bleuit de fumée. LzP. Cette année, les baies abondent: les myrtilliers bleuoient. Lel(LKŽ VII 1034). Ces dernières constructions sont plus imagées et caractéristiques de la langue littéraire (voir Pupkis 1980, 146). Leur instrumental ne peut pas toujours être remplacé par une construction avec la préposition de, cf.: Le ciel, à la tombée du jour, scintillait d’étoiles. SNėrR I 281. L’herbe verte se pare de narcisses, SNėr. La mer se bigarra de voiles blanches (tsp). Beaucoup couraient avec des lanternes, et bientôt toute la grange se bigarra et scintilla de feux. Balč. Jadis, les murs enfumés luisaient… leurs fenêtres fraîchement encadrées brillant. Balt Rn 143. Les constructions avec la préposition de employées avec des adjectifs ne peuvent pas être remplacées par l’instrumental; cf. Les cerisiers blanchissent de fleurs / de fleurs et Les cerisiers sont blancs de fleurs, mais pas *de fleurs. REMARQUES RÉCAPITULATIVES § 69. 1. La valeur causale de la préposition nuo dérive de sa valeur spatiale et lui est isomorphe. 2. Le principal trait différentiel de la valeur causale de la préposition nuo est son caractère extérieur, son extériorité. Selon ce trait, elle forme une opposition avec la préposition iš, dont elle constitue le terme positivement marqué. 126 3. Selon le degré de complétude de l’expression de la cause, les constructions avec la préposition nuo se répartissent en constructions à valeur directe et à valeur indirecte. Sur cette base, elles forment une opposition privative avec la préposition iš, qui en est le terme non marqué (cette dernière préposition exprime une cause directe). 4. L’emploi de la préposition nuo au sens causal (contrairement à celui de la préposition iš) est presque indifférent à la nature du nom dépendant (le nom peut être abstrait aussi bien que concret). 5. Les constructions elles-mêmes s’emploient avec des verbes désignant des états et des actions spontanées (d’êtres vivants comme d’objets inanimés), ainsi qu’avec certains adjectifs. En revanche, en position auprès de verbes désignant des actions volontaires et actives, les constructions avec la préposition nuo n’ont pas de valeur causale. 6. Les constructions avec la préposition nuo décrivent deux types de situations: les relations causales entre différentes propriétés d’un même sujet et les relations entre sujets différents. Les situations du premier type relèvent également du domaine d’emploi de la préposition iš. Ces prépositions peuvent être synonymes. 7. Les constructions avec la préposition nuo formées avec des noms désignant des sensations ou des phénomènes naturels sont synonymes des constructions avec la préposition iš (voir § 26, 61). L’emploi de ces prépositions comme synonymes se rencontre aussi avec des noms désignant des émotions (voir § 55). 8. Dans certains cas, les constructions avec la préposition nuo sont synonymes de l’instrumental (voir § 68). PRÉPOSITION DĖL REMARQUES GÉNÉRALES § 70. La préposition dėl (on emploie parfois aussi sa forme plus longue, préposée, dėlei) est l’une des rares prépositions primaires dépourvues de signification concrète — spatiale. Sa structure sémantique se compose de significations abstraites, parmi lesquelles nos travaux linguistiques distinguent les suivantes: la cause (il s’est attristé à cause de l’échec), le but (il est venu chercher un livre), l’objet (ils se sont concertés au sujet du voyage) et la concession (on peut sortir malgré une telle pluie) (voir LKG 1971, 590; DLKŽ₁ 1972, 112). Les significations indiquées sont très proches: elles ont en commun un trait sémantique que l’on peut, par convention, appeler « fondement logique »12. Le fondement logique est établi par des opérations de pensée, et non par l’observation directe (comme dans le cas d’une cause situationnelle). § 71. Les significations des constructions avec la préposition dėl ne sont pas toujours clairement distinctes les unes des autres. Il arrive que l’on ait du mal à déterminer à quelle signification rattacher la construction considérée. Nous examinerons donc brièvement ici toutes les significations de la préposition dėl et tenterons d’en établir les limites. 12 Kai kur bendroji prielinksnio dėl reikšmė vadinama „priežastingumu“ (žr. LKM 1976, 216). Tačiau šis terminas nėra labai parankus, nes taip vadinama atskira prielinksnio dėl reikšmė, antra, priežastingumo semą sunku įžiūrėti objektinėje reikšmėje, plg.: kalbėjo dėl knygų leidimo. 127 OBJEKTINĖ REIKŠMĖ § 72. Les constructions avec la préposition dėl s’emploient avec des verbes d’information, de parole et de pensée, et désignent le contenu13, par exemple: ils se sont concertés au sujet du voyage, il s’est justifié de ne pas être venu. Cependant, cet emploi de la construction dans le sens indiqué est limité, car le principal moyen d’exprimer le contenu est la construction avec la préposition apie , par exemple: il a parlé des livres, il a raconté la rencontre. Les domaines d’emploi des constructions comparées se recoupent en partie. Mais certains verbes exigent uniquement la préposition dėl. § 73. Locutions avec la construction prépositionnelle dėl . La construction avec la préposition dėl s’emploie régulièrement avec les verbes de parole suivants: tartis, derėtis, lygtis, teisintis, aiškintis ainsi qu’avec leurs dérivés préfixés (pasitarti, susitarti). La composition lexicale de la construction elle-même est variée: son substantif peut être concret ou abstrait, par exemple: ils se sont concertés au sujet de la terre, de la vente. 1. Les constructions des verbes tartis, susitarti, pasitarti avec dėl et: a) avec des substantifs concrets: Nous nous mettrons donc d’accord séparément au sujet de la nourriture? Baltr TK I 36. Il ne reste qu’à se mettre d’accord au sujet des armes et des vêtements. MašNA 54. Les paysans n’ont qu’à se mettre d’accord avec le propriétaire au sujet des terres à racheter. Myk-PutS 325. Nous nous mettrons d’accord au sujet du salaire — je ne te léserai pas. PaukštJ 260. C’est justement pour discuter de la forêt que je suis venu. Šil. b) avec des substantifs abstraits: Justukas et Vytukas étaient déjà couchés, mais ils discutaient encore des expéditions et des travaux du lendemain. MašAMB 101. Vytautas et le chevalier Griežė discutèrent longtemps du renforcement des châteaux situés au bord du Niémen. VienR IV 207. Il discuta avec Sakalauskas du prêt d’une charrue, de la moindre chose. CvR II 331. Il a été convenu de transporter les arbres par flottage sur le Niémen (rš). Les constructions des verbes indiqués avec dėl et des substantifs concrets sont sémantiquement incomplètes; on peut les développer en s’appuyant sur un contexte plus large. Les substantifs de sens général klausimas, reikalas s’emploient avec les verbes indiqués à l’instrumental, lequel se trouve alors dans une position développée. Il y eut assez de temps pour que les jeunes s’amusent et que les anciens commandants des châteaux et de l’armée se concertent avec Kęstutis sur les questions de la défense de la Samogitie. TarasP 215. Lorsque les hommes commencèrent à discuter des affaires de la guerre, les deux femmes, après avoir placé de gros cierges, se retirèrent. VienR IV 44. Ces constructions sont caractéristiques de la langue écrite. On peut les transformer en constructions avec la préposition dėl , cf.: discuter des affaires de la guerre — discuter de la guerre, se concerter sur les questions de défense — se concerter au sujet de la défense. 2. Les constructions des verbes aiškintis, pasiaiškinti, išsiaiškinti avec dėl et: a) avec des substantifs concrets: Un jeune homme quelconque s’expliquait au sujet du paquet disparu de la bibliothèque du domaine. Gud-GuzKĮT 378. Il a aussi su s’expliquer au sujet d’Andriukas. MašAMB 371. Mais nous n’avons jamais élucidé l’affaire de la lettre! Paukšt NS 81. 13 Le contenu constitue l’une des significations objectuelles. 128 b) avec des noms abstraits: Radušis dut même s’expliquer à Vilnius au sujet des torts prétendument causés à la ville. BorSVB 16. Et moi, je dois m’expliquer auprès de monsieur Janavičius au sujet de toutes vos petites chansons… BielDG 126. 3. Les verbes teisintis, pasiteisinti, išsiteisinti forment également des constructions avec dėl: a) avec des noms concrets: Il est précisément nécessaire à la politique de l’ordre — pour ensuite se justifier auprès des chevaliers étrangers au sujet des personnes innocemment massacrées. VienR IV 155. b) avec des noms abstraits: La femme ne pouvait pas se justifier au sujet de la propreté. Vaižg RR I 73. Il se trompe — et c’est bien sincèrement; il lui fallait péniblement prendre conscience de ses erreurs, ne pas s’en justifier (des erreurs) uniquement par l’esprit du temps ou par d’autres circonstances. TLR II 255. 4. Les verbes derėtis, lygtis forment des constructions avec le prépositionnel dėl: Il a longtemps négocié au sujet du prix. LankKS 30. On marchande tant pour le rouble — toute la maisonnée s’est échauffée et a transpiré. Krš. Le père était toujours si strict avec les ouvriers… il négociait chaque centime. PaukštNS 125. Les verbes préfixés non pronominaux suderėti, sulgyti forment des constructions aussi bien avec l’accusatif (a) qu’avec la construction prépositionnelle dėl (b): a) L’homme a convenu du prix du chevreau et l’a acheté. SNėr. As-tu conclu hier l’accord pour le cheval? Trgn. b) Ils se sont définitivement entendus au sujet de la vente de la propriété familiale et du déplacement des bâtiments vers le chemin, en les faisant sortir du terrain de l’État. MikelKLL 115. Ils se sont entendus sur le prix, la rémunération et les conditions de travail. DLKŽ¹ 769. Si nous ne nous entendons que sur le salaire, tu ne le regretteras pas d’être venu chez moi. PaukštJ 67. Les constructions comparées (voir a, b) diffèrent à la fois par leur composition lexicale et par leur sémantique: dans les constructions à l’accusatif, le nom est concret et désigne un objet direct (a convenu du prix du chevreau), tandis que dans les constructions avec la préposition dėl, il est abstrait et désigne un objet généralisé (a convenu au sujet de la vente). Ces dernières constructions ne peuvent pas être transformées en constructions à l’accusatif (cf. *a convenu la vente). § 74. Constructions avec les prépositions dėl et apie: La construction avec la préposition dėl s’emploie avec des verbes de parole, d’information et de pensée qui admettent habituellement la construction avec la préposition apie. Les constructions comparées peuvent différer par certaines nuances sémantiques. 1. La construction avec la préposition dėl s’emploie pour désigner un objet d’information plus restreinte, tandis que la construction avec la préposition apie désigne un objet d’information plus large et plus détaillée. Cf.: Quant à l’apparence des livres, je dirais que nous devrions définir au moins quelques types de livres. Myk-PutR VIII 37. Certes, il aimait aussi les belles femmes — nous ne parlerons pas de leur intelligence, c’est une question secondaire. Vencl GD 34. Quant à Wilson, en qui il avait autrefois cru aveuglément en raison de son idéalisme, Sinclair déclare… Il faudrait réfléchir à la distinction entre les calques et les mots formés sur le sol linguistique lituanien (trš). Il est possible et nécessaire de répondre à temps aux critiques formulées par certains critiques. VenclLI 181. Myk-Put R VIII 59. On a beaucoup et longuement parlé de la publication en lituanien des classiques mondiaux. Vencl LL 76. Ne ferait-il pas mieux, lui aussi, de réfléchir davantage au lendemain? VenclGD 42. 5. 120 129 Toutefois, la différence indiquée entre les constructions avec les prépositions *dėl* et *apie* n’est pas très nette. Les constructions avec la préposition *dėl* peuvent être remplacées par celles, de sens plus large, avec la préposition *apie*; ces dernières sont également possibles dans des contextes transmettant une information limitée. J’ai dit quelques mots au sujet de ces tableaux (/au sujet des tableaux). ŽemR III 116. Ces paroles me revinrent à l’esprit, celles que j’avais entendues d’elle lorsque je l’interrogeai au sujet de cet argent. BilR I 212. Une autre fois, il évoquait aussi les petites parcelles des métayers. VienR V 102. La professeure principale de sixième venait tout juste de mettre ses élèves en garde contre le danger qui les guettait sur la glace (tsp). 2. La construction avec la préposition *dėl* s’emploie pour informer au sujet de choses non réalisées par le sujet et envisagées. Il faudra parler séparément de la caractérisation de Vasaris. Myk-PutR VIII 72. Rodenai, avez-vous pensé aux portes destinées à notre futur musée des Arts décoratifs (vert). Mais bientôt, il dut réfléchir non pas tant à son propre avenir qu’à celui de ses enfants. VencIGD 13. Et si on demandait où se trouve le poste de vendeur? PaukštJ 41. 3. Cette construction s’emploie également avec l’infinitif des verbes d’information, qui indique le but. Kaikaris, ayant rencontré au bourg le père de Veronika, lui offrit de l’eau-de-vie et l’invita à venir parler de sa fille. VienAS 69. Nous avons envoyé chez monsieur les hommes les plus avisés du village pour discuter de la forêt. Jnšk (LKŽ IX 420). 4. Le choix de la préposition *dėl* peut être motivé par le sens généralisé du nom (cf. § 87). Deuxièmement, cette expérience personnelle a pu rendre Maironis plus sensible et l’amener à s’exprimer plus clairement au sujet d’un aspect de la vie politique publique. ZabM 398. Je serais très heureux que, dans la presse, nos écrivains en particulier prennent davantage position sur les questions que j’ai soulevées ici. VencILL 62. § 75. Le sens des constructions avec la préposition *dėl*, employées avec des verbes neutres de parole et d’information, est celui d’un objet. Cela est également confirmé par la possibilité de les employer comme synonymes des constructions avec la préposition *apie*, dont le sens ne fait aucun doute, cf.: il a parlé des livres et au sujet des livres. Le sens de ces constructions diffère par certaines nuances sémantiques: la construction avec la préposition apie désigne un objet sur lequel porte une information plus large (c’est-à-dire un objet abordé sous plusieurs aspects), tandis que la construction avec la préposition dėl désigne un objet sur lequel porte une information plus restreinte (c’est-à-dire un objet abordé généralement sous un seul aspect). Toutefois, dans la construction avec des verbes de parole exprimant une émotion, le sens des constructions avec la préposition dėl doit déjà être considéré comme causal, par exemple: ils se sont disputés pour des broutilles. § 76. Combinaisons avec une construction comportant la préposition *dėl* et avec l’instrumental. Certains verbes forment des combinaisons parallèles avec une construction comportant la préposition *dėl* et avec l’instrumental, par exemple: il doute de ses amis, il a douté de l’avenir; il prend soin des enfants, il s’est inquiété pour sa santé. Les combinaisons du verbe abejoti (et de ses dérivés suabejoti, paabejoti) avec une construction comportant la préposition *dėl* (a) et avec l’instrumental (b). a) Il ne doutait pas des Samogitiens: ils lui avaient toujours été fidèles. VienR IV 50. J’ai douté de l’avenir plus d’une fois. Ndž. On peut émettre des doutes au sujet de 130 l’évaluation d’un phénomène linguistique (tsp). Il n’y avait aucun doute quant aux intentions malhonnêtes de Skrodskis. Myk-PutR VI 420. b) Personne n’a de raison de douter de l’objectivité des professeurs. VencLLL 110. Il avait même douté de la sincérité de Vincas, de sa bonne volonté et de son désir de lutter. Mikel KLL 234. Douter de ses propres capacités démobilise une personne. DLKŽ 3. 2. Les verbes rūpintis, susirūpinti, pasirūpinti forment des constructions avec la préposition dėl (a), ainsi qu’avec l’instrumental (b). a) Le fils ne se tient pas de joie, tandis que la mère pleure et s’inquiète pour le vaurien. SimonR I 122. Alfonsas s’inquiéta pour sa femme et commença à être jaloux d’elle. VienR III 256. Les croisés s’inquiétaient non seulement pour leurs chevaux, mais aussi pour leur vie. VienR IV 112. Et ses fréquentes promenades avec Murza l’inquiétaient sérieusement. GrušK 123. b) Je ne peux pas, je m’occupe de la maison. Kps(LKŽ XI 995). Il prend soin des vieux monuments. Všv. Ne t’inquiète pas pour moi, ma petite sœur, mon jeune garçon, mon cheval de course. BsO 191. Les abeilles veillent à la propreté de la ruche (trš). Le maréchal lui-même s’inquiéta de ce bruit. VienR IV 145. Pšemickis s’inquiéta des nouvelles du régisseur qu’il avait entendues. Myk-Put. § 77. Les constructions avec la préposition dėl et les verbes indiqués sont caractéristiques de la langue écrite et peuvent être remplacées par l’instrumental, cf. douter des Samogitiens | douter des Samogitiens (instrumental), douter de la sincérité | douter de la sincérité (instrumental), se soucier pour son fils | se soucier de son fils (instrumental), s’inquiéter des promenades | s’inquiéter des promenades (instrumental). Entre les constructions formées avec des noms concrets et l’instrumental correspondant, on peut également discerner une différence de sens. La construction avec la préposition dėl indique que l’objet de l’action n’est pas tant la chose elle-même que les questions qui s’y rapportent (ce qui ressort du contexte), tandis que l’instrumental désigne uniquement la chose elle-même, cf.: s’inquiéter pour les chevaux (du danger qui les menace) et prendre soin des chevaux (des chevaux eux-mêmes), ne pas douter des Samogitiens (des Samogitiens eux-mêmes). La construction avec la préposition dėl s’emploie facilement avec des verbes préfixés, cf.: avoir des doutes sur l’évaluation (mais pas: l’évaluation (à l’instrumental)), s’inquiéter de la sécheresse. VALEUR DE BUT § 78. La construction avec la préposition dėl exprime le but dans les syntagmes avec des verbes désignant des actions actives et volontaires, par exemple: il est venu pour la jeune fille, il lutte pour la liberté, il a bu pour se donner du courage, il travaille pour gagner son pain, il vit pour ses enfants (pour plus de détails, voir LKG 1976, 87). Ces syntagmes peuvent être transformés en propositions subordonnées de but, cf.: il est venu pour la jeune fille → il est venu afin de voir la jeune fille, il a bu pour se donner du courage → il a bu afin d’être plus courageux SIGNIFICATION CAUSALE § 79. Comme cela a déjà été mentionné, la préposition dėl appartient aux prépositions dites abstraites: elle n’a pas de signification spatiale concrète. Sa signification causale diffère de celle des prépositions iš et nuo par son degré d’abstraction. Les prépositions iš et nuo décrivent les relations causales entre les phénomènes de la réalité, établies au niveau de la perception empirique, tandis que la préposition dėl désigne les relations causales établies par des actes de pensée (en s’appuyant sur 5• 131 les connaissances disponibles, et non sur l’observation directe), cf.: L’arbre s’est courbé sous l’effet du vent et Les étoiles paraissent petites en raison de leur éloignement. Ainsi, les prépositions mentionnées servent à décrire les résultats de différents niveaux de pensée: les prépositions iš et nuo relèvent du niveau de la perception empirique, tandis que la préposition dėl relève du niveau de la pensée rationnelle (abstraite). (Bien entendu, cette opposition n’est pas symétrique.) Les prépositions iš et nuo désignent généralement des relations causales entre des phénomènes isolés et élémentaires, accessibles à la perception empirique, tandis que la préposition dėl désigne des relations entre des phénomènes complexes, parfois entre des situations entières. Ces prépositions causales se répartissent différemment selon les styles de langue. La préposition iš est caractéristique du style littéraire, tandis que la préposition dėl appartient à la langue de la littérature scientifique. La préposition nuo peut être considérée comme stylistiquement neutre. § 80. Nous avons qualifié de situationnelle la valeur causale des prépositions iš et nuo (elles sont employées pour décrire des situations élémentaires, concrètes, généralement perçues par les sens); la valeur causale de la préposition dėl peut, elle, être qualifiée de généralisée: elle s’emploie pour décrire des situations étendues et les résultats de l’activité intellectuelle. § 81. L’environnement lexico-syntaxique de fonctionnement de la préposition dėl présente des traits particuliers qui le distinguent de l’usage des autres prépositions causales. Composition lexicale des constructions § 82. Le caractère généralisé de la signification de la préposition dėl se manifeste dans le choix du nom régi. Contrairement aux autres, cette préposition s’emploie avec des noms de sens plus général et plus large, cf.: à cause de la mauvaise humeur et de chagrin. § 83. La préposition dėl est la seule, parmi toutes les prépositions causales du lituanien, à former une construction avec le nom priežastis « cause », qui possède une valeur catégorielle, c’est-à-dire désigne une notion générique14. Cette possibilité montre que la préposition dėl a une valeur causale très généralisée et peu précise, qui nécessite un renforcement, une mise en relief (cf. le russe по, Finkel 1962, 20). Dans les constructions avec la préposition dėl, le nom priežastis est toujours déterminé par d’autres mots, par exemple: pour cette raison, pour une raison mineure, pour plusieurs raisons. Sans déterminant, la construction susmentionnée serait sémantiquement incomplète, cf. *pour cause. C’est précisément la présence du déterminant qui empêche cette construction de se lexicaliser (cf. le russe по причине Finkel 1962 a). Le nom priežastis dans la construction mentionnée peut être accompagné de mots accordés: des adjectifs (pour une raison sérieuse), des participes (pour des raisons inconnues), des pronoms (pour ces raisons), des numéraux (pour deux raisons), ou être déterminé par des mots exprimant la quantité (pour des centaines de raisons, pour de nombreuses raisons). Selon la nature sémantique du déterminant, les constructions indiquées peuvent être réparties en plusieurs groupes. 1. Constructions comportant des déterminants à valeur qualificative (caractérisante) — adjectifs, participes, pronoms (par ex. quelque, un quelconque). Mindaugas renonça au christianisme non pour des raisons religieuses, mais pour des raisons politiques. JurgIP 276. Cette poésie — poésie de la décadence, de l’appauvrissement idéologique — tou- 14 Dėl kategorijos ir giminės sąvokų žr. ФЛ 1977, 30. 132 risquait de s’effondrer même pour des raisons formelles. VencLL 287. Pour des raisons faciles à deviner, le duc ordonna aux Lituaniens et aux Prussiens de prier et d’apprendre à lire les Écritures dans leur langue maternelle. JurgIP 309. 2. Constructions avec des mots exprimant la quantité, par exemple: pour plusieurs raisons, pour trois raisons, pour les deux raisons. Les betteraves doivent leur popularité à plusieurs raisons: elles sont faciles à cultiver et à conserver jusqu’à la récolte suivante, et elles sont savoureuses et nutritives (tsp). Cela a pu se produire pour de nombreuses raisons. 3. Les constructions avec des pronoms sont particulièrement fréquentes: démonstratifs (cette, celle-là, la même, telle, la même), indéfinis (autre, différent), interrogatifs-relatifs (quelle, quelques-unes). Pour cette raison, on les voit souvent dans les prielinksniai, fouillant les décharges… IvanLP III 90. Pour ces raisons, Daukantas, comme ses collègues, eut du mal à suivre le cours de philosophie de Daugirdas. MerkSD 75. Il a quitté son travail pour d’autres raisons (tsp). En étudiant l’histoire de la Lituanie, S. Daukantas cherche à comprendre pour quelles raisons le peuple, qui avait autrefois accompli des exploits célèbres par leur héroïsme et créé un grand État puissant, s’était, avec le temps, amoindri et affaibli, devenant un peuple de serfs méprisés et asservis. ŽabM 57. Ces constructions à composition lexicale (c’est-à-dire développées par des pronoms) sont moins informatives que celles développées par des mots à valeur qualificative (voir 1) — les pronoms ne précisent pas le sens du nom raisons, mais le relient seulement sémantiquement au contexte, d’où ressort son contenu réel. En général, le sens des constructions pour cette raison (pour ces raisons), pour cette raison-ci (pour ces raisons-ci), etc., équivaut à celui de la construction avec un seul pronom pour cela, tandis que la construction pour quelle raison (pour quelles raisons) équivaut à la construction « pour quoi » (voir § 85). § 84. La préposition dėl forme une construction fréquemment employée avec le génitif du pronom démonstratif tas — dėl to (« pour cela »). Le pronom de cette construction a une valeur anaphorique de référence générale, tout comme la forme neutre tai (Valeckienė 1974, 56). La construction dėl to (plus exactement, son pronom to) remplace généralement non pas un mot isolé, mais un contexte plus large — un membre de phrase complexe, une phrase entière ou un groupe de phrases, un paragraphe, par exemple: Je t’ai légué la ferme parce que tu es mon fils aîné et que tu es le plus travailleur de tous les autres. SimonVK I 144. Elle aime se moquer de mon style de nage. Cela me met parfois en colère et me fait de la peine. MikelŽS 403. L’emploi de cette construction n’est pas limité par l’environnement lexical (elle peut apparaître dans des phrases de contenus très variés), mais il est délimité sur le plan syntaxique. On peut distinguer trois fonctions structurelles. 1. La construction dėl to sert de mot de liaison dans les propositions consécutives de coordination renforcée (voir LKG 1976, 775). Les Noreika vivent en bonne entente chez eux; c’est pourquoi tout le village les respecte. Myk-PutS I 33. Il a un peu gelé à l’aube; c’est pourquoi la glace craquait sèchement sous nos pieds. BaltPV I 162. Il s’est habillé et emmitouflé; c’est pourquoi il n’a même pas froid. Šmk. Elle peut établir une relation analogue entre des phrases distinctes et autonomes. Dans ce cas, elle se place généralement au début de la phrase et, rarement, au milieu. 6. 120 133 Après tout, ce sentiment était encore tout nouveau, inhabituel. C’est pourquoi il était vécu comme seul un jeune peut vivre l’amour. ZabM 139. Tadukas avait l’impression d’avoir trouvé en rêve un bel objet, mais à son réveil, celui-ci avait disparu. Il en fut triste. MikelŽS 426. C’est pourquoi aujourd’hui, il lui est déjà tout à fait facile de s’en souvenir. SimonVK I 18. Dans le mode même de représentation, la description naturaliste coïncide ainsi avec une suggestion fatalement menaçante. SaukTSV 313. 2. La construction avec « dėl to » s’emploie après certains connecteurs et contribue à exprimer les relations sémantiques entre les constituants qu’ils relient. Elle remplit cette fonction: a) Sudedamojo sujungimo padarinio sakiniuose su jungtuku ir (žr. LKG 1976, 737) arba vientisiniuose sakiniuose su vienarūšiais tariniais, sujungtais tuo pačiu jungtuku. La sensibilité de l’âme enfantine aux événements dramatiques se fait sentir dans presque chaque ballade, et c’est pourquoi le poème tout entier devient l’épopée non seulement d’un peuple, mais aussi d’un individu. LanktMDT 61. Il faisait très glissant, et c’est pourquoi il fallait marcher prudemment. Ktk. Ce berger accomplit la tâche qui lui avait été confiée et gagna ainsi encore davantage la confiance du peuple. Myk-PutR VIII 612. Mais, n’étant pas rentré chez lui et ayant, en chemin, basculé dans un fossé, il ne parvint plus à en sortir et appela donc à l’aide. SimonVK I 188. b) Gretinamojo sujungimo nuolaidos sakiniuose su jungtuku bet (žr. LKG 1976, 763) arba vientisiniuose sakiniuose su vienarūšiais tariniais, sujungtais tuo pačiu jungtuku. Certes, Jarmala a causé la perte de mon enfant, a détruit ma vie, mais je ne serai pas assez stupide pour y mettre le feu pour autant. CvR V 211. Aujourd’hui, ses paroles se sont vérifiées, mais cela n’a rien rendu plus facile. CvR II 158. Il voit bien les transformations et la diversité de la nature, mais ne s’en enorgueillit pas pour autant avec émotion. KubJJ 24. c) Dans les propositions subordonnées, après les conjonctions nors, kad. Le rapprochement avec l’intelligentsia lituanienne progressiste… n’a pas nui au caractère populaire de Žemaitė, bien que, de ce fait, elle se soit quelque peu éloignée de la vie rurale. Myk-PutR VIII 295. S’il la remarque en rentrant, qu’il la remarque, mais elle ne montrera pas qu’elle s’en réjouit beaucoup. Paukšt ČMN 138. Dans tous les cas examinés, le contenu réel de la construction avec « dėl to » est révélé par le contexte qui la précède. 3. Dans les propositions subordonnées de cause ou de but, la construction mentionnée sert de corrélat à la conjonction kad (voir LKG 1976, 865, 888). Il ne voulait plus nous garder chez lui parce que chaque matin nous trouvions une pièce d’or sous l’oreiller. BalčBG 157. Kedulis était enclin à donner raison à Stašys, ne serait-ce que parce qu’il détestait toute nouveauté. Myk-PutS I 41. Je nourrissais le petit merle pour qu’il soit beau. JV 389. Le contenu des constructions employées comme corrélat est révélé par le contexte qui les suit, c’est-à-dire par la proposition subordonnée. La construction dėl to est la plus abstraite de toutes les constructions de cette préposition. Son emploi est donc très étendu: elle contribue à exprimer les relations causales entre les constituants d’une phrase (ou entre des phrases), qui peuvent refléter des situations de complexité très diverse. 134 § 85. La préposition dėl forme une construction avec le pronom kas – dėl ko, qui indique une cause inconnue ou indéterminée. Cette construction s’emploie: 1. Dans les phrases interrogatives directes. – Pourquoi, père, es-tu toujours si triste? LT III 243. Elle peut être corrélée à une construction correspondante dans la phrase-réponse, cf.: Parce que… 2. Dans les propositions subordonnées interrogatives indirectes (où elle remplit une fonction de liaison et joue le rôle de complément circonstanciel de cause dans la subordonnée, comme dans la phrase interrogative directe). 1) Il semble qu’ils ne comprennent pas pourquoi un homme veille ici sous une immense horloge. Mikel ŽS 110. 2) Alors dis franchement pourquoi notre armée n’avance pas… vers l’avant? Gud-GuzKIT 635. Ces phrases sont explicatives: leur subordonnée complète le sens du mot support de la principale, en occupant les positions correspondant aux cas concernés (dans la phrase (1), celle du nominatif; dans la phrase (2), celle de l’accusatif; voir LKG 1976, 812 ss.). La construction dėl ko peut aussi être employée dans des phrases où la subordonnée occupe la position d’une construction causale. 3) Ma mère et mon vieux père me grondaient, dėl ko rasotas juodberėlis. VienažII 120. 4) Ignotas était contrarié parce que le sage faisait tout sans rien lui expliquer. Gud-GuzKIT 174. Dans ces phrases, la construction mentionnée a, outre la fonction de cause indiquée précédemment (voir les exemples 1 et 2), une autre fonction: elle exprime des relations causales entre les propositions de la phrase complexe. La principale exprime la conséquence, tandis que la subordonnée exprime la cause. (Prise isolément, cette dernière proposition exprime également une situation causale qui, à son tour, peut constituer un élément d’une autre situation causale.) § 86. La construction causale dėl ko peut indiquer le contexte, tout comme dėl to¹⁵. Entre-temps, il s’avéra que Vilkas de Šalteikiai avait été élu à la présidence, ce qui étonna beaucoup d’habitants de Šalteikiai. SimonVK I 63. Voilà pourquoi il se rongeait et ne pouvait se le pardonner. CvR II 157. § 87. Seule la préposition dėl forme des constructions causales avec des noms de sens général tels que: circonstance, condition, situation, trait, particularité, caractéristique, caractère, manière, nature, forme, contenu, temps, manque, excès, point de vue, fonction, etc. En outre, dans la position indiquée, ces noms sont toujours déterminés par d’autres mots structurellement nécessaires, épithètes accordées (a) ou non accordées (b). a) Au XIXe siècle, notre vie littéraire était généralement trop faible en raison de nombreuses circonstances historiques défavorables… ZabM 442. En raison de sa situation géographique, la Lituanie ne pouvait rester un territoire isolé, contrairement au nord de l’Europe. SaukTSV 47. En raison de ces traits, les phrases de but sont proches des phrases de subordination fonctionnelle. LKG III 884. En raison de cette particularité, de nombreux peuples ont également donné à l’éloquence un nom correspondant. IvanLP III 48. En raison de leurs fonctions psychiques supérieures, ils s’habituent rapidement à la captivité 15 Dėl įvardžio kas santykio su įvardžiu tai (tas) žr. Valeckienė 1976, 69 tt. 6* 135 avec l’être humain et tout son environnement. IvanLP III 73. Compte tenu des grands avantages que les pics apportent à la sylviculture en dévorant de nombreux insectes nuisibles aux arbres, les dégâts mentionnés sont négligeables. IvanLP III 45. b) Mais, ne serait-ce qu’en raison de la nature de son sujet, le poème ne peut être rangé parmi les œuvres du genre historique. ZabM 105. Regarde, la fabrication de souvenirs en tout genre prend du retard faute de matériaux (tsp). Mes défauts de caractère m’empêchent de vivre ainsi. TLR II 228. Comme le montrent les exemples présentés, les constructions de la composition lexicale indiquée s’emploient dans des phrases à contenu informatif étendu. § 88. En général, l’emploi de la préposition dėl par rapport au nom dépendant est illimité. Elle forme des constructions causales avec des noms abstraits (a) et concrets (b) de sémantiques variées. a) Toute la soirée, je n’ai pas pu lever les yeux à cause des mauvais tours de mon frère. Užp. À cause de l’inertie des parents, à cause des superstitions des fanatiques obscurantistes, j’ai renoncé au plus beau des sentiments — l’amour. VienR I 255. En raison de sa confiance et de sa familiarité, la mésange se retrouve souvent dans les mains de l’homme. IvanLP III 227. Ce n’est qu’à cause de son essoufflement qu’il n’a pas eu le temps de raconter ce qui s’était passé. TreinTK 150. Cette situation s’est produite non seulement à cause d’anciennes erreurs, mais aussi à cause du chaos et des grèves (tsp). En raison de son actualité quotidienne, le journalisme n’a pas la même longévité que la littérature. JurgĮP 278. Le poème est inoubliable en raison de ses contrastes (vert). L’excès de mots dans la phrase est dû à l’emploi fréquent de noms verbaux (trš). b) Il était constamment inquiet à cause des écrits laissés à Anykščiai. VienĮMA 228. Ces géants sont surtout devenus célèbres pour leurs cornes. SakAP 71. En hiver, ces fourrés étaient impraticables à cause de la neige profonde; en été, on ne pouvait les traverser à pied à cause des tourbières et des marécages. VienR IV 13. Enfin, il ne peut pas non plus se montrer en père à cause de la police. Myk-PutR VI 425. — — Inutile, répondirent les parents, je n’ai plus besoin d’un prétendant comme celui qui m’a abandonnée à cause de ses chevaux. BorBM 119. Les constructions sont également fréquentes avec les pronoms personnels. À cause de toi, même les cheveux gris de mon père seront tournés en ridicule!.. PetrR I 187. Je lui ai offert les larmes qu’elle a versées à cause de vous. BalčBG 355. Notre pain quotidien est si amer que, pour lui, tu ne ménages même pas ton propre bonheur. Myk-PutR I 315. À propos des phrases citées, il suffit de dire que la préposition dėl ne peut y être remplacée par d’autres prépositions causales. Cela témoigne de la particularité de son emploi. § 89. Nous tenterons d’indiquer quel est le rapport entre les constructions avec la préposition dėl et celles avec les prépositions iš et nuo. 1. Comme cela a déjà été constaté, l’emploi de la préposition iš est limité en fonction du nom dépendant: elle forme des constructions avec des noms désignant des émotions (voir § 12 et suiv.), des sensations (voir § 23 et suiv.) et des traits de caractère (voir § 39). Avec les noms du dernier groupe sémantique, on emploie plus souvent la préposition dėl (et avec les autres, rarement). 1) Il n’a réussi à se frayer un chemin parmi les gens que grâce à ses grands dons et à son ardeur au travail exceptionnelle. MerkSD 97. 2) Grâce à son savoir extraordinaire, il s’est rapidement fait connaître. AvižAI 54. 3) Cependant, en raison de son étroitesse idéologique, le poète n’a exprimé ces états d’âme que dans leurs traits les plus généraux. Lank tM-P 282. 4) Certes, le po- superstitieux et fantastique 136 Cette vision des animaux due à l’obscurantisme des hommes perdure longtemps encore dans la vie quotidienne. LT III 11. 5) Alors le roi lui donna sa plus jeune fille, qui, par amour pour son père, ne voulut pas s’y opposer. BalčBG 259. Dans ces phrases, la préposition iš est impossible en raison du caractère généralisé de leur contenu, et dans certaines (par ex. 1, 2), également en raison du sens lexical du nom lui-même: en effet, l’emploi de la préposition mentionnée avec les noms du groupe sémantique indiqué est limité. 2. Seule la préposition dėl s’emploie pour décrire une situation où les sujets de la cause et de la conséquence sont différents. Dans ce cas, le degré de généralisation de la conséquence n’est pas pertinent: elle peut être concrète (épisodique) ou généralisée. Et je suis parti à cause de son hésitation. Sv(LKŽ I 15). Son fils ne put la sauver à cause de sa jalousie (elle était jalouse). Tt. À cause de la timidité de Šyvis, le maître lui mettait constamment un mors. CvR₁ II 68. Dans d’autres contextes, les mêmes noms (pour décrire les liens causaux entre différents traits d’un même sujet) s’emploient avec la préposition iš. Il lui semblait que le chien parlait ainsi par jalousie. BalčAP 311. Les gens attrapent les oiseaux pour avoir le plaisir d’en obtenir un; un autre le fait par avidité. MašS 56. 3. Dans les contextes où la construction est syntaxiquement régie par un mot qui exige nécessairement cette forme (cf. § 97 et suiv.), la construction avec la préposition dėl ne peut pas être remplacée par une construction avec iš. J’ai réfléchi à mon impuissance; j’ai de la peine pour tous ces gens bons et sincères. BaltTIK I 164 (mais: il écarta les bras, impuissant). Viktoras fut ému par tant de serviable bonté de sa part. MikelŽS 157 (cf. par bonté, elle a tout pardonné). 4. Il existe des contextes isolés où les deux prépositions mentionnées peuvent s’employer indifféremment. Griežė et Knystautaitė ne souriaient que par politesse, puis se remettaient à chercher le regard l’un de l’autre. VienR IV 217 — L’humour lui est étranger. Il ricane uniquement par politesse. TreinTK 222. Il s’est ainsi appauvri par négligence. And — Tous croyaient que Vilius n’avait pas appris ce qu’il fallait par négligence. Simon. Il est tombé malade par sa propre faute. Ktk — Je ne suis pas bossu par ma faute. Ds. Le malade ne pouvait plus crier de douleur. Vien IMA 153 — La chèvre ne sait plus où donner de la tête tant elle souffre… BsRP 284. Je n’arrive toujours pas à guérir, à cause de mon âge (/ de mon grand âge). Stak(LKŽ XII 410). Il ne sort nulle part par peur. Ktk. C’est injuste, car cela incite les enfants à bien se comporter non par conviction intérieure, mais dans l’espoir d’une récompense (tsp). Les habitants de cette ville pas très grande le suivent, les uns par hostilité, les autres simplement par manque de pudeur (vert). Par prudence (/ par excès de prudence), nous voulions seulement nous armer! Vd (LKŽ I 344). Tous les trois sont venus à cette exposition par curiosité (vert). Il se retourna pour regarder en contrebas si quelqu’un avait glissé par inadvertance, même un peu — et se transformerait aussitôt en pierre. BilR I 146. On peut tomber malade faute de manger. Jnšk(LKŽ VII 461). À force de m’en faire, j’ai même commencé à avoir mal à la tête. ŽŽ(LKŽ VI 600). À la suite de ce malheur, l’homme s’est mis à boire, en colère. Grz(LKŽ IX 965). Tous ces défauts leur viennent de leur ignorance de ce qui est bien et de ce qui est mal (vert). 137 § 90. Les constructions avec les prépositions nuo et dėl peuvent coïncider dans leur composition lexicale, mais elles diffèrent généralement par leur contexte d’emploi: les premières s’emploient avec des verbes désignant des états concrets et épisodiques, tandis que les dernières ne sont soumises à aucune restriction de ce type. Les constructions avec la préposition dėl sont souvent liées à la phrase entière (généralement à son prédicat) et indiquent le fondement logique d’une conclusion ou d’une pensée (tandis que les constructions avec la préposition nuo sont associées à la réalité même, à ses situations concrètes). Le jeune garçon eut même peur que son frère, à cause de ces quelques morsures, n’ait l’idée de se noyer. SajND 37. (cf. La jambe a enflé à cause d’une morsure de serpent.) À cause de cette ferrure, je n’ai pas pu monter à cheval pendant plusieurs jours. Ds (cf. Le cheval boite à cause du ferrage.) Parfois, il n’y avait pas de lumière à cause des bombardements (cf. La ville fut détruite par les bombardements.) Il n’y a rien à manger à cause de la sécheresse qui a sévi l’année dernière et l’année précédente. SimonR I 233 (cf. Les cultures d’été ont séché à cause de la sécheresse.) Dans les phrases citées, les constructions avec la préposition dėl ne peuvent pas être remplacées par des constructions avec la préposition nuo, tandis que l’inverse est en principe possible, car l’emploi de ces dernières est plus étendu; cf. ne songerait pas à se noyer à cause des morsures (mais pas: à cause des morsures) et la jambe a enflé à cause de la morsure / à cause de la morsure. § 91. Il existe des contextes où les constructions mentionnées sont employées comme synonymes, c’est-à-dire alternativement. Elle fronça les sourcils à cause de l’odeur (des oignons / des oignons). Mrk(LKŽ VI 1044). À cause de tant de soucis, ses cheveux sont aussi tombés. Kt(LKŽ₁ II 319). Les gens simples devinrent fous à cause de la faim GrušBR 71. Il mourut d’une hémorragie. Kp(LKŽ₁ I 718). Mes mains me faisaient mal à cause du réveil pendant la cueillette (des navets). Šts(LKŽ₁ I 546). Baltaragis dépérissait de plus en plus à cause de cette tristesse et de cette peine. BorBM 61. À cause de la foule, les femmes les plus faibles, — ne pouvant plus respirer, s’évanouissaient. TreinTK 124. À cause d’un léger coup de « correction », elle pleure aussi. Rdm(LKŽ₁ I 828). Mon père est devenu sourd à cause du coup de corne du taureau. Grg (LKŽ₁ I 546). Il est mort d’une paralysie cardiaque (rš). Les constructions avec la préposition dėl dans les phrases citées sont liées à des verbes d’état ou de processus — c’est pourquoi elles peuvent être remplacées par des constructions avec la préposition nuo. Les constructions que nous comparons sont formées de noms abstraits et leur différence sémantique est très ténue. Elles diffèrent par l’angle sous lequel une même situation est envisagée. La préposition nuo exprime des relations causales établies lors d’une perception empirique (observation), c’est-à-dire qu’elle désigne la situation réelle elle-même. La préposition dėl, en revanche, reflète cette même situation telle qu’elle est reconstituée dans la mémoire (elle désigne donc des relations entre des pensées, et non entre les phénomènes réels eux-mêmes). § 92. Les constructions avec la préposition dėl peuvent entretenir des rapports de synonymie avec les constructions comportant la préposition už et avec celles à l’accusatif, qui ne s’emploient qu’avec des mots à la sémantique déterminée (voir § 102 et suiv.). Cf.: Debout près du poêle, Marijona se mit à se fâcher à cause de ces paroles. Paukšt J 100. Reinhal est sorti plusieurs fois sur le lac à cause de son agitation (trad.). Frank réprimanda les correspondants à cause des mauvaises communications. CvR₁ IV 20. Vous aimez attribuer vos malheurs aux mauvais esprits… BilR I 51. Elle m’aime pour ma patience, pour ma bonté, ou parce que je ne l’aime pas. VienR I 121. Certes, les petits oiseaux la détestent probablement parce qu’elle ressemble à un épervier. IvanLP III 16. 138 Gerulavičienė était en colère contre Gliaudielienė et sa fille à cause du privilège d’Alfonsas. VencIR III 135. Il réprimanda le valet pour avoir maltraité les chevaux, gronda la fillette parce qu’elle restait là à regarder au lieu de travailler. ŽemR III 380. Il rend les dirigeants égoïstes responsables de la pauvreté des gens… BalčGK 297. Et tous aimèrent Meiluzė pour son caractère joyeux, pour son bon cœur… Il détestait cette femme à cause de sa langue et de ses manigances. BilR I 229. Les constructions comparées diffèrent par certaines nuances sémantiques. § 93. Les constructions avec la préposition dėl entretiennent également un rapport sémantique avec les constructions utilisant les prépositions per et les postpositions dėka. Les valeurs causales de ces constructions sont marquées du point de vue modal: les premières expriment une cause négative (c’est-à-dire la cause d’une conséquence négative), tandis que les dernières expriment une cause positive (c’est-à-dire la cause d’une conséquence positive), cf.: On ne peut pas dormir à cause des mouches et Le malade a guéri grâce au médecin. § 94. Les constructions avec la préposition per se forment avec des noms concrets désignant des personnes (ainsi que d’autres êtres vivants) ou des objets (a), et avec des noms abstraits désignant généralement des caractéristiques humaines — des traits de caractère négatifs, des états ou des actions (b). a) Il n’y a plus de vie à cause de ces femmes! BaltPV I 346. À cause de ces enfants, je ne peux pas mettre un pied hors de la maison. Srv. J’étais une princesse et, à cause de mauvaises gens, je me suis retrouvée ici. An. À cause de votre chien, on ne pourra même plus entrer. Trg. Et toi, tu fais pleurer Jurgas à cause de tes pommiers sauvages. BorBM₁ 138. Je ne serai pas à la maison à cause de la pêche (je serai en train de pêcher). Als. Il est sorti du moulin à cause des chaussures (il les avait volées et a dû partir). Tl. Je n’ai pas le temps à cause de ces pommes. Jrb. Il n’a trébuché qu’une seule fois, et seulement à cause de la vodka (vert). b) Il a même perdu la santé à cause de sa cupidité. Als(LKŽ III 469). Les enfants seuls, en réalité, soit ne connaissaient ni ne comprenaient la langue de leurs arrière-grands-parents, soit feignirent d’abord délibérément de ne pas la connaître, par orgueil. PietRR 186. Chacun doit souffrir à cause de sa propre cécité. Grg(LKŽ₁ I 78). Je me suis coupé le doigt par imprudence. SlucGMN 398. À cause de cette audace, ils finiront par se rompre le cou, ces fous. Mžš(LKŽ IX 476). À cause de l’impudence de cette femme, je ne parlais plus avec Onikė. Krš. À cause de la douceur du propriétaire, elle oublia qu’elle avait promis de ne plus jamais y mettre les pieds tant qu’elle serait en vie. CvR V 98. Les abeilles le piquent rarement; et si l’une d’elles, par inadvertance, le pique par étourderie, il ne lui enfle jamais. MikelKLL 279. Les constructions causales avec la préposition per sont synonymes des constructions avec la préposition dėl. Cf.: Anė devait aller parmi les gens, et tout cela à cause de sa belle-sœur (/ par sa belle-sœur). SimonAŠL 358. Alors, Algiuk, est-ce à cause de ces radeaux (/ par ces radeaux) que tu es arrivé en retard à l’école? MašAMB 160. J’ai racheté ma vie avec mes centaines, et maintenant, à cause de votre avarice (/ de votre avarice), je n’ai même pas de quoi manger. ŽemR I 86. C’est seulement à cause de son lourd péché (/ de son péché) que la jeune fille devra endurer de grandes souffrances. KrėvP 73. Mais les constructions avec la préposition per suivie de noms abstraits désignant des caractéristiques humaines et employées pour exprimer des relations causales entre des traits distincts d’un même sujet peuvent être synonymes non seulement des constructions avec la préposition dėl, mais aussi de celles avec la préposition iš. 139 Cf.: Par négligence, il aurait incendié la maison avec ce gâteau. Gs(LKŽ I 344) – Les gens penseraient que l’incendie s’est déclaré par négligence ou pour une autre raison. MikelKLL 427– Par négligence, on aurait pu se brûler les yeux. Gs. Plačiau apie prielinksnį per žr. aut. 1977. § 95.La composition lexicale des constructions avec le postposé dėka est définie: elles se forment avec des noms désignant des personnes (a) ou leurs qualités positives (b), et s’emploient pour transmettre une information positive. a) 1) J’ai de l’argent, comme tu le vois, mais pas grâce à toi. Vilkv(LKŽ II 262). 2) C’est uniquement grâce à lui que j’ai survécu. Dr(LKŽ II 262). 3) Grâce à des pédagogues tels que vous — modestes, riches d’âme et au cœur généreux — des citoyens et des artistes ne cessent de grandir et de mûrir (tsp). 4) Grâce aux musiciens itinérants, des échanges culturels vivants ont eu lieu non seulement au loin, mais aussi dans le voisinage immédiat de la Lituanie — en Pologne, en Allemagne et en Prusse. SaukTSV 31–32. 5) Grâce à A tutis, le deuil a déjà été levé dans tout le royaume! SajND 152. b) 6) Et ce n’est que grâce à son grand talent qu’il a pu créer des œuvres poétiques d’une valeur durable. LanktM-P 131. 7) En ce moment, les filles devancent largement les garçons aux examens grâce à leur assiduité (tsp). 8) Grâce à cette détermination, le mal est vaincu, et le bien et la vérité règnent. ZabM 119. 9) Grâce au travail considérable des scientifiques, un troupeau de bisons a vu le jour dans la réserve (tsp). 10) Le danger a été évité grâce à un acte courageux (tsp). Grâce à ce regard et à cette vision merveilleuse, même les objets inanimés deviennent vivants. SaukTSV 395. 11) C’est justement grâce à l’expérience acquise que nous percevons habituellement les choses si facilement et si rapidement, que nous les connaissons et les comprenons (trš). 12) Même les événements les plus simples et les plus ordinaires qui surviennent aux jeunes paraissent souvent extraordinaires du seul fait de leur âge (tsp). Dans tous les énoncés que nous avons présentés, la construction avec dėka ne peut pas être remplacée par une construction avec la préposition dėl. Cette substitution est impossible dans les contextes où cette dernière construction impliquerait une finalité (voir les exemples 1–5). Cela montre que la construction avec dėka possède un domaine d’emploi autonome, dont seule une partie recoupe l’usage de la préposition dėl. Il faut signaler que le domaine d’emploi du postposé dėka s’élargit de plus en plus. Il s’emploie non seulement avec des noms désignant des personnes ou leurs qualités, mais aussi avec d’autres noms, généralement abstraits. Le manuscrit n’a pas été perdu grâce à un heureux hasard. ZabM 96. Seule la langue rend possible la pensée abstraite. FŽ 198. Grâce à la métaphore, une douleur aveugle est devenue une vérité artistique. SaukTSV 205. Chaque forme grammaticale ne devient une forme de langue vécue que grâce à la poésie. ČiurlŠ₁ 18. Les nivellements et les précisions de notre grammaire sont justement réalisés grâce à ces monographies (trš). Les relations « ami du frère », « mère de la mère », etc., sont obtenues par composition des relations . LĮ 83. Ce travail subtil et complexe s’effectue grâce au système nerveux central. Cela ne dit plus rien des causes objectives grâce auxquelles existent de nombreux contes distincts. SaukTSV 54. 140 Bien que ces énoncés soient assez éloignés des emplois de référence de la construction mentionnée (voir les exemples 1 et 2), ils ont néanmoins en commun d’aider eux aussi à exprimer le fondement d’une information positive, favorable, et peuvent donc être justifiés. En revanche, l’emploi parfois attesté de cette construction dans des contextes à contenu négatif est tout à fait inacceptable. Cela est incompatible avec le sens même du mot « dėka ». Kunigėliai, Anupras ne lui plaisait guère, peut-être parce qu’il était prévenu contre lui à cause de Sidabras. Čiuršis, 96. Grâce aux opérations de l’aviation iranienne, l’armée irakienne a subi une défaite (tsp). Le navire a sombré à la faveur d’un malheureux hasard (extrait d’un discours télévisé). La construction mentionnée ne convient pas non plus pour exprimer le moyen, cf.: Il y a 100 ans, l’homme accomplissait 90 pour cent de tous les travaux grâce à ses muscles (tsp). Environnement d’emploi des constructions § 96. L’environnement d’emploi des constructions avec la préposition dėl n’est pas défini lexicalement. Elles sont le plus souvent liées à la phrase dans son ensemble et indiquent le fondement logique de l’information qu’elle véhicule, par exemple: En raison de la distance immense, Saturne brille dans le ciel bien plus faiblement que Mars, qui est 17 fois plus petite que lui (trš). Il existe toutefois un certain nombre de mots relevant de domaines sémantiques particuliers qui exigent la construction mentionnée. Nous allons tenter de les examiner séparément. Groupes de mots avec la construction prépositionnelle en dėl § 97. Comme cela a déjà été établi, certains verbes de parole requièrent la construction prépositionnelle en dėl, avec laquelle ils forment des groupes de mots à valeur d’objet (voir § 72 et suiv.). Cette construction s’emploie également avec certains verbes exprimant une émotion, par exemple: s’inquiéter pour ses proches, se plaindre d’un échec, l’aimer pour son bon caractère. Dans cette position, la construction prépositionnelle en dėl a une valeur causale: elle indique le fondement des émotions. Du point de vue de leurs propriétés syntaxiques, les verbes exprimant une émotion sont hétérogènes. Certains ne s’emploient qu’avec la construction prépositionnelle en dėl (s’inquiéter, s’énerver, être préoccupé), tandis que d’autres forment, outre cette construction, des groupes de sens voisin avec d’autres formes: avec le génitif (il est en deuil de son père, il a eu honte de ses paroles | de ses paroles), avec l’instrumental (il se réjouit de son succès | de son succès), avec la construction prépositionnelle en už suivie de l’accusatif (il l’aime pour son bon caractère | pour son bon caractère, ils se disputent pour des broutilles | pour des broutilles). En conséquence, nous répartirons les groupes formés par les verbes exprimant une émotion avec des constructions causales en trois catégories. Constructions avec le nom régi par la préposition dėl (et un génitif seul) § 98. Les verbes exprimant des émotions16 (ainsi que les noms et les adjectifs qui leur sont morphologiquement apparentés), employés dans des constructions avec la préposition dėl, peuvent être répartis en plusieurs groupes sémantiques, ou séries de synonymes17. 16Nous examinerons également, avec les verbes exprimant des émotions, leurs équivalents sémantiques — les phraséologismes. 17 Dėl emocinių veiksmažodžių grupavimo žr. Lyberis 1980. 141 1. Verbes jagudintis, jausmintis, judtrintis, nervintis, nerimti, nerimauti, nerimastauti, nekantrauti, dūsauti; nerasti vietos, neturėti kur dėtis, laužyti (kvaršinti) galvą. Jaudinas dėl kito nelaimių. Ktk. Valentas vit que Šiažienė était quelque peu irritée par les cris de Birbilas. PaukštČMN 194. Le grand maître lui-même s’inquiétait de l’échec et en était préoccupé. TarasP 188. Il ne soupire que pour sa jeunesse, pour ses égarements. LanktM-P 232. Même s’il se maîtrisait, il était inquiet pour le lendemain. CvR II 158. Je suis si inquiet pour toi. (Cf.: Il se sentait serein quant à son propre destin. Myk-Put AŠ 198). Cela ne vaut pas la peine de se creuser la tête pour de telles broutilles. MikeľžS 193. 2. Verbes sielvartauti, sielotis, kankintis, kentėti, graužtis, krimstis, gailėtis, nuliūsti, nusiminti; graudentis, skaudėti (sopėti) širdį: Je m’afflige pour mon fils. PaukštČMN 214. Il marche encore aujourd’hui accablé par la mort de son père. Žg. On ne sait combien de temps les Bernotai se seraient tourmentés à cause de ces propos, sans un rêve. Paukšt NS 194. Masalskis souffre de son dualisme comme tout mortel. Lankt MDT 171. Il se ronge à cause de sa passivité. LanktM-P 232. La douleur causée par son père mourant se retire peu à peu vers un recoin du cœur presque imperceptible. Simon VK II 154. Le cœur des Lituaniens souffrait du malheur du duc Kęstutis. TarasP 133. (Cf.: Je ne me fais pas de souci pour les autres. Sln.) 3. Verbes baimintis, būkštauti, ba ginti, nuogąstauti, krūpčioti (fig.), drebėti (fig.), kinkas drebinti: Ils se repentaient tous et craignaient les conséquences de leurs fautes. VIkv (LKŽ I 464). Il appréhendait l’avenir incertain (rš). N’aie pas peur comme un petit enfant; tu t’habitueras à avoir peur pour un rien, et tu finiras par tout craindre. PnmR(LKŽ I 564). Il redoute la condamnation et les moqueries. Avyž. Il arrivait parfois aussi des visiteurs d’âge mûr: pêcher quelques perches, parler politique, profiter librement, sans trembler au moindre bruit derrière la porte. BielDG 81. § 99. Certains verbes exprimant des émotions — liūdėti, gedėti; gėdytis, susigėsti, sarmatytis, susisarmatytį; bijoti, išsigąsti, baugintis, baimintis — s’emploient avec le génitif seul ou dans une construction avec la préposition dėl. Toutefois, les éléments lexicaux de ces constructions diffèrent le plus souvent. 1. Les verbes liūdėti, gedėti forment des constructions avec le génitif de noms concrets désignant généralement des personnes (a), ainsi qu’avec une construction régie par la préposition dėl, dont le nom est abstrait (b). a) La duchesse Birutė et ses enfants pleuraient le mari et père bien-aimé. TarasP 181. Ne te tourmente pas ainsi et ne pleure pas ta défunte épouse. Balč. Et plus d’un petit père pleura son fils. JD 1169. Et moi, pleurerai-je mon cheval bai? JD 1088. b) Il se réjouissait de vos joies et s’attristait de vos échecs. BinkRn 314. Elle trouvait qu’on ne pouvait ni déplorer ni regretter le départ de Karolis. Gud-Guz. On peut remplacer le génitif des expressions indiquées en (a) par une construction avec la préposition dėl, cf.: liūdi, gedi tėvo / dėl tėvo. En revanche, le génitif seul ne peut remplacer une construction avec la préposition dėl formée avec des noms abstraits, cf. *liūdi tėvo mirties. Les mêmes verbes s’emploient aussi avec l’accusatif dans les dialectes et dans le folklore. Ses chansons retentiront… dans le verger verdoyant de cerisiers, où elle pleure son jeune homme. Krėv. Ma jeune fille, mon jour, c’est toi que je pleurerai. Tvr(LKŽ III 195). 142 2) Les verbes craindre, prendre peur; avoir honte, avoir honte, éprouver de la gêne, être gêné s’emploient également avec le génitif (a) et avec la construction en préposition dėl (b). Dans les deux cas, les noms peuvent être concrets ou abstraits. a) Si tu as peur du loup, ne va pas dans la forêt. Erž. L’enfant est très timide — il a honte des gens. Ktk. Il est extrêmement gêné devant les hommes, il n’ose même pas ouvrir la bouche. Žem. Raulys était toujours intimidé par un auditoire plus nombreux. Avyž. Elle eut honte de sa faiblesse. MikelKLL 178. Il fut effrayé par ses propres pas. Ktk. Il est gêné par son apparence. b) J’ai constamment peur pour mes parents (qu’il ne leur arrive quelque chose). Ktk. N’aie pas peur pour moi — même un bagarreur ne pourrait m’arracher un mot. Snt (LKŽ IX 878). Pour la première fois de sa vie, il eut peur pour son cœur. TreinTK 97. L’homme eut honte de ses paroles (lk). Il était gêné par ses origines. Les constructions parallèles avec des noms concrets diffèrent sur le plan sémantique: le génitif indique une cause précise, tandis que la construction en préposition dėl exprime une cause générale. Cette différence est particulièrement nette dans les constructions avec les verbes craindre, prendre peur, cf.: il craint son père (lui-même) et il a peur pour son père (qu’il ne lui arrive quelque chose). En revanche, le génitif des noms abstraits désignant des qualités est généralement synonyme de la construction en préposition dėl, cf.: elle eut honte de sa faiblesse | à cause de sa faiblesse (mais seulement: elle eut honte à cause d’une telle question). Avec le verbe varžytis, les formes indiquées ont des sens distincts: le génitif met en relief le sens « être gêné », tandis que la construction en préposition dėl signifie « rivaliser » (il rivalisait pour la première place). Cependant, cette dernière construction semble également possible avec le verbe au premier sens, cf.: Il était gêné par son comportement. 3. Les verbes dejuoti, verkti: forment des constructions parallèles avec la préposition dėl (a) et avec le génitif (b). a) Regroupées le long de la frontière, les femmes entendent les clôtures craquer et se lamentent pour les leurs, partis au combat. CvR VI 133. Ce n’est pas un petit soldat qui roucoulait, mais un père qui se lamentait pour ses jeunes fils. Pkr. Il commence à se lamenter pour sa petite hache. Jrk 21. La jeune fille pleurait amèrement pour un pot en terre (tts). b) Là-bas, plus d’une sœur se lamente sur son frère. KlpD 49. La reine se lamentait de la perte de sa bague — elle l’avait égarée. Lnk(LKŽ II 385). Les gens se plaignent du manque de pluie. Ktk. Elle se tordait les mains blanches et pleurait son fils. Lb(LKŽ III 451). Il ne semble pas y avoir de différence de sens entre les constructions comparées. Cependant, dans cette position, les noms abstraits ne s’emploient qu’avec la préposition dėl, cf.: se lamenter à cause de ses soucis, de l’avenir, de sa santé, d’un malheur. Constructions avec le prépositionnel dėl et l’instrumental § 100. 1. Les verbes forment des constructions de sens proche avec le prépositionnel dėl (a) et l’instrumental (b): skųstis, nusiskųsti, pasiskųsti, guostis, pasiguosti, bėdoti, pasibėdoti, nusibėdoti: a) On ne peut pas se plaindre du manque de lumière. CvR₁ IV 58. Plus d’un lecteur se plaint dans la presse de l’obscurité de la nouvelle poésie (trš). Apparemment, son cœur aussi réclamait 143 de se consoler de l’ordre navijois. LzPR II 20. Et les gens se plaignent (= se plaignent) pour un rien! Grg(LKŽ I 577). b) Les parents se plaignent de leur fils — il n’a absolument pas obéi. Ktk. Se plaindre de ses enfants au loup? Krėv. Le vieux Vasaris s’est longtemps plaint des difficultés de la vie nouvelle. Myk-PutAŠ 480. Alors, en arrivant près du tilleul vert, il se plaint de ses malheurs. DrskD 197. Il commence à pleurer et à se lamenter auprès de lui sur les mauvais traitements. Dauk. Et maintenant, eux aussi se plaignent des temps difficiles. Pkp. Le père s’est plaint de ses enfants. Ds(LKŽ I 579). Parmi les constructions comparées, il est difficile de discerner une différence de sens. Les constructions prépositionnelles sont plus caractéristiques de la langue écrite. 2. Le verbe skųstis au sens de « manifester une douleur », ainsi que ses synonymes guostis, dejuoti, bėdoti, aimanuoti, vaitoti forment des constructions avec un nom à l’instrumental désignant une partie du corps. Le vieux se plaint du cœur. Ktk. Notre cheval se plaint de sa patte avant. Ans se console avec une seule main — celle qui a été blessée par balle. Užv(LKŽ III 740). Le cheval se plaint de sa patte. Als (LKŽ III 740). Les gens gémissent des dents. DLKŽ₁ 112. Voilà plusieurs jours qu’il se plaint du flanc. Lkm(LKŽ₁ I 38). Anniute gémit et gémit des dents. Km. Dans la langue parlée, on ne dirait apparemment pas, dans ces cas, la construction avec le prépositionnel dėl. Avec les verbes préfixés, on emploie aussi, dans le même but, la construction avec le prépositionnel su. J’ai gémi tout l’hiver à cause de mon bras. Gs(LKŽ₁ II 386). Je vais me plaindre de cette jambe. Gs(LKŽ₁ II 386). Avec sa dent, elle a gémi toute la soirée. Rm(LKŽ₁ I 32). Le préfixe verbal empêche de remplacer la construction mentionnée par un simple instrumental. 3. Dans les dialectes, les verbes skųstis, guostis, bėdoti (généralement préfixés) sont employés avec l’accusatif de noms abstraits, qui met en relief le sème « raconter » des verbes mentionnés. Oh, j’irai sur la haute colline, je raconterai mes petits malheurs. Mrk. Le vieux a raconté ses malheurs (= a raconté) à Ds. En entrant dans la cour, il raconta son malheur à tout le monde. Jtk 62. Dans la langue littéraire, on emploierait dans ces cas l’instrumental ou la construction avec le prépositionnel dėl. § 101. Les verbes džiaugtis, didžiuotis, stebėtis forment des constructions parallèles avec les formes indiquées. a) Il se réjouissait de nos succès. Il est fier de ses origines. Il s’étonne de tels propos. J’ai été très étonné par le nom de famille: non pas Karosas, mais Karosa. BaltD II 244. b) Tous ne se réjouissaient pas du bonheur du noble Kirkla. KrėvP 27. Tous s’étonnaient de son comportement (Įk). À cause de telles cornes, les habitants d’Ačolė sont très fiers de leur bétail. SakAP 59. 144 Junginiai su prielinksnių dėl ir už konstrukcijomis § 102. Il existe des verbes de certaines catégories sémantiques qui forment des constructions exprimant la cause aussi bien avec la préposition dėl qu’avec la préposition už, par exemple: gronder pour désobéissance / pour la désobéissance, aimer pour son bon caractère / pour son bon caractère. Ce sont, au sens large, des verbes à valeur évaluative. On peut les répartir en plusieurs groupes sémantiques. 1. Un groupe comprend des verbes exprimant des émotions ou des opinions négatives: gronder, faire honte, maudire, accuser18, critiquer, traiter de sot, mépriser, rabaisser, blâmer, humilier, offenser, condamner, dénoncer, reprocher, se mettre en colère19. Outre l’indication du fondement (de la cause) de l’action, ces verbes exigent aussi des formes exprimant l’objet: le verbe reprocher (ainsi que ses variantes faire des reproches, reprocher) se construit avec le datif de l’objet (il reproche quelque chose aux voisins), se mettre en colère avec une construction prépositionnelle équivalant à « contre » (il se met en colère contre ses amis), et tous les autres avec l’accusatif (gronder les enfants, accuser les dirigeants). Le fondement de l’action des verbes mentionnés est exprimé par des constructions avec la préposition dėl (a) ou avec la préposition už (b). Ces dernières constructions sont plus fréquentes. a) D’abord, Franka réprimanda les correspondants à cause des mauvaises communications. CvR₁ IV 20. Il ne faut pas nous moquer de ces vieux et leur faire honte à cause de leur ignorance. Jabl. Kiškis apprit par des gens que les plus âgés, honteux de leur conduite, sa femme lui avait répliqué… CvR₁ II 76. On maudit Dūda, non plus à cause du vol, mais à cause de son incapacité à exproprier. CvR₁ IV 260. Reinhalts maudit le lac à plusieurs reprises à cause de son immobilité (rš). Vous aimez accuser les mauvais esprits de vos malheurs… BilR I 51. La grammaire traditionnelle a été critiquée (et à juste titre) pour avoir ignoré les relations systémiques. MK 1980 2 10. Je me suis joué des tours à cause de ces sentiments (rš). Car on ne peut pas offenser quelqu’un à cause de son amour. VienR I 211–212. Pourquoi nos pères ont-ils méprisé la langue maternelle! ŠRagSD 70. Ne sois pas triste, poète, si aujourd’hui un juge sévère te condamne à cause d’une erreur du cœur. Myk-PutP 163. C’est pour cela qu’il fut dénoncé jusqu’au ministre. GrušK 39. Mon travail plut à l’écrivaine, mais elle me reprocha les fautes de grammaire (trš). Il pensait qu’elle allait lui faire des reproches pour sa longue absence. Ne te fâche pas à cause de la question un peu brusque du vieux: tu es arrivé à cheval de Königsberg? Gruš. b) Le vieux père grondait sa jeune fille pour les paroles de celle-ci. KrėvP 66. Il leur fit honte pour de tels propos. LKŽ III 198. Il maudit le garçon pour avoir entaillé les chevaux, et gronda la fillette parce qu’elle regardait le travail bouche bée. ŽemR III 380. Vytautas accusait les chevaliers teutoniques de leurs attaques et des torts qu’ils avaient causés (tsp). Il ne condamne pas quelqu’un pour ses erreurs (trš). La mère se mit très en colère pour de tels propos. ŽemR III 502. Les constructions avec la préposition dėl peuvent généralement être remplacées par des constructions avec la préposition už, qui sont plus fréquentes et plus typiques dans la position considérée. Parfois, les constructions en parallèle peuvent différer par certaines nuances sémantiques. La construction avec la préposition už a un sens défini et concret, tandis que celle avec la préposition dėl a un sens plus large et général; comparer: il réprimanda l’enfant pour sa désobéissance et il réprimanda les correspondants à cause des mauvaises communications. 18 Dėl junginių su veiksmažodžiu kaltinti žr. aut. 1979, 32 tt. 19 Dėl junginių su pykti ir jo sinonimais žr. aut. 1978, 26 tt. 145 2. Des constructions parallèles avec les structures mentionnées sont également formées par des verbes exprimant des émotions ou une appréciation positives: aimer, apprécier, respecter, louer, vénérer, chérir, exalter, adorer, glorifier, estimer, plaire. a) Elle m’aime pour ma patience, pour mon bon caractère. VienR I 121. Les Noreika vivent harmonieusement chez eux; c’est pourquoi tout le village les respecte. Myk-PutS I 33. Et, bien sûr, personne ne peut te louer à cause de tout ce désordre. Vieilles affaires de famille!… vous êtes précieuses à cause des mains qui vous ont touchées (trš). C’est avant tout pour son talent qu’il estimait Čechov (rš). Non, lui-même ne s’aimait pas à cause de telles pensées. MikelKLL 397. b) Tous les ouvriers l’aimaient pour sa gaieté, sa franchise et son espièglerie. LzP. Au village, tous l’appréciaient pour son caractère ouvert, sa façon de parler familière et son intelligence. Je respecte les fourmis pour leur assiduité. Et, en effet, Stonis et Stonienė étaient loués de tous pour leur assiduité. C’est aussi pour cela que la maîtresse de maison lui était attachée. Myk-PutS I 30. SajND 18. ŠRagSD 121. VienR V 125. Le rapport sémantique entre les constructions de ce groupe est le même que pour celles examinées précédemment (voir 1). On ne peut pas remplacer la construction avec la préposition dėl par une construction avec la préposition už lorsque le caractère général de la première est manifeste; comparer: Non, c’est à cause de la viande que nous louons la voix de vos « coqs ». Donel. Je me demande à quoi il pensait: à la belle comtesse ou au jardin qu’il avait aimé uniquement à cause de sa dame. JasiukR I 119. 3. Des constructions de même forme se forment aussi avec les antonymes des verbes aimer, apprécier, à savoir détester, haïr. a) Il est vrai que les petits oiseaux la détestent sans doute à cause de sa ressemblance avec l’autour des palombes. IvanLP III 16. b) Ils détestent cette femme à cause de sa langue et de ses intrigues. Bil R I 229. § 103. Les verbes ou groupes de mots exprimant une punition ou son exécution (punir, se venger, juger, emprisonner, être en prison, séjourner en prison), ainsi que les verbes ou groupes de mots concrets employés dans ce même sens, s’emploient généralement avec une construction comportant la préposition už (b) pour indiquer le fondement de l’action. Dans cette position, la construction avec la préposition dėl est nettement moins fréquente (a). a) Après avoir passé quelques jours dans son pays natal, il fut arrêté par la police hongroise pour une infime infraction à la réglementation des passeports (tsp). Il fut de nouveau renvoyé de la dernière année du séminaire des instituteurs de Marijampolė à cause de son action politique radicale. Vencl LL 103. Pour quelle faute as-tu été emprisonné? LKŽ V 159. Pour des broutilles, un frère étrangle son frère et le poignarde. CvR V 59. Le livre fut interdit; l’auteur passa quelque temps en prison à cause de lui. VenclLL 189. À cause d’une telle légèreté, Šyvius doit rester couché quelques jours dans l’étable. À cause de son rêve insensé, un innocent doit pourrir en prison. TreinT K 261. b) On punissait le transport de livres. MašAMB 44. Milton implore Dieu de venger le massacre des protestants. VenclLL 187. Pour avoir résisté au pouvoir, trois jeunes hommes furent fusillés par les occupants allemands. Le fils du soldat fut emprisonné pour ses opinions politiques. Du vivant même de mon enfance, Antanas Pečiūra fut condamné pour avoir volé des chevaux. Je couperai la petite tête comme un chou pour ma bien-aimée. Pour n’avoir pas obéi, on l’avait enfermé dans la porcherie. Švnč. J’ai égorgé le coq pour l’avoir empêché de chanter. VienR III 10. VenclGD 433. VienMA 29. TŽ I 223. Šts. 146 Les constructions avec la préposition « dėl » sont employées pour décrire une situation généralisée et moins déterminée (cf. arrêté pour une infraction mineure), tandis que la préposition « už » désigne une situation déterminée (condamné pour le transport de livres). Cependant, l’emploi de cette dernière construction avec les mots du groupe sémantique indiqué est plus large. Elle peut être remplacée par une construction avec la préposition « dėl ». Caractéristiques structurelles des phrases comportant une construction avec la préposition dėl § 104. Les constructions avec la préposition dėl s’emploient dans des phrases de composition lexicale très variée, qui expriment des relations causales entre des phénomènes généralement établis par des opérations de pensée, c’est-à-dire des conclusions et leur fondement logique. Ces constructions sont souvent liées non pas à un mot isolé, mais à la phrase entière, en général au prédicat ou à son groupe, par exemple: En raison de l’ampleur et de la profondeur de la généralisation artistique, il plaça le benêt du conte au même rang que les plus grands monuments de la littérature de fiction. SaukTSV 81. Le peuple lituanien, qui avait créé une culture païenne singulière, resta isolé du courant de la culture européenne commune à cause des incursions incessantes des chevaliers teutoniques. ZabM.59. § 105. La construction avec la préposition dėl peut, sur le plan sémantique, être régie non par le prédicat lui-même, mais par un mot de son groupe qui est pertinent du point de vue communicatif, par exemple: a) compléments circonstanciels de manière: On dit que le savoir est difficilement accessible aux « gens d’ici » en raison d’un retard inné. SkliaŠ 172. Grâce à son vol rapide et agile, les oiseaux de proie la capturent rarement. IvanLP III 16. Et en raison de la crise à Kaunas, ils ne peuvent nullement s’installer plus spacieusement. Myk-Put AŠ 461. b) compléments circonstanciels de quantité: En raison de sa jeunesse, il est moins corrompu que moi (trad.). Hélas, à cause des temps difficiles, le manuscrit resta longtemps dans son tiroir. VendLL 203. c) compléments circonstanciels de lieu: Finalement, il ne peut pas non plus se montrer dans son village natal à cause de la police. Myk-PutR VI 425. d) compléments circonstanciels de temps: À cause de cette mésaventure, je n’ai pas pu monter à cheval pendant plusieurs jours. Ds. e) complément d’objet: En raison de l’extraordinaire voracité des crocodiles, il est facile de les pêcher à la ligne. Ivan TMB 144. Le lien sémantique des constructions mentionnées avec un mot auquel elles ne sont pas syntaxiquement liées montre qu’elles se rapportent à la phrase entière. La construction avec la préposition dėl peut aussi être liée, sur le plan sémantique, à une proposition subordonnée explicative (pour ces propositions, voir LKG III 806), par exemple: En raison de l’interaction constante entre la langue commune et les dialectes, il est souvent difficile aujourd’hui de dire si un mot est un dialectalisme ou s’il appartient déjà au lexique commun. JakLKL 68. On a établi, au sujet de l’alouette, qu’au printemps les mâles reviennent séparément des femelles. IvanLP III 189. § 106. La construction mentionnée s’emploie souvent dans des phrases contenant des verbes qui désignent des actes de l’activité psychique humaine ou leurs résultats (perception, savoir, mémoire)20. 20 Dėl psichinės veiklos veiksmažodžių klasifikacijos žr. Васильев 1981. 147 Cependant, en raison de la grande diversité des matériaux onomastiques, on n’a pas encore établi de critères de classification universels, applicables à tous les noms. JakLKL 89. En raison de cette absence de différenciation entre la signification lexicale et la signification grammaticale, de nombreux linguistes estiment que les mots-outils n’ont pas de signification lexicale... JakLKL 21. Beaucoup ne reconnaissent pas le loriot, mais quiconque l’a vu une fois s’en souvient toujours en raison de ses couleurs vives et de son apparence singulière. IvanLP III 30. En raison du sentiment de solitude, dans les poèmes de Mykolaitis-Putinas, nous ressentons à peine un contact avec le lecteur. LanktM-P 297. Il ne fit aucun compromis, quel que fût le calcul en jeu. VencLL 103. Mais le poème ne peut être classé parmi les œuvres du genre historique, ne serait-ce qu’en raison de la nature de son sujet. ZabM 105. Cependant, en raison des limites de sa portée idéologique, le poète n’a exprimé ces états d’âme que dans leurs traits les plus généraux. LanktM-P 282. Je ne qualifierais pas cet oiseau de commun en Lituanie, mais il faut bien sûr garder à l’esprit qu’il est très difficile de l’apercevoir en raison de son mode de vie discret. IvanLP III 350. La fauvette, en raison de son joli chant, de ses belles couleurs et de son caractère doux, compte parmi les oiseaux les plus agréables à garder en captivité. IvanLP III 267. En raison de telles interactions entre les genres, les différents types de contes ne sont pas classés de manière uniforme. LT III 24. § 107. La construction avec la préposition dėl est caractéristique des phrases suivantes: 1) avec un prédicat nominal dont la copule est pure (a) ou non pure (b) (voir LKG 1976, 382): a) J’étais heureuse de mon succès (tsp). Par ces caractéristiques, les phrases exprimant un but se rapprochent des phrases de rattachement fonctionnel. LKG III 884. À cause d’une tête stupide, même les jambes n’ont pas de repos. Tgn. L’enfant lui-même, que le destin ballotte encore, est devenu dès son plus jeune âge une parcelle de la paysannerie, non seulement en raison de sa situation juridique et matérielle commune, mais aussi en raison de la vie spirituelle commune. MerkSD 24. De plus, Daukantas est devenu très proche de la majorité des enseignants en raison de son travail éducatif persévérant et du sort difficile de l’intellectuel dévoué. Merk SD 313. Si, en raison de conditions atmosphériques défavorables, la nourriture devient insuffisante, les parasites seraient destructeurs. IvanLP III 369. Toutefois, en raison de sa concision et de l’exposition sous forme de thèses de certains problèmes, « Donelaitis » est resté comme une sorte de poème esquissé. LanktMDT 51. En raison de son plumage dense, il paraît trapu et gros, comme s’il avait engraissé. IvanLP III 139. En raison de sa douceur, la sève d’érable était considérée comme meilleure (trš). C’est pourquoi elle l’appelait elle-même « petit étourneau ». MašAMB 201. Cette construction est particulièrement fréquente avec des adjectifs attributs négatifs ou des participes exprimant des propriétés. Au-delà de cette ligne, les conditions de vie lui sont défavorables en raison de la longue persistance de la couverture neigeuse. IvanLP III 193. Daukantas était surtout mécontent des tendances unionistes de Lelevel. MerkSD 58. En raison du grand bénéfice que les pics apportent à l’exploitation forestière en dévorant quantité de ravageurs des arbres, les dégâts mentionnés sont négligeables. IvanLP III 45. En hiver, ces fourrés étaient impraticables à cause de la neige profonde; en été, on ne pouvait les traverser à cause des tourbières et des marécages. VienR IV 13; 2) avec des verbes négatifs, par exemple: Les invités ne viennent pas à cause de la pluie. Le verbe négatif exprime non seulement que l’action ne s’est pas produite et est restée non réalisée, mais aussi qu’elle était attendue, probable, souhaitée ou même 148 (c’est-à-dire que le point de vue du locuteur sur l’information est également exprimé). La construction avec la préposition dėl est employée dans les phrases suivantes: a) avec des verbes non modaux à la forme négative: Les céréales n’ont pas mûri à cause du beau temps ou des pluies. Dauk. En juillet, il échoue aux deux examens de fin d’année — précisément à cause de l’épreuve écrite de français (rš). Ce livre n’est toujours pas publié, faute de moyens. JurgIP 318. Le loup le sait et, pour cette raison, ne rentre pas encore chez lui. PietLGM 4. b) avec des verbes modaux négatifs suivis de l’infinitif ou du participe d’un autre verbe: Faute de temps, nous n’avons pas pu visiter tout le musée. IvanTMB 24. Déjà, à cause de mon âge, je ne peux pas guérir. Stak. En raison des défauts de mon caractère, je ne suis pas capable de vivre ainsi. TLR₁ II 228. À cause du caractère agressif de ces mésanges, il ne faut pas les garder en captivité dans une cage commune avec d’autres oiseaux. IvanLP III 227. Pour de tels détails caractéristiques, on ne regrette pas d’avoir lu une ou deux pages supplémentaires d’un texte plus ennuyeux (tsp). Cette construction s’emploie avec les verbes figés nebūti, neturėti, nerasti, les formes du pronom kas, les adverbes pronominaux kaip, kur, kada et les constructions à l’infinitif21. Il n’y a rien à manger à cause de la sécheresse de l’an dernier et de l’année précédente. SimonR I 233. À cause d’elle, on n’a même pas le temps de s’allonger à l’ombre. VaičiūnD 420. § 108. Parmi les particularités distributionnelles de la construction avec la préposition dėl, on peut mentionner les verbes de sens général atsitikti, įvykti, atsirasti, kilti, egzistuoti, etc. C’est toujours ainsi que cela arrive par distraction! BalčAP 232. En raison du mauvais état des chemins de fer aux États-Unis, les catastrophes sont de plus en plus nombreuses (tsp). Dans ce type de dérivation, le sens de résultat de l’action est généralement secondaire et provient de la concrétisation du sens premier de l’action. LKG I 368. Ce n’est pas l’image elle-même, mais seulement l’émotion suscitée par l’image qui relie l’expérience de la chanson au monde extérieur. Myk-PutR VIII 89. La démarche caractéristique de l’alouette, par petits pas, est un phénomène secondaire, apparu du fait de la vie dans les déserts. Il semble néanmoins que leur nombre diminue chaque année, peut-être faute d’arbres propices à la nidification. IvanLP III 195. IvanLP III 36. En général, le domaine d’emploi des constructions avec la préposition dėl est très vaste et indéterminé. Il ne peut être décrit en termes sémantiques, comme on peut le faire, par exemple, pour l’emploi des prépositions iš et nuo. Cette construction s’emploie généralement dans des phrases au contenu général et large. Valeur concessive § 109. La construction avec la préposition dėl exprime la concession dans des contextes à modalité marquée, par exemple: Malgré une telle pluie, on peut rentrer le foin: il n’a pas été mouillé (Ktk). Dans ce cas, la construction susmentionnée indique le fondement d’une action possible, ou la possibilité d’une action, dont la faible intensité (efficacité) ne suffit pas à empêcher la réalisation de l’action envisagée ou probable. La valeur concessive peut être considérée comme une variante de la cause. 21 Dėl šių junginių plačiau žr. Oginskienė 1978, 119 tt. 7. 120 149 mabilité, le fondement d’une action possible, dont la faible intensité (efficacité) ne suffit pas à empêcher la réalisation de l’action envisagée ou probable. La valeur concessive peut être considérée comme une variante de la cause. La construction avec la préposition dėl exprime la concession dans les phrases suivantes: a) avec des mots exprimant la possibilité: Avec un tel père, les enfants peuvent faire ce qu’ils veulent. Slk. À cause de moi, tu peux ne pas travailler. Ktk. À cause de l’ivresse, il peut manger, mais, à ce qu’il semble, il n’en a plus envie. Kp (LKŽ I 40). b) avec les formes du futur, du conditionnel et de l’impératif, qui désignent des actions non réalisées mais prévues pour l’avenir: À cause d’un tel endommagement (des gelées), les concombres pousseront. Rdm (LKŽ III 8). — À cause de ma langue, la bru trouvera sa place, répliqua-t-elle. ŽemR I 66. À cause de vos journées de travail, nous aurions depuis longtemps fini par nous enfuir avec tous les enfants. AvyžKK 61. REMARQUES RÉCAPITULATIVES § 110. 1. La valeur causale de la construction avec la préposition dėl est généralisée: elle désigne des relations causales entre phénomènes, généralement établies par des actes de pensée (logiquement), ou le fondement logique de conclusions. 2. Cette valeur n’est pas nettement distincte des autres valeurs — objective et finale: toutes sont réunies par le sème général du fondement logique. La construction susmentionnée désigne un type d’objet — le contenu du langage et de la pensée (voir § 72 et suiv.). La valeur finale relève elle aussi des valeurs logiques (le but est le stimulus de l’activité consciente de l’être humain). 3. La composition lexicale de la construction avec la préposition dėl présente des caractéristiques propres. Cette préposition s’emploie avec le nom de sens catégoriel priežastis (« cause »), avec le pronom démonstratif tas (« celui-là »), avec les noms de sens généralisé aplinkybė, sąlyga, bruožas (« circonstance, condition, caractéristique »), etc. D’autre part, elle s’emploie également avec des noms abstraits et concrets de sens plus restreint, auxquels s’emploient aussi d’autres prépositions causales, mais dans des contextes différents. 4. L’environnement lexical d’emploi des constructions avec la préposition dėl est très varié. Elles sont généralement liées à la phrase entière. Cependant, certains verbes de sens particulier exigent cette construction et forment avec elle des syntagmes (voir § 97 et suiv.). 5. En raison du caractère généralisé de son sens, cette préposition entretient des relations sémantiques avec toutes les prépositions causales, mais à des degrés divers. Avec les prépositions per, už, dėka, elle forme des synonymes systémiques, et avec les prépositions iš et nuo, des synonymes isolés. 6. L’emploi de la préposition dėl est marqué sur le plan stylistique: de toutes les prépositions causales, c’est dans la langue scientifique qu’elle se rencontre le plus souvent (tandis que la sphère de fonctionnement la plus caractéristique de la préposition iš est la langue de la littérature). SYSTÈME DES OPPOSITIONS DES PRÉPOSITIONS DE CAUSE § 111. L’analyse présentée montre que chaque préposition possède des traits sémantiques spécifiques, qui reflètent différents aspects des relations causales elles-mêmes. Les prépositions de cause (ainsi que l’instrumental sans préposition) se répartissent d’une certaine manière dans le champ sémantique des relations causales et constituent entre elles un système. Chaque forme d’expression y occupe une place autonome. Nous tenterons de mettre en évidence la structure du système des prépositions de cause: nous établirons les oppositions et les relations entre ces oppositions. 150 Chaque forme d’expression occupe une place autonome dans ce système. Nous tenterons de mettre en évidence la structure du système des prépositions de cause: nous établirons les oppositions et les relations entre ces oppositions. § 112. Les prépositions de cause présentent les traits distinctifs suivants22: 1) cause interne (préposition iš), 2) cause externe (préposition nuo), 3) cause généralisée (préposition dėl), 4) cause positive (postposition dėka), 5) cause négative (préposition per), 6) cause de rétribution (préposition už), 7) cause non discrète23 (instrumental), 8) cause concrète (situationnelle) (prépositions iš, nuo), 9) cause modale (préposition per, postposition dėka). Certains des traits indiqués sont déterminés par la sémantique même des formes (1–7), les autres par leurs relations systémiques (8–9). § 113. Comme nous l’avons déjà indiqué, le système des moyens d’expression de la cause comprend 7 formes. En les opposant toutes entre elles, on obtiendrait 7·6/2 = 21 oppositions, par exemple: iš – nuo, dėl, dėka, per, už, instrumental (6 oppositions), nuo – dėl, dėka, per, už, instrumental (5 oppositions), dėl – dėka, per, už, instrumental (4 oppositions), et ainsi de suite. Toutefois, toutes les oppositions n’ont pas la même importance ni la même pertinence. Nous tenterons d’établir les principales oppositions et les présenterons dans un tableau: Oppositions des prépositions de cause (et de l’instrumental) I | Cause concrète (situationnelle) | Cause généralisée (non situationnelle) | II | Non discrète | Non marquée | Modale | Non marquée | III | instrumental | Interne | Externe | Positive | Négative | De rétribution | Non marquée | iš | nuo | dėka | per | už | dėl Comme nous le voyons, les moyens d’expression de la cause constituent un système d’oppositions à trois niveaux, organisé hiérarchiquement: les oppositions des niveaux inférieurs s’inscrivent dans celles des niveaux supérieurs. Les oppositions du niveau le plus bas sont au nombre de trois: 1) iš – nuo (trait distinctif « cause interne », membre marqué: la préposition iš), 2) dėka – per (trait distinctif: « cause positive », les deux membres sont marqués: le premier positivement, le second négativement), 3) už – dėl (trait distinctif: « cause de rétribution », membre marqué: la préposition už). Le deuxième niveau du système comprend deux oppositions: 4) iš, nuo (1) – instrumental (trait distinctif: « cause non discrète »), le membre marqué étant l’instrumental), 5) 22 Ici, nous n’avons indiqué que les traits pertinents de chaque préposition. Certains traits, par exemple la cause « interne / externe », sont partagés par toutes les prépositions, mais ne sont pertinents que pour les prépositions iš et nuo. 23La cause exprimée par l’instrumental est indissociable (non discrète) de sa conséquence dans le temps (et l’existence), par exemple: les yeux brillent de bonheur, le versant se couvre de violettes, la forêt résonne de chants. 7* 151 grâce à, par (2) – à cause de, pour (3) (trait distinctif: « cause modale », membre marqué: les mots grâce à, par). Le niveau supérieur du système est constitué par l’opposition (6) exprimée par le cas élisif, l’ablatif, le cas instrumental (4) – à cause de, grâce à, par, pour (5) (trait distinctif: « cause concrète / généralisée », les deux membres étant marqués). Cette dernière opposition englobe tous les éléments des moyens d’expression de la cause. Toutefois, tous les membres du système n’ont pas la même importance fonctionnelle. On peut affirmer que le système repose sur 4 membres: les prépositions iš, nuo et dėl, už, car l’instrumental peut être remplacé par les constructions des prépositions iš ou nuo (c’est-à-dire que l’opposition (4) est neutralisée24, voir § 17, 68), tandis que les prépositions per et la postposition dėka peuvent remplacer la préposition dėl (c’est-à-dire que l’opposition (5) est neutralisée, voir § 94 et suiv.). La construction avec la préposition už (son emploi est lexicalement limité à certains verbes ayant un sens donné, voir § 102 et suiv.) peut en partie être remplacée par la construction avec la préposition dėl, cf.: il l’a réprimandé pour son indiscipline / à cause de son indiscipline, il l’aimait pour sa bonne nature / à cause de sa bonne nature. Dans une telle position, la construction avec la préposition dėl est moins fréquente. Les domaines d’emploi (environnement) de ces prépositions sont liés par un rapport de croisement, tandis que les domaines d’emploi de l’instrumental et des prépositions iš, nuo (opposition 4), ainsi que ceux des prépositions per, dėka et dėl (opposition 5), sont liés par un rapport d’inclusion. Dans certains cas isolés, les différences au sein des paires suivantes peuvent être neutralisées dans les principales oppositions (6), dont chacun des deux membres comprend plusieurs éléments (cf. iš, nuo, cas instrumental – dėl, per, dėka, už): iš – dėl (voir § 89), iš – per (voir § 44), nuo – dėl (rarement, voir § 91). ABRÉVIATIONS SUPPLÉMENTAIRES BaltD — Baltušis J. Su kuo valgyta druska. – V., 1973 – t. 1, 1976 – t. 2. BubnBV — Bubnys V. Baltas vėjas. – V., 1974. BorSVB — Boruta K. Skambėkit vėtroje, beržai. – V., 1975. DrskD — Druskininkų dainos / Užrašė J. Balčikonis. – V., 1972. FŽ — Filosofijos žodynas / Redagavo M. Rozentalis. – V., 1975. JakLKL — Jakaitienė E. Lietuvių kalbos leksikologija. – V., 1980. JasiukR — Jasiukaitis K. Raštai. – V., 1959, t. 1–2. JurgIP — Jurginis J. Istorija ir poezija. – V., 1969. KubJJ — Kubilius V. Julius Janonis. – V., 1970. LankKS — Lankauskas R. Klajojantis smėlis. Žiaurūs žaidimai. Balta, juoda ir mėlyna. – V., 1967. LanktM-P — Lankutis J. V. Mykolaičio-Putino kūryba. – V., 1961. LanktMDT — Lankutis J. Justino Marcinkevičiaus draminė trilogija. – V., 1977. LĮ — Plečkaitis R. Logikos įvadas. – V., 1978. LKG — Lietuvių kalbos gramatika. – V., 1965 – t. 1, 1971 – t. 2, 1976 – t. 3. MarŽŠG — Marukas K. Žaliakalny šluoja gatves. – V., 1962. MašMŽ — Durova V. Mano žvėrys / Vertė P. Mašiotas. – V., 1972. MašNA — Mašiotas P. Nepaprastos atostogos. – V., 1970. MašS — Mašiotas P. Sparnuočiai. – V., 1972. MerkSD — Merkys V. Simonas Daukantas. – V., 1972. MG — Mokslas ir gyvenimas (žurnalas). MikelKLL — Mikelinskas J. Kur lygūs laukai. – V., 1981. MikelŽS — Mikelinskas J. Žiupsnelis smėlio. – V., 1982. 24 Nous appelons conventionnellement neutralisation des oppositions entre constructions causales leur identité ou leur coïncidence quant à leur composition lexicale et à leur environnement. 152 MškŽG — Miškinis A. Žaliaduonių gegužė. — V., 1977. P — Pergalė (revue). PaukštČMN — Paukštelis J. Čia mūsų namai. — V., 1974. PaukštNS — Paukštelis J. Netekėk, saulele. — V., 1963. PetkAA — Petkevičaitė-Bitė G. Ad astra. — V., 1967. PietRR — Pietaris V. Rinktiniai raštai. — V., 1973. Psich — Psichologija. Vadovėlis pedagoginiams institutams. — V., 1960. ŠajND — Šaja K. Už nevarstomų durų. — V., 1978. ŠakAP — Sakalauskas V. Afrikos perlas. — V., 1983. ŠaukTSV — Sauka D. Tautosakos savitumas ir vertė. — V., 1970. ŠirGAI — Sirijos Gira V. Atlanto idilės. — V., 1973. SkliuAŠ — Skliutauskas J. Aukso šaknelė. — V., 1977. ŠŽ — Lyberis A. Lietuvių kalbos sinonimų žodynas. — K., 1961. ŠaltRD — Šaltenis S. Riešutų duona. — V., 1972. ŠeinVVK — Šeinius I. Vasaros vaišės. Kuprelis. — V., 1970. TarasP — Tarasenka P. Pabėgimas. — V., 1957. TLR — Tarybų Lietuvos rašytojai. — V., 1977, t. 1–2. TreinTK — Treinys P. Tėvai ir krikštatėviai. — V., 1972. VenclLL — Venclova A. Literatūra ir liaudis. — V., 1974. LITERATŪRA Bitėnas J. Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas. — K., 1930. Fraenkel E. Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen. — Heidelberg, 1929. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. — Kn.: Rinktiniai raštai. V., 1957, t. 1, p. 551–672. Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra, 1977, t. 28(1), p. 40–49. Laigonaitė A. Vietininkų reikšmė ir vartosena dabartinėje lietuvių kalboje. — V., 1957. Lyberis A. Sinonimų žodynas. — V., 1980. LKG — Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1965, t. 1; 1971, t. 2; 1976, t. 3. LKM — Jakaitienė E., Laigonaitė A., Paulauskienė A. Lietuvių kalbos morfologija. — V., 1976. Nitiņa D. Prievardu sistēma latviešu rakstu valodā. — Rīga, 1978. Oginskienė E. Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos neigimo junginiai su žodžiais „kas, kur, kada, kaip“. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1978, t. 1(62). Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. — V., 1980. Rasimavičius A. Veiksmažodiniai žodžių junginiai su įnagininku dabartinėje lietuvių kalboje: Filol. m. kand. dis. — V., 1965. Šukys J. Prielinksnių vartojimas. — K., 1978. Teplovas B. Psichologija. — K., 1950. Valeckienė A. Bev ardės giminės forma tai ir jos santykis su kitomis įvardžių formomis. — Kn.: Lietuvių kalbotyros klausimai, 1974, t. 15, p. 35–75. Valiulytė E. Veiksmažodiniai priežasties reikšmės junginiai su prielinksniu per ir jų sinonimai lietuvių literatūrinėje kalboje. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1977, t. 4(61), p. 155–165. Valiulytė E. Veiksmažodžio pykti bei jo sinonimų junginiai su prielinksniais dėl ir už. — Kalbos kultūra, 1978, sąs. 35, p. 26–30. Valiulytė E. Kaltinti už ką, dėl ko, kuo. — Kalbos kultūra, 1979, sąs. 36, p. 32–37. Васильев Л. М. Семантика русского глагола. — М., 1981. Засорина Л. Н. Опыт системного анализа предлогов современного русского языка (предлоги со значением причины). — В кн.: Уч. зап. ЛГУ. Проблемы языкознания, 1961, № 301, с. 64–84. 153 Калнберзинь Р. Я. Синтаксическая синонимия предложных словосочетаний современного русского литературного языка с причинными отношениями. — Изв. АН ЛатвССР, 1957, 3(116), с. 43—62. Калнберзинь Р. Я. Соотносительное употребление предложно-падежных конструкций с причинным видом отношений в современном русском литературном языке. — Изв. АН ЛатвССР, 1958, 11(136), с. 51—67. Комаров А. П. Система средств выражения причинно-следственных отношений в современном немецком языке: Дис. … д-ра филол. наук. — Алма-Ата, 1973. Рукопись. Мустейкис К. Словосочетания с предлогом OT и их эквиваленты в литовском языке. — VVPI Mokslo darbai. Rusų kalba ir literatūra, 1959, т. 6, p. 39—60. Никитина С. Е. О семантическом варьировании русских предлогов. — В кн.: Семантическое и формальное варьирование. М., 1979, с. 108—147. Новак П. К вопросу о семантической сущности падежей и их так называемом целостном (общем) значении и локальности. — В кн.: Языкознание в Чехословакии. М., 1978, с. 265—275. Новиков Л. А. Семантика русского языка. — М., 1982. Попова Л. Н. Предлоги, выражающие причинные отношения в современном русском литературном языке, и их синонимия: Дис. … канд. филол. наук. — Л., 1956. Рукопись. Расимавичус А. Глагольные словосочетания с творительным падежом в современном литовском литературном языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. — Вильнюс, 1965. Финкель А. М. Производные причинные предлоги в современном русском литературном языке. — Харьков, 1962 (а). Финкель А. М. Предлоги, выражающие категорию причинности в современном русском языке: Дис. … д-ра филол. наук. — Харьков, 1962. Рукопись. ФЛ — Формальная логика / Отв. ред. Чупахин И. Я. и Бродский И. Н. — Л., 1977. Сведин В. Н. Предлоги немецкого языка. — М., 1963. Степанов Ю. Структура французского языка. — М., 1965. СТП — Семантические типы предикатов. — М., 1982. Э. ВАЛЮЛИТЕ СИСТЕМА ПРИЧИННЫХ ПРЕДЛОГОВ В ЛИТОВСКОМ ЯЗЫКЕ Резюме 1. Причинные отношения в литовском языке выражаются предлогами iš „из, с“, nuo „от, с“, dėl „из-за, по“, per „из-за“, dėka „благодаря“ (послелог), už „за“ и творительным падежом (без предлога). Каждая из данных форм отличается своими дифференциальными признаками, отражающими разные аспекты причинных отношений. Данные формы образуют систему оппозиций с трехступенчатой структурой. Первую (низшую) ступень системы составляют оппозиции: 1) iš — nuo (по признаку „внутренняя причина“, маркированный член оппозиции — предлог iš, оппозиция в отдельных случаях нейтрализуется), 2) dėka — per (по признаку „положительность причины“, оба члена маркированы), 3) už — dėl (по признаку „причина возмещения“, маркированный член — предлог už). Следующую ступень системы образуют оппозиции: 4) iš, nuo (1) — тв. п. (по признаку „недискретность причины“, маркированный член — тв. п., оппозиция нейтрализуется), 5) dėka, per (2) — dėl, už (3) (по признаку „модальность причины“, маркированный член — предлоги dėka, per, оппозиция нейтрализуется). Высшую ступень системы составляет оппозиция 6) iš, nuo, тв. п. (4) — dėl, dėka, per, už (5) (по признаку „конкретность“ / „обобщенность причины“, оба члена маркированы). Не все элементы данной системы равнозначны. Основу системы образуют предлоги iš „из, с“, nuo „от“, с одной стороны, и предлог dėl, с другой. Остальные элементы системы — предлоги per „из-за“, послелог dėka „благодаря“ и тв. п. — являются семантичес- 154 кими вариантами основных и играют второстепенную роль в выражении причинных отношений. Они отмечены стилистически: употребляются чаще в стиле художественной литературы (per, тв. п.). Сфера употребления послелога dėka расширяется. 2. Причинные предлоги различаются условиями своего функционирования, т.е. лексическим окружением. Предлог iš „из, с“ сочетается с зависимыми существительными, выражающими такие признаки лица (или другого живого существа), как эмоции, чувства, ощущения и свойства характера; определяемые слова обозначают действия, состояние (или изменения состояния) лица / не-лица. Предлог nuo „от, с“ сочетается (в отличие от предлога iš „из, с“) с зависимыми существительными, обозначающими конкретные предметы, действия, явления природы, а также свойства; определяемые слова выражают состояние или его изменения (в позиции с глаголами активного, произвольного действия у предлога nuo обнаруживается не причинное значение, ср.: pasislėpė nuo karščio „скрылся от жары“ и pavargo nuo karščio „устал от жары“). Предлог dėl (в отличие от iš, nuo) сочетается с именами обобщенного, родового значения (в том числе со словами priežastis „причина“, kaltė „вина“, aplinkybė „обстоятельство“, ypatybė „свойство“, trūkumas „недостаток“, perteklius „излишек“ и др.), а также с именами абстрактного, но более узкого (видового) значения и с конкретными именами. Условия функционирования данной конструкции семантически не ограничены. Конструкция обычно бывает связана с предложением в целом. Выделяется группа глаголов, требующих конструкции с предлогом dėl (это глаголы, выражающие эмоции, напр.: jaudintis „переживать“, liūdėti „грустить“, pykti „сердиться“ и др.). Как правило, данная предложная конструкция употребляется в предложениях, передающих информацию о связях, которые установлены логическим мышлением, а не эмпирическим восприятием, ср.: Lėktuvas negalėjo skristi dėl rūko „Самолет не мог лететь из-за тумана“ и Medis sulinko nuo vėjo „Дерево согнулось от ветра“. Предлог per „из-за“ и послелог dėka употребляются в семантически ограниченных контекстах: первый указывает на отрицательную, второй — на положительную причину. Употребление предлога už ограничено глаголами со значением оценки в широком смысле этого слова (напр., bausti „карать“, barti „ругать“, kaltinti „обвинять“, pykti „сердиться“; girti „хвалить“, vertinti „ценить“, mėgti „любить“ и др.). E. VALIULYTĖ DAS SYSTEM DER KAUSALEN PRÄPOSITIONEN IN DER LITAUISCHEN SPRACHE Zusammenfassung Die Kausalverhältnisse drücken in der litauischen Sprache die Präpositionen iš, nuo, dėl, dėka (Postposition) mit dem Genitiv, už mit dem Akkusativ und der Instrumentalis (ohne Präposition) aus. Diese Formen haben in entsprechender Weise das semantische Feld der Kausalverhältnisse verteilt und bilden unter sich ein System. Die Struktur des Systems bilden 3 Reihen (Stufen) der binären Oppositionen, die durch hierarchische Beziehungen verbunden sind. Die niederste Stufe bilden 3 Oppositionen: 1) iš – nuo (differenzielles Merkmal ist „der innere Grund“, das gekennzeichnete Glied ist die Präposition iš, vgl.: verkia iš džiaugsmo (weint vor Freude) — linksta nuo vėjo (beugt sich vom Wind); 2) dėka – per (differenzielles Merkmal ist „der positive Grund“, beide Glieder sind gekennzeichnet: der erste — positiv, der zweite — negativ, vgl.: išsigelbėjau draugų dėka (ich rettete mich dank der Freunde) — pražuvo per draugus (er kam wegen der Freunde um); 3) už – dėl (differenzielles Merkmal ist der Grund der Belohnung“, das gekennzeichnete Glied ist die Präposition už, vgl.: kaltina priešus už skriaudas / dėl skriaudų (beschuldigt Feinde der Beleidigungen), gerbia skruzdę už darbštumą / dėl darbštumo (man ehrt die Ameise für die Arbeitsamkeit / wegen der Arbeitsamkeit). 155 Die zweite Stufe des Systems bilden 2 Oppositionen: 4) Instr. – iš, nuo (1) (differenzielles Merkmal ist der undiskrete (in zeitlicher Weise) Grund, das gekennzeichnete Glied – der Instrumentalis, vgl.: akys spindi džiaugsmu / iš džiaugsmo (die Augen strahlen vor Freude), vyšnia pabalo žiedais / nuo žiedų (der Kirschbaum wurde von Blüten weiß); 5) déka, per (2) – dėl, už (3) (differenzielles Merkmal ist „der modale Grund“, das gekennzeichnete Glied – déka, per). Die höchste Stufe des Systems bildet die Opposition (6), deren Glieder die Oppositionen (4) und (5) sind: iš, nuo, Instr. (4) – dėl, už, déka, per (5) (differenzielles Merkmal ist „der konkrete (situationale) Grund“, das gekennzeichnete Glied – das erste (iš, nuo, Instr.), vgl.: iš pykčio (vor Wut) – dėl blogos nuotaikos (wegen der schlechten Stimmung), nuo skausmo (vor Schmerz) – dėl blogos savijautos (wegen des schlechten Befindens). Nicht alle Glieder des Systems sind gleich wichtig in funktioneller Hinsicht. Ihre Grundlage bilden die Präpositionen iš, nuo und dėl, už.